大連亞農(nóng)農(nóng)業(yè)科技有限公司

亞農(nóng)產(chǎn)品在不同作物

上的效果對比

亞農(nóng)產(chǎn)品在各作物上的效果對比

目錄

威帝、地優(yōu)美用在番茄上的效果對比………………………………………………………………………………. 1

威帝、地優(yōu)美用在紅富士蘋果上的效果對比…………………………………………………………………….. 6

四靈美對種子萌發(fā)對比………………………………………………………………………………………….…….…. 9

油菜………………………………………………………………………………………………………………………... 9

菠菜……………………………………………………………………………………………………………………….. 10

生菜…………………………………………………………………………………………………………………….…. 11

黃豆……………………………………………………………………………………………………………………….. 12

小白菜……………………………………………………………………………………………………………….…… 13

黃瓜……………………………………………………………………………………………………………………….. 14

番茄……………………………………………………………………………………………………………………….. 15

四靈美用在玫瑰香葡萄上的效果對比………………………………………………………………………………… 16

四靈美用在大櫻桃上的效果對比…………………………………………………………………………………….…. 18

地倍沃用在花生上的效果對比……………………………………………………………………………………….….. 20

摩力對玉米苗期的效果對比……………………………………………………………………….…………….….……. 24

艾碧特用在夏玉米上的效果對比…………………………………………………………………………………….….. 25

摩力在水稻上的效果對比………………………………………………………………………………………….….…… 27

亞農(nóng)產(chǎn)品在各作物上的效果對比

1

威帝、地優(yōu)美用在番茄上的效果對比

試驗時間：2017 年 5 月中旬

試驗作物：西紅柿

試驗田面積：三分地

使用產(chǎn)品：威帝 2.5KG/畝+地優(yōu)美 5KG/畝

試驗前土壤狀況：土壤 pH 值在 5.4 左右， 地面有青苔，灌溉水渠相互連接。

相比之下，右圖的西紅柿試驗田情況就好很多，張鳳江家的西紅柿地在今年 5 月中旬的時候成為了亞農(nóng)農(nóng)業(yè)

在蒙陰縣的試驗田之一，在施用了威帝+地優(yōu)美一段時間之后，不僅在果實的品質(zhì)和單果重有明顯的優(yōu)勢，而且

土壤的酸性也得到了改善，在這一次當?shù)匚骷t柿的病害中，試驗田的西紅柿明顯表現(xiàn)出了優(yōu)異的抗逆能力。從圖

片可以看出，試驗田的西紅柿部分幼葉雖然也有病癥的表現(xiàn)但是不明顯。

總結(jié)：試驗田的西紅柿葉片葉綠素含量具有明顯的優(yōu)勢；從莖粗來看，試驗田的西紅柿植株長勢要好于 CK 組；

試驗田的土壤 pH 值雖然變化不大，但是土壤得酸性已經(jīng)得到一些改善，pH 值稍有提高。

威帝+地優(yōu)美處理 對照組

亞農(nóng)產(chǎn)品在各作物上的效果對比

2

威帝、地優(yōu)美用在番茄上的效果對比

總結(jié)：從圖片可以看出，CK（對照）組的西紅柿出現(xiàn)了明顯的缺素癥狀，并且抗病害能力弱，出現(xiàn)了明顯的病害，

葉片光合作用減弱；同樣的環(huán)境條件下，用了威帝+地優(yōu)美的西紅柿植株更為健康，沒有嚴重的缺素癥狀出現(xiàn)，

植株相比于 CK 組來說表現(xiàn)出更強的生命力。

亞農(nóng)產(chǎn)品在各作物上的效果對比

3

威帝、地優(yōu)美用在番茄上的效果對比

試用作物：1608 番茄

使用產(chǎn)品：威帝 5kg/畝+A

地點：遼寧省北票市

回訪時間：2018.1.17-2018.1.19.

大連亞農(nóng)農(nóng)業(yè)科技有限公司農(nóng)化服務(wù)團隊于 2017 年 9 月 5 日來到遼寧省北票市，在農(nóng)戶鄭士虎家的番茄棚中開

展試驗。按照威帝 5kg+地優(yōu)美 5kg/畝的用量施用，并于 2018 年 1 月 17 日回訪，試驗效果顯著。

總結(jié)：番茄整體長勢見上圖，棚內(nèi)植株健壯、病蟲害少，裂果率低，著色好，明顯改善果實成熟度和

品質(zhì)。

亞農(nóng)產(chǎn)品在各作物上的效果對比

4

威帝、地優(yōu)美用在番茄上的效果對比

隨機摘取對照組，并與施用亞農(nóng)產(chǎn)品的試驗組進行比較，試驗組的番茄無論大小、形狀、著色均優(yōu)于

對照組。

施用威帝+地優(yōu)美能夠顯著提高番茄的單果重，分析結(jié)果顯示，較未施用的對照組平均提高 17.5%（隨

機抽取一組照片見上圖）。

亞農(nóng)產(chǎn)品在各作物上的效果對比

5

威帝、地優(yōu)美用在番茄上的效果對比

葉綠素是影響作物光合作用的重要因素之一，因此，葉綠

素的含量可以間接反映作物的光合強度。通過上述圖表，可

以明顯看出試驗組的平均葉綠素含量要高于對照組。

施用威帝+地優(yōu)美能夠顯著提高葉片厚度，較對照組

平均增長了 0.13mm，提高了 23.6%。

施用威帝+地優(yōu)美能夠顯著的提高產(chǎn)量，較對照組畝

產(chǎn)增加 2265.6 公斤，增產(chǎn)效果顯著。

土壤酸化會影響作物的生長發(fā)育，提高土壤 pH 值能

夠顯著的修復土壤，改善作物生長環(huán)境，提高微生物活

性等。試驗結(jié)果可知，施用威帝+地優(yōu)美顯著提高了土

壤 pH 值,從而提高了果實的品質(zhì)和產(chǎn)量。

亞農(nóng)產(chǎn)品在各作物上的效果對比

6

威帝、地優(yōu)美用在紅富士蘋果上的效果對比

回訪時間：2017.10.19

使用產(chǎn)品：威帝+地優(yōu)美

試用作物：紅富士蘋果

地點：山東省萊蕪市

大連亞農(nóng)農(nóng)業(yè)科技有限公司農(nóng)化服務(wù)團隊于 2017 年 6 月 18 日來到山東省萊蕪市，在農(nóng)戶王義新

家的蘋果園開展試驗。按照威帝 5kg+地優(yōu)美 10kg/畝的用量施用，并于 2017 年 10 月 19 日回訪，效

果顯著。

左側(cè)為試驗田的整體對比，可以看出，試驗組

的轉(zhuǎn)色期要提前于對照組，且果實著色均勻，色

澤鮮艷。

取下試驗組與對照組各一枝上的 12 個蘋果進

行比較，可以看出試驗組的果實體積大于對照

組，且果實大小比較平均，而對照組的果實大小

不一，有的正在轉(zhuǎn)色還未成熟。

對單個果實進行比較，試驗組果實的顏色、形

狀都明顯優(yōu)于對照組。

亞農(nóng)產(chǎn)品在各作物上的效果對比

7

威帝、地優(yōu)美用在紅富士蘋果上的效果對比

總結(jié)：對比同組蘋果重量，對照組稱重 5.2 斤，試驗組稱重 6.6 斤，平均單果重量較對照組明顯增高，

且果實更大，果型更好，形狀均勻。通過計算，對照組的平均單果重為 216.66g，試驗組為 275g，平

均單果增重 59g，宏觀對比來看，較同年可增產(chǎn) 26.92%。

總結(jié)：葉片厚度和葉綠素含量顯著提升，光合作用加強，有助于果樹積累更多的養(yǎng)分，提高果樹抗性。

亞農(nóng)產(chǎn)品在各作物上的效果對比

8

威帝、地優(yōu)美用在紅富士蘋果上的效果對比

——對土壤 PH 值、蘋果甜度的影響

總結(jié)：通過測量，發(fā)現(xiàn)試驗組的 pH 值略高于對照組，說明長期科學施用威帝+地優(yōu)美，可有效改良土

壤酸性。

總結(jié)：對比甜度來看，試驗組甜度高于對照組甜度，說明施用亞農(nóng)產(chǎn)品，會有效改善果實品質(zhì)，增加

糖分含量，口感更好。

亞農(nóng)產(chǎn)品在各作物上的效果對比

9

四靈美對種子萌發(fā)對比——油菜

試用作物：油菜

檢測時間：播種后 12 天

播種量：每盆 10 粒種子

時間：2020.04.30

總結(jié)： 對照組與施用亞農(nóng)產(chǎn)品的試驗組進行比較，用四靈美的油菜無論種子萌發(fā)率還、苗期長勢均優(yōu)

于對照組。

亞農(nóng)產(chǎn)品在各作物上的效果對比

10

四靈美對種子萌發(fā)對比——菠菜

試用作物：菠菜

播種量：每盆 5 粒種子

環(huán)境：無光照

檢測時間：播種后 50 天

試驗時間：2020.04.20

總結(jié)：對照組與施用亞農(nóng)產(chǎn)品的試驗組進行比較，用四靈美的菠菜萌發(fā)率優(yōu)于對照組。

亞農(nóng)產(chǎn)品在各作物上的效果對比

11

四靈美對種子萌發(fā)對比——生菜

試用作物：生菜

播種量：每盆 20 粒種子

檢測時間：播種后 25 天

試驗時間：2020.05.12

總結(jié)：對照組與施用亞農(nóng)產(chǎn)品的試驗組進行比較，用四靈美的生菜苗期無論萌發(fā)率、長勢、葉片顏色

均優(yōu)于對照組。

亞農(nóng)產(chǎn)品在各作物上的效果對比

12

四靈美對種子萌發(fā)對比——黃豆

試用作物：黃豆

播種量：每盆 10 粒種子

檢測時間：播種后 5 天

試驗時間：2020.06.22

總結(jié)：對照組與施用亞農(nóng)產(chǎn)品的試驗組進行比較，用四靈美的黃豆種子萌發(fā)率、長勢均優(yōu)于對照組。

亞農(nóng)產(chǎn)品在各作物上的效果對比

13

四靈美對種子萌發(fā)對比——小白菜

試用作物：小白菜

播種量：每盆 12 粒種子

檢測時間：播種后 9 天

試驗時間：2020.07.10

總結(jié)：對照組與施用亞農(nóng)產(chǎn)品的試驗組進行比較，用四靈美的小白菜種子萌發(fā)率優(yōu)于對照組。

亞農(nóng)產(chǎn)品在各作物上的效果對比

14

四靈美對種子萌發(fā)對比——黃瓜

試用作物：黃瓜

播種量：每盆 4 粒種子

檢測時間：播種后 5 天

試驗時間：2020.06.12

總結(jié)：對照組與施用亞農(nóng)產(chǎn)品的試驗組進行比較，用四靈美的黃瓜種子無論萌發(fā)率、長勢均優(yōu)于對照

組。

亞農(nóng)產(chǎn)品在各作物上的效果對比

15

四靈美對種子萌發(fā)對比——小番茄

試用作物：小番茄

播種量：每盆 10 粒種子

檢測時間：播種后 5 天

試驗時間：2020.7.10

檢測時間：播種后 9 天

總結(jié)：對照組與施用亞農(nóng)產(chǎn)品的試驗組進行比較，用四靈美的小番茄種子萌發(fā)率、長勢均優(yōu)于對照組。

亞農(nóng)產(chǎn)品在各作物上的效果對比

16

四靈美用在玫瑰香葡萄上的效果對比

試用作物：葡萄

品種：茉莉香

地點：遼寧省阜新市阜蒙縣大巴鎮(zhèn)車新村

試驗時間：2020.7.19

亞農(nóng)產(chǎn)品在各作物上的效果對比

17

四靈美用在玫瑰香葡萄上的效果對比

——對葉綠素和土壤 PH 值的影響

總結(jié)：對照組與施用亞農(nóng)產(chǎn)品的試驗組進行比較，用四靈美的葡萄果實更大，顏色更紅，果實甜度也

更高；葡萄葉片的葉綠素含量也更高；同時土壤的 PH 值也有所改善。

亞農(nóng)產(chǎn)品在各作物上的效果對比

18

四靈美用在大櫻桃上的效果對比

試用作物：大櫻桃

檢測時間：施用后 120 天

試驗時間：2020.03.05

對土壤 PH 值、葉片葉綠素含量的影響

總結(jié)：分析結(jié)果顯示，施用地優(yōu)美之后土壤 pH 值有所提高，有效改善土壤酸堿度；大櫻桃葉片葉綠素

含量顯著提升，較未施用的對照組平均提高 24.9%

亞農(nóng)產(chǎn)品在各作物上的效果對比

19

四靈美用在大櫻桃上的效果對比

——對病蟲害的影響

總結(jié)：分析顯示，施用地優(yōu)美之后，能夠有效降低大櫻桃葉片病蟲害。

亞農(nóng)產(chǎn)品在各作物上的效果對比

20

地倍沃用在花生上的效果對比

試用作物：花生/花育 34 號/冀花 16 號高油酸

種植條件：露天

試驗地點：遼寧省興城

基本情況：花生于 2019 年 5 月 15 日進行播種，播種密度為 2 萬株/畝，土壤類型為砂土。

試驗設(shè)計：分別設(shè)置兩個示范試驗點，其中：

示范點一：花生品種為花育 34，常規(guī)施肥為復合肥（17+17+17）50 斤/畝，菌肥 40 斤/畝；處理用

肥為常規(guī)施肥基礎(chǔ)上+20 斤/畝地倍沃；

示范點二：花生品種為冀花 16，常規(guī)施肥為復合肥（17+17+17）50 斤/畝，菌肥 40 斤/畝；處理用

肥為常規(guī)施肥基礎(chǔ)上+20 斤/畝地倍沃；

生長期內(nèi)所有田間管理均同步進行，主要觀察花生長勢、產(chǎn)量及其他品質(zhì)指標。

總結(jié)：對照組與施用亞農(nóng)產(chǎn)品的試驗組進行比較，用地倍沃的花生植株更高。

地倍沃處理 CK 對照組

亞農(nóng)產(chǎn)品在各作物上的效果對比

21

地倍沃用在花生上的效果對比

——地被沃對花生根瘤生長的影響（花針期）

對花針期的根瘤進行數(shù)據(jù)采集，發(fā)現(xiàn)施用地倍沃

和不施用相比，平均增加根瘤 6.2-9.8 個/株?；ㄉ?/p>

有 50%～80%的氮是根瘤菌供給的，根瘤越多，固

氮能力越強。

地倍沃處理 CK 對照組

亞農(nóng)產(chǎn)品在各作物上的效果對比

22

地倍沃用在花生上的效果對比

——對花生產(chǎn)量的影響

隨機取 20 穴測定平均單株結(jié)莢數(shù)，空殼數(shù)，使用地倍沃的花生單株莢數(shù)均有所增加，空批率降低。

對照組 地倍沃處理

亞農(nóng)產(chǎn)品在各作物上的效果對比

23

地倍沃用在花生上的效果對比

——對花生產(chǎn)量、經(jīng)濟效益的影響

總結(jié)：分析結(jié)果顯示，施用地倍沃后花生產(chǎn)量較未施用的對照組平均增產(chǎn) 10 個百分點以上；同時經(jīng)濟

效益上也有所提升。

地倍沃處理 對照組

亞農(nóng)產(chǎn)品在各作物上的效果對比

24

摩力做底肥對玉米苗期的效果對比

試驗地點：寧夏中衛(wèi)市迎水橋鎮(zhèn)夾道村

地塊描述：地塊屬于堿地，近年來產(chǎn)量不高

使用產(chǎn)品：底肥使用藍力士60kg+摩力10kg

試用作物：玉米苗

2022年4月6日播種，種子品牌是三北63，播種量5000粒/畝。

玉米苗期回訪對比圖如下

5月18日田間回訪，苗期長勢整齊，出苗率97%以上，對照田只有95%左右，株高相差6-10cm。

總結(jié)：實踐證明，在玉米苗期，用摩力做底肥，出苗率更高，植株長勢更好。

亞農(nóng)產(chǎn)品在各作物上的效果對比

25

艾碧特用在夏玉米上的效果對比

地點：莒南縣壯崗鎮(zhèn)飲馬莊村

使用產(chǎn)品：一畝地施 250 毫升艾碧特

試用作物：夏玉米

試驗對比圖如下：

總結(jié)：用艾碧特后玉米葉片寬、厚，葉片面積更大，葉片顏色更深，玉米棒更大，根系更發(fā)達，抗倒

伏能力更強。

亞農(nóng)產(chǎn)品在各作物上的效果對比

26

玉米缺鎂的危害

玉米是禾本科一年生草本植物，它具有很強的耐旱性，耐寒性，耐貧瘠性以及極好的環(huán)境適

應(yīng)性，營養(yǎng)價值較高。

作為中國的高產(chǎn)糧食作物，玉米是畜牧業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的重要飼料來源，也是食品，醫(yī)療衛(wèi)生，

化工業(yè)等的不可或缺的原料之一。

玉米還具有許多活性物質(zhì)，如抗氧化，抗腫瘤，降血糖，提高免疫力和抑菌殺菌等，具有廣闊

的開發(fā)及應(yīng)用前景。

由于本地土壤有機質(zhì)貧乏，土壤酸化等特質(zhì)，缺鎂現(xiàn)象比較嚴重，一般在玉米拔節(jié)期以后，由

于鎂能向幼嫩部分轉(zhuǎn)移，所以缺鎂對幼葉影響較小，缺鎂癥狀多出現(xiàn)在下部老葉，上部幼葉表現(xiàn)

正常。玉米缺鎂后，下位葉（老葉）先是葉尖前端脈間失綠黃化，并逐漸向葉基部擴展，葉脈仍

綠，呈現(xiàn)黃綠色相間的條紋，有時局部也會出現(xiàn)念珠狀綠斑，葉尖及其前端葉緣呈現(xiàn)紫紅色，嚴

重時葉尖干枯，脈間失綠部分出現(xiàn)褐色斑點或條斑。極度缺鎂時，脈間組織干枯死亡，整個葉片

變黃，葉尖則變成棕色。該現(xiàn)象的發(fā)生容易給玉米生長造成很大影響，玉米把小，籽粒缺失，不

飽滿等，嚴重抑制產(chǎn)量和質(zhì)量等提高，給農(nóng)戶造成嚴重的損失。

亞農(nóng)產(chǎn)品在各作物上的效果對比

27

摩力用在水稻上的效果對比

試用地點：樂山市思貝爾農(nóng)資

試用作物：水稻

使用產(chǎn)品：復合肥+20斤摩力

一畝10公斤摩力做底肥如下圖 施普通肥料的稻苗如下圖

分蘗效果如下圖

總結(jié)：水稻在品種及生產(chǎn)環(huán)境相同的情況下，施摩力做底肥比普通化肥效果更明顯：1.水稻植株更高；

2.秧苗更青秀 3.水稻分蘗效果更好。

處理組分蘗效果

施摩力做底肥 施普通化肥

對照組分蘗效果