專利無效程序簡介
1
北京德和衡律師事務(wù)所聯(lián)席合伙人 房寶盛
專利無效程序簡介
1
北京德和衡律師事務(wù)所聯(lián)席合伙人 房寶盛
2
姓名 房寶盛
職務(wù) 北京德和衡律師事務(wù)所聯(lián)席合伙人
手機 13581923826
電郵 fangbaosheng@deheheng.com
執(zhí)業(yè)領(lǐng)域 知識產(chǎn)權(quán)等
房寶盛律師,大連理工大學(xué)電氣自動化本碩、中國政法大學(xué)民商法學(xué)在職法碩,國家知識產(chǎn)權(quán)局實審、復(fù)審、
訴訟等部門工作12年,為其首批公職律師,處理實審案件近300件、復(fù)審無效案件近500件,行政訴訟案件逾600件。
2017年起作為社會律師,先后為三星、搜狗、奇虎、小米、京東方、東旭、美柚、木林森、大長江、央視、江
門市監(jiān)局等眾多客戶提供過專業(yè)服務(wù),承辦專利、商標、著作權(quán)、不正當(dāng)競爭等訴訟及非訴案件近200件。
主要兼職:泰安仲裁委員會仲裁員;北京市、山東省、天津濱海新區(qū)、煙臺等地,中國電池工業(yè)協(xié)會、北京軟
件和信息技術(shù)行業(yè)協(xié)會等協(xié)會,知識產(chǎn)權(quán)專家?guī)鞂<?,中知(北京)認證公司等機構(gòu)的知識產(chǎn)權(quán)專家?guī)鞂<遥恢袊?/p>
專利保護協(xié)會、北京多元調(diào)解發(fā)展促進會、珠海知識產(chǎn)權(quán)保護中心等單位的調(diào)解員。
主要內(nèi)容
3
1
? 無效程序
2
? 審查原則
3
? 形式審查
4
? 合議審查
5
? 口頭審理
6
? Q&A
主要內(nèi)容
4
1
? 無效程序
2
? 審查原則
3
? 形式審查
4
? 合議審查
5
? 口頭審理
6
? Q&A
無效程序-1
? 流程
5
無效程序-2
? 主要特性
– 性質(zhì):行政確權(quán)程序
– 特點
? 應(yīng)請求啟動;
? 雙方當(dāng)事人參與
– 無效宣告請求的理由(R65.2)
? 與實質(zhì)審查的駁回條款基本對應(yīng)(單一性)
6
主要內(nèi)容
7
1
? 無效程序
2
? 審查原則
3
? 形式審查
4
? 合議審查
5
? 口頭審理
6
? Q&A
審查原則
? 請求原則 ? 依職權(quán)審查原則 ? 聽證原則 ? 公開原則 ? 一事不再理原則 ? 當(dāng)事人處置原則
8
審查原則-1
? 請求原則
– 基于當(dāng)事人的請求啟動;
– 基于當(dāng)事人的撤回可終止;(已經(jīng)可以作出決定的為例外,R72)
– 通常僅審查當(dāng)事人提出的無效宣告的范圍、理由和證據(jù)。
? 依職權(quán)審查原則
– 不受當(dāng)事人提出的理由、證據(jù)的限制
– 專利審查指南列舉有七種情形
9
審查原則-2
? 聽證原則
– 定義:決定作出前,給予決定結(jié)論對其不利的當(dāng)事人針對審查決
定所依據(jù)的理由、證據(jù)和認定的事實陳述意見的機會
– 體現(xiàn):通知書、轉(zhuǎn)送文件或者口頭審理
? 公開原則
– 口審公開舉行
– 決定公開發(fā)行
10
審查原則-3
? 一事不再理原則
– 對于已作出過無效宣告請求審查決定涉及的專利權(quán),以同樣的理由和證據(jù)
再次提出無效宣告請求的,不予受理和審理;(R66.2)
– 例外:無效宣告理由或者證據(jù)因時限等原因未被在先的無效宣告請求審查
決定所考慮的
? 當(dāng)事人處置原則
– 請求人可以放棄全部或者部分無效宣告理由及證據(jù);請求人放棄的理由和
證據(jù),不再審查;
– 當(dāng)事人有權(quán)自行與對方和解;
– 專利權(quán)人可以縮小專利保護范圍、放棄部分權(quán)利要求,視為承認自始不符
合規(guī)定,免去請求人的舉證責(zé)任
11
主要內(nèi)容
12
1
? 無效程序
2
? 審查原則
3
? 形式審查
4
? 合議審查
5
? 口頭審理
6
? Q&A
形式審查
? 無效請求客體
? 無效請求人資格
? 無效請求的范圍、理由和證據(jù)
? 委托手續(xù)
13
形式審查-1
? 無效請求客體
– 已經(jīng)授權(quán)公告的專利:包括已經(jīng)終止或者放棄的專利;
– 針對已被宣告無效的專利權(quán)(權(quán)利要求)提出的無效宣告請求不
予受理。
? 無效請求人資格
– 一般規(guī)定:具備民事訴訟主體資格;
– 多個請求人共同提出一件無效宣告請求的,不予受理;
– 專利權(quán)人可以針對自己的專利權(quán)提出無效宣告請求;
– 以外觀設(shè)計權(quán)利沖突為理由請求宣告外觀設(shè)計專利權(quán)無效的,請
求人需證明是在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人。
14
形式審查-2
? 無效請求的范圍、理由和證據(jù)
– 應(yīng)當(dāng)明確無效宣告請求范圍
– 無效宣告理由
? 僅限于R65.2規(guī)定的理由
– “一事不再理”
– 結(jié)合證據(jù)具體說明
? 在提交有證據(jù)的情況下應(yīng)當(dāng)結(jié)合提交的所有證據(jù)具體說明,指明每項理
由所依據(jù)的證據(jù)。 (R65.1)
15
形式審查-3
? 委托手續(xù)
– 授權(quán)委托書
? 無效程序中委托專利代理機構(gòu)的,應(yīng)當(dāng)提交“無效宣告程序授權(quán)委托書”
– 委托權(quán)限
? 委托書需注明授權(quán)的權(quán)限
– 多個代理機構(gòu)
? 同一當(dāng)事人同時委托多個代理機構(gòu)的,應(yīng)當(dāng)以書面方式指定其中一個作
為收件人
– 公民代理
? 當(dāng)事人委托公民代理的,參照有關(guān)委托專利代理機構(gòu)的規(guī)定辦理
16
主要內(nèi)容
17
1
? 無效程序
2
? 審查原則
3
? 形式審查
4
? 合議審查
5
? 口頭審理
6
? Q&A
合議審查
? 審查基礎(chǔ) ? 審查范圍 ? 依職權(quán)審查的情形 ? 口頭審理(見后) ? 修改原則 ? 修改方式 ? “權(quán)利要求的進一步限定”的理解 ? 未作審查決定而結(jié)案 ? 中止
18
合議審查-1
? 審查基礎(chǔ)
– 授權(quán)公告的權(quán)利要求書
– 生效的審查決定維持有效的權(quán)利要求
? 審查范圍
– 只針對當(dāng)事人提出的無效宣告請求范圍、理由、證據(jù)進行審查
(請求原則)
– 在規(guī)定期限內(nèi)提出的
– 需結(jié)合證據(jù)具體說明
? 依職權(quán)審查的情形
– 列舉有7種。(專利審查指南第380-381頁)
19
合議審查-2
? 無效理由的增加
– 請求人在提出無效宣告請求之日起一個月內(nèi)增加無效宣告理由的,應(yīng)當(dāng)在該期限內(nèi)對所增加的無效宣告
理由具體說明。
– 一個月后增加無效理由的, 一般不予考慮, 但下列情形除外:
? 針對專利權(quán)人以刪除以外的方式修改的權(quán)利要求,在指定期限內(nèi)增加無效宣告理由,并具體說明的;
? 對明顯與證據(jù)不相對應(yīng)的理由進行變更的。
? 請求人的舉證期限
– 可以在提出無效宣告請求之日起一個月內(nèi)補充證據(jù)
– 一個月后補充證據(jù)的,一般不予考慮,但下列情形除外:
? 針對專利權(quán)人提交的反證,
? 在口頭審理辯論終結(jié)前提交公知常識性證據(jù)或者用于完善證據(jù)法定形式的公證文書、原件等證據(jù)。
– 外文證據(jù)中文譯文的提交期限適用該證據(jù)的舉證期限。
? 專利權(quán)人的舉證期限
– 在專利復(fù)審委員會指定的答復(fù)期限內(nèi)提交證據(jù)
– 公知常識性證據(jù)或者用于完善證據(jù)法定形式的公證書、原件等證據(jù),可以在口頭審理辯論終結(jié)前補充;
– 外文證據(jù)的中文譯文的期限適用該證據(jù)的舉證期限。
20
合議審查-3
? 口頭審理(見后)
? 修改原則(發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷臋?quán)利要求書,外觀設(shè)計無法修改)
– 不得改變原權(quán)利要求的主題名稱;
– 與授權(quán)的權(quán)利要求書相比,不得擴大原專利的保護范圍;
– 不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍;
– 一般不得增加未包含在授權(quán)的權(quán)利要求書中的技術(shù)特征。
21
合議審查-4
? 修改方式
– 權(quán)利要求的刪除
– 技術(shù)方案的刪除
– 權(quán)利要求的進一步限定:在權(quán)利要求中補入其他權(quán)利要求中記載的一
個或者多個技術(shù)特征,以縮小保護范圍。
? 通過在所要修改的權(quán)利要求中補入原權(quán)利要求書中其他權(quán)利要求的一個或多個
技術(shù)特征,形成一個新的保護范圍更小的權(quán)利要求,以代替原來的權(quán)利要求,
原來的權(quán)利要求不再保留;
? 修改后的權(quán)利要求數(shù)量相對于原權(quán)利要求書不發(fā)生超出預(yù)期的變化;并且
? 通常不能增加權(quán)利要求或重新撰寫權(quán)利要求,從而構(gòu)建出新的權(quán)利要求的層次
體系
– 明顯錯誤的修正
22
合議審查-5
? 未作審查決定而結(jié)案
– 請求人主動撤回?zé)o效宣告請求(R72.2);
– 無效請求人對專利復(fù)審委員會發(fā)出的口頭審理通知書在指定的期限內(nèi)
未作答復(fù),并且不參加口頭審理的,其無效宣告請求視為撤回
(R70.3);
– 無效宣告請求所針對的專利權(quán)已被生效的決定宣告全部無效;
– 對于已經(jīng)受理的無效宣告請求案件,經(jīng)審查認定不符合受理條件的
(一事不再理、具體說明理由)
? 中止
– 中止原因:權(quán)屬糾紛;保全(法院裁定)
– 中止的審批:專利局流程管理部門
23
主要內(nèi)容
24
1
? 無效程序
2
? 審查原則
3
? 形式審查
4
? 合議審查
5
? 口頭審理
6
? Q&A
口頭審理
? 法律依據(jù) ? 形式 ? 本質(zhì)及目的 ? 個別情況 ? 口審前注意事項 ? 口審前準備 ? 口審廳前準備 ? 程序事項 ? 實質(zhì)內(nèi)容審理 ? 合議組調(diào)查 ? 辯論階段 ? 補充建議 ? 其他
25
口頭審理-1
? 法律依據(jù)
– 專利法實施細則第70條第1款
– 對于無效:“可以”口頭審理。
? 形式
– 依請求參照民事訴訟法中的開庭審理;
– 法定的形式:公開審理,言辭審理(口頭審理)
? 本質(zhì)及目的
– 行政聽證程序;
– 對合議組,查清事實;對當(dāng)事人,當(dāng)庭陳述意見的機會
26
口頭審理
-
2
? 個別情況 – 二次口審; – 巡回口審; – 遠程口審; – 合并審理 ? 口審前注意事項 – 口審回執(zhí); – 審理庭地址; – 授權(quán)委托書:權(quán)限,人數(shù); – 需出庭作證等特殊情況
27
口頭審理-3
? 口審前準備
– 全面了解案情
– 確定、或識別爭議焦點
– 一事不再理,證據(jù)組合方式,依職權(quán)等問題;
– 證據(jù)的準備(需要原件或說明的情況)
? 口審廳前準備
– 提前到;
– 提交授權(quán)手續(xù);
– 填寫口審記錄表;
– 參考材料、證人、演示等個別情況的提前溝通
28
口頭審理-4
? 程序事項
– 口審廳規(guī)則,核對雙方當(dāng)事人/代理人;
– 介紹合議組,回避申請;
– 證人證言,物證演示;
– 和解意向
? 實質(zhì)內(nèi)容審理
– 核對收發(fā)文情況;
– 確定審查文本;
– 證據(jù)質(zhì)證;
– (新)多種結(jié)合方式的,需要明確最主要的結(jié)合方式
29
口頭審理-5
? 合議組調(diào)查
– 組長或主審員主持;
– 依照無效宣告理由逐次進行;
– 通常先形式條款,后新穎性、創(chuàng)造性;
– 明顯不成立條款有可能被征求“理由放棄”;
– 爭議焦點通常調(diào)查更為詳細
? 辯論階段
– 理由查缺補漏
– 強調(diào)主要觀點或核心點
30
口頭審理-6
? 一些建議
– 吃透技術(shù)內(nèi)容;
– 不回避問題,減少拐彎抹角;
– 跟隨合議組的調(diào)查思路或引導(dǎo);
– 發(fā)言首輪簡明扼要,尤其是相對于書面意見陳述而言;
– 抓爭議焦點,在次要問題上減少重復(fù)。
? 其他
– 口審筆錄擬復(fù)制先溝通;
– 口審筆錄重點修正容易會錯意的記載;
– 庭后代理意見
31
主要內(nèi)容
32
1
? 無效程序
2
? 審查原則
3
? 形式審查
4
? 合議審查
5
? 口頭審理
6
? Q&A
33
匯報完畢,Q & A
主講人 房寶盛
職務(wù) 北京德和衡律師事務(wù)所聯(lián)席合伙人
手機 13581923826
電郵 fangbaosheng@deheng.com
地址 北京市朝陽區(qū)建國門外大街2號銀泰中心C座12層