中歐企業(yè)雙碳行動(dòng)調(diào)研報(bào)告

01

北京師范大學(xué)中國(guó)綠色發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心

中歐國(guó)際工商學(xué)院

能源基金會(huì)

2022 年 6 月

中歐校友企業(yè)

雙碳行動(dòng)

調(diào)研報(bào)告

中歐企業(yè)雙碳行動(dòng)調(diào)研報(bào)告

02

前言

01 調(diào)研方法

02 核心發(fā)現(xiàn)

企業(yè)畫(huà)像

雙碳認(rèn)知

雙碳行動(dòng)

需求挑戰(zhàn)

03 行動(dòng)建議

目錄

中歐企業(yè)雙碳行動(dòng)調(diào)研報(bào)告

03

前言

2020 年 9 月 22 日，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在七十五屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性

辯論上提出：中國(guó)將提高國(guó)家自主貢獻(xiàn)力度，采取更加有力的政策和措施，

二氧化碳排放力爭(zhēng)于 2030 年前達(dá)到峰值，努力爭(zhēng)取 2060 年前實(shí)現(xiàn)碳中

和（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“雙碳目標(biāo)”）。

雙碳目標(biāo)的提出，將加速中國(guó)向綠色低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展的進(jìn)程。企業(yè)作為重要

排放源，是實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)的重要載體，理應(yīng)將碳中和戰(zhàn)略納入公司治理

體系，制定碳中和目標(biāo)，探索碳中和路徑，為我國(guó)雙碳發(fā)展提供創(chuàng)新方案。

中歐國(guó)際工商學(xué)院，作為中國(guó)唯一一所由中外政府聯(lián)合創(chuàng)建的商學(xué)院，致

力于培養(yǎng)兼具中國(guó)深度和全球廣度、積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的商業(yè)領(lǐng)袖，寄希

望通過(guò)知識(shí)傳播，廣泛帶動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新性實(shí)現(xiàn)碳中和。

北京師范大學(xué)中國(guó)綠色發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心，作為國(guó)內(nèi)氣候變化領(lǐng)域的高端

智庫(kù)，持續(xù)為政府、企業(yè)等提供綠色低碳發(fā)展等議題的戰(zhàn)略咨詢(xún)服務(wù)。

中歐國(guó)際工商學(xué)院聯(lián)合北京師范大學(xué)中國(guó)綠色發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心，基于對(duì)

上百家企業(yè)的問(wèn)卷調(diào)研結(jié)果，推出《中歐校友企業(yè)雙碳行動(dòng)調(diào)研報(bào)告》，

就受訪企業(yè)的雙碳認(rèn)知程度、脫碳行動(dòng)及需求展開(kāi)深入分析，并為企業(yè)實(shí)

施碳中和提供建設(shè)性意見(jiàn)，以期為企業(yè)今后實(shí)施碳中和提供借鑒。

中歐企業(yè)雙碳行動(dòng)調(diào)研報(bào)告

04

調(diào)研方法

問(wèn)題框架

問(wèn)卷反饋

本次問(wèn)卷圍繞企業(yè)雙碳議題，就雙碳認(rèn)知、雙碳行動(dòng)、需求挑戰(zhàn)等三

個(gè)維度展開(kāi)問(wèn)題設(shè)計(jì)，共計(jì) 25 道問(wèn)題。

? 雙碳認(rèn)知 : 包括雙碳目標(biāo)對(duì)企業(yè)業(yè)務(wù)影響、實(shí)施雙碳的驅(qū)動(dòng)因素、

雙碳帶來(lái)哪些收益等；

? 雙碳行動(dòng) : 包括企業(yè)開(kāi)展雙碳能力建設(shè)、碳中和戰(zhàn)略研究、碳中

和目標(biāo)制定、碳盤(pán)查與碳披露、具體降碳措施、布局

碳中和業(yè)務(wù)等；

? 需求挑戰(zhàn) : 包括企業(yè)開(kāi)展碳中和的制約因素及具體需求等。

本次問(wèn)卷發(fā)放對(duì)象主要為中歐國(guó)際工商學(xué)院校友，校友以企業(yè)高層管

理者為主，問(wèn)卷調(diào)研時(shí)間為 2022 年 3 月，最終收獲有效問(wèn)卷 142 份。

01

中歐企業(yè)雙碳行動(dòng)調(diào)研報(bào)告

05

核心發(fā)現(xiàn)

受訪企業(yè)行業(yè)類(lèi)型

受訪企業(yè)以非控排企業(yè)為主，無(wú)論是來(lái)自雙碳政策的約束力、還是傾

斜度都有限。本次受訪企業(yè)共計(jì) 142 家，涵蓋了制造業(yè)、信息技術(shù)、

服務(wù)業(yè)、金融、房地產(chǎn)、批發(fā)零售等 10 類(lèi)行業(yè)。其中，樣本量前五

的分別是制造業(yè)（45 家）、信息技術(shù)（33 家）、服務(wù)業(yè)（28 家）、

金融（11 家）、房地產(chǎn)（10 家），占比分別為 30%、23%、20%、8%、

7%。上述行業(yè)因自身碳排放體量不大，多數(shù)未被納入國(guó)家碳市場(chǎng)政

策監(jiān)管行列。

受訪企業(yè)類(lèi)型在碳中和產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈上仍處于關(guān)鍵位置。相較高耗

能行業(yè)企業(yè)而言，受訪企業(yè)排放量較小。但在實(shí)現(xiàn)自身碳中和的同時(shí)，

仍可以技術(shù)、金融等多樣化手段賦能碳中和，并發(fā)揮杠桿效應(yīng)。如信

息技術(shù)通過(guò)數(shù)字化技術(shù)賦能全社會(huì)碳中和；金融業(yè)通過(guò)綠色金融等政

策工具引導(dǎo)更多資本投入雙碳領(lǐng)域；制造業(yè)因下游跨國(guó)企業(yè)的供應(yīng)鏈

碳中和雄心而開(kāi)展降碳行動(dòng)，并為耗能企業(yè)開(kāi)發(fā)節(jié)能降碳產(chǎn)品。

備注：控排企業(yè)是指國(guó)家政府主管部門(mén)納入碳排放約束的八大高耗

能行業(yè)，主要包括：電力、鋼鐵、建材、化工、石化、有色、造紙、

航空等行業(yè)。

受訪企業(yè)畫(huà)像

受訪企業(yè)以非控排企業(yè)為主，無(wú)論是來(lái)自雙碳

政策的約束力、還是傾斜度都有限。

制造業(yè)

信息技術(shù)

服務(wù)業(yè)

金融

房地產(chǎn)

批發(fā)零售

建筑業(yè)

農(nóng)林牧魚(yú)

能源行業(yè)

交通運(yùn)輸業(yè)

45

33

28

11

10

5

4

3

2

1

02

中歐企業(yè)雙碳行動(dòng)調(diào)研報(bào)告

06

受訪企業(yè)規(guī)模

參與本次調(diào)研企業(yè)規(guī)模多以中型、小型企業(yè)為主。其中，企業(yè)規(guī)模分

布情況如下：

300 人以下：57 家，占比 40%；

300-1000 人：29 家，占比 20%；

1000-10000 人：37 家，占比 26%；

10000 人以上：19 家，占比 13%。

受訪企業(yè)多集中在京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，通常對(duì)

雙碳等新興議題追蹤及時(shí)、反應(yīng)較為靈敏。

中歐企業(yè)雙碳行動(dòng)調(diào)研報(bào)告

07

雙碳目標(biāo)對(duì)企業(yè)業(yè)務(wù)影響

問(wèn)題：雙碳目標(biāo)對(duì)企業(yè)現(xiàn)有業(yè)務(wù)影響如何？

多數(shù)企業(yè)意識(shí)到雙碳重要性，認(rèn)為其對(duì)自身業(yè)務(wù)將產(chǎn)生一定影響。根

據(jù)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，53% 的受訪企業(yè)認(rèn)為雙碳將對(duì)其業(yè)務(wù)產(chǎn)生重大影響，

29% 的企業(yè)認(rèn)為影響較小，而僅有 13% 的受訪者認(rèn)為幾乎無(wú)影響。

碳中和無(wú)疑將帶來(lái)一場(chǎng)廣泛而深刻的社會(huì)系統(tǒng)性變革。其帶來(lái)的影響

也將滲透到能源、產(chǎn)業(yè)、技術(shù)等方方面面。無(wú)論是深刻認(rèn)識(shí)氣候風(fēng)險(xiǎn)

（物理風(fēng)險(xiǎn)和轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)）、還是主動(dòng)尋求雙碳機(jī)遇（提升品牌聲譽(yù)、

拓展新業(yè)務(wù)等），都將利于企業(yè)長(zhǎng)期保持核心競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)有序

發(fā)展。

雙碳認(rèn)知

5%

13%

29%

53%

問(wèn)題：雙碳目標(biāo)對(duì)企業(yè)現(xiàn)有業(yè)務(wù)影響如何？

不清楚 幾乎沒(méi)有影響

影響很小 影響很大

中歐企業(yè)雙碳行動(dòng)調(diào)研報(bào)告

08

雙碳目標(biāo)對(duì)企業(yè)業(yè)務(wù)影響

樣本量前五的受訪行業(yè)企業(yè)

認(rèn)為雙碳目標(biāo)對(duì)其業(yè)務(wù)“影響較大”的比例

雙碳目標(biāo)對(duì)能源行業(yè)影響不言而喻，除此之外，較高比例的金融業(yè)、

制造業(yè)企業(yè)認(rèn)為雙碳目標(biāo)對(duì)其影響較大。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，能源行業(yè)、

建筑行業(yè)雖樣本量較小，但認(rèn)為雙碳對(duì)其業(yè)務(wù)影響程度達(dá) 100%。另

外，通過(guò)對(duì)樣本量前五的行業(yè)中展開(kāi)分析，我們發(fā)現(xiàn)，在參與調(diào)研

的所有企業(yè)中，73% 的金融業(yè)、60% 的制造業(yè)、54% 的服務(wù)業(yè)、

40% 的房地產(chǎn)和 33% 的信息技術(shù)行業(yè)確定雙碳將對(duì)其業(yè)務(wù)影響較

大。

信息技術(shù)、金融、服務(wù)業(yè)等行業(yè)也試圖在碳中和帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)變革浪潮

尋求機(jī)遇，拓展業(yè)務(wù)并建立新秩序。制造業(yè)因供應(yīng)鏈脫碳、區(qū)域型碳

關(guān)稅（如歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制）等市場(chǎng)準(zhǔn)入面臨脫碳挑戰(zhàn)。對(duì)房地產(chǎn)、

建筑行業(yè)而言，因其上游鋼鐵、水泥等高耗能行業(yè)即將被納入全國(guó)碳

市場(chǎng)，雙碳影響也不容忽視。

中歐企業(yè)雙碳行動(dòng)調(diào)研報(bào)告

09

問(wèn)題：受訪企業(yè)制定碳中和目標(biāo)或開(kāi)展碳中和相關(guān)行動(dòng)的

主要驅(qū)動(dòng)因素有哪些？

驅(qū)動(dòng)因素

多數(shù)企業(yè)雙碳意識(shí)顯著提升，內(nèi)生動(dòng)力不斷增強(qiáng)。經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，

62% 的受訪企業(yè)將公司主動(dòng)戰(zhàn)略調(diào)整作為開(kāi)展碳中和工作的主要因

素，除此之外， 分別有 35%、32% 的受訪企業(yè)也選擇了產(chǎn)品或市場(chǎng)

準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、供應(yīng)鏈客戶要求作為其開(kāi)展雙碳行動(dòng)的關(guān)鍵因素。

雙碳目標(biāo)提出之初，多數(shù)企業(yè)認(rèn)為碳中和更多是國(guó)家對(duì)外氣候承諾，

經(jīng)過(guò)雙碳政策的密集出臺(tái)及不斷優(yōu)化，企業(yè)也逐漸意識(shí)到碳中和背后

的深層含義及競(jìng)爭(zhēng)賽道轉(zhuǎn)換。從而對(duì)碳中和的態(tài)度從被動(dòng)響應(yīng)開(kāi)始演

變?yōu)橹鲃?dòng)競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)的內(nèi)生動(dòng)力不斷增強(qiáng)。

除政策驅(qū)動(dòng)外，推動(dòng)企業(yè)開(kāi)展碳中和行動(dòng)的關(guān)鍵因素有：

公司主動(dòng)戰(zhàn)略調(diào)整：主動(dòng)響應(yīng)，尋求新機(jī)遇等；

產(chǎn)品或市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)：產(chǎn)品碳足跡、歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制等；

供應(yīng)鏈客戶要求：跨國(guó)企業(yè)將供應(yīng)商降碳表現(xiàn)納入采購(gòu)體系等；

資本市場(chǎng)監(jiān)管或投資機(jī)構(gòu)要求：要求上市公司披露碳排放等信息；

同行競(jìng)爭(zhēng)及消費(fèi)偏好等。

中歐企業(yè)雙碳行動(dòng)調(diào)研報(bào)告

10

驅(qū)動(dòng)因素

不同行業(yè)企業(yè)認(rèn)為推進(jìn)碳中和的主要驅(qū)動(dòng)因素分析

中歐企業(yè)雙碳行動(dòng)調(diào)研報(bào)告

11

不同行業(yè)實(shí)施碳中和行為的驅(qū)動(dòng)因素略有差異。通過(guò)對(duì)受訪樣本量前

五的行業(yè)進(jìn)行深入分析發(fā)現(xiàn)：

首要因素：多數(shù)行業(yè)將公司主動(dòng)戰(zhàn)略調(diào)整作為第一驅(qū)動(dòng)因素。制造業(yè)

（64%）、信息技術(shù)（52%）、服務(wù)業(yè)（82%）、金融業(yè)（64%）

均將公司主動(dòng)戰(zhàn)略調(diào)整列為首要因素。而房地產(chǎn)行業(yè)略有不同，則將

受資本市場(chǎng)監(jiān)管或投資機(jī)構(gòu)要求（40%）、市場(chǎng)準(zhǔn)入（40%）等并

列作為第一驅(qū)動(dòng)因素。

次要因素：符合產(chǎn)品或市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、供應(yīng)鏈客戶要求等因素也是企

業(yè)開(kāi)展碳中和行為的主導(dǎo)因素。

此外，多數(shù)行業(yè)對(duì)消費(fèi)者的低碳偏好趨勢(shì)敏感度不高。僅有 33% 的

信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)關(guān)注消費(fèi)者偏好，其他行業(yè)關(guān)注度較少。

中歐企業(yè)雙碳行動(dòng)調(diào)研報(bào)告

12

問(wèn)題：開(kāi)展碳中和行動(dòng)為受訪企業(yè)帶來(lái)哪些收益？

從調(diào)研結(jié)果來(lái)看，受訪企業(yè)認(rèn)為開(kāi)展碳中和可以增加品牌競(jìng)爭(zhēng)力、

拓展新業(yè)務(wù)領(lǐng)域、提高綜合能效、節(jié)約成本、擴(kuò)大影響力及刺激技

術(shù)創(chuàng)新等。

多數(shù)受訪企業(yè)將增加品牌競(jìng)爭(zhēng)力、拓展新業(yè)務(wù)領(lǐng)域等作為碳中和可能

帶來(lái)的收益。

目前，碳中和已在全球范圍內(nèi)達(dá)成共識(shí)，對(duì)于企業(yè)而言，雙碳帶來(lái)

的機(jī)遇大于風(fēng)險(xiǎn)。碳中和所催生的產(chǎn)業(yè)變革將成為新的競(jìng)爭(zhēng)高地，

企業(yè)紛紛將零碳發(fā)展作為品牌競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵。一方面實(shí)現(xiàn)自身碳中和，

另一方面通過(guò)提供技術(shù)、模式等賦能政府端、企業(yè)端、民眾端實(shí)現(xiàn)

雙碳目標(biāo)。

收益分析

中歐企業(yè)雙碳行動(dòng)調(diào)研報(bào)告

13

收益分析

不同行業(yè)企業(yè)認(rèn)為碳中和可帶來(lái)的收益調(diào)查分析

中歐企業(yè)雙碳行動(dòng)調(diào)研報(bào)告

14

分行業(yè)來(lái)看，碳中和所帶來(lái)的收益分類(lèi)略有不同。通過(guò)對(duì)受訪樣本

量前五的行業(yè)中進(jìn)行深入分析發(fā)現(xiàn)：

其中 64% 的金融企業(yè)將擴(kuò)大影響力作為首選，71% 的服務(wù)業(yè)將拓

展新業(yè)務(wù)領(lǐng)域作為首選，53% 的制造業(yè)則認(rèn)為開(kāi)展碳中和可刺激技

術(shù)創(chuàng)新；信息技術(shù)和房地產(chǎn)企業(yè)則將提高綜合能效、節(jié)約成本及增

加品牌競(jìng)爭(zhēng)力作為碳中和帶來(lái)的主要收益。

缺乏碳中和管理的企業(yè)將面臨包括供應(yīng)鏈中斷、品牌聲譽(yù)損失和金

融風(fēng)險(xiǎn)等在內(nèi)的諸多風(fēng)險(xiǎn)。在全球氣候政策普遍趨于嚴(yán)格的環(huán)境下，

企業(yè)越是高度依賴(lài)高碳排放資產(chǎn)、提供高排放服務(wù)，就越有可能面

臨諸如持有“擱淺資產(chǎn)”等的金融風(fēng)險(xiǎn)。

中歐企業(yè)雙碳行動(dòng)調(diào)研報(bào)告

15

雙碳行動(dòng)

能力建設(shè)

無(wú)論是受訪者自身還是企業(yè)，其參與雙碳能力建設(shè)還有待提高。本

次調(diào)研分別從企業(yè)角度、受訪者自身角度了解企業(yè)開(kāi)展雙碳能力建

設(shè)進(jìn)展，調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，受訪者自身曾參與雙碳主題相關(guān)活動(dòng)的比

例為 59%（其中 38% 參加過(guò) 1-2 次、18% 參加過(guò)多次、3% 組織

過(guò)相關(guān)活動(dòng)），對(duì)雙碳活動(dòng)感興趣的比例為 25%，同時(shí)也有 16%

的受訪者從未參加過(guò)。40% 的受訪企業(yè)曾開(kāi)展過(guò)雙碳相關(guān)的內(nèi)部能

力建設(shè)活動(dòng)。

企業(yè)角度：

問(wèn)題：受訪企業(yè)是否開(kāi)展“雙

碳”為主題的內(nèi)部能力建設(shè)

活動(dòng)？

受訪者角度：

問(wèn)題：受訪者是否參與過(guò)“雙

碳”相關(guān)主題的活動(dòng)？

中歐企業(yè)雙碳行動(dòng)調(diào)研報(bào)告

16

不同行業(yè)開(kāi)展“雙碳”為主題的內(nèi)部能力建設(shè)活動(dòng)情況

分行業(yè)企業(yè)的能力建設(shè)水平參差不齊。建筑業(yè)、農(nóng)林牧漁、金融

業(yè)開(kāi)展相關(guān)能力建設(shè)活動(dòng)的比例位列前三，分別為 75%、67%、

55%，高于平均水平。而交通運(yùn)輸業(yè)、批發(fā)零售業(yè)則從未開(kāi)展過(guò)相

關(guān)能力建設(shè)活動(dòng)。

企業(yè)應(yīng)深刻意識(shí)到碳中和重要性，將能力建設(shè)作為行動(dòng)的第一步，

加強(qiáng)諸如碳中和政策追蹤、企業(yè)碳排放核算、碳市場(chǎng)與碳交易以及

碳中和產(chǎn)業(yè)、技術(shù)趨勢(shì)等方面的學(xué)習(xí)。

44%

30%

46%

55%

75%

67%

20%

50%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

制造業(yè)

信息技術(shù)

服務(wù)業(yè)

金融

建筑業(yè)

農(nóng)林牧漁

房地產(chǎn)

能源行業(yè)

交通運(yùn)輸業(yè)

批發(fā)零售

不同行業(yè)開(kāi)展“雙碳”為主題的內(nèi)部能力建設(shè)活動(dòng)情況

是 否 未開(kāi)展，但有相關(guān)考慮 不清楚

中歐企業(yè)雙碳行動(dòng)調(diào)研報(bào)告

17

問(wèn)題：受訪企業(yè)選擇由何部門(mén)負(fù)責(zé)推進(jìn)雙碳工作？

60% 的受訪企業(yè)選擇由現(xiàn)有部門(mén)推進(jìn)碳中和工作。37% 的企業(yè)選

擇成立協(xié)調(diào)部門(mén)或?qū)ｉT(mén)機(jī)構(gòu)來(lái)負(fù)責(zé)碳中和工作。

企業(yè)能夠順利推進(jìn)碳中和工作的關(guān)鍵取決于戰(zhàn)略共識(shí)，即公司內(nèi)部

尤其是高層管理者對(duì)碳中和達(dá)成共識(shí)。越來(lái)越多的企業(yè)將碳中和納

入公司治理體系。對(duì)于企業(yè)在組織架構(gòu)層面如何推進(jìn)碳中和工作，

受訪企業(yè)雖給出了不同答案，但普遍對(duì)于雙碳議題的關(guān)注程度較高。

其中，41 家（占比 29%）的受訪企業(yè)認(rèn)為由最高決策部門(mén)成立協(xié)

調(diào)機(jī)構(gòu)來(lái)推進(jìn)碳中和；34 家（占比 24%）受訪者企業(yè)由戰(zhàn)略發(fā)展

部門(mén)來(lái)推進(jìn)。部分受訪企業(yè)則由環(huán)境社會(huì)治理（ESG）、社會(huì)責(zé)任

（CSR）或可持續(xù)發(fā)展部門(mén)負(fù)責(zé)。這也側(cè)面反映了企業(yè)對(duì)碳中和的

重視程度，意識(shí)到推進(jìn)碳中和的復(fù)雜性，需要由更多高層決策者的

參與。

組織部門(mén)

4%

市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)部門(mén)

3%

不清楚

3%

投資部門(mén)

9%

環(huán)境健康安全部門(mén)

8%

成立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)

5%

生產(chǎn)部門(mén)

29%

由最高決策部門(mén)成立協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)

24%

戰(zhàn)略發(fā)展部門(mén)

15%

ESG、CSR或可持續(xù)發(fā)展部門(mén)

37%

選擇成立協(xié)調(diào)部門(mén)或

專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)

60%

選擇由現(xiàn)有部門(mén)負(fù)責(zé)

3% 其他

中歐企業(yè)雙碳行動(dòng)調(diào)研報(bào)告

18

碳中和戰(zhàn)略

問(wèn)題：受訪企業(yè)是否開(kāi)展碳中和戰(zhàn)略研究？

多數(shù)受訪企業(yè)開(kāi)始聚焦碳中和戰(zhàn)略發(fā)展布局。雖然受訪企業(yè)大多不

屬于納入政策監(jiān)管的八大高耗能行業(yè)，但整體來(lái)看企業(yè)制定碳中和

戰(zhàn)略的意愿較為強(qiáng)烈。其中，49% 的受訪企業(yè)已經(jīng)開(kāi)展碳中和戰(zhàn)略

研究，12% 的企業(yè)計(jì)劃近期開(kāi)展相關(guān)研究。

碳中和是企業(yè)必須面對(duì)的戰(zhàn)略層面的議題，企業(yè)在制定或執(zhí)行雙碳目

標(biāo)時(shí)，需要“戰(zhàn)略先行”。企業(yè)在制定碳中和戰(zhàn)略時(shí)，既要立足實(shí)

現(xiàn)近期的監(jiān)管合規(guī)目標(biāo)；又應(yīng)高瞻遠(yuǎn)矚、規(guī)劃碳中和中長(zhǎng)期戰(zhàn)略及

實(shí)施路徑，將碳中和作為企業(yè)未來(lái)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)雙碳愿景。

中歐企業(yè)雙碳行動(dòng)調(diào)研報(bào)告

19

不同行業(yè)企業(yè)開(kāi)展碳中和戰(zhàn)略研究情況

通過(guò)對(duì)所有受訪行業(yè)進(jìn)行深入分析發(fā)現(xiàn)：開(kāi)展碳中和戰(zhàn)略研究意愿

較高行業(yè)依次是能源行業(yè)（100%）、建筑業(yè)（75%）、農(nóng)林牧漁

（70%）、服務(wù)業(yè)（57%）、制造業(yè)（49%）、信息技術(shù)企業(yè)（45%）。

在樣本量前五的行業(yè)中，在 45 家受訪的制造業(yè)中，有 22 家企業(yè)已

經(jīng)開(kāi)展碳中和戰(zhàn)略研究；28 家受訪的服務(wù)業(yè)中，有 16 家已開(kāi)展戰(zhàn)

略研究。

這進(jìn)一步說(shuō)明在中國(guó)“碳中和”戰(zhàn)略發(fā)展總目標(biāo)下，不同行業(yè)企業(yè)

紛紛進(jìn)行自身“脫碳”戰(zhàn)略發(fā)展轉(zhuǎn)型，并試圖通過(guò)戰(zhàn)略創(chuàng)新對(duì)所在

行業(yè)領(lǐng)域“減碳”作出貢獻(xiàn)。

中歐企業(yè)雙碳行動(dòng)調(diào)研報(bào)告

20

碳盤(pán)查

問(wèn)題：受訪企業(yè)是否定期開(kāi)展碳盤(pán)查？

多數(shù)企業(yè)對(duì)其自身碳排放結(jié)構(gòu)及規(guī)模仍不夠了解，對(duì)自身碳排放數(shù)

據(jù)管理仍有待加強(qiáng)。僅有 21% 的受訪企業(yè)已定期開(kāi)展碳盤(pán)查，剩余

74% 的企業(yè)則仍未開(kāi)展過(guò)碳排放核算，其中，在未開(kāi)展的企業(yè)中有

16% 計(jì)劃近期開(kāi)展。此外，也有 5% 的受訪者對(duì)企業(yè)是否有定期開(kāi)

展碳盤(pán)查并不清楚。

碳盤(pán)查常態(tài)化是企業(yè)實(shí)施碳中和路徑的基石。企業(yè)通過(guò)厘清自身碳

排放，包括范圍一排放、范圍二排放以及范圍三排放，分析自身排

放結(jié)構(gòu)及特征，以及明確自身碳排放強(qiáng)度的行業(yè)水平，進(jìn)而設(shè)定碳

排放基線，是幫助制定并實(shí)現(xiàn)短中長(zhǎng)期碳中和目標(biāo)的根本。

備注：范圍一排放為直接排放，包含企業(yè)物理邊界或控制的資產(chǎn)內(nèi)因運(yùn)營(yíng)直接向大氣排放的溫

室氣體，如燃煤鍋爐企業(yè)擁有的燃油車(chē)輛等產(chǎn)生的排放；

范圍二為間接排放，指企業(yè)使用外購(gòu)電力和熱力產(chǎn)生的溫室氣體排放；如發(fā)電或集中供

熱系統(tǒng)產(chǎn)生的溫室氣體排放；

范圍三排放為其他相關(guān)但非直接的活動(dòng)產(chǎn)生的溫室氣體排放，如開(kāi)采和生產(chǎn)采購(gòu)的原料、

運(yùn)輸采購(gòu)的燃料，以及售出產(chǎn)品和服務(wù)的使用、商務(wù)差旅、員工通勤等產(chǎn)生的排放。

中歐企業(yè)雙碳行動(dòng)調(diào)研報(bào)告

21

受訪企業(yè)中不同行業(yè)企業(yè)定期開(kāi)展碳盤(pán)查情況

非高耗能行業(yè)企業(yè)開(kāi)展碳排放核算的自發(fā)性不足。

45 家制造業(yè)中僅有 13 家企業(yè)開(kāi)展了碳盤(pán)查、33 家信息技術(shù)企業(yè)

中也僅有 3 家定期開(kāi)展碳盤(pán)查。受訪的批發(fā)零售業(yè)、交通運(yùn)輸企業(yè)

均未定期開(kāi)展碳排放核算，說(shuō)明目前碳盤(pán)查行為仍主要受政府監(jiān)管

驅(qū)動(dòng)，對(duì)于未被納入政策監(jiān)管的多數(shù)非高耗能行業(yè)企業(yè)來(lái)講，開(kāi)展

碳排放核算的自發(fā)性不足，仍未對(duì)即將面臨的市場(chǎng)準(zhǔn)入（產(chǎn)品碳足

跡等）、投資機(jī)構(gòu)要求等帶來(lái)的碳約束做好準(zhǔn)備。

中歐企業(yè)雙碳行動(dòng)調(diào)研報(bào)告

22

碳披露

問(wèn)題：受訪企業(yè)是否定期對(duì)外披露碳排放？

現(xiàn)階段大部分碳披露動(dòng)力不足，僅有 15% 的受訪企業(yè)選擇對(duì)外披露

其碳排放相關(guān)信息。

企業(yè)作為環(huán)境信息依法披露的責(zé)任主體，對(duì)外披露碳排放等信息逐

漸成為衡量企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任、ESG 理念經(jīng)營(yíng)成效的關(guān)鍵標(biāo)尺。為

規(guī)范企業(yè)環(huán)境信息依法披露活動(dòng)，2021 年 12 月，國(guó)家生態(tài)環(huán)境部

頒布《企業(yè)環(huán)境信息依法披露管理辦法》，要求企業(yè)應(yīng)建立健全環(huán)

境信息依法披露管理制度，其披露內(nèi)容應(yīng)涵蓋碳排放信息，包括排

放量、排放設(shè)施等方面的信息。此外，香港交易所發(fā)布《氣候信息

披露指引》，要求上市公司不晚于 2025 年強(qiáng)制實(shí)施符合 TCFD 的

氣候相關(guān)披露。

備注：TCFD 為由金融穩(wěn)定委員會(huì)成立的氣候相關(guān)財(cái)務(wù)披露工作小組。2017 年 TCFD 發(fā)布其

有關(guān)氣候相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露的建議，建議圍繞管治、策略、風(fēng)險(xiǎn)管理、指標(biāo)及目標(biāo)等四

個(gè)領(lǐng)域。借此幫助公司采取應(yīng)對(duì)氣候變化，有效管理氣候相關(guān)機(jī)遇及風(fēng)險(xiǎn)。

中歐企業(yè)雙碳行動(dòng)調(diào)研報(bào)告

23

不同行業(yè)企業(yè)定期對(duì)外披露碳排放情況

受訪的 45 家制造業(yè)企業(yè)中僅有 8 家已進(jìn)行碳披露，信息技術(shù)企業(yè)

中則僅有 4 家。由于行業(yè)屬性不同，企業(yè)碳排放結(jié)構(gòu)存在明顯差異。

如能源行業(yè)企業(yè)碳排放主要為范圍一、二排放，制造業(yè)、信息技術(shù)

企業(yè)的排放可能主要來(lái)自范圍二排放，而向批發(fā)零售、金融、房地

產(chǎn)等行業(yè)的碳排放則更多來(lái)自范圍三排放。目前由于缺乏統(tǒng)一的披

露標(biāo)準(zhǔn)，不同行業(yè)企業(yè)對(duì)外披露碳排放的范圍、詳盡程度也存在較

大差異。由于范圍三排放涉及供應(yīng)鏈上下游排放，其數(shù)據(jù)較難獲取，

多數(shù)企業(yè)僅披露范圍一、二排放，較少披露范圍三排放。

中歐企業(yè)雙碳行動(dòng)調(diào)研報(bào)告

24

問(wèn)題：受訪企業(yè)是否制定碳中和目標(biāo)？

問(wèn)題：受訪企業(yè)是否制定碳中和目標(biāo)？

受訪企業(yè)碳中和目標(biāo)制定仍需提速。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，受訪企業(yè)僅有

11% 制定并對(duì)外發(fā)布碳中和目標(biāo)，20% 正在制定碳中和目標(biāo)，與

此同時(shí)也有相當(dāng)高比例（69%）的受訪企業(yè)仍未制定（或不確定）

碳中和目標(biāo)。

制定清晰的碳中和目標(biāo)是企業(yè)對(duì)外展示其氣候承諾的強(qiáng)烈決心，也

是提升企業(yè)品牌影響力的關(guān)鍵信號(hào)。目前隨著雙碳政策的密集出臺(tái)，

國(guó)內(nèi)眾多央企、國(guó)企及行業(yè)頭部企業(yè)紛紛對(duì)外發(fā)布碳中和目標(biāo)。如

國(guó)家電投、大唐等五大電力，寶武、河鋼等鋼鐵企業(yè)以及百度、阿

里等科技企業(yè)也都對(duì)外發(fā)布碳中和目標(biāo)，形成了較好的示范效應(yīng)，

但碳中和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，有待各行業(yè)內(nèi)的更多企業(yè)的加入。

中歐企業(yè)雙碳行動(dòng)調(diào)研報(bào)告

25

已制定并對(duì)外發(fā)布

碳中和目標(biāo)的受訪企業(yè)

（15 家）分布情況

正在制定

碳中和目標(biāo)的受訪企業(yè)

（29 家）分布情況

部分制造業(yè)、服務(wù)業(yè)及金融業(yè)等企業(yè)開(kāi)始關(guān)注自身碳中和議題，制定

碳中和目標(biāo)。通過(guò)對(duì)已制定或正在制定碳中和目標(biāo)的企業(yè)進(jìn)一步開(kāi)

展深入分析發(fā)現(xiàn)，其中已制定碳中和目標(biāo)（15 家）的企業(yè)中主要

集中在制造業(yè)（5 家）、金融業(yè)（3 家）、建筑業(yè)和信息技術(shù)業(yè)企業(yè)；

正在制定碳中和目標(biāo)（29 家）的企業(yè)中有 14 家制造業(yè)企業(yè)、6 家

服務(wù)業(yè)、2 家金融業(yè)和 2 家信息技術(shù)業(yè)等。

備注：2021 年 4 月，全球逾 40 家大型銀行機(jī)構(gòu)成立“凈零碳排放銀行業(yè)聯(lián)盟”，提出要實(shí)

現(xiàn)貸款和投資組合運(yùn)營(yíng)與溫室氣體排放轉(zhuǎn)型，確保在 2050 年前實(shí)現(xiàn)凈零排放。

以數(shù)據(jù)中心為代表的信息技術(shù)行業(yè)碳排放愈加受到重視。歐盟提出，在 2030 年前率先

實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)中心和云基礎(chǔ)設(shè)施等行業(yè)的碳中和。此外，我國(guó)北京、廣東省等碳排放交易試

點(diǎn)也將數(shù)據(jù)中心等信息技術(shù)行業(yè)企業(yè)納入重點(diǎn)排放單位，進(jìn)行碳排放約束。

中歐企業(yè)雙碳行動(dòng)調(diào)研報(bào)告

26

降碳措施

問(wèn)題：受訪企業(yè)正在實(shí)施的具體降碳措施有哪些？

企業(yè)是碳排放直接貢獻(xiàn)者，同樣也是碳減排行動(dòng)的具體執(zhí)行者。采

取可行的降碳措施是實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)、履行氣候承諾的關(guān)鍵。企業(yè)

實(shí)施碳中和應(yīng)首先盡最大努力降低自身碳排放，然后借助碳信用機(jī)

制抵消剩余的排放量。目前，在眾多企業(yè)對(duì)外發(fā)布的碳中和行動(dòng)方

案中，常見(jiàn)的降碳措施包括能效提升、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)（使用可再生

能源、電氣化等）、低碳設(shè)計(jì)（采用低碳原料）以及綠色建筑、綠

色辦公出行等。對(duì)于處于供應(yīng)鏈終端的企業(yè)，此類(lèi)企業(yè)排放量更多

來(lái)自范圍三（供應(yīng)鏈上下游企業(yè)）排放，助力供應(yīng)商脫碳也是其實(shí)

現(xiàn)碳中和的關(guān)鍵一環(huán)。

能效提升、提高可再生能源使用率及綠色辦公出行是大部分企業(yè)首

選的降碳措施。多數(shù)企業(yè)針對(duì)自身排放結(jié)構(gòu)及特點(diǎn)，已采取可行的

措施，在所有可行的措施中，35% 的受訪企業(yè)均將能效提升、提

升可再生能源使用率以及倡導(dǎo)綠色辦公出行作為普遍、可行的降

碳措施。

中歐企業(yè)雙碳行動(dòng)調(diào)研報(bào)告

27

此外，分別有 19%、19%、20% 的受訪企業(yè)選擇綠色建筑、電氣

化及采用低碳原料；僅有 9% 的受訪企業(yè)采取行動(dòng)助力供應(yīng)商脫碳。

仍有 29% 的受訪企業(yè)仍未采取任何行動(dòng)。企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身排放結(jié)

構(gòu)特點(diǎn)，采取相應(yīng)的降碳行動(dòng)，以確保其在產(chǎn)業(yè)鏈中的競(jìng)爭(zhēng)力。

相較能效提升、提高可再生能源使用率等其他措施而言，助力供應(yīng)商

脫碳及綠色建筑出現(xiàn)了較為明顯的行業(yè)關(guān)聯(lián)性。其中選擇助力供應(yīng)商

脫碳的企業(yè)多集中在制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)及信息技術(shù)業(yè)。選擇綠

色建筑作為降碳的措施的企業(yè)則主要集中在建筑業(yè)和房地產(chǎn)企業(yè)。

中歐企業(yè)雙碳行動(dòng)調(diào)研報(bào)告

28

碳中和業(yè)務(wù)

問(wèn)題：受訪企業(yè)圍繞碳中和正在布局哪些業(yè)務(wù)？

多數(shù)企業(yè)密切關(guān)注碳中和新機(jī)遇， 對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)作出相應(yīng)調(diào)整。

35% 的企業(yè)選擇布局投資新能源領(lǐng)域。碳中和發(fā)展將帶來(lái)新的投資

風(fēng)口，其中，綠色能源成為主要方向。

32% 的企業(yè)選擇開(kāi)發(fā)節(jié)能減排新產(chǎn)品。 數(shù)智化技術(shù)賦能碳中和是必

然趨勢(shì)，眾多企業(yè)圍繞新型電氣化設(shè)備、大數(shù)據(jù)產(chǎn)品等助力企業(yè)能效

提升。

28% 的企業(yè)提供碳中和解決方案。碳中和催生一批碳中和咨詢(xún)服務(wù)

商，為企業(yè)提供碳中和戰(zhàn)略、行動(dòng)方案規(guī)劃等一攬子方案。

24%、15% 的企業(yè)分別在投資碳中和關(guān)鍵技術(shù)產(chǎn)業(yè)、碳交易業(yè)務(wù)方

面開(kāi)始有所行動(dòng)。

此外，近 32% 的企業(yè)仍未有相關(guān)考慮。由于碳中和將在長(zhǎng)時(shí)間跨

度上帶來(lái)深遠(yuǎn)影響，建議企業(yè)應(yīng)及早布局，占得先機(jī)。

中歐企業(yè)雙碳行動(dòng)調(diào)研報(bào)告

29

不同行業(yè)受訪企業(yè)碳中和業(yè)務(wù)布局調(diào)查

中歐企業(yè)雙碳行動(dòng)調(diào)研報(bào)告

30

金融機(jī)構(gòu)對(duì)氣候風(fēng)險(xiǎn)、政策信號(hào)的響應(yīng)能力普遍高于其他行業(yè)。

91%、45% 的金融企業(yè)分別在新能源領(lǐng)域、碳中和關(guān)鍵技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)

域進(jìn)行投資。

46%、25%的服務(wù)業(yè)企業(yè)選擇布局提供碳中和解決方案、碳交易業(yè)務(wù)；

47% 的制造業(yè)企業(yè)選擇開(kāi)發(fā)節(jié)能減排新產(chǎn)品。側(cè)面反映出：隨著越

來(lái)越多企業(yè)制定碳中和目標(biāo)，其對(duì)碳中和解決方案（碳盤(pán)查、綠色電

力采購(gòu)、碳管理體系建設(shè)等）、節(jié)能減排新產(chǎn)品、碳交易等業(yè)務(wù)需求

也日漸增長(zhǎng)。

另外，受訪的房地產(chǎn)、信息技術(shù)企業(yè)中布局碳中和業(yè)務(wù)的比例相對(duì)較

低。其中 70% 的房地產(chǎn)企業(yè)、58% 的信息技術(shù)企業(yè)仍未有相關(guān)考慮。

中歐企業(yè)雙碳行動(dòng)調(diào)研報(bào)告

31

問(wèn)題：受訪企業(yè)在開(kāi)展碳中和行動(dòng)中面臨哪些挑戰(zhàn)？

需求挑戰(zhàn)

多數(shù)企業(yè)仍停留在對(duì)雙碳的了解、研究階段。而對(duì)于企業(yè)內(nèi)部如何開(kāi)

展碳中和行動(dòng)，仍舊是一籌莫展，面臨諸多挑戰(zhàn)。根據(jù)調(diào)研結(jié)果發(fā)現(xiàn)：

48% 的受訪企業(yè)認(rèn)為自身人才隊(duì)伍配備不足。碳中和是一項(xiàng)復(fù)雜的

議題，充足的人才支撐是實(shí)施碳中和的基礎(chǔ)。

41% 認(rèn)為企業(yè)內(nèi)部仍對(duì)碳中和未達(dá)成共識(shí)。尤其對(duì)于仍未采取任何

行動(dòng)的企業(yè)而言，缺乏內(nèi)部意識(shí)是關(guān)鍵原因。唯有公司高層管理者對(duì)

碳中和達(dá)成高度戰(zhàn)略共識(shí)，才能順利推動(dòng)碳中和的實(shí)施。

30% 認(rèn)為企業(yè)因缺乏指導(dǎo)，導(dǎo)致無(wú)從下手。需要幫助企業(yè)多維度分

析碳中和，構(gòu)建碳中和知識(shí)框架，建立自上而下的碳管理體系，從而

層層分解并落實(shí)碳中和具體關(guān)鍵指標(biāo)。

此外大部分企業(yè)也因現(xiàn)階段成本過(guò)高、資金不足、低碳產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力不

足、技術(shù)不成熟等眾多因素，實(shí)施碳中和的意愿大打折扣。

中歐企業(yè)雙碳行動(dòng)調(diào)研報(bào)告

32

問(wèn)題：受訪企業(yè)在開(kāi)展碳中和行動(dòng)中迫切存在哪些需求？

多數(shù)企業(yè)對(duì)碳中和相關(guān)技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、政策等需要更多專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)與支

撐。碳中和對(duì)企業(yè)來(lái)講是“難而正確”的事。短期來(lái)看，推進(jìn)碳中

和將給企業(yè)造成行政負(fù)擔(dān)，并提高財(cái)務(wù)成本；但長(zhǎng)期看，實(shí)施碳中

和行動(dòng)將有利于企業(yè)降本增效，保持核心競(jìng)爭(zhēng)力。政府部門(mén)應(yīng)及時(shí)

洞察并解決企業(yè)在不同階段的不同需求，營(yíng)造碳減排氛圍，有效調(diào)

動(dòng)企業(yè)的積極性。對(duì)于目前企業(yè)較為關(guān)注的碳中和相關(guān)的前沿技術(shù)、

政策趨勢(shì)、產(chǎn)業(yè)動(dòng)向以及碳交易、碳核算、綠色金融和供應(yīng)鏈脫碳

等話題，應(yīng)加強(qiáng)普及、宣貫，幫助企業(yè)組建碳中和人才梯隊(duì)，高效

實(shí)施碳中和行動(dòng)。

中歐企業(yè)雙碳行動(dòng)調(diào)研報(bào)告

33

·企業(yè)應(yīng)深刻理解雙碳戰(zhàn)略的內(nèi)涵邏輯，準(zhǔn)確把握雙碳目標(biāo)引領(lǐng)下

的角色定位；

·公司上下對(duì)雙碳凝聚共識(shí)，將雙碳戰(zhàn)略納入公司治理，并與企業(yè)

總體發(fā)展戰(zhàn)略相融合；

·雙碳戰(zhàn)略應(yīng)兼顧當(dāng)下與未來(lái)，既要符合當(dāng)前政府合規(guī)、市場(chǎng)準(zhǔn)入

要求，又應(yīng)考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)內(nèi)企業(yè)的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

滿足國(guó)家、地

方等監(jiān)管機(jī)構(gòu)

的碳達(dá)峰及碳

中和政策要求。

優(yōu)化企業(yè)供應(yīng)

鏈、工作流、

產(chǎn)品及體驗(yàn)，

創(chuàng)造更大的業(yè)

務(wù)價(jià)值。

尋求碳中和新

機(jī)遇，拓展碳

中和業(yè)務(wù)及服

務(wù)，開(kāi)發(fā)碳資

產(chǎn)管理，為企

業(yè)創(chuàng)造新的收

入來(lái)源。

建立新的碳中

和生態(tài)系統(tǒng)，

推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)

及模式創(chuàng)新，

引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)共同

向零碳轉(zhuǎn)型。

企業(yè)碳中和戰(zhàn)略應(yīng)遵循“合規(guī)、優(yōu)化、重塑、引領(lǐng)”等原則

深刻認(rèn)識(shí)雙碳戰(zhàn)略的核心要義

雙碳戰(zhàn)略應(yīng)融合企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略

合規(guī)

優(yōu)化

重塑

引領(lǐng)

行動(dòng)建議 03

中歐企業(yè)雙碳行動(dòng)調(diào)研報(bào)告

34

雙碳帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)機(jī)遇亟待深挖

賽道之外更可關(guān)注小而美領(lǐng)域

雙碳愿景助推產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，以新能源為首的相關(guān)領(lǐng)域，如光伏、

風(fēng)電、儲(chǔ)能、氫能、新能源汽車(chē)等將成為未來(lái)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的主賽道；

同時(shí)，主賽道相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的細(xì)分領(lǐng)域也將憑借優(yōu)勢(shì)形成突圍，企

業(yè)應(yīng)把握機(jī)遇，深耕細(xì)分市場(chǎng)。

雙碳產(chǎn)業(yè)新賽道

光伏產(chǎn)業(yè)鏈

循環(huán)經(jīng)濟(jì)

儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)鏈

綜合能源服務(wù)

環(huán)保設(shè)備 / 材料

新能源汽車(chē)

風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈

碳中和咨詢(xún)服務(wù)

氫能產(chǎn)業(yè)鏈

硅料、硅片、

電池組件等

固廢處理、電

池回收等

原材料、鋰電材料、

鋰電池等

智慧能源系統(tǒng)、

5G、大數(shù)據(jù)、云

計(jì)算科技賦能

節(jié)能電機(jī)、綠色材

料等

上游原料、中游部

件（電池、電機(jī)）、

下游整車(chē)服務(wù)（充

電樁、整車(chē)）

葉片、齒輪、電機(jī)

等零部件

碳資產(chǎn)管理、碳交

易、碳金融等相關(guān)

服務(wù)

制取、運(yùn)輸、儲(chǔ)存、

加注等環(huán)節(jié)

中歐企業(yè)雙碳行動(dòng)調(diào)研報(bào)告

35

雙碳技術(shù)和氣候金融未來(lái)可期

既是外部要求又是內(nèi)部驅(qū)動(dòng)力

加強(qiáng)雙碳技術(shù)管理

隨著企業(yè)主體對(duì)碳減排的需求增加，既有的減排技術(shù)無(wú)法滿足需

求，只能通過(guò)更低碳的技術(shù)、更先進(jìn)的生產(chǎn)工藝來(lái)實(shí)現(xiàn)。

企業(yè)應(yīng)分階段部署低碳 / 零碳技術(shù)，大力發(fā)展減排潛力高的低碳

技術(shù)，將其視為未來(lái)的重要碳資產(chǎn)。

非電用能系統(tǒng)的低碳/零碳化

? 節(jié)能：結(jié)構(gòu)、管理、技術(shù)、行為

? 電氣化

? 燃料替代

零碳電力系統(tǒng)

? 零碳電源：光伏、風(fēng)能、水力、地

熱

? 儲(chǔ)能：氫能、氨、儲(chǔ)能電站、化學(xué)

儲(chǔ)能

? 電網(wǎng)：智能電網(wǎng)、智能控制

負(fù)排放技術(shù)

? 農(nóng)林碳匯

? 生物質(zhì)能碳捕集與封存（BECCS）

中歐企業(yè)雙碳行動(dòng)調(diào)研報(bào)告

36

雙碳技術(shù)和氣候金融未來(lái)可期

既是外部要求又是內(nèi)部驅(qū)動(dòng)力

企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)氣候信息披露水平，提升氣候融資能力。

目前，金融及投資機(jī)構(gòu)愈發(fā)關(guān)注企業(yè)的應(yīng)對(duì)氣候變化風(fēng)險(xiǎn)能力，

并強(qiáng)化其氣候信息披露水平。2020 年，香港交易所對(duì)《環(huán)境、

社會(huì)及管制框架指引》進(jìn)行修訂，要求上市公司董事會(huì)按照

TCFD 框架要求對(duì)外披露重大氣候相關(guān)事宜的影響，該項(xiàng)規(guī)定不

晚于 2025 年強(qiáng)制實(shí)施。企業(yè)應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)自身氣候相關(guān)財(cái)務(wù)信息

披露水平，提升企業(yè)雙碳轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中所需的外部資金支持。

TCFD 氣候信息披露指引

中歐企業(yè)雙碳行動(dòng)調(diào)研報(bào)告

37

腳踏實(shí)地夯實(shí)企業(yè)基礎(chǔ)性工作

雙碳行動(dòng)舉措絕不可人云亦云

企業(yè)應(yīng)夯實(shí)碳排放數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，做好碳核算與碳核查；結(jié)合外部合

規(guī)要求與自身發(fā)展需求，從投入決心、時(shí)間跨度、范圍、類(lèi)型等

不同維度合理制定雙碳目標(biāo)；并依據(jù)自身碳排放結(jié)構(gòu)特征，有針

對(duì)性的實(shí)施降碳行動(dòng)，首先，以最大程度降低自身碳排放，然后，

對(duì)于剩余難減排的排放量采取碳抵消，從而最終實(shí)現(xiàn)碳中和。

碳中和目標(biāo)

增加碳移除

降低能源消

費(fèi)總量調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 節(jié)能和提高能效

電氣化

清潔化

碳捕集、利用與封存

林業(yè)碳匯

生物質(zhì)碳捕集與封存

直接空氣捕集

增加

碳捕集

降低能源碳

強(qiáng)度

增加

負(fù)排放

降低碳排放

中歐企業(yè)雙碳行動(dòng)調(diào)研報(bào)告

38

以碳排放管理體系建設(shè)為抓手

為雙碳戰(zhàn)略實(shí)施打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)

企業(yè)碳管理是指企業(yè)圍繞自身降碳活動(dòng)開(kāi)展的一系列活動(dòng)。

企業(yè)應(yīng)自上而下重塑“碳管理”。通過(guò)開(kāi)展碳排放管理體系建

設(shè)，企業(yè)內(nèi)部形成合力，對(duì)不同環(huán)節(jié)碳排放管控行為進(jìn)行規(guī)范，

控制并優(yōu)化碳減排成本，規(guī)避政策和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的精

細(xì)化管理。

此外，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)碳管理體系與其他管理體系之間的融合，如能

源管理體系、環(huán)境管理體系等。

* 此報(bào)告還在完善中，最終版本敬請(qǐng)期待。

感謝北京師范大學(xué)中國(guó)綠色發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心

能源基金會(huì)

以及參與調(diào)研的中歐校友的大力支持