員怨愿猿 年 員圓 月創(chuàng)刊

本期 圓園23 年 8 月 1 日出版

穴月刊雪

編委主任院 張建勛

副 主 任院 高起榮 蔡雪峰 王宗成

林衛(wèi)東 夏 堅(jiān) 祁 皚

謝益人

編委委員院 淵以姓氏筆畫為序冤

王 耀 寧茂權(quán) 蘇友佺

李 川 肖 偉 張?zhí)煊?/p>

張 蔚 陳仲光 陳 群

林功丁 林洪鐘 林錫安

林能影 周慶峰 鄭錦民

趙士懷 柳德寶 高學(xué)瓏

黃漢民 黃尚敏 黃春風(fēng)

黃清和 黃 琰 黃冀卓

梁章旋 程宏偉 謝勇成

曾志攀 蔡永太 潘慶建

戴益華

主管單位院 福建省科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)

主辦單位院 福建省土木建筑學(xué)會(huì)

主 編院 張建勛

副主編院 蔡雪峰

出版單位院 葉福建建筑曳 編輯部

本期執(zhí)行編輯院 朱曉慧 楊素平 黃新新

本期學(xué)術(shù)編輯院 莊金平

發(fā)行單位院 葉福建建筑曳 編輯部

地 址院 福州市鼓樓區(qū)通湖路 188 號(hào)

電 話院 園緣怨員原愿苑愿源愿源猿猿 愿苑愿緣緣猿緣愿 15392051506

郵 編院 猿緣園園園員

學(xué)會(huì)網(wǎng)址院 澡賊賊責(zé)押 轅 轅 www.fjtmjzxh.com

投稿網(wǎng)址院 www.fjjz.cbpt.cnki.net

耘原皂葬蚤造院 棗躁躁扎緣員愿岳員遠(yuǎn)猿援糟燥皂

印 刷院 福州華廈彩印有限公司

國內(nèi)統(tǒng)一連續(xù)出版物號(hào)院 悅暈猿緣要員員圓園 轅 栽哉

國際標(biāo)準(zhǔn)連續(xù)出版物號(hào)院 隕雜雜暈員園園源要遠(yuǎn)員猿緣

國外總發(fā)行院

中國出版對(duì)外貿(mào)易總公司

淵北京 苑愿圓 信箱冤

廣告經(jīng)營許可證院

猿緣園園園園源園園源猿園

本期定價(jià)院 10援園園 元

福建省民族鄉(xiāng)旅游特色發(fā)展策略研究

要要以漳州市龍海區(qū)隆教畬族鄉(xiāng)為例 鄭 熙(1)

城市交叉口人非分流過街研究 陳曉燦(6)

基于共同體視角的全域未來社區(qū)創(chuàng)建路徑研究

曾 理 金 偉 李 超(11)

湘派建筑裝飾元素在現(xiàn)代建筑中的特色表達(dá)

韓曉娟 彭 芳 曾 磬(17)

培田古民居隔扇門藝術(shù)價(jià)值探究 邱詩蘭 黃少青(22)

提升綠色建筑室內(nèi)空氣質(zhì)量研究與實(shí)踐 林曉惠(26)

既有工業(yè)建筑加層改造結(jié)構(gòu)若干問題的分析及實(shí)踐

盧達(dá)洲(30)

某民國時(shí)期房屋的鑒定與加固改造 傅木森(34)

農(nóng)村住宅安全性現(xiàn)狀及加固方法探究

李垂帥 楊小強(qiáng) 唐貞云 高曉明 王 威(38)

某超限高層辦公樓結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)研究 徐 毅(46)

鋼結(jié)構(gòu)柱腳連接與安裝施工技術(shù)研究 鄭志翔(54)

圓園23窯08

總第 302 期

中 國 期 刊 網(wǎng) 窯 中 國 學(xué) 術(shù) 期 刊 光 盤 版

中 國 葉 中 文 科 技 期 刊 數(shù) 據(jù) 庫 曳 入 編 刊 物

福 建 省 第 一堯 二 屆 優(yōu) 秀 科 技 期 刊

首 屆 全 國 建 設(shè) 行 業(yè) 優(yōu) 秀 期 刊 一 等 獎(jiǎng)

福建省科協(xié)連續(xù)七屆優(yōu)秀科技期刊獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)

一堯城鄉(xiāng)規(guī)劃

二堯建筑理論與建筑藝術(shù)

三堯 建筑結(jié)構(gòu)

四堯 建筑施工與建筑材料

堿激發(fā)膠凝材料抗硫酸鹽研究

陳金盛 徐茂龍 張必勝 王壇華 程沛媛 何森凱 吳文達(dá)(58)

C40自密實(shí)鋼管混凝土配合比設(shè)計(jì)及其應(yīng)用 林也堅(jiān)(64)

基于CIM的新型智慧社區(qū)全生命期數(shù)字底板架構(gòu)分析

張瀚文 王文超 謝丹鳳(68)

基于BIM技術(shù)在工科大樓裝配式建筑成本中的優(yōu)化研究

汪 蘇 洪開茂(72)

房屋建筑工程結(jié)算誤區(qū)探析及應(yīng)對(duì)策略 劉 薇(77)

基于不同電纜土建通道型式的工程費(fèi)用敏感性及預(yù)測模型研究

繆勝光 黃建濤 羅福多 文 凱 劉其靈(81)

人工智能(AI)在建筑物構(gòu)件損壞辨識(shí)中的應(yīng)用研究

陳宗珷 許筠曼 許舜翔 張家銘 陳俊仲(86)

全過程工程咨詢中建筑供應(yīng)商信息共享研究

肖凌軍 林清宇 金雪松(93)

基于BIM在裝配式橋梁施工的智能化管理平臺(tái)應(yīng)用研究

余潔歆 陳思超 傅木森 池善慶 俞伯林(98)

BIM技術(shù)在大跨度雙曲面屋面中的應(yīng)用 蘇思聰(105)

某市某區(qū)排水管網(wǎng)淵雨堯污水冤排查與分析 何景宏(108)

大直徑污水排海鋼管海域段敷設(shè)施工技術(shù) 蘇茂森(112)

城市工業(yè)用地海綿城市設(shè)計(jì)要點(diǎn)探究

要要以某科技園區(qū)為例 郝曉宇(118)

地下管線參數(shù)化建模中管線碰撞問題分析與對(duì)策

要要以福州市倉山區(qū)項(xiàng)目為例 朱武松(123)

福州城區(qū)跨江大橋橋墩沖刷調(diào)查及對(duì)策 楊為太(127)

毗鄰既有運(yùn)營車站全套管回轉(zhuǎn)鉆機(jī)拔樁施工技術(shù)探究

龍智斌(131)

復(fù)雜環(huán)境下加固用橋梁基礎(chǔ)鋼套箱圍堰設(shè)計(jì)與工程應(yīng)用研究

林 偉(135)

基于多尺度模型的變截面超寬連續(xù)鋼箱梁力學(xué)行為分析

金國海 樊汝剛 梁 鵬 潛英飛 周 雄 羅 征(139)

基于野課程思政冶的葉土木工程制圖曳教學(xué)改革研究

周 姣 馬曉彤 蔣天嬌 丁子驍(144)

以學(xué)生為中心的葉工程地質(zhì)曳課程之野金課冶建設(shè)研究

李曉蓮(149)

云怎躁蚤葬灶 粵則糟澡蚤賊藻糟賊怎則藻 馭 悅燥灶澤賊則怎糟賊蚤燥灶 目 次 圓園23 年 8 月 1 日 圓園23窯08

七堯市政工程

五堯工程造價(jià)與工程管理

六堯信息化與智能化

八堯教與學(xué)

圓園23郾08

云怎躁蚤葬灶 粵則糟澡蚤賊藻糟賊怎則藻 馭 悅燥灶澤賊則怎糟賊蚤燥灶

Research on theCharacteristic Development Strategy of Ethnic Townships in Fujian Province

要要Take Longjiao She Ethnic Township,Longhai District,Zhangzhou City as an example ZHENG Xi(1)

Research on Pedestrian and Non-motorized-vehicle Separate Crossing at Urban Intersection CHEN Xiaocan(6)

Research on the path of macrocosm future community creation based on Community perspective ZENG Li JIN Wei LI Chao(11)

The characteristic expression of Hunan style architectural decoration elements in modern architecture

HAN Xiaojuan PENG Fang ZENG Qing(17)

Research on the artistic value of the separated door of Peitian ancient folk house QIU Shilan HUANG Shaoqing(22)

Research and practice of improving the indoor air quality of green buildings LIN Xiaohui(26)

Reflections on Several Issues and Practice of Adding Floors to Existing Industrial Buildings for Structural Renovation LU Dazhou(30)

House Appraisal and Reinforcement Renovation in A Period of the Republic of China FU Musen(34)

Research on Security status of rural dwelling and its reinforcement methods

LI Chuishuai YANG Xiaoqiang TANG Zhenyun GAO Xiaoming WANG Wei(38)

Design of an out-of-code high-rise office building XU Yi(46)

Research on Steel Column Base Connection and Installation Construction Technology ZHENG Zhixiang(54)

Study on Sulfate Resistance of Alkali Activated Cementitious Materials

CHEN Jinsheng XU Maolong ZHANG Bisheng WANG Tanhua CHENG Peiyuan HE Senkai WU Wenda(58)

Mix Proportion Design and Application of C40 Self Compacting Concrete Filled Steel Tube LIN Yejian(64)

Analysis of the architecture of a new Intelligent community full life digital baseboard based on CIM

ZHANG Hanwen WANG Wenchao XIE Danfeng(68)

Optimization Research in Construction Cost of Prefabricated Engineering Building Based on BIM technology

WANG Su HONG Kaimao(72)

Analysis and countermeasures of settlement errors of housing construction projects LIU Wei(77)

Research on sensitivity and prediction model of engineering cost based on different cable channel types

MIAO Shengguang HUANG Jiantao WEN Kai LIU Qiling(81)

Research on the Application of Artificial Intelligence (AI) in Damage Identification of Building Components

CHEN Zongwu XU Yunman XU Shunxiang ZHANG Jiaming CHEN Junzhong(86)

Research on information sharing of construction suppliers in whole-process engineering consulting

XIAO Lingjun LIN Qingyu JIN Xuesong(93)

Research on the Application of Intelligent Management Platform in Prefabricated Bridge Construction Based on BIM

YU Jiexin CHEN Sichao FU Musen CHI Shanqing YU Bolin(98)

Application of BIM technology in long-span hyperboloid roof SU Sicong(105)

Investigation and analysis of drainage pipe network (rain and sewage water) in a district of a city HE Jinghong(108)

Laying construction technology of large-diameter sewage discharge steel pipe in sea area SU Maosen(112)

Exploring the Key Points of Sponge City Design for Urban Industrial Land

要要Taking a certain technology park as an example HAO Xiaoyu(118)

Case Analysis and Countermeasure of Pipeline Overlapping in Parameterized Modeling of Underground Pipelines

要要Case of Cangshan District of Fuzhou ZHU Wusong(123)

Investigation and Countermeasures for Pier Scouring of River-spanning Bridge in Fuzhou Urban Area YANG Weitai(127)

Research on pile pulling construction technology of full casing rotary drilling machine adjacent to existing operating station LONG Zhibin(131)

Design and construction of steel boxed cofferdam for bridge foundation reinforcement in complex environment LIN Wei(135)

Analysis of mechanicalbehavior of ultra-wide variable-section continuous steel box girder based on multi-scale model

JIN Guohai FAN Rugang LIANG Peng QIAN Yingfei ZHOU Xiong LUO Zheng(139)

Research on the Teaching Reform of Civil Engineering Drawing Based on \"Ideological and political education\"

ZHOU Jiao MA Xiaotong JIANG Tianjiao DING Zixiao(144)

Research on student-centered \"golden course\" construction of Engineering Geology LI Xiaolian(149)

2023 年第 08 期

總第 302 期

福 建 建 筑

Fujian Architecture & Construction

No 08·2023

Vol·302

福建省民族鄉(xiāng)旅游特色發(fā)展策略研究

———以漳州市龍海區(qū)隆教畬族鄉(xiāng)為例

鄭 熙

(漳州市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司 福建漳州 363005)

摘 要:福建省共有 19 個(gè)民族鄉(xiāng),以畬族為主,遍及全域。 但由于福建省少數(shù)民族人口基數(shù)小,有一半以上民族鄉(xiāng)少

數(shù)民族人口處于低密度水平,民族文化特色難以產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)和聚集效應(yīng),成為制約民族鄉(xiāng)鎮(zhèn)特色發(fā)展的客觀因素。

為此,通過分析福建省民族地區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),以漳州市龍海區(qū)隆教畬族鄉(xiāng)旅游特色發(fā)展策略研究為例,提出

“兼收并蓄”的文化發(fā)展策略,探索適合福建民族鄉(xiāng)發(fā)展的道路,望能扭轉(zhuǎn)福建少數(shù)民族文化不斷稀釋和同化的局面。

關(guān)鍵詞: 民族鄉(xiāng);特色發(fā)展;畬族;隆教鄉(xiāng)

中圖分類號(hào):TU982 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004 - 6135(2023)08 - 0001 - 05

Research on theCharacteristic Development Strategy of Ethnic Townships in Fujian Province

———Take Longjiao She Ethnic Township,Longhai District,Zhangzhou City as an example

ZHENG Xi

(Zhangzhou urban planning and Design Institute,Zhangzhou 363005)

Abstract:There are 19 ethnic townships in Fujian Province,mainly the She nationality,covering the whole region. However,due to the small

population base of ethnic minorities in Fujian Province,more than half of the ethnic minority population in ethnic townships is at a low density level,and it is difficult for ethnic cultural characteristics to produce scale effect and aggregation effect,which also becomes an objective

factor restricting the development of ethnic township characteristics. By analyzing the current situation of the development of minority areas

in Fujian Province,summarizing the experience,taking the research on the characteristic development strategy of Longjiao She Nationality

Township in Longhai District,Zhangzhou City as an example,this paper puts forward the cultural development strategy of \" all - embracing\" ,explores the path suitable for the development of Fujian Minority Nationality Township,and hopes to reverse the situation of the continuous dilution and assimilation of Fujian minority culture.

Keywords:Ethnic townships; Characteristic development; She ethnic; Longjiao township

作者簡介:鄭熙(1990. 03 - ),男,工程師。

E-mail:690336931@ qq. com

收稿日期:2023 - 02 - 01

0 引言

中國是個(gè)統(tǒng)一的多民族國家,不同地區(qū)的民族

創(chuàng)造了豐富多彩、特色鮮明的民族文化。 不同的民

族在漫長的歷史發(fā)展過程中的宇宙觀、人生觀、價(jià)值

觀的結(jié)晶,共同組成了璀璨繁榮的華夏文化。 政治

制度上,根據(jù)《民族區(qū)域自治法》 規(guī)定,民族區(qū)域自

治地區(qū)分為區(qū) - 州 - 縣三級(jí),民族鄉(xiāng)作為重要補(bǔ)充。

民族區(qū)域自治制度是中國的基本政治制度之一,是

保障少數(shù)民族當(dāng)家作主,全民族共同繁榮的重要政

治制度。

然而,由于少數(shù)民族分布的不均衡性,各民族聚

集地區(qū)發(fā)展?fàn)顟B(tài)也不盡相同,中國少數(shù)民族主要分布

在西部,縱向上等級(jí)完整,橫向上區(qū)域協(xié)調(diào),在規(guī)模效

應(yīng)和聚集效應(yīng)的加持下,更容易形成民族特色的發(fā)展

模式。 而東部少數(shù)民族分布較少,主要以民族鄉(xiāng)的形

式管理少數(shù)民族聚集區(qū),且在漢族文化的沖擊下,少

數(shù)民族特色不斷稀釋減滅,很多民族鄉(xiāng)鎮(zhèn)即使少數(shù)民

族人口還在上升,但生活習(xí)慣和思維方式逐漸被漢族

同化,聚落景觀風(fēng)貌已難看出與漢族地區(qū)的差別,尤

為可惜。 本文基于福建省民族鄉(xiāng)的調(diào)查研究,以漳州

市龍海區(qū)隆教畬族鄉(xiāng)旅游特色發(fā)展規(guī)劃為例,望為福

建民族鄉(xiāng)鎮(zhèn)提供發(fā)展策略上的啟發(fā)。

1 研究背景與對(duì)象

1. 1 研究背景

《中共中央國務(wù)院關(guān)于堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展做

好“三農(nóng)”工作的若干意見》 《中共中央國務(wù)院關(guān)于實(shí)

· 2 · 福 建 建 筑 2023 年

施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》中均提到“民族村寨” “農(nóng)村

地區(qū)少數(shù)民族文化”等鄉(xiāng)村議題,這些議題均與民族

鄉(xiāng)緊密相關(guān),充分表明民族鄉(xiāng)在新時(shí)代鄉(xiāng)村振興進(jìn)程

中大有可為[1]

。

福建省近年高度關(guān)注民族鄉(xiāng)村發(fā)展,先后出臺(tái)了

《關(guān)于做好掛鉤幫扶民族鄉(xiāng)村工作的通知》 (閩委辦

〔2016〕10 號(hào))、《關(guān)于貫徹國務(wù)院“十三五”促進(jìn)民族

地區(qū)和人口較少民族發(fā)展規(guī)劃的實(shí)施意見》 (閩政

〔2017〕18 號(hào))等一系列少數(shù)民族地區(qū)發(fā)展利好政策,

從鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境等各方面扶持民族

鄉(xiāng)村發(fā)展,促進(jìn)全面振興。

旅游資源方面,截止至 2022 年,福建 19 個(gè)民族鄉(xiāng)

內(nèi)尚無 4A 級(jí)及以上畬族文化景區(qū),3A 級(jí)畬族文化景

區(qū)也僅有 4 個(gè),分別為霍口鄉(xiāng)羅源畬山水景區(qū)、金涵鄉(xiāng)

上金貝中華畬家寨、穆云鄉(xiāng)畬族鄉(xiāng)生態(tài)旅游區(qū)、青水鄉(xiāng)

林畬紅色小鎮(zhèn)景區(qū),民族旅游總體發(fā)展較慢,且福建 19

個(gè)民族鄉(xiāng)有 18 個(gè)為畬族鄉(xiāng),容易形成同質(zhì)化競爭。 福

建民族鄉(xiāng)旅游特色發(fā)展機(jī)遇大,挑戰(zhàn)也大。

1. 2 研究對(duì)象

本文以福建省漳州市龍海區(qū)隆教鄉(xiāng)為例,針對(duì)福

建民族鄉(xiāng)旅游特色發(fā)展策略進(jìn)行討論。

根據(jù)第七次人口普查,福建省各少數(shù)民族人口

112. 15 萬人,占總?cè)丝诘?2. 7% ,相比 2010 年第六次

人口普查的民族人口數(shù)據(jù)———福建省各少數(shù)民族人

口占總?cè)丝诘?2. 16% ,民族人口處于穩(wěn)步增長態(tài)勢,

隨著時(shí)間的推移,福建民族人口劣勢可被緩解。

通過以上空間和時(shí)間上的分析,福建民族鄉(xiāng)的民

族特色不明顯,由于福建省少數(shù)民族人口基數(shù)小,比

重低,分布散,難以形成規(guī)模效應(yīng),同時(shí)被漢文化同化

嚴(yán)重,民族氛圍不濃郁,更被沿海地區(qū)地形地貌、歷史

人文的復(fù)雜性所稀釋。 不同于民族基礎(chǔ)好的中西部

地區(qū),福建省民族鄉(xiāng)難以通過傳統(tǒng)規(guī)劃手段以發(fā)揮和

強(qiáng)化民族特色為策略發(fā)展特色旅游,故不能執(zhí)著于民

族風(fēng)情古城古鎮(zhèn)古村的新建重建,各民族鄉(xiāng)應(yīng)立足本

土實(shí)際情況,抓住時(shí)代機(jī)遇,尋找適合自身民族特點(diǎn)

的發(fā)展方向,實(shí)現(xiàn)民族鄉(xiāng)村振興。

2 隆教畬族鄉(xiāng)概述

隆教畬族鄉(xiāng)位于漳州市龍海區(qū),根據(jù) 2021 年人

口普查數(shù)據(jù),少數(shù)民族人口占比從 2011 年的 35. 5%

下降至 31. 1% ,已然接近 30% 大關(guān),急需借助規(guī)劃手

段扭轉(zhuǎn)發(fā)展劣勢,這也是福建省民族鄉(xiāng)的普遍狀態(tài)。

2. 1 發(fā)展主要優(yōu)勢

龍海區(qū)位于廈漳泉都市圈的門戶海岸,一小時(shí)交

通圈可達(dá),具有良好的區(qū)位優(yōu)勢。 隆教鄉(xiāng)地處漳州市

龍海區(qū)東南角,東與廈門特區(qū)隔海相望,南臨臺(tái)灣海

峽,北連漳州招商局開發(fā)區(qū),是距離廈門(直線距離

25 km)、漳州(直線距離 48 km)兩城市建設(shè)區(qū)最近的

門戶海灣,沿海大通道貫通隆教全境,雙城城市人口

可輻射影響,交通區(qū)位優(yōu)勢顯著。

資源稟賦上,除畬族風(fēng)情外,隆教鄉(xiāng)背名山(南太

武山)、面海灣(隆教三灣)、依熔巖(火山地質(zhì)公園)、

存古衛(wèi)(鎮(zhèn)海衛(wèi)),可謂山海人文薈萃,其中漳州濱海

火山國家地質(zhì)公園是國家 4A 級(jí)旅游景區(qū)。 地理環(huán)境

復(fù)雜性,帶來了豐富多樣的自然人文資源,為福建民

族鄉(xiāng)旅游特色發(fā)展創(chuàng)造更多的可能性,也是福建畬族

鄉(xiāng)的典型特征之一。

2. 2 現(xiàn)狀主要問題

隆教畬族鄉(xiāng)現(xiàn)狀最主要的問題,即畬族人口不斷

減少,比重處于低水平線上,民族氛圍不濃郁。 景觀

風(fēng)貌上,傳統(tǒng)畬族建筑風(fēng)貌特色基本消失,同化嚴(yán)重,

畬族風(fēng)貌僅保留在特殊節(jié)慶、飲食文化和展覽館中。

根據(jù)《龍海市隆教畬族鄉(xiāng)總體規(guī)劃(2014 - 2030)》總

體發(fā)展目標(biāo):“……依托畬族民族文化資源,合理開發(fā)

海洋資源和土地資源,把隆教鄉(xiāng)打造成為自然景觀獨(dú)

特、地域文化濃郁且有吸引力的娛樂休閑地”。 但在

總體規(guī)劃后編制的村莊規(guī)劃、三灣片區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)

劃、鎮(zhèn)海村品質(zhì)提升規(guī)劃等相關(guān)規(guī)劃并未凸顯甚至提

及畬族元素。 規(guī)劃的文化盲點(diǎn),導(dǎo)致畬族文化加速流

失,各旅游要素分散低效發(fā)展,難以形成區(qū)域旅游特

色。 要想復(fù)興傳統(tǒng)畬族鄉(xiāng)村風(fēng)貌,難度高,挑戰(zhàn)大。

其次,民族鄉(xiāng)村發(fā)展具有強(qiáng)針對(duì)性和高專業(yè)性的

特點(diǎn),但相關(guān)的理論研究和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)卻非常匱乏。 根

據(jù)中國知網(wǎng) ( CNKI) 的數(shù)據(jù)顯示, 自 1990 年至今

(2023 年),與民族鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃高相關(guān)度的學(xué)術(shù)期

刊論文和學(xué)位論文共只有 39 篇,其中研究范圍多在

西部中部少數(shù)民族較密集的地區(qū),東部地區(qū)的研究只

有 5 篇。 且由于東部地區(qū)少數(shù)民族人口比重、聚落地

理環(huán)境、文化交流程度等要素具有較大特殊性,很難

借鑒中西部地區(qū)的研究成果和發(fā)展經(jīng)驗(yàn),使得東部地

區(qū)民族鄉(xiāng)鎮(zhèn)特色發(fā)展和鄉(xiāng)村振興缺少理論指導(dǎo)。

3 規(guī)劃策略研究

3. 1 擇善而從

羅源縣福建省內(nèi)知名度最高,發(fā)展最快的民族旅

游地區(qū),是福建民族鄉(xiāng)鎮(zhèn)特色發(fā)展最好的案例。 羅源

縣 2021 年全年接待境內(nèi)外游客 161 萬人次,旅游總

收入 19. 7 億元,比上年增長 37. 8% ,第三產(chǎn)業(yè)增加值

占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重為 33. 3% 。 羅源旅游的核心

即霍口畬族鄉(xiāng)民俗旅游。 2015 年由于環(huán)境保護(hù)要

2023 年 08 期 總第 302 期 鄭 熙·福建省民族鄉(xiāng)旅游特色發(fā)展策略研究 · 3 ·

求,退養(yǎng)羅源灣和全面關(guān)停石板材企業(yè),給羅源發(fā)展

帶來巨大壓力,有關(guān)部門才將目光放在旅游產(chǎn)業(yè)。 在

旅游發(fā)展之初,同樣面臨畬族文化資源開發(fā)深度局

限、項(xiàng)目單一、同質(zhì)化嚴(yán)重的問題,旅游產(chǎn)業(yè)整體處于

數(shù)量增長型、粗放式的發(fā)展[3]

。 面對(duì)挑戰(zhàn),羅源及時(shí)

調(diào)整發(fā)展策略,將全縣旅游業(yè)的發(fā)展定位為“畬風(fēng)海

韻”,相繼創(chuàng)建 3A 級(jí)畬山水景區(qū)和 4A 級(jí)羅源灣海洋

世界景區(qū),以海助風(fēng),迅速激活羅源旅游產(chǎn)業(yè)。 羅源

旅游兩大抓手,一即重點(diǎn)突出民族鄉(xiāng)村深入發(fā)展,通

過畬鄉(xiāng)建設(shè),霍口鄉(xiāng)獲評(píng)四星級(jí)鄉(xiāng)村旅游休閑集鎮(zhèn),

霍口福湖村入選第二批全國鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村,助推鄉(xiāng)

村振興;二即縣級(jí)層面“大旅游、大發(fā)展”,以“畬風(fēng)海

韻”文旅品牌為核心,推動(dòng)“文化 + 旅游” “工業(yè) + 旅

游”“農(nóng)業(yè) + 旅游”“體育 + 旅游”縱深發(fā)展,賦予文旅

產(chǎn)業(yè)更高效的推動(dòng)力。 羅源縣是福建民族區(qū)域發(fā)展

的領(lǐng)頭羊,為福建民族鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展開辟了新的道路。

3. 2 兼收并蓄

通過羅源經(jīng)驗(yàn)的學(xué)習(xí),東部民族鄉(xiāng)村發(fā)展應(yīng)當(dāng)取

長補(bǔ)短,抓住民俗文化旅游的時(shí)代機(jī)遇,充分發(fā)揮地

方特色,以兼收并蓄的規(guī)劃策略,拓寬民族鄉(xiāng)村發(fā)展

道路。 在縱向挖掘民族文化資源的同時(shí),橫向吸納東

部地區(qū)多元的自然人文要素,如山川海岸、歷史古跡、

工農(nóng)遺址、紅色文化等,形成“民俗 + ” 特色發(fā)展模

式,眾星拱月,星月同輝。 應(yīng)整合開發(fā)精品線路,滿足

個(gè)性化和多元化的本土居民和游客的需求,以民族文

旅提升游覽體驗(yàn),使少數(shù)民族地區(qū)共享地區(qū)旅游發(fā)展

紅利[4]

。 下文以漳州市龍海區(qū)隆教畬族鄉(xiāng)為例,探討

福建民族鄉(xiāng)鎮(zhèn)特色發(fā)展策略。

4 規(guī)劃實(shí)踐

4. 1 主題策略———古衛(wèi)遺蘊(yùn)、濱海畬鄉(xiāng)

疫情后的旅游業(yè),以利用周末開啟周邊的都市休

閑、鄉(xiāng)村度假等近程出游為主,大都市圈周邊的“微旅

游”,正在成為行業(yè)中最“吸粉”的主流力量[5]

。 隆教

鄉(xiāng)應(yīng)抓住機(jī)遇,在聯(lián)動(dòng)畬族風(fēng)俗、海洋風(fēng)情、古衛(wèi)風(fēng)貌

的基礎(chǔ)上,發(fā)揮近城優(yōu)勢,串聯(lián)山海城村,深度打造

“大都市微旅游”。 基于隆教鄉(xiāng)畬族文化資源現(xiàn)狀評(píng)

估及山水格局、歷史遺存等要素的統(tǒng)籌分析,將隆教

鄉(xiāng)特色發(fā)展主題歸納為“古衛(wèi)遺蘊(yùn)、濱海畬鄉(xiāng)”,以古

衛(wèi)歷史文化和畬族風(fēng)情濃厚的濱海旅游休閑度假勝

地為總體目標(biāo)。 以畬族文化資源為依托,形成“畬風(fēng)

+ ”旅游形態(tài),通過以下三點(diǎn)具體策略推動(dòng)。

(1)重塑空間,優(yōu)化發(fā)展結(jié)構(gòu)框架

根據(jù)國土空間規(guī)劃最新要求,落實(shí)三區(qū)三線和已

批已供用地,優(yōu)化用地布局,挖掘存量用地,保證各個(gè)

層次的規(guī)劃和工程合法合理能落地,不使畬風(fēng)停在規(guī)

劃圖文上,如圖 1 所示。

圖 1 隆教鄉(xiāng)集鎮(zhèn)區(qū)用地布局優(yōu)化

(2)挖掘潛力,促進(jìn)旅游業(yè)態(tài)躍遷

作為大廈門灣濱海旅游協(xié)同發(fā)展帶的重要組成

部分,旅游功能更應(yīng)注重差異化發(fā)展,強(qiáng)化畬族文化、

衛(wèi)所特色,重點(diǎn)發(fā)展濱海畬鄉(xiāng)風(fēng)情度假區(qū)域,打造隆

教風(fēng)俗民情灣。 同時(shí),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,升級(jí)農(nóng)業(yè),接二

連三,發(fā)展特色農(nóng)業(yè)旅游。

(3)提升風(fēng)貌,凸顯景觀人文特色

挖掘畬族文化要素,重新賦至環(huán)境改造中,引導(dǎo)

新建建筑畬族風(fēng)格構(gòu)件運(yùn)用,復(fù)興畬鄉(xiāng)風(fēng)情。 鄉(xiāng)域旅

游要素中,以景觀設(shè)施、城市家具的形式展現(xiàn)畬族形

象,以畬風(fēng)連海濱,以畬風(fēng)興古衛(wèi),以畬風(fēng)帶鄉(xiāng)蘊(yùn)。

4. 2 主題線路———畬風(fēng)海韻、火山明衛(wèi)

畬族主要居住在福建和浙江的山區(qū),所以畬族人

民也自稱“山哈” “山瑤”,而隆教鄉(xiāng)的畬族卻居住在

海邊,主要分布在白塘灣和隆教灣附近,這也是與福

建甚至更廣大地區(qū)的畬族鄉(xiāng)村不同之處。 所以,“畬

風(fēng)海韻”是屬于隆教的畬族特色,也是有別于其他濱

海地區(qū)的文化特色。

在 2017 年,隆教鄉(xiāng)組織編制了《龍海隆教海濱觀

光慢道公園概念性設(shè)計(jì)》,其中隆教灣新厝村海濱

“畬族風(fēng)韻” 節(jié)點(diǎn),提取了畬族建筑、服飾、圖騰的特

有元素和色彩,與隆教濱?；鹕降刭|(zhì)公園特有的火山

石等材料相結(jié)合,設(shè)計(jì)成濱海畬族特色的構(gòu)筑物、標(biāo)

識(shí)系統(tǒng)、景觀小品,是該規(guī)劃慢道的亮點(diǎn)之一,可惜并

未實(shí)施落地。 本次規(guī)劃延續(xù)并深化該設(shè)計(jì),形成“畬

風(fēng) + 火山”設(shè)計(jì)策略銜接火山元素。

漳州市龍海區(qū)是中國“海商文化”的發(fā)祥地,明代

四大衛(wèi)所之一的鎮(zhèn)海衛(wèi)就坐落在隆教鄉(xiāng)。 鎮(zhèn)海衛(wèi)是全

國重點(diǎn)文物保護(hù)單位,保存較為完好,現(xiàn)存墻基、城門

及部分城墻、兩條古街道及城隍廟、文廟等重要?dú)v史建

筑(圖 2)。 本次發(fā)展規(guī)劃,將鎮(zhèn)海衛(wèi)作為鄉(xiāng)域文旅的

另一個(gè)發(fā)力點(diǎn),整合現(xiàn)有的相關(guān)保護(hù)和品質(zhì)提升規(guī)劃,

· 4 · 福 建 建 筑 2023 年

挖掘歷史和文化特色,振興海衛(wèi)。 根據(jù)《鎮(zhèn)海衛(wèi)志》記

載,隆教畬兵作為少數(shù)民族兵是衛(wèi)所的重要軍源,為抗

擊倭寇做出重大貢獻(xiàn)[6]

。 而今,鎮(zhèn)海衛(wèi)隨著漢族居民

的增多和現(xiàn)代建筑的普及,已很難看到畬族的歷史文

化痕跡。 所以,要振興海衛(wèi),再現(xiàn)古衛(wèi)遺蘊(yùn)。 該遺蘊(yùn)不

應(yīng)僅有海防文化、海絲文化,還應(yīng)該包含畬族文化,使

“畬風(fēng) + 明衛(wèi)”成為有別于其他民族鄉(xiāng)村和海防衛(wèi)所的

文旅特色。 本案將畬族元素融入衛(wèi)所濱海界面改造和

環(huán)城慢道項(xiàng)目設(shè)計(jì)中,提取畬族宗教建筑豐富的色彩

元素,點(diǎn)綴以白色為主色的鎮(zhèn)海衛(wèi)整體界面風(fēng)貌,豐富

古城墻慢道的色彩效果,并將畬族圖騰等符號(hào)元素運(yùn)

用在城墻步道的景觀設(shè)施小品上,打造風(fēng)貌多樣性、文

化多層次的畬族鄉(xiāng)特色的衛(wèi)所景觀,如圖 3 所示。

圖 2 鎮(zhèn)海衛(wèi)街道牌坊古今對(duì)比

圖 3 鎮(zhèn)海衛(wèi)界面改造效果對(duì)比

規(guī)劃將新厝灣海濱“畬族風(fēng)韻” 節(jié)點(diǎn),作為隆教

鄉(xiāng)濱海景觀綠道建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)樣板,向南沿白塘灣

銜接火山地質(zhì)公園綠道,向北過隆教灣,連接鎮(zhèn)海衛(wèi)

環(huán)城步道,并向北延伸至興古灣。 串聯(lián)隆教三灣,形

成“畬風(fēng) + 海灣”的開發(fā)模式,打造 “畬風(fēng)海韻”濱海

主題游線(圖 4),并納入近期重點(diǎn)實(shí)施項(xiàng)目清單,為

“濱海畬鄉(xiāng)”特色風(fēng)貌的打造提供規(guī)劃基礎(chǔ)。

4. 3 主題靈魂———海商文化、古韻八景

以濱海畬鄉(xiāng)為文化核心,各文化要素百花齊放。

以鎮(zhèn)海衛(wèi)水門街、南門街傳統(tǒng)民居風(fēng)貌區(qū)為基礎(chǔ),重

點(diǎn)恢復(fù)兩條古街歷史印象,打造畬鄉(xiāng)特色海商文化

街。 鄉(xiāng)域范圍內(nèi),根據(jù)各節(jié)點(diǎn)文化景觀特色,打造“古

韻八景”,分別為古堞殘陽、衛(wèi)城春曉、鎮(zhèn)海聽濤、太武

飛翠、漁舟唱晚、隆灣月夜,舊關(guān)晚渡、畬塔燈照,如圖

5 所示。 文景交融,串點(diǎn)成線,以線帶面,帶動(dòng)全域旅

游,為隆教鄉(xiāng)特色發(fā)展,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興邁出第一步。

圖 4 隆教鄉(xiāng)四大主題游線之一:濱海主題游線

2023 年 08 期 總第 302 期 鄭 熙·福建省民族鄉(xiāng)旅游特色發(fā)展策略研究 · 5 ·

圖 5 隆教“古韻八景”

5 結(jié)語

隆教鄉(xiāng)是福建省少數(shù)民族鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展的縮影。 如

任其粗放分散發(fā)展,不僅造成資源浪費(fèi),又無法獲得

長遠(yuǎn)發(fā)展。 所以,在民族鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展的十字路口,一定

要直面問題,深刻認(rèn)識(shí)發(fā)展的劣勢和挑戰(zhàn),下定決心,

牢牢抓住前進(jìn)的優(yōu)勢和機(jī)遇,同時(shí)借助規(guī)劃的力量,

取長補(bǔ)短,靈活變通。 在少數(shù)民族人口占比下降,風(fēng)

俗習(xí)慣同化的情況下,不應(yīng)局限老路,強(qiáng)建“民族風(fēng)情

村寨”,以假亂真,而是應(yīng)該以民族文化為容器,兼收

并蓄本土其他文化特色,優(yōu)勢互補(bǔ),借力打力,才能為

文化創(chuàng)新找到突破口。 在兼收并蓄的基礎(chǔ)上,統(tǒng)籌區(qū)

域文旅資源、挖掘特色旅游線路,完善各項(xiàng)設(shè)施,最終

形成適合民族鄉(xiāng)旅游特色發(fā)展的道路。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 陳永亮. 鄉(xiāng)村振興視域下新時(shí)代民族鄉(xiāng)發(fā)展路徑探析

[J]. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版),2020,41(03):

23 - 27.

[2] 高向東,王新賢,朱蓓倩. 基于“胡煥庸線”的中國少數(shù)民族

人口分布及其變動(dòng)[J]. 人口研究,2016,40(03):3 -17.

[3] 李曉靜. 羅源縣旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D]. 福州:福建

師范大學(xué),2018.

[4] 王兆峰,劉慶芳. 中國少數(shù)民族特色村寨空間異質(zhì)性特征及

其影響因素[J]. 經(jīng)濟(jì)地理,2019,39(11):150 -158.

[5] 王子輝. 鄭州市“微旅游”資源開發(fā)研究[ J]. 旅游縱覽,

2022(24):101 - 104.

[6] 龍?？h地方志編纂委員會(huì),黃劍嵐. 鎮(zhèn)海衛(wèi)志校注[M].

鄭州:中州古籍出版社,1993.

2023 年第 08 期

總第 302 期

福 建 建 筑

Fujian Architecture & Construction

No 08·2023

Vol·302

城市交叉口人非分流過街研究

陳曉燦

(廈門市國土空間與交通研究中心(廈門規(guī)劃展覽館) 福建廈門 361012)

摘 要:為提升交叉口行人與非機(jī)動(dòng)車過街通行環(huán)境,提高交叉口交通服務(wù)水平,改善城市慢行品質(zhì),對(duì)城市交叉口人

非分流過街展開研究。 首先,對(duì)交叉口設(shè)置人非分流過街的充分條件和必要條件進(jìn)行分析,進(jìn)而關(guān)注設(shè)置的必要條

件,對(duì)人非分流過街設(shè)置的慢行需求條件進(jìn)行定量分析,討論當(dāng)需要進(jìn)行慢行過街優(yōu)化的情況下,人非過街流量滿足

相應(yīng)條件時(shí)需要設(shè)置人非分流過街。 其次,對(duì)城市交叉口人非分流過街的設(shè)置形式等進(jìn)行討論,提出設(shè)置建議。 最

后,以廈門市湖濱東路 - 湖濱南路交叉口為例,對(duì)交叉口人非分流過街改造進(jìn)行分析,探討實(shí)際改造效果及存在的問

題,為城市交叉口慢行過街改造提供參考。

關(guān)鍵詞: 城市慢行;交叉口改善;過街橫道;人非分流;通行能力

中圖分類號(hào):TU984. 191 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004 - 6135(2023)08 - 0006 - 05

Research on Pedestrian and Non - motorized - vehicle Separate Crossing at Urban Intersection

CHEN Xiaocan

(Xiamen Land Space and Transport Research Center (Xiamen Planning Exhibition Hall),Xiamen 361012)

Abstract:In order to improve the crossing environment of non - motorized traffic at urban intersection,the paper studied the pedestrian and

non - motorized - vehicle separate crossing. Firstly,analyze the the sufficient and necessary conditions of setting pedestrian and non - motorized - vehicle separate crossing. Furthermore,focus on the necessary condition,and make a quantitative analysis of the non - motorized traffic demand for setting pedestrian and non - motorized - vehicle separate crossing. Discuss the conditions of the pedestrian and non - motorized - vehicle crossing flow to set up the pedestrian and non - motorized - vehicle separate crossing,when it is necessary to optimize non -

motorized traffic crossing. Secondly,discuss the setting mode and put forward the proposal. Finally,taking the intersection of Hubin East

Road and Hubin South Road in Xiamen as an example,this paper analyzes the transformation of pedestrian and non - motorized - vehicle

separate crossing,and discusses the actual effects and problems,so as to provide reference for the reconstruction of non - motorized traffic

crossing at urban intersections.

Keywords:Urban non - motorized traffic; Intersection improvement; Pedestrian crossing; Pedestrian and non - motorized - vehicle separation; Traffic capacity

作者簡介:陳曉燦(1994. 8 - ),男,工程師。

E-mail:417425044@ qq. com

收稿日期:2023 - 01 - 28

0 引言

隨著國家“雙碳”目標(biāo)的確定,綠色交通、低碳交

通近年來受到持續(xù)關(guān)注,各地政府紛紛出臺(tái)相關(guān)舉措

倡導(dǎo)綠色出行。 而包括步行、自行車、電動(dòng)自行車在

內(nèi)的慢行交通,作為大力推崇的綠色出行方式,其運(yùn)

行環(huán)境及品質(zhì)越來越受大家關(guān)注。 特別是近幾年,隨

著共享單車及電動(dòng)自行車的飛速發(fā)展,城市非機(jī)動(dòng)車

出行比例逐年提高,在交叉口過街時(shí),存在大量騎行

通過的現(xiàn)象。 而由于在運(yùn)行速度等方面存在差異,容

易與行人之間產(chǎn)生沖突,相互干擾,導(dǎo)致通行能力降

低,甚至產(chǎn)生安全隱患。 為此,各省市陸續(xù)出現(xiàn)人非

分流過街的設(shè)置,即在人行橫道旁繪制非機(jī)動(dòng)車過街

區(qū)域,實(shí)現(xiàn)行人與非機(jī)動(dòng)車在空間上分離過街。

目前,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范對(duì)交叉口區(qū)域內(nèi)人非分流的

設(shè)置涉及較少。 《城市道路交叉口規(guī)劃規(guī)范》

[1]

《城

市步行和自行車交通系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)導(dǎo)則》

[2]等均只對(duì)

交叉口人非分流提出了定性的要求:流量較大的交叉

口或路段上人非有隔離的情況下,需設(shè)置獨(dú)立的非機(jī)

動(dòng)車進(jìn)出口。 《珠海市城市道路交叉路口規(guī)劃》

[3]

中,提出交通型交叉口應(yīng)人非過街分離,生活型交叉

口宜進(jìn)行分離。

2023 年 08 期 總第 302 期 陳曉燦·城市交叉口人非分流過街研究 · 7 ·

相關(guān)的研究也主要集中在路段或者人非沖突上。

朱季[4]等在路段上,對(duì)人行道設(shè)計(jì)的建議中,分析了

與非機(jī)動(dòng)車道的分離措施;李文勇[5]等在行人過街時(shí)

間模型中,首次考慮自行車、電瓶車與行人混合過街

的情況;劉凱華[6] 研究慢行交通行人過街時(shí)間模型,

建立了不同自行車混入比例下行人群速度 - 人群規(guī)

模相關(guān)關(guān)系模型。

目前,尚缺乏交叉口區(qū)域設(shè)置人非分流過街的定

量分析。 為了分析交叉口是否需要設(shè)置人非分流過

街,本文對(duì)人非分流過街設(shè)置展開定性及定量分析,

并對(duì)設(shè)置形式展開討論研究。

1 設(shè)置條件分析

城市中各種類型交叉口是否適宜設(shè)置人非分流

過街,主要與交叉道路橫斷面形式、交叉口信號(hào)控制

方式等條件相關(guān)。 而交叉口是否需要設(shè)置人非分流

過街,則主要受慢行需求影響。

1. 1 道路橫斷面形式

針對(duì)慢行交通,可將道路橫斷面分為人非共板無

隔離、人非共板有隔離、人非不共板三種類型。

對(duì)于人非共板無隔離的情況,多為生活性支路,

由于行人與非機(jī)動(dòng)車在路段中混行,交叉口設(shè)置人非

分流過街效果一般,可不設(shè)置人非分流;對(duì)于人非共

板有隔離的情況,包括以綠化帶隔離、標(biāo)線隔離等方

式,行人與非機(jī)動(dòng)車從路段上便相對(duì)分隔行駛,交叉

口人非分流起到對(duì)路段行駛軌跡的順延,設(shè)置后分隔

效果較好,適宜設(shè)置人非分流;對(duì)于人非不共板的情

況,多為城市主干路,行人與非機(jī)動(dòng)車各行其道,交叉

口僅設(shè)置人行橫道,要求非機(jī)動(dòng)車下車推行反而降低

通行效率,而順延設(shè)置人非分流后,允許非機(jī)動(dòng)車騎

行通過,可減少對(duì)行人干擾,慢行過街效率得到整體

提升。 因此,應(yīng)該設(shè)置人非分流。

1. 2 信號(hào)控制方式

通常城市交叉口,可分為有信號(hào)控制交叉口與無

信號(hào)控制交叉口。

對(duì)于信號(hào)控制的交叉口,通常為次、主干路交叉

口,行人與非機(jī)動(dòng)車共用信號(hào),在待行區(qū)等待后,同時(shí)

通過交叉口。 若共用人行橫道過街,非機(jī)動(dòng)車需下車

推行,降低了非機(jī)動(dòng)車通行效率,增加了對(duì)行人的干

擾。 而設(shè)置人非分流,則可一定程度上降低兩者之間

的影響。 因此,建議設(shè)置人非分流過街。 對(duì)于無信號(hào)

燈控制的交叉口,通常為生活性支路,不會(huì)出現(xiàn)大量

行人與非機(jī)動(dòng)車集聚后同時(shí)過街的現(xiàn)象,過街時(shí)兩者

干擾較小,因此可不設(shè)置人非分流。

1. 3 慢行需求

在交叉口設(shè)置人非分流的目的,是為了減少行人

與非機(jī)動(dòng)車過街干擾,而這種干擾會(huì)隨著行人、非機(jī)

動(dòng)車流量的增加而增強(qiáng)。 當(dāng)慢行需求較小時(shí),以城市

支路為代表,過街通行時(shí),行人與非機(jī)動(dòng)車幾乎不會(huì)

產(chǎn)生影響,此時(shí)可不設(shè)置人非分流;當(dāng)慢行需求逐漸

增大,以城市次干路為代表,行人與非機(jī)動(dòng)車過街容

易互相干擾,過街效率逐步降低,此時(shí)適宜設(shè)置人非

分流;而當(dāng)慢行需求進(jìn)一步增大至現(xiàn)有人行橫道難以

承載時(shí),就應(yīng)當(dāng)考慮人非分流,一方面增大慢行過街

通行面積,一方面減少兩者相互影響提升通行效率。

2 慢行需求分析

當(dāng)交叉口慢行需求所需過街寬度超過現(xiàn)狀人行

橫道寬度時(shí),行人與非機(jī)動(dòng)車將需要等待二次綠燈完

成過街,容易出現(xiàn)行人或非機(jī)動(dòng)車侵占機(jī)動(dòng)車行駛區(qū)

域,在人行橫道外完成過街,產(chǎn)生機(jī)非沖突,存在較大

安全隱患。 通常,我們會(huì)通過調(diào)整信號(hào)配時(shí),或拓寬

人行橫道寬度以保障慢行過街。 但一味延長過街時(shí)

間及過街寬度,并不能解決實(shí)際問題,此時(shí)需要考慮

設(shè)置人非分流過街,能夠在相同過街時(shí)間及寬度的條

件下,通行更多的慢行流量。 為了確定當(dāng)慢行需求、

人非過街比例超過某個(gè)閾值時(shí),需要設(shè)置人非分流過

街,展開以下分析。

2. 1 人行橫道通行能力

根據(jù)研究[7]

,對(duì)應(yīng)一定周期時(shí)長和人行橫道寬度

的人行橫道綠燈小時(shí)實(shí)際通行能力計(jì)算公式如下:

qpr =

3600

Cp

×

Gp -

b

vp

- l

b1

/ vp

( + 1 ) × γ1 × γ2 × γ3 (1)

其中:

qpr———人行橫道的綠燈小時(shí)實(shí)際通行能力,人/

(綠燈 h·m);

Cp———信號(hào)燈周期時(shí)長,s;

Gp———過街綠燈時(shí)長,s;

b———過街長度,m;

b1———行人前后間距,通常為 1,m;

vp———行人平均過街速度,通常為1. 2 ~1. 5,m/ s;

l———行人損失時(shí)間,包括對(duì)燈色變換的反應(yīng)時(shí)

間(通常忽略不計(jì))、綠燈末過街行人因安全感降低

而造成的損失(通常為 2),s;

γ1 、γ2 、γ3———折減系數(shù),分別為對(duì)向干擾折減系

數(shù)、到達(dá)不均勻折減系數(shù)、人非混行折減系數(shù)。 其中,

對(duì)向折減系數(shù)可由過街長度與過街綠燈時(shí)長確定,取

· 8 · 福 建 建 筑 2023 年

值通常在 0. 25 ~ 0. 80,到達(dá)不均勻折減系數(shù)根據(jù)行人

流量及分布確定,取值通常在 0. 63 ~ 0. 95,人非混行折

減系數(shù)根據(jù)交通調(diào)查觀測總結(jié),取值通常為 0. 92

~1. 0。

2. 2 慢行需求換算

為了將慢行需求與人行橫道通行能力進(jìn)行比較,

需要將行人、自行車、電動(dòng)車換算成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)人。

可以將過街占用的時(shí)空資源之比作為換算系數(shù),具體

公式如下:

f =

s

s人

×

v人

v

(2)

其中:

f———自行車或電動(dòng)車換算系數(shù);

s———過街占用的面積,m

2

;

v———過街速度,m / s。

通常,自行車與電動(dòng)車的換算系數(shù)可取為 2. 0

與 2. 3

[5]

。

2. 3 設(shè)置閾值

為了確定一個(gè)交叉口是否需要進(jìn)行慢行過街優(yōu)

化,首先需要對(duì)其慢行需求進(jìn)行調(diào)查。 當(dāng)高峰小時(shí)慢

行流量超過現(xiàn)狀人行橫道的綠燈小時(shí)實(shí)際通行能力

時(shí),則需要對(duì)現(xiàn)有慢行過街進(jìn)行優(yōu)化,公式表示如下:

Q人 + f自行車·Q自行車 + f電動(dòng)車·Q電動(dòng)車≥qpr·d (3)

其中:

Q人、Q自行車、Q電動(dòng)車———調(diào)查所得行人、自行車、電

動(dòng)車高峰小時(shí)流量,人或輛/ h;

d———人行橫道寬度,m。

而當(dāng)人非分流所需過街寬度小于人非混行所需

過街寬度時(shí),說明此時(shí)設(shè)置人非分流過街可以更加充

分地利用有限的交叉口空間,即應(yīng)當(dāng)設(shè)置人非分流過

街,以公式表示如下:

Q人

q人

+

Q非

q非

<

Q人 + f自行車·Q自行車 + f電動(dòng)車·Q電動(dòng)車

qpr

(4)

其中:

q人、q非———行人或非機(jī)動(dòng)車單獨(dú)過街時(shí),過街橫

道的綠燈小時(shí)實(shí)際通行能力,人/ (綠燈 h·m)或輛/

(綠燈 h·m)。

3 設(shè)計(jì)要點(diǎn)分析

針對(duì)需要設(shè)置人非分流的交叉口,通常在原人行

橫道的基礎(chǔ)上增設(shè)非機(jī)動(dòng)車過街帶。 下文將對(duì)非機(jī)

動(dòng)車過街帶的設(shè)置及與人行橫道的關(guān)系進(jìn)行分析

討論。

3. 1 設(shè)計(jì)形式

由于非機(jī)動(dòng)車與行人通常采用同步過街的交通組

織形式,因此,非機(jī)動(dòng)車過街帶應(yīng)與人行橫道統(tǒng)一規(guī)劃設(shè)

置,即與人行橫道平行設(shè)置。 同時(shí),為了減少人非流線交

織,非機(jī)動(dòng)車過街帶、人行橫道應(yīng)與路段非機(jī)動(dòng)車道、人

行道的相對(duì)位置保持一致,而通常非機(jī)動(dòng)車道設(shè)置在靠

近機(jī)動(dòng)車道的一側(cè)。 因此,非機(jī)動(dòng)車過街帶也應(yīng)設(shè)置在

靠近交叉口中心一側(cè),如圖1 所示。

圖 1 非機(jī)動(dòng)車過街帶設(shè)計(jì)形式

3. 2 設(shè)計(jì)寬度

非機(jī)動(dòng)車過街帶寬度,應(yīng)根據(jù)非機(jī)動(dòng)車過街需求

設(shè)置。 非機(jī)動(dòng)車道過街帶所需寬度應(yīng)滿足:

d非≥

Q非

q非

(5)

其中:

d非———非機(jī)動(dòng)車過街帶寬度,m。

同時(shí),根據(jù)《城市步行和自行車交通系統(tǒng)規(guī)劃標(biāo)

準(zhǔn)》

[8]

,單向非機(jī)動(dòng)車道最小寬度為 2. 5 m,雙向非機(jī)

動(dòng)車道最小寬度為 3. 5 m。 因此,非機(jī)動(dòng)車過街帶最

小寬度,應(yīng)為單向 2. 5 m、雙向 3. 5 m,且對(duì)于設(shè)有非

機(jī)動(dòng)車道的交叉口其過街帶寬度應(yīng)不小于路段上非

機(jī)動(dòng)車道的寬度。

3. 3 其他設(shè)計(jì)要點(diǎn)

對(duì)有中央分隔帶、有導(dǎo)流島的交叉口施劃非機(jī)動(dòng)車

過街帶時(shí),同樣需要遵循《城市道路交叉口規(guī)劃規(guī)范》

[1]

等相關(guān)規(guī)范中的要求。 如:非機(jī)動(dòng)車過街帶應(yīng)與車行道

垂直,平行于路段路緣石延長線并后退 1 m ~ 2 m,容易

與右轉(zhuǎn)車輛沖突的情況宜后退到 3 m ~ 4 m;兩條相

互垂直的非機(jī)動(dòng)車過街帶間的轉(zhuǎn)角部分長度應(yīng)大于

6 m 等。

2023 年 08 期 總第 302 期 陳曉燦·城市交叉口人非分流過街研究 · 9 ·

4 改造案例及效果評(píng)價(jià)

4. 1 改造案例介紹

以廈門市湖濱東路 - 湖濱南路交叉口為例,進(jìn)行

人非分流過街改造案例介紹。

湖濱東路 - 湖濱南路交叉口位于廈門市思明區(qū)湖

濱片區(qū),地處中心老城、萬象城商圈,慢行需求較大,非

機(jī)動(dòng)車比例高。 現(xiàn)狀信號(hào)周期為 150s,過街綠燈時(shí)間

約 35s,過街長度約30 m,人行橫道寬度為 6 m,交叉口

人行橫道的綠燈小時(shí)實(shí)際通行能力約為 1018 標(biāo)準(zhǔn)

人/ h。 而根據(jù)流量調(diào)查,高峰時(shí)段單側(cè)過街需求為行

人 360 人/ h,非機(jī)動(dòng)車 666 輛/ h,即慢行過街需求為

1792 標(biāo)準(zhǔn)人/ h > 1018 標(biāo)準(zhǔn)人/ h,需要考慮對(duì)該交叉

口慢行過街進(jìn)行優(yōu)化。

若保持人非混行過街,則需要設(shè)置不小于10. 5 m

寬的人行橫道,占用大量交叉口空間。 另一方面,若

考慮設(shè)置人非分流過街,此時(shí)行人過街的綠燈小時(shí)實(shí)

際通行能力約為 178 人/ (綠燈 h·m)。 而根據(jù)《城市

步行和自行車交通系統(tǒng)規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)》

[8]

,機(jī)非隔離形式

下城市交叉口 1 m 寬自行車道通行能力為 750 輛/ h,

則該交叉口非機(jī)動(dòng)車綠燈小時(shí)實(shí)際通行能力約為175

輛/ (綠燈 h·m)。 根據(jù)實(shí)際需求及通行能力,該交叉

口所需人行橫道及非機(jī)動(dòng)車過街帶寬度分別為 2 m、

3. 8 m;同樣根據(jù)《城市步行和自行車交通系統(tǒng)規(guī)劃標(biāo)

準(zhǔn)》

[8]

,商場周邊人行橫道寬度一般不小于 5 m。 因

此,該交叉口需設(shè)置 5 m 人行橫道 +4 m 非機(jī)動(dòng)車過街

帶,合計(jì)約 9 m,較人非混行過街所需寬度少 1. 5 m。

因此,建議對(duì)該交叉口進(jìn)行人非分流過街改造,具體

改造前后效果如圖 3 所示。

4. 2 改造效果評(píng)價(jià)

對(duì)部分已經(jīng)設(shè)置了人非分流過街的交叉口進(jìn)行

現(xiàn)場調(diào)研發(fā)現(xiàn),通過新增非機(jī)動(dòng)車過街帶,有效保障

了慢行過街空間,且行人與非機(jī)動(dòng)車過街相對(duì)分流,

慢行過街通行能力顯著提升。

(1)保障慢行過街空間。 改造后的交叉口慢行

過街寬度普遍增加了 2 m ~ 3 m(圖 2),慢行過街通行

能力提升 30% ~ 50% 。 同時(shí),通過路面標(biāo)線的施劃,

保障慢行過街路權(quán),有效減少了行人或非機(jī)動(dòng)車過街

不走斑馬線的現(xiàn)象。

(2)過街相對(duì)分流,減少?zèng)_突。 增設(shè)非機(jī)動(dòng)車過

街帶后,通過簡單易懂的標(biāo)志標(biāo)線,加以宣傳引導(dǎo),行

人與非機(jī)動(dòng)車能夠相對(duì)分流過街,減少了沖突,提升

了通行效率,如圖 3 ~ 圖 4 所示。

改造前(慢行過街寬度為 6 m) 改造后(過街寬度增至 9 m) 圖 3 廈門市湖濱東路 - 湖光路交叉口慢行

圖 2 廈門市湖濱東路 - 湖濱南路交叉口慢行過街改造 過街改造前人非混行嚴(yán)重

圖 4 廈門市湖濱東路 - 湖光路交叉口慢行過街改造后人非分流過街

·10· 福 建 建 筑 2023 年

但同時(shí)也存在部分問題:

(1)慢行分流效果難以保證。 由于慢行人員尚未形

成過街分流意識(shí),仍然存在部分行人與非機(jī)動(dòng)車混合過

街的情形,特別是人非共板的交叉口,如圖5 所示。

圖 5 廈門濱湖路 - 濱湖北路交叉口混行過街

(2)右轉(zhuǎn)車輛侵占慢行過街空間。 由于機(jī)動(dòng)車

駕駛員未注意或不理解新增的非機(jī)動(dòng)車過街帶標(biāo)線,

右轉(zhuǎn)車輛停車等待慢行過街時(shí),存在占用非機(jī)動(dòng)車過

街帶的情形,如圖 6 所示。

圖 6 機(jī)動(dòng)車侵占慢行空間示意圖

(3)非機(jī)動(dòng)車過街環(huán)境不夠友好。 除新建交叉

口外,大多數(shù)交叉口屬于提升改造,存在部分交叉口

僅簡單新增非機(jī)動(dòng)車過街帶的實(shí)施規(guī)劃,導(dǎo)致配套無

障礙設(shè)施不完善、部分桿線電箱等占用非機(jī)動(dòng)車過街

路徑的問題,影響分流效果,如圖 7 所示。

圖 7 無障礙設(shè)施未配套改善

一方面,人非分流過街設(shè)置后主要的問題,來源

于道路使用者缺乏人非分流的意識(shí),潛意識(shí)中仍是常

規(guī)的人非混行,這就需要城市對(duì)慢行分流過街進(jìn)行宣

傳,同時(shí)在施劃的早期加強(qiáng)監(jiān)督引導(dǎo),必要時(shí)可研究

出臺(tái)一定懲治措施;另一方面,在對(duì)現(xiàn)有交叉口進(jìn)行

提升改造時(shí),需要同步對(duì)導(dǎo)流島、無障礙設(shè)施、燈電管

線、綠化等相關(guān)因素進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整,保證行人與非機(jī)

動(dòng)車過街暢通性。

5 結(jié)語

城市倡導(dǎo)低碳交通出行,隨著非機(jī)動(dòng)車需求的不

斷增加,人非混行過街時(shí)的干擾日益明顯,導(dǎo)致常規(guī)

城市交叉口的人行橫道難以滿足慢行服務(wù)水平要求。

因此,需要考慮設(shè)置人非分流過街,特別是在有信號(hào)

燈控制的、設(shè)置有非機(jī)動(dòng)車道的、慢行需求較大且非

機(jī)動(dòng)車過街比例高的交叉口。 本文聚焦慢行需求,對(duì)

交叉口人非混行過街的通行能力進(jìn)行分析,提出交叉

口設(shè)置人非分流過街的慢行需求閾值條件。 在此基

礎(chǔ)上,對(duì)人非分流過街的設(shè)計(jì)要點(diǎn)進(jìn)行討論,針對(duì)不

同形式交叉口,從設(shè)計(jì)形式及寬度要求等方面提出了

建議,并以湖濱東路 - 湖濱南路交叉口為例,對(duì)交叉

口人非人流過街改造進(jìn)行分析介紹,對(duì)現(xiàn)有改造的實(shí)

踐效果進(jìn)行問題分析和探討。 后續(xù)需進(jìn)一步完善相

關(guān)設(shè)計(jì)導(dǎo)則、規(guī)范,加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)。 相信隨著非機(jī)動(dòng)

車等慢行需求的不斷增大,人非分流過街必將日益

普及。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] GB 50647 - 2011 城市道路交叉口規(guī)劃規(guī)范[ S]. 北京:

中國計(jì)劃出版社,2011.

[2] 中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部. 城市步行和自行車

交通系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)導(dǎo)則[R]. 北京:中華人民共和國住

房和城鄉(xiāng)建設(shè)部,2013.

[3] 珠海市住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局,珠海市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究

院. 珠海市城市道路交叉路口規(guī)劃[R]. 珠海:珠海市住

房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局,2016.

[4] 朱季,程建川. 人行道設(shè)計(jì)建議———以南京市相關(guān)調(diào)查

為例[J]. 城市交通,2008,6(4):6.

[5] 李文勇,陳學(xué)武,王慶,等. 路段人行橫道通行能力及過

街綠燈時(shí)間計(jì)算[J]. 武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào):交通科學(xué)與工

程版,2006,30(5):4.

[6] 劉凱華. 慢行交通過街時(shí)間模型研究[D]. 北京:北方工

業(yè)大學(xué),2018.

[7] 鄭 祖 武. 現(xiàn) 代 城 市 交 通 [ M]. 北 京: 人 民 交 通 出 版

社,1998.

[8] GB/ T51439 - 2021 城市步行和自行車交通系統(tǒng)規(guī)劃標(biāo)

準(zhǔn)[S]. 北京:中國建筑工業(yè)出版社,2021.

2023 年第 08 期

總第 302 期

福 建 建 筑

Fujian Architecture & Construction

No 08·2023

Vol·302

基于共同體視角的全域未來社區(qū)創(chuàng)建路徑研究

曾 理1 金 偉2,3 李 超3

(1. 湘潭大學(xué)公共管理學(xué)院 湖南湘潭 411105; 2. 溫州市工業(yè)設(shè)計(jì)院有限公司 浙江溫州 325000;

3. 溫州設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 浙江溫州 325000)

摘 要:以溫州市 DN 全域未來社區(qū)創(chuàng)建工作為研究對(duì)象,一方面,通過知識(shí)圖譜分析,歸納未來社區(qū)概念與相關(guān)研究

的問題焦點(diǎn);另一方面,通過分析浙江省未來社區(qū)的建設(shè)模型,探討總結(jié)全域未來社區(qū)優(yōu)勢與未來社區(qū)共同體形成路

徑,并提出落地方案。

關(guān)鍵詞: 未來社區(qū);共同體;全域;一體化;高質(zhì)量發(fā)展

中圖分類號(hào):TU984 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004 - 6135(2023)08 - 0011 - 06

Research on the path of macrocosm future community creation based on Community perspective

ZENG Li

1

JIN Wei

2,3

LI Chao

3

(1. School of Public Administration, Xiangtan University,Xiangtan 411105;2. Wenzhou Industrial Design Institute Co. , LTD,Wenzhou 325000;

3. Wenzhou Design Assembly Company Ltd,Wenzhou 325000)

Abstract:This paper takes the creation of DN macrocosm future community in Wenzhou as the research object. On the one hand,it summarizes the concept of future community and related research issues through knowledge graph analysis. On the other hand,by analyzing the

construction model of the future community in Zhejiang Province,the advantages of the macrocosm future community and the formation path

of the future community are disscussed and summarized,and the implementation plan is proposed.

Keywords:Future community; Community; Macrocosm; Integration; High - quality development

基金項(xiàng)目:湖南省研究生科研創(chuàng)新項(xiàng)目(CX20210546)

作者簡介:曾理(1980. 11 - ),男,高級(jí)工程師。

E-mail:becrc@ vip. qq. com

收稿日期:2023 - 01 - 29

0 引言

古人云“郡縣治,天下安”,意即治理好基層,事

關(guān)國家的長治久安。 現(xiàn)代社會(huì)治理中,城鄉(xiāng)社區(qū)作為

社會(huì)治理的基本單元,其治理職能的重要性日益凸

顯。 黨的十九屆四中全會(huì)以來,社會(huì)治理和服務(wù)重心

不斷向基層下移。 城鄉(xiāng)社區(qū)治理的持續(xù)精準(zhǔn)化、精細(xì)

化,不僅事關(guān)黨和國家大政方針貫徹落實(shí),同樣事關(guān)

居民群眾切身利益,事關(guān)城鄉(xiāng)基層和諧穩(wěn)定。

在出現(xiàn)西方學(xué)者描述的社區(qū)之前,我國計(jì)劃經(jīng)濟(jì)

時(shí)代的單位組織更像其提到的基于社會(huì)結(jié)構(gòu)的城市

社區(qū)共同體[1]

。 所以,單位組織的社會(huì)角色發(fā)生變化

后,社會(huì)基層治理產(chǎn)生的變動(dòng),就成了我國未來社區(qū)

所要面對(duì)的問題。

在城鄉(xiāng)社區(qū)研究領(lǐng)域,對(duì)“未來社區(qū)” 涵義的詮

釋,已經(jīng)從早先展望未來形勢的社區(qū)局部研究,逐步

轉(zhuǎn)向社區(qū)的整體治理乃至整體智治。 在構(gòu)建未來社

區(qū)的答卷上,各地因地制宜提出了各自的方案。 諸如

上海的 15 分鐘社區(qū)生活圈,成都的未來公園社區(qū),湘

潭的美好社區(qū),浙江省的未來社區(qū)等。 如何深入理解

未來社區(qū)工作的理論意義,及其落地實(shí)現(xiàn),成為一個(gè)

當(dāng)下的命題。

1 “未來社區(qū)”綜述

1. 1 “未來社區(qū)”基本釋義

“未來社區(qū)” 的定義,首先源于德國斐迪南·滕

尼斯提出的共同體概念[2]

, 而后被劉易斯 · 芒福

德[3]

、曼紐爾·卡斯特[4]

、羅杰·菲德勒[5]

、尼爾·

波斯曼[6]等學(xué)者的研究成果不斷充實(shí),形成一個(gè)以社

會(huì)學(xué)、心理學(xué)、法學(xué)和哲學(xué)為理論基石的認(rèn)知。 即正

視網(wǎng)絡(luò)社會(huì)興起帶來的新型社會(huì)文化與認(rèn)同形式對(duì)

社區(qū)治理形成的挑戰(zhàn),正視新媒介等新技術(shù)對(duì)社區(qū)居

民個(gè)體和社區(qū)群體存在的所有過程的沖擊,提出要運(yùn)

用關(guān)心人、陶冶人的思想,強(qiáng)調(diào)由日常交際與合作入

手。 通過增加鄰里互動(dòng)、提高社區(qū)參與水平、強(qiáng)化居

民和社區(qū)之間社會(huì)聯(lián)系與經(jīng)濟(jì)聯(lián)系等手段,促使地域

情感及歸屬感的形成,提高居民社區(qū)意識(shí)的目的,達(dá)

到淡化虛擬社區(qū)對(duì)城市社區(qū)共同體色彩的削弱效應(yīng),

并以此理念進(jìn)行城市有機(jī)更新、生態(tài)城市建設(shè)、人文

·12· 福 建 建 筑 2023 年

城市建設(shè)、城市生態(tài)文明建設(shè)和新型城鎮(zhèn)化,從而實(shí)

現(xiàn)構(gòu)建未來社區(qū)的目標(biāo)。

由此可見,未來社區(qū)不是向技術(shù)投降或妥協(xié)的產(chǎn)

物,而是人的精神活動(dòng)和社會(huì)關(guān)系被時(shí)代潮流帶向新

局面時(shí),在城市主動(dòng)應(yīng)變下,逐步產(chǎn)生的,能順應(yīng)時(shí)代

訴求的新型社區(qū)。

1. 2 “未來社區(qū)”文獻(xiàn)綜述

運(yùn)用 CiteSpace 6. 1 R2 軟件和 CNKI 的可視化

工具,對(duì)文獻(xiàn)樣本甲、乙、丙、丁、戊(表 1) 的關(guān)鍵字

等文獻(xiàn)特征內(nèi)容的出現(xiàn)頻次進(jìn)行排序和分析,并形

成聚類[7]

,從而勾畫出未來社區(qū)相關(guān)研究的知識(shí)

圖譜。

表 1 文獻(xiàn)樣本收集表

文獻(xiàn)樣本

樣本范圍

樣本來源 文獻(xiàn)類型 時(shí)間跨度 搜索主題 語種 研究方向

文獻(xiàn)數(shù)量

甲

乙

丙

CNKI 數(shù)據(jù)庫

北大核心、CSSCI、

CSCD 來源的

學(xué)術(shù)期刊

學(xué)術(shù)期刊

學(xué)術(shù)期刊

基金文獻(xiàn)

文獻(xiàn)

2000 年起

2000 ~ 2022 年

2019 ~ 2022 年

社區(qū)

未來社區(qū)

中文

行政學(xué)及國

家行政管理

全部

2447

168

333

丁

戊

Web of Science

數(shù)據(jù)庫

Web of Science

核心集文獻(xiàn)

論文、會(huì)議錄論

文、綜述論文

2000 ~ 2022 年

community

future community

英語 公共管理

940

707

通過關(guān)鍵詞聚類,可以清晰看到過去的 20 多年

里,針對(duì)“未來社區(qū)”的研究,基本是聚焦于對(duì)社區(qū)的未

來展望,而非整體式的描繪。 在國內(nèi)研究中,“社區(qū)”作

為主題的文獻(xiàn)樣本甲的關(guān)鍵詞聚類顯示,相關(guān)研究則

涵蓋了“基層治理” “社會(huì)治理” “社會(huì)組織” “社區(qū)治

理”“社會(huì)工作”“公共服務(wù)”等視角,如圖 1 所示。

圖 1 文獻(xiàn)樣本甲關(guān)鍵詞聚類圖

“未來社區(qū)”作為主題的文獻(xiàn)樣本乙的關(guān)鍵詞聚

類顯示,相關(guān)研究多為通過“社區(qū)治理” 與“社區(qū)教

育”來局部展望未來社區(qū)(圖 2);“未來社區(qū)”作為主

題的文獻(xiàn)樣本丙的關(guān)鍵詞聚類顯示,相關(guān)研究圍繞

“社區(qū)治理”“產(chǎn)城融合”“生活圈” “公共空間” “智慧

社區(qū)”進(jìn)行,如圖 3 所示。

在國外研究中,文獻(xiàn)樣本丁的關(guān)鍵詞聚類顯示,

相關(guān)研究涉及了“公眾認(rèn)知”“城市綠地”“社區(qū)花園”

與“體育活動(dòng)”等方向(圖 4);文獻(xiàn)樣本戊的關(guān)鍵詞聚

類顯示,相關(guān)研究多為通過“社區(qū)能源(community energy)”“ 城市綠地 ( urban green space)” “ 社區(qū)花園

(community garden)” 與“社區(qū)結(jié)構(gòu)( community structure)”來局部展望未來社區(qū),如圖 5 所示。

圖 2 文獻(xiàn)樣本乙關(guān)鍵詞聚類圖

圖 3 文獻(xiàn)樣本丙關(guān)鍵詞聚類圖

2023 年 08 期 總第 302 期 曾 理,金 偉,李 超·基于共同體視角的全域未來社區(qū)創(chuàng)建路徑研究 ·13·

圖 4 文獻(xiàn)樣本丁關(guān)鍵詞聚類圖

圖 5 文獻(xiàn)樣本戊關(guān)鍵詞聚類圖

關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析,同樣揭示了中外研究走向的差

異顯著。 國內(nèi)研究(圖 6) 的 2022 年最新熱點(diǎn)關(guān)鍵

詞,是黨建引領(lǐng)、社區(qū)治理、基層治理;而國外研究(圖

7)的 2022 年最新熱點(diǎn)關(guān)鍵詞是影響(impact)。

關(guān)鍵詞聚類分析與突現(xiàn)分析,同時(shí)顯示出國內(nèi)外

學(xué)者在社區(qū)相關(guān)問題研究方向偏好上的差異:國內(nèi)學(xué)

界側(cè)重公共服務(wù)供給、社會(huì)治理與城市病應(yīng)對(duì)策略的

研究;國外學(xué)界則側(cè)重于人居環(huán)境,但同樣都未觸及

到未來社區(qū)的實(shí)體創(chuàng)建。

圖 6 文獻(xiàn)樣本甲關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖

圖 7 文獻(xiàn)樣本戊關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖

2 “未來社區(qū)”建設(shè)模型

2019 年初,從“未來社區(qū)” 在浙江省兩會(huì)上被寫

入《政府工作報(bào)告》以來,試點(diǎn)創(chuàng)建工作也隨著《浙江

省未來社區(qū)建設(shè)試點(diǎn)工作方案》的印發(fā),在浙江省全

面展開。 按文件精神,可得其建設(shè)模型(圖 8)。

(1)模型核心內(nèi)容

未來社區(qū)核心構(gòu)架為“1 個(gè)中心、9 大未來場景、3

大價(jià)值坐標(biāo)”。 1 個(gè)中心,即以人民對(duì)美好生活向往

為中心。 9 大未來場景,則為鄰里、教育、健康、創(chuàng)業(yè)、

建筑、交通、低碳、服務(wù)、治理這 9 個(gè)場景。 3 大價(jià)值

坐標(biāo),就是以人本化、生態(tài)化與數(shù)字化為價(jià)值導(dǎo)向。

(2)模型落地條件

未來社區(qū)作為新型城市功能單元,基于 5 ~ 10 分

鐘生活圈服務(wù)需要,原則上實(shí)施單元不低于 20 hm

2

,

健全社區(qū)公共服務(wù)與基礎(chǔ)設(shè)施配套,突出自然資源稟

賦、城市特色風(fēng)貌和歷史文化傳承,強(qiáng)調(diào)社區(qū)的和睦

共治、綠色集約、智慧共享內(nèi)涵,旨在打造一個(gè)讓居民

有歸屬感、舒適感和未來感的,“宜居宜游宜業(yè)”的生

活共同體和心靈之家[8]

。

(3)模型發(fā)展驗(yàn)證

使用 CiteSpace 進(jìn)一步分析文獻(xiàn)樣本丙,得到表

2。 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析結(jié)果,顯現(xiàn)出目前浙江省未來社

區(qū)工作相關(guān)研究及實(shí)踐進(jìn)展:格局上已覆蓋到城市更

新,客體上已涵蓋老舊小區(qū),形式上已涵蓋智慧社區(qū)

與智慧化,具體上已囊括社區(qū)治理與基層治理。 在未

來社區(qū)創(chuàng)建工作所描繪的藍(lán)圖中,以高質(zhì)量的城市更

新,帶動(dòng)治理現(xiàn)代化是未來社區(qū)建設(shè)工作的主要方

向。 未來社區(qū)工作已經(jīng)越過了對(duì)簡單居住模式的追

求,從理念探索轉(zhuǎn)向基層實(shí)踐,從單一視角轉(zhuǎn)向綜合

視角,在人本化、生態(tài)化、數(shù)字化三個(gè)維度上,邁向新

的生產(chǎn) - 生活 - 生態(tài)耦合模式[9 - 10]

。

·14· 福 建 建 筑 2023 年

圖 8 浙江省未來社區(qū)的建設(shè)模型

表 2 文獻(xiàn)樣本丙關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次及首次出現(xiàn)時(shí)間

(跨年度:1 年)

頻次 首現(xiàn) 關(guān)鍵詞 頻次 首現(xiàn) 關(guān)鍵詞

132 2019 未來社區(qū) 6 2019 智慧化

20 2019 社區(qū)建設(shè) 6 2019 社區(qū)居民

16 2019 智慧社區(qū) 6 2019 基層治理

14 2019 社區(qū)治理 5 2020 老舊小區(qū)

11 2020 城市更新 5 2021 生活圈

11 2019 浙江省 5 2020 生態(tài)化

10 2020 社區(qū)教育 4 2020 鄉(xiāng)村振興

8 2019 社區(qū)

3 溫州市 DN 街道“未來社區(qū)”創(chuàng)建實(shí)踐

未來社區(qū)逐步由試點(diǎn)進(jìn)入全域推廣,結(jié)合城市更

新的政策背景和城市發(fā)展趨勢,可見其建設(shè)主要模式

已由增量新建變遷為存量更新。 溫州創(chuàng)新以街道全

域模式創(chuàng)建未來社區(qū),15 分鐘生活圈配套強(qiáng)調(diào)共享

與集中,建設(shè)鄰里中心,5 分鐘生活圈則強(qiáng)調(diào)現(xiàn)狀設(shè)

施補(bǔ)位。

3. 1 項(xiàng)目概述

項(xiàng)目選擇 DN 街道展開全域未來社區(qū)創(chuàng)建,一方

面考慮的是該街道承接老城與新城,是體現(xiàn)城市新老

過渡的重要板塊,也是關(guān)鍵的城市形象主窗口,更是

促進(jìn)提升整合,帶動(dòng)周邊的樣板區(qū)域。 另一方面也是

基于該街道的下列突出特點(diǎn)。

(1)經(jīng)濟(jì)地理優(yōu)越

作為溫州市鹿城區(qū)的中央核心區(qū)域,DN 街道總

面積約 243 hm

2

,常住人口 8. 98 萬人,人口密度超過

3. 4 萬人/ km

2

,位全市前列。 街道內(nèi)存在較多 20 世

紀(jì) 70 ~ 90 年代老舊小區(qū),同時(shí)也建有世貿(mào)中心、置信

廣場等現(xiàn)代地標(biāo)建筑,以及白鹿洲公園、馬鞍池公園

等生態(tài)高地,全域內(nèi)水網(wǎng)縱橫,生態(tài)優(yōu)質(zhì),范圍內(nèi)有馬

鞍池公園、白鹿洲公園;3 km 半徑內(nèi)有九山公園、海

壇山公園、中山公園、郭公山;5 km 半徑內(nèi)可達(dá)江心

嶼、景山公園、楊府山、牛頭山公園等,擁有極好的自

然資源稟賦,是主城區(qū)高樓林立中的重要綠芯。 項(xiàng)目

區(qū)域的山水不僅是生態(tài)基底,亦是人文內(nèi)涵,與歷史

緊密結(jié)合,承載著溫州老城文化的文化底蘊(yùn)。

(2)項(xiàng)目優(yōu)勢明顯

項(xiàng)目所在街道下轄 7 個(gè)社區(qū),按全域未來社區(qū)創(chuàng)

建后,將有效提高公共服務(wù)效率。一是公共資源集中

共享。 轉(zhuǎn)變社區(qū)各自為陣的發(fā)展模式,促進(jìn)全域公共

資源共享,避免重復(fù)投資建設(shè)。 二是共享生態(tài)資源,

南部富余生態(tài)資源向北面資源緊張社區(qū)共享。 三是

共享教育資源。 以重置學(xué)區(qū)等方式,擴(kuò)展老舊小區(qū)現(xiàn)

有小學(xué)與幼兒園服務(wù)覆蓋面,最大化全域內(nèi)教育設(shè)施

服務(wù)半徑。 四是共享數(shù)字設(shè)施。 統(tǒng)一街道內(nèi) 7 個(gè)社

區(qū)的數(shù)字駕駛艙,以更大范圍進(jìn)行統(tǒng)一運(yùn)營與展示,

最大化呈現(xiàn)社區(qū)數(shù)字化優(yōu)勢。 五是共享交通設(shè)施,以

更大底圖落地交通場景,將更有益于整體管控,進(jìn)行

更大范圍的停車空間共享。

(3)改造意愿強(qiáng)烈

DN 街道全域未來社區(qū)創(chuàng)建按梯次進(jìn)行,首輪以

MAC 社區(qū)(45 hm

2

) 和 BLZ 社區(qū)(67 hm

2

) 為實(shí)施單

元。 對(duì) DN 街道下轄的 MAC 社區(qū) 2612 名居民及 BLZ

社區(qū) 1149 名居民的調(diào)研問卷顯示,社區(qū)在硬件設(shè)施

提供(表 3)、公共服務(wù)供給(表 4) 和基層治理能力

(表 5)方面,都存在較大改進(jìn)需求。

表 3 居民認(rèn)為最需改善的社區(qū)空間和硬件問題

社區(qū)空間和硬件問題 占比(% )

缺乏戶外活動(dòng)場地 20. 42

老年室內(nèi)活動(dòng)空間不足 32. 76

停車空間配建不足/ 設(shè)置不當(dāng) 48. 74

建筑建材老舊,墻面脫落 30. 26

缺少禮堂、共享書房等社區(qū)公共場館 29. 49

缺少社區(qū)內(nèi)的創(chuàng)業(yè)和辦公場所 18. 19

缺少兒童活動(dòng)設(shè)施 14. 22

就醫(yī)不便 25. 39

距離幼兒園遠(yuǎn) 13. 91

距離小學(xué)遠(yuǎn) 18. 21

表 4 居民認(rèn)為最需改善的社區(qū)服務(wù)痛點(diǎn)

社區(qū)服務(wù)問題 占比(% )

社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)不完善 46. 61

缺少社區(qū)醫(yī)療配套 18. 98

缺乏與社區(qū)外義務(wù)教育資源銜接 21. 11

物流快遞寄取不便 29. 06

社區(qū)內(nèi)商業(yè)服務(wù)不足 20. 87

垃圾分類和廢品回收協(xié)助不足 30. 15

創(chuàng)業(yè)服務(wù)機(jī)制不完善 11. 57

缺少 0 - 3 歲嬰幼兒托管服務(wù) 13. 64

缺乏便民服務(wù)和義診等公益活動(dòng) 21. 03

缺少社區(qū)巴士等交通輔助 29. 38

2023 年 08 期 總第 302 期 曾 理,金 偉,李 超·基于共同體視角的全域未來社區(qū)創(chuàng)建路徑研究 ·15·

表 5 居民認(rèn)為最需改善的社區(qū)管理問題

社區(qū)管理問題 占比(% )

人車混行 34. 54

社區(qū)環(huán)境衛(wèi)生有待提升 29. 22

物業(yè)服務(wù)能力弱、收費(fèi)不合理 22. 07

社區(qū)居民信息管理系統(tǒng)不完善 24. 81

停車協(xié)調(diào)和收費(fèi)不合理 32. 49

街道、社區(qū)行政管理效率低 34. 54

應(yīng)急和消防安全疏漏 22. 12

巡邏、監(jiān)控、門禁系統(tǒng)漏洞 15. 39

智能化水平低,依賴線下辦事 18. 59

鄰里關(guān)系不夠融洽 14. 73

3. 2 空間結(jié)構(gòu)

根據(jù)項(xiàng)目街道市政服務(wù)圈與大型商圈的雙圈耦

合的社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征、樂居康養(yǎng)人群與游客為主,老年

人占比高的人口特征,按5 分鐘、15 分鐘生活圈,規(guī)劃

設(shè)計(jì)一軸一環(huán)三心五片的空間結(jié)構(gòu)(圖 9)。一軸,串

聯(lián) 3 個(gè)市民公園為一體,打造古城塘河歷史文化軸;

一環(huán),打通街道社區(qū)各單元濱水景觀,形成濱水景觀

環(huán);三心,即花柳塘 TOD 中心,馬鞍池 15 分鐘鄰里中

心和置信廣場的置業(yè)中心。 五片,遵從社區(qū)劃分依據(jù)

與原則,將街道下轄社區(qū)中的 5 個(gè)納入實(shí)施單元,進(jìn)

行全域未來社區(qū)構(gòu)建。

圖 9 DN 全域未來社區(qū)總體空間結(jié)構(gòu)

3. 3 社區(qū)實(shí)踐

MAC 社區(qū)和 BLZ 社區(qū)一律秉承“文化搭臺(tái),未來

唱戲”的思路,以地方特色文化凝練社區(qū)為共同體創(chuàng)

建的第一步,如圖 10 所示。

圖 10 未來社區(qū)生活共同體形成路徑示意

3. 3. 1 用歷史打造人本 - 文化共同體

和合文化蘊(yùn)含了信任、互惠、包容的觀念。 深入

學(xué)習(xí)和運(yùn)用和合文化,有利于加強(qiáng)未來社區(qū)基層工作

的相互理解,有利于提高未來社區(qū)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的包

容性、穩(wěn)定性,有利于形成鄰里互助生活共同體,推進(jìn)

社區(qū)管理向智慧共治轉(zhuǎn)型。 以鄉(xiāng)愁記憶與歷史文脈

打造鄰里特色文化,構(gòu)建人本 - 文化共同體,不失為

一種好辦法。

BLZ 社區(qū)的社區(qū)共同體用“印象南塘,甌越歷史”,

聚起了屬于自己的文化牌。 作為銜接銜古接今的城市

文化節(jié)點(diǎn)與新一代溫州人的詩意家園,其特色在于“一

區(qū)、一街、一水、一園、一樓、多芯”。一區(qū),交織了歷史、

生態(tài)、商貿(mào)文化的溫州南塘文化旅游區(qū)。一街,濃縮了

甌文化、永嘉醫(yī)派、劉基文化、塘河文化、榕亭文化和非

物質(zhì)文化遺產(chǎn)的繁盛景象的南塘風(fēng)貌街。一水,哺育

一代又一代老溫州人的母親河———溫瑞塘河。一園,

匯集溫州特有民俗風(fēng)情的超旺人氣白鹿洲公園。一

樓,溫州獨(dú)有“數(shù)學(xué)之鄉(xiāng)”風(fēng)采的數(shù)學(xué)家谷超豪故居。

多芯,即南塘新天地與置信廣場,用文化賦能商業(yè),鍛

造出的現(xiàn)代化溫州城市的名片和封面。

MAC 社區(qū)的文化共同體,則源于溫州的山水斗

城格局。 社區(qū)內(nèi)所矗立的巽山與黃土山恰是斗城格

局里的斗柄。 巽山上既象征文筆峰又充當(dāng)古城航標(biāo)

的“巽山塔”,形成了其獨(dú)特的地標(biāo)文化。 黃土山的

陡門,古代用于南塘水利,后來山上泥石被運(yùn)去填河,

構(gòu)成其獨(dú)特的城建文化。 此外,本社區(qū)的山前街在歷

史上還是重要的驛道,三橋一井更是凝聚了明代白鹿

社的大量文化遺產(chǎn)。

3. 3. 2 用智慧化打造智慧 - 數(shù)字共同體

未來社區(qū)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的“一號(hào)工程”創(chuàng)新落地

單元,智慧互聯(lián)是其基本特征,其完善程度有賴于多

方協(xié)同情況。

作為數(shù)字社會(huì)的基本城市功能單元,與城市大

腦、數(shù)字社會(huì)融會(huì)貫通、多跨協(xié)同的智慧化未來社區(qū),

正是實(shí)現(xiàn) “浙江高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)”的

具體舉措和必然趨勢。 另一方面,DN 全域未來社區(qū)

的“1 + 1 + 1 + N”的理念,保障了數(shù)字共同體的有效

性。 第一個(gè)“1”,即全域范圍統(tǒng)一的數(shù)字化建設(shè)標(biāo)

準(zhǔn),打造未來社區(qū)數(shù)字化建設(shè)的“大走廊模式”;第二

個(gè)“1”,即構(gòu)建一個(gè)整合多種軟件、應(yīng)用、硬件、服務(wù)

供應(yīng)商的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,以提供可靠的生態(tài)支持;第三個(gè)

“1”,即構(gòu)建未來社區(qū)的應(yīng)用市場,提供生態(tài)聯(lián)盟產(chǎn)

品,提供質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的社區(qū)方案。 “N”,即構(gòu)建 N 個(gè)數(shù)

字化平臺(tái),形成“社區(qū)智慧中腦”,實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一管理、提

供標(biāo)準(zhǔn)化基礎(chǔ)服務(wù),助力未來社區(qū)規(guī)模發(fā)展。

·16· 福 建 建 筑 2023 年

DN 街道在全域未來社區(qū)創(chuàng)建中,把居民對(duì)美好

生活的向往,體現(xiàn)在融合了居民端、運(yùn)營端、管理端的

需求清單。 同時(shí),以構(gòu)筑社區(qū)認(rèn)同感、獲得感、統(tǒng)領(lǐng)

感、幸福感為目標(biāo),通過全域未來社區(qū)數(shù)字化建設(shè)(圖

11),實(shí)現(xiàn)引導(dǎo)居民自治、解決民生小事、落地公共服

務(wù)、運(yùn)營增值服務(wù)等子目標(biāo),打造新型鄰里關(guān)系,從而

形成 DN 街道自有的數(shù)字共同體。

圖 11 DN 全域未來社區(qū)數(shù)字化建設(shè)構(gòu)架

3. 3. 3 用場景踐行低碳 - 生態(tài)共同體

垃圾分類是新時(shí)尚,低碳生活也是新時(shí)尚。 生態(tài)

化一方面包括了能源、水資源、建筑材料等資源的技

術(shù)問題,另一方面是社區(qū)居民的日常生活方式與習(xí)慣

問題。 與社區(qū)融合成低碳生活的低碳 - 生態(tài)共同體,

進(jìn)化為低碳城市功能單元。

BLZ 社區(qū)一方面通過標(biāo)配的未來鄰里、未來健康、

未來教育 3 個(gè)核心場景,分別輔以插畫式手法,實(shí)施空

間微更新、綠道公園串聯(lián)醫(yī)養(yǎng)資源聯(lián)動(dòng)、公共文化共享

兒嬰友好配套實(shí)現(xiàn)鄰里生活新風(fēng)貌、社區(qū)互通便捷化

和友好學(xué)習(xí)共同體的分目標(biāo);另一方面,通過重點(diǎn)改造

提升未來服務(wù)于未來治理兩個(gè)標(biāo)配場景,鼓勵(lì)未來創(chuàng)

業(yè)、未來建筑、未來交通、未來低碳場景的實(shí)施。

MAC 社區(qū)則按照結(jié)合自身在 DN 街道規(guī)劃單元

的定位與功能聯(lián)通的需求,打造開放包容性社區(qū)。一

是,強(qiáng)化公園里鄰里中心功能。 以公園里鄰里中心為

核心,社區(qū)開放空間植入多樣的文化商業(yè)特色,打造

多層次鄰里文化社區(qū)。 二是,依托自身在 DN 街道獨(dú)

有的從嬰幼兒托育點(diǎn)、小學(xué)至初中的全套基礎(chǔ)教育資

源,強(qiáng)化工藝工匠新文化的功能定位,補(bǔ)充素質(zhì)教育,

形成德智體美齊全的社區(qū)教育,涵蓋全年齡段的教育

服務(wù)。 三是,依托馬自身完善的對(duì)外交通網(wǎng)絡(luò)機(jī)動(dòng)車

道,社區(qū)內(nèi)部打造共享街道———智慧漫步道,并結(jié)合

綠色出行交通,社區(qū)微公交、共享單車等多種交通方

式,打造綠色科技生活示范點(diǎn),構(gòu)建安全友好出行環(huán)

境。 四是,依托馬鞍池公園健康主題,打造社區(qū)智慧

慢跑環(huán)道,串聯(lián)社區(qū)各類型健康場所。 通過建設(shè)全齡

健康運(yùn)動(dòng)場地、“嵌入式”社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站、社區(qū)健康

診療所等健康設(shè)施,倡導(dǎo)健康風(fēng)尚、完善社區(qū)養(yǎng)老、關(guān)

注兒童健康安全,提升社區(qū)醫(yī)療,構(gòu)建“全民康養(yǎng)”的

未來健康場景。

4 結(jié)語

浙江未來社區(qū)實(shí)踐與以往的未來社區(qū)研究相比,

既有共同點(diǎn),也有明顯的差異性。 滿足人民日益增長

的美好生活需要,是國內(nèi)未來社區(qū)研究與實(shí)踐最大的

共同點(diǎn)。 但浙江未來社區(qū)實(shí)踐與以往國內(nèi)外的未來

社區(qū)研究相比,差異在于其全面性與持續(xù)性更強(qiáng),顯

著創(chuàng)新點(diǎn)在于其創(chuàng)建過程中所形成的特色共同體。

但同時(shí)也存有相當(dāng)?shù)奶嵘臻g。一是城市的更新不

止局限在純粹物理空間的更新,浙江歷史文化遺存的

數(shù)量與規(guī)模優(yōu)勢有待進(jìn)一步發(fā)揮。 二是社區(qū)治理的

網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建設(shè)方面依然有待加強(qiáng),如通過推進(jìn) CIM 的

同步規(guī)劃、同步建設(shè)、同步實(shí)施來提升數(shù)字化的基礎(chǔ)

建設(shè);如發(fā)揮好數(shù)據(jù)源的一源多用以提升應(yīng)用層面的

數(shù)字化建設(shè)。 三是雖然生態(tài)化大篇幅呈現(xiàn)在低碳場

景,但在其他場景里同樣不能缺位,尤其是建筑場景

和交通場景,諸如深化綠色建筑和健康建筑標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)

用等。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 李路路,李漢林. 中國的單位組織 資源、權(quán)力與交換

[M]. 杭州:浙江人民出版社,2000.

[2] [德]斐迪南·滕尼斯. 共同體與社會(huì)[M]. 北京:商務(wù)印

書館,2019.

[3] [美]劉易斯·芒福德(Lewis Mumford). 城市發(fā)展史起

源、演變和前景[M]. 宋俊嶺,倪文彥,譯. 北京:中國建

筑工業(yè)出版社,2005.

[4] [西]曼紐爾·卡斯特(Manuel Castells). 網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的崛

起[M]. 夏鑄九,王志弘,譯. 北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版

社,2001.

[5] [美]羅杰·菲德勒(Roger Fidler). 媒介形態(tài)變化 認(rèn)識(shí)

新媒介[M]. 明安香,譯. 北京:華夏出版社,2000.

[6] [美]尼爾·波斯曼(Neil Postman). 技術(shù)壟斷 文明向技

術(shù)投降[M]. 何道寬,蔡金棟,梁薇,譯. 北京:中信出版

社,2019.

[7] Chen C,Song M. Visualizing a field of research:A methodology of systematic scientometric reviews [ J ]. PloS one,

2019,14(10).

[8] 中國政府網(wǎng). 浙江省啟動(dòng)未來社區(qū)建設(shè)試點(diǎn)申報(bào)工作[EB/

OL]. (2019 -03 -29)[2022 -07 -09]. http:/ / www. gov. cn/

xinwen/ 2019 -03/ 29/ content_5378009. htm.

[9] 高軼,林成淼,周旭健,等. 未來社區(qū)低碳場景建設(shè)路徑

及成效評(píng)價(jià)分析[J]. 能源研究與管理,2021(02):5 - 9.

[10] 陳琦,張曦,林俊光,等. 未來社區(qū)低碳場景建設(shè)方案效

益分析[J]. 能源研究與管理,2021(02):18 - 22,53.

2023 年第 08 期

總第 302 期

福 建 建 筑

Fujian Architecture & Construction

No 08·2023

Vol·302

湘派建筑裝飾元素在現(xiàn)代建筑中的特色表達(dá)

韓曉娟 彭 芳 曾 磬

(湖南城市學(xué)院 湖南益陽 413000)

摘 要:基于推動(dòng)湘派建筑文化的可持續(xù)發(fā)展要求,提出湘派建筑裝飾元素在現(xiàn)代建筑中的特色表達(dá)。 通過湘派建筑

的裝飾手法、裝飾題材和裝飾承載部位,分析探討湘派建筑裝飾元素的特點(diǎn),并將馬頭墻、粉墻、門頭、色彩、窗和天井

等湘派建筑裝飾元素應(yīng)用到現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)中,實(shí)現(xiàn)湘派建筑裝飾元素在現(xiàn)代建筑中的特色表達(dá),進(jìn)一步發(fā)揮湘派建筑

裝飾的優(yōu)勢。 同時(shí),以此為載體,助推湘派建筑文化的深入發(fā)展。

關(guān)鍵詞: 湘派建筑;裝飾元素;現(xiàn)代建筑;美學(xué)價(jià)值;精神傳承

中圖分類號(hào):TU - 8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004 - 6135(2023)08 - 0017 - 05

The characteristic expression of Hunan style architectural decoration elements in modern architecture

HAN Xiaojuan PENG Fang ZENG Qing

(Hunan City University,Yiyang 413000)

Abstract:Based on the requirements of promoting the sustainable development of Xiang school architectural culture,the characteristic expression of Xiang school architectural decorative elements in modern architecture is proposed. Through the decorative techniques,decorative

themes and decorative bearing parts of Xiang school architecture,the characteristics of Xiang school architectural decorative elements are

analyzed and discussed,and the decorative elements of Xiang school architecture,such as horse head wall,powder wall,door head,color,

window and patio,are applied to modern architectural design,to realize the characteristic expression of Hunan Architectural decoration elements in modern architecture,Inherit and carry forward the architectural decoration elements of Xiang school,It promotes the development of

the architectural culture of Xiang school.

Keywords:Xiang school architecture; Decorative elements; Modern architecture; Aesthetic value; Spiritual inheritance

基金項(xiàng)目:2023 年湖南省社科成果評(píng)審委一般課題(XSP2023YSC119);

2023 年度益陽市社科課題(2023YS158)。

作者簡介:韓曉娟(1983. 2 - ),女,講師。

E-mail:25495230@ qq. com

收稿日期:2023 - 02 - 14

0 引言

湘派建筑大多屬于民居類建筑,其中,突出表現(xiàn),

即是建筑與環(huán)境有機(jī)融合,人與自然有機(jī)融合。 湘派

建筑的設(shè)計(jì)形式不僅突出了自然環(huán)境的重要性,而且

能夠提升整體建筑群的審美效果。 分析和探索湘派建

筑裝飾元素在現(xiàn)代建筑中的特色表達(dá),能夠更好地發(fā)

掘其歷史價(jià)值和文化魅力。 在現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)市場中,

湘派建筑設(shè)計(jì)元素大多被運(yùn)用在新中式建筑中,使其

形成了既具傳統(tǒng)文化內(nèi)涵,又具現(xiàn)代氣息的風(fēng)格型建

筑[1]

。 然而,在實(shí)際使用過程中,一些設(shè)計(jì)師對(duì)湘派建

筑裝飾元素的應(yīng)用過于死板,缺乏對(duì)湘派建筑裝飾元

素的充分認(rèn)識(shí),僅簡單堆砌后應(yīng)用于現(xiàn)代建筑中,沒有

彰顯出湘派建筑的獨(dú)特魅力和地域特色,導(dǎo)致建筑設(shè)

計(jì)整體缺乏協(xié)調(diào)性和審美效果[2]

。 探索和挖掘湘派建

筑裝飾元素的美學(xué)內(nèi)涵,分析湘派建筑裝飾元素在現(xiàn)

代建筑中的特色表達(dá),不僅能夠有效促進(jìn)湘派建筑元

素的有機(jī)應(yīng)用,也能更好地繼承和弘揚(yáng)傳統(tǒng)建筑文化。

王慶勇[3]針對(duì)目前受西方主流建筑裝飾設(shè)計(jì)思

想影響,傳統(tǒng)元素逐漸減少,不能通過建筑裝飾體現(xiàn)

傳統(tǒng)文化的內(nèi)涵,也不能進(jìn)一步體現(xiàn)傳統(tǒng)文化的寓意

和思想的問題,在現(xiàn)代建筑裝飾設(shè)計(jì)中,探討如何合

理地運(yùn)用傳統(tǒng)的建筑裝飾元素,使其更具特色,如何

有效地發(fā)揮傳統(tǒng)文化的作用,使其得以傳承;李艷等

人[1]認(rèn)為傳統(tǒng)的建筑裝飾元素在現(xiàn)代茶館設(shè)計(jì)中廣

泛應(yīng)用,中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化也時(shí)刻影響著現(xiàn)代茶

館的空間設(shè)計(jì)和室內(nèi)裝飾,將傳統(tǒng)裝飾元素與現(xiàn)代裝

飾元素相結(jié)合,完美地體現(xiàn)了現(xiàn)代人對(duì)茶館空間設(shè)計(jì)

與室內(nèi)裝飾的要求。 為此,在中國傳統(tǒng)建筑裝飾元素

的基礎(chǔ)上,根據(jù)傳統(tǒng)建筑裝飾元素的特點(diǎn),從茶館的

外部設(shè)計(jì)和內(nèi)部構(gòu)思兩個(gè)方面出發(fā),探討了傳統(tǒng)建筑

裝飾元素在現(xiàn)代茶館中的具體應(yīng)用。

基于以上研究背景,本文研究了湘派建筑裝飾元

素在現(xiàn)代建筑中的特色表達(dá),力求推動(dòng)湘派建筑文化

的可持續(xù)發(fā)展。

1 分析湘派建筑裝飾元素

湘派建筑裝飾元素有著豐富的題材和形式,并在

長期的發(fā)展過程中,逐漸形成了一種獨(dú)特的裝飾效

果。 湘派建筑裝飾元素由各種雕刻工藝、建筑裝飾構(gòu)

·18· 福 建 建 筑 2023 年

件和色彩共同組成,它們之間通常融為一體、不可分

割[4]

。 本文具體結(jié)合了湘派建筑元素,從建筑中的裝

飾主題裝飾承重部位,裝飾元素表現(xiàn)手法以及裝飾應(yīng)

用的技術(shù)手段等方面,分析湘派建筑的裝飾元素。

1. 1 裝飾手法

1. 1. 1 石雕

湖南境內(nèi)山巒眾多,盛產(chǎn)石材,其中黟縣青石、褐

色的茶園石是其最為突出的石材類型。 與磚雕不同,

石雕的硬度更高,但也由于這一特點(diǎn),使得石雕難以雕

刻出更加精細(xì)化的形狀。 湖南石雕因其具有防雨、耐

磨的特點(diǎn),在建筑中主要應(yīng)用于建筑物的外部空間和

特殊的承重部位[2]

。 建筑石雕的主要裝飾部位有抱鼓

石、石漏窗、立柱基礎(chǔ)、建筑平臺(tái)、石獅、石碑、石牌坊

等,如圖 1 所示。 這些建筑石雕有時(shí)還能夠起到特殊

的作用,例如提高門面。 當(dāng)石雕與磚雕有機(jī)結(jié)合時(shí),其

兼具了實(shí)用性與審美性,并且也產(chǎn)生了獨(dú)特的效果。

圖 1 石雕的應(yīng)用部位

湘派石雕的傳統(tǒng)工藝十分豐富。 類型多樣,常見

的包括:圓雕、透雕、浮雕、平雕等,不同雕刻工藝對(duì)刀

法有著特定的需求,整體具有風(fēng)格簡練的特點(diǎn)。 因石

雕材料所具有的特點(diǎn),往往用作表現(xiàn)物體自身的體積

感和厚重感。 采用石雕材料進(jìn)行建筑裝飾,能夠使建

筑更具備沉穩(wěn)深邃的風(fēng)格特點(diǎn)。一般來說,在湘派建

筑中采用的柱基大多為石質(zhì)作品,為避免視覺上的沉

重繁瑣,也會(huì)對(duì)其進(jìn)行適度雕刻。 明清石雕裝飾與木

雕、磚雕相比,也表現(xiàn)出類似的特點(diǎn),明代柱基裝飾形

式簡單明了,清代則豐富多樣[5]

。 抱鼓一般設(shè)在院門

上。 在須彌座上,石鼓沒有裝飾性,但裝飾性圖案采

用浮雕工藝雕刻。 漏窗也是石雕中常見的部位之一,

黟縣是湖南省漏窗石雕最集中的縣。 輪廓主要為方

形、圓形和葉形。 整體雕刻題材較為統(tǒng)一,但同一題

材下也會(huì)有豐富的造型,使其彰顯同一性和多樣性的

有機(jī)融合,具有較強(qiáng)的審美價(jià)值。 采用石雕漏窗的形

式,不僅能夠美化建筑,也能夠便于室內(nèi)通風(fēng)采光,在

保障建筑實(shí)用性的基礎(chǔ)上,將室外景觀引入室內(nèi),形

成良好的庭院景觀。

1. 1. 2 木雕

在傳統(tǒng)湘派建筑裝飾中,木雕也是被廣泛應(yīng)用的

重要形式。 在應(yīng)用木雕時(shí),需要結(jié)合特定部位和實(shí)際

需求,選用大木作、小木作兩種結(jié)構(gòu)形式。 小木作木

雕主要應(yīng)用于建筑中的門窗、門套、樓層欄桿等,大木

作的包括梁枋、平盤斗、雀替、坨墩等,都有不同程度

的木雕裝飾。 東陽木雕為了更好地表現(xiàn)雕刻的細(xì)節(jié),

大部分采用涂桐油而不是做油漆,顯示了木材的自然

美和質(zhì)感,如圖 2 所示。

圖 2 東陽木雕細(xì)節(jié)

就雕刻技術(shù)而言,湘木雕以線雕、透雕和圓雕為

主。 在清代,木雕結(jié)合了其他的工藝,如玉雕和牙雕,

使得木雕更加精巧。 比如,由于特殊的形制限制,一般

來說,在雀替中,采用圓形雕刻的形式,而對(duì)于一些隔

窗、窗欄等多采用線條或浮雕的形式。 在選擇的造型

和主題上,多采用幾何圖案或簡潔生動(dòng)的魚水紋,造型

特點(diǎn)較為簡潔鮮明;而清代以后這種現(xiàn)象被扭轉(zhuǎn),清代

的木雕裝飾風(fēng)格更為華麗,工藝也更講究復(fù)雜精致。

1. 2 裝飾題材

1. 2. 1 幾何紋樣

相較于其他紋樣,幾何圖案更加簡潔抽象,在湘

派建筑裝飾元素中,幾何紋樣的選擇多以自然元素

為藍(lán)本,通過對(duì)其觀察、提煉、再加工,形成簡潔抽象

的元素類型。一般常見的幾何紋樣,包括云紋、菱形

紋、冰紋等,這些圖案既可以單獨(dú)使用,也可以與其

他圖案做配合,成為其他圖案的基底圖形,尤其在門

窗木雕中將幾何紋樣作為基底,較為普遍。 例如,以

“五蝠” “祥云”等元素結(jié)合幾何圖案和云紋裝飾,如

圖 3 所示。

將幾何紋樣應(yīng)用在現(xiàn)代建筑中,可以使現(xiàn)代建筑

的構(gòu)圖變得更加大方且具有活力。 幾何線條與豐富

的樣式在視覺上有種隨意穿插的感覺,顯得更加自

然,凸顯出其所具有現(xiàn)代感。

2023 年 08 期 總第 302 期 韓曉娟,彭 芳,曾 磬·湘派建筑裝飾元素在現(xiàn)代建筑中的特色表達(dá) ·19·

圖 3 窗框上的幾何題材

1. 2. 2 自然題材

自然題材包羅萬象,涉及到的主要類型有動(dòng)物

類、植物類及山水風(fēng)景類等題材。 在湘派建筑的傳統(tǒng)

裝飾元素中,根據(jù)湘派建筑的裝飾功能和居住者的個(gè)

人意愿,可以賦予不同的裝飾題材以現(xiàn)代建筑的優(yōu)美

意蘊(yùn)。 動(dòng)物題材紋樣如圖 4 所示。

圖 4 動(dòng)物題材紋樣

動(dòng)物題材紋樣之所以能夠應(yīng)用在現(xiàn)代建筑中,一

方面是中國傳統(tǒng)吉祥圖騰越來越受到廣大百姓的喜

愛;另一方面,由于動(dòng)物題材紋樣的自然屬性被人們

著意延展,已經(jīng)成為現(xiàn)代建筑中美好的象征。

植物是自然界生物的重要組成部分。 將植物作

為食物可以滋養(yǎng)身體,用于觀賞可以促進(jìn)人的身心愉

悅,所以深受人們喜愛。 傳統(tǒng)的湘派建筑裝飾元素

中,經(jīng)?？梢钥匆娫S多以植物紋樣構(gòu)成的圖案。 植物

題材紋樣如圖 5 所示。

圖 5 植物題材紋樣

將湖南地區(qū)著名的山水園林景觀、風(fēng)景名勝作為

湘派建筑裝飾素材,以直接或間接的方式運(yùn)用到現(xiàn)代

建筑中,早已成為湖南地區(qū)居民的一貫做法。

1. 3 裝飾的承載部位

1. 3. 1 馬頭墻

馬頭墻作為湘派建筑裝飾元素,其所呈現(xiàn)出來的

跌宕起伏,可以給人們留下一種錯(cuò)落有致的感覺,也

會(huì)在形式上呈現(xiàn)出獨(dú)有的特色[6]

。 馬頭墻按照其高

低錯(cuò)落的形式分為一階、二階、三階、四階和五階,如

圖 6 所示。

圖 6 馬頭墻的幾種形式

馬頭墻的構(gòu)造隨屋面坡度層層迭落,墻頂挑三線

排檐磚,上覆小青瓦,并在每只垛頭頂端安裝搏風(fēng)板。

按照其上的“座頭”分為“鵲尾式” “印斗式”和“坐吻

式”等[4]

。 其中的“鵲尾式”,即雕鑿一個(gè)似喜鵲尾巴

的磚做為座頭;“印斗式”,即由窯燒制有“田”字紋的

形似方斗之磚;“坐吻式”,則是由窯燒“吻獸”構(gòu)件安

在座頭上,再以“金印式”或“朝笏式”為代表,顯示出

主人對(duì)“讀書作官”的理想追求。

1. 3. 2 屋脊

馬頭墻和屋頂斜坡靠得很近,屋頂用琵琶半遮

著,顏色很清澈。一般情況下,屋頂上端呈人形向下

傾斜,兩端下落。 屋檐為飛角結(jié)構(gòu)。 在藍(lán)天下,它不

僅勾勒出天與墻之間完美的弧線,而且使空間得以延

伸,將人與自然和諧的韻律美映入眼簾[7]

,如圖 7

所示。

圖 7 湘派建筑屋脊的美

湖南傳統(tǒng)民居的坡屋頂是中國傳統(tǒng)建筑的一個(gè)

重要特征,它體現(xiàn)了湖南工匠的智慧和湖南深厚的文

化內(nèi)涵。 從湖南傳統(tǒng)民居的風(fēng)格特點(diǎn)來看,其有著豐

富的地域性色彩,無論是屋頂?shù)难b飾還是具體構(gòu)件都

能從中窺見地域特色。 湖南每個(gè)住宅都采用這種綠

·20· 福 建 建 筑 2023 年

色瓷磚屋頂,不會(huì)改變屋頂顏色,也不會(huì)選擇其他屋

頂材料。 這種方法可以保證屋頂木結(jié)構(gòu)被嚴(yán)密遮蓋,

避免火勢蔓延,一些富裕的家庭還會(huì)在瓦片下面加

磚,提高屋頂?shù)哪突鹉芰Α?/p>

2 湘派建筑裝飾元素在現(xiàn)代建筑中的應(yīng)用

湘派建筑的繼承與發(fā)展,一直是建筑界的熱門話

題。 20 世紀(jì) 90 年代,一大批專家學(xué)者對(duì)湘派建筑形

式的繼承和發(fā)展進(jìn)行了艱苦的探索和實(shí)踐,涌現(xiàn)出一

大批優(yōu)秀作品。 這些作品可為以后湘派建筑的研究

和傳承提供許多參考和啟發(fā)。

2. 1 馬頭墻

馬頭墻在湘派建筑中的地域文化特征非常明顯。

將馬頭墻的建筑特色表達(dá)在現(xiàn)代建筑中,可以以抽象

的形式對(duì)其中的具體元素進(jìn)行提取。 例如,結(jié)合馬頭

墻中的瓦脊,將瓦脊以灰邊的形式展現(xiàn),這也能使墻

面的曲折效果更加突出。 馬頭墻是湘派建筑中的突

出特點(diǎn),也是湘文化的重要代表。 例如,上海萬科第

五園[8]中就引用了馬頭墻建筑符號(hào),簡化的線條和設(shè)

計(jì)手法,讓湘派建筑的風(fēng)格變得既簡單又大方,同時(shí)

也增加了建筑群體的層次感,使其更加錯(cuò)落有致,如

圖 8 所示。

圖 8 馬頭墻在現(xiàn)代建筑中的應(yīng)用

2. 2 粉墻

“粉墻”裝飾元素在湘派建筑中具有一定的代表

性。 “粉墻” 在墻體的支撐下,從視覺效果上可以表

現(xiàn)為不同的風(fēng)格,在空間形態(tài)上可表現(xiàn)為層次性。 在

現(xiàn)代建筑中,如何進(jìn)一步展現(xiàn)湘派建筑所具有的封閉

高墻的特征,同時(shí)也能為湖南當(dāng)?shù)鼐用駝?chuàng)造出私密安

全的居住環(huán)境空間氛圍,是現(xiàn)代建筑需要處理的重要

問題[9]

。 應(yīng)用“粉墻”,采用“雙層墻”的形式,其中建

筑主體采用玻璃磚和小孔設(shè)計(jì)外層墻,按照現(xiàn)代建筑

墻體的形式和居住者的需求設(shè)計(jì)內(nèi)層墻,外層墻與內(nèi)

層墻之間要留出一定的空間,呈現(xiàn)出層層遞進(jìn)的形式

美,如圖 9 所示。 可將翠綠的植物作為色彩素雅的墻

面輔助裝飾,營造出優(yōu)美的園林意境。

圖 9 傳統(tǒng)粉墻與現(xiàn)代應(yīng)用的對(duì)比

由于墻體在現(xiàn)代建筑中是“門面” 的象征,通常

以“第一視覺” 呈現(xiàn)在人們的眼前,因此表達(dá)其特色

時(shí),通常作為重點(diǎn)對(duì)象進(jìn)行處理。 借助“粉墻” 這一

特色性的建筑元素,能夠展現(xiàn)出湘派建筑的特點(diǎn)。 大

多數(shù)現(xiàn)代建筑在參考借鑒湘派“粉墻” 的元素,是為

突出“粉墻” 的別具一格,往往采用現(xiàn)代裝飾材料模

仿傳統(tǒng)建筑元素[10]

。 但需要指出的是,現(xiàn)代建筑與

湘派建筑最大的不同,在于構(gòu)成元素,具有自身的獨(dú)

特性。 建筑設(shè)計(jì)師不可以照搬套用,應(yīng)該提煉出湘派

建筑裝飾元素的精髓,并將改進(jìn)后的裝飾元素與現(xiàn)代

建筑融合在一起,升華現(xiàn)代建筑的意蘊(yùn)美。 比如,上

海九間堂[11]中的墻體設(shè)計(jì),就提煉并簡化湘派建筑

裝飾元素,延續(xù)了湘派建筑裝飾元素的意蘊(yùn),充分體

現(xiàn)出“粉墻”的時(shí)代活力。

2. 3 門頭

門頭作為湘派建筑裝飾元素之一,往往采用稍作

簡化的方式,應(yīng)用到現(xiàn)代建筑中。 如圖 10 所示,在門

頭的線條設(shè)計(jì)中,使原本復(fù)雜多變的曲線轉(zhuǎn)化為直

線,并將原先用作裝飾的石刻手法進(jìn)行取消。 保持現(xiàn)

代建筑的傳統(tǒng)風(fēng)格和面貌,從而使門頭在式樣上與現(xiàn)

代建筑的整體效果更加符合。

圖 10 門頭在現(xiàn)代建筑中的應(yīng)用

2. 4 色彩

“粉墻黛瓦” 是湘派建筑典型的特征之一,湘派

建筑群體在視覺上的主色調(diào)通常為灰瓦和白墻。 然

而,在現(xiàn)代建筑中也會(huì)經(jīng)常見到這種裝飾。 在運(yùn)用大

量玻璃和現(xiàn)代工業(yè)鋼鐵的條件下,采用大面積的白色

墻體,再搭配灰色的磚瓦進(jìn)行裝飾,可以呈現(xiàn)出一種

黑白灰的經(jīng)典組合;在人的視覺和真實(shí)感受方面,努

力追求一種色彩淡雅的感覺,并呈現(xiàn)出色彩斑斕的視

覺特色。 因此,將湘派建筑裝飾元素———色彩應(yīng)用到

2023 年 08 期 總第 302 期 韓曉娟,彭 芳,曾 磬·湘派建筑裝飾元素在現(xiàn)代建筑中的特色表達(dá) ·21·

現(xiàn)代建筑中,不僅能夠繼承和弘揚(yáng)傳統(tǒng)湘派建筑裝飾

中的色彩元素,而且能夠使現(xiàn)代建筑更突出自身的個(gè)

性表達(dá),展現(xiàn)自身的獨(dú)特性。

2. 5 窗

湘派民居建筑十分講究窗的設(shè)計(jì),很少將窗戶設(shè)

計(jì)在建筑的外墻,即使是在外墻設(shè)計(jì)窗戶,一般設(shè)計(jì)

成洞口大小,但效果非常完美,在湘派建筑的整片面

積白墻中,設(shè)計(jì)一個(gè)個(gè)小窗戶,可以使湘派建筑具有

生命力。

然而,在現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)中也引用了湘派建筑裝飾

元素中的窗,充分展現(xiàn)出現(xiàn)代人們對(duì)湘派建筑裝飾元

素的致敬之情。 窗上木雕裝飾所具有的精美特征和

復(fù)雜性,也是湘派建筑,區(qū)別于其他建筑風(fēng)格的特有

形式。 這種將其中木雕裝飾轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)中

的語言,與百葉的裝飾效果比較相似。

如今,很多建筑設(shè)計(jì)師通常在小窗的周圍設(shè)計(jì)

一個(gè)寬約為 50 cm 左右的玻璃圍邊,這種設(shè)計(jì)是根

據(jù)湘派建筑裝飾元素———窗,在步行樓梯轉(zhuǎn)角處的

設(shè)計(jì)原則,使現(xiàn)代建筑的整個(gè)空間具有通透性和采

光性。

2. 6 天井

天井作為湘派建筑裝飾元素中的重要構(gòu)成,也是

具備極具代表性的裝飾元素。一般來說,在湘派建筑

裝飾中應(yīng)用天井,主要有以下幾種處理方法。

(1)裝飾

在內(nèi)天井的設(shè)計(jì)中,可以將其直通屋頂,這有利

于房屋建筑的白天采光。 并且,這種內(nèi)裝飾也能夠提

升建筑的通風(fēng)換氣效果,使在不同時(shí)間段,建筑內(nèi)部

能夠吸收充足的陽光,能使建筑中有陽光普照的地方

和房間中較暗的地方形成鮮明對(duì)比。 這種別樣的光

影裝飾效果,能夠使現(xiàn)代建筑內(nèi)部具有別樣美感。 并

且,在湘派建筑中借助錯(cuò)層的設(shè)計(jì),能夠進(jìn)一步突出

建筑的功能分區(qū),這種功能分區(qū),有效兼顧了建筑房

間中的溫度變化。

(2)位置

由于天井設(shè)計(jì)往往處于湘派建筑的側(cè)面,這樣特

殊的位置,使兩個(gè)相鄰建筑能夠在空間上彼此對(duì)稱拼

接,也進(jìn)一步凸顯了湘派建筑中空間加倍的效果,有

利于節(jié)約用地面積。 將天井設(shè)計(jì)在建筑兩邊,也能夠

增加建筑自身的進(jìn)深空間,既解決了建筑中窗的問

題,也能夠提升建筑空間內(nèi)的光線效果。

(3)通風(fēng)

湘派建筑大部分都采用的是小天井、大進(jìn)深。 現(xiàn)

代建筑設(shè)計(jì)中,可以在湘派建筑中學(xué)習(xí)通風(fēng)設(shè)計(jì)理

念,當(dāng)現(xiàn)代建筑具有比較大的進(jìn)深時(shí),可以通過多個(gè)

天井設(shè)計(jì)與天窗相通,不僅有利于通風(fēng),還具有保溫

節(jié)能的優(yōu)勢。

湘派建筑裝飾元素代表了湖南的文化精神,也是

湘派建筑文化的重要組成部分,極具中式風(fēng)格,又能

彰顯鄉(xiāng)派建筑的突出特色。 在將湘派建筑裝飾元素

應(yīng)用于現(xiàn)代建筑中時(shí),不能完全照抄照搬、或選擇與

現(xiàn)代生活脫節(jié)的裝飾元素。 現(xiàn)代建筑風(fēng)格的形成,與

湘派地理生態(tài)環(huán)境和政治經(jīng)濟(jì)文化都存在著一種密

切的關(guān)系。 伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,時(shí)代的進(jìn)步,人們審

美觀念和居住需求也發(fā)生了變化,應(yīng)用湘派建筑裝飾

元素在現(xiàn)代建筑中,能夠滿足人們對(duì)現(xiàn)代建筑功能

性、舒適性、美觀性等的需求。

3 結(jié)語

本文提出了湘派建筑裝飾元素在現(xiàn)代建筑中的特

色表達(dá),從裝飾手法、裝飾題材和裝飾的承載部位三個(gè)

方面,分析了湘派建筑裝飾元素,將湘派建筑裝飾元素

應(yīng)用到了現(xiàn)代建筑中,實(shí)現(xiàn)湘派建筑裝飾元素在現(xiàn)代

建筑中的特色表達(dá),力圖推動(dòng)湘派建筑文化的發(fā)展。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 李艷,王娟芬. 中國傳統(tǒng)建筑元素在現(xiàn)代茶館中的設(shè)計(jì)

運(yùn)用[J]. 福建茶葉,2016(01):83 - 84.

[2] 周鴻溦. 文化積淀下建筑石雕的藝術(shù)特點(diǎn)[ J]. 建筑結(jié)

構(gòu),2022(10):45 - 46.

[3] 王慶勇. 傳統(tǒng)元素在現(xiàn)代建筑與裝飾設(shè)計(jì)中的運(yùn)用[ J].

新型建筑材料,2019(10):183 - 184.

[4] 章柏源,沈瑜. 傳承與創(chuàng)新———淺析中國傳統(tǒng)建筑元素

在現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[ J]. 建筑與文化,2016(22):

181 - 185.

[5] 王麗娜,劉平. 湘南傳統(tǒng)建筑中的石雕藝術(shù)及活化運(yùn)用

[J]. 美與時(shí)代,2020(08):21 - 22.

[6] 李繼俠. 中國古典建筑裝飾元素在包裝藝術(shù)中的應(yīng)用

[J]. 包裝工程,2016(22):181 - 185.

[7] 徐博航. 傳統(tǒng)文化在現(xiàn)代建筑中的融合發(fā)展[J]. 中華文

化論壇,2015(12):179 - 180.

[8] 徐怡芳,王健. 傳統(tǒng)民居空間理念的現(xiàn)代運(yùn)用———深圳

萬科第五園的思考[J]. 建筑學(xué)報(bào),2008(4):77 - 80.

[9] 張文輝. 基于符號(hào)學(xué)的徽州傳統(tǒng)建筑特征元素提取與重

構(gòu)研究[D]. 合肥:安徽建筑大學(xué),2022.

[10] 鄒宏玉. 地方特色文化在現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)中的運(yùn)用[ J]. 新

型建筑材料,2019(11):156 - 156.

[11] 魏閩. 中式意境,現(xiàn)代感受———“九間堂”別墅區(qū)總體及

建筑單體設(shè)計(jì)的解讀[J]. 時(shí)代建筑,2006(3):86 - 91.

2023 年第 08 期

總第 302 期

福 建 建 筑

Fujian Architecture & Construction

No 08·2023

Vol·302

培田古民居隔扇門藝術(shù)價(jià)值探究

邱詩蘭 黃少青

(泉州師范學(xué)院 福建泉州 362000)

摘 要:位于福建省西部的培田古民居,是客家建筑的典型代表,獨(dú)具特色。 其中,培田古民居隔扇門的紋樣,體現(xiàn)了客家人

的情感和對(duì)于美的追求。 通過實(shí)地調(diào)查走訪,對(duì)培田古民居隔扇門的紋樣題材進(jìn)行調(diào)查研究,分析培田古民居隔扇門紋樣的

題材、寓意和在不同時(shí)期的藝術(shù)特點(diǎn),探討培田古民居隔扇門在對(duì)稱與均衡、節(jié)奏與韻律、變化與同一中的形式美,以吉祥文

化、“天人合一”為主的內(nèi)涵美和含蓄雅致的意境美,從各種美的形式中挖掘培田古民居隔扇門的藝術(shù)價(jià)值。

關(guān)鍵詞: 培田古民居;隔扇門;紋樣;形式美

中圖分類號(hào):TU - 8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004 - 6135(2023)08 - 0022 - 04

Research on the artistic value of the separated door of Peitian ancient folk house

QIU Shilan HUANG Shaoqing

(Quanzhou Normal University,Quanzhou 362000)

Abstract:Peitian Ancient Residence located in the west of Fujian Province is a typical representative of Hakka architecture. It is unique,

and the pattern of the partition door of Peitian Ancient Residence reflects the feelings of the Hakka people and the pursuit of beauty. Through field investigation and visiting,this paper investigates and studies the motifs of the partition door of Peitian Ancient Residence,

analyses the motifs,and implication,and discusses the beauty of the shape of the partition door of Peitian Ancient Residence in symmetry

and balance,pace and rhythm,change and sameness. The paper explores the artistic value of the partition door of Peitian Ancient Residence

from different forms of beauty,such as the inner beauty focusing on auspicious culture and “the unity of man and nature” and the implicit

and elegant beauty of artistic conception. The partition doors show us the imagery and emotions of the Hakka ancestors in Peitian as well as

their unique visual thinking. Their composition is simple,their patterns are antique,and they contain precious cultural and artistic values.

Keywords:Peitian ancient residence; Partition door; Pattern; Formal beauty

基金項(xiàng)目:泉州市高等職業(yè)教育技能名師工作室建設(shè)項(xiàng)目(1008 -

ZB0015)

作者簡介:邱詩蘭(1998. 2 - ),女。

通訊作者:黃少青,副教授。

E-mail:2984616413@ qq. com

收稿日期:2023 - 02 - 14

0 引言

位于福建省西部的龍巖市連城縣,有一處明清時(shí)

期的建筑群———培田古民居。 它是中國典型的客家古

民居建筑群,擁有 800 多年的歷史,整體保留較為完

整,建筑風(fēng)格有北方庭院的大氣,有江南水鄉(xiāng)的精巧,

也有客家文化獨(dú)特的風(fēng)韻。 培田古民居整體氣勢雄

偉,質(zhì)樸大氣,其中的裝飾也十分考究,從里到外,整座

建筑集木雕、磚雕、石雕、卵石地鋪、彩繪為一體,其中

隔扇門是民居中最有特點(diǎn)的裝飾物,線條流暢,雕刻題

材豐富多樣。 本文以培田古民居隔扇門為研究對(duì)象,

分別從隔扇門題材、寓意和美學(xué)等方面進(jìn)行多方面分

析,了解客家人思想文化、生活習(xí)俗等文化內(nèi)涵,探討

古民居隔扇門蘊(yùn)含的藝術(shù)價(jià)值和實(shí)用價(jià)值。

1 培田古民居的歷史背景

自東漢時(shí)期以來,中原地區(qū)戰(zhàn)火不斷,胡人入侵,

大量中原人為了逃避戰(zhàn)亂,攜家?guī)Э?萬里遷徙。 根

據(jù)培田譜牒記載,培田吳氏始祖八四郎公出生于元

代,曾在浙江地區(qū)當(dāng)官,泰定年間,戰(zhàn)火紛飛,八四郎

公為了全家的安全決定南遷,由浙遷徙至寧化。 發(fā)展

到第三代時(shí),由于人口增加,家族里部分人又遷徙至

賴屋,即今天的培田村。 吳氏剛遷徙至培田時(shí),當(dāng)?shù)?/p>

有 11 個(gè)姓氏的人家,而后這些人家要么遷徙至別處,

要么就是絕后,在嘉慶、道光年間,培田村就只剩下了

吳氏家族,所以民間也將培田稱為“吳家坊”

[1]

。

吳氏家族把中原地區(qū)和江南地區(qū)的建筑風(fēng)格應(yīng)

用于此處,每棟建筑的設(shè)計(jì)都經(jīng)過了巧妙的構(gòu)思,式

樣獨(dú)特,繼承了古中原建筑文化精髓,散發(fā)著客家先

民的意象情感[2]

。

2 培田古民居隔扇門的總體概括

隔扇門顧名思義,是扇與門的結(jié)合,起到分隔空間

的作用,除此之外還有裝飾效果。 不僅如此,由于其多

為格心多為鏤空雕刻,隔扇門的通風(fēng)效果和采光效果

也很好,像門一樣可以遮擋視線。 隔扇門由抹頭、絳環(huán)

板、格心、邊梃、裙板組成,如圖 1 所示。 與其他地區(qū)的

隔扇門不同,培田古民居中隔扇門的裝飾集中出現(xiàn)在

絳環(huán)板、格心上,裙板上沒有裝飾,格心面積最大且處

于視覺中心位置。 所以,格心的樣式直接決定了整套

2023 年 08 期 總第 302 期 邱詩蘭,黃少青·培田古民居隔扇門藝術(shù)價(jià)值探究 ·23·

隔扇門的風(fēng)格。 隔扇門裝飾是培田古民居中應(yīng)用較為

廣泛的裝飾之一。 連城縣位于群山之中,有大片的樹

林,植被茂密,當(dāng)?shù)厝艘虻刂埔耸褂么罅康哪静挠糜诮?/p>

造房子,工匠們以刀為筆,以木為紙,在隔扇門上鐫刻

山水,古樸中帶著雅致,構(gòu)成了培田古民居建筑里不可

或缺的一部分。 隔扇門上的裝飾遵循了古時(shí)人們的人

文習(xí)俗及審美觀念,多選用幾何紋、如意紋樣、動(dòng)物紋

樣等,造型迥異,精美絕倫;部分隔扇門上還雕有人物

典故,既有實(shí)用價(jià)值又有觀賞價(jià)值,是具象美和抽象美

的有機(jī)結(jié)合,成為培田古民居建筑裝飾中的精品。

圖 1 隔扇門結(jié)構(gòu)

3 木雕隔扇門的題材、寓意

隔扇門是窗與門的結(jié)合,不僅像門一樣可以遮擋

視線,起到分隔空間的作用,且由于格心多為鏤空雕

刻,隔扇門的通風(fēng)效果和采光效果也很好,還有裝飾

效果。 與其他地區(qū)的隔扇門不同,培田古民居中隔扇

門的裝飾集中出現(xiàn)在絳環(huán)板、格心上,裙板上沒有裝

飾,格心面積最大且處于視覺中心位置,所以格心的

樣式直接決定了整套隔扇門的風(fēng)格。

隔扇門的雕刻精致細(xì)膩,有豐富的內(nèi)容題材。一

面隔扇門上,就組合了各種不同的紋樣題材。 其運(yùn)用

諧音和象征等手法,把紋樣題材與吉祥如意等美好寓

意聯(lián)系起來,凝聚了工匠們的心血,飽含前人的豐富

情感和對(duì)生活的美好向往。 培田古民居中常采用多

層次雕刻,層次豐富,立體感極強(qiáng),浮雕和透雕相互融

合,相得益彰。 其美學(xué)內(nèi)涵不僅體現(xiàn)在對(duì)視覺的沖擊

上,更蘊(yùn)含在紋樣所傳達(dá)的寓意之中。

明代時(shí)期,格心多為平欞構(gòu)成的方格或簡單幾何

紋樣,即用細(xì)木條直接拼接而成[3]

。 古人根據(jù)當(dāng)時(shí)的

審美特征創(chuàng)造了這些幾何圖形,并賦予美好的寓意;

清朝早期經(jīng)濟(jì)逐漸繁榮,格心紋樣在原有幾何紋樣的

基礎(chǔ)上,中心位置多加了動(dòng)植物或人物故事等裝飾

(表 1);17 世紀(jì)中葉開始,清朝經(jīng)濟(jì)十分繁榮,人們開

始追求享樂,生活奢靡,體現(xiàn)在隔扇門上就是格心的

樣式追求繁復(fù)的雕刻(表 2),形成了精致華麗的美學(xué)

特征。 工匠將多種題材的紋樣集合在一面隔扇門中,

文字類的裝飾圖案一般都是幾何或卷草龍紋作底,在

上面雕刻經(jīng)過藝術(shù)加工后的文字紋樣(表 3)。 其不

但體現(xiàn)了表意又兼具了美感,字體彎折處都用如意紋

樣化角為圓,整體圓潤飽滿,由文字變成了紋樣,圖文

合一,相映成趣。 部分培田古民居中隔扇門的題材和

寓意,如表 1 ~ 表 3 所示。

表 1 幾何紋隔扇門

幾何紋

圖片

紋樣 風(fēng)車紋 步步錦 云紋 萬字紋(背景)

寓意

源源不斷的

財(cái)富之意

步步高升 高升、祥和

寓意吉祥、

萬福、萬壽。

表 2 動(dòng)植物、寶器隔扇門

動(dòng)植物、寶器

圖片

紋樣 卷草龍紋 蝙蝠紋 卷草紋、牡丹花 八寶

寓意

龍紋有吉祥如

意、驅(qū)邪避災(zāi)

的象征。 與卷

草紋結(jié)合有吉

祥、幸福、美好

的含義。

與“?！弊滞?/p>

音,有“福從

天降”“福到”

等寓意。

卷草紋:生機(jī)

勃勃,祥云之

氣。

牡丹花:富貴

吉祥、興旺

發(fā)達(dá)。

祥瑞之物,象

征吉祥、幸

福、圓滿。

表 3 文字紋隔扇門

文字紋

圖片

紋樣 孝 悌 忠 信

寓意

培田客家古人深受儒家思想的熏陶,八面隔扇門上鐫刻有

“孝、悌、忠、信、禮、義、廉、恥”四維八德用于提醒后人。

·24· 福 建 建 筑 2023 年

4 隔扇門之美

隔扇門的美,不僅僅在于它的雕工精巧,更是由

于它將形式美、內(nèi)涵美和意境美融合在一起。 從形式

上看,格心中的紋樣遵循著對(duì)稱與均衡、變化與統(tǒng)一、

節(jié)奏與韻律的形式美法則。 從內(nèi)涵上,絳環(huán)板和裙板

上雕刻的題材包含了人們的吉祥與祈愿,富含中國獨(dú)

特的文化內(nèi)涵。 從意境上,陽光透過隔窗門灑在墻面

與地面上,浪漫而夢幻。 隨著時(shí)間的推移,一天之中

太陽不斷變化東升西落,而透過隔窗門的光也在不斷

變化,構(gòu)成了獨(dú)特的意境美。

4. 1 隔扇門的形式美

培田古民居中的隔扇門屬于造型藝術(shù),遵循形式

美的規(guī)律。 形式美作為美的表現(xiàn)形態(tài),是美的外在形

式。 其經(jīng)過長期的生產(chǎn)和生活實(shí)踐,具有相對(duì)獨(dú)立的

審美特性,逐漸演變而形成形式美的規(guī)律。 人類在長

期的設(shè)計(jì)實(shí)踐中,運(yùn)用形式美的規(guī)律創(chuàng)造,并不斷地

積累經(jīng)驗(yàn)[4]

。

(1)對(duì)稱與均衡

審美方面的均衡與眼睛的動(dòng)態(tài)有關(guān)。 人們看到

一件東西,若左右兩邊是一致的,人的注意力便會(huì)左

右來回?cái)[動(dòng),最終停在中間。 如果在這個(gè)中心點(diǎn)加上

重點(diǎn),眼睛在左右擺動(dòng)后,就會(huì)停在中心點(diǎn)上,這時(shí)觀

者就會(huì)有一種均衡感[5]

。 中國古代無論是建筑還是

裝飾都講究對(duì)稱、均衡,對(duì)稱是一種相當(dāng)穩(wěn)定的形式,

在裝飾上同樣也追求這一平衡感。 因此,培田古民居

中隔扇門的數(shù)量、造型、紋樣都以對(duì)稱為主,數(shù)量是

4、6、8 的雙數(shù),保證左右兩邊的隔扇門數(shù)量一致,整

體造型和紋樣左右對(duì)稱,整體給人以和諧、傳統(tǒng)的感

覺。 許多隔扇門的格心中心位置還會(huì)有一個(gè)重點(diǎn),雕

刻動(dòng)植物或一些其他吉祥紋樣,使人的視覺中心點(diǎn)最

終回歸到對(duì)稱的中央位置,達(dá)到均衡的感覺,如圖 2

所示。

圖 2 衡公祠隔扇門

(2)節(jié)奏與韻律

節(jié)奏和韻律這兩個(gè)詞語一開始源于音樂的起伏

跳動(dòng),韻律是整體給人感覺的氣勢,是形態(tài)輪廓中有

規(guī)律的起伏變化,流暢但是不平鋪直敘。 隔扇門中的

韻律感來源于格心中的紋樣連續(xù)不斷、有規(guī)律地重復(fù)

多次出現(xiàn)。 如圖 3 所示,方形格按照一定的條理,井

然有序的反復(fù)排列,通過點(diǎn)線面的位置關(guān)系,使人看

到隔扇門紋樣使在視覺上有跳動(dòng)和流暢愉悅的感覺,

讓人感受到律動(dòng)的美。

圖 3 亦愛居隔扇

(3)變化與統(tǒng)一

變化與統(tǒng)一,即“變化有大的風(fēng)格變化,也有小的

具體造型元素的形態(tài)性格變化[6]

?！苯y(tǒng)一是將變化統(tǒng)

整,將變化聯(lián)系起來,呈現(xiàn)視覺上的統(tǒng)一。 如圖 4 - a

敦樸堂的隔扇門,方形有長有短,有變化(圖 4 - b),使

形態(tài)產(chǎn)生一定的差異性,具有一定的動(dòng)感,總體看來又

是統(tǒng)一的。 其在形狀方面以方形為主,線條以斜線為

主(圖 4 - c),在畫面的構(gòu)成上占絕對(duì)優(yōu)勢的比重,增加

了整體的條理感,體現(xiàn)出秩序感、和諧感、整體感。

(a)隔扇門格心 (b)變化性 (c)統(tǒng)一性

圖 4 敦樸堂隔扇門

4. 2 隔扇門的文化內(nèi)涵美

隔扇門的內(nèi)涵美,來源于其中的吉祥紋樣。 這些

紋樣經(jīng)過數(shù)千年的演變,包含了深刻的文化內(nèi)涵,擁

有自己的精神和靈魂。 培田古民居的建筑建于明清

時(shí)期,這正是吉祥紋樣發(fā)展的頂峰,幾乎到了圖必有

意,意必吉祥的程度。 紋樣體現(xiàn)了古時(shí)先人對(duì)美好生

活的追求和向往,這些吉祥紋樣多是某種合人意的事

物或觀念。 人們把渴望實(shí)現(xiàn)的生命要求訴諸于各類

紋樣中。 古時(shí)候人們靠天吃飯,各種天災(zāi)困擾著人

們,人們將對(duì)于“如意”的渴求,賦予此類紋樣千古不

滅的生命力[7]

。 古民居隔扇門中常運(yùn)用動(dòng)植物、人物

故事、文字和一些紋樣組合設(shè)計(jì),通過比喻、諧音、象

征等手法,充滿人文趣味,透露出古人們對(duì)美好生活

的含蓄表達(dá)。

中國古代傳統(tǒng)文化中的“天人合一” 思想,是很

多吉祥紋樣形成的基礎(chǔ)。 人們崇尚自然,賦予動(dòng)植物

與風(fēng)火水雷土等自然事物以吉祥的寓意。 培田古人

2023 年 08 期 總第 302 期 邱詩蘭,黃少青·培田古民居隔扇門藝術(shù)價(jià)值探究 ·25·

深受儒家思想的熏陶,儒家用“人為” 追求“天人合

一”的人生境界和審美境界,將吉祥紋樣推向新的高

度。 無論是明代簡單大氣的裝飾紋樣,還是清代繁復(fù)

的紋樣,不僅是裝飾,更是將人的情感寄托在紋樣上,

借物抒發(fā)自己的情感,表達(dá)一種對(duì)安定、如意、富有生

活的期盼。

培田古民居是客家古民居的一個(gè)典型代表,隔扇

門所呈現(xiàn)的雕刻裝飾,承載著客家人思維方式、民俗

文化和生活方式,反映了客家人崇文尚武的理念和尊

師中德的儒家思想,融匯了客家人特有的氣質(zhì)與文

化,對(duì)研究客家人思想文化有巨大的參考價(jià)值。

4. 3 隔扇門的意境美

意境是中國特有的美學(xué)特色,是一種虛實(shí)相生,

含蓄、抽象而曖昧的感覺。 中國重視意境美,美在含

蓄,格扇門中鏤空的格心,能讓人從屋內(nèi)看到屋外的

景色,有了木頭的阻擋,所見景色若影若現(xiàn),含蓄雅

致,其隔擋了一部分景色但又沒完全隔擋,透了一部

分景色但又不是完全透,就像一層半遮半掩的薄紗,

將個(gè)人與外界相隔(圖 5),有一種“猶抱琵琶半遮面”

的意境,這在園林設(shè)計(jì)中稱為漏景。 隔窗內(nèi)是舒適的

個(gè)人空間,推開門,又與自然相連。

格扇門雕刻構(gòu)思巧妙,題材豐富,內(nèi)涵深刻,是匠

人心靈手巧的產(chǎn)物,也是裝飾和陶冶性情的藝術(shù)品。

隔扇門像一面幕墻,成了屋與屋,屋與自然之間的隔

斷,有了通透靈動(dòng)感,同時(shí)使整面墻生動(dòng)起來,是東方

建筑的智慧體現(xiàn),成為古民居中不可或缺的美學(xué)

符合[8]

。

太陽東升西落,從早到晚不斷變化的陽光,透過

隔窗灑在室內(nèi)的墻上和地板上,滿開斑駁的光影(圖

6),格心的紋樣讓光有了形狀,最直接地呈現(xiàn)了輪廓

之美。 光與影映襯交織,虛無縹緲,形成了獨(dú)特的意

境美。

圖 5 意境美 圖 6 斑駁的光影

5 培田古民居隔扇門現(xiàn)狀

培田古民居原是去汀州的必經(jīng)之路,車水馬龍,

十分繁華。 直到 20 世紀(jì) 30 年代,國民黨軍隊(duì)為了圍

剿紅軍,在外修了一條公路,培田便不再是交通要道,

經(jīng)濟(jì)因此逐漸萎縮,離開了人們的視野。 但因禍得

福,培田古民居避開了戰(zhàn)亂,得以較為完整地保留下

來。 但是隨著時(shí)間的流逝,許多精美的格扇門被嚴(yán)重

侵蝕,還有一些格扇門被當(dāng)作廢舊木材,隨意堆放在

雜物間,幾年前更有人們直接將其當(dāng)柴火燒。 近年

來,人們逐漸認(rèn)識(shí)到這些格扇門的價(jià)值,出現(xiàn)了盜賊

入室偷門現(xiàn)象,種種因素造成了格扇門的損壞。 當(dāng)?shù)?/p>

政府近年來,也越來越重視培田古民居的旅游開發(fā)產(chǎn)

業(yè),筆者認(rèn)為不止對(duì)建筑物進(jìn)行保護(hù),也要對(duì)格扇門

等內(nèi)部裝飾進(jìn)行保護(hù),這些具有深厚文化內(nèi)涵的物件

一旦遭到破壞就不可能再生。 培田古民居內(nèi)有專門

的房屋用于保存和展示,當(dāng)?shù)氐姆椇透?筆者建

議對(duì)格扇門也可以用此舉保護(hù),有效保護(hù)、合理利用

培田古民居的文化遺產(chǎn)。

6 結(jié)語

客家建筑具有獨(dú)特的歷史背景和文化思想,隔扇

門作為中國傳統(tǒng)建筑的重要組成部分,具有實(shí)用性和

裝飾性雙重功能。 作為培田古民居文化的載體,其裝

飾藝術(shù)特征在于造型、內(nèi)涵與意境的完美結(jié)合。 從造

型來看,遵循節(jié)奏與韻律、對(duì)稱與均衡、變化與統(tǒng)一等

藝術(shù)的形式美法則,是客家建筑美學(xué)特征的體現(xiàn),也

透露著清明時(shí)期客家建筑裝飾的發(fā)展特點(diǎn);而從內(nèi)涵

來看,它濃縮了客家傳統(tǒng)文化的精髓,是對(duì)文化的傳

承,也包含了古時(shí)客家人民對(duì)美好生活的向往,對(duì)研

究客家人思想文化有巨大的參考價(jià)值;從意境來看,

隔扇門將自然環(huán)境與人文景觀結(jié)合起來,營造出一種

空間層次分明、節(jié)奏變化多樣的意境美。

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和文化的繁榮,越來越多的

人開始重視傳統(tǒng)文化,培田古民居隔扇門的藝術(shù)價(jià)值

應(yīng)得到更多的認(rèn)可和保護(hù),將其傳承和發(fā)揚(yáng)下去,讓

更多的人了解和欣賞中國傳統(tǒng)文化的美。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 陳華偉.一個(gè)客家村落的傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代性變遷[D].

福州:福州大學(xué),2003.

[2] 黃瓊. 培田古民居建筑裝飾語言解讀與價(jià)值探析[D].

福州:福建師范大學(xué),2009.

[3] 高陽編著. 中國傳統(tǒng)建筑裝飾[M]. 天津:百花文藝出版

社,2009.

[4] 陳瑛,李芃,孫霖. 平面構(gòu)成[M]. 武漢:武漢大學(xué)出版

社,2003.

[5] Bernard Rudofsky. Architecture without architects,a short introduction to non - pedigreed architecture[M]. New York,

Doubleday. 1964.

[6] 林榮妍. 形式美的法則及應(yīng)用[ J]. 合肥學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)

科學(xué)版),2009,26(04):72 - 75.

[7] 曹鳴喜. 原生美術(shù)新論 中國民間美術(shù)的現(xiàn)代藝術(shù)價(jià)值

研究[M]. 徐州:中國礦業(yè)大學(xué)出版社,2006.

[8] 姜維群. 隔扇門窗鑒賞[M]. 天津:百花文藝出版社,2008.

2023 年第 08 期

總第 302 期

福 建 建 筑

Fujian Architecture & Construction

No 08·2023

Vol·302

提升綠色建筑室內(nèi)空氣質(zhì)量研究與實(shí)踐

林曉惠

(福建省建筑科學(xué)研究院有限責(zé)任公司 福建省綠色建筑技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 福建福州 350108)

摘 要:室內(nèi)空氣質(zhì)量,是體現(xiàn)綠色建筑高性能和質(zhì)量的重要內(nèi)容之一。 通過分析我國現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《綠色建筑評(píng)價(jià)

標(biāo)準(zhǔn)》中室內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的要求、主要幾類室內(nèi)空氣污染物的來源以及其影響因素,提出提升綠色建筑室內(nèi)空

氣質(zhì)量的措施方法。 最后以一住宅戶型為例,選取客廳及臥室做代表性房間,根據(jù)裝修材料選用、通風(fēng)、環(huán)境溫度等因

素,在設(shè)計(jì)階段利用軟件對(duì)室內(nèi)空氣污染物進(jìn)行預(yù)評(píng)估,分析預(yù)測項(xiàng)目裝修后,室內(nèi)空氣污染物的濃度是否滿足相關(guān)

標(biāo)準(zhǔn)要求的限值。

關(guān)鍵詞: 綠色建筑;室內(nèi)空氣污染物;措施;預(yù)評(píng)估

中圖分類號(hào):TU - 0 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004 - 6135(2023)08 - 0026 - 04

Research and practice of improving the indoor air quality of green buildings

LIN Xiaohui

(Fujian Academy of Building Research,Fujian Key Laboratory of Green Buildings Technology,Fuzhou 350108)

Abstract:Indoor air quality is one of the important content of green building high performance and quality,through the analysis of the current

national standards of green building evaluation standards in the indoor air quality evaluation index requirements and the main source of indoor

air pollutants and its influencing factors,put forward measures to improve green building indoor air quality. Finally,taking a residential house

type as an example,the living room and bedroom are selected as representative rooms. According to the selection of decoration materials,ventilation,environmental temperature and other factors,the design stage is used to pre - evaluate the indoor air pollutants in the software, analyzes

and predicts whether the concentration of indoor air pollutants after the project decoration meets the limits of relevant standards.

Keywords:Green building; Indoor air pollutants; Measures; Pre - assessment

作者簡介:林曉惠(1982. 08 - ),女,工程師。

E-mail:150876777@ qq. com

收稿日期:2023 - 02 - 21

0 引言

我國綠色建筑行業(yè)歷經(jīng)十余年的蓬勃開展,綠

色建筑開始從高速發(fā)展到注重高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)變。

室內(nèi)空氣質(zhì)量,即是體現(xiàn)綠色建筑高性能和質(zhì)量的

重要內(nèi)容之一。 隨著社會(huì)生活水平的逐步提高和環(huán)

境保護(hù)理念的推廣,人們的健康意識(shí)不斷提高,對(duì)室

內(nèi)空氣質(zhì)量的重視程度也隨之加深。 據(jù)研究,現(xiàn)今

人們每天在室內(nèi)度過生活和工作時(shí)間達(dá)到全天的

80% ~ 90% ,一個(gè)健康舒適的室內(nèi)環(huán)境可以為人們

提供優(yōu)質(zhì)的室內(nèi)空氣質(zhì)量,可以在提高人體舒適的

感受、生活高質(zhì)量的感受和提高工作學(xué)習(xí)效率等方

面起到重要的作用。 因此,如何采取措施提升建筑

室內(nèi)空氣質(zhì)量,十分必要。

1 《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)室內(nèi)空氣質(zhì)量的要求

建筑室內(nèi)空氣質(zhì)量的好壞,是以室內(nèi)空氣污染物

的濃度作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。 室內(nèi)空氣污染物種類繁多,大

致可分為化學(xué)類污染物、顆粒狀污染物和微生物污染

物三大類。 化學(xué)類污染物包含氨、甲醛、苯、總揮發(fā)性

有機(jī)物等;顆粒物污染物主要有細(xì)顆粒物 PM 2. 5 和

可吸入顆粒物 PM 10;微生物污染物包含細(xì)菌、病毒、

霉菌和塵螨等。

現(xiàn)行 國 家 標(biāo) 準(zhǔn) 《 綠 色 建 筑 評(píng) 價(jià) 標(biāo) 準(zhǔn)》 ( GB / T

50378 - 2019)

[1]

,把室內(nèi)空氣質(zhì)量的評(píng)價(jià)作為綠色建

筑認(rèn)定的重要內(nèi)容之一。 評(píng)定綠色建筑室內(nèi)空氣污

染物主要有甲醛、苯、氨、總揮發(fā)性有機(jī)物、氡、PM 2. 5

和 PM 10 的濃度限值,基本級(jí)的綠色建筑室內(nèi)空氣污

染物限值必須滿足現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)

準(zhǔn)》(GB / T 18883 - 2002)的限值[2]

;對(duì)于更高要求的

星級(jí)綠色建筑,《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》 對(duì)室內(nèi)空氣污

染物濃度限值,分為兩檔進(jìn)行分?jǐn)?shù)評(píng)價(jià)。

2 綠色建筑室內(nèi)空氣污染物的來源及影響因素

2. 1 室內(nèi)空氣污染物的主要來源

根據(jù)室內(nèi)污染源的釋放特征,室內(nèi)空氣污染源可

以分持續(xù)性污染源和間歇性污染源。 據(jù)調(diào)查研究,室

內(nèi)化學(xué)類空氣污染物主要是室內(nèi)裝修裝飾過程中采

2023 年 08 期 總第 302 期 林曉惠·提升綠色建筑室內(nèi)空氣質(zhì)量研究與實(shí)踐 ·27·

用的建筑材料、裝飾材料及家具等釋放出來的,其中

油漆、內(nèi)墻涂料、膠合板、 刨花板、泡沫填料、塑料貼

面、黏合劑等材料均含有甲醛、苯、氨、甲苯、氯仿等有

機(jī)揮發(fā)物,這些有機(jī)揮發(fā)物會(huì)釋放出大量有毒氣體,

屬于持續(xù)性釋放的污染源。 由建筑裝修材料釋放出

來的室內(nèi)污染度濃度與污染釋放速率息息相關(guān),而且

隨著室內(nèi)濕度、溫度增高而增高。 而間歇性污染源主

要由人為活動(dòng)引起,活動(dòng)一旦停止,污染物濃度急劇

下降,例如室內(nèi)吸煙、開窗通風(fēng)不夠以及不正確的烹

飪方式等都會(huì)引起顆粒物 PM 2. 5 污染物超標(biāo)。

2. 2 室內(nèi)空氣污染物的影響因素

根據(jù)研究發(fā)現(xiàn),室內(nèi)外的環(huán)境條件,如室內(nèi)溫度

和相對(duì)濕度,影響著空氣中甲醛、苯、氡等污染物濃度

的高低。 室內(nèi)甲醛濃度水平不僅取決于釋放源的特

性,也取決于室內(nèi)的環(huán)境條件溫度和濕度的影響,室

內(nèi)甲醛的釋放速率與溫度、濕度呈正相關(guān)。 室內(nèi)溫度

越高,甲醛的平均釋放速率越大,所在環(huán)境甲醛的濃

度就越高;甲醛易容于空氣中的水蒸氣,室內(nèi)濕度越

大,水蒸氣吸收了更多的甲醛,加快了甲醛的釋放速

率[3]

。 室內(nèi)空氣中的氡濃度與溫度呈負(fù)相關(guān),當(dāng)室內(nèi)

溫度升高時(shí),會(huì)使擴(kuò)散運(yùn)移而釋放的氡增加,從而導(dǎo)

致介質(zhì)(空氣) 空隙內(nèi)氡的質(zhì)量濃度隨之降低。 因

此,氡質(zhì)量濃度的變化與溫度呈負(fù)相關(guān)性。 根據(jù)物理

學(xué)基本知識(shí),當(dāng)空氣中溫度升高時(shí),相對(duì)濕度會(huì)降低;

溫度降低時(shí),則相對(duì)濕度會(huì)增加。 由氡的質(zhì)量濃度與

溫度呈負(fù)相關(guān)性可推得,氡的質(zhì)量濃度與空氣中的相

對(duì)濕度呈正相關(guān)性[4]

。 空氣中甲苯的濃度與相對(duì)濕

度呈正相關(guān),室內(nèi)相對(duì)濕度大時(shí),氣流流通性減小,從

而降低甲苯的擴(kuò)散,使其濃度增加[5]

。 PM 2. 5 濃度

與 PM 10 濃度變化,受室外空氣質(zhì)量影響較大。

3 提升綠色建筑室內(nèi)空氣質(zhì)量的措施分析

3. 1 合理規(guī)劃布局、優(yōu)化建筑設(shè)計(jì),營造優(yōu)良的室內(nèi)

外環(huán)境

3. 1. 1 合理進(jìn)行場地規(guī)劃,營造優(yōu)良的室外空氣質(zhì)量

通過錯(cuò)列式、斜列式等方式,對(duì)建筑總平面進(jìn)行

布局、選擇最佳的建筑物朝向等措施,充分利用場地

自然風(fēng),促進(jìn)空氣流動(dòng),保證室外環(huán)境具備良好的空

氣質(zhì)量;增加建筑場地綠化量,采用復(fù)層綠化、立體綠

化、屋頂綠化等多種綠化形式。 場地綠色植物可以起

到大量吸收二氧化碳、增加含氧量、阻擋粉塵、凈化空

氣等作用,營造優(yōu)質(zhì)的室外空氣環(huán)境。

3. 1. 2 優(yōu)化建筑功能分區(qū)和內(nèi)部空間設(shè)計(jì)

建筑專業(yè)應(yīng)從建筑功能分區(qū)和布局入手,在室內(nèi)

空間和平面設(shè)計(jì)上,對(duì)門窗尺寸、位置和開啟方式進(jìn)

行優(yōu)化設(shè)計(jì),以獲得有效的室內(nèi)自然通風(fēng)效果;室內(nèi)

平面布局應(yīng)注重引導(dǎo)穿堂風(fēng)的形成,加強(qiáng)室內(nèi)外空氣

對(duì)流,可以有效降低室內(nèi)空氣污染物的濃度;住區(qū)內(nèi)

將廚房和衛(wèi)生間設(shè)置于建筑單元(或戶型)自然通風(fēng)

的負(fù)壓側(cè),防止廚房或衛(wèi)生間的氣味因主導(dǎo)風(fēng)反灌進(jìn)

入室內(nèi),影響室內(nèi)空氣質(zhì)量。

3. 2 源頭控制,選用綠色產(chǎn)品

建筑裝飾裝修材料,是影響室內(nèi)空氣質(zhì)量的主要

源頭。 要從源頭上把控,對(duì)選用的建材、家具等中的有

害物質(zhì)限量進(jìn)行限制,選用綠色、環(huán)保、安全的室內(nèi)裝

飾裝修材料,是保障室內(nèi)空氣質(zhì)量的基本手段。 綠色

建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)提出更高要求,所選用的裝修材料、家具

制品應(yīng)滿足國家現(xiàn)行綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)有害物質(zhì)

限量的要求。 以人造板和內(nèi)墻涂料為例,各材料有害

物質(zhì)限量不同標(biāo)準(zhǔn)要求及提升比例如表 1 所示。

表 1 部分裝飾裝修材料污染物限量不同標(biāo)準(zhǔn)之間的對(duì)比

材料類型 主要污染物種類 現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)要求 綠色產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求 提升比例(% )

人造板 甲醛釋放量(mg / m

3

)

≤0. 124

(《室內(nèi)裝飾裝修材料 人造板及制品中

甲醛釋放限量》GB 18580 - 2017)

≤0. 050

(《綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià) 人造板和木質(zhì)地板》

GB/ T 35601 - 2017)

60

內(nèi)墻涂料

甲醛含量(mg / kg)

≤50

(《建筑用墻面涂料中有害物質(zhì)限量》

GB 18582 - 2020)

≤20

(《綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià) 涂料》

GB/ T 35602 - 2017)

60

揮發(fā)性有機(jī)化合物 VOC 含量(g / L)

≤20

(《低揮發(fā)性有機(jī)化合物(VOC)水性

內(nèi)墻涂覆材料》JGT 481 - 2015)

≤10

(《綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià) 涂料》

GB/ T 35602 - 2017)

50

苯系物綜合含量[限苯、甲苯、

二甲苯(含乙苯)](mg / kg)

≤100

(《建筑用墻面涂料中有害物質(zhì)限量》

GB 18582 - 2020)

≤50

(《綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià) 涂料》

GB/ T 35602 - 2017)

50

由表 1 可以看出,綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)國家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)污染

物含量或釋放量的要求,都比各材料現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中限值

提高 50%以上,從源頭上選用高環(huán)保指標(biāo)要求的裝飾

裝修材料,可以有效控制室內(nèi)空氣污染物濃度。 綠色

建筑主要功能房間,也鼓勵(lì)采用可以改善室內(nèi)空氣質(zhì)

量的功能材料,如目前較為成熟的功能材料有空氣凈

·28· 福 建 建 筑 2023 年

化功能納米復(fù)相涂覆材料、產(chǎn)生負(fù)離子功能材料、稀土

激活保健抗菌材料、濕度調(diào)節(jié)材料、溫度調(diào)節(jié)材料等。

3. 3 利用預(yù)評(píng)估手段,指導(dǎo)建筑材料的選用和優(yōu)化

在項(xiàng)目設(shè)計(jì)階段,采用建筑空氣質(zhì)量設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)軟

件進(jìn)行建模,對(duì)室內(nèi)空氣污染物進(jìn)行預(yù)評(píng)估,預(yù)測項(xiàng)

目建成后室內(nèi)空氣污染物的濃度,指導(dǎo)建材的選用和

優(yōu)化。 建材有機(jī)污染物(甲醛、苯、TVOC 等)預(yù)評(píng)價(jià)

時(shí),可依據(jù)門窗滲透風(fēng)量、室內(nèi)新風(fēng)量、凈化設(shè)備效

率、室內(nèi)源( 裝修設(shè)計(jì)方案、裝修材料的種類、使用

量)等設(shè)計(jì)因素進(jìn)行預(yù)評(píng)估。 室內(nèi)顆粒物濃度預(yù)評(píng)估

時(shí),可通過房間的門窗滲透風(fēng)量、新風(fēng)量、凈化設(shè)備效

率、室內(nèi)源、室外顆粒物水平(建筑所在地 1 年環(huán)境大

氣監(jiān)測數(shù)據(jù))等進(jìn)行預(yù)評(píng)估。 根據(jù)預(yù)評(píng)估結(jié)果和分析

室內(nèi)空氣污染物的來源特性,可以在施工前,即對(duì)建

筑材料的種類和用量使用進(jìn)行把控和優(yōu)化。

3. 4 采取有效的空氣凈化技術(shù)措施

常用的空氣凈化技術(shù)措施,有吸附技術(shù)、負(fù)(正)

離子技術(shù)、催化技術(shù)、光觸媒技術(shù)、過濾技術(shù)等;主要

的空氣凈化過濾材料有光觸媒、活性炭、負(fù)離子發(fā)生

器等。 通過在主要功能房間如會(huì)議室、辦公室、臥室、

起居室等空間設(shè)置獨(dú)立的空氣凈化器,或在空調(diào)系

統(tǒng)、通風(fēng)系統(tǒng)、循環(huán)風(fēng)系統(tǒng)內(nèi)搭載空氣凈化模塊,可以

起到空氣凈化的作用。 考慮到我國室外空氣污染問

題,鼓勵(lì)在新風(fēng)系統(tǒng)中安裝空氣凈化裝置,可以采用

的處理模式有集中式新風(fēng)系統(tǒng)、分戶式新風(fēng)系統(tǒng)、窗

式通風(fēng)器等。 對(duì)于無新風(fēng)系統(tǒng)的建筑,可以采用循環(huán)

風(fēng)系統(tǒng)內(nèi)部設(shè)置空氣凈化裝置、空調(diào)回風(fēng)系統(tǒng)內(nèi)設(shè)置

空氣凈化裝置,以達(dá)到空氣凈化的目的。

3. 5 設(shè)置智能化的室內(nèi)空氣質(zhì)量監(jiān)控系統(tǒng)

建筑性能和室內(nèi)空氣質(zhì)量是高度可變的。 要實(shí)

現(xiàn)對(duì)建筑室內(nèi)空氣質(zhì)量長期有效的控制,需要安裝必

要的智能化監(jiān)控設(shè)備,不斷收集建筑室內(nèi)環(huán)境數(shù)據(jù),

并將監(jiān)測發(fā)布系統(tǒng)與建筑內(nèi)空氣質(zhì)量調(diào)控設(shè)備組成

自動(dòng)控制系統(tǒng)。 在人員密度較高的辦公室設(shè)置與通

風(fēng)系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)的室內(nèi)空氣質(zhì)量監(jiān)控系統(tǒng),制定主要室內(nèi)

空氣污染物濃度參數(shù)(現(xiàn)階段主要選擇 CO2 、PM 10、

PM 2. 5作為室內(nèi)空氣質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)的 3 個(gè)代表性監(jiān)

測指標(biāo))限值和越限報(bào)警。 當(dāng)所監(jiān)測的空氣污染物濃

度超標(biāo)時(shí),系統(tǒng)能做出報(bào)警指示,建筑管理方能根據(jù)

警示,及時(shí)對(duì)通風(fēng)系統(tǒng)或空氣處理裝置等做出系統(tǒng)調(diào)

試或調(diào)整,以此維持良好的建筑室內(nèi)空氣質(zhì)量。

4 室內(nèi)污染物濃度預(yù)評(píng)估案例分析

4. 1 分析軟件的選擇

選取一住宅建筑,CFD 仿真利用 PHOENICS 軟件

進(jìn)行計(jì)算。 PHOENICS 軟件是由英國 CHAM 公司開

發(fā)的模擬傳熱、流動(dòng)、化學(xué)反應(yīng)、燃燒過程的通用 CFD

軟件。 軟件的操作環(huán)境為 WindowsXP ~ Win10 系統(tǒng),

可以直接讀入 Pro / E、AutoCAD 建立的模型,使復(fù)雜幾

何模型建立更加簡便。

假設(shè)房間密閉情況下,污染物自由擴(kuò)散,室內(nèi)氣

流為低速流動(dòng)的不可壓縮氣體,符合 Boussinesq 假

設(shè)。 模擬中采用 RNG k - ε 模型,在壁面區(qū)使用 Log

Law,壓力 - 速度耦合采用 SIMPLE 算法。

4. 2 裝修材料污染物釋放量分析

裝修材料污染物的散發(fā)量,根據(jù)不同的材料設(shè)定

不同的參數(shù),常見污染物及污染源見表 2,其釋放量

見表 3。 建材污染物散發(fā)量通常隨時(shí)間變化,速度較

慢。 因此,在短時(shí)間內(nèi)預(yù)測室內(nèi)污染物分部情況,可

視為恒定散發(fā)量的污染源。

表 2 常見污染物及污染源表

序號(hào) 參數(shù) 污染物來源

1 甲醛 HCHO 木質(zhì)板材、組合家具等

2 苯 C6H6 油漆、墻紙、地毯等

3 總揮發(fā)性有機(jī)物 TVOC 建筑材料、清潔劑、油漆等

表 3 裝修材料污染物釋放限量

序號(hào) 材料名稱 污染物種類 釋放限量值 現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)

1 人造板材及其制品 甲醛 HCHO 0. 124mg / m

3

《室內(nèi)裝飾裝修材料 人造地板及其制品中

甲醛釋放限量》GB 18580 - 2017

2 木家具 甲醛 HCHO 1. 5mg / L

《室內(nèi)裝飾裝修材料 木家具中有害物質(zhì)限量》

GB 18584 - 2001

3 內(nèi)墻涂料

總揮發(fā)性有機(jī)物物 TVOC 200g / L

甲醛 HCHO 0. 1g / kg

《建筑用墻面涂料中有害物質(zhì)限量》

GB 18582 - 2020

4 木器涂料

總揮發(fā)性有機(jī)物物 TVOC 700g / L

苯 C6H6 0. 1%

《木器涂料中有害物質(zhì)限量》

GB 18581 - 2020

5 壁紙 甲醛 HCHO 120mg / kg

《室內(nèi)裝飾裝修材料 壁紙中有害物質(zhì)限量》

GB 18585 - 2001

6 地毯

總揮發(fā)性有機(jī)物物 TVOC 0. 5mg / m

3·h

甲醛 HCHO 0. 05mg / m

3·h

《室內(nèi)裝飾裝修材料 地毯、地毯襯墊及地毯膠

粘劑有害物質(zhì)釋放限量》GB 18587 - 2001

2023 年 08 期 總第 302 期 林曉惠·提升綠色建筑室內(nèi)空氣質(zhì)量研究與實(shí)踐 ·29·

4. 3 模型建立

選取一套住宅戶型,室內(nèi)的裝修材料主要有木地

板、內(nèi)墻涂料等,運(yùn)用 PHONICS 軟件,對(duì)典型房間臥

室、客廳進(jìn)行室內(nèi)污染物模擬,臥室、客廳的平面圖及

三維模型如圖 1 ~ 圖 3 所示。

圖 1 戶型平面圖

圖 2 臥室模型三維視圖 圖 3 客廳模型三維視圖

4. 4 室內(nèi)污染物模擬分析

經(jīng)過數(shù)值模擬,臥室的污染物濃度分布如圖 4 所

示,客廳的污染物濃度分布如圖 5 所示。

圖4 臥室1. 0 m 高處室內(nèi)甲醛、苯、總揮發(fā)性有機(jī)物濃度分布

圖5 客廳1. 0 m 高處室內(nèi)甲醛、苯、總揮發(fā)性有機(jī)物濃度分布

根據(jù)室內(nèi)污染物濃度分布圖可見臥室、客廳室內(nèi)

甲醛、苯、總揮發(fā)性有機(jī)物濃度均低于限值要求,其室

內(nèi)空氣質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)如表 4 所示。

根據(jù)裝修設(shè)計(jì)方案中裝修材料的選擇,采用軟

件進(jìn)行預(yù)測評(píng)價(jià),預(yù)測室內(nèi)空氣污染物的濃度是否

符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的濃度限值。 預(yù)評(píng)估手段有助于在施

工階段對(duì)裝修材料質(zhì)量的把控,如在源頭采購時(shí)選

用滿足高環(huán)保性能的裝修材料,施工時(shí)對(duì)使用量較

大的裝修材料進(jìn)行質(zhì)量抽檢,確保裝修材料質(zhì)量符

合要求。

表 4 臥室、客廳室內(nèi)空氣質(zhì)量模擬結(jié)果

區(qū)域 參數(shù)

模擬值

(mg / m

3

)

《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》

GB/ T 18883 - 2002

限值降低比例(% )

臥室

甲醛 HCHO 0. 054 46

苯 C6H6 0. 045 59

總揮發(fā)性有機(jī)物

TVOC

0. 355 41

客廳

甲醛 HCHO 0. 049 51

苯 C6H6 0. 042 62

總揮發(fā)性有機(jī)物

TVOC

0. 310 48

5 結(jié)語

2019 版現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》,增

加了“健康舒適、環(huán)境宜居”等建筑性能的評(píng)價(jià),將室

內(nèi)空氣質(zhì)量的評(píng)價(jià)列入標(biāo)準(zhǔn)重要評(píng)價(jià)內(nèi)容之一,體現(xiàn)

了國家對(duì)人居環(huán)境的重視。 在改善室內(nèi)空氣質(zhì)量的

實(shí)踐中,綠色建筑設(shè)計(jì)應(yīng)給予因地制宜、以人為本的

原則,盡可能優(yōu)先采用被動(dòng)技術(shù)措施,如建筑朝向、門

窗可開啟方式、位置、尺寸等優(yōu)化設(shè)計(jì),亦可采用一些

低成本的措施,如在適宜空間合理使用吊扇、壁扇等

固定式電風(fēng)扇,既能保證室內(nèi)良好的室內(nèi)通風(fēng)效果,

也可達(dá)到顯著的節(jié)能效果;從源頭控制,選用優(yōu)質(zhì)的

綠色、環(huán)保的裝飾裝修材料;采用有效的空氣凈化措

施、智能化空氣質(zhì)量監(jiān)控系統(tǒng)等,實(shí)現(xiàn)室內(nèi)空氣污染

的控制,從而有效提升綠色建筑的室內(nèi)空氣質(zhì)量。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] GB/ T50378 - 2019 綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[S]. 北京:中國建

筑工業(yè)出版社,2019.

[2] GB/ T 18883 - 2002 室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[ S]. 北京:中國

標(biāo)準(zhǔn)出版社,2002.

[3] 邱聰,張賜華,王振華,等. 室內(nèi)空氣中甲醛釋放與溫濕

度關(guān)系分析[J]. 福建建材,2015(06):4 - 5.

[4] 張建強(qiáng),王雪英,時(shí)宇橋,等. 室內(nèi)氡的質(zhì)量濃度影響因

素研究 [ J]. 青島 大 學(xué) 學(xué) 報(bào) ( 工 程 技 術(shù) 版), 2013, 28

(01):93 - 96.

[5] 趙金輝,張 銳,劉玉敏. 室內(nèi)裝修裝飾產(chǎn)生的苯系物污染及

其影響因素調(diào)查[J]. 預(yù)防醫(yī)學(xué)論壇,2005(2):137 -138.

2023 年第 08 期

總第 302 期

福 建 建 筑

Fujian Architecture & Construction

No 08·2023

Vol·302

既有工業(yè)建筑加層改造結(jié)構(gòu)若干問題的分析及實(shí)踐

盧達(dá)洲

(福建省建設(shè)人才與科技發(fā)展中心 福建福州 350008)

摘 要:針對(duì)通用規(guī)范實(shí)施后既有工業(yè)建筑加層改造結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的常見難點(diǎn),如結(jié)構(gòu)檢測鑒定要求、加固設(shè)計(jì)后續(xù)工

作年限、新舊設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)變化等,給出理解及建議,并以廈門某工業(yè)廠房加層結(jié)構(gòu)加固設(shè)計(jì)為案例,總結(jié)提出構(gòu)件 - 整體

- 構(gòu)件三階段的加固設(shè)計(jì)方法。

關(guān)鍵詞: 既有工業(yè)建筑;加層改造;加固設(shè)計(jì)方法

中圖分類號(hào):TU3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004 - 6135(2023)08 - 0030 - 05

Reflections on Several Issues and Practice of Adding Floors to Existing Industrial

Buildings for Structural Renovation

LU Dazhou

(Fujian Construction Talents and Technology Development Center,Fuzhou 350008)

Abstract:This article provides understanding and suggestions on common difficulties encountered in the structural design of existing industrial buildings after the implementation of the general specifications for adding floors,such as requirements for structural inspection and appraisal, years of follow - up work in reinforcement design, changes in new and old design standards, etc. Taking the reinforcement design

of an industrial factory building in Xiamen as a case study, a three - stage structural design method of component overall component is summarized and proposed.

Keywords:Existing industrial buildings;Design of adding floors for renovation; Reinforcement design method

作者簡介:盧達(dá)洲(1968. 1 - ),男,高級(jí)工程師。

E-mail:717641276@ qq. com

收稿日期:2023 - 03 - 18

0 引言

近年來,各地政府積極響應(yīng)企業(yè)需求,推進(jìn)土地

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,鼓勵(lì)在已出讓產(chǎn)業(yè)用地上,通過

改建擴(kuò)容既有工業(yè)產(chǎn)業(yè)空間,在不新增加建設(shè)用地情

況下,挖潛并增加產(chǎn)業(yè)空間促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 在政

策鼓勵(lì)和支持下,大量既有的低容積率老工業(yè)廠房加

層擴(kuò)建項(xiàng)目應(yīng)運(yùn)而生。

2022 年 4 月份開始實(shí)施的《既有建筑鑒定與加

固通用規(guī)范》(GB55021 - 2021)

[1]將既有建筑定義為

“已建成可以驗(yàn)收的和已投入使用的建筑”,這與《工

業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》 (GB50144 - 2008)

[2] 第 2.

1. 1 條中定義基本一致,關(guān)鍵詞為“按當(dāng)時(shí)的設(shè)計(jì)標(biāo)

準(zhǔn)建成”,已形成并具備相應(yīng)的性能和功能要求的建

筑結(jié)構(gòu)實(shí)體。 不同于新建工業(yè)建筑設(shè)計(jì)應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行

現(xiàn)行的國家標(biāo)準(zhǔn),既有工業(yè)建筑的結(jié)構(gòu)加層設(shè)計(jì),依

據(jù)加固后用途、使用環(huán)境和加固設(shè)計(jì)工作年限,參照

的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)允許存在差異,且為項(xiàng)目實(shí)施往往允許采

用現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)調(diào)低進(jìn)行設(shè)計(jì)。

因此,既有工業(yè)建筑的加層擴(kuò)建相對(duì)新建項(xiàng)目,

其設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)如何適度降低,及存在的如何進(jìn)行結(jié)構(gòu)鑒

定、改造設(shè)計(jì)后續(xù)使用年限確定、抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)和地

震作用驗(yàn)算等問題處理,工程實(shí)踐中各結(jié)構(gòu)工程師理

解及執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)各不一致。 本文將針對(duì)上述加層擴(kuò)建

結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中遇到的實(shí)際問題,結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)研究成

果,就結(jié)構(gòu)加層擴(kuò)建設(shè)計(jì)中常被關(guān)注且易引起誤解的

若干難點(diǎn),提出自己的思路,并以廈門地區(qū)某工業(yè)集

中區(qū)內(nèi)一處已投入使用十余年的混凝土結(jié)構(gòu)工業(yè)建

筑加層結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)項(xiàng)目作為實(shí)際案例進(jìn)行說明,供同行

參考。

1 常見疑難問題探討

1. 1 結(jié)構(gòu)檢測與鑒定

結(jié)構(gòu)鑒定為擴(kuò)建項(xiàng)目結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的依據(jù)和必要條

件。 廣州、深圳、廈門等地出臺(tái)的扶持產(chǎn)業(yè)用地提容

增效管理辦法中均有明確規(guī)定,屬于擴(kuò)建、改建的工

業(yè)建筑,還需提供房屋安全鑒定報(bào)告,或有資質(zhì)單位

2023 年 08 期 總第 302 期 盧達(dá)洲·既有工業(yè)建筑加層改造結(jié)構(gòu)若干問題的分析及實(shí)踐 ·31·

出具的結(jié)構(gòu)安全證明。 但原有國家標(biāo)準(zhǔn)《工業(yè)建筑可

靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》已實(shí)施十余年,

不能完全勝任當(dāng)下工業(yè)建筑擴(kuò)容擴(kuò)建的鑒定與加固

設(shè)計(jì)要求,如結(jié)構(gòu)安全鑒定和抗震鑒定的關(guān)聯(lián)關(guān)系,

鑒定資質(zhì)單位的范圍等。

依據(jù)相關(guān)規(guī)范釋義[2]

,安全性鑒定為既有建筑靜

力作用下的安全性評(píng)估,注重構(gòu)件的承載力,而抗震

鑒定強(qiáng)調(diào)的是結(jié)構(gòu)整體的抗震能力。 值得注意的是,

工業(yè)建筑危險(xiǎn)性鑒定[3]僅適用于有特殊要求或明顯危

險(xiǎn)構(gòu)件、整體危險(xiǎn)跡象的工業(yè)建筑,鑒定工作為進(jìn)行危

險(xiǎn)程度的評(píng)定,而使用性鑒定針對(duì)房屋建筑的結(jié)構(gòu)適

用性和耐久性,因此,工業(yè)建筑擴(kuò)建不得將危險(xiǎn)性鑒定

報(bào)告和使用性鑒定報(bào)告作為判定房屋結(jié)構(gòu)安全的依

據(jù)。 2022 年實(shí)施的《既有建筑鑒定與加固通用規(guī)范》

對(duì)既有建筑鑒定進(jìn)行總體梳理,強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)整體牢固性

評(píng)估,要求應(yīng)同時(shí)進(jìn)行安全性鑒定和抗震鑒定。

國家部門規(guī)章“房屋建筑工程抗震設(shè)防管理規(guī)定

(建設(shè)部令 148 號(hào))”第 12 條明確規(guī)定,已建成房屋建

筑工程的抗震鑒定工作應(yīng)由具有相應(yīng)設(shè)計(jì)資質(zhì)的單

位承擔(dān)。 福建省建設(shè)廳 2021 年發(fā)布的“關(guān)于進(jìn)一步

做好房屋安全鑒定管理有關(guān)工作的通知”中規(guī)定,具

有建筑工程專業(yè)相應(yīng)資質(zhì)等級(jí)的設(shè)計(jì)單位,以及同時(shí)

具有見證取樣檢測、主體結(jié)構(gòu)工程現(xiàn)場檢測、鋼結(jié)構(gòu)

工程檢測資質(zhì)的工程質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)可進(jìn)行既有房屋

建筑安全鑒定工作。 工業(yè)建筑結(jié)構(gòu)的安全性復(fù)核驗(yàn)

算及原有結(jié)構(gòu)加固補(bǔ)強(qiáng),要求相應(yīng)單位具有比較完備

的建筑結(jié)構(gòu)建模、結(jié)構(gòu)整體驗(yàn)算和抗震性能綜合評(píng)估

能力,而現(xiàn)行檢測資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),并未對(duì)鑒定所需的結(jié)構(gòu)

安全性整體復(fù)核驗(yàn)算能力提出相應(yīng)要求,檢測機(jī)構(gòu)承

擔(dān)鑒定工作往往存在能力不足的問題。

因此,為后序擴(kuò)建結(jié)構(gòu)加固設(shè)計(jì)服務(wù)的結(jié)構(gòu)鑒

定,應(yīng)由設(shè)計(jì)單位參與。 設(shè)計(jì)單位應(yīng)對(duì)檔案資料及結(jié)

構(gòu)現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查,當(dāng)建筑使用年限較短、檔案資料完

整齊全時(shí),一般可不進(jìn)行檢測或由設(shè)計(jì)單位確定少量

的驗(yàn)證性現(xiàn)場檢測內(nèi)容,避免過度檢測。 當(dāng)由工程質(zhì)

量檢測單位進(jìn)行檢測鑒定時(shí),加固設(shè)計(jì)單位應(yīng)并提出

相應(yīng)意見建議,出具任務(wù)書,檢測鑒定方案應(yīng)按任務(wù)

書進(jìn)行。

1. 2 設(shè)計(jì)工作年限

國家標(biāo) 準(zhǔn) 《 建 筑 結(jié) 構(gòu) 可 靠 性 設(shè) 計(jì) 統(tǒng) 一 標(biāo) 準(zhǔn)》

(GB50068 - 2018) 要求結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)應(yīng)規(guī)定設(shè)計(jì)使用年

限,第 3. 3. 2 條注明普通房屋建筑為 50 年,《工程結(jié)

構(gòu)通用規(guī)范》(GB55001 - 2021)第 2. 2. 2 條定義等價(jià)

術(shù)語為設(shè)計(jì)工作年限,其定義為結(jié)構(gòu)及構(gòu)件在正常維

護(hù)條件下的服役期限,要求結(jié)構(gòu)在年限內(nèi)應(yīng)具有足夠

的可靠性,并滿足結(jié)構(gòu)安全性、適用性和耐久性的功

能要求。 《結(jié)構(gòu)通用規(guī)范》在條文說明中強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)設(shè)

計(jì)方案應(yīng)著重優(yōu)化建筑結(jié)構(gòu)全生命周期的成本。

在 2022 年實(shí)施的《既有建筑鑒定與加固通用規(guī)

范》中將后續(xù)使用年限等價(jià)術(shù)語為后續(xù)工作年限,按

既有建筑的剩余工作年限為單一標(biāo)準(zhǔn)劃分類別,如上

述 2000 年初期建造已使用約 20 年的建筑,若不延長

原建筑設(shè)計(jì)使用年限,可按后續(xù)工作年限為 30 年的

A 類建筑進(jìn)行鑒定和加固。 通用規(guī)范明確要求在加

固設(shè)計(jì)圖紙中應(yīng)確定合理的后續(xù)工作年限,后續(xù)工作

年限鼓勵(lì)采用更高標(biāo)準(zhǔn)要求,但要求不低于既有建筑

剩余工作年限。

按史鐵花等編著的《抗震鑒定與加固規(guī)范疑問解

答》,既有建筑加固設(shè)計(jì)所用的常見可變荷載和材料

性能等設(shè)計(jì)基準(zhǔn)周期,與新建建筑一樣均為 50 年,后

續(xù)工作年限主要與既有房屋建筑的抗震設(shè)防相關(guān),按

地震動(dòng)參數(shù)作用于加固后既有結(jié)構(gòu)抗震設(shè)防目標(biāo)的

等效超越概率周期進(jìn)行劃分。 蔣利學(xué),王卓琳[4] 依據(jù)

評(píng)估使用年限的不同,將允許年失效概率換算為設(shè)計(jì)

使用年限 50 年內(nèi)的目標(biāo)可靠指標(biāo),根據(jù)研究成果給

出抗力需求折減系數(shù)的建議值。 程凱凱[5] 等以結(jié)構(gòu)

構(gòu)件安全等級(jí)為二級(jí)、破壞類型為延性破壞,具有代

表性的不同結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)行數(shù)值理論研究,目標(biāo)使用期

為 30 年時(shí),給出目標(biāo)可靠指標(biāo)研究折減值。 白雪

霜[6]等研究給出了三水準(zhǔn)的地震作用折減系數(shù)建議

值,既有建筑后續(xù)使用年限為 30 年時(shí)及 40 年時(shí),常

遇地震作用驗(yàn)算折減建議值為 0. 75 及 0. 88,設(shè)防地

震作用建議折減值為 0. 8 及 0. 91。 程紹革[7] 等對(duì)地

震相應(yīng)的烈度和地面峰值加速度進(jìn)行了數(shù)據(jù)擬合,驗(yàn)

證了地震烈度服從極值Ⅲ型分布,并給出既有建筑鑒

定及加固地震作用折減系數(shù)的建議值。

綜上規(guī)范及文獻(xiàn)分析,既有工業(yè)廠房加固設(shè)計(jì)圖

紙中應(yīng)有后續(xù)工作年限說明。 當(dāng)已建成部分后續(xù)使

用年限按剩余工作年限確定且不得低于 30 年,且新

加層部分結(jié)構(gòu)后續(xù)使用年限與既有結(jié)構(gòu)相同時(shí),結(jié)構(gòu)

加固設(shè)計(jì)可考慮地震作用折減系數(shù)。

1. 3 適用標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范

建筑結(jié)構(gòu)安全相關(guān)的規(guī)范在不斷更新, 針對(duì)既

有建筑的安全性評(píng)定,通用規(guī)范(GB55021 - 2021)第

4. 2. 2 條規(guī)定給出參考標(biāo)準(zhǔn)的適用原則,即安全性鑒

定及驗(yàn)算應(yīng)視鑒定目的而定,后序擴(kuò)建的結(jié)構(gòu)加固鑒

定驗(yàn)算應(yīng)按現(xiàn)行規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)的相應(yīng)規(guī)定進(jìn)行。 是否

按其字面意思理解,按現(xiàn)行規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)取設(shè)計(jì)荷載標(biāo)

·32· 福 建 建 筑 2023 年

準(zhǔn)值及分項(xiàng)系數(shù)進(jìn)行既有結(jié)構(gòu)加固驗(yàn)算,工程業(yè)內(nèi)存

在一定的爭議。 現(xiàn)行《鑒定與加固通用規(guī)范》主編之

一的程紹革[5]針對(duì)涉及到新舊規(guī)范不一致的情況,給

出自己的理解,指出設(shè)計(jì)荷載原則上按現(xiàn)行規(guī)范取

值。 分項(xiàng)系數(shù)及組合值系數(shù)實(shí)質(zhì)上是可靠性指標(biāo)在

計(jì)算數(shù)值上體現(xiàn),對(duì)于既有建筑構(gòu)件驗(yàn)算,原則上可

按原設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)取值,但構(gòu)件的靜載作用下的承載力驗(yàn)

算應(yīng)滿足現(xiàn)有可靠性水準(zhǔn)。 基于現(xiàn)有技術(shù)能力和經(jīng)

濟(jì)條件考慮,上述處理思路可實(shí)施性較強(qiáng)。

2 項(xiàng)目實(shí)踐

2. 1 工程概況

廈門某電子有限公司廠房加層項(xiàng)目位于廈門市

某工業(yè)集中區(qū)。 該廠房為工業(yè)園特定時(shí)期“打五建

三”的通用廠房項(xiàng)目,即統(tǒng)一規(guī)劃按五層工業(yè)建筑完

成原施工圖設(shè)計(jì),但僅進(jìn)行地基及第一至三層施工后

于 2007 年交付使用,后期可由企業(yè)依據(jù)生產(chǎn)規(guī)模需

要自行加建第四、五層廠房。

項(xiàng)目現(xiàn)狀為地上三層的工業(yè)廠房,建筑面積為

4406 m

2

,占地面積 1450 m

2

,各層層高分別為 6. 0 m、

4. 2 m 及 4. 2 m。 為滿足工業(yè)擴(kuò)產(chǎn)提容要求,擬加蓋

第四 ~ 五層及出屋面樓電梯間約 3000 m

2

,項(xiàng)目改造

效果圖如圖 1 所示。 項(xiàng)目結(jié)構(gòu)形式為現(xiàn)澆混凝土框

架結(jié)構(gòu),一至二層柱混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)為 C35,三

層為 C30,梁為 C25,結(jié)構(gòu)平面布置基本規(guī)則,框架均

雙向拉通,傳力路徑清晰。 建筑場地類別為Ⅱ類,采

用柱下獨(dú)立基礎(chǔ),基礎(chǔ)持力層為含砂粉質(zhì)粘土,承載

力特征值為 220 kPa。

圖 1 建筑效果圖

項(xiàng)目既有三層建筑竣工驗(yàn)收資料完整,改造設(shè)計(jì)

前,建設(shè)方委托檢測機(jī)構(gòu)對(duì)既有廠房進(jìn)行結(jié)構(gòu)鑒定,

結(jié)論為混凝土實(shí)際材料強(qiáng)度的推定值滿足設(shè)計(jì)圖紙

強(qiáng)度等級(jí)要求,構(gòu)件截面尺寸及鋼筋配置與竣工圖紙

一致,圍護(hù)系統(tǒng)功能完整,地基處于正常工作狀態(tài)。

但鑒定報(bào)告僅依據(jù)現(xiàn)行規(guī)范對(duì)既有三層建筑進(jìn)行現(xiàn)

狀可靠性及抗震鑒定,無法體現(xiàn)增層改造后既有三層

建筑是否存在嚴(yán)重安全隱患,無法有效指導(dǎo)加固設(shè)計(jì)

施工圖,因此后續(xù)由設(shè)計(jì)單位進(jìn)行結(jié)構(gòu)補(bǔ)充鑒定驗(yàn)算。

2. 2 設(shè)計(jì)參數(shù)及構(gòu)件承載力驗(yàn)算

建設(shè)方要求不延長既有結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)工作年限,不

允許項(xiàng)目過度加固。 項(xiàng)目于 2005 年完成建筑結(jié)構(gòu)設(shè)

計(jì),已建成部分已投入使用 16 年,后續(xù)工作年限按 40

年進(jìn)行設(shè)計(jì)。 既有建筑原樓面設(shè)計(jì)使用恒活荷載標(biāo)

準(zhǔn)值分別為 1. 5 kN/ m

2

、5. 0 kN/ m

2

。 加層后不改變

設(shè)計(jì)使用功能,經(jīng)與建設(shè)使用方確認(rèn),加建的四至五

層廠房設(shè)計(jì)恒活荷載為 1. 5 kN/ m

2

、4. 0 kN/ m

2

。 項(xiàng)

目原設(shè)計(jì)依據(jù)的主要結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范為《建筑抗震設(shè)計(jì)

規(guī)范》(GB50011 - 2001)、《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》 (GB

50009 - 2001)等,與現(xiàn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)驗(yàn)算的主要參數(shù)差

異對(duì)比如表 1 所示。

表 1 新舊設(shè)計(jì)規(guī)范主要參數(shù)對(duì)照

參數(shù)類別 建造時(shí)取值 現(xiàn)行規(guī)范取值

荷載分項(xiàng)系數(shù)

恒載分項(xiàng)系數(shù) 1. 2,

活載 1. 4

恒載分項(xiàng)系數(shù) 1. 3,

活載 1. 5

樓面活荷載

組合值系數(shù)

GB50009 - 2001 取 0. 7 GB55001 - 2021 取 0. 8

水平地震作

用分項(xiàng)系數(shù)

GB50011 - 2001 取 1. 3 GB55002 - 2021 取 1. 4

設(shè)計(jì)地震分組

按 7 度(0. 1g)

第一組

按 7 度(0. 1g)

第三組

項(xiàng)目一至三層既有結(jié)構(gòu)的加固驗(yàn)算按上文的指

導(dǎo)思路分三個(gè)階段進(jìn)行。 階段一,按現(xiàn)行的分項(xiàng)系

數(shù)、組合值系數(shù)等可靠性指標(biāo)進(jìn)行結(jié)構(gòu)安全性驗(yàn)算,

驗(yàn)算時(shí)不考慮地震力組合,評(píng)估待加固的既有構(gòu)件位

置及構(gòu)件加固承載力提高數(shù)值,并確認(rèn)抗震重要部位

結(jié)構(gòu)薄弱構(gòu)件。 階段二,按現(xiàn)行設(shè)計(jì)地震分組進(jìn)行整

體抗震承載力驗(yàn)算,驗(yàn)算時(shí)可靠性指標(biāo)可按原建造時(shí)

標(biāo)準(zhǔn),水平地震影響系數(shù)按 0. 9 折減,抗震構(gòu)造不低

于原建造時(shí)設(shè)計(jì)要求。 階段三,對(duì)重要部位結(jié)構(gòu)薄弱

構(gòu)件補(bǔ)充設(shè)防地震下抗震性能化驗(yàn)算,進(jìn)行針對(duì)性加

固驗(yàn)算。 即按構(gòu)件安全性驗(yàn)算 - 整體抗震性能評(píng)估

- 薄弱構(gòu)件抗震加強(qiáng)驗(yàn)算的三步驟進(jìn)行。

項(xiàng)目結(jié)構(gòu)加固驗(yàn)算依據(jù)現(xiàn)場檢測結(jié)果,按原有施

工圖截面尺寸及混凝土強(qiáng)度等級(jí)建立計(jì)算分析模型,

所用軟件為 PKPM 結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)計(jì)算軟件 2021V1. 3 版。

計(jì)算模型示意圖如圖 2 所示。

2023 年 08 期 總第 302 期 盧達(dá)洲·既有工業(yè)建筑加層改造結(jié)構(gòu)若干問題的分析及實(shí)踐 ·33·

圖 2 結(jié)構(gòu)計(jì)算模型三維示意

柱號(hào) 截面 B 邊縱筋 H 邊縱筋 箍筋

KZ6(1 層) 550 × 600 4Φ22 2Φ22 + 2Φ18 Φ10@ 100 / 200

KZ6(2 層) 500 × 550 4Φ18 2Φ18 + 2Φ16 Φ8@ 100 / 200

KZ6(3 層) 450 × 500 4Φ18 2Φ18 + 2Φ16 Φ8@ 100 / 200

圖 3 承載力不足框架位置示意及典型柱配筋

按現(xiàn)行可靠性指標(biāo),不考慮地震力組合時(shí)(計(jì)算

模型一),按原竣工圖中基礎(chǔ)實(shí)際尺寸驗(yàn)算,基礎(chǔ)底面

平均壓力及邊緣最大壓力值小于原竣工圖中基礎(chǔ)持

力層承載力特征值設(shè)計(jì)要求,即原有基礎(chǔ)加層后承載

力滿足,無需加固。 框架柱軸壓比大部分小于 0. 8,

最大值為圖 3 中底層 2 交 B 軸 KZ6。 對(duì)比既有三層

框架梁及柱配筋施工圖及計(jì)算結(jié)果,僅局部框架柱及

少量框架梁承載力不足,底層偏心受壓工況下承載力

不足典型框架柱位置示意及實(shí)際配筋值如圖 3 所示。

后序加固驗(yàn)算中將底層框架柱定義為結(jié)構(gòu)重要部位,

將計(jì)算模型一中承載力不足的底層框架柱定義為結(jié)

構(gòu)重要部位中結(jié)構(gòu)薄弱構(gòu)件。

2. 3 整體抗震驗(yàn)算及薄弱構(gòu)件性能化設(shè)計(jì)

項(xiàng)目抗震驗(yàn)算重點(diǎn)在于結(jié)構(gòu)整體抗震性能評(píng)估,

按“三水準(zhǔn)兩階段”設(shè)計(jì)方法,主要是評(píng)估計(jì)算結(jié)構(gòu)在

多遇地震下按彈性反應(yīng)譜法的整體變形指標(biāo)。 加層結(jié)

構(gòu)按原建造時(shí)設(shè)計(jì)規(guī)范驗(yàn)算和現(xiàn)行規(guī)范折減值驗(yàn)算兩

種方式對(duì)比計(jì)算(計(jì)算模型二及三),構(gòu)件承載力可靠

性指標(biāo)按原建造時(shí)標(biāo)準(zhǔn)。 結(jié)構(gòu)主要抗震整體指標(biāo)如表

2 所示。 驗(yàn)算表明豎向構(gòu)件軸壓比小于 0. 85,滿足現(xiàn)

行抗震規(guī)范構(gòu)造要求。 加層后結(jié)構(gòu)受力體系較為均

勻,樓蓋及抗側(cè)力結(jié)構(gòu)剛度合理,結(jié)構(gòu)具有合理的抗震

延性變形能力,主要抗震指標(biāo)滿足規(guī)范要求。

表 2 抗震指標(biāo)不同時(shí)期規(guī)范要求驗(yàn)算對(duì)比

控制指標(biāo)

按建造時(shí)標(biāo)準(zhǔn)

驗(yàn)算結(jié)果

按現(xiàn)行規(guī)范 0. 9 折

減驗(yàn)算結(jié)果

位移角

最大 1 / 833

(底層 X 向地震)

最大 1 / 738

(底層 X 向地震)

位移比

1. 21(考慮偶偏,

五層 Y 向)

1. 21(考慮偶偏,

五層 Y 向)

周期比 0. 89 小于 0. 90 0. 89 小于 0. 90

罕遇地震位移角 1 / 101 小于 1 / 50 1 / 80 小于 1 / 50

對(duì)重要部位結(jié)構(gòu)薄弱構(gòu)件的補(bǔ)充驗(yàn)算(計(jì)算模型

四),本案例中將不考慮地震力組合驗(yàn)算中局部承載

力不足框架柱,定義為結(jié)構(gòu)薄弱構(gòu)件,薄弱構(gòu)件抗震

性能水準(zhǔn)按“中震抗剪彈性,正截面不屈服”,抗震性

能化設(shè)計(jì)基本等同于現(xiàn)行《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》附錄

M 中抗震性能三要求。 補(bǔ)充驗(yàn)算時(shí),荷載效應(yīng)采用標(biāo)

準(zhǔn)組合,可靠性指標(biāo)及組合值系數(shù)按現(xiàn)行規(guī)范,且不

考慮既有建筑地震作用折減系數(shù),構(gòu)件抗震性能設(shè)計(jì)

位置示意如圖 4 所示。

圖 4 構(gòu)件抗震性能設(shè)計(jì)位置示意

(下轉(zhuǎn)第 53 頁)

2023 年第 08 期

總第 302 期

福 建 建 筑

Fujian Architecture & Construction

No 08·2023

Vol·302

某民國時(shí)期房屋的鑒定與加固改造

傅木森

(福州城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 福建福州 350009)

摘 要:某民國時(shí)期的房屋,已超出設(shè)計(jì)使用年限,但后續(xù)業(yè)主擬修繕作為辦公用房使用。 經(jīng)鑒定,該房屋主要在三個(gè)

方面存在問題,如構(gòu)件變形、裂縫、損傷方面,承載能力方面及結(jié)構(gòu)體系、連接構(gòu)造及抗震構(gòu)造方面等均存在問題。 針

對(duì)存在的問題,分別進(jìn)行新增筏板基礎(chǔ)加固、墻體加固、混凝土柱、梁加固、樓板加固、木構(gòu)件更換或加固及樓梯加固等

改造設(shè)計(jì),為后續(xù)類似工程提供借鑒與參考。 建議后續(xù)加固施工時(shí),應(yīng)委托有相應(yīng)資質(zhì)的檢測單位進(jìn)行施工過程的跟

蹤檢測,并在施工完成后進(jìn)行加固后的安全性鑒定,確保該房屋達(dá)到安全使用要求。

關(guān)鍵詞: 磚木結(jié)構(gòu);鑒定;加固

中圖分類號(hào):TU3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004 - 6135(2023)08 - 0034 - 04

House Appraisal and Reinforcement Renovation in A Period of the Republic of China

FU Musen

(Fuzhou City Construction Investment Group Co. Ltd. ,Fuzhou 350009)

Abstract:A house in the period of the Republic of China has exceeded its designed service life, but the subsequent owner intends to repair

it as an office room. After identification, there are problems in three aspects of the building, such as component deformation, cracks, damage, bearing capacity and structural system, connection structure and seismic structure. In view of the existing problems, the new raft

foundation reinforcement, wall reinforcement, concrete column, beam reinforcement, floor reinforcement, wooden parts replacement or reinforcement and stair reinforcement and other transformation designs are carried out to provide reference and reference for subsequent similar projects. It is recommended that during subsequent reinforcement construction, a qualified testing unit be commissioned to track the

construction process and conduct a safety evaluation after the construction is completed to ensure that the building meets the requirements

for safe use.

Keywords:Brick and wood construction;Appraisal;Reinforce

作者簡介:傅木森(1967 - ),男,高級(jí)工程師。

E-mail:573047698@ qq. com

收稿日期:2023 - 04 - 25

0 引言

建筑在長期自然環(huán)境和使用環(huán)境的作用下,其功

能將逐漸減弱。 如果能夠科學(xué)評(píng)估這種損傷的規(guī)律

和程序,及時(shí)采取有效處理措施,可以延緩結(jié)構(gòu)損傷

的進(jìn)程,達(dá)到延長結(jié)構(gòu)使用壽命的目的[1]

。 當(dāng)建筑物

的實(shí)際使用年限超過設(shè)計(jì)使用年限后,并不意味著結(jié)

構(gòu)立即喪失功能或報(bào)廢,而是結(jié)構(gòu)的失效概率將比設(shè)

計(jì)預(yù)期值增大[2 - 3]

。 為了保證超過設(shè)計(jì)使用年限的

建筑物仍然具有較高或預(yù)期的安全性,應(yīng)對(duì)其現(xiàn)狀進(jìn)

行安全性鑒定。 當(dāng)滿足不了要求時(shí),應(yīng)進(jìn)行加固或采

取其他處理措施。

本文結(jié)合已超出設(shè)計(jì)使用年限的某民國時(shí)期的

房屋進(jìn)行分析。 經(jīng)鑒定,該房屋主要在構(gòu)件變形、裂

縫、損傷、承載能力、結(jié)構(gòu)體系、連接構(gòu)造及抗震構(gòu)造

等方面存在問題。 針對(duì)存在的問題,進(jìn)行加固改造設(shè)

計(jì),為后續(xù)類似工程提供借鑒與參考。

1 工程概況

某房屋位于福州市,約建于民國時(shí)期,為地上二

層磚木結(jié)構(gòu)。 外側(cè)承重墻主要為 320 mm 厚實(shí)心粘土

青磚墻,部分為 240 mm 厚實(shí)心粘土紅磚墻;樓蓋主要

采用木梁上鋪木擱柵、木樓板,部分采用鋼筋混凝土

樓蓋;屋蓋主要采用木屋架上鋪木望板及瓦屋面結(jié)

構(gòu),部分采用鋼筋混凝土屋蓋。 該房屋一層層高為

3. 6 m,二層層高為 4. 0 m ~5. 4 m,建筑高度為 7. 6 m,

建筑面積約 294 m

2

。 加固前二層 ~ 屋面層結(jié)構(gòu)平面

圖如圖 1 ~ 圖 2 所示。

該房屋原作為民居使用,目前該房屋已閑置,后續(xù)

擬修繕后作為辦公用房使用。 根據(jù)《建筑工程抗震設(shè)

防分類標(biāo)準(zhǔn)》(GB 50223 -2008)

[4]相關(guān)規(guī)定,確定該房

屋抗震設(shè)防類別為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防類(簡稱丙類)。 本工程原

房屋主體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)使用年限為 50 年,建筑結(jié)構(gòu)安全等

級(jí)為二級(jí),其他設(shè)計(jì)參數(shù)如表 1 所示。

2023 年 08 期 總第 302 期 傅木森·某民國時(shí)期房屋鑒定與加固改造 ·35·

圖 1 加固前二層結(jié)構(gòu)平面圖 圖 2 加固前屋面層結(jié)構(gòu)平面圖

表 1 計(jì)算參數(shù)匯總表

類別 結(jié)構(gòu)重要性系數(shù) 50 年一遇基本風(fēng)壓 風(fēng)荷載體型系數(shù) 地面粗糙度 抗震參數(shù) 場地類別

取值 1. 0 0. 70kN/ m

2 1. 3 B 類 7 度(0. 10g)第三組 Ⅲ類

荷載參數(shù)取值如下,活荷載方面,辦公室2. 5 kN/ m

2

,

樓梯3.5 kN/ m

2

,陽臺(tái)2.5 kN/ m

2

,不上人屋面0.5 kN/ m

2

;

恒荷載方面,混凝土樓蓋取 1. 5 kN/ m

2

,木樓蓋(含自

重)取 1. 0 kN/ m

2

,不上人木屋面自重取 1. 4 kN/ m

2

。

該房屋約建于 20 世紀(jì) 30 ~ 40 年代,如今已超出

設(shè)計(jì)使用年限。 經(jīng)與加固設(shè)計(jì)單位、業(yè)主共同商定,

確定該房屋延長工作年限為 30 年。 依據(jù)《既有建筑

鑒定與加固通用規(guī)范》(GB 55021 - 2021)

[5]第 5. 1. 3

條及第 5. 1. 4 條,確定本工程屬于后續(xù)工作年限為 30

年以內(nèi)(含 30 年)的 A 類建筑,建筑抗震鑒定(包含

抗震承載力及抗震措施)均按《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》

(GB 50023 - 2009)

[6] 中 A 類建筑進(jìn)行核查。 同時(shí),

依據(jù)《既有建筑鑒定與加固通用規(guī)范》 (GB 55021 -

2021)第 4. 2. 2 條,當(dāng)為結(jié)構(gòu)延長工作年限的目的而

鑒定原結(jié)構(gòu)、構(gòu)件的安全性時(shí),應(yīng)在調(diào)查結(jié)構(gòu)上實(shí)際

作用的荷載及擬新增荷載的基礎(chǔ)上,按現(xiàn)行規(guī)范與標(biāo)

準(zhǔn)的規(guī)定進(jìn)行驗(yàn)算。

2 存在問題

2. 1 構(gòu)件變形、裂縫、損傷

該房屋部分承重墻體間未咬槎砌筑,且多數(shù)承重

墻存在裂縫,個(gè)別墻體最大裂縫寬度已超出《民用建

筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》 (GB 50292 - 2015)

[7] 規(guī)范中規(guī)

定的不適于承載的裂縫寬度限值(限值為 5 mm),現(xiàn)

場情況如圖 3 ~ 圖 4 所示。

圖 3 未咬槎砌筑 圖 4 承載墻體存在多處裂縫

該建筑木梁存在輕微干縮開裂,地壟墻處支撐石

梁局部斷裂,并于后期采用木梁臨時(shí)替換;現(xiàn)場屋面

均為木屋架上鋪木望板及瓦屋面結(jié)構(gòu),其中多數(shù)木

梁、木屋架(下弦桿、腹桿)存在糟朽、干縮開裂、劈裂

等現(xiàn)象,現(xiàn)場情況如圖 5 ~ 圖 6 所示。

圖 5 木屋架劈裂 圖 6 支撐石梁局部斷裂

該房屋各樓層木擱柵、木檁條存在大量干縮裂

縫、斷裂、糟朽、斜裂或劈裂等現(xiàn)象,如圖 7 所示。 全

樓墻面粉刷大面積脫落、發(fā)霉、脫落;現(xiàn)場大量門窗已

經(jīng)損毀,無法正常開啟或玻璃破損,樓面樓板部分缺

失,屋面大量木望板受潮、腐爛,混凝土構(gòu)件局部粉刷

層脫落、發(fā)霉,如圖 8 所示。

·36· 福 建 建 筑 2023 年

圖 7 木擱柵糟朽斷裂 圖 8 混凝土樓蓋滲水發(fā)霉

2. 2 承載能力

一層個(gè)別承重墻體受壓承載能力不滿足規(guī)范要

求;一層、二層承重部分墻體局部受壓承載能力不滿

足規(guī)范要求;二層混凝土梁、鋼梁抗彎承載力不滿足

規(guī)范要求;各層混凝土柱抗剪承載力不滿足規(guī)范要

求;二層、屋面層混凝土板底承載力均滿足規(guī)范要求;

二層部分木梁承載力不滿足規(guī)范要求;一層至二層擱

柵承載力滿足規(guī)范要求,屋面層部分檁條承載力不滿

足規(guī)范要求。

2. 3 結(jié)構(gòu)體系、連接構(gòu)造及抗震構(gòu)造

該房屋承重墻體中實(shí)心粘土紅磚墻與實(shí)心粘土

青磚墻交界處多處為咬槎砌筑,且個(gè)別磚柱未與鄰墻

咬槎砌筑;該房屋抗震墻最大間距大于規(guī)范 7 m 限值

要求;該房屋部分承重墻體砌體磚實(shí)測抗壓強(qiáng)度推定

值不滿足抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)最低強(qiáng)度 MU7. 5 的要求;個(gè)

別承重外墻盡端至門窗洞邊的最小距離,不滿足抗震

鑒定標(biāo)準(zhǔn) 0. 80 m 的限值要求。

3 現(xiàn)場檢測情況

粘土實(shí)心青磚抗壓強(qiáng)度大部分小于 6 MPa,粘土

實(shí)心紅磚抗壓強(qiáng)度推定等級(jí)為 MU15;粘土實(shí)心青磚

及粘土實(shí)心紅磚砌筑砂漿抗壓強(qiáng)度(推定值)分別為

1. 6 MPa、2. 1 MPa;混凝土梁構(gòu)件混凝土強(qiáng)度推定值

為 16. 9 MPa ~ 23. 8 MPa。

4 加固改造

根據(jù)檢測結(jié)果,該房屋為 Dsu級(jí),表明該房屋安全性

不滿足相關(guān)規(guī)范的要求。 現(xiàn)根據(jù)業(yè)主要求,擬保留外立

面及木屋架瓦屋面的風(fēng)貌,對(duì)該房屋進(jìn)行加固設(shè)計(jì)。 擬

將內(nèi)部改造為磚混結(jié)構(gòu),樓面采用鋼板鋼筋混凝土樓板。

加固后二層 ~屋面層結(jié)構(gòu)圖如圖9 ~圖10 所示。

(1)新增筏板基礎(chǔ)

基礎(chǔ)采用新增筏板基礎(chǔ)與原毛石基礎(chǔ)連接,如圖

11 所示。 在基礎(chǔ)施工前,需對(duì)場地土方平衡后素土

夯實(shí),新增筏板基礎(chǔ)持力層第一層雜填土層,夯實(shí)后

地基承載力特征值為 70 kPa,基礎(chǔ)混凝土強(qiáng)度等級(jí)為

C30,保護(hù)層厚度為 40 mm,基礎(chǔ)設(shè)計(jì)等級(jí)為乙級(jí)。

圖 9 加固后二層結(jié)構(gòu)平面圖

圖 10 加固后屋面層結(jié)構(gòu)平面圖

(2)墻體加固

一層室內(nèi)隔墻均拆除,同時(shí)局部新增墻體,部分

門窗洞口封堵,外墻對(duì)部分殘損墻體進(jìn)行拆除重砌,

對(duì)其他原有墻體,采用增設(shè)鋼筋混凝土板墻加固修復(fù)

的方式維持原狀。 二層室內(nèi)隔墻均拆除,外墻對(duì)部分

殘損墻體進(jìn)行拆除重砌,對(duì)其他原有墻體,采用增設(shè)

鋼筋網(wǎng)水泥砂漿面層加固修復(fù)的方式維持原狀。

一、二層對(duì)磚墻開裂部位采用注漿修復(fù),對(duì)墻體

風(fēng)化的磚塊進(jìn)行修繕,并對(duì)未咬槎墻體采用鋼結(jié)構(gòu)進(jìn)

行拉結(jié)。

2023 年 08 期 總第 302 期 傅木森·某民國時(shí)期房屋鑒定與加固改造 ·37·

圖 11 新增筏板基礎(chǔ)

(3)混凝土柱、梁加固

一、二層室內(nèi)增設(shè)構(gòu)造柱、扶壁柱,如圖 12 所示,

同時(shí)對(duì)原有混凝土柱采用粘帖碳纖維布加固,混凝土

強(qiáng)度等級(jí)為 C30,抗震構(gòu)造措施為三級(jí)。 二層及屋面

層增設(shè)鋼筋混凝土圈梁、樓層梁,混凝土強(qiáng)度等級(jí)為

C30,抗震構(gòu)造措施為三級(jí),并對(duì)原有混凝土梁采用外

包型鋼加固,如圖 13 所示。

圖 12 構(gòu)造柱與墻體拉結(jié)大樣

圖 13 混凝土梁外包型鋼

(4)樓板加固

一層增加地壟墻,原木樓板更換為組合樓板。 地

壟墻采用 200 mm 混凝土墻,豎向分布筋采用直徑 10

@ 200,水平分布筋采用直徑 8@ 200,豎向筋錨固于新

增筏板基礎(chǔ)內(nèi)。一層結(jié)構(gòu)板采用壓型鋼板與混凝土

組合樓板, 板厚 115 mm, 新增混凝土強(qiáng)度等級(jí)為

C25,鋼筋保護(hù)層厚度為 15 mm,壓型鋼板均選擇為

YXB75 - 230 - 690,鋼板厚 1. 0 mm。 板鋼筋遇洞口

時(shí)斷開,在洞口處作洞口加強(qiáng)筋。 樓承板當(dāng)遇柱時(shí),

應(yīng)進(jìn)行切角,切角大小由現(xiàn)場放樣定。

二層原木樓板更換為混凝土樓板,新增混凝土強(qiáng)

度等級(jí)為 C30,新增板厚均為 120 mm。

(5)木構(gòu)件更換或加固

對(duì)屋面承載力不足的木構(gòu)件進(jìn)行更換或加固,對(duì)

存在嚴(yán)重槽朽的木構(gòu)件進(jìn)行更換。 屋架內(nèi)杉木木望

板全數(shù)重制,樓板規(guī)格為 120 mm × 30 mm,增設(shè)以及

更換的木樓楞入墻長度應(yīng)大于 120 mm,木檁條與木

屋架上弦桿應(yīng)采用鐵釘連接。 進(jìn)行木檁條更換加固

施工前,應(yīng)將其上木望板及瓦片全數(shù)拆除,待木檁條

施工完成后,將木望板及瓦片等規(guī)格全數(shù)更換。

(6)樓梯加固

拆除木樓梯更換為混凝土樓梯,混凝土強(qiáng)度等級(jí)

為 C30。

5 結(jié)論

(1)本文結(jié)合已超出設(shè)計(jì)使用年限,某民國時(shí)期

的房屋,業(yè)主擬修繕作為辦公用房使用。 經(jīng)鑒定后,

發(fā)現(xiàn)該房屋構(gòu)件變形、裂縫、損傷方面,承載能力方面

及結(jié)構(gòu)體系、連接構(gòu)造及抗震構(gòu)造方面存在問題。 針

對(duì)存在的問題,分別進(jìn)行新增筏板基礎(chǔ)加固、墻體加

固、混凝土柱、梁加固、樓板加固、木構(gòu)件更換或加固

及樓梯加固等改造設(shè)計(jì),為后續(xù)類似工程提供借鑒與

參考。

(2)建議后續(xù)加固施工時(shí),應(yīng)委托有相應(yīng)資質(zhì)的檢

測單位進(jìn)行施工過程的跟蹤檢測,并在施工完成后進(jìn)行

加固后的安全性鑒定,以確保該房屋達(dá)到安全使用要求。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 袁海軍,姜紅,高小旺. 建筑結(jié)構(gòu)檢測鑒定與加固手冊(cè)

[M]. 北京:中國建筑工業(yè)出版社,2003.

[2] 敬登虎,曹雙寅. 工程結(jié)構(gòu)鑒定與加固改造技術(shù)[M]. 南

京:東南大學(xué)出版社,2015.

[3] 黃可為. 某增設(shè)夾層板承載力分析與加固處理[ J]. 工程

抗震與加固改造,2023,45(01):130 - 134.

[4] GB 50223 - 2008 建筑工程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)[ S]. 北

京:中國建筑工業(yè)出版社,2008.

[5] GB 55021 - 2021 既有建筑鑒定與加固通用規(guī)范[ S]. 北

京:中國建筑工業(yè)出版社,2021.

[6] GB 50023 - 2009 建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)[ S]. 北京:中國建

筑工業(yè)出版社,2009.

[7] GB 50292 - 2015 民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)[ S]. 北京:

中國建筑工業(yè)出版社,2015.

2023 年第 08 期

總第 302 期

福 建 建 筑

Fujian Architecture & Construction

No 08·2023

Vol·302

農(nóng)村住宅安全性現(xiàn)狀及加固方法探究

李垂帥1 楊小強(qiáng)2 唐貞云1 高曉明3 王 威4

(1. 北京工業(yè)大學(xué)城市與工程安全減災(zāi)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 北京 100124;

2. 中國建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司 北京 100044; 3. 中國建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究院 北京 100048;

4. 北京工業(yè)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院 北京 100124)

摘 要:應(yīng)國家《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018 - 2022 年)》的要求,鄉(xiāng)村住宅要向生態(tài)美麗宜居的方向發(fā)展。 為此,鄉(xiāng)村住

宅的安全性需要給予足夠的重視。 目前,農(nóng)村住宅安全性文獻(xiàn)局限于區(qū)域性,缺乏對(duì)全國農(nóng)村住宅安全性的研究。 通

過對(duì)既有農(nóng)村住宅相關(guān)文獻(xiàn)的分析、對(duì)比,對(duì)全國農(nóng)村住宅的結(jié)構(gòu)類型、安全性問題和加固方法進(jìn)行探討和分類總結(jié)。

結(jié)果表明:北方地區(qū)的農(nóng)村住宅以單層為主,南方地區(qū)的農(nóng)村住宅以兩層及以上為主;當(dāng)農(nóng)村住宅質(zhì)量保證資金為居

民純收入的 64% ~ 70% 時(shí),住宅具備符合抗震要求的安全性能;全國農(nóng)村住宅在住宅設(shè)計(jì)和施工質(zhì)量上,存在普遍性

問題。 局部地區(qū)因氣候、地理環(huán)境等原因,農(nóng)村住宅存在地域性的特色問題;既有農(nóng)村住宅的加固方法主要集中在圈

梁、墻體和屋架;農(nóng)村居民需增強(qiáng)抗震意識(shí),并對(duì)住宅進(jìn)行定期維護(hù)。

關(guān)鍵詞: 農(nóng)村住宅;安全性;抗震性能;加固修繕;住宅現(xiàn)狀

中圖分類號(hào):TU3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004 - 6135(2023)08 - 0038 - 08

Research on Security status of rural dwelling and its reinforcement methods

LI Chuishuai

1

YANG Xiaoqiang

2

TANG Zhenyun

1 GAO Xiaoming

3 WANG Wei

4

(1. The Key Laboratory of Urban Security and Disaster Engineering of Ministry of Education, Beijing University of Technology, Beijing 100124;

2. China Architecture Design & Research Institute, Beijing 100044;3. China Institute of Building Standard Design& Research, Beijing 100048;

4. College of Architecture and Urban Planning, Beijing University of Technology, Beijing 100124)

Abstract:According to the National Strategic Plan for Rural Revitalization (2018 -2022),rural houses should be developed in the direction of ecological beauty and livable. For this reason,the security of country house needs to be paid enough attention. The existing literature on rural residential safety is limited to regional areas,and there is a lack of research on rural residential safety nationwide. Through the analysis and comparison of the existing rural housing related literature,the structural types,safety problems and reinforcement methods of rural housing in China are

classified and summarized. The results show that the rural houses in the north are mainly single - storey,while the rural houses in the south are

mainly two - storey or more. When the rural housing quality assurance fund is 64% ~70% of the residents? net income,the housing has the seismic safety performance;There are universal problems in the design and construction quality of rural residential buildings in China. In some areas,

rural residential buildings have regional characteristics due to climate and geographical environment. The reinforcement methods of existing rural

houses mainly focus on girders,walls and roof frames. Rural residents should enhance their awareness of earthquake resistance and maintain their

houses regularly.

Keywords:Rural dwelling; Safety; Seismic performance; Reinforcement and repair; Status of the housing

基金項(xiàng)目:國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目(2018YFD1100902)

作者簡介:李垂帥(1999 - ),男。

通訊作者:唐貞云(1983 - ),男,副研究員。

E-mail:tzy@ bjut. edu. cn

收稿日期:2023 -04 -21

0 引言

2018 年,中共中央、國務(wù)院印發(fā)《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃

(2018 -2022 年)》

[1]

,明確提出要構(gòu)建鄉(xiāng)村振興新格局,

建設(shè)生態(tài)宜居的美麗鄉(xiāng)村。 近年來,我國農(nóng)村住宅年竣

工建筑面積不斷增加,根據(jù)住建部發(fā)布的歷年《城鄉(xiāng)建

設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒》

[2]

,截止2020 年年底,我國農(nóng)村地區(qū)實(shí)有住

宅建筑面積達(dá) 266. 5 億 m

2

,是城市居住用地面積的 1. 5

倍。 與城市住宅相比,農(nóng)村住宅建造方式混亂,多由村民

或建筑工匠建造,缺乏正規(guī)設(shè)計(jì)和專業(yè)施工,建筑質(zhì)量尚

未達(dá)到抗震設(shè)防要求,抗震能力薄弱。 而農(nóng)村地區(qū)地域

廣闊,破壞性地震多發(fā)生在農(nóng)村[3]

。 因此,作為地震的多

發(fā)區(qū)和防震能力的薄弱區(qū),農(nóng)村地區(qū)的住宅安全性和抗

震性能十分值得關(guān)注。

2023 年08 期 總第302 期 李垂帥,唐貞云,高曉明,等·農(nóng)村住宅安全性現(xiàn)狀及加固方法探究 ·39·

當(dāng)前,已有學(xué)者對(duì)我國局部地區(qū)農(nóng)村住宅的安全性

和抗震性能進(jìn)行了研究。 肖遙等[3]

、劉陽等[4]

、王滿生

等[5]和郝贠洪等[6]

,對(duì)盤海營地區(qū)、閩南地區(qū)、北京地區(qū)

和內(nèi)蒙古中西部地區(qū)農(nóng)村住宅的安全性進(jìn)行了調(diào)研分

析,給出了各地區(qū)農(nóng)村住宅的安全隱患。 徐紅杰等[7]

、劉

航等[8]對(duì)木結(jié)構(gòu)、磚砌體結(jié)構(gòu)農(nóng)村住宅的加固改造方法

進(jìn)行了研究。

上述研究多集中于局部地區(qū)農(nóng)村住宅安全性能的

調(diào)研和加固方面,目前仍缺乏對(duì)全國農(nóng)村住宅安全性的

研究。 我國幅員遼闊,各地區(qū)之間的氣候差異和生活習(xí)

慣差異,導(dǎo)致了不同區(qū)域鄉(xiāng)村住宅的結(jié)構(gòu)差異。 同時(shí),由

于農(nóng)村地區(qū)住宅的建造方式落后,各地區(qū)之間農(nóng)村住宅

在安全性方面具有相同的弊端。 因此,對(duì)全國范圍內(nèi)的

鄉(xiāng)村住宅安全性能進(jìn)行研究,分析我國農(nóng)村住宅安全性

現(xiàn)狀,總結(jié)不同區(qū)域之間農(nóng)村住宅的一致性與差異性,對(duì)

未來農(nóng)村住宅的新建或改造具有重要意義。 本文通過對(duì)

局部地區(qū)既有農(nóng)村住宅相關(guān)文獻(xiàn)的分析、對(duì)比,對(duì)全國農(nóng)

村住宅的結(jié)構(gòu)類型、存在的問題和加固方法進(jìn)行了分類

總結(jié),提出了相關(guān)建議,旨在反映我國農(nóng)村住宅的安全性

現(xiàn)狀,為農(nóng)村住宅的科學(xué)研究或規(guī)范修訂提供一定參考。

1 農(nóng)村住宅的結(jié)構(gòu)類型

農(nóng)村住宅的結(jié)構(gòu)類型包括土木結(jié)構(gòu)、磚木結(jié)構(gòu)、磚

混結(jié)構(gòu)和其他結(jié)構(gòu) 4 種,其他結(jié)構(gòu)包括鋼混結(jié)構(gòu)、石結(jié)

構(gòu)、窯洞以及各種混雜結(jié)構(gòu)。 隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和居

民收入水平的不斷提高,農(nóng)村住宅的建筑質(zhì)量也在不斷

提升,既有農(nóng)村住宅的結(jié)構(gòu)類型以磚木結(jié)構(gòu)和磚混結(jié)構(gòu)

為主。 但由于我國幅員遼闊,各地區(qū)的氣候和經(jīng)濟(jì)水平

有所不同,且氣候和經(jīng)濟(jì)均是影響農(nóng)村地區(qū)結(jié)構(gòu)類型和

建筑質(zhì)量的重要因素,因此,各地區(qū)農(nóng)村住宅結(jié)構(gòu)類型仍

然存在一定的差異性。 鑒于此,本文對(duì)農(nóng)村住宅的結(jié)構(gòu)

類型與地域和經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行了研究。

1. 1 農(nóng)村住宅結(jié)構(gòu)形式與地域的關(guān)系

我國國土面積大,南北方在氣候上差異明顯,南方

地區(qū)全年溫差小,氣溫高,降雨量多,氣候潮濕;北方地區(qū)

冬冷夏熱,溫度低,低降水,氣候干燥。 南北方的氣候差

異性對(duì)農(nóng)村住宅的建筑層數(shù)影響顯著。 對(duì)于南方地區(qū),

濕度大時(shí),樓上的房間較為干爽,氣溫高時(shí),樓下的房間

較為涼快[9]

,因此,南方人喜歡兩層及以上的建筑;而北

方地區(qū)的農(nóng)村住宅則以單層為主,很少出現(xiàn)兩層及以上

的房屋。 除氣候因素外,文化和經(jīng)濟(jì)條件也是影響南北

方建筑層數(shù)的重要因素。 與單層住宅相比,多層住宅對(duì)

建筑材料的質(zhì)量要求更高,價(jià)格更貴。 而南方地區(qū)的經(jīng)

濟(jì)情況較好,居民有充足的資金去建造樓房;其次,住宅

的建造風(fēng)格與當(dāng)?shù)氐奈幕嬖谝欢ǖ年P(guān)聯(lián)性。 北方地區(qū)

住宅以單層為主,很少有居民選擇自建樓房,經(jīng)濟(jì)較為富

裕的居民通常也是將住宅建造得更大、更寬敞。

為確定南北方農(nóng)村住宅的不同層數(shù)房屋所占比例,

本文在對(duì)全國地區(qū)農(nóng)村住宅文獻(xiàn)的調(diào)研基礎(chǔ)上,總結(jié)了

南北方地區(qū)農(nóng)村住宅的層數(shù)占比情況。 如圖 1 所示,北

方地區(qū)單層農(nóng)村住宅占比 65%,而南方地區(qū)兩層及以上

住宅占比高達(dá)75%。 其中,西南地區(qū)和廣東省的住宅層

數(shù)比例如表1 所示,西南地區(qū)和廣東省 3 層以上的農(nóng)村

住宅占比分別為 47% 和 52%,均接近住宅總數(shù)的一半。

對(duì)文獻(xiàn)整理、對(duì)比得出,北方地區(qū)的農(nóng)村住宅以單層為

主,南方地區(qū)的農(nóng)村住宅以兩層及以上為主。

表1 部分地區(qū)農(nóng)村住宅不同層數(shù)占比 %

地區(qū)

層數(shù)

1 層 2 層 3 層及以上

西南地區(qū)[10] 24 29 47

廣東省[11] 34 14 52

圖1 全國農(nóng)村住宅不同層數(shù)占比

1. 2 農(nóng)村住宅結(jié)構(gòu)類型與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

經(jīng)濟(jì)條件決定著一個(gè)地區(qū)對(duì)建筑材料、建造方式和

住宅設(shè)計(jì)等因素的消費(fèi)能力,從而直接影響農(nóng)村住宅的

結(jié)構(gòu)類型和建筑質(zhì)量。 對(duì)于農(nóng)村住宅,磚混結(jié)構(gòu)可認(rèn)為

是符合抗震性能要求的結(jié)構(gòu)類型。 磚混結(jié)構(gòu)多建于 20

世紀(jì)90 年代后期,其抗震性能優(yōu)越。 2013 年,甘肅省定

西市發(fā)生的 6. 6 級(jí)地震中,構(gòu)造措施合理的磚混結(jié)構(gòu)基

本完好或輕微破壞[12]

。 因此,本文以混合結(jié)構(gòu)以上房屋

占比作為衡量一個(gè)地區(qū)或省份農(nóng)村住宅建筑質(zhì)量的評(píng)判

標(biāo)準(zhǔn),其計(jì)算方法如下。

混合結(jié)構(gòu)以上房屋占比 =

混合結(jié)構(gòu)以上的建筑面積

年末實(shí)有建筑面積

混合結(jié)構(gòu)以上房屋占比 0 ~ 25%、25% ~ 50%、50%

~75%、75% ~100%分別對(duì)應(yīng)農(nóng)村住宅質(zhì)量為差、中等、

良好、優(yōu)秀,如表2 所示。