02 時(shí)評(píng) 掃碼看新聞
2024年2月5日 星期一
責(zé)編/徐燕 美編/張新宇 文檢/馬芮
■畫中話■
整體運(yùn)行平穩(wěn)
國(guó)家醫(yī)療保障局最新數(shù)據(jù)顯示，
2023 年 1 至 12 月，基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金
（含生育保險(xiǎn)）總收入 27110.66 億元，
基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金（含生育保險(xiǎn)）總支
出 22043.12 億元，基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金
整體運(yùn)行平穩(wěn)。
在基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金收入方面，職
工基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金（含生育保險(xiǎn)）收入
16636.07億元，城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)
基金收入 10474.59 億元。2023 年 1 至
12 月，職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金（含生育
保險(xiǎn)）支出 11620.58 億元；城鄉(xiāng)居民基
本醫(yī)療保險(xiǎn)基金支出10422.53億元。
文/新華 圖/王琪
■今日觀察■
“每天都在APP打卡”被通報(bào)具有警示意義
郭元鵬
日前，中央學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)
代中國(guó)特色社會(huì)主義思想主題教育領(lǐng)
導(dǎo)小組辦公室會(huì)同中央層面整治形式
主義為基層減負(fù)專項(xiàng)工作機(jī)制辦公室
對(duì) 3 起整治形式主義為基層減負(fù)典型
問(wèn)題進(jìn)行通報(bào)。其中第一起就是：湖
北省荊州市松滋市洈水鎮(zhèn)有的村干部
政務(wù) APP、工作群打卡、學(xué)習(xí)、留痕負(fù)
擔(dān)重。
隨著網(wǎng)絡(luò)辦公的普及，如今工作
越來(lái)越方便了。無(wú)論是打造政務(wù) APP，
還是建立工作群，其目的只有一個(gè)，那
就是提升工作的效能，更好地為群眾
辦事服務(wù)。政務(wù) APP 使用好了，工作群
使用科學(xué)了，才能起到積極作用，而如
果走上了相反的道路，那無(wú)疑會(huì)是“南
轅北轍”。
此次通報(bào)的“湖北省荊州市松滋
市洈水鎮(zhèn)有的村干部政務(wù) APP、工作
群打卡、學(xué)習(xí)、留痕負(fù)擔(dān)重”，就是典
型 的“ 指 尖 上 的 形 式 主 義 ”。通 報(bào) 顯
示，湖北荊州松滋市洈水鎮(zhèn)有的村干
部手機(jī)里有 5 個(gè)政務(wù) APP、26 個(gè)工作
群，部分政務(wù) APP 規(guī)定了學(xué)習(xí)時(shí)長(zhǎng)和
學(xué)習(xí)積分，每天都要花時(shí)間用于政務(wù)
APP 打卡、學(xué)習(xí)，日常工作中疲于回
復(fù)各類工作群的消息，還有的工作群
需要上傳各項(xiàng)資料和照片。村里每個(gè)
月要做一次安全檢查，需要去各個(gè)小
餐館、小作坊檢查并拍照，上傳到政
務(wù) APP 或者工作群，還要填表，增加
了村干部的負(fù)擔(dān)。
對(duì)于這起“過(guò)度留痕”的形式主
義，通報(bào)指出：這是典型的力戒形式主
義、官僚主義意識(shí)不夠強(qiáng)，“指尖上的
形式主義”問(wèn)題仍較突出，搞強(qiáng)制下
載、積分打卡、通報(bào)排名，加重基層干
部負(fù)擔(dān)。
我們需要搞清楚一個(gè)問(wèn)題：我們
為何要打造政務(wù) APP？打造政務(wù) APP，
是為了讓群眾辦事更方便，是為了讓
公務(wù)人員處理事情更高效，借助數(shù)字
時(shí)代信息技術(shù)的力量，提升服務(wù)水平，
最終讓群眾更滿意。而顯然的是，當(dāng)政
務(wù) APP 成為一種負(fù)擔(dān)，里頭附帶的各
種任務(wù)變得越來(lái)越多，并且還把“每天
打卡”作為考核手段的時(shí)候，這就是一
種“數(shù)字的濫用”。比如說(shuō)“村干部手機(jī)
里有 5 個(gè)政務(wù) APP、26 個(gè)工作群”，每
個(gè) APP、工作群都還要求打卡，這樣哪
還有時(shí)間干工作？時(shí)間都浪費(fèi)在 APP
和工作群里了，村干部也就被“束縛在
了手機(jī)里”。
\"指尖上的形式主義\"是信息時(shí)代
衍生出的一種新的形式主義，或者說(shuō)
是形式主義的變種。把基層干部、村組
干部從“手機(jī)里打撈出來(lái)”，就需要嚴(yán)
格治理指尖上的形式主義，別讓“每天
都在政務(wù) APP 打卡”誤了正業(yè)。
■熱點(diǎn)快評(píng)■
謹(jǐn)記，房企無(wú)權(quán)監(jiān)控業(yè)主群聊
李曙明
據(jù)“澎湃新聞”報(bào)道，2月2日，西安
某房地產(chǎn)企業(yè)在陽(yáng)光招采平臺(tái)上發(fā)布
了一則“網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)控招標(biāo)公告”，其
具體需求包括監(jiān)控業(yè)主微信群等各類
群聊。當(dāng)天19時(shí)左右，該公告被發(fā)布方
刪除。
招標(biāo)公告為何被刪除，招標(biāo)方未說(shuō)
明，外界不得而知。但該公告透露出的
信息令人極其不安，需仔細(xì)梳理。
從報(bào)道看，這則招標(biāo)公告的內(nèi)容包
含業(yè)主群話題監(jiān)控、負(fù)面輿情疏導(dǎo)等，
但一個(gè)明晰的規(guī)則是，作為業(yè)主雇請(qǐng)
的服務(wù)方，無(wú)論開發(fā)商還是物業(yè)，監(jiān)控
業(yè)主言論的做法，既背離職業(yè)道德要
求，也涉嫌違法。
相關(guān)企業(yè)在為業(yè)主提供日常服務(wù)
的過(guò)程中，雙方因?yàn)樵V求不一致出現(xiàn)
矛盾在所難免。此時(shí)，涉事企業(yè)有責(zé)任
收集業(yè)主的意見、建議，也包括負(fù)面情
緒，并及時(shí)改進(jìn)工作。但相關(guān)信息收
集，如果采取不正當(dāng)甚至違法手段，就
會(huì)產(chǎn)生諸多負(fù)面后果。
根據(jù)招標(biāo)公告，中標(biāo)人最主要的服
務(wù)內(nèi)容，就是監(jiān)控業(yè)主微信群等各類
群聊，具體監(jiān)控的微信群，以招標(biāo)人指
令為準(zhǔn)。對(duì)于業(yè)主來(lái)說(shuō)，中標(biāo)人上述服
務(wù)內(nèi)容的完成，意味著群聊言論被招
標(biāo)人悉數(shù)掌握。
業(yè)主群是業(yè)主表達(dá)意志的場(chǎng)所，只
有沒(méi)有“后顧之憂”，業(yè)主表達(dá)意愿才
能真實(shí)、自由、充分。若每一條發(fā)言均
被可能的利益對(duì)立方監(jiān)控并當(dāng)作輿情
對(duì)待，那發(fā)言的業(yè)主可能面臨不利后
果，進(jìn)而引發(fā)寒蟬效應(yīng)，讓部分業(yè)主欲
言又止。如此看來(lái)，監(jiān)控業(yè)主微信群，
顯然侵犯了業(yè)主自由表達(dá)的權(quán)利。
據(jù)媒體報(bào)道，相關(guān)企業(yè)此前也曾發(fā)
過(guò)類似需求的招標(biāo)公告，其中還要求投
標(biāo)人有暗訪經(jīng)驗(yàn)等。而 2023 年中標(biāo)的
一家天津公司，名下登記的權(quán)限即包括
“負(fù)面輿情信息預(yù)警系統(tǒng)”“輿情調(diào)查管
理系統(tǒng)”“輿情監(jiān)控管理系統(tǒng)”等。
當(dāng)所謂“輿情調(diào)查”“輿情監(jiān)控”指
向業(yè)主，人們有理由擔(dān)心，如果不加遏
制，監(jiān)控業(yè)主言論就有可能會(huì)成為行
業(yè)內(nèi)流行的管控手段。這值得警惕，一
旦涉嫌違法，相關(guān)方面也有必要主動(dòng)
介入。
要明晰的是，無(wú)論招標(biāo)方還是中標(biāo)
方，任何目的不正當(dāng)、手段違法的行
為，均需面臨合法性究問(wèn)。也因此，用
良好服務(wù)贏得業(yè)主認(rèn)可，永遠(yuǎn)是房企
提供服務(wù)的第一法則，而監(jiān)控業(yè)主言
論，并以此實(shí)現(xiàn)“管控”，只會(huì)導(dǎo)致更多
問(wèn)題，甚至觸碰法律紅線。這個(gè)最淺
顯、最基本的道理應(yīng)該被謹(jǐn)記。
■有此一說(shuō)■
孩子滿嘴網(wǎng)梗
該擔(dān)憂嗎？
張永群
近日，網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)成為小學(xué)生口頭
禪的現(xiàn)象受到網(wǎng)友關(guān)注。媒體記者采
訪了解到，“不少網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)、網(wǎng)絡(luò)熱
梗在未成年人群體中流行，有的孩子
說(shuō)話夾雜著大量網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)，乃至作
業(yè)、作文中都出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)，這讓
孩子家長(zhǎng)和老師都很苦惱和憂慮?！?/p>
孩子們愛說(shuō)網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)，并不難
理解。根據(jù) 2023 年 12 月發(fā)布的《第 5
次全國(guó)未成年人互聯(lián)網(wǎng)使用情況調(diào)
查報(bào)告》，2022 年我國(guó)未成年網(wǎng)民規(guī)
模已突破 1.93 億，未成年人互聯(lián)網(wǎng)普
及率達(dá)到 97.2%。同時(shí)，未成年人用
網(wǎng)低齡化趨勢(shì)明顯，過(guò)去 5 年小學(xué)階
段的未成年人互聯(lián)網(wǎng)普及率從89.5%
提升至 95.1%。孩子們成長(zhǎng)于數(shù)字世
界，沉浸在互聯(lián)網(wǎng)中，自然會(huì)在潛移
默化中學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)表達(dá)。
人們的擔(dān)憂在于，網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)是
泥沙俱下的。一些網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)，包含
著不規(guī)范，甚至是不健康的表達(dá)，會(huì)
對(duì)孩子們的表達(dá)能力和判斷力產(chǎn)生
負(fù)面的影響。這樣的擔(dān)憂是有必要
的，應(yīng)該在校園環(huán)境的表達(dá)中更謹(jǐn)慎
一些、更敏感一些。
同時(shí)，也不必太過(guò)緊張，是因?yàn)?/p>
語(yǔ)言有著它的自凈能力。大浪淘沙，
這些年來(lái)，真正脫穎而出的熱詞其實(shí)
并不多。前幾年的“藍(lán)瘦香菇”等詞，
如今已經(jīng)鮮有人用。
但值得警惕的現(xiàn)象是，一些孩子
只會(huì)用網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)，或者網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)侵占
和干擾了孩子們的規(guī)范表達(dá)。也正因
此，我們不能只靠等著爛梗被自然淘
汰，更應(yīng)該積極干預(yù)。2024 年 1 月 1
日起施行的《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條
例》中也明確，學(xué)校應(yīng)當(dāng)將提高學(xué)生
網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)等內(nèi)容納入教育教學(xué)活動(dòng)，
幫助學(xué)生養(yǎng)成良好上網(wǎng)習(xí)慣。因此，
學(xué)校有責(zé)任幫助孩子們識(shí)別網(wǎng)絡(luò)中
的糟粕，教孩子在不同的場(chǎng)景下使用
合適的表達(dá)方式，教孩子規(guī)范使用語(yǔ)
言文字、敬惜文字。
與之相似的，還有提筆忘字、讀
不進(jìn)書、詞匯貧乏等一些問(wèn)題。這些
是我們共同面對(duì)的問(wèn)題，而對(duì)于學(xué)生
們來(lái)說(shuō)，在學(xué)習(xí)階段更應(yīng)該打好基
礎(chǔ)，多讀書多涉獵，提升語(yǔ)文素養(yǎng)。
我們擁抱互聯(lián)網(wǎng)，借助互聯(lián)網(wǎng)打
開視野，卻也不要被網(wǎng)絡(luò)困住。有時(shí)
候，適時(shí)地跳出屏幕，多讀書，多與經(jīng)
典交流，在真實(shí)的人際交往中鍛煉表
達(dá)，才能更好地認(rèn)識(shí)世界成就自我。
■聲音■
“‘特供’字眼的背后意味著‘特
權(quán)’。在一些人眼中，在社交場(chǎng)合中
若 能 喝 到 或 者 收 藏 這 樣 的 酒 ，便 意
味 著 擁 有 某 種 身 份 的 象 征 。這 種 對(duì)
特權(quán)的推崇及其帶來(lái)的心理層面的
快感，令不少人對(duì)所謂的‘特供酒’
趨之若鶩，即便這些都是虛妄的?！?/p>
——“中南海內(nèi)招酒”“中央軍委
辦 公 廳 內(nèi) 招 酒”…… 據(jù)“新 華 社”報(bào)
道，近日，重慶警方偵破一起特大制
售假酒案，抓獲涉案人員 53 名，摧毀
一個(gè)輻射全國(guó)的“特供”假酒包裝、生
產(chǎn)、批發(fā)銷售網(wǎng)絡(luò)，揭開了“特供”假
酒黑產(chǎn)內(nèi)幕，對(duì)此有評(píng)論如此說(shuō)。
“凡給本村男性未婚青年介紹配
偶并最終登記結(jié)婚的紅娘，村委會(huì)給
予 600-1000 元介紹費(fèi)予以獎(jiǎng)勵(lì)?！?/p>
——1 月中旬，廣東不同地市的
三 個(gè) 村 莊 接 連 發(fā) 布《對(duì) 本 村 男 青 年
介紹配偶的紅娘的激勵(lì)辦法》。
“你隨便告！你告誰(shuí)都可以！你可
以 隨 便 將 此 事 發(fā) 布 到 網(wǎng) 上 ，我 們 一
直是這么做的，我看誰(shuí)來(lái)管我們?！?/p>
——近日，一篇題為《要求查房
人 員 出 示 警 察 證 后 ，我 被 背 銬 至 派
出所》的文章在網(wǎng)絡(luò)上掀起波瀾。實(shí)
習(xí)律師趙孔亮因要求查房人員出示
警察證件，對(duì)方如此回復(fù)。
