2024 年.第 4 期 張遠(yuǎn),等.夯實(shí)碳排放雙控管理基礎(chǔ), 探索石化產(chǎn)品碳效分級標(biāo)準(zhǔn) - 29 -
“先立后破”,全面通盤考慮。
從技術(shù)角度看,溫室氣體排放源廣泛、測算口
徑不一,包括但不限于化石能源燃燒產(chǎn)生的二氧化
碳,工業(yè)反應(yīng)過程(如水泥石灰化學(xué)分解)釋放的
二氧化碳,農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)(如水稻種植和牛羊養(yǎng)
殖)釋放的甲烷,化肥使用中產(chǎn)生的氧化亞氮,制
冷劑逸散產(chǎn)生的氟碳化合物,以及森林砍伐引起的
碳匯逆轉(zhuǎn)等等 [4]。相較于能耗數(shù)據(jù)獲得的便捷性,
溫室氣體排放的在線監(jiān)測系統(tǒng)無論技術(shù)、成本還是
覆蓋范圍都難以作為統(tǒng)計(jì)主要手段,仍需通過核算
進(jìn)行碳排放統(tǒng)計(jì),相關(guān)數(shù)據(jù)的完整性、精確性和時(shí)
效性距實(shí)現(xiàn)碳排放雙控的理念要求仍有較大差距,
需要各行業(yè)科技專家通過長時(shí)間努力,才能建立起
較為完善的全口徑碳排放雙控?cái)?shù)據(jù)基礎(chǔ)。
因此,從能耗雙控轉(zhuǎn)向碳排放雙控將是一個(gè)緩
慢過渡的過程,不可能一蹴而就。分析認(rèn)為,未來
較長時(shí)期(5~10年)內(nèi),能耗雙控和碳排放雙控
兩種制度仍將保持并存狀態(tài)。
3 碳排放雙控面臨的主要難點(diǎn)
碳排放雙控在執(zhí)行中最大的難點(diǎn),是如何全
面、準(zhǔn)確、便捷、及時(shí)地獲取碳排放數(shù)據(jù)。根據(jù)國
際慣例,MRV(Monitoring,Reporting,Verification)
是碳市場監(jiān)管的核心要求,也是碳排放雙控?cái)?shù)據(jù)管
理的核心準(zhǔn)則?!笆濉睍r(shí)期,我國各級部門碳
排放強(qiáng)度的考核主要采用統(tǒng)計(jì)部門提供能源統(tǒng)計(jì)數(shù)
據(jù)、主管部門各自測算的方式進(jìn)行。然而,在此期
間相繼發(fā)生CCER(國家核證自愿碳減排量)注冊
平臺(tái)臨時(shí)關(guān)閉和國家碳市場擴(kuò)容進(jìn)度遲緩的情況。
究其原因,都是數(shù)據(jù)失真造成的被動(dòng)局面。不難看
出,要全面實(shí)行碳排放雙控,必然對數(shù)據(jù)管理提出
更高要求,數(shù)據(jù)顆粒度需全面滿足MRV 的黃金標(biāo)
準(zhǔn)。因此,要想加速從能耗雙控向碳排放雙控轉(zhuǎn)變
進(jìn)程,核心就是要實(shí)現(xiàn)MRV體系構(gòu)建并完善[5]。
要突破這一瓶頸,監(jiān)管部門和企業(yè)都必須做好
相應(yīng)基礎(chǔ)能力建設(shè),其中關(guān)鍵是要提升生產(chǎn)企業(yè)碳
排放數(shù)據(jù)核算基礎(chǔ)能力。為支撐碳排放雙控實(shí)施,
并與碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)相匹配,各級政府監(jiān)管部
門需在現(xiàn)有能源統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)上,進(jìn)一步建立和提升碳
排放統(tǒng)計(jì)能力,提高基礎(chǔ)數(shù)據(jù)質(zhì)量,建立一套完整
的碳排放數(shù)據(jù)指標(biāo)體系,實(shí)現(xiàn)同類地區(qū)、同類企
業(yè)、同類產(chǎn)品數(shù)據(jù)的可信與可比。
4 石化行業(yè)在碳排放雙控方面的積極探索
2023 年生態(tài)環(huán)境部兩次召開石化行業(yè)納入全
國碳市場專項(xiàng)研究工作會(huì)議,石化行業(yè)納入全國碳
市場步伐加快。作為國民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)原材料的基礎(chǔ)保
障,根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2022年我國石化行業(yè)碳排放量
14億噸,約占工業(yè)碳排放量18%、全國碳排放總量
12%。因此,對石化行業(yè)碳足跡管控機(jī)制進(jìn)行深度
研究,是工業(yè)部門全口徑碳足跡評估的重要基礎(chǔ)[6]。
目前,石化聯(lián)合會(huì)正在組建石油化工行業(yè)碳
排放統(tǒng)計(jì)核算工作組,針對行業(yè)碳排放統(tǒng)計(jì)核算體
系制定核算方法和標(biāo)準(zhǔn),開發(fā)碳排放監(jiān)測方法技術(shù)
標(biāo)準(zhǔn)體系。由于石油化工企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈長,產(chǎn)品種類
多,單廠模型復(fù)雜,與電力等企業(yè)相比產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化
程度較低,因此橫向建立行業(yè)碳排放強(qiáng)度基準(zhǔn)的難
度較大。石化企業(yè)要想盡快實(shí)現(xiàn)由“能耗雙控”向
“碳排放雙控”的管理轉(zhuǎn)型,需自上而下建立一系
列與“單位GDP碳排放強(qiáng)度”相關(guān)的碳排雙控標(biāo)準(zhǔn)
化指標(biāo)體系,以產(chǎn)品考核機(jī)制為引領(lǐng),打造企業(yè)轉(zhuǎn)
型的內(nèi)生驅(qū)動(dòng)力 [7]。中國石化以經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院、
石油化工科學(xué)研究院等為代表的科研機(jī)構(gòu),近年針
對基于碳排放雙控要求的考核指標(biāo)體系,做出一系
列有益的嘗試和探索[8]。
煉化全流程碳管理依托VISPRO系統(tǒng)平臺(tái),形
成“從搖籃到大門”的產(chǎn)品維度碳流核算與分析數(shù)
據(jù)基礎(chǔ)。該系統(tǒng)可有效幫助煉化企業(yè)摸清家底,把
握月度及年度碳排放變化,掌握碳資產(chǎn)盈虧,支撐
交易及履約策略,規(guī)范碳排放數(shù)據(jù)管理,執(zhí)行監(jiān)測
計(jì)劃,整理上報(bào)數(shù)據(jù),并完成碳排放信息披露。目
前,該項(xiàng)研究工作已取得階段性成果,其中石油化
工綠色低碳技術(shù)評價(jià)體系已依照相關(guān)學(xué)術(shù)規(guī)范申報(bào)
團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)[9]。
5 建立石化產(chǎn)品碳效分級標(biāo)準(zhǔn)
某研究院在VISPRO系統(tǒng)平臺(tái)基礎(chǔ)上,進(jìn)一步
以碳排放雙控思路為指引,耦合企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),研
發(fā)了以產(chǎn)品碳效、產(chǎn)品單位排放的產(chǎn)量、創(chuàng)收、創(chuàng)
利等為代表的一系列產(chǎn)品維度的精細(xì)化碳效指標(biāo)。
通過該指標(biāo)體系,可大幅細(xì)化石化產(chǎn)業(yè)鏈碳排放雙
控基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的顆粒度,實(shí)現(xiàn)各種常見石化產(chǎn)品和同