第 1 頁
管網(wǎng)運(yùn)維部 2023 年 11 月
11 月第 4 周安全學(xué)習(xí) [11.20-11.26]
主持:王兆欣
第 1 頁
管網(wǎng)運(yùn)維部 2023 年 11 月
11 月第 4 周安全學(xué)習(xí) [11.20-11.26]
主持:王兆欣
第 2 頁
十
一
月
第
四
周
安
全
培
訓(xùn)
內(nèi)
容
目錄
1 長(zhǎng)江環(huán)保集團(tuán)安全學(xué)習(xí)記錄表………………………3
2. 以”[ 事故案例 ] 歷史上的今天“落實(shí)班前會(huì)………7
3. 呂梁火災(zāi)簡(jiǎn)要學(xué)習(xí)………………………………16
4 北京長(zhǎng)峰醫(yī)院重大火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告………………21
5 運(yùn) 營 項(xiàng) 目 安 全 風(fēng) 險(xiǎn) 辨 識(shí) 與 預(yù) 防 措 施” 專 項(xiàng) 培 訓(xùn)
ppt…………………………………………………22
6 《六安水管家公司關(guān)于印發(fā)《市政排水管網(wǎng)施工質(zhì)量控
制要點(diǎn)》的通知》(安全字 [2023]137 號(hào)…………… 58
第 3 頁
長(zhǎng)江環(huán)保集團(tuán)安全學(xué)習(xí)記錄表
單位 六安三峽水務(wù) 班組 管網(wǎng)運(yùn)維部
學(xué)習(xí)時(shí)間 2023.11.24
時(shí)長(zhǎng) 2h 主持人 王兆欣
記錄時(shí)間 記錄人
參加人員:
線上:周列會(huì)實(shí)到人員。
線下班組閱讀材料,參與在線討論。
安全活動(dòng)內(nèi)容:
一、上周安全總結(jié)
2023 年 11 月第 4 周,管網(wǎng)運(yùn)維部零安全生產(chǎn)事故,全體員工按照安規(guī)要求作業(yè),
無違章作業(yè),無不完全現(xiàn)象,工作進(jìn)展順利,安全總體情況良好。
二、本周安全學(xué)習(xí)內(nèi)容
1. 呂梁火災(zāi)簡(jiǎn)要學(xué)習(xí)
2. 學(xué)習(xí)《北京長(zhǎng)峰醫(yī)院重大火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告》
3. 以”[ 事故案例 ] 歷史上的今天“落實(shí)班前會(huì)
4. 危險(xiǎn)源辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及控制措施清單要符合現(xiàn)場(chǎng)再盤點(diǎn)編制
5. 學(xué)習(xí)《六安水管家公司關(guān)于印發(fā)《市政排水管網(wǎng)施工質(zhì)量控制要點(diǎn)》的通知》(安
全字 [2023]137 號(hào)
6. 學(xué)習(xí):(11 月 21 日下午)“四不兩直”運(yùn)營安全檢查組在羅田項(xiàng)目公司開展“運(yùn)
營項(xiàng)目安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)與預(yù)防措施”專項(xiàng)培訓(xùn) ppt
三、安全大家談
王兆欣:上周學(xué)習(xí)了《中國三峽集團(tuán)關(guān)于印發(fā)〈重點(diǎn)領(lǐng)域重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)〉
和〈典型隱患判定標(biāo)準(zhǔn)〉的通知》,這個(gè)是三峽集團(tuán)的文件。本周二(11月 21 日下午)
各位專兼職安全員線上參加了公司“四不兩直”運(yùn)營安全檢查組在羅田項(xiàng)目公司開
展“運(yùn)營項(xiàng)目安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)與預(yù)防措施”專項(xiàng)培訓(xùn)。這個(gè)講座很精彩。
第 4 頁
十
一
月
第
四
周
安
全
培
訓(xùn)
內(nèi)
容
王兆欣:危險(xiǎn)源
辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
及控制措施清單,
年前發(fā)布的水務(wù)
公司年度版本是
根據(jù) 2022 年每月
現(xiàn)場(chǎng)辨識(shí)的數(shù)據(jù)
發(fā)布的。發(fā)布的
文件只是一個(gè)階
段性的總結(jié),而
現(xiàn)場(chǎng)安全員一手
的危險(xiǎn)源
辨
識(shí)清單是每月根據(jù)時(shí)效
性填寫的。發(fā)布的文
件是時(shí)間積淀下來的成
果。
王兆欣:舉例 5 月份開
發(fā)區(qū)泵站變壓器溫度
高,有燒壞風(fēng)險(xiǎn),那么
在 5 月,該泵站的配電
間變壓器就應(yīng)辨識(shí)為重
大風(fēng)險(xiǎn)。 但 2024 年
發(fā)布危險(xiǎn)源辨識(shí),不一
定會(huì)統(tǒng)計(jì)“開發(fā)區(qū)變壓
器溫度高”這是時(shí)間積
淀明年還在的風(fēng)險(xiǎn),因
為 6 月份,我們變壓器
增容采購了變壓器。
如果新變壓器今年安裝
不到位,相關(guān)設(shè)施不配
套,2024 年 發(fā) 布 危 險(xiǎn)
源要辨識(shí)到位。同理,
寶豐路泵站項(xiàng)目公司施
工,施工當(dāng)月應(yīng)有臨時(shí)
用電等工程類危險(xiǎn)源辨
識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及控制措
施。如果有工程遺留問
題 ( 如一體化泵站裝開
關(guān)柜導(dǎo)致一體化泵站門
打不開,阻礙運(yùn)維 ),
在問題解決之前,月月
辨識(shí)。
這是年度危險(xiǎn)源辨識(shí)與
月度的時(shí)間邏輯。危險(xiǎn)
源辨識(shí)也有地域邏輯,
如根據(jù)危險(xiǎn)源辨識(shí)搞危
險(xiǎn)四色圖,搞目視化這
些。但基礎(chǔ)不牢地動(dòng)山
搖。沒有月度危險(xiǎn)源的
精確辨識(shí),這些搞不了。
開發(fā)區(qū)一號(hào)泵站配電
間漏水,地基下沉,配
電柜傾斜,日常運(yùn)維解
決不了,工程措施沒上,
還在那里,就是企業(yè)的
危險(xiǎn)源。
至于臺(tái)風(fēng),雷擊等
危險(xiǎn)源是氣象問題,可
能發(fā)生, 年度辨識(shí)該
條。 月度,比方現(xiàn)在
11 月 12 月, 沒 有 事
故發(fā)生可能性,不要出
現(xiàn)。 而火災(zāi),隨時(shí)出現(xiàn),
是每回都有的。
第 5 頁
王兆欣:請(qǐng)于 11 月 29
日(下周二),將 11
月危險(xiǎn)源辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)
價(jià)及控制措施清單 報(bào)
一遍。 報(bào)前與《作業(yè)
指導(dǎo)書》編寫者通氣,
其 3 作業(yè)安全,就是危
險(xiǎn)源辨識(shí),不要搞出兩
張皮,這是最低要求。
王兆欣:21 日下午的培
訓(xùn)希望能現(xiàn)學(xué)現(xiàn)用。集團(tuán)
公司發(fā)布的《重點(diǎn)領(lǐng)域
重大事故隱患判定標(biāo)
準(zhǔn)》和《典型隱患判定
標(biāo)準(zhǔn)》是一項(xiàng)編寫依據(jù)
和標(biāo)準(zhǔn)。
王 兆 欣:12 月 5 日 前
將 1-12 月 危 險(xiǎn) 源 辨
識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及控制措
施清單準(zhǔn)備好,要收集
編制 2024 年危險(xiǎn)源要
辨識(shí)清單。
第 6 頁
十
一
月
第
四
周
安
全
培
訓(xùn)
內(nèi)
容
以”[ 事故案例 ] 歷史上的
第 7 頁
今天“落實(shí)班前會(huì)
補(bǔ)充照片
第 8 頁
十
一
月
第
四
周
安
全
培
訓(xùn)
內(nèi)
容
二、事故案例警示教育
③ 天臺(tái)“11.20”較大爆燃事故(? 2021年11月20日9時(shí)20分許,位事故,造成3人死亡,4人受傷,直事故情況
事故經(jīng)過
? 2021年11月20日,浙江昌明藥業(yè)有需在調(diào)節(jié)池Ⅱ上方頂部搭建鋼結(jié)構(gòu)平? 8時(shí)30分,安全員張平波使用MSA電焊作業(yè)點(diǎn)位為框架平臺(tái)上西南側(cè)和? 9時(shí)07分至9時(shí)17分西南側(cè)工位先富開始電焊作業(yè),電焊火花濺落在池Ⅱ爆炸。事故造成調(diào)節(jié)池Ⅱ混凝土
第 9 頁
育(外部運(yùn)營案例)
1
位于天臺(tái)縣工業(yè)園區(qū)的浙江昌明藥業(yè)有限公司發(fā)生一起爆燃
直接經(jīng)濟(jì)損失約650萬元。
有限公司在“綜合調(diào)節(jié)池和高濃污水池池上罐改造項(xiàng)目”施工中,
平臺(tái),施工過程需要進(jìn)行電焊和熱切割作業(yè)。
A“五合一檢測(cè)儀”對(duì)動(dòng)火區(qū)域附近進(jìn)行了可燃?xì)怏w檢測(cè)。
和西北側(cè)二個(gè)點(diǎn)位,動(dòng)火監(jiān)護(hù)人梁昊在動(dòng)火點(diǎn)東側(cè)監(jiān)護(hù)。
先后二次電焊作業(yè),無異常情況;9時(shí)21分西北側(cè)工位陳國
調(diào)節(jié)池Ⅱ西北側(cè)觀察井位置附近開始著火,繼而引起調(diào)節(jié)
土池蓋全部破碎,附近建構(gòu)筑物受損,3人死亡,4人受傷。
第 10 頁
十
一
月
第
四
周
安
全
培
訓(xùn)
內(nèi)
容
二、事故案例警示教育
事故暴露的主要問題
? 動(dòng)火作業(yè)安全管控不到位。在產(chǎn)生可未對(duì)觀察井采取封堵措施,未安排符? 安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不到位。未有效辨識(shí)進(jìn)定為易燃易爆場(chǎng)所,導(dǎo)致在調(diào)節(jié)池為特殊動(dòng)火作業(yè)或直接定為特殊動(dòng)火? 電焊作業(yè)時(shí)濺落的火花引燃下方觀限的可燃?xì)怏w氣氛,外部燃燒的能調(diào)節(jié)池Ⅱ爆炸。
事故直接原因
③ 天臺(tái)“11.20”較大爆燃事故(
第 11 頁
育2
可燃?xì)怏w上方動(dòng)火作業(yè)時(shí)未采取接火盆等措施防止火花濺落,
符合資質(zhì)要求的動(dòng)火監(jiān)護(hù)人,未按要求進(jìn)行安全技術(shù)交底。
進(jìn)入調(diào)節(jié)池Ⅱ的廢水成份,并進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管控,未將調(diào)節(jié)池Ⅱ評(píng)
Ⅱ上方申請(qǐng)動(dòng)火作業(yè)時(shí),未將動(dòng)火作業(yè)級(jí)別初定為一級(jí)并升級(jí)
火作業(yè)進(jìn)行管理。
觀察井口外逸的易燃?xì)怏w,因調(diào)節(jié)池Ⅱ內(nèi)部有達(dá)到爆炸極
能量通過拆除的廢氣排放管道口進(jìn)入調(diào)節(jié)池Ⅱ,繼而引起
(外部運(yùn)營案例)
第 12 頁
十
一
月
第
四
周
安
全
培
訓(xùn)
內(nèi)
容
二、事故案例警示教育
④ 浙江“11.18”較大中毒事故(? 2022年11月18日16時(shí)許,浙江天行作業(yè)時(shí),發(fā)生人員中毒,造成4事故情況
事故經(jīng)過
? 11月18日下午,工程總包方施工負(fù)輸送的管道發(fā)生堵塞,于是決定通過? 經(jīng)多次沖洗無果后,現(xiàn)場(chǎng)1名作業(yè)人孔進(jìn)入池中,中毒倒地,其余5人盲
第 13 頁
育(外部運(yùn)營案例)
3
天馬實(shí)業(yè)股份有限公司18000t/d廢水處理與回用工程試運(yùn)
4人死亡、2人受傷。
負(fù)責(zé)人帶領(lǐng)10余名員工進(jìn)行設(shè)備調(diào)試,發(fā)現(xiàn)氯化亞鐵儲(chǔ)存池往外
過抽取厭氧池中的污水對(duì)管道進(jìn)行沖洗,清理堵塞物。
人員在未通風(fēng)、檢測(cè)及無任何防護(hù)措施的情況下,通過儲(chǔ)存池人
盲目施救,相繼中毒,導(dǎo)致事故擴(kuò)大。
第 14 頁
十
一
月
第
四
周
安
全
培
訓(xùn)
內(nèi)
容
二、事故案例警示教育
? 建設(shè)項(xiàng)目管理不到位。存在環(huán)保建規(guī)范、企業(yè)主體責(zé)任不落實(shí)、有限? 環(huán)保設(shè)施問題突出。部分企業(yè)隨意處理設(shè)計(jì)方案,變更廢水處理藥劑? 第三方運(yùn)營安全失管。只與外包單求安全生產(chǎn)全部由外包單位負(fù)責(zé)之”“以包代管”情況。
? 應(yīng)急處置能力嚴(yán)重不足。有限空間會(huì)正確操作的現(xiàn)象較為普遍。多數(shù)開展符合企業(yè)實(shí)際的應(yīng)急救援演練事故警示
④ 浙江“11.18”較大中毒事故(
第 15 頁
育4
建設(shè)項(xiàng)目委托不具備相應(yīng)資質(zhì)單位設(shè)計(jì)建設(shè)、施工作業(yè)不
限空間事故防控漏洞較多等突出問題。
意變更廢水、廢氣處理工藝,如涉事企業(yè)擅自改變了污水
劑,導(dǎo)致事故風(fēng)險(xiǎn)陡然加大。
單位簽訂經(jīng)營合同,未簽訂專門的安全管理協(xié)議,違規(guī)要
責(zé),未將外包作業(yè)安全納入企業(yè)統(tǒng)一管理,存在“一包了
間監(jiān)測(cè)儀器和防護(hù)裝備選型錯(cuò)誤、不能正常使用,員工不
數(shù)企業(yè)有限空間應(yīng)急預(yù)案照搬照抄,操作性不強(qiáng),未定期
練,演練浮于表面,效果不佳。
(外部運(yùn)營案例)
第 16 頁
十
一
月
第
四
周
安
全
培
訓(xùn)
內(nèi)
容
呂 梁 火 災(zāi) 已 26 死 63
傷,4 層樓為啥死傷這
么多?失火往上跑,還
是往下跑?無意間的閱
讀,可能救下自己!
新華社消息:記者 11 月 16 日從山西省呂梁市離石區(qū)永聚煤
業(yè)聯(lián)建樓火災(zāi)救援現(xiàn)場(chǎng)了解到,截至發(fā)稿時(shí),遇難人數(shù)升至 26 人。
據(jù)初步了解,事故累計(jì)疏散 70 人,已有 63 人送往呂梁市第一人
民醫(yī)院救治。據(jù)相關(guān)媒體消息,該礦為民營企業(yè),生產(chǎn)能力 120
萬噸 / 年。初步了解,起火建筑為 5 層(有說 4 層)鋼混結(jié)構(gòu),
起火部位位于 2 層洗澡室,起火原因有待進(jìn)一步調(diào)查?;馂?zāi)發(fā)生
后,好多人留言來問:為啥辦公樓起火會(huì)有這么多的傷亡,這種
很矮的樓起火也會(huì)如此危險(xiǎn)嗎?還有,澡堂為啥會(huì)起火,澡堂不
是有水嗎?以下是靠山屯的分析:首先,樓的高矮是否決定死傷?
在這種民用的建筑里面,發(fā)生火災(zāi)導(dǎo)致人員傷亡,大多數(shù)都是因
為沒有防好煙,和樓高樓矮關(guān)系不是太大。其次,火災(zāi)的原因是
什么?從官方通報(bào)的情況,以及從相關(guān)人員了解到的情況,這是
個(gè)辦公樓,名字叫聯(lián)建樓,主要用于工人洗澡、開會(huì),傷亡中主
要是工人?;馂?zāi)發(fā)生在二樓澡堂,具體原因是什么現(xiàn)在還不清楚,
估計(jì)現(xiàn)場(chǎng)的人員忙于滅火救援,原因調(diào)查還需要等待。從現(xiàn)在的
信息分析,火災(zāi)大概率是電氣原因,除非有刑事案件。我們知道
澡堂內(nèi)也是有很多用電設(shè)施的,比如電氣照明、汗蒸、配電箱等,
這些都有可能發(fā)生火災(zāi)的。第三,為什么這次火災(zāi)死亡人員這么
多呢?因?yàn)檫@是個(gè)煤礦的辦公樓,礦工一般是三班倒的,下班的
礦工都要洗澡,人數(shù)可能會(huì)非常多。如果這個(gè)時(shí)候澡堂起火,則
極有可能導(dǎo)致群死群傷。【特提醒公司部分廠站辦公樓設(shè)置員工
宿舍的,應(yīng)特別注意】澡堂里面相對(duì)來說是比較封閉的,一旦發(fā)
生火災(zāi),特別是在出口附近發(fā)生,則煙火會(huì)封閉人員的逃生路線,
最終導(dǎo)致在里面的人無法逃生。從視頻看,燃燒得非常猛烈,那
也不能排除現(xiàn)場(chǎng)(澡堂)內(nèi)部有易產(chǎn)煙的可燃物,比如聚氨酯泡沫,
這種材料可以用來保溫(比如用在汗蒸房?jī)?nèi)),但缺點(diǎn)是燃燒起
來非常迅速,并且產(chǎn)生大量有毒的煙氣。澡堂發(fā)生火災(zāi)并不是沒
有先例,2017 年,浙江臺(tái)州足馨堂(洗浴場(chǎng)所)發(fā)生火災(zāi),死
亡 18 人;2017 年韓國一個(gè)體育中心澡堂起火,死亡 55 人;2021
第 17 頁
年,山西玉生池洗浴中心起
火,死亡 5 人。澡堂里面雖
然有水,但煙進(jìn)來之后,因
為煙有毒和高溫,人員照樣
會(huì)中毒死亡或因高溫死亡。
如果自己所在的一棟 30
多層的大廈里突然發(fā)生火
災(zāi),怎么辦?
記住這些東西!關(guān)鍵時(shí)
刻可以救你一命!
在公司假設(shè)你在一棟 33 層
大廈的 27 層工作,在這棟
大廈突然發(fā)生火災(zāi),這時(shí)你
......
1 應(yīng)當(dāng)怎么辦?
先根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況判斷火
勢(shì),再迅速找到消防通道,
往 遠(yuǎn) 離 火 源 方 向 逃 生( 電
梯 此 時(shí) 是 不 可 以 用 的),
如 果 已 經(jīng) 有 煙 在 蔓 延, 應(yīng)
當(dāng) 放 低 體 位 迅 速 疏 散。
盡 量 不 要 向 樓 上 移 動(dòng), 因
為大部分高樓的樓頂露
臺(tái) 是 鎖 死 的, 因 此 不 要 幻
想 可 以 在 露 臺(tái) 上 得 救。
下到 10 樓的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)起火
點(diǎn)在 9 樓,你怎么辦?
首先不要幻想可以突破火點(diǎn),
因?yàn)榛饒?chǎng)中心溫度達(dá) 1000 度
以 上, 有 去 無 回,也不要在
臨近樓層停留,溫度也在幾
百 度 左 右( 此 外, 如 果 你 沒
有浸濕的毛巾,你最多在滾
滾 濃 煙 中 堅(jiān) 持 3 分 鐘, 如 果
有,你最多多堅(jiān)持 15 分鐘)。
這時(shí)你要做的應(yīng)當(dāng)是迅速
轉(zhuǎn) 身 上 到 12 或 者 13 層 以
上 后 找 一 個(gè) 合 適 的 房 間。
什么樣的房間是合適的?
首先不是洗手間,因?yàn)榛馂?zāi)中
大部分人不是被燒死的,而是
窒息而死,大廈的洗手間大多
是在每一層的中間沒有窗戶。
因此你必須找一間最靠主干
道的房間(這樣你將成為消
防 員 們 最 先 施 救 的 對(duì) 象)。
這個(gè)房間必須有窗戶,并且
沒有防盜網(wǎng)(我也是第一次
知 道, 所 有 的 火 災(zāi) 中, 由 于
消防員們繁忙異常,為了有
效的在短時(shí)間內(nèi)救助最多的
人,那些在防盜窗里的人永
遠(yuǎn) 是 最 后 被 拯 救 的 人 )。
進(jìn)入這個(gè)房間之后,首先要做
第一個(gè)動(dòng)作是關(guān)閉房門;第二
個(gè)動(dòng)作是封閉你能看見的所有
空調(diào)出風(fēng)口,用毛毯棉被浸濕
后附在門上,并不斷澆水冷卻;
第三個(gè)動(dòng)作是打爛房間的所有
窗戶,當(dāng)然如果人多,這些動(dòng)
作可以同時(shí)做。如果大廈的窗
戶是鋼化玻璃,不要去擊打玻
璃的中間部位,鋼化玻璃的四
個(gè)角是最薄弱的地方,用尖銳
的器皿可以很容易被鑿破。
并且,不論你在家里還是辦公
室,只要是在三樓以上,就不
要隨便選擇 \" 跳樓逃生 \" !無
數(shù)因此喪命的人早就說明大家
都不是蜘蛛俠或者 superman。
如果所處樓層較低,正確的做
法是用被褥、衣服、床單等撕
成條,擰好成繩拴在牢固的窗
臺(tái)、床架、室內(nèi)牢固物上,按
繩索逃生的方式沿外墻爬下,
但要切實(shí)將床單等扎緊、扎
實(shí),避免其斷裂或結(jié)頭脫落。
第 18 頁
十
一
月
第
四
周
安
全
培
訓(xùn)
內(nèi)
容
在房間里待著應(yīng)當(dāng)干什么?
(1) 首 先 肯 定 的 是 不 要 大
聲呼叫 \" 救命 \",因?yàn)槟銜?huì)因
此消耗更多的氧氣并吸入過
多的一氧化碳和氮?dú)?,從?/p>
比你的同事更先去見上帝。
(2)如果是在白天,應(yīng)當(dāng)尋
找色彩亮麗的衣服或者布條,
從窗戶里向外大幅度晃動(dòng),引
人注意;如果是在晚上,應(yīng)當(dāng)
使用手電筒引人注意,但是在
火場(chǎng)中,如果沒有手電筒,打
火機(jī)絕對(duì)不是好選擇,因?yàn)樵?/p>
火場(chǎng)中,打火機(jī)并不明顯,并
且會(huì)導(dǎo)致可燃?xì)怏w的爆炸。
(3) 在 任 何 火 場(chǎng) 中 浸 濕 的
毛 巾 都 是 受 歡 迎 的 東 西,
捂住你的眼鼻,會(huì)讓你堅(jiān)持
的久一些,從而給消防員們
爭(zhēng) 取 更 多 的 時(shí) 間 來 救 你。
(4)學(xué) 會(huì) 使 用 滅 火 器,\" 一
提 二 拔 三 對(duì) 準(zhǔn) 四 噴 \",注 意
區(qū)分干粉和干冰滅火器,當(dāng)
你的同事或者家人身上著火
的時(shí)候,只能使用干粉滅火
器對(duì)他們的身體進(jìn)行噴射,
否則干冰滅火器噴出的零
下 70 度 的 干 冰, 會(huì) 讓 他 們
著火的身體肌肉發(fā)生爆炸!
干粉滅火器的使用
( 一 ) 提, 拿 著 把 手 將
滅 火 器 提 起, 使 用 前 先
將 瓶 身 顛 倒 幾 次, 使 瓶
內(nèi) 干 粉 松 動(dòng), 拿 掉 鉛 封;
(二)拔,拔去保險(xiǎn),不要壓
住把手,否則保險(xiǎn)不易拔出;
(三)瞄,在離起火點(diǎn)一點(diǎn)五
米以上(如是電器起火,應(yīng)更
遠(yuǎn)) 的 側(cè) 后 方 瞄 準(zhǔn) 起 火 點(diǎn);
( 四) 按, 左 手 握 噴 管, 右
手 按 住 噴 射 裝 置, 對(duì) 準(zhǔn) 起
火 點(diǎn) 噴 射, 且 水 平 橫 向 移
動(dòng), 將 干 粉 包 圍 覆 蓋 起 火
點(diǎn), 直 至 火 勢(shì) 全 部 撲 滅。
第 19 頁
滅火器使用注意事項(xiàng)
鋁 罐 干 粉 滅 火 器 使 用 年 限 為 三 十 年, 每 三 年 需
換 粉 一 次( 用 過 后 需 立 即 換 粉 ); 鐵 罐 干 粉 滅
火 器 使 用 年 限 為 五 年, 每 一 年 需 換 粉 一 次。
尤其注意的是,使用鐵罐時(shí),不能托底部,應(yīng)托側(cè)面,因?yàn)樵?/p>
受潮時(shí),鐵罐容易生銹且干粉容易結(jié)塊,一旦結(jié)塊,干粉無
法從噴出口噴出,巨大的壓強(qiáng)會(huì)轉(zhuǎn)而從底部焊接處(特別是生
銹處)釋放,手托底部必然導(dǎo)致手指被炸飛。
火災(zāi)發(fā)生難免著急,很容易出現(xiàn)錯(cuò)誤的逃生行為。以下火災(zāi)中五種常見的錯(cuò)誤行為,千萬別犯:
1. 習(xí) 慣 心 理, 即 原 路 逃 生(×)
公共場(chǎng)所的旅客、顧客、游客對(duì)環(huán)境不熟,對(duì)避難路線不了解,當(dāng)發(fā)生火災(zāi)的時(shí)候,絕大
多數(shù)是奔向來時(shí)的路線,倘若該通道被煙火封鎖,就再去尋找其他入口。殊不知,此時(shí)已
第 20 頁
十
一
月
第
四
周
安
全
培
訓(xùn)
內(nèi)
容
失 去 最 佳 逃 生 時(shí) 間。
因此,進(jìn)入公共場(chǎng)所時(shí),一
定要對(duì)周圍環(huán)境和安全出
口、疏散通道進(jìn)行必要的了
解 與 熟 悉, 確 保 一 旦 發(fā) 生
火 災(zāi) 可 以 快 速 自 救 逃 生。
2. 向 光 心 理, 向 亮
的 地 方 跑(×)
在 緊 急 危 險(xiǎn) 情 況, 人 的 本
能、 生 理、 心 理 決 定, 總
是 向 著 有 光、 明 亮 的 方 向
逃 生, 但 這 些 地 方 可 能 是
危 險(xiǎn) 之 地。 因 為 火 場(chǎng) 中,
90% 的 可 能 是 電 源 已 被 切
斷 或 已 造 成 短 路、 跳 閘
等, 光 和 亮 之 地 正 是 火
魔 肆 無 忌 憚 地 逞 威 之 處。
正確方法是,沿著“安全出
口”發(fā)光指示標(biāo)志的指引
下向最近的安全出口逃生。
3. 從 眾 心 理, 危 機(jī) 時(shí) 刻
沒 有 自 己 的 判 斷(×)
當(dāng)人的生命突然面臨危險(xiǎn)
狀 態(tài) 時(shí), 極 易 因 驚 惶 失 措
而失去正常的判斷思維能
力, 當(dāng) 聽 到 或 看 到 有 人 在
前 面 跑 動(dòng) 時(shí), 第 一 反 應(yīng) 就
是 盲 目 地 緊 緊 追 隨 其 后。
常見的盲目追隨行為模式
有: 跳 窗、 跳 樓, 逃 進(jìn)
廁 所、 浴 室、 門 角 等。
4. 自高而下,習(xí)慣往下跑(×)
當(dāng)高樓大廈發(fā)生火災(zāi),特別是
高層建筑一旦失火,人們總
習(xí)慣性認(rèn)為,火是從下往上
著 的, 越 高 越 危 險(xiǎn), 越 下 越
安 全, 只 有 盡 快 逃 到 一 層,
跑 出 室 外, 才 有 生 的 希 望。
殊不知,這時(shí)的下層可能是一
片火海。特別是只有一條疏散
樓梯、不具備防火防煙功能的
老 舊 民 房, 是 非 常 危 險(xiǎn) 的。
不 要 盲 目 沿 樓 梯 逃 生, 可
在房間內(nèi)采取濕毛巾捂口
鼻、 往 門 上 澆 水 冷 卻、 往
有新鮮空氣的陽臺(tái)躲避等
方 法, 告 知 119 你 的 具 體 位
置, 等 待 消 防 人 員 救 援。
5 . 冒 險(xiǎn) 跳 樓(×)
當(dāng)選擇的路線逃生失敗、火
勢(shì)愈來愈大、煙霧愈來愈濃
時(shí), 人 們 很 容 易 失 去 理 智,
有 些 人 會(huì) 選 擇 冒 險(xiǎn) 跳 樓。
即使樓下有救援氣墊,一般的
氣墊也只能承受 6 層及以下高
度,從 6 層以上高度往救援氣
墊上跳,相當(dāng)于沒有安全保護(hù),
后果和樓下沒有救援氣墊就跳
樓相差無幾。
濃煙是火災(zāi)中的“奪命惡
魔”
很 多 人 以 為, 發(fā) 生 火 災(zāi) 時(shí),
對(duì) 人 傷 害 最 大 的 是 燒 傷,
其實(shí)濃煙才是火災(zāi)中致
人 死 亡 的 最 大 危 險(xiǎn) 因 素。
濃煙致人死亡的元兇是一氧化
碳。在一氧化碳濃度達(dá) 1.3%
的空氣中,人吸上兩三口氣就
會(huì)失去知覺,呼吸 13 分鐘就
會(huì)死亡。而常用的建筑材料燃
燒時(shí)所產(chǎn)生的煙氣中,一氧化
碳 的 含 量 高 達(dá) 2.5%。 此 外,
火災(zāi)中的煙氣里還含有大量的
二氧化碳。另外還有一些材料,
如聚氯乙烯、尼龍、羊毛、絲
綢等纖維類物品燃燒時(shí)能產(chǎn)生
劇毒氣體,對(duì)人的危害更大。
同時(shí),火場(chǎng)中的濃煙和氣體還
會(huì)造成吸入性損傷。吸入性損
傷,就是指熱空氣、蒸汽、煙
霧、有害氣體、揮發(fā)性化學(xué)物
質(zhì)中某些化學(xué)成分被人體吸入
后,造成呼吸道、肺實(shí)質(zhì)的損
傷,以及毒性氣體和物質(zhì)吸入
引起的全身性化學(xué)中毒。輕度
吸入性損傷多限于口鼻腔和咽
部,臨床可見含炭粒的痰液,
口腔紅腫、時(shí)有水泡,喉部常
有輕微疼痛和干燥感。中度吸
入性損傷主要侵及咽、喉和氣
第 21 頁
管,常伴有聲音嘶啞,上呼吸
道發(fā)紅、水腫。重度吸入性損
傷往往傷及支氣管、細(xì)支氣管
和肺泡,造成氣道黏膜脫落、
肺水腫、肺不張等,出現(xiàn)嚴(yán)重
的呼吸困難。
北京長(zhǎng)峰醫(yī)院重大火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告
2023 年 4 月 18 日 12 時(shí) 50 分,北京市豐臺(tái)區(qū)靛廠新村 291 號(hào)北京長(zhǎng)峰醫(yī)院發(fā)生重大火災(zāi)事故,
造成 29 人死亡、42 人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失 3831.82 萬元。日前,國務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議通過了北
京豐臺(tái)長(zhǎng)峰醫(yī)院“4·18”重大火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告。經(jīng)國務(wù)院事故調(diào)查組調(diào)查認(rèn)定,這是一起因
事發(fā)醫(yī)院違法違規(guī)實(shí)施改造工程、施工安全管理不力、日常管理混亂、火災(zāi)隱患長(zhǎng)期存在,施工
單位違規(guī)作業(yè)、現(xiàn)場(chǎng)安全管理缺失,加之應(yīng)急處置不力,地方黨委政府和有關(guān)部門職責(zé)不落實(shí)而
導(dǎo)致的重大生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
事故發(fā)生后,黨中央、國務(wù)院高度重視。習(xí)近平總書記立即作出重要指示,要求全力救治受
傷人員,妥善做好遇難者善后和家屬安撫工作,并盡快查明火災(zāi)事故原因,依法嚴(yán)肅追究責(zé)任。
強(qiáng)調(diào)各地區(qū)和有關(guān)部門要時(shí)刻繃緊安全生產(chǎn)這根弦,切實(shí)把安全生產(chǎn)責(zé)任落到實(shí)處,加強(qiáng)安全管
理,徹底排查各種風(fēng)險(xiǎn)隱患,堅(jiān)決防范遏制重大安全事故發(fā)生。李強(qiáng)總理等領(lǐng)導(dǎo)同志作出重要批
示,對(duì)善后處置、事故調(diào)查、專項(xiàng)整治等工作提出明確要求。北京市立即組織搶險(xiǎn)救援、傷員救
治和善后處置等工作。應(yīng)急管理部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、國家衛(wèi)生健康委、國家消防救援局等部門
立即調(diào)度部署,并派工作組趕赴現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)應(yīng)急處置工作。
4 月 21 日,北京市人民政府成立事故調(diào)查組開展調(diào)查工作,國務(wù)院安委會(huì)對(duì)該起事故查處實(shí)
行掛牌督辦。鑒于該起事故性質(zhì)嚴(yán)重、影響惡劣,依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),成立
由應(yīng)急管理部牽頭,公安部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、國家衛(wèi)生健康委、國家消防救援局、全國總工會(huì)
和北京市人民政府參加的國務(wù)院北京豐臺(tái)長(zhǎng)峰醫(yī)院“4·18”火災(zāi)事故調(diào)查組,在北京市前期工
作基礎(chǔ)上,對(duì)該起事故進(jìn)行提格調(diào)查。事故調(diào)查組按照科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、依法依規(guī)、實(shí)事求是、注重實(shí)
效的原則,通過現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、調(diào)查取證、視頻分析、檢測(cè)鑒定、模擬實(shí)驗(yàn)、專家論證等,查清了事
故經(jīng)過、發(fā)生原因、人員傷亡、直接經(jīng)濟(jì)損失和有關(guān)單位情況,查明了地方黨委政府、有關(guān)部門
和單位存在的問題和責(zé)任,總結(jié)分析了事故主要教訓(xùn),提出了整改和防范措施建議。
事故調(diào)查組查明,事故直接原因是北京長(zhǎng)峰醫(yī)院改造工程施工現(xiàn)場(chǎng),施工單位違規(guī)進(jìn)行自流
平地面施工和門框安裝切割交叉作業(yè),環(huán)氧樹脂底涂材料中的易燃易爆成分揮發(fā)、形成爆炸性氣
體混合物,遇角磨機(jī)切割金屬凈化板產(chǎn)生的火花發(fā)生爆燃;引燃現(xiàn)場(chǎng)附近可燃物,產(chǎn)生的明火及
高溫?zé)煔庖紭莾?nèi)木質(zhì)裝修材料,部分防火分隔未發(fā)揮作用,固定消防設(shè)施失效,致使火勢(shì)擴(kuò)大、
大量煙氣蔓延;加之初期處置不力,未能有效組織高樓層患者疏散轉(zhuǎn)移,造成重大人員傷亡。
調(diào)查查清事故暴露的主要問題是醫(yī)院主體責(zé)任嚴(yán)重不落實(shí),施工單位違規(guī)動(dòng)火交叉作業(yè),地
第 22 頁
十
一
月
第
四
周
安
全
培
訓(xùn)
內(nèi)
容
方黨委政府防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)薄弱,醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)行政審批
和安全管理短板明顯,建設(shè)工程安全監(jiān)督管理存在漏洞,消防安
全風(fēng)險(xiǎn)防控網(wǎng)不嚴(yán)密等。
事故調(diào)查組按規(guī)定將調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的地方黨委政府及有關(guān)部門
公職人員履職方面存在的問題等線索及相關(guān)材料,移交中央紀(jì)委
國家監(jiān)委追責(zé)問責(zé)審查調(diào)查組。
針對(duì)事故中暴露的問題,事故調(diào)查組總結(jié)了五個(gè)方面的主要
教訓(xùn):防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)薄弱,醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)行政審批和安
全管理不嚴(yán)格,建設(shè)工程規(guī)劃、施工安全監(jiān)管存在短板漏洞,消
防監(jiān)督檢查和專項(xiàng)整治不深入,初期應(yīng)急處置能力不足。同時(shí),
提出五項(xiàng)整改和防范措施建議:切實(shí)扛起防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)政治
責(zé)任,著力補(bǔ)齊醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)安全管理短板,堅(jiān)決堵塞建設(shè)工程
安全監(jiān)督管理漏洞,全面織牢織密消防安全風(fēng)險(xiǎn)防控網(wǎng),加快提
升基層一線應(yīng)急處置能力和水平。
第 23 頁
第 24 頁
十
一
月
第
四
周
安
全
培
訓(xùn)
內(nèi)
容
第 25 頁
第 26 頁
十
一
月
第
四
周
安
全
培
訓(xùn)
內(nèi)
容
第 27 頁
第 28 頁
十
一
月
第
四
周
安
全
培
訓(xùn)
內(nèi)
容
第 29 頁
第 30 頁
十
一
月
第
四
周
安
全
培
訓(xùn)
內(nèi)
容
第 31 頁
第 32 頁
十
一
月
第
四
周
安
全
培
訓(xùn)
內(nèi)
容
第 33 頁
第 34 頁
十
一
月
第
四
周
安
全
培
訓(xùn)
內(nèi)
容
第 35 頁
第 36 頁
十
一
月
第
四
周
安
全
培
訓(xùn)
內(nèi)
容
第 37 頁
第 38 頁
十
一
月
第
四
周
安
全
培
訓(xùn)
內(nèi)
容
第 39 頁
第 40 頁
十
一
月
第
四
周
安
全
培
訓(xùn)
內(nèi)
容
第 41 頁
第 42 頁
十
一
月
第
四
周
安
全
培
訓(xùn)
內(nèi)
容
第 43 頁
第 44 頁
十
一
月
第
四
周
安
全
培
訓(xùn)
內(nèi)
容
第 45 頁
第 46 頁
十
一
月
第
四
周
安
全
培
訓(xùn)
內(nèi)
容
第 47 頁
第 48 頁
十
一
月
第
四
周
安
全
培
訓(xùn)
內(nèi)
容
第 49 頁
第 50 頁
十
一
月
第
四
周
安
全
培
訓(xùn)
內(nèi)
容