landmark 1975 decision Taylor v.Louisiana,the
SupremeCourtextendedtherequirementthatjuriesbe
representativeofallpartsofthecommunitytothestate
level. The Taylor decision also declared sex
discriminationinjuryselectiontobeunconstitutional
and ordered statesto usethe same proceduresfor
selectingmaleandfemalejurors.
安那州的裁決具有里程碑意義,根據(jù)
該裁決,最高法院將陪審員應(yīng)是社會
各階層的代表這一要求延伸到州一
級。泰勒案的裁決也宣布在遴選陪
審團(tuán)成員過程中的性別歧視違反憲
法,并命令各州在遴選男女陪審員時(shí)
須使用同樣的程序。
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
39.AftertheJury Selection and Service Act was
passed, .
[A]sex discrimination in jury selection was
unconstitutionalandhadtobeabolished
[B]educationalrequirementsbecamelessrigidin
theselectionoffederaljurors
[C]jurorsatthestateleveloughttoberepresentative
oftheentirecommunity
[D]statesoughttoconformtothefederalcourtin
reformingthejurysystem
在《陪審團(tuán)遴選和服務(wù)法案》通過后
。
[A]陪審團(tuán)遴選中的性別歧視違反憲
法,必須被廢除
[B]在聯(lián)邦政府陪審員的選拔中教育
要求沒那么嚴(yán)格了
[C]州級陪審員應(yīng)代表整個(gè)社會
[D]各州在改革陪審團(tuán)制度方面應(yīng)遵
從聯(lián)邦法院的規(guī)定
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
【答案解析】根據(jù)題干中的JurySelectionandServiceAct定位至末段。由該段首句中的In1968,the
Congress…及after可將答案定位在下一句中。第二句中提到,Thislawabolishedspecial
educationalrequirementsforfederaljurorsand…可知,該法案廢除了對聯(lián)邦陪審員的
特殊教育要求。故答案選[B]項(xiàng)。
【考點(diǎn)直擊】本題考查大綱關(guān)于閱讀的“理解文中的具體信息”。
【干擾辨析】[A]項(xiàng)和[C]項(xiàng)都是theTaylordecision帶來的結(jié)果,不符合題意,故均排除;[D]項(xiàng)
在文中并未提及,故排除。
40.IndiscussingtheUSjurysystem,thetextcenters
on .
[A]itsnatureandproblems
[B]itscharacteristicsandtradition
[C]itsproblemsandtheirsolutions
[D]itstraditionanddevelopment
在討論 美 國 陪 審 團(tuán) 制 度 時(shí),本 文 以
為中心。
[A]它的本質(zhì)和問題
[B]它的特征和傳統(tǒng)
[C]它的問題和解決方法
[D]它的傳統(tǒng)和發(fā)展
?
?
?
?
?
?
?
【答案解析】文中首段主要介紹了美國陪審團(tuán)制度的五條原則,第二至四段則從歧視、女性陪審員
的地位以及教育水平和性別等方面的變化來介紹美國陪審團(tuán)制度的歷史及發(fā)展。從
中可以看出文章以陪審團(tuán)制度的傳統(tǒng)和發(fā)展為中心,故答案選[D]項(xiàng)。
【考點(diǎn)直擊】本題考查大綱關(guān)于閱讀的“理解主旨要義”。
【干擾辨析】[A]項(xiàng)忽略了文章末段提到的改革措施,只看到了問題,故排除;[B]項(xiàng)忽略了美國陪
審團(tuán)制度的改革與發(fā)展,故排除;[C]項(xiàng)忽略了它的發(fā)展歷程,故排除。
·36· 英語(二)考研成功-2010
