Q1:您在過(guò)往數(shù)十年律師執(zhí)業(yè)生涯中,
經(jīng)歷了哪些難忘的里程碑事件?
1988年自北京大學(xué)法律系畢業(yè)后,我加入了國(guó)際
廣播電臺(tái),負(fù)責(zé)文字編輯相關(guān)工作。1992年加入中國(guó)
食品工業(yè)協(xié)會(huì),仍主要從事文字編輯相關(guān)工作。1998
年,我離開體制從事律師職業(yè),并很快開始接觸資本
市場(chǎng)法律服務(wù)。2021年,我正式加入了植德。
回顧1998年至今,25年的資本市場(chǎng)律師執(zhí)業(yè)生
涯,我經(jīng)歷了中國(guó)資本市場(chǎng)IPO審核制度的一系列變
遷,從指標(biāo)額度制、“2.4.6.8”的通道制到券商保
薦代表人限報(bào)數(shù)量、證監(jiān)會(huì)審核改革成熟的核準(zhǔn)制,
以及目前全面實(shí)施的注冊(cè)制。中國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展過(guò)程
中的每個(gè)重要階段都是我自身執(zhí)業(yè)生涯過(guò)程中難忘的
經(jīng)歷。作為從業(yè)人員,能夠經(jīng)歷并隨著中國(guó)資本市場(chǎng)
的發(fā)展而實(shí)現(xiàn)自身事業(yè)的進(jìn)步,是我們這一代人的幸
運(yùn)。
回到我的個(gè)人經(jīng)歷,在監(jiān)管機(jī)構(gòu)審核崗位的工作
經(jīng)歷、參與iCourt等組織的律師交流活動(dòng)以及“二次
創(chuàng)業(yè)”加入植德,可以稱之為我執(zhí)業(yè)生涯的里程碑事
件,影響了我對(duì)資本市場(chǎng)業(yè)務(wù)、律師合作交流以及律
所一體化建設(shè)的看法。
2008年至2010年期間我在監(jiān)管機(jī)構(gòu)從事審核相關(guān)
工作,這段工作經(jīng)歷加深了我對(duì)資本市場(chǎng)業(yè)務(wù)的理
解。此前,即便已在資本市場(chǎng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域執(zhí)業(yè)多年,還
是在以中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的視角處理項(xiàng)目,服務(wù)客戶。這
段經(jīng)歷開闊了我的眼界,使我理解了如何從監(jiān)管審核
的角度把握項(xiàng)目及看待問(wèn)題,包括監(jiān)管審核的內(nèi)在邏
輯、如何把握一些問(wèn)題的尺度以及監(jiān)管部門主要看中
什么,對(duì)我有很大的幫助。
2015年我參加了iCourt在南京舉辦的律所主任年
會(huì),這次活動(dòng)使我對(duì)律師事務(wù)所及律師的交流、律師
DIALOGUE 對(duì)話 48
行業(yè)的技術(shù)發(fā)展等都有了新的認(rèn)識(shí)。之前,我們是埋
頭做自己的事情,帶自己的團(tuán)隊(duì)與律師,很少與其他
業(yè)務(wù)領(lǐng)域的律師、與其他律師事務(wù)所產(chǎn)生交集或進(jìn)行
合作交流,對(duì)團(tuán)隊(duì)年輕律師的培養(yǎng)主要是靠資深律
師、合伙人的傳幫帶,對(duì)工作檔案、知識(shí)成果的保
存、管理方式等也都比較傳統(tǒng)。iCourt等機(jī)構(gòu)給律師
同仁們提供了一個(gè)交流、分享的平臺(tái),使大家有機(jī)會(huì)
聚在一起暢聊對(duì)團(tuán)隊(duì)管理、行業(yè)發(fā)展、律所建設(shè)等問(wèn)
題的想法。他山之石可以攻玉,這些思維碰撞形成的
火花對(duì)我當(dāng)時(shí)正在深入思考的很多問(wèn)題都有所啟發(fā)。
另外,iCourt等平臺(tái)開發(fā)的律師管理系統(tǒng)、專業(yè)培訓(xùn)
課程等對(duì)我們的團(tuán)隊(duì)管理、團(tuán)隊(duì)建設(shè)也都很有幫助。
2021年我加入植德,“二次創(chuàng)業(yè)”是我結(jié)合多年
執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)、長(zhǎng)期思考、全面調(diào)研后的選擇。近年來(lái),
隨著全面注冊(cè)制實(shí)施,中介機(jī)構(gòu)看門人的責(zé)任被不斷
壓實(shí),核查責(zé)任不斷增加;另一方面,律師事務(wù)所被
“連坐”處罰、索賠已不鮮見。在資本市場(chǎng)業(yè)務(wù)領(lǐng)
域,傳統(tǒng)團(tuán)隊(duì)制在風(fēng)控制度不健全、執(zhí)行不到位、律
師專業(yè)水平參差不齊等方面弊端進(jìn)一步顯現(xiàn)。與此形
成對(duì)比的是,“公司制、一體化”律師事務(wù)所在人才
培養(yǎng)與使用、標(biāo)準(zhǔn)化與風(fēng)控建設(shè)、所內(nèi)協(xié)同及中后臺(tái)
建設(shè)等方面的優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步突出。加入植德是我對(duì)長(zhǎng)期
以來(lái)“公司制、一體化”思考的實(shí)踐,也是基于全面
了解之后對(duì)植德制度、文化的深度認(rèn)同。