4 原則

相關(guān)性? 選擇適合公司的溫室氣體排放清單、公司特點組織結(jié)構(gòu)、

業(yè)務(wù)內(nèi)容及關(guān)系 、數(shù)據(jù)和方法

? 滿足公司內(nèi)外部信息使用者進行決策所需信息

? 為進行完整的，準確的和一致的溫室氣體排放核查做出富有誠意的努力

? 核查列入排放清單邊界所有的納入所有相關(guān)的溫室氣體排放和排除

? 假如一些排放源和活動沒有得到完整的估算，需要作出記錄并說明理由

? 不把小排放源排除在外

? 使溫室氣體相關(guān)信息能有意義比較

? 使用一致性的方法，以比較不同時期的排放信息，進行長期跟蹤

? 應(yīng)用于核算方式、清單邊界及計算方法

? 準確記錄對以上方面做出的改變并說明理由

? 對排放量的計算不可系統(tǒng)性的高于或低于實際排放值

? 在可行情況下，盡量降低不確定性

? ? 數(shù)據(jù)應(yīng)該達到足夠的準確·性，可用于決策過程

? 使用獨立第三方核查，并以清楚 、實際和中立的方式公布排放信息

? 建立清楚的文件與記錄 ，披露排除情況并說明理由

? 揭露相關(guān)假設(shè) ，并適度注明所引用 的會議與計算方法的出處及所適用的數(shù)據(jù)來源

邊界選取依據(jù)公司、

信息應(yīng)用目的及使

用者需求而定

完整性

一致性

準確性

透明性

4 原則

第一步驟：準備階段

第二步驟：確定邊界

第三步驟：確定基準年

第四步驟：識別排放源

第五步驟：排放量的量化與計算

第六步驟：建立溫室氣體清單

第七步驟：數(shù)據(jù)質(zhì)量管理

第八步驟：核查（內(nèi)部核查和外部核查）

組織GHG信息體系建立程序及要點

第一步驟：準備階段

企業(yè)在開始溫室氣體核查之前，應(yīng)先行做好未來量化和驗證的準備：

—收集好所有相關(guān)的排放數(shù)據(jù)及其原始單據(jù)，例如燃料使用量、采購數(shù)據(jù)、與物料平衡有關(guān)的數(shù)

據(jù)等等

—如可行應(yīng)在單據(jù)上注明適當?shù)某鎏幮畔?，避免混淆?/p>

組織GHG信息體系建立程序及要點

組織GHG信息體系建立程序及要點

第二步驟：確定邊界

組織邊界與報告邊界：

ISO14064

第二步驟：確定邊界

組織邊界的常見表達方式：

1、組織架構(gòu)圖

2、廠區(qū)平面圖

3、設(shè)施位置圖等

組織GHG信息體系建立程序及要點

第二步驟：確定邊界

報告邊界與排放源 （直接排放、間接排放）

組織GHG信息體系建立程序及要點

直接排放

能源

生產(chǎn)過程

運輸

逸散

電力、熱、或其他化石燃料產(chǎn)生的排放

來自生產(chǎn)過程的排放，例如制氫過程產(chǎn)生

的二氧化碳

擁有控制權(quán)的運輸工具產(chǎn)生的排放

一般來自裝備泄露，例如密封口、閥門、

井蓋等

組織GHG信息體系建立程序及要點

第二步驟：確定邊界

間接排放

間接排放 組織所消耗的外部電力、熱、蒸汽的生產(chǎn)所引起的排放

組織GHG信息體系建立程序及要點

第二步驟：確定邊界

間接排放

此類排放根據(jù)ISO14064-1 4.3.1條，有的可以予以免除量化：

【對于那些對GHG 排放或清除作用不明顯，或?qū)ζ淞炕诩夹g(shù)上不可行，

或成本高而收效不明顯的直接或間接的GHG 源或匯可排除。對于所排除

的具體GHG 源或匯，組織應(yīng)說明排除的理由?！?/p>

因組織活動引起的，而被其他組織擁有或控制的源的排

放，如商務(wù)出差引起的飛機或列車的排放等 間接排放

組織GHG信息體系建立程序及要點

第三步驟：確定基準年

基準年 base year

用來將不同時期的GHG 排放或清除，或其他GHG 相關(guān)信息進行參照

比較的特定歷史時段。

通常因為原始數(shù)據(jù)的不充分的原因，都把當前年份作為基準年

組織GHG信息體系建立程序及要點

第四步驟：識別排放源

組織應(yīng)識別對直接GHG 排放起作用的GHG 源并形成文件。

如果組織對GHG 的清除進行量化，則應(yīng)識別對其GHG 清除起作用的GHG 匯并形成

文件。

組織宜對輸入電力、熱力或蒸汽的供應(yīng)商分別形成文件。

如果組織對其他間接GHG 排放進行量化，宜分別識別對這些間接GHG 排放起作用的

GHG 源，并分別形成文件。

組織應(yīng)適時將所識別的GHG 源和匯加以分類。

組織GHG信息體系建立程序及要點

組織GHG信息體系建立程序及要點

第五步驟：排放量的量化與計算

選擇量化方法：

組織應(yīng)選擇和使用能合理地將不確定性降到最低，并能得出準確、一致、可再現(xiàn)的結(jié)果的量化

方法。

例：許多GHG 方案規(guī)定了量化方法，其類型包括：

a) 計算：

——將GHG 活動數(shù)據(jù)與GHG 排放或清除因子相乘；

——使用模型；

——設(shè)備的關(guān)聯(lián)性；

——物料平衡法。

b) 監(jiān)測

——持續(xù)性的；

——間歇性的。

c) 監(jiān)測和計算相結(jié)合。

組織應(yīng)對量化方法的選擇加以說明。如果量化方法有變化，組織應(yīng)在使用之前作出解釋。

組織GHG信息體系建立程序及要點

第五步驟：排放量的量化與計算

選擇和收集GHG 活動數(shù)據(jù)：

如果GHG 活動數(shù)據(jù)被用來對GHG 排放和清除進行量化，組織應(yīng)根據(jù)所選定的量化方法

的要求來選擇和收集GHG 活動數(shù)據(jù)。

組織GHG信息體系建立程序及要點

組織GHG信息體系建立程序及要點

第五步驟：排放量的量化與計算

選擇或確定GHG 排放或清除因子：

如果用GHG 活動數(shù)據(jù)被用來對GHG 排放和清除進行量化，組織應(yīng)選擇或確定GHG

排放或清除因子，該排放或清除因子應(yīng)

a) 來自公認的可靠來源；

b) 適用于相關(guān)的GHG 源或匯；

c) 在計算期內(nèi)具有時效性；

d) 考慮到量化的不確定性，并在計算時追求準確的、可再現(xiàn)的結(jié)果；

e) 和GHG 清單的預(yù)定用途相一致。

組織應(yīng)對GHG 排放或清除因子的選擇或確定作出解釋，包括指明其來源，說明其對

GHG 清單預(yù)定用途的適宜性。

如果GHG 排放或清除因子有變化，組織應(yīng)在使用之前作出解釋。適宜時，應(yīng)對基準年的GHG 清單進行重新計算

第五步驟：排放量的量化與計算

GHG 排放和清除的計算：

組織應(yīng)根據(jù)所選定的量化方法對GHG 排放和清除進行計算（見4.3.3）。

當使用GHG 活動數(shù)據(jù)對GHG 排放或清除進行量化時，GHG 排放或清除為

該數(shù)據(jù)與GHG 排放或清除因子的乘積。

組織GHG信息體系建立程序及要點

第六步驟：建立溫室氣體清單

GHG 清單的組成：

1、GHG 排放和清除

2、組織在GHG 減排和增加清除方面的活動（直接行動或項目）

3、基準年GHG 清單

4、評估和減少不確定性

組織GHG信息體系建立程序及要點

第七步驟：數(shù)據(jù)質(zhì)量管理

? 溫室氣體信息管理

? 文件保存及記錄保持

? 不確定性的評估

組織GHG信息體系建立程序及要點

第八步驟：GHG報告

a) 所報告組織的描述；

b) 責任人；

c) 報告所覆蓋的時間段；

d) 對組織邊界的文件說明（4.1）；

e) 針對每種GHG 的直接GHG 排放進行量化，并將其結(jié)果折合為二氧化碳當量的噸數(shù)（4.2.2）；

f) 說明在GHG 清單中如何處理生物質(zhì)燃燒所產(chǎn)生的二氧化碳（4.2.2）；

g) 如對GHG 清除進行量化，以二氧化碳當量的噸數(shù)為單位（4.2.2）；

h) 對量化中任何GHG 源或匯的排除作出解釋（4.3.1）；

i) 與外部輸入的電力、熱力或蒸汽的生產(chǎn)有關(guān)的能源間接排放的單獨量化，以二氧化碳當量的噸數(shù)為單位（4.2.3）；

j) 所選擇的歷史基準年和基準年的GHG 清單（5.3.1）

k) 對基準年或其他GHG 數(shù)據(jù)的任何變更，或基準年或過去的GHG 清單的重新計算作出解釋（5.3.2）；

l) 闡明量化方法學的選擇及選擇該方法的理由，或指明有關(guān)的參考資料（4.3.3）；

m) 對量化方法學的任何變化，在使用之前加以說明（4.3.3）；

n) 所采用的GHG 排放或清除因子的文件或參考資料（4.3.5）；

o) 說明GHG 排放和清除數(shù)據(jù)準確性方面的不確定性的影響（5.4）；

p) 說明GHG 報告的編寫符合本標準的要求；

q) 關(guān)于GHG 清單、報告或聲明是否經(jīng)過核查，以及核查的類型和保證等級的說明。

組織GHG信息體系建立程序及要點

組織GHG信息體系建立程序及要點

第九步驟：核查（內(nèi)部核查和外部核查）

與核查有關(guān)的幾個概念：

實質(zhì)性 materiality

由于一個或若干個累積的錯誤、遺漏或錯誤解釋，可能對GHG 聲明（2.12）或目標用

戶（2.24）的決策造成影響的情況。

保證等級 level of assurance

目標用戶（2.24）要求審定（2.31）或核查（2.35）達到的保證程度。

合理保證等級 和 有限保證等級

ISO14064

計算方法：

? CEMS實際測量法—濃度/數(shù)率

? 質(zhì)量平衡法或化學計量理論

? 排放系數(shù)法

?目前最常用還是排放系數(shù)法

GHG排放量=適當?shù)幕顒訑?shù)據(jù)*排放系數(shù)

ISO14064

? 與之前版本的標準相比，本標準不再給出具體步驟和三種方法，也沒有對排放因

子的選擇提供指導(dǎo)。只是要求組織應(yīng)選擇量化模型（例如活動數(shù)據(jù)與排放因子的

乘積），并提供了選擇量化模型的原則，包括模型是否準確反映了排放和清除、

應(yīng)用局限性、不確定性、結(jié)果再現(xiàn)性、模型來源和認可程度、與目標用戶需求保

持一致等。

? 這一變化的原因是考慮到國際標準的自愿性性質(zhì)，如果參與的溫室氣體方案有其

他要求時，可以在此基礎(chǔ)上作為附加要求，這為適應(yīng)各國的不同國情提供了靈活

性。

ISO14064-量化方法

PAS 2060碳中和論證規(guī)范

SIMON PPT-MORE THAN PPT Say hello to Italy

《PAS 2060碳中和論證規(guī)范》是英國標準協(xié)會（BSI）于2010年4月20日正

式公告的全球第一個國際性碳中和標準。在一些市場上，碳中和被視為希望

選擇綠色產(chǎn)品和服務(wù)的消費者的一個重要指標，在這些領(lǐng)域,PAS 2060提供

了共同的定義和公認的驗證方法,有助于恢復(fù)碳中和概念的可信度。

本規(guī)范對計劃通過量化、減少和抵消溫室氣體（GHG ）排放的方式證明

的任何組織，明確規(guī)定了所需滿足的要求。它可以用來證明整個企業(yè)實現(xiàn)了

碳中和，或任何具有唯一標識的對象實現(xiàn)了碳中和，例如特定的活動、產(chǎn)品

、服務(wù)、建筑物、項目或事件等。

《PAS 2060碳中和論證規(guī)范》

SIMON PPT-MORE THAN PPT Say hello to Italy

適用于哪些組織？

1.適用于各種類型的組織（例如：地區(qū)政府、社區(qū)、組織企業(yè)、學術(shù)機構(gòu)、俱

樂部、會所和社會團體、家庭及個人等）；

2. 通過實施碳中和評價尋求優(yōu)勢的組織；

3. 正在尋求綠色低碳發(fā)展路徑的組織；

4. 適用于進行能源結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的組織；

5. 適用于建立凈零碳戰(zhàn)略，謀求可持續(xù)發(fā)展的組織。

《PAS 2060碳中和論證規(guī)范》

碳中和認證標準主要內(nèi)容

碳中和循環(huán)過程

二、 碳核查/碳中和認證標準

三、 碳核查/碳中和認證審核過程

四、 碳排放管理員職業(yè)資格

目 錄

一、 碳核查/碳中和背景

ISO14064-3溫室氣體減排的審定和核查

核查的目的和聲明

審定活動和核查活動的深入程度取決于

——所要求的保證等級；

——目標用戶的需求；

—— 審定活動和核查活動的目的；

——審定準則和核查準則。

GHG聲明可以是關(guān)于各方面績效的陳述，例如

a） 組織GHG排放或清除的量化；

b） 項目GHG減排或清除增加的量化；

c） 與ISO14064-1或ISO 14064-2要求的符合情況;

d） 法規(guī)制度或GHG方案原則和要求的遵守情況；

e） 內(nèi)部體系和控制過程的績效或效力；

f） 運行過程的績效或效力。

3.4.9 核查：評估歷史數(shù)據(jù)和信息報表以確定報表是否實質(zhì)正

確并符合標準的過程。

3.4.10 審定：評估支持未來活動結(jié)果陳述的假設(shè)、限制和方法

合理性的過程。

3.4.13 保證等級：對溫室氣體聲明的信任程度。

關(guān)鍵定義

核查與審定過程

1. 核查申請

2. 決定核査范圍和目的

3. 簽約并安排核査時間

4. 文件審查/ 第一階段核查

5. 第二階段核查

6. 發(fā)出核査聲明書與每年的復(fù)審

溫室氣體核查的程序

1. 提出核査申請，確認核査的目的。

2. 填寫《企業(yè)認證申請表》，內(nèi)容主要包括：

? 企業(yè)基本信息資料，例如公司簡介（主要產(chǎn)品或服務(wù)，組織架構(gòu)/權(quán)責）、

廠區(qū)分布圖、生產(chǎn)工藝流程（標記排放源輸入與輸出）、多場所清單(固定、臨

時)

? 碳核查需要提交資料：溫室氣體排放種類與數(shù)量、年度能源統(tǒng)計報表（電、

天然氣、公車用油等所有消耗）、監(jiān)視測量設(shè)備臺賬等。

? 碳中和需要提交資料： 碳中和實施計劃、 碳中和承諾聲明、溫室氣體核查/

盤查報告、 碳抵消證明文件溫室氣體排放特性。

一、核查申請

1 .確認核查目的

2 .依據(jù)企業(yè)信息與企業(yè)確認核查范圍，包括以下：

?組織和報告邊界；

?設(shè)施技術(shù)和活動；

? GHG源匯庫；

? GHG類型；

?所覆蓋的時間段；

?審定和核查陳述的時間；

?GHG清單.

3. 確認核查依據(jù)與基準(ISO 14064-1)

4. 與委托方商定核査的保證等級，規(guī)定允許的重大性偏差：

?合理保證：認為GHG聲明無重大錯誤，如實表達GHG數(shù)據(jù)信息。

?有限保證：無證據(jù)表明GHG聲明存在重大錯誤或未如實表達

GHG數(shù)據(jù)和信息。

二、決定核查范圍

1. 簽訂合同，安排各階段的核查時間。

2. 審查員需要的資料包括：

?企業(yè)的主要活動與溫室氣體排放的信息，包括廠區(qū)平面圖、

制造流程圖、能源流程圖、信息流程圖等。

?企業(yè)對與其核查范圍內(nèi)所有權(quán)與控制權(quán)的說明。

?核查相關(guān)管理程序，例如溫室氣體核查管理程序、減量目

標與管理方案、以及溫室氣體內(nèi)部核查管理程序等。

?溫室氣體聲明報告，包括ISO 14064-1要求完整列出的內(nèi)

容。

三.簽約并安排核查計劃

1. 溫室氣體排放的活動信息，例如可能包括的信息

? 溫室氣體排放清單

? 生產(chǎn)數(shù)據(jù)

? 能耗數(shù)據(jù)，

? 質(zhì)量平衡計算數(shù)據(jù)等

2. 溫室氣體排放的計算信息，例如可能的信息：

?使用計算公式與說明

?使用的排放系數(shù)與說明

?假設(shè)條件和使用的合理性說明

3 .溫室氣體核查的基礎(chǔ)條件：

?排放量排除門檻(Size Threshold)

?重大型門檻(Materiality Threshold)

?排放源變動門檻(Change Threshold)

4 .不確定性(Uncertainty)定性或定量的描述

企業(yè)需要提交相關(guān)的資料

審定員或核查員應(yīng)制定書面審定或核查計劃，其內(nèi)容至少

包括:

? 保證等級；

? 審定或核查目的；

? 審定或核查準則；

? 審定或核查范圍；

? 重大性；

? 審定或核查活動及日程。

制定核查計劃

1.目的：

? 確認企業(yè)所提出聲明的范圍是否與核查范圍一致；

? 核查條件的設(shè)定以及聲明的完整性與正確性。

? 確認核查的內(nèi)容，包括排放源完整性的核查、排放活動的現(xiàn)場查證、排 放系

數(shù)的計算與確認以及測量設(shè)備的操作與校正的查證等。

? 管理系統(tǒng)的審核，包括排放數(shù)據(jù)的取得與管理、減量方案的管理、內(nèi)部核查

的執(zhí)行結(jié)果以及管理審查活動的進行等。

? 澄清在文件審查階段的所有問題

? 提出文件審查及一階段核查需要改善的事項

? 核查小組整理核查報告。在獲得企業(yè)的同意后進一步修正排放數(shù)據(jù)與核查聲明

是十分必要的。

? 當企業(yè)完成改善與修正后，可進行第二階段的核查

四、文件審定及第一階段核查

主要工作內(nèi)容：

? 確認一階段所確定的待改善的事項的改正情況，排放數(shù)據(jù)以及核查聲

明的修正情況，以便進行最后的盤查數(shù)據(jù)的確認。

? 如果仍有待改善的事項，核查小組會將其列入二階段的核查報告中，

這些缺失項必須在核查聲明書發(fā)證前完成改善，并由核查小組審查同

意。

五.第二階段核查

在確認所有的待改善事項已完成，并確認核查聲明的正確性后，第三方驗證

機構(gòu)即可對被核查的企業(yè)發(fā)出GHG核查聲明書，內(nèi)容包括：

? 組織名稱、核查范圍（地址）

? 核查依據(jù)標準，例如：ISO14064-1：2018

? 核查年度的溫室氣體總排放量

? 核查的保證等級

在企業(yè)取得核查聲明書后，應(yīng)每年對溫室氣體減排量進行核查，并再次簽發(fā)該年

度查核聲明書.

發(fā)出核查聲明書與每年的復(fù)審

審定員或核查員應(yīng)制定抽樣計劃，其中應(yīng)考慮到：

a） 與委托方商定的保證等級；

b） 審定或核查范圍；

c） 審定或核查準則；

d） 達到保證等級所需的定量或定性數(shù)據(jù)的數(shù)量和類型；

e） 確定有代表性樣本的方法學；

f） 潛在的誤差、遺漏或錯誤解釋的風險。

如果在整個審定或核查過程中發(fā)現(xiàn)任何可能導(dǎo)致誤差、遺漏和錯誤解釋

的 新的風險或重大性問題，應(yīng)對抽樣計劃進行必要的修訂。

針對GHG源、匯、庫、GHG類型、組織設(shè)施和場所、GHG過程

等進行抽樣。

抽樣計劃

對組織的GHG信息系統(tǒng)及其控制進行評價，要考慮下列因素：

a) 對GHG數(shù)據(jù)和信息的選擇和管理；

b) 收集、處理、整合和報告GHG數(shù)據(jù)和信息的過程；

c) 保證GHG數(shù)據(jù)和信息的準確性的體系和過程；

d) GHG信息系統(tǒng)的設(shè)計和保持；

e) 支持GHG信息系統(tǒng)的體系和過程；

f) 以往的評價結(jié)果（如存在并有必要時）。

應(yīng)審查GHG數(shù)據(jù)和信息，從中獲取證據(jù)，用來對組織或項目的GHG聲明進行

評價。

審定和核查內(nèi)容

核查員怎么找證據(jù)?

? 評審文件/記錄

? 觀察操作和客觀事實

? 同各個層次人員的面談

審定和核查活動一般根據(jù)審定或核查計劃中規(guī)定的步驟收集三種類型的證據(jù)，包括物理

證據(jù)、文件證據(jù)和證人證據(jù)。

a) 物理證據(jù)是指可見的或可觸及的，如計量燃料或其他公用資源耗用的儀表、排放監(jiān)

測設(shè)備、校準設(shè)備。物理證據(jù)是通過對設(shè)備或過程的直接觀察取得的。物理證據(jù)有說服

力，因為它能夠證實被核查的組織確實在收集相關(guān)的數(shù)據(jù)；

b) 文件證據(jù)是指以紙質(zhì)或電子媒介記載的信息，包括運行和控制程序、工作日志、檢

查單、票據(jù)和分析結(jié)果等；

c) 證人證據(jù)是指通過和從事技術(shù)、操作、行政或管理等方面的人員面談收集的信息。

證人證據(jù)為理解物理證據(jù)和文件證據(jù)提供了背景信息，但其可靠性取決于面談對象的知

識水平和客觀性。

核查收集證據(jù)的方式

核查中，可釆用多種檢驗方式，如對數(shù)據(jù)進行復(fù)核，以檢查是否有

遺漏或抄寫錯誤；對過去的工程計算進行驗算；或?qū)ψC明某項活動的

文件進行復(fù)審。

核查檢驗的類型包括：

a) 尋求根據(jù)：通過追溯原始數(shù)據(jù)的書面材料來發(fā) 現(xiàn)所報告的GHG信息中的錯誤

b) 驗算：檢查計算是否正確。

c) 數(shù)據(jù)追溯：通過復(fù)審原始數(shù)據(jù)記錄檢查所報告的GHG信息有無遺漏。

d) 確認：尋求客觀第三方的書面確認。這可以用于審定員或核查員無法進行實際

觀測的情況。

核查驗證的類型

對GHG信息的量化進行交叉檢查，以提高保證等級，使報告的信息達

到 期望的保證等級，交叉檢查的類型包括：

? 過程范圍內(nèi)的內(nèi)部檢查；

? 組織范圍內(nèi)的內(nèi)部檢查；

? 行業(yè)范圍內(nèi)的檢查；

? 比對國際信息進行檢查。

GHG信息交叉檢查

審定或核查陳述宜包括下列內(nèi)容：

1.責任方和（或）委托方的名稱、地址及其他有關(guān)聯(lián)絡(luò)信息；

2 .聲明審定或核查是根據(jù)本標準實施的；

3 .引導(dǎo)內(nèi)容包括

? 指出審定或核查所針對的GHG聲明；

? 關(guān)于組織或GHG項目管理者，以及審定或核查員的作用和職責的陳述

4 .范圍內(nèi)容包括：

? 審定或核查依據(jù)；

? 審定或核查的范圍、目的和準則，包括保證等級；

? 審定或核查組工作說明，核查技術(shù)和過程。

5.結(jié)論段落，內(nèi)容包括：

? 制定GHG聲明所釆用的報告框架、標準或GHG方案要求；

? 所審定或核查的GHG信息或績效；

? 審定或核查提供的保證等級；

? 限制條件（如存在）；

? 對GHG聲明的結(jié)論，包括結(jié)論的限定條件。

6 .審定或核查陳述的日期；

7 .審定員或核査員的姓名

審定或核查陳述

歸納為下列兩種類型需要說明限制條件：

1. 由于偏離GHG方案的要求而影響了GHG聲明，包括：

? 不適當?shù)奶幚恚ɡ鐖蟾嫫趦?nèi)使用了不適當?shù)腉HG潛值）；

? GHG聲明中對GHG源、匯或庫的不適當估算或量化（如高估了碳庫存）；

? 未能公布關(guān)鍵信息或提供方式不恰當（如對GHG庫的永久性解釋不充分）。

2. 審定員或核查員不能為確定是否偏離GHG方案的要求取得足夠的證據(jù)，導(dǎo)致沒 有充分

的證據(jù)來判斷是否按照GHG方案的要求客觀地形成了GHG聲明。包括：

? 和審定或核查的時間安排有關(guān)（如在計劃外的維修期間，因而無法觀察運行 活動和監(jiān)測

設(shè)備的運行）；

? 組織、GHG項目，或?qū)彾▎T或核查員無法控制的（如GHG信息毀于火災(zāi)）；

? 組織或GHG項目造成的限制（如未保存足夠的GHG記錄）。

審定和核查的限制條件