www.myhrtr.com 51

6. 國(guó)壽投資-吉林高速債權(quán)投資計(jì)劃

本次投資計(jì)劃是中國(guó)人壽集團(tuán)為貫徹國(guó)務(wù)院東北振興政策，相應(yīng)當(dāng)?shù)卣半U(xiǎn)資入吉”的計(jì)劃的第

一筆重大投資。投資項(xiàng)目東豐至雙遼公路（吉林段）高速公路項(xiàng)目由國(guó)家發(fā)改委批復(fù)立項(xiàng)，屬于保險(xiǎn)資

金投資的重大工程項(xiàng)目，是 《國(guó)家高速公路網(wǎng)》 規(guī)劃的鶴崗至大連高速公路（ G11 ）集安至雙遼聯(lián)絡(luò)

線G1112, 以下簡(jiǎn)稱集雙高速），同時(shí)也是東北區(qū)域骨架公路網(wǎng)和吉林省高速公路網(wǎng)中重要的組成部分，

項(xiàng)目作為 《 吉林省高速公路網(wǎng)規(guī)劃 》 的“五縱、五橫、六環(huán)、六聯(lián)絡(luò)”中橫五線的一段，在完善區(qū)域

路網(wǎng)和連接國(guó)家高速公路網(wǎng)南北縱線以及連接對(duì)外口岸等方面，都具有十分重要的。本項(xiàng)目亮點(diǎn)：1)項(xiàng)

目融資規(guī)模大（人民幣50億元）。2)融資主體吉林省高速公路集團(tuán)有限公司屬于吉林省人民政府國(guó)有資

產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)下屬的國(guó)有獨(dú)資公司，因此融資主體本次融資是否涉及地方政府隱債需要結(jié)合主體、

項(xiàng)目審批、項(xiàng)目還款來(lái)源等綜合分析，充分論證。3)投資項(xiàng)目屬于政府還貸公路，但基于融資主體特殊

情況及當(dāng)?shù)卣?，具有?jīng)營(yíng)性的特征屬性，因此可以進(jìn)行債務(wù)融資，屬于高速公路中的特殊情形，較為

罕見(jiàn)。

承辦律師：張桓瑋律師、郎冰磊律師

7. 交銀-湖北交投基礎(chǔ)設(shè)施債權(quán)投資計(jì)劃

湖北交通投資集團(tuán)有限公司是湖北省資產(chǎn)規(guī)模最大的省屬國(guó)有企業(yè)，本次投資的底層項(xiàng)目為其下

屬的武漢至松滋高速公路江陵至松滋段（含觀音寺長(zhǎng)江大橋）項(xiàng)目，本項(xiàng)目屬于湖北省2021年度省級(jí)

重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目，其連接湖北省長(zhǎng)江沿線的縣市區(qū)，是省內(nèi)的沿江高速通道，本項(xiàng)目及其銜接高速形成東

西向大通道，該通道連接華東、華中、成渝地區(qū)，可作為滬渝高速公路的復(fù)線通道之一，與滬渝高速共

同承擔(dān)國(guó)家東西向交通出行量。本項(xiàng)目的建設(shè)將進(jìn)一步加強(qiáng)武漢城市圈與湖北省中游城市群之間的聯(lián)

系，推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)，對(duì)改善湖北省中游城市群對(duì)外交通出行條件，帶動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)作，促進(jìn)沿線

資源開發(fā)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面，具有十分重要的意義，具備較好的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。本項(xiàng)目亮點(diǎn)及難點(diǎn)：1)

投資項(xiàng)目估算總投約151億，本次融資規(guī)模30億元，為管理人交銀康聯(lián)資產(chǎn)管理有限公司2022年度重點(diǎn)

項(xiàng)目。2)融資主體湖北交通投資集團(tuán)有限公司屬于涉及地方政府隱形債務(wù)的主體，在國(guó)家防范控制債務(wù)

風(fēng)險(xiǎn)，防止新增地方政府隱性債務(wù)的背景下，本項(xiàng)目結(jié)合地方政府隱形債務(wù)管理以及地方政府融資相關(guān)

政策要求，就融資主本次融資是否涉及新增地方政府隱債，投資項(xiàng)目是否可進(jìn)行市場(chǎng)化融資事宜進(jìn)行分

析論證。

承辦律師：張桓瑋律師、郎冰磊律師

｜代表業(yè)績(jī)｜

52 www.myhrtr.com

8.生命資產(chǎn)-石家莊國(guó)控棚改基礎(chǔ)設(shè)施債權(quán)投資計(jì)劃

《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代保險(xiǎn)服務(wù)業(yè)的若干意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào)，充分發(fā)揮保險(xiǎn)資金長(zhǎng)期投資的獨(dú)特優(yōu)

勢(shì)。在保證安全性、收益性前提下，創(chuàng)新保險(xiǎn)資金運(yùn)用方式，提高保險(xiǎn)資金配置效率。鼓勵(lì)保險(xiǎn)資金利

用債權(quán)投資計(jì)劃、股權(quán)投資計(jì)劃等方式支持重大基礎(chǔ)設(shè)施、棚戶區(qū)改造、城鎮(zhèn)化建設(shè)等民生工程和國(guó)家

重大工程。本項(xiàng)目系發(fā)揮保險(xiǎn)資金長(zhǎng)期投資的優(yōu)勢(shì)，支持民生工程的項(xiàng)目。本項(xiàng)目亮點(diǎn)及難點(diǎn)：1)國(guó)家

層面未形成統(tǒng)一的棚改目錄，本項(xiàng)目結(jié)合國(guó)家相關(guān)政策規(guī)定就如何認(rèn)定投資項(xiàng)目已納入國(guó)家棚改目錄進(jìn)行

分析。2)融資主體石家莊市地產(chǎn)集團(tuán)有限公司主要從事土地開發(fā)整理業(yè)務(wù)（含棚戶區(qū)改造業(yè)務(wù)），本次融

資資金用途中包括部分資金用于融資主體補(bǔ)充流動(dòng)資金，在房地產(chǎn)市場(chǎng)監(jiān)管與調(diào)控趨嚴(yán)以及不得向房地產(chǎn)

企業(yè)發(fā)放流動(dòng)資金貸款的監(jiān)管合規(guī)紅線下，需要結(jié)合融資主體的業(yè)務(wù)范圍、主營(yíng)業(yè)務(wù)情況以及政府監(jiān)管目

的、邏輯等角度，綜合論述融資主體是否屬于房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)，本次融資是否違反不得向房企發(fā)放流貸的

監(jiān)管紅線。3)基于棚改項(xiàng)目的政策性，目前國(guó)內(nèi)各地棚改項(xiàng)目未形成統(tǒng)一開發(fā)模式，各地操作模式各異，

本項(xiàng)目依據(jù)屬地政府管理規(guī)定就投資項(xiàng)目建設(shè)模式的合法合規(guī)性進(jìn)行詳細(xì)分析。4)本項(xiàng)目為投資棚改安置

房項(xiàng)目，且依據(jù)項(xiàng)目屬地政策規(guī)定，棚改安置房在滿足特定條件下可進(jìn)行市場(chǎng)化轉(zhuǎn)讓，其轉(zhuǎn)讓后與商業(yè)住

宅無(wú)異，在保險(xiǎn)資金不得投資住宅的監(jiān)管紅線下，涉及結(jié)合屬地政策以及項(xiàng)目實(shí)際情況論述本次投資的合

規(guī)性。

承辦律師：張桓瑋律師、郎冰磊律師

｜代表業(yè)績(jī)｜

www.myhrtr.com 53

◆ 國(guó)際業(yè)務(wù)專項(xiàng)法律服務(wù)

1. 美國(guó)塑料裝飾絲帶反傾銷案2021-2022年度行政復(fù)審案

充分利用美國(guó)的復(fù)審制度規(guī)則，積極與進(jìn)口商、起訴方進(jìn)行了溝通與協(xié)商，達(dá)成了和解。起訴方撤

回了復(fù)審申請(qǐng)，案件撤銷。確保稅率不變、不提升的情況下，盡早結(jié)束調(diào)查。避免陷入長(zhǎng)期復(fù)雜的全面

應(yīng)訴工作中，充分節(jié)省時(shí)間和成本。達(dá)到各方都可以接受的平衡局面，消除了風(fēng)險(xiǎn)。

承辦律師：李華端律師

2. 美國(guó)不銹鋼啤酒桶反傾銷案第一次年度復(fù)審案

起訴方在本案中的對(duì)抗力度非常強(qiáng)，起草了多輪評(píng)論意見(jiàn)。應(yīng)起訴方的要求，調(diào)查機(jī)關(guān)向我公司發(fā)

放了5輪補(bǔ)充問(wèn)卷。公司一方面要對(duì)起訴方的評(píng)論進(jìn)行反駁（提交了多次反駁評(píng)論意見(jiàn)），另外一方面

還要按時(shí)完整回答調(diào)查機(jī)關(guān)的補(bǔ)充問(wèn)卷。工作量非常大，涉及大量非常復(fù)雜的問(wèn)題，補(bǔ)交了繁多的證據(jù)

資料和信息。經(jīng)過(guò)努力，我方在分別稅率待遇資格、出口商主體地位、替代國(guó)和替代國(guó)價(jià)格、生產(chǎn)要素

數(shù)據(jù)等方面的主張都得到了調(diào)查機(jī)關(guān)的全面的支持。獲得了零傾銷幅度，零反傾銷稅率的最終裁決。第

一次年度復(fù)審案件獲得了圓滿的結(jié)果。

承辦律師：李華端律師

3. 巴西DTY反傾銷案

在以往的規(guī)則和實(shí)踐中 ，巴西不承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，在傾銷幅度計(jì)算上按照替代價(jià)進(jìn)行計(jì)

算，采取一國(guó)一稅的方式。在本案中，我所律師積極主張要求承認(rèn)企業(yè)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，完整提交了成

本和內(nèi)銷數(shù)據(jù)，于此同時(shí)，積極進(jìn)行了公共利益的抗辯。最終調(diào)查機(jī)關(guān)接納了我方的意見(jiàn)，按照市場(chǎng)經(jīng)

濟(jì)國(guó)家的規(guī)則計(jì)算了客戶的傾銷幅度，確定了非常低的稅率。而且調(diào)查機(jī)關(guān)基于公共利益的考慮，決定

暫時(shí)不征收反傾銷稅。案件取得了圓滿的成功。

承辦律師：李華端律師

｜代表業(yè)績(jī)｜

54 www.myhrtr.com

◆ 大型國(guó)企經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)專項(xiàng)法律服務(wù)

1. 中煤電力有限公司收購(gòu)新源融合（北京）電力有限公司股權(quán)案

中煤電力有限公司（下稱“中煤電力”）收購(gòu)新源融合（北京）電力有限公司股權(quán)案順利通過(guò)了國(guó)

家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局反壟斷局的經(jīng)營(yíng)者集中審查。本次交易涉及經(jīng)營(yíng)者包括中國(guó)中煤能源集團(tuán)有限公司

和國(guó)家電力投資集團(tuán)有限公司，上述經(jīng)營(yíng)者上一會(huì)計(jì)年度在全球范圍內(nèi)的營(yíng)業(yè)額及在中國(guó)境內(nèi)的營(yíng)業(yè)額

均達(dá)到了經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)的標(biāo)準(zhǔn)。本所律師接受中煤電力的委托后全面分析了本次交易的交易主體及交

易背景，準(zhǔn)確判斷本案可適用經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)的簡(jiǎn)易程序，并就本次交易進(jìn)行了相關(guān)市場(chǎng)的界定，對(duì)競(jìng)

爭(zhēng)影響作出了論述。最終國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局反壟斷局采納了律師的分析意見(jiàn)，作出了《不實(shí)施進(jìn)一

步審查決定書》。

承辦律師：?jiǎn)握鹩盥蓭?/p>

2. 中煤電力有限公司收購(gòu)中電廣西防城港電力有限公司股權(quán)案。

中煤電力有限公司（下稱“中煤電力”）收購(gòu)中電廣西防城港電力有限公司（下稱“中電廣西”）

股權(quán)案順利通過(guò)了國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局反壟斷局的經(jīng)營(yíng)者集中審查。中煤電力系中國(guó)中煤能源集團(tuán)有

限公司重要子公司，主要從事煤炭洗選行業(yè)，中電廣西主要從事火電行業(yè)。本次交易系中央國(guó)企響應(yīng)煤

電聯(lián)營(yíng)的政策，為煤電產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入新動(dòng)能。本所律師接受中煤電力的委托，為此次經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)工

作提供了全程法律服務(wù)，包括申報(bào)方案設(shè)計(jì)與政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)溝通等。最終，自提交申報(bào)材料后24天即得

到反壟斷局作出的無(wú)條件批準(zhǔn)決定。

承辦律師：?jiǎn)握鹩盥蓭?/p>

｜代表業(yè)績(jī)｜

www.myhrtr.com 55

◆ 收購(gòu)項(xiàng)目專項(xiàng)法律服務(wù)

1. 某央企收購(gòu)新加坡上市公司法律服務(wù)

本所律師接受國(guó)內(nèi)某大型央企委托，就其擬收購(gòu)一家新加坡上市公司部分股權(quán)項(xiàng)目提供法律服務(wù)，

本所律對(duì)該上市公司及其下屬56家公司的法律盡職調(diào)查工作，工作內(nèi)容共涉及國(guó)內(nèi)外約60個(gè)已投運(yùn)、籌

建中的垃圾焚燒發(fā)電站項(xiàng)目、垃圾餐廚處理項(xiàng)目、資源化項(xiàng)目。重點(diǎn)對(duì)項(xiàng)目資產(chǎn)的來(lái)源、項(xiàng)目公司歷史

沿革、項(xiàng)目合規(guī)情況、資產(chǎn)權(quán)屬情況、抵押情況、設(shè)置的其他第三方權(quán)利等重點(diǎn)事項(xiàng)進(jìn)行核查，并對(duì)影

響該上市公司回歸A股上市的重大法律問(wèn)題進(jìn)行分析，提出具體的應(yīng)對(duì)措施。

承辦律師：王惠紅律師

2. 萬(wàn)安東潤(rùn)84.85MW風(fēng)電項(xiàng)目收購(gòu)法律服務(wù)

江西省高速電建新能源有限責(zé)任公司收購(gòu)萬(wàn)安東潤(rùn)龍頂峰風(fēng)力發(fā)電有限公司100%的股權(quán)，從而取

得萬(wàn)安東潤(rùn)84.85MW風(fēng)電項(xiàng)目的所有權(quán)。受江西省高速電建新能源有限責(zé)任公司的委托，本所律師在本

次收購(gòu)項(xiàng)目中擔(dān)任其法律顧問(wèn)，為其提供收購(gòu)的全程法律服務(wù)，參與了就收購(gòu)事項(xiàng)的多次重要談判，負(fù)

責(zé)法律盡職調(diào)查、起草股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，制作及審核修改相關(guān)法律文通等事宜。

承辦律師：王惠紅律師

｜代表業(yè)績(jī)｜

56 www.myhrtr.com

◆ 公司綜合類業(yè)務(wù)專項(xiàng)法律服務(wù)

1. 北京某房屋經(jīng)營(yíng)管理有限公司承接某央企全資子公司三供一業(yè)項(xiàng)目

某央企全資子公司在北京核心城區(qū)有多個(gè)建設(shè)年代較為久遠(yuǎn)的職工住宅。有的已經(jīng)通過(guò)房改賣給了

員工，有的仍是公房出租給員工，多年來(lái)一直是由該公司自行管理。但房屋設(shè)施設(shè)備老舊，物業(yè)管理水

平無(wú)法滿足居民需要。根據(jù)中央剝離企業(yè)辦社會(huì)職能的精神，按照規(guī)范性文件的要求，2022年該央企全

資子公司將所有職工住宅的物業(yè)管理移交給北京某房屋經(jīng)營(yíng)管理有限公司。海潤(rùn)天睿在接到委托后為該

項(xiàng)目的順利開展提供了相關(guān)的法律服務(wù)，經(jīng)過(guò)近半年的工作，該項(xiàng)目于2022年年底完成三供一業(yè)移交。

承辦律師：包華律師

2.北京遠(yuǎn)達(dá)國(guó)際工程管理咨詢有限公司專項(xiàng)

律師團(tuán)隊(duì)主要就公司服務(wù)項(xiàng)目過(guò)程中遇到的重大問(wèn)題、重大經(jīng)營(yíng)決策提供咨詢，出具法律意見(jiàn)書；

陪同客戶進(jìn)行重大事項(xiàng)談判；幫助客戶處理重大應(yīng)急事項(xiàng)；審改重要交易合同文本。

承辦律師：王英如律師、王妤瀟律師、王云霞律師

3.中國(guó)京冶工程技術(shù)有限公司泡泡瑪特朝陽(yáng)公園項(xiàng)目工程全過(guò)程專項(xiàng)服務(wù)

律師團(tuán)隊(duì)主要負(fù)責(zé)參與項(xiàng)目重大洽商談判；起草審查相關(guān)合同文本及往來(lái)函件；為客戶項(xiàng)目管理提

供日常的法律咨詢服務(wù)；就項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中涉及的各類糾紛提供咨詢意見(jiàn)；對(duì)項(xiàng)目部人員進(jìn)行法律知識(shí)

和運(yùn)用技巧的培訓(xùn)；協(xié)助客戶進(jìn)行費(fèi)用索賠、反索賠工作；對(duì)發(fā)生工期延誤、設(shè)計(jì)變更、工程量增減、

工程理賠等糾紛的，參與調(diào)解并出具法律意見(jiàn)書等。

承辦律師：王英如律師、王妤瀟律師、王云霞律師

4.中國(guó)京冶工程技術(shù)有限公司武漢夢(mèng)時(shí)代廣場(chǎng)室內(nèi)樂(lè)園項(xiàng)目EPC總承包項(xiàng)目全過(guò)程專項(xiàng)服務(wù)

律師團(tuán)隊(duì)主要負(fù)責(zé)參與項(xiàng)目重大洽商談判；起草審查相關(guān)合同文本及往來(lái)函件；為客戶項(xiàng)目管理提

供日常的法律咨詢服務(wù)；就項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中涉及的各類糾紛提供咨詢意見(jiàn)；對(duì)項(xiàng)目部人員進(jìn)行法律知識(shí)

和運(yùn)用技巧的培訓(xùn)；協(xié)助客戶進(jìn)行費(fèi)用索賠、反索賠工作；對(duì)發(fā)生工期延誤、設(shè)計(jì)變更、工程量增減、

工程理賠等糾紛的，參與調(diào)解并出具法律意見(jiàn)書等。

承辦律師：王英如律師、王妤瀟律師、王云霞律師

｜代表業(yè)績(jī)｜

www.myhrtr.com 57

｜代表業(yè)績(jī)｜

5.航天科工投資基金管理（北京）有限公司下屬基金的股權(quán)投資盡調(diào)專項(xiàng)服務(wù)

律師團(tuán)隊(duì)主要負(fù)責(zé)依法對(duì)項(xiàng)目公司開展盡職調(diào)查，出具關(guān)于項(xiàng)目公司的盡職調(diào)查報(bào)告；解答客戶在

盡職調(diào)查中遇到的法律咨詢問(wèn)題；搜集、整理、分析與盡職調(diào)查有關(guān)的法律信息，就項(xiàng)目公司存在的風(fēng)

險(xiǎn)出具法律意見(jiàn)，為客戶提供風(fēng)險(xiǎn)提示及相關(guān)問(wèn)題的解決途徑。

承辦律師：王英如律師、王妤瀟律師、王云霞律師

6.某投資管理公司解散清算專項(xiàng)

某投資管理公司由數(shù)名股東設(shè)立于十余年前，公司設(shè)立后僅從事一筆投資業(yè)務(wù)，投資完成后，各股

東分配了部分投資收益。此后，由于股東長(zhǎng)期沖突，無(wú)法形成有效決議，導(dǎo)致公司無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)和分配

利潤(rùn)。本所律師接受委托后，審閱了公司提供的相關(guān)資料，制定了相關(guān)法律服務(wù)方案。此后，按照本所

律師的服務(wù)方案，本所律師協(xié)助公司召開數(shù)次股東會(huì)議對(duì)公司完成了解散、清算、剩余財(cái)產(chǎn)分配、企業(yè)

注銷登記等程序。該項(xiàng)目的實(shí)施，有效了幫助了各股東順利退出公司經(jīng)營(yíng)，收回投資收益。

承辦律師：霍熠律師團(tuán)隊(duì)

58 www.myhrtr.com

｜代表業(yè)績(jī)｜

◆ 重整項(xiàng)目專項(xiàng)法律服務(wù)

1.七家企業(yè)實(shí)質(zhì)合并重整案?jìng)鶛?quán)人專項(xiàng)法律服務(wù)項(xiàng)目

2021年7月16日，根據(jù)某銀行股份有限公司的申請(qǐng)，北京市第一中級(jí)人民法院作出民事裁定書，受理

某集團(tuán)破產(chǎn)重整案。本所律師接受某銀行股份有限公司北京分行委托，全程提供了專業(yè)的法律服務(wù)，金融

機(jī)構(gòu)債權(quán)人的權(quán)益得到了保護(hù)。2022年7月13日，北京市第一中級(jí)人民法院裁定確認(rèn)七家企業(yè)實(shí)質(zhì)合并重整

案重整計(jì)劃執(zhí)行完畢，并終結(jié)重整程序。該破產(chǎn)重整項(xiàng)目入選最高人民法院與中央廣播電視總臺(tái)“新時(shí)代

推動(dòng)法治進(jìn)程2022年度十大案件”，涉及債權(quán)金額高達(dá)20億元。

承辦律師：董玲君律師

◆ 銀行業(yè)務(wù)專項(xiàng)法律服務(wù)

1. 某股份銀行設(shè)立的債轉(zhuǎn)股實(shí)施機(jī)構(gòu)以債轉(zhuǎn)股方式投資某兩家央企子公司專項(xiàng)

該兩家央企子公司為建筑業(yè)企業(yè)，主要從事建筑施工相關(guān)行業(yè)。由于建筑業(yè)資金需求量大，導(dǎo)致該

央企子公司資產(chǎn)負(fù)債率較高，負(fù)債以銀行借款為主。為響應(yīng)國(guó)家對(duì)中央企業(yè)降低資產(chǎn)負(fù)債率的要求，該債

轉(zhuǎn)股實(shí)施機(jī)構(gòu)擬采用市場(chǎng)化債轉(zhuǎn)股方式投資該兩家子公司，即按照評(píng)估價(jià)格向該央企子公司增資，增資款

專門用于償還協(xié)議約定的銀行借款。本所律師接受委托后，為該債轉(zhuǎn)股實(shí)施機(jī)構(gòu)提供了盡職調(diào)查、交易談

判、交易協(xié)議起草與審查的專項(xiàng)法律服務(wù)。隨著交易的完成，該央企子公司獲得了充足的租金，有效降低

了負(fù)債，該債轉(zhuǎn)股實(shí)施機(jī)構(gòu)也有可能通過(guò)分紅獲得一定的投資收益。

承辦律師：霍熠律師團(tuán)隊(duì)

www.myhrtr.com 59

｜代表業(yè)績(jī)｜

◆ 爭(zhēng)議解決

1. 北京世紀(jì)美嘉物業(yè)管理有限公司訴北京汽車集團(tuán)有限公司、北京汽車資產(chǎn)合源有限公司、第三人彭某合同糾紛

案

北京世紀(jì)美嘉物業(yè)管理有限公司（下稱“世紀(jì)美嘉”）訴北京汽車集團(tuán)有限公司（下稱“北汽集

團(tuán)”）、北京汽車資產(chǎn)合源有限公司（下稱“資產(chǎn)合源”）、第三人彭某合同糾紛案，本所律師擔(dān)任北汽

集團(tuán)及資產(chǎn)合源代理律師。世紀(jì)美嘉公司向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，要求判令北汽集團(tuán)、資產(chǎn)合

源依據(jù)《非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)移交接管協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱移交協(xié)議）將相關(guān)房屋騰空并向其移交，同時(shí)向其支付

房屋占用費(fèi)。本所律師所代理的兩方均為國(guó)有企業(yè)，本案所涉的非經(jīng)移交房地范圍廣，存在大量同類型案

件，案件審理結(jié)果對(duì)我方當(dāng)事人影響巨大。鑒于此，代理律師與當(dāng)事人就案件事實(shí)情況進(jìn)行了細(xì)致地溝通

與梳理，并就非經(jīng)移交相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了細(xì)致深入的研究與探討，對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行仔細(xì)核對(duì)，提出世紀(jì)美嘉

要求移交的房屋并不屬于非經(jīng)移交范疇，北汽集團(tuán)以及資產(chǎn)合源也并非房屋占用人及房屋管理人，世紀(jì)美

嘉也并非房屋的所有權(quán)人，其無(wú)權(quán)要求移交騰空房屋的答辯主張。法院最后全部采納了我方的代理意見(jiàn)，

駁回了世紀(jì)美嘉的全部訴訟請(qǐng)求。

承辦律師：譚麗莉律師、欒峰律師、趙安琪律師、唐懌茉律師

2. 北京天潤(rùn)建設(shè)有限公司與河北卓陽(yáng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司施工合同糾紛

律師團(tuán)隊(duì)主要負(fù)責(zé)就建設(shè)工程施工合同糾紛負(fù)責(zé)陪同客戶參與協(xié)商裁判；協(xié)助草擬、審查、修改相關(guān)文書，

向客戶提示法律風(fēng)險(xiǎn)；代理客戶進(jìn)行訴訟，及時(shí)提交證據(jù)，發(fā)表質(zhì)證代理意見(jiàn)，幫助客戶主張權(quán)益等。

承辦律師：王英如律師、王妤瀟律師、王云霞律師

3. 北京信達(dá)恒業(yè)投資管理有限公司訴A、B、C、北京華譽(yù)能源技術(shù)股份有限公司、第三人齊某合同糾紛案

北京信達(dá)恒業(yè)投資管理有限公司（下稱“信達(dá)恒業(yè)”）訴A、B、C、北京華譽(yù)能源技術(shù)股份有限公司

（下稱“華譽(yù)能源”）、第三人D合同糾紛案，本所律師代理目標(biāo)公司華譽(yù)能源。該案焦點(diǎn)為投資方與目標(biāo)

公司股東或?qū)嶋H控制人訂立的對(duì)賭協(xié)議效力之爭(zhēng)。經(jīng)過(guò)本所律師充分論證和抗辯，二審法院最終認(rèn)定華譽(yù)

能源作為“新三板”非上市公眾公司，信達(dá)恒業(yè)故意以“抽屜協(xié)議”的形式隱瞞對(duì)賭協(xié)議的存在，違反了

《非上市公眾公司監(jiān)督管理辦法》和相關(guān)配套規(guī)定，其作為獨(dú)立的商事主體應(yīng)自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，為此否定了

一審法院認(rèn)定對(duì)賭協(xié)議有效的意見(jiàn)，駁回了信達(dá)恒業(yè)對(duì)華譽(yù)能源公司的全部訴訟請(qǐng)求。

承辦律師：邢立新律師、李勇慧律師

60 www.myhrtr.com

4. 陽(yáng)江市江城區(qū)安基投資發(fā)展有限公司、鞍山鋼鐵集團(tuán)有限公司、北京產(chǎn)權(quán)交易所有限公司建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)

讓合同糾紛案

陽(yáng)江市江城區(qū)安基投資發(fā)展有限公司、鞍山鋼鐵集團(tuán)有限公司（下稱“鞍鋼公司”）、北京產(chǎn)權(quán)交

易所有限公司（下稱“北交所”）建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案，本所律師代理北交所方。原告參與

在北交所公開進(jìn)行的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目，成交后未完成變更登記，其訴請(qǐng)鞍鋼公司、北交所協(xié)助辦理變更登

記，本所律師答辯說(shuō)明北交所作為交易機(jī)構(gòu)組織交易，成交后雙方簽署合同，按照合同約定辦理交割，

北交所沒(méi)有協(xié)助辦理變更登記的義務(wù)，北交所交易項(xiàng)目依法合規(guī)，北交所不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，法院駁回原

告對(duì)北交所的訴請(qǐng)。

承辦律師：李勇慧律師

5. 北京某交易所股份有限公司與某能源集團(tuán)有限公司仲裁案

北京某交易所股份有限公司（下稱“A”）與某能源集團(tuán)有限公司（下稱“B”）仲裁案，本所律

師代理A方。B受讓A轉(zhuǎn)讓的華東中心35%股權(quán)，交易合同簽訂后，B以華東中心存在涉稅事項(xiàng)為由不予

支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款，故引起爭(zhēng)議。爭(zhēng)議焦點(diǎn)除了涉及法律問(wèn)題，還涉及到稅務(wù)、北交所交易規(guī)則等，

綜合性強(qiáng)，難度高，本所律師作為A代理人，依據(jù)合同約定提起仲裁，充分準(zhǔn)備確定答辯思路并針對(duì)性

的提交證據(jù)，最終獲勝訴判決：北京仲裁委員會(huì)支持了A包括股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款、違約金在內(nèi)的全部仲裁請(qǐng)

求。仲裁后，對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可裁決結(jié)果，已經(jīng)全部履行完畢。

承辦律師：李勇慧律師、欒峰律師

6. 北京中海盛業(yè)科技有限公司與七天全季酒店投資管理（北京）有限公司、北京北汽摩有限公司、北京汽車摩

托車聯(lián)合制造公司房屋租賃合同糾紛案

北京中海盛業(yè)科技有限公司（下稱“中海公司”）與七天全季酒店投資管理（下稱“七天酒店”）

有限公司、北京北汽摩有限公司（下稱“北汽摩公司”）、北京汽車摩托車聯(lián)合制造公司（下稱“摩托

車聯(lián)合制造公司”）房屋租賃合同糾紛案，中海公司承租北汽摩公司房屋場(chǎng)地后部分轉(zhuǎn)租七天酒店，相

應(yīng)場(chǎng)地房屋征地拆遷前，北汽摩公司已向中海公司支付騰退補(bǔ)償，但中海公司未支付給七天酒店，七天

酒店提起訴訟，中海公司反訴，本所律師代理北汽摩公司、摩托車聯(lián)合制造公司，對(duì)于租賃合同相對(duì)

性，騰退補(bǔ)償范圍及應(yīng)向次承租人補(bǔ)償主體等方面逐一答辯，本案歷經(jīng)一審、二審、發(fā)回一審、二審，

最終判決駁回中海公司和七天酒店對(duì)北汽摩公司的訴請(qǐng)。

承辦律師：譚麗莉律師、李勇慧律師

｜代表業(yè)績(jī)｜

www.myhrtr.com 61

｜代表業(yè)績(jī)｜

7. 藝人經(jīng)紀(jì)合同糾紛案

委托人為獲得頭部平臺(tái)出品的影視項(xiàng)目的角色出演機(jī)會(huì)，應(yīng)片方與某經(jīng)紀(jì)公司之要求，與經(jīng)紀(jì)公司

簽訂了經(jīng)紀(jì)合同。該經(jīng)紀(jì)公司在合同中向委托人承諾，將投入大量人力、物力及資金并利用其優(yōu)勢(shì)傳媒

資源，全方位推廣、發(fā)展其演藝事業(yè)并提供盡可能多的演藝事業(yè)活動(dòng)和工作的機(jī)會(huì)，以達(dá)到提高并維持

委托人演藝收入及知名度的目的。然而雙方簽約合作三年以來(lái)，經(jīng)紀(jì)公司卻怠于履行經(jīng)紀(jì)合同約定的多

項(xiàng)合同義務(wù)，導(dǎo)致合同之根本目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，合同無(wú)法繼續(xù)履行。因此，委托人提起仲裁，要求解除經(jīng)

紀(jì)合同。本所律師團(tuán)隊(duì)接受委托人委托，委派律師確認(rèn)客戶的訴求后，代表委托人提起仲裁請(qǐng)求，要求

仲裁解除合同，并要求經(jīng)紀(jì)公司支付委托人欠付的演藝事務(wù)收益分成。最終北京仲裁委員會(huì)于2022年5

月裁決確認(rèn)經(jīng)紀(jì)合同解除，并要求該經(jīng)紀(jì)公司向委托人支付未付的演藝收入分成。

承辦律師：楊曙光律師、劉倚伶律師

8. 影視項(xiàng)目投資合同糾紛案

委托方是集影視制作、運(yùn)營(yíng)、發(fā)行、項(xiàng)目投資、藝人經(jīng)紀(jì)、商務(wù)開發(fā)于一體的影視公司，擁有獨(dú)立

制片能力及大量?jī)?yōu)質(zhì)演藝資源，在行業(yè)內(nèi)頗具影響力。2020年，委托方與另一影視公司（即本案原告，

反訴被告）簽訂《聯(lián)合投資合同》及補(bǔ)充協(xié)議，約定雙方共同投資制作發(fā)行某電視劇，且原告承諾若出

現(xiàn)因原告原因?qū)е潞贤瑹o(wú)法繼續(xù)履行，導(dǎo)致項(xiàng)目停滯超過(guò)30日以上，或原告未按約定如期取得劇本著作

權(quán)等情況，原告應(yīng)雙倍退還委托方已支付的全部費(fèi)用。 然而在該劇項(xiàng)目推進(jìn)過(guò)程中，原告公司未按合

同約定如期取得劇本著作權(quán)，導(dǎo)致合作項(xiàng)目一度停滯，委托方不得已向第三方支付近千萬(wàn)元以取得劇本

著作權(quán)，避免損失進(jìn)一步擴(kuò)大，確保項(xiàng)目繼續(xù)進(jìn)行。在此期間，委托方數(shù)次催告原告方提供解決方案，

但直至委托方向原告發(fā)出書面解除通知時(shí)，原告仍未解決該等糾紛，持續(xù)時(shí)間遠(yuǎn)超30日。后原告訴至法

院要求委托方繼續(xù)履行合同，委托方遂委托本所律師代理本案并就原告的嚴(yán)重違約行為提起反訴。經(jīng)努

力，最終達(dá)成原告向委托方退還全部投資款并支付80萬(wàn)元違約金的判決結(jié)果，及時(shí)為委托方挽回投資損

失，同時(shí)維護(hù)了影視劇行業(yè)營(yíng)商環(huán)境的健康發(fā)展。

承辦律師：楊曙光律師、馮源律師

9. 某央企公司與三家公司金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛再審案

在一審、二審某央企公司均獲勝訴的情況下，再審過(guò)程中，本所律師代理該公司向法院提交了詳細(xì)

的書面答辯意見(jiàn)并獲采納。2022年9月29日，北京市高級(jí)人民法院作出民事裁定書，駁回了對(duì)方的再審

申請(qǐng)。

承辦律師：董玲君律師

62 www.myhrtr.com

10. 北京某投資基金（有限合伙）與杭州某投資合伙企業(yè)（有限合伙）合同糾紛案

北京某投資基金（有限合伙）（下稱“某投資基金”）系杭州某投資合伙企業(yè)（有限合伙）（下

稱“某投資合伙企業(yè)”）有限合伙人。2015年，某投資合伙企業(yè)對(duì)某股份有限公司（下稱“某股份公

司”）進(jìn)行了3億元股權(quán)投資，并約定，如果在投資完成后2年內(nèi)某股份公司未能在國(guó)內(nèi)A股市場(chǎng)完成上

市申報(bào)工作，則某投資合伙企業(yè)有權(quán)要求某股份公司實(shí)際控制人回購(gòu)其持有的該公司股份。但是，在回

購(gòu)情形觸發(fā)后，某投資合伙企業(yè)及其執(zhí)行事務(wù)合伙人某投資管理公司一直怠于行使權(quán)利，尤其是某投資

管理公司已實(shí)際陷入經(jīng)營(yíng)困境，公司處于無(wú)人管理狀態(tài)。為保障某投資基金及其投資人的合法權(quán)益，本

所律師接受委托后，制定了“有限合伙人代表訴訟”的訴訟策略，即根據(jù)《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)

法》第68條，直接以某投資基金的名義對(duì)某股份公司實(shí)際控制人提起訴訟，要求履行回購(gòu)義務(wù)。訴訟過(guò)

程中，經(jīng)律師積極協(xié)調(diào)，各方本著誠(chéng)實(shí)信用的原則，重新就投資及回購(gòu)事宜達(dá)成了妥適方案，案件以撤

訴結(jié)案。

承辦律師：董玲君律師

11.某央企公司與江蘇某集團(tuán)股份有限公司等保證合同糾紛案

某央企公司因與江蘇某集團(tuán)股份有限公司、A、B之間的保證合同糾紛一案提起訴訟，案涉標(biāo)的金

額3.2億元。本案重點(diǎn)在于《差額補(bǔ)足兜底協(xié)議（機(jī)構(gòu)版）》、《差額補(bǔ)足兜底協(xié)議（個(gè)人版）》的合法

有效性，江蘇某集團(tuán)股份有限公司、A為央企公司交付給某信托有限責(zé)任公司的信托資金及其預(yù)期收益

以差額補(bǔ)足的形式，提供了保證擔(dān)保。同時(shí)，A的配偶B在差額補(bǔ)足文件上也簽字確認(rèn)。故此，在本案訴

訟中，將B一并列為被告。本案亮點(diǎn)在于，根據(jù)2019年最高院九民紀(jì)要第91條的意見(jiàn)，在本案中明確了

差額補(bǔ)足文件的性質(zhì)為保證擔(dān)保，故而明確請(qǐng)求差額補(bǔ)足義務(wù)人承擔(dān)的責(zé)任為保證擔(dān)保責(zé)任。

承辦律師：董玲君律師

12. 某國(guó)企公司與某基金管理人、某央企子公司之間私募投資基金合同糾紛案

某國(guó)企公司為化解自身在深交所發(fā)行的債券中的回售壓力，與某基金管理人洽商一致，通過(guò)“結(jié)

構(gòu)化”的交易方式解決，即：出資申購(gòu)該基金管理人的基金。但某基金管理人須將該出資申購(gòu)費(fèi)用直接

或間投資于某國(guó)企發(fā)行的債券并持有到期。因時(shí)間緊迫，某基金管理人要求某國(guó)企公司先簽訂基金合同

格式文本，承諾將盡快按照上述結(jié)構(gòu)化方案完成投資，并簽訂書面補(bǔ)充協(xié)議。在某國(guó)企公司支付申購(gòu)款

后，某基金管理人既未及時(shí)履行上述承諾，也未按照監(jiān)管要求和合同約定進(jìn)行信息披露。本所律師接受

委托后，制定了以商事仲裁為主，以刑事控告及行政檢舉為輔的立體化糾紛解決方案。其中，商事仲裁

主要涉及私募基金管理人違反信義義務(wù)的認(rèn)定及責(zé)任承擔(dān)，刑事控告及行政檢舉主要涉及私募基金管理

人在管理過(guò)程中涉嫌違法犯罪、違反監(jiān)管規(guī)定的問(wèn)題，三個(gè)程序相輔相成。尤其是，關(guān)于結(jié)構(gòu)化交易的

安排，既有書面證據(jù)相對(duì)薄弱，本案面臨還原案件事實(shí)的重大困難，為此，本所律師積極尋找案件證

人，在還原事實(shí)方面取得重大進(jìn)展。目前，刑事控告已獲公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?；北京證監(jiān)局已就某基金管

理人在某基金管理過(guò)程中存在的違規(guī)問(wèn)題作出書面認(rèn)定。

承辦律師：董玲君律師

｜代表業(yè)績(jī)｜

www.myhrtr.com 63

｜代表業(yè)績(jī)｜

13. 北京某公司訴張家口某公司建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛案

委托人與張家口某公司簽訂《設(shè)計(jì)合同》，由委托人為張家口某公司的葡萄酒小鎮(zhèn)項(xiàng)目提供設(shè)計(jì)服

務(wù)，張家口某公司按照設(shè)計(jì)階段分期付費(fèi)。委托人完成第一、二階段設(shè)計(jì)后，張家口某公司逾期付款，

委托人訴至法院。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于：1、委托人不具備設(shè)計(jì)資質(zhì)，是否影響案涉合同的效力；2、如案

涉合同無(wú)效，張家口某公司應(yīng)否支付設(shè)計(jì)費(fèi)及設(shè)計(jì)費(fèi)確定標(biāo)準(zhǔn)。本所律師研判分析案涉合同性質(zhì)、委托

人提供的服務(wù)內(nèi)容、雙方履約情況及相關(guān)法律規(guī)定后認(rèn)為：案涉項(xiàng)目為葡萄酒小鎮(zhèn)室內(nèi)外設(shè)計(jì)，并非一

般的家庭裝修設(shè)計(jì)，應(yīng)按照建筑法、建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例的規(guī)定執(zhí)行，設(shè)計(jì)方應(yīng)當(dāng)取得設(shè)計(jì)資質(zhì)，委

托人無(wú)相關(guān)資質(zhì)，故案涉合同無(wú)效。委托人已交付第一、二階段的設(shè)計(jì)，且對(duì)方已確認(rèn)并使用，委托人

的勞動(dòng)成果已物化為設(shè)計(jì)成果，無(wú)法恢復(fù)原狀，應(yīng)折價(jià)補(bǔ)償。參照《民法典》第793條關(guān)于“建設(shè)工程

施工合同無(wú)效但建設(shè)工程經(jīng)驗(yàn)收合格的可以參照有關(guān)工程價(jià)款的約定折價(jià)補(bǔ)償承包人”的規(guī)定，張家口

某公司應(yīng)參照案涉合同約定金額向委托人折價(jià)補(bǔ)償。同時(shí)，本所律師進(jìn)行了全面的案例檢索，制作類案

檢索報(bào)告，強(qiáng)化我方觀點(diǎn)。最終一審法院采納了本所律師意見(jiàn)，判決張家口某公司按合同約定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)委

托人折價(jià)補(bǔ)償。對(duì)方上訴，二審維持原判。

承辦律師：鄭建鷗律師、雷丹律師

14. 北京某建設(shè)工程公司與北京某總包公司建設(shè)工程分包合同糾紛案

本案系因北京某總包公司（下稱“對(duì)方公司”）拖欠工程款引發(fā)的糾紛，對(duì)方公司辯稱原告存在逾

期竣工等諸多違約情形。因此本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)有二：一是建設(shè)工期是以中標(biāo)通知書為準(zhǔn)還是以雙方實(shí)際簽

訂的《分包合同》為準(zhǔn)；二是原告是否確實(shí)存在其他違約情形，以及該違約情形觸發(fā)的違約金是否已經(jīng)

抵銷了拖欠的工程款。本所律師在仔細(xì)研究雙方案涉合同、大量證據(jù)、法律規(guī)定后認(rèn)為：根據(jù)《最高人

民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋（一）》第22條之規(guī)定，當(dāng)事人簽訂的

建設(shè)工程施工合同與中標(biāo)通知書載明的建設(shè)工期不一致，一方當(dāng)事人請(qǐng)求將中標(biāo)通知書作為結(jié)算工程價(jià)

款的依據(jù)的，人民法院應(yīng)予支持。故本案中，應(yīng)以中標(biāo)通知書中載明的建設(shè)工期為準(zhǔn)，原告系在中標(biāo)通

知書載明的工期內(nèi)完工，不存在逾期竣工的情況；另外，本所律師還就對(duì)方公司提交的大量證據(jù)進(jìn)行核

對(duì)梳理、漏洞查找，逐一反駁對(duì)方公司的抗辯。最終，本案在經(jīng)過(guò)順義法院組織的第一次證據(jù)交換談話

后，對(duì)方公司主動(dòng)要求商談和解方案，并在順義法院的主持下雙方達(dá)成了和解。

承辦律師：鄭建鷗律師、席琪律師

64 www.myhrtr.com

15. 深圳某基金公司與某甲執(zhí)行異議和執(zhí)行異議之訴案

某甲因與深圳某基金公司產(chǎn)生基金合同糾紛，故向某仲裁機(jī)構(gòu)提起仲裁。仲裁裁決后，某甲在另案中

向深圳市中級(jí)人民法院對(duì)深圳某基金公司申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，凍結(jié)了案涉基金的多個(gè)賬戶，由此引發(fā)了其他基

金投資人作為案外人提起的執(zhí)行異議案以及某甲因不服法院出具的執(zhí)行中止裁定而提起的執(zhí)行異議之訴案

件。本所律師認(rèn)真研判案件疑難點(diǎn)，向法院充分表達(dá)基金財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)與界限，最終深圳市中級(jí)人民法院經(jīng)

采納本所律師意見(jiàn)，就執(zhí)行異議之訴作出判決，認(rèn)定案涉賬戶為基金賬戶，獨(dú)立于管理人財(cái)產(chǎn)，案外人有

排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益，最終判令駁回某甲的訴訟請(qǐng)求。

承辦律師：魚劍鋒律師、吳艷律師

16. 深圳某資產(chǎn)管理有限公司與某乙基金合同糾紛仲裁案

某甲在某基金公司認(rèn)購(gòu)基金產(chǎn)品，該基金到期后產(chǎn)生虧損，某甲因以某基金公司未盡適當(dāng)性義務(wù)及審

慎投資義務(wù)為由，向仲裁機(jī)構(gòu)提起仲裁，要求某基金公司退還其投資本金并支付一定利息。本所律師仔細(xì)

查閱案涉基金全部檔案材料，并認(rèn)真研究某甲提交的各項(xiàng)證據(jù)，總結(jié)案件可能存在的爭(zhēng)議焦點(diǎn)并充分準(zhǔn)備

庭審應(yīng)對(duì)思路，最終仲裁庭認(rèn)定某基金公司已履行適當(dāng)性義務(wù)、基于合理商業(yè)判斷的投資決策未違反審慎

投資原則，駁回某甲全部仲裁請(qǐng)求。

承辦律師：魚劍鋒律師、吳艷律師

｜代表業(yè)績(jī)｜

www.myhrtr.com 65

｜代表業(yè)績(jī)｜

◆ 與破產(chǎn)有關(guān)的案件

1. 北京哈維思特飼料制造有限公司破產(chǎn)重整案

北京哈維思特飼料制造有限公司破產(chǎn)重整案為北京首例適用中小微企業(yè)快速重整程序的案件。為

保證案件能夠高質(zhì)量高效率的完成，我所承辦律師集中人員及資源，一方面指導(dǎo)、監(jiān)管債務(wù)人自行管理

人，另一方面在原意向投資人退出之際，及時(shí)啟動(dòng)招募投資人工作事宜。同時(shí)，承辦律師指派專人與債

權(quán)人逐一溝通，了解債權(quán)人訴求，向其普及破產(chǎn)相關(guān)規(guī)定、政策等，在最大限度維護(hù)債權(quán)人利益的基礎(chǔ)

上，促使債權(quán)人共同努力推進(jìn)破產(chǎn)重整計(jì)劃草案的通過(guò)。最終該案僅用時(shí)3個(gè)月就順利通過(guò)重整計(jì)劃，

償債資源全部現(xiàn)金清償，職工債權(quán)全額清償，債權(quán)綜合清償率最高100%，最低55%，最大程度維護(hù)了

職工債權(quán)人和小額債權(quán)人權(quán)益，也令哈維斯特輕裝上陣，開啟重生之路。

承辦律師：邢立新律師、林濤律師、王佳星律師

2. 北京融達(dá)智鑫體育場(chǎng)館工程有限公司強(qiáng)制清算案

北京融達(dá)智鑫體育場(chǎng)館工程有限公司強(qiáng)制清算案于2009年10月14日受理，2017年11月6日更換清算

組為我所承辦。我所承辦律師接手后，調(diào)查到因股東存在矛盾一度僵持不下，致使清算工作多次遇到障

礙無(wú)法順利進(jìn)行。承辦人員采取懷柔政策，與股東反復(fù)溝通協(xié)調(diào)，了解股東矛盾癥結(jié)點(diǎn)，同時(shí)加快對(duì)公

司資產(chǎn)、負(fù)債進(jìn)行清理；在資產(chǎn)（兩股東共有的一套房產(chǎn)，涉訴查封）處置過(guò)程中，承辦律師通過(guò)積極

協(xié)調(diào)執(zhí)行法院解封事宜、通過(guò)建立共管賬戶由法院監(jiān)管打消股東彼此疑慮等多種措施，促使兩名股東達(dá)

成和解，最終于2022年4月圓滿結(jié)案。

承辦律師：邢立新律師、王馨琰律師

3. 北京中綠投資有限公司破產(chǎn)清算案

我所律師在辦理北京中綠投資有限公司破產(chǎn)清算案中，充分體現(xiàn)了如何與債權(quán)人協(xié)同推進(jìn)破產(chǎn)程

序。該案除涉及非法吸收存款和正常集資借款的法律界定問(wèn)題等法律事項(xiàng)外，債權(quán)人利益平衡及協(xié)調(diào)

問(wèn)題更為突出，該案中絕大部分債權(quán)人為個(gè)人且年齡較大，平均年齡近65歲，個(gè)人債權(quán)人人數(shù)達(dá) 600余

人，申報(bào)債權(quán)總額近 5億元?？紤]到個(gè)人債權(quán)人的實(shí)際情況，承辦律師采取了財(cái)產(chǎn)隨時(shí)追回隨時(shí)分配的

方式，截至目前已完成2次破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配工作，現(xiàn)金清償比例18%。此外，對(duì)于債權(quán)人年齡較大的實(shí)際

情況，破產(chǎn)團(tuán)隊(duì)設(shè)有專線、專人、專地接待債權(quán)人詢問(wèn)及答疑，對(duì)行動(dòng)不便的債權(quán)人采取上門核查證

據(jù)、核對(duì)簽字等方式，疫情期間采取視頻方式等逐一落實(shí)債權(quán)人、繼承人等情況，對(duì)債權(quán)人合理訴求及

時(shí)制定解決方案，緩解債權(quán)人偏執(zhí)情緒，最大限度避免了群體事件的發(fā)生。

承辦律師：邢立新律師、李勇慧律師、王馨琰律師

66 www.myhrtr.com

｜代表業(yè)績(jī)｜

4. 中國(guó)飼料工業(yè)發(fā)展總公司破產(chǎn)清算案

中國(guó)飼料工業(yè)發(fā)展總公司破產(chǎn)清算案中涉及對(duì)長(zhǎng)投企業(yè)位于海口市房產(chǎn)的處置事宜，為降低破產(chǎn)費(fèi)

用，我所承辦律師通過(guò)京東大數(shù)據(jù)系統(tǒng)對(duì)房產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，確定起拍價(jià)；同時(shí)，在2022年疫情期間，承辦

律師充分協(xié)調(diào)司輔機(jī)構(gòu)與物業(yè)公司，協(xié)助意向人現(xiàn)場(chǎng)看樣、咨詢等，降低管理人路途成本。2022年，該

長(zhǎng)投企業(yè)名下的房產(chǎn)全部競(jìng)價(jià)成交，成交后，因前述房產(chǎn)持證不滿5年，與目前?？谑蟹课菹奘壅卟?/p>

符，過(guò)戶事項(xiàng)遇到障礙。承辦律師積極協(xié)助買受人向有關(guān)部門進(jìn)行解釋說(shuō)明、溝通法院協(xié)調(diào)等，最終為

前述房產(chǎn)過(guò)戶打開了通道。

承辦律師：邢立新律師、李勇慧律師、姜雯宇律師

5. 北京首鋼華夏國(guó)際貿(mào)易有限公司破產(chǎn)清算案

北京首鋼華夏國(guó)際貿(mào)易有限公司于2019年啟動(dòng)破產(chǎn)相關(guān)工作，我所律師協(xié)助、指導(dǎo)公司完成職工安

置、資產(chǎn)處置、長(zhǎng)投清理等多項(xiàng)工作，以便公司快速進(jìn)入司法程序并完結(jié)。2022年，在前期工作已充分

準(zhǔn)備完成的情況下，我所律師代理公司向北京市第一中級(jí)人民法院提請(qǐng)破產(chǎn)清算申請(qǐng)，該案自提交申請(qǐng)

至立案受理約4個(gè)月（含5月份疫情期間）。

承辦律師：邢立新律師、姜雯宇律師

6. 信念互動(dòng)(北京)文化發(fā)展有限公司破產(chǎn)清算案

信念互動(dòng)(北京)文化發(fā)展有限公司破產(chǎn)清算案于2018年5月受理，本案因涉及追繳股東出資糾紛等其

他多個(gè)未結(jié)合同糾紛案件，且大部分均為與申請(qǐng)人之間的糾紛案件，并未涉及其余債權(quán)人。管理人積極推

動(dòng)相關(guān)涉訴、涉執(zhí)行案件進(jìn)展，同時(shí)積極調(diào)和申請(qǐng)人與債務(wù)人的矛盾癥結(jié)，最終雙方達(dá)成和解協(xié)議，并及

時(shí)履行和解協(xié)議，向法院申請(qǐng)終結(jié)破產(chǎn)清算程序。自推動(dòng)雙方達(dá)成和解至法院作出終結(jié)裁定歷時(shí)1個(gè)月。

承辦律師：邢立新律師、欒峰律師、王馨琰律師

7. 北京東方駿馳餐飲管理有限公司強(qiáng)制清算案

北京東方駿馳餐飲管理有限公司強(qiáng)制清算案于2017年11月受理，該公司股東之間存在矛盾，導(dǎo)致清

算組在法院指定后未能全面接管財(cái)務(wù)資料，前期財(cái)產(chǎn)清查工作存在障礙，同時(shí)股東之間矛盾僵化，存在

股東損害公司利益責(zé)任糾紛案件。清算組在追回案件執(zhí)行款后，積極協(xié)調(diào)股東對(duì)于清算方案的認(rèn)可，通

過(guò)削減債務(wù)等方式，使得公司免于陷入破產(chǎn)清算的局面。最終清算方案順利通過(guò)，清算組向股東進(jìn)行財(cái)

產(chǎn)分配工作后，于2022年4月提請(qǐng)法院終結(jié)強(qiáng)制清算程序。

承辦律師：邢立新律師、王馨琰律師

www.myhrtr.com 67

｜代表業(yè)績(jī)｜

8. 英聯(lián)視動(dòng)漫文化發(fā)展（北京）有限公司破產(chǎn)清算案

英聯(lián)視動(dòng)漫文化發(fā)展（北京）有限公司于2020年9月15日由北京一中院裁定進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，并

指定某律師事務(wù)所為管理人，但在2022年6月27日，該律師事務(wù)所辭去管理人職務(wù)，北京一中院指定我

所接任管理人。因本案已歷經(jīng)兩年時(shí)間，本所在接受指定后，迅速完成了管理人交接程序，在對(duì)此前問(wèn)

題進(jìn)行梳理的同時(shí)，用2個(gè)月時(shí)間快速完成了對(duì)英聯(lián)視公司的財(cái)產(chǎn)調(diào)查及債權(quán)審查工作。同時(shí)，本所律師

分別與債務(wù)人代表、財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)人、普通債權(quán)人、建設(shè)工程總包方、英聯(lián)視公司原訴訟律師、英聯(lián)視

公司各股東等各方進(jìn)行溝通，了解各方訴求并協(xié)調(diào)溝通共同配合推進(jìn)英聯(lián)視公司破產(chǎn)工作的進(jìn)行，在9月

7日順利召開本案第一次債權(quán)人會(huì)議，審查確認(rèn)了大部分債權(quán)并順利通過(guò)了項(xiàng)目工地等財(cái)產(chǎn)管理方案。會(huì)

后承辦律師積極爭(zhēng)取與意向投資人磋商，嚴(yán)格執(zhí)行對(duì)于項(xiàng)目工地的管理措施與安全防范，墊付大量資金

對(duì)項(xiàng)目工地多年積存的雜草進(jìn)行了清理。目前已計(jì)劃啟動(dòng)項(xiàng)目投資人招募程序，爭(zhēng)取最大限度的保護(hù)全

體債權(quán)人的利益。

承辦律師：邢立新律師、林濤律師、王佳星律師、衛(wèi)林律師、張金慧律師

9. 張家口鑫豪房地產(chǎn)開發(fā)有限公司破產(chǎn)重整案

張家口鑫豪房地產(chǎn)開發(fā)有限公司受疫情影響資金鏈斷裂，多棟已售樓棟停工時(shí)間較長(zhǎng)，未能按期完

工交房，對(duì)當(dāng)?shù)卣斐奢^大信訪壓力。本所律師與河北本地律所合作接受張家口市橋東區(qū)政府相關(guān)專

項(xiàng)工作組的委托，對(duì)鑫豪公司資產(chǎn)負(fù)債情況進(jìn)行梳理，擬定重整及復(fù)工復(fù)產(chǎn)計(jì)劃，并協(xié)助向橋東區(qū)法院

提交破產(chǎn)重整申請(qǐng)。進(jìn)入程序后，承辦律師又于鑫豪公司駐場(chǎng)多月，協(xié)助專項(xiàng)工作組完成管理人工作，

派專人長(zhǎng)期協(xié)助接待購(gòu)房消費(fèi)者等各類債權(quán)人，解答疑問(wèn)、反饋溝通訴求、協(xié)助申報(bào)債權(quán)、核對(duì)賬目，

有效穩(wěn)定債權(quán)人情緒，成功避免群體性或極端性事件的發(fā)生。同時(shí)，承辦律師團(tuán)隊(duì)亦在本案中針對(duì)消費(fèi)

者購(gòu)房債權(quán)與金融債權(quán)、其他優(yōu)先債權(quán)等利益平衡問(wèn)題進(jìn)行多次討論，作為管理人，多次與政府、銀行

進(jìn)行溝通，協(xié)調(diào)各機(jī)構(gòu)為鑫豪公司重整提供社會(huì)支持，為消費(fèi)者盡快解決購(gòu)房手續(xù)、證件辦理等問(wèn)題，

并協(xié)調(diào)籌措到共8000萬(wàn)元共益?zhèn)谫Y，令鑫豪公司得以成功開啟復(fù)工復(fù)建工作。

承辦律師：邢立新律師、林濤律師、王佳星律師、于瀚坤律師、劉雯玉律師、徐晨（助理）等

10. 北京某汽車股份有限公司破產(chǎn)清算案

北京某汽車股份有限公司為整車制造企業(yè)，資產(chǎn)量龐大，債權(quán)人眾多，涉及售后服務(wù)事項(xiàng)的處理，

為國(guó)內(nèi)少有的整車廠破產(chǎn)清算案件。本案?jìng)鶛?quán)人涉及600余家，申報(bào)債權(quán)總額100余億元，涉訴、仲裁未

結(jié)案件百余件。我所律師帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)參與破產(chǎn)管理人工作。團(tuán)隊(duì)律師嚴(yán)格執(zhí)行破產(chǎn)工作流程，穩(wěn)步推進(jìn)

本案資產(chǎn)清查、債權(quán)審查及訴訟清理等各項(xiàng)工作。目前已順利組織召開兩次債權(quán)人會(huì)議，資產(chǎn)處置等相

關(guān)工作也在穩(wěn)步推進(jìn)中。

承辦律師：邢立新律師團(tuán)隊(duì)

68 www.myhrtr.com

｜代表業(yè)績(jī)｜

◆ 與著作權(quán)侵權(quán)有關(guān)的糾紛

1. 北京中創(chuàng)商品圖書有限公司侵權(quán)案

原告法律社出版社有限公司成立于1954年，是司法部直屬的中國(guó)著名的法律專業(yè)出版機(jī)構(gòu)，享有

“社會(huì)科學(xué)類全國(guó)一級(jí)出版社”、“全國(guó)百佳圖書出版單位”、全國(guó)首批“數(shù)字出版轉(zhuǎn)型示范單位”和

“中央國(guó)家機(jī)關(guān)文明單位”等榮譽(yù)稱號(hào)。原告秉承“為人民傳播法律”的辦社宗旨，歷經(jīng)60多年的發(fā)

展，形成了以圖書出版為主，兼及期刊出版、電子出版、數(shù)字出版、教育培訓(xùn)和法律服務(wù)等多種業(yè)務(wù)。

出版物內(nèi)容涵蓋法律文本、法學(xué)理論、法學(xué)教育、法學(xué)學(xué)術(shù)、法律實(shí)務(wù)、法律普及以及法律文化、人文

歷史、政治財(cái)經(jīng)等領(lǐng)域，綜合出版能力位居全國(guó)法律出版行業(yè)首列，系本所提供常年法律服務(wù)的央企單

位。本所律師在核查盜版行為時(shí)發(fā)現(xiàn)被告北京中創(chuàng)商品圖書有限公司未經(jīng)原告允許，擅自在京東電商平

臺(tái)出售原告享有專有版權(quán)的盜版圖書，嚴(yán)重侵害了原告的專有出版權(quán)，因此，本所律師當(dāng)即通過(guò)上海張

江公證處固定被告的侵權(quán)證據(jù)，并向法院提交了原告的權(quán)屬證據(jù)，被告侵權(quán)證據(jù)以及原告的合理支出等

完整的證據(jù)材料，最終法院認(rèn)定被告侵權(quán)，要求被告立即停止發(fā)行涉案盜版圖書，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損

失。

承辦律師：姜向陽(yáng)律師，潘永壽律師

2. 南通智途文化傳媒有限公司侵權(quán)案

原告中國(guó)中醫(yī)藥出版社有限公司成立于1989年，直屬于國(guó)家中醫(yī)藥管理局，經(jīng)過(guò)30年不斷發(fā)展壯

大，已成為目前國(guó)內(nèi)規(guī)模最大、最具權(quán)威的中醫(yī)藥專業(yè)出版機(jī)構(gòu)。出版物內(nèi)容涵蓋中醫(yī)藥政策、法規(guī)匯

編、中醫(yī)藥古籍點(diǎn)校本、注釋本、語(yǔ)譯本、影印本，當(dāng)代中醫(yī)藥理論專著、臨床著作及科普讀物，中醫(yī)

藥院校的教材和教學(xué)參考書、年鑒及?？葍?nèi)容，系本所提供常年法律服務(wù)的央企單位。被告則為南通

智途文化傳媒有限公司，被告未經(jīng)原告允許，擅自在“京東”電商平臺(tái)上銷售盜版涉案圖書，嚴(yán)重侵害

了原告的專有出版權(quán)，此案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于被告銷售盜版的行為是否構(gòu)成侵權(quán)，因此，本所律師當(dāng)即向

天津市和信公證處申請(qǐng)辦理保全證據(jù)公證，證明被告存在侵權(quán)行為，并向法院提交了原告的權(quán)屬證據(jù)，

被告侵權(quán)證據(jù)以及原告的合理支出等完整的證據(jù)材料，最終法院認(rèn)定被告侵權(quán)，判決被告賠償原告中國(guó)

中醫(yī)藥出版社有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出，成功維護(hù)原告的合法權(quán)益。

承辦律師：姜向陽(yáng)律師，潘永壽律師

www.myhrtr.com 69

｜代表業(yè)績(jī)｜

3. 北京云海山科技發(fā)展有限公司侵權(quán)案

原告為中國(guó)中醫(yī)藥出版社有限公司成立于1989年，直屬于國(guó)家中醫(yī)藥管理局，經(jīng)過(guò)30年不斷發(fā)展壯

大，已成為目前國(guó)內(nèi)規(guī)模最大、最具權(quán)威的中醫(yī)藥專業(yè)出版機(jī)構(gòu)。出版物內(nèi)容涵蓋中醫(yī)藥政策、法規(guī)匯

編、中醫(yī)藥古籍點(diǎn)校本、注釋本、語(yǔ)譯本、影印本，當(dāng)代中醫(yī)藥理論專著、臨床著作及科普讀物，中醫(yī)

藥院校的教材和教學(xué)參考書、年鑒及?？葍?nèi)容，被告為北京云海山科技發(fā)展有限公司，被告未經(jīng)原告

允許，在京東平臺(tái)銷售原告享有專有出版權(quán)的圖書，此案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)為被告一件代發(fā)的行為是否構(gòu)成侵

權(quán)，本所律師通過(guò)大量檢索分析，明確被告的一件代發(fā)行為系未盡對(duì)上家的審查義務(wù)，被告的行為構(gòu)成

侵權(quán)。在本所律師的努力下，最終，法院支持該行為構(gòu)成侵權(quán)，判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失以及合理支

出。

承辦律師：姜向陽(yáng)律師，潘永壽律師

4. 文川網(wǎng)系列執(zhí)行案

原告法律出版社有限公司成立于1954年，是司法部直屬的中國(guó)著名的法律專業(yè)出版機(jī)構(gòu)，享有“社

會(huì)科學(xué)類全國(guó)一級(jí)出版社”、“全國(guó)百佳圖書出版單位”、全國(guó)首批“數(shù)字出版轉(zhuǎn)型示范單位”和“中

央國(guó)家機(jī)關(guān)文明單位”等榮譽(yù)稱號(hào)。原告秉承“為人民傳播法律”的辦社宗旨，歷經(jīng)60多年的發(fā)展，形

成了以圖書出版為主，兼及期刊出版、電子出版、數(shù)字出版、教育培訓(xùn)和法律服務(wù)等多種業(yè)務(wù)。出版物

內(nèi)容涵蓋法律文本、法學(xué)理論、法學(xué)教育、法學(xué)學(xué)術(shù)、法律實(shí)務(wù)、法律普及以及法律文化、人文歷史、

政治財(cái)經(jīng)等領(lǐng)域，綜合出版能力位居全國(guó)法律出版行業(yè)首列，系本所提供常年法律服務(wù)的央企單位。

2021年本所律師在侵權(quán)線索核查中發(fā)現(xiàn)被告浙江文川網(wǎng)絡(luò)科技有限公司經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站上有商戶在出售原告

享有專有出版權(quán)的盜版書籍，侵犯了原告的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，取證中，本所律師調(diào)查發(fā)現(xiàn)被告經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)

站系專業(yè)的侵權(quán)網(wǎng)站，經(jīng)本所律師對(duì)案件進(jìn)行系統(tǒng)分析與梳理后，分成五個(gè)案件進(jìn)行起訴，在庭審過(guò)程

中，法院認(rèn)可被告構(gòu)成幫助侵權(quán)，四個(gè)案件共計(jì)判決被告賠償原告損失，執(zhí)行解階段，被告拒不履行已

經(jīng)生效的判決書，本所律師在法院將被告列為失信執(zhí)行人，被告凍結(jié)的存款不足以清償全部賠償款的情

況下，積極尋找被告股東，實(shí)際控制人的侵害公司利益的證據(jù)，在本所律師的努力下，被告與原告在執(zhí)

行階段成功達(dá)成和解，最終被告履行和解協(xié)議支付原告費(fèi)用，原告的合法權(quán)益得以維護(hù)。

承辦律師：姜向陽(yáng)律師、潘永壽律師

70 www.myhrtr.com

｜代表業(yè)績(jī)｜

◆ 與信托有關(guān)的糾紛

1. 某央企子公司與天津某有限公司等營(yíng)業(yè)信托糾紛案

本案系《最高人民法院關(guān)于印發(fā)<全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要>的通知》（法〔2019〕254

號(hào)）后本所律師辦理的首例營(yíng)業(yè)信托糾紛案，標(biāo)的金額高達(dá)6億多元，并且案情復(fù)雜，辦案效果好。庭

審中，各方關(guān)于差額補(bǔ)足協(xié)議的效力以及“差額補(bǔ)足”法律關(guān)系的性質(zhì)（保證擔(dān)?；颡?dú)立合同義務(wù)或債

務(wù)加入）均存在較大爭(zhēng)議，本所律師在認(rèn)真梳理案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，圍繞案涉差額補(bǔ)足協(xié)議的有效性，

以及法律關(guān)系、印章真實(shí)性并不影響裁判結(jié)果等多個(gè)角度發(fā)表了代理意見(jiàn)，被兩級(jí)人民法院采納，全面

支持了某央企子公司的訴訟請(qǐng)求。執(zhí)行過(guò)程中，逐步化解了被執(zhí)行人提出的執(zhí)行異議，幫助客戶實(shí)現(xiàn)了

利益最大化。

承辦律師：董玲君律師

www.myhrtr.com 71

｜專業(yè)化活動(dòng)｜

05 專業(yè)化活動(dòng)

Professional Events

◆ 大型論壇活動(dòng)

1. 第二屆公大 · 海潤(rùn)經(jīng)濟(jì)犯罪學(xué)術(shù)論壇

為助力上市公司加強(qiáng)法律合規(guī)建設(shè)，提升刑事風(fēng)險(xiǎn)防范能力，2022年8月20日，由中國(guó)人民公安大學(xué)、北

京海潤(rùn)天睿律師事務(wù)所主辦，清華大學(xué)金融科技研究院金融安全研究中心協(xié)辦的第二屆“公大·海潤(rùn)經(jīng)濟(jì)犯罪

學(xué)術(shù)論壇”在京成功舉辦.本次論壇邀請(qǐng)了來(lái)自監(jiān)管部門、學(xué)界、上市公司、金融機(jī)構(gòu)以及法律行業(yè)的數(shù)十位

嘉賓，以“上市公司法律合規(guī)建設(shè)及刑事風(fēng)險(xiǎn)防范”為主題，圍繞注冊(cè)制下上市公司合規(guī)治理體系建設(shè)、上市

公司虛假陳述民事賠償、上市公司刑事法律風(fēng)險(xiǎn)防范與化解，以及背信損害上市公司利益罪與上市公司權(quán)益保

護(hù)等問(wèn)題進(jìn)行了交流與分享。

72 www.myhrtr.com

2.海潤(rùn)天睿律師受邀出席ALB中國(guó)資本市場(chǎng)論壇

主題演講聚焦企業(yè)北交所上市

2022年4月22日，海潤(rùn)天睿律師事務(wù)所顏克兵律

師、羅會(huì)遠(yuǎn)律師受邀出席了ALB中國(guó)資本市場(chǎng)論壇并

對(duì)北交所相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行主題分享。共有60余家來(lái)自高

新科技、能源開發(fā)、金融等領(lǐng)域企業(yè)高管參加了此次

活動(dòng)。二位律師從實(shí)務(wù)角度對(duì)專精特新企業(yè)在北交所

上市時(shí)所面臨的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了解析，為專精

特新企業(yè)逐鹿資本市場(chǎng)提供了針對(duì)性強(qiáng)、操作性強(qiáng)的

實(shí)施建議和經(jīng)驗(yàn)分享。

3.2022服貿(mào)會(huì) | 海潤(rùn)天睿楊柳律師受邀參加中國(guó)企

業(yè)國(guó)際化與合規(guī)高層論壇

2022年9月5日，由中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)

和中國(guó)企業(yè)評(píng)價(jià)協(xié)會(huì)聯(lián)合主辦，北京海潤(rùn)天睿律師

事務(wù)所等協(xié)辦的2022年服貿(mào)會(huì)中國(guó)企業(yè)國(guó)際化與合

規(guī)高層論壇在京落下帷幕，共有來(lái)自10余國(guó)駐外使

節(jié)和近40家500強(qiáng)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)參會(huì)。楊柳律師受邀參

加論壇圓桌討論環(huán)節(jié)，受聘為“國(guó)際合規(guī)IC500智

庫(kù)”首批專家，并代表海潤(rùn)天睿與中國(guó)技術(shù)創(chuàng)業(yè)協(xié)

會(huì)科技創(chuàng)新生態(tài)發(fā)展分會(huì)簽訂了戰(zhàn)略合作協(xié)議。

4.海潤(rùn)天睿律師受邀出席2022ALB中國(guó)債務(wù)重組論壇

2022年8月25日，由《亞洲法律雜志》主辦的

“2022 ALB中國(guó)債務(wù)重組論壇”在京成功舉辦。

海潤(rùn)天睿律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、管委會(huì)委員、破

產(chǎn)與重整業(yè)務(wù)部主任邢立新律師，合伙人、破產(chǎn)與

重整業(yè)務(wù)部副主任林濤律師，杜紅波律師受邀出席

活動(dòng)?；顒?dòng)中，邢立新律師、林濤律師先后發(fā)表了

主題演講，對(duì)企業(yè)破產(chǎn)與重整過(guò)程中存在的熱點(diǎn)、

難點(diǎn)問(wèn)題的解決提供了深入的見(jiàn)解和切實(shí)可行的建

議。

www.myhrtr.com 73

｜專業(yè)化活動(dòng)｜

5. 海潤(rùn)天睿邢立新、林濤律師出席首屆京津冀破產(chǎn)管理人協(xié)同發(fā)展論壇

2022年9月23日，由北京市破產(chǎn)管理人協(xié)會(huì)、天津市破產(chǎn)管理人協(xié)會(huì)、河北省企業(yè)破產(chǎn)管理人協(xié)會(huì)主辦的

“首屆京津冀破產(chǎn)管理人協(xié)同發(fā)展論壇”在京舉辦，海潤(rùn)天睿邢立新律師、林濤律師出席互動(dòng)并發(fā)表演講。

6. 海潤(rùn)天睿知識(shí)產(chǎn)權(quán)部主任陳霓受邀出席2022年中

國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)理人年會(huì)

2022年9月24日，海潤(rùn)天睿知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)部

主任陳霓受邀出席由《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)》雜志主辦的

“第十二屆中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)新年論壇暨2022年中國(guó)知

識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)理人年會(huì)”，并發(fā)表題為《知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作

的系統(tǒng)性思考及“診斷式”服務(wù)》的主題演講，她

提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)之于證券與資本市場(chǎng)的作用，突破了

知識(shí)產(chǎn)權(quán)傳統(tǒng)工作領(lǐng)域，證券與資本市場(chǎng)領(lǐng)域中知

識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的內(nèi)容及重要性，具有跨知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域

與證券金融領(lǐng)域的價(jià)值和意義。

74 www.myhrtr.com

｜專業(yè)化活動(dòng)｜

7. 海潤(rùn)天睿唐申秋律師受邀參與律商聯(lián)訊論壇，暢

談大健康行業(yè)合規(guī)管理

2022年10月26日，海潤(rùn)天睿高級(jí)合伙人、深圳

分所主任唐申秋律師受邀出席2022律商聯(lián)訊合規(guī)高峰

論壇，并與多位知名企業(yè)代表暢談大健康行業(yè)合規(guī)管

理。交流與探討中，唐申秋律師結(jié)合多個(gè)實(shí)際案例，

從上市門檻、上市板塊定位選擇與監(jiān)管審核重點(diǎn)內(nèi)容

等角度對(duì)生物醫(yī)藥企業(yè)IPO的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了分享。

8. 海潤(rùn)天睿楊曙光律師受邀參加中國(guó)仲裁周文娛產(chǎn)

業(yè)仲裁論壇并發(fā)表演講

2022年9月7日下午，海潤(rùn)天睿楊曙光律師受邀

出席由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)指導(dǎo)，中國(guó)仲

裁法學(xué)研究會(huì)、北京市律師協(xié)會(huì)、北京市文化娛樂(lè)

法學(xué)會(huì)主辦的中國(guó)仲裁周系列活動(dòng)之文娛產(chǎn)業(yè)仲裁

論壇，并發(fā)表演講，從產(chǎn)業(yè)化視角與國(guó)內(nèi)外文化娛

樂(lè)產(chǎn)業(yè)知名仲裁法律專家、學(xué)者探討了文娛仲裁專

業(yè)化道路的解決之策。

9. 海潤(rùn)天睿高超律師為公安大學(xué)兩百余名在職警務(wù)

碩士線上授課

公安大學(xué)客座教授高超律師結(jié)合曾經(jīng)承辦的多

起案件，從“學(xué)術(shù)研究、律師辦案、公安偵查”三

個(gè)維度，從“概念、罪名、現(xiàn)狀、立法、實(shí)務(wù)”五

個(gè)方面，全方位闡述了新形勢(shì)下證券市場(chǎng)違法犯罪

的概念特征和現(xiàn)狀，分析了現(xiàn)行立法趨勢(shì)和執(zhí)法體

系，介紹了常見(jiàn)罪名和辦案基本程序，并為公安大

學(xué)在職研究生在辦案中需重點(diǎn)把握的問(wèn)題提出了切

實(shí)可行的具體建議。

www.myhrtr.com 75

｜專業(yè)化活動(dòng)｜

10. 海潤(rùn)天睿協(xié)同中國(guó)人民大學(xué)開設(shè)經(jīng)濟(jì)犯罪系列

課程，首期聚焦網(wǎng)絡(luò)犯罪治理實(shí)務(wù)

中國(guó)人民大學(xué)訴訟制度與司法改革研究中心開

設(shè)了經(jīng)濟(jì)犯罪治理法律實(shí)務(wù)前沿系列課程，該系列

課程將邀請(qǐng)最高人民檢察院檢察官、各學(xué)科教授、

海潤(rùn)天睿律師事務(wù)所律師進(jìn)課堂，對(duì)證券、金融、

互聯(lián)網(wǎng)、反壟斷、公司、食品藥品、環(huán)境保護(hù)等

領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)犯罪高發(fā)現(xiàn)狀進(jìn)行學(xué)術(shù)交流和實(shí)務(wù)分享。

2022年9月16日，岳強(qiáng)律師受邀為該系列課程首講

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪的治理進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，并從辯護(hù)律師的角

度發(fā)表了對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪治理的看法。

11. 海潤(rùn)天睿趙廷凱律師為廈門大學(xué)學(xué)生授課，詳

解IPO市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)

2022年9月20日，海潤(rùn)天睿趙廷凱律師受邀為

廈門大學(xué)學(xué)生授課，詳細(xì)介紹了中國(guó)境內(nèi)外IPO市

場(chǎng)總體情況、境內(nèi)企業(yè)IPO面臨的最新形勢(shì)，并就

境內(nèi)企業(yè)上市策略的選擇給出了意見(jiàn)和建議。

12. 海潤(rùn)天睿協(xié)同中國(guó)人民大學(xué)開設(shè)經(jīng)濟(jì)犯罪系列

課程，第二期聚焦食品藥品犯罪的治理

2022年9月23日，經(jīng)濟(jì)犯罪治理法律實(shí)務(wù)前沿

系列課程的第二期課在中國(guó)人民大學(xué)舉辦，課程內(nèi)

容聚焦“食品藥品犯罪的治理”，由最高人民檢察

院經(jīng)濟(jì)犯罪檢察廳二級(jí)高級(jí)檢察官王健主講，中國(guó)

人民大學(xué)法學(xué)院李立眾教授及海潤(rùn)天睿律師事務(wù)所

高級(jí)合伙人肖虹律師作為點(diǎn)評(píng)人進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。

76 www.myhrtr.com

｜專業(yè)化活動(dòng)｜

13. 海潤(rùn)天睿協(xié)同中國(guó)人民大學(xué)開設(shè)經(jīng)濟(jì)犯罪系列

課程，第三期聚焦金融犯罪的治理

2022年9月30日，孫鵬律師受邀為經(jīng)濟(jì)犯罪治

理法律實(shí)務(wù)前沿系列課程第三講金融犯罪的治理進(jìn)

行點(diǎn)評(píng)，從實(shí)務(wù)角度對(duì)金融犯罪領(lǐng)域的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)

行了分享。他特別提示，做好金融犯罪領(lǐng)域的相關(guān)

研究需要著重三個(gè)方面的積累，一是要關(guān)注金融的

創(chuàng)新發(fā)展形式，二是要能透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，三是要

培養(yǎng)商業(yè)敏感度。

14. 海潤(rùn)天睿協(xié)同中國(guó)人民大學(xué)開設(shè)經(jīng)濟(jì)犯罪系列

課程，第四期聚焦企業(yè)合規(guī)實(shí)務(wù)

2022年10月7日，孫瑞濤律師受邀為經(jīng)濟(jì)犯罪

治理法律實(shí)務(wù)前沿系列課程第四講企業(yè)合規(guī)實(shí)務(wù)進(jìn)

行點(diǎn)評(píng)。他表示，最高檢目前推動(dòng)的刑事合規(guī)更側(cè)

重在涉案企業(yè)事后的合規(guī)整改，但從社會(huì)治理，企

業(yè)治理角度看，事前合規(guī)也應(yīng)納入研究探索范圍。

15. 海潤(rùn)天睿協(xié)同中國(guó)人民大學(xué)開設(shè)經(jīng)濟(jì)犯罪系列

課程，第五期聚焦涉稅犯罪治理實(shí)務(wù)

2022年10月28日，郝靖宇律師受邀為經(jīng)濟(jì)犯罪

治理法律實(shí)務(wù)前沿系列課程第五講涉稅類犯罪治理

實(shí)務(wù)進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。他表示，實(shí)務(wù)中面對(duì)涉稅類犯罪應(yīng)

當(dāng)注意三個(gè)方面，一是涉稅類犯罪是典型的“行政

犯”，二是應(yīng)該了解并且還原涉稅類犯罪活動(dòng)背后

的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易活動(dòng)全貌，三是能了解基本的財(cái)務(wù)和

會(huì)計(jì)學(xué)理論和知識(shí)。

www.myhrtr.com 77

｜專業(yè)化活動(dòng)｜

1. 海潤(rùn)天睿律師參與起草的《中小企業(yè)合規(guī)管理體系有效性評(píng)價(jià)》正式出臺(tái)

2022年5月23日,《中小企業(yè)合規(guī)管理體系有效性評(píng)價(jià)》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)（以下簡(jiǎn)稱《標(biāo)準(zhǔn)》）經(jīng)中國(guó)中小企業(yè)協(xié)

會(huì)批準(zhǔn)正式發(fā)布。并將于2022年7月1日正式生效。海潤(rùn)天睿魚劍鋒律師、張振祖律師參與該標(biāo)準(zhǔn)起草。

2. 海潤(rùn)天睿律師參與編寫的《企業(yè)合規(guī)管理與律師實(shí)務(wù)操作指引》正式發(fā)布

2022年10月19日，由北京市律協(xié)法律風(fēng)險(xiǎn)與合規(guī)管理法律事務(wù)專業(yè)委員會(huì)組織指導(dǎo)，海潤(rùn)天睿楊柳律

師、戰(zhàn)飛揚(yáng)律師參與編撰的《企業(yè)合規(guī)管理與律師實(shí)務(wù)操作指引》正式發(fā)布。該《指引》兼具理論與實(shí)務(wù)，既

闡明了企業(yè)合規(guī)管理體系的建設(shè)及落地實(shí)施，對(duì)律師參與具體合規(guī)業(yè)務(wù)提供了指導(dǎo)和風(fēng)險(xiǎn)提示。

◆ 社會(huì)活動(dòng)

3. 海潤(rùn)天睿多位律師受邀參與研討評(píng)審，共話企業(yè)合規(guī)管理建設(shè)

2022年10月28日，海潤(rùn)天睿戰(zhàn)飛揚(yáng)律師受邀參與了2022年（首屆）電力企業(yè)合規(guī)管理成果發(fā)布評(píng)審會(huì)，作

為評(píng)審專家全程參與了電力企業(yè)合規(guī)成果的評(píng)審和打分，最終協(xié)助主辦方選拔出80項(xiàng)優(yōu)秀合規(guī)管理成果。2022

年9月，戰(zhàn)飛揚(yáng)律師、李華端律師、董華亮律師作為《企業(yè)合規(guī)管理體系有效性評(píng)價(jià)指引》的起草人之一，受邀

參與中國(guó)企業(yè)評(píng)價(jià)協(xié)會(huì)《企業(yè)合規(guī)管理體系有效性評(píng)價(jià)指引》專家研討會(huì)并就相關(guān)內(nèi)容提出了專業(yè)意見(jiàn)。

78 www.myhrtr.com

｜專業(yè)化活動(dòng)｜

4. 海潤(rùn)天睿多位律師獲聘為北京市律師協(xié)會(huì)申請(qǐng)執(zhí)業(yè)人員面試考核考官

2022年12月14日，北京市律師協(xié)會(huì)公布了申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)人員面試考核考官人員名單，北京海潤(rùn)天睿律師

事務(wù)所包華律師、苗宇律師、湯浩律師、武惠忠律師、肖虹律師等六位律師增選為北京市律師協(xié)會(huì)申請(qǐng)律師執(zhí)

業(yè)人員面試考核考官。

5. 海潤(rùn)天睿戰(zhàn)飛揚(yáng)律師參與編寫的《金融安全學(xué)概

論》正式出版發(fā)行

2022年12月，由北京海潤(rùn)天睿律師事務(wù)所合伙

人戰(zhàn)飛揚(yáng)律師參與撰寫的《金融安全學(xué)概論》一書

由中國(guó)法制出版社正式出版。本書由清華大學(xué)金融

科技研究院金融安全研究中心主任周道許主編，由

來(lái)自法律和金融行業(yè)的十二位資深專家組成研究課

題組共同參與編寫。戰(zhàn)飛揚(yáng)律師作為金融合規(guī)方向

的專家律師受邀進(jìn)入課題組，負(fù)責(zé)本書第五章“金

融網(wǎng)絡(luò)安全”及第六章“金融數(shù)據(jù)安全”的編寫。

www.myhrtr.com 79

｜專業(yè)化活動(dòng)｜

直播培訓(xùn)

1. 海潤(rùn)天睿律師云課堂第一季

海潤(rùn)天睿律師云課堂是海潤(rùn)天睿律師事務(wù)所傾

力打造的線上學(xué)習(xí)中心。2022年5月，海潤(rùn)天睿律

師云課堂第一季正式開啟，第一季主題涵蓋不動(dòng)產(chǎn)

運(yùn)營(yíng)、資本市場(chǎng)、律師執(zhí)業(yè)規(guī)范、勞動(dòng)法、青年律

師成長(zhǎng)以及科技企業(yè)法律服務(wù)要點(diǎn)等熱點(diǎn)內(nèi)容，邀

請(qǐng)了六位資深合伙人律師結(jié)合執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了分享

和交流。

2. 海潤(rùn)天睿律師云課堂第二季

海潤(rùn)天睿律師云課堂是海潤(rùn)天睿律師事務(wù)所傾

力打造的線上學(xué)習(xí)中心。2022年9月，海潤(rùn)天睿律

師云課堂第二季正式上線，第二季主題聚焦企業(yè)合

規(guī)，邀請(qǐng)了五位資深合伙人律師從國(guó)際制裁和出口

管制合規(guī)實(shí)踐要點(diǎn)、當(dāng)前合規(guī)管理熱點(diǎn)問(wèn)題探討、

企業(yè)刑事合規(guī)實(shí)務(wù)、個(gè)人信息保護(hù)和數(shù)據(jù)合規(guī)、企

業(yè)合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)務(wù)等方面進(jìn)行在線交流和探討。

80 www.myhrtr.com

｜專業(yè)化活動(dòng)｜

3. 海潤(rùn)天睿律師云課堂：佟杉杉律師

2022年6月28日，北京海潤(rùn)天睿律師事務(wù)所高

級(jí)合伙人佟杉杉律師做客海潤(rùn)天睿律師云課堂，以

《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)交易流轉(zhuǎn)新規(guī)解讀》為題，就國(guó)資

委新規(guī)進(jìn)行了解讀，介紹了企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)交易的發(fā)

展變遷，非公開協(xié)議交易方式的發(fā)展變化，可實(shí)施

無(wú)償劃轉(zhuǎn)的企業(yè)類型的變化，披露信息規(guī)則的變化

以及無(wú)形資產(chǎn)使用的限制要求。

4. 海潤(rùn)天睿律師云課堂：郝競(jìng)宇律師

2022年11月10日，北京海潤(rùn)天睿律師事務(wù)所

合伙人郝競(jìng)宇律師做客海潤(rùn)天睿律師云課堂，以

《跨境貿(mào)易合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)及合規(guī)體系建設(shè)》為題，詳

細(xì)講解了跨境貿(mào)易中合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)、來(lái)源及類

型，解讀了海運(yùn)與進(jìn)出口合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)的管理要點(diǎn)，

以及跨境貿(mào)易企業(yè)在合規(guī)體系建設(shè)上需要關(guān)注的

重點(diǎn)內(nèi)容。

www.myhrtr.com 81

｜專業(yè)化活動(dòng)｜

1. 海潤(rùn)天睿高超律師接受南方財(cái)經(jīng)傳媒采訪 詳解

第三方支付的法律風(fēng)險(xiǎn)

2022年3月15日，海潤(rùn)天睿律師事務(wù)所管委會(huì)

主任、刑事業(yè)務(wù)部主任高超律師接受南方財(cái)經(jīng)傳媒

記者采訪，就第三方支付機(jī)構(gòu)合規(guī)建設(shè)進(jìn)行法律分

析。

◆ 媒體采訪報(bào)道

2. 傾情破產(chǎn)行業(yè)發(fā)展，助推營(yíng)商環(huán)境建設(shè)：海潤(rùn)天

睿邢立新律師接受法治日?qǐng)?bào)采訪

2022年1月26日，法治日?qǐng)?bào)社發(fā)布首屆律師公

益（社會(huì)責(zé)任）典型案例。海潤(rùn)天睿高級(jí)合伙人邢

立新律師以“積極諫言和推動(dòng)北京市破產(chǎn)配套制度

建設(shè)”入選“律師創(chuàng)新公益方式十大典型案例”。

2022年3月20日，法治日?qǐng)?bào)記者黃潔、白楚玄對(duì)邢

立新律師進(jìn)行了采訪，就如何發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì)助力行

業(yè)發(fā)展進(jìn)行了探討。

3. 邢立新律師接受媒體采訪，解析破產(chǎn)重整新趨勢(shì)

2022年4月17日，海潤(rùn)天睿邢立新律師接受了證

券日?qǐng)?bào)采訪，重點(diǎn)就企業(yè)“預(yù)重整”的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行

了回答。采訪中，邢律師指出，“預(yù)重整”屬于提前

介入，相較于破產(chǎn)重整，它更自由、靈活和高效，可

為企業(yè)在重整程序法定期限前爭(zhēng)取更充分的時(shí)間，從

而換取更高的成功率，更能滿足大型企業(yè)破產(chǎn)重整的

客觀需求。

82 www.myhrtr.com

｜專業(yè)化活動(dòng)｜

4. 高超律師接受21財(cái)經(jīng)采訪，解析上市公司控制權(quán)

之爭(zhēng)

2022年4月28日，某上市公司中小股東通過(guò)上海

證券交易所開通的自行披露通道，披露了召集并召開

臨時(shí)股東大會(huì)的公告及相關(guān)文件。海潤(rùn)天睿管委會(huì)主

任高超律師就首次“自行披露”的意義和上市公司控

制權(quán)爭(zhēng)奪產(chǎn)生的原因相關(guān)問(wèn)題接受21財(cái)經(jīng)采訪。采

訪中，高超律師對(duì)中小股東召集臨時(shí)股東大會(huì)的合規(guī)

性、上市公司控制權(quán)爭(zhēng)奪等關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行了解析。

5. 羅會(huì)遠(yuǎn)律師受邀出席北京電視臺(tái)《北京誠(chéng)信論

壇》 線上解析律師行業(yè)誠(chéng)信體系建設(shè)

2022年5月15日，海潤(rùn)天睿律師事務(wù)所管委會(huì)委

員、高級(jí)合伙人羅會(huì)遠(yuǎn)律師受邀出席北京電視臺(tái)《誠(chéng)

信北京》欄目組舉辦的“北京誠(chéng)信論壇”，與觀眾進(jìn)

行“云”對(duì)話，與北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)代表、北京市政

協(xié)委員、企業(yè)代表等共同探討“后疫情時(shí)代的誠(chéng)信經(jīng)

營(yíng)和信用經(jīng)濟(jì)之路”，數(shù)十萬(wàn)人收看了本次論壇。羅

律師在線發(fā)表了“律師事務(wù)所是提高社會(huì)誠(chéng)信水平的

重要環(huán)節(jié)”的主題演講，還就企業(yè)資本化過(guò)程中的困

惑進(jìn)行了解答。

6. 海潤(rùn)天睿岳強(qiáng)律師接受媒體采訪 詳解明星代言法律責(zé)任

2022年5月28日，演員景某違法廣告代言被罰722.12萬(wàn)在網(wǎng)絡(luò)引起熱議。明星代言屢“翻車”，出現(xiàn)問(wèn)題

后，致歉就能免責(zé)嗎？明星代言有哪些限制條件？消費(fèi)者利益受損如何維權(quán)？關(guān)于上述問(wèn)題，《法治日?qǐng)?bào)》律

師專家?guī)斐蓡T、北京海潤(rùn)天睿律師事務(wù)所高級(jí)合伙人岳強(qiáng)對(duì)此事件的相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行了專業(yè)解讀。

7. 海潤(rùn)天睿包華律師接受媒體采訪 解析物業(yè)強(qiáng)制進(jìn)門“刷臉”法律問(wèn)題

2022年6月13日，北京海潤(rùn)天睿律師事務(wù)所執(zhí)委會(huì)委員、《法治日?qǐng)?bào)》律師專家?guī)斐蓡T包華律師接受了

《法治日?qǐng)?bào)》的采訪，對(duì)某物業(yè)公司強(qiáng)制住戶“刷臉”進(jìn)門的相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行了解析。包律師表示，該案的

核心是個(gè)人信息保護(hù)，因物業(yè)方只能證明“刷臉”進(jìn)門的正當(dāng)性、安全性，未能證明合法性、必要性，故人民

法院判決物業(yè)公司刪除人臉信息并提供其他通行驗(yàn)證方式是完全正確的。

www.myhrtr.com 83

｜專業(yè)化活動(dòng)｜

8. 海潤(rùn)天睿合伙人趙婉彤、孫鵬等研究類文章榮登

《中國(guó)婦女報(bào)》

2022年6月15日，由海潤(rùn)天睿律師事務(wù)所合伙人

趙婉彤律師、孫鵬、殷鈺撰寫的研究類文章《正視女

性生育社會(huì)價(jià)值 保障“三期”勞動(dòng)權(quán)益》榮登《中

國(guó)婦女報(bào)》。文章中提到，保障“三期”女性的勞動(dòng)

權(quán)益，不僅需要法律層面的支持，還需要社會(huì)資源的

支撐，以及社會(huì)、家庭觀念的更新等。這其中，“重

估女性生育的社會(huì)價(jià)值”是一種重要的視角。

9. 海潤(rùn)天睿律師岳強(qiáng)接受《法治日?qǐng)?bào)》采訪，解讀

“上外投毒”事件

2022年6月15日，北京海潤(rùn)天睿律師事務(wù)所高級(jí)

合伙人、《法治日?qǐng)?bào)》律師專家?guī)斐蓡T岳強(qiáng)律師接受

了《法治日?qǐng)?bào)》的采訪，分別從買方、賣方和平臺(tái)所

需承擔(dān)的法律責(zé)任對(duì)近日發(fā)生在上海外國(guó)語(yǔ)學(xué)院的異

物投放事件進(jìn)行了解讀。

10. 羅會(huì)遠(yuǎn)律師接受媒體采訪，解析最高法資本市

場(chǎng)新舉措

2022年6月25日，海潤(rùn)天睿羅會(huì)遠(yuǎn)律師接受上海

證券報(bào)采訪。羅會(huì)遠(yuǎn)律師對(duì)記者表示，此次的《保障

意見(jiàn)》是作為為資本市場(chǎng)基礎(chǔ)性制度改革安排而再次

專門制定的又一部系統(tǒng)性、綜合性司法文件，對(duì)新三

板、北交所未來(lái)健康發(fā)展有重要利好作用，為推進(jìn)多

層次資本市場(chǎng)體系建設(shè)、實(shí)施以信息披露為核心的股

票發(fā)行注冊(cè)制等提供重要司法保障。

84 www.myhrtr.com

11. 海潤(rùn)天睿張桓瑋律師接受媒體邀約，解析保險(xiǎn)

資金投資新規(guī)

2022年6月27日，海潤(rùn)天睿張桓瑋律師接受媒體

邀約，對(duì)銀保監(jiān)會(huì)日前發(fā)布的《關(guān)于保險(xiǎn)資金投資有

關(guān)金融產(chǎn)品的通知》和《保險(xiǎn)資金委托投資管理辦

法》進(jìn)行了解析。他表示，保險(xiǎn)資金投資新規(guī)的頒布

既順應(yīng)了金融監(jiān)管發(fā)展的趨勢(shì)，又有利于引導(dǎo)行業(yè)專

業(yè)化發(fā)展，還有助于促進(jìn)保險(xiǎn)資管機(jī)構(gòu)持續(xù)提升自身

的投資管理能力，優(yōu)化配置結(jié)構(gòu)，釋放投資潛力。

12. 海潤(rùn)天睿王肖東接受媒體采訪，解析金融監(jiān)管

走向嚴(yán)厲的深層原因

2022年7月8日，海潤(rùn)天睿王肖東律師接受媒體

采訪，就金融監(jiān)管走向嚴(yán)厲的深層原因進(jìn)行了解析。

王肖東律師表示，隨著多項(xiàng)與證券監(jiān)管相關(guān)的法律法

規(guī)及政策性文件的陸續(xù)頒布與實(shí)施，監(jiān)管部門對(duì)資本

市場(chǎng)違規(guī)違法行為堅(jiān)持“零容忍”態(tài)度，切實(shí)加大了

對(duì)違規(guī)違法行為的查處和懲治力度。

13. 海潤(rùn)天睿周勁龍、張海冬接受媒體邀請(qǐng) 詳解互

聯(lián)網(wǎng)金融合規(guī)要點(diǎn)

2022年8月1日，海潤(rùn)天睿律師事務(wù)所銀行與金

融業(yè)務(wù)周勁龍、張海冬團(tuán)隊(duì)接受《中國(guó)銀行保險(xiǎn)報(bào)》

采訪，就新《反壟斷法》的修訂內(nèi)容對(duì)各市場(chǎng)主體開

展金融業(yè)務(wù)的影響進(jìn)行了解析，并對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)

合規(guī)要點(diǎn)進(jìn)行了梳理，表示互聯(lián)網(wǎng)金融經(jīng)營(yíng)者應(yīng)對(duì)照

規(guī)則對(duì)自身業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)進(jìn)行合規(guī)檢視，加快完成合規(guī)整

改，并建立常態(tài)化機(jī)制落實(shí)持續(xù)合規(guī)，管控好關(guān)鍵領(lǐng)

域合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。

｜專業(yè)化活動(dòng)｜

www.myhrtr.com 85

｜專業(yè)化活動(dòng)｜

14. 海潤(rùn)天睿趙廷凱律師接受采訪，解析上市公司

GDR布局國(guó)際市場(chǎng)

2022年11月10日，海潤(rùn)天睿趙廷凱律師接受媒

體采訪，就近期眾多“兩市”（上海證券交易所、深

圳證券交易所）公司赴海外交易所發(fā)行GDR的現(xiàn)象

進(jìn)行了解析。他表示，發(fā)行GDR是上市公司傳統(tǒng)再

融資方式的一個(gè)重要補(bǔ)充，它可以讓中國(guó)的企業(yè)更好

地利用國(guó)際資本市場(chǎng)，也可以讓更多的海外投資人分

享中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的成果。

15. 海潤(rùn)天睿包華律師接受媒體采訪，破解業(yè)主大

會(huì)成立難召開難的問(wèn)題

2022年11月10日，包華律師接受《中國(guó)房地產(chǎn)

報(bào)》采訪，就北京市住建委近日發(fā)布的《北京市住

宅小區(qū)業(yè)主大會(huì)和業(yè)主委員會(huì)指導(dǎo)規(guī)則（征求意見(jiàn)

稿）》中所涉及的關(guān)于業(yè)主成立大會(huì)、業(yè)主委員會(huì)履

職及地下車庫(kù)表決權(quán)等問(wèn)題進(jìn)行了解析。

16. 海潤(rùn)天睿唐申秋律師接受媒體采訪 解析A股退

市頻發(fā)現(xiàn)象

2022年12月12日，北京海潤(rùn)天睿律師事務(wù)所高

級(jí)合伙人、深圳分所主任唐申秋律師接受《證券日

報(bào)》采訪，解析了今年A股退市公司數(shù)創(chuàng)歷史新高的

相關(guān)問(wèn)題。他在采訪中表示，完善退市制度，是加強(qiáng)

資本市場(chǎng)制度建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也是完善“優(yōu)勝劣

汰”市場(chǎng)生態(tài)的重要路徑，對(duì)提升上市公司質(zhì)量，更

好地服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、保護(hù)投資者利益具有重要意義。

86 www.myhrtr.com

｜專業(yè)化活動(dòng)｜

專業(yè)文章及著作

◆ 證券與資本市場(chǎng)

1. 熱點(diǎn)解讀 | 律師事務(wù)所從事首

次公開發(fā)行股票并上市法律業(yè)務(wù)

執(zhí)業(yè)細(xì)則

作 者：王肖東、從燦

3. 聚焦IPO審核 | 醫(yī)療醫(yī)藥企業(yè)上

市板塊定位選擇與監(jiān)管審核重點(diǎn)

關(guān)注問(wèn)題

作 者：唐申秋

5. 新規(guī)解讀 | 關(guān)于“上市公司定

增保底協(xié)議無(wú)效”的理解與適用

問(wèn)題的探討

作 者：楊霞

7. 干貨分享 | 一文讀懂“創(chuàng)新型

中小企業(yè)”“專精特新”企業(yè)可

以獲得的政策支持

作 者：趙廷凱

9. 聚焦北交所 | 創(chuàng)新型中小企業(yè)

如何布局北交所？

作 者：戰(zhàn)飛揚(yáng)

2. 實(shí)務(wù)研究 | 淺析上市公司股權(quán)

代持行為效力認(rèn)定及法律后果

作 者：楊霞

4. 境外融資 | 境內(nèi)上市公司赴瑞

士證券交易所發(fā)行GDR條件、程

序及最新情況

作 者：趙廷凱

6. 實(shí)務(wù)研究 | 股改未召開創(chuàng)立大

會(huì)是否影響IPO審核？

作 者：趙廷凱

8. 境外募資新思路 | 上市公司境

外融資工具GDR應(yīng)用場(chǎng)景簡(jiǎn)析

作 者：劉文艷

10. 聚焦北交所丨羅會(huì)遠(yuǎn)：北京證

券交易所制度規(guī)則解讀（視頻版）

作 者：羅會(huì)遠(yuǎn)

11. 聚焦北交所 | 顏克兵：北交所

股票發(fā)行上市特點(diǎn)及審核要求

作 者：顏克兵、劉戀戀

www.myhrtr.com 87

｜專業(yè)化活動(dòng)｜

◆ 破產(chǎn)重整

1. 2022ALB中國(guó)債務(wù)重組論壇 |

邢立新：債權(quán)人的話語(yǔ)權(quán)與管理

人推薦

作 者：邢立新

2. 2022ALB中國(guó)債務(wù)重組論壇 |

林濤：重整投資中的博弈

作 者：林濤

◆ 金融資管

1. 資管實(shí)務(wù) | 主合同內(nèi)容變更對(duì)保

證責(zé)任的影響 ：從金融資管領(lǐng)域

融資擔(dān)保條款引申的問(wèn)題（上）

作 者：張歆偉

3. 實(shí)務(wù)研究 | 保險(xiǎn)資金通過(guò)地方

融資平臺(tái)投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的法

律合規(guī)探究

作 者：張桓瑋、張歆偉

2. 資管實(shí)務(wù) | 主合同內(nèi)容變更對(duì)保

證責(zé)任的影響 ：從金融資管領(lǐng)域

融資擔(dān)保條款引申的問(wèn)題（下）

作 者：張歆偉

4. 以案說(shuō)法 | 從公募REITs糾紛第一

案談公募REITs中的反向吸收合并

作 者：薛強(qiáng)

◆ 刑事風(fēng)險(xiǎn)防范

1. 新法解讀 | 非法集資類案件的

入罪標(biāo)準(zhǔn)作出重大修改

作 者：孫瑞濤

3. 研究報(bào)告 | 中國(guó)銀行機(jī)構(gòu)2021

年刑事和行政法律風(fēng)險(xiǎn)觀察

作 者：孫瑞濤、劉慧嫻

2. 信托業(yè)風(fēng)險(xiǎn)觀察 | 從2021年信

托機(jī)構(gòu)被處罰情況看行業(yè)刑事法

律風(fēng)險(xiǎn)

作 者：孫瑞濤、劉慧嫻

4. 熱點(diǎn)分析 | 內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕

信息的行政、刑事法律風(fēng)險(xiǎn)解析

作 者：岳強(qiáng)、蘇 娟、馬繼偉

5. 實(shí)務(wù)探討 | 有限合伙人代表訴

訟在基金投資者保護(hù)方面的應(yīng)用

作 者：董玲君、馬美麗

88 www.myhrtr.com

｜專業(yè)化活動(dòng)｜

5. 實(shí)務(wù)研究 | 企業(yè)使用開源軟件

的常見(jiàn)法律問(wèn)題及風(fēng)險(xiǎn)防控

作 者：周永恒

7. 熱點(diǎn)解讀 | 取保新規(guī)將推動(dòng)

“少捕慎訴慎押”政策的進(jìn)一步

落實(shí)

作 者：張振祖、樊世友、陳天浩

9. 以案說(shuō)法 | 勞動(dòng)爭(zhēng)議中刑民交

叉案件的處理要點(diǎn)

作 者：岳強(qiáng)、孫鵬、馬繼偉

11. 合規(guī)研究 | 從刑事犯罪入罪角

度看洗錢行為的罪與罰

作 者：孫瑞濤、劉慧嫻

6. 以案說(shuō)法 | 竊取比特幣行為的

犯罪認(rèn)定

作 者：孫瑞濤、劉慧嫻

8. 年度數(shù)據(jù)分析 | 2021年年度中國(guó)

保險(xiǎn)公司刑事行政法律風(fēng)險(xiǎn)觀察

作 者：孫瑞濤、劉慧嫻

10. 資管行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)觀察 | 2021年

中國(guó)資管公司的“罪與罰”

作 者：孫瑞濤、劉慧嫻

12. 實(shí)務(wù)研究 | 私募基金登記備

案，是否能作為刑事責(zé)任的免死

金牌？

作 者：高超律師團(tuán)隊(duì)

13. 辦案筆記 | 一起“714高炮”

案件摘掉“套路貸”詐騙定性

作 者：高超、陳兆龍

◆ 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

1. 以案說(shuō)法 | 專利權(quán)糾紛案件之

特殊上訴程序

作 者：姜向陽(yáng)

2. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) | 我國(guó)商業(yè)秘密

民事侵權(quán)認(rèn)定難及其原因剖析

作 者：陳霓

www.myhrtr.com 89

｜專業(yè)化活動(dòng)｜

3. 影視劇照拿來(lái)商業(yè)宣傳，構(gòu)成

侵權(quán)嗎 ？

作 者：郭麗娜

5. 實(shí)務(wù)研究｜知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠

償司法判例觀察之懲罰性賠償?shù)?/p>

適用要件

作 者：陳琦偉

7. 以案說(shuō)法 | 視頻類自媒體平臺(tái)

擔(dān)責(zé)規(guī)則的困境及突破

作 者：姜向陽(yáng)

9. 實(shí)務(wù)研究｜知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠

償司法適用探究之懲罰性賠償數(shù)額

的計(jì)算要點(diǎn)

作 者：陳琦偉

4. 實(shí)務(wù)研究 | 淺析“一件代發(fā)”

模式下經(jīng)營(yíng)者的合法來(lái)源抗辯

作 者：姜向陽(yáng)

6. 實(shí)務(wù)研究 | 網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者

的披露義務(wù)及法律責(zé)任探析

作 者：姜向陽(yáng)

8. 原創(chuàng)作品知產(chǎn)保護(hù) | 使用他人

作品是否構(gòu)成侵權(quán)的判定思路和

標(biāo)準(zhǔn)

作 者：姜向陽(yáng)

10. 國(guó)際博物館日｜淺談博物館

運(yùn)營(yíng)中常見(jiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避

作 者：姜向陽(yáng)

◆ 勞動(dòng)用工

1. 熱點(diǎn)分析 | 一文看懂疫情下

“三期”女職工勞動(dòng)權(quán)益保護(hù)

作 者：趙婉彤、孫 鵬、殷鈺

3. 熱點(diǎn)解讀 | 北京2021年法人單位

從業(yè)人員平均工資公布！將會(huì)給勞

動(dòng)用工帶來(lái)哪些影響？

作 者：孫 鵬

2. 實(shí)務(wù)研究 | 法人單位從業(yè)人員平

均工資、全口徑城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員

平均工資，您分得清楚嗎？

作 者：趙紫安

4. 勞動(dòng)用工合規(guī)系列 | 疫情防控

期間企業(yè)勞動(dòng)用工合規(guī)管理及實(shí)踐

作 者：趙紫安

5. 勞動(dòng)用工合規(guī)系列 | 社區(qū)工作

者的人事法律關(guān)系辨析及實(shí)踐中

的困境

作 者：趙紫安

6. 實(shí)務(wù)研究 | 從案例看用人單位

值班制度如何做到合法合規(guī)？

作 者：趙紫安

90 www.myhrtr.com

｜專業(yè)化活動(dòng)｜

◆ 營(yíng)銷合規(guī)

1. 企業(yè)營(yíng)銷合規(guī)漫談之一 | 營(yíng)銷合

規(guī)多維體系及其主要法律適用

作 者：張振祖、何艷玲

3. 企業(yè)營(yíng)銷合規(guī)漫談之三 | 營(yíng)銷合

規(guī)行政執(zhí)法重點(diǎn)問(wèn)題應(yīng)對(duì)技巧

作 者：張振祖、何艷玲

2. 企業(yè)營(yíng)銷合規(guī)漫談之二 | 營(yíng)銷合

規(guī)重點(diǎn)領(lǐng)域法律風(fēng)險(xiǎn)及排雷攻略

作 者：張振祖、何艷玲

◆ 國(guó)際業(yè)務(wù)

1. 解讀 | 美國(guó)對(duì)華半導(dǎo)體嚴(yán)格出

口管制，關(guān)于EDA軟件的限制、

影響和對(duì)策

作 者：李華端、周永恒

3. 熱點(diǎn)解讀 | 歐盟立法禁止強(qiáng)迫勞

動(dòng)產(chǎn)品在歐盟市場(chǎng)流通和進(jìn)出口

作 者：郝競(jìng)宇

2. 熱點(diǎn)解讀 | 美國(guó)對(duì)俄羅斯出口

管制新規(guī)解析

作 者：李華端

◆ 房地產(chǎn)建設(shè)與工程

1. 實(shí)務(wù)研究 | 建設(shè)工程司法鑒定

法律要點(diǎn)與實(shí)務(wù)難點(diǎn)研究

作 者：何偉

2. 海潤(rùn)睿見(jiàn) | 從司法判例看土地

出讓金收益分成協(xié)議是否有效？

作 者：何偉

4. 東南亞法律實(shí)務(wù)｜印尼不良資

產(chǎn)投資初探

作 者：曹健、胡錦波

www.myhrtr.com 91

｜專業(yè)化活動(dòng)｜

◆ 爭(zhēng)議解決

1. 實(shí)務(wù)研究 | 首先查封系保全查

封時(shí)，優(yōu)先權(quán)人如何把握商請(qǐng)移

送規(guī)則？

作 者 ：尹曉艷、寇曦

3. 新規(guī)速遞 | 《中央企業(yè)合規(guī)管理

辦法》里的“新增”和“刪減”

作 者：楊柳

5. 以案說(shuō)法 | 綜合性合同糾紛案件

在立案和審理中的“分”與“合”

作 者：趙紫安

7. 一文看懂互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心建設(shè)

與運(yùn)營(yíng)中的法律合規(guī)要點(diǎn)

作 者：何偉

9. 研究報(bào)告丨如何避免公司人格混

同——基于105份裁判文書的研析

作 者：何偉

2. 新規(guī)解讀 | 從國(guó)資委 39 號(hào)文看

企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)交易流轉(zhuǎn)的六大變化

作 者 ：佟彬彬、李月娟

4. 國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決 | 一方嚴(yán)重

違約，守約方如何解除合同？

作 者：張榮輝、吳碩

6. 實(shí)踐指引丨VIE構(gòu)架下協(xié)議類

型總結(jié)

作 者：趙延凱

8. 解讀丨淺析算法備案制新規(guī)

作 者：劉曉杰、張立森

10. 從典型案件中看應(yīng)收賬款質(zhì)押

存在的風(fēng)險(xiǎn)及防控措施

作 者：周勁龍、寧泓萱

11. 以案說(shuō)法 | 破產(chǎn)案件受理后因

承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任對(duì)債務(wù)人的追償權(quán)

能否主張抵銷？

作 者：方孝子

13. 稅務(wù)機(jī)關(guān)能自由選擇自行強(qiáng)制

執(zhí)行或申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行嗎？

作 者：白寶恩

12. 實(shí)務(wù)研究 | 納稅擔(dān)保的困境與

解局

作 者：白寶恩

14. 實(shí)務(wù)分享 | 淺析互聯(lián)網(wǎng)高頻糾

紛案件解決的關(guān)鍵要點(diǎn)

作 者：龔郁

92 www.myhrtr.com

｜專業(yè)化活動(dòng)｜

15. 實(shí)務(wù)研究 | 信托財(cái)產(chǎn)執(zhí)行與執(zhí)

行異議常見(jiàn)問(wèn)題淺析

作 者：方梅、丁小宇

17. 海潤(rùn)睿見(jiàn) | 商家在“直播帶

貨”中的法律風(fēng)險(xiǎn)與防控措施

作 者：楊曙光、馮源、冀玉律

16. 實(shí)務(wù)研究 | 再議稅務(wù)機(jī)關(guān)的行

政執(zhí)行權(quán)

作 者：白寶恩

◆ 能源

1. 碳交易系列 | 全國(guó)碳排放權(quán)交易

市場(chǎng)的法律架構(gòu)與未來(lái)展望（一）

作 者：劉曉杰、張立森

3. 碳交易系列 | 全國(guó)碳排放權(quán)交易

市場(chǎng)的法律架構(gòu)與未來(lái)展望（三）

作 者：劉曉杰、張立森

2. 碳交易系列 | 全國(guó)碳排放權(quán)交易

市場(chǎng)的法律架構(gòu)與未來(lái)展望（二）

作 者：劉曉杰、張立森

4. 碳交易系列 | 全國(guó)碳排放權(quán)交易

市場(chǎng)的法律架構(gòu)與未來(lái)展望（四）

作 者：劉曉杰、張立森

5. 碳交易系列 | 全國(guó)碳排放權(quán)交易

市場(chǎng)的法律架構(gòu)與未來(lái)展望（五）

作 者：劉曉杰、張立森

6. 海潤(rùn)睿見(jiàn) | 探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)務(wù)解析

作 者：劉曉杰、張立森

7. 海潤(rùn)睿見(jiàn) | 關(guān)于采礦權(quán)抵押事項(xiàng)

的實(shí)務(wù)探討

作 者：劉曉杰、張立森

18. 公司法實(shí)務(wù) | 我國(guó)《公司法》

中信義義務(wù)的制度缺陷及完善建議

作 者：汪亞奇、李天嬌

19. 實(shí)務(wù)探討 | 論票據(jù)支持保理業(yè)

務(wù)下先訴保理合同糾紛后能否另

行主張票據(jù)權(quán)利

作 者：方筱瑋、葉子

www.myhrtr.com 93

｜專業(yè)化活動(dòng)｜

◆ 行業(yè)直播交流

1. 經(jīng)典回顧 | 包華律師講不動(dòng)產(chǎn)

運(yùn)營(yíng)管理法律實(shí)務(wù)

作 者：包華

3. 直播回顧 | 羅會(huì)遠(yuǎn)：遵守職業(yè)

道德，嚴(yán)守執(zhí)業(yè)紀(jì)律

作 者：羅會(huì)遠(yuǎn)

5. 直播回顧 | 岳強(qiáng)：青年律師成

長(zhǎng)攻略

作 者：岳強(qiáng)

7. 直播回顧 | 佟杉杉：企業(yè)國(guó)有

資產(chǎn)交易流轉(zhuǎn)新規(guī)解讀

作 者：佟杉杉

9. 海潤(rùn)睿見(jiàn) | 岳強(qiáng)：從刑事合規(guī)

角度看企業(yè)刑事風(fēng)險(xiǎn)防控

作 者：岳強(qiáng)

2. 直播回顧 | 唐申秋：注冊(cè)制時(shí)

代下的企業(yè)IPO投行律師實(shí)務(wù)

作 者：唐申秋

4. 直播回顧 | 疫情背景下，企業(yè)

勞動(dòng)用工的法律風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)策略

作 者：孫鵬

6. 直播回顧 | 戰(zhàn)飛揚(yáng)：硬科技產(chǎn)

業(yè)發(fā)展帶給律師業(yè)務(wù)的新機(jī)遇

作 者：戰(zhàn)飛揚(yáng)

8. 直播回顧 | 楊柳：當(dāng)前合規(guī)管

理熱點(diǎn)問(wèn)題探討

作 者：楊柳

10. 企業(yè)合規(guī)治理 | 數(shù)字時(shí)代下企

業(yè)數(shù)據(jù)合規(guī)和信息保護(hù)攻略

作 者：褚軼

11. 合規(guī)指引 | 企業(yè)合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理

實(shí)務(wù)及風(fēng)險(xiǎn)防范要點(diǎn)

作 者：戰(zhàn)飛揚(yáng)

12. 直播回顧 | 海潤(rùn)天睿羅會(huì)遠(yuǎn)律

師為河南轄區(qū)上市公司董事解析

履職風(fēng)險(xiǎn)防范

作 者：羅會(huì)遠(yuǎn)

94 www.myhrtr.com

｜專業(yè)化活動(dòng)｜

張桓瑋：

資管領(lǐng)域全鏈條法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)的

成長(zhǎng)之道

趙廷凱：

以正確的法律策略助力企業(yè)探索

發(fā)展捷徑

13. 海潤(rùn)天睿“星”力量：海潤(rùn)天睿律師從專業(yè)到卓越背后的故事

在工作中，我們往往看到的是律師冷靜和專業(yè)的一面。在冷靜和專業(yè)的背后，是無(wú)數(shù)次的研究與論證，

是持久的專注與自律。海潤(rùn)天睿律師事務(wù)所官方公眾號(hào)特別推出「海潤(rùn)天?！靶恰绷α俊箤?，以專訪

形式向讀者展示海潤(rùn)天睿律師從專業(yè)到卓越背后的故事。

武惠忠：

律師的專業(yè)化發(fā)展，將推動(dòng)法律

服務(wù)價(jià)值的提升

www.myhrtr.com 95

｜專業(yè)化活動(dòng)｜

陳霓：

知識(shí)產(chǎn)權(quán)“診斷式”服務(wù)，讓企

業(yè)在巨人肩膀上創(chuàng)新

湯浩：

追尋法律的平衡之美

楊曙光：

法律上的最優(yōu)解不一定是商業(yè)上

的最優(yōu)解

方梅：

以法為業(yè)，以律為師，幫助客戶

更好地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)

96 www.myhrtr.com

06 黨建及公益

社區(qū)共建、捐款、黨課等各類活動(dòng)

◆ 黨建榮譽(yù)

1、海潤(rùn)天睿黨總支榮獲“2020-2021年度北京市律師行業(yè)先進(jìn)律師事務(wù)所黨組織”、“2020-2021年度北京市

朝陽(yáng)區(qū)律師行業(yè)先進(jìn)基層黨組織”和“建外街道建國(guó)里社區(qū)黨建協(xié)調(diào)委員會(huì)-2021年度先進(jìn)共建單位”。

Party Buliding & Charity

｜黨建與公益｜

www.myhrtr.com 97

｜黨建及公益｜

2、羅會(huì)遠(yuǎn)和邢立新律師榮獲“2020—2021年度 北京市律師行業(yè)優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”稱號(hào)，霍熠、肖虹、劉曉杰和

李冬梅律師榮獲“2020—2021年度 北京市朝陽(yáng)區(qū)律師行業(yè)優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”稱號(hào)。

3、2021年6月，圍繞黨史講黨課“支部建在連上——堅(jiān)持黨建引領(lǐng)業(yè)務(wù)發(fā)展，建設(shè)一流大型律師事務(wù)所”，

此次專題黨課獲朝陽(yáng)區(qū)律師行業(yè)黨委“慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年”講黨課三等獎(jiǎng)。

98 www.myhrtr.com

｜黨建及公益｜

1.“不忘人民律師初心 黨建引領(lǐng)行業(yè)未來(lái)”訪談

2022年8月1日，北京海潤(rùn)天睿律師事務(wù)所黨總

支書記、高級(jí)合伙人許家武律師受邀參與了2022年

法治日?qǐng)?bào)法治網(wǎng)律所黨建系列訪談，并分享了海潤(rùn)

天睿在實(shí)現(xiàn)黨建與業(yè)務(wù)雙促進(jìn)、雙發(fā)展上的歷程與

經(jīng)驗(yàn)。訪談中，海潤(rùn)天睿黨總支書記、高級(jí)合伙人

◆ 黨建公益活動(dòng)

許家武律師詳細(xì)介紹了海潤(rùn)天睿律師事務(wù)所黨建的基本情況和在打造有溫度、有力量的律所黨建陣地過(guò)程中取

得的可喜成績(jī)；分享了海潤(rùn)天睿在朝陽(yáng)區(qū)律師行業(yè)黨委發(fā)起的“萬(wàn)名律師黨員助社區(qū)、人民滿意我先行”公益

服務(wù)活動(dòng)中的具體措施；介紹了海潤(rùn)天睿在建立符合律師執(zhí)業(yè)特點(diǎn)、貼近律師需求的黨組織活動(dòng)模式和特色黨

建活動(dòng)上的具體做法，以及未來(lái)在黨建方面的目標(biāo)等內(nèi)容。

2.“萬(wàn)名律師黨員助社區(qū)、人民滿意我先行”活動(dòng)

2022年初，朝陽(yáng)區(qū)律師行業(yè)黨委下發(fā)了《關(guān)于

落實(shí)“萬(wàn)名律師黨員助社區(qū)、人民滿意我先行”活

動(dòng)的通知》《黨建引領(lǐng)律所共建法治社區(qū)方案》，

制定了全年四個(gè)階段的相關(guān)工作安排。海潤(rùn)天睿三

個(gè)黨支部于2月底前分別與“結(jié)對(duì)”社區(qū)簽訂了《結(jié)

對(duì)共建法治社區(qū)協(xié)議書》。為了更好地完成此項(xiàng)工

作，召開了幾次專題商討會(huì)，制定了《關(guān)于共建法

治社區(qū)公益服務(wù)活動(dòng)相關(guān)規(guī)定的通知》《法治社區(qū)

共建工作制度》，結(jié)合“結(jié)對(duì)”社區(qū)黨委實(shí)際情

況，本所黨員律師通過(guò)解答法律咨詢、普法講座、

助力社區(qū)防疫、垃圾分類等多種形式參與社區(qū)建

設(shè)，按照社區(qū)安排持續(xù)開展工作。

www.myhrtr.com 99

｜黨建及公益｜

海潤(rùn)天睿律師事務(wù)所與北京市朝陽(yáng)區(qū)建外街道

建國(guó)里社區(qū)簽訂共建協(xié)議書，每周指派一名律師到

社區(qū)值班一天，開展法律咨詢活動(dòng)，不定期舉辦法

制講座進(jìn)行法制宣傳，參與調(diào)處矛盾糾紛，促進(jìn)鄰

里和諧。維護(hù)社區(qū)穩(wěn)定，建設(shè)和諧社區(qū)，促進(jìn)律師

更好地服務(wù)和保障民生，發(fā)揮律師事務(wù)所的優(yōu)勢(shì)，

實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、資源優(yōu)化、雙贏互助的目的。

3. 支援首都抗疫工作

2022年4月底至7月初，為協(xié)助社區(qū)疫情防控和流調(diào)工作，以實(shí)際行動(dòng)踐行初心使命，筑牢疫情防控的最強(qiáng)

堡壘，海潤(rùn)天睿所屬黨員律師們（白寶恩、陳彤彤、翟煒、何艷玲、李詠梅、齊晶晶律師）紛紛投入到所居住

社區(qū)的疫情防控志愿活動(dòng)中；5月初，第三支部黨員律師（潘永壽和王亭亭律師）參與了“萬(wàn)名律師黨員助社

區(qū)、人民滿意我先行”活動(dòng)中“結(jié)對(duì)”的林萃社區(qū)抗疫志愿服務(wù)活動(dòng)。累計(jì)服務(wù)時(shí)長(zhǎng)超過(guò)100個(gè)小時(shí)，服務(wù)社

區(qū)居民人數(shù)近1.5萬(wàn)人次。

100 www.myhrtr.com

｜黨建及公益｜

4.“雙報(bào)到”活動(dòng)

2022年，根據(jù)朝陽(yáng)區(qū)律師行業(yè)黨委《關(guān)于集中開展“雙報(bào)到”活動(dòng)的通知》的相關(guān)要求，海潤(rùn)天睿所屬在

職黨員70余人集中回社區(qū)報(bào)到服務(wù)，參加了各社區(qū)舉辦的“桶前值守”、政策宣傳、社區(qū)普法和法律咨詢服務(wù)

等活動(dòng)，掀起了“我是黨員，我奉獻(xiàn)”的服務(wù)熱潮。

5. 助力鄉(xiāng)村振興

2022年8月，海潤(rùn)天睿律師事務(wù)所羅劍燁、張紅

艷、李詠梅、黃曉蕾、馬靜、李瑞、武書志和程福

元等一行10余人赴房山區(qū)張坊鎮(zhèn)大峪溝村“柿都小

鎮(zhèn)”，與北京美麗鄉(xiāng)村聯(lián)合會(huì)民宿協(xié)會(huì)、房山區(qū)農(nóng)

村專業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì)、北京柿鄉(xiāng)情生態(tài)農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社

等單位代表共同開展“黨建引領(lǐng) 結(jié)對(duì)共建 攜手助力

鄉(xiāng)村振興”主題黨日活動(dòng)，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)規(guī)劃設(shè)計(jì)

院首席專家朱啟臻教授、北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院張?zhí)扃?/p>

教授、房山區(qū)農(nóng)村專業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)朱啟酒教授及

合作社代表等參與了此次活動(dòng)，就鄉(xiāng)村振興工作中

存在的深層次問(wèn)題進(jìn)行了研討。