国产AV88|国产乱妇无码在线观看|国产影院精品在线观看十分钟福利|免费看橹橹网站

2023年第5期電子刊

發(fā)布時(shí)間:2024-3-15 | 雜志分類:其他
免費(fèi)制作
更多內(nèi)容

2023年第5期電子刊

消費(fèi)者多元、健康和原生態(tài)的產(chǎn)品及服務(wù),貼合鄉(xiāng)村目的地的環(huán)境特色,對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境也提高了要求。文旅融合與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、文化等發(fā)展具有緊密聯(lián)系,對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施意義重大,這也是鄉(xiāng)村文旅融合這一主題探討的價(jià)值所在。現(xiàn)有研究大多聚焦鄉(xiāng)村文化與旅游融合的方式、效應(yīng)和影響因素,基于具體的案例地展開(kāi)分析。在探討文旅融合與鄉(xiāng)村振興的關(guān)系時(shí),大多基于邏輯推演辨析的方式展開(kāi),探討其發(fā)展機(jī)制、模式和政策路徑等[2],[3]73-76,[4],較少涉及利益相關(guān)者行為互動(dòng)演變對(duì)二者關(guān)系影響的分析。值得注意的是,無(wú)論是鄉(xiāng)村振興還是文旅融合,都會(huì)受到政府政策制定、市場(chǎng)需求反饋等的深刻影響,因此不能僅從文旅產(chǎn)業(yè)供給創(chuàng)新的視角思考問(wèn)題,還需要探討多元主體的互動(dòng)演變,這有助于明晰文旅融合促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的發(fā)展演變過(guò)程?;诖?本文在對(duì)文旅融合與鄉(xiāng)村振興相關(guān)文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上,結(jié)合利益相關(guān)者互動(dòng)行為,從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)3個(gè)層面來(lái)分析文旅融合推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在邏輯,并構(gòu)建政府、產(chǎn)品及服務(wù)供給方和旅游者之間的三方演化博弈模型,探討文旅融合推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的實(shí)現(xiàn)路徑,希望能夠進(jìn)一步推進(jìn)文旅融合和鄉(xiāng)村振興二者關(guān)系的研究。1 文獻(xiàn)回顧1... [收起]
[展開(kāi)]
2023年第5期電子刊
粉絲: {{bookData.followerCount}}
文本內(nèi)容
第51頁(yè)

消費(fèi)者多元、健康和原生態(tài)的產(chǎn)品及服務(wù),貼合鄉(xiāng)村

目的地的環(huán)境特色,對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境也提高了要求。

文旅融合與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、文化等發(fā)展具有緊密聯(lián)

系,對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施意義重大,這也是鄉(xiāng)村文

旅融合這一主題探討的價(jià)值所在。

現(xiàn)有研究大多聚焦鄉(xiāng)村文化與旅游融合的方

式、效應(yīng)和影響因素,基于具體的案例地展開(kāi)分析。

在探討文旅融合與鄉(xiāng)村振興的關(guān)系時(shí),大多基于邏

輯推演辨析的方式展開(kāi),探討其發(fā)展機(jī)制、模式和政

策路徑等[2],[3]73-76,[4],較少涉及利益相關(guān)者行為互

動(dòng)演變對(duì)二者關(guān)系影響的分析。值得注意的是,無(wú)

論是鄉(xiāng)村振興還是文旅融合,都會(huì)受到政府政策制

定、市場(chǎng)需求反饋等的深刻影響,因此不能僅從文旅

產(chǎn)業(yè)供給創(chuàng)新的視角思考問(wèn)題,還需要探討多元主

體的互動(dòng)演變,這有助于明晰文旅融合促進(jìn)鄉(xiāng)村振

興的發(fā)展演變過(guò)程?;诖?本文在對(duì)文旅融合與

鄉(xiāng)村振興相關(guān)文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上,結(jié)合利益相關(guān)者

互動(dòng)行為,從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)3個(gè)層面來(lái)分析文旅

融合推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在邏輯,并構(gòu)建政府、產(chǎn)品及

服務(wù)供給方和旅游者之間的三方演化博弈模型,探

討文旅融合推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的實(shí)現(xiàn)路徑,希望能夠進(jìn)

一步推進(jìn)文旅融合和鄉(xiāng)村振興二者關(guān)系的研究。

1 文獻(xiàn)回顧

1.1 鄉(xiāng)村文化與旅游融合

鄉(xiāng)村旅游是以“三農(nóng)”資源為主要載體的新型業(yè)

態(tài),是現(xiàn)代旅游業(yè)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)延伸拓展的嘗試,對(duì)鄉(xiāng)

村經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展有重要意義[5-6]。關(guān)于鄉(xiāng)村

旅游的研究主要集中在概念辨析、鄉(xiāng)村旅游動(dòng)力機(jī)

制、影響效應(yīng)、策略研究等領(lǐng)域,鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展對(duì)

優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)鄉(xiāng)村居民經(jīng)濟(jì)收入增長(zhǎng)、文化保

護(hù) 交 流 及 共 同 富 裕 目 標(biāo) 的 實(shí) 現(xiàn) 等 具 有 重 要 影

響[7-8]。隨著研究的進(jìn)一步深入,學(xué)者們就鄉(xiāng)村旅

游中的不同群體進(jìn)行了細(xì)分研究,涉及政府、企業(yè)、

村民和旅游者等,更加具象化地探討鄉(xiāng)村旅游發(fā)展

中遇到的問(wèn)題。例如,王金偉等對(duì)旅游介入下傳統(tǒng)

村落社區(qū)居民地方身份建構(gòu)的過(guò)程及內(nèi)部機(jī)理進(jìn)行

了解讀,從“人-地”關(guān)系的視角為傳統(tǒng)村落的保護(hù)發(fā)

展提供了借鑒[9]。Guo等發(fā)現(xiàn),由于社會(huì)資本的投

入不足,政府干預(yù)是鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的重要模式[10]。

推動(dòng)鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展一直是學(xué)者們關(guān)注的重

點(diǎn)領(lǐng)域[11],如畢家萍等分析了鄉(xiāng)村旅游利益分配的

問(wèn)題,對(duì)村民公平感知的維度進(jìn)行了探討[12]。鄉(xiāng)村

旅游的可持續(xù)發(fā)展不僅要關(guān)注利益相關(guān)者之間的互

動(dòng)[13],同時(shí)還需要從產(chǎn)品及服務(wù) 的 設(shè) 計(jì) 中 積 極 創(chuàng)

新、優(yōu)化供給,這就涉及文化層面的因素。

文旅融合是我國(guó)旅游轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要路徑[14],

鄉(xiāng)村文化是人類與鄉(xiāng)村自然在相互作用的過(guò)程中所

創(chuàng)造出來(lái)的所有事物與現(xiàn)象的總和,是鄉(xiāng)村旅游的

本質(zhì)所在[15]。在鄉(xiāng)村情境中,結(jié)合地域性和借鑒性

的強(qiáng)弱可以區(qū)分為文化遺產(chǎn)與文化創(chuàng)意為代表的鄉(xiāng)

村文化與旅游的融合。文化遺產(chǎn)具有較高的文化、

經(jīng)濟(jì)、藝術(shù)和教育價(jià)值,旅游作為載體可以激發(fā)鄉(xiāng)村

文化遺產(chǎn) 的 多 元 化 功 能,如 社 會(huì) 教 育、審 美 等[16]。

同時(shí),文化遺產(chǎn)還具有較強(qiáng)的地域特征和獨(dú)特性,其

模仿性相對(duì)較差,能夠給文化遺產(chǎn)目的地賦予新的

形象,促進(jìn)區(qū)域發(fā)展,如福建土樓。文化創(chuàng)意與旅游

產(chǎn)業(yè)的融合衍生出了創(chuàng)意空間、創(chuàng)意演藝以及創(chuàng)意

旅游體驗(yàn)的研究[17]。文化創(chuàng)意與旅游的融合更加

偏向于非實(shí)體層面的融合,即通過(guò)創(chuàng)意打造新的鄉(xiāng)

村文旅融合產(chǎn)品,這一類型融合方式的可借鑒性強(qiáng),

具有較強(qiáng)的推廣性,如鄉(xiāng)村采摘體驗(yàn)、鄉(xiāng)村農(nóng)副產(chǎn)品

制造體驗(yàn)等。

1.2 文旅融合與鄉(xiāng)村振興

受到鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略時(shí)代背景、鄉(xiāng)村發(fā)展現(xiàn)實(shí)困

境與旅游需求新變化的影響,鄉(xiāng)村文旅融合的議題

逐漸引起學(xué)者們的關(guān)注。鄉(xiāng)村文旅融合整合了鄉(xiāng)

村、文化和旅游3大元素,形成一個(gè)良好的價(jià)值共創(chuàng)

體系[18]。文旅融合促進(jìn)鄉(xiāng)村發(fā)展的實(shí)踐也在不斷

地探索,文化與旅游的融合在給產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展帶來(lái)

影響的同時(shí),還可以通過(guò)產(chǎn)業(yè)融合、主體融合與功能

融合等來(lái)實(shí)現(xiàn)資源、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)等多維效應(yīng)[19-20]。

文旅融合與鄉(xiāng)村振興具有聯(lián)動(dòng)性,文旅融合可以促

進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,促進(jìn)鄉(xiāng)村就業(yè),同時(shí)也有助于鄉(xiāng)村

文化保護(hù)、非遺傳承和文創(chuàng)空間建設(shè)[21]。邱峙澄提

出,文旅融合的價(jià)值取向、價(jià)值準(zhǔn)則與鄉(xiāng)村文化振興

在文化認(rèn)同、文化共生和文化共享上高度耦合,能夠

通過(guò)文旅融合賦能鄉(xiāng)村文化振興[22]。傅才武等剖

析了文旅融合在鄉(xiāng)村振興中的作用機(jī)制,提出鄉(xiāng)村

文旅融合目標(biāo)下的鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計(jì)需要政府從宏觀政

策 上 協(xié) 調(diào) 理 論 研 究、文 化 和 旅 游 規(guī) 劃 等 智 庫(kù) 資

源[3]69。此外,還有部分研究聚焦民族地區(qū)文旅融

44

旅 游 論 壇 2023年 第16卷 第5期

第52頁(yè)

合對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響研究,旨在通過(guò)對(duì)二者的良性

互動(dòng)關(guān)系的探索,助力民族地區(qū)發(fā)展建設(shè)[23]。

學(xué)者們從不同的學(xué)科視角,就文旅融合推進(jìn)鄉(xiāng)

村振興發(fā)展的機(jī)制、策略進(jìn)行了思辨性分析:一是從

農(nóng)村發(fā)展的視角出發(fā),嘗試以鄉(xiāng)村為主體,探討鄉(xiāng)村

差異性所帶來(lái)的發(fā)展策略的變化。由于不同村莊資

源稟賦與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)存在差異,這就使得農(nóng)村文旅產(chǎn)

業(yè)融合的形態(tài)具有多樣性,如政府主導(dǎo)型共生運(yùn)營(yíng)

模式、村企結(jié)合型共生運(yùn)營(yíng)模式和平衡型共生運(yùn)營(yíng)

模式,需要依據(jù)鄉(xiāng)村的實(shí)際產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、資源要素及社

會(huì)關(guān)系結(jié)構(gòu)等情況選擇合適 的 產(chǎn) 業(yè) 融 合 模 式[24]。

二是從文化保護(hù)與開(kāi)發(fā)的視角出發(fā),探討鄉(xiāng)村文化

建設(shè)、文化遺產(chǎn)保護(hù)的具體方式。例如,樊友猛等構(gòu)

建了鄉(xiāng)村遺產(chǎn)的“文化記憶-展示-凝視”模型,就

鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)保護(hù)與旅游發(fā)展協(xié)同關(guān)系進(jìn)行了探

索[25]。此時(shí),旅游主要是一種手段與工具,目的是

促進(jìn)鄉(xiāng)村文化的保護(hù)。三是以旅游產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展為

主線,了解促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的路徑。

例如,Wu等探討了鄉(xiāng)村遺產(chǎn)旅游的收費(fèi)模式,在分

析利益相關(guān)者的沖突與訴求的基礎(chǔ)上探討其可持續(xù)

發(fā)展的問(wèn)題[26]。

無(wú)論是以產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主體還是以鄉(xiāng)村建設(shè)

為主體,最后都可以落腳于鄉(xiāng)村振興這一發(fā)展目標(biāo)

上,且不可 避 免 地 涉 及 對(duì) 參 與 主 體 行 為 決 策 的 討

論[27]。因此,在 思 考 鄉(xiāng) 村 文 化 旅 游 融 合 發(fā) 展 問(wèn) 題

時(shí),需要深入解讀不同參與主體的態(tài)度和行為[28]。

本文在國(guó)內(nèi)外研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的總

要求,嘗試進(jìn)一步厘清文旅融合與鄉(xiāng)村振興“和合共

生”的內(nèi)在邏輯,并通過(guò)構(gòu)建演化博弈模型,分析政

府、供給方以及旅游者之間的互動(dòng)行為,嘗試了解主

體行為互動(dòng)對(duì)文旅融合推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的具體影響。

2 文旅融合推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在邏輯

文旅融合是文化身份認(rèn)同與旅游者的旅游行為

選擇的有機(jī)統(tǒng)一,文旅融合所涉及的利益相關(guān)者關(guān)

系體現(xiàn)在國(guó)家、群體和個(gè)人3個(gè)層面的身份認(rèn)同的

構(gòu)建及其在旅游活動(dòng)中的各種關(guān)系的總和。鄉(xiāng)村振

興從總體上看,可以體現(xiàn)為利益主體去尋找自身根

源的活動(dòng),并通過(guò)鄉(xiāng)愁等活動(dòng)建立產(chǎn)業(yè)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)關(guān)

系、社會(huì)關(guān)系和文化傳承關(guān)系。從需求層面來(lái)看,對(duì)

于現(xiàn)代社會(huì)中從鄉(xiāng)村中被隔離的人們來(lái)說(shuō),以鄉(xiāng)愁

為目標(biāo)的沉浸式體驗(yàn)旅游可以全面認(rèn)識(shí)大自然,從

而發(fā)現(xiàn)真正的自我??梢?jiàn),文旅融合中的鄉(xiāng)土文化

和旅游過(guò)程中的尋根鄉(xiāng)愁體驗(yàn)之旅,共同形成了人

們想象和踐行的方式,即旅游者自我構(gòu)建的模式,其

本質(zhì)上更是在尋找個(gè)人與更廣闊空間的鄉(xiāng)村的身份

聯(lián)系,或者說(shuō),現(xiàn)代旅游者追求鄉(xiāng)土文化的“愉悅感”

體驗(yàn)的時(shí)候,其實(shí)就是自覺(jué)或不自覺(jué)地在尋找身份

認(rèn)同的過(guò)程中潛移默化地實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。

為了更好地推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,需要對(duì)涉及產(chǎn)

業(yè)、生態(tài)、文化、治理等多方面的利益相關(guān)者訴求展

開(kāi)分析。通過(guò)分析參與者行為,了解實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興

的具體思路。而具體到文旅融合推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的內(nèi)

在邏輯而言,則可以通過(guò)對(duì)政府、產(chǎn)品及服務(wù)供給方

(企業(yè)、居民)和需求方(旅游者)的訴求展開(kāi)分析。

在鄉(xiāng)村旅游目的地的建設(shè)中,政府更多基于宏觀層

面的區(qū)域發(fā)展視角,考慮如何促進(jìn)鄉(xiāng)村就業(yè)、改善人

居環(huán)境、縮小城鄉(xiāng)差距;企業(yè)和居民作為鄉(xiāng)村旅游發(fā)

展中的重要產(chǎn)品及服務(wù)供給方,收益提升是他們參

與文化旅游活動(dòng)的重要考慮因素,當(dāng)文旅融合可以

促進(jìn)其利益最大化時(shí),他們會(huì)積極參與其中;就旅游

者而言,他們參與鄉(xiāng)村旅游活動(dòng)主要是為了獲得滿

意的產(chǎn)品與服務(wù),旅游者的消費(fèi)水平不斷提升,在購(gòu)

買力增強(qiáng)的同時(shí),對(duì)鄉(xiāng)村旅游環(huán)境的要求也在提升,

鄉(xiāng)村旅游發(fā)展需要以消費(fèi)者的需求為主導(dǎo),增強(qiáng)產(chǎn)

品及服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力。考慮到鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的總要

求,本文結(jié)合鄉(xiāng)村文旅融合中重要參與主體的主要

訴求及其影響下的行為演變,從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)3

個(gè)層面了解文旅融合推動(dòng)鄉(xiāng)村發(fā)展,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興

的內(nèi)在邏輯(圖1)。

圖1 利益相關(guān)者博弈與文旅融合推動(dòng)

鄉(xiāng)村振興發(fā)展的內(nèi)在邏輯

45

魏 敏等:文旅融合推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在邏輯與實(shí)現(xiàn)路徑 理論探索

第53頁(yè)

首先,文化與旅游二者的融合發(fā)展為鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)

增長(zhǎng)注入了產(chǎn)業(yè)活力,推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺,助力鄉(xiāng)村

振興。第一,文化與旅游產(chǎn)業(yè)融合可以通過(guò)對(duì)鄉(xiāng)村

居民收入的促進(jìn)作用影響到鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。當(dāng)融合

發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村居民收入有顯著的促進(jìn)作用時(shí),居民就

會(huì)積極地參與到文旅融合的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)中,進(jìn)一步

推進(jìn)就業(yè),從而對(duì)目的地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到促進(jìn)作用。

第二,文化與旅游產(chǎn)業(yè)融合可以通過(guò)供給創(chuàng)新和功

能共享實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),進(jìn)而推進(jìn)產(chǎn)業(yè)競(jìng)

爭(zhēng)力的提升,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。隨著行業(yè)需求的變化

和技術(shù)的發(fā)展,文化和旅游產(chǎn)業(yè)之間的界限逐漸模

糊,行業(yè)發(fā)展面臨著更為激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,原有

的“走馬觀花”式的旅游活動(dòng)逐漸被體驗(yàn)感更強(qiáng)的旅

游活動(dòng)所取代,而體驗(yàn)性更強(qiáng)的塑造方式可以通過(guò)

文化與旅游產(chǎn)業(yè)融合來(lái)實(shí)現(xiàn)[29]。也就是說(shuō),二者的

融合可以推進(jìn)鄉(xiāng)村旅游在供給層面的創(chuàng)新發(fā)展,在

融合的過(guò)程中,企業(yè)提供的產(chǎn)品質(zhì)量得到提升,產(chǎn)品

所蘊(yùn)含的特色文化、形式等會(huì)更為貼近旅游者的偏

好,實(shí)現(xiàn)文旅產(chǎn)品附加值的提升。第三,文化與旅游

產(chǎn)業(yè)融合還會(huì)促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的“優(yōu)勝劣汰”,

進(jìn)而為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入新的活力。在文化和旅游產(chǎn)業(yè)

的融合發(fā)展過(guò)程中,會(huì)推進(jìn)鄉(xiāng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型

升級(jí)以及消費(fèi)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,隨著融合的深入推進(jìn),可

以針對(duì)旅游者的具體需求,將鄉(xiāng)土文化注入體驗(yàn)活

動(dòng)中,提供更多具有鄉(xiāng)村文化內(nèi)涵的產(chǎn)品及服務(wù),推

動(dòng)供給與需求的匹配。

其次,文化和旅游的融合發(fā)展有助于文化保護(hù)

與傳承,可以作用于鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè),助力鄉(xiāng)村振興。

從宏觀層面來(lái)看,二者融合會(huì)帶動(dòng)文旅產(chǎn)業(yè)的新發(fā)

展和新思路,促進(jìn)鄉(xiāng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與高質(zhì)量

發(fā)展,提升物質(zhì)生活質(zhì)量,推動(dòng)社會(huì)大眾精神層次的

需求滿足,穩(wěn)定社會(huì)秩序。政府關(guān)于推進(jìn)文旅融合

發(fā)展政策的實(shí)施,在一定程度上會(huì)給企業(yè)決策帶來(lái)

影響[14],如稅收優(yōu)惠政策會(huì)影響到企業(yè)是否選擇在

鄉(xiāng)村文旅融合項(xiàng)目中投資,這會(huì)對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展和

居民收入帶來(lái)影響,進(jìn)而影響到鄉(xiāng)村居民的幸福感。

從中觀層面來(lái)看,文化和旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展會(huì)給

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、數(shù)字化文化旅游等領(lǐng)域的新業(yè)態(tài)發(fā)展帶

來(lái)啟示,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[30]。鄉(xiāng)村文旅產(chǎn)

業(yè)的繁榮發(fā)展,會(huì)推進(jìn)鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和休閑娛

樂(lè)設(shè)施建設(shè),提升鄉(xiāng)村文娛發(fā)展水平,并加強(qiáng)外界與

鄉(xiāng)村的交流,進(jìn)而對(duì)鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)產(chǎn)生影響。從微

觀層面來(lái)看,通過(guò)文旅融合豐富了旅游產(chǎn)品與服務(wù)

的形式和內(nèi)涵,加強(qiáng)了人們相互交流與表達(dá),提升鄉(xiāng)

村居民的文化素養(yǎng)和審美,促進(jìn)鄉(xiāng)村文化保護(hù)與發(fā)

展。在文化旅游活動(dòng)中,人們可以獲得情感的補(bǔ)充

與滿足,實(shí)現(xiàn)文化與旅游融合的社會(huì)效應(yīng)。

最后,文化與旅游融合發(fā)展強(qiáng)調(diào)資源的合理配

置與高效利用,加之旅游者追求“原生態(tài)”的文化旅

游體驗(yàn),也使鄉(xiāng)村目的地更加重視對(duì)生態(tài)環(huán)境的保

護(hù),進(jìn)而作用于鄉(xiāng)村生態(tài)文明建設(shè)。生態(tài)宜居是鄉(xiāng)

村振興戰(zhàn)略的重要要求之一,在旅游活動(dòng)的開(kāi)展過(guò)

程中,自然環(huán)境是其重要基礎(chǔ),污染浪費(fèi)、景觀破壞

等都會(huì)給鄉(xiāng)村旅游目的地發(fā)展帶來(lái)影響,使旅游發(fā)

展面臨直接風(fēng)險(xiǎn)[31]。一方面,文化與旅游產(chǎn)業(yè)融合

可以對(duì)資源進(jìn)行合理配置,培育出低碳綠色的新業(yè)

態(tài)、新產(chǎn)品與新服務(wù),轉(zhuǎn)變消費(fèi)方式,實(shí)現(xiàn)文旅消費(fèi)

主體、場(chǎng)所和服務(wù)等環(huán)節(jié)的可持續(xù)與綠色化,在融合

的過(guò)程中通過(guò)技術(shù)結(jié)合推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí),形成

低碳綠色的先鋒產(chǎn)業(yè)。另一方面,企業(yè)、居民要處理

好鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)與文旅融合之間的關(guān)系,這不

僅有助于企業(yè)和居民獲得鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展中各項(xiàng)

政策優(yōu)惠和補(bǔ)貼,還有利于將這種綠色意識(shí)和可持

續(xù)發(fā)展的價(jià)值精神融入鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合的各個(gè)環(huán)節(jié),

也有助于滿足旅游者對(duì)原真性鄉(xiāng)村生態(tài)文化的需

求,為游客提供更加符合市場(chǎng)需求的產(chǎn)品及服務(wù)。

因此,推進(jìn)文化旅游融合發(fā)展,可以在一定程度上作

用于鄉(xiāng)村地區(qū)的生態(tài)治理與村容村貌建設(shè),打造生

態(tài)宜居鄉(xiāng)村,在給旅游者提供優(yōu)秀的鄉(xiāng)土文化沉浸

式體驗(yàn)的同時(shí)助力鄉(xiāng)村振興。

3 文旅融合推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的實(shí)現(xiàn)路徑

通過(guò)前文關(guān)于文旅融合推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在邏

輯分析可以發(fā)現(xiàn),文旅融合所涉及的利益相關(guān)者包

括國(guó)家、群體和個(gè)人3個(gè)層面的身份認(rèn)同的構(gòu)建及

其在旅游活動(dòng)中的各種關(guān)系的總和。因此,本文在

上述邏輯思辨的基礎(chǔ)上,通過(guò)演化博弈分析探討其

實(shí)現(xiàn)路徑。演化博弈理論認(rèn)為,參與博弈的主體是

有限理性的,他們?cè)陂L(zhǎng)期的博弈過(guò)程中會(huì)不斷地試

錯(cuò)和學(xué)習(xí),以達(dá)到滿意的結(jié)果。由于鄉(xiāng)村文旅融合

是一個(gè)發(fā)展變化的過(guò)程,受到參與主體行為的影響,

46

旅 游 論 壇 2023年 第16卷 第5期

第54頁(yè)

結(jié)合演化博弈理論展開(kāi)文旅融合,推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的

路徑分析具有較強(qiáng)的適用性。利益相關(guān)者如政府的

決策、企業(yè)的經(jīng)營(yíng)策略和旅游者的選擇都不是一次

性決策,而是不斷地在試錯(cuò)和學(xué)習(xí)模仿中進(jìn)行的,是

一個(gè)不斷演化的長(zhǎng)期過(guò)程。本文在分析文旅融合發(fā)

展推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的實(shí)現(xiàn)路徑的過(guò)程中,確定了利益

相關(guān)者,即政府、產(chǎn)品及服務(wù)的供應(yīng)方和旅游者三方

的主要目標(biāo),政府作為公共利益代表者,以公共利益

最大化為目標(biāo),供應(yīng)方以利潤(rùn)最大化為目標(biāo),而消費(fèi)

者則以效用最大化為目標(biāo)。通過(guò)假設(shè)與參數(shù)設(shè)定和

三方演化博弈模型構(gòu)建分析三方博弈均衡,進(jìn)一步

探討文旅融合推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的實(shí)現(xiàn)路徑。

3.1 利益相關(guān)者分析

在文旅融合發(fā)展推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的過(guò)程中,政府、

產(chǎn)品及服務(wù)的供應(yīng)方、旅游者3者之間存在著密切

的聯(lián)系。政府可以通過(guò)相應(yīng)的政策來(lái)支持鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)

融合發(fā)展,對(duì)企業(yè)和居民積極參與行為進(jìn)行扶持和

引導(dǎo),如通過(guò)財(cái)政稅收政策、土地政策等激勵(lì)產(chǎn)品供

應(yīng)方積極創(chuàng)新,優(yōu)化文旅融合產(chǎn)品供給,推進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)

業(yè)融合。此外,也可以制定相應(yīng)的監(jiān)督與懲罰措施,

防范鄉(xiāng)村文旅產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展中的違規(guī)現(xiàn)象。產(chǎn)品及

服務(wù)的供應(yīng)方主要包括企業(yè)和居民,他們?yōu)橄M(fèi)者

提供鄉(xiāng)村文旅融合中的具體產(chǎn)品及服務(wù),是經(jīng)濟(jì)稅

收的貢獻(xiàn)者。當(dāng)產(chǎn)品及服務(wù)供應(yīng)方積極創(chuàng)新思路,

豐富鄉(xiāng)村旅游的文化內(nèi)涵、有助于優(yōu)化市場(chǎng)供給、促

進(jìn)資源要素流動(dòng)、加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)融合深度、進(jìn)而推動(dòng)鄉(xiāng)村

振興、契合政府介入措施時(shí),就可以享受來(lái)自政府的

政策優(yōu)惠。而當(dāng)供應(yīng)方保守經(jīng)營(yíng)、追求短期利益如

占用耕地等短視現(xiàn)象時(shí),則可能會(huì)受到來(lái)自政府的

處罰。旅游者作為需求方,他們的行為和決策會(huì)影

響到供給方的市場(chǎng)判斷,進(jìn)而給鄉(xiāng)村文旅融合發(fā)展

帶來(lái)重要影響。當(dāng)旅游者支持鄉(xiāng)村文化旅游融合發(fā)

展時(shí),可以獲得產(chǎn)品及服務(wù)創(chuàng)新帶來(lái)的額外收益,如

身心愉悅,難忘體驗(yàn)等。

基于政府、產(chǎn)品及服務(wù)的供給方、旅游者三方的

決策行為,本文進(jìn)一步構(gòu)建了鄉(xiāng)村文旅融合發(fā)展的

三方演化博弈主體之間的邏輯關(guān)系,如圖2所示。

3.2 假設(shè)與參數(shù)設(shè)定

3.2.1 三方演化博弈模型構(gòu)建

演化博弈理論拋棄了傳統(tǒng)博弈“完全理性”的假

說(shuō),結(jié)合生物進(jìn)化的思想,關(guān)注的重點(diǎn)從策略均衡性

質(zhì)轉(zhuǎn)為策略的動(dòng)態(tài)改變,也就是說(shuō)博弈的參與者會(huì)

比較上一輪策略適應(yīng)度(fitness)與其他策略適應(yīng)度

進(jìn)行新的決策,參與者的選擇是一個(gè)群體之間學(xué)習(xí)

與突變的過(guò)程。根據(jù)演化博弈理論復(fù)制者動(dòng)態(tài),那

些收益較低的策略比例會(huì)逐漸降低以退出博弈,系

統(tǒng)逐漸趨向穩(wěn)定狀態(tài)。

圖2 三方演化博弈模型

在文旅融合推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的建設(shè)過(guò)程中涉及的

核心利益相關(guān)者主要是政府、產(chǎn)品及服務(wù)的供給方、

旅游者,三方分別從管理者、供給者和需求者的視角

在鄉(xiāng)村文旅融合發(fā)展中發(fā)揮著重要的作用。政府產(chǎn)

業(yè)融合相關(guān)政策的制定與實(shí)施可以為產(chǎn)品及服務(wù)供

應(yīng)方提供良好的市場(chǎng)監(jiān)管環(huán)境、投資環(huán)境、生態(tài)環(huán)境

等,這會(huì)影響到企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)策略的制定,減少鄉(xiāng)村

文旅融合發(fā)展中的違規(guī)行為。產(chǎn)品及服務(wù)供應(yīng)方的

發(fā)展策略選擇在很大程度上以利益最大化為導(dǎo)向,

政府懲罰措施和旅游者的決策行為會(huì)影響到供應(yīng)方

的策略。旅游者作為鄉(xiāng)村文旅融合的受益者,會(huì)從

需求層面對(duì)鄉(xiāng)村文旅融合帶來(lái)影響。當(dāng)他們積極支

持文旅融合發(fā)展時(shí),會(huì)促使供應(yīng)方考慮市場(chǎng)需求變

化下的創(chuàng)新發(fā)展。在此基礎(chǔ)上,本研究構(gòu)建了政府、

產(chǎn)品及服務(wù)供應(yīng)方和旅游者之間的三方演化博弈模

型,分析多元利益主體參與的文旅融合促進(jìn)鄉(xiāng)村振

興的演變過(guò)程。各利益主體以自身利益最大化為目

標(biāo),并采取不同的博弈決策行為,其決策收益來(lái)自決

策收入和成本之間的差值。當(dāng)三方?jīng)]有沖突時(shí),三

方均會(huì)選擇參與決策來(lái)推動(dòng)文旅融合的發(fā)展;當(dāng)有

一方不合作時(shí),在文旅融合發(fā)展過(guò)程中就會(huì)產(chǎn)生沖

突,演化路徑也相應(yīng)發(fā)生變化。其中,政府策略(G)

選擇介入和不介入的概率分別為x 和 (1-x);產(chǎn)

品及服務(wù)供應(yīng)方策略(S)選擇積極融合創(chuàng)新與不積

47

魏 敏等:文旅融合推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在邏輯與實(shí)現(xiàn)路徑 理論探索

第55頁(yè)

極作為的概率分別為y 和 (1-y);旅游者策略(T)

選擇支持與不支持的概率分別為z 和 (1-z),在

不同的策略選擇下均會(huì)付出相應(yīng)的成本與獲得對(duì)應(yīng)

的收益。

結(jié)合上述對(duì)政府、產(chǎn)品及服務(wù)供應(yīng)方和旅游者

策略選擇的分析與相關(guān)假設(shè),在表1中展示了模型的

參數(shù)設(shè)定,隨后進(jìn)一步計(jì)算參與主體不同策略下的支

付矩陣并結(jié)合復(fù)制者動(dòng)態(tài)方程計(jì)算不同策略的收益,

進(jìn)行演化博弈均衡點(diǎn)的穩(wěn)定性分析,如圖2所示。

表1 政府、產(chǎn)品及服務(wù)供應(yīng)方

和旅游者的決策及參數(shù)設(shè)定

參數(shù) 含義

c1 政府對(duì)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督管理的成本

c2 政府不作為導(dǎo)致發(fā)展出現(xiàn)問(wèn)題所造成的機(jī)會(huì)成本

p1 政府介入且供應(yīng)方積極創(chuàng)新時(shí)的政府收益

r1 政府對(duì)供應(yīng)方積極參與時(shí)的獎(jiǎng)勵(lì)及補(bǔ)貼

f1 政府對(duì)供應(yīng)方消極行為、違規(guī)行為的處罰

p2 供應(yīng)方積極創(chuàng)新時(shí)的收益

p3 供應(yīng)方不主動(dòng)參與產(chǎn)業(yè)融合與創(chuàng)新發(fā)展時(shí)的收益

c3 旅游者支持鄉(xiāng)村文旅融合發(fā)展時(shí)的支出成本

c4 旅游者不支持鄉(xiāng)村文旅融合發(fā)展時(shí)的支出成本

c5 供應(yīng)方創(chuàng)新研發(fā)付出的成本

c6 供應(yīng)方不創(chuàng)新研發(fā)時(shí)的成本

p4 旅游者支持,供應(yīng)方創(chuàng)新時(shí)的旅游者額外效益

p5 旅游者不支持,供應(yīng)方不創(chuàng)新時(shí)的旅游者效益

p6 旅游者支持,供應(yīng)方不創(chuàng)新時(shí)的旅游者效益

p7 旅游者不支持,供應(yīng)方創(chuàng)新時(shí)的旅游者效益

圖3 政府、產(chǎn)品/服務(wù)供應(yīng)方

和旅游者的博弈樹(shù)模型

政府決策的平均期望收益為:

u1=c2×(x-1)-x×(c1-f1+f1×yp1×y+r1×y)

政府決策的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程為:

F(x)=x×(x-1)×(c1-c2-f1+f1×y

-p1×y+r1×y)

產(chǎn)品及服務(wù)供應(yīng)方?jīng)Q策的平均期望收益為:

u2=(y-1)×(c6-p3+f1×x)+y×(p2

-c5+r1×x)

產(chǎn)品及服務(wù)供應(yīng)方?jīng)Q策的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程為:

F(y)=-y×(y-1)×(c6-c5+p2-p3+

f1×x+r1×x)

旅游者決策的平均期望收益為:

u3=-(z-1)×(x×(c4-p5)×(y-1)+

y× (c4-p7)×(x-1)-(c4-p6)×(x-1)×

(y-1)-x×y×(c4-p7))-z×(c3-p6-p4

×y+p6×y)

旅游者決策的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程為:

F(z)=z×(z-1)×(c3-c4+p5×x-p6×

x-p4×y+p7×y-p5×x×y+p6×x×y)

3.2.2 三方博弈演化穩(wěn)定性分析

令F(x)=0、F(y)=0和F(z)=0,可以獲得

10個(gè)均衡點(diǎn)。 考慮到在多群體演化博弈中的演化

穩(wěn)定 策 略 只 可 能 是 純 策 略 均 衡,因 此 本 文 討 論

E1(0,0,0)、E2(0,0,1)、E3(0,1,0)、E4(0,1,1)、

E5(1,0,0)、E6(1,0,1)、E7(1,1,0)和 E8(1,1,1)

這8個(gè)均衡點(diǎn)的漸近穩(wěn)定性。

進(jìn)一步地,通過(guò)Jacobian矩陣判斷復(fù)制動(dòng)態(tài)系

統(tǒng)中均衡點(diǎn)的穩(wěn)定性,分別對(duì)復(fù)制動(dòng)態(tài)方程就x,y

和z 求一階導(dǎo)數(shù):

J=

?F(x)

?x

?F(x)

?y

?F(x)

?z

?F(y)

?x

?F(y)

?y

?F(y)

?z

?F(z)

?x

?F(y)

?y

?F(y)

?z

?

?

????????

?

?

????????

=

J11 J12 J13

J21 J22 J23

J31 J32 J33

?

?

????

?

?

????

將8個(gè)純策略均衡點(diǎn)帶入矩陣中,得到Jacobian

矩陣特征值,如表2所示。

根據(jù)李雅普諾夫(Lyapunov)第一法,將8個(gè)均

衡點(diǎn)的特征值分別用 ?1,?2 和 ?3 表征。當(dāng)Jacobian矩陣特征值均具有負(fù)實(shí)部,即 ?1 <0,?2 <

0,且 ?2 <0時(shí),則均衡點(diǎn)為漸進(jìn)穩(wěn)定點(diǎn),對(duì)應(yīng)的策

略組合為演化穩(wěn)定策略。基于此,我們可以進(jìn)一步

對(duì)系統(tǒng)均衡點(diǎn)的穩(wěn)定性進(jìn)行分析:

48

旅 游 論 壇 2023年 第16卷 第5期

第56頁(yè)

表2 演化穩(wěn)定點(diǎn)及其條件

均衡點(diǎn)

Jacobian矩陣特征值

?1,?2,?2

E1(0,0,0) c4-c3,c2-c1+f1,c6-c5+p2-p3

E2(0,0,1) c3-c4,c2-c1+f1,c6-c5+p2-p3

E3(0,1,0) c5-c6-p2+p3,c4-c3+p4-p7,c2-c1+p1-r1

E4(0,1,1) c5-c6-p2+p3,c3-c4-p4+p7,c2-c1+p1-r1

E5(1,0,0) c1-c2-f1,c4-c3-p5+p6,c6-c5+f1+p2-p3+r1

E6(1,0,1) c1-c2-f1,c3-c4+p5-p6,c6-c5+f1+p2-p3+r1

E7(1,1,0) c4-c3+p4-p7,c1-c2-p1+r1,c5-c6-f1-p2+p3-r1

E8(1,1,1) c3-c4-p4+p7,c1-c2-p1+r1,c5-c6-f1-p2+p3-r1

情況1:當(dāng)p7-c4<p4-c3、c1+r1-p1<

c2,且p3-c6-f1<p2-c5+r1時(shí),系統(tǒng)的唯一

均衡點(diǎn)為(1,1,1),此時(shí)對(duì)應(yīng)的演化穩(wěn)定策略為(介

入、積極、支持),即此時(shí)旅游者支持文旅融合發(fā)展所

獲得的愉悅體驗(yàn)效益高于不支持策略,政府在介入

鄉(xiāng)村文旅融合時(shí)的成本低于不介入的機(jī)會(huì)成本,且

企業(yè)采取積極的措施促進(jìn)鄉(xiāng)村文旅融合發(fā)展的收益

大于不積極作為的收益。同時(shí),該策略集合可以有

效避免系統(tǒng)出現(xiàn)(不介入、不積極、不支持)這一穩(wěn)定

策略集合的出現(xiàn)。此時(shí)系統(tǒng)處于三方良性互動(dòng)以促

進(jìn)文化與旅游融合發(fā)展,政府采取積極的財(cái)政、土地

政策等推進(jìn)供給方與需求方關(guān)系的協(xié)調(diào);產(chǎn)品及服

務(wù)供給方也會(huì)積極創(chuàng)新,通過(guò)資金、勞動(dòng)力、技術(shù)等

的投入,使鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)鏈和旅游產(chǎn)業(yè)鏈之間的邊

界進(jìn)一步模糊,打造新的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)價(jià)值增長(zhǎng)點(diǎn),推動(dòng)

鄉(xiāng)村振興。

情況2:當(dāng)c1-f1<c2,且p2-c5+r1<p3-

c6-f1時(shí),該系統(tǒng)存在兩個(gè)演化穩(wěn)定點(diǎn)。根據(jù)p5-

c4和p6-c3的大小,又可以區(qū)分出兩種情況:一是

當(dāng)p5-c4<p6-c3時(shí),(1,0,1)為穩(wěn)定均衡點(diǎn),此

時(shí)政府雖然積極促進(jìn)鄉(xiāng)村文旅融合發(fā)展,同時(shí)消費(fèi)

者也表現(xiàn)出了一定的文旅體驗(yàn)的需求,但此時(shí)供給

方預(yù)期收益較低,難以促進(jìn)其轉(zhuǎn)向積極參與策略。

這種情況一般出現(xiàn)在文旅融合的初期,政府要通過(guò)

積極的政策引導(dǎo)鄉(xiāng)村文旅融合發(fā)展,同時(shí)旅游者的

多元化和高質(zhì)量鄉(xiāng)村體驗(yàn)需求開(kāi)始上升,但是此時(shí)

產(chǎn)品及服務(wù)供給方還沒(méi)有快速地調(diào)整發(fā)展思路,因

此缺乏對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的調(diào)整和創(chuàng)新。二是當(dāng)p5-c4>

p6-c3時(shí),(1,0,0)為穩(wěn)定均衡點(diǎn),此時(shí)市場(chǎng)反饋和

供給方都沒(méi)有對(duì)文旅融合帶來(lái)的鄉(xiāng)村旅游體驗(yàn)產(chǎn)品

及服務(wù)的升級(jí)形成良好的認(rèn)知,沒(méi)有對(duì)這一旅游類

型的潛力作出良好的評(píng)估,因此,即使政府在積極地

推動(dòng)文旅融合,嘗試激發(fā)其他利益相關(guān)者的積極互

動(dòng),但是收效甚微。這也表明,在文旅融合的發(fā)展過(guò)

程中,政府要進(jìn)行合理引導(dǎo),但同樣需要尊重市場(chǎng)規(guī)

律。

情況3:當(dāng)p4-c3<p7-c4、c1+r1-p1<c2,

且p2-c5+r1>p3-c6-f1時(shí),(1,1,0)是系統(tǒng)

的穩(wěn)定均衡點(diǎn)。此時(shí)供給和需求的匹配度較低,供

給的層次水平高于需求端,政府積極介入文旅融合

的發(fā)展中,制定了一系列措施來(lái)推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展,

并且供給方積極創(chuàng)新突破,在與政府的互動(dòng)中能夠

獲得一定的收益,此時(shí)雖然市場(chǎng)沒(méi)有及時(shí)的反饋和

良好效益,但是仍然能夠從供給端推動(dòng)文旅融合,以

供給帶動(dòng)需求變遷,但是值得注意的是,僅有旅游者

一端積極支持的策略不具有演化穩(wěn)定性,也就是說(shuō),

政府和供給方在推動(dòng)鄉(xiāng)村文旅融合發(fā)展中仍舊發(fā)揮

著重要的作用,在鄉(xiāng)村文旅融合中,供給優(yōu)化引導(dǎo)需

求變化仍舊是較為主流的發(fā)展方式。

為了更為直觀地了解不同策略的收斂方向,本文

對(duì)模型參數(shù)賦值,結(jié)合 MATLAB 軟件展開(kāi)仿真分

析。參數(shù)初始值為:p1=9、p2=17、p3=13、p4=14、

p5=13、p6=12、p7=11、c1=8、c2=7、c3=4、

c4=2、c5=6、c6=4、p1=3、r1=2、f1=3,滿足情

況1的條件,此時(shí)政府、供應(yīng)方和旅游者的策略收斂

于(介入、積極、支持),為演化穩(wěn)定策略。三方均實(shí)

現(xiàn)策略選擇下的收益最大化,利益相關(guān)者之間產(chǎn)生

良性互動(dòng)的局面,在文旅融合推進(jìn)鄉(xiāng)村振興中起到

49

魏 敏等:文旅融合推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在邏輯與實(shí)現(xiàn)路徑 理論探索

第57頁(yè)

了積極作用(圖4a);而隨著旅游者在鄉(xiāng)村文旅融合

發(fā)展中能夠獲得的收益逐漸下降(p4=10),即當(dāng)融

合發(fā)展的成效并不能得到消費(fèi)者的認(rèn)同和消費(fèi)時(shí),

就會(huì)使得消費(fèi)者不再愿意為供應(yīng)方的產(chǎn)品及服務(wù)買

單,演化穩(wěn)定策略開(kāi)始收斂于(1,1,0),如圖4b所

示;當(dāng)供應(yīng)方的研發(fā)成本上升(c5=16),其積極參與

鄉(xiāng)村文旅融合帶來(lái)的收益下降時(shí),策略發(fā)展會(huì)收斂

于不積極參與。盡管此時(shí)政府介入并出臺(tái)相關(guān)政

策,在有限理性及利益最大化的影響下,投資者對(duì)市

場(chǎng)前景估計(jì)仍舊不理想且會(huì)持觀望的態(tài)度(圖4c圖4d)。與此同時(shí),如果旅游者從現(xiàn)有鄉(xiāng)村旅游活

動(dòng)中獲得的效益在持續(xù)下降,他們對(duì)產(chǎn)品及服務(wù)的

創(chuàng)新需求在提升,策略收斂于(1,0,1),此時(shí),需求方

對(duì)鄉(xiāng)村文旅融合的重視度提升,這會(huì)逐漸促使供應(yīng)

方轉(zhuǎn)變發(fā)展策略(圖4c),收斂趨勢(shì)逐漸向(1,1,1)

轉(zhuǎn)變。

圖4 不同演化穩(wěn)定策略的演化軌跡

通過(guò)演化博弈分析可以發(fā)現(xiàn),文旅融合推進(jìn)鄉(xiāng)

村振興的實(shí)現(xiàn)路徑受到利益相關(guān)者行為互動(dòng)的影

響,具有動(dòng)態(tài)演變性和多因素交叉影響性特征。因

此,在三方博弈均衡的基礎(chǔ)上,本文進(jìn)一步探索文旅

融合推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的實(shí)現(xiàn)路徑。該實(shí)現(xiàn)路徑的思路

如下:政府可以通過(guò)供給側(cè)層面進(jìn)行政策制定,對(duì)參

與文旅融合賦能鄉(xiāng)村振興的企業(yè)進(jìn)行政策支持,包

括稅收、土地政策等,同時(shí)鼓勵(lì)其申請(qǐng)中央及地方的

專項(xiàng)資金;而對(duì)于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中有違鄉(xiāng)村振興行

為和方式的,則會(huì)實(shí)施懲罰,從而保護(hù)鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)

50

旅 游 論 壇 2023年 第16卷 第5期

第58頁(yè)

境。這樣,政府作為公共利益的代表者,通過(guò)規(guī)范文

旅企業(yè)的行為,實(shí)現(xiàn)有效賦能鄉(xiāng)村振興。而在需求

側(cè)層面,政府的行為直接影響到供應(yīng)方行為,并間接

對(duì)旅游者的行為決策產(chǎn)生影響,進(jìn)而作用于文旅融

合推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的發(fā)展路徑。

第一,文旅融合推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的實(shí)現(xiàn)路徑具有

多主體互動(dòng)下的動(dòng)態(tài)演變性特征。通過(guò)系統(tǒng)均衡點(diǎn)

的穩(wěn)定性分析可以發(fā)現(xiàn),系統(tǒng)存在不同的演化穩(wěn)定

策略,這表明主體行為影響下文旅融合對(duì)鄉(xiāng)村振興

的影響路徑也具有動(dòng)態(tài)演變性特征。也就是說(shuō),文

旅融合促進(jìn)鄉(xiāng)村振興發(fā)展的路徑并非一成不變的,

在受到內(nèi)外部環(huán)境參數(shù)變化的影響時(shí)可以從一種系

統(tǒng)穩(wěn)定狀態(tài)向另一種系統(tǒng)穩(wěn)定狀態(tài)轉(zhuǎn)變。因此,可

以通過(guò)調(diào)整主體的收益影響因素,促使系統(tǒng)收斂于

(介入、積極、支持)。具體而言,政府在所有演化穩(wěn)

定策略中均處于介入策略,這表明政府作為“有形之

手”是化解利益相關(guān)者沖突的重要“黏合劑”,相比于

供應(yīng)方和旅游者,政府具有政績(jī)壓力,他們極力地推

進(jìn)鄉(xiāng)村文旅融合項(xiàng)目,不僅響應(yīng)了宏觀發(fā)展政策,同

時(shí)有助于拉動(dòng)鄉(xiāng)村就業(yè)與消費(fèi),有效賦能鄉(xiāng)村振興。

供應(yīng)方主要受到利潤(rùn)最大化的驅(qū)使,當(dāng)文旅融合發(fā)

展可以為其帶來(lái)市場(chǎng)收益增值時(shí),文旅企業(yè)和鄉(xiāng)村

居民都會(huì)積極地參與到鄉(xiāng)村文旅融合的建設(shè)中。就

旅游者而言,他們作為需求方,對(duì)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品的需

求具有多元性和變化性,供應(yīng)方可以優(yōu)化技術(shù)創(chuàng)新

在參與文旅融合中的增值效果,增強(qiáng)技術(shù)在產(chǎn)品生

產(chǎn)以及消費(fèi)引導(dǎo)中的積極作用,引導(dǎo)旅游者從不支

持向支持的策略轉(zhuǎn)變。

第二,文旅融合推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的實(shí)現(xiàn)路徑具有

多因素交叉影響性特征。在現(xiàn)實(shí)情況中的路徑并非

只受到單一因素的影響,而是多重要素疊加影響的

產(chǎn)物。通過(guò)演化博弈模型分析可以發(fā)現(xiàn),鄉(xiāng)村文旅

融合中的利益相關(guān)者決策具有交互性,這就使得不

同主體的行為產(chǎn)生的結(jié)果也具有交互性。利益相關(guān)

者的博弈均衡可以推動(dòng)鄉(xiāng)村振興內(nèi)生性發(fā)展,即通

過(guò)各個(gè)利益主體合力實(shí)現(xiàn)內(nèi)生發(fā)展模式,在鄉(xiāng)村振

興符合區(qū)域特色的同時(shí),將當(dāng)?shù)匚幕吐糜钨Y源創(chuàng)

造的價(jià)值返還給鄉(xiāng)村基層。內(nèi)生性發(fā)展可以有效規(guī)

范鄉(xiāng)村振興的發(fā)展方式和發(fā)展層次,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)發(fā)展

收益的科學(xué)分配。因此,通過(guò)博弈均衡和參與主體的

合作博弈,使得政策調(diào)控、市場(chǎng)收益增值、技術(shù)創(chuàng)新等

發(fā)生疊加現(xiàn)象,助力文旅融合推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的實(shí)現(xiàn)。

4 結(jié)論與啟示

4.1 結(jié)論

鄉(xiāng)村振興發(fā)展不僅關(guān)系到共同富裕目標(biāo)的實(shí)

現(xiàn),同時(shí)還是滿足人民群眾美好生活需要的重要內(nèi)

容。文化與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展可以為人們提供休閑

娛樂(lè)和精神滿足,為實(shí)現(xiàn)“美好生活”提供方向,二者

融合的具體實(shí)踐還可以成為促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展

的重要抓手,有利于實(shí)現(xiàn)共同富裕目標(biāo)。本文從經(jīng)

濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)3個(gè)層面梳理文旅融合推進(jìn)鄉(xiāng)村振

興的內(nèi)在邏輯,在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步結(jié)合演化博弈模

型,分析了政府、供給方和旅游者的行為互動(dòng)在文旅

融合推進(jìn)鄉(xiāng)村振興發(fā)展演變過(guò)程中的作用。

首先,考慮到主體訴求的差異性,政府、企業(yè)、鄉(xiāng)

村居民和旅游者等在內(nèi)的利益主體在鄉(xiāng)村文旅融合

發(fā)展過(guò)程中會(huì)形成多元主體互動(dòng)博弈的局面。因

此,在分析文旅融合推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的作用路徑時(shí)需

要考慮利益相關(guān)者訴求差異引導(dǎo)下的策略變化所帶

來(lái)的影響。其次,利益相關(guān)者不同的策略選擇行為

會(huì)影響到文旅融合促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的發(fā)展演變方向。

博弈系統(tǒng)在一定條件下會(huì)收斂于(1,1,1),這表明三

方主體的積極互動(dòng)和協(xié)商,會(huì)達(dá)到政府介入、供應(yīng)方

積極參與融合、旅游者支持的理想模式,實(shí)現(xiàn)文旅融

合發(fā)展促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的良好局面。最后,無(wú)論是何

種演化穩(wěn)定策略,政府都處于介入策略狀態(tài),這表明

政府主導(dǎo)的發(fā)展模式有助于推進(jìn)演化系統(tǒng)的穩(wěn)定,

政府制定的合理的獎(jiǎng)懲制度會(huì)影響供應(yīng)方的策略選

擇,有助于促進(jìn)企業(yè)積極創(chuàng)新,促進(jìn)文旅產(chǎn)業(yè)的融合

發(fā)展。因此,需要政府積極引導(dǎo),推進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融

合,助力鄉(xiāng)村振興。

4.2 研究啟示

文化與旅游融合發(fā)展在實(shí)踐過(guò)程中由于利益相

關(guān)者的有限理性會(huì)在內(nèi)外條件變化下走向不同的演

化趨勢(shì),因此需要重視不同階段中利益相關(guān)者的行

為演變趨勢(shì)及其影響因素。本研究從多元主體互動(dòng)

的視角為文旅融合推進(jìn)鄉(xiāng)村振興發(fā)展提供了啟示:

第一,重視政府在文旅融合推進(jìn)鄉(xiāng)村振興中的

“黏合劑”作用。演化博弈模型結(jié)果顯示存在多樣的

演化穩(wěn)定策略,而其中的共性則是政府均采用的參

與策略,這表明政府對(duì)三方形成穩(wěn)定的收斂趨勢(shì)具

有重要影響。之所以存在不同的演化穩(wěn)定策略,是

51

魏 敏等:文旅融合推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在邏輯與實(shí)現(xiàn)路徑 理論探索

第59頁(yè)

因?yàn)槭艿秸畢⑴c策略力度大小的影響。政府需要

適時(shí)地調(diào)整對(duì)供給方包括居民以及旅游企業(yè)等的政

策支持和獎(jiǎng)懲機(jī)制,進(jìn)而在融合過(guò)程中協(xié)調(diào)各方關(guān)

系,發(fā)揮好“黏合劑”的作用。

第二,協(xié)調(diào)利益相關(guān)者發(fā)展理念。首先,需要了

解在鄉(xiāng)村文化和旅游融合發(fā)展過(guò)程中,政府、供應(yīng)方

和旅游者的訴求差異,如市場(chǎng)、資本、人力、技術(shù)、文

化資源。以實(shí)現(xiàn)參與主體共同利益的最大化為目

標(biāo),形成新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)和增長(zhǎng)點(diǎn),開(kāi)發(fā)出具有活

力、質(zhì)量?jī)?yōu)秀的鄉(xiāng)村文旅融合產(chǎn)品。其次,考慮到不

同利益相關(guān)者的看法各有差異,鄉(xiāng)村目的地文旅融

合發(fā)展策略的制定需要考慮不同階段的具體權(quán)益訴

求,讓參與者盡可能實(shí)現(xiàn)利益最大化,才能更好地推

進(jìn)文化與旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展,助力鄉(xiāng)村振興。

第三,推進(jìn)文旅融合與鄉(xiāng)村振興的機(jī)制構(gòu)建。

加快落實(shí)已出臺(tái)的相關(guān)文融合與鄉(xiāng)村振興的優(yōu)惠政

策,充分吸納歷年的中央一號(hào)文件精神,推動(dòng)鄉(xiāng)村領(lǐng)

域的文旅產(chǎn)業(yè)用地政策、鄉(xiāng)村振興人才引進(jìn)與孵化

政策等,讓鄉(xiāng)村振興政策紅利早日轉(zhuǎn)變?yōu)猷l(xiāng)村文旅

融合發(fā)展的紅利。此外,還需要研究出臺(tái)鄉(xiāng)村居游

共享和價(jià)值共創(chuàng)的保障性政策,引導(dǎo)本地居民以文

旅就業(yè)、文旅創(chuàng)業(yè)等形式參與鄉(xiāng)村振興,以他們的鄉(xiāng)

土情結(jié)和熱情參與鄉(xiāng)村文旅業(yè)態(tài)經(jīng)營(yíng)管理中,讓所

有利益相關(guān)者共享文旅發(fā)展和鄉(xiāng)村振興成果。

注釋

①資料來(lái)源于《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于做好2023年全面推進(jìn)

鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)工作的意見(jiàn)》,https://www.gov.cn/zhengce/

2023-02/13/content_5741370.htm? dzb=true.

參考文獻(xiàn)

[1] 巫程成,朱倩倩.我國(guó)文旅融合研究學(xué)術(shù)態(tài)勢(shì):基于

2009-2019年國(guó)家社科、教育部人文社科基金立項(xiàng)數(shù)

據(jù)[J].旅游論壇,2019(6):64-74.

[2] 楊小冬.文旅融合賦能鄉(xiāng)村振興的機(jī)制與路徑[J].人

民論壇,2022(24):81-83.

[3] 傅才武,程玉梅.文旅融合在鄉(xiāng)村振興中的作用機(jī)制

與政策路徑:一個(gè)宏觀框架[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)

(人文社會(huì)科學(xué)版),2021(6):69-77.

[4] 張祝平.以文旅融合理念推動(dòng)鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展:

形成邏輯與路徑選擇[J].南京社會(huì)科學(xué),2021(7):

157-164.

[5] 張樹(shù)民,鐘林生,王靈恩.基于旅游系統(tǒng)理論的中國(guó)

鄉(xiāng)村旅 游 發(fā) 展 模 式 探 討 [J].地 理 研 究,2012(11):

2094-2103.

[6] 陸林,任以勝,朱道才,等.鄉(xiāng)村旅游引導(dǎo)鄉(xiāng)村振興的

研究框架與展望[J].地理研究,2019(1):102-118.

[7] 王心蕊,黃雅妮,黃凱潔.社會(huì)創(chuàng)業(yè)推動(dòng)下鄉(xiāng)村旅游

地共同富裕形成機(jī)制研究[J].旅游科學(xué),2023(3):

32-49.

[8] 孫九霞,黃凱潔,王學(xué)基.基于地方實(shí)踐的旅游發(fā)展與

鄉(xiāng)村振興:邏輯與案例[J].旅游學(xué)刊,2020(3):39-49.

[9] 王金偉,藍(lán)浩洋,陳嘉菲.固守與重塑:鄉(xiāng)村旅游介

入下傳統(tǒng)村落居民地方身份建構(gòu):以北京爨底下村為

例[J].旅游學(xué)刊,2023(5):87-101.

[10] GUOZF,SUN L.Theplanning,developmentand

managementoftourism:thecase of Dangjia,an

ancientvillageinChina[J].Tourism management,

2016,56:52-62.

[11] 安傳艷,李同昇,翟洲燕,等.1992-2016年中國(guó)鄉(xiāng)

村旅游研究特征與趨勢(shì):基于 CiteSpace知識(shí)圖譜分

析[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2018(9):1186-1200.

[12] 畢家萍,朱怡瑾,管婧婧.鄉(xiāng)村旅游利益分配的村民

公平感知研究:不同發(fā)展模式下的比較[J].旅游論

壇,2020(6):70-79.

[13] ZHANGYG,GUO YZ,JILL.Goingsomewhere

orforsomeone? TheSenseof Human PlaceScale

(SHPS)inChineseruraltourism[J].Tourism management,2022,91:104530.

[14] JIN Y,XIH N,WANG X H,etal.Evaluationof

theintegrationpolicyinChina:doestheintegrationof

cultureandtourism promotetourism development?

[J].Annalsoftourismresearch,2022,97:103491.

[15] 張艷,張勇.鄉(xiāng)村文化與鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)[J].經(jīng)濟(jì)地

理,2007(3):509-512.

[16] 史玉丁,李建軍.鄉(xiāng)村旅游多功能發(fā)展與農(nóng)村可持續(xù)

生計(jì)協(xié)同研究[J].旅游學(xué)刊,2018,33(2):15-26.

[17] RICHARDSG.Culturaltourism:areviewofrecent

researchandtrends[J].Journalofhospitalityand

tourism management,2018,36:12-21

[18] GAOJ. WU B H. Revitalizing traditional villages

throughruraltourism:acasestudyofYuanjiavillage,

Shaanxiprovince,China[J].Tourism management,

2017,63:223-233.

[19] 宋瑞.如何真正實(shí)現(xiàn)文化與旅游的融合發(fā)展[J].人

民論壇·學(xué)術(shù)前沿,2019(11):24-35.

[20] 龍井然,杜姍姍,張景秋.文旅融合導(dǎo)向下的鄉(xiāng)村振

興發(fā)展機(jī)制與模式[J].經(jīng)濟(jì)地理,2021(7):222-230.

[21] 何璇.文旅融合與鄉(xiāng)村振興銜接問(wèn)題研究[J].中國(guó)

行政管理,2021(5):155-157.

[22] 邱峙澄.文旅融合理念的價(jià)值維度與鄉(xiāng)村文化振興

實(shí)踐[J].社會(huì)科學(xué)家,2021(9):51-55.

[23] 覃 建 雄.民 族 地 區(qū) 農(nóng) 文 旅 融 合 驅(qū) 動(dòng) 鄉(xiāng) 村 振 興 研 究

[M].成都:西南交通大學(xué)出版社,2021.

52

旅 游 論 壇 2023年 第16卷 第5期

第60頁(yè)

[24] 雷明,王鈺晴.交融與共生:鄉(xiāng)村農(nóng)文旅產(chǎn)業(yè)融合的

運(yùn)營(yíng)機(jī)制與模式:基于三個(gè)典型村莊的田野調(diào)查[J].

中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2022(6):20-36.

[25] 樊友猛,謝彥君.記憶、展示與凝視:鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)保護(hù)

與旅游發(fā)展協(xié)同研究[J].旅游科學(xué),2015(1):11-24.

[26] WU W Z,ZHANGLP,QIUFD.Determinantsof

tourismticketpricingforancientvillagesandtowns:

casestudiesfrom Jiangsu,Zhejiang,Shanghaiand

Anhuiprovinces[J].Tourism management,2017,

58:270-275.

[27] 陳紀(jì).鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)振興的多元主體共治模式:對(duì)河

北省三個(gè)民族 鄉(xiāng) 鎮(zhèn) 的 民 族 志 考 察 [J].西 北 民 族 研

究,2022(4):127-135.

[28] 耿松濤,張伸陽(yáng).鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村旅游與文化產(chǎn)

業(yè)協(xié)同發(fā)展研究[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)

版),2021(2):44-52.

[29] HELGADóTTIRG.Cultureandsocietyintourism

contexts[J].Annalsoftourismresearch,2014,45:

184-185.

[30] 魏敏,魏海湘,許銳.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

的影響研究[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇,2023(4):59-70.

[31] MWESIUMOD,HALFDANARSONJ,SHLOPAK

M.Navigatingtheearlystagesofalargesustainability-orientedruraltourism developmentproject:lessonsfrom Tr?na,Norway[J].Tourism management,2022,89:104456.

InherentLogicandImplementationPathoftheIntegrationofCultureand

TourisminPromotingRuralRevitalization

WeiMin

1,XuRui

2,WeiHaixiang

3

(1.SchoolofManagement,XiamenUniversity,Xiamen361005,China;2.SchoolofAccounting,ResearchCenterforGuangdong-HongKong-MacaoGreaterBayAreaAccountingandEconomicDevelopment,GuangdongUniversityofForeignStudies,Guangzhou510006,China;3.SchoolofLiterature,

Journalism & Communication,XihuaUniversity,Chengdu610039,China)

Abstract:Ruralculturaltourismisanimportanttypeofruralcharacteristicindustry,aswellasacrucial

componentinindustrialrevitalization.Ithassignificantimpactsontheprotectionanddisseminationofruralculture,theprosperousdevelopmentofruralindustries,theincreaseofruralincome,andtheconstructionofecologicallylivableruralenvironments.Thispaperfocusesontheinherentlogicofpromotingrural

revitalizationthroughtheintegrationofcultureandtourism.Itanalyzesthespecificimpactprocessof

stakeholderbehaviorandinteractionontherelationshipbetweenruralrevitalizationandintegrationofcultureandtourism.Thefindingsshowthattheintegrationofcultureandtourismcanhaveanimpactoneconomicgrowth,ruralculturaldevelopment,andecologicalenvironmentconstruction,thusinfluencerural

revitalization.Thegovernmentplayscrucialrolesinpromotingthedevelopmentofruralculturaland

tourismintegration,andthegovernmentneedstotimelyadjustitsrewardandpenaltymechanismstocoordinatetherelationshipsamongallpartiesduringtheintegrationprocess.Theobjectiveistomaximize

theinterestsofparticipatingentities,formnewadvantagesandgrowthpointsinruralindustrialdevelopment,andcontributetoruralrevitalization.

Keywords:integrationofcultureandtourism;ruralrevitalization;multiplestakeholders;evolutionary

game

[實(shí)習(xí)編輯:吳宇玲;責(zé)任編輯:呂觀盛]

53

魏 敏等:文旅融合推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在邏輯與實(shí)現(xiàn)路徑 理論探索

第61頁(yè)

2023年9月

第16卷 第5期

doi:10.15962/j.cnki.tourismforum.202305056

http://gllylt.cbpt.cnki.net

【理論探索】

鄉(xiāng)村地區(qū)文化和旅游公共服務(wù)深度融合發(fā)展成效評(píng)價(jià)研究

張新成1,高 楠1,白 凱2

(1.山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 文化旅游與新聞藝術(shù)學(xué)院,山西 太原 030031;

2.陜西師范大學(xué) 地理科學(xué)與旅游學(xué)院,陜西 西安 710119)

[摘 要]伴隨著國(guó)家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出,鄉(xiāng)村地區(qū)已然成為文化和旅游公共服務(wù)深度融合發(fā)展

的重點(diǎn)地區(qū)。文章以全國(guó)30個(gè)省份鄉(xiāng)村地區(qū)文化和旅游公共服務(wù)融合發(fā)展為研究對(duì)象,從系統(tǒng)時(shí)

序演化、地區(qū)差異和等級(jí)分類等方面探討了其時(shí)空演化特征,并運(yùn)用定性比較分析對(duì)深度融合發(fā)展

的作用路徑加以解析。研究發(fā)現(xiàn):鄉(xiāng)村文化和旅游公共服務(wù)深度融合發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系由文化服

務(wù)嵌入、服務(wù)人員保障、機(jī)構(gòu)服務(wù)拓展以及服務(wù)環(huán)境支撐4個(gè)子系統(tǒng),10個(gè)一級(jí)指標(biāo)和14個(gè)二級(jí)

指標(biāo)構(gòu)成。但我國(guó)鄉(xiāng)村文化和旅游公共服務(wù)深度融合發(fā)展水平整體偏低,服務(wù)環(huán)境支撐子系統(tǒng)發(fā)

展水平最高,機(jī)構(gòu)服務(wù)拓展子系統(tǒng)上升尤為明顯,文化服務(wù)嵌入子系統(tǒng)呈現(xiàn)波動(dòng)發(fā)展態(tài)勢(shì),而服務(wù)

人員保障子系統(tǒng)則處于低水平徘徊。就融合發(fā)展水平等級(jí)而言,東部領(lǐng)先省份類型居多;中部以領(lǐng)

先省份為主,發(fā)展相對(duì)活躍;西部地區(qū)省份以落后類型為主,未來(lái)上升空間較大。運(yùn)用定性比較分

析方法,選取不同的影響因素組合,分析了鄉(xiāng)村地區(qū)文化和旅游公共服務(wù)深度融合發(fā)展的3種路

徑,即領(lǐng)先型、進(jìn)步型、追趕及落后型。

[關(guān)鍵詞]鄉(xiāng)村振興;文化和旅游公共服務(wù);深度融合;路徑分析

[中圖分類號(hào)]F590 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1674-3784(2023)05-0054-11

黨的二十大明確提出了中國(guó)式現(xiàn)代化的目標(biāo)。

人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化,需要更加高效的公共服務(wù)

來(lái)滿足人民的需求,增強(qiáng)人民群眾的幸福感。這為

新時(shí)代背景下文化和旅游深度融合發(fā)展指明了新方

向。與此同時(shí),伴隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出,鄉(xiāng)村成

為文化和旅游公共服務(wù)建設(shè)的重點(diǎn)地區(qū),鄉(xiāng)村文化

旅游服務(wù)中心、文旅驛站等一批新型文化和旅游公

共服務(wù)設(shè)施不斷涌現(xiàn),不僅豐富了鄉(xiāng)村居民的文化

生活,還為旅游者提供了更深層次的文化體驗(yàn)。文

化和旅游公共服務(wù)深度融合發(fā)展既解決了鄉(xiāng)村地區(qū)

用地緊張、人員短缺和內(nèi)容單一的不足,也盤活了鄉(xiāng)

村地區(qū)公共文化服務(wù)設(shè)施,還通過(guò)服務(wù)融合推動(dòng)了

鄉(xiāng)村文旅產(chǎn)業(yè)向更深層次的方向融合發(fā)展。在此背

景下,我國(guó)鄉(xiāng)村文化和旅游公共服務(wù)融合發(fā)展現(xiàn)狀

如何,存在哪些問(wèn)題以及如何促進(jìn)二者深度融合發(fā)

展,成為亟待解決的問(wèn)題。

目前,學(xué)者們針對(duì)文化和旅游公共服務(wù)融合的

研究主要集中在理念、現(xiàn)狀和路徑3個(gè)層面。在理

念研究上,李國(guó)新等認(rèn)為,政府扶持的公益性服務(wù)這

一“共同點(diǎn)”屬性是文化和旅游公共服務(wù)融合的理論

前提[1]

;李陽(yáng)指出,“主客共享”理念更有利于實(shí)現(xiàn)文

化和旅游公共服務(wù)在要素、資源和內(nèi)容上實(shí)現(xiàn)共建

54

[基金項(xiàng)目]本研究受國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“中國(guó)式現(xiàn)代化背景下文旅深度融合的范式、路徑與效能研究”(23AZD051)資助。

[收稿日期]2023-07-15;[修回日期]2023-08-25

[作者簡(jiǎn)介]張新成(1992-),男,山西大同人,博士,山西財(cái)經(jīng)大學(xué)文化旅游與新聞藝術(shù)學(xué)院講師,主要研究方向?yàn)槲幕?/p>

游,E-mail:reddblue123@163.com;高楠(1982-),男,山西稷山人,博士,山西財(cái)經(jīng)大學(xué)文化旅游與新聞藝術(shù)學(xué)院教授、博士

生導(dǎo)師,主要研究方向?yàn)槁糜文康牡剡\(yùn)營(yíng)與管理;白凱(1974-),男,陜西西安人,博士,陜西師范大學(xué)地理科學(xué)與旅游學(xué)院

教授、博士生導(dǎo)師,主要研究方向?yàn)槁糜问袌?chǎng)開(kāi)發(fā)與旅游者行為。

第62頁(yè)

共享發(fā)展[2]

;陶俊等則提出,融合應(yīng)該是建立在充分

尊重文化和旅游公共服務(wù)各自性質(zhì)和功能的基礎(chǔ)上

的發(fā)展[3]

;畢緒龍也認(rèn)為,追求高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)成為

文化和旅游公共服務(wù)融合發(fā)展的基礎(chǔ),融合發(fā)展的

功能互補(bǔ)有利于降低文化服務(wù)設(shè)施的閑置,提高服

務(wù)設(shè)施的利用效率,從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益的最大化[4]。

在現(xiàn)狀研究上,陳小英等[5]、李陽(yáng)[6]、申曉娟[7]、于志

兵[8]、趙玲[9]、劉潤(rùn)楠[10]、Nguyen等[11]、Lan等[12]、

Nekmahmud等[13]、Bernadett等[14]分 別 從 政 策 指

導(dǎo)、智慧平臺(tái)構(gòu)建、標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展、文化服務(wù)與鄉(xiāng)村旅

游結(jié)合、服務(wù)區(qū)文化服務(wù)與旅游結(jié)合、智能文旅服

務(wù)、社區(qū)文旅服務(wù)、文旅服務(wù)政策以及鄉(xiāng)村文旅服務(wù)

生態(tài)體系等方面探討了文化和旅游公共服務(wù)融合發(fā)

展的結(jié)合點(diǎn)。在路徑研究上,陳慰等提出將服務(wù)融

合視為文旅融合發(fā)展的新形態(tài),進(jìn)而為文化和旅游

服務(wù)增添了新功能,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)與事業(yè)互動(dòng)發(fā)展[15]。

黃俊、高文華等將圖書(shū)館視為文化和旅游公共服務(wù)

融合發(fā)展的重要場(chǎng)域,借助圖書(shū)館廣泛的服務(wù)能力,

強(qiáng)化其與旅游服務(wù)融合發(fā)展[16-17]

;陶俊、畢緒龍、陳

小英等則以高質(zhì)量發(fā)展為目標(biāo),提出唯有堅(jiān)持開(kāi)放

和協(xié)同是文化和旅游公共服務(wù)深度融合的兩大要

義,才能跳 出 各 自 領(lǐng) 域 的 固 化 模 式 并 不 斷 創(chuàng) 新 發(fā)

展[3-5]。

雖然文化和旅游公共服務(wù)融合發(fā)展研究已有一

定的基礎(chǔ),但量化分析、理論發(fā)展與融合實(shí)踐缺乏印

證,宏觀尺度整體分析相對(duì)少見(jiàn),鄉(xiāng)村地區(qū)的探討亟

待開(kāi)拓和深入。據(jù)此,本研究以全國(guó)30個(gè)省份(不

含西藏、香港、澳門和臺(tái)灣)鄉(xiāng)村文化和旅游公共服

務(wù)融合發(fā)展為研究對(duì)象,從系統(tǒng)時(shí)序演化、地區(qū)差異

和等級(jí)分類等方面探討其時(shí)空演化特征,并運(yùn)用定

性比較分析對(duì)融合發(fā)展的主要影響因素及其作用路

徑進(jìn)行解析,以期為推動(dòng)鄉(xiāng)村文化和旅游公共服務(wù)

深度融合發(fā)展提供理論參考和借鑒。

1 鄉(xiāng)村文化和旅游公共服務(wù)深度融合發(fā)展

評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建

1.1 鄉(xiāng)村文化和旅游公共服務(wù)深度融合發(fā)展理論

框架

鄉(xiāng)村地區(qū)文化和旅游公共服務(wù)具有功能互補(bǔ)、

設(shè)施共享的融合發(fā)展特征,表現(xiàn)在:一方面,利用公

共文化服務(wù)的資源優(yōu)勢(shì),通過(guò)非遺展示、民俗表演等

形式,豐富旅游公共服務(wù)發(fā)展文化內(nèi)涵,強(qiáng)化服務(wù)場(chǎng)

景的體驗(yàn)屬性;另一方面,充分借助旅游公共服務(wù)靈

活多樣的特點(diǎn),在文化站、文化活動(dòng)場(chǎng)所中增加旅游

服務(wù)元素,能夠有效提升公共文化服務(wù)的靈活性,擴(kuò)

大鄉(xiāng)村文化的對(duì)外傳播屬性??傮w上,在堅(jiān)持“宜融

則融,能融盡融”的原則下,可以概括為融合廣度和

融合深度兩個(gè)方面。就拓展融合廣度而言,應(yīng)強(qiáng)化

事業(yè)屬性的鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)與旅游公共服務(wù)融合

發(fā)展,而這離不開(kāi)文化和旅游公共服務(wù)發(fā)展環(huán)境的

支撐;就深化融合度而言,要推動(dòng)鄉(xiāng)村文化和旅游公

共服務(wù)由“物理分割”到“化學(xué)交融”發(fā)展,實(shí)現(xiàn)更深

層次和更高水平的融合發(fā)展,可將之總結(jié)為文化服

務(wù)嵌入、服務(wù)人員保障和機(jī)構(gòu)服務(wù)拓展。據(jù)此,本研

究將從文化服務(wù)嵌入、服務(wù)人員保障、機(jī)構(gòu)服務(wù)拓展

和服務(wù)環(huán)境支撐等4個(gè)方面,結(jié)合鄉(xiāng)村地區(qū)文化和

旅游公共服務(wù)融合發(fā)展實(shí)踐,全面構(gòu)建起文化和旅

游公共服務(wù)深度融合發(fā)展的理論分析體系(圖1)。

圖1 鄉(xiāng)村文化和旅游公共服務(wù)

融合深度發(fā)展理論框架

具體而言,文化服務(wù)嵌入,是指公共文化服務(wù)活

動(dòng)有效嵌入旅游公共服務(wù)之中,如鄉(xiāng)村地區(qū)文藝演

出、文化宣傳展覽等活動(dòng)融入旅游節(jié)事活動(dòng)之中,既

豐富了鄉(xiāng)村居民文化生活,也提高了地區(qū)文化旅游

對(duì)外吸引力;服務(wù)人員保障則是將原本鄉(xiāng)村地區(qū)分

割的,且有限的文化及旅游服務(wù)人員重新整合為文

化和旅游綜合服務(wù)人員,提高鄉(xiāng)村文化和旅游人力

資源的利用效率,通過(guò)人力資源融合賦能文旅服務(wù)

融合發(fā)展;機(jī)構(gòu)服務(wù)拓展是將鄉(xiāng)村管理機(jī)構(gòu)功能進(jìn)

一步拓展,尤其是將農(nóng)家書(shū)屋、村史展覽館、禮堂等

文化機(jī)構(gòu)打造成為旅游指南、景點(diǎn)介紹等游客服務(wù)

站點(diǎn),增加文化場(chǎng)館的旅游服務(wù)功能;服務(wù)環(huán)境支撐

55

張新成等:鄉(xiāng)村地區(qū)文化和旅游公共服務(wù)深度融合發(fā)展成效評(píng)價(jià)研究 理論探索

第63頁(yè)

則是以文旅消費(fèi)市場(chǎng)需求為導(dǎo)向,整合鄉(xiāng)村地區(qū)已

有的公共服務(wù)資源,從而提升服務(wù)接待水平,通過(guò)總

體環(huán)境改善來(lái)營(yíng)造鄉(xiāng)村文化和旅游公共服務(wù)融合發(fā)

展氛圍,有助于從更廣泛的意義上滿足文旅公共服

務(wù)深度融合發(fā)展的要求。

1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與數(shù)據(jù)來(lái)源

有關(guān)文化服務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和旅游公共服務(wù)評(píng)

價(jià)指標(biāo)體系的研究已有一定的基礎(chǔ),但目前涉及文

旅融合發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建較少。公共文化服務(wù)

和旅游公共服務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建多基于國(guó)家旅游

公共服務(wù)規(guī)劃開(kāi)展,如按照《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于推進(jìn)

基層綜合性文化服務(wù)中心建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》《中國(guó)旅

游公共服務(wù)“十二五”專項(xiàng)規(guī)劃》《“十三五”全國(guó)旅游

公共服務(wù)規(guī)劃》等文件精神,從文化設(shè)施、文化廣場(chǎng)、

群眾文體活動(dòng)以及旅游信息、旅游交通、旅游安全、

人力等方面構(gòu)建的評(píng)價(jià)體系[18-20]。在綜合現(xiàn)有研

究的基 礎(chǔ) 上,本 文 圍 繞 《“十 四 五”公 共 服 務(wù) 規(guī) 劃》

《“十四五”文化和旅游發(fā)展規(guī)劃》《“十四五”公共文

化服務(wù)體系建設(shè)規(guī)劃》文件精神,以推動(dòng)鄉(xiāng)村振興發(fā)

展為目標(biāo),從文化服務(wù)嵌入、服務(wù)人員保障、機(jī)構(gòu)服

務(wù)拓展以及服務(wù)環(huán)境支撐等4個(gè)子系統(tǒng)出發(fā),構(gòu)建

包括10個(gè)一級(jí)指標(biāo)、14個(gè)二級(jí)指標(biāo)的鄉(xiāng)村文化和

旅游公共服務(wù)深度融合發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1)。

相關(guān)數(shù)據(jù)主要來(lái)自《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)城鄉(xiāng)

建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年

鑒》《中國(guó)文化文物和旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》等。需要說(shuō)明

的是,由于西藏和港澳臺(tái)地區(qū)統(tǒng)計(jì)資料的缺失,所以

本研究?jī)H以其他30個(gè)省(區(qū)、市)作為研究樣本。

表1 鄉(xiāng)村文化和旅游公共服務(wù)深度融合發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

子系統(tǒng)層 一級(jí)指標(biāo)層 二級(jí)指標(biāo)層 指標(biāo)含義

文化服務(wù)

嵌入

服務(wù)人員

保障

機(jī)構(gòu)服務(wù)

拓展

服務(wù)環(huán)境

支撐

文化演出活動(dòng)

文化活動(dòng)展覽

文化娛樂(lè)服務(wù)

文化服務(wù)人員

旅游服務(wù)人員

文旅服務(wù)機(jī)構(gòu)

管理服務(wù)機(jī)構(gòu)

文旅消費(fèi)市場(chǎng)

文旅配套服務(wù)

文旅接待服務(wù)

鄉(xiāng)村文藝活動(dòng) 表征鄉(xiāng)村旅游的文化體驗(yàn)

藝術(shù)表演團(tuán)體 表征鄉(xiāng)村旅游的文化氛圍

鄉(xiāng)村舉辦文化展覽 表征鄉(xiāng)村旅游的文化浸潤(rùn)

鄉(xiāng)村教育文化娛樂(lè)支出 表征鄉(xiāng)村文娛事業(yè)的支持度

鄉(xiāng)村文化站從業(yè)人員 表征鄉(xiāng)村文化服務(wù)人力資源

鄉(xiāng)鎮(zhèn)住宿及餐飲業(yè)從業(yè)人員 表征鄉(xiāng)村旅游服務(wù)人力資源

鄉(xiāng)村服務(wù)咨詢站點(diǎn) 表征鄉(xiāng)村文旅一站式服務(wù)

鄉(xiāng)村建設(shè)管理機(jī)構(gòu) 表征統(tǒng)籌協(xié)調(diào)鄉(xiāng)村文旅服務(wù)

鄉(xiāng)村社會(huì)消費(fèi)品零售額 表征鄉(xiāng)村文旅服務(wù)發(fā)展?jié)摿?/p>

鄉(xiāng)村公共廁所 表征鄉(xiāng)村旅游廁所建設(shè)

鄉(xiāng)村道路面積 表征鄉(xiāng)村文旅交通服務(wù)

開(kāi)通互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的行政村比重 表征鄉(xiāng)村文旅信息服務(wù)

鄉(xiāng)村衛(wèi)生室數(shù) 表征鄉(xiāng)村文旅安全服務(wù)

鄉(xiāng)鎮(zhèn)住宿及餐飲單位 表征鄉(xiāng)村文旅接待容量

1.3 研究方法

1.3.1 多元線性綜合指數(shù)法

本研究采用多元線性綜合指數(shù)確定文化和旅游

公共服務(wù)融合發(fā)展水平,該方法大體可以劃分為3

步:首先,為提高指標(biāo)運(yùn)算結(jié)果的準(zhǔn)確性,通過(guò)極差

標(biāo)準(zhǔn)法[21]對(duì)所有指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱換算。其次,利用

指標(biāo)離散程度的信息熵方法,確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重。

最后,采用多元指標(biāo)綜合加權(quán)方法計(jì)算最終值,算式

如下[22]:

yk =∑

l

j=1

wkj ×uij,wk1 +wk2 +…+wkj =1,(1)

Y=∑

8

k=1

Wk ×yik,W1 +W2 +…+W8 =1. (2)

式(1)、式(2)中:l表示第k 個(gè)指標(biāo)層所包含的

具體指標(biāo)數(shù),yk 表示第k 個(gè)指標(biāo)層指數(shù),Wkj 表示

第k 個(gè)指標(biāo)層權(quán)重,Wkj 表示第j 項(xiàng)具體指標(biāo)相對(duì)

于維度指標(biāo)k 的權(quán)重,Y 表示鄉(xiāng)村文化和旅游公共

服務(wù)融合發(fā)展水平。

56

旅 游 論 壇 2023年 第16卷 第5期

第64頁(yè)

1.3.2 模糊定性分析法

模糊定性分析方法適用于探討影響因素與結(jié)果

之間的復(fù)雜因果關(guān)系,具有定性與定量結(jié)合的優(yōu)點(diǎn),

且該方法能夠避免因同時(shí)存在多個(gè)前因條件導(dǎo)致多

重共線性問(wèn)題,能夠顯著提高研究的可信度。為此,

本研究將利用模糊定性分析方法探討鄉(xiāng)村地區(qū)文化

和旅游公共服務(wù)融合發(fā)展的成因。算式如下[18]:

Consistency(X,Y)=∑min(xi,yi)/∑xi Coverage(X,Y)= ∑min(xi,yi)/∑yi .(3)

式(3)中:X、Y 分別代表前因變量和結(jié)果變量集

合;Consisteny、Coverage分別表示一致性和覆蓋率,

前者是判斷前因變量組合的充分條件,后者則是必要

性條件。此外,本研究中所有數(shù)據(jù)校準(zhǔn)采用最小值、

均值和最大值的(0,0.5,1)3值模糊集校準(zhǔn)方法[23]。

2 結(jié)果與分析

2.1 系統(tǒng)演化趨勢(shì)

由圖2可知,2006—2020年鄉(xiāng)村文化和旅游公

共服務(wù)融合發(fā)展水平介于0.445~0.619,大致可以

劃分為3個(gè)發(fā)展時(shí)期:2006—2010年攀升時(shí)期(階

段1),2011—2015 年 波 動(dòng) 時(shí) 期 (階 段 2),2016—

2020年平緩上升時(shí)期(階段3),整體與國(guó)家五年規(guī)

劃周期相吻合。

階段1為鄉(xiāng)村文化和旅游公共服務(wù)融合發(fā)展的

初期階段,正處于由“無(wú)”到“有”的過(guò)渡發(fā)展時(shí)期。

這一時(shí)期《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村文化建設(shè)的意見(jiàn)》

《國(guó)家“十一五”時(shí)期文化發(fā)展規(guī)劃綱要》《關(guān)于加強(qiáng)

公共文化服務(wù)體系建設(shè)的若干意見(jiàn)》等政策相繼出

臺(tái),旨在強(qiáng)化鄉(xiāng)村公共文化設(shè)施和場(chǎng)所建設(shè),部分地

區(qū)通過(guò)嘗試增加旅游休閑功能,滿足群眾日益多樣

化的文化需求。階段 2 為融合發(fā)展的過(guò)渡調(diào)整時(shí)

期,經(jīng) 過(guò) 上 一 個(gè) 時(shí) 期 的 發(fā) 展,融 合 水 平 明 顯 提 升。

《中國(guó)旅游公共服務(wù)“十二五”專項(xiàng)規(guī)劃》《關(guān)于進(jìn)一

步做好旅游公共服務(wù)的意見(jiàn)》《文化部“十二五”時(shí)期

公共文化服務(wù)體系建設(shè)實(shí)施綱要》等政策陸續(xù)實(shí)施,

更強(qiáng)調(diào)健 全 和 完 善 文 化 和 旅 游 公 共 服 務(wù) 體 系,由

“有”到“優(yōu)”的調(diào)整時(shí)期。階段3為融合發(fā)展的提升

階段,但總體提升幅度并不高?!蛾P(guān)于促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游

可持續(xù)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》中多次強(qiáng)調(diào)突出鄉(xiāng)村旅游

的文化特色。這一時(shí)期存在服務(wù)供給與需求失配,

表現(xiàn)在 服 務(wù) 中 的 文 化 內(nèi) 涵 不 足 問(wèn) 題,是 由 “優(yōu)”到

“精”的發(fā)展時(shí)期。

從子系統(tǒng)演化的趨勢(shì)來(lái)看:文化服務(wù)嵌入水平介

于0.491~0.685,呈現(xiàn)波動(dòng)上升發(fā)展態(tài)勢(shì),作為鄉(xiāng)村

文化和旅游融合發(fā)展的重要切入點(diǎn),表明文化服務(wù)從

嵌入到功能發(fā)揮、由分割到交融、由“宜融”到“能融”

是個(gè)復(fù)雜的過(guò)程;服務(wù)人員保障子系統(tǒng)發(fā)展水平介

于0.229~0.421,呈現(xiàn)起伏波動(dòng)發(fā)展態(tài)勢(shì),作為鄉(xiāng)

村文化和旅游公共服務(wù)融合的人才供給保障,其上

升發(fā)展具有間斷性和不可連續(xù)性的特點(diǎn),表明未來(lái)

文化和旅游公共服務(wù)人員保障上升潛力較大;機(jī)構(gòu)

服務(wù)拓展子系統(tǒng)發(fā)展水平介于0.335~0.674,呈現(xiàn)

上升發(fā)展趨勢(shì),機(jī)構(gòu)功能拓展有利于文化和旅游公

共服務(wù)融合中,針對(duì)服務(wù)要素進(jìn)行宏觀調(diào)控和優(yōu)化

配置,保障服務(wù)融合活動(dòng)的有秩序開(kāi)展;服務(wù)環(huán)境支

撐子系統(tǒng)整體發(fā)展水平最高,介于0.551~0.799,

雖然整體發(fā)展有所波動(dòng),但伴隨著鄉(xiāng)村振興的深入

發(fā)展,道路、衛(wèi)生、信息、住宿等鄉(xiāng)村公共服務(wù)設(shè)施體

系建設(shè)日益完善,為推動(dòng)文旅公共服務(wù)融合發(fā)展提

供了環(huán)境支撐。

圖2 鄉(xiāng)村文化和旅游公共服務(wù)融合及各子系統(tǒng)發(fā)展水平

57

張新成等:鄉(xiāng)村地區(qū)文化和旅游公共服務(wù)深度融合發(fā)展成效評(píng)價(jià)研究 理論探索

第65頁(yè)

2.2 地區(qū)發(fā)展差異

從圖 3a 可 知,2006—2010 年、2011—2015 年、

2016—2020年3個(gè)時(shí)期內(nèi)文化服務(wù)嵌入子系統(tǒng)發(fā)展

水平最高的省份均為河南,而發(fā)展水平最低的省份分

別為:寧夏、海南、天津,3個(gè)時(shí)期最高值和最低值差

值依次為:0.698、0.702、0.741,表明文化服務(wù)嵌入地

區(qū)極差值呈現(xiàn)上升的擴(kuò)大化趨勢(shì),具有強(qiáng)者愈強(qiáng)的馬

太效應(yīng)特征。為進(jìn)一步解析文化服務(wù)嵌入水平的時(shí)

空演化特征,本研究采用 Q 形聚類方法,即通過(guò)平方

歐式距離K 平均值度量觀測(cè)值之間的類比情況進(jìn)行

分組[25]。據(jù)此,運(yùn)用該聚類方法將我國(guó)30個(gè)省(區(qū)、

市)各個(gè)子系統(tǒng)發(fā)展水平劃分為高水平、較高水平、中

等水平、較低水平和低水平五大類,并繪制了各子系

統(tǒng)發(fā)展水平時(shí)空轉(zhuǎn)移軌跡(圖4)。就文化服務(wù)嵌入

子系統(tǒng)而言(圖4a),2006—2020年,河南、四川始終

處于高水平類型。天津、遼寧、海南、吉林、黑龍江、內(nèi)

蒙古、青海、寧夏始終處于低水平類型。就等級(jí)升遷

類型而言,河北升遷至較高水平類型,北京、上海、江

蘇、浙江、福建、山東、廣東、湖北、湖南、貴州、云南、陜

西升遷至中等水平類型,山西、廣西、甘肅等則升遷至

較低水平類型??傊?文化服務(wù)嵌入子系統(tǒng)省份等級(jí)

升遷相對(duì)活躍,但中等以下類型仍舊占據(jù)多數(shù)。

圖3 地區(qū)子系統(tǒng)發(fā)展水平演化趨勢(shì)

58

旅 游 論 壇 2023年 第16卷 第5期

第66頁(yè)

圖4 地區(qū)子系統(tǒng)發(fā)展水平時(shí)空轉(zhuǎn)移軌跡

從圖3b可知,3個(gè)時(shí)期內(nèi)服務(wù)人員保障子系統(tǒng)

發(fā)展水平最高的省份均為河南,而發(fā)展水平最低的

省份分別為:寧夏、海南、天津,3個(gè)時(shí)期最高值和最

低值差值依次為:0.698、0.702、0.741,表明服務(wù)人

員保障發(fā)展水平地區(qū)極差值呈現(xiàn)強(qiáng)者愈強(qiáng)的馬太效

應(yīng)特征。通過(guò)進(jìn)一步聚類測(cè)算可知(圖4b),2006—

2020年,僅河南、四川始終處于高水平類型;上海始

終處于中等水平類型;天津、遼寧、海南、吉林、黑龍

江、內(nèi)蒙古、青海、寧夏則始終處于低水平類型,數(shù)量

上以中西部省份占據(jù)多數(shù)。就等級(jí)升遷類型而言,

河北升遷至較高水平類型;江蘇、浙江、廣東、安徽、

湖北、貴州、云南、陜西升遷至中等水平類型;北京、

山東、山西、甘肅、廣西則升遷至較低水平類型,共有

14個(gè)省份實(shí)現(xiàn)等級(jí)升遷,整體發(fā)展相對(duì)活躍,但發(fā)

展水平仍舊偏低,未來(lái)上升潛力較大。

從圖3c可知,3個(gè)時(shí)期內(nèi)機(jī)構(gòu)服務(wù)拓展子系統(tǒng)

發(fā)展水平最高的省份均為河南,而發(fā)展水平最低的

省份分別為青海、海南、天津,3個(gè)時(shí)期最高值和最

低值差值依次為:0.594、0.751、0.726,表明機(jī)構(gòu)服

務(wù)拓展發(fā)展水平地區(qū)極差值呈現(xiàn)先升后降的倒“V”

型特征,地區(qū)差距呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。通過(guò)進(jìn)一步聚類

測(cè)算可知(圖4c),2006—2020年河南、四川始終處

于高水平類型,天津、遼寧、海南、吉林、黑龍江、內(nèi)蒙

古、青海、寧夏始終處于低水平類型。就等級(jí)升遷類

型而言,河北、江西、湖南、云南升遷至較高水平類

型,上海、江蘇、浙江、山東、廣東、安徽、湖北、廣西、

貴州、甘肅升遷至中等水平類型,北京、福建、山西、重

慶、陜西升遷至較低水平類型,共有19個(gè)省份實(shí)現(xiàn)了

等級(jí)升遷發(fā)展,表明機(jī)構(gòu)服務(wù)拓展子系統(tǒng)雖然整體水

平不高,但發(fā)展相對(duì)活躍,擁有較大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

從圖3d可知,3個(gè)時(shí)期內(nèi)服務(wù)環(huán)境支撐子系統(tǒng)

發(fā)展水平最高的省份依次為:山東、山東、廣東,而最

59

張新成等:鄉(xiāng)村地區(qū)文化和旅游公共服務(wù)深度融合發(fā)展成效評(píng)價(jià)研究 理論探索

第67頁(yè)

高值的省份依次為:青海、青海、海南,3個(gè)時(shí)期最高

值和最低值差值依次為:0.623、0.646、0.669,表明

服務(wù)環(huán)境支撐地區(qū)極差值呈現(xiàn)上升的擴(kuò)大化趨勢(shì),

具有強(qiáng)者愈強(qiáng)的馬太效應(yīng)特征。通過(guò)進(jìn)一步聚類測(cè)

算可知(圖4d),2006—2020年江蘇、浙江、福建、山

東、廣東、四川始終處于高水平類型,且多來(lái)源于東

部地區(qū)。北京、遼寧、安徽、湖南始終處于較高水平

類型,吉林、貴州、云南、陜西則始終處于中等水平類

型,甘肅始終處于較低水平類型;青海、海南則始終

處于低水平類型。就等級(jí)升遷類型而言,山西、江

西、河南由中等類型升遷至較高水平類型,天津、內(nèi)

蒙古、重慶則由較低類型升遷至中等類型,新疆由低

水平類型升遷至較低水平類型??傊?中西部省份

等級(jí)升遷相對(duì)活躍,但整體等級(jí)仍舊偏低,仍存在

76.67%的省份在觀察期內(nèi)等級(jí)變遷現(xiàn)象尚未顯現(xiàn),

表明觀察期內(nèi)各省份服務(wù)環(huán)境支撐水平總體波幅相

對(duì)不高。

為科學(xué)界定鄉(xiāng)村文化和旅游公共服務(wù)融合發(fā)展

水平等級(jí),本研究在借鑒陳景 華 等[25]研 究 的 基 礎(chǔ)

上,根據(jù)均值和標(biāo)準(zhǔn)差的關(guān)系,將融合發(fā)展等級(jí)劃分

為領(lǐng)先省份、進(jìn)步省份、追趕省份和落后省份等4種

類型,結(jié)果如表2所示。綜合3個(gè)發(fā)展時(shí)期而言,河

北、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、安徽、河南、湖南、

四川始終處于領(lǐng)先類型,且多數(shù)為東部地區(qū)省份。

北京、江西、湖北始終處于進(jìn)步類型,以中部地區(qū)省

份為主,在文化演出活動(dòng)、文化活動(dòng)展覽、文化娛樂(lè)

服務(wù)上亟待強(qiáng)化;廣西、重慶、貴州始終處于追趕類

型,在文旅服務(wù)機(jī)構(gòu)、管理服務(wù)機(jī)構(gòu)上存在明顯不

足;天津、海南、吉林、內(nèi)蒙古、甘肅、青海、寧夏、新疆

則始終處于落后類型,以西部地區(qū)省份為主。從等

級(jí)類型升遷演化來(lái)看:江西由進(jìn)步類型升遷為領(lǐng)先

類型,山西、云南由追趕類型升遷為進(jìn)步類型,以中

部省份為主,表明中部省份在鄉(xiāng)村文化和旅游公共

服務(wù)融合發(fā)展成效上升顯著,融合發(fā)展相對(duì)活躍。

與之相比,西部地區(qū)省份則以落后類型為主,未來(lái)上

升空間較大。

表2 我國(guó)鄉(xiāng)村地區(qū)文化和旅游公共服務(wù)深度融合發(fā)展水平分類

分類 2006—2010年 2011—2015年 2016—2020年

領(lǐng)先省份:融合水平

大于 E(均值)+0.5*SD(標(biāo)準(zhǔn)

差)的省份

河北、上海、江蘇、浙江、

福建、山東、廣東、安徽、

河南、湖南、四川

河北、江蘇、浙江、福建、

山東、廣東、安徽、河南、

湖南、四川

河北、江蘇、浙江、福建、

山東、廣東、安徽、江西、

河南、湖南、四川

進(jìn)步省 份:融 合 水 平 介 于 E(均

值)+0.5*SD(標(biāo)準(zhǔn)差)與均值

之間的省份

北京、遼寧、江西、湖北、

陜西

北京、遼寧、上海、江西、

山西、湖北

北京、上海、山西、湖北、

云南、陜西

追趕省份:融合水平低于均值與

E(均值)-0.5*SD(標(biāo)準(zhǔn)差)之

間的省份

山西、黑龍江、廣西、重慶、

貴州、云南

黑龍江、廣西、重慶、貴州、

云南、陜西

遼寧、廣西、重慶、貴州

落后省 份:融 合 水 平 小 于 E(均

值)-0.5*SD(標(biāo)準(zhǔn)差)的省份

天津、海南、吉林、內(nèi)蒙古、

甘肅、青海、寧夏、新疆

天津、海南、吉林、內(nèi)蒙古、

甘肅、青海、寧夏、新疆

天津、海南、吉林、黑龍江、

內(nèi)蒙古、甘肅、青海、寧夏、

新疆

3 影響因素與深度融合發(fā)展的路徑識(shí)別

由于文化服務(wù)嵌入、服務(wù)人員保障、機(jī)構(gòu)服務(wù)拓

展和服務(wù)環(huán)境支撐本身的異質(zhì)化屬性,在促進(jìn)鄉(xiāng)村

地區(qū)文化和旅游公共服務(wù)深度融合發(fā)展過(guò)程中所發(fā)

揮的作用勢(shì)必具有差異性,尤其是在多重因素相互

交織作用下也會(huì)產(chǎn)生不同的影響路徑,進(jìn)而形成領(lǐng)

先、進(jìn)步、追趕和落后等不同融合發(fā)展類型。也就是

說(shuō),鄉(xiāng)村地區(qū)文化和旅游公共服務(wù)深度融合是多重

因素共同作用的復(fù)雜過(guò)程。本研究擬通過(guò)fsQCA

模型,分別將4個(gè)子系統(tǒng)進(jìn)行前因條件構(gòu)型組合分

析,以厘清不同影響因素在推進(jìn)融合過(guò)程中所發(fā)揮

的作用,進(jìn)一步從整體上認(rèn)識(shí)文化和旅游公共服務(wù)

深度融合發(fā)展的影響作用路徑?;诖?本研究構(gòu)

60

旅 游 論 壇 2023年 第16卷 第5期

第68頁(yè)

建了涵蓋4個(gè)變量和10個(gè)二級(jí)指標(biāo)的前因條件構(gòu)型

(圖5),通過(guò)分析各個(gè)前因條件變量之間的交互關(guān)系

對(duì)融合結(jié)果所產(chǎn)生的影響,進(jìn)一步探析鄉(xiāng)村地區(qū)文化

和旅游公共服務(wù)深度融合發(fā)展的多元組態(tài)路徑。

圖5 鄉(xiāng)村地區(qū)文化和旅游公共服務(wù)

深度融合發(fā)展的前因條件

進(jìn)一步運(yùn)用定性比較分析方法,以鄉(xiāng)村地區(qū)文

化和旅游公共服務(wù)深度融合發(fā)展成效作為結(jié)果變

量,將文化服務(wù)嵌入、服務(wù)人員保障、機(jī)構(gòu)服務(wù)拓展

和服務(wù)環(huán)境支撐作為前因條件變量,構(gòu)建鄉(xiāng)村地區(qū)

文化和旅游公共服務(wù)深度融合發(fā)展的影響路徑組合

模式。本研究對(duì)融合結(jié)果變量和各個(gè)前因變量展開(kāi)

校準(zhǔn),所有數(shù)據(jù)均在前述指標(biāo)測(cè)算的基礎(chǔ)上,按照

fsQCA 模型數(shù)據(jù)校準(zhǔn)要求,依照95%、50%、5%分

位數(shù)依次作為完全隸屬、交叉隸屬和完全不隸屬點(diǎn)。

結(jié)果如表3所示,所有組態(tài)均滿足一致性要求,具備

統(tǒng)計(jì)意義上的可靠性,結(jié)果可劃分為以下3類:

(1)領(lǐng)先型融合發(fā)展路徑。路徑1的一致性為

1,能夠解釋34.7%的案例,其典型代表為河北、江

蘇、浙江、福建、山東等省份。該組態(tài)的核心要素包

括“服務(wù)人員保障”“機(jī)構(gòu)服務(wù)拓展”“服務(wù)環(huán)境支撐”,

表3 基于定性比較分析的鄉(xiāng)村地區(qū)文化和旅游公共服務(wù)深度融合發(fā)展路徑

序號(hào) 路徑(構(gòu)型組合) 原始覆蓋率 唯一覆蓋率 一致性

1 服務(wù)人員保障*機(jī)構(gòu)服務(wù)拓展*服務(wù)環(huán)境支撐 0.347 0.133 1

2 -服務(wù)人員保障*機(jī)構(gòu)服務(wù)拓展*服務(wù)環(huán)境支撐 0.225 0.084 1

3 -文化服務(wù)嵌入-服務(wù)人員保障*-機(jī)構(gòu)服務(wù)拓展*服務(wù)環(huán)境支撐 0.477 0.129 0.868

總體解的覆蓋率:0.906

總體解的一致性:1

注:“-”表示“非”,“*”表示“和”。

其中“文化服務(wù)嵌入”為空白條件。文化服務(wù)嵌入子

系統(tǒng)作為文化和旅游公共服務(wù)融合發(fā)展的交集面和

切入點(diǎn),有利于將文化內(nèi)涵注入旅游服務(wù)之中,能夠

增強(qiáng)旅游服務(wù)的文化體驗(yàn),有利于改善鄉(xiāng)村文化旅

游形象,從而提高鄉(xiāng)村地區(qū)文化旅游的吸引力。但

是,在路徑1中,文化服務(wù)嵌入子系統(tǒng)的缺失,一定

程度上會(huì)抑制融合發(fā)展的持續(xù)深化。

(2)進(jìn)步型融合發(fā)展路徑。路徑2的一致性為

1,能夠解釋22.5%的案例,其典型代表為北京、上

海、湖北、山西等省份。該組態(tài)的核心要素包括“機(jī)

構(gòu)服務(wù)拓展”“服務(wù)環(huán)境支撐”,輔助要素為“文化服

務(wù)嵌入”“服務(wù)人員保障”。通過(guò)與路徑1相比可知,

路徑2中“服務(wù)人員保障”這一前因條件對(duì)融合結(jié)果

的促進(jìn)作用并不明顯。文旅服務(wù)人員既是一種有形

資源,其發(fā)展直接影響著旅游者的文化體驗(yàn),又是一

種無(wú)形的儲(chǔ)備資源,潛移默化地影響著原本相互分

割的文化和旅游公共服務(wù)走向融合發(fā)展進(jìn)程,加之

鄉(xiāng)村地區(qū)文化服務(wù)人員以及旅游服務(wù)人員相對(duì)緊

缺,如何將有限的人力資源最大化發(fā)揮成為當(dāng)前融

合發(fā)展過(guò)程中的難題。

(3)追趕及落后型融合發(fā)展路徑。路徑3的一

致性為0.868,能夠解釋47.7%的案例,其典型代表

為遼寧、廣西、重慶、貴州、天津、海南、吉林、黑龍江

等省份。該組路徑的核心要素為“服務(wù)環(huán)境支撐”,

輔助要素為“文化服務(wù)嵌入”“服務(wù)人員保障”“機(jī)構(gòu)

服務(wù)拓展”。通過(guò)與路徑1和路徑2相比可知,路徑

3中“機(jī)構(gòu)服務(wù)拓展”驅(qū)動(dòng)作用并不顯著,體現(xiàn)在機(jī)

構(gòu)缺失產(chǎn)生的服務(wù)管理不足。服務(wù)環(huán)境中的設(shè)施雖

然不能直接納入融合發(fā)展核心范疇,但其具有“主客

共享”屬性,能夠保障融合活動(dòng)的順利開(kāi)展,是鄉(xiāng)村

開(kāi)展文化和旅游公共服務(wù)融合活動(dòng)的基礎(chǔ)和前提。

“機(jī)構(gòu)服務(wù)拓展”能夠?qū)⑧l(xiāng)村公共文化服務(wù)設(shè)施融入

61

張新成等:鄉(xiāng)村地區(qū)文化和旅游公共服務(wù)深度融合發(fā)展成效評(píng)價(jià)研究 理論探索

第69頁(yè)

旅游公共服務(wù)之中,如整合文化禮堂與游客服務(wù)站,

從而催生鄉(xiāng)村文旅服務(wù)中心。

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié) 論

融合發(fā)展水平整體偏低,可以劃分為:2006—

2010年攀升、2011—2015年波動(dòng)、2016—2020年平

緩上升3個(gè)發(fā)展時(shí)期,依次呈現(xiàn)從“無(wú)”到“有”、從

“有”到“優(yōu)”和從“優(yōu)”到“精”的演化特征。從子系統(tǒng)

演化趨勢(shì)來(lái)看并就地區(qū)發(fā)展差異而言,高水平類型

多來(lái)源于東部地區(qū),但中西部地區(qū)等級(jí)升遷相對(duì)活

躍。具體文化服務(wù)嵌入子系統(tǒng)各省份等級(jí)升遷相對(duì)

活躍,但中等以下類型仍舊占據(jù)多數(shù)。機(jī)構(gòu)服務(wù)拓

展子系統(tǒng)雖然整體水平不高,但發(fā)展相對(duì)活躍,擁有

較大的發(fā)展?jié)摿Α7?wù)人員保障子系統(tǒng)發(fā)展水平整

體不高,服務(wù)環(huán)境支撐子系統(tǒng)整體等級(jí)變遷現(xiàn)象尚

未顯現(xiàn),發(fā)展水平總體波動(dòng)幅度相對(duì)不高。就融合

發(fā)展水平等級(jí)而言,東部領(lǐng)先省份類型居多;中部以

領(lǐng)先省份為主,發(fā)展相對(duì)活躍;西部地區(qū)省份以落后

類型為主,未來(lái)上升空間較大。

鄉(xiāng)村文化和旅游公共服務(wù)深度融合發(fā)展的組態(tài)

路徑包括3種,即領(lǐng)先型融合發(fā)展路徑、進(jìn)步型融合

發(fā)展路徑和追趕及落后型融合發(fā)展路徑。

4.2 討 論

已有研究關(guān)注了文化和旅游公共服務(wù)融合什么

和如何實(shí)現(xiàn)深度融合發(fā)展的問(wèn)題,但理論探討較多,

鮮有研究展開(kāi)實(shí)證探討,且研究案例多來(lái)源于城市

圖書(shū)館、博物館、公共文化空間、文化街區(qū)、廣場(chǎng)等,

反而較少關(guān)注反映特色民俗和文藝的鄉(xiāng)村地區(qū),尤

其是對(duì)鄉(xiāng)村文旅中心、文旅驛站等的發(fā)展關(guān)注較少。

據(jù)此,首先,本研究基于鄉(xiāng)村文化和旅游公共服務(wù)融

合發(fā)展實(shí)踐,在堅(jiān)持“宜融則融,能融盡融”的原則

下,提出拓展融合廣度和深化融合度兩個(gè)方面,回答

了性質(zhì)和功能上存在差異的公共文化服務(wù)與旅游公

共服務(wù)究竟融合什么的問(wèn)題,具體從文化服務(wù)嵌入、

服務(wù)人員保障、機(jī)構(gòu)服務(wù)拓展等方面回答了哪些方

面“宜融”和“能融”,有益于完善文化和旅游公共服

務(wù)融合發(fā)展的理論框架;其次,從系統(tǒng)時(shí)序演化、地

區(qū)差異和等級(jí)分類方面揭示了我國(guó)鄉(xiāng)村文化和旅游

公共服務(wù)融合發(fā)展怎么樣的問(wèn)題,具體劃分為領(lǐng)先

省份、進(jìn)步省份、追趕省份和落后省份4種類型,為

從量化的視角評(píng)估鄉(xiāng)村文化和旅游公共服務(wù)融合發(fā)

展提供了思路;最后,提出文化服務(wù)嵌入、服務(wù)人員

保障、機(jī)構(gòu)服務(wù)拓展和服務(wù)環(huán)境支撐共同作用于文

化和旅游公共服務(wù)融合發(fā)展,且愈趨向于高等級(jí)類

型發(fā)展,愈需要重視文化服務(wù)的嵌入、服務(wù)人員保障

等軟件條件的建設(shè),這將為推動(dòng)鄉(xiāng)村地區(qū)文化和旅

游公共服務(wù)深度融合發(fā)展提供相應(yīng)的理論基礎(chǔ)。此

外,本研究?jī)H從宏觀的視角出發(fā),探討了鄉(xiāng)村文化和

旅游公共服務(wù)融合發(fā)展的問(wèn)題,囿于數(shù)據(jù)指標(biāo)獲取

的限制,造成因鄉(xiāng)村文旅服務(wù)中心、游客服務(wù)中心、

農(nóng)家書(shū)屋、文化禮堂、村史展覽館、非遺工坊、文化廣

場(chǎng)等指標(biāo)的缺失,無(wú)法納入評(píng)價(jià)指標(biāo)體系之中,引致

難以全方位探討融合發(fā)展水平,未來(lái)可通過(guò)選取典

型案例地,并通過(guò)實(shí)地調(diào)研的方式進(jìn)一步獲取缺失

數(shù)據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 李國(guó)新.文化和旅游公共服務(wù)融合發(fā)展的現(xiàn)狀與前瞻

[J].圖書(shū)館建設(shè),2023(2):13-17.

[2] 李陽(yáng).主客共享 美好生活:文化和旅游公共服務(wù)融合

發(fā)展的實(shí)踐、經(jīng)驗(yàn)與展望[J].圖書(shū)館論壇,2021(10):

8-13.

[3] 陶俊,陳秦欽.公共文化服務(wù)與旅游的高質(zhì)量融合發(fā)展

[J].圖書(shū)館論壇,2023(10):47-54.

[4] 畢緒龍.公共文化服務(wù)和旅游融合發(fā)展的實(shí)踐探索和

路徑思考[J].文化藝術(shù)研究,2020(4):1-7.

[5] 陳小英,曾志蘭.文化和旅游公共服務(wù)融合的理論與實(shí)

踐[J].福 建 論 壇 (人 文 社 會(huì) 科 學(xué) 版),2020(12):109-

117.

[6] 李陽(yáng).公共文化服務(wù)和旅游公共服務(wù)智慧平臺(tái)融合發(fā)

展路徑研究[J].圖書(shū)館學(xué)研究,2022(5):26-34.

[7] 申曉娟.文旅融合視域下的公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化[J].

圖書(shū)館建設(shè),2023(2):18-29.

[8] 于志兵.鄉(xiāng)村旅游與基層公共文化服務(wù)融合發(fā)展研究

[J].南京曉莊學(xué)院學(xué)報(bào),2021(2):54-57.

[9] 趙玲.高 速 公 路 “服 務(wù) 區(qū) + 旅 游”融 合 發(fā) 展 模 式 研 究

[J].產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究,2023(8):86-88.

[10] 劉潤(rùn)楠.公共文化和旅游服務(wù)融合發(fā)展的路徑分析

[J].四川省干部函授學(xué)院學(xué)報(bào),2023(1):109-114.

[11] NGUYENTT,CAMACHOD,JUNGJE.Identifying and ranking cultural heritage resources on

geotaggedsocial mediaforsmartculturaltourism

services[J].Personaland ubiquitous computing,

62

旅 游 論 壇 2023年 第16卷 第5期

第70頁(yè)

2017(12):267-279.

[12] LANLT,HANG N T,HUY D T N.Developing

localculturalfeaturesthrough communitytourism

servicesinHaGiangProvince,Vietnam[J].Revista

geintec-gestaoinovacaoetecnologias,2021(3):2261-

2275.

[13] NEKMAHMUD M,HASSANA .TourismProducts

andServicesinBangladesh:InSearchofPolicyand

DevelopmentFrameworks[M]//HASSAN A,Ed.

Tourismproductsandservicesinbangladesh.Singapore:springersingapore,2021:3-24.

[14] CSURGóB,SMITH M K .Culturalheritage,sense

ofplaceandtourism:anAnalysisofculturalecosystemservicesinruralhungary[J].Sustainability,2022

(12):7035.

[15] 陳慰,巫志南.文化和旅游公共服務(wù)深度融合問(wèn)題、戰(zhàn)

略及機(jī)制研究[J].文化藝術(shù)研究,2020(2):1-12.

[16] 黃俊,余凱璇.文旅融合背景下圖書(shū)館文化旅游服務(wù)

模式探究[J].山東圖書(shū)館學(xué)刊,2023(2):59-63.

[17] 高文華,張大堯.圖書(shū)館:支撐文化和旅游公共服務(wù)體

系融合發(fā)展創(chuàng)新實(shí)踐[J].圖書(shū)館建設(shè),2020(6):158-

168.

[18] 張新成.中國(guó)鄉(xiāng)村旅游公共服務(wù)水平時(shí)空演化及成因

分析[J].旅游學(xué)刊,2021(11):26-39.

[19] 張新成,高楠,王琳艷.我國(guó)鄉(xiāng)村旅游公共服務(wù)多元系

統(tǒng)協(xié)同水平時(shí)空演化及其作用機(jī)制分析[J].干旱區(qū)

地理,2022(1):298-309.

[20] 高楠,張新成,王琳艷.中國(guó)鄉(xiāng)村旅游公共服務(wù)水平時(shí)

空格局與形成機(jī)理[J].地理科學(xué),2021(2):252-260.

[21] 高楠,張新成,王琳艷,等.中國(guó)鄉(xiāng)村旅游與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)

耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的實(shí)證研究[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自

然科學(xué)版),2018(6):10-19.

[22] 張新成,高楠,王琳艷.中國(guó)文化和旅游產(chǎn)業(yè)融合質(zhì)量

的時(shí)空演化特征及形成機(jī)制研究[J].統(tǒng) 計(jì) 與 決 策,

2023(7):96-100.

[23] 張新成,高楠,王琳艷,等.紅色旅游高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)

指標(biāo)體系與培育路徑研究:以紅色旅游城市為例[J].

干旱區(qū)地理,2022(6):1927-1937.

[24] 馬慧強(qiáng),燕明琪,李嵐,等.我國(guó)旅游公共服務(wù)質(zhì)量時(shí)

空演化及形成機(jī)理分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2018(3):190-

199.

[25] 陳景華,陳姚,陳敏敏.中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平、區(qū)

域差異及分布動(dòng)態(tài)演進(jìn)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,

2020(12):108-126.

ResearchontheEffectivenessEvaluationoftheDeepIntegrationof

CulturalandTourismPublicServicesinRuralAreas

ZhangXincheng

1,GaoNan

1,BaiKai

2

(1.SchoolofCulture,Tourism,andJournalism,ShanxiUniversityof

FinanceandEconomics,Taiyuan030031,China;

2.SchoolofGeographyandTourism,ShaanxiNormalUniversity,Xi'an710119,China)

Abstract:WiththeproposaloftheNationalRuralRevitalizationStrategy,ruralareas,asakeyareaforthe

constructionofculturalandtourism publicservices,haveemerged withanumberofnewculturaland

tourismpublicservicefacilitiessuchasruralculturalandtourismservicecenters’culturalandtourismstations'whichnotonlyenrichtheculturallifeofruralresidents,butalsoprovidedeeperculturalexperiences

fortourists.

Thisstudytakesthedeepintegrationanddevelopmentofruralcultureandtourismpublicservicesin30

provincesofChinaastheresearchobject,discussesitsspatio-temporalevolutioncharacteristicsfromthe

perspectiveofsystemtimingevolution,regionaldifferencesandhierarchicalclassification,andfurtheruses

qualitativecomparativeanalysistoanalyzetherolepathofdeepintegrationdevelopment.Researchhas

foundthat:(1)Theevaluationindexsystemforthedeepintegrationdevelopmentofruralcultureand

63

張新成等:鄉(xiāng)村地區(qū)文化和旅游公共服務(wù)深度融合發(fā)展成效評(píng)價(jià)研究 理論探索

第71頁(yè)

tourismpublicservicesconsistsoffoursubsystems(culturalserviceembedding,servicepersonnelguarantee,institutionalserviceexpansion,andserviceenvironmentsupport),10primaryindicators,and14secondaryindicators;(2)TheoveralllevelofintegrateddevelopmentofruralcultureandtourismpublicservicesinChinaisrelativelylow,withthehighestlevelofdevelopmentintheserviceenvironmentsupport

subsystem,particularlyintheinstitutionalserviceexpansionsubsystem.Theembeddedsubsystemofculturalservicesshowsafluctuatingdevelopmenttrend,whiletheservicepersonnelintegrationsubsystemis

hoveringatalowlevel;(3)Intermsofthelevelofintegrateddevelopment,thetypesofleadingprovinces

aremostlyintheeasternregion,andthecentralregionismainlydominatedbyleadingprovinces,withrelativelyactivedevelopment;thewesternregion'sprovincesaremainlyofbackwardtypes,withgreaterpotentialforfuturegrowth;(4)Byusingqualitativecomparativeanalysis methodandselectingdifferent

combinationsofinfluencingfactors,threeconfigurationpathsforthedeepintegrationofculturaland

tourismpublicservicesinruralareasareconstructed,namely,leadingintegrationdevelopmentpath,progressiveintegrationdevelopmentpath,catchingupandbackwardintegrationdevelopmentpath.

Theinnovationofthisstudyliesinadheringtotheprincipleof‘integrationwhenappropriate,andintegrationwhenpossible’,proposingtwoaspects:expandingthebreadthofintegrationanddeepeningthedegree

ofintegration.Itanswersthequestionofwhatexactlyistheintegrationofpublicculturalservicesand

tourismpublicservicesthatdifferinnatureandfunction.Specifically,itanswersthequestionsofthedeep

integrationanddevelopmentofruralcultureandtourismpublicservicesintermsofculturalserviceembedding,servicepersonnelguarantee,institutionalserviceexpansion,andserviceenvironmentsupport.Itis

beneficialtoimprovethetheoreticalframeworkforthedeepintegrateddevelopmentofculturalandtourism

publicservicesintheruralareas.

Inaddition,theshortcomingsofthisstudylieinonlyexploringtheintegrationanddevelopmentofrural

cultureandtourismpublicservicesfromamacroperspective.Duetolimitationsindataacquisition,indicatorssuchasruralculturalandtourismservicecenters,touristservicecenters,ruralbookstores,cultural

auditoriums,villagehistoryexhibitionhalls,intangibleculturalheritageworkshops,andculturalsquares

aremissing,makingitdifficulttoincludethemintheevaluationindexsystemandcomprehensivelyexplorethelevelofintegrationanddevelopment,Inthefuture,missingdatacanbefurtherobtainedbyselectingtypicalcasestudiesandconductingon-siteresearch.

Keywords:ruralrevitalization;culturalandtourismpublicservices;deepintegration;configurationpaths

[責(zé)任編輯:呂觀盛]

64

旅 游 論 壇 2023年 第16卷 第5期

第72頁(yè)

2023年9月

第16卷 第5期

doi:10.15962/j.cnki.tourismforum.202305057

http://gllylt.cbpt.cnki.net

【理論探索】

中國(guó)省域文旅融合態(tài)勢(shì)演變及影響因素研究

江金波a,b,王 超a,b

(1.華南理工大學(xué) a.旅游管理系;b.廣州文化和旅游融合發(fā)展研究基地,廣東 廣州 510006)

[摘 要]新時(shí)期文旅融合國(guó)家戰(zhàn)略背景下,厘清我國(guó)文旅融合進(jìn)程中暴露出的區(qū)域發(fā)展不平衡不

充分的深層矛盾,是推動(dòng)其高質(zhì)量發(fā)展的重要抓手。研究以2011-2019年我國(guó)30個(gè)省級(jí)行政單

元(不含西藏、香港、澳門與臺(tái)灣)的文化和旅游產(chǎn)業(yè)相關(guān)面板數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ),通過(guò)構(gòu)建指體系并運(yùn)

用耦合協(xié)調(diào)度模型測(cè)度研究期內(nèi)各省(區(qū)、市)文旅融合水平,基于最優(yōu)參數(shù)的地理探測(cè)器探究其空

間分布態(tài)勢(shì)的驅(qū)動(dòng)因子。研究發(fā)現(xiàn):我國(guó)文旅產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度整體偏低,但處于穩(wěn)步上升的階

段,按區(qū)域來(lái)講,東部>中部>西部與東北部;文旅產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度水平具有明顯的空間異質(zhì)性,

呈現(xiàn)東高西低,具有從沿海省市擴(kuò)散至內(nèi)陸的態(tài)勢(shì);區(qū)域創(chuàng)新能力、數(shù)字化程度是文旅融合發(fā)展的

核心驅(qū)動(dòng)因子,且二維交互關(guān)系中資源稟賦∩區(qū)域創(chuàng)新水平對(duì)其影響最大。研究系統(tǒng)展示了中國(guó)

省域文旅融合演變及其影響因素,為深化文旅融合提供了“技術(shù)-組織-環(huán)境”的理論框架,對(duì)文旅

融合促進(jìn)文旅產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展與協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的指導(dǎo)意義。

[關(guān)鍵詞]文旅融合;態(tài)勢(shì)演變;技術(shù)-組織-環(huán)境;耦合協(xié)調(diào)模型;最優(yōu)參數(shù)的地理探測(cè)器

[中圖分類號(hào)]K901.6 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1674-3784(2023)05-0065-12

產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展是21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要趨勢(shì)

之一,文化和旅游產(chǎn)業(yè)具有天然的耦合性,文旅產(chǎn)業(yè)

已成為眾多國(guó)家支柱性產(chǎn)業(yè)[1]。近10年來(lái),我國(guó)系

列文旅政策研制與實(shí)施促進(jìn)了文旅融合發(fā)展正向縱

深推進(jìn)。2018年原文化部和原國(guó)家旅游局合并組

建文化和旅游部,從行政體制上保障文旅融合發(fā)展。

2021年文化和旅游部發(fā)布《“十四五”文化和旅游發(fā)

展規(guī)劃》,提出培育文化和旅游融合發(fā)展的新業(yè)態(tài)。

黨的二十大報(bào)告明確提出,堅(jiān)持以文塑旅、以旅彰

文,推進(jìn)文化和旅游深度融合發(fā)展。在國(guó)家政策帶

動(dòng)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)下,我國(guó)文化和旅游產(chǎn)業(yè)近年

來(lái)穩(wěn)步增長(zhǎng),文旅融合發(fā)展的環(huán)境不斷優(yōu)化。但由

于“看不見(jiàn)的手”市場(chǎng)環(huán)境與“看得見(jiàn)的手”政策體系

及其他因素均存在區(qū)域差異性,技術(shù)與政策創(chuàng)新擴(kuò)

散同樣受多元因素的影響,導(dǎo)致地區(qū)間仍存在兩大

產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度、水平上差異。為進(jìn)一步助推我國(guó)文

旅融合高質(zhì)量發(fā)展,更好滿足人民日益增長(zhǎng)的美好

生活需要,必須厘清我國(guó)文旅融合進(jìn)程中暴露出的

區(qū)域發(fā)展不平衡不充分的深層矛盾,著力破解區(qū)域

文旅融合的要素驅(qū)動(dòng)難題,以推動(dòng)我國(guó)文旅融合的

65

[基金項(xiàng)目]本研究受國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中文化和旅游深度融合發(fā)展研究”(23ZDA091);國(guó)家自然

科學(xué)基金面上 項(xiàng) 目 “政 策 創(chuàng) 新 的 時(shí) 空 擴(kuò) 散、效 應(yīng) 評(píng) 估 及 其 路 徑 優(yōu) 化 研 究———以 中 國(guó) 文 化 和 旅 游 產(chǎn) 業(yè) 融 合 政 策 為 例”

(42271238);廣東省自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目“文化和旅游產(chǎn)業(yè)融合的政策效應(yīng)及其空間格局研究”(2021A1515011627);廣

州市人文社會(huì)科 學(xué) 重 點(diǎn) 研 究 基 地 (廣 州 文 化 和 旅 游 融 合 發(fā) 展 研 究 基 地 )“廣 州 文 化 和 旅 游 融 合 效 應(yīng) 及 其 空 間 格 局”

(ZKXM202135)共同資助。

[收稿日期]2023-07-15;[修回日期]2023-08-15

[作者簡(jiǎn)介]江金波(1966-),男,江西上饒人,博士,華南理工大學(xué)旅游管理系教授、博士生導(dǎo)師,主要研究方向?yàn)槁糜蝿?chuàng)新、

區(qū)域旅游發(fā)展、文旅融合等,E-mail:jbjiang@scut.edu.cn;王超(1997-),男,四川西充人,華南理工大學(xué)旅游管理系博士研

究生,主要研究方向?yàn)槲穆萌诤系?E-mail:wangchao3170@126.com,通訊作者。

第73頁(yè)

持續(xù)與協(xié)調(diào)發(fā)展。

披檢文獻(xiàn),已有研究主要圍繞文化與旅游關(guān)系

思辨、文旅融合測(cè)度與時(shí)空態(tài)勢(shì)、效應(yīng)、影響因素與

融合機(jī)制等方面展開(kāi)討論。學(xué)者從資源視角[2]、產(chǎn)

品視角[3]、產(chǎn)業(yè)視角[4]與市場(chǎng)視角[5]等探究了文化

與旅游產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)關(guān)系,并以全國(guó)等宏觀尺度[6,7],

文化帶經(jīng) 濟(jì) 帶 與 城 市 群 等 中 觀 尺 度[8-12],以 及 縣

域、國(guó)家公園與傳統(tǒng)古村落等微觀尺度[13-15],運(yùn)用

耦合協(xié)調(diào)度模型[8,14,16]、數(shù)據(jù)包絡(luò)模型[7]等方式評(píng)

價(jià)文旅融合水平,證實(shí)了文旅融合能帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)外

資源互補(bǔ)并助力區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[17-18],且能建構(gòu)

旅游者集體記憶與身份認(rèn)同,延長(zhǎng)文旅產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈,

為保護(hù)與發(fā)揚(yáng)文化提供支撐[3]。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與文化認(rèn)

同有效提升了旅游利益相關(guān)者的幸福感[19-20]。鄉(xiāng)

村作為文旅融合領(lǐng)域重要研究靶區(qū),被證實(shí)能提升

村落集體與個(gè)體的收入,提升居民地方認(rèn)同感以及

精神風(fēng)貌[13]。

目前,如何推動(dòng)文旅融合仍然存在較大的挑戰(zhàn)。

技術(shù) 革 新 是 產(chǎn) 業(yè) 融 合 的 內(nèi) 在 原 因[21],Tornatzky

等[22]首次 提 出 了 分 析 企 業(yè) 信 息 技 術(shù) 采 納 行 為 的

TOE框架,并 運(yùn) 用 到 了 產(chǎn) 業(yè) 融 合 領(lǐng) 域 中[23]333-341。

該框架認(rèn)為技術(shù)應(yīng)用效果受到技術(shù)、組織和環(huán)境3

個(gè)層面的影響。先驗(yàn)研究主要從“技術(shù)”“組織”“環(huán)

境”某方面揭示文旅融合發(fā)展的影響因素及驅(qū)動(dòng)機(jī)

制,技術(shù)是文旅融合的重要手段,組織(機(jī)構(gòu))融合是

文旅融合制度前提和有利條件,產(chǎn)業(yè)生態(tài)和政策環(huán)

境促進(jìn)文旅融合持續(xù)保障。從技術(shù)層面分析,產(chǎn)業(yè)

融合理論認(rèn)為產(chǎn)業(yè)融合源于技術(shù)進(jìn)步[21,24]。數(shù)字

技術(shù)依托于數(shù)據(jù)資源、智慧平臺(tái)與數(shù)字設(shè)施等促進(jìn)

文化與旅游產(chǎn)業(yè)投入要素的結(jié)構(gòu)升級(jí),提升產(chǎn)業(yè)間

知識(shí)、信息共創(chuàng)共享和要素、產(chǎn)品與服務(wù)的供求精準(zhǔn)

銜接,提升了資源配置效率,并以算力與算法開(kāi)發(fā)具

有高度沉浸感、真實(shí)感的旅游產(chǎn)品與服務(wù),加速塑造

文旅融合發(fā)展新業(yè)態(tài)及其價(jià)值鏈。部分學(xué)者指出非

遺資源數(shù)字化[25-26]與元宇宙數(shù)字技術(shù)[27-28]能正向

影響文旅融合。從組織層面分析,政府通過(guò)金融支

持、財(cái)政支出等方面推進(jìn)文旅深度融合,同時(shí)也發(fā)揮

市場(chǎng)監(jiān)管職能作用,降低文旅融合進(jìn)程中的市場(chǎng)失

靈或價(jià)格扭曲的風(fēng)險(xiǎn)[29]。崔鳳軍等指出,機(jī)構(gòu)改革

能正向促進(jìn)文旅融合效果,但新組建的文旅機(jī)構(gòu)運(yùn)

行時(shí)間較短,尚未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的行政合力[30]。從環(huán)

境層面分析,產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)理論認(rèn)為,影響產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

的外部環(huán)境主要有資源約束、相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)的

發(fā)展水平等方面[23]333-341。日益增長(zhǎng)的旅游消費(fèi)需

求以及有限的資源儲(chǔ)量能促進(jìn)文化與旅游產(chǎn)業(yè)走向

融合發(fā)展的道路。而市場(chǎng)環(huán)境可通過(guò)價(jià)格機(jī)制驅(qū)動(dòng)

文化與旅游產(chǎn)業(yè)間人才、知識(shí)等資源的高效配置。

綜上可知,與本研究相關(guān)文獻(xiàn)多集中于某文旅

融合因素的靜態(tài)性分析,研究尺度較小,尤其缺乏從

區(qū)域動(dòng)態(tài)視角綜合探究其驅(qū)動(dòng)機(jī)制的研究。具體來(lái)

講,首先,當(dāng)前研究聚焦于城市群等中觀尺度,以城

市群、經(jīng)濟(jì)帶等為尺度不利于檢視我國(guó)文旅融合分

布態(tài)勢(shì),需進(jìn)一步鞏固宏觀尺度的研究成果。其次,

學(xué)者雖從“技術(shù)”“組織”“環(huán)境”某一維度探究對(duì)文旅

融合的效用,但構(gòu)建統(tǒng)一的理論框架并運(yùn)用實(shí)證探

究影響因素對(duì)文旅融合的研究仍較少。最后,揭示

空間分布態(tài)勢(shì)的驅(qū)動(dòng)機(jī)制大多采用了傳統(tǒng)的地理探

測(cè)器分析法,人為主觀因素可能導(dǎo)致驅(qū)動(dòng)因子的數(shù)

據(jù)離散方式不具有最優(yōu)解。故本研究將以2011-

2019年我國(guó)30個(gè)省級(jí)行政單元(不含西藏、香港、

澳門與臺(tái)灣)的文化和旅游產(chǎn)業(yè)相關(guān)面板數(shù)據(jù)作為

基礎(chǔ),以文旅產(chǎn)業(yè)融合(以下簡(jiǎn)稱“文旅融合”)為主

導(dǎo),通過(guò)構(gòu)建指體系并運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型測(cè)度研

究期內(nèi)各省(區(qū)、市)文旅融合水平,甄選“技術(shù)-組

織-環(huán)境”(TOE)驅(qū)動(dòng)因子,運(yùn)用最優(yōu)參數(shù)的地理

探測(cè)器探究其空間分布態(tài)勢(shì)的驅(qū)動(dòng)機(jī)制。

1 研究設(shè)計(jì)

1.1 研究方法

本文首先采用熵值法確定各個(gè)指標(biāo)體系的權(quán)重

(見(jiàn)表2),計(jì)算文化與旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平,然后運(yùn)

用耦合協(xié)調(diào)度模型計(jì)算系統(tǒng)間耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平,

最后運(yùn)用最優(yōu)參數(shù)的地理探測(cè)器探究其驅(qū)動(dòng)因子。

(1)子系統(tǒng)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)指數(shù)模型。通過(guò)指

標(biāo)體系,構(gòu)建我國(guó)省域旅游 T(x)、C(y)發(fā)展水平

綜合評(píng)價(jià)函數(shù):

T(x)=∑

n

i=1

aiX

'

i,C(y)=∑

n

i=1

biY

'

i. (1)

式中:T(x),C(y)分別表示旅游、文化系統(tǒng)的

綜合發(fā)展水平指數(shù),a、b 分別表示旅游、文化系統(tǒng)指

標(biāo)權(quán)重,指標(biāo)權(quán)重通過(guò)熵值法計(jì)算(見(jiàn)表2)。X

'

i 與

Y

'

i 分別表示指標(biāo)經(jīng)過(guò)極差標(biāo)準(zhǔn)化后的無(wú)量綱值。

(2)耦合協(xié)調(diào)度模型,采用耦合協(xié)調(diào)模型刻畫(huà)文

旅產(chǎn)業(yè)間相互作用、相互影響的程度。算式如下:

66

旅 游 論 壇 2023年 第16卷 第5期

第74頁(yè)

C =

C(y)T(x)

C(y)+T(x) /2

2

?

?

??

?

?

??

1/2

, (2)

D = C × αT(x)+βC(y) . (3)

式中:C 為耦合度得分;D 為耦合協(xié)調(diào)度得分;

C(y)、T(x)分別為文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的綜合評(píng)

價(jià)得分;α、β為文化和旅游產(chǎn)業(yè)得分的待定系數(shù),

其中C 與D 取值范圍均為[0,1]。本文認(rèn)為,文化

與旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)文旅融合發(fā)展均等重要,故設(shè)系數(shù)為

α=β=0.5。

耦合度C 的大小可反映子系統(tǒng)間相互作用的程

度;參考王成等研究,將C 劃分為低耦合、拮抗、磨合與

協(xié)調(diào)耦合時(shí)期[31]。D 表征兩子系統(tǒng)協(xié)調(diào)程度,當(dāng)D 接

近1時(shí),表明子系統(tǒng)間越接近優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)狀態(tài),以0.3、

0.6為臨界點(diǎn),將D 劃分為拮抗、磨合和協(xié)調(diào)階段。

表1 耦合度與耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)

耦合度等級(jí)劃分 耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分

耦合度 耦合等級(jí) 耦合協(xié)調(diào)度 協(xié)調(diào)等級(jí) 耦合協(xié)調(diào)度 協(xié)調(diào)等級(jí)

0.0 無(wú)耦合關(guān)系 [0.0,0.1) 極度失調(diào) [0.6,0.7) 初級(jí)協(xié)調(diào)

(0.0,0.3] 低水平耦合 [0.1,0.2) 嚴(yán)重失調(diào) [0.7,0.8) 中級(jí)協(xié)調(diào)

(0.3,0.5] 拮抗階段 [0.2,0.3) 中度失調(diào) [0.8,0.9) 良好協(xié)調(diào)

(0.5,0.8] 磨合階段 [0.3,0.4) 輕度失調(diào) [0.9,1.0) 優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)

(0.8,1.0) 高水平耦合 [0.4,0.5) 瀕臨失調(diào)

1.0 良性共振耦合 [0.5,0.6) 勉強(qiáng)協(xié)調(diào)

表2 文化與旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

系統(tǒng)類型 一級(jí)指標(biāo) 指標(biāo)體系 極性 權(quán)重

旅游產(chǎn)業(yè)

文化產(chǎn)業(yè)

要素投入

產(chǎn)出效益

要素投入

產(chǎn)出效益

旅游總收入/億元 + 0.157

旅游總?cè)舜?億人次 + 0.147

接待入境過(guò)夜游客人次/萬(wàn)人次 + 0.117

3星級(jí)以上飯店數(shù)/家 + 0.127

A 級(jí)景區(qū)總數(shù)/個(gè) + 0.148

限額以上住宿與餐飲業(yè)數(shù)量/個(gè) + 0.170

旅行社數(shù)量/個(gè) + 0.135

人均文物事業(yè)費(fèi)/元/人 + 0.070

出版圖書(shū)總印數(shù)/億冊(cè) + 0.063

文化市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)平均營(yíng)業(yè)收入/萬(wàn)元 + 0.235

藝術(shù)表演團(tuán)體演出收入/萬(wàn)元 + 0.124

博物館參觀人次/萬(wàn)人次 + 0.071

公共圖書(shū)館數(shù)量/個(gè) + 0.055

博物館數(shù)量/個(gè) + 0.065

群眾文化事業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)量/個(gè) + 0.087

藝術(shù)表演團(tuán)體數(shù)/個(gè) + 0.060

文化市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)數(shù)/個(gè) + 0.066

人均圖書(shū)館藏?cái)?shù)量/冊(cè) + 0.105

67

江金波等:中國(guó)省域文旅融合態(tài)勢(shì)演變及影響因素研究 理論探索

第75頁(yè)

(3)最優(yōu)參數(shù)的地理探測(cè)器。地理探測(cè)器在環(huán)

境、社會(huì)、地理等學(xué)科已得到廣泛運(yùn)用。為了確定數(shù)

據(jù)離散化的最優(yōu)方法與最優(yōu)分類[32],故本文運(yùn)用最

優(yōu)參數(shù)地理探測(cè)器中的因子探測(cè)模塊定量研究驅(qū)動(dòng)

因子對(duì)文旅融合的耦合協(xié)調(diào)度的影響,算式為:

q=1-

L

h=1

Nhδ

2

h

2 =1-

SSW

SST

,

SSW =∑

L

h=1

Nhδ

2

h,SST =Nδ

2 .

(4)

式中:SSW 為層內(nèi)方差和;SST 為全區(qū)總方差;

0≤q≤1,q值越大表明驅(qū)動(dòng)因子 X 對(duì)文旅融合的耦

合協(xié)調(diào)度Y 的解釋力越強(qiáng),反之則越弱。q=1表示

驅(qū)動(dòng)因子完全控制耦合協(xié)調(diào)度Y 的空間分布,同時(shí)解

釋能力達(dá)到100%;q=0則表示二者毫無(wú)關(guān)系。

1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

本研究充分結(jié)合相關(guān)成果并考慮數(shù)據(jù)可得性,

構(gòu)建文旅產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,以表示某

省(區(qū)、市)文旅融合水平?;谑袌?chǎng)運(yùn)行的角度來(lái)

看,文旅產(chǎn)業(yè)主要由生產(chǎn)與消費(fèi)兩個(gè)基本環(huán)節(jié)構(gòu)成。

生產(chǎn)環(huán)節(jié)是產(chǎn)業(yè)的多要素投入,消費(fèi)則是有效需求

滿足[9]。根據(jù)生產(chǎn)函數(shù)的定義,衡量文化和旅游產(chǎn)

業(yè)的一級(jí)指標(biāo)可以劃分為要素投入和產(chǎn)出效益。具

體來(lái)講,旅游業(yè)被視作經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè),勞動(dòng)力、資本和土

地被視作旅游經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本生產(chǎn)要素。參考已有

學(xué)者研究,甄選了旅行社、限額以上住宿與餐飲業(yè)數(shù)

量、A 級(jí)景區(qū)總數(shù)以及3星級(jí)以上飯店數(shù)指標(biāo)作為

生產(chǎn)要素,經(jīng)濟(jì)收入、接待人數(shù)、接待入境過(guò)夜游客

總?cè)藬?shù)等指標(biāo)作為產(chǎn)出效益,旅游用地因無(wú)法度量,

故因而暫未納入。文化產(chǎn)業(yè)的要素投入主要為博物

館、圖書(shū)館、文化事業(yè)單位、藝術(shù)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)單位等方

面,而產(chǎn)出效益主要有人均文物事業(yè)費(fèi)、出版圖書(shū)總

印數(shù)、藝術(shù)表演團(tuán)體數(shù)等產(chǎn)出效益。

1.3 數(shù)據(jù)來(lái)源

考慮數(shù)據(jù)可得性和可比性,本研究選取了中國(guó)

30個(gè)省級(jí)行政單位為研究單元,暫不含西藏、香港、

澳門與臺(tái)灣。并將研究期設(shè)定為 2011-2019 年。

研究所需要原始數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)文化文物和旅游統(tǒng)

計(jì)年鑒》《中國(guó)文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)旅游

統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各省(區(qū)、市)的統(tǒng)計(jì)年鑒與統(tǒng)計(jì)公

報(bào),EPS數(shù)據(jù)庫(kù)的《中國(guó)旅游數(shù)據(jù)庫(kù)》《中國(guó)文化數(shù)

據(jù)庫(kù)》《中國(guó)交通數(shù)據(jù)庫(kù)》《中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)》《中

國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)》(2011-2019年),區(qū)域創(chuàng)新能

力的數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)科技發(fā)展戰(zhàn)略研究小組發(fā)布的

《中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)報(bào)告》(2011-2019年),個(gè)

別缺失數(shù)據(jù)通過(guò)鄰近年份數(shù)值插補(bǔ),為消除價(jià)格波

動(dòng)影響,價(jià)格型數(shù)據(jù)均做平減處理。

2 中國(guó)省域文旅融合耦合協(xié)調(diào)態(tài)勢(shì)的時(shí)空

演化特征

經(jīng)過(guò) TOPSIS熵值法計(jì)算得到不同年份間的文化

產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的綜合得分后,根據(jù)等距分類方式并

結(jié)合耦合協(xié)調(diào)度模型求解2011、2015與2019年中國(guó)省

(區(qū)、市)的耦合度與協(xié)調(diào)度,如表3所示。

表3 2011年、2015年與2019年中國(guó)省域文旅融合耦合協(xié)調(diào)態(tài)勢(shì)

地區(qū)

2011

旅游

產(chǎn)業(yè)

文化

產(chǎn)業(yè)

C D

2015

旅游

產(chǎn)業(yè)

文化

產(chǎn)業(yè)

C D

2019

旅游

產(chǎn)業(yè)

文化

產(chǎn)業(yè)

C D

北京 0.340 0.080 0.786 0.406 0.359 0.145 0.906 0.478 0.501 0.258 0.947 0.599

天津 0.092 0.049 0.953 0.259 0.136 0.074 0.955 0.316 0.196 0.122 0.973 0.393

河北 0.185 0.147 0.993 0.406 0.253 0.181 0.986 0.463 0.395 0.208 0.950 0.535

黑龍江 0.142 0.109 0.991 0.353 0.164 0.118 0.987 0.373 0.179 0.125 0.984 0.387

吉林 0.092 0.085 0.999 0.297 0.133 0.096 0.987 0.336 0.174 0.120 0.983 0.380

上海 0.260 0.167 0.976 0.457 0.297 0.216 0.988 0.503 0.377 0.329 0.998 0.593

江蘇 0.432 0.243 0.960 0.569 0.540 0.299 0.958 0.634 0.680 0.383 0.960 0.715

浙江 0.397 0.199 0.944 0.530 0.482 0.305 0.975 0.619 0.630 0.426 0.981 0.720

68

旅 游 論 壇 2023年 第16卷 第5期

第76頁(yè)

續(xù)表3

地區(qū)

2011

旅游

產(chǎn)業(yè)

文化

產(chǎn)業(yè)

C D

2015

旅游

產(chǎn)業(yè)

文化

產(chǎn)業(yè)

C D

2019

旅游

產(chǎn)業(yè)

文化

產(chǎn)業(yè)

C D

福建 0.174 0.120 0.983 0.380 0.234 0.134 0.962 0.421 0.393 0.180 0.929 0.516

山東 0.451 0.188 0.911 0.540 0.539 0.263 0.939 0.613 0.679 0.362 0.953 0.704

廣東 0.388 0.221 0.962 0.541 0.479 0.270 0.960 0.600 0.685 0.395 0.963 0.721

海南 0.054 0.036 0.981 0.210 0.064 0.034 0.951 0.216 0.098 0.065 0.980 0.283

山西 0.138 0.119 0.997 0.358 0.185 0.133 0.986 0.396 0.292 0.170 0.965 0.472

安徽 0.218 0.184 0.996 0.448 0.315 0.232 0.989 0.520 0.434 0.307 0.985 0.604

江西 0.122 0.126 1.000 0.352 0.209 0.144 0.983 0.417 0.405 0.169 0.912 0.512

河南 0.229 0.178 0.992 0.450 0.302 0.239 0.993 0.518 0.459 0.358 0.992 0.637

湖北 0.233 0.137 0.965 0.423 0.319 0.159 0.942 0.474 0.383 0.209 0.956 0.532

湖南 0.200 0.174 0.998 0.432 0.279 0.219 0.993 0.497 0.432 0.263 0.970 0.581

內(nèi)蒙古 0.122 0.093 0.991 0.327 0.184 0.121 0.979 0.386 0.224 0.137 0.970 0.419

廣西 0.140 0.113 0.994 0.355 0.224 0.139 0.972 0.420 0.433 0.147 0.869 0.502

重慶 0.125 0.089 0.986 0.324 0.203 0.130 0.976 0.403 0.354 0.193 0.956 0.511

四川 0.188 0.252 0.989 0.466 0.260 0.298 0.998 0.528 0.405 0.338 0.996 0.608

貴州 0.100 0.079 0.993 0.298 0.181 0.097 0.953 0.365 0.418 0.124 0.840 0.477

云南 0.185 0.134 0.987 0.397 0.266 0.160 0.968 0.454 0.476 0.177 0.890 0.539

陜西 0.162 0.118 0.988 0.372 0.248 0.156 0.974 0.444 0.411 0.207 0.944 0.541

甘肅 0.083 0.091 0.999 0.294 0.122 0.112 0.999 0.342 0.195 0.156 0.994 0.418

遼寧 0.259 0.133 0.948 0.431 0.280 0.141 0.945 0.446 0.361 0.143 0.901 0.476

青海 0.016 0.041 0.899 0.160 0.041 0.058 0.986 0.221 0.089 0.091 1.000 0.300

寧夏 0.010 0.036 0.832 0.139 0.026 0.055 0.930 0.194 0.031 0.075 0.911 0.220

新疆 0.121 0.092 0.990 0.325 0.137 0.112 0.995 0.352 0.252 0.108 0.917 0.407

2.1 文旅產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)時(shí)序分析

運(yùn)用熵值法分別測(cè)算2011-2019年我國(guó)省域

文旅產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展指數(shù),再運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型

測(cè)算出文旅產(chǎn)業(yè)耦合度(圖1a),進(jìn)而測(cè)算出研究期

內(nèi)各個(gè)省(區(qū)、市)的耦合協(xié)調(diào)度,按照我國(guó)對(duì)四大區(qū)

域的劃分方式,繪制了東部、中部、西部及東北部的

耦合協(xié)調(diào)度演變趨勢(shì)圖(圖1b),據(jù)此對(duì)我國(guó)文旅融

合態(tài)勢(shì)展開(kāi)時(shí)序性分析。

由圖1a可知,2011—2019年,文旅產(chǎn)業(yè)的綜合

發(fā)展指數(shù)呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢(shì),且旅游產(chǎn)業(yè)>文化

產(chǎn)業(yè)。具體來(lái)看,文化產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展指數(shù)從2011年

的0.127提高至2019年的0.207,增幅為62.99%。

旅游產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展指數(shù)從2011年的0.182上升至

2019年的0.351,增幅為92.86%。究其原因,旅游

產(chǎn)業(yè)具有乘數(shù)效應(yīng)強(qiáng)與經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)效益大的特征。伴

隨著我國(guó)國(guó)民旅游需求的日益增強(qiáng),旅游產(chǎn)業(yè)的規(guī)

模效應(yīng)逐步被釋放。從文旅產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)方向來(lái)講,

兩者增長(zhǎng)方向具有協(xié)調(diào)統(tǒng)一性,從側(cè)面看出了兩大

產(chǎn)業(yè)內(nèi)部要素間具有相互作用與彼此影響的現(xiàn)象,

印證了“文化是旅游的靈魂,旅游是文化的載體”這

一觀點(diǎn)。從文旅產(chǎn)業(yè)的耦合度來(lái)講,研究期間我國(guó)

文旅產(chǎn)業(yè)耦合度處于高水平耦合階段,即研究期間

69

江金波等:中國(guó)省域文旅融合態(tài)勢(shì)演變及影響因素研究 理論探索

第77頁(yè)

兩大產(chǎn)業(yè)內(nèi)要素均處于高度相互協(xié)同的現(xiàn)象。但

2017-2019年區(qū)間,由于旅游市場(chǎng)需求被釋放,產(chǎn)

業(yè)化水平增速較快。文化兼具事業(yè)與產(chǎn)業(yè)屬性,故

其產(chǎn)業(yè)化增速較慢。文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)差速增長(zhǎng)

引致耦合度略有下降。

由圖1b與表3可知,2011-2019年期間我國(guó)

的文旅產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度整體上偏低,尚未出現(xiàn)隸屬

高水平協(xié)調(diào)范疇的省區(qū)市。究其原因,可能與文旅

融合政策推進(jìn)歷史短、政策效應(yīng)滯后等有關(guān)。隨著

政策促進(jìn)效應(yīng)與市場(chǎng)配置效應(yīng)日漸釋放,我國(guó)文旅

融合態(tài)勢(shì)正處于不斷提升的階段,耦合協(xié)調(diào)度經(jīng)歷

了“輕度失調(diào)-瀕臨失調(diào)-勉強(qiáng)協(xié)調(diào)”三大階段,增

幅達(dá)到了33.8%。2009年原文化部與原國(guó)家旅游

局聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)文化和旅游聯(lián)合發(fā)展的指

導(dǎo)意見(jiàn)》有效促進(jìn)了文化與旅游產(chǎn)業(yè)在資源、產(chǎn)品、

渠道等多方面的融合。自2011年起,我國(guó)文旅產(chǎn)業(yè)

均進(jìn)入爆發(fā)式增長(zhǎng)期,資本、科技、創(chuàng)意等市場(chǎng)要素

對(duì)文旅融合的驅(qū)動(dòng)力趨強(qiáng)。分區(qū)域來(lái)講,四大區(qū)域

與我國(guó)的文旅產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度的演變軌跡較為相

似。其中,東部>中部>西部與東北部,西部與東北

部的耦合協(xié)調(diào)度并未出現(xiàn)較為明顯區(qū)分。究其原

因,根據(jù)熊彼得的創(chuàng)新理論可知,對(duì)生產(chǎn)要素的重新

組合亦可視作創(chuàng)新[33]。東部區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力、地理區(qū)

位等方面更具優(yōu)勢(shì),其技術(shù)與人才等關(guān)鍵要素聚集

有利于該區(qū)域?qū)崿F(xiàn)文旅融合。中部區(qū)域盡管受到東

部技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)、知識(shí)溢出效應(yīng)與政策創(chuàng)新效應(yīng)的

影響使其略高于西部與東北部,但受制于經(jīng)濟(jì)實(shí)力

與地理區(qū)位等條件,無(wú)法在要素規(guī)模層面上為文旅

融合提供支撐。東北部與西部區(qū)域的文旅發(fā)展基礎(chǔ)

更為薄弱,無(wú)法在高水平上形成有序協(xié)調(diào)關(guān)系。

圖1 文旅產(chǎn)業(yè)及耦合協(xié)調(diào)時(shí)序演化

2.2 空間演化格局

基于表3,進(jìn)一步精細(xì)化刻畫(huà)研究期內(nèi)各年份

間中國(guó)文旅產(chǎn)業(yè)融合的空間分異特征,選取了研究

期始末及2015年的相鄰年份,分為了2011年、2014

年、2017年與2019年,其耦合協(xié)調(diào)度分布如圖2。

由圖2可知,我國(guó)整體文旅產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度呈

空間異質(zhì)性特征,胡煥庸線以東區(qū)域的耦合協(xié)調(diào)度顯

著高于以西的區(qū)域,具有由沿海區(qū)域輻射周邊地區(qū)并

逐漸向中西部擴(kuò)散的態(tài)勢(shì)。具體來(lái)講,2011年我國(guó)

多數(shù)地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)度處于瀕臨失調(diào)與輕度失調(diào)階

段,其比例高達(dá)63.4%,僅江蘇、浙江、山東與廣東處

于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段。2014年,耦合協(xié)調(diào)度的空間分布

格局與2011年保持大體一致,部分地區(qū)進(jìn)一步提升

了文旅融合水平如四川與江蘇,融合態(tài)勢(shì)處于瀕臨失

調(diào)地區(qū)的數(shù)量占比由2011年的30%提升至2014年

的40%,文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨于協(xié)調(diào)、互動(dòng)性逐漸增強(qiáng)。

2017年,伴隨著廣東與浙江的文旅經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,

強(qiáng)大的虹吸效應(yīng)促進(jìn)人才與技術(shù)等生產(chǎn)要素聚集,引

致頭部效應(yīng)顯現(xiàn),且以長(zhǎng)三角地區(qū)與珠三角地區(qū)為中

心并向長(zhǎng)江流域與周邊區(qū)域輻射,空間形態(tài)近似于帶

狀分布,融合態(tài)勢(shì)處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)及以上的地區(qū)數(shù)量占

比由2014年的56.7%提升至了2017年的73.4%。

2019年,隨著我國(guó)政策優(yōu)惠向西部和中部地區(qū)傾斜,

文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展要素逐步由東部沿海向中西部匯聚,我

國(guó)文旅產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度普遍提升,其處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)

及以上的地區(qū)由2017年的43.3%上升至2019年的

60%,空間分布形態(tài)呈現(xiàn)塊狀分布,文旅產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)互

融趨勢(shì)穩(wěn)步增強(qiáng)。

70

旅 游 論 壇 2023年 第16卷 第5期

第78頁(yè)

圖2 2011-2019年我省省域文旅融合的耦合協(xié)調(diào)度情況

(注:此圖基于中華人民共和國(guó)自然資源部標(biāo)準(zhǔn)地圖服務(wù)系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)地圖(審圖號(hào):GS(2022)1873號(hào))繪制,底圖無(wú)修改)

3 影響因素探究

3.1 影響因素甄選

本研究以 TOE 框架理論、產(chǎn)業(yè)融合理論為基

礎(chǔ),搭建了文旅融合的“技術(shù)-組織-環(huán)境”影響因

素框架(圖3)。其中技術(shù)維度包括區(qū)域創(chuàng)新能力與

數(shù)字化程度,組織維度包括了政府關(guān)注度與人力資

源,環(huán)境維度包括資源稟賦、交通便捷度以及經(jīng)濟(jì)發(fā)

展水平。

(1)資源稟賦(X1)。文旅融合發(fā)展需依托于優(yōu)

質(zhì)資源,吸引游客并激發(fā)文旅融合產(chǎn)業(yè)需求,據(jù)此創(chuàng)

新業(yè)態(tài)與場(chǎng)景。(2)交通便捷度(X2)。交通系統(tǒng)實(shí)

現(xiàn)了文化與旅游產(chǎn)業(yè)間的知識(shí)、技術(shù)、人才等要素跨

行政區(qū)以及跨界共享,其外部性特征可能會(huì)加速生

圖3 文旅融合影響因素框架圖

產(chǎn)要素的擴(kuò)散,為促進(jìn)區(qū)域間與產(chǎn)業(yè)間業(yè)態(tài)創(chuàng)新提

供了創(chuàng)新條件[34]。(3)數(shù)字化程度(X3)。數(shù)字化

程度促進(jìn)文旅融合發(fā)展主體基于組織創(chuàng)新進(jìn)行跨行

71

江金波等:中國(guó)省域文旅融合態(tài)勢(shì)演變及影響因素研究 理論探索

第79頁(yè)

業(yè)交流與合作[35-37]。數(shù)字技術(shù)提供的數(shù)據(jù)分析能

力等有利于文旅融合發(fā)展主體快速應(yīng)對(duì)生產(chǎn)精準(zhǔn)

化、市場(chǎng)供求之間過(guò)程。數(shù)字化賦能了文旅融合發(fā)

展中的資源聯(lián)結(jié)優(yōu)勢(shì),推動(dòng)文旅融合發(fā)展中的產(chǎn)品

與服務(wù)創(chuàng)新,催生高品質(zhì)成長(zhǎng)業(yè)態(tài)模式。(4)政府支

持度(X4)。政府可加大力度提升科研財(cái)政投入,保

證區(qū)域技術(shù)提升,而良好的體制機(jī)制也將會(huì)規(guī)避因

市場(chǎng)失靈而引致的主體尋租行為。(5)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水

平(X5)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平通過(guò)價(jià)格機(jī)制促進(jìn)資源有

效配置,增加技術(shù)、高素質(zhì)勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素的聚

集[38]。(6)區(qū)域創(chuàng)新能力(X6)。旅游供給側(cè)能運(yùn)

用大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術(shù)創(chuàng)新了文旅產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品、業(yè)態(tài)

以及場(chǎng)景,同時(shí)科技創(chuàng)新將成為創(chuàng)新監(jiān)管文旅融合

新市場(chǎng)新 現(xiàn) 象 的 有 力 支 撐,其 更 利 于 文 旅 融 合 發(fā)

展[39]。(7)人力資源(X7)。高素質(zhì)勞動(dòng)力是集顯

性技能與隱性知識(shí)于一體的綜合體,能將未編碼的

隱性知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)技能應(yīng)用于文旅融合過(guò)程,推動(dòng)文旅

組織創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新與文旅產(chǎn)品創(chuàng)新[40]。

表4 文旅融合水平影響因素表示方式

變量名稱 表示方式

資源稟賦[41] 國(guó)家森林公園、國(guó)家地質(zhì)公園、國(guó)家濕地公園、國(guó)家級(jí)重點(diǎn)風(fēng)景名勝區(qū)、世界遺產(chǎn)以及國(guó)家級(jí)自然保

護(hù)區(qū)數(shù)量的加權(quán)數(shù)量

交通便捷度[42] 鐵路營(yíng)業(yè)里程數(shù)密度(km/萬(wàn)km

2)與全國(guó)公路里程數(shù)密度(km/萬(wàn)km

2)的加權(quán)數(shù)量

數(shù)字化程度[43] 人均郵政業(yè)務(wù)費(fèi)用、人均電信業(yè)務(wù)費(fèi)用、移動(dòng)電話普及率、互聯(lián)網(wǎng)普及率、人均快遞業(yè)務(wù)量、萬(wàn)人域名

數(shù)、長(zhǎng)途光纜線密度的加權(quán)數(shù)量

政府支持度[42] 一般財(cái)政支出與政府工作報(bào)告中出現(xiàn)“文化”“旅游”的次數(shù)

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平 人均 GDP

區(qū)域創(chuàng)新能力[44] 《中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)報(bào)告》創(chuàng)新綜合指數(shù)

人力資源[45] 第三產(chǎn)業(yè)人口數(shù)量

3.2 地理探測(cè)器結(jié)果

在R 語(yǔ)言中調(diào)用最優(yōu)參數(shù)的地理探測(cè)器包,將

文旅融合的驅(qū)動(dòng)因子輸入模型。單因子驅(qū)動(dòng)作用下

不同時(shí)期影響中國(guó)省域文旅融合態(tài)勢(shì)強(qiáng)度的主導(dǎo)影

響因子不同,不同驅(qū)動(dòng)因素的影響度大小排序及因

子探測(cè)結(jié)果見(jiàn)表5。按照影響力與顯著性可知,區(qū)

域創(chuàng)新能力、數(shù)字化程度與交通便捷度是影響文旅

融合空間分布態(tài)勢(shì)的核心因素。區(qū)域創(chuàng)新水平是影

響文旅融合空間分布格局的核心因素,這主要是因

為文旅融合需要從組織、技術(shù)與產(chǎn)品等方面實(shí)現(xiàn)創(chuàng)

新發(fā)展,創(chuàng)新是其重要支撐與實(shí)現(xiàn)路徑。在文旅場(chǎng)

景與體驗(yàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型時(shí)代,數(shù)字化程度對(duì)文旅融合的

影響日趨加重,其排序已從2011年的第4過(guò)渡至

2014年的第3,最終穩(wěn)步于2017年與2019年的第2。

表5 因子探測(cè)結(jié)果

變量

年份

2011年

q 值 p 值 排序

2014年

q 值 p 值 排序

2017年

q 值 p 值 排序

2019年

q 值 p 值 排序

資源稟賦 0.558 0.081 3 0.462 0.090 4 0.421 0.160 4 0.444 0.007 3

交通便捷度 0.574 0.066 2 0.509 0.241 2 0.501 0.210 3 0.349 0.265 5

數(shù)字化程度 0.463 0.019 4 0.502 0.539 3 0.504 0.243 2 0.596 0.002 2

政府支持度 0.139 0.807 6 0.326 0.327 6 0.260 0.247 7 0.275 0.917 6

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平 0.347 0.774 5 0.414 0.376 5 0.397 0.847 5 0.400 0.044 4

區(qū)域創(chuàng)新水平 0.612 0.001 1 0.620 0.096 1 0.512 0.021 1 0.634 0.009 1

人力資源 0.137 0.663 7 0.303 0.512 7 0.286 0.660 6 0.187 0.830 7

72

旅 游 論 壇 2023年 第16卷 第5期

第80頁(yè)

相反,交通便捷度對(duì)文旅融合的推動(dòng)作用正不斷被削

弱,排序已從2011年的第2降低至了2019年的第5。

究其原因,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)普及率日趨提升,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有效

地降低了信息獲取成本,文旅融合所需人力資源的流

動(dòng)不再受限于交通系統(tǒng)?,F(xiàn)階段,資源稟賦、經(jīng)濟(jì)發(fā)展

水平、政府支持度以及人力資源對(duì)于推動(dòng)文旅融合發(fā)

展效益弱于前三者??傮w上,將不同年份的因子q 值

平均化處理可知:區(qū)域創(chuàng)新水平(0.594)>數(shù)字化程度

(0.516)>交通便捷度(0.483)>資源稟賦(0.471)>

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(0.389)>政府支持度(0.250)>人力

資源(0.228)。

為了進(jìn)一步識(shí)別不同驅(qū)動(dòng)因子之間的交互作

用,本文運(yùn)用地理探測(cè)器的交互探測(cè)功能對(duì)其展開(kāi)

評(píng)測(cè),結(jié)果如圖4所示。各個(gè)因子間的交互作用關(guān)

系保持相對(duì)平穩(wěn)狀態(tài),絕大部分兩因子間存在雙因

子增強(qiáng)的關(guān)系,也即兩因子疊加效果大于單因子對(duì)

文旅融合的解釋程度,可表示為q(X1∩X2)>max

(q(X1),q(X2)),如資源稟賦與交通便捷度即呈現(xiàn)

此類關(guān)系。其次,雙因子交互作用同樣存在非線性

增強(qiáng)的關(guān)系,也即兩因子疊加效果大于單因子對(duì)文

旅融合的解釋程度的總和,可表示為q(X1∩X2)

>q(X1)+q(X2)。僅有少數(shù)年份兩因子交互作用

存在單因子非線性減弱,即兩因子疊加效果弱于單

因子 對(duì) 文 旅 融 合 的 解 釋 程 度,可 表 示 為q(X1∩

X2)<min(q(X1),q(X2))。以上表明:不同影響

因素交互作用對(duì)文旅融合態(tài)勢(shì)的影響度存在差異,

但二維因素交互作用的影響度絕大部分大于一維因

素的影響度。

地理探測(cè)器的交互因子探測(cè)能有效挖掘推動(dòng)文

旅融合的潛在性綜合因子。從交互效應(yīng)值平均化來(lái)

講,其交互解釋力度較強(qiáng)的前3組為資源稟賦∩區(qū)

域創(chuàng) 新 水 平 (0.881)、人 力 資 源 ∩ 區(qū) 域 創(chuàng) 新 水 平

(0.839),以及資源稟賦∩數(shù)字化程度(0.832),這為

目的地推動(dòng)文旅融合提供了新思路。一方面,文旅

融合的空間態(tài)勢(shì)受到多重因素的非線性疊加作用,

與復(fù)雜經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)理論所提出的觀點(diǎn)保持一致,即文

旅融合是一項(xiàng)復(fù)雜性過(guò)程,系統(tǒng)處于非均衡性狀態(tài)

(自然狀態(tài))。另一方面,資源稟賦較強(qiáng)的區(qū)域?yàn)槲?/p>

旅融合提供了實(shí)際載體,通過(guò)提升創(chuàng)新水平,挖掘資

源潛力,尋找區(qū)域旅游與文化系統(tǒng)間切合點(diǎn)并開(kāi)發(fā)

新業(yè)態(tài),進(jìn)而極大地促進(jìn)了文旅融合水平。相應(yīng)地,

高水平創(chuàng)新能力往往需要集顯性與隱性知識(shí)于一體

的人力資源予以支撐。而數(shù)字化時(shí)代下,文旅融合

亦具有數(shù)字化特征。以數(shù)字為核心科技的文旅元宇

宙體系將打破時(shí)空界限,并通過(guò)沉浸式體驗(yàn)、游戲化

社交等方式促進(jìn)線上線下互動(dòng)交流,拓寬文旅行業(yè)

業(yè)務(wù)場(chǎng)景,實(shí)現(xiàn)虛擬與現(xiàn)實(shí)相互交融的去中心化場(chǎng)

景,亦能極大地推動(dòng)文旅融合。

圖4 影響因素的交互探測(cè)

73

江金波等:中國(guó)省域文旅融合態(tài)勢(shì)演變及影響因素研究 理論探索

第81頁(yè)

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

本研究構(gòu)建了我國(guó)文旅融合態(tài)勢(shì)的指標(biāo)體系,

測(cè)度并可視化了我國(guó)2011-2019年期間30個(gè)省區(qū)

市的文旅融合態(tài)勢(shì),從技術(shù)、組織與環(huán)境維度甄選7

大變量,并運(yùn)用最優(yōu)參數(shù)的地理探測(cè)器明晰我國(guó)文

旅融合態(tài)勢(shì)的影響因素,得出結(jié)論如下:

(1)我國(guó)文化與旅游產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展指數(shù)呈現(xiàn)

穩(wěn)步上升的趨勢(shì),兩者處于高水平耦合階段,耦合協(xié)

調(diào)度整體上偏低,但處于穩(wěn)步上升的階段。分區(qū)域

來(lái)講東部>中部>西部與東北部,而西部與東北部

的耦合協(xié)調(diào)度并未出現(xiàn)較為明顯區(qū)分。與唐睿研究

得出我國(guó)文旅融合效率普遍較低,且空間分布不均

衡結(jié)論保持一致[7]。同時(shí)也與吳麗等人得出我國(guó)文

旅融合水平呈穩(wěn)步上升結(jié)論保持一致[6]。

(2)我國(guó)文旅產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度分化出了明顯

的空間分布特征,胡煥庸線以東區(qū)域的文旅產(chǎn)業(yè)的

耦合協(xié)調(diào)度顯著高于以西的區(qū)域,沿海省(區(qū)、市)的

耦合協(xié)調(diào)度高于內(nèi)陸,且具有由沿海區(qū)域輻射周邊

地區(qū)并逐漸向中西部地區(qū)擴(kuò)散的態(tài)勢(shì)。其分布態(tài)勢(shì)

與吳麗等人得出的文旅融合有“從沿海向內(nèi)陸擴(kuò)散”

的結(jié)論態(tài)勢(shì)保持一致[6]。

(3)區(qū)域創(chuàng)新能力、數(shù)字化程度構(gòu)成了影響文旅

融合態(tài)勢(shì)的核心驅(qū)動(dòng)因子。二維因素交互作用影響

度絕大部分大于一維因素影響度,即為雙因子增強(qiáng)

以及非線性增強(qiáng)關(guān)系,其中資源稟賦∩區(qū)域創(chuàng)新水

平對(duì)文旅融合影響最大。本研究結(jié)論證實(shí)了植草益

對(duì)文旅融合產(chǎn)生原因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步的觀點(diǎn)[24]。而多

因素間交互影響普遍優(yōu)于單因子的解釋力度,證實(shí)

了莊志民與耿松濤對(duì)文旅融合是錯(cuò)綜復(fù)雜的過(guò)程的

觀點(diǎn)[46-47]。

4.2 討論

本研究可能有兩點(diǎn)理論貢獻(xiàn):一是以產(chǎn)業(yè)融合

理論為基礎(chǔ),結(jié)合文獻(xiàn),總結(jié)并構(gòu)建了驅(qū)動(dòng)文旅融合

水平提升的“技術(shù)-組織-環(huán)境”研究框架,運(yùn)用實(shí)

證分析方式證實(shí)技術(shù)、環(huán)境以及組織對(duì)文旅融合的

效用,得出了區(qū)域創(chuàng)新能力、數(shù)字化程度是驅(qū)動(dòng)文旅

融合的核心因子,證實(shí)了產(chǎn)業(yè)融合理論的基本觀點(diǎn)。

二是引入最優(yōu)參數(shù)的地理探測(cè)器,以規(guī)避因人為劃

分而引致的地理探測(cè)器q 值不為最優(yōu)狀態(tài)。為了響

應(yīng)“技術(shù)-組織-環(huán)境”不同維度間的交互影響,引

用交互探測(cè)功能,并得出了資源稟賦∩區(qū)域創(chuàng)新水

平對(duì)文旅融合影響最大。

4.3 啟示

圍繞技術(shù)賦能激活文旅融合,本文提出如下建

議:(1)推動(dòng)文旅領(lǐng)域的數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。加快

區(qū)域文旅產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),為文旅

深度融合提供技術(shù)支撐,積極引導(dǎo)文旅企業(yè)加大對(duì)

數(shù)字技術(shù)應(yīng)用的研發(fā),提升文旅企業(yè)自主創(chuàng)新能力,

加快文旅產(chǎn)業(yè)數(shù)字化平臺(tái)建設(shè),以數(shù)字化對(duì)文旅產(chǎn)

業(yè)進(jìn)行全方位、全角度、全鏈條的數(shù)字化。重構(gòu)文旅

產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)生態(tài),推動(dòng)數(shù)字化的新模式和新

業(yè)態(tài)的快速發(fā)展。(2)積極打造區(qū)域化目的地智慧

文旅平臺(tái)。部分行政區(qū)域可以“科技+文旅”為切入

點(diǎn),以“全域文旅智慧化”為主線,完善服務(wù)體系,匯

聚多源數(shù)據(jù),強(qiáng)化監(jiān)管、監(jiān)控,全面強(qiáng)化智慧文旅建

設(shè),進(jìn)一步加速文旅融合。(3)完善文旅融合領(lǐng)域的

科技創(chuàng)新體系,提升區(qū)域創(chuàng)新能力,積極探索各區(qū)域

的產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的科技創(chuàng)新體系,完善現(xiàn)代企業(yè)、高

校、科研院所制度,重視產(chǎn)學(xué)研在科技創(chuàng)新中的聯(lián)動(dòng)

作用,建立產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟,增強(qiáng)創(chuàng)新主體活力。

囿于篇幅,研究仍存在一定的局限性。在數(shù)據(jù)

可得前提下,進(jìn)一步深化和完善評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。如

增加對(duì)接國(guó)際化的文化版權(quán)、國(guó)內(nèi)外重要文化表演、

展覽活動(dòng)等。研究方法方面,本研究運(yùn)用最優(yōu)參數(shù)

的地理探測(cè)器分析法證實(shí)了文旅融合的二維前因條

件間存在雙因子增強(qiáng)以及非線性增強(qiáng)關(guān)系,證實(shí)了

驅(qū)動(dòng)因子間的交互作用,未來(lái)可借助新興研究方法

進(jìn)一步探究高維度驅(qū)動(dòng)因子交互作用對(duì)文旅融合的

復(fù)雜性影響。研究尺度方面,本研究選取了我國(guó)的

省域尺度,為了更加精細(xì)化描摹我國(guó)文旅融合的空

間分布態(tài)勢(shì),未來(lái)研究可聚焦于我國(guó)的市域尺度。

參考文獻(xiàn)

[1] 李先躍.中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合研究進(jìn)展及趨

勢(shì):基于 Citespace計(jì)量分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2019(12):

212-220.

[2] 于光遠(yuǎn).旅游與文化[J].瞭望周刊,1986(14):35-36.

[3] 張朝枝,朱敏敏.文化和旅游融合:多層次關(guān)系內(nèi)涵、

挑戰(zhàn)與踐行路徑[J].旅游學(xué)刊,2020(3):62-71.

[4] 程錦,陸林,朱付彪.旅游產(chǎn)業(yè)融合研究進(jìn)展及啟示

[J].旅游學(xué)刊,2011(4):13-19.

[5] 鄒統(tǒng)釬.走向市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的文旅融合[J].人民論壇·學(xué)

術(shù)前沿,2021(Z1):107-115.

[6] 吳麗,梁皓,虞華君,等.中國(guó)文化和旅游融合發(fā)展空

間分異及驅(qū)動(dòng)因素[J].經(jīng)濟(jì)地理,2021(2):214-221.

[7] 唐睿.我國(guó)文旅產(chǎn)業(yè)融合效率評(píng)價(jià)及動(dòng)因研究:基于

74

旅 游 論 壇 2023年 第16卷 第5期

第82頁(yè)

空間杜賓模型和門檻回歸的實(shí)證分析[J].南京財(cái)經(jīng)

大學(xué)學(xué)報(bào),2022(2):23-33.

[8] 洪學(xué)婷,黃震方,于逢荷,等.長(zhǎng)三角城市文化資源與

旅游產(chǎn)業(yè)耦合 協(xié) 調(diào) 及 補(bǔ) 償 機(jī) 制 [J].經(jīng) 濟(jì) 地 理,2020

(9):222-232.

[9] 秦宗財(cái),從菡芝.我國(guó)文化帶文旅融合升級(jí)研究:基于

大運(yùn)河文化帶江蘇段的測(cè)度[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)

社會(huì)科學(xué)版),2022(6):49-59.

[10] 朱媛媛,周笑琦,顧江,等.長(zhǎng)江中游城市群“文—旅”

產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的空間效應(yīng)及驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究[J].地理

科學(xué)進(jìn)展,2022(5):785-796.

[11] 殷為華,劉楠楠,魯飛宇.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶文旅產(chǎn)業(yè)融合

發(fā)展水平測(cè)度及空間演化研究[J].世界地理研究,

2022(5):1009-1020.

[12] 江金波,劉榮榮.香港經(jīng)濟(jì)-旅游-文化耦合協(xié)調(diào)及

障礙度研究[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),

2023(2):19-29.

[13] 唐承財(cái),劉亞茹,萬(wàn)紫微,等.傳統(tǒng)村落文旅融合發(fā)展

水平評(píng)價(jià)及影響路徑[J].地理學(xué)報(bào),2023(4):980-

996.

[14] 程遂營(yíng).黃河國(guó)家文化公園文旅協(xié)調(diào)發(fā)展水平差異

歸因與路徑優(yōu)化[J].河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),

2022(6):19-26+152-153.

[15] 崔鳳軍,徐寧寧,陳旭峰.縣域文化和旅游融合發(fā)展

評(píng)價(jià)指數(shù)的實(shí)證研究[J].治理研究,2022(5):93-101

+127.

[16] 于秋陽(yáng),王倩,顏鑫.長(zhǎng)三角城市群文旅融合:耦合協(xié)

調(diào)、時(shí)空演進(jìn)與發(fā)展路徑研究[J].華東師范大學(xué)學(xué)

報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2022(02):159-172+178.

[17] 周錦.長(zhǎng)三角一體化戰(zhàn)略、文旅融合與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討,2022(9):107-116.

[18] 燕連福.新時(shí)代文旅融合發(fā)展:一個(gè)新的增長(zhǎng)極[J].

人民論壇·學(xué)術(shù)前沿,2019(11):71-79.

[19] 張圓剛,張宏梅,何楊媚,等.文旅融合發(fā)展的社會(huì)福

祉效應(yīng)研究:邏輯詮釋、測(cè)度與機(jī)制框架[J].經(jīng)濟(jì)地

理,2022(5):233-240.

[20] UYSAL M,SIRGY MJ,WOOE,etal.Quality of

life(QOL)and well-beingresearchintourism[J].

Tourism Management,2016,53:244-261.

[21] 馬健.產(chǎn)業(yè)融合理論研究評(píng)述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2002

(5):78-81.

[22] TORNATZKY LG,FLEISCHER M,CHAKRABARTI

AK.Theprocessesoftechnologicalinnovation[M].

MA:LexingtonBooks,1990.

[23] 彭永濤,侯彥超,羅建強(qiáng),等.基于 TOE 框架的裝備

制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合組態(tài)研究[J].管理學(xué)報(bào),

2022(3):333-341.

[24] 植草益.信息通訊業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),

2001(2):24-27.

[25] 蔡禮彬,王湉.文化遺產(chǎn)地文旅融合因素與作用機(jī)理

研究:以湘西老司城遺址為例[J].四川師范大學(xué)學(xué)

報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2023(1):91-97.

[26] 孫 九 霞.文 化 遺 產(chǎn) 的 旅 游 化 與 旅 游 的 文 化 遺 產(chǎn) 化

[J].民俗研究,2023(4):117-123+159-160.

[27] 陳意山,歐陽(yáng)日輝.元宇宙與文旅產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的理

論邏輯與實(shí)施路徑[J].廣西社會(huì)科學(xué),2023(2):132-

140.

[28] 馮學(xué)鋼,程馨.文旅元宇宙:科技賦能文旅融合發(fā)展

新模式[J].旅游學(xué)刊,2022(10):8-10.

[29] 杜運(yùn)周,劉秋辰,陳凱薇,等.營(yíng)商環(huán)境生態(tài)、全要素生

產(chǎn)率與城市高質(zhì)量發(fā)展的多元模式:基于復(fù)雜系統(tǒng)觀

的組態(tài)分析[J].管理世界,2022(9):127-145.

[30] 崔鳳軍,張英杰.機(jī)構(gòu)改革促進(jìn)文旅融合效果評(píng)估及

提升路徑:以浙江省為例[J].地域研究與開(kāi)發(fā),2021

(5):101-106.

[31] 王成,唐寧.重慶市鄉(xiāng)村三生空間功能耦合協(xié)調(diào)的時(shí)

空特征與 格 局 演 化 [J].地 理 研 究,2018(6):1100-

1114.

[32] SONGY,WANGJ,GEY,etal.Anoptimalparameters-basedgeographicaldetectormodelenhancesgeographiccharacteristicsofexplanatory variablesfor

spatialheterogeneityanalysis:Cases with different

typesofspatialdata[J].GIScience & RemoteSensing,2020(5):593-610.

[33] 杜運(yùn)周,劉秋辰,程建青.什么樣的營(yíng)商環(huán)境生態(tài)產(chǎn)

生城市高創(chuàng)業(yè)活躍度?:基于制度組態(tài)的分析[J].管

理世界,2020(9):141-155.

[34] 郭向陽(yáng),穆學(xué)青,明慶忠.“績(jī)效”二元視角下高速交

通對(duì)旅游發(fā)展的影響及空間效應(yīng)研究:以長(zhǎng)三角地區(qū)

為例[J].人文地理,2022(3):172-182.

[35] 賽娜.數(shù)字技術(shù)促進(jìn)文化消費(fèi)創(chuàng)新發(fā)展的機(jī)制與趨

勢(shì)分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2021(6):57-59.

[36] 劉英基,鄒秉坤,韓元軍,等.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能文旅融合

高質(zhì)量發(fā)展:機(jī)理、渠道與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].旅游學(xué)刊,

2023(5):28-41.

[37] 戴斌.數(shù)字時(shí)代文旅融合新格局的塑造與建構(gòu)[J].

人民論壇,2020(Z1):152-155.

[38] 李平.提升全要素生產(chǎn)率的路徑及影響因素:增長(zhǎng)核

算與前 沿 面 分 解 視 角 的 梳 理 分 析 [J].管 理 世 界,

2016(9):1-11.

[39] 翟?shī)檴?查思羽,郭致怡.面向文旅融合發(fā)展的非遺

數(shù)字化技術(shù)體 系 構(gòu) 建 與 服 務(wù) 場(chǎng) 景 創(chuàng) 新 [J].情 報(bào) 科

學(xué),2023(7):1-16.

[40] 劉英基,韓元軍.要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)、制度環(huán)境與旅游經(jīng)

濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].旅游學(xué)刊,2020(3):28-38.

[41] 李國(guó)兵,田亞平.珠三角旅游資源競(jìng)爭(zhēng)力與旅游業(yè)發(fā)展

水平的效度分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2019(3):218-224.

[42] 王兆峰,謝佳亮.中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)組織的時(shí)空耦合關(guān)系

75

江金波等:中國(guó)省域文旅融合態(tài)勢(shì)演變及影響因素研究 理論探索

第83頁(yè)

及影響因素[J].地理學(xué)報(bào),2023(4):961-979.

[43] 吳丹丹,馮學(xué)鋼,馬仁鋒,等.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)旅游業(yè)

全要素 生 產(chǎn) 率 的 非 線 性 效 應(yīng) [J].旅 游 學(xué) 刊,2023

(2):47-65.

[44] WANGC,ZHENGQ,ZENG H,etal.Whatconfigurationalconditionspromotetourismeco-transformation? a fuzzy-set qualitative comparative analysis

basedontheTOEframework[J].Frontiersinenvironmentalscience,2022,10,1012856.

[45] 王兆峰,王梓瑛.長(zhǎng)江中游城市群環(huán)境規(guī)制對(duì)旅游產(chǎn)

業(yè)生態(tài)效率的影響及空間分異研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào),

2021(10):3917-3928.

[46] 莊志民.復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)理論視角下的文化與旅游融

合實(shí)踐探索:以上海為例[J].旅游科學(xué),2020(4):31-

45.

[47] 耿松濤,劉玥.系統(tǒng)論視角下的文旅融合動(dòng)態(tài)演進(jìn)邏

輯與發(fā)展路徑探索[J].學(xué)習(xí)與探索,2023(3):105-

112.

ResearchontheEvolutionofCulturalTourismIntegrationDynamicsand

InfluencingFactorsinChina'sProvincialAreas

JiangJinbo

a,b,WangChao

a,b

(a.DepartmentofTourism Management;b.GuangzhouResearchBaseofIntegratedDevelopmentof

CultureandTourism SouthChinaUniversityofTechnology,Guangzhou510006,China)

Abstract:Inthecontextofthenationalstrategyofcultureandtourismintegrationinthenewperiod,clarifyingthe

deepcontradictionofunbalancedandinsufficientregionaldevelopmentexposedintheprocessofChina'scultureand

tourismintegrationisanimportanthandinpromotingitshigh-qualitydevelopment.Thestudytakesthepaneldata

relatedtothecultureandtourismindustryof30provincialadministrativeunitsinChina(excludingTibet,Hong

Kong,MacaoandTaiwan)from2011-2019asthebasis,measuresthelevelofcultureandtourismintegrationin

eachprovincialandmunicipalareaduringthestudyperiodbyconstructingtheindexsystemandapplyingthecoupledcoordinationdegreemodel,andexploresthedrivingfactorsofitsspatialdistributionpatternbasedonthegeographicdetectorofoptimalparameters.Theconclusionsareasfollows:theoverallcouplingcoordinationdegreeof

China'scultureandtourismsystemisonthelowside,butitisinthestageofsteadyincrease,regionallyspeaking,

theeast>central>westernandnortheasternregion;thecouplingcoordinationdegreelevelofthecultureand

tourismsystemhasobviousspatialheterogeneity,showingahighlevelintheeast,alowlevelinthewest,and

spreadingfromthecoastalprovincesandmunicipalitiestotheinland;theregionalinnovationabilityandthedegree

ofdigitisationarethecoredrivingfactorsfortheintegrationofthecultureandtourismsituation.Amongthetwodimensionalinteractions,resourceendowment∩regionalinnovationlevelhasthegreatestimpactonculturaland

tourismintegration.Thisstudysystematicallydemonstratestheevolutionofculturalandtourismintegrationand

itsinfluencingfactorsinChina'sprovincialareas,andprovidesatheoreticalframeworkof\"technology-organisationenvironment\"fordeepeningculturalandtourismintegration,whichisofgreatsignificanceforthepromotionof

culturalandtourismintegrationforthesustainedandcoordinateddevelopmentofculturalundertakings,aswellas

culturalandtourismindustries.

Keywords:cultural-tourismintegration;situationevolution;technology-organisation-environment;coupledcoordinationmodel;geoprobewithoptimalparameters

[責(zé)任編輯:呂觀盛]

76

旅 游 論 壇 2023年 第16卷 第5期

第84頁(yè)

2023年9月

第16卷 第5期

doi:10.15962/j.cnki.tourismforum.202305058

http://gllylt.cbpt.cnki.net

【理論探索】

文旅融合、科技創(chuàng)新與城市旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展

宋昌耀1,顧嘉倩1,張 琪2,厲新建1

(1.北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院 旅游科學(xué)學(xué)院,北京 100024;2.薩里大學(xué) 酒店與旅游學(xué)院,薩里郡 GU27XH)

[摘 要]文化和旅游深度融合和科技創(chuàng)新正成為引領(lǐng)城市旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的雙重引擎。文章基于對(duì)

文旅融合、科技創(chuàng)新與城市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展三者關(guān)系的理論探討,以2009-2019年中國(guó)262個(gè)地級(jí)

及以上城市為研究樣本,通過(guò)構(gòu)建非線性面板門檻模型,實(shí)證檢驗(yàn)科技創(chuàng)新作用下文旅融合對(duì)城市

旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。研究發(fā)現(xiàn):文旅融合促進(jìn)城市旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),且在中西部城市、非旅游城市

更為凸顯;文旅融合的旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)受科技創(chuàng)新的影響,主要體現(xiàn)在科技創(chuàng)新產(chǎn)出和科技創(chuàng)新環(huán)境

上,受科技創(chuàng)新投入的影響有限;科技創(chuàng)新產(chǎn)出對(duì)文旅融合的旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)具有強(qiáng)化作用,而

科技創(chuàng)新環(huán)境與文化賦能促進(jìn)城市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有一定的替代效應(yīng)。

[關(guān)鍵詞]文旅融合;科技創(chuàng)新;旅游經(jīng)濟(jì);門檻模型

[中圖分類號(hào)]F590 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1674-3784(2023)05-0077-12

文化和旅游融合發(fā)展是推動(dòng)新時(shí)期文化事業(yè)、

文化產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑。黨的二

十大報(bào)告將推進(jìn)文化和旅游深度融合置于國(guó)家戰(zhàn)略

高度。當(dāng)前,文旅融合呈現(xiàn)前所未有的活躍態(tài)勢(shì),已

成為推動(dòng)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。但文旅融

合在體制機(jī)制、內(nèi)容生產(chǎn)、產(chǎn)品和業(yè)態(tài)迭代、公共服

務(wù)、社會(huì)參與等方面仍有提升的空間,科技創(chuàng)新則是

推動(dòng)其深度融合的重要?jiǎng)幽?。文化和旅游部在《“?/p>

四五”文化和旅游發(fā)展規(guī)劃》中明確要求發(fā)揮科技創(chuàng)

新對(duì)文化和旅游發(fā)展的賦能作用,推動(dòng)旅游業(yè)由資

源驅(qū)動(dòng)型向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型變革?!丁笆奈濉蔽幕吐?/p>

游科技創(chuàng)新規(guī)劃》進(jìn)一步指明科技支撐和融入文旅

發(fā)展的重要方向。產(chǎn)業(yè)實(shí)踐中,科技創(chuàng)新在文化產(chǎn)

業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)中發(fā)揮著巨大的促進(jìn)作用。例如,視

聽(tīng)技術(shù)、通信技術(shù)等科技的發(fā)展使得文化產(chǎn)業(yè)具備

了大量投資、大規(guī)模生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)[1]

;同時(shí),

以信息技術(shù)、高速交通等為代表的關(guān)鍵性技術(shù)促進(jìn)

了旅游業(yè)實(shí)現(xiàn)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)[2]

;而

5G、人工智能、VR、AR等新技術(shù)更是為文旅融合賦

能了新動(dòng)力,在文旅產(chǎn)品迭代升級(jí)、文旅數(shù)字營(yíng)銷、

文旅新業(yè)態(tài)培育、文旅消費(fèi)方式提質(zhì)等方面作用凸

顯。總體而言,文旅深度融合和科技創(chuàng)新的飛速發(fā)

展,正成為引領(lǐng)城市旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的雙重引擎。在

此背景下,探究文旅融合在何種程度上推動(dòng)城市旅

77

[基金項(xiàng)目]本研究受北京市社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“北京文化和旅游融合發(fā)展的現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)及對(duì)策研究”(23JCC062)、國(guó)家社科

基金重大項(xiàng)目“中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中文化和旅游融合發(fā)展研究”(23ZDA092)、第八屆中國(guó)科協(xié)青年托舉工程項(xiàng)目“旅游經(jīng)濟(jì)

與區(qū)域發(fā)展”(2022QNRC001)共同資助。

[收稿日期]2023-07-28;[修回日期]2023-09-07

[作者簡(jiǎn)介]宋昌耀(1991-),男,河北邢臺(tái)人,博士,北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院旅游科學(xué)學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師,主要研究方向

為區(qū)域經(jīng)濟(jì)與旅游經(jīng)濟(jì),E-mail:songchangyao@sina.com;顧嘉倩(1999-)女,江蘇常州人,北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院旅游科學(xué)

學(xué)院碩士研究生,主要研究方向?yàn)槁糜谓?jīng)濟(jì)和休閑經(jīng)濟(jì),E-mail:jesspho@163.com;張琪(1996-),女,河北唐山人,薩里大

學(xué)旅游管理博士研究生,主要研究方向?yàn)槁糜谓?jīng)濟(jì),E-mail:ms_zhangq@163.com,通訊作者;厲新建(1973-),男,浙江東

陽(yáng)人,北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院旅游科學(xué)學(xué)院教授,主要研究方向?yàn)槁糜谓?jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,E-mail:xinjian1230@126.com。

第85頁(yè)

游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),以及科技創(chuàng)新在文旅融合賦能城市旅

游經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的調(diào)節(jié)作用,具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)

意義。

自2018年文化和旅游部門機(jī)構(gòu)改革以來(lái),文旅

融合已成為理論研究和產(chǎn)業(yè)實(shí)踐的焦點(diǎn),學(xué)者們就

文旅融合的關(guān)系機(jī)理、動(dòng)力、模式、路徑、效益等方面

展開(kāi)了卓有成效的研究。在文化和旅游的關(guān)系方

面,無(wú)論是“靈魂載體說(shuō)”“詩(shī)和遠(yuǎn)方說(shuō)”還是“資源市

場(chǎng)說(shuō)”[3],都 指 出 文 旅 融 合 內(nèi) 在 邏 輯 的 天 然 統(tǒng) 一

性[4]。文旅融合包括滲透型、延伸型、重組型等融合

發(fā)展模式[5],形成了博物館旅游[6]、旅游演藝[7]、夜

間旅游、紅色旅游等典型業(yè)態(tài)。文旅融合的基本路

徑包括資源融合、技術(shù)融合、市場(chǎng)融合、功能融合[8],

從增強(qiáng)文化旅游吸引力、加強(qiáng)文化展示性到延長(zhǎng)文

化旅游 產(chǎn) 業(yè) 價(jià) 值 鏈 是 文 旅 融 合 的 漸 進(jìn) 式 融 合 路

徑[9]。大量文獻(xiàn)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)之間的融合

程度和空間關(guān)系進(jìn)行研究[10],總體表現(xiàn)出融合程度

偏低和空間非均衡特征,而影響二者協(xié)調(diào)發(fā)展的因

素包括消費(fèi)需求、市場(chǎng)供給、科技創(chuàng)新、基礎(chǔ)設(shè)施和

人力資源等[11]。文旅融合表現(xiàn)出突出的文化效應(yīng)、

社會(huì)效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)效應(yīng),通過(guò)文化挖掘、旅游利用、城

鄉(xiāng)流動(dòng)的方式助推鄉(xiāng)村振興[12],對(duì)產(chǎn)業(yè)建設(shè)[13]、社

會(huì)福祉[14]、文化發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[15]等都產(chǎn)生

了深刻的影響。盡管已有研究對(duì)文旅融合進(jìn)行了細(xì)

致且深入的研究,但文旅融合如何影響旅游經(jīng)濟(jì)水

平的定量評(píng)估卻鮮有涉及[16],同時(shí)缺少關(guān)于科技創(chuàng)

新如何影響文旅融合的旅游經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系探討。

此外,已有研究主要從全國(guó)和省域?qū)用娉霭l(fā),或以比

較發(fā)達(dá)的城市群、都市圈研究為代表,缺少全國(guó)范圍

內(nèi)城市尺度的實(shí)證研究。

鑒于此,本文采用2009—2019年共262個(gè)地級(jí)

市為研究單元,基于對(duì)文旅融合、科技創(chuàng)新、旅游經(jīng)

濟(jì)增長(zhǎng)三者關(guān)系的理論探討,構(gòu)建面板門檻模型對(duì)

文旅融合、科技創(chuàng)新如何影響城市旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)

行實(shí)證檢驗(yàn)。與既有文獻(xiàn)相比,本文邊際貢獻(xiàn)主要

體現(xiàn)在以下3個(gè)方面:(1)內(nèi)容上,將文旅融合與科

技創(chuàng)新納入統(tǒng)一分析框架,不僅剖析了文旅融合對(duì)

城市旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,同時(shí)分析科技創(chuàng)新對(duì)文

旅融合促進(jìn)城市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展所起到的調(diào)節(jié)作用;

(2)方法上,采用耦合協(xié)調(diào)度和面板數(shù)據(jù)門檻模型,

探明文旅產(chǎn)業(yè)融合程度與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非線性關(guān)

系,彌補(bǔ)以往基于線性關(guān)系研究的不足;(3)空間尺

度上,選用城市層面數(shù)據(jù),相比省域數(shù)據(jù)使得本文分

析更加深入。

1 理論機(jī)理與研究假設(shè)

1.1 文旅融合對(duì)城市旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

旅游經(jīng)濟(jì)質(zhì)量提升是旅游經(jīng)濟(jì)效率提高、旅游

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、旅游生態(tài)環(huán)境改善的綜合過(guò)程[17]。

文旅融合在旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮著重要的作用,能

夠?qū)β糜谓?jīng)濟(jì)的消費(fèi)端和供給端產(chǎn)生諸多影響,從

而推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)質(zhì)量提升。第一,文旅機(jī)構(gòu)融合促

使形成良好的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展制度環(huán)境。在不斷完善

文旅融合發(fā)展體制機(jī)制的背景下,從頂層設(shè)計(jì)層面

對(duì)文化和旅游工作進(jìn)行全面部署,健全文旅部門的

行業(yè)管理職責(zé),進(jìn)一步促進(jìn)城市旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

第二,文旅資源融合釋放旅游消費(fèi)乘數(shù)效應(yīng)。

文化和旅游資源融合的過(guò)程是文化資源和旅游資源

雙向轉(zhuǎn)化與運(yùn)用的過(guò)程,文化創(chuàng)意要素與旅游要素

融合、滲透。在旅游場(chǎng)景中融入文化資源、在文化場(chǎng)

域內(nèi)創(chuàng)造旅游吸引物,打造優(yōu)質(zhì)且具有地方文化特

色的旅游產(chǎn)品,有效提升旅游產(chǎn)品供給能力,釋放新

產(chǎn)品和新業(yè)態(tài)的旅游消費(fèi)潛能。文化和旅游資源融

合是以供給側(cè)融合拉動(dòng)需求側(cè)融合,通過(guò)促進(jìn)文化

消費(fèi)旅游化和旅游消費(fèi)文化化,擴(kuò)大旅游消費(fèi)規(guī)模,

帶動(dòng)旅游消費(fèi)有序升級(jí),吸引入境游客到訪[18],形

成新的旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑[19]。

第三,文 旅 產(chǎn) 業(yè) 融 合 推 動(dòng) 旅 游 產(chǎn) 業(yè) 結(jié) 構(gòu) 優(yōu)

化[20]。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)步發(fā)展,大眾旅游消費(fèi)方

式從傳統(tǒng)觀光旅游逐步上升到文化和精神消費(fèi)階

段,倒逼旅游產(chǎn)業(yè)提質(zhì)升級(jí)。文旅融合向縱深化發(fā)

展催生行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),以文化產(chǎn)業(yè)附加值高、變現(xiàn)能

力強(qiáng)的特點(diǎn)與旅游產(chǎn)業(yè)消費(fèi)感染力、經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)力強(qiáng)

的特點(diǎn)相契合,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)雙贏,激發(fā)產(chǎn)業(yè)活力,促進(jìn)

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),以滿足大眾日益增長(zhǎng)和愈發(fā)多元化

的旅游消費(fèi)需求,不斷提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展效益。同時(shí),文

旅產(chǎn)業(yè)具有的產(chǎn)業(yè)包容性和帶動(dòng)性,促使文化旅游

產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)[21]、體育[22]、醫(yī)療、養(yǎng)老等其他產(chǎn)業(yè)融

合發(fā)展,不斷催生新業(yè)態(tài)、新模式,延伸旅游產(chǎn)業(yè)鏈

條,提升產(chǎn)業(yè)附加值,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化,推動(dòng)城市

旅游經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效和高質(zhì)量發(fā)展。

78

旅 游 論 壇 2023年 第16卷 第5期

第86頁(yè)

第四,文旅業(yè)務(wù)融合有利于旅游企業(yè)韌性建設(shè)。

企業(yè)是文旅融合的踐行者。通過(guò)文化企業(yè)和旅游企

業(yè)相互之間的業(yè)務(wù)拓展與融合,將文化和旅游業(yè)務(wù)

共同納入作為自身主營(yíng)業(yè)務(wù)范圍,建設(shè)成為更具韌

性、競(jìng)爭(zhēng)力、品牌影響力、可持續(xù)創(chuàng)新能力的文旅融

合型企業(yè)[23],提供一流的融合型產(chǎn)品和服務(wù),從供

給側(cè)促進(jìn)城市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

第五,文旅理念融合推動(dòng)旅游發(fā)展環(huán)境改善。

以文塑旅、以旅彰文的理念推廣,為旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)

造了良好的環(huán)境。一方面,文化和旅游理念融合引

領(lǐng)文化和旅游公共服務(wù)融合,這有助于推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)

施和旅游設(shè)施建設(shè),提升公共服務(wù)供給效率,更好地

服務(wù)于旅游消費(fèi)需要和城市旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

另一方面,文化和旅游理念融合進(jìn)一步推動(dòng)文旅與

生態(tài)發(fā)展相協(xié)調(diào),改善旅游生態(tài)環(huán)境。通過(guò)創(chuàng)新傳

統(tǒng)文化遺產(chǎn)保護(hù)模式[24],走文旅 生 態(tài) 融 合 發(fā) 展 路

徑,持續(xù)探索綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,改善當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境

質(zhì)量,推動(dòng)城市旅游經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)。

據(jù)此,本文提出假設(shè)1:文旅融合能夠推動(dòng)城市

旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

1.2 科技創(chuàng)新的調(diào)節(jié)作用

城市旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是各類創(chuàng)新主體開(kāi)展創(chuàng)新活

動(dòng)、形成創(chuàng)新成果并作用于旅游經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的復(fù)

雜過(guò)程。隨著文旅融合集成應(yīng)用、跨界協(xié)同特征進(jìn)

一步凸顯,利用5G、人工智能、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)

據(jù)等現(xiàn)代信息技術(shù)加速推動(dòng)文化和旅游產(chǎn)業(yè)突破邊

界、深化創(chuàng)新融合[25],支撐和引領(lǐng)其發(fā)揮旅游經(jīng)濟(jì)

增長(zhǎng)效應(yīng)??萍紕?chuàng)新作用于文旅融合發(fā)揮旅游經(jīng)濟(jì)

效應(yīng)受要素投入、成果轉(zhuǎn)化、環(huán)境支撐的影響。

第一,科技創(chuàng)新投入為文旅融合發(fā)揮旅游經(jīng)濟(jì)

效應(yīng)創(chuàng)造勢(shì)頭機(jī)遇。充足的科技創(chuàng)新投入是進(jìn)行科

技創(chuàng)新活動(dòng)的基礎(chǔ),研發(fā)活動(dòng)需要持續(xù)的資金和資

本支持。高強(qiáng)度的科技創(chuàng)新投入能夠讓政府、企業(yè)、

區(qū)民和游客感知到科技創(chuàng)新的重要性,有助于各主

體創(chuàng)新能力的持續(xù)提升。尤其有利于培育文旅融合

型市場(chǎng)主體,激發(fā)文旅企業(yè)擁抱科技創(chuàng)新的主觀能

動(dòng)性,為其進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型、業(yè)務(wù)創(chuàng)新等活動(dòng)奠定穩(wěn)

定的資金保障,在知識(shí)的不斷積累和干中學(xué)的過(guò)程

中,提升行業(yè)內(nèi)部的自主創(chuàng)新能力[26]。但是科技創(chuàng)

新投入只有作用于社會(huì)發(fā)展,通過(guò)新知識(shí)、新技術(shù)、

新理念轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力才能正向促進(jìn)城市旅游經(jīng)濟(jì)的

高質(zhì)量發(fā)展。

第二,科技創(chuàng)新產(chǎn)出為文旅融合發(fā)揮城市旅游

經(jīng)濟(jì)效應(yīng)奠定技術(shù)支撐??萍纪度胭Y源不斷轉(zhuǎn)化為

實(shí)際生產(chǎn)力并賦能文旅融合發(fā)展,激發(fā)其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、

推動(dòng)城市旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。具體而言,一是科技創(chuàng)新

產(chǎn)出深化文旅產(chǎn)業(yè)融合,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈延伸??萍紕?chuàng)

新推動(dòng)下有助于培育文旅融合型新業(yè)態(tài)[27]??萍?/p>

創(chuàng)新應(yīng)用于傳統(tǒng)的文化和旅游資源,驅(qū)動(dòng)文旅資源

融合,線上演播、數(shù)字創(chuàng)意、數(shù)字藝術(shù)、數(shù)字娛樂(lè)、沉

浸式體驗(yàn)、交互式體驗(yàn)等新業(yè)態(tài)孵化出新的商業(yè)模

式,延伸和改良產(chǎn)品功能,催生出獨(dú)具異質(zhì)性、更具

競(jìng)爭(zhēng)力的服務(wù)和產(chǎn)品,豐富供給市場(chǎng),從而產(chǎn)生更大

的經(jīng)濟(jì)效益。二是科技創(chuàng)新產(chǎn)出加快文旅消費(fèi)融

合,創(chuàng)造文旅消費(fèi)熱點(diǎn)。通過(guò)數(shù)字技術(shù)充分展現(xiàn)和

激發(fā)文化魅力,豐富博物館等傳統(tǒng)文化場(chǎng)館的旅游

內(nèi)容,重 塑 消 費(fèi) 場(chǎng) 景、優(yōu) 化 消 費(fèi) 體 驗(yàn)、創(chuàng) 造 消 費(fèi) 熱

點(diǎn)[28]

;通過(guò)數(shù)字采集、云端服務(wù)和智慧技術(shù)等前沿

科技,進(jìn)行文物數(shù)字化建設(shè),實(shí)現(xiàn)文物的合理利用和

永續(xù)保存,提升文物保護(hù)效率,降低保護(hù)成本;利用

互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)拓展文創(chuàng)產(chǎn)品銷售渠道,幫助創(chuàng)造營(yíng)收

和擴(kuò)大影響力;帶來(lái)游客消費(fèi)決策變革,倒逼旅游供

給轉(zhuǎn)型升級(jí),以滿足消費(fèi)者多樣化的消費(fèi)需求,培育

新的消費(fèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。三是科技創(chuàng)新產(chǎn)出激發(fā)文旅

要素融合,提升旅游經(jīng)濟(jì)效率??萍紕?chuàng)新利用核心

技術(shù)和先進(jìn)研發(fā)設(shè)計(jì)有利于推動(dòng)文化、旅游要素流

動(dòng)和結(jié)構(gòu)變動(dòng),以新科技要素代替?zhèn)鹘y(tǒng)要素等路徑

節(jié)約投入成本,提高生產(chǎn)率??萍紕?chuàng)新支撐文旅數(shù)

據(jù)生產(chǎn)、服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。通過(guò)整合、應(yīng)用移動(dòng)通信運(yùn)

營(yíng)商、在線旅游平臺(tái)、用戶生成、交通等各類文化和

旅游大數(shù)據(jù),進(jìn)行更為精準(zhǔn)的偏好識(shí)別、產(chǎn)品打造、

服務(wù)營(yíng)銷、價(jià)格制定,降低行業(yè)間要素錯(cuò)配,提高要

素配置效率,加速旅游經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)?;?從而促進(jìn)旅

游經(jīng)濟(jì)效率提升[29]。

第三,科技創(chuàng)新環(huán)境為文旅融合發(fā)揮城市旅游

經(jīng)濟(jì)效應(yīng)營(yíng)造良好氛圍??萍紕?chuàng)新軟環(huán)境是科技投

入和產(chǎn)出轉(zhuǎn)化的重要支撐保障。隨著我國(guó)加快落實(shí)

創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,營(yíng)造“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的社

會(huì)環(huán)境,有利于形成“尊重科學(xué)、尊重創(chuàng)意、尊重人

才”的氛圍,進(jìn)而轉(zhuǎn)化擴(kuò)散為相關(guān)成果賦能文旅融合

充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)效應(yīng)??萍紕?chuàng)新環(huán)境對(duì)激發(fā)文旅融合

效應(yīng)的作用主要在于,形成文旅融合型商業(yè)思想體

79

宋昌耀等:文旅融合、科技創(chuàng)新與城市旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展 理論探索

第87頁(yè)

系和專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)[30]。一是推動(dòng)形成文旅融

合型商業(yè)思想體系。樹(shù)立文化和旅游融合發(fā)展的思

維和意識(shí),以思想作為行動(dòng)的先導(dǎo)從根處實(shí)現(xiàn)思想

觀念融合、形成新型的商業(yè)思想體系,才能真正推動(dòng)

文旅深度融合,才能發(fā)揮出更大的城市旅游經(jīng)濟(jì)增

長(zhǎng)效應(yīng)。二是推動(dòng)培養(yǎng)文旅融合型專業(yè)人才隊(duì)伍。

良好的科技創(chuàng)新環(huán)境引領(lǐng)下,能夠?yàn)槿诤闲蛯I(yè)人

才引進(jìn)提供優(yōu)惠政策和待遇機(jī)制,重塑專業(yè)人才培

養(yǎng)理念和渠道,營(yíng)造更好的人才創(chuàng)業(yè)和成長(zhǎng)環(huán)境,充

分發(fā)揮人才的創(chuàng)新、創(chuàng)造才能,服務(wù)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展。因

此,受到城市科技創(chuàng)新水平的調(diào)節(jié)作用,文旅融合與

城市旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間可能存在非線性的關(guān)系。

據(jù)此,本文提出假設(shè)2:科技創(chuàng)新能夠正向調(diào)節(jié)

文旅融合對(duì)城市旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。

綜上,本文的理論框架如圖1所示。

圖1 理論框架圖

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 模型設(shè)定

2.1.1 耦合協(xié)調(diào)度

本文借鑒物理學(xué)中容量耦合系數(shù)模型,采用熵

值法測(cè)算耦合協(xié)調(diào)度,分析旅游系統(tǒng)和文化系統(tǒng)之

間的耦合關(guān)聯(lián)效應(yīng)及協(xié)調(diào)發(fā)展水平。首先,采用熵

值法來(lái)確定指標(biāo)的權(quán)重系數(shù),通過(guò)各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值的

變異程度來(lái)確定權(quán)重,能夠避免人為因素帶來(lái)的偏

差,具有較高的可信度。具體步驟如下:

(1)綜合功效系數(shù)

U1 =∑

m

i=1

aixi,U2 =∑

n

j=1

bjyj

其中:U1、U2 分別為旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的綜合效

益評(píng)價(jià)函數(shù),ai 、bj 兩系統(tǒng)的指標(biāo)權(quán)重;xi、yj 是

兩系統(tǒng)內(nèi)無(wú)量綱化后的指標(biāo)數(shù)值;m、n 是兩系統(tǒng)的

指標(biāo)個(gè)數(shù)。

(2)耦合協(xié)調(diào)度

C =

U1·U2

U1 +U2 2

2

?

?

????

?

?

????

1/2

,T =αU1 +βU2,

D = C·T

其中:C表示協(xié)調(diào)度;T 表示發(fā)展度,即兩系統(tǒng)的綜

合發(fā)展水平;α、β表示兩系統(tǒng)重要程度的權(quán)重,由于

本文旨在考察旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的相互關(guān)系,因

此設(shè)定α=β=0.5;D 為耦合協(xié)調(diào)度,D 越大,表明

旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展程度越高。

2.1.2 門檻模型

門檻回歸模型核心思想在于捕獲門檻變量可能

發(fā)生跳躍的臨界點(diǎn)或臨界區(qū)域,在該點(diǎn)或該區(qū)域處

模型系數(shù)改變,更能解釋現(xiàn)實(shí)的某些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。本

文采用面板數(shù)據(jù)門檻模型,以城市科技創(chuàng)新作為門

檻變量,檢驗(yàn)文旅融合對(duì)城市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。

首先假設(shè)存在“單一門檻效應(yīng)”而建立單一門檻模

型,然后將其擴(kuò)展到雙重門檻模型和三重門檻模型,

具體模型形式如下:

lntgdpit =μi +β1lncooritI(lninvgit ≤γ)+β2

lncooritI(lninvg >γ)+φl(shuí)nzit +eit

其中:下標(biāo)i表示個(gè)體(1≤i≤n);下標(biāo)t表示時(shí)間

(1≤t≤T);本文n=262、T=10,對(duì)所有數(shù)據(jù)取對(duì)

數(shù)化處理,lntgdpit 為被解釋變量;μi 為262個(gè)地級(jí)

市的 個(gè) 體 固 態(tài) 效 應(yīng);lncoorit 為 核 心 解 釋 變 量;ln

invgit 為門檻值;lnZit 為控制變量;I 表示示性函

數(shù);括號(hào)內(nèi)為真時(shí)取值為1,反之為0,其值取決于門

檻變量(lncoor)和門檻值(γ);e為殘差項(xiàng),并假設(shè)e

服從零均值和有限方差σ

2 的獨(dú)立同分布。

2.2 數(shù)據(jù)說(shuō)明

2.2.1 被解釋變量

本文的被解釋變量為城市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

(tgdp)。旅游收入作為外生變量反映旅游業(yè)與國(guó)民

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互關(guān)系[31],常用人均旅游收入[32]或

旅游總收入占 GDP的比值[33]來(lái)表示旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展

質(zhì)量。2019年我國(guó)旅游業(yè)綜合貢獻(xiàn)占 GDP比重為

11.05%,旅游導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(TLGH)在中國(guó)依然

80

旅 游 論 壇 2023年 第16卷 第5期

第88頁(yè)

成立[34]。旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠有效改變和優(yōu)化地區(qū)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[35],縮小地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距[36],促進(jìn)城

市協(xié)調(diào)發(fā)展[37]。旅游經(jīng)濟(jì)效率提高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化

升級(jí)、旅游生態(tài)環(huán)境改善體現(xiàn)了旅游業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)

之間的互動(dòng)關(guān)系,仍然是衡量旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵

所在。據(jù)此,本文采用旅游產(chǎn)值占 GDP的比重來(lái)表

示旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平。

2.2.2 核心解釋變量

本文的核心解釋變量為文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)耦

合協(xié)調(diào)度(coor)。結(jié)合文化和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征和

數(shù)據(jù)可得性,本文選取歷史文化名城名鎮(zhèn)名村、國(guó)家

級(jí)文物保護(hù)單位、國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、世界文化

遺產(chǎn)(包括雙遺產(chǎn))作為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標(biāo);選取旅游

總?cè)舜巍AAAA景區(qū)數(shù)量、國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)、世界

自然遺產(chǎn)(包括雙遺產(chǎn))作為旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標(biāo)。

2.2.3 門檻變量

本文的門檻變量為科技創(chuàng)新。學(xué)界關(guān)于科技創(chuàng)

新的度量方式較多,主要有投入型指標(biāo)、產(chǎn)出型指標(biāo)

和支持環(huán)境指標(biāo)。第一,城市科技創(chuàng)新投入(Input)

是基本保障,主要包括人力、財(cái)力、物力、知識(shí)的投

入。人才投入是科技創(chuàng)新的源泉,已有研究表明知

識(shí)密集型服務(wù)業(yè)中的軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、金融

業(yè)、科學(xué)研究與技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)

能夠?yàn)槁糜螛I(yè)提供技術(shù)服務(wù),形成旅游金融與投資,

促進(jìn)旅游 項(xiàng) 目 和 產(chǎn) 品 的 創(chuàng) 新,提 高 旅 游 業(yè) 的 附 加

值[38],從而打通旅游業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新系統(tǒng),推動(dòng)旅游行

業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)[39]??萍钾?cái)政支出是科技創(chuàng)新的保障,

地方政府科技財(cái)政支出對(duì)本地創(chuàng)新活動(dòng)有重大影

響。因此,本文用知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)占第

三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)比重、科技財(cái)政支出絕對(duì)值共同衡

量科技創(chuàng)新投入。

第二,城市科技創(chuàng)新產(chǎn)出(Output)是科技成果

轉(zhuǎn)化階段,也是科技支撐環(huán)境發(fā)展的關(guān)鍵所在。專

利作為衡量創(chuàng)新產(chǎn)出水平指標(biāo)得到了廣泛應(yīng)用,是

衡量創(chuàng)新活動(dòng)的可靠指標(biāo)[40]。作為創(chuàng)新要素投入

活動(dòng)的結(jié)晶,專利產(chǎn)出降低了研發(fā)活動(dòng)的不確定性,

標(biāo)志著科技創(chuàng)新由研究開(kāi)發(fā)階段進(jìn)展到了應(yīng)用階

段[41],真正對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式、換動(dòng)能起到

促進(jìn)作用。有研究采用專利申請(qǐng)數(shù)量考察創(chuàng)新產(chǎn)出

水平[42],但是專利中可能存在一些未轉(zhuǎn)化的創(chuàng)新成

果,因此考察專利獲得數(shù)量是對(duì)衡量創(chuàng)新產(chǎn)出的一

種改進(jìn),相比于專利申請(qǐng)數(shù)量更能代表創(chuàng)新產(chǎn)出水

平。因此,本文用每萬(wàn)人專利獲得數(shù)量表征城市科

技創(chuàng)新產(chǎn)出。

第三,城市科技創(chuàng)新環(huán)境(Envir)是城市旅游經(jīng)

濟(jì)增長(zhǎng)的保障支撐,是在創(chuàng)新過(guò)程中各種影響創(chuàng)新

主體活動(dòng)的外部環(huán)境因素的總和[43]。構(gòu)建圍繞科

技產(chǎn)業(yè)上下游生態(tài)鏈內(nèi)在需求的配套環(huán)境,需要包

括產(chǎn)業(yè)服務(wù)體系、國(guó)際合作交流平臺(tái)、人才創(chuàng)新機(jī)

制、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系[44]等。郵電業(yè)通過(guò)以智慧通

信的方式為用戶提供智能化、定制化、泛在化的信息

通信服務(wù),創(chuàng)新連接人與人、人與企業(yè)、企業(yè)與企業(yè),

推動(dòng)虛擬化、彈性化、人本化、數(shù)字化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型體系,

郵電業(yè)收入能夠綜合反映一定時(shí)期內(nèi)地區(qū)通信業(yè)務(wù)

發(fā)展的總成果。高等院校在校生數(shù)量反映當(dāng)?shù)厝肆?/p>

資本狀況,是地區(qū)持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展的源泉。因此,本文

用郵電業(yè)收入、在校大學(xué)生數(shù)量共同表征城市科技

創(chuàng)新環(huán)境。

2.2.4 控制變量

本文引入如下控制變量:(1)政府的投資規(guī)模反

映“看 得 見(jiàn) 的 手”對(duì) 城 市 旅 游 經(jīng) 濟(jì) 增 長(zhǎng) 的 干 預(yù) 程

度[45],選取地方財(cái)政支出占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重來(lái)

表示城市政府規(guī)模(gov);(2)進(jìn)口和出口都會(huì)影響

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),用實(shí)際利用外資占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重

來(lái)表示城市外商直接投資(fdi);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)

濟(jì)增長(zhǎng)密切相關(guān)[46],第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平已成為衡

量現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的主要標(biāo)志,用第三產(chǎn)業(yè)占地

區(qū)生產(chǎn)總值的比重來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(indus);基礎(chǔ)設(shè)

施建設(shè)與公共服務(wù)是城市經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要保

障[33],用實(shí)際投資規(guī)模占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重來(lái)表

示基礎(chǔ)設(shè)施投資(inves)。

2.3 數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

受新冠疫情的影響,2020-2022年相關(guān)的旅游

數(shù)據(jù)較過(guò)去年份差異較大,會(huì)影響估計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確

性,所以本文所用數(shù)據(jù)截止至2019年。綜合數(shù)據(jù)可

獲取性等因素,本文使用2009-2019年除三沙、拉

薩、日喀則等之外的262個(gè)地級(jí)市相關(guān)數(shù)據(jù)。為消

除異方差影響,本文對(duì)所有變量取對(duì)數(shù)化處理。數(shù)

據(jù)主要來(lái)源《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、各地級(jí)市政府公

報(bào)等,缺失數(shù)據(jù)用插值法外推補(bǔ)充。

81

宋昌耀等:文旅融合、科技創(chuàng)新與城市旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展 理論探索

第89頁(yè)

3 實(shí)證檢驗(yàn)

3.1 基準(zhǔn)回歸

在多重共線性檢驗(yàn)中,解釋變量 VIF值均小于

10,不存在嚴(yán)重多重共線性問(wèn)題?;鶞?zhǔn)回歸結(jié)果如

表1中模型(1)所示,核心解釋變量文旅融合對(duì)被解

釋變量城市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正面促進(jìn)作用明顯,控

制變量中城市政府規(guī)模、城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市基礎(chǔ)設(shè)

施投資 對(duì) 被 解 釋 變 量 具 有 顯 著 的 正 向 促 進(jìn) 作 用

(表2)。

表1 基準(zhǔn)回歸及穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果

變量

(1) (2) (3) (4) (5)

基準(zhǔn)檢驗(yàn) Ⅳ-GMM 替換被解釋變量 聯(lián)合固定效應(yīng) 變量滯后一期

lncoor

0.25

*** 0.28

*** 0.26

*** 0.20

*** 0.23

***

(4.89) (6.28) (5.12) (4.74) (4.34)

lngov

0.49

*** 0.52

*** -0.09 0.50

*** 0.43

***

(4.50) (5.67) (-1.36) (3.22) (3.46)

lnfdi

0.00 0.00 0.01 -0.00 0.00

(0.09) (0.32) (0.51) (-0.35) (0.11)

lnindus

0.16

** 0.13

** 0.01 0.02 0.21

**

(2.05) (2.14) (0.17) (0.30) (2.31)

lninves

0.14

*** 0.13

*** 0.20

*** 0.04 0.16

***

(2.65) (3.98) (3.49) (0.80) (2.86)

時(shí)間控制 控制 控制 控制 控制 控制

地區(qū)控制 控制 控制 控制 控制 控制

R

2 0.618 0.609 0.810 0.939 0.570

N 2882 2620 2882 2827 2620

注:括號(hào)內(nèi)為t統(tǒng)計(jì)值,***、**、* 分別表示1%、5%和10%的顯著水平。下同。

表2 變量說(shuō)明

變量 指標(biāo)名稱 具體指標(biāo)

被解釋變量 城市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(tgdp) 城市旅游總收入占城市生產(chǎn)總值比重(%)

核心解釋變量 文旅融合質(zhì)量(coor)

文化發(fā)展

旅游發(fā)展

歷史文化名城名鎮(zhèn)名村(個(gè))

國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位(個(gè))

國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)(個(gè))

世界文化遺產(chǎn)(包括雙遺產(chǎn))(個(gè))

旅游總?cè)舜?萬(wàn)人)

AAAAA 景區(qū)數(shù)量(個(gè))

國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)(個(gè))

世界自然遺產(chǎn)(包括雙遺產(chǎn))(個(gè))

門檻變量

城市科技創(chuàng)新投入(Input)

知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)占第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)比重%

財(cái)政科技投入絕對(duì)值(萬(wàn)元)

城市科技創(chuàng)新產(chǎn)出(Output) 專利獲得數(shù)量(個(gè)/萬(wàn)人)

城市科技創(chuàng)新環(huán)境(Envir)

郵電業(yè)收入(元/人)

在校大學(xué)生數(shù)量(每萬(wàn)人)

控制變量

城市政府規(guī)模(gov) 市區(qū)一般財(cái)政預(yù)算內(nèi)支出占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重(%)

城市外商直接投資(fdi) 實(shí)際利用外資占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重(%)

城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(indus) 第三產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值比重(%)

城市基礎(chǔ)設(shè)施投資(inves) 投資規(guī)模占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重(%)

82

旅 游 論 壇 2023年 第16卷 第5期

第90頁(yè)

3.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為確保實(shí)證結(jié)果的可靠性,本文從4個(gè)方面進(jìn)

行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。第一,文旅融合是資源、產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)、

消費(fèi)等多方面的融合[47],與城市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

變量之間可能因存在內(nèi)生性問(wèn)題而導(dǎo)致估計(jì)的偏

誤,因此采用解釋變量的滯后一期作為工具變量以

減少模型的誤差。模型(2)采用工具變量-廣義矩

估計(jì)(IV-GMM)方法進(jìn)行參數(shù)估計(jì),同時(shí)采用異

方差穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)。工具變量通過(guò)了不

可識(shí)別檢驗(yàn)、弱工具變量檢驗(yàn)和過(guò)度識(shí)別檢驗(yàn)。

第二,既往研究除用旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展體量來(lái)衡量

旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以外,也有學(xué)者采用人均旅游收

入來(lái)衡量旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平。因此,模型(3)中采用

人均旅游收入替換旅游總收入占地區(qū)生產(chǎn)總值比重

來(lái)衡量城市旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平。第三,影響旅游業(yè)

發(fā)展的不僅有時(shí)間因素,每個(gè)地區(qū)發(fā)展階段不同旅

游業(yè)發(fā)展?fàn)顩r也不同,所以模型(4)中進(jìn)一步采用了

時(shí)間固定效應(yīng)、地區(qū)固定效應(yīng)、省份—時(shí)間聯(lián)合固定

效應(yīng)。第四,從實(shí)踐來(lái)看,文化和旅游融合對(duì)旅游經(jīng)

濟(jì)發(fā)展具有滯后性,因此在模型(5)中采用變量的滯

后一期進(jìn)行回歸檢驗(yàn)。模型(2)到模型(5)表明,無(wú)

論是采用工具變量、替換被解釋變量、省份—時(shí)間聯(lián)

合固定效應(yīng)還是采用變量滯后一期的方法進(jìn)行穩(wěn)健

性檢驗(yàn),文旅融合對(duì)城市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響始終

顯著為正。

3.3 異質(zhì)性分析

本文進(jìn)一步分析與討論不同樣本下,文旅融合

與城市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系,鑒于我國(guó)幅員遼闊,不

同地區(qū)旅游資源稟賦、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在很大的差

異性,本文基于地理區(qū)位、旅游資源稟賦將樣本進(jìn)行

分類。異質(zhì)性分析有助于深入探討文旅融合的旅游

經(jīng)濟(jì)效應(yīng),同時(shí)進(jìn)一步驗(yàn)證估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性,結(jié)果

如表3所示。

表3 異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果

變量

(6) (7) (8) (9) (10)

東部地區(qū) 中部地區(qū) 西部地區(qū) 旅游城市 非旅游城市

lncoor

0.19

*** 0.21

*** 0.21

*** 0.21

*** 0.28

**

(3.51) (3.35) (3.15) (2.96) (2.60)

lngov

0.03 0.68

*** 0.72

*** 0.77

*** 0.25

***

(0.28) (6.84) (5.94) (3.88) (2.65)

lnfdi

0.01 0.00 0.04

* -0.02 -0.01

(0.50) (0.08) (1.86) (-0.43) (-0.44)

lnindus

0.08 -0.08 0.11 0.28

* -0.02

(0.91) (-1.17) (1.13) (1.87) (-0.30)

lninves

0.05 0.16

*** 0.16

*** 0.10 -0.07

(0.70) (3.29) (3.70) (0.69) (-1.18)

時(shí)間控制 控制 控制 控制 控制 控制

地區(qū)控制 控制 控制 控制 控制 控制

R

2 0.269 0.733 0.779 0.448 0.844

N 1572 1572 1067 924 891

83

宋昌耀等:文旅融合、科技創(chuàng)新與城市旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展 理論探索

第91頁(yè)

模型(6)(7)(8)分別對(duì)我國(guó)東部、中部和西部地

區(qū)進(jìn)行異質(zhì)性分析,結(jié)果顯示文旅融合對(duì)不同地理

區(qū)位的城市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平均存在正向影響。比

較而言,估計(jì)系數(shù)絕對(duì)值呈現(xiàn)出中西部(0.21)>東

部(0.19)的特征,中西部地區(qū)文旅融合對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)

發(fā)展的作用更為顯著。這主要由于中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)

發(fā)展水平、交通設(shè)施等因素導(dǎo)致旅游可進(jìn)入性和舒

適性次于東部地區(qū),但優(yōu)越的生態(tài)環(huán)境、自然資源和

歷史文化稟賦使得中西部地區(qū)展現(xiàn)出強(qiáng)大的吸引

力[48],文旅資源的融入對(duì)城市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用

更突出。

模型(9)(10)分別對(duì)旅游城市和非旅游城市進(jìn)

行異質(zhì)性檢驗(yàn),結(jié)果顯示文旅融合對(duì)兩類城市旅游

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平均存在正向促進(jìn)作用,估計(jì)系數(shù)絕對(duì)

值中非旅游城市(0.28)>旅游城市(0.21)。這表明

文旅融合促進(jìn)非旅游城市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用相對(duì)

更為明顯。近年來(lái),非旅游城市利用文旅融合、產(chǎn)業(yè)

集聚促進(jìn)城市旅游發(fā)展表現(xiàn)突出。在城市自助游興

盛之際,城市的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、設(shè)施、景觀、交通等“非旅

游要素”越來(lái)越成為游客關(guān)注的焦點(diǎn)[49]。

3.4 門檻效應(yīng)

門檻模型檢驗(yàn)的結(jié)果如表4所示??梢?jiàn),以城

市科技創(chuàng)新投入為門檻變量時(shí),沒(méi)有通過(guò)顯著性檢

驗(yàn),說(shuō)明科技創(chuàng)新投入在轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力之前難以對(duì)

旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到促進(jìn)作用。而以城市科技創(chuàng)新產(chǎn)

出和城市科技創(chuàng)新服務(wù)為門檻變量時(shí),單一門檻自

抽樣P 值在1%的水平下通過(guò)了顯著性檢驗(yàn),確定

為單一門檻。證明文章假設(shè)成立,即科技創(chuàng)新影響

文旅融合和城市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在非線性的結(jié)

構(gòu)關(guān)系。

表4 門檻模型檢驗(yàn)結(jié)果

門檻變量 門檻個(gè)數(shù) 門檻值 F 值 P 值

臨界值

10% 5% 1%

95%置信區(qū)間

Input Single -3.968 15.790 0.183 20.543 26.884 53.046 -4.015 -3.963

Output

Single -2.836 56.81*** 0.000 22.334 28.122 42.037 -2.871 -2.829

Double -2.829 16.920 0.214 22.428 27.726 40.040 -2.862 -2.821

Envir

Single -3.827 36.64** 0.024 24.088 27.837 41.470 -3.845 -3.823

Double -2.700 6.750 0.732 19.355 22.065 31.889 -2.703 -2.699

注:括號(hào)內(nèi)為t統(tǒng)計(jì)值,***、**、*分別表示1%、5%和10%的顯著水平。

從科技創(chuàng)新產(chǎn)出的門檻來(lái)看,科技產(chǎn)出在整體

上對(duì)文旅融合影響旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了正向調(diào)節(jié)作

用。在科技產(chǎn)出水平位于第一門檻區(qū)間時(shí),文旅融

合能夠促進(jìn)城市旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,且這種刺激效應(yīng)

隨著科技產(chǎn)出水平進(jìn)入第二門檻區(qū)間持續(xù)增強(qiáng)???/p>

技創(chuàng)新產(chǎn)出技術(shù)應(yīng)用于文旅融合,由此帶來(lái)的正外

部效應(yīng)驅(qū)動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展。具體來(lái)講,在供給

端,科技創(chuàng)新產(chǎn)出幫助文旅企業(yè)生產(chǎn)豐富、大規(guī)模、

可復(fù)制的文旅產(chǎn)品,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和新媒體所創(chuàng)造的

虛擬空間[50]大大擴(kuò)展文旅融合產(chǎn)品的線上傳播渠

道,成功將文旅生活方式滲透到人們的生活中。同

時(shí),科技產(chǎn)出所創(chuàng)造的新的生產(chǎn)技術(shù)、商業(yè)模式和組

織模式能夠增強(qiáng)文旅企業(yè)生產(chǎn)效率、促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)

可持續(xù)發(fā)展。在消費(fèi)端,數(shù)字技術(shù)開(kāi)啟的圖像和視

頻時(shí)代,極大擴(kuò)展了各類人群參與文化創(chuàng)作和消費(fèi)

的規(guī)模,突破了消費(fèi)者自身文化資本、財(cái)富資本和閑

暇資本的束縛,提高了旅游者消費(fèi)潛力??萍籍a(chǎn)出

下供給端和消費(fèi)端的改變,使得文旅產(chǎn)業(yè)具備了大

量投資、規(guī)模生產(chǎn)、持續(xù)財(cái)富的能力,不斷促進(jìn)旅游

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展??偠灾?文旅融合與城市旅游經(jīng)濟(jì)

發(fā)展之間的非線性關(guān)系驗(yàn)證了前文科技產(chǎn)出的調(diào)節(jié)

效應(yīng)??萍?從 過(guò) 去 較 多 地 應(yīng) 用 于 制 造 業(yè) 等 “硬 技

術(shù)”,到逐漸滲透于文化、旅游等服務(wù)業(yè)[1],對(duì)文旅融

合的旅游經(jīng)濟(jì)效益起到了正向調(diào)節(jié)作用。

84

旅 游 論 壇 2023年 第16卷 第5期

第92頁(yè)

從科技創(chuàng)新環(huán)境的門檻來(lái)看,科技創(chuàng)新環(huán)境在

整體上對(duì)文旅融合影響城市旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到正向

促進(jìn)作用。當(dāng)科技環(huán)境處于第一門檻值,文旅融合

對(duì)城市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響顯著為正。當(dāng)跨越門檻

值,文旅融合對(duì)城市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正向影響作用

下降。在科技創(chuàng)新環(huán)境持續(xù)優(yōu)化的情況下,文旅融

合對(duì)城市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正向促進(jìn)作用存在收益遞

減規(guī)律。具體來(lái)講,在科技創(chuàng)新環(huán)境水平較低時(shí),社

會(huì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品形態(tài)、基礎(chǔ)設(shè)施層次較低,旅游目

的地吸引力單一,此時(shí)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更多通過(guò)文化

賦能發(fā)展,故而文旅融合的影響作用較大。當(dāng)科技

創(chuàng)新環(huán)境水平較高時(shí),社會(huì)形成高度發(fā)達(dá)的文明和

物質(zhì)生活,旅游目的地品牌多元化,文化賦能、文旅

融合的作用相對(duì)下降。同時(shí),科技創(chuàng)新環(huán)境所帶來(lái)

的其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)消費(fèi)擴(kuò)大,相應(yīng)擠占了文旅產(chǎn)業(yè)的

市場(chǎng),一部分抵消了科技創(chuàng)新環(huán)境進(jìn)步帶來(lái)的旅游

經(jīng)濟(jì)收益。總之,在科技創(chuàng)新環(huán)境調(diào)節(jié)作用下,文旅

融合對(duì)城市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有正向促進(jìn)作用,且存

在收益遞減的規(guī)律。

表5 門檻模型回歸結(jié)果

被解釋變量 Output Envir

lncoor(qit ≤r1)

0.238 ***

(10.47)

0.315 ***

(12.42)

lncoor(qit >r2)

0.526 ***

(12.16)

0.238***

(10.40)

lngov

0.481***

(12.29)

0.481 ***

(12.21)

lnfdi

0.003

(0.41)

0.005

(0.62)

lnindus

0.189***

(3.39)

0.159***

(2.85)

lninves

0.133***

(5.76)

0.149 ***

(6.40)

常數(shù)項(xiàng)

-1.019***

(-9.94)

-0.992***

(-9.64)

樣本量 2882 2882

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

文旅融合、科技賦能始終是學(xué)界和業(yè)界關(guān)注的

重點(diǎn)?!笆奈濉彪A段,我國(guó)經(jīng)濟(jì)邁向高質(zhì)量發(fā)展的

新征程,我國(guó)旅游業(yè)也在竭力謀求高水平投入、高效

益產(chǎn)出的高質(zhì)量發(fā)展道路。科技創(chuàng)新正是旅游業(yè)、

文化產(chǎn)業(yè)優(yōu)化與轉(zhuǎn)型的內(nèi)生動(dòng)力,對(duì)文旅融合、旅游

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生關(guān)鍵而深刻的影響。本文以計(jì)量經(jīng)濟(jì)

學(xué)的研究范式,在探討文旅融合推動(dòng)城市旅游經(jīng)濟(jì)

增長(zhǎng)的機(jī)制的基礎(chǔ)上,引入科技創(chuàng)新作為門檻變量,

實(shí)證檢驗(yàn)文旅融合與城市旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非線性關(guān)

系。與已有文獻(xiàn)不同,本文關(guān)注科技創(chuàng)新在文旅融

合促進(jìn)城市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的調(diào)節(jié)作用,采用

面板門檻計(jì)量模型,以2009至2019年全國(guó)262個(gè)

地級(jí)市為研究對(duì)象,彌補(bǔ)了以往研究中缺乏微觀研

究樣本的不足。

研究發(fā)現(xiàn):(1)文旅融合能夠促進(jìn)城市旅游經(jīng)濟(jì)

增長(zhǎng),并在地理區(qū)位和旅游資源稟賦方面表現(xiàn)出一

定的異質(zhì)性。西部地區(qū)和非旅游城市由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)

發(fā)展限制和“非旅游要素”的缺乏,文旅融合在促進(jìn)

城市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用更為突出。研究結(jié)果在

變換樣本、替換變量、調(diào)整測(cè)度方法和解決內(nèi)生性問(wèn)

題后依舊穩(wěn)健。(2)文旅融合與城市旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

二者之間存在科技創(chuàng)新的調(diào)節(jié)作用。其中,科技創(chuàng)

新投入并不能直接影響旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展,科技創(chuàng)新產(chǎn)

出和科技創(chuàng)新環(huán)境對(duì)文旅融合發(fā)揮旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)具

有促進(jìn)作用。表明科技創(chuàng)新是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)過(guò)

程,只有創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化擴(kuò)散才能真正起到調(diào)整產(chǎn)業(yè)

結(jié)構(gòu)、促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。(3)科技創(chuàng)新產(chǎn)出

成果直接應(yīng)用于文旅融合,能夠促進(jìn)城市旅游經(jīng)濟(jì)

的高質(zhì)量發(fā)展,且這種刺激具有強(qiáng)化作用。而科技

創(chuàng)新環(huán)境對(duì)文旅融合的城市旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正向促進(jìn)

作用存在邊際遞減作用,與文化賦能促進(jìn)城市旅游

經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在替代效應(yīng)。

4.2 討論

基于以上結(jié)論,本文提出如下政策建議。第一,

提高科技生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化能力,推動(dòng)文化和旅游的信息

化建設(shè)。包括推動(dòng)科技在文化和旅游裝備制造、產(chǎn)

品生產(chǎn)、過(guò)程服務(wù)的全流程滲入,發(fā)展面向文化和旅

85

宋昌耀等:文旅融合、科技創(chuàng)新與城市旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展 理論探索

第93頁(yè)

游融合的特定技術(shù),提升旅游目的地智慧化建設(shè),構(gòu)

建文旅市場(chǎng)信息監(jiān)管體系。應(yīng)當(dāng)看到,當(dāng)前科技創(chuàng)

新在文旅融合應(yīng)用中面向服務(wù)和生產(chǎn)全流程的少,

技術(shù)原始創(chuàng)新少,應(yīng)用尚未發(fā)揮最大化效應(yīng)[51]。第

二,大力發(fā)展現(xiàn)代文旅產(chǎn)業(yè),激發(fā)文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展活

力。運(yùn)用交互式、沉浸式的數(shù)字文化內(nèi)容,發(fā)展文旅

新媒體產(chǎn)業(yè),改善數(shù)字文旅的立體式體驗(yàn),提升文旅

品牌的影響力。推動(dòng)科技成果在夜間經(jīng)濟(jì)、冰雪旅

游、博物館文旅、民宿、研學(xué)等方面的融合應(yīng)用,推動(dòng)

文旅融合新業(yè)態(tài)培育和繁榮發(fā)展。第三,關(guān)注社會(huì)

文明變化,探索現(xiàn)實(shí)與虛擬的新框架??萍几淖儌?/p>

統(tǒng)的文旅場(chǎng)景,帶來(lái)社會(huì)行為、認(rèn)知的改變。關(guān)注虛

擬世界、人工智能在重構(gòu)文旅產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)場(chǎng)景中可

能帶來(lái)的社會(huì)文明變化與沖突,打造文旅融合中現(xiàn)

實(shí)與虛擬、主體與客體的新邏輯與新框架。關(guān)注新

科技在文旅融合中的人文情感打造,關(guān)注游客精神

生活和權(quán)益的滿足,實(shí)現(xiàn)價(jià)值與工具相統(tǒng)一。

本文從文旅融合和科技創(chuàng)新的交互視角為旅游

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論提供了新的分析框架和經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。然

而,本文也還存在不足之處,未來(lái)研究可以進(jìn)一步深

化:一是本文僅探討了文旅融合和科技創(chuàng)新對(duì)旅游

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效應(yīng),未來(lái)研究可以從多維度、多視

角構(gòu)建旅游產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,

進(jìn)而量化分析和綜合研究。二是受限于數(shù)據(jù)可得

性,本文通過(guò)測(cè)度文化發(fā)展和旅游發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)

度來(lái)表征文化和旅游融合質(zhì)量,該測(cè)度方法和指標(biāo)

體系具有一定的局限性,未來(lái)可以探索更為精準(zhǔn)和

科學(xué)的測(cè)度方法和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

注釋

①旅游城市是指由原國(guó)家旅游局驗(yàn)收組并達(dá)到“中國(guó)優(yōu)秀旅

游城市”標(biāo)準(zhǔn)的要求的旅游城市。

參考文獻(xiàn)

[1] 江小涓.數(shù)字時(shí)代的技術(shù)與文化[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),

2021(8):4-34.

[2] 翁瑾.規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異化與中國(guó)入境旅游空間結(jié)構(gòu)

的變動(dòng)[J].旅游學(xué)刊,2008(6):30-35.

[3] 范周.文旅融合的理論與實(shí)踐[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前

沿,2019(11):43-49.

[4] 劉治彥.文旅融合發(fā)展:理論、實(shí)踐與未來(lái)方向[J].人

民論壇·學(xué)術(shù)前沿,2019(16):92-97.

[5] 程曉麗,祝亞雯.安徽省旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展

研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2012(9):161-165

[6] 陳怡寧,李剛.空間生產(chǎn)視角下的文化和旅游關(guān)系探

討:以英國(guó)博物館為例[J].旅游學(xué)刊,2019(4):11-12.

[7] 羅棟,程承坪.旅游產(chǎn)業(yè)融合過(guò)程中的協(xié)同創(chuàng)新研究:

以旅游與演藝產(chǎn)業(yè)融合為例[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)

社會(huì)科學(xué)版),2015(1):70-73.

[8] 麻學(xué)鋒,張世兵,龍茂興.旅游產(chǎn)業(yè)融合路徑分析[J].

經(jīng)濟(jì)地理,2010(4):678-681.

[9] 張朝枝,朱敏敏.文化和旅游融合:多層次關(guān)系內(nèi)涵、挑

戰(zhàn)與踐行路徑[J].旅游學(xué)刊,2020(3):62-71.

[10] 翁鋼民,李凌雁.中國(guó)旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的耦

合協(xié)調(diào)度及空間相關(guān)分析[J].經(jīng) 濟(jì) 地 理,2016(1):

178-185.

[11] 劉安樂(lè),楊承玥,明慶忠,等.中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)

業(yè)協(xié)調(diào)態(tài)勢(shì)及其驅(qū)動(dòng)力[J].經(jīng)濟(jì)地理,2020(6):203-

213.

[12] 龍井然,杜姍姍,張景秋.文旅融合導(dǎo)向下的鄉(xiāng)村振興

發(fā)展機(jī)制與模式[J].經(jīng)濟(jì)地理,2021(7):222-230.

[13] 宋瑞,馮珺.文化和旅游融合發(fā)展:基于國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)

分類體系的測(cè)度與展望[J].財(cái)經(jīng)智庫(kù),2019(3):82-

94.

[14] 肖潔,師小坤.文旅融合對(duì)社會(huì)福祉的影響:以揚(yáng)州為

例[J].旅游學(xué)刊,2019(7):6-8.

[15] 劉改芳,楊威,李亞茹.文化資本對(duì)地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)

的實(shí)證研究[J].東岳論叢,2017(2):127-134.

[16] 賀小榮,段超.基于文旅融合的旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效評(píng)價(jià)

[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2021(3):

80-85.

[17] 劉英基,韓元軍.要素結(jié)構(gòu)變動(dòng)、制度環(huán)境與旅游經(jīng)濟(jì)

高質(zhì)量發(fā)展[J].旅游學(xué)刊,2020(3):28-38.

[18] 宋昌耀,顧嘉倩,厲新建.華人移民網(wǎng)絡(luò)對(duì)中國(guó)出境旅

游的影響[J].華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2024

(1):28-40.

[19] 粟路軍,葉成志,何學(xué)歡.文旅融合發(fā)展促進(jìn)共同富裕

的理論 邏 輯 與 實(shí) 現(xiàn) 路 徑 [J].經(jīng) 濟(jì) 地 理,2023(11):

198-207.

[20] 張新成,高楠,王琳艷,等.文化和旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展

成效評(píng)估研究綜述:關(guān)系辨識(shí)、理論發(fā)展與體系重構(gòu)

[J].旅游科學(xué),2023(4):19-36.

86

旅 游 論 壇 2023年 第16卷 第5期

第94頁(yè)

[21] 朱志勝.農(nóng)旅融合、要素配置與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率[J].

管理學(xué)刊,2022(3):29-43.

[22] 宋昌耀,殷婷婷,李國(guó)平.京張?bào)w育文化旅游帶產(chǎn)業(yè)融

合發(fā)展研究[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào),2023(5):46-55.

[23] 陸明明,石培華.文化和旅游的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)及其融合路

徑研究[J].資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng),2021(3):340-348.

[24] 張朝枝,鄭艷芬.文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用關(guān)系的國(guó)際規(guī)

則演變[J].旅游學(xué)刊,2011(1):81-88.

[25] 趙磊.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵與維度

[J].旅游學(xué)刊,2022(4):5-6.

[26] 戚聿東,杜博,溫馨.國(guó)有企業(yè)數(shù)字化戰(zhàn)略變革:使命

嵌入與模式選擇:基于3家中央企業(yè)數(shù)字化典型實(shí)踐

的案例研究[J].管理世界,2021(11):137-158.

[27] 周錦,王廷信.數(shù)字經(jīng)濟(jì)下城市文化旅游融合發(fā)展模

式和路徑研究[J].江蘇社會(huì)科學(xué),2021(5):70-77.

[28] 韓若冰,黃瀟婷.“日常生活”視角下黃河文化與文旅

融合創(chuàng)新發(fā)展[J].民俗研究,2021(6):43-52.

[29] 程玉,楊勇.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率的影響:

來(lái)自中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科

學(xué)版),2023(1):38-55.

[30] 戴斌.數(shù)字時(shí)代文旅融合新格局的塑造與建構(gòu)[J].人

民論壇,2020(Z1):152-155.

[31] GUELLIL MS,BELMOKADDEM M,SAHRAOUI

M A,ZAKARYA,G.Y.Tourism Spending-EconomicGrowthCausalityin49Countries:A Dynamic

PanelDataApproach[J].Procediaeconomicsandfinance,2015(23):1613-1623.

[32] 劉瑞明,李林,亢延錕,等.景點(diǎn)評(píng)選、政府公共服務(wù)供

給與地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2018(2):

118-136.

[33] 趙 磊.旅 游 發(fā) 展 與 經(jīng) 濟(jì) 增 長(zhǎng):來(lái) 自 中 國(guó) 的 經(jīng) 驗(yàn) 證 據(jù)

[J].旅游學(xué)刊,2015(4):33-49.

[34] 趙磊.改革開(kāi)放40年中國(guó)旅游導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)假說(shuō)

研究的學(xué)術(shù)演變[J].旅游學(xué)刊,2019(1):6-8.

[35] 陳太政,李鋒,喬家君.旅游產(chǎn)業(yè)高級(jí)化與旅游經(jīng)濟(jì)增

長(zhǎng)關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2013(5):182-187.

[36] 王凱,李華,賀曲夫.我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平省際差異

的空間分析[J].地域研究與開(kāi)發(fā),2007(1):63-67.

[37] 羅文斌,譚榮.城市旅游與城市發(fā)展協(xié)調(diào)關(guān)系的定量

評(píng)價(jià):以杭 州 市 為 例 [J].地 理 研 究,2012(6):1103-

1110.

[38] STRAMBACHS.InnovationProcessesandtheRole

of Knowledge-Intensive Business Services (KIBS)

[M].InnovationNetworks,Heidelberg:Physica-VerlagHD,2001.

[39] 方遠(yuǎn)平,畢斗斗,陳宏洋,等.知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)集聚

對(duì)城市群旅游創(chuàng)新影響的空間效應(yīng)[J].地 理 學(xué) 報(bào),

2021(6):1521-1536.

[40] ARUNDEL A.Therelativeeffectivenessofpatents

andsecrecyforappropriation[J].Research Policy,

2001(4):611-624.

[41] 徐欣,唐清泉.R&D 活動(dòng)、創(chuàng)新專利對(duì)企業(yè)價(jià)值的影

響:來(lái)自中國(guó)上市公司的研究[J].研究與發(fā)展管理,

2010(4):20-29.

[42] 王慧艷,李新運(yùn),徐銀良.科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)

量發(fā)展績(jī)效評(píng)價(jià)及影響因素研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2019

(11):64-74.

[43] 李濤,張璋.科技創(chuàng)新能力與國(guó)家位勢(shì)關(guān)系研究:基于

結(jié)構(gòu)方程模型的量化分析[J].中國(guó)軟科學(xué),2014(2):

90-99.

[44] 傅首清.區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與科技產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境互動(dòng)機(jī)制

研究:以 中 關(guān) 村 海 淀 科 技 園 區(qū) 為 例 [J].管 理 世 界,

2010(6):8-13.

[45] 張廣海,張紅.旅游化與美好生活:基于33個(gè)沿海城

市2000—2019 年 面 板 數(shù) 據(jù) [J].地 域 研 究 與 開(kāi) 發(fā),

2021(2):80-85.

[46] 趙磊,方成.旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非線性門檻效應(yīng):基

于面板平滑轉(zhuǎn)換回歸模型的實(shí)證分析[J].旅游學(xué)刊,

2017(4):20-32.

[47] 厲新建,宋昌耀.文化和旅游融合高質(zhì)量發(fā)展:邏輯框

架與戰(zhàn)略重點(diǎn)[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),

2022(1):35-42.

[48] 李博,秦歡,余建輝,等.中國(guó)省域旅游資源競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)

價(jià)及其格局演變[J].經(jīng)濟(jì)地理,2019(9):232-240.

[49] 殷章馨,羅文斌.非旅游要素對(duì)城市旅游的影響關(guān)系:

感知、滿意與忠誠(chéng):以長(zhǎng)沙市為例[J].經(jīng)濟(jì)地理,2018

(1):212-217.

[50] 厲新建,李兆睿,宋昌耀,等.基于計(jì)劃行為理論的虛

擬旅游行為影響機(jī)制研究[J].旅 游 學(xué) 刊,2021(8):

15-26.

[51] 唐曉云,戴慧慧,彭建.旅游領(lǐng)域的科技發(fā)展:回顧與

展望[J].中國(guó)旅游評(píng)論,2020(3):27-32.

87

宋昌耀等:文旅融合、科技創(chuàng)新與城市旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展 理論探索

第95頁(yè)

IntegrationofCultureandTourism,InnovationofScienceandTechnology,

andHigh-qualityDevelopmentofUrbanTourismEconomy

SongChangyao

1,GuJiaqian

1,ZhangQi

2,LiXinjian

1

(1.SchoolofTourismSciences,BeijingInternationalStudiesUniversity,Beijing100024,China;

2.Schoolof HospitalityandTourism Management,UniversityofSurrey,GU27XH,UK)

Abstract:Thedeepintegrationofcultureandtourism,andtechnologyinnovationisemergingasadualenginepropellingthehigh-qualitydevelopmentofurbantourismeconomy.Thispaper,groundedintheoreticalexplorationsoftherelationshipsbetweentheintegrationofcultureandtourism,technologicalinnovation,andthedevelopmentofurbantourismeconomy,focusesonaresearchsamplecomprising262Chinesecitiesattheprefecturelevelandabovefortheperiod2009-2019.Employinganonlinearpanelthresholdmodel,thisstudyempiricallyexaminestheimpactofculturalandtourismintegrationonhigh-quality

urbantourismeconomicdevelopmentundertheinfluenceoftechnologicalinnovation.Thefindingsofthis

studyareasfollows:(1)Integrationofcultureandtourismcanfacilitatethehigh-qualitydevelopmentof

urbantourismeconomy,demonstratingacertaindegreeofheterogeneityconcerninggeographicallocation

andendowmentoftourismresources.Inthewesternregionsandnon-tourismcities,duetolimitationsimposedbysocio-economicdevelopmentandtheabsenceof\"non-tourismelements\",theroleofcultureand

tourismintegrationinpromotingurbantourismeconomicdevelopmentbecomesmorepronounced.Theresultsremainrobustevenafteralteringthesample,substitutingvariables,adjustingmeasurementmethods,andaddressingendogeneityissues.(2)Thereexistsamoderatingeffectoftechnologyinnovationon

therelationship betweencultureandtourism integrationandthehigh-quality developmentofurban

tourismeconomy.Specifically,directinputsoftechnologyinnovationdonotexertadirectinfluenceon

tourismeconomicdevelopment;theoutputsandtheenvironmentoftechnologyinnovationplayapromoting

roleinthetourismeconomiceffectsofcultureandtourismintegration.Thisunderscoresthecomplexityof

theinnovationprocess,whereinthetransformationanddiffusionofinnovativeoutcomesareessentialfor

adjustingindustrialstructuresandpromotingtourismeconomicdevelopment.(3)Thedirectapplicationof

outcomesfromtechnologyinnovationtocultureandtourismintegrationcanfosterthehigh-qualitydevelopmentoftourismeconomy,withthisstimulusdemonstratinganenhancingeffect.Meanwhile,thepositivepromotingeffectofthetechnologyinnovationenvironmentonthehigh-qualitydevelopmentoftourism

throughculturalandtourismintegrationdisplaysadiminishingmarginalimpact,introducingasubstitution

effectinthedynamicinterplaybetweenculturalempowermentandthepromotionoftourismeconomicdevelopment.

Keywords:cultureandtourism integration;innovation ofscienceandtechnology;tourism economy;

thresholdmodel

[責(zé)任編輯:呂觀盛]

88

旅 游 論 壇 2023年 第16卷 第5期

第96頁(yè)

2023年9月

第16卷 第5期

doi:10.15962/j.cnki.tourismforum.202305059

http://gllylt.cbpt.cnki.net

【理論探索】

歷史文化街區(qū)文旅融合的內(nèi)涵結(jié)構(gòu)與實(shí)證測(cè)度

———以晉江五店市為例

章 坤,謝朝武,張江馳,魏 昭

(華僑大學(xué) 旅游學(xué)院,福建 泉州 362021)

[摘 要]目前鮮有學(xué)者從游客體驗(yàn)的視角識(shí)別歷史文化街區(qū)文旅融合的內(nèi)涵結(jié)構(gòu)與測(cè)度體系。研

究采用定性和定量相結(jié)合的研究方法,從漸進(jìn)發(fā)展的視角識(shí)別了文旅融合的內(nèi)涵結(jié)構(gòu),開(kāi)發(fā)并驗(yàn)證

了歷史文化街區(qū)文旅融合的測(cè)度量表。研究包括3個(gè)子研究:(1)基于文獻(xiàn)分析梳理文旅融合的內(nèi)

涵結(jié)構(gòu),并建構(gòu)文旅融合的初始測(cè)量量表;(2)采用探索性因子分析對(duì)初始測(cè)度量表進(jìn)行提純和精

簡(jiǎn);(3)采用驗(yàn)證性因子分析對(duì)量表的維度結(jié)構(gòu)進(jìn)行驗(yàn)證,并檢驗(yàn)量表的聚合效度、區(qū)分效度、法則

效度、復(fù)核效度和預(yù)測(cè)效度。研究發(fā)現(xiàn),歷史文化街區(qū)文旅融合量表具有較好的信度和效度結(jié)構(gòu),

并能夠預(yù)測(cè)游客難忘的旅游體驗(yàn)。研究建構(gòu)的歷史文化街區(qū)文旅融合的三層次結(jié)構(gòu)模型,為文旅

融合研究提供了新的理論模型和研究視角,并可為歷史文化街區(qū)促進(jìn)文化和旅游的深度融合與協(xié)

調(diào)發(fā)展提供策略指導(dǎo)。

[關(guān)鍵詞]文旅融合;資源融合;產(chǎn)品融合;產(chǎn)業(yè)融合;歷史文化街區(qū)

[中圖分類號(hào)]F590 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1674-3784(2023)05-0089-11

文旅融合是我國(guó)文旅發(fā)展的國(guó)家戰(zhàn)略,它既是

國(guó)家供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革等發(fā)展戰(zhàn)略下的具體任務(wù)需

求,也是我國(guó)文化和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重大實(shí)踐需求。

其中,歷史文化街區(qū)作為城市文化休閑新空間和文

旅消費(fèi)新場(chǎng)景,具有功能綜合、要素集聚、主客共享

和文化底蘊(yùn)深厚等特點(diǎn)。在文旅融合發(fā)展背景下,

歷史文化街區(qū)成為踐行文旅融合發(fā)展的重要空間載

體,也是滿足游客和居民對(duì)美好生活追求的需求、激

發(fā)城市活力和推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的重要空間場(chǎng)所[1]。

然而,歷史文化街區(qū)的文旅融合發(fā)展過(guò)程中也出現(xiàn)

了開(kāi)發(fā)導(dǎo)向不清、主題定位不明、資源利用率不高、

同質(zhì)化明顯以及文化挖掘不深等問(wèn)題[2]。因此,激

活歷史文化街區(qū)文旅融合發(fā)展?jié)摿?推動(dòng)其活化利

用和永續(xù)發(fā)展,成為促進(jìn)歷史文化街區(qū)發(fā)展的重要

命題。

文化和旅游的關(guān)系源遠(yuǎn)流長(zhǎng)[3],2018年文化和

旅游部的正式組建推動(dòng)了文旅融合研究不斷涌現(xiàn)。

其中,文旅融合的理論概念、測(cè)度與效應(yīng)、融合機(jī)制

等是學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)領(lǐng)域。在理論概念上,現(xiàn)有研

究基于多學(xué)科理論對(duì)文旅融合及其模式、要素和內(nèi)

在機(jī)理等內(nèi)涵進(jìn)行了解構(gòu)[4-6]。在測(cè)度與效應(yīng)上,

學(xué)者從生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)與高質(zhì)量發(fā)展的視

89

[基金項(xiàng)目]本研究受福建省科技廳創(chuàng)新戰(zhàn)略研究項(xiàng)目“福建省文化和旅游深度融合發(fā)展的創(chuàng)新方向、路徑機(jī)制與驅(qū)動(dòng)政策

研究”(2021R0058)資助。

[收稿日期]2023-07-15;[修回日期]2023-08-15

[作者簡(jiǎn)介]章坤(1995-),男,河南信陽(yáng)人,華僑大學(xué)旅游學(xué)院博士研究生,主要研究方向?yàn)槁糜伟踩c旅游地管理,Email:kunzhang1996@163.com;謝朝武(1975-),男,湖南武岡人,博士,華僑大學(xué)旅游學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,主要研究方向

為旅游安全管理、文化遺產(chǎn)與旅游地管理等,E-mail:xiecwu@126.com,通信作者;張江馳(1995-),男,福建泉州人,博士,

華僑大學(xué)旅游學(xué)院講師,主要研究方向?yàn)槁糜挝C(jī)傳播與文旅融合;魏昭(1988-),男,山西運(yùn)城人,華僑大學(xué)旅游學(xué)院旅游

管理專業(yè)碩士研究生,主要研究方向?yàn)槲穆萌诤稀?/p>

第97頁(yè)

角對(duì)不同區(qū)域、類型旅游地的文旅融合水平進(jìn)行了

測(cè)度評(píng)估或?qū)W理分析[7-9],發(fā)現(xiàn)其不僅對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)

結(jié)構(gòu)升級(jí)具有顯著影響[10],也能推動(dòng)社會(huì)福祉、增

強(qiáng)旅游者國(guó)家認(rèn)同和身份認(rèn)同[11-12]。也有學(xué)者對(duì)

文旅政策的有效性展開(kāi)實(shí)證檢驗(yàn)[13-14]。在融合機(jī)

制上,文旅融合的動(dòng)力機(jī)制、路徑機(jī)制和模式是學(xué)界

關(guān)注的焦點(diǎn)。例如,文旅融合主要受消費(fèi)需求、市場(chǎng)

供給、科技創(chuàng)新、政策環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施和人力資源等

內(nèi)外部驅(qū)動(dòng)因素的影響[8],而要素融合、聯(lián)動(dòng)融合、

產(chǎn)業(yè)鏈融合等是文旅融合的重要模式和路徑[15]。

總體上,目前文旅融合的研究成果進(jìn)入快速增

長(zhǎng)階段,但也還有待于基于更多案例地和理論視角

進(jìn)行豐富和拓展。相關(guān)研究也還存在以下不足:第

一,文旅融合的內(nèi)涵結(jié)構(gòu)需要持續(xù)探索和建構(gòu)。文

旅融合是一個(gè)從資源到產(chǎn)品、從產(chǎn)品到產(chǎn)業(yè),最終實(shí)

現(xiàn)互 相 促 進(jìn)、彼 此 支 撐、互 惠 共 贏 的 漸 進(jìn) 發(fā) 展 過(guò)

程[12]。因此,依據(jù)循序漸進(jìn)的發(fā)展視角,文旅資源

的梳理、整合與開(kāi)發(fā)是文旅融合的邏輯起點(diǎn)和基礎(chǔ)

前提,資源融合所形成的可供觀賞、參與和體驗(yàn)的文

旅產(chǎn)品是文旅融合發(fā)展的顯性載體和創(chuàng)意表達(dá),而

文旅產(chǎn)業(yè)化的價(jià)值潛力與可持續(xù)效應(yīng)是文旅融合的

最終訴求。由此可見(jiàn),從資源到產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化、從產(chǎn)品

到產(chǎn)業(yè)的拓展,既是高質(zhì)量推進(jìn)文旅融合的邏輯路

徑,也是梳 理 和 建 構(gòu) 文 旅 融 合 內(nèi) 涵 結(jié) 構(gòu) 的 重 要 依

據(jù)[16]。然而,尚未有研究對(duì)此展開(kāi)系統(tǒng)的理論建構(gòu)

和實(shí)證分析,而這對(duì)于文旅融合的迭代升級(jí)和可持

續(xù)發(fā)展具有重要價(jià)值。第二,從游客體驗(yàn)視角測(cè)度

和評(píng)估文旅融合水平的研究有待加強(qiáng)。當(dāng)前,學(xué)界

對(duì)文旅融合的定量測(cè)度存在不同的理論和方法取

向,并主要立足于文旅產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)建構(gòu)了宏觀和中觀

空間尺度下的文旅融合測(cè)度指標(biāo)[17],其中包括基于

融合協(xié)同視角評(píng)估文化和旅游產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)指

數(shù)[18]、基于競(jìng)爭(zhēng)力視角測(cè)度文化旅游競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展指

數(shù)[19]、基于發(fā)展效率視角采用投入產(chǎn)出法評(píng)估文旅

融合發(fā)展態(tài)勢(shì)[20]等。這些測(cè)度研究對(duì)于科學(xué)認(rèn)知和

評(píng)估文旅融合發(fā)展成效具有重要價(jià)值。然而,游客是

文旅融合發(fā)展的直接受益者、參與者和推動(dòng)者,且他

們的文旅消費(fèi)需求和行為對(duì)文旅融合發(fā)展具有關(guān)鍵

性作用。因此,有必要基于游客微觀個(gè)體視角建構(gòu)文

旅融合的測(cè)度體系,以豐富文旅融合實(shí)證測(cè)度的理論

文獻(xiàn)和內(nèi)容框架。

為回應(yīng)上述研究缺口,本研究將面向歷史文化

街區(qū)探索文旅融合的內(nèi)涵結(jié)構(gòu),并通過(guò)3個(gè)階段的

研究建構(gòu)和開(kāi)發(fā)文旅融合的測(cè)度體系。本研究的3

個(gè)子研究分別為:第一,通過(guò)廣泛的文獻(xiàn)分析,梳理

文旅融合的內(nèi)涵結(jié)構(gòu),并建構(gòu)文旅融合測(cè)度量表的

初始題項(xiàng)庫(kù);第二,基于福建省晉江五店市歷史文化

街區(qū)的案例實(shí)證,采用探索性因子分析對(duì)初始測(cè)度

量表進(jìn)行提純和精簡(jiǎn);第三,采用驗(yàn)證性因子分析對(duì)

量表的維度結(jié)構(gòu)進(jìn)行驗(yàn)證,并檢驗(yàn)量表的聚合效度、

區(qū)分效度、法則效度、復(fù)核效度和預(yù)測(cè)效度。本研究

依據(jù)循序漸進(jìn)的發(fā)展視角,建構(gòu)歷史文化街區(qū)文旅

融合的測(cè)度結(jié)構(gòu),以期為文旅融合研究提供新的理

論模型和研究視角,并為歷史文化街區(qū)促進(jìn)文化和

旅游的深度融合與協(xié)調(diào)發(fā)展提供策略指導(dǎo)。

1 文獻(xiàn)綜述

1.1 文旅融合

文旅融合是文化產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的客觀

需求,早在20世紀(jì)八九十年代,我國(guó)就開(kāi)始出現(xiàn)對(duì)

文化旅 游 的 論 述 及 旅 游 與 文 化 融 合 的 理 論 與 實(shí)

踐[21]。2018年,原文化與原國(guó)家旅游局合并正式組

建文化和旅游部,從行政體制上進(jìn)一步推動(dòng)了文化

和旅游融合發(fā)展。從內(nèi)涵來(lái)看,文化和旅游“交織相

融、彼此蘊(yùn)含”。張朝枝等認(rèn)為,文旅融合是一個(gè)從

資源到產(chǎn)品、從產(chǎn)品到產(chǎn)業(yè),最終實(shí)現(xiàn)相互促進(jìn)、優(yōu)

勢(shì)互補(bǔ)、互惠共贏的過(guò)程[12]。從研究?jī)?nèi)容來(lái)看,當(dāng)

前學(xué)界對(duì)文旅融合的研究主要集中于宏觀層面的理

論探討、中觀層面的融合實(shí)踐以及微觀層面的案例

實(shí)證等3個(gè)主要層面,學(xué)理內(nèi)涵、融合效應(yīng)、融合業(yè)

態(tài)、成效評(píng)估、推進(jìn)機(jī)理等是該領(lǐng)域重點(diǎn)研究的議

題[17]。其中,如何對(duì)文旅融合進(jìn)行有效測(cè)度是探究

文旅融合前因及后果機(jī)制的關(guān)鍵所在[22],學(xué)界圍繞

該議題展開(kāi)了一系列研究。在測(cè)度方式上,學(xué)界廣

泛以旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展子系統(tǒng)和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展子系統(tǒng)為

基礎(chǔ)[8],建構(gòu)文旅融合測(cè)度評(píng)價(jià)系統(tǒng),并利用耦合協(xié)

調(diào)模型、投入產(chǎn)出模型等對(duì)文旅融合發(fā)展水平進(jìn)行

分析[23],探究文旅融合發(fā)展的空間分異、動(dòng)態(tài)演化、

空間效應(yīng)、驅(qū)動(dòng)因素、耦合協(xié)調(diào)水平以及耦合機(jī)制

等,涉及縣域、市域、區(qū)域等多層次空間尺度[7,24-26]。

也有學(xué)者從綜合性的視角對(duì)文旅融合展開(kāi)測(cè)度,如

唐承財(cái)?shù)然谌说仃P(guān)系地域系統(tǒng)理論,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、

社會(huì)進(jìn)步、生態(tài)保育以及文化傳承等維度對(duì)傳統(tǒng)村

落文旅融合發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)[22]。隨著文旅融合

的不斷深入,基于多樣化視角對(duì)文旅融合展開(kāi)測(cè)度,

尋找更加科學(xué)合理以及實(shí)用有效的測(cè)度方式是當(dāng)前

90

旅 游 論 壇 2023年 第16卷 第5期

第98頁(yè)

學(xué)界需要持續(xù)探索的關(guān)鍵議題。

1.2 文旅融合內(nèi)涵結(jié)構(gòu)

1.2.1 文旅資源融合

文旅資源的梳理、整合與開(kāi)發(fā)構(gòu)成文旅融合的

邏輯起點(diǎn)與基礎(chǔ)前提。文旅資源融合,是指將文化

資源與旅游資源進(jìn)行有機(jī)結(jié)合與賦能升級(jí),創(chuàng)造出

具有豐富文化內(nèi)涵和吸引力的資源體系,主要表現(xiàn)

為旅游資源的文化賦能、文化資源的旅游轉(zhuǎn)型以及

文旅資源的相互促進(jìn)等3種融合模式[27]。其中,旅

游資源的文化賦能是指以文化豐富旅游產(chǎn)品、提升

旅游體驗(yàn)[27],該模式旨在通過(guò)對(duì)文化資源的挖掘來(lái)

豐富旅游資源體系,通過(guò)將文化元素嵌入旅游產(chǎn)品

和旅游服務(wù),來(lái)提升游客旅游體驗(yàn)以及旅游資源的

文化品位[28]。文化資源的旅游轉(zhuǎn)型,主要是指以旅

游來(lái)拓展 文 化 市 場(chǎng)、促 進(jìn) 文 化 傳 播 和 彰 顯 文 化 自

信[27],該模式旨在通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)文化場(chǎng)所如博物館、

美術(shù)館、圖書(shū)館、文化館、檔案館的轉(zhuǎn)型升級(jí)[29],進(jìn)

一步增強(qiáng)文化市場(chǎng)活力,以及將文化活動(dòng)與旅游相

結(jié)合,提升 文 化 交 流 和 文 化 傳 播 的 有 效 性 與 持 續(xù)

性[28]。文旅資源的相互促進(jìn),是指將具有文化屬性

和旅游功能的資源進(jìn)行迭代升級(jí),形成文化資源和

旅游資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、相互促進(jìn)、相互融合的發(fā)展模

式,不斷提升文旅資源的吸引力和競(jìng)爭(zhēng)力[30-31]。

1.2.2 文旅產(chǎn)品融合

文旅產(chǎn)品是文旅融合的核心組成部分,也是文

旅融合的顯性載體和創(chuàng)意表達(dá)。文旅產(chǎn)品融合,是

指對(duì)文旅資源進(jìn)行創(chuàng)意加工與組合,形成具有觀賞

性、體驗(yàn)性和參與性的文旅產(chǎn)品,以滿足不同游客旅

游需求。由于文旅資源具有內(nèi)涵豐富和形式多樣的

特征[32],文旅產(chǎn)品也呈現(xiàn)明顯的資源依托和地方特

色等特點(diǎn)。從文旅產(chǎn)品性質(zhì)以及產(chǎn)品屬性來(lái)看,文

旅產(chǎn)品融合可以分為創(chuàng)意類、特色類、圖書(shū)文博類、

數(shù)字類、綜合類等多種類型融合方式[17][33]。其中,

創(chuàng)意類文旅產(chǎn)品融合強(qiáng)調(diào)以文化創(chuàng)意為依托,將文

化創(chuàng)意與旅游資源融合進(jìn)行產(chǎn)品開(kāi)發(fā),形成諸如文

化產(chǎn)業(yè)園區(qū)、文化演藝、影視業(yè)等典型的創(chuàng)意類文旅

融合產(chǎn)品[28]

;特色類文旅產(chǎn)品融合則主要利用旅游

地的地方特色資源,開(kāi)發(fā)出具有地域特色的文旅產(chǎn)

品[34]

;圖書(shū)文博類文旅產(chǎn)品融合主要依托圖書(shū)館、

博物館、文化館等機(jī)構(gòu),將文化資源與旅游資源相融

合,進(jìn)行文旅產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)與設(shè)計(jì)[35]

;數(shù)字類文旅產(chǎn)

品融合主要依托互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、AR、VR 等數(shù)字

技術(shù)進(jìn)行數(shù)字化文旅營(yíng)銷和文旅產(chǎn)品開(kāi)發(fā),為游客

提供沉浸式、交互式的數(shù)字化文旅體驗(yàn)[36]

;綜合類

文旅產(chǎn)品融合則主要將文旅產(chǎn)品融入已有的旅游業(yè)

態(tài)之中,開(kāi)發(fā)出具有綜合性質(zhì)的文旅融合產(chǎn)品[37]。

1.2.3 文旅產(chǎn)業(yè)融合

產(chǎn)業(yè)融合既是資源融合和產(chǎn)品融合的最終結(jié)

果,也是文旅融合可持續(xù)發(fā)展的最終訴求。文旅產(chǎn)

業(yè)融合,是指將文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)進(jìn)行有機(jī)融合,

實(shí)現(xiàn)文旅產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化與生態(tài)等多方面的

融合效益,推動(dòng)旅游地的可持續(xù)發(fā)展,這種融合旨在

最大程度地發(fā)揮文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的互補(bǔ)性,以

促進(jìn)旅游地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)福祉提升、文化傳承和生

態(tài)保護(hù)[38-39]。其中,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益融合是文旅產(chǎn)業(yè)

融合的顯性表現(xiàn),文旅產(chǎn)業(yè)融合有助于提升目的地

文旅產(chǎn)值、增加人均文旅收入、推動(dòng)文旅企業(yè)營(yíng)業(yè)收

入增長(zhǎng)和激發(fā)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力[22,40]。產(chǎn)業(yè)社會(huì)

效益融合是文旅產(chǎn)業(yè)融合的重要功能價(jià)值,文旅產(chǎn)

業(yè)融合能夠帶動(dòng)文化和旅游產(chǎn)業(yè)間的相互交融,從

而提供更多的就業(yè)崗位,同時(shí)也能夠?qū)⒙糜蔚刭Y源

價(jià)值轉(zhuǎn)換 為 品 牌 價(jià) 值,提 升 當(dāng) 地 知 名 度 和 旅 游 形

象[26]。產(chǎn)業(yè)文化效益融合是文旅產(chǎn)業(yè)融合的重要

目標(biāo),通過(guò)文旅產(chǎn)業(yè)融合可以加大對(duì)文化資源的保

護(hù)力度,有 助 于 文 化 資 源 的 保 護(hù) 性 傳 承 和 活 化 利

用[41]。產(chǎn)業(yè)生態(tài)效益融合在文旅產(chǎn)業(yè)融合的可持

續(xù)發(fā)展過(guò)程中起著關(guān)鍵性作用,文旅產(chǎn)業(yè)融合有助

于促進(jìn)原有生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)和修復(fù),提高旅游地環(huán)

境質(zhì)量,推動(dòng)旅游地的綠色發(fā)展,為游客提供更加健

康的旅游體驗(yàn)[42]。

1.3 歷史文化街區(qū)的文旅融合

根據(jù)《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》,歷史

文化街區(qū),是指經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民政府核定

公布的保存文物特別豐富、歷史建筑集中成片、能夠

較完整和真實(shí)地體現(xiàn)傳統(tǒng)格局和歷史風(fēng)貌,并具有

一定規(guī)模的區(qū)域。歷史文化街區(qū)是體現(xiàn)城市魅力與

活力的重要組成部分,具有豐富的歷史價(jià)值、美學(xué)價(jià)

值、文化價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、環(huán)境價(jià)值、建筑價(jià)值、經(jīng)濟(jì)

價(jià)值以及文脈價(jià)值[43]。從研究進(jìn)展來(lái)看,學(xué)界對(duì)歷

史文化街區(qū)的研究主要集中于歷史文化街區(qū)的保護(hù)

更新[44]、永 續(xù) 發(fā) 展[45]、規(guī) 劃 設(shè) 計(jì)[46] 以 及 旅 游 開(kāi)

發(fā)[47]等方面。由于歷史文化街區(qū)本身既具有文化

屬性,同時(shí)也是目的地旅游資源的重要組成部分,因

此,歷史文化街區(qū)與文旅融合具有較強(qiáng)的天然適配

性。雖然有部分研究將歷史文化街區(qū)與文旅融合相

結(jié)合,但主要集中于探討歷史文化街區(qū)文旅融合的

發(fā)展對(duì)策[48],對(duì)歷史文化街區(qū)文旅融合內(nèi)涵結(jié)構(gòu)這

一基礎(chǔ)性認(rèn)知還缺乏必要的研究,從而制約了歷史

91

章 坤等:歷史文化街區(qū)文旅融合的內(nèi)涵結(jié)構(gòu)與實(shí)證測(cè)度———以晉江五店市為例 理論探索

第99頁(yè)

文化街區(qū)文旅融合的進(jìn)一步發(fā)展。

鑒于文旅融合對(duì)歷史文化街區(qū)的保護(hù)開(kāi)發(fā)、活

化利用以及永續(xù)傳承具有重要作用,亟待厘清歷史

文化街區(qū)文旅融合的內(nèi)涵結(jié)構(gòu),為歷史文化街區(qū)文

旅融合發(fā)展提供科學(xué)的認(rèn)知基礎(chǔ)。依據(jù)前文對(duì)文旅

融合內(nèi)涵結(jié)構(gòu)的分析,本文認(rèn)為歷史文化街區(qū)文旅

融合主要由歷史文化街區(qū)的文旅資源融合、文旅產(chǎn)

品融合和文旅產(chǎn)業(yè)融合三部分構(gòu)成,這三者相互作

用、共 同 影 響 歷 史 文 化 街 區(qū) 文 旅 融 合 的 發(fā) 展 進(jìn)

程[12]。其中,歷史文化街區(qū)文旅資源融合是指基于

歷史文化街區(qū)原有的文化資源和旅游資源的重新梳

理、整合與開(kāi)發(fā),重構(gòu)文旅資源體系,提升文旅資源

品位和價(jià)值;歷史文化街區(qū)文旅產(chǎn)品融合,是指依托

歷史文化街區(qū)文旅資源,打造集觀賞、參與和體驗(yàn)于

一體的文旅產(chǎn)品,其目的是進(jìn)一步提升游客文旅的

體驗(yàn)和滿意度;歷史文化街區(qū)文旅產(chǎn)業(yè)融合,是指在

資源和產(chǎn)品融合的基礎(chǔ)上,打造和拓展文旅產(chǎn)業(yè)鏈,

以推動(dòng)歷史文化街區(qū)文旅產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化和

生態(tài)等方面效益的融合發(fā)展,促進(jìn)歷史文化街區(qū)的

可持續(xù)發(fā)展。

2 研究1:量表的結(jié)構(gòu)與測(cè)量

2.1 文獻(xiàn)分析

目前盡管還未形成成熟的歷史文化街區(qū)文旅融

合測(cè)度量表,但前人研究已經(jīng)對(duì)文旅融合的內(nèi)容結(jié)

構(gòu)和理論框架展開(kāi)了豐富的思辨和建構(gòu)。基于前人

文獻(xiàn)的系統(tǒng)性梳理,本研究基于文旅融合發(fā)展過(guò)程

的視角,從資源、產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)3個(gè)層次建構(gòu)歷史文化

街區(qū)文旅融合的測(cè)度結(jié)構(gòu),如表1所示。

表1 文旅融合的測(cè)度結(jié)構(gòu)

一級(jí)類目 二級(jí)類目 三級(jí)類目 相關(guān)文獻(xiàn)

文旅資源融合

旅游資源文化賦能 傳統(tǒng)旅游資源體系擴(kuò)展、旅游資源文化元素內(nèi)嵌等

文化資源旅游轉(zhuǎn)型 檔案館、圖書(shū)館、文化館、博物館的旅游轉(zhuǎn)型等

文旅資源雙向促進(jìn) 文化遺產(chǎn)、歷史街區(qū)、文旅IP延伸、傳統(tǒng)節(jié)慶等

[27-31]

文旅產(chǎn)品融合

創(chuàng)意類文旅產(chǎn)品融合 文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)、文旅影視、文旅演藝、創(chuàng)意產(chǎn)品等

特色類文旅產(chǎn)品融合 特色度假村、民族特色村寨、特色小鎮(zhèn)、主題公園等

圖書(shū)文博類產(chǎn)品融合 文旅圖書(shū)、文旅宣傳片、文旅紀(jì)念品、文創(chuàng)產(chǎn)品等

數(shù)字類文旅產(chǎn)品融合 文旅數(shù)字化營(yíng)銷、數(shù)字旅游、虛擬旅游、元宇宙+旅游等

綜合類文旅產(chǎn)品融合 鄉(xiāng)村旅游、紅色旅游、研學(xué)旅行、生態(tài)旅游等

[17,28,32-37]

文旅產(chǎn)業(yè)融合

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益融合 旅游業(yè)收益、文化產(chǎn)業(yè)收益、文旅企業(yè)收益等

產(chǎn)業(yè)社會(huì)效益融合 社會(huì)福祉、吸引力、文化設(shè)施轉(zhuǎn)化、就業(yè)拉動(dòng)等

產(chǎn)業(yè)文化效益融合 非遺保護(hù)傳承、文化資源活化利用等

產(chǎn)業(yè)生態(tài)效益融合 生態(tài)修復(fù)、綠色發(fā)展、環(huán)境質(zhì)量提升、環(huán)境宜居等

[22,26,38-42]

2.2 初始量表建構(gòu)

文旅融合初始測(cè)量量表的生成主要包括4個(gè)步

驟:第一,基于文旅融合的文獻(xiàn)梳理和維度內(nèi)涵,本

研究摘錄了現(xiàn)有研究中能夠描述歷史文化街區(qū)文旅

融合的有關(guān)題項(xiàng);第二,由兩名文旅融合研究的教授

和4名旅游企業(yè)管理者組成的專家小組評(píng)估這些題

項(xiàng)的內(nèi)容效度,并開(kāi)發(fā)出部分題項(xiàng)進(jìn)行補(bǔ)充;第三,

專家小組對(duì)內(nèi)涵相似題項(xiàng)進(jìn)行歸類,并將不符合本

研究情境的題項(xiàng)予以刪除,結(jié)合研究案例情境對(duì)部

分題項(xiàng)進(jìn)行優(yōu)化;第四,對(duì)形成的初始測(cè)量題項(xiàng)進(jìn)行

預(yù)調(diào)研,以測(cè)試題項(xiàng)語(yǔ)言的適用性和內(nèi)容的有效性,

從而形成正式調(diào)研的量表題項(xiàng)。

2.3 預(yù)調(diào)研

本研究于2022 年 6 月開(kāi)展預(yù)調(diào)研,累計(jì)回收

200份有效問(wèn)卷??煽啃苑治霰砻?文旅資源融合、

文旅產(chǎn)品融合和文旅產(chǎn)業(yè)融合的 Cronbach'α 值分

別為0.897、0.883和0.894,均大于0.8,表明量表

具有較好的內(nèi)部一致性。探索性因子分析表明,量

表整體的 KMO 值為0.894,各題項(xiàng)的因子載荷和

共同度值均大于0.5,并能夠準(zhǔn)確提取出3個(gè)主成

分大于1的因子。然而,接受預(yù)調(diào)研的受訪游客對(duì)

問(wèn)卷部分題項(xiàng)的語(yǔ)言問(wèn)題和內(nèi)容設(shè)計(jì)提出明確修改

92

旅 游 論 壇 2023年 第16卷 第5期

第100頁(yè)

意見(jiàn)。例如,文旅產(chǎn)業(yè)融合的第一個(gè)題項(xiàng)(街區(qū)發(fā)展

文旅產(chǎn)業(yè)推動(dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展)過(guò)于抽象,因此專

家小組(2名文旅融合研究領(lǐng)域教授、4名文旅街區(qū)

管理者)對(duì)部分題項(xiàng)進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化,形成由12個(gè)

題項(xiàng)構(gòu)成的文旅融合正式調(diào)研問(wèn)卷。

3 研究2:量表的提純與精簡(jiǎn)

3.1 案例地選擇

五店市歷史文化街區(qū)位于福建省晉江市,于2017

年被評(píng)為省級(jí)文化產(chǎn)業(yè)示范基地,同年入選為第二批

福建省級(jí)歷史文化街區(qū)名錄,2022年成為首批國(guó)家級(jí)

旅游休閑街區(qū),現(xiàn)已發(fā)展成為一個(gè)“老少皆宜、主客共

享”的都市文化旅游休閑新坐標(biāo)。本研究選擇五店市

歷史文化街區(qū)為調(diào)研案例地,具體原因如下:在文旅資

源上,五店市擁有閩南最大的古建筑群,保留著明、清、

民國(guó)等不同時(shí)期的132處歷史風(fēng)貌建筑,至今仍保留

著閩南地區(qū)特有的民俗遺風(fēng)和非物質(zhì)文化演藝活動(dòng);

在文旅產(chǎn)品上,五店市擁有豐富的文旅產(chǎn)品供給,不斷

完善文旅配套服務(wù),營(yíng)造良好的文旅消費(fèi)氛圍,能夠較

好地滿足游客和居民對(duì)文旅消費(fèi)的需求;在文旅產(chǎn)業(yè)

上,五店市在餐飲、休閑娛樂(lè)、特色商品、民宿等傳統(tǒng)旅

游產(chǎn)業(yè)要素上植入文化標(biāo)識(shí),并積極拓展夜間經(jīng)濟(jì)、特

色文創(chuàng)、手工藝展覽等文旅新業(yè)態(tài)。因此,選擇五店市

歷史文化街區(qū)作為案例地能較好地從資源、產(chǎn)品和產(chǎn)

業(yè)3個(gè)層次識(shí)別歷史文化街區(qū)文旅融合的測(cè)度結(jié)構(gòu)。

3.2 數(shù)據(jù)搜集

在2022年7月上旬,本研究依托問(wèn)卷星制作成

網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷,通過(guò)便利抽樣和滾雪球抽樣相結(jié)合的方

式邀請(qǐng)有五店市歷史文化街區(qū)旅游經(jīng)歷的受訪者參

與問(wèn)卷調(diào)查,并鼓勵(lì)他們積極轉(zhuǎn)發(fā)給身邊到訪過(guò)五

店市歷史文化街區(qū)的游客。為保證調(diào)研對(duì)象的準(zhǔn)確

性,本研究將問(wèn)卷第一個(gè)問(wèn)題設(shè)置為“您最近半年是

否去過(guò)五店市歷史文化街區(qū)旅游”,以此來(lái)剔除未曾

有過(guò)五店市歷史文化街區(qū)旅游經(jīng)歷的游客,并強(qiáng)調(diào)

以這次旅游經(jīng)歷作答相關(guān)題項(xiàng)。研究小組在問(wèn)卷鏈

接上詳細(xì)告知研究目的、確保匿名性,并強(qiáng)調(diào)答案沒(méi)

有對(duì)錯(cuò)之分。最終,共回收問(wèn)卷252份問(wèn)卷,有效問(wèn)

卷234份,有效回收率為92.86%。有效樣本人口

統(tǒng)計(jì)特征如表2所示。

表2 人口統(tǒng)計(jì)特征分布

93

章 坤等:歷史文化街區(qū)文旅融合的內(nèi)涵結(jié)構(gòu)與實(shí)證測(cè)度———以晉江五店市為例 理論探索

百萬(wàn)用戶使用云展網(wǎng)進(jìn)行電子翻頁(yè)書(shū)的制作,只要您有文檔,即可一鍵上傳,自動(dòng)生成鏈接和二維碼(獨(dú)立電子書(shū)),支持分享到微信和網(wǎng)站!
收藏
轉(zhuǎn)發(fā)
下載
免費(fèi)制作
其他案例
更多案例
免費(fèi)制作
x
{{item.desc}}
下載
{{item.title}}
{{toast}}