該頁(yè)無(wú)縮略圖
2025年第1期（總第期）45信任程度高于世界上其他國(guó)家的成員國(guó)。本文持相反觀點(diǎn)——是信任而非不信任促成了合以及國(guó)際組織的建。如果信任這一種信念，即自己的命運(yùn)交由他人掌控，自己的利益不會(huì)受到損，那么將策制權(quán)移交出，甚通具有約束力的諾來(lái)制國(guó)的自由信為會(huì)國(guó)容易受到機(jī)會(huì)主義的影。任首存體現(xiàn)在這些度設(shè)中導(dǎo)者所領(lǐng)國(guó)家，果它加組織，就會(huì)堅(jiān)持要措以護(hù)單邊主義。主義合，因?yàn)橐蕾囉谝环N特定的戰(zhàn)略信任參與者信特有自利合作中而們的信任時(shí)，信任就會(huì)產(chǎn)生。國(guó)際構(gòu)可以重新構(gòu)建這種局，以減少不確定性，創(chuàng)信任，并使合作帶來(lái)。略于社往疑關(guān)重要，但它一要合式，性上（員有的動(dòng)中果不。是的創(chuàng)的機(jī)主在、國(guó)的信者為以霸略釋了。
46在創(chuàng)建國(guó)聯(lián)盟和合國(guó)，美國(guó)對(duì)長(zhǎng)期的制度化合作持明顯的矛盾態(tài)度。只有那些期望從合作伙伴那里得到互惠和誠(chéng)意的美國(guó)導(dǎo)人愿意承多邊主義。然，了創(chuàng)建這些機(jī)構(gòu)，有必要向那些更傾向于采取更邊措施以實(shí)現(xiàn)美國(guó)安全的不太任的人做步。這些素也體現(xiàn)這組織設(shè)計(jì)中二、設(shè)計(jì)文協(xié)式、作個(gè)方面研究國(guó)際組織間合協(xié)議制設(shè)計(jì)度化水，三特分協(xié)議對(duì)所國(guó)際約力、尋合作政策領(lǐng)域其想案作者假定，當(dāng)正式，即力的正式約，涵蓋政策領(lǐng)域泛，及涉手段，關(guān)國(guó)際組高昂違約成本的限制，違意愿較低，合作更為持久深入。本文基于理性主義和社心理學(xué)的述得出了如下對(duì)比假（H表理性設(shè)，SRH代員將家，上邊負(fù)此：上超結(jié)各機(jī)會(huì)主義為作限制。理義為國(guó)下權(quán)以規(guī)避約，不問(wèn)越，所需的等級(jí)就RH2對(duì)邊主國(guó)理主另外：R級(jí)試通等為全障者先作）4如多不打算模或明各試讓具。納期限）心學(xué)與性義間一關(guān)鍵區(qū)在，者預(yù)期相的結(jié)構(gòu)性條件出賴戰(zhàn)信處相置擁
202年第1（總第1期）47同信息的決策者在安全合作的情況下會(huì)做出不同的選擇。普遍信任者預(yù)期的投行為較少，因此會(huì)持與不信任者同國(guó)際合作形式。普遍信任為擴(kuò)散性互惠提供了基，而擴(kuò)散性互惠是定性多邊義所依賴。它減少了對(duì)這制度形中見(jiàn)的棄、削、搭便陷的擔(dān)憂相構(gòu)境下，普遍的信者不信者更愿意約束力安障權(quán)威程作出。似矛盾的，者最堅(jiān)信等級(jí)制對(duì)義履必要的，但時(shí)也最制度PH：普遍信比不信任者觀認(rèn)在有超國(guó)情質(zhì)上的的義能夠有效。一般來(lái)說(shuō)，普遍信任者通常會(huì)對(duì)他人更有信心，并且更相信多機(jī)構(gòu)揮作用。此，他們向于成員更多、更具威懾的較多邊組SPH3：基信變化在面對(duì)性上邊主數(shù)量上多邊主義間存直系。對(duì)機(jī)主義不么擔(dān)普者有來(lái)的確保處任更H遍靈差議了文用了三角測(cè)策信任的述國(guó)相、演、回甚至美參第世·就開(kāi)了場(chǎng)圍建管到其在的民黨大程他外交策議程。他帶份于愿盟要求聯(lián)盟訴諸武之，爭(zhēng)議提交給種解決突機(jī)制，則
48受到其所有聯(lián)盟員動(dòng)的經(jīng)濟(jì)制裁。成員將被迫放棄對(duì)自身案件的審議。該盟約還規(guī)定，對(duì)任何成員國(guó)的擊實(shí)質(zhì)上就對(duì)所有成員國(guó)宣，并承諾所有成員國(guó)將協(xié)助保障任何受害者的土完整和政治獨(dú)立。這是一種德義務(wù)；體的貢獻(xiàn)將在每個(gè)具案中確定，這可能括軍力量。而樣組織須互之，威爾遜對(duì)此深知疑。威遜的普在他提的聯(lián)盟得，即他對(duì)機(jī)會(huì)缺乏關(guān)注就放棄而言，強(qiáng)各行承諾。威爾遜，他“種拒絕遵守安全障的情況會(huì)經(jīng)?！?。威也不是題他盟將有助會(huì)主義這一特定問(wèn)題，而不是加劇它。威爾遜的普遍信任感使他采取了個(gè)對(duì)理性義者來(lái)說(shuō)反常立而，他的場(chǎng)也引發(fā)了美國(guó)外交政策史上最烈的論之一傳統(tǒng)孤立主漸立主義者與其是與歐洲的的主要一他們?nèi)亢屯軐?duì)界務(wù)興趣反和系委亨卡伯洛奇的領(lǐng)，爾遜的主分在機(jī)會(huì)義性主義者解在同構(gòu)性環(huán)境國(guó)全然相反愿景聯(lián)歷界大打。然法夫個(gè)常見(jiàn)反復(fù)強(qiáng)調(diào)觀點(diǎn)新際組有遏略關(guān)的獻(xiàn)一直存一主題主人第戰(zhàn)間的月里際聯(lián)盟能止侵略受到深刻教，此他們傾一個(gè)更現(xiàn)的代方案以好維的。這一點(diǎn)羅福統(tǒng)交，國(guó)
2025第1（總第19期）49與威爾遜不同，羅斯福在規(guī)劃國(guó)際聯(lián)盟的繼任者方面幾乎毫參與，幾乎將其全部交給了國(guó)務(wù)院這得這些普遍的信任者能夠?qū)ⅰ八木臁保疵捞K英中）的想法置于一個(gè)更泛的框架內(nèi)，更符合性質(zhì)上的數(shù)上的邊主。按照羅的愿，四警據(jù)首位了個(gè)執(zhí)行委員會(huì)，“負(fù)責(zé)國(guó)際全事務(wù)然，其他多方面回爾遜集體全。如果威脅導(dǎo)致“家間破即將破裂“”，一泛的執(zhí)會(huì)會(huì)要求各在沖突爆發(fā)恢原狀。國(guó)被“推定為”委員會(huì)應(yīng)采取一切必要措施恢復(fù)或維持和平”。這幾乎是一種自動(dòng)的集安全保障比國(guó)聯(lián)盟公約中含的那種保障要得。鑒于《憲章草案中關(guān)安理會(huì)票的規(guī)定是令人在制現(xiàn)和情下，安會(huì)的定需要包僅委員分之三成成的任理國(guó)在內(nèi)的理會(huì)多票過(guò)。這意味在重要的大對(duì)武事1月織份題為《劃論文中劃終聯(lián)合國(guó)形常將樂(lè)會(huì)式與全力作理事國(guó)否考際體系在爆根具體情決定如而是一般則。1年慮蘇制取的種情。務(wù)關(guān)權(quán)主圍著建國(guó)更有組一遍問(wèn)題展開(kāi)，沒(méi)具提可有題國(guó)家。對(duì)國(guó)絕對(duì)否決系由威遜主義者帕沃爾基導(dǎo)，他規(guī)對(duì)國(guó)決。集認(rèn)，樣定破該構(gòu)普性，使在實(shí)變更是量更。然，更要這在他權(quán)官數(shù)而
50信任當(dāng)蘇聯(lián)的為強(qiáng)化了民主黨人限制否決權(quán)的既有傾向時(shí)，戰(zhàn)略上的不信任與導(dǎo)致保派支持否決權(quán)的普遍悲觀情之的沖突導(dǎo)致了共和黨立場(chǎng)的緊張。五、結(jié)論：逆轉(zhuǎn)因果箭頭——國(guó)際制度與信任于對(duì)戰(zhàn)略信任的依賴，關(guān)于合作的性義文明確指出國(guó)際織與信任間的因關(guān)不信任動(dòng)組織的建立，而國(guó)際組織是略信任和作生者。通過(guò)社心理見(jiàn)國(guó)際系理合作一老，人們以轉(zhuǎn)這一論普信并允許制度的建立。任允許在理性主在悲觀態(tài)度的況行多邊合而無(wú)需付理性望的削減全或突解決義務(wù)，允許退出，或設(shè)立否決權(quán)，所有這些都會(huì)削弱組織的可度。集體行動(dòng)來(lái)好是該機(jī)構(gòu)在根本原因減少成員數(shù)味著集體量削同時(shí)減少了潛在的沖突此外等級(jí)制也代價(jià)高在普遍的信會(huì)提一種成建，遍信任備的。同時(shí)，義，益脆弱問(wèn)題仍然如果國(guó)家種程它會(huì)建超國(guó)機(jī)構(gòu)，如成，要建等級(jí)超國(guó)家機(jī)授權(quán)可能源度信度弱性歐盟就是。小國(guó)或中模能更傾于嚴(yán)的安保證和層的防安，并因?yàn)椋鴤兏蕾嚳椀奖葘?duì)更?述囿略賴，關(guān)于合作性主義獻(xiàn)指了國(guó)組織信任的因系：推了的國(guó)生產(chǎn)本通心學(xué)際轉(zhuǎn)了理主的觀點(diǎn)，即普遍信先允許制度建。普遍任許理主者持悲觀態(tài)度的情下進(jìn)行邊合作而出義望代全保決務(wù)允
2025年1期總第19期）51退出，或設(shè)立否決權(quán)。本文的貢獻(xiàn)在于一定度上解釋了在理性主義邏輯不用國(guó)際組織（機(jī)制）的創(chuàng)設(shè)，以及在制度設(shè)計(jì)中存在的與理性主義設(shè)計(jì)不相符的成分同時(shí)解釋了在各國(guó)之間存在等的戰(zhàn)略信任國(guó)際制度創(chuàng)設(shè)各國(guó)對(duì)多主義的好本文在定的缺。首先，本文論述普遍信任儲(chǔ)備必性時(shí)了盟成員之低略，相于國(guó)國(guó)，洲一體化是個(gè)期的進(jìn)程根托-代理理，家授權(quán)國(guó)際織的原因在于所帶來(lái)的多益，如業(yè)、獲解決爭(zhēng)、增度以及鎖定策。高政策收益會(huì)使國(guó)家更可能授權(quán)國(guó)際組織（更大的權(quán)力），且容忍代損。國(guó)偏好的質(zhì)以及各國(guó)權(quán)力和制度性則相異則是了各國(guó)對(duì)國(guó)際組織的抵。在歐盟建立前，洲一體進(jìn)程已程度的進(jìn)展據(jù)理性主觀點(diǎn)，歐洲各國(guó)已經(jīng)存在了一定程度的，且歐擴(kuò)張也以被為是高等的戰(zhàn)表現(xiàn)，而結(jié)尾所提及在普任基礎(chǔ)上高賴性中小選擇其，案例的上，本文了國(guó)創(chuàng)合個(gè)關(guān)、憶錄日記傳記文本美國(guó)義選擇。文所擇的的全性仍存，不僅日料身也有觀且集家，缺橫向案比盟，本然翻轉(zhuǎn)性提供一遍信理論框架，但時(shí)沒(méi)有出遍任應(yīng)方式而是將其劃補(bǔ)充釋并且也有給適用于測(cè)方定度上解論普【對(duì)欣李源】【責(zé)任編輯：張睿
5記-政治懾：通過(guò)勸阻保護(hù)集體記憶和本體安全?卡爾古斯塔夫森瑪麗亞·梅爾蘇[著]朱子岸[譯]①?文章導(dǎo)讀集體記憶既是一種政治現(xiàn)象，是民族國(guó)家重要的政治資源，容易工化安全化，至武化。集體憶也是族國(guó)維其本體安（nologicasecuriy—家對(duì)感知存全的重源泉因，國(guó)際關(guān)系學(xué)界越來(lái)越聚焦討論過(guò)去的憶如何影當(dāng)今的全球治，并積地與統(tǒng)安全究—如懾——合起來(lái)時(shí)威懾研究也從國(guó)家間關(guān)系的軍事權(quán)力逐漸展非家行為體和新議領(lǐng)，但集于物。在此背下本文探討了記憶本安威懾的內(nèi)在系。究問(wèn)題是一國(guó)記憶如作勸阻他采不的動(dòng)本文略法術(shù)的。本記憶政治和全究，出了記憶威懾”（mlticldetne念-威懾的不同方式后，本文過(guò)羅斯蘭和國(guó)對(duì)本采取的政治威——?jiǎng)e頒布憶法和圖立國(guó)記聯(lián)與基二國(guó)憶秩序——來(lái)說(shuō)明論點(diǎn)并比較現(xiàn)界政中的方。憶威在于政中過(guò)式阻他政治行為采可能脅自身體安全賴集體憶事的行治威可辭、明辱紀(jì)懲罰性等方揮。在不同的集體記憶敘事不相容并威國(guó)的敘法riivssn），權(quán)為批判子
2025年1期總第9期）53和與記憶相關(guān)的行為時(shí)該國(guó)家可能會(huì)尋求威懾，以對(duì)方采取的行動(dòng)威脅到自己的集體記憶，并進(jìn)而威脅到該國(guó)家自我定義的本體安全。?思維導(dǎo)圖一、研究問(wèn)題既研究威懾是際關(guān)系研的關(guān)念，指?jìng)€(gè)行為者過(guò)示其預(yù)期懲或利后果，因?yàn)槠漕A(yù)成將超過(guò)益。威懾究種種傳統(tǒng)的國(guó)間關(guān)系的硬軍事力量向恐怖主義到網(wǎng)絡(luò)和合戰(zhàn)；一種研究方向則探索懾在社、語(yǔ)儀式面的作，涉安全化和本安全。文章認(rèn)為，盡管者大了學(xué)界對(duì)實(shí)施威懾及式的解，重停留理安全的威懾。
4外，基于集記憶的記敘事（biogrphicalnarrative）被認(rèn)為是本體安全的主要來(lái)源之一，研究表明國(guó)家尋求保護(hù)和捍衛(wèi)為其提供本體安全的記憶，甚至不惜發(fā)生沖突。引入威懾的概將擴(kuò)展學(xué)界對(duì)如何對(duì)其自定義本體威脅的理。雖然學(xué)界究集體憶如何影響交導(dǎo)致雙邊并礙國(guó)際合，威懾領(lǐng)的作仍被系統(tǒng)地研究。二、記憶-政威懾文章在理論化威懾本體和集記憶間的聯(lián)系文強(qiáng)調(diào)記憶-政治懾國(guó)家爭(zhēng)取本體安全的國(guó)際斗爭(zhēng)的核地位。體安指自我的一致性和國(guó)認(rèn)體敘集體記憶不一去爭(zhēng)懾，?？杉覕⒖蓵?huì)相領(lǐng)集體記的動(dòng)心。策的他安或其行立單進(jìn)也聯(lián)交動(dòng)
205年第期（總第9期）55也能阻止其實(shí)現(xiàn)標(biāo)。相應(yīng)措施包括教育、建造博物館、獲得國(guó)際機(jī)構(gòu)的認(rèn)可等。最后，威懾言語(yǔ)不僅具有代表性和交流性，而且還具有表演性。因此，可以將國(guó)家的種聲明視為行為威懾例如，果對(duì)采取的行動(dòng)被為脅到特定集體記憶敘事，采取特行有關(guān)律可被為言行為威懾。三、記憶-政治威懾續(xù)體與其類型的威懾策略一，遞威脅是記憶-政治威懾的核記憶-政治懾在威脅傷害對(duì)手明確性和時(shí)機(jī)上各相同，一般威的不持成長(zhǎng)”，而行動(dòng)；而瞬時(shí)記憶政治時(shí)出的體。治威的言交侮辱限動(dòng)是直的還伸政威相敘舉和段。罰記-政懾號(hào)遞程最確的手表禁力施的。相險(xiǎn)。而它的體安是使施記，例，如對(duì)手沒(méi)有核武?，F(xiàn)現(xiàn)一種動(dòng)態(tài)者僅過(guò)出果做了我做信威目，會(huì)脅行發(fā)“果再做x，就再次y”的信。手訓(xùn)的方累積的和對(duì)手的，是完全阻記-政治是高度境。文章，通懾角記憶對(duì)行進(jìn)行全新的解揭這為以防種惡。經(jīng)驗(yàn)例表，用記-威能為，不同
56時(shí)的推而發(fā)展，有時(shí)會(huì)升級(jí)。文認(rèn)為，盡管在俄羅斯和中國(guó)在記憶-政治威懾中采取了不同的措施，但作用都是威懾對(duì)手，使其不敢進(jìn)行威脅自身記憶-本體安全的行動(dòng)。四、東歐的憶-治威直接和延記憶政治威懾一方面斯應(yīng)對(duì)波的海國(guó)、波蘭和烏政策的重要部一俄斯為持1945年后的全球憶秩序而斗爭(zhēng)的重要段。這些針對(duì)雙邊、地區(qū)全球的記憶-政治威懾試經(jīng)通過(guò)一系手段展開(kāi)，從政治言、消退和動(dòng)開(kāi)侮辱到直干前蘇聯(lián)區(qū)正”歷記法?；ソY(jié)合措是了聯(lián)具有明選國(guó)家故事，以及作為現(xiàn)俄羅斯記憶俄羅斯的-治懾手記。懾潛體在行為會(huì)的發(fā)警與泛政治言可的重從廣國(guó)體安全目標(biāo)懲罰涉及國(guó)家份的去的行定為，是要家份同年春，斯杜——亞羅娃》Yaw“二戰(zhàn)期間動(dòng)假出條款法律表明懲罰俄羅威也明全球記憶政治序的承諾。2020春羅》規(guī)了憶警告。據(jù)軍紀(jì)念，其他念俄羅軍事保衛(wèi)祖國(guó)其利益的紀(jì)建或品包括敵對(duì)動(dòng)地點(diǎn)的念館或紀(jì)念—無(wú)論其位俄斯或外——均罰的罪為。這威懾意圖付諸行。對(duì)聯(lián)在二戰(zhàn)的及其廣受譴責(zé)政治進(jìn)行爭(zhēng)議的回憶時(shí)俄羅斯憶法是宣言性通過(guò)遏前的主義記憶并其帝蘇憶敘事界進(jìn)行監(jiān)俄羅的自罰記法已際上不是國(guó)憶-政治勸阻，并參與當(dāng)前關(guān)戰(zhàn)法政治記憶和廣泛的聯(lián)遺產(chǎn)爭(zhēng)論中。這種愿和動(dòng)了俄羅義邊界，因?yàn)閲?guó)內(nèi)
2025第1期（總19期）57議防范機(jī)制同時(shí)具有國(guó)際的記憶-政治威懾功能，表明“外部攻擊我們歷史記憶的努力不會(huì)奏效”。俄羅斯對(duì)烏克蘭的侵略可以理解為通過(guò)罰進(jìn)行記憶政治懾行動(dòng)，威使用武力是為捍俄羅斯的“國(guó)家事”。東亞記憶政治期，與日本民主和戰(zhàn)時(shí)侵略有關(guān)的記憶政治爭(zhēng)議一擾亂著日與其鄰國(guó)，特別是中國(guó)和韓。參拜靖國(guó)神社對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)記和體安全構(gòu)成了特的威脅，因?yàn)閼?zhàn)責(zé)在于日本的軍主者，靖神社的犯在國(guó)首相參拜社視敬，因此也對(duì)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)記的否定。9年8月，曾根康弘?yún)萘司竾?guó)神社。中國(guó)一問(wèn)害了亞各人民的中根康弘定不參拜靖國(guó)神社后，日本首相一直沒(méi)有，到6年相橋本龍?zhí)乃絽?。次，演烈本，不?huì)訪問(wèn)國(guó)橋本任都沒(méi)參神社然0相郎參國(guó)采取了消、拜為等但小泉并縮。每都問(wèn)中到年。命任者的善的是下任首相不管小阻任期內(nèi)發(fā)的明的促進(jìn)了后多年威為隨后六位表國(guó)采了、延伸的以及積的記憶施國(guó)脅接懲罰日本又表現(xiàn)出不僅要衛(wèi)中國(guó)的記，還要捍衛(wèi)亞國(guó)的記憶而將亞洲各國(guó)繪成憶-政盟友。在012年12倍就首，中國(guó)的延伸-政治威得到了加強(qiáng)。213年5月26日中國(guó)領(lǐng)波坦會(huì)議址，將二戰(zhàn)勝利描“世界秩序的”并明確本：“中民其愛(ài)平正義力量受何試圖否認(rèn)化侵史和行。中國(guó)愿所愛(ài)好人民，共戰(zhàn)后序，衛(wèi)世和平與榮。然中沒(méi)
8有指出如果日本出任何威脅中國(guó)國(guó)家安的行為，中國(guó)將如何懲罰日本，但講話是在高規(guī)格的國(guó)際場(chǎng)合發(fā)表的，而且將中國(guó)與“所有愛(ài)好和平的人民”聯(lián)系在一起。安倍在首個(gè)任期期間曾對(duì)有參靖神社示遺，對(duì)他和日本保守派的本安全產(chǎn)生負(fù)面影響?？赡芫褪前脖?011月2日顧中方警告參拜靖國(guó)神社的原因。他在參拜當(dāng)天表先聲奪人的聲明，稱他只是為祈禱和平和悼念戰(zhàn)爭(zhēng)亡靈。然，中國(guó)根據(jù)前的警告采取了行動(dòng)，發(fā)起了一場(chǎng)全面的際，其中及曾使的懾施這包在西方報(bào)紙章與和韓國(guó)一在國(guó)安理譴責(zé)本建造在日本有爭(zhēng)議的韓國(guó)雄紀(jì)堂設(shè)抗日戰(zhàn)念日和南京大屠殺死難者紀(jì)念日將大屠殺文聯(lián)合教科文組《世界記憶遺產(chǎn)名錄終選。201，中國(guó)的延步級(jí)的紀(jì)念進(jìn)政結(jié)9月3了日勝利，邀1同4士及俄羅京、總統(tǒng)樸槿惠時(shí)合秘書(shū)文國(guó)政人參中通展示進(jìn)，傳威與記-政延伸威系在一起。對(duì)于安倍晉三的參拜評(píng)爭(zhēng)其威后，中國(guó)正種憶治而對(duì)日本-治威以的本體試圖任何其記的企必將失因括國(guó)有強(qiáng)大的記憶政治能力、記憶-政治友及國(guó)體不僅中國(guó)且國(guó)際都已牢固。到2020年辭職，安倍三再也沒(méi)有去過(guò)靖社。他的者也都沒(méi)有恢復(fù)一做法。六、論章將威懾研究到本體全全。實(shí)證分析表明俄羅斯和中國(guó)都采取了憶-政治威懾些努力至在程度上取得了成功。雖然有關(guān)東亞記的研都集中于問(wèn)題如何通止等方式亂了際關(guān)系，但懾角
2025第1（總第19期）59來(lái)看，如果不是成功的威懾，情況可能會(huì)更糟。而在東歐，隨著時(shí)間的推移，可以看到一種更強(qiáng)烈的記憶-政治升級(jí)動(dòng)態(tài)。?譯者評(píng)述本文主要觀如下.記憶可以運(yùn)用于懾對(duì)手采取挑戰(zhàn)。.以記憶的式進(jìn)行威懾的的是為了維國(guó)家本安全和體憶，包括維護(hù)本國(guó)對(duì)歷史的特定詮釋和敘事和確保國(guó)家的自我身份認(rèn)的連續(xù)性和在國(guó)際政治中得承認(rèn)或至少不受公然戰(zhàn)。3.記-政治威策樣，并到同果文的創(chuàng)之在于超越傳統(tǒng)威理論對(duì)“硬安全”聚，威懾有效地應(yīng)用本體安全和作其分記憶。理，本文威懾和本體全研究相互補(bǔ)充，將本體安全和研究再次現(xiàn)實(shí)中于理解際何歷史記憶”展開(kāi)及記對(duì)威懾策的作用，并豐懾當(dāng)國(guó)治多樣實(shí)的解。然如認(rèn)的，其主焦憶國(guó)，此棄國(guó)內(nèi)態(tài)的。比如國(guó)公共體對(duì)家敘，可能導(dǎo)致對(duì)境外取記憶策略的國(guó)的解此外了因部了擇作懾策略忽視如何成為實(shí)的分析證發(fā)視歷史記地緣政影力：國(guó)間對(duì)于去事?tīng)?zhēng)性不只上也一種全實(shí)從角度出發(fā)未來(lái)研究以進(jìn)一步聚以下問(wèn)：更深層次地探討國(guó)內(nèi)因素何響國(guó)家在對(duì)外記憶懾中立場(chǎng)及手段選，例如，民族、民粹、公共輿和媒體。【校對(duì)審核：辛逸倫怡李】【編：奕】
60敘事知識(shí)對(duì)象大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的形成?馬斯·穆勒[著]陳清楊[譯]①?文章導(dǎo)讀在過(guò)去十年間，一種普遍的說(shuō)法是大國(guó)關(guān)系再次變得更加具有競(jìng)爭(zhēng)。什么使大國(guó)系更具（或更少具）競(jìng)爭(zhēng)？國(guó)際關(guān)的一個(gè)關(guān)鍵論點(diǎn)是對(duì)大國(guó)關(guān)系的普解釋對(duì)于國(guó)何互十分重要并定了大國(guó)關(guān)系的競(jìng)爭(zhēng)程度。該文借鑒客觀國(guó)際關(guān)系預(yù)期社會(huì)學(xué)，提出了一個(gè)建構(gòu)主義架，揭示了大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)形成過(guò)程中兩至關(guān)重要但很被研究的方面（1）大國(guó)系的構(gòu)對(duì)物爭(zhēng)奪（2敘事和知對(duì)象的相互作用支撐著它該重建了過(guò)去十年大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)兩突維度的動(dòng)態(tài)：約俄羅在歐洲的緊關(guān)系以及美國(guó)與中間濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)。大爭(zhēng)的成涉相互關(guān)聯(lián)的（1）將國(guó)之間的關(guān)某些品爭(zhēng)奪；2）產(chǎn)這品識(shí)3定則理。這三個(gè)素礎(chǔ)知象的相作即關(guān)競(jìng)爭(zhēng)容利害關(guān)的總體敘哪識(shí)對(duì)為關(guān)關(guān)知象反過(guò)來(lái)塑了關(guān)競(jìng)爭(zhēng)展開(kāi)敘。章來(lái)源sMüleNartie,KwledgeObecs,andthMngreateoobltesrteyVolo.,224.斯穆ThmsMr），教比勒德學(xué)清楊，國(guó)人譯，國(guó)際關(guān)系學(xué)院際政治系，研究興趣為國(guó)政治、敘事。
2025年1期總第19期）61?思維導(dǎo)圖一、解釋大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)態(tài)的重要性競(jìng)爭(zhēng)是關(guān)于稀缺物品（包括物質(zhì)和非物質(zhì)物品，如權(quán)力、影響力、財(cái)富或地位）競(jìng)賽。在意義，當(dāng)大國(guó)在特定物品的競(jìng)爭(zhēng)中比以往大程地參與進(jìn)來(lái)時(shí)，大國(guó)關(guān)系就會(huì)得更競(jìng)爭(zhēng)化。什么讓它參與樣的競(jìng)爭(zhēng)呢現(xiàn)實(shí)主義認(rèn)為，競(jìng)爭(zhēng)是大國(guó)關(guān)系的一個(gè)恒定特征，各參與權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)是因?yàn)闄?quán)力是使它能夠促進(jìn)自身利益的關(guān)鍵資源，尤其是這些利益互沖突時(shí)種競(jìng)爭(zhēng)以暫到并會(huì)隨著間的移而變化，但它永遠(yuǎn)會(huì)全消失。現(xiàn)實(shí)主義者的論點(diǎn)中兩方面調(diào)解釋對(duì)這些不斷變化的態(tài)關(guān)重要。第一，現(xiàn)實(shí)主強(qiáng)圖性國(guó)家遠(yuǎn)無(wú)其他國(guó)家的圖，為這些意圖著間而且國(guó)家他國(guó)。這可能導(dǎo)致一種“安全困境”，在這種各將彼此的御軍事政策為侵略性軍策賽此主義者強(qiáng)意圖誤解釋是如何加競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)的。第，現(xiàn)實(shí)者強(qiáng)調(diào)爭(zhēng)的模糊其含意思是爭(zhēng)方式不權(quán)
6本，而是對(duì)權(quán)的主導(dǎo)性解釋。綜上，現(xiàn)實(shí)主義者認(rèn)為解釋的影響有限，解釋塑造了競(jìng)爭(zhēng)的動(dòng)態(tài)，但沒(méi)有改變競(jìng)爭(zhēng)的基本性質(zhì)。建構(gòu)主義和實(shí)踐理論學(xué)者認(rèn)為現(xiàn)實(shí)主義者未理解在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的形成過(guò)程發(fā)揮的關(guān)鍵作用。前者認(rèn)，爭(zhēng)不是自然發(fā)生，而是（國(guó)間）種社會(huì)性系模式，是世界政治被框定并被廣泛視為競(jìng)爭(zhēng)行為過(guò)程的產(chǎn)物，在這種競(jìng)爭(zhēng)行為中，國(guó)家是“對(duì)手”或“敵人”，而勢(shì)力量要是關(guān)鍵獎(jiǎng)要么得獎(jiǎng)勵(lì)的鍵資源。文認(rèn)為，一系列究表明解是大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)不可或缺的一部。此，大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)必被為一社會(huì)組織的動(dòng)形式。然而，這究揭示競(jìng)是一特互動(dòng)成和組織的它們大多忽略支競(jìng)爭(zhēng)成知作二、國(guó)競(jìng)形成及的三個(gè)要素1．將強(qiáng)國(guó)之間關(guān)系有價(jià)品的爭(zhēng)奪—國(guó)競(jìng)爭(zhēng)必要部理解大爭(zhēng)形的鍵于將其視“一種景的演繹，而一可情景至少及望品其概化有品富政、物缺都的物一不為方，競(jìng)會(huì)物
2025年第1期第9期）632．產(chǎn)生有關(guān)這些物品分配的知識(shí)——大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)形成中的必要部分在競(jìng)爭(zhēng)中，行為體的行動(dòng)受到有關(guān)物如何分配以關(guān)于種分配何變化的知識(shí)的影響。分配的解釋是比較性的，為它們涉及物品對(duì)份額的估。如果沒(méi)評(píng)，行為體就會(huì)道競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)以及他們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)中的表現(xiàn)是否良好。較的知識(shí)（comparativeknowledge）通常以敘的形式包，如世界變得更極化”。這些敘不必基于知識(shí)對(duì)象，們能只是反映了猜測(cè)、恐懼或希望但為體常用軍費(fèi)支出計(jì)、戰(zhàn)爭(zhēng)或DP統(tǒng)象來(lái)贏誰(shuí)輸，并利由此見(jiàn)支、戰(zhàn)或敘事當(dāng)研究忽略或限制這些知識(shí)對(duì)時(shí)，就錯(cuò)證和國(guó)競(jìng)遍解釋的關(guān)部分。3治排安排這排置競(jìng)則體育立標(biāo)一要通體行動(dòng)來(lái)問(wèn)題。會(huì)將知識(shí)對(duì)象納治理安中，繞它們行。一個(gè)突的例子是中對(duì)常具而理通法調(diào)可以動(dòng)規(guī)則改變常故來(lái)公通知對(duì)實(shí)事詳明國(guó)定規(guī)則報(bào)。這些解促建立新治安會(huì)與對(duì)國(guó)形而本這
6種相互作，揭示知識(shí)對(duì)象如何受到關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)是什么的更普遍敘事的影響，以及它們自身又如何塑造了關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)如何展開(kāi)的更具體敘事。期望社學(xué)，敘事知識(shí)對(duì)象的組合對(duì)于意義構(gòu)建過(guò)程關(guān)重要敘事之所以重要是因?yàn)橥〞?huì)以“敘形式”（nrrativeform）呈現(xiàn)。之對(duì)應(yīng)，知識(shí)對(duì)象之所以重要，是因?yàn)榫推谕鐣?huì)學(xué)而言，當(dāng)敘事看似可，們就會(huì)變得突出有影響力。度的一重要來(lái)源是敘事對(duì)發(fā)展提供了一致的解釋，可度取決于敘事如何行為構(gòu)或重構(gòu)以適應(yīng)現(xiàn)的對(duì)象。期望會(huì)學(xué)的可度論少指知識(shí)對(duì)象之間互作三個(gè)式，對(duì)象通過(guò)事起來(lái)比其他敘事更可，從而影響政治辯事的顯著性有可信度，須“對(duì)象在社實(shí)的產(chǎn)生中發(fā)著關(guān)鍵于大國(guó)競(jìng)來(lái)源，因競(jìng)同四強(qiáng)，個(gè)被廣泛認(rèn)的經(jīng)濟(jì)力指標(biāo)表些國(guó)家去幾十年的經(jīng)規(guī)模似么這時(shí)期經(jīng)濟(jì)實(shí)定分的刻度素?cái)⑹潞土Φ跀⑹轮刂R(shí)的，競(jìng)的這并象所為其場(chǎng)，的敘事響些識(shí)性取于它們是國(guó)了然，解競(jìng)及的利害例，如流的敘事為事面比經(jīng)層要，么事知將比經(jīng)有識(shí)相于及體造，使一開(kāi)的重?？傂袨槭剐潘驴勺R(shí)大害國(guó)
225第1期（總第19期）65競(jìng)爭(zhēng)具體方面如何展開(kāi)的敘事提供了可信度，并為敘事的構(gòu)建或重構(gòu)提供了動(dòng)力。之后，體事可能會(huì)反饋到總敘事中，并強(qiáng)化或改變總敘事。四、實(shí)證研究該部分將上框架應(yīng)去十年中大國(guó)關(guān)系的演變。在這年里，尤其是在特朗普政府執(zhí)政期間，種觀點(diǎn)逐漸興起，即大國(guó)政治正在發(fā)生深刻轉(zhuǎn)變，朝著更具競(jìng)爭(zhēng)性的關(guān)系發(fā)展。其中，點(diǎn)了北與俄在歐洲力與安全之爭(zhēng)，以及中之間的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)。討這兩個(gè)案例目的是要重構(gòu)用于解國(guó)關(guān)的解是如何導(dǎo)致治理對(duì)象從方式向更具競(jìng)性。選個(gè)案例的原因在關(guān)國(guó)競(jìng)爭(zhēng)回辯中地位，并且它們各自涵了軍事和經(jīng)兩個(gè)領(lǐng)域兩個(gè)領(lǐng)域統(tǒng)上一直大國(guó)權(quán)力和辯論核心們體行的敘事知識(shí)對(duì)象的變，得為說(shuō)明和進(jìn)一步探對(duì)象之間大化的的。示兩成變情況爭(zhēng)成演
66五、結(jié)大國(guó)關(guān)系可以有多種解釋。大國(guó)關(guān)系最終會(huì)如何發(fā)展，取決于哪種解釋在政治上具有重要意義，尤其是在支最大國(guó)家所奉行的政策方面。文對(duì)敘事與知識(shí)對(duì)象之間相互作用的研究揭示了知識(shí)對(duì)象要性的變化。該文指究不應(yīng)假定哪些知識(shí)對(duì)象最為要，而應(yīng)實(shí)證地探究它們重性的變化，以及主流知識(shí)對(duì)象的變化對(duì)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)態(tài)的影響。此外，該框架提供了析國(guó)之間各的工，并擴(kuò)展了對(duì)何時(shí)以及為何開(kāi)始（或停止）將它們的關(guān)系框定為及些物品的競(jìng)爭(zhēng)的理解?譯評(píng)述文章探討大國(guó)的形成機(jī)制，調(diào)其不僅益的，一種社會(huì)構(gòu)的過(guò)強(qiáng)調(diào)敘和識(shí)在國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中的作用。爭(zhēng)的形成涉及三個(gè)關(guān)要：（大國(guó)關(guān)系框稀缺物品的；生于這些物品配的知；）爭(zhēng)規(guī)則文章進(jìn)一對(duì)象相作用支撐大國(guó)分析斯在張以及中美強(qiáng)有識(shí)審
202年第1期（總第19期）67經(jīng)濟(jì)放緩與國(guó)際沖突?鄭成哲[著]陳揚(yáng)[譯]①?文章導(dǎo)讀近來(lái)部分西方學(xué)者炮制的所謂“中國(guó)經(jīng)濟(jì)見(jiàn)頂論”成為繼“中國(guó)威脅論”和“中國(guó)崩論”之后識(shí)態(tài)和地緣政治工具。不過(guò)，從學(xué)角度來(lái)看，過(guò)往對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速率以正/負(fù)進(jìn)行二分的思路確實(shí)可能忽視一些國(guó)際治的重現(xiàn)象來(lái)說(shuō)，在一國(guó)（尤是崛起國(guó)）的經(jīng)高速增長(zhǎng)階段結(jié)束但又尚未進(jìn)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)的階時(shí)會(huì)如何制定其對(duì)外政有于此，的作提出了如下究問(wèn)題：經(jīng)濟(jì)困是會(huì)讓國(guó)家變激進(jìn)？如果，經(jīng)放緩的國(guó)家又否對(duì)他特定的國(guó)？經(jīng)濟(jì)會(huì)所類型帶力因此，領(lǐng)導(dǎo)人和政府常常經(jīng)困境視為自有利的況。一政和擴(kuò)會(huì)線1）緩，它更能事突（2）經(jīng)濟(jì)放緩度大且國(guó)其經(jīng)賴強(qiáng)時(shí)3濟(jì)較其時(shí)事家。發(fā)經(jīng)量型woe鄭成g。編
68其中經(jīng)濟(jì)放緩的獨(dú)裁國(guó)家更可能針對(duì)擁有民主政權(quán)的弱勢(shì)經(jīng)濟(jì)伙伴，且政治與經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩在國(guó)內(nèi)和國(guó)際環(huán)境中的相互用轉(zhuǎn)移沖突的影響并不相同。?思維導(dǎo)圖一、理論框架與研究假設(shè)經(jīng)轉(zhuǎn)移視線沖突（diersionarconflict）研究的一個(gè)重要因素。分析國(guó)際沖國(guó)路徑強(qiáng)調(diào)政治內(nèi)部動(dòng)蕩是國(guó)際和國(guó)沖突的根源。許歷史學(xué)家和評(píng)論嚴(yán)重的國(guó)際和國(guó)暴力歸因于戰(zhàn)政治領(lǐng)導(dǎo)部亂過(guò)對(duì)外國(guó)少數(shù)采取強(qiáng)硬策或侵略行，入國(guó)內(nèi)困境人可以將選民的意力從內(nèi)題上轉(zhuǎn)移開(kāi)，并產(chǎn)生旗（raly-un-e-leects這一導(dǎo)人沖突動(dòng)力們領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家的能力。國(guó)際沖突可以給國(guó)內(nèi)受到威脅的領(lǐng)導(dǎo)人帶來(lái)兩個(gè)明顯的一，外部威增強(qiáng)了內(nèi)凝聚力；第，領(lǐng)人突來(lái)展己的，們達(dá)公眾的期望得了輝的成績(jī)他持可恢
202年第1期（總第19期）69本研究使用近年來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)趨勢(shì)作為經(jīng)濟(jì)放緩的證據(jù)，而不是任何特定份人均收入和失業(yè)率的靜態(tài)值。經(jīng)濟(jì)放緩會(huì)導(dǎo)致許多人在經(jīng)濟(jì)上陷入困境，對(duì)未來(lái)感到恐減少對(duì)政府的支持即使他們所在國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速快于或接近鄰國(guó)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。盡管一些研究認(rèn)為個(gè)人使國(guó)際基準(zhǔn)不史基來(lái)評(píng)府經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，但其他研究得出的結(jié)論是，公眾會(huì)經(jīng)濟(jì)惡化而懲現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)人，當(dāng)期出失或參考發(fā)生變時(shí)，人愿意接受風(fēng)險(xiǎn)的選，改變或反對(duì)導(dǎo)基于此，本出的一個(gè)設(shè)：H1：當(dāng)一個(gè)經(jīng)更嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)緩時(shí)，更能起軍事突而濟(jì)陷入困境的侵受領(lǐng)分白地對(duì)其他國(guó)家。他們會(huì)謹(jǐn)慎選擇軍事目標(biāo)，以恢復(fù)其政治影力。這些領(lǐng)導(dǎo)人高昂且難的戰(zhàn)爭(zhēng)。需要的是旗效應(yīng)而非來(lái)之易的利的治。轉(zhuǎn)視線刺激措強(qiáng)度和持續(xù)方面生模的。那么疑這能端其經(jīng)對(duì)怯濟(jì)伴中一持家國(guó)？其們
70研究假設(shè)經(jīng)濟(jì)上依和政治上民主的國(guó)家會(huì)激發(fā)經(jīng)濟(jì)放緩國(guó)家的轉(zhuǎn)移視線行動(dòng)。民主國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人需要對(duì)心經(jīng)利益和繁榮的公民和利益團(tuán)體負(fù)責(zé)。因此，他們?cè)谂c外國(guó)經(jīng)濟(jì)伙伴合作時(shí)損害可能他們下臺(tái)的社會(huì)長(zhǎng)期利益。通常與勢(shì)經(jīng)濟(jì)伙伴的軍事沖突會(huì)引起弱勢(shì)經(jīng)濟(jì)伙伴的國(guó)內(nèi)不滿和社會(huì)動(dòng)蕩。就是為什國(guó)家導(dǎo)人是不具擊性的目標(biāo)。他們會(huì)成為經(jīng)濟(jì)放緩國(guó)家視線行動(dòng)的目標(biāo)但不會(huì)引發(fā)規(guī)模沖然而雖主國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人可成獨(dú)裁家吸引力的目，對(duì)于其他民國(guó)家則不然。主家通常將彼此視為軍事和伙伴，不軍事標(biāo)。即在濟(jì)低時(shí)，導(dǎo)不能針對(duì)其他民，樣很在獲得民的支，而自由社會(huì)在國(guó)際社會(huì)中大力擁護(hù)民主念和目標(biāo)，例如促進(jìn)民主保護(hù)人，本文的第設(shè)一家增長(zhǎng)放緩程度較大且另個(gè)國(guó)家其的經(jīng)依賴而是國(guó)。1niatio）發(fā)起國(guó)（P對(duì)目等（否整zas(,16
2025年第1（總第19期）71自變量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率（Growth）計(jì)算起國(guó)在前3年的年度GDP增長(zhǎng)率的平均值。例如，若2010，計(jì)算200-2009年的GDP增長(zhǎng)率均值MaddisonProjectDabase218（Bolttal.,2018）變量經(jīng)濟(jì)依（Deenence）用標(biāo)對(duì)發(fā)起國(guó)的雙邊易量（以當(dāng)年美元計(jì)）除以國(guó)GDP，得到賴比。iolBilateaadGravtyDataset(TRADHIT)(ouq&Hu,1)控制量對(duì)等（PowerPr計(jì)算兩力復(fù)數(shù)（CN分比例的然數(shù)公式l(+iI,CxCNCNtpi,Bme&ucy197）關(guān)Al），值，為FoaltrtllneDtev41bl,09雙方ea）兩iy均0IVDatset(ua系果被標(biāo)記土Dtasre壤d（t0c
72本文回歸模型如：三、結(jié)果與討論總體而言，二元因變量的Logit分析為假設(shè)1“濟(jì)放緩引發(fā)國(guó)際沖突”提供了強(qiáng)有力的支持，但對(duì)假設(shè)2“經(jīng)濟(jì)陷入困境家更有可能以經(jīng)濟(jì)依賴國(guó)家目標(biāo)”的支持不顯著。模型1檢驗(yàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是否影響軍事沖突的引發(fā)，發(fā)現(xiàn)負(fù)效應(yīng)和顯著效應(yīng)在01水平上不，模2發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與經(jīng)濟(jì)依賴的交用以及經(jīng)濟(jì)賴變量本身對(duì)國(guó)沖突爆發(fā)并沒(méi)有顯著影響。接下，了檢驗(yàn)體類型是否影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)依賴互作用（假設(shè)3），模型3案例制沖突獨(dú)裁和目標(biāo)國(guó)為主家二合在此模型中，交互項(xiàng)在0.01（p）顯著水上負(fù)效應(yīng)構(gòu)成——長(zhǎng)經(jīng)在01或（p值）顯著性水平上具有顯著效應(yīng)。這表明，經(jīng)濟(jì)陷入困境的裁往會(huì)針對(duì)濟(jì)上依、政治上民主國(guó)（olikehod以及信息準(zhǔn)則（kkootiC）葉aesfmtone，得，包含更多的解釋，模型3也具最強(qiáng)釋力外，濟(jì)增長(zhǎng)、賴互是于級(jí)不僅僅是高級(jí)別沖模型45將從武沖改為所有沖并生了與1和類似結(jié)
205年第1期（總第19期）73表21950-2010年的軍事沖突Logi分析為了理解經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)依賴的交互效應(yīng)，本文還計(jì)算并闡基于模型3的邊際效應(yīng)和預(yù)測(cè)概率。作過(guò)設(shè)定2010年一組案例中的實(shí)際值來(lái)固定除經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以外的所有變量（此時(shí)經(jīng)濟(jì)依度0.02）并假定濟(jì)增長(zhǎng)率為0%，說(shuō)明了交互項(xiàng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)依）的兩個(gè)成項(xiàng)的每一個(gè)在另一項(xiàng)范圍內(nèi)的邊效，時(shí)控制其他變量。圖2顯示，隨著發(fā)起國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率–0%20%，目經(jīng)濟(jì)依賴的際效應(yīng)逐漸下降。僅經(jīng)增緩慢時(shí)增長(zhǎng)0，占案4%），賴的正邊際效應(yīng)才具有統(tǒng)計(jì)顯著性。圖長(zhǎng)的邊著賴程加而降低。濟(jì)長(zhǎng)的邊際效應(yīng)均為負(fù)的，且在大多數(shù)經(jīng)濟(jì)依范內(nèi)具有統(tǒng)計(jì)顯性（經(jīng)濟(jì)依0.0，占92）兩明突發(fā)起國(guó)
74放緩時(shí)，目標(biāo)國(guó)的賴對(duì)武裝沖突的引發(fā)有積極的影響；當(dāng)目標(biāo)國(guó)對(duì)突發(fā)起國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴不是那么極端時(shí)，發(fā)起國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就會(huì)對(duì)沖突的發(fā)率產(chǎn)生負(fù)面影響。圖23此外，本文還預(yù)測(cè)了在特定發(fā)起國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和目標(biāo)國(guó)經(jīng)濟(jì)依賴范圍內(nèi)，獨(dú)裁國(guó)家針對(duì)主國(guó)家發(fā)起裝突的概率。如圖4所示，潛在發(fā)起國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率從–20加20%時(shí)針對(duì)經(jīng)濟(jì)依賴度0.02的潛在目標(biāo)起沖突概從0.972降至0.001。圖5顯示當(dāng)在目標(biāo)國(guó)的經(jīng)濟(jì)依0變?yōu)?.1，濟(jì)增長(zhǎng)率為%的潛發(fā)國(guó)挑起沖突的性從231.971。
2025年第期（總第19期）75圖4圖5四、總結(jié)與啟示濟(jì)放緩和經(jīng)濟(jì)依賴對(duì)國(guó)際政治中的軍事沖突既有單獨(dú)效應(yīng)，也會(huì)交互效應(yīng)。緩慢的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率會(huì)顯著推動(dòng)突的爆發(fā)，特別是當(dāng)一個(gè)遭受經(jīng)濟(jì)放緩之苦的獨(dú)裁國(guó)家瞄準(zhǔn)了一個(gè)經(jīng)濟(jì)依賴于該國(guó)的民主國(guó)時(shí)盡管許多自主義學(xué)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)相互依賴是國(guó)際合作的，但本研究通過(guò)明經(jīng)濟(jì)放與雙關(guān)系中不對(duì)稱依賴的交互作用解了對(duì)稱依賴為何以及如何會(huì)加劇國(guó)家間沖突。政治動(dòng)蕩和濟(jì)題對(duì)治的穩(wěn)定性負(fù)面影響但經(jīng)濟(jì)上依賴的民主國(guó)成目標(biāo)，這響表特
7點(diǎn)。未來(lái)的究應(yīng)采用更復(fù)雜的邏輯和強(qiáng)有力的據(jù)，對(duì)不同類型的國(guó)內(nèi)動(dòng)蕩及其對(duì)國(guó)際關(guān)系的影響進(jìn)行比較分析。本文，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)國(guó)家行為具有兩種截然不同的響。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩會(huì)削弱一國(guó)相對(duì)于其他國(guó)家的實(shí)力，同時(shí)使其領(lǐng)導(dǎo)人更易受到國(guó)內(nèi)挑戰(zhàn)的威脅。濟(jì)速不僅變了濟(jì)力量對(duì)比，從而有利于對(duì)手，還可能劇該國(guó)的對(duì)外侵行為從而對(duì)對(duì)手造成傷害因，國(guó)的經(jīng)濟(jì)放緩是否真正有利于其對(duì)手的安全尚不確定。對(duì)于獨(dú)裁家經(jīng)濟(jì)的民主國(guó)家來(lái)說(shuō)獨(dú)國(guó)家的濟(jì)放緩可能是警，而利好在下引轉(zhuǎn)制作者認(rèn)，景不性際如，問(wèn)常移力戰(zhàn)能可放加制類國(guó)矛作進(jìn)主國(guó)張
205年第1期（總第9期）77本文的創(chuàng)新點(diǎn)于突破了傳統(tǒng)研究中僅關(guān)注靜態(tài)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（如失業(yè)率、通脹率的不足，通過(guò)引入“經(jīng)濟(jì)增速趨勢(shì)”作為心解釋變量，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)變化對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人決策的影響，深化了轉(zhuǎn)移沖突理論divesinaryconflicteory）解釋力同時(shí)文也可以被視為邁克爾·貝利（MichaelBeckley）的ThePiofakinowers一文的量研究充，者政預(yù)放對(duì)和，反共題緩一量理論挖徹底，在經(jīng)濟(jì)放緩與政體作的機(jī)制沒(méi)描本僅了分經(jīng)經(jīng)的有很地速增研這可以更多變?nèi)缫仔g(shù)鏈賴對(duì)突制面對(duì)經(jīng)的體分的話阱，而中發(fā)更分架?！拘Ｎ睦钊?/p>
78與亦敵亦友的貿(mào)：經(jīng)濟(jì)交如何影響出口唐·卡思勒馬修·康納利雷蒙德·?？怂筟著]王星澳[譯]①文章導(dǎo)讀人們常認(rèn)為，當(dāng)政府簽署貿(mào)易協(xié)定后，企業(yè)將涌入新市場(chǎng)。而事實(shí)上，即使面對(duì)正協(xié)議由于在象國(guó)缺乏前期聯(lián)系，企業(yè)仍面臨著的不確性。出口在同進(jìn)口商建立合同關(guān)系時(shí)通常臨著語(yǔ)言和文化障礙，雙方還都必須相們的貨將會(huì)到達(dá)，出必夠獲關(guān)于他息文問(wèn)進(jìn)和的聚于業(yè)變強(qiáng)了超明”企業(yè)在政貿(mào)文獻(xiàn)強(qiáng)調(diào)了政府通正國(guó)機(jī)利貿(mào)資的用但文或暗假國(guó)應(yīng)國(guó)商求并然公由的低些戰(zhàn)也估了中小從中巨益。I向可且經(jīng)點(diǎn)證府行非正式相對(duì)樣易系體，本文現(xiàn)及人員幫業(yè)決場(chǎng)。有研，業(yè)本地獲取市場(chǎng)息貿(mào)文來(lái)：thewCa“ditremsowEcicilcfectEo.卡（馬t，領(lǐng)?？司幾g員
2025年第1期總第1期）79有傾向性的政府利用商業(yè)外交渠道，以符合其更廣政治和經(jīng)濟(jì)利益的方式促進(jìn)出口。換言之，國(guó)家旨在用經(jīng)濟(jì)杠桿，同與本國(guó)在地緣政治角度上不一致或存在較高貿(mào)易壁壘國(guó)家構(gòu)建更緊密的聯(lián)系。這一論點(diǎn)兼具政治和經(jīng)邏輯。治角度出發(fā)貿(mào)易是一個(gè)政治強(qiáng)權(quán)擁有私人和社會(huì)本及利益的標(biāo)志，這取決于對(duì)象是誰(shuí)；從收入視，出總從私人，誰(shuí)盟易取設(shè)即緣治出國(guó)言積極而同凈損失。場(chǎng)更為接則的貿(mào)易受會(huì)成的獲私人利益。于此，相既有文獻(xiàn)“正式協(xié)議及際通過(guò)擱置’家間”本認(rèn)商外交增緣中osm間經(jīng)說(shuō)，所都貿(mào)，但分護(hù)商通保義的業(yè)原閉的業(yè)因在同的情，這展促活動(dòng)可對(duì)開(kāi)度于易開(kāi)放程度高生中的本文用07促電明易美國(guó)同展國(guó)之間貿(mào)關(guān)的著極對(duì)達(dá)的改則影文而究這案例中出口增長(zhǎng)可解因通過(guò)地政治相性和開(kāi)度們的促的果論此文功如何同制度的道同是政有貿(mào)的，感進(jìn)出些文的究凸了被分的通大此避正或污濟(jì)由義
8益受到質(zhì)疑的今，商業(yè)外交可能是各國(guó)通過(guò)貿(mào)易繼續(xù)追其政治和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的一種不那么引人注目、因而也越來(lái)越有用的途徑。?思維導(dǎo)圖一、衡量家在貿(mào)易促進(jìn)中的作用既有研究未能解決企業(yè)如何發(fā)起貿(mào)，以國(guó)家有哪些激勵(lì)措施來(lái)減少貿(mào)易伙伴不確的問(wèn)題在企業(yè)層，要發(fā)起貿(mào)易，就必須克服大量治和金融阻力。除跨國(guó)公司外，并非企業(yè)都力、意識(shí)或源克多信技術(shù)業(yè)息乏了貿(mào)。是一種險(xiǎn)動(dòng)易伴易致將導(dǎo)多承諾。以依來(lái)防即使信等金融具種善的對(duì)沖手。況且，這也最易
025年第1期（第19期）81總而言之，盡管存在一系列旨在利新貿(mào)易關(guān)系的政治及市場(chǎng)機(jī)制，企業(yè)仍然在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面面臨顯著的風(fēng)險(xiǎn)信息困境。另一方面，國(guó)家尋求安全自助且同他國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，尤其在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域因而動(dòng)機(jī)幫助企業(yè)降低不確定性。本文認(rèn)為，家通過(guò)外交持續(xù)為國(guó)企業(yè)尋求新市場(chǎng)，且這些活動(dòng)對(duì)口的促進(jìn)作用對(duì)那些地緣政同本國(guó)不相似且缺乏放的伙而顯。、外本既動(dòng)也手業(yè)貿(mào)定性。，特是視一擴(kuò)其響力途徑可提升國(guó)業(yè)潤(rùn)且得以。非正正機(jī)構(gòu)均政和摩擦方面演鍵作用，同府其。很程精確觀察駐政為東例如，為”，外填了聯(lián)，進(jìn)增家適的難對(duì)。鍵不入產(chǎn)下致
2發(fā)達(dá)國(guó)家之間關(guān)市場(chǎng)狀況的知識(shí)交流制度化，這種交流在發(fā)達(dá)家和發(fā)展中國(guó)家之間是沒(méi)有先例的。對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家而言，這種知識(shí)意味著企業(yè)可以容易地建立新的貿(mào)易關(guān)系或拓展既有的關(guān)系，而在發(fā)展中國(guó)家此類信息相對(duì)缺乏使得企業(yè)更難找到和評(píng)估此類會(huì)。，發(fā)展水平響著出口促進(jìn)的開(kāi)始反映了，發(fā)達(dá)國(guó)之間往往存在更堅(jiān)實(shí)易基礎(chǔ)。對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家之間言易促口效較低因更能的或正的度所達(dá)家和國(guó)之間，易促效更高。假較于，進(jìn)發(fā)展中國(guó)出口影大對(duì)發(fā)展，本輯以釋外交在何情能響出口。從治角度，出口與外，源地方通常實(shí)現(xiàn)純的收盟國(guó)共偏盟的既有私人利也有進(jìn)小化對(duì)國(guó)顯盡管取益口來(lái)?yè)p失對(duì)同國(guó)度差影大同出口國(guó)適度的地緣政治距離。若商業(yè)外交的核心功能包含提供商業(yè)機(jī)會(huì)信，度的家度異對(duì)的因通軍行為顯威隨社善關(guān)系而貿(mào)易期視往系主途。第潛的人益能大尤是較或前有水開(kāi)時(shí)管斷，文也期活在人所潛利的國(guó)家內(nèi)影業(yè)口國(guó)是
2025年第1期總第19期）83有著截然不同的地緣政治取向的國(guó)之間的“擱置”問(wèn)題。而在主要障礙是信息不對(duì)稱而非地緣政治利益差異的情況下，出口促進(jìn)政策可以在中等程度差異的國(guó)家發(fā)類似效用。假設(shè)2：相較較或較高緣政差的國(guó)家，貿(mào)易促進(jìn)政策對(duì)中等程地緣政治差異國(guó)家的出口影響更大。從濟(jì)角看，國(guó)家通常鼓易伙低或取貿(mào)施易主策國(guó)在貿(mào)遍為閉因?qū)艘庵疲瑖?guó)產(chǎn)和服務(wù)入國(guó)代了潛在市與地政治差的不此處較涉信息匱于外業(yè)營(yíng)的限面東道國(guó)保本國(guó)生產(chǎn)的施，這難。端況濟(jì)或邀請(qǐng)國(guó)外交官居住在里。常是在度較低的家出以將東的制施同更廣泛的經(jīng)濟(jì)和外交系聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行干預(yù)。經(jīng)濟(jì)外交另一改質(zhì)易而的動(dòng)態(tài)制策。同出較自貿(mào)家。當(dāng)高貿(mào)所實(shí)現(xiàn)設(shè)場(chǎng)更的出言，策過(guò)商系改企業(yè)題。市而往緣政，們預(yù)期此情下察貿(mào)促政對(duì)口最效用過(guò)系國(guó)口商與道企及府出口促官員提了維持治識(shí)易的必聯(lián)。
8三、數(shù)據(jù)及方法本文利用了超過(guò)三百萬(wàn)份近期公開(kāi)的1973年至179年間美國(guó)國(guó)務(wù)院總部與海外使館之間的通訊記錄數(shù)據(jù)，以測(cè)量本文的自變量：美國(guó)的進(jìn)口促進(jìn)。本文的變量使用了國(guó)際貨幣基組織（IMF）194年1979的貿(mào)易方向統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，取美國(guó)對(duì)同國(guó)家出口的對(duì)數(shù)由本文估計(jì)的是引力模型，文CE數(shù)中搜了指，包括續(xù)、共語(yǔ)、系數(shù)進(jìn)口GTT成員以口的GDP數(shù)當(dāng)我家應(yīng)，連性、殖民離等中剔。本文以兩方量緣政治相似，者均來(lái)N），基于投票情測(cè)量歷年點(diǎn)之的從值兩國(guó)府想間的致，兩國(guó)票。變量的從好相。本型中了l分貿(mào)還澤研所濟(jì)度濟(jì)由指，這一指標(biāo)由政府規(guī)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、貨幣、貿(mào)易和規(guī)況其是貿(mào)易指數(shù)。分果回歸分示關(guān)變差問(wèn)題。國(guó)正展大館易出口
2025年第1期（總第19期）85
86本文的第二個(gè)假設(shè)表明，貿(mào)易伙伴間的政治距離會(huì)影響貿(mào)易促進(jìn)和出口之間的性。在每種情況下，貿(mào)促進(jìn)對(duì)出口都有正向顯著影響，而地緣政治相似度的種度都顯著。由于預(yù)期為曲線效應(yīng)，本估計(jì)貿(mào)易促政似相作，以地緣政治的方使得系的U形果表明，對(duì)美似或的國(guó)家，貿(mào)易促出口影響統(tǒng)計(jì)不。但對(duì)些中等程度異國(guó)者對(duì)于可能的國(guó)家，這種影響是顯根據(jù)本的三設(shè)貿(mào)由，大用。在型中貿(mào)易促變量都顯濟(jì)自總體和顯著關(guān)系但均同投資促進(jìn)表現(xiàn)出負(fù)向的顯著關(guān)系，明經(jīng)濟(jì)開(kāi)的應(yīng)量的最值當(dāng)壘時(shí)促效用最，而當(dāng)壘時(shí)效果較
2025年第1期（總第19期）87五、結(jié)論本文認(rèn)為，學(xué)界低估了國(guó)家對(duì)發(fā)展和維易關(guān)系作用。鑒于易本身的風(fēng)險(xiǎn)，出口企業(yè)需要一可信方式來(lái)對(duì)沖承諾題與此同時(shí)，尋求安全和繁的國(guó)利用貿(mào)現(xiàn)緣政目國(guó)持續(xù)地促其出利，乎些政和濟(jì)軌緣的貿(mào)易伙伴活動(dòng)有強(qiáng)有力據(jù)表，0世0美國(guó)出口促在發(fā)中家產(chǎn)生的效用家中些具有適度政異和高經(jīng)濟(jì)壁的家效果其著使員場(chǎng)海公司及政的關(guān)系，助企壘其是官大國(guó)間息連續(xù)性，同時(shí)利用新興貿(mào)伙伴之?dāng)?shù)據(jù)，文無(wú)法對(duì)些過(guò)程果本這模式反略為：美國(guó)官可動(dòng)
88?譯者評(píng)述文探討了商業(yè)外交（特別是出口促進(jìn)機(jī)構(gòu)和外交人員的作用如何響國(guó)家的出口易。文章認(rèn)為，盡管國(guó)際貿(mào)易存在險(xiǎn)，但府過(guò)出口促進(jìn)機(jī)構(gòu)和駐外使館等手段能夠幫助市場(chǎng)降易險(xiǎn)，其是于與本國(guó)上在差經(jīng)放低的家這進(jìn)作用更為著研于美國(guó)務(wù)20世紀(jì)70代的記錄現(xiàn)出口進(jìn)活動(dòng)國(guó)家的口響，而在達(dá)則有。章的主新包括：1關(guān)注濟(jì)外微觀既正定組織對(duì)貿(mào)易的響，而本焦于出員的日這“式”行為如何與經(jīng)：僅考慮了對(duì)的影響還了地緣政治相似性這一。此強(qiáng)調(diào)了政中的框下史數(shù)提了有力的實(shí)進(jìn)一：
2025年第1期總第19期）89新刊速遞國(guó)際組織評(píng)論》（TheRevewoInternatioalOrganionsTRvwofInaonalgizatnV.9No.4,Oob2021.國(guó)合作命周期:（Thlifeycleofntncprn:Intrducontciueulary賓尼亞大政副摘要】國(guó)的命往往遠(yuǎn)超過(guò)其最初簽訂成刻何其成員國(guó)的不化、全球地緣政治的變化至是國(guó)身的變化？關(guān)于際合作的生命周期的特的。業(yè)、組論生命中國(guó)生命周期方核在國(guó)的，振及繼們，上期對(duì)于徹底理解國(guó)的的文章，際身施ieiogalhnitlclpreebelsysFirmtoy,orgasociology,andanytheoryallhaveincorporatedliessezt《組織評(píng)》Reviewofternatinargzai）是一份分析政府和評(píng)術(shù)期，2，由Springer出版。該刊涵蓋整個(gè)治濟(jì)國(guó)和結(jié)構(gòu)。2年影3系刊第1
0butIRhasyettofullyharnesstheseframwork.AecysapproaccnerirstincopritheIOtsfsheuniofanaysisad,cocproessesthiiuigestasuchasfals,conslidationertwevti,.InporintheynmicetorsrleecperoserecdrivetsinitonernyicocieauetIsdotlgtereierlfidvlaseoitithtrdotmstbewplgtplonanIsuraewitebetOwinthinrniolsysvendthemasublrofsucwals.2.經(jīng)際Economiccrisesandthesurvivaloiternlogtions）YoramZ.路冷希系教授arNadel，耶路撒冷希大國(guó)究生摘要】濟(jì)時(shí)如的交政策，尤其是其國(guó)際承諾？盡管大量文獻(xiàn)假設(shè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致國(guó)合價(jià)政，但說(shuō)系統(tǒng)實(shí)檢。了這關(guān)系的一個(gè)重要方面：濟(jì)際織生存。這個(gè)問(wèn)為止鮮少引學(xué)界關(guān)注。理上，我們認(rèn)為機(jī)會(huì)弱國(guó)國(guó)組織的諾強(qiáng)調(diào)其能解危機(jī)的根源減其最有害影響因此際上以延國(guó)際組織的持計(jì)考慮具經(jīng)濟(jì)任務(wù)及組在濟(jì)難的特殊意義，述響幣機(jī)。本文利用1970年至24年于幣、銀行和主權(quán)債務(wù)危機(jī)數(shù)據(jù)的全面樣本對(duì)這些猜測(cè)進(jìn)行了檢驗(yàn)。使用事件歷史模型和控制其余織存替代性解釋文發(fā)驗(yàn)持論期?！驹摹縃owdoharaffectcountries’foreignpolicyand,seinternationalcommitmentoagoasutoileincsetoiterrctmiicts.syaeantertiipcoecemisrvantgaios(eadoysaanoaetyhthcaameomtlooioakruosimgtrocfesuhieyveecthfclypneucswncmi,aglI,girrrrelevanceforininorauinrmcteecrsrdwhespeoIareninveresr901snstorymodelcontrollingforseveralalternativeexplanationsofIOsurvival,wefindampleempiricalsupportforthetheoreticalexpectations.
2025年第1期（總第19期）913.改革還是取代？繼承作為政府間組織制度變遷的一機(jī)制orefoortoreplae?ucssioasamechanismfinittalchanginintervnmraniationsEilt-avani橋大學(xué)政治與國(guó)際研究系授er，俄亥州立學(xué)政治退授要于式國(guó)們普遍國(guó)對(duì)現(xiàn)有及而是建一個(gè)制度。然而，在上個(gè)紀(jì)約有60個(gè)間織直由合法取代。為么家有時(shí)解現(xiàn)有僅個(gè)的政府間織取代制承的管織任產(chǎn)文度論例說(shuō)。創(chuàng)建新的府間選的觀本認(rèn)繼制權(quán)之計(jì)但決同礙的對(duì)現(xiàn)有制修可改但會(huì)受到規(guī)為是現(xiàn)有IGO每個(gè)可繼），承相反取決文的分析有制競(jìng)際周期的】ihtsonmlitraionlinsiuns,sasareidlexcteadarfpuoseeistisisrtercetens.Nvthelsdigtepstso6itegmentaloanz(Is)haveenieclyreplabyalesuccsor.WhdotatsomeislaexstngIGOonlrelaitwithnwntaaeveinmbntnioadtassetscknownasinstituionalsnferaoryofinstitutionalucessionandillustratewithxamples.AgainstthedomiantbliefhattgnwIGisachoiceoflaesort,warhatreforcesaqlyepioolsforaievnistioalcangebutadresifferentneotinghesByreainganewin(oposedtomenexisingoe)sussiobyasetoyershatmyfrm.Hwever,successionfersfrompotememberofanexistingIGOmayohcsihretnetnhdraleleinoiearnivesnrtinsoiiotetaantlotoia.4.導(dǎo)人：興治化adenhtdNebyailatilxada城大學(xué)院政JliG尼亞教要】國(guó)際作發(fā)表演們會(huì)增強(qiáng)全議多出國(guó)會(huì)（UNGA），這是一個(gè)在外交而政治協(xié)商論壇。此同時(shí)聯(lián)會(huì)長(zhǎng)期以來(lái)在努力實(shí)現(xiàn)振興領(lǐng)人的貢獻(xiàn)可會(huì)確保更有意義的作?；陬I(lǐng)人溝理，本認(rèn)為，與其他國(guó)家代表相有更的余地來(lái)偏的優(yōu)先議;政治
92家，他們有動(dòng)力討論他們自己關(guān)注的更具體的主題。根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)人在聯(lián)合國(guó)會(huì)講的新數(shù)據(jù)本文使用文本分析來(lái)表明導(dǎo)人傾于偏離會(huì)議的政議。此外，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的發(fā)言更白，往圍身開(kāi)，背離了外交論的慣例。這表明導(dǎo)出為聯(lián)合大會(huì)帶來(lái)更多宣傳和知度但們貢獻(xiàn)壞常規(guī)辯。本文的研究結(jié)果揭何將多邊作政治化的方個(gè)人在際組織中證據(jù)原】Holeddrssheoldvntinaeration,anddotheimesgesenhrafmtlbalgeadrnrsiglyaaUnteisrlAssemblUAabaertfpy,notpiAtthsteUNGAhundnevliatioefs,scoriioldptlyoaigfuooraoudntrerouiati,weagutat,ncrasttohercuntyrpeseeasosatehavmrleatodetefromthemy’spioiesaspliticians,teyhvitstdsteiown,morrtilaristcoics.DrwingfrmnoeldaonladrsseecheinteUN,weustetntictshowthattendtodeptfroheoliaofteesion.urthemo,naonpolialeadeakmorilynerigethemeadepinfoeelonvofdiplomaticdebate.Thissugetsthat,whileleaders’attendapollgerateorepbliynvisibilityfortUGA,teirconriuayalundineheeneraebat.Orningssedighontewaysncheadersaniticiemlitlterlcotion,andwgivevncefreroleoidividanthvitlityoternaiolorgaiatio.5.擴(kuò)還是捍衛(wèi)什么組織加強(qiáng)自我合法化（panordinglegitimacy?Whyinternatinalgatitsifyself-legitimaon）HenningoiaLnz，國(guó)全球與區(qū)域研究所副教授摘要年來(lái)，國(guó)際組織在努力證明其威面的力有所加強(qiáng)。有研究明鑒于公的批評(píng)國(guó)際經(jīng)擴(kuò)了自我合，以衛(wèi)其組織合法性。相之下，本文，當(dāng)國(guó)際織的權(quán)威增加時(shí)會(huì)強(qiáng)自合法，動(dòng)員相關(guān)受眾的額支持。文認(rèn)為合法化旨在現(xiàn)主動(dòng)的合法性擴(kuò)展，不法性保護(hù)。三個(gè)步驟。首先，本文借鑒組織社會(huì)學(xué)和管理研究，將自我合法化與組織生命階段之間的聯(lián)系理論化。其次，文引了一關(guān)于102019間2個(gè)區(qū)組織合法化據(jù)并明自我合法化的強(qiáng)度會(huì)在各階段展。三，本文元統(tǒng)析和關(guān)非洲簡(jiǎn)短案例這者都表明，一致性或識(shí)決策轉(zhuǎn)變?yōu)槎鄶?shù)投票的國(guó)際組織，往往會(huì)加強(qiáng)自我合法化?！縠caeesinoenonlonttfto.Tieuethrestvacepeeitootiaietmhpbtcnsttsaredensratesatsintensifyself-lgimtitomobilizeadditasupfroevaudiswhenhhorityeae.arguttslf-lgtimatioimsiarilytoevepoactiveitimacyxsioistedoreactvgtimayroctiWeeelhisauentinhrespi,aa
2025年第1期（總第19期）93sociologyandmanagemtstuietotheoriztheconectionbeteensef-egitimatoananorganizatiositges.Scod,weitouceveldataeteself-litiaio28egioaIsbteen10andwthatthenyfiimtoevolesinphasesThirdwepdamtivariatticlysndrfvieeeficanUnn,ohwhcnietatOstsfronaityonsstoogninteylfegititio.約的出國(guó)際法ywihdaaladteveomntnala）erellchm，迪政博選人本文為退條對(duì)法的展兩個(gè)相的影響。首先，它通過(guò)推動(dòng)余員國(guó)通過(guò)改來(lái)維持合作，從而直影響條發(fā)的方次，通過(guò)破退國(guó)與其員國(guó)之間的交關(guān)系，阻礙其他合領(lǐng)的談判，響其條約的發(fā)展。因，退出條約國(guó)際法的展產(chǎn)生了混影響它加速了一項(xiàng)條約的，同抑制了其他方面的改革。本文通過(guò)將雙重差分設(shè)用于根合國(guó)記的創(chuàng)約面板數(shù)據(jù)集來(lái)檢驗(yàn)這一點(diǎn)。研，雖然退出會(huì)增加退出的條的改數(shù)量，但卻減少在具有相似員資的類條約的改量。間接效應(yīng)消了直接效應(yīng)?？傮w而言，條的退了新國(guó)的制定?！驹摹縄argetretwithdaltwooppingfectnthedemeofitertionallaw.Firtttlimtheitccrbypushimainmembesreformsomitacoperati.Setectaffecttdevomntotherteaesbydamagingdipticeonsbehewithdrawingstateadothremsderingitionnherarsofcopen.ostilletywthrawlhaixdmpactoedelopmentointernanalw:itedtsherefomfotryheinhbitnremlsewhere.Iteiargumetbypldference-i-diferencesdntanoriginalpetieuifrmhercorsfheUniis.Myfindingsrveahatwhewialinhenuberofrefoinatsreitoccurs,itcreasesrformsiarparablememberships.fethncancelsoutthedirectfct.Overall,reawithralimpedsetionofneiternationallaw.7.眾支持出組織來(lái)自美的實(shí)據(jù)（ublicspportforwthdrawalfrointrattions:ExperimentalvcfromheS）InkonBokoki，牛津大學(xué)瑟院國(guó)關(guān)系教授FlicVa，佩珀代因大學(xué)國(guó)際研究教授摘要】美幫助建和領(lǐng)導(dǎo)了多國(guó)組織然而去六年，宣布退出包括世界衛(wèi)生組織、聯(lián)政聯(lián)盟國(guó)人民關(guān)心美出國(guó)組織嗎？美國(guó)人何時(shí)支持出際織并持提出這一點(diǎn)的候選？本認(rèn)為美人對(duì)多邊主義的支持往往會(huì)按照黨派線行而退出本文還認(rèn)為，將退出國(guó)際組織定性為有利于國(guó)的利益，以使美國(guó)人更有可能支退出組。201至2020朗普政府期間
94的四次美國(guó)調(diào)查實(shí)的數(shù)據(jù)支撐了這些論點(diǎn)。民主黨人傾向于反對(duì)國(guó)際組織，而共和人傾向于支持這一做法。外，果表明，退出國(guó)際織（及其框架）會(huì)影響候的選擇和政策支持。這表明布退出際組可以用來(lái)爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)舉支持。盡管如此，數(shù)還顯，使國(guó)際織不善或戰(zhàn)性，仍相當(dāng)大比例的美公眾認(rèn)留國(guó)際組織中的。在些情況下，本到?jīng)]謬誤、現(xiàn)狀偏差和失惡可能會(huì)成為持阻力。本文的究果關(guān)于國(guó)際作的輿論對(duì)國(guó)組及其生命周研有要意義【文】enieStateshheedaanyeaionlrganization(O).YetinhelastsixyetheUondtawaomeeasncungthWoldelhOgizati,NO,ndheniesaPstalUni.ArcscreaoUwihrwfoIOsWdAmericasupithdrwoapaaewpropots?arguehamr’srrulilalimedsoivalnpartlie,ntIithlcanctvaetorefeWelsoarguthatframingaOithrawalasbeneitingSationalinterestcaakercansmrelklyofavorIOext.DataromfouUSsurvyxperientsdunge2016–20Tmpadminisionsuortthesearguments.Demoatsendopposthdwawhieeblcasntosuppothe.urhe,esltshwaIOwihdawal(andhoitismd)afectscaecoieadpliyspprTgsthanncingIhdwacabesetoaldosticelctoalspllthesoshatlargeproofUpublicvmaninnIOs,eveeOreptorchallngn.thcsewesunkcostfallace,stuquobias,andlossyposeictipointsforsuppoiwitwrnghaeimportatimplicationsforresearchonicopionabouitenationalcooprn,claintIOs,andteliecycles【：林志俊】輯李瑩《沖決雜志》（urnalofConflResoltion）《沖決志》（JournalofCnflictResotio是一份關(guān)于突的社科學(xué)研究和的跨。雜志主要關(guān)注國(guó)沖突各種國(guó)群體間和人際沖突期刊22的響因子31，國(guó)際系的96期刊名19
