国产AV88|国产乱妇无码在线观看|国产影院精品在线观看十分钟福利|免费看橹橹网站

冰雪藝術(shù)23.8月刊

發(fā)布時(shí)間:2023-8-19 | 雜志分類:其他
免費(fèi)制作
更多內(nèi)容

冰雪藝術(shù)23.8月刊

奧,獨(dú)抒胸臆。文乃簡(jiǎn)質(zhì)古峭,莫可端倪。直是一子,海內(nèi)不乏解人,當(dāng)不以余言為河漢也。雍正六年戊申,秋七月,朅邱生張沅跋于江上之畏廬◆附錄:苦瓜和尚畫語(yǔ)錄,又名畫譜。明末釋道濟(jì)撰。道濟(jì)(西元一六四一~一七○七年尚在),俗姓朱,名若極,為明靖江王朱贊儀的十代孫。父亨嘉襲第九代靖江王,李自成陷京師(一六四四)后,自稱監(jiān)國(guó)于廣西,后來被唐王所殺,時(shí)道濟(jì)方五歲,托內(nèi)官之庇護(hù)幸免于難。既長(zhǎng),出家,法名道濟(jì)(亦稱元濟(jì)、原濟(jì)),字石濤,他的別號(hào)很多,有苦瓜和尚、清湘老人、清湘陳人、瞎尊者、大滌子等二十余個(gè)。他飽覽儒釋道三家經(jīng)典,兼擅詩(shī)書晝,又是庭園設(shè)計(jì)家,對(duì)藝術(shù)理論持有解悟。他曾住過宣城、南京、揚(yáng)州,游過京師(燕京)和名山大川。廣與當(dāng)時(shí)的文人藝士結(jié)納,二次接駕康熙,與博爾都相契。由于他個(gè)人的歷史背景復(fù)雜,生活經(jīng)驗(yàn)豐富,性格跌宕浪漫,加上這些不尋常的際遇和宗教藝術(shù)上的修持工夫,遂形成了他不平凡的一生,創(chuàng)造了不平凡的藝術(shù)和理論,在畫語(yǔ)錄中充分反映了他豐富的生活經(jīng)驗(yàn)和積極的創(chuàng)造精神。全書共十八章:一畫、了法、變化、尊受、筆墨、運(yùn)腕、氤氳、山川、皴法、境界、蹊徑、林木、海濤、四時(shí)、遠(yuǎn)塵、脫俗、兼字、資任。凡五千... [收起]
[展開]
冰雪藝術(shù)23.8月刊
粉絲: {{bookData.followerCount}}
文本內(nèi)容
第51頁(yè)

奧,獨(dú)抒胸臆。文乃簡(jiǎn)質(zhì)古峭,莫可端倪。直

是一子,海內(nèi)不乏解人,當(dāng)不以余言為河漢也。

雍正六年戊申,秋七月,朅邱生張沅跋于

江上之畏廬

◆附錄:

苦瓜和尚畫語(yǔ)錄,又名畫譜。明末釋道濟(jì)

撰。道濟(jì)(西元一六四一~一七○七年尚在),

俗姓朱,名若極,為明靖江王朱贊儀的十代孫。

父亨嘉襲第九代靖江王,李自成陷京師(一六

四四)后,自稱監(jiān)國(guó)于廣西,后來被唐王所殺,

時(shí)道濟(jì)方五歲,托內(nèi)官之庇護(hù)幸免于難。既長(zhǎng),

出家,法名道濟(jì)(亦稱元濟(jì)、原濟(jì)),字石濤,

他的別號(hào)很多,有苦瓜和尚、清湘老人、清湘

陳人、瞎尊者、大滌子等二十余個(gè)。他飽覽儒

釋道三家經(jīng)典,兼擅詩(shī)書晝,又是庭園設(shè)計(jì)家,

對(duì)藝術(shù)理論持有解悟。他曾住過宣城、南京、

揚(yáng)州,游過京師(燕京)和名山大川。廣與當(dāng)

時(shí)的文人藝士結(jié)納,二次接駕康熙,與博爾都

相契。由于他個(gè)人的歷史背景復(fù)雜,生活經(jīng)驗(yàn)

豐富,性格跌宕浪漫,加上這些不尋常的際遇

和宗教藝術(shù)上的修持工夫,遂形成了他不平凡

的一生,創(chuàng)造了不平凡的藝術(shù)和理論,在畫語(yǔ)

錄中充分反映了他豐富的生活經(jīng)驗(yàn)和積極的創(chuàng)

造精神。

全書共十八章:一畫、了法、變化、尊受、

筆墨、運(yùn)腕、氤氳、山川、皴法、境界、蹊徑、

林木、海濤、四時(shí)、遠(yuǎn)塵、脫俗、兼字、資任。

凡五千余言,言簡(jiǎn)意賅,對(duì)中國(guó)畫之理論多前

人所未發(fā),但由于道濟(jì)學(xué)問淵博、體悟透徹、

才思活潑,于儒釋道三家之術(shù)語(yǔ)得心應(yīng)手,拈

之即來,創(chuàng)造了許多屬于他個(gè)人的獨(dú)特語(yǔ)匯,

故歷來都以其晦澀難解。何紹基以其「空諸依

傍,自出神解」(畫語(yǔ)錄跋)。余紹宋則謂:「其

論變化、境界、林木、四時(shí)諸章,說理尚明顯。

余俱玄妙之談,參有禪理。」(書畫書錄解題)

「一畫」是石濤所創(chuàng)的新術(shù)語(yǔ)。對(duì)于「畫

語(yǔ)錄」而言,它是全書的中心思理,貫穿于整

個(gè)十八章中,所以它被列于首章,作為全書的

序言和綱領(lǐng);對(duì)繪畫而言,它是有關(guān)繪畫的原

理、法則之總綱,也是象征繪畫形式和內(nèi)容的

共相。歷來研究畫語(yǔ)錄的人,大都認(rèn)為「一畫」

的思想淵源來自易經(jīng)、老莊和釋典。他在了法、

變化諸章中,強(qiáng)調(diào)對(duì)法的概念和如何靈活運(yùn)用;

在筆墨、運(yùn)腕、皴法、兼字諸章中,分析表現(xiàn)

之法則和技巧;在尊受、資任、遠(yuǎn)塵、脫俗諸

第52頁(yè)

石濤溪岸幽居

第53頁(yè)

章中,談藝術(shù)家人格之修養(yǎng)與功力;在氤氳、

山川、境界、蹊徑、林木、海濤、四時(shí)諸章中,

談自然現(xiàn)象(客體)與人(主體),因隨緣變遷

所發(fā)生的微妙關(guān)系,及其因主客冥契為一所創(chuàng)

造的藝術(shù)境界和藝術(shù),用現(xiàn)代人的治學(xué)標(biāo)準(zhǔn)看

畫語(yǔ)錄,它的思想系統(tǒng)不夠完整清晰,它的結(jié)

構(gòu)、組織也不夠周密,它所創(chuàng)造的術(shù)語(yǔ)涵意不

夠明確,甚至互相混淆。

據(jù)目前所可考見的,有關(guān)苦瓜和尚畫語(yǔ)錄

的版本共有十四種:一、知不足齋叢書本,二、

昭代叢書續(xù)輯本,三、四銅鼓齋論畫集刻本,

四、十二硯齋三種本,五、翠瑯玕館叢書本,

六、清瘦閣讀畫十八種本,七、筆記小說大觀

本,八、藝術(shù)叢書本,九、論畫輯要本,十、

芋園叢書本,十一、美術(shù)叢書本,十二、畫論

叢刊本,十三、中國(guó)畫論類編本(據(jù)二、昭代

本校錄),十四、畫譜(原為手寫大滌堂精刻本,

一九六二年上海影?。?/p>

◆石濤 簡(jiǎn)介

石濤(1642-1707)清代杰出畫家。原姓

朱,名若極,小字阿長(zhǎng), 削發(fā)為僧后,更名

元濟(jì)、超濟(jì)、原濟(jì)、道濟(jì),自稱苦瓜和尚,游

南京時(shí),得長(zhǎng)竿一枝,因號(hào)枝下叟,別署阿長(zhǎng),

鈍根,山乘客、濟(jì)山僧、石道人、一枝閣,他

的別號(hào)很多,還有大滌子、清湘遺人、清湘陳

人、靖江后人、清湘老人、晚號(hào)瞎尊者、零丁

老人等。廣西全州(今全縣)人。明靖江王朱

贊儀十世孫,父亨嘉因自稱監(jiān)國(guó),被唐王朱聿

鍵處死于福州。時(shí)石濤年幼,由太監(jiān)帶走,后

為僧。凡山水、人物、花果、蘭竹、梅花,無(wú)

不精妙。且能熔鑄千古,獨(dú)出手眼。其構(gòu)圖之

奇妙,筆墨之神化,題詩(shī)之超逸,都表現(xiàn)了他

的風(fēng)骨,早脫前人窠臼。他輕視泥古不化之風(fēng),

是明末清初畫壇革新派的代表人物。強(qiáng)調(diào)“畫

家要面向現(xiàn)實(shí),投身到大自然中去”,“搜盡奇

峰打草稿”,創(chuàng)造自己的藝術(shù)意境。要“借古以

開今”,從實(shí)際生活中獲得感受。其創(chuàng)造性,就

表現(xiàn)在他個(gè)人心情與自然的交流,達(dá)到從古人

入、從造化出的藝術(shù)境界。他的皴法是為山川

“開生面”,用得很靈活。他分析畫中的“點(diǎn)”

說:點(diǎn)有雨雪風(fēng)睛,四時(shí)得宜;點(diǎn)有反正陰陽(yáng)

襯貼;點(diǎn)有夾水惡化墨,一氣混雜;點(diǎn)有含苞

藻絲,纓絡(luò)連牽;點(diǎn)有空空洞洞,干燥沒味;

點(diǎn)有有墨無(wú)墨,飛白如煙;點(diǎn)有似焦似漆,遢

透明;點(diǎn)更有兩點(diǎn),未肯向人道破;有沒天沒

第54頁(yè)

地,當(dāng)頭劈面點(diǎn);有千巖萬(wàn)壑,明凈無(wú)一點(diǎn)。

直到年老力衰病重時(shí),仍作設(shè)色山水冊(cè)書畫各

十二幀。作品有:《松鶴圖》、《十六阿羅應(yīng)真圖

卷》、《疏竹幽蘭圖》、《枯墨赭色山水》、《云山

圖》、《蘭竹圖》、《喬松圖》以及《山水冊(cè)》。

◆石濤《苦瓜和尚畫語(yǔ)錄》疑難句詮釋

作者:范瑞華

石濤,廣西全縣人,俗姓朱,名苦極,出

家為僧后,法名原濟(jì)(1641—1719)。他的號(hào)

別很多,有苦瓜和尚、瞎尊者、濟(jì)山僧、清湘

老人、清湘陳人、大滌子等。

石濤是中國(guó)畫壇上的一位奇才,是中國(guó)畫

“黃山派”的創(chuàng)始人。由于他自幼出家為僧,

對(duì)佛學(xué)及禪學(xué)有極深的研究,并在文學(xué)、詩(shī)詞

等各方面也都有很高的造詣。在禪學(xué)思想的影

響下,他的畫風(fēng)獨(dú)樹一幟,筆墨恣肆縱橫,超

凡脫俗,不拘一格,意境蒼莽新奇,為中國(guó)畫

的發(fā)展開創(chuàng)了一派新的意境。他提出“筆墨當(dāng)

隨時(shí)代”、“我自用我法”的見解,極富禪學(xué)思

想,并以此痛斥那些閉門造車、摹仿古人、投

機(jī)取巧的庸才狂徒。他的繪畫藝術(shù)成就,對(duì)中

國(guó)畫的發(fā)展產(chǎn)生了十分深遠(yuǎn)的影響,直至今天

還為人所贊譽(yù)。

由于石濤精通中國(guó)傳統(tǒng)文化,并對(duì)禪學(xué)有

著極高的悟性,因此他得以用禪學(xué)思想寫出了

劃時(shí)代的畫論——《苦瓜和尚畫語(yǔ)錄》。這是石

濤以超人的學(xué)識(shí),畢生的探索為中國(guó)畫的再發(fā)

展,提出的最為精辟的具有指導(dǎo)性的藝術(shù)見解。

石濤的藝術(shù)成就是前無(wú)古人的。但是,因

為石濤所著的《畫語(yǔ)錄》是以禪學(xué)思想為主導(dǎo),

通篇貫穿了他對(duì)禪的理解與領(lǐng)悟,所以在他的

文章中充滿了禪的內(nèi)涵與玄機(jī)。由于人們對(duì)禪

學(xué)不甚了解,其中的奧妙多年來一直很少為人

所參悟理解。如果人們對(duì)禪學(xué)有一定的認(rèn)識(shí),

再讀此文,定會(huì)感到文中的妙處實(shí)在不可多得,

堪稱千古絕唱之奇文。

下面將此文中一些玄妙難懂的部分章節(jié),

分別摘錄解釋,以供參考:

一畫章第一

“太古無(wú)法,太樸不散。”

指的是宇宙初始形成之前的混沌狀態(tài),同

時(shí)暗示了所謂“法”是從“無(wú)法”開始的。

“太樸一散而法立矣。”

這里說的是有法,文中的“散”字是關(guān)鍵,

第55頁(yè)

所謂“散”即是法,是為了打破太古無(wú)法的這

個(gè)混沌狀態(tài),而產(chǎn)生的條件,佛理稱之為“緣

起”。

“法於何立?立於一畫,一畫者眾有之本,

萬(wàn)象之根?!?/p>

在這里石濤提出了立法的原則?!耙划嫛敝?/p>

的不是一幅畫,或是什么模式、形式、感受,

按禪理來解釋,應(yīng)是明心見性。因?yàn)橐磺蟹ú?/p>

離心法,心能生萬(wàn)法?!斗ㄈA經(jīng)》云:“一法藏

萬(wàn)法,萬(wàn)法藏于一法,萬(wàn)法即一法,一法通萬(wàn)

法,萬(wàn)法在一法中?!苯?jīng)中所說的一,指的就是

心。所以石濤提出“一畫之法”中的一指的是

心。人若達(dá)到見性,即可達(dá)到一,其萬(wàn)法就在

其中。然而達(dá)到心法的根本又在于緣起,緣起

性空,方可見性。人若能達(dá)到見性,想得到石

濤所說的“一畫之法”那實(shí)在太容易了。因?yàn)?/p>

此時(shí)的這個(gè)一,是隨心所欲的一,此時(shí)這個(gè)法,

是大智慧的法,所以在石濤的文中才引出“一

畫者眾有之本,萬(wàn)象之根”的結(jié)論。

“見用于神,藏用于人,而世人不知所以?!?/p>

文中的“見”是佛理中所提到的“見惑”

之見,所謂的“神”是指人的精神。由于人的

精神受到世間妄見所染,會(huì)產(chǎn)生五種“見惑”,

即:邊見、身見、戒見、見取見、邪見,然而

自己的本原之心卻不見了。以這樣的充滿見惑

的心,是不可能達(dá)到空境,也不可能立一畫之

法?!安亍笔窃从诜鸾?jīng)“萬(wàn)法藏于一法”中的“藏”。

石濤所說的一,稱之為心,而萬(wàn)法就藏在此心

中,若以一個(gè)妄念之心,又怎么能見到藏在心

中的這個(gè)一呢?因此石濤說的“用于人”,是指

人的悟性,立“一畫之法”需要悟性,對(duì)于這

個(gè)理,世人是不理解的,故此石濤才說“而世

人不知所以”。

“一畫之法,乃自我立?!?/p>

這句的重點(diǎn)在于“我”字,按佛理所講,“我”

有大我小我之別,大我是得悟之我,小我是偏

見妄念之我。得大我者必得“心法”,即可見性,

可立一畫之法。反之則難立一畫之法。

“立一畫之法者,蓋以無(wú)法生有法,以有

法貫眾法也,夫畫從于心者也……?!?/p>

這里指的能立心法者,即能以無(wú)法生有法。

若想達(dá)到此種境界,首先要立“心”。因?yàn)闊o(wú)心

亦無(wú)境,無(wú)境亦無(wú)心,心境相依,方可見地。

這里說的這個(gè)“地”,是指“心地”,心地是萬(wàn)

法之源,石濤講的“從于心者”,指的就是明白

“心既是一”這個(gè)道理的人,達(dá)到這個(gè)境界的,

第56頁(yè)

石濤松風(fēng)澗水圖

第57頁(yè)

即可做到“蓋以無(wú)法生有法”,乃至隨心所欲。

了法章第二

“規(guī)矩者方圓之極則也,天地者規(guī)矩之運(yùn)

行也?!?/p>

這里談的是法,無(wú)規(guī)無(wú)矩不成方圓,是事

物存在的道理。這個(gè)理同宇宙之理有著密切相

關(guān)的聯(lián)系,天地運(yùn)行,是宇宙內(nèi)在所具有的必

然規(guī)律,這是宇宙的特性,也是宇宙的真理。

世上萬(wàn)物的存在與變化,都離不開宇宙的真理,

若違背其理,則走向反面。

“世知有規(guī)矩而不知夫乾旋坤轉(zhuǎn)之義,此

天地之縛人於法?!?/p>

道家講:“乾為天,坤為地?!鼻まD(zhuǎn)是

宇宙之理。人只知有方有圓,而不知其中所含

道理的博大精深,只知其一,不知其二,這是

因?yàn)椴煌ㄓ钪嫠叩恼胬硭?。所謂天地之縛,

是指人的無(wú)知、無(wú)識(shí),絕非天地之錯(cuò)。

“人之役法於蒙,雖攘先天后天之法,終

不得其理之所存,所以有是法不能了者,反為

法障之也?!?/p>

人因?yàn)椴幻靼住胺ā彼a(chǎn)生的道理,雖然

立了法,卻不明白此法所具有的本質(zhì),故很容

易產(chǎn)生偏見,并執(zhí)著于所知之法,反而使法成

了障礙,無(wú)從改變,佛及禪理稱之為“法障”。

“古今法障不了,由一畫之理不明。一畫

明,則障不在目,而畫可從心。畫從心畫而障

自遠(yuǎn)矣?!?/p>

無(wú)論古人或者今人,許多人被法障所迷,

而不知所以然,這是因?yàn)椴欢耙划嫛敝恚?/p>

即“心即是一,一生萬(wàn)法”的道理。明白“一

畫”之理,即明白法所具的本性,如此可不受

法障之約束,進(jìn)而達(dá)到從無(wú)法到有法,乃至隨

心所欲。

變化章第三

“古者識(shí)之具也,化者識(shí)其具而弗為也。

具古以化未見夫人也。嘗憾其泥古不化者,是

識(shí)拘之也?!?/p>

古人作畫只懂按照物體的具體形象描繪,

即謝赫六法中所說的:“一、氣韻生動(dòng),二、骨

法用筆,三、應(yīng)物象形,四、隨類賦彩,五、

經(jīng)營(yíng)位置,六、傳移模寫?!贝肆ㄗ怨胖两褚?/p>

人走入法障,使人長(zhǎng)期以來執(zhí)著于此,不知變

化。然而有悟性的畫家不但識(shí)其具(熟知傳統(tǒng)

的方法),而且不拘于此,力圖求變。遺憾的是

第58頁(yè)

自古至今很少有人能做到,大多都為識(shí)其具所

拘束。

“識(shí)拘于似則不廣,故君子惟借古以開今?!?/p>

為法障所迷之人,眼界狹窄而不開闊,故

此,只有借助古人所說的道理,來開示今人。

在這里,石濤所指的古人即釋迦牟尼佛。

“又曰:至人無(wú)法非無(wú)法也,無(wú)法而法,

乃為至法?!?/p>

這里,石濤闡述了釋迦牟尼佛在靈山會(huì)上

傳與禪法時(shí)所說的法。即佛之偈:“法本法無(wú)法,

無(wú)法法亦法。今付無(wú)法時(shí),法法何曾法?!保ā段?/p>

燈會(huì)元》)

“凡事有經(jīng)必有權(quán),有法必有化。

這里用的“經(jīng)”字,是指佛說的道理。懂

了這個(gè)道理,就如同有了權(quán)。這個(gè)權(quán)使人可以

破執(zhí),并能主宰自己的命運(yùn),不再被法所迷,

從而開創(chuàng)出自己的道路,使之產(chǎn)生新的變化。

“一知其經(jīng),即變其權(quán)。一知其法,即工

於化。夫畫天下之大法也?!?/p>

這個(gè)“經(jīng)”字,指的是佛傳的經(jīng)及禪法,“法”

字指的是“一畫之法”。懂得了這個(gè)經(jīng),即可改

變自己的位置,過去是照摹古人,走別人的路,

是受別人的“法權(quán)”支配。通曉禪法及“一畫

之法”后,這個(gè)法權(quán)即由自己來掌握,并且能

十分自如地作出選擇,而達(dá)到變法。明覺“從

無(wú)法到有法,從有法再進(jìn)入無(wú)法”,以及“萬(wàn)法

即一法,一法通萬(wàn)法”之理,既是“一畫之法”。

這就是石濤畫天下之大法。

尊受章第四

“受與識(shí),先受而后識(shí)也。識(shí)然后受,非

受也?!?/p>

此意出自《般若波羅蜜多心經(jīng)》,“……照見

五蘊(yùn)皆空……受、想、行、識(shí)亦復(fù)如是……”之

句?!笆堋笔侵附邮芨惺苤?,“識(shí)”是指認(rèn)識(shí)

理解之意。石濤出于對(duì)《心經(jīng)》五蘊(yùn)的理解,

因此提出先受而后識(shí)的見解。這是根據(jù)宇宙自

然法則的運(yùn)動(dòng)規(guī)律而提出的理。

“古今至明之士,籍其識(shí),而發(fā)其所受,

知其受,而發(fā)其所識(shí),不過一事之能,其小受

小識(shí)也。未能識(shí)一畫之權(quán)擴(kuò)而大之也。”

古今許多聰明的人,由于不通禪法,故此

皆以識(shí)在先,受在后來認(rèn)識(shí)事物,這樣很容易

主觀,墮入“邊見”或“見取見”的迷惘中。

如此縱然可成其一事,也達(dá)不到上乘之法,這

都是因?yàn)椴蛔R(shí)“一畫之法”的道理。

第59頁(yè)

“一畫含萬(wàn)物於中,畫受墨,墨受筆,筆

受腕,腕受心,如天之造生,地之造成,此其

所以受也。”

萬(wàn)物之中藏有萬(wàn)法,以無(wú)妄念的本原之心

識(shí)萬(wàn)物,萬(wàn)法即歸于心。經(jīng)曰:“一法藏萬(wàn)法,

萬(wàn)法藏于一法”,“一畫含萬(wàn)物于中”指的就是

這個(gè)道理?!爱嬍苣钡妊允侵赣钪骈g,天、

地、人合一之道,同樣也是“萬(wàn)法歸一(即歸

心)”的道理。有道是:“萬(wàn)變不離其宗。”“于

境觀心,反歸心源,以心造境,幻相乃生。”這

是宇宙之理,所以受也。

“然貴乎人能尊得其受,而不尊自棄也。”

在這里石濤懇切地希望畫家能得到一畫之

法的真諦,并且明白其中包含的道理,否則很

難達(dá)到大成,乃至自棄。

“得其畫而不化,自縛也。夫受,畫者必

尊而守之?!?/p>

學(xué)會(huì)別人的畫法,而一味臨摹抄襲,不加

變化,等于自縛手足,難以成器。若明了一畫

之法,即可成材而立身。

“強(qiáng)而用之,無(wú)間於外,無(wú)息於內(nèi)。易曰:

天行健,君子以自強(qiáng)不息,此乃所以尊受之也?!?/p>

若想獲得一畫之法,需要提高自身的悟性,

并有自強(qiáng)、勤奮之精神方能成就,這也就是尊

受一畫之法。

氤氳章第七

“筆與墨會(huì),是為氤氳。氤氳不分,是為

混沌,辟混沌者,舍一畫而誰(shuí)耶?畫于山則靈

之,畫于水則動(dòng)之,畫于林則生之,畫于人則

逸之?!?/p>

筆與墨相會(huì)合,即成氤氳。氤氳之意是指

煙或氣,在這里應(yīng)將氤氳之意看作是:不分陰

陽(yáng)、濃淡、色空有無(wú)。氤氳既然作煙解,自然

是黑糊糊一片,有陰無(wú)陽(yáng),有濃無(wú)淡,有色無(wú)

空,有有無(wú)無(wú),如此無(wú)對(duì)比,無(wú)變化,無(wú)層次,

自然只顯混沌。若想將混沌分出層次,顯現(xiàn)變

化,如不知“一畫之法”,又有誰(shuí)能做得到畫山

空靈,畫水波動(dòng),畫林茂生,畫人仙逸呢?

“得筆墨之會(huì),解氤氳之分,作辟混沌之

手。傳諸古今,自成一家,是皆智得之也?!?/p>

凡操筆蘸墨以作畫,并知一畫之法之真諦,

以此破氤氳混沌化神奇者,即可成丹青之高手。

從古至今,自成一家,獨(dú)樹一派者,皆是具得

“一畫之法”的大慧根之人。

“不可雕鑿,不可板腐,不可沉泥,不可

第60頁(yè)

石濤松山茅屋

第61頁(yè)

牽連,不可脫節(jié),不可無(wú)理。在于墨海中立精

神,筆鋒下決出生活,尺幅上換去毛骨,混沌

里放出光明。”

在這里,石濤是以“一畫之法”的理論,

針對(duì)作畫中的弊病提出了自己的獨(dú)到見解。即:

作畫用筆用墨不能出現(xiàn)雕鑿(指刻意而求)、板

腐(指生硬不自然,陳舊不出新意)、沉泥(指

畫中沒有生氣活力)、牽連(指牽強(qiáng)附會(huì)或?qū)?/p>

家的技法拼湊在一起之意)、脫節(jié)(指相互不連

貫,此與構(gòu)圖有關(guān))、無(wú)理(指無(wú)論用筆用墨或

構(gòu)圖及變法出新等,都要能說出道理,要有理

論根據(jù)。隨心所欲之說,只有當(dāng)藝術(shù)思維及繪

畫技法達(dá)到最高境界時(shí),才能體現(xiàn)出來。那些

連自己都說不清,或講不出道理,糊涂亂抹,

怪、亂、丑、臟的所謂作品皆稱無(wú)理),如若不

犯以上諸弊病,其作品才能顯現(xiàn)出精神。只有

深刻認(rèn)識(shí)社會(huì)之世態(tài)千情,自然之山川百姿,

其作品才能超凡脫俗、意境深邃、入木三分。

因此,雖然繪畫作品只局限在尺幅素紙之內(nèi),

卻可去糟取精,其新意躍然紙上,使眾觀者如

見光明。

“縱使筆不筆,墨不墨,畫不畫,自有我

在,蓋以運(yùn)夫墨,非墨運(yùn)也。操夫筆,非筆操

也,脫夫胎,非脫胎也?!?/p>

無(wú)論何筆、何墨、何畫,只要我在(這里

用的這個(gè)“我”字,是指一畫之法或深得一畫

之真諦的人),就能依自己的意圖去用墨。而運(yùn)

夫墨、操夫筆者,在這里指的是得到“心法”

即一畫之法者。得一畫之法者,即可運(yùn)墨自如,

不作墨的奴隸;得一畫之法者,筆隨人意,不

受筆的限制。得一畫之法靠的是勤學(xué)與悟性,

使之脫去凡胎,而凡胎不會(huì)自行離去。

“自以一分萬(wàn),自萬(wàn)以治一?;欢呻?/p>

氳,天下之能事畢矣?!?/p>

以“一法通萬(wàn)法,萬(wàn)法在一法中”之理,

去創(chuàng)新作畫,這才是通向藝術(shù)頂峰之正道。不

通“一畫之法”將“一”作氤氳(即無(wú)層次變

化,不分色空、陰陽(yáng)、濃淡、有無(wú)),以此為法

而作畫者隨處可見,如此之畫法,我們希望在

今后的畫壇中不要再出現(xiàn)了。

山川章第八

“得乾坤之理者,山川之質(zhì)也。得筆墨之

法者,山川之飾也?!?/p>

得乾坤之理,是指明覺了宇宙之真理者。

大自然的一切山川草木,皆遵照宇宙天地之法

第62頁(yè)

則,以先天本質(zhì)所具有的特性,在同一法則的

作用下,產(chǎn)生不同的變化。但萬(wàn)變不離其宗,

這個(gè)宗即是天地之理,懂得了這其中的道理即

可知山川所具之“質(zhì)”。得筆墨之法,就是前面

所講的,能以“一畫之法”破氤氳混沌化神奇

者,即可描繪出山川之神韻。但前提是要對(duì)山

川所具的“質(zhì)”有深刻地認(rèn)識(shí),才能達(dá)到如此

高的境界。

“知其飾而非理,其理危矣。知其理而非

法,其法微矣?!?/p>

只知尊物摹寫,而不知山川所具之“質(zhì)”

的道理,以這種摹寫的方法作畫,豈能氣韻生

動(dòng)。文中所謂“理?!北砺冻鍪瘽龑?duì)此現(xiàn)象的

憂慮。知山川所具的“質(zhì)”而不通“一畫之法”

者,無(wú)法使其畫意達(dá)到空靈玄妙、超凡脫俗,

這就是“法微”所致。這里石濤說的“法微”

是指執(zhí)著于世間小法者,而不是持石濤所提倡

的具有禪法之理的“天下之大法”(即一畫之法)

者。

“是故古人知其微危,必獲于一。一有不

明,則萬(wàn)物障。一無(wú)不明,則萬(wàn)物齊?!?/p>

古人凡明覺“微?!倍衷诶L事中所具的

重要性,必深知“一即是心,心即是一,心生

萬(wàn)法,萬(wàn)法歸一”的道理,通曉這個(gè)道理者,

即明“一畫之法”所具之真諦。不明“一”所

具的實(shí)質(zhì)與內(nèi)涵,無(wú)論畫什么,都會(huì)出現(xiàn)法之

障。而明覺“一”者,無(wú)論畫什么,必見其神

采與風(fēng)韻。

“畫之理,筆之法,不過天地之質(zhì)與飾也?!?/p>

繪畫的道理,用筆的方法,皆與宇宙的真

理有關(guān)。故,質(zhì)與飾的本質(zhì)也都包含著天地之

道理。

“山川脫胎于予也,予脫胎于山川也。搜

盡奇峰打草稿也,山川與予神遇而跡化也,所

以終歸之于大滌也?!?/p>

佛學(xué)唯識(shí)宗主張“心境相依”,這也是因?yàn)?/p>

人具八識(shí),即:眼識(shí)、耳識(shí)、鼻識(shí)、舌識(shí)、身

識(shí)、意識(shí)、末那識(shí)、阿賴耶識(shí),此八識(shí),在唯

識(shí)宗稱之為“心王”。它們各自都能獨(dú)立去緣境

界,如,眼可觀,耳可聽,鼻可聞等,故此這

一切又都稱之為“能緣”。既然能緣與心有關(guān),

所以“能緣”即是“心”。而所見、所聞之事皆

為“境”,又稱之為“所緣”,所緣之“境”與

“能緣”之“心”息息相關(guān),故,有心則有境,

有境則有心。如此“心不孤起,托境方生,境

不自生,由心故顯。”(宗密《禪源諸詮集都序》)

第63頁(yè)

這就是“心”與“境”的關(guān)系。石濤言:“山川

脫胎于予也,予脫胎于山川也,”是以佛學(xué)唯識(shí)

宗的理論闡明“心”與“境”的關(guān)系。

從石濤的文中可以得知,山川即是“境”,

予即是“我心”,脫即是“緣起”。因此“山川

脫胎于予”是境中有心,“予脫胎于山川”則為

心中有境。所謂“山川與予神遇而跡化”是“一

畫之法”的神來之筆的具體表現(xiàn),即徹見本性

之心,而達(dá)到心境交融之意境,故此方可終歸

于大滌,也就是歸于“一心”,終將客境化為禪

之意境。在這里需要說明的是,石濤所用的“大”

字是指得到大我之意,所用的“滌”字是“洗”

之含義。但是,他為何以此“滌”字代替“心”

呢?這正是石濤用字之玄妙,即,以此字表示

一個(gè)經(jīng)過洗滌,除掉妄念的無(wú)我之心。

所謂“搜盡奇峰打草稿”,同樣是以心之能

緣生境之所緣,或由境之所緣生心之能緣,而

產(chǎn)生的對(duì)心與境的深層次的認(rèn)識(shí),否則就不可

能見到石濤所指的,那些真正的心境相依的奇

峰。

四時(shí)章第十四

“可知畫即詩(shī)中意,詩(shī)非畫里禪乎。”

石濤說的這句話,充分體現(xiàn)出他對(duì)禪“不

立文字,直指人心”的理解。因?yàn)槎U不可說,

一說即錯(cuò),所以文字很難表達(dá)出畫中所含的禪

的意境,而充滿禪之意境的畫,即是無(wú)字的詩(shī)。

脫俗章第十六

“愚者與俗同譏,愚不蒙則智,俗不賤則

清。俗因愚受,愚因蒙昧。故至今不能不達(dá),

不能不明。達(dá)則變,明則化。受事則無(wú)形,治

形則無(wú)跡。運(yùn)墨如已成,操墨如無(wú)為。”

石濤認(rèn)為愚與俗沒有區(qū)別,愚即俗,俗即

愚。不通一畫之法的人,多以古人之法作畫,

故此可稱之為不蒙昧,不下賤。雖然達(dá)不到超

越前人,但也是畫者才智的體現(xiàn)。雖然不離古

人世俗之畫法,但也可見其清秀。繪畫發(fā)展到

現(xiàn)今,不能再不明白單純的摹仿與繼承的害處。

通達(dá)禪法,明覺“一畫之法”即可達(dá)到變化。

若能以禪之大智慧,觀看所要描繪的景物,這

時(shí)已經(jīng)不再是未開悟之前所看到的樣子及感受

了,如此下筆作畫一定會(huì)改變其畫法,形成自

己獨(dú)特的風(fēng)格。隨之用墨也會(huì)產(chǎn)生變化,如同

達(dá)到無(wú)我無(wú)為的境界。

“尺幅管天地山川萬(wàn)物,而心淡若無(wú)者,

愚去智生,俗去清至也?!?/p>

第64頁(yè)

石濤 山水

第65頁(yè)

方寸之地可見大千世界,只有破執(zhí)斷妄,

心靜淡泊之人,才能悟到禪中的奧妙,而得到

大智慧,達(dá)到超凡脫俗。此時(shí)一片新意隨之而

至。

兼字章第十七

“世不執(zhí)法,天不執(zhí)能,不但其顯于畫,

而又顯于字,字與畫者,其具兩端,其功一體?!?/p>

凡真正善畫之人,都不會(huì)執(zhí)著于古人或別

人的畫法。連天地的變化也都不存在其固定的

規(guī)律。這種“不定法”的“法”,不但表現(xiàn)在繪

畫的技法上,而且對(duì)書法的創(chuàng)作也具有同樣的

道理。繪畫與書法雖然不同,但是欲完成這兩

者所需要的功力卻都是一樣的。正像人們常說

的“以書法入畫法”是一個(gè)意思。

“一畫者,字畫先有之根本也,字畫者,

一畫后天之經(jīng)權(quán)也。”

“一畫之法”是寫字、作畫首先必備的根

本之法。得到“一畫之法”的真諦,即可把握

自己的命運(yùn),畫出屬于自己風(fēng)格的作品。

“天能授人以法,不能授人以功。天能授

人以畫,不能授人以變。人或棄法以伐功,人

或離畫以務(wù)變,是天之不在于人,雖有字畫亦

不傳焉。”

宇宙之法,亦是人應(yīng)具備并能掌握的法。

人所具有的先天素質(zhì)及才華,是決定人能否得

到法與功夫的關(guān)鍵。大自然所具有的特性,以

及由大自然所營(yíng)造的一切具體形象,就是擺在

人面前的畫作。然而如何變化為己所用,則決

定于人的悟性。因此,一個(gè)沒有悟性及藝術(shù)才

華的人,難以從事繪畫藝術(shù),故有許多人就此

放棄了繪畫。這不是人自己的錯(cuò)誤,而是天意,

是先天沒給這些人以超人的智慧,這些人雖然

畫了許多作品,卻不可能成為傳世之佳作。按

現(xiàn)今說法,即沒有保留或收藏價(jià)值。

“天之授人也,因其可授而授之。亦有人

知而大授,小知而小授也。所以古今字畫本之

天而全之人也,自天之有所授,而人之大知小

知者,皆莫不有字畫之法存焉,而又得偏廣者

也。我故有兼字之論也?!?/p>

先天賦人于才華,是決定人所具有的根基。

有大根器之人即可得到大智慧,而有小根器之

人,只可得小智慧。所以古今無(wú)論寫字、繪畫,

都是由人先天所具備的才華及智慧而成就的,

這是先天成全于人。人先天所具備的才華及悟

性,有大有小之說,故無(wú)論大才之人,還是小

第66頁(yè)

才之人,都有寫字或繪畫之法傳世。故此兼字

之論是為提醒諸人,以此分辨良莠。

資任章第十八

“古之人寄與于筆墨,假道于山川,不化

而應(yīng)化,無(wú)為而有為?!?/p>

古人作畫只論筆與墨,將一切想要表現(xiàn)的

形象,都寄托于筆與墨的運(yùn)用。而不以禪悟之

心求“一畫之法”的理論來研究藝術(shù)的表現(xiàn)。

因此不得不受景或物的約束,即山是什么形象

就畫什么樣,這樣又怎能將其意境表現(xiàn)得深邃,

故曰“假道于山川”。執(zhí)著于物體的表面,不深

入理解物體存在著“質(zhì)”的內(nèi)在變化,以無(wú)變

化之筆墨,描繪千變?nèi)f化之山川,即“不化而

應(yīng)化”。以禪理來認(rèn)識(shí),以上均稱“有為”之法,

而不是“無(wú)為”之法,因而無(wú)法達(dá)到超凡的境

界。

“身不炫而名立,因有蒙養(yǎng)之功?!?/p>

這兩句的意思是,人只要經(jīng)過自身的勤奮

努力,提高悟性,博學(xué)多才,拿出真才實(shí)學(xué),

終有一天水到渠成,名即可立。這就是所謂“蒙

養(yǎng)之功”的作用。

“生活之操,載之環(huán)宇,已受山川之質(zhì)也,

以墨運(yùn)觀之。則受蒙養(yǎng)之任,以筆操觀之。則

受生活之任,以山川觀之……?!?/p>

生活中的一切體會(huì),均來自宇宙的真理。

對(duì)山川之“質(zhì)”理解多少,觀之運(yùn)墨之法即可

得知。有多高的文化藝術(shù)修養(yǎng)及才智,觀其下

筆即可一目了然。對(duì)生活(事物)有多深的感

悟,問其對(duì)山川的認(rèn)識(shí),即可明了。

“受須叟之任,以無(wú)為觀之。則受有為之

任,以一畫觀之?!?/p>

“須叟”古解為“見”,“見”在佛理中指

“見惑”。畫者是否受“見”的影響,觀其人是

否達(dá)到“無(wú)為”即可驗(yàn)證。是否以“有為”之

法作畫,當(dāng)以“一畫之法”衡量,便可得知。

“須叟”在佛經(jīng)中又曰時(shí)間單位,即:一

天一夜 30 須叟,一須叟 48 分(又有一須叟 20

羅預(yù);一羅預(yù) 2.4 分,以及一羅預(yù) 20 彈指;一

彈指 7.2 秒)。以此而解,即對(duì)時(shí)間應(yīng)以“無(wú)為”

而論,意思是,時(shí)間是無(wú)限的,不要以有限來

對(duì)待。然而繪畫是有為的,若想更深刻地認(rèn)識(shí)

繪畫的內(nèi)涵,只有以“一畫之法”為準(zhǔn)則,才

可得其真諦。

“則受萬(wàn)畫之任,以虛腕觀之?!?/p>

無(wú)論畫什么樣題材的作品,以腕運(yùn)筆見其

第67頁(yè)

功力,若見虛腕則功力欠佳。

“則受穎脫之任,有任者,必先資其任之

所任,然后可以施之于筆。”

若想脫穎而出,具此能力之人,必先具有

超人的天資與過人的才華,并精于功內(nèi)功外各

類學(xué)識(shí),博學(xué)多才,方可駕馭此任。

“……然則此任者,誠(chéng)蒙養(yǎng)生活之理,以一

治萬(wàn),以萬(wàn)治一,……是任也,是有其資也。”

能達(dá)到如此高水平的人,必深得生活(宇

宙、大自然、社會(huì))之奧妙。精通一畫之法,

即可得萬(wàn)法,萬(wàn)法歸一,不離其宗。明白這其

中的道理是必要的,這是完成繪畫創(chuàng)作與創(chuàng)新

所應(yīng)具有的天賦與資本。

石濤《畫語(yǔ)錄》全文共計(jì)十八章,以上僅

選了其中十章部分玄妙難懂的章節(jié),并以佛學(xué)

與禪學(xué)思想作了一些通俗的解釋。

對(duì)石濤《畫語(yǔ)錄》目前眾解不一,其原因

主要是,對(duì)《畫語(yǔ)錄》在理解和認(rèn)識(shí)上的不同。

如:以道學(xué)思想解釋《畫語(yǔ)錄》,必然會(huì)將其解

釋附著道學(xué)思想。以世俗思想解釋《畫語(yǔ)錄》,

同樣會(huì)附著了世俗的見解。若想全面地分析石

濤《畫語(yǔ)錄》的寫作思想,以道學(xué)及世俗觀點(diǎn)

解釋,都不能將其解釋得十分準(zhǔn)確。因?yàn)槭瘽?/p>

所處的年代,正是清朝康熙大興佛教時(shí)期,石

濤本人又是正宗和尚出身,并具有深厚的佛學(xué)

與禪學(xué)功底。以他所具備的這種修養(yǎng)及當(dāng)時(shí)佛

道互不相礙的佛觀,無(wú)論從石濤本人所處的特

定環(huán)境,還是《畫語(yǔ)錄》寫作的主導(dǎo)思想,作

為石濤本人,以佛學(xué)及禪學(xué)思想指導(dǎo)寫作《畫

語(yǔ)錄》都是必然的。所以,今人以佛學(xué)及禪學(xué)

思想研究石濤的《畫語(yǔ)錄》,方能準(zhǔn)確地再現(xiàn)《畫

語(yǔ)錄》的本來面目,才能全面深入地理解石濤

的繪畫藝術(shù)思想。這是筆者多年來研究石濤的

一些體會(huì),僅供參考。

石濤年表

明崇禎十五年(1642 年)壬午 1 歲

石濤生。原姓朱,名若極,明靖江王朱亨

嘉之子,廣西全州人。

清順治二年(1645 年)乙酉 4 歲

明靖江王朱亨嘉稱“監(jiān)國(guó)”于桂林,不久

因同室操戈被殺。石濤由宦官(即后來的喝濤)

帶至全州湘山寺出家為僧。

清順治八年(1651 年)辛卯 10 歲

粵西戰(zhàn)事頻仍,石濤最遲不晚于此時(shí)離開

全州,輾轉(zhuǎn)到武昌。

第68頁(yè)

石濤

江上望南岳

第69頁(yè)

清順治十二年(1655 年)乙未 14 歲

《雙鉤蘭竹》題跋:“十四寫蘭五十六,至

今與爾爭(zhēng)魚目。始信名高筆未高,悔不從前多

食肉?!?/p>

清順治十四年(1657 年)丁酉 16 歲

寫于武昌之《山水花卉圖》冊(cè)(廣東省博

物館藏)為目前所知最早紀(jì)年作品。

清順治十八年(1661 年)辛丑 20 歲

是時(shí)左右在湖湘、武昌一帶“居久之”。

清康熙三年(1664 年)甲辰 23 歲

是年前后,由武昌東下,抵廬山,到開先

寺。作《山水人物圖》卷。

清康熙四年(1665 年)乙巳 24 歲

由廬山東下江浙。漫游杭嘉湖地區(qū)后轉(zhuǎn)赴

松江,拜旅庵本月為師,法名原濟(jì)。

清康熙五年(1666 年)丙午 25 歲

至宣城先后駐錫于敬亭山麓之廣教寺、金

露庵和閑云庵。

清康熙六年(1667 年)丁未 26 歲

在宣城,寫《十六羅漢應(yīng)真圖》卷。作《山

水冊(cè)》第八開。

清康熙七年(1668 年)戊申 27 歲

曾至歙縣作畫,在《山水人物圖》卷第二

段“披裘翁”上題云:“戊申,新安太平寺?!?/p>

清康熙八年(1669 年)已酉 28 歲

春日,作《山水冊(cè)》第九開,題:“酉春得

此,圖之記樂。”夏日在歙縣紫陽(yáng)書院作《金竺

朝霞圖》。作《山水冊(cè)》第七開。

清康熙九年(1670 年)庚未 29 歲

在宣城,曾攜侶游黃山。

清康熙十年(1671 年)辛亥 30 歲

在宣城。秋天作《山水圖》??钤疲骸皶r(shí)辛

亥之秋,敬亭下,石濤濟(jì)山僧?!?/p>

清康熙十二年(1673 年)癸丑 32 歲

深秋,在宣城之閑云庵跋畫,云:“作書作

畫,無(wú)論老手后學(xué),先以氣勝得之者?!?/p>

清康熙十三年(1674 年)甲寅 33 歲

夏天,在宣城南湖,作《山水人物圖》卷

之“湘中老人”。冬至,游昭亭雙塔寺,寫《觀

音圖》軸。

清康熙十四年(1675 年)乙卯 34 歲

在宣城。曾到松江探視旅庵本月。作《松

閣臨泉圖》,款云:“時(shí)乙卯秋日,粵西濟(jì)山僧

石濤?!?/p>

清康熙十五年(1676 年)丙辰 35 歲

《山水圖》軸題云:“丙辰客賞療之大安寺?!?/p>

第70頁(yè)

清康熙十六年(1677 年)丁巳 36 歲

夏日。在廣教寺?!对?shī)畫合璧圖》卷題:“丁

巳夏日?!鄙钋?,游蘇州虎丘,作《山水圖》冊(cè)

之第四開。此年曾游涇縣水西,作《山水人物

圖》卷之“鐵腳道人”。

清康熙十七年(1678 年)戊午 37 歲

夏,應(yīng)鐘山西天道院之請(qǐng),到南京。

清康熙十八年(1679 年)己未 38 歲

在南京。于秦淮之懷謝樓作《山居圖》,題

跋中有“用情筆墨之中,放懷筆墨之外”之語(yǔ)。

冬,在宣城,準(zhǔn)備赴南京。

清康熙十九年(1680 年)庚申 39 歲

居南京長(zhǎng)干寺一枝閣。作《書畫》卷,題

云:“庚申閏八月初得長(zhǎng)干一枝七首?!迸c戴本

孝、程邃、孔尚任、梅清、屈大均有往來。

清康熙二十年(1681 年)辛酉 40 歲

作《荷花圖》贈(zèng)梅清。

清康熙二十一年(1682 年)壬戌 41 歲

冬日,在一枝閣中畫《山水冊(cè)》,跋云:“今

人古人,誰(shuí)師誰(shuí)體;但出但入,憑翻筆底。”“畫

家不能高古,病在舉筆只求花樣。”

清康熙二十二年(1683 年)癸亥 42 歲

在南京。作《書畫冊(cè)》,題云:“我且作離

亭之贈(zèng),集癸亥近稿一卷,復(fù)成一律?!?/p>

清康熙二十三年(1684 年)甲子 43 歲

在南京??滴醯凼状文涎玻v蹕南京,并

巡幸長(zhǎng)干寺,石濤與寺中僧眾一起接駕。是年

寫有《山水冊(cè)》,在其中一頁(yè)《奇山突兀圖》題

云:“畫有南北宗,書有二王法。張融有言,‘不

恨臣無(wú)二王法,恨二王無(wú)臣法。’今問南北宗:

我宗耶?宗我耶?一時(shí)捧腹曰:我自用我法?!?/p>

清康熙二十四年(1685 年)乙丑 44 歲

在南京。二月,雪霽,乘興策杖探梅,抵

青龍、天印、東山、鐘陵、靈谷諸地。新夏,

過五云精舍,為蒼公作《萬(wàn)點(diǎn)惡墨》卷。

清康熙二十五年(1686 年)丙寅 45 歲

冬月,為智企寫《山水圖》卷志別,跋中

有“余亦私計(jì)踏草幽薊”之語(yǔ)。

清康熙二十六年(1687 年)丁卯 46 歲

春天,到揚(yáng)州,參與孔尚任秘園雅集。冬,

準(zhǔn)備赴京,作《生平行》長(zhǎng)詩(shī)留題一枝閣,兼

別金陵諸友。冬天到揚(yáng)州。

清康熙二十七年(1688 年)戊辰 47 歲

在揚(yáng)州,“北游不果”,于是客大樹堂。

清康熙二十八年(1689 年)已巳 48 歲

在揚(yáng)州,康熙帝第二次南巡,石濤在平山

第71頁(yè)

石濤

看松露滴身

第72頁(yè)

堂接駕,作紀(jì)事詩(shī)二首。約于是年秋冬前往北

京。

清康熙二十九年(1690 年)庚午 49 歲

抵京,客且憨齋,發(fā)“詩(shī)中畫”、“畫中詩(shī)”

高論。是年寫有“諸方乞食苦瓜僧”詩(shī)。

清康熙三十年(1691 年)辛未 50 歲

二月,為博爾都寫墨竹,王原祁為補(bǔ)坡石。

客且憨齋為主人慎庵作《搜盡奇峰打草稿圖》

卷,跋中有“不立一法是吾宗也,不舍一法是

吾旨也”之語(yǔ)。秋七月,客慈源寺,作山水冊(cè),

題跋出現(xiàn):“我用我法”四字。

清康熙三十一年(1692 年)壬申 51 歲

三月,于海潮寺為伯昌先生作畫,跋云:“師

古人之跡而不師古人之心,宜其不能一出頭地

也,冤哉?!鼻?,買舟南下,從北京回?fù)P州。沿

運(yùn)河南下情形,具見《清湘書畫稿》。

清康熙三十二年(1693 年)癸酉 52 歲

在揚(yáng)州。是年,為黃山驚遠(yuǎn)先生作山水軸。

自跋《余杭看山圖》卷云:“癸酉冬日,借亭先

生攜此卷游余杭,歸來云與大滌不異?!?/p>

清康熙三十三年(1694 年)甲戌 53 歲

八月,為鳴六先生作《山水冊(cè)》,并題跋評(píng)

論畫壇諸大家特點(diǎn),稱八大山人“淋漓奇古”。

上海博物館藏《花卉冊(cè)》十二開始以“大滌子”

署款。

清康熙三十四年(1695 年)乙亥 54 歲

五月,有安徽之行。夏天,作《巢湖圖》

軸。七月,偕友泛舟白沙翠竹江村。秋九月,

為器老作《山水》卷。冬,在“真州學(xué)道處”

為黃硯旅作畫,仍在儀征。

清康熙三十五年(1696 年)丙子 55 歲

夏六月,離揚(yáng)州,至歙縣,避暑于程浚松

風(fēng)堂。完成《清湘書畫稿》?!洞净w帖》卷款

署:“時(shí)丙子秋八月,清湘瞎尊者臨于清蓮閣

下。”秋九月,于揚(yáng)州作《春江垂釣圖》軸(唐

云舊藏)寄贈(zèng)八大,稱八大為“長(zhǎng)兄”。是時(shí)前

后營(yíng)建大滌草堂,為此曾致函八大山人,索畫

《大滌草堂圖》。出現(xiàn)“大滌堂”、“大滌子極”

等印,大量使用大滌子為號(hào)署款,直至逝世。

清康熙三十六年(1697 年)丁丑 56 歲

二月,石濤題八大《水仙圖》卷,稱八大

為“金枝玉葉老遺民”。始見署“若極”之名。

清康熙三十七年(1698 年)戊寅 57 歲

夏日,八大山人寄贈(zèng)《大滌堂圖》,石濤題

詩(shī)于其上。是年,始識(shí)李鱴,一見如故。

清康熙三十八年(1699 年)已卯 58 歲

第73頁(yè)

《為拱北作山水圖》軸題“己卯有建寧之

游”。為咸翁作山水冊(cè)十二幀,題跋中有“深愧

未入古人堂奧,何有元?dú)獍蹴纭闭Z(yǔ)。浴佛日,

八大山人為岱老年翁作古樹苔石,石濤為補(bǔ)水

灘紅葉,并題詩(shī)一首于上。秋日作《太白詩(shī)意

圖軸》題署:“己卯秋日,青連閣下?!?/p>

清康熙三十九年(1700)庚辰 59 歲

在揚(yáng)州。上元前二日,為吳與橋作《溪南

八景圖》冊(cè),第三開題署:“庚辰上元前二日,

青蓮閣?!鄙显蠖?,作《山水花卉圖》冊(cè)。

九月,石濤為其門人洪正治作《寫蘭冊(cè)》,內(nèi)有

染庵居士跋《寫蘭冊(cè)》涉及八大。約于此年前

后,石濤托李松庵致函八大再索畫《大滌草堂

圖》。

清康熙四十一年(1702 年)壬午 61 歲

三月,在南京。在烏龍?zhí)队^桃花,作《云

山圖》軸,跋云:“寫畫凡未落筆,先以神會(huì)?!?/p>

秋八月,作畫,題跋中有“天地渾溶一氣,再

分風(fēng)雨四時(shí);明暗高低不同,不似之似似之”

語(yǔ)。

清康熙四十二年(1703 年)癸未 62 歲

夏日,有論畫之語(yǔ),云:“筆墨當(dāng)隨時(shí)代”。

秋,為劉石頭作畫,暢論用點(diǎn),結(jié)語(yǔ)云:“法無(wú)

定相,氣概成章耳。”

清康熙四十三年(1704 年)甲申 63 歲

七月,作《赭墨山水圖》,題詩(shī)云:“半空

半壑遠(yuǎn)山村,疑是風(fēng)煙勢(shì)欲吞。險(xiǎn)到無(wú)邊堪絕

倒,憑天不盡畫云門?!?/p>

清康熙四十四年(1705 年)乙酉 64 歲

重九,畫山水以贈(zèng)道先生,題跋中有體力

不支之嘆。

清康熙四十五年(1706 年)丙戌 65 歲

春,作《梅花吟》,有“何當(dāng)遍繞梅花樹,

頭白依然未有家”之句。

清康熙四十六年(1707 年)丁亥 66 歲

秋冬,病情惡化,卒后葬在揚(yáng)州蜀崗之麓。

明代亡,清代興,畫壇上,四大僧;

反正統(tǒng),講個(gè)性,用筆墨,尚逸情。

大滌子,名石濤,壽九五,作品好;

年十六,即出家,避兵禍,走天涯。

游名山,餐五老,搜奇峰,打草稿;

奇造化,神于好,精于勤,游于飽。

石和尚,藝精絕,擅長(zhǎng)卷,喜冊(cè)頁(yè);

畫主軸,清音圖,峭壁大,用墨涂。

第74頁(yè)

飛泉大,滴水小,右出松,左偃草;

山水音,喻世道,大江南,一代豪。

四大高僧是指托跡禪門的石濤、八大山人、

石溪和弘仁。他們有的是明朝皇室,有的是前

朝遺民,因此,不與清朝統(tǒng)治者合作,在畫風(fēng)

上一反正統(tǒng),主張抒發(fā)個(gè)性,強(qiáng)調(diào)筆墨逸情為

創(chuàng)作的主導(dǎo)思想。

大滌子,即石濤(1630 一 1724 年),本

姓朱,名若極,別號(hào)很多,如大滌子、清相老

人、苦瓜和尚、瞎尊者,法號(hào)有元濟(jì)、原濟(jì)等。

他是明靖江王贊儀的十世孫,朱亨嘉的長(zhǎng)子,

終年 55 歲。公元 1645 年(順治二年),他十

六歲,在國(guó)破家亡的命運(yùn)促使下,遂由桂林赴

全州,在湘山寺削發(fā)為僧,改名石濤。

1647 年(順治四年〕,石濤為了避兵禍,

由湘山寺轉(zhuǎn)赴梧州冰井寺;1650 年(順治七

年),又由梧州轉(zhuǎn)赴廬山開賢寺。他在廬山前后

住了六年,1656 年(順治十三年),由廬山轉(zhuǎn)

赴安徽黃山,在這里住了 23 年。這期間他又先

后到揚(yáng)州、杭州、宣城、貴池、徑縣等處游歷,

并在徑縣雙幢寺住過三年。這段時(shí)間是石濤繪

畫藝術(shù)成就關(guān)鍵時(shí)期。他的繪畫多以黃山勝景

為題村。五山白岳既雄又秀麗,是他創(chuàng)作的源

泉。1680 年(康熙十九年),石濤由黃山轉(zhuǎn)赴

南京,以后又去過揚(yáng)州、長(zhǎng)安、北京等地。1693

年(康熙三十二年),由北京回?fù)P州,直到 1724

年(雍正二年)去世。因他一遍游名山大川,

飽餐“五老”“三疊”之勝,領(lǐng)悟到大自然中的

生動(dòng)神態(tài),故其藝術(shù)修養(yǎng)日益精深。他的山水

畫的成就,正是因?yàn)椤坝麏Z其造化,則莫神于

好,莫精于勤,莫大于飽游夭看,歷歷羅列于

胸中”的結(jié)果。(宋郭熙《林泉高致》)。他以熾

熱的感情,好山,看山,勤于貌寫名山大川,“搜

盡奇峰打草稿”,胸藏丘壑,故而能把握大自然

的神韻和規(guī)律,成為一代繪畫大師。

他在《畫語(yǔ)錄·山川章》中說:“山川使予代

山川而言也,山川脫胎于予也,予脫胎于山川

也,搜盡奇峰打草稿也,山川與予神遇而跡化

也,所以終歸之于大滌也?!彼睦斫夂透惺苁?/p>

很深刻的。石濤從十四歲開始畫畫,到 28 歲時(shí),

就敢于向當(dāng)時(shí)的畫院進(jìn)行尖銳的批評(píng)了。他在

游西湖時(shí)所作山水冊(cè)子后跋云:“畫有‘南北

宗’,書有‘二王法’,張融有言,不恨臣無(wú)‘二

王法’,恨‘二王’無(wú)臣法。今問‘南北宗’,

我宗耶?宗我耶?一時(shí)棒腹曰,我自用我法?!?/p>

石濤否定清規(guī)戒律,強(qiáng)調(diào)個(gè)性發(fā)展,在當(dāng)

第75頁(yè)

石濤

黃山紫玉屏圖

第76頁(yè)

時(shí)見解是很新鮮的,石濤作畫,最擅長(zhǎng)長(zhǎng)卷和

冊(cè)頁(yè),他的《山水清音圖》,畫面上描繪峭壁大

嶺,飛泉激湍,新松夭矯,叢枝滴翠;水閣涼

亭間,主客晤對(duì)長(zhǎng)夜,靜觀萬(wàn)象,不覺輕風(fēng)拂

露,微曦既開。畫面上,山草向左偃伏,松枝

逆勢(shì)右出,竹條左右搖曳,似乎吹來了淡淡輕

風(fēng),伴隨著淙淙流水,交響之音,仿佛溢向畫

外,流入觀者的心田,作為遁世之歌,另外也

蓄含著寬容的積極的審美境界。石濤在“揚(yáng)州

八怪”中亦善畫竹,如《蘭竹圖》,即稱杰作。

石濤《畫語(yǔ)錄》求疵

作為與正統(tǒng)派相峙而立的“四僧”,乃清初

畫壇非正統(tǒng)派畫家的代表。在此四家中,不論

以思想之矛盾復(fù)雜論,還是以畫風(fēng)之奇特多變

論;不論以個(gè)性之強(qiáng)烈張揚(yáng)論,還是以識(shí)見之

新穎獨(dú)到論,皆以石濤為最。石濤不僅以其恣

意縱橫,不拘一格,脫盡窠臼的大量畫作卓立

于當(dāng)時(shí),而且更以其超拔深邃,玄妙前瞻的系

統(tǒng)畫論飲譽(yù)于后世。洋洋萬(wàn)余言的《苦瓜和尚

畫語(yǔ)錄》(以下簡(jiǎn)稱《畫語(yǔ)錄》),既是石濤長(zhǎng)期

繪畫實(shí)踐的全面總結(jié),又是其藝術(shù)精神的集中

體現(xiàn),堪稱我國(guó)繪畫美學(xué)史上一部極具理論個(gè)

性和創(chuàng)見精神的經(jīng)典之作。

《畫語(yǔ)錄》自刊行問世以來好評(píng)如潮,歷

來為史論家所重,其中尤以清人汪繹辰和近人

俞劍華的評(píng)價(jià)最具代表性。汪繹辰跋《大滌子

題畫詩(shī)跋》云:

大滌本明藩之裔,失國(guó)后拘憤郁之志于禪,

凡為詩(shī)文字畫,皆磊磊落落怪怪奇奇之氣流露

于其間。《畫語(yǔ)錄》一冊(cè),立意既幽深窈渺,而

造語(yǔ)又自成一子,畫家不傳之秘發(fā)泄于此,最

可寶也。若玩其旨而擴(kuò)其解,豈止為繪事說法。

俞劍華《中國(guó)繪畫史》云:

古今論畫書多矣,求其識(shí)見高超,議論縱

橫,筆墨奇肆,思想奔放者,當(dāng)以道濟(jì)之《畫

語(yǔ)錄》為最。道濟(jì)以天縱之才,抱亡國(guó)之痛,

目盡古今,胸蘊(yùn)造化,其畫之奇妙,固足以使

文、沈咋舌,“四王”瞠目;而書之奇妙,更足

以睥睨千古,獨(dú)步藝壇,置于周秦諸子之中,

足可方駕。

眾所周知,清人好著述。清代士大夫不論

能畫者、知畫者、好畫者、藏畫者,只要稍有

心得,便每每書之于文字,或?yàn)閿嗾拢虺删?/p>

帙,其畫學(xué)著作之多,為歷朝之最。在這些畫

學(xué)著作中,絕大部分為因襲前人舊說,或稍加

第77頁(yè)

引申,或略作生發(fā),或以訛傳訛,或望文生義,

不惟平庸膚淺,更無(wú)自家見解,能真正自出己

意,發(fā)微抉奧,挈要釋玄,既不同于前人定見,

又足為后學(xué)導(dǎo)引者,實(shí)不足十之一也。這其中,

不論就內(nèi)容之全面系統(tǒng)論,還是就見解之新穎

深刻論;不論就精神之超拔高邁論,還是就觀

點(diǎn)之思辨卓越論,皆應(yīng)推石濤《畫語(yǔ)錄》為第

一。尤其石濤在《畫語(yǔ)錄》中力排時(shí)風(fēng),強(qiáng)調(diào)

作為繪畫主體的畫家的主觀能動(dòng)作用,提倡不

拘成法,勇創(chuàng)新法,“我自用我法”,或換言之,

強(qiáng)調(diào)萬(wàn)物皆備于我,物為我用,從而達(dá)到物為

我化,物我合一,對(duì)當(dāng)時(shí)正統(tǒng)派不重造化,惟

重筆墨,將師法古人,沿襲成法作為繪畫創(chuàng)作

不二法門的不良畫風(fēng),發(fā)出公開的挑戰(zhàn),造成

巨大的沖擊。當(dāng)然,《畫語(yǔ)錄》亦并非盡善盡美,

正如俞劍華先生所言,“大醇中不無(wú)小疵”,這

種“小疵”。若細(xì)究之,起碼有以下兩點(diǎn):

其一,由于《畫語(yǔ)錄》偏重于抽象的畫理,

而對(duì)于具體畫法過于忽略,至使若干章節(jié)內(nèi)容

空泛,名不副實(shí)。隨舉幾例,如《筆墨章》名

曰“筆墨”,而實(shí)際上則是論述筆墨與蒙養(yǎng)、生

活的關(guān)系,至于究竟如何運(yùn)筆用墨只字未提;

再如《海濤章》名曰“海濤”,而實(shí)際上卻講的

是山海相通;《四時(shí)章》名曰“四時(shí)”,而實(shí)際

上卻大談詩(shī)畫一理。對(duì)于海濤究竟應(yīng)如何畫法,

四時(shí)景物到底該怎樣處理,則語(yǔ)焉不詳,顧左

右而言他,令人有不得要領(lǐng)之感。因此,從這

一意義上說,《畫語(yǔ)錄》實(shí)際上是一部美學(xué)著作,

而并非是一部畫學(xué)著作。

其二,行文過于雕鑿、修飾,尤其是對(duì)偶、

排比一類句式使用得過多、過濫,且不無(wú)牽強(qiáng),

用石濤自己的標(biāo)準(zhǔn)來衡量,顯屬“飾”勝于“質(zhì)”。

雖文中時(shí)有驚人之語(yǔ),然而卻常常使人感到虛

飄、生硬、炫耀和賣弄。實(shí)際上像《畫語(yǔ)錄》

這樣的畫學(xué)理論著作,本應(yīng)以有助于論述準(zhǔn)確

的消極修辭為主,以冷靜的剖析和精當(dāng)?shù)谋硎?/p>

來闡發(fā)弘揚(yáng)畫理的熱情,不應(yīng)過多地使用主要

致力于文章“生動(dòng)華美”的積極修辭(并非完全

排斥積極修辭)。而石濤因性情使然,顯然有悖

于這一要求。當(dāng)然,如果撇開內(nèi)容,僅從文辭

上看,《畫語(yǔ)錄》確不失為一篇聲情并茂的美文,

洋洋灑灑,縱橫恣肆,詞句華麗,美不勝收,

其文風(fēng)與其說像《國(guó)策》,倒不如說像漢賦,很

容易使人聯(lián)想到西漢枚乘的《七發(fā)》和唐人李

華的《吊古戰(zhàn)場(chǎng)文》。這種一詠三嘆,反復(fù)排比

的敘述方式,其熾烈的情感和夸張的言詞,常

第78頁(yè)

常構(gòu)成喧騰的樂章和絢爛的畫面,起到先聲奪

人的作用,使人在一種醍醐灌頂式的閱讀快感

中無(wú)暇細(xì)想,便為文中氣勢(shì)所攝、情緒所染、

文辭所震。然而當(dāng)靜下心來,對(duì)文中的觀點(diǎn)再

行咀嚼、推敲時(shí),便會(huì)發(fā)現(xiàn)那些大段的排比其

實(shí)有不少是多余的、空洞的,不但沒有任何實(shí)

際意義,而且還干擾了意思的準(zhǔn)確表達(dá),徒增

枝蔓和糾葛。華翼綸認(rèn)為,石濤畫中有習(xí)氣,“本

非正宗”(《畫說》)?!罢凇迸c否無(wú)足論,此乃

華氏的門戶偏見,但“習(xí)氣”者,石濤確是有

的。所謂“習(xí)氣”,乃指將某種風(fēng)格、手法、追

求、特點(diǎn)表現(xiàn)得過于突出、強(qiáng)烈,以至走到了

極端,失去了中和之氣。以此視之,石濤不但

畫中有習(xí)氣,而且文章(尤其是《畫語(yǔ)錄》)中

的習(xí)氣還是很重的。

總之,《畫語(yǔ)錄》因文辭玄奧,且貫以大量

的僻典和禪機(jī),雖可妙悟,亦足曲解,每每衍

生出太多的歧義。故而,對(duì)其一方面應(yīng)肯定它

的巨大價(jià)值和應(yīng)有地位,另一方面也無(wú)須過分

迷信和拔高,更不可一味引經(jīng)據(jù)典,以玄釋玄,

大搞繁瑣的考證注疏,將原本簡(jiǎn)單明白的道理

弄得過于復(fù)雜。

第79頁(yè)

石濤

仿倪瓚秋山幽居圖

第80頁(yè)

《小蓬萊閣畫鑒》(摘抄)

(清)李修易 撰

近世論畫,必嚴(yán)宗派,如黃、王、倪、吳

知為南宗,而于奇峰絕壁即定為北宗,且若斥

為異端。不知南北宗由唐而分,亦由宋而合。

如營(yíng)邱、河陽(yáng)諸公,豈可以南北宗限之?吾輩讀

書弄翰,不過抒寫性靈,何暇訐及某家皴某家

點(diǎn)哉?老子曰:“上德不德,是以有德。下德不

失德,是以無(wú)德。”吾愿學(xué)者勿拘拘于宗派也。

或問均是筆墨,而士人作畫,必推尊南宗

何也?余曰:“北宗一舉手即有法律,稍覺疏忽,

不免遺譏,故重南宗者,非輕北宗也,正畏其

難耳。約略舉之,如山無(wú)險(xiǎn)境,樹無(wú)節(jié)疤,皴

無(wú)斧劈,人無(wú)眉目,由淡及濃,可改可救,赭

石螺青,只稍輕用。枝尖而不勁,水平而不波,

云漬而不鉤,屋樸而不華,用筆貴藏不貴露。

皆南宗之較便也?!?/p>

逸格之目,亦從能品中脫胎,故筆簡(jiǎn)意賅,

令觀者興趣深遠(yuǎn),若別開一境界。近世之淡墨

涂鴉者,輒以逸品自居,其自欺抑欺人乎!

山水之有醞釀,南宗固勝于北宗,平淡天

真,自饒奇趣,若北宗非工致之極,難見雅馴。

然今之學(xué)南宗者,不過大癡一家,大癡實(shí)無(wú)奇

不有,而學(xué)者又僅得其一門。蓋耳目為董尚書、

王奉常所囿,故筆墨束縛,不能出其藩籬。

余每喜以北宗邱壑,運(yùn)南宗筆墨,蓋恐流

于率意也。山水自畫禪室說法,人皆奉為圭臬,

迄今未變。若能于營(yíng)邱、河陽(yáng)兩家準(zhǔn)酌古今,

定其指歸,畫法當(dāng)變而愈上,知其解者,不易

得也。

浙派之失有四:曰硬,曰板,曰禿,曰拙。

肇于戴進(jìn),成于藍(lán)瑛。山川鈍滯,印定后人心

手。自惲、吳二君出,一洗積習(xí),直欲喚醒古

人。

元季四大家,浙人居三,惟倪為江南無(wú)錫

人。又有趙吳興為一代冠冕,至國(guó)朝四王、惲、

吳皆屬江南,吾浙無(wú)一人可與抗衡。甚矣習(xí)氣

之誤人不淺也!

洪谷子嘗嗤道子有筆無(wú)墨、項(xiàng)容有墨無(wú)筆,

蓋洪谷以有筆有墨自居也。仆謂道子善于用筆,

項(xiàng)容善于用墨。二子手跡,雖未能目擊,若竟

斥為無(wú)墨無(wú)筆,論畫不已苛乎!

第81頁(yè)

米老謂右丞之跡,殆如刻畫,真堪一笑。

倪迂謂子久不能夢(mèng)見房山,特有筆意。此皆名

士習(xí)氣,不得謂衷言也。大都善用墨者鄙青綠,

喜枯寂者厭層疊。嗜好既殊,筆跡亦異。如詩(shī)

之有陶、謝、李、杜,書之有歐、虞、褚、薛。

各立門庭,烏可以優(yōu)劣論哉?

趙魏公稟質(zhì)英俊,作青綠山水,別具一種

嫵媚可人意。昔人每以比高房山,謂元季四家

所自出。以予觀之,房山雖氣體高邁,究非魏

公敵也。

倪迂自題畫云:“非近日王蒙輩所能夢(mèng)見?!?/p>

而題王畫則又云:“王侯筆力能扛鼎,五百 年

來無(wú)此君?!被蛟唬骸霸屏趾吻百贫蠊б??”

余謂云林乃元季蕭散之士,當(dāng)畫畢時(shí),自鳴得

意,猝作無(wú)顧忌語(yǔ)。及覽王跡,又非時(shí)史所能

企及,遂作悅服語(yǔ)。時(shí)移境遷,本無(wú)定論。且

天下惟不服人,乃能真服人者也。昔庾征西不

服逸少,有家雞野鶩之誚。后以為伯英再生。

吳道子不服張僧繇,曰:“浪得名耳?!币讯?/p>

臥畫下三日不忍去。其自相刺謬,不與元鎮(zhèn)一

轍乎?

昔沈石田摹云林筆,其師趙同嚕呼曰:“又

過矣,又過矣。”漸江和尚一生學(xué)云林,新安畫

家多宗之。張瓜田見倪真跡,謂猶在門外,當(dāng)

以董香光為法。則沈與董之相去,何可以道里

計(jì)哉?不知畫無(wú)論繁簡(jiǎn),要有其趣。仿古人而

興趣不合,所謂覷面千里,冰炭不雜也。石田

之老筆密思,與云林之疏散蕭遠(yuǎn)者,趣不同耳。

假使仲圭在前,又將引石田為知己,香光不瞠

乎后塵耶?

吾家檀園老人筆墨清超,不事刻苦,如華

嚴(yán)樓閣,彈指即現(xiàn)。若實(shí)父仇英譬作室者,紙、

壁、木、石,一一俱就平地筑起,及其成功,

則又如齊云、落星,縹緲在天際矣。此士夫作

家之別也。董文敏云:“禪定積劫,方成菩薩。

非如董、巨、米三家,可一超宜入如來地步?!?/p>

檀園殆三家之苗裔與?

李烯古為南宋畫院中人,氣體不甚高雅,

而位貴蹊逕特勝。至六如居士岡巒林樾,天趣

飛翔,用其意而稍變其法,不愧冰寒之譽(yù)。

沈石田先生筆情磊落,不假妝點(diǎn),與文、

唐二公各闢門庭,同時(shí)媲美,正如邢夫人衣故

衣,不以羅綺減其豐姿,骨氣自是不凡也。

畫至逸品,難言之矣。當(dāng)令惜墨如金,弄

筆如丸,骨戛青玉,身入明境,乃為庶幾。若

論高遠(yuǎn)閑曠之致,又如登黃鶴樓,親聽仙人吹

第82頁(yè)

清 周閑 百花圖 手卷

第83頁(yè)

笛,一時(shí)寄托,不在人間世。

佛者苦梵網(wǎng)之密,逃而為禪。仙者苦金丹

之難,逃而為玄。儒者苦經(jīng)傳之博,逃而為心

學(xué)。畫者苦門戶之繁,逃而為逸品。夫畫小技

耳,不追宗宋元,烏能大其識(shí)?不經(jīng)營(yíng)局勢(shì),烏

能矩其步?區(qū)區(qū)門湊捿泊,即指為趙、高、倪、

黃衣缽之真?zhèn)?,吾不信也。雖然,人各異稟,

才各異品,秾郁者鄙寂哀,清空者惡繁褥。古

今人見不相違,同歸于是巳耳。

寫山水無(wú)不各有性情,特不能離荊、關(guān)、

董、巨、趙、高、倪、黃范圍耳。未有學(xué)古而

不化者也。若徒恃稿本中求生活,正蘇長(zhǎng)公所

云求形似者矣。

高逸一種,不必以筆墨繁簡(jiǎn)論也??傢毼?/p>

外有味,令人嚼之不見,咽之無(wú)窮。

山水之有氣韻,張瓜田亦詳論之矣,而人

往往以煙云當(dāng)之。不知煙云猶可跡求也,氣韻

不可跡求也。米家之淋漓吞吐,人知有氣韻矣,

而倪氏之渴筆儉墨,何嘗無(wú)氣韻耶?山水知有

氣韻矣,而花草何嘗無(wú)氣韻耶?花草知亦有氣

韻矣,而字與詩(shī)何嘗無(wú)氣韻耶?當(dāng)求諸活潑潑

地。瓜田謂有發(fā)于墨者,有發(fā)于筆者,有發(fā)于

意者,有發(fā)于無(wú)意者,惟無(wú)意者之說為最當(dāng)。

惲正叔云:“今人用心在有筆墨處,古人用心在

無(wú)筆墨處?!笨芍^善言氣韻者矣。

惲正叔云:“昔滕昌祐常于所居多種竹、石、

杞、菊,以資畫趣”,此言寫生也。夫一樹一石

尚有生生不息之機(jī),況江山之寥廓乎?昔范華原

師洪谷,常嘆曰:“師其人,不若師造化?!蹦?/p>

卜居終南太華,遍觀奇勝,業(yè)遂大進(jìn)。論者謂

得山之氣骨,可與關(guān)、李相抗。

東坡詩(shī):“論畫以形似,見與兒童鄰。”而

世之拙工,往往借此以自文其陋。仆謂形似二

字,須參活解,蓋言不尚形似,務(wù)求神韻也。

玩下文“作詩(shī)必此詩(shī),定知非詩(shī)人”,便見東坡

作詩(shī),必非此詩(shī)乎。拘其說以論畫,將白太傅

“畫無(wú)常工,以似為工”、郭河陽(yáng)“詩(shī)是無(wú)形畫,

畫是有形詩(shī)”,又謂之何?

陳章侯題畫云:“倪老數(shù)筆,都有部署法律。

大小李將軍、營(yíng)邱、伯駒諸公,雖千門萬(wàn)戶,

都有韻致?!泵脊^;“宋人不能單刀直木,不

如元畫之疏?!狈嵌ㄕ撘?。今人不師古人,恃數(shù)

句舉業(yè)饾饤,或細(xì)小浮名,便揮筆作畫,筆墨

不暇責(zé)也,形似亦不可得而比擬,哀哉。章侯

放士,共持論頗涉牢騷,而于畫理具有見解。

大抵享大名者,天分既高,學(xué)力兼到。然余竊

第84頁(yè)

觀世之操筆作畫者,有攻苦一生而終訖于無(wú)成。

有偶爾涉獵,即有會(huì)心者。恨不起章侯而問之。

王覺斯論畫云:“畫寂寂無(wú)余情,如倪云林

一流,雖略有淡致,不免尩羸病夫,奄奄氣息,

即謂之輕秀,薄弱甚矣。大家弗然,以境界奇

創(chuàng),然后生以氣韻,乃為勝可奪造化?!庇柚^山

水中不可少倪迂一格,不得謂舍迂外別無(wú)秀逸

之品也。孟津筆墨酣暢,故持論如此。

宋漫堂云:“近世畫家,專肖南宗。而置華

原、營(yíng)邱、洪谷、河陽(yáng)諸大家,是特樂其秀潤(rùn),

憚其雄奇,予未敢以為定論也。不思史中遷、

固,文中韓、柳,詩(shī)中甫、愈,近日之空同、

大復(fù),不皆北宗乎?”牧仲善畫,精鑒別,其

特論如此,真得飲水思源之義,足振聾點(diǎn)瞆,

余深服之。然吾恐今之渴筆儉黑,強(qiáng)作解人,

而自鳴得意者,皆掩耳而急走矣。

凡畫之沉雄蕭散,皆可臨摹,唯一冷字,

則不可臨摹。而今人竟以倪高士一邱一壑當(dāng)之,

不知青綠泥金,何嘗不可作冷字觀哉?但看其

人之胸次何如耳。

畫以熟中帶生,亂中見整為勝。若一味圓

穩(wěn)工細(xì),反無(wú)興致。此二語(yǔ),古人言之詳矣。

人自不用心體帖耳。

評(píng)文而至荒率生拙,其文不足觀矣,惟作

畫則不然。正求其荒率生拙四字,恐不易得。

王石師作畫,善于用拙,華秋岳長(zhǎng)于用巧。

同時(shí)兩家而用筆迥異。余謂山水當(dāng)拙勝于巧,

花卉當(dāng)巧勝于拙。故張瓜田論秋岳山水,過于

求脫,反有失處。

學(xué)畫須辨似是而非者,如甜賴之于恬靜也,

尖巧之于冷雋也,刻畫之于精細(xì)也,枯窘之于

蒼秀也,滯鈍之于質(zhì)樸也,怪誕之于神奇也,

臃腫之于滂沛也,薄弱之于簡(jiǎn)淡也。

失之毫厘,謬以千里,學(xué)者其可忽諸。

古人不可復(fù)作矣,見古人之筆墨,如對(duì)古

人也。用筆若何?用墨若何?設(shè)色若何?直陳

于卷軸,而一無(wú)所隱。世之朝夕討論者,又不

一其人。然猶熟視無(wú)親,覷面千里,噫一藝之

微,已覺授受之難也。

畫山水難言之矣。樹石苔草,在此處則為

仙筆,在彼處即成敗筆者,其理不堪為不知者

道也。南田翁謂天下事不可使人疑,惟畫理當(dāng)

使人疑,又當(dāng)使人疑而得之。知言哉。

善將者步伍肅穆,劍戟森嚴(yán),屹然不動(dòng)。

及兩軍對(duì)壘,陣號(hào)長(zhǎng)蛇,聲東擊西,首尾相應(yīng)。

此兵家之妙于布勢(shì)也。畫家亦莫妙于布勢(shì)。發(fā)

第85頁(yè)

清 周閑 依樣 28.6cmx38cm 上海博物館藏

第86頁(yè)

端混圇,逐漸破碎,收拾破碎,復(fù)還混圇。流

灝氣,粉虛空,無(wú)一筆茍下。

邱壑不必過于求險(xiǎn),險(xiǎn)則氣體不能高雅。

此嫩瓚之所以獨(dú)絕今古也。

畫山水之于蹊逕,未務(wù)耳。筆墨板滯,雖

倪、黃章法,猶然俗品。然亦不可舍蹊逕而言

筆墨也。布置失宜,開合無(wú)法,即筆有秀韻、

墨具五色,亦復(fù)無(wú)益。蓋畫之有蹊逕,如書之

有結(jié)構(gòu),文之有柱意也。學(xué)者其可忽乎哉?

散筆之法,有元始創(chuàng),宋以前無(wú)此說也。

唐、宋人作畫,必先立粉本,慘淡經(jīng)營(yíng),定其

位置,然后落墨。若元人隨鉤隨皴,初無(wú)定向,

有不足處,再以焦墨破之。亦不拘定輪廓,所

謂散也。顧學(xué)宋必失之匠,而學(xué)元者又失之野。

如以唐之韻行宋之板,以宋之格行元之散,則

大成矣。何今人之不如古人哉?

名手作畫,固人所樂為臨摹者也,然只學(xué)

其大意耳。今人于邱壑位置,不爽尺寸,而于

筆墨之精微,反置之度外。甚者并其題句而亦

錄之,此等臨畫,正如王處仲在石家如廁,居

然換新衣走出光景,特不免為二婢背議耳。

論進(jìn)境,臨畫決不如看畫。遇古人名跡,

不必留心位置,但當(dāng)探討筆墨,噓吸其神韻,

以廣我之見解,所謂食古而化也。若臨摹必求

形似,雖神似終不離乎形似。此初學(xué)之功,非

入門以后之學(xué)也。故王司農(nóng)云:“山水奇者,不

在邱壑,而在氣韻間?!苯袢说谇褊智笾h(yuǎn)矣。

作畫無(wú)論山水、人物、花鳥,大都工細(xì)較

率筆為難,何也?率草易見生趣,工細(xì)易近板

俗也。李將軍金碧樓臺(tái),黃要叔雙鉤重染,皆

非數(shù)十年苦心孤詣,不能臻此神妙。寫意點(diǎn)簇

者,無(wú)作欺人語(yǔ),甘苦當(dāng)自知之。

或謂工細(xì)可以學(xué)力,寫意必賴天資,乃更

不然。杜拾遺詩(shī)中之圣,法律森嚴(yán),李供奉詩(shī)

中之仙,出口成章。皆冰雪聰明,讀破萬(wàn)卷書

過來,特面目不同耳,豈得以優(yōu)劣論哉!

畫至神妙,不可以學(xué)習(xí)求也,而又離學(xué)習(xí)

不得。惟胸?zé)o塵滓,舉頭天外,庶幾近之。夫

玉,物之至堅(jiān)也,而宋人能鏤以為葉。風(fēng),物

之至微也,而紀(jì)昌能貫其心。薪,炊餐所需也,

而荀勗能知其勞。[(狂-王)+員],詭頑之獸也,

而弋人能導(dǎo)其舞。此皆運(yùn)于心手,不離人事。

董、巨、倪、黃諸公,若有意,若無(wú)意,寥寥

天壤,俯仰古今,墨苑中賴有此數(shù)人耳。

第88頁(yè)

冰雪班結(jié)業(yè)感言

文 | 冰雪十屆一班 趙秋菊

時(shí)間過得真快,跟隨春秋老師的冰雪十屆

初,中,高級(jí)班終于順利結(jié)業(yè)了。通過這一年

半的學(xué)習(xí),我的收獲還是很大的,春秋老師將

繪畫技法毫無(wú)保留的傾囊相授,教了我們樹、

石、云、水、小房子和小船等很多物像的繪畫

技法,內(nèi)容豐富。 由淺至深,循序漸進(jìn),既有

繪畫技法,也給我們講繪畫理論知識(shí), 每周有

春秋老師和班主任趙艷老師的精準(zhǔn)作業(yè)點(diǎn)評(píng),

給我們指出存在的問題,我覺得每完成一課都

有一定的提高,使我從當(dāng)初的繪畫小白,到現(xiàn)

在能輕松完成整幅臨摹作業(yè),特別是進(jìn)入高級(jí)

班以后,春秋老師給我們傳授了中國(guó)畫的構(gòu)圖

理論知識(shí),教我們畫 100 幅小構(gòu)圖,教我們?nèi)?/p>

何把山水畫轉(zhuǎn)換成冰雪畫,內(nèi)容豐富,干貨滿

滿。經(jīng)過小構(gòu)圖的練習(xí),由春秋老師和趙艷老

師點(diǎn)評(píng)修改后的小構(gòu)圖,我已經(jīng)落墨完成了幾

幅。周圍的朋友也都見證了我的進(jìn)步,每完成

一幅畫自己感覺非常有成就感。雖然我現(xiàn)在的

繪畫技法離老師的要求還有一定的距離,但我

還會(huì)繼續(xù)學(xué)習(xí)和努力的,學(xué)習(xí)是一個(gè)漫長(zhǎng)的過

程,老師領(lǐng)進(jìn)門,修煉靠自己,想要學(xué)好冰雪

畫,只能靠自己勤學(xué)苦練,多看、多畫、勤練

雪地皴,沒有捷徑可走。只有吃得了學(xué)習(xí)的苦,

才能練就一身的才干。人生沒有白吃的苦,更

沒有白走的路,每一份苦,每一份累,都會(huì)成

為日后的徽章。

點(diǎn)此鏈接:春秋國(guó)畫學(xué)院網(wǎng)絡(luò)班正在招生,多樣課程,供君選擇

第89頁(yè)

趙秋菊 國(guó)畫作品

第90頁(yè)

進(jìn)入趙家班改變了我的人生

文 | 陳學(xué)瑞

學(xué)習(xí)結(jié)束,靜下心來回想起以前的自己,

不禁潸然淚下。

回憶七八年以前,我的身體被病痛折磨,

由于長(zhǎng)期身體患病血液不正常,血小板幾乎為

0。血色素也上不去,就是查不出原因,由于血

液的影響,換上了股骨頭壞死。全國(guó)各地各個(gè)

醫(yī)院都不收院,判處我死刑。當(dāng)時(shí)的我心灰意

冷,覺得近 50 歲的我,已經(jīng)到了人生的盡頭,

好不甘心。陽(yáng)光自信的我,怎么會(huì)是這樣的人

生?每天的病痛折磨,跟外界失去了聯(lián)系,一

度抑郁使我有了輕生的念頭。

50 歲退休以后,寸步難行就連最起碼的自

己照顧自己都成為困難,我的世界崩塌了。極

度抑郁之下再次選擇親生,而在此之際,母親

又病危過世,接二連三的打擊,讓我痛不欲生,

讓我失去了笑顏,失去了與人溝通的欲望,失

去了生活下去的勇氣。迷茫之際,恰好在這個(gè)

時(shí)候在快手上看到了春秋老師,他的繪畫、講

課使我非常的開心,我喜歡吶。老師的一筆一

劃,風(fēng)趣語(yǔ)言燃起了我小時(shí)候喜歡畫畫的欲望。

在聊天記錄當(dāng)中看到了倪娜老師在那里發(fā)言,

我主動(dòng)聯(lián)系倪娜老師,在老師的指引下順利的

進(jìn)入了趙家班百日小品訓(xùn)練營(yíng)。哇,終于找到

了組織的那種感覺,好開心!

在 100 天的學(xué)習(xí)當(dāng)中,由于身體原因,我

最多只能在輪椅上坐十分鐘左右。一幅小品畫

斷斷續(xù)續(xù)需要好幾個(gè)小時(shí)才能完成。當(dāng)完成以

后,看著自己的作品,滿滿的成就感,滿滿的

喜悅之情,使我的心情越來越好。原來生活還

是有希望的,生活還是有色彩的。每天不管多

晚,我都堅(jiān)持完成作業(yè)。倪娜老師也讓我做了

班干部,我信心滿滿做好帶頭人。100 天后臨

第91頁(yè)

陳學(xué)瑞 國(guó)畫作品

第92頁(yè)

摹比賽我還得了獎(jiǎng)。100 天下來,我從能坐十

分鐘左右到能站起來五分鐘左右,真的很開心。

緊接著學(xué)院又在招收十屆冰雪班、六屆傳統(tǒng)班,

我信心滿滿,同時(shí)進(jìn)入了這兩個(gè)班的學(xué)習(xí),我

的心情好激動(dòng),精神飽滿的每天在忙忙碌碌中

度過。反正疼痛 24 小時(shí)睡不好覺,我就堅(jiān)持看

老師的課程,畫著作業(yè),畫畫,停停,停停畫

畫,就這么一天一天的度過。為了鍛煉站立,

行動(dòng),我買了大畫板,從此我就強(qiáng)迫自己站著

畫,我也在一天一天中強(qiáng)大起來。能從五分鐘

站到十分鐘,從十分鐘能站到十五分鐘,而且

自己還能上衛(wèi)生間,以前炒一個(gè)菜都站不住到

后面能炒完兩個(gè)菜?,F(xiàn)在我能出去下樓(步梯

六樓)取快遞,遛彎一個(gè)小時(shí),一幅四尺的畫

我可以分三、四次完成,這樣的身體變化,使

我越來越有信心。不知不覺當(dāng)中疼痛也減輕了,

我的睡眠也有了轉(zhuǎn)變。初級(jí)結(jié)業(yè)以后,報(bào)中級(jí),

高報(bào)。在不斷的努力學(xué)習(xí)過程當(dāng)中,我收獲了

健康,我收獲了喜悅,收獲了成功。

通過我的經(jīng)歷,我想讓大家明白,年輕朋友

可以把繪畫當(dāng)事業(yè)來干,老年朋友的我們不追

求什么。成功當(dāng)然最好,不成功我們可以當(dāng)鍛

煉身體收獲了健康,(因?yàn)檎局嫯嬁梢赃\(yùn)行

體內(nèi)的真氣,可以百度一下。)收獲了技能。

我們堅(jiān)持下去,為了能陽(yáng)光的活著,為了能使

自己自信的活著,有品味的活著,有尊嚴(yán)的活

著。我們有一技之長(zhǎng),就是在親人面前,在朋

友面前我們也是自信滿滿。我一直記著小時(shí)候

老師說的一句話:天生我才必有用。我相信我

們的晚年一定會(huì)活的很精致,會(huì)過得豐富多彩。

點(diǎn)此鏈接:春秋國(guó)畫學(xué)院網(wǎng)絡(luò)班正在招生,多樣課程,供君選擇

第93頁(yè)

陳學(xué)瑞 國(guó)畫作品

第94頁(yè)

詠扇

——海韻(劉柏州)

扇中作畫寄馨香。

契合筆墨共飛揚(yáng)。

炎天暑熱常念記,

霜濃雪暗亦難忘。

常伴花鳥蟲魚戲,

容得萬(wàn)里江山長(zhǎng)。

才子佳人賦詩(shī)文,

紅男綠女寄衷腸。

鴻儒學(xué)畫飾陋室,

白丁請(qǐng)扇入華堂。

而今不見班姬淚,

卻留國(guó)粹扇中藏。

第95頁(yè)

劉柏州 扇面畫

第97頁(yè)

一組田園美景,真養(yǎng)眼!

百萬(wàn)用戶使用云展網(wǎng)進(jìn)行電子期刊制作,只要您有文檔,即可一鍵上傳,自動(dòng)生成鏈接和二維碼(獨(dú)立電子書),支持分享到微信和網(wǎng)站!
收藏
轉(zhuǎn)發(fā)
下載
免費(fèi)制作
其他案例
更多案例
免費(fèi)制作
x
{{item.desc}}
下載
{{item.title}}
{{toast}}