国产AV88|国产乱妇无码在线观看|国产影院精品在线观看十分钟福利|免费看橹橹网站

9.30《小動(dòng)物臨床前沿》(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊-上冊(cè))VOL.12

發(fā)布時(shí)間:2022-9-30 | 雜志分類(lèi):其他
免費(fèi)制作
更多內(nèi)容

9.30《小動(dòng)物臨床前沿》(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊-上冊(cè))VOL.12

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 癲癇與運(yùn)動(dòng)障礙指南Guidlines of Epilepsy and DyskinesiaNew Frontier of Veterinary Medicine2022 SEP | 總第 12 期- 49 -AED治療的理想目標(biāo)在其抗癲癇發(fā)作的能力及病畜生活質(zhì)量間尋求平衡。在犬類(lèi)期待癲癇不再發(fā)作通常是不現(xiàn)實(shí)的。更現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)則是減少短時(shí)間內(nèi)癲癇發(fā)作的頻率、持續(xù)時(shí)間、嚴(yán)重程度和癲癇發(fā)作的總數(shù),同時(shí)沒(méi)有或僅有限的、可接受的AED不良反應(yīng),最大限度地提高犬和飼主的生活質(zhì)量。臨床醫(yī)生應(yīng)采用以下基本思維模式來(lái)進(jìn)行治療。[23, 76, 91, 92, 120]參考文獻(xiàn):1. Fisher RS, van Emde BW, Blume W, Elger C, Genton P, Lee P, et al. Epileptic seizures and epilepsy: definitions proposed by the International League Against Epilepsy (ILAE) and the International... [收起]
[展開(kāi)]
9.30《小動(dòng)物臨床前沿》(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊-上冊(cè))VOL.12
粉絲: {{bookData.followerCount}}
文本內(nèi)容
第51頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 癲癇與運(yùn)動(dòng)障礙指南

Guidlines of Epilepsy and Dyskinesia

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 49 -

AED治療的理想目標(biāo)在其抗癲癇發(fā)作的能力及

病畜生活質(zhì)量間尋求平衡。在犬類(lèi)期待癲癇不再發(fā)作

通常是不現(xiàn)實(shí)的。更現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)則是減少短時(shí)間內(nèi)癲

癇發(fā)作的頻率、持續(xù)時(shí)間、嚴(yán)重程度和癲癇發(fā)作的總

數(shù),同時(shí)沒(méi)有或僅有限的、可接受的AED不良反應(yīng),

最大限度地提高犬和飼主的生活質(zhì)量。臨床醫(yī)生應(yīng)

采用以下基本思維模式來(lái)進(jìn)行治療。[23, 76, 91, 92, 120]

參考文獻(xiàn):

1. Fisher RS, van Emde BW, Blume W, Elger C, Genton P,

Lee P, et al. Epileptic seizures and epilepsy: definitions proposed by the International League Against Epilepsy (ILAE) and

the International Bureau for Epilepsy (IBE). Epilepsia.

2005;46?470–2.

2. Fisher RS, Acevedo C, Arzimanoglou A, Bogacz A, Cross

JH, Elger CE, et al. ILAE official report: a practical clinical definition of epilepsy. Epilepsia. 2014;55?475–82.

3. Berg AT, Berkovic SF, Brodie MJ, Buchhalter J, Cross JH,

van Emde BW, et al. Revised terminology and concepts for

organization of seizures and epilepsies: report of the ILAE

Commission on Classification and Terminology, 2005-2009. Epilepsia. 2010;51?676–85.

4. Mariani CL. Terminology and classification of seizures

and epilepsy in veterinary patients. Top Companion Anim Med.

2013;28?34–41.

5. Shorvon S. The concept of symptomatic epilepsy and

the complexities of assigning cause in epilepsy. Epilepsy Behav.

2014;32?1–8.

6. Pákozdy A, Leschnik M, Tichy AG, Thalhammer JG. Retrospective clinical comparison of idiopathic versus symptomatic

epilepsy in 240 dogs with seizures. Acta Vet Hung.

2008;56?471–83.

7. Hülsmeyer V, Zimmermann R, Brauer C, Sauter-Louis C,

Fischer A. Epilepsy in Border Collies: Clinical manifestation, outcome, and mode of inheritance. J Vet Intern Med.

2010;24?171–8.

8. Freds? N, Koch BC, Toft N, Berendt M. Risk factors for

survival in a University Hospital population of dogs with epilepsy. J Vet Intern Med. 2014. doi:10.1111/jvim.12443.

9. Thomas WB. Evaluation of veterinary patients with

brain disease. Vet Clin North Am Small Anim Pract.

2010;40?1–19.

10. Urkasemsin G, Olby NJ. Canine paroxysmal movement

disorders. Vet Clin North Am Small Anim Pract.

2014;44?1091–102.

11. Platt SR. Mimics of seizure activity: Disorders confused

with epilepsy. In: De Risio L, Platt S, editors. Canine and feline

epilepsy: diagnosis and management. Wallingford: CABI; 2014.

p. 244–76.

12.Brauer C, K?stner SB, Rohn K, Schenk HC, Tünsmeyer J,

Tipold A. Electroencephalographic recordings in dogs suffering

from idiopathic and symptomatic epilepsy: diagnostic value of

interictal short time EEG protocols supplemented by two activation techniques. Vet J. 2012;193?185–92.

13.Forman OP, Penderis J, Hartley C, Hayward LJ, Ricketts

SL, Mellersh CS. Parallel mapping and simultaneous sequencing

reveals deletions in BCAN and FAM83H associated with

discrete inherited disorders in a domestic dog breed. PLoS

Genet. 2012. doi:10.1371/journal.pgen.1002462.

14.Gill JL, Tsai KL, Krey C, Noorai RE, Vanbellinghen JF,

Garosi LS, et al. A canine BCAN microdeletion associated with

episodic falling syndrome. Neurobiol Dis. 2012;45(1):130–6.

15.Erro R, Sheerin UM, Bhatia KP. Paroxysmal dyskinesias

revisited: a review of 500 genetically proven cases and a new

classification. Mov Disord. 2014;29?1108–16.

doi:10.1002/mds.25933.

16.Ekenstedt KJ, Oberbauer AM. Inherited epilepsy in

dogs. Top Companion Anim Med. 2013;28(2):51–8.

17.Wolf M, Bruehschwein A, Sauter-Louis C, Sewell AC,

Fischer A. An inherited episodic head tremor syndrome in

Doberman pinscher dogs. Mov Disord. 2011;26?2381–6.

18.Guevar J, De Decker S, Van Ham LM, Fischer A, Volk

HA. Idiopathic head tremor in English bulldogs. Mov Disord.

2014;29(2):191–4.

19.Packer RMA, Berendt M, Bhatti S, Charalambous M,

Cizinauskas S, De Risio L, et al. Inter-observer agreement of

canine and feline paroxysmal event semiology and classification

by veterinary neurology specialists and non- specialists. BMC

Vet Res. 2015;1?39. doi:10.1186/s12917-015-0356-2.

20.James F. Introduction to electroencephalography. In:

De Risio L, Platt S, editors. Canine and feline epilepsy: diagnosis

and management. Wallingford: CABI; 2014. p. 325–46.

21.Poma R, Ochi A, Cortez MA. Absence seizures with

myoclonic features in a juvenile Chihuahua dog. Epileptic

Disord. 2010;12?138–41.

22.Brauer C, Jambroszy M, Tipold A. Metabolic and toxic

causes of canine seizure disorders: a retrospective study of 96

cases. Vet J. 2011;187?272–5.

23.Zimmermann R, Hülsmeyer V, Sauter-Louis C, Fischer

A. Status epilepticus and epileptic seizures in dogs. J Vet Intern

Med. 2009;23?970–6.

24.Arma?u M, Packer RMA, Cook S, Solcan G, Volk HA. An

exploratory study using a statistical approach as a platform for

clinical reasoning in canine epilepsy. Vet J. 2014;202?292–6.

25.Schwartz M, Lamb CR, Brodbelt DC, Volk HA. Canine

intracranial neoplasia: clinical risk factors for development of

epileptic seizures. J Small Anim Pract. 2011;52?632–7.

26.Berendt M, Gullov CH, Fredholm M. Focal epilepsy in

the Belgian shepherd: evidence for simple Mendelian inheritance. J Small Anim Pract. 2009;50?655–61.

27.Licht BG, Lin S, Luo Y, Hyson LL, Licht MH, Harper KM,

et al. Clinical characteristics and mode of inheritance of familial

focal seizures in Standard Poodles. J Am Anim Hosp Assoc.

2007;231?1520–8.

28.Patterson EE, Mickelson JR, Da Y, Roberts MC, McVey

AS, O’ Brien DP, et al. Clinical characteristics and inheritance of

idiopathic epilepsy in Vizslas. J Vet Intern Med.

2003;17?319–25.

29.Patterson EE, Armstrong PJ, O'Brien DP, Roberts MC,

Johnson GS, Mickelson JR. Clinical description and mode of

inheritance of idiopathic epilepsy in English springer spaniels. J

Am Vet Med Assoc. 2005;226?54–8.

30.De Risio L. Clinical and diagnostic investigation of the

seizure patient. In: De Risio L, Platt S, editors. Canine and feline

epilepsy: diagnosis and management. Wallingford: CABI; 2014.

p. 274–324.

31.De Risio L. Reactive seizures. In: De Risio L, Platt S,

editors. Canine and feline epilepsy: diagnosis and management. Wallingford: CABI; 2014. p. 54–100.

32.De Risio L. Structural epilepsy. In: De Risio L, Platt S,

editors. Canine and feline epilepsy: diagnosis and management. Wallingford: CABI; 2014. p. 101–6.

33.Shihab N, Bowen J, Volk HA. Behavioral changes in

dogs associated with the development of idiopathic epilepsy.

Epilepsy Behav. 2011;21?160–7.

34.Lin JJ, Mula M, Hermann BP. Uncovering the neurobehavioural comorbidities of epilepsy over the lifespan. Lancet.

2012;29(380):1180–92.

35.Gon?alves R, Anderson TJ, Innocent G, Penderis J.

Effect of seizures on cerebrospinal fluid analysis in dogs with

idiopathic epilepsy. Vet Rec. 2010;166?497–8.

36.Mellema LM, Koblik PD, Kortz GD, LeCouter R,

Chechowitz MA, Dickinson PJ. Reversible magnetic resonance

imaging abnormalities in dogs following seizures. Vet Radiol

Ultrasound. 1999;40?588–95.

37.Huang YC, Weng HH, Tsai YT, Huang YC, Hsiao MC,

Wu CY, et al. Periictal magnetic resonance imaging in status

epilepticus. Epilepsy Res. 2009;86?72–81.

38.Edwards R, Schmidley JW, Simon RP. How often does

a CSF pleocytosis follow generalized convulsions? Ann Neurol.

1983;13?460–2.

39.Devinsky O, Nadi S, Theodore WH, Porter RJ. Cerebrospinal fluid pleocytosis following simple, complex partial, and

generalized tonic-clonic seizures. Ann Neurol. 1988;23?402–3.

40.Schmidley JW, Simon RP. Postictal pleocytosis. Ann

Neurol. 1981;9?81–4.

41.Podell M, Fenner WR, Powers JD. Seizure classification

in dogs from a nonreferral-based population. J Am Vet Med

Assoc. 1995;206?1721–8.

42. Bush WW, Barr CS, Darrin EW, Shofer FS, Vite CH,

Steinberg SA. Results of cerebrospinal fluid analysis, neurologic examination findings, and age at the onset of seizures as

predictors for results of magnetic resonance imaging of the

brain in dogs examined because of seizures: 115 cases

(1992-2000).J Am Vet Med Assoc. 2002;220?781–4.

43.Smith PM, Talbot CE, Jeffery ND. Findings on low-field

cranial MR images in epileptic dogs that lack interictal neurological deficits. Vet J. 2008;176?320–5.

44. Arrol L, Penderis J, Garosi L, Cripps P, Gutierrez-Quintana R, Gon?alves R. Aetiology and long term outcome of

juvenile epilepsy in 136 dogs. Vet Rec. 2012;170?335.

45. Schwartz M, Mu?ana KR, Nettifee-Osborne J. Assessment of the prevalence and clinical features of cryptogenic

epilepsy in dogs: 45.cases (2003-2011). J Am Vet Med Assoc.

2013;42?651–7.

46. Ghormle TM, Feldman DG, Cook JR. Epilepsy in dogs

five years of age and older: 99 cases (2006–2011). J Am Vet

Med Assoc. 2015;246?447–50.

–決定何時(shí)開(kāi)始AED治療

–選擇最合適的AED和劑量

–知道是否以及何時(shí)監(jiān)測(cè)血清AED濃度并相應(yīng)調(diào)

整治療方案

–知道何時(shí)添加或更換不同的AED

–促進(jìn)飼主依從性

什么時(shí)候推薦 AED 持續(xù)性治療?

關(guān)于依據(jù)癲癇發(fā)作頻率和類(lèi)型來(lái)決定何時(shí)開(kāi)始對(duì)

狗進(jìn)行AED治療,目前仍缺乏明確的循證證據(jù)。然而,

或許人類(lèi)醫(yī)學(xué)經(jīng)驗(yàn)可提供治療指南參考。臨床醫(yī)生應(yīng)

考慮病畜的一般健康狀況、飼主生活方式、經(jīng)濟(jì)能力

和對(duì)其擬定治療方案的接受度。個(gè)性化治療方案的制

訂是最重要的事項(xiàng)。一般而言,作者建議當(dāng)特發(fā)性癲

癇的犬若符合以下條件之一,就應(yīng)開(kāi)始持續(xù)性治療。

–發(fā)作間期≤6個(gè)月(即6個(gè)月內(nèi)有2次或更多的癲

癇發(fā)作)

–出現(xiàn)癲癇持續(xù)狀態(tài)(status epilepsy)或叢聚型

發(fā)作(cluster seizures)

–癲癇發(fā)作后期癥狀(postictal signs)嚴(yán)重(如攻

擊性、失明)或其癥狀持續(xù)超過(guò)24小時(shí)。

–癲癇發(fā)作頻率且(或)持續(xù)時(shí)間增加且(或)

發(fā)作時(shí)長(zhǎng)增加且(或)發(fā)作嚴(yán)重程度在3個(gè)發(fā)作間期

內(nèi)有惡化趨勢(shì)。

在人類(lèi)中,關(guān)于建議何時(shí)開(kāi)始AED治療的決定乃

基于一系列風(fēng)險(xiǎn)因素(如復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)作類(lèi)型、耐

受性、不良反應(yīng))[42,115]。在人醫(yī)有確切的證據(jù)表明,在

一次無(wú)誘因的癲癇發(fā)作后開(kāi)始AED治療并沒(méi)有任何

好處[42],然而在第二次癲癇發(fā)作后則應(yīng)開(kāi)始進(jìn)行治療

[43,108]。在犬而言,若能夠在疾病的早期就開(kāi)始AED治

療,特別在高頻發(fā)作和已知易患有嚴(yán)重癲癇的狗品種

中,盡早開(kāi)始進(jìn)行長(zhǎng)期的發(fā)作管理被認(rèn)為是最理想的

方式[12-14]。以患有特發(fā)性癲癇的澳大利亞牧羊犬為

例,在疾病的前6個(gè)月中,總發(fā)作次數(shù)≥10次似乎預(yù)后

相對(duì)不佳[132]。此外,近期證據(jù)表明,發(fā)作頻率是一個(gè)

重要的風(fēng)險(xiǎn)因素,而是否經(jīng)歷叢聚型發(fā)作及公犬都與

AED反應(yīng)不良相關(guān)[84]。

在人類(lèi)癲癇患者中,AED治療前的高發(fā)作頻率與

AED治療后反應(yīng)不佳之間存在著強(qiáng)烈的相關(guān)性[16, 34,59]。

回顧歷史性資料,這被歸因于點(diǎn)燃效應(yīng)(kindling)也就

是癲癇活動(dòng)會(huì)導(dǎo)致隨后的癲癇發(fā)作加劇。[117]然而,卻

很少有臨床證據(jù)表明,點(diǎn)燃效應(yīng)在犬[54]或人類(lèi)[111]的

癲癇復(fù)發(fā)中扮演重要的角色。在人類(lèi)中,癲癇與多種

因素的發(fā)病機(jī)制相關(guān)[14,52]。而近期流行病學(xué)數(shù)據(jù)顯

示,癲癇在每個(gè)個(gè)體的內(nèi)在嚴(yán)重性存在差異,而這些

差異會(huì)影響病人對(duì)藥物治療的反應(yīng)和長(zhǎng)期結(jié)果。此

外,有證據(jù)表明,癲癇發(fā)作引起的相關(guān)改變會(huì)影響

AEDs的藥效動(dòng)力學(xué)和藥代動(dòng)力學(xué)[99]。在犬類(lèi)也已有

品種與癲癇嚴(yán)重性差異的相關(guān)描述:澳大利亞牧羊犬

[132]、邊境牧羊犬[49,84]、意大利斯賓諾尼犬[24]、德國(guó)牧

羊犬和斯塔??ざ放984]的臨床病程為中度至重

度;而在不同的牧羊犬(主要為粗毛)[77]、拉布拉多尋

回獵犬[7]和比利時(shí)牧羊犬[45]則相對(duì)較為輕癥。因此,

遺傳可能會(huì)影響治療的成功率,同時(shí)也說(shuō)明了為什么

一些品種更容易出現(xiàn)抗藥性癲癇。[3,77]

AED 治療的選擇

關(guān)于犬AEDs治療的選擇,目前尚未有循證指南。

當(dāng)選擇一個(gè)AED來(lái)作為犬癲癇治療時(shí),需要考慮幾個(gè)

因素(AED的特定因素(如劑量調(diào)整方面、安全性、耐

受性、副作用、藥物的相互作用、給藥頻率);與犬相

關(guān)的因素(如發(fā)作類(lèi)型、頻率和病因、潛在的病癥,如

腎臟/肝臟/胃腸道問(wèn)題)以及與飼主相關(guān)的因素(如

生活方式、經(jīng)濟(jì)狀況))[23]。然而,通常AED的選擇最

終需依據(jù)每個(gè)病例不同而決定。

直到最近,由于苯巴比妥(PB)和溴化鉀(KBr)的歷

史悠久,供應(yīng)廣泛,且價(jià)格低廉,因此患癲癇的犬只

主要治療選擇集中在以上兩種藥物。雖然這兩種

AEDs在獸醫(yī)臨床中仍被廣泛使用,但一些較新的、被

批準(zhǔn)用于人類(lèi)的AEDs也被開(kāi)始用于犬類(lèi)特發(fā)性癲癇

的治療,但多數(shù)作為輔助治療。此外,自2013年初以

來(lái),多數(shù)歐洲國(guó)家已引入伊匹妥英(Imepitoin),用于

管理特發(fā)性癲癇犬的全面性癲癇單一發(fā)作。

另有一些被批準(zhǔn)用于人類(lèi)的老一代AED已經(jīng)被

證實(shí)不適用于犬只,因?yàn)槠湎胨テ谔?、不利?/p>

主用藥,這些AEDs包括苯妥英(phenytoin)、卡馬西

平(carbamazepine)、丙戊酸(valproic acid)和乙琥

胺(ethosuximide)[119]。有些甚至對(duì)犬只有毒性,如拉

莫三嗪(lamotrigine)(其代謝物有心臟毒性)[26,136]和

維拉巴曲(vigabatrin)(與神經(jīng)毒性和溶血性貧血有

關(guān))[113,131,138]。

自20世紀(jì)90年代以來(lái),具有更好的耐受性、更少

的副作用和更少的藥物相互作用的潛力新AEDs已被

批準(zhǔn)用于人類(lèi)癲癇的治療。其中有許多在犬類(lèi)似乎相

對(duì)安全,包括左乙拉西坦(Levetiracetam)、唑尼沙胺

(zonisamide)、非爾氨酯(felbamate)、托吡酯(topiramate)、加巴噴丁(gabapentin)和普瑞巴林(pregabalin)。而拉科酰胺(lacosamide)[68]和盧非酰胺(rufinamide)[137]的藥代動(dòng)力學(xué)研究支持這些藥物在犬身上

的潛在應(yīng)用,但尚未在臨床評(píng)估。

雖然這些較新的藥物在治療犬癲癇方面獲得了

相當(dāng)大程度的歡迎,但是其安全性和有效性的科學(xué)

數(shù)據(jù)有限,而且費(fèi)用往往過(guò)高。

苯巴比妥 (Phenobarbital, PB)

效能

在獸醫(yī)所有AEDs中,PB的歷史最為悠久。經(jīng)過(guò)

數(shù)十載的使用,于2009年被批準(zhǔn)用于預(yù)防犬全身性

癲癇發(fā)作。PB具有良好的藥代動(dòng)力學(xué)特征且相對(duì)安

全[2,87,97]。當(dāng)血漿濃度維持在25-35mg/l的治療濃度

范圍內(nèi)時(shí),PB似乎可以有效地減少特發(fā)性癲癇犬只

大約60-93%的發(fā)作頻率[10,31,74,105]。據(jù)Charalambous

等人(2014)研究[17],證據(jù)上顯示可將PB作為特發(fā)性

癲癇犬的單藥治療AED。此外,在一項(xiàng)隨機(jī)臨床試驗(yàn)

中,比較了犬的一線AEDs藥物PB和溴化物(Bromide,

Br)兩者,證明了PB的卓越療效,其中85%的狗使用PB

后6個(gè)月內(nèi)無(wú)癲癇發(fā)作,而使用Br的犬僅達(dá)52%[10]。這

項(xiàng)研究表明,作為單藥治療,PB比Br的療效更佳且副

作用較少。

藥代動(dòng)力學(xué)

犬口服PB后迅速(2小時(shí)內(nèi))被吸收,據(jù)文獻(xiàn)顯

示,生物利用率約為90%[2,87]。犬口服后約4-8小時(shí)達(dá)

到血清濃度峰值[2,97]。在正常犬多次口服后的初始消

除半衰期為37-73小時(shí)[96]。犬的血漿蛋白結(jié)合率約為

45%[36]。PB可透胎盤(pán)并有致畸作用。

PB主要由肝臟微粒體酶(microsomal enzymes)代

謝,約25%在尿液中以原型排出。PB的吸收、排泄和

消除半衰期存在個(gè)體差異[2,87,97]。在犬,PB是肝臟細(xì)

胞色素P450酶活性的有效誘導(dǎo)劑[48],這大量增加了肝

臟中活性氧的產(chǎn)出從而增加了肝臟損傷的風(fēng)險(xiǎn)[107]。

因此,有肝功能障礙的犬只禁用PB。肝臟中細(xì)胞色素

P450活性的誘導(dǎo)可導(dǎo)致自我誘導(dǎo)或清除率的升高,也

稱(chēng)為代謝耐受,其包含內(nèi)源性化合物(如甲狀腺激

素)[40,48]。因此,隨著狗長(zhǎng)期服用PB,其全身清除率

增加,消除半衰期逐漸減少,并且在開(kāi)始治療后的

30-45天內(nèi)趨于穩(wěn)定[97]。這可能導(dǎo)致PB血清濃度的降

低和治療失敗,因此隨著時(shí)間推移監(jiān)測(cè)PB血清濃度對(duì)

于劑量調(diào)節(jié)至關(guān)重要。

腸外給藥的PB有肌肉注 射(IM)或靜脈注 射

(IV)。不同國(guó)家有不同的PB制劑,但應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是,

IM制劑不能用于靜脈注射,反之亦然。腸外給藥對(duì)于

無(wú)法口服藥物的住院病畜的維持治療有利。PB在犬只

使用IM的藥代動(dòng)力學(xué)尚未深入研究,然而,在人類(lèi)的

研究表明,IM給藥后的吸收情況與口服相似[135]。而犬

在單次靜脈注射后的消除半衰期約為93個(gè)小時(shí)[87]。

藥代動(dòng)力學(xué)的相互作用

在犬,長(zhǎng)期服用PB會(huì)影響其他共同服用藥物的

代謝,因這些藥物被細(xì)胞色素P450亞家族分解且

(或)與血漿蛋白結(jié)合[48]。PB可以改變藥代動(dòng)力學(xué),

而因此可能會(huì)降低其他AEDs(左乙拉西坦levetiracetam、唑尼沙胺zonisamide和苯二氮平類(lèi)藥物

benzodiazepine以及皮質(zhì)類(lèi)固醇corticosteroids、環(huán)

孢素cyclosporine、甲硝唑metronidazole、伏立康

唑voriconazole、地高辛digoxin、洋地黃毒苷

digitoxin、苯丁唑酮phenylbutazone和一些麻醉劑

(如硫噴妥thiopental)的治療效果。[23,33,72,82,130]由

于地西泮被作為急救的一線藥物(如癲癇持續(xù)狀態(tài)

時(shí)),在臨床中應(yīng)注意對(duì)長(zhǎng)期使用PB的犬只需加倍

地西泮的靜脈或直腸劑量[130]。而同時(shí)使用PB與抑制

肝臟微粒體細(xì)胞色素P450酶的藥物,如西咪替丁、

奧美拉唑、蘭索拉唑、氯霉素、三甲氧芐啶、氟喹

諾酮類(lèi)、四環(huán)素類(lèi)、酮康唑、氟康唑、氟西汀、非

爾氨酯和托吡酯,其可能抑制PB代謝,而增加血清

濃度并可能導(dǎo)致中毒。[10]

常見(jiàn)副作用

大多數(shù)由PB引起的副作用與劑量有關(guān),通常發(fā)

生在開(kāi)始治療或增加劑量后早期發(fā)生,隨后由于藥

代動(dòng)力學(xué)和藥效耐受的發(fā)展,癥狀一般在幾周內(nèi)消

失或降低[35,121](表1)。其副作用包括鎮(zhèn)靜、共濟(jì)失

調(diào)、多食、多飲和多尿。關(guān)于PB副作用的深入回

顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)。[23,32,91]

個(gè)體特異性藥物副作用

這 些副作用在犬并不常見(jiàn),其包含肝臟毒性

[13,22,39,75],血液學(xué)異常(貧血,且(或)血小板減少,且﹙

或)中性粒細(xì)胞減少[51,56]),淺層壞死性皮炎[66],潛在

的胰腺炎[38,46]、運(yùn)動(dòng)障礙[58]、焦慮[58]和低蛋白血癥[41]

等風(fēng)險(xiǎn)(表1)。這些個(gè)體特異性反應(yīng)多數(shù)都可通過(guò)停

止使用PB而恢復(fù)。關(guān)于PB個(gè)體特異性藥物副作用的

深入回顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)。[23,32,91]

實(shí)驗(yàn)室變化

與犬長(zhǎng)期服用PB相關(guān)的實(shí)驗(yàn)室變化包括血清肝

酶活性[39,41,75]、膽固醇和甘油三酯濃度的升高[41]。部

分內(nèi)分泌功能測(cè)試可能發(fā)生變化(甲狀腺和腎上腺

功能,垂體-腎上腺軸)[21,41,128]。關(guān)于這些實(shí)驗(yàn)室變

化的深入回顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)[23,32,91]。

第52頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 癲癇與運(yùn)動(dòng)障礙指南

Guidlines of Epilepsy and Dyskinesia

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 50 -

AED治療的理想目標(biāo)在其抗癲癇發(fā)作的能力及

病畜生活質(zhì)量間尋求平衡。在犬類(lèi)期待癲癇不再發(fā)作

通常是不現(xiàn)實(shí)的。更現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)則是減少短時(shí)間內(nèi)癲

癇發(fā)作的頻率、持續(xù)時(shí)間、嚴(yán)重程度和癲癇發(fā)作的總

數(shù),同時(shí)沒(méi)有或僅有限的、可接受的AED不良反應(yīng),

最大限度地提高犬和飼主的生活質(zhì)量。臨床醫(yī)生應(yīng)

采用以下基本思維模式來(lái)進(jìn)行治療。[23, 76, 91, 92, 120]

國(guó)際獸醫(yī)癲癇工作組共識(shí)建議:

歐洲犬類(lèi)癲癇的藥物治療

International Veterinary Epilepsy Task Force consensus proposal:

medical treatment of canine epilepsy in Europe

So?ie F.M. Bhatti1

* , Luisa De Risio2

, Karen Mu?ana3

, Jacques Penderis4

, Veronika M. Stein5

, Andrea

Tipold5

, Mette Berendt6

, Robyn G. Farquhar7

, Andrea Fischer8

, Sam Long9

, Wolfgang L?scher10 , Paul

J.J. Mandigers11 , Kaspar Matiasek12 , Akos Pakozdy13 , Edward E. Patterson14 , Simon Platt15 , Michael

Podell16 , Heidrun Potschka17 , Clare Rusbridge18,19 and Holger A. Volk20

摘要:

盡管在過(guò)去幾年歐洲許多用于犬的抗癲癇藥物 (Antiepileptic Drugs, AEDs) 已通過(guò)批準(zhǔn)。然

而,同樣的問(wèn)題仍然存在,諸如:

1. 何時(shí)開(kāi)始治療,2. 選擇何種初始藥物最好,3. 如果初始藥物治療反應(yīng)不佳,建議使用何種輔

助 AED,4. 何時(shí)應(yīng)該考慮改變治療方案。在此篇共識(shí)建議中,概述了 AED 治療的目的、何時(shí)開(kāi)始犬

類(lèi)癲癇的長(zhǎng)期治療以及目前有哪些獸用 AED 可用于犬類(lèi)。

藥物治療方案的共識(shí)建議乃基于以下幾點(diǎn):

1. 目前已發(fā)表的循證文獻(xiàn),2. 鑒于目前歐洲獸藥處方的梯級(jí)監(jiān)管法律框架。3. 作者經(jīng)驗(yàn),通過(guò)

本文旨在為犬類(lèi)特發(fā)性癲癇的管理提供一個(gè)共識(shí)。此外,針對(duì)結(jié)構(gòu)性癲癇除了使用 AEDs 進(jìn)行管

理外,仍須盡可能治療根本原因。

關(guān)鍵詞:癲癇病、癲癇發(fā)作、犬、 分類(lèi)、癥狀學(xué)

譯者:林毓暐

–決定何時(shí)開(kāi)始AED治療

–選擇最合適的AED和劑量

–知道是否以及何時(shí)監(jiān)測(cè)血清AED濃度并相應(yīng)調(diào)

整治療方案

–知道何時(shí)添加或更換不同的AED

–促進(jìn)飼主依從性

什么時(shí)候推薦 AED 持續(xù)性治療?

關(guān)于依據(jù)癲癇發(fā)作頻率和類(lèi)型來(lái)決定何時(shí)開(kāi)始對(duì)

狗進(jìn)行AED治療,目前仍缺乏明確的循證證據(jù)。然而,

或許人類(lèi)醫(yī)學(xué)經(jīng)驗(yàn)可提供治療指南參考。臨床醫(yī)生應(yīng)

考慮病畜的一般健康狀況、飼主生活方式、經(jīng)濟(jì)能力

和對(duì)其擬定治療方案的接受度。個(gè)性化治療方案的制

訂是最重要的事項(xiàng)。一般而言,作者建議當(dāng)特發(fā)性癲

癇的犬若符合以下條件之一,就應(yīng)開(kāi)始持續(xù)性治療。

–發(fā)作間期≤6個(gè)月(即6個(gè)月內(nèi)有2次或更多的癲

癇發(fā)作)

–出現(xiàn)癲癇持續(xù)狀態(tài)(status epilepsy)或叢聚型

發(fā)作(cluster seizures)

–癲癇發(fā)作后期癥狀(postictal signs)嚴(yán)重(如攻

擊性、失明)或其癥狀持續(xù)超過(guò)24小時(shí)。

–癲癇發(fā)作頻率且(或)持續(xù)時(shí)間增加且(或)

發(fā)作時(shí)長(zhǎng)增加且(或)發(fā)作嚴(yán)重程度在3個(gè)發(fā)作間期

內(nèi)有惡化趨勢(shì)。

在人類(lèi)中,關(guān)于建議何時(shí)開(kāi)始AED治療的決定乃

基于一系列風(fēng)險(xiǎn)因素(如復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)作類(lèi)型、耐

受性、不良反應(yīng))[42,115]。在人醫(yī)有確切的證據(jù)表明,在

一次無(wú)誘因的癲癇發(fā)作后開(kāi)始AED治療并沒(méi)有任何

好處[42],然而在第二次癲癇發(fā)作后則應(yīng)開(kāi)始進(jìn)行治療

[43,108]。在犬而言,若能夠在疾病的早期就開(kāi)始AED治

療,特別在高頻發(fā)作和已知易患有嚴(yán)重癲癇的狗品種

中,盡早開(kāi)始進(jìn)行長(zhǎng)期的發(fā)作管理被認(rèn)為是最理想的

方式[12-14]。以患有特發(fā)性癲癇的澳大利亞牧羊犬為

例,在疾病的前6個(gè)月中,總發(fā)作次數(shù)≥10次似乎預(yù)后

相對(duì)不佳[132]。此外,近期證據(jù)表明,發(fā)作頻率是一個(gè)

重要的風(fēng)險(xiǎn)因素,而是否經(jīng)歷叢聚型發(fā)作及公犬都與

AED反應(yīng)不良相關(guān)[84]。

在人類(lèi)癲癇患者中,AED治療前的高發(fā)作頻率與

AED治療后反應(yīng)不佳之間存在著強(qiáng)烈的相關(guān)性[16, 34,59]。

回顧歷史性資料,這被歸因于點(diǎn)燃效應(yīng)(kindling)也就

是癲癇活動(dòng)會(huì)導(dǎo)致隨后的癲癇發(fā)作加劇。[117]然而,卻

很少有臨床證據(jù)表明,點(diǎn)燃效應(yīng)在犬[54]或人類(lèi)[111]的

癲癇復(fù)發(fā)中扮演重要的角色。在人類(lèi)中,癲癇與多種

因素的發(fā)病機(jī)制相關(guān)[14,52]。而近期流行病學(xué)數(shù)據(jù)顯

示,癲癇在每個(gè)個(gè)體的內(nèi)在嚴(yán)重性存在差異,而這些

差異會(huì)影響病人對(duì)藥物治療的反應(yīng)和長(zhǎng)期結(jié)果。此

外,有證據(jù)表明,癲癇發(fā)作引起的相關(guān)改變會(huì)影響

AEDs的藥效動(dòng)力學(xué)和藥代動(dòng)力學(xué)[99]。在犬類(lèi)也已有

品種與癲癇嚴(yán)重性差異的相關(guān)描述:澳大利亞牧羊犬

[132]、邊境牧羊犬[49,84]、意大利斯賓諾尼犬[24]、德國(guó)牧

羊犬和斯塔??ざ放984]的臨床病程為中度至重

度;而在不同的牧羊犬(主要為粗毛)[77]、拉布拉多尋

回獵犬[7]和比利時(shí)牧羊犬[45]則相對(duì)較為輕癥。因此,

遺傳可能會(huì)影響治療的成功率,同時(shí)也說(shuō)明了為什么

一些品種更容易出現(xiàn)抗藥性癲癇。[3,77]

AED 治療的選擇

關(guān)于犬AEDs治療的選擇,目前尚未有循證指南。

當(dāng)選擇一個(gè)AED來(lái)作為犬癲癇治療時(shí),需要考慮幾個(gè)

因素(AED的特定因素(如劑量調(diào)整方面、安全性、耐

受性、副作用、藥物的相互作用、給藥頻率);與犬相

關(guān)的因素(如發(fā)作類(lèi)型、頻率和病因、潛在的病癥,如

腎臟/肝臟/胃腸道問(wèn)題)以及與飼主相關(guān)的因素(如

生活方式、經(jīng)濟(jì)狀況))[23]。然而,通常AED的選擇最

終需依據(jù)每個(gè)病例不同而決定。

直到最近,由于苯巴比妥(PB)和溴化鉀(KBr)的歷

史悠久,供應(yīng)廣泛,且價(jià)格低廉,因此患癲癇的犬只

主要治療選擇集中在以上兩種藥物。雖然這兩種

AEDs在獸醫(yī)臨床中仍被廣泛使用,但一些較新的、被

批準(zhǔn)用于人類(lèi)的AEDs也被開(kāi)始用于犬類(lèi)特發(fā)性癲癇

的治療,但多數(shù)作為輔助治療。此外,自2013年初以

來(lái),多數(shù)歐洲國(guó)家已引入伊匹妥英(Imepitoin),用于

管理特發(fā)性癲癇犬的全面性癲癇單一發(fā)作。

另有一些被批準(zhǔn)用于人類(lèi)的老一代AED已經(jīng)被

證實(shí)不適用于犬只,因?yàn)槠湎胨テ谔獭⒉焕?/p>

主用藥,這些AEDs包括苯妥英(phenytoin)、卡馬西

平(carbamazepine)、丙戊酸(valproic acid)和乙琥

胺(ethosuximide)[119]。有些甚至對(duì)犬只有毒性,如拉

莫三嗪(lamotrigine)(其代謝物有心臟毒性)[26,136]和

維拉巴曲(vigabatrin)(與神經(jīng)毒性和溶血性貧血有

關(guān))[113,131,138]。

自20世紀(jì)90年代以來(lái),具有更好的耐受性、更少

的副作用和更少的藥物相互作用的潛力新AEDs已被

批準(zhǔn)用于人類(lèi)癲癇的治療。其中有許多在犬類(lèi)似乎相

對(duì)安全,包括左乙拉西坦(Levetiracetam)、唑尼沙胺

(zonisamide)、非爾氨酯(felbamate)、托吡酯(topiramate)、加巴噴丁(gabapentin)和普瑞巴林(pregabalin)。而拉科酰胺(lacosamide)[68]和盧非酰胺(rufinamide)[137]的藥代動(dòng)力學(xué)研究支持這些藥物在犬身上

的潛在應(yīng)用,但尚未在臨床評(píng)估。

雖然這些較新的藥物在治療犬癲癇方面獲得了

相當(dāng)大程度的歡迎,但是其安全性和有效性的科學(xué)

數(shù)據(jù)有限,而且費(fèi)用往往過(guò)高。

苯巴比妥 (Phenobarbital, PB)

效能

在獸醫(yī)所有AEDs中,PB的歷史最為悠久。經(jīng)過(guò)

數(shù)十載的使用,于2009年被批準(zhǔn)用于預(yù)防犬全身性

癲癇發(fā)作。PB具有良好的藥代動(dòng)力學(xué)特征且相對(duì)安

全[2,87,97]。當(dāng)血漿濃度維持在25-35mg/l的治療濃度

范圍內(nèi)時(shí),PB似乎可以有效地減少特發(fā)性癲癇犬只

大約60-93%的發(fā)作頻率[10,31,74,105]。據(jù)Charalambous

等人(2014)研究[17],證據(jù)上顯示可將PB作為特發(fā)性

癲癇犬的單藥治療AED。此外,在一項(xiàng)隨機(jī)臨床試驗(yàn)

中,比較了犬的一線AEDs藥物PB和溴化物(Bromide,

Br)兩者,證明了PB的卓越療效,其中85%的狗使用PB

后6個(gè)月內(nèi)無(wú)癲癇發(fā)作,而使用Br的犬僅達(dá)52%[10]。這

項(xiàng)研究表明,作為單藥治療,PB比Br的療效更佳且副

作用較少。

藥代動(dòng)力學(xué)

犬口服PB后迅速(2小時(shí)內(nèi))被吸收,據(jù)文獻(xiàn)顯

示,生物利用率約為90%[2,87]。犬口服后約4-8小時(shí)達(dá)

到血清濃度峰值[2,97]。在正常犬多次口服后的初始消

除半衰期為37-73小時(shí)[96]。犬的血漿蛋白結(jié)合率約為

45%[36]。PB可透胎盤(pán)并有致畸作用。

PB主要由肝臟微粒體酶(microsomal enzymes)代

謝,約25%在尿液中以原型排出。PB的吸收、排泄和

消除半衰期存在個(gè)體差異[2,87,97]。在犬,PB是肝臟細(xì)

胞色素P450酶活性的有效誘導(dǎo)劑[48],這大量增加了肝

臟中活性氧的產(chǎn)出從而增加了肝臟損傷的風(fēng)險(xiǎn)[107]。

因此,有肝功能障礙的犬只禁用PB。肝臟中細(xì)胞色素

P450活性的誘導(dǎo)可導(dǎo)致自我誘導(dǎo)或清除率的升高,也

稱(chēng)為代謝耐受,其包含內(nèi)源性化合物(如甲狀腺激

素)[40,48]。因此,隨著狗長(zhǎng)期服用PB,其全身清除率

增加,消除半衰期逐漸減少,并且在開(kāi)始治療后的

30-45天內(nèi)趨于穩(wěn)定[97]。這可能導(dǎo)致PB血清濃度的降

低和治療失敗,因此隨著時(shí)間推移監(jiān)測(cè)PB血清濃度對(duì)

于劑量調(diào)節(jié)至關(guān)重要。

腸外給藥的PB有肌肉注 射(IM)或靜脈注 射

(IV)。不同國(guó)家有不同的PB制劑,但應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是,

IM制劑不能用于靜脈注射,反之亦然。腸外給藥對(duì)于

無(wú)法口服藥物的住院病畜的維持治療有利。PB在犬只

使用IM的藥代動(dòng)力學(xué)尚未深入研究,然而,在人類(lèi)的

研究表明,IM給藥后的吸收情況與口服相似[135]。而犬

在單次靜脈注射后的消除半衰期約為93個(gè)小時(shí)[87]。

藥代動(dòng)力學(xué)的相互作用

在犬,長(zhǎng)期服用PB會(huì)影響其他共同服用藥物的

代謝,因這些藥物被細(xì)胞色素P450亞家族分解且

(或)與血漿蛋白結(jié)合[48]。PB可以改變藥代動(dòng)力學(xué),

而因此可能會(huì)降低其他AEDs(左乙拉西坦levetiracetam、唑尼沙胺zonisamide和苯二氮平類(lèi)藥物

benzodiazepine以及皮質(zhì)類(lèi)固醇corticosteroids、環(huán)

孢素cyclosporine、甲硝唑metronidazole、伏立康

唑voriconazole、地高辛digoxin、洋地黃毒苷

digitoxin、苯丁唑酮phenylbutazone和一些麻醉劑

(如硫噴妥thiopental)的治療效果。[23,33,72,82,130]由

于地西泮被作為急救的一線藥物(如癲癇持續(xù)狀態(tài)

時(shí)),在臨床中應(yīng)注意對(duì)長(zhǎng)期使用PB的犬只需加倍

地西泮的靜脈或直腸劑量[130]。而同時(shí)使用PB與抑制

肝臟微粒體細(xì)胞色素P450酶的藥物,如西咪替丁、

奧美拉唑、蘭索拉唑、氯霉素、三甲氧芐啶、氟喹

諾酮類(lèi)、四環(huán)素類(lèi)、酮康唑、氟康唑、氟西汀、非

爾氨酯和托吡酯,其可能抑制PB代謝,而增加血清

濃度并可能導(dǎo)致中毒。[10]

常見(jiàn)副作用

大多數(shù)由PB引起的副作用與劑量有關(guān),通常發(fā)

生在開(kāi)始治療或增加劑量后早期發(fā)生,隨后由于藥

代動(dòng)力學(xué)和藥效耐受的發(fā)展,癥狀一般在幾周內(nèi)消

失或降低[35,121](表1)。其副作用包括鎮(zhèn)靜、共濟(jì)失

調(diào)、多食、多飲和多尿。關(guān)于PB副作用的深入回

顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)。[23,32,91]

個(gè)體特異性藥物副作用

這 些副作用在犬并不常見(jiàn),其包含肝臟毒性

[13,22,39,75],血液學(xué)異常(貧血,且(或)血小板減少,且﹙

或)中性粒細(xì)胞減少[51,56]),淺層壞死性皮炎[66],潛在

的胰腺炎[38,46]、運(yùn)動(dòng)障礙[58]、焦慮[58]和低蛋白血癥[41]

等風(fēng)險(xiǎn)(表1)。這些個(gè)體特異性反應(yīng)多數(shù)都可通過(guò)停

止使用PB而恢復(fù)。關(guān)于PB個(gè)體特異性藥物副作用的

深入回顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)。[23,32,91]

實(shí)驗(yàn)室變化

與犬長(zhǎng)期服用PB相關(guān)的實(shí)驗(yàn)室變化包括血清肝

酶活性[39,41,75]、膽固醇和甘油三酯濃度的升高[41]。部

分內(nèi)分泌功能測(cè)試可能發(fā)生變化(甲狀腺和腎上腺

功能,垂體-腎上腺軸)[21,41,128]。關(guān)于這些實(shí)驗(yàn)室變

化的深入回顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)[23,32,91]。

第53頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 癲癇與運(yùn)動(dòng)障礙指南

Guidlines of Epilepsy and Dyskinesia

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 51 -

盡管在歐洲許多用于犬的抗癲癇藥物(Antiepileptic Drugs, AEDs)在過(guò)去幾年已通過(guò)批準(zhǔn)。然而,同

樣的問(wèn)題仍然存在,如:1.何時(shí)開(kāi)始治療,2.何種初始

藥物最好,3.如果初始藥物治療反應(yīng)不佳,建議使用何

種輔助AED,4.何時(shí)應(yīng)該考慮改變治療。在此篇共識(shí)建

議中,概述了AED治療的目的、何時(shí)開(kāi)始犬類(lèi)癲癇的長(zhǎng)

期治療以及目前有哪些獸用AED可用于犬類(lèi)。藥物治

療方案的共識(shí)建議乃基于以下:1.目前已發(fā)表的循證

文獻(xiàn),2.鑒于目前歐洲獸藥處方的串級(jí)監(jiān)管法律框

架,3.反映作者經(jīng)驗(yàn)。通過(guò)本文,旨在為犬類(lèi)特發(fā)性癲

癇的管理提供一個(gè)共識(shí)。此外,針對(duì)結(jié)構(gòu)性癲癇除了

使用AEDs進(jìn)行管理外,仍須盡可能治療根本原因。

毫無(wú)疑問(wèn)的,癲癇以AEDs藥物治療為主。然而

事實(shí)上使用AED這個(gè)詞匯是不恰當(dāng)?shù)?,因?yàn)榇蠖鄶?shù)

AEDs的作用方式為抑制癲癇發(fā)作(epileptic seizure)

,而非抑制癲癇發(fā)生(Epileptogenesis)或癲癇病理

生理機(jī)制。也許,在未來(lái)抗發(fā)作藥物(anti-seizure

drug)此一術(shù)語(yǔ)可能更適用于獸醫(yī)神經(jīng)學(xué),該術(shù)語(yǔ)越

來(lái)越頻繁的被用于人類(lèi)癲癇。此外,眾所周知,在

未接受治療的特發(fā)性癲癇犬族群中,癲癇發(fā)作頻率

似乎隨著時(shí)間的推移而增加,這也反映了在這些患

犬需要AEDs治療[63]。

在關(guān)于分類(lèi)與專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)的共識(shí)建議中,我們將特

發(fā)性癲癇定義為一種疾病。特發(fā)性癲癇的遺傳起源乃

立足于基因測(cè)試的支持(如果有的話),而基因的影響

則建立于高品種流行率(>2%)、系譜分析且(或)癲癇

患畜的家族性個(gè)體積累。然而,在臨床上,特發(fā)性癲

癇仍然是在對(duì)反應(yīng)性發(fā)作和結(jié)構(gòu)性癲癇病因進(jìn)行診

斷性排查后最常見(jiàn)的一種排除性診斷結(jié)果。

AED治療的理想目標(biāo)在其抗癲癇發(fā)作的能力及

病畜生活質(zhì)量間尋求平衡。在犬類(lèi)期待癲癇不再發(fā)作

通常是不現(xiàn)實(shí)的。更現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)則是減少短時(shí)間內(nèi)癲

癇發(fā)作的頻率、持續(xù)時(shí)間、嚴(yán)重程度和癲癇發(fā)作的總

數(shù),同時(shí)沒(méi)有或僅有限的、可接受的AED不良反應(yīng),

最大限度地提高犬和飼主的生活質(zhì)量。臨床醫(yī)生應(yīng)

采用以下基本思維模式來(lái)進(jìn)行治療。[23, 76, 91, 92, 120]

背景介紹

AED治療的目的

–決定何時(shí)開(kāi)始AED治療

–選擇最合適的AED和劑量

–知道是否以及何時(shí)監(jiān)測(cè)血清AED濃度并相應(yīng)調(diào)

整治療方案

–知道何時(shí)添加或更換不同的AED

–促進(jìn)飼主依從性

什么時(shí)候推薦 AED 持續(xù)性治療?

關(guān)于依據(jù)癲癇發(fā)作頻率和類(lèi)型來(lái)決定何時(shí)開(kāi)始對(duì)

狗進(jìn)行AED治療,目前仍缺乏明確的循證證據(jù)。然而,

或許人類(lèi)醫(yī)學(xué)經(jīng)驗(yàn)可提供治療指南參考。臨床醫(yī)生應(yīng)

考慮病畜的一般健康狀況、飼主生活方式、經(jīng)濟(jì)能力

和對(duì)其擬定治療方案的接受度。個(gè)性化治療方案的制

訂是最重要的事項(xiàng)。一般而言,作者建議當(dāng)特發(fā)性癲

癇的犬若符合以下條件之一,就應(yīng)開(kāi)始持續(xù)性治療。

–發(fā)作間期≤6個(gè)月(即6個(gè)月內(nèi)有2次或更多的癲

癇發(fā)作)

–出現(xiàn)癲癇持續(xù)狀態(tài)(status epilepsy)或叢聚型

發(fā)作(cluster seizures)

–癲癇發(fā)作后期癥狀(postictal signs)嚴(yán)重(如攻

擊性、失明)或其癥狀持續(xù)超過(guò)24小時(shí)。

–癲癇發(fā)作頻率且(或)持續(xù)時(shí)間增加且(或)

發(fā)作時(shí)長(zhǎng)增加且(或)發(fā)作嚴(yán)重程度在3個(gè)發(fā)作間期

內(nèi)有惡化趨勢(shì)。

在人類(lèi)中,關(guān)于建議何時(shí)開(kāi)始AED治療的決定乃

基于一系列風(fēng)險(xiǎn)因素(如復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)作類(lèi)型、耐

受性、不良反應(yīng))[42,115]。在人醫(yī)有確切的證據(jù)表明,在

一次無(wú)誘因的癲癇發(fā)作后開(kāi)始AED治療并沒(méi)有任何

好處[42],然而在第二次癲癇發(fā)作后則應(yīng)開(kāi)始進(jìn)行治療

[43,108]。在犬而言,若能夠在疾病的早期就開(kāi)始AED治

療,特別在高頻發(fā)作和已知易患有嚴(yán)重癲癇的狗品種

中,盡早開(kāi)始進(jìn)行長(zhǎng)期的發(fā)作管理被認(rèn)為是最理想的

方式[12-14]。以患有特發(fā)性癲癇的澳大利亞牧羊犬為

例,在疾病的前6個(gè)月中,總發(fā)作次數(shù)≥10次似乎預(yù)后

相對(duì)不佳[132]。此外,近期證據(jù)表明,發(fā)作頻率是一個(gè)

重要的風(fēng)險(xiǎn)因素,而是否經(jīng)歷叢聚型發(fā)作及公犬都與

AED反應(yīng)不良相關(guān)[84]。

在人類(lèi)癲癇患者中,AED治療前的高發(fā)作頻率與

AED治療后反應(yīng)不佳之間存在著強(qiáng)烈的相關(guān)性[16, 34,59]。

回顧歷史性資料,這被歸因于點(diǎn)燃效應(yīng)(kindling)也就

是癲癇活動(dòng)會(huì)導(dǎo)致隨后的癲癇發(fā)作加劇。[117]然而,卻

很少有臨床證據(jù)表明,點(diǎn)燃效應(yīng)在犬[54]或人類(lèi)[111]的

癲癇復(fù)發(fā)中扮演重要的角色。在人類(lèi)中,癲癇與多種

因素的發(fā)病機(jī)制相關(guān)[14,52]。而近期流行病學(xué)數(shù)據(jù)顯

示,癲癇在每個(gè)個(gè)體的內(nèi)在嚴(yán)重性存在差異,而這些

差異會(huì)影響病人對(duì)藥物治療的反應(yīng)和長(zhǎng)期結(jié)果。此

外,有證據(jù)表明,癲癇發(fā)作引起的相關(guān)改變會(huì)影響

AEDs的藥效動(dòng)力學(xué)和藥代動(dòng)力學(xué)[99]。在犬類(lèi)也已有

品種與癲癇嚴(yán)重性差異的相關(guān)描述:澳大利亞牧羊犬

[132]、邊境牧羊犬[49,84]、意大利斯賓諾尼犬[24]、德國(guó)牧

羊犬和斯塔??ざ放984]的臨床病程為中度至重

度;而在不同的牧羊犬(主要為粗毛)[77]、拉布拉多尋

回獵犬[7]和比利時(shí)牧羊犬[45]則相對(duì)較為輕癥。因此,

遺傳可能會(huì)影響治療的成功率,同時(shí)也說(shuō)明了為什么

一些品種更容易出現(xiàn)抗藥性癲癇。[3,77]

AED 治療的選擇

關(guān)于犬AEDs治療的選擇,目前尚未有循證指南。

當(dāng)選擇一個(gè)AED來(lái)作為犬癲癇治療時(shí),需要考慮幾個(gè)

因素(AED的特定因素(如劑量調(diào)整方面、安全性、耐

受性、副作用、藥物的相互作用、給藥頻率);與犬相

關(guān)的因素(如發(fā)作類(lèi)型、頻率和病因、潛在的病癥,如

腎臟/肝臟/胃腸道問(wèn)題)以及與飼主相關(guān)的因素(如

生活方式、經(jīng)濟(jì)狀況))[23]。然而,通常AED的選擇最

終需依據(jù)每個(gè)病例不同而決定。

直到最近,由于苯巴比妥(PB)和溴化鉀(KBr)的歷

史悠久,供應(yīng)廣泛,且價(jià)格低廉,因此患癲癇的犬只

主要治療選擇集中在以上兩種藥物。雖然這兩種

AEDs在獸醫(yī)臨床中仍被廣泛使用,但一些較新的、被

批準(zhǔn)用于人類(lèi)的AEDs也被開(kāi)始用于犬類(lèi)特發(fā)性癲癇

的治療,但多數(shù)作為輔助治療。此外,自2013年初以

來(lái),多數(shù)歐洲國(guó)家已引入伊匹妥英(Imepitoin),用于

管理特發(fā)性癲癇犬的全面性癲癇單一發(fā)作。

另有一些被批準(zhǔn)用于人類(lèi)的老一代AED已經(jīng)被

證實(shí)不適用于犬只,因?yàn)槠湎胨テ谔獭⒉焕?/p>

主用藥,這些AEDs包括苯妥英(phenytoin)、卡馬西

平(carbamazepine)、丙戊酸(valproic acid)和乙琥

胺(ethosuximide)[119]。有些甚至對(duì)犬只有毒性,如拉

莫三嗪(lamotrigine)(其代謝物有心臟毒性)[26,136]和

維拉巴曲(vigabatrin)(與神經(jīng)毒性和溶血性貧血有

關(guān))[113,131,138]。

自20世紀(jì)90年代以來(lái),具有更好的耐受性、更少

的副作用和更少的藥物相互作用的潛力新AEDs已被

批準(zhǔn)用于人類(lèi)癲癇的治療。其中有許多在犬類(lèi)似乎相

對(duì)安全,包括左乙拉西坦(Levetiracetam)、唑尼沙胺

(zonisamide)、非爾氨酯(felbamate)、托吡酯(topiramate)、加巴噴丁(gabapentin)和普瑞巴林(pregabalin)。而拉科酰胺(lacosamide)[68]和盧非酰胺(rufinamide)[137]的藥代動(dòng)力學(xué)研究支持這些藥物在犬身上

的潛在應(yīng)用,但尚未在臨床評(píng)估。

雖然這些較新的藥物在治療犬癲癇方面獲得了

相當(dāng)大程度的歡迎,但是其安全性和有效性的科學(xué)

數(shù)據(jù)有限,而且費(fèi)用往往過(guò)高。

苯巴比妥 (Phenobarbital, PB)

效能

在獸醫(yī)所有AEDs中,PB的歷史最為悠久。經(jīng)過(guò)

數(shù)十載的使用,于2009年被批準(zhǔn)用于預(yù)防犬全身性

癲癇發(fā)作。PB具有良好的藥代動(dòng)力學(xué)特征且相對(duì)安

全[2,87,97]。當(dāng)血漿濃度維持在25-35mg/l的治療濃度

范圍內(nèi)時(shí),PB似乎可以有效地減少特發(fā)性癲癇犬只

大約60-93%的發(fā)作頻率[10,31,74,105]。據(jù)Charalambous

等人(2014)研究[17],證據(jù)上顯示可將PB作為特發(fā)性

癲癇犬的單藥治療AED。此外,在一項(xiàng)隨機(jī)臨床試驗(yàn)

中,比較了犬的一線AEDs藥物PB和溴化物(Bromide,

Br)兩者,證明了PB的卓越療效,其中85%的狗使用PB

后6個(gè)月內(nèi)無(wú)癲癇發(fā)作,而使用Br的犬僅達(dá)52%[10]。這

項(xiàng)研究表明,作為單藥治療,PB比Br的療效更佳且副

作用較少。

藥代動(dòng)力學(xué)

犬口服PB后迅速(2小時(shí)內(nèi))被吸收,據(jù)文獻(xiàn)顯

示,生物利用率約為90%[2,87]。犬口服后約4-8小時(shí)達(dá)

到血清濃度峰值[2,97]。在正常犬多次口服后的初始消

除半衰期為37-73小時(shí)[96]。犬的血漿蛋白結(jié)合率約為

45%[36]。PB可透胎盤(pán)并有致畸作用。

PB主要由肝臟微粒體酶(microsomal enzymes)代

謝,約25%在尿液中以原型排出。PB的吸收、排泄和

消除半衰期存在個(gè)體差異[2,87,97]。在犬,PB是肝臟細(xì)

胞色素P450酶活性的有效誘導(dǎo)劑[48],這大量增加了肝

臟中活性氧的產(chǎn)出從而增加了肝臟損傷的風(fēng)險(xiǎn)[107]。

因此,有肝功能障礙的犬只禁用PB。肝臟中細(xì)胞色素

P450活性的誘導(dǎo)可導(dǎo)致自我誘導(dǎo)或清除率的升高,也

稱(chēng)為代謝耐受,其包含內(nèi)源性化合物(如甲狀腺激

素)[40,48]。因此,隨著狗長(zhǎng)期服用PB,其全身清除率

增加,消除半衰期逐漸減少,并且在開(kāi)始治療后的

30-45天內(nèi)趨于穩(wěn)定[97]。這可能導(dǎo)致PB血清濃度的降

低和治療失敗,因此隨著時(shí)間推移監(jiān)測(cè)PB血清濃度對(duì)

于劑量調(diào)節(jié)至關(guān)重要。

腸外給藥的PB有肌肉注 射(IM)或靜脈注 射

(IV)。不同國(guó)家有不同的PB制劑,但應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是,

IM制劑不能用于靜脈注射,反之亦然。腸外給藥對(duì)于

無(wú)法口服藥物的住院病畜的維持治療有利。PB在犬只

使用IM的藥代動(dòng)力學(xué)尚未深入研究,然而,在人類(lèi)的

研究表明,IM給藥后的吸收情況與口服相似[135]。而犬

在單次靜脈注射后的消除半衰期約為93個(gè)小時(shí)[87]。

藥代動(dòng)力學(xué)的相互作用

在犬,長(zhǎng)期服用PB會(huì)影響其他共同服用藥物的

代謝,因這些藥物被細(xì)胞色素P450亞家族分解且

(或)與血漿蛋白結(jié)合[48]。PB可以改變藥代動(dòng)力學(xué),

而因此可能會(huì)降低其他AEDs(左乙拉西坦levetiracetam、唑尼沙胺zonisamide和苯二氮平類(lèi)藥物

benzodiazepine以及皮質(zhì)類(lèi)固醇corticosteroids、環(huán)

孢素cyclosporine、甲硝唑metronidazole、伏立康

唑voriconazole、地高辛digoxin、洋地黃毒苷

digitoxin、苯丁唑酮phenylbutazone和一些麻醉劑

(如硫噴妥thiopental)的治療效果。[23,33,72,82,130]由

于地西泮被作為急救的一線藥物(如癲癇持續(xù)狀態(tài)

時(shí)),在臨床中應(yīng)注意對(duì)長(zhǎng)期使用PB的犬只需加倍

地西泮的靜脈或直腸劑量[130]。而同時(shí)使用PB與抑制

肝臟微粒體細(xì)胞色素P450酶的藥物,如西咪替丁、

奧美拉唑、蘭索拉唑、氯霉素、三甲氧芐啶、氟喹

諾酮類(lèi)、四環(huán)素類(lèi)、酮康唑、氟康唑、氟西汀、非

爾氨酯和托吡酯,其可能抑制PB代謝,而增加血清

濃度并可能導(dǎo)致中毒。[10]

常見(jiàn)副作用

大多數(shù)由PB引起的副作用與劑量有關(guān),通常發(fā)

生在開(kāi)始治療或增加劑量后早期發(fā)生,隨后由于藥

代動(dòng)力學(xué)和藥效耐受的發(fā)展,癥狀一般在幾周內(nèi)消

失或降低[35,121](表1)。其副作用包括鎮(zhèn)靜、共濟(jì)失

調(diào)、多食、多飲和多尿。關(guān)于PB副作用的深入回

顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)。[23,32,91]

個(gè)體特異性藥物副作用

這 些副作用在犬并不常見(jiàn),其包含肝臟毒性

[13,22,39,75],血液學(xué)異常(貧血,且(或)血小板減少,且﹙

或)中性粒細(xì)胞減少[51,56]),淺層壞死性皮炎[66],潛在

的胰腺炎[38,46]、運(yùn)動(dòng)障礙[58]、焦慮[58]和低蛋白血癥[41]

等風(fēng)險(xiǎn)(表1)。這些個(gè)體特異性反應(yīng)多數(shù)都可通過(guò)停

止使用PB而恢復(fù)。關(guān)于PB個(gè)體特異性藥物副作用的

深入回顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)。[23,32,91]

實(shí)驗(yàn)室變化

與犬長(zhǎng)期服用PB相關(guān)的實(shí)驗(yàn)室變化包括血清肝

酶活性[39,41,75]、膽固醇和甘油三酯濃度的升高[41]。部

分內(nèi)分泌功能測(cè)試可能發(fā)生變化(甲狀腺和腎上腺

功能,垂體-腎上腺軸)[21,41,128]。關(guān)于這些實(shí)驗(yàn)室變

化的深入回顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)[23,32,91]。

第54頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 癲癇與運(yùn)動(dòng)障礙指南

Guidlines of Epilepsy and Dyskinesia

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 52 -

AED治療的理想目標(biāo)在其抗癲癇發(fā)作的能力及

病畜生活質(zhì)量間尋求平衡。在犬類(lèi)期待癲癇不再發(fā)作

通常是不現(xiàn)實(shí)的。更現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)則是減少短時(shí)間內(nèi)癲

癇發(fā)作的頻率、持續(xù)時(shí)間、嚴(yán)重程度和癲癇發(fā)作的總

數(shù),同時(shí)沒(méi)有或僅有限的、可接受的AED不良反應(yīng),

最大限度地提高犬和飼主的生活質(zhì)量。臨床醫(yī)生應(yīng)

采用以下基本思維模式來(lái)進(jìn)行治療。[23, 76, 91, 92, 120]

–決定何時(shí)開(kāi)始AED治療

–選擇最合適的AED和劑量

–知道是否以及何時(shí)監(jiān)測(cè)血清AED濃度并相應(yīng)調(diào)

整治療方案

–知道何時(shí)添加或更換不同的AED

–促進(jìn)飼主依從性

什么時(shí)候推薦 AED 持續(xù)性治療?

關(guān)于依據(jù)癲癇發(fā)作頻率和類(lèi)型來(lái)決定何時(shí)開(kāi)始對(duì)

狗進(jìn)行AED治療,目前仍缺乏明確的循證證據(jù)。然而,

或許人類(lèi)醫(yī)學(xué)經(jīng)驗(yàn)可提供治療指南參考。臨床醫(yī)生應(yīng)

考慮病畜的一般健康狀況、飼主生活方式、經(jīng)濟(jì)能力

和對(duì)其擬定治療方案的接受度。個(gè)性化治療方案的制

訂是最重要的事項(xiàng)。一般而言,作者建議當(dāng)特發(fā)性癲

癇的犬若符合以下條件之一,就應(yīng)開(kāi)始持續(xù)性治療。

–發(fā)作間期≤6個(gè)月(即6個(gè)月內(nèi)有2次或更多的癲

癇發(fā)作)

–出現(xiàn)癲癇持續(xù)狀態(tài)(status epilepsy)或叢聚型

發(fā)作(cluster seizures)

–癲癇發(fā)作后期癥狀(postictal signs)嚴(yán)重(如攻

擊性、失明)或其癥狀持續(xù)超過(guò)24小時(shí)。

–癲癇發(fā)作頻率且(或)持續(xù)時(shí)間增加且(或)

發(fā)作時(shí)長(zhǎng)增加且(或)發(fā)作嚴(yán)重程度在3個(gè)發(fā)作間期

內(nèi)有惡化趨勢(shì)。

在人類(lèi)中,關(guān)于建議何時(shí)開(kāi)始AED治療的決定乃

基于一系列風(fēng)險(xiǎn)因素(如復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)作類(lèi)型、耐

受性、不良反應(yīng))[42,115]。在人醫(yī)有確切的證據(jù)表明,在

一次無(wú)誘因的癲癇發(fā)作后開(kāi)始AED治療并沒(méi)有任何

好處[42],然而在第二次癲癇發(fā)作后則應(yīng)開(kāi)始進(jìn)行治療

[43,108]。在犬而言,若能夠在疾病的早期就開(kāi)始AED治

療,特別在高頻發(fā)作和已知易患有嚴(yán)重癲癇的狗品種

中,盡早開(kāi)始進(jìn)行長(zhǎng)期的發(fā)作管理被認(rèn)為是最理想的

方式[12-14]。以患有特發(fā)性癲癇的澳大利亞牧羊犬為

例,在疾病的前6個(gè)月中,總發(fā)作次數(shù)≥10次似乎預(yù)后

相對(duì)不佳[132]。此外,近期證據(jù)表明,發(fā)作頻率是一個(gè)

重要的風(fēng)險(xiǎn)因素,而是否經(jīng)歷叢聚型發(fā)作及公犬都與

AED反應(yīng)不良相關(guān)[84]。

在人類(lèi)癲癇患者中,AED治療前的高發(fā)作頻率與

AED治療后反應(yīng)不佳之間存在著強(qiáng)烈的相關(guān)性[16, 34,59]。

回顧歷史性資料,這被歸因于點(diǎn)燃效應(yīng)(kindling)也就

是癲癇活動(dòng)會(huì)導(dǎo)致隨后的癲癇發(fā)作加劇。[117]然而,卻

很少有臨床證據(jù)表明,點(diǎn)燃效應(yīng)在犬[54]或人類(lèi)[111]的

癲癇復(fù)發(fā)中扮演重要的角色。在人類(lèi)中,癲癇與多種

因素的發(fā)病機(jī)制相關(guān)[14,52]。而近期流行病學(xué)數(shù)據(jù)顯

示,癲癇在每個(gè)個(gè)體的內(nèi)在嚴(yán)重性存在差異,而這些

差異會(huì)影響病人對(duì)藥物治療的反應(yīng)和長(zhǎng)期結(jié)果。此

外,有證據(jù)表明,癲癇發(fā)作引起的相關(guān)改變會(huì)影響

AEDs的藥效動(dòng)力學(xué)和藥代動(dòng)力學(xué)[99]。在犬類(lèi)也已有

品種與癲癇嚴(yán)重性差異的相關(guān)描述:澳大利亞牧羊犬

[132]、邊境牧羊犬[49,84]、意大利斯賓諾尼犬[24]、德國(guó)牧

羊犬和斯塔??ざ放984]的臨床病程為中度至重

度;而在不同的牧羊犬(主要為粗毛)[77]、拉布拉多尋

回獵犬[7]和比利時(shí)牧羊犬[45]則相對(duì)較為輕癥。因此,

遺傳可能會(huì)影響治療的成功率,同時(shí)也說(shuō)明了為什么

一些品種更容易出現(xiàn)抗藥性癲癇。[3,77]

AED 治療的選擇

關(guān)于犬AEDs治療的選擇,目前尚未有循證指南。

當(dāng)選擇一個(gè)AED來(lái)作為犬癲癇治療時(shí),需要考慮幾個(gè)

因素(AED的特定因素(如劑量調(diào)整方面、安全性、耐

受性、副作用、藥物的相互作用、給藥頻率);與犬相

關(guān)的因素(如發(fā)作類(lèi)型、頻率和病因、潛在的病癥,如

腎臟/肝臟/胃腸道問(wèn)題)以及與飼主相關(guān)的因素(如

生活方式、經(jīng)濟(jì)狀況))[23]。然而,通常AED的選擇最

終需依據(jù)每個(gè)病例不同而決定。

直到最近,由于苯巴比妥(PB)和溴化鉀(KBr)的歷

史悠久,供應(yīng)廣泛,且價(jià)格低廉,因此患癲癇的犬只

主要治療選擇集中在以上兩種藥物。雖然這兩種

AEDs在獸醫(yī)臨床中仍被廣泛使用,但一些較新的、被

批準(zhǔn)用于人類(lèi)的AEDs也被開(kāi)始用于犬類(lèi)特發(fā)性癲癇

的治療,但多數(shù)作為輔助治療。此外,自2013年初以

來(lái),多數(shù)歐洲國(guó)家已引入伊匹妥英(Imepitoin),用于

管理特發(fā)性癲癇犬的全面性癲癇單一發(fā)作。

另有一些被批準(zhǔn)用于人類(lèi)的老一代AED已經(jīng)被

證實(shí)不適用于犬只,因?yàn)槠湎胨テ谔?、不利?/p>

主用藥,這些AEDs包括苯妥英(phenytoin)、卡馬西

平(carbamazepine)、丙戊酸(valproic acid)和乙琥

胺(ethosuximide)[119]。有些甚至對(duì)犬只有毒性,如拉

莫三嗪(lamotrigine)(其代謝物有心臟毒性)[26,136]和

維拉巴曲(vigabatrin)(與神經(jīng)毒性和溶血性貧血有

關(guān))[113,131,138]。

自20世紀(jì)90年代以來(lái),具有更好的耐受性、更少

的副作用和更少的藥物相互作用的潛力新AEDs已被

批準(zhǔn)用于人類(lèi)癲癇的治療。其中有許多在犬類(lèi)似乎相

對(duì)安全,包括左乙拉西坦(Levetiracetam)、唑尼沙胺

(zonisamide)、非爾氨酯(felbamate)、托吡酯(topiramate)、加巴噴丁(gabapentin)和普瑞巴林(pregabalin)。而拉科酰胺(lacosamide)[68]和盧非酰胺(rufinamide)[137]的藥代動(dòng)力學(xué)研究支持這些藥物在犬身上

的潛在應(yīng)用,但尚未在臨床評(píng)估。

雖然這些較新的藥物在治療犬癲癇方面獲得了

相當(dāng)大程度的歡迎,但是其安全性和有效性的科學(xué)

數(shù)據(jù)有限,而且費(fèi)用往往過(guò)高。

苯巴比妥 (Phenobarbital, PB)

效能

在獸醫(yī)所有AEDs中,PB的歷史最為悠久。經(jīng)過(guò)

數(shù)十載的使用,于2009年被批準(zhǔn)用于預(yù)防犬全身性

癲癇發(fā)作。PB具有良好的藥代動(dòng)力學(xué)特征且相對(duì)安

全[2,87,97]。當(dāng)血漿濃度維持在25-35mg/l的治療濃度

范圍內(nèi)時(shí),PB似乎可以有效地減少特發(fā)性癲癇犬只

大約60-93%的發(fā)作頻率[10,31,74,105]。據(jù)Charalambous

等人(2014)研究[17],證據(jù)上顯示可將PB作為特發(fā)性

癲癇犬的單藥治療AED。此外,在一項(xiàng)隨機(jī)臨床試驗(yàn)

中,比較了犬的一線AEDs藥物PB和溴化物(Bromide,

Br)兩者,證明了PB的卓越療效,其中85%的狗使用PB

后6個(gè)月內(nèi)無(wú)癲癇發(fā)作,而使用Br的犬僅達(dá)52%[10]。這

項(xiàng)研究表明,作為單藥治療,PB比Br的療效更佳且副

作用較少。

藥代動(dòng)力學(xué)

犬口服PB后迅速(2小時(shí)內(nèi))被吸收,據(jù)文獻(xiàn)顯

示,生物利用率約為90%[2,87]。犬口服后約4-8小時(shí)達(dá)

到血清濃度峰值[2,97]。在正常犬多次口服后的初始消

除半衰期為37-73小時(shí)[96]。犬的血漿蛋白結(jié)合率約為

45%[36]。PB可透胎盤(pán)并有致畸作用。

PB主要由肝臟微粒體酶(microsomal enzymes)代

謝,約25%在尿液中以原型排出。PB的吸收、排泄和

消除半衰期存在個(gè)體差異[2,87,97]。在犬,PB是肝臟細(xì)

胞色素P450酶活性的有效誘導(dǎo)劑[48],這大量增加了肝

臟中活性氧的產(chǎn)出從而增加了肝臟損傷的風(fēng)險(xiǎn)[107]。

因此,有肝功能障礙的犬只禁用PB。肝臟中細(xì)胞色素

P450活性的誘導(dǎo)可導(dǎo)致自我誘導(dǎo)或清除率的升高,也

稱(chēng)為代謝耐受,其包含內(nèi)源性化合物(如甲狀腺激

素)[40,48]。因此,隨著狗長(zhǎng)期服用PB,其全身清除率

增加,消除半衰期逐漸減少,并且在開(kāi)始治療后的

30-45天內(nèi)趨于穩(wěn)定[97]。這可能導(dǎo)致PB血清濃度的降

低和治療失敗,因此隨著時(shí)間推移監(jiān)測(cè)PB血清濃度對(duì)

于劑量調(diào)節(jié)至關(guān)重要。

腸外給藥的PB有肌肉注 射(IM)或靜脈注 射

(IV)。不同國(guó)家有不同的PB制劑,但應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是,

IM制劑不能用于靜脈注射,反之亦然。腸外給藥對(duì)于

無(wú)法口服藥物的住院病畜的維持治療有利。PB在犬只

使用IM的藥代動(dòng)力學(xué)尚未深入研究,然而,在人類(lèi)的

研究表明,IM給藥后的吸收情況與口服相似[135]。而犬

在單次靜脈注射后的消除半衰期約為93個(gè)小時(shí)[87]。

藥代動(dòng)力學(xué)的相互作用

在犬,長(zhǎng)期服用PB會(huì)影響其他共同服用藥物的

代謝,因這些藥物被細(xì)胞色素P450亞家族分解且

(或)與血漿蛋白結(jié)合[48]。PB可以改變藥代動(dòng)力學(xué),

而因此可能會(huì)降低其他AEDs(左乙拉西坦levetiracetam、唑尼沙胺zonisamide和苯二氮平類(lèi)藥物

benzodiazepine以及皮質(zhì)類(lèi)固醇corticosteroids、環(huán)

孢素cyclosporine、甲硝唑metronidazole、伏立康

唑voriconazole、地高辛digoxin、洋地黃毒苷

digitoxin、苯丁唑酮phenylbutazone和一些麻醉劑

(如硫噴妥thiopental)的治療效果。[23,33,72,82,130]由

于地西泮被作為急救的一線藥物(如癲癇持續(xù)狀態(tài)

時(shí)),在臨床中應(yīng)注意對(duì)長(zhǎng)期使用PB的犬只需加倍

地西泮的靜脈或直腸劑量[130]。而同時(shí)使用PB與抑制

肝臟微粒體細(xì)胞色素P450酶的藥物,如西咪替丁、

奧美拉唑、蘭索拉唑、氯霉素、三甲氧芐啶、氟喹

諾酮類(lèi)、四環(huán)素類(lèi)、酮康唑、氟康唑、氟西汀、非

爾氨酯和托吡酯,其可能抑制PB代謝,而增加血清

濃度并可能導(dǎo)致中毒。[10]

常見(jiàn)副作用

大多數(shù)由PB引起的副作用與劑量有關(guān),通常發(fā)

生在開(kāi)始治療或增加劑量后早期發(fā)生,隨后由于藥

代動(dòng)力學(xué)和藥效耐受的發(fā)展,癥狀一般在幾周內(nèi)消

失或降低[35,121](表1)。其副作用包括鎮(zhèn)靜、共濟(jì)失

調(diào)、多食、多飲和多尿。關(guān)于PB副作用的深入回

顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)。[23,32,91]

個(gè)體特異性藥物副作用

這 些副作用在犬并不常見(jiàn),其包含肝臟毒性

[13,22,39,75],血液學(xué)異常(貧血,且(或)血小板減少,且﹙

或)中性粒細(xì)胞減少[51,56]),淺層壞死性皮炎[66],潛在

的胰腺炎[38,46]、運(yùn)動(dòng)障礙[58]、焦慮[58]和低蛋白血癥[41]

等風(fēng)險(xiǎn)(表1)。這些個(gè)體特異性反應(yīng)多數(shù)都可通過(guò)停

止使用PB而恢復(fù)。關(guān)于PB個(gè)體特異性藥物副作用的

深入回顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)。[23,32,91]

實(shí)驗(yàn)室變化

與犬長(zhǎng)期服用PB相關(guān)的實(shí)驗(yàn)室變化包括血清肝

酶活性[39,41,75]、膽固醇和甘油三酯濃度的升高[41]。部

分內(nèi)分泌功能測(cè)試可能發(fā)生變化(甲狀腺和腎上腺

功能,垂體-腎上腺軸)[21,41,128]。關(guān)于這些實(shí)驗(yàn)室變

化的深入回顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)[23,32,91]。

第55頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 癲癇與運(yùn)動(dòng)障礙指南

Guidlines of Epilepsy and Dyskinesia

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 53 -

AED治療的理想目標(biāo)在其抗癲癇發(fā)作的能力及

病畜生活質(zhì)量間尋求平衡。在犬類(lèi)期待癲癇不再發(fā)作

通常是不現(xiàn)實(shí)的。更現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)則是減少短時(shí)間內(nèi)癲

癇發(fā)作的頻率、持續(xù)時(shí)間、嚴(yán)重程度和癲癇發(fā)作的總

數(shù),同時(shí)沒(méi)有或僅有限的、可接受的AED不良反應(yīng),

最大限度地提高犬和飼主的生活質(zhì)量。臨床醫(yī)生應(yīng)

采用以下基本思維模式來(lái)進(jìn)行治療。[23, 76, 91, 92, 120]

–決定何時(shí)開(kāi)始AED治療

–選擇最合適的AED和劑量

–知道是否以及何時(shí)監(jiān)測(cè)血清AED濃度并相應(yīng)調(diào)

整治療方案

–知道何時(shí)添加或更換不同的AED

–促進(jìn)飼主依從性

什么時(shí)候推薦 AED 持續(xù)性治療?

關(guān)于依據(jù)癲癇發(fā)作頻率和類(lèi)型來(lái)決定何時(shí)開(kāi)始對(duì)

狗進(jìn)行AED治療,目前仍缺乏明確的循證證據(jù)。然而,

或許人類(lèi)醫(yī)學(xué)經(jīng)驗(yàn)可提供治療指南參考。臨床醫(yī)生應(yīng)

考慮病畜的一般健康狀況、飼主生活方式、經(jīng)濟(jì)能力

和對(duì)其擬定治療方案的接受度。個(gè)性化治療方案的制

訂是最重要的事項(xiàng)。一般而言,作者建議當(dāng)特發(fā)性癲

癇的犬若符合以下條件之一,就應(yīng)開(kāi)始持續(xù)性治療。

–發(fā)作間期≤6個(gè)月(即6個(gè)月內(nèi)有2次或更多的癲

癇發(fā)作)

–出現(xiàn)癲癇持續(xù)狀態(tài)(status epilepsy)或叢聚型

發(fā)作(cluster seizures)

–癲癇發(fā)作后期癥狀(postictal signs)嚴(yán)重(如攻

擊性、失明)或其癥狀持續(xù)超過(guò)24小時(shí)。

–癲癇發(fā)作頻率且(或)持續(xù)時(shí)間增加且(或)

發(fā)作時(shí)長(zhǎng)增加且(或)發(fā)作嚴(yán)重程度在3個(gè)發(fā)作間期

內(nèi)有惡化趨勢(shì)。

在人類(lèi)中,關(guān)于建議何時(shí)開(kāi)始AED治療的決定乃

基于一系列風(fēng)險(xiǎn)因素(如復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)作類(lèi)型、耐

受性、不良反應(yīng))[42,115]。在人醫(yī)有確切的證據(jù)表明,在

一次無(wú)誘因的癲癇發(fā)作后開(kāi)始AED治療并沒(méi)有任何

好處[42],然而在第二次癲癇發(fā)作后則應(yīng)開(kāi)始進(jìn)行治療

[43,108]。在犬而言,若能夠在疾病的早期就開(kāi)始AED治

療,特別在高頻發(fā)作和已知易患有嚴(yán)重癲癇的狗品種

中,盡早開(kāi)始進(jìn)行長(zhǎng)期的發(fā)作管理被認(rèn)為是最理想的

方式[12-14]。以患有特發(fā)性癲癇的澳大利亞牧羊犬為

例,在疾病的前6個(gè)月中,總發(fā)作次數(shù)≥10次似乎預(yù)后

相對(duì)不佳[132]。此外,近期證據(jù)表明,發(fā)作頻率是一個(gè)

重要的風(fēng)險(xiǎn)因素,而是否經(jīng)歷叢聚型發(fā)作及公犬都與

AED反應(yīng)不良相關(guān)[84]。

在人類(lèi)癲癇患者中,AED治療前的高發(fā)作頻率與

AED治療后反應(yīng)不佳之間存在著強(qiáng)烈的相關(guān)性[16, 34,59]。

回顧歷史性資料,這被歸因于點(diǎn)燃效應(yīng)(kindling)也就

是癲癇活動(dòng)會(huì)導(dǎo)致隨后的癲癇發(fā)作加劇。[117]然而,卻

很少有臨床證據(jù)表明,點(diǎn)燃效應(yīng)在犬[54]或人類(lèi)[111]的

癲癇復(fù)發(fā)中扮演重要的角色。在人類(lèi)中,癲癇與多種

因素的發(fā)病機(jī)制相關(guān)[14,52]。而近期流行病學(xué)數(shù)據(jù)顯

示,癲癇在每個(gè)個(gè)體的內(nèi)在嚴(yán)重性存在差異,而這些

差異會(huì)影響病人對(duì)藥物治療的反應(yīng)和長(zhǎng)期結(jié)果。此

外,有證據(jù)表明,癲癇發(fā)作引起的相關(guān)改變會(huì)影響

AEDs的藥效動(dòng)力學(xué)和藥代動(dòng)力學(xué)[99]。在犬類(lèi)也已有

品種與癲癇嚴(yán)重性差異的相關(guān)描述:澳大利亞牧羊犬

[132]、邊境牧羊犬[49,84]、意大利斯賓諾尼犬[24]、德國(guó)牧

羊犬和斯塔福郡斗牛梗[84]的臨床病程為中度至重

度;而在不同的牧羊犬(主要為粗毛)[77]、拉布拉多尋

回獵犬[7]和比利時(shí)牧羊犬[45]則相對(duì)較為輕癥。因此,

遺傳可能會(huì)影響治療的成功率,同時(shí)也說(shuō)明了為什么

一些品種更容易出現(xiàn)抗藥性癲癇。[3,77]

AED 治療的選擇

關(guān)于犬AEDs治療的選擇,目前尚未有循證指南。

當(dāng)選擇一個(gè)AED來(lái)作為犬癲癇治療時(shí),需要考慮幾個(gè)

因素(AED的特定因素(如劑量調(diào)整方面、安全性、耐

受性、副作用、藥物的相互作用、給藥頻率);與犬相

關(guān)的因素(如發(fā)作類(lèi)型、頻率和病因、潛在的病癥,如

腎臟/肝臟/胃腸道問(wèn)題)以及與飼主相關(guān)的因素(如

生活方式、經(jīng)濟(jì)狀況))[23]。然而,通常AED的選擇最

終需依據(jù)每個(gè)病例不同而決定。

直到最近,由于苯巴比妥(PB)和溴化鉀(KBr)的歷

史悠久,供應(yīng)廣泛,且價(jià)格低廉,因此患癲癇的犬只

主要治療選擇集中在以上兩種藥物。雖然這兩種

AEDs在獸醫(yī)臨床中仍被廣泛使用,但一些較新的、被

批準(zhǔn)用于人類(lèi)的AEDs也被開(kāi)始用于犬類(lèi)特發(fā)性癲癇

的治療,但多數(shù)作為輔助治療。此外,自2013年初以

來(lái),多數(shù)歐洲國(guó)家已引入伊匹妥英(Imepitoin),用于

管理特發(fā)性癲癇犬的全面性癲癇單一發(fā)作。

另有一些被批準(zhǔn)用于人類(lèi)的老一代AED已經(jīng)被

證實(shí)不適用于犬只,因?yàn)槠湎胨テ谔?、不利?/p>

主用藥,這些AEDs包括苯妥英(phenytoin)、卡馬西

平(carbamazepine)、丙戊酸(valproic acid)和乙琥

胺(ethosuximide)[119]。有些甚至對(duì)犬只有毒性,如拉

莫三嗪(lamotrigine)(其代謝物有心臟毒性)[26,136]和

維拉巴曲(vigabatrin)(與神經(jīng)毒性和溶血性貧血有

關(guān))[113,131,138]。

自20世紀(jì)90年代以來(lái),具有更好的耐受性、更少

的副作用和更少的藥物相互作用的潛力新AEDs已被

批準(zhǔn)用于人類(lèi)癲癇的治療。其中有許多在犬類(lèi)似乎相

對(duì)安全,包括左乙拉西坦(Levetiracetam)、唑尼沙胺

(zonisamide)、非爾氨酯(felbamate)、托吡酯(topiramate)、加巴噴丁(gabapentin)和普瑞巴林(pregabalin)。而拉科酰胺(lacosamide)[68]和盧非酰胺(rufinamide)[137]的藥代動(dòng)力學(xué)研究支持這些藥物在犬身上

的潛在應(yīng)用,但尚未在臨床評(píng)估。

雖然這些較新的藥物在治療犬癲癇方面獲得了

相當(dāng)大程度的歡迎,但是其安全性和有效性的科學(xué)

數(shù)據(jù)有限,而且費(fèi)用往往過(guò)高。

苯巴比妥 (Phenobarbital, PB)

效能

在獸醫(yī)所有AEDs中,PB的歷史最為悠久。經(jīng)過(guò)

數(shù)十載的使用,于2009年被批準(zhǔn)用于預(yù)防犬全身性

癲癇發(fā)作。PB具有良好的藥代動(dòng)力學(xué)特征且相對(duì)安

全[2,87,97]。當(dāng)血漿濃度維持在25-35mg/l的治療濃度

范圍內(nèi)時(shí),PB似乎可以有效地減少特發(fā)性癲癇犬只

大約60-93%的發(fā)作頻率[10,31,74,105]。據(jù)Charalambous

等人(2014)研究[17],證據(jù)上顯示可將PB作為特發(fā)性

癲癇犬的單藥治療AED。此外,在一項(xiàng)隨機(jī)臨床試驗(yàn)

中,比較了犬的一線AEDs藥物PB和溴化物(Bromide,

Br)兩者,證明了PB的卓越療效,其中85%的狗使用PB

后6個(gè)月內(nèi)無(wú)癲癇發(fā)作,而使用Br的犬僅達(dá)52%[10]。這

項(xiàng)研究表明,作為單藥治療,PB比Br的療效更佳且副

作用較少。

藥代動(dòng)力學(xué)

犬口服PB后迅速(2小時(shí)內(nèi))被吸收,據(jù)文獻(xiàn)顯

示,生物利用率約為90%[2,87]。犬口服后約4-8小時(shí)達(dá)

到血清濃度峰值[2,97]。在正常犬多次口服后的初始消

除半衰期為37-73小時(shí)[96]。犬的血漿蛋白結(jié)合率約為

45%[36]。PB可透胎盤(pán)并有致畸作用。

PB主要由肝臟微粒體酶(microsomal enzymes)代

謝,約25%在尿液中以原型排出。PB的吸收、排泄和

消除半衰期存在個(gè)體差異[2,87,97]。在犬,PB是肝臟細(xì)

胞色素P450酶活性的有效誘導(dǎo)劑[48],這大量增加了肝

臟中活性氧的產(chǎn)出從而增加了肝臟損傷的風(fēng)險(xiǎn)[107]。

因此,有肝功能障礙的犬只禁用PB。肝臟中細(xì)胞色素

P450活性的誘導(dǎo)可導(dǎo)致自我誘導(dǎo)或清除率的升高,也

稱(chēng)為代謝耐受,其包含內(nèi)源性化合物(如甲狀腺激

素)[40,48]。因此,隨著狗長(zhǎng)期服用PB,其全身清除率

增加,消除半衰期逐漸減少,并且在開(kāi)始治療后的

30-45天內(nèi)趨于穩(wěn)定[97]。這可能導(dǎo)致PB血清濃度的降

低和治療失敗,因此隨著時(shí)間推移監(jiān)測(cè)PB血清濃度對(duì)

于劑量調(diào)節(jié)至關(guān)重要。

腸外給藥的PB有肌肉注 射(IM)或靜脈注 射

(IV)。不同國(guó)家有不同的PB制劑,但應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是,

IM制劑不能用于靜脈注射,反之亦然。腸外給藥對(duì)于

無(wú)法口服藥物的住院病畜的維持治療有利。PB在犬只

使用IM的藥代動(dòng)力學(xué)尚未深入研究,然而,在人類(lèi)的

研究表明,IM給藥后的吸收情況與口服相似[135]。而犬

在單次靜脈注射后的消除半衰期約為93個(gè)小時(shí)[87]。

藥代動(dòng)力學(xué)的相互作用

在犬,長(zhǎng)期服用PB會(huì)影響其他共同服用藥物的

代謝,因這些藥物被細(xì)胞色素P450亞家族分解且

(或)與血漿蛋白結(jié)合[48]。PB可以改變藥代動(dòng)力學(xué),

而因此可能會(huì)降低其他AEDs(左乙拉西坦levetiracetam、唑尼沙胺zonisamide和苯二氮平類(lèi)藥物

benzodiazepine以及皮質(zhì)類(lèi)固醇corticosteroids、環(huán)

孢素cyclosporine、甲硝唑metronidazole、伏立康

唑voriconazole、地高辛digoxin、洋地黃毒苷

digitoxin、苯丁唑酮phenylbutazone和一些麻醉劑

(如硫噴妥thiopental)的治療效果。[23,33,72,82,130]由

于地西泮被作為急救的一線藥物(如癲癇持續(xù)狀態(tài)

時(shí)),在臨床中應(yīng)注意對(duì)長(zhǎng)期使用PB的犬只需加倍

地西泮的靜脈或直腸劑量[130]。而同時(shí)使用PB與抑制

肝臟微粒體細(xì)胞色素P450酶的藥物,如西咪替丁、

奧美拉唑、蘭索拉唑、氯霉素、三甲氧芐啶、氟喹

諾酮類(lèi)、四環(huán)素類(lèi)、酮康唑、氟康唑、氟西汀、非

爾氨酯和托吡酯,其可能抑制PB代謝,而增加血清

濃度并可能導(dǎo)致中毒。[10]

常見(jiàn)副作用

大多數(shù)由PB引起的副作用與劑量有關(guān),通常發(fā)

生在開(kāi)始治療或增加劑量后早期發(fā)生,隨后由于藥

代動(dòng)力學(xué)和藥效耐受的發(fā)展,癥狀一般在幾周內(nèi)消

失或降低[35,121](表1)。其副作用包括鎮(zhèn)靜、共濟(jì)失

調(diào)、多食、多飲和多尿。關(guān)于PB副作用的深入回

顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)。[23,32,91]

個(gè)體特異性藥物副作用

這 些副作用在犬并不常見(jiàn),其包含肝臟毒性

[13,22,39,75],血液學(xué)異常(貧血,且(或)血小板減少,且﹙

或)中性粒細(xì)胞減少[51,56]),淺層壞死性皮炎[66],潛在

的胰腺炎[38,46]、運(yùn)動(dòng)障礙[58]、焦慮[58]和低蛋白血癥[41]

等風(fēng)險(xiǎn)(表1)。這些個(gè)體特異性反應(yīng)多數(shù)都可通過(guò)停

止使用PB而恢復(fù)。關(guān)于PB個(gè)體特異性藥物副作用的

深入回顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)。[23,32,91]

實(shí)驗(yàn)室變化

與犬長(zhǎng)期服用PB相關(guān)的實(shí)驗(yàn)室變化包括血清肝

酶活性[39,41,75]、膽固醇和甘油三酯濃度的升高[41]。部

分內(nèi)分泌功能測(cè)試可能發(fā)生變化(甲狀腺和腎上腺

功能,垂體-腎上腺軸)[21,41,128]。關(guān)于這些實(shí)驗(yàn)室變

化的深入回顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)[23,32,91]。

作者資料

1.Department of Small Animal Medicine and

Clinical Biology, Faculty of Veterinary Medicine,

Ghent University, Salisburylaan 133, Merelbeke

9820, Belgium. 2.Animal Health Trust, Lanwades

Park, Kentford, Newmarket, CB8 7UU Suffolk, United

Kingdom. 3.Department of Clinical Sciences, College

of Veterinary Medicine, North Carolina State University, 1052 William Moore Drive, Raleigh, NC 27607,

USA. 4.Vet Extra Neurology, Broadleys Veterinary

Hospital, Craig Leith Road, Stirling FK7 7LEStirlingshire, United Kingdom. 5.Department of Small

Animal Medicine and Surgery, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 9, 30559 Hannover, Germany. 6.Department of Veterinary and

Clinical Sciences, Faculty of Health and Medical

Sciences, University of Copenhagen, Frederiksberg

C, Denmark. 7.Fernside Veterinary Centre, 205 Shenley Road, Borehamwood, SG9 0TH Hertfordshire,

United Kingdom. 8.Clinical Veterinary Medicine,

Ludwig-Maximillians-University, Veterin?rstr. 13,

80539 Munich, Germany. 9.University of Melbourne,

250 Princes Highway, Weibee 3015VIC, Australia.

10.Department of Pharmacology, Toxicology and

Pharmacy, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 17, 30559 Hannover, Germany.

11.Department of Clinical Sciences of Companion

Animals, Utrecht University, Yalelaan 108, 3583 CM

Utrecht, The Netherlands. 12.Section of Clinical &

Comparative Neuropathology, Centre for Clinical

Veterinary Medicine, Ludwig-Maximilians-University, Veterin?rstr. 13, 80539 Munich, Germany. 13.Clinical Unit of Internal Medicine Small Animals, University of Veterinary Medicine, Veterin?rplatz 1, 1210

Vienna, Austria. 14.University of Minnesota College

of Veterinary Medicine, D426 Veterinary Medical

Center, 1352 Boyd Avenue, St. Paul, MN 55108, USA.

15.College of Veterinary Medicine, University of

Georgia, 501 DW Brooks Drive, Athens, GA 30602,

USA. 16.Chicago Veterinary Neurology and Neurosurgery, 3123 N. Clybourn Avenue, Chicago, IL

60618, USA. 17.Department of Pharmacology, Toxicology and Pharmacy, Ludwig-Maximillians-University, K?niginstr. 16, 80539 Munich, Germany. 18.Fitzpatrick Referrals, Halfway Lane, Eashing, Godalming, GU7 2QQ Surrey,

United Kingdom. 19.School of Veterinary Medicine, Faculty of Health & Medical Sciences, University of Surrey,

Guildford, GU2 7TE Surrey, United Kingdom. 20.Department of Clinical Science and Services, Royal Veterinary

College, Hatfield AL9 7TAHertfordshire, UK.

投稿日期:2015.06.04 錄用日期:2015.06.29

出版日期:2015.08.28

表 1:犬只使用PB、伊匹妥英和 KBr 治療常見(jiàn)的不良反應(yīng)(罕見(jiàn)且(或)個(gè)體特異性副作用以灰色表示)

第56頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 癲癇與運(yùn)動(dòng)障礙指南

Guidlines of Epilepsy and Dyskinesia

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 54 -

AED治療的理想目標(biāo)在其抗癲癇發(fā)作的能力及

病畜生活質(zhì)量間尋求平衡。在犬類(lèi)期待癲癇不再發(fā)作

通常是不現(xiàn)實(shí)的。更現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)則是減少短時(shí)間內(nèi)癲

癇發(fā)作的頻率、持續(xù)時(shí)間、嚴(yán)重程度和癲癇發(fā)作的總

數(shù),同時(shí)沒(méi)有或僅有限的、可接受的AED不良反應(yīng),

最大限度地提高犬和飼主的生活質(zhì)量。臨床醫(yī)生應(yīng)

采用以下基本思維模式來(lái)進(jìn)行治療。[23, 76, 91, 92, 120]

劑量和監(jiān)測(cè)(圖 1)

犬的 PB 口服起始劑量為 2.5-3mg/kg BID。隨后,

劑量則依據(jù)實(shí)際癲癇控制情況、副作用及藥物血中濃

度調(diào)整。

由于 PB 的藥效動(dòng)力學(xué)在個(gè)體間存在很大的差異,

因此在開(kāi)始治療 14 天后(作為基線濃度供未來(lái)調(diào)整

參考)或改變劑量后應(yīng)測(cè)量血清藥物濃度。而至于評(píng)

估代謝耐受性的影響則可以在開(kāi)始治療 6 周后測(cè)量

第二次血清濃度。而犬血清濃度監(jiān)測(cè)的最佳采集時(shí)

間,則不同研究有不同建議 [23]。一般來(lái)說(shuō),血清濃度

可以在給藥周期的任何時(shí)候檢查,因?yàn)橐坏┻_(dá)到穩(wěn)定

狀態(tài),則一天中藥物的濃度波動(dòng)在治療上就沒(méi)有太大

意義 [62,70]。然而,在接受 5mg/kg BID 或更高劑量的

犬,其谷值濃度會(huì)明顯低于非谷值濃度,因此建議監(jiān)

測(cè)該類(lèi)犬給藥后血清濃度,可用來(lái)比較這類(lèi)犬只的

血清藥物濃度結(jié)果 [70]。而另一項(xiàng)研究建議對(duì)低谷值

進(jìn)行血清 PB 濃度監(jiān)測(cè),因?yàn)樵趥€(gè)別犬身上發(fā)現(xiàn) PB

濃度的峰值和低谷之間存在明顯差異 [10]。犬血清中

PB 的治療濃度范圍是 15mg/l 到 40mg/l。

然而,作者們認(rèn)為,對(duì)于大多數(shù)犬來(lái)言,血清中的

PB 濃度在 25-30mg/l 之間才能達(dá)到最佳的控制。而

血清藥物濃度超過(guò) 35mg/l 則與肝臟毒性的風(fēng)險(xiǎn)增加

關(guān)聯(lián),應(yīng)避免該情況發(fā)生 [22,75]。在發(fā)作控制不佳的情

況下,可用 PB 血清濃度來(lái)作為藥物劑量增加的依據(jù)。

劑量調(diào)整可根據(jù)以下公式計(jì)算(公式 A):

新的 PB 每日總劑量 (mg)

=(PB 血清濃度目標(biāo)值 / 實(shí)際 PB 血清濃度)

X 實(shí)際 PB 每日總劑量 (mg)。

而若犬的發(fā)作得到充分控制,但血清藥物濃度低

于治療濃度范圍,則不需要改變藥物劑量,因?yàn)樵撗?/p>

清濃度對(duì)該個(gè)體來(lái)說(shuō)可能是足夠的。一般而言,個(gè)體

所需的最低 AED 血清濃度應(yīng)取決于其是否能達(dá)到發(fā)

作頻率減少 50% 或完全不發(fā)作及沒(méi)有不可接受的副

作用 [23]。

對(duì)于叢聚型發(fā)作、癲癇持續(xù)狀態(tài)或高發(fā)頻率的動(dòng)

物,可在24-48h內(nèi)以IV﹑IM或口服進(jìn)行15-20mg/kg,

以每次3-5mg/kg多次給藥的方式給予負(fù)荷劑量以迅

速達(dá)到腦中治療性濃度并維持該濃度[10]。其血清濃

度可在負(fù)荷劑量給藥后1-3天測(cè)量。部分作者會(huì)縮短

負(fù)荷 劑量 給 予時(shí)間(4 0至6 0 分鐘內(nèi)﹚,即在 給 予

10-12mg/kg的靜脈負(fù)荷劑量后,再進(jìn)行兩次間隔20

分鐘4-6mg/kg的給藥。

全血細(xì)胞計(jì)數(shù),生化指標(biāo)(包括膽固醇和甘油三

酯),以及膽汁酸刺激試驗(yàn)都應(yīng)該在開(kāi)始 PB 治療前進(jìn)

行,并在第三個(gè)月及隨后每半年定期檢測(cè)。若發(fā)作得到

穩(wěn)定控制,則應(yīng)每六個(gè)月檢次一次血清 PB 濃度。若緩

解或再無(wú)發(fā)作,則建議定期每 12 個(gè)月檢查一次。

–決定何時(shí)開(kāi)始AED治療

–選擇最合適的AED和劑量

–知道是否以及何時(shí)監(jiān)測(cè)血清AED濃度并相應(yīng)調(diào)

整治療方案

–知道何時(shí)添加或更換不同的AED

–促進(jìn)飼主依從性

什么時(shí)候推薦 AED 持續(xù)性治療?

關(guān)于依據(jù)癲癇發(fā)作頻率和類(lèi)型來(lái)決定何時(shí)開(kāi)始對(duì)

狗進(jìn)行AED治療,目前仍缺乏明確的循證證據(jù)。然而,

或許人類(lèi)醫(yī)學(xué)經(jīng)驗(yàn)可提供治療指南參考。臨床醫(yī)生應(yīng)

考慮病畜的一般健康狀況、飼主生活方式、經(jīng)濟(jì)能力

和對(duì)其擬定治療方案的接受度。個(gè)性化治療方案的制

訂是最重要的事項(xiàng)。一般而言,作者建議當(dāng)特發(fā)性癲

癇的犬若符合以下條件之一,就應(yīng)開(kāi)始持續(xù)性治療。

–發(fā)作間期≤6個(gè)月(即6個(gè)月內(nèi)有2次或更多的癲

癇發(fā)作)

–出現(xiàn)癲癇持續(xù)狀態(tài)(status epilepsy)或叢聚型

發(fā)作(cluster seizures)

–癲癇發(fā)作后期癥狀(postictal signs)嚴(yán)重(如攻

擊性、失明)或其癥狀持續(xù)超過(guò)24小時(shí)。

–癲癇發(fā)作頻率且(或)持續(xù)時(shí)間增加且(或)

發(fā)作時(shí)長(zhǎng)增加且(或)發(fā)作嚴(yán)重程度在3個(gè)發(fā)作間期

內(nèi)有惡化趨勢(shì)。

在人類(lèi)中,關(guān)于建議何時(shí)開(kāi)始AED治療的決定乃

基于一系列風(fēng)險(xiǎn)因素(如復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)作類(lèi)型、耐

受性、不良反應(yīng))[42,115]。在人醫(yī)有確切的證據(jù)表明,在

一次無(wú)誘因的癲癇發(fā)作后開(kāi)始AED治療并沒(méi)有任何

好處[42],然而在第二次癲癇發(fā)作后則應(yīng)開(kāi)始進(jìn)行治療

[43,108]。在犬而言,若能夠在疾病的早期就開(kāi)始AED治

療,特別在高頻發(fā)作和已知易患有嚴(yán)重癲癇的狗品種

中,盡早開(kāi)始進(jìn)行長(zhǎng)期的發(fā)作管理被認(rèn)為是最理想的

方式[12-14]。以患有特發(fā)性癲癇的澳大利亞牧羊犬為

例,在疾病的前6個(gè)月中,總發(fā)作次數(shù)≥10次似乎預(yù)后

相對(duì)不佳[132]。此外,近期證據(jù)表明,發(fā)作頻率是一個(gè)

重要的風(fēng)險(xiǎn)因素,而是否經(jīng)歷叢聚型發(fā)作及公犬都與

AED反應(yīng)不良相關(guān)[84]。

在人類(lèi)癲癇患者中,AED治療前的高發(fā)作頻率與

AED治療后反應(yīng)不佳之間存在著強(qiáng)烈的相關(guān)性[16, 34,59]。

回顧歷史性資料,這被歸因于點(diǎn)燃效應(yīng)(kindling)也就

是癲癇活動(dòng)會(huì)導(dǎo)致隨后的癲癇發(fā)作加劇。[117]然而,卻

很少有臨床證據(jù)表明,點(diǎn)燃效應(yīng)在犬[54]或人類(lèi)[111]的

癲癇復(fù)發(fā)中扮演重要的角色。在人類(lèi)中,癲癇與多種

因素的發(fā)病機(jī)制相關(guān)[14,52]。而近期流行病學(xué)數(shù)據(jù)顯

示,癲癇在每個(gè)個(gè)體的內(nèi)在嚴(yán)重性存在差異,而這些

差異會(huì)影響病人對(duì)藥物治療的反應(yīng)和長(zhǎng)期結(jié)果。此

外,有證據(jù)表明,癲癇發(fā)作引起的相關(guān)改變會(huì)影響

AEDs的藥效動(dòng)力學(xué)和藥代動(dòng)力學(xué)[99]。在犬類(lèi)也已有

品種與癲癇嚴(yán)重性差異的相關(guān)描述:澳大利亞牧羊犬

[132]、邊境牧羊犬[49,84]、意大利斯賓諾尼犬[24]、德國(guó)牧

羊犬和斯塔福郡斗牛梗[84]的臨床病程為中度至重

度;而在不同的牧羊犬(主要為粗毛)[77]、拉布拉多尋

回獵犬[7]和比利時(shí)牧羊犬[45]則相對(duì)較為輕癥。因此,

遺傳可能會(huì)影響治療的成功率,同時(shí)也說(shuō)明了為什么

一些品種更容易出現(xiàn)抗藥性癲癇。[3,77]

AED 治療的選擇

關(guān)于犬AEDs治療的選擇,目前尚未有循證指南。

當(dāng)選擇一個(gè)AED來(lái)作為犬癲癇治療時(shí),需要考慮幾個(gè)

因素(AED的特定因素(如劑量調(diào)整方面、安全性、耐

受性、副作用、藥物的相互作用、給藥頻率);與犬相

關(guān)的因素(如發(fā)作類(lèi)型、頻率和病因、潛在的病癥,如

腎臟/肝臟/胃腸道問(wèn)題)以及與飼主相關(guān)的因素(如

生活方式、經(jīng)濟(jì)狀況))[23]。然而,通常AED的選擇最

終需依據(jù)每個(gè)病例不同而決定。

直到最近,由于苯巴比妥(PB)和溴化鉀(KBr)的歷

史悠久,供應(yīng)廣泛,且價(jià)格低廉,因此患癲癇的犬只

主要治療選擇集中在以上兩種藥物。雖然這兩種

AEDs在獸醫(yī)臨床中仍被廣泛使用,但一些較新的、被

批準(zhǔn)用于人類(lèi)的AEDs也被開(kāi)始用于犬類(lèi)特發(fā)性癲癇

的治療,但多數(shù)作為輔助治療。此外,自2013年初以

來(lái),多數(shù)歐洲國(guó)家已引入伊匹妥英(Imepitoin),用于

管理特發(fā)性癲癇犬的全面性癲癇單一發(fā)作。

另有一些被批準(zhǔn)用于人類(lèi)的老一代AED已經(jīng)被

證實(shí)不適用于犬只,因?yàn)槠湎胨テ谔?、不利?/p>

主用藥,這些AEDs包括苯妥英(phenytoin)、卡馬西

平(carbamazepine)、丙戊酸(valproic acid)和乙琥

胺(ethosuximide)[119]。有些甚至對(duì)犬只有毒性,如拉

莫三嗪(lamotrigine)(其代謝物有心臟毒性)[26,136]和

維拉巴曲(vigabatrin)(與神經(jīng)毒性和溶血性貧血有

關(guān))[113,131,138]。

自20世紀(jì)90年代以來(lái),具有更好的耐受性、更少

的副作用和更少的藥物相互作用的潛力新AEDs已被

批準(zhǔn)用于人類(lèi)癲癇的治療。其中有許多在犬類(lèi)似乎相

對(duì)安全,包括左乙拉西坦(Levetiracetam)、唑尼沙胺

(zonisamide)、非爾氨酯(felbamate)、托吡酯(topiramate)、加巴噴丁(gabapentin)和普瑞巴林(pregabalin)。而拉科酰胺(lacosamide)[68]和盧非酰胺(rufinamide)[137]的藥代動(dòng)力學(xué)研究支持這些藥物在犬身上

的潛在應(yīng)用,但尚未在臨床評(píng)估。

雖然這些較新的藥物在治療犬癲癇方面獲得了

相當(dāng)大程度的歡迎,但是其安全性和有效性的科學(xué)

數(shù)據(jù)有限,而且費(fèi)用往往過(guò)高。

苯巴比妥 (Phenobarbital, PB)

效能

在獸醫(yī)所有AEDs中,PB的歷史最為悠久。經(jīng)過(guò)

數(shù)十載的使用,于2009年被批準(zhǔn)用于預(yù)防犬全身性

癲癇發(fā)作。PB具有良好的藥代動(dòng)力學(xué)特征且相對(duì)安

全[2,87,97]。當(dāng)血漿濃度維持在25-35mg/l的治療濃度

范圍內(nèi)時(shí),PB似乎可以有效地減少特發(fā)性癲癇犬只

大約60-93%的發(fā)作頻率[10,31,74,105]。據(jù)Charalambous

等人(2014)研究[17],證據(jù)上顯示可將PB作為特發(fā)性

癲癇犬的單藥治療AED。此外,在一項(xiàng)隨機(jī)臨床試驗(yàn)

中,比較了犬的一線AEDs藥物PB和溴化物(Bromide,

Br)兩者,證明了PB的卓越療效,其中85%的狗使用PB

后6個(gè)月內(nèi)無(wú)癲癇發(fā)作,而使用Br的犬僅達(dá)52%[10]。這

項(xiàng)研究表明,作為單藥治療,PB比Br的療效更佳且副

作用較少。

藥代動(dòng)力學(xué)

犬口服PB后迅速(2小時(shí)內(nèi))被吸收,據(jù)文獻(xiàn)顯

示,生物利用率約為90%[2,87]。犬口服后約4-8小時(shí)達(dá)

到血清濃度峰值[2,97]。在正常犬多次口服后的初始消

除半衰期為37-73小時(shí)[96]。犬的血漿蛋白結(jié)合率約為

45%[36]。PB可透胎盤(pán)并有致畸作用。

PB主要由肝臟微粒體酶(microsomal enzymes)代

謝,約25%在尿液中以原型排出。PB的吸收、排泄和

消除半衰期存在個(gè)體差異[2,87,97]。在犬,PB是肝臟細(xì)

胞色素P450酶活性的有效誘導(dǎo)劑[48],這大量增加了肝

臟中活性氧的產(chǎn)出從而增加了肝臟損傷的風(fēng)險(xiǎn)[107]。

因此,有肝功能障礙的犬只禁用PB。肝臟中細(xì)胞色素

P450活性的誘導(dǎo)可導(dǎo)致自我誘導(dǎo)或清除率的升高,也

稱(chēng)為代謝耐受,其包含內(nèi)源性化合物(如甲狀腺激

素)[40,48]。因此,隨著狗長(zhǎng)期服用PB,其全身清除率

增加,消除半衰期逐漸減少,并且在開(kāi)始治療后的

30-45天內(nèi)趨于穩(wěn)定[97]。這可能導(dǎo)致PB血清濃度的降

低和治療失敗,因此隨著時(shí)間推移監(jiān)測(cè)PB血清濃度對(duì)

于劑量調(diào)節(jié)至關(guān)重要。

腸外給藥的PB有肌肉注 射(IM)或靜脈注 射

(IV)。不同國(guó)家有不同的PB制劑,但應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是,

IM制劑不能用于靜脈注射,反之亦然。腸外給藥對(duì)于

無(wú)法口服藥物的住院病畜的維持治療有利。PB在犬只

使用IM的藥代動(dòng)力學(xué)尚未深入研究,然而,在人類(lèi)的

研究表明,IM給藥后的吸收情況與口服相似[135]。而犬

在單次靜脈注射后的消除半衰期約為93個(gè)小時(shí)[87]。

藥代動(dòng)力學(xué)的相互作用

在犬,長(zhǎng)期服用PB會(huì)影響其他共同服用藥物的

代謝,因這些藥物被細(xì)胞色素P450亞家族分解且

(或)與血漿蛋白結(jié)合[48]。PB可以改變藥代動(dòng)力學(xué),

而因此可能會(huì)降低其他AEDs(左乙拉西坦levetiracetam、唑尼沙胺zonisamide和苯二氮平類(lèi)藥物

benzodiazepine以及皮質(zhì)類(lèi)固醇corticosteroids、環(huán)

孢素cyclosporine、甲硝唑metronidazole、伏立康

唑voriconazole、地高辛digoxin、洋地黃毒苷

digitoxin、苯丁唑酮phenylbutazone和一些麻醉劑

(如硫噴妥thiopental)的治療效果。[23,33,72,82,130]由

于地西泮被作為急救的一線藥物(如癲癇持續(xù)狀態(tài)

時(shí)),在臨床中應(yīng)注意對(duì)長(zhǎng)期使用PB的犬只需加倍

地西泮的靜脈或直腸劑量[130]。而同時(shí)使用PB與抑制

肝臟微粒體細(xì)胞色素P450酶的藥物,如西咪替丁、

奧美拉唑、蘭索拉唑、氯霉素、三甲氧芐啶、氟喹

諾酮類(lèi)、四環(huán)素類(lèi)、酮康唑、氟康唑、氟西汀、非

爾氨酯和托吡酯,其可能抑制PB代謝,而增加血清

濃度并可能導(dǎo)致中毒。[10]

常見(jiàn)副作用

大多數(shù)由PB引起的副作用與劑量有關(guān),通常發(fā)

生在開(kāi)始治療或增加劑量后早期發(fā)生,隨后由于藥

代動(dòng)力學(xué)和藥效耐受的發(fā)展,癥狀一般在幾周內(nèi)消

失或降低[35,121](表1)。其副作用包括鎮(zhèn)靜、共濟(jì)失

調(diào)、多食、多飲和多尿。關(guān)于PB副作用的深入回

顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)。[23,32,91]

個(gè)體特異性藥物副作用

這 些副作用在犬并不常見(jiàn),其包含肝臟毒性

[13,22,39,75],血液學(xué)異常(貧血,且(或)血小板減少,且﹙

或)中性粒細(xì)胞減少[51,56]),淺層壞死性皮炎[66],潛在

的胰腺炎[38,46]、運(yùn)動(dòng)障礙[58]、焦慮[58]和低蛋白血癥[41]

等風(fēng)險(xiǎn)(表1)。這些個(gè)體特異性反應(yīng)多數(shù)都可通過(guò)停

止使用PB而恢復(fù)。關(guān)于PB個(gè)體特異性藥物副作用的

深入回顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)。[23,32,91]

實(shí)驗(yàn)室變化

與犬長(zhǎng)期服用PB相關(guān)的實(shí)驗(yàn)室變化包括血清肝

酶活性[39,41,75]、膽固醇和甘油三酯濃度的升高[41]。部

分內(nèi)分泌功能測(cè)試可能發(fā)生變化(甲狀腺和腎上腺

功能,垂體-腎上腺軸)[21,41,128]。關(guān)于這些實(shí)驗(yàn)室變

化的深入回顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)[23,32,91]。

圖 1:癲癇治療流程圖,用于在無(wú)其他健康異常犬只的癲癇管理。作者建議以下三類(lèi)動(dòng)物以 PB 作為起始藥物 ( 若 PB 后無(wú)法充分控制癲癇,

可添加 KBr ( 圖 3)):對(duì)于出現(xiàn)復(fù)發(fā)性全身性癲癇單一發(fā)作的特發(fā)性癲癇犬;對(duì)于出現(xiàn)癲癇持續(xù)狀態(tài)或叢聚型發(fā)作的特發(fā)性癲癇犬;對(duì)于其

他癲癇類(lèi)型的犬只。* 在療效和耐受性方面是否充分控制癲癇發(fā)作的標(biāo)準(zhǔn)如下(見(jiàn)犬和貓癲癇治療干預(yù)結(jié)果的共識(shí)建議一文 [94])。1. 有效地

控制成果為:a: 達(dá)到完全的成功控制(即無(wú)發(fā)作或發(fā)作間期延長(zhǎng)至治療前最長(zhǎng)發(fā)作間期的 3 倍,且至少間隔長(zhǎng) 3 個(gè)月(最好 >1 年);b:達(dá)

到部分的控制(即發(fā)作頻率的減少,包括發(fā)作發(fā)生率(通常至少減少 50% 或更多可定義為對(duì)藥物有反應(yīng)),發(fā)作嚴(yán)重程度降低,或癲癇持續(xù)狀

態(tài)或叢聚型發(fā)作的頻率減少)。2. 不可接受的控制成果,即出現(xiàn)嚴(yán)重的不良反應(yīng),而需停止繼續(xù)使用 AED。

作者資料

1.Department of Small Animal Medicine and

Clinical Biology, Faculty of Veterinary Medicine,

Ghent University, Salisburylaan 133, Merelbeke

9820, Belgium. 2.Animal Health Trust, Lanwades

Park, Kentford, Newmarket, CB8 7UU Suffolk, United

Kingdom. 3.Department of Clinical Sciences, College

of Veterinary Medicine, North Carolina State University, 1052 William Moore Drive, Raleigh, NC 27607,

USA. 4.Vet Extra Neurology, Broadleys Veterinary

Hospital, Craig Leith Road, Stirling FK7 7LEStirlingshire, United Kingdom. 5.Department of Small

Animal Medicine and Surgery, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 9, 30559 Hannover, Germany. 6.Department of Veterinary and

Clinical Sciences, Faculty of Health and Medical

Sciences, University of Copenhagen, Frederiksberg

C, Denmark. 7.Fernside Veterinary Centre, 205 Shenley Road, Borehamwood, SG9 0TH Hertfordshire,

United Kingdom. 8.Clinical Veterinary Medicine,

Ludwig-Maximillians-University, Veterin?rstr. 13,

80539 Munich, Germany. 9.University of Melbourne,

250 Princes Highway, Weibee 3015VIC, Australia.

10.Department of Pharmacology, Toxicology and

Pharmacy, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 17, 30559 Hannover, Germany.

11.Department of Clinical Sciences of Companion

Animals, Utrecht University, Yalelaan 108, 3583 CM

Utrecht, The Netherlands. 12.Section of Clinical &

Comparative Neuropathology, Centre for Clinical

Veterinary Medicine, Ludwig-Maximilians-University, Veterin?rstr. 13, 80539 Munich, Germany. 13.Clinical Unit of Internal Medicine Small Animals, University of Veterinary Medicine, Veterin?rplatz 1, 1210

Vienna, Austria. 14.University of Minnesota College

of Veterinary Medicine, D426 Veterinary Medical

Center, 1352 Boyd Avenue, St. Paul, MN 55108, USA.

15.College of Veterinary Medicine, University of

Georgia, 501 DW Brooks Drive, Athens, GA 30602,

USA. 16.Chicago Veterinary Neurology and Neurosurgery, 3123 N. Clybourn Avenue, Chicago, IL

60618, USA. 17.Department of Pharmacology, Toxicology and Pharmacy, Ludwig-Maximillians-University, K?niginstr. 16, 80539 Munich, Germany. 18.Fitzpatrick Referrals, Halfway Lane, Eashing, Godalming, GU7 2QQ Surrey,

United Kingdom. 19.School of Veterinary Medicine, Faculty of Health & Medical Sciences, University of Surrey,

Guildford, GU2 7TE Surrey, United Kingdom. 20.Department of Clinical Science and Services, Royal Veterinary

College, Hatfield AL9 7TAHertfordshire, UK.

投稿日期:2015.06.04 錄用日期:2015.06.29

出版日期:2015.08.28

第57頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 癲癇與運(yùn)動(dòng)障礙指南

Guidlines of Epilepsy and Dyskinesia

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 55 -

AED治療的理想目標(biāo)在其抗癲癇發(fā)作的能力及

病畜生活質(zhì)量間尋求平衡。在犬類(lèi)期待癲癇不再發(fā)作

通常是不現(xiàn)實(shí)的。更現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)則是減少短時(shí)間內(nèi)癲

癇發(fā)作的頻率、持續(xù)時(shí)間、嚴(yán)重程度和癲癇發(fā)作的總

數(shù),同時(shí)沒(méi)有或僅有限的、可接受的AED不良反應(yīng),

最大限度地提高犬和飼主的生活質(zhì)量。臨床醫(yī)生應(yīng)

采用以下基本思維模式來(lái)進(jìn)行治療。[23, 76, 91, 92, 120]

–決定何時(shí)開(kāi)始AED治療

–選擇最合適的AED和劑量

–知道是否以及何時(shí)監(jiān)測(cè)血清AED濃度并相應(yīng)調(diào)

整治療方案

–知道何時(shí)添加或更換不同的AED

–促進(jìn)飼主依從性

什么時(shí)候推薦 AED 持續(xù)性治療?

關(guān)于依據(jù)癲癇發(fā)作頻率和類(lèi)型來(lái)決定何時(shí)開(kāi)始對(duì)

狗進(jìn)行AED治療,目前仍缺乏明確的循證證據(jù)。然而,

或許人類(lèi)醫(yī)學(xué)經(jīng)驗(yàn)可提供治療指南參考。臨床醫(yī)生應(yīng)

考慮病畜的一般健康狀況、飼主生活方式、經(jīng)濟(jì)能力

和對(duì)其擬定治療方案的接受度。個(gè)性化治療方案的制

訂是最重要的事項(xiàng)。一般而言,作者建議當(dāng)特發(fā)性癲

癇的犬若符合以下條件之一,就應(yīng)開(kāi)始持續(xù)性治療。

–發(fā)作間期≤6個(gè)月(即6個(gè)月內(nèi)有2次或更多的癲

癇發(fā)作)

–出現(xiàn)癲癇持續(xù)狀態(tài)(status epilepsy)或叢聚型

發(fā)作(cluster seizures)

–癲癇發(fā)作后期癥狀(postictal signs)嚴(yán)重(如攻

擊性、失明)或其癥狀持續(xù)超過(guò)24小時(shí)。

–癲癇發(fā)作頻率且(或)持續(xù)時(shí)間增加且(或)

發(fā)作時(shí)長(zhǎng)增加且(或)發(fā)作嚴(yán)重程度在3個(gè)發(fā)作間期

內(nèi)有惡化趨勢(shì)。

在人類(lèi)中,關(guān)于建議何時(shí)開(kāi)始AED治療的決定乃

基于一系列風(fēng)險(xiǎn)因素(如復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)作類(lèi)型、耐

受性、不良反應(yīng))[42,115]。在人醫(yī)有確切的證據(jù)表明,在

一次無(wú)誘因的癲癇發(fā)作后開(kāi)始AED治療并沒(méi)有任何

好處[42],然而在第二次癲癇發(fā)作后則應(yīng)開(kāi)始進(jìn)行治療

[43,108]。在犬而言,若能夠在疾病的早期就開(kāi)始AED治

療,特別在高頻發(fā)作和已知易患有嚴(yán)重癲癇的狗品種

中,盡早開(kāi)始進(jìn)行長(zhǎng)期的發(fā)作管理被認(rèn)為是最理想的

方式[12-14]。以患有特發(fā)性癲癇的澳大利亞牧羊犬為

例,在疾病的前6個(gè)月中,總發(fā)作次數(shù)≥10次似乎預(yù)后

相對(duì)不佳[132]。此外,近期證據(jù)表明,發(fā)作頻率是一個(gè)

重要的風(fēng)險(xiǎn)因素,而是否經(jīng)歷叢聚型發(fā)作及公犬都與

AED反應(yīng)不良相關(guān)[84]。

在人類(lèi)癲癇患者中,AED治療前的高發(fā)作頻率與

AED治療后反應(yīng)不佳之間存在著強(qiáng)烈的相關(guān)性[16, 34,59]。

回顧歷史性資料,這被歸因于點(diǎn)燃效應(yīng)(kindling)也就

是癲癇活動(dòng)會(huì)導(dǎo)致隨后的癲癇發(fā)作加劇。[117]然而,卻

很少有臨床證據(jù)表明,點(diǎn)燃效應(yīng)在犬[54]或人類(lèi)[111]的

癲癇復(fù)發(fā)中扮演重要的角色。在人類(lèi)中,癲癇與多種

因素的發(fā)病機(jī)制相關(guān)[14,52]。而近期流行病學(xué)數(shù)據(jù)顯

示,癲癇在每個(gè)個(gè)體的內(nèi)在嚴(yán)重性存在差異,而這些

差異會(huì)影響病人對(duì)藥物治療的反應(yīng)和長(zhǎng)期結(jié)果。此

外,有證據(jù)表明,癲癇發(fā)作引起的相關(guān)改變會(huì)影響

AEDs的藥效動(dòng)力學(xué)和藥代動(dòng)力學(xué)[99]。在犬類(lèi)也已有

品種與癲癇嚴(yán)重性差異的相關(guān)描述:澳大利亞牧羊犬

[132]、邊境牧羊犬[49,84]、意大利斯賓諾尼犬[24]、德國(guó)牧

羊犬和斯塔??ざ放984]的臨床病程為中度至重

度;而在不同的牧羊犬(主要為粗毛)[77]、拉布拉多尋

回獵犬[7]和比利時(shí)牧羊犬[45]則相對(duì)較為輕癥。因此,

遺傳可能會(huì)影響治療的成功率,同時(shí)也說(shuō)明了為什么

一些品種更容易出現(xiàn)抗藥性癲癇。[3,77]

AED 治療的選擇

關(guān)于犬AEDs治療的選擇,目前尚未有循證指南。

當(dāng)選擇一個(gè)AED來(lái)作為犬癲癇治療時(shí),需要考慮幾個(gè)

因素(AED的特定因素(如劑量調(diào)整方面、安全性、耐

受性、副作用、藥物的相互作用、給藥頻率);與犬相

關(guān)的因素(如發(fā)作類(lèi)型、頻率和病因、潛在的病癥,如

腎臟/肝臟/胃腸道問(wèn)題)以及與飼主相關(guān)的因素(如

生活方式、經(jīng)濟(jì)狀況))[23]。然而,通常AED的選擇最

終需依據(jù)每個(gè)病例不同而決定。

直到最近,由于苯巴比妥(PB)和溴化鉀(KBr)的歷

史悠久,供應(yīng)廣泛,且價(jià)格低廉,因此患癲癇的犬只

主要治療選擇集中在以上兩種藥物。雖然這兩種

AEDs在獸醫(yī)臨床中仍被廣泛使用,但一些較新的、被

批準(zhǔn)用于人類(lèi)的AEDs也被開(kāi)始用于犬類(lèi)特發(fā)性癲癇

的治療,但多數(shù)作為輔助治療。此外,自2013年初以

來(lái),多數(shù)歐洲國(guó)家已引入伊匹妥英(Imepitoin),用于

管理特發(fā)性癲癇犬的全面性癲癇單一發(fā)作。

另有一些被批準(zhǔn)用于人類(lèi)的老一代AED已經(jīng)被

證實(shí)不適用于犬只,因?yàn)槠湎胨テ谔獭⒉焕?/p>

主用藥,這些AEDs包括苯妥英(phenytoin)、卡馬西

平(carbamazepine)、丙戊酸(valproic acid)和乙琥

胺(ethosuximide)[119]。有些甚至對(duì)犬只有毒性,如拉

莫三嗪(lamotrigine)(其代謝物有心臟毒性)[26,136]和

維拉巴曲(vigabatrin)(與神經(jīng)毒性和溶血性貧血有

關(guān))[113,131,138]。

自20世紀(jì)90年代以來(lái),具有更好的耐受性、更少

的副作用和更少的藥物相互作用的潛力新AEDs已被

批準(zhǔn)用于人類(lèi)癲癇的治療。其中有許多在犬類(lèi)似乎相

對(duì)安全,包括左乙拉西坦(Levetiracetam)、唑尼沙胺

(zonisamide)、非爾氨酯(felbamate)、托吡酯(topiramate)、加巴噴丁(gabapentin)和普瑞巴林(pregabalin)。而拉科酰胺(lacosamide)[68]和盧非酰胺(rufinamide)[137]的藥代動(dòng)力學(xué)研究支持這些藥物在犬身上

的潛在應(yīng)用,但尚未在臨床評(píng)估。

雖然這些較新的藥物在治療犬癲癇方面獲得了

相當(dāng)大程度的歡迎,但是其安全性和有效性的科學(xué)

數(shù)據(jù)有限,而且費(fèi)用往往過(guò)高。

苯巴比妥 (Phenobarbital, PB)

效能

在獸醫(yī)所有AEDs中,PB的歷史最為悠久。經(jīng)過(guò)

數(shù)十載的使用,于2009年被批準(zhǔn)用于預(yù)防犬全身性

癲癇發(fā)作。PB具有良好的藥代動(dòng)力學(xué)特征且相對(duì)安

全[2,87,97]。當(dāng)血漿濃度維持在25-35mg/l的治療濃度

范圍內(nèi)時(shí),PB似乎可以有效地減少特發(fā)性癲癇犬只

大約60-93%的發(fā)作頻率[10,31,74,105]。據(jù)Charalambous

等人(2014)研究[17],證據(jù)上顯示可將PB作為特發(fā)性

癲癇犬的單藥治療AED。此外,在一項(xiàng)隨機(jī)臨床試驗(yàn)

中,比較了犬的一線AEDs藥物PB和溴化物(Bromide,

Br)兩者,證明了PB的卓越療效,其中85%的狗使用PB

后6個(gè)月內(nèi)無(wú)癲癇發(fā)作,而使用Br的犬僅達(dá)52%[10]。這

項(xiàng)研究表明,作為單藥治療,PB比Br的療效更佳且副

作用較少。

藥代動(dòng)力學(xué)

犬口服PB后迅速(2小時(shí)內(nèi))被吸收,據(jù)文獻(xiàn)顯

示,生物利用率約為90%[2,87]。犬口服后約4-8小時(shí)達(dá)

到血清濃度峰值[2,97]。在正常犬多次口服后的初始消

除半衰期為37-73小時(shí)[96]。犬的血漿蛋白結(jié)合率約為

45%[36]。PB可透胎盤(pán)并有致畸作用。

PB主要由肝臟微粒體酶(microsomal enzymes)代

謝,約25%在尿液中以原型排出。PB的吸收、排泄和

消除半衰期存在個(gè)體差異[2,87,97]。在犬,PB是肝臟細(xì)

胞色素P450酶活性的有效誘導(dǎo)劑[48],這大量增加了肝

臟中活性氧的產(chǎn)出從而增加了肝臟損傷的風(fēng)險(xiǎn)[107]。

因此,有肝功能障礙的犬只禁用PB。肝臟中細(xì)胞色素

P450活性的誘導(dǎo)可導(dǎo)致自我誘導(dǎo)或清除率的升高,也

稱(chēng)為代謝耐受,其包含內(nèi)源性化合物(如甲狀腺激

素)[40,48]。因此,隨著狗長(zhǎng)期服用PB,其全身清除率

增加,消除半衰期逐漸減少,并且在開(kāi)始治療后的

30-45天內(nèi)趨于穩(wěn)定[97]。這可能導(dǎo)致PB血清濃度的降

低和治療失敗,因此隨著時(shí)間推移監(jiān)測(cè)PB血清濃度對(duì)

于劑量調(diào)節(jié)至關(guān)重要。

腸外給藥的PB有肌肉注 射(IM)或靜脈注 射

伊匹妥英 (Imepitoin)

效能

伊匹妥英最初為人類(lèi)抗癲癇新藥所開(kāi)發(fā)的,但

發(fā)現(xiàn)其藥代動(dòng)力學(xué)特征在犬相較于人類(lèi)更佳,因此

決定開(kāi)發(fā)伊匹妥英用于治療犬類(lèi)特發(fā)性癲癇[102]。基

于隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)證明了該藥在癲癇犬中的抗癲癇功

效、高耐受性和安全性,并于2013年在歐洲批準(zhǔn)使

用[64,98,122]。伊匹妥英已被建議作為特發(fā)性癲癇犬的

全身性癲癇單次復(fù)發(fā)的治療,然而,其在犬癲癇持

續(xù)狀態(tài)與叢聚型發(fā)作的療效尚未得到證實(shí)[30]。在近

期的一項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照研究中[122],對(duì)226只客戶飼養(yǎng)的

犬只進(jìn)行了伊匹妥英與PB的療效比較。每天兩次以

10、20或30mg/kg的增量給藥,結(jié)果表明伊匹妥英

對(duì)于大多數(shù)特發(fā)性癲癇犬的療效與PB無(wú)明顯區(qū)別。

且在PB組中,副作用(如鎮(zhèn)靜、多食、多飲)的頻

率明顯較高[122]。在Rieck等人(2006年)的研究中

[98],對(duì)PB或撲米酮(primidone)無(wú)良好反應(yīng)的長(zhǎng)期癲

癇犬給予伊匹妥英(初始配方)或KBr作為輔助

AED的結(jié)果顯示,兩組的癲癇發(fā)作頻率改善程度相

似。而根據(jù)Charalambous等人(2014)[17]的研

究,有很好的證據(jù)支持推薦使用伊匹妥英作為單一

全身性癲癇復(fù)發(fā)犬的單藥治療,但作為輔助AED使

用的證據(jù)不足。目前關(guān)于何種AED能最好地與伊匹

妥英聯(lián)合使用的科學(xué)數(shù)據(jù)和循證指南仍不足,需要

進(jìn)一步研究。然而,目前作者建議在已使用最大伊

匹妥英劑量但仍控制不佳的犬只使用PB作為輔助

AED。根據(jù)作者的意見(jiàn),在聯(lián)合使用伊匹妥英和PB

治療的情況下,如果在使用PB作為輔助藥物后癲癇

控制成功,則建議在幾個(gè)月內(nèi)逐漸減量并停止伊匹

妥英且(或)在出現(xiàn)不良反應(yīng)(如鎮(zhèn)靜)時(shí)減少伊匹

妥英劑量(圖2)。

藥代動(dòng)力學(xué)

在給予健康比格犬口服伊匹妥英30mg/kg后30

分鐘的血漿濃度很高,但最大血漿濃度在吸收2-3小

時(shí)后才達(dá)到[101]。其消除半衰期很短,僅大約1.5至2

小時(shí)。然而,在另一項(xiàng)對(duì)比格犬的研究中,發(fā)現(xiàn)在

給予較高劑量的伊匹妥英后,其半衰期較長(zhǎng)(約6小

時(shí)),且在長(zhǎng)期的BID治療中可觀察到血漿水平的積

累[64]。另外,須考慮到比格犬比其他犬種能更快地

消除AEDs[122]。盡管在健康的比格犬的半衰期很

短,但據(jù)文獻(xiàn)指出,該藥代動(dòng)力學(xué)特征足夠使犬在

(IV)。不同國(guó)家有不同的PB制劑,但應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是,

IM制劑不能用于靜脈注射,反之亦然。腸外給藥對(duì)于

無(wú)法口服藥物的住院病畜的維持治療有利。PB在犬只

使用IM的藥代動(dòng)力學(xué)尚未深入研究,然而,在人類(lèi)的

研究表明,IM給藥后的吸收情況與口服相似[135]。而犬

在單次靜脈注射后的消除半衰期約為93個(gè)小時(shí)[87]。

藥代動(dòng)力學(xué)的相互作用

在犬,長(zhǎng)期服用PB會(huì)影響其他共同服用藥物的

代謝,因這些藥物被細(xì)胞色素P450亞家族分解且

(或)與血漿蛋白結(jié)合[48]。PB可以改變藥代動(dòng)力學(xué),

而因此可能會(huì)降低其他AEDs(左乙拉西坦levetiracetam、唑尼沙胺zonisamide和苯二氮平類(lèi)藥物

benzodiazepine以及皮質(zhì)類(lèi)固醇corticosteroids、環(huán)

孢素cyclosporine、甲硝唑metronidazole、伏立康

唑voriconazole、地高辛digoxin、洋地黃毒苷

digitoxin、苯丁唑酮phenylbutazone和一些麻醉劑

(如硫噴妥thiopental)的治療效果。[23,33,72,82,130]由

于地西泮被作為急救的一線藥物(如癲癇持續(xù)狀態(tài)

時(shí)),在臨床中應(yīng)注意對(duì)長(zhǎng)期使用PB的犬只需加倍

地西泮的靜脈或直腸劑量[130]。而同時(shí)使用PB與抑制

肝臟微粒體細(xì)胞色素P450酶的藥物,如西咪替丁、

奧美拉唑、蘭索拉唑、氯霉素、三甲氧芐啶、氟喹

諾酮類(lèi)、四環(huán)素類(lèi)、酮康唑、氟康唑、氟西汀、非

爾氨酯和托吡酯,其可能抑制PB代謝,而增加血清

濃度并可能導(dǎo)致中毒。[10]

常見(jiàn)副作用

大多數(shù)由PB引起的副作用與劑量有關(guān),通常發(fā)

生在開(kāi)始治療或增加劑量后早期發(fā)生,隨后由于藥

代動(dòng)力學(xué)和藥效耐受的發(fā)展,癥狀一般在幾周內(nèi)消

失或降低[35,121](表1)。其副作用包括鎮(zhèn)靜、共濟(jì)失

調(diào)、多食、多飲和多尿。關(guān)于PB副作用的深入回

顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)。[23,32,91]

個(gè)體特異性藥物副作用

這 些副作用在犬并不常見(jiàn),其包含肝臟毒性

[13,22,39,75],血液學(xué)異常(貧血,且(或)血小板減少,且﹙

或)中性粒細(xì)胞減少[51,56]),淺層壞死性皮炎[66],潛在

的胰腺炎[38,46]、運(yùn)動(dòng)障礙[58]、焦慮[58]和低蛋白血癥[41]

等風(fēng)險(xiǎn)(表1)。這些個(gè)體特異性反應(yīng)多數(shù)都可通過(guò)停

止使用PB而恢復(fù)。關(guān)于PB個(gè)體特異性藥物副作用的

深入回顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)。[23,32,91]

實(shí)驗(yàn)室變化

與犬長(zhǎng)期服用PB相關(guān)的實(shí)驗(yàn)室變化包括血清肝

酶活性[39,41,75]、膽固醇和甘油三酯濃度的升高[41]。部

分內(nèi)分泌功能測(cè)試可能發(fā)生變化(甲狀腺和腎上腺

功能,垂體-腎上腺軸)[21,41,128]。關(guān)于這些實(shí)驗(yàn)室變

化的深入回顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)[23,32,91]。

每天兩次給藥的情況下仍保持治療活性濃度。[64,122]

伊匹妥英在肝臟中進(jìn)行主要的代謝而后清除。在

犬,伊匹妥英主要通過(guò)糞便途徑而非尿液排泄。腎

功能減退或肝功能受損都不會(huì)極大地影響伊匹妥英

的藥代動(dòng)力。[122]

藥代動(dòng)力學(xué)的相互作用和副作用

目前尚未有關(guān)于伊匹妥英與其他藥物之間藥代

動(dòng)力學(xué)相互作用的資料。雖然,伊匹妥英對(duì)GABAA受

體的苯二氮卓結(jié)合位點(diǎn)屬于低親和力的部分激動(dòng)劑,

但在臨床上(如對(duì)患有癲癇持續(xù)狀態(tài)的狗)并沒(méi)有影

響苯二氮卓全激動(dòng)劑如地西泮的藥理活性[122]。由于

地西泮對(duì)GABAA受體的親和力比伊匹妥英高許多,

該特性在急診情況下應(yīng)注意[122]。因此,使用伊匹妥英

治療的特發(fā)性癲癇的犬只,若出現(xiàn)癲癇持續(xù)狀態(tài),除

地西泮之外,可能還需要使用其他AED腸外給藥(如

PB、左乙拉西坦)。

犬在服用10-30mg/kg BID的伊匹妥英后可觀察

到輕微且常見(jiàn)的短暫不良反應(yīng)(表1);在治療初期

可觀察到如:多食、躁動(dòng)、多飲、多尿、嗜睡、唾

液過(guò)多、失眠、共濟(jì)失調(diào)、嗜睡、腹瀉、第三眼瞼

脫出、視力下降和對(duì)聲音敏感等。[64, 98]

動(dòng)物安全性也作為開(kāi)發(fā)伊匹妥英用于治療犬類(lèi)

癲癇的一部分進(jìn)行了研究[96]。在實(shí)驗(yàn)室條件下,健康

的比格犬使用高劑量(最高到150mg/kg,q12h)的伊

匹坦,持續(xù)6個(gè)月。觀察到并不頻繁且溫和的臨床毒

性表現(xiàn),主要與中樞神經(jīng)系統(tǒng)(抑郁,短暫的共濟(jì)失

調(diào))或胃腸系統(tǒng)(嘔吐,體重減輕,流涎)相關(guān)。這些

臨床癥狀并不危及生命,并在給予對(duì)癥治療后,一般

24小時(shí)內(nèi)癥狀消失。這些數(shù)據(jù)表明,在每天兩次的治

療頻率下伊匹妥英是一種安全的AED,且甚至在高劑

量下也有良好耐受性[96]。然而,對(duì)于體重小于5公斤或

有健康疑慮的犬只,如患腎臟、肝臟、心臟、腸胃道或

其他疾病,尚未進(jìn)行安全性評(píng)估。目前尚未發(fā)現(xiàn)有個(gè)

體差異性藥物副作用。而伊匹妥英也未發(fā)現(xiàn)對(duì)于肝酶

活性有誘導(dǎo)作用[96]。與傳統(tǒng)的苯二氮卓類(lèi)藥物如地西

泮,作為GABAA受體的苯二氮卓位點(diǎn)的全激動(dòng)劑相

比,部分激動(dòng)劑如依米妥因有較輕的鎮(zhèn)靜副作用,并

且在動(dòng)物模型的長(zhǎng)期給藥過(guò)程中也不產(chǎn)生耐受性和

依賴性[122]。另外,在癲癇患犬中,并未發(fā)現(xiàn)耐受性或

在停止治療后也無(wú)戒斷癥狀。[64]

作者資料

1.Department of Small Animal Medicine and

Clinical Biology, Faculty of Veterinary Medicine,

Ghent University, Salisburylaan 133, Merelbeke

9820, Belgium. 2.Animal Health Trust, Lanwades

Park, Kentford, Newmarket, CB8 7UU Suffolk, United

Kingdom. 3.Department of Clinical Sciences, College

of Veterinary Medicine, North Carolina State University, 1052 William Moore Drive, Raleigh, NC 27607,

USA. 4.Vet Extra Neurology, Broadleys Veterinary

Hospital, Craig Leith Road, Stirling FK7 7LEStirlingshire, United Kingdom. 5.Department of Small

Animal Medicine and Surgery, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 9, 30559 Hannover, Germany. 6.Department of Veterinary and

Clinical Sciences, Faculty of Health and Medical

Sciences, University of Copenhagen, Frederiksberg

C, Denmark. 7.Fernside Veterinary Centre, 205 Shenley Road, Borehamwood, SG9 0TH Hertfordshire,

United Kingdom. 8.Clinical Veterinary Medicine,

Ludwig-Maximillians-University, Veterin?rstr. 13,

80539 Munich, Germany. 9.University of Melbourne,

250 Princes Highway, Weibee 3015VIC, Australia.

10.Department of Pharmacology, Toxicology and

Pharmacy, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 17, 30559 Hannover, Germany.

11.Department of Clinical Sciences of Companion

Animals, Utrecht University, Yalelaan 108, 3583 CM

Utrecht, The Netherlands. 12.Section of Clinical &

Comparative Neuropathology, Centre for Clinical

Veterinary Medicine, Ludwig-Maximilians-University, Veterin?rstr. 13, 80539 Munich, Germany. 13.Clinical Unit of Internal Medicine Small Animals, University of Veterinary Medicine, Veterin?rplatz 1, 1210

Vienna, Austria. 14.University of Minnesota College

of Veterinary Medicine, D426 Veterinary Medical

Center, 1352 Boyd Avenue, St. Paul, MN 55108, USA.

15.College of Veterinary Medicine, University of

Georgia, 501 DW Brooks Drive, Athens, GA 30602,

USA. 16.Chicago Veterinary Neurology and Neurosurgery, 3123 N. Clybourn Avenue, Chicago, IL

60618, USA. 17.Department of Pharmacology, Toxicology and Pharmacy, Ludwig-Maximillians-University, K?niginstr. 16, 80539 Munich, Germany. 18.Fitzpatrick Referrals, Halfway Lane, Eashing, Godalming, GU7 2QQ Surrey,

United Kingdom. 19.School of Veterinary Medicine, Faculty of Health & Medical Sciences, University of Surrey,

Guildford, GU2 7TE Surrey, United Kingdom. 20.Department of Clinical Science and Services, Royal Veterinary

College, Hatfield AL9 7TAHertfordshire, UK.

投稿日期:2015.06.04 錄用日期:2015.06.29

出版日期:2015.08.28

第58頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 癲癇與運(yùn)動(dòng)障礙指南

Guidlines of Epilepsy and Dyskinesia

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 56 -

AED治療的理想目標(biāo)在其抗癲癇發(fā)作的能力及

病畜生活質(zhì)量間尋求平衡。在犬類(lèi)期待癲癇不再發(fā)作

通常是不現(xiàn)實(shí)的。更現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)則是減少短時(shí)間內(nèi)癲

癇發(fā)作的頻率、持續(xù)時(shí)間、嚴(yán)重程度和癲癇發(fā)作的總

數(shù),同時(shí)沒(méi)有或僅有限的、可接受的AED不良反應(yīng),

最大限度地提高犬和飼主的生活質(zhì)量。臨床醫(yī)生應(yīng)

采用以下基本思維模式來(lái)進(jìn)行治療。[23, 76, 91, 92, 120]

–決定何時(shí)開(kāi)始AED治療

–選擇最合適的AED和劑量

–知道是否以及何時(shí)監(jiān)測(cè)血清AED濃度并相應(yīng)調(diào)

整治療方案

–知道何時(shí)添加或更換不同的AED

–促進(jìn)飼主依從性

什么時(shí)候推薦 AED 持續(xù)性治療?

關(guān)于依據(jù)癲癇發(fā)作頻率和類(lèi)型來(lái)決定何時(shí)開(kāi)始對(duì)

狗進(jìn)行AED治療,目前仍缺乏明確的循證證據(jù)。然而,

或許人類(lèi)醫(yī)學(xué)經(jīng)驗(yàn)可提供治療指南參考。臨床醫(yī)生應(yīng)

考慮病畜的一般健康狀況、飼主生活方式、經(jīng)濟(jì)能力

和對(duì)其擬定治療方案的接受度。個(gè)性化治療方案的制

訂是最重要的事項(xiàng)。一般而言,作者建議當(dāng)特發(fā)性癲

癇的犬若符合以下條件之一,就應(yīng)開(kāi)始持續(xù)性治療。

–發(fā)作間期≤6個(gè)月(即6個(gè)月內(nèi)有2次或更多的癲

癇發(fā)作)

–出現(xiàn)癲癇持續(xù)狀態(tài)(status epilepsy)或叢聚型

發(fā)作(cluster seizures)

–癲癇發(fā)作后期癥狀(postictal signs)嚴(yán)重(如攻

擊性、失明)或其癥狀持續(xù)超過(guò)24小時(shí)。

–癲癇發(fā)作頻率且(或)持續(xù)時(shí)間增加且(或)

發(fā)作時(shí)長(zhǎng)增加且(或)發(fā)作嚴(yán)重程度在3個(gè)發(fā)作間期

內(nèi)有惡化趨勢(shì)。

在人類(lèi)中,關(guān)于建議何時(shí)開(kāi)始AED治療的決定乃

基于一系列風(fēng)險(xiǎn)因素(如復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)作類(lèi)型、耐

受性、不良反應(yīng))[42,115]。在人醫(yī)有確切的證據(jù)表明,在

一次無(wú)誘因的癲癇發(fā)作后開(kāi)始AED治療并沒(méi)有任何

好處[42],然而在第二次癲癇發(fā)作后則應(yīng)開(kāi)始進(jìn)行治療

[43,108]。在犬而言,若能夠在疾病的早期就開(kāi)始AED治

療,特別在高頻發(fā)作和已知易患有嚴(yán)重癲癇的狗品種

中,盡早開(kāi)始進(jìn)行長(zhǎng)期的發(fā)作管理被認(rèn)為是最理想的

方式[12-14]。以患有特發(fā)性癲癇的澳大利亞牧羊犬為

例,在疾病的前6個(gè)月中,總發(fā)作次數(shù)≥10次似乎預(yù)后

相對(duì)不佳[132]。此外,近期證據(jù)表明,發(fā)作頻率是一個(gè)

重要的風(fēng)險(xiǎn)因素,而是否經(jīng)歷叢聚型發(fā)作及公犬都與

AED反應(yīng)不良相關(guān)[84]。

在人類(lèi)癲癇患者中,AED治療前的高發(fā)作頻率與

AED治療后反應(yīng)不佳之間存在著強(qiáng)烈的相關(guān)性[16, 34,59]。

回顧歷史性資料,這被歸因于點(diǎn)燃效應(yīng)(kindling)也就

是癲癇活動(dòng)會(huì)導(dǎo)致隨后的癲癇發(fā)作加劇。[117]然而,卻

很少有臨床證據(jù)表明,點(diǎn)燃效應(yīng)在犬[54]或人類(lèi)[111]的

癲癇復(fù)發(fā)中扮演重要的角色。在人類(lèi)中,癲癇與多種

因素的發(fā)病機(jī)制相關(guān)[14,52]。而近期流行病學(xué)數(shù)據(jù)顯

示,癲癇在每個(gè)個(gè)體的內(nèi)在嚴(yán)重性存在差異,而這些

差異會(huì)影響病人對(duì)藥物治療的反應(yīng)和長(zhǎng)期結(jié)果。此

外,有證據(jù)表明,癲癇發(fā)作引起的相關(guān)改變會(huì)影響

AEDs的藥效動(dòng)力學(xué)和藥代動(dòng)力學(xué)[99]。在犬類(lèi)也已有

品種與癲癇嚴(yán)重性差異的相關(guān)描述:澳大利亞牧羊犬

[132]、邊境牧羊犬[49,84]、意大利斯賓諾尼犬[24]、德國(guó)牧

羊犬和斯塔??ざ放984]的臨床病程為中度至重

度;而在不同的牧羊犬(主要為粗毛)[77]、拉布拉多尋

回獵犬[7]和比利時(shí)牧羊犬[45]則相對(duì)較為輕癥。因此,

遺傳可能會(huì)影響治療的成功率,同時(shí)也說(shuō)明了為什么

一些品種更容易出現(xiàn)抗藥性癲癇。[3,77]

AED 治療的選擇

關(guān)于犬AEDs治療的選擇,目前尚未有循證指南。

當(dāng)選擇一個(gè)AED來(lái)作為犬癲癇治療時(shí),需要考慮幾個(gè)

因素(AED的特定因素(如劑量調(diào)整方面、安全性、耐

受性、副作用、藥物的相互作用、給藥頻率);與犬相

關(guān)的因素(如發(fā)作類(lèi)型、頻率和病因、潛在的病癥,如

腎臟/肝臟/胃腸道問(wèn)題)以及與飼主相關(guān)的因素(如

生活方式、經(jīng)濟(jì)狀況))[23]。然而,通常AED的選擇最

終需依據(jù)每個(gè)病例不同而決定。

直到最近,由于苯巴比妥(PB)和溴化鉀(KBr)的歷

史悠久,供應(yīng)廣泛,且價(jià)格低廉,因此患癲癇的犬只

主要治療選擇集中在以上兩種藥物。雖然這兩種

AEDs在獸醫(yī)臨床中仍被廣泛使用,但一些較新的、被

批準(zhǔn)用于人類(lèi)的AEDs也被開(kāi)始用于犬類(lèi)特發(fā)性癲癇

的治療,但多數(shù)作為輔助治療。此外,自2013年初以

來(lái),多數(shù)歐洲國(guó)家已引入伊匹妥英(Imepitoin),用于

管理特發(fā)性癲癇犬的全面性癲癇單一發(fā)作。

另有一些被批準(zhǔn)用于人類(lèi)的老一代AED已經(jīng)被

證實(shí)不適用于犬只,因?yàn)槠湎胨テ谔獭⒉焕?/p>

主用藥,這些AEDs包括苯妥英(phenytoin)、卡馬西

平(carbamazepine)、丙戊酸(valproic acid)和乙琥

胺(ethosuximide)[119]。有些甚至對(duì)犬只有毒性,如拉

莫三嗪(lamotrigine)(其代謝物有心臟毒性)[26,136]和

維拉巴曲(vigabatrin)(與神經(jīng)毒性和溶血性貧血有

關(guān))[113,131,138]。

自20世紀(jì)90年代以來(lái),具有更好的耐受性、更少

的副作用和更少的藥物相互作用的潛力新AEDs已被

批準(zhǔn)用于人類(lèi)癲癇的治療。其中有許多在犬類(lèi)似乎相

對(duì)安全,包括左乙拉西坦(Levetiracetam)、唑尼沙胺

(zonisamide)、非爾氨酯(felbamate)、托吡酯(topiramate)、加巴噴丁(gabapentin)和普瑞巴林(pregabalin)。而拉科酰胺(lacosamide)[68]和盧非酰胺(rufinamide)[137]的藥代動(dòng)力學(xué)研究支持這些藥物在犬身上

的潛在應(yīng)用,但尚未在臨床評(píng)估。

雖然這些較新的藥物在治療犬癲癇方面獲得了

相當(dāng)大程度的歡迎,但是其安全性和有效性的科學(xué)

數(shù)據(jù)有限,而且費(fèi)用往往過(guò)高。

苯巴比妥 (Phenobarbital, PB)

效能

在獸醫(yī)所有AEDs中,PB的歷史最為悠久。經(jīng)過(guò)

數(shù)十載的使用,于2009年被批準(zhǔn)用于預(yù)防犬全身性

癲癇發(fā)作。PB具有良好的藥代動(dòng)力學(xué)特征且相對(duì)安

全[2,87,97]。當(dāng)血漿濃度維持在25-35mg/l的治療濃度

范圍內(nèi)時(shí),PB似乎可以有效地減少特發(fā)性癲癇犬只

大約60-93%的發(fā)作頻率[10,31,74,105]。據(jù)Charalambous

等人(2014)研究[17],證據(jù)上顯示可將PB作為特發(fā)性

癲癇犬的單藥治療AED。此外,在一項(xiàng)隨機(jī)臨床試驗(yàn)

中,比較了犬的一線AEDs藥物PB和溴化物(Bromide,

Br)兩者,證明了PB的卓越療效,其中85%的狗使用PB

后6個(gè)月內(nèi)無(wú)癲癇發(fā)作,而使用Br的犬僅達(dá)52%[10]。這

項(xiàng)研究表明,作為單藥治療,PB比Br的療效更佳且副

作用較少。

藥代動(dòng)力學(xué)

犬口服PB后迅速(2小時(shí)內(nèi))被吸收,據(jù)文獻(xiàn)顯

示,生物利用率約為90%[2,87]。犬口服后約4-8小時(shí)達(dá)

到血清濃度峰值[2,97]。在正常犬多次口服后的初始消

除半衰期為37-73小時(shí)[96]。犬的血漿蛋白結(jié)合率約為

45%[36]。PB可透胎盤(pán)并有致畸作用。

PB主要由肝臟微粒體酶(microsomal enzymes)代

謝,約25%在尿液中以原型排出。PB的吸收、排泄和

消除半衰期存在個(gè)體差異[2,87,97]。在犬,PB是肝臟細(xì)

胞色素P450酶活性的有效誘導(dǎo)劑[48],這大量增加了肝

臟中活性氧的產(chǎn)出從而增加了肝臟損傷的風(fēng)險(xiǎn)[107]。

因此,有肝功能障礙的犬只禁用PB。肝臟中細(xì)胞色素

P450活性的誘導(dǎo)可導(dǎo)致自我誘導(dǎo)或清除率的升高,也

稱(chēng)為代謝耐受,其包含內(nèi)源性化合物(如甲狀腺激

素)[40,48]。因此,隨著狗長(zhǎng)期服用PB,其全身清除率

增加,消除半衰期逐漸減少,并且在開(kāi)始治療后的

30-45天內(nèi)趨于穩(wěn)定[97]。這可能導(dǎo)致PB血清濃度的降

低和治療失敗,因此隨著時(shí)間推移監(jiān)測(cè)PB血清濃度對(duì)

于劑量調(diào)節(jié)至關(guān)重要。

腸外給藥的PB有肌肉注 射(IM)或靜脈注 射

溴化物 (Bromide)

效能

溴化物通常以鉀鹽(溴化鉀KBr)的形式給藥。鈉

鹽形式(溴化鈉NaBr)在每克化合物中含有更多的Br,

因此,計(jì)算劑量時(shí)需比KBr計(jì)算的劑量約少15%[124]。在

大多數(shù)歐盟國(guó)家,KBr只被批準(zhǔn)用于對(duì)一線AED治療

反應(yīng)不佳的癲癇犬的輔助治療藥物。PB和KBr有協(xié)同

作用,在癲癇患犬中使用KBr進(jìn)行輔助治療,可以提高

在單獨(dú)使用PB控制效果不佳的發(fā)作控制率[46, 93, 126]。

近期一項(xiàng)研究表明作為一線藥物,KBr的療效和耐受

性都不如PB[10]。然而根據(jù)Charalambous等人(2014

年)的研究[17],有相當(dāng)程度的證據(jù)推薦使用KBr作為單

一療法,而非輔助治療。

(IV)。不同國(guó)家有不同的PB制劑,但應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是,

IM制劑不能用于靜脈注射,反之亦然。腸外給藥對(duì)于

無(wú)法口服藥物的住院病畜的維持治療有利。PB在犬只

使用IM的藥代動(dòng)力學(xué)尚未深入研究,然而,在人類(lèi)的

研究表明,IM給藥后的吸收情況與口服相似[135]。而犬

在單次靜脈注射后的消除半衰期約為93個(gè)小時(shí)[87]。

藥代動(dòng)力學(xué)的相互作用

在犬,長(zhǎng)期服用PB會(huì)影響其他共同服用藥物的

代謝,因這些藥物被細(xì)胞色素P450亞家族分解且

(或)與血漿蛋白結(jié)合[48]。PB可以改變藥代動(dòng)力學(xué),

而因此可能會(huì)降低其他AEDs(左乙拉西坦levetiracetam、唑尼沙胺zonisamide和苯二氮平類(lèi)藥物

benzodiazepine以及皮質(zhì)類(lèi)固醇corticosteroids、環(huán)

孢素cyclosporine、甲硝唑metronidazole、伏立康

唑voriconazole、地高辛digoxin、洋地黃毒苷

digitoxin、苯丁唑酮phenylbutazone和一些麻醉劑

(如硫噴妥thiopental)的治療效果。[23,33,72,82,130]由

于地西泮被作為急救的一線藥物(如癲癇持續(xù)狀態(tài)

時(shí)),在臨床中應(yīng)注意對(duì)長(zhǎng)期使用PB的犬只需加倍

地西泮的靜脈或直腸劑量[130]。而同時(shí)使用PB與抑制

肝臟微粒體細(xì)胞色素P450酶的藥物,如西咪替丁、

奧美拉唑、蘭索拉唑、氯霉素、三甲氧芐啶、氟喹

諾酮類(lèi)、四環(huán)素類(lèi)、酮康唑、氟康唑、氟西汀、非

爾氨酯和托吡酯,其可能抑制PB代謝,而增加血清

濃度并可能導(dǎo)致中毒。[10]

常見(jiàn)副作用

大多數(shù)由PB引起的副作用與劑量有關(guān),通常發(fā)

生在開(kāi)始治療或增加劑量后早期發(fā)生,隨后由于藥

代動(dòng)力學(xué)和藥效耐受的發(fā)展,癥狀一般在幾周內(nèi)消

失或降低[35,121](表1)。其副作用包括鎮(zhèn)靜、共濟(jì)失

調(diào)、多食、多飲和多尿。關(guān)于PB副作用的深入回

顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)。[23,32,91]

個(gè)體特異性藥物副作用

這 些副作用在犬并不常見(jiàn),其包含肝臟毒性

[13,22,39,75],血液學(xué)異常(貧血,且(或)血小板減少,且﹙

或)中性粒細(xì)胞減少[51,56]),淺層壞死性皮炎[66],潛在

的胰腺炎[38,46]、運(yùn)動(dòng)障礙[58]、焦慮[58]和低蛋白血癥[41]

等風(fēng)險(xiǎn)(表1)。這些個(gè)體特異性反應(yīng)多數(shù)都可通過(guò)停

止使用PB而恢復(fù)。關(guān)于PB個(gè)體特異性藥物副作用的

深入回顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)。[23,32,91]

實(shí)驗(yàn)室變化

與犬長(zhǎng)期服用PB相關(guān)的實(shí)驗(yàn)室變化包括血清肝

酶活性[39,41,75]、膽固醇和甘油三酯濃度的升高[41]。部

分內(nèi)分泌功能測(cè)試可能發(fā)生變化(甲狀腺和腎上腺

功能,垂體-腎上腺軸)[21,41,128]。關(guān)于這些實(shí)驗(yàn)室變

化的深入回顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)[23,32,91]。

劑量和監(jiān)測(cè)(圖 2)

伊匹妥英的口服劑量范圍是10-30mg/kg,BID。

建議伊匹妥英的口服起始劑量為10-20mg/kg,BID。

如果以該劑量治療至少1周后癲癇控制不理想,且藥

物耐受性良好,可增加劑量最高至30mg/kg,BID。血

漿或血清藥物濃度的參考范圍不明,且制造商沒(méi)有提

供治療監(jiān)測(cè)建議。在犬的藥代動(dòng)力學(xué)研究指出,血漿

中伊匹妥英濃度在個(gè)體與采樣時(shí)間存在差異性。然

而,并未發(fā)現(xiàn)血漿中伊匹妥英濃度及癲癇發(fā)作頻率降

低之間關(guān)聯(lián)性。因此,也因?yàn)樵撍幬镉休^大治療指

數(shù),伊匹妥英無(wú)需做血清濃度監(jiān)測(cè)。

作者建議在開(kāi)始伊匹坦治療前進(jìn)行全血細(xì)胞計(jì)

數(shù)和生化分析,在治療期間每6個(gè)月進(jìn)行一次。若緩解

或再無(wú)癲癇發(fā)作,建議每12個(gè)月進(jìn)行一次定期檢查。

圖 2 :伊匹妥英治療流程圖,用于在無(wú)其他健康異常犬只的癲癇管理。作者建議以下三類(lèi)動(dòng)物以 PB 作為起始藥物 ( 若 PB 后無(wú)法充分控制癲

癇,可添加 KBr ( 圖 3)):對(duì)于出現(xiàn)復(fù)發(fā)性全身性癲癇單一發(fā)作的特發(fā)性癲癇犬;對(duì)于出現(xiàn)癲癇持續(xù)狀態(tài)或叢聚型發(fā)作的特發(fā)性癲癇犬;對(duì)

于其他癲癇類(lèi)型的犬只。* 在療效和耐受性方面是否充分控制癲癇發(fā)作的標(biāo)準(zhǔn)如下(見(jiàn)犬和貓癲癇治療干預(yù)結(jié)果的共識(shí)建議一文 [94])。1. 有效

地控制成果為:a: 達(dá)到完全的成功控制(即無(wú)發(fā)作或發(fā)作間期延長(zhǎng)至治療前最長(zhǎng)發(fā)作間期的 3 倍,且至少間隔長(zhǎng) 3 個(gè)月(最好 >1 年);b:

達(dá)到部分的控制(即發(fā)作頻率的減少,包括發(fā)作發(fā)生率(通常至少減少 50% 或更多可定義為對(duì)藥物有反應(yīng)),發(fā)作嚴(yán)重程度降低,或癲癇持續(xù)

狀態(tài)或叢聚型發(fā)作的頻率減少)。2. 不可接受的控制成果,即出現(xiàn)嚴(yán)重的不良反應(yīng),而需停止繼續(xù)使用 AED。# 目前尚未有資料顯示對(duì)伊匹妥

英反應(yīng)不良的病例應(yīng)使用何種 AED 為輔助用藥。然而作者建議可在已使用最大伊匹妥英劑量但仍控制不佳的犬中使用 PB 作為輔助用藥。

藥代動(dòng)力學(xué)

健康犬口服后Br的生物利用率約為46%。其消除

半衰期很長(zhǎng),在犬體內(nèi)約為25-46天,因此,在開(kāi)始

維持劑量治療后,可能需要耗時(shí)幾個(gè)月(約3個(gè)月)

時(shí)間才能達(dá)到穩(wěn)態(tài)濃度[46, 67, 90, 125]。KBr不與血漿蛋白

結(jié)合,可以自由擴(kuò)散穿過(guò)細(xì)胞膜。且不在肝臟中代

謝,因此對(duì)于肝功能不全的犬來(lái)說(shuō)是一個(gè)不錯(cuò)的選

擇。KBr會(huì)以原型在尿液中排出,并且在與氯離子的

競(jìng)爭(zhēng)中被腎小管重吸收。因此,若飲食因素造成氯

離子水平變化,也可能改變血清中KBr濃度[123]。飲

食中高(或低)濃度的氯離子會(huì)增加(或減少)KBr

的排出并縮短(或延長(zhǎng))其半衰期。使用KBr的犬只

應(yīng)保持相對(duì)恒定的飲食(和氯離子攝入量),以防

止血清KBr濃度的波動(dòng),其可能導(dǎo)致治療失敗或中

毒。若需要改變飲食,應(yīng)逐步進(jìn)行(至少5天),并

在改變飲食后監(jiān)測(cè)KBr的血清濃度,特別是當(dāng)犬變得

鎮(zhèn)靜或非預(yù)期的癲癇發(fā)作時(shí)。在生化分析中,血清

的氯離子濃度通常會(huì)錯(cuò)誤地升高(\"假性高氯血癥

\"),因?yàn)闄z測(cè)方式無(wú)法區(qū)分氯離子和溴離子[123]。

藥代動(dòng)力學(xué)的相互作用和副作用

KBr的藥代動(dòng)力學(xué)相互作用是有限的,因?yàn)镵Br不

會(huì)被代謝或與蛋白質(zhì)結(jié)合。主要的相互作用都與KBr

在腎臟的排出變化有關(guān)。如前所述,KBr的消除率與

氯離子的攝入量成比例且成反比。呋塞米等亨利氏環(huán)

利尿劑可以利用阻斷KBr通過(guò)腎小管氯離子通道的重

吸收來(lái)促進(jìn)KBr的消除。腎功能不全的犬只應(yīng)避免使

用KBr,以防止因腎臟排除量降低而造成毒性[80]。

KBr在犬身上常見(jiàn)的、與劑量相關(guān)的不良反應(yīng)包

括安鎮(zhèn)靜、共濟(jì)失調(diào)和后肢無(wú)力、多飲/多尿、多食

并伴有體重增加[4,25,46,124](表1)。這些癥狀發(fā)生在

治療的最初幾周,并可能因同時(shí)服用PB而更明顯。

一旦達(dá)到KBr的穩(wěn)態(tài)濃度,這些副作用通常就會(huì)部分

或完全消失[125]??梢酝ㄟ^(guò)與食物同時(shí)給藥或?qū)⒚刻?/p>

的劑量分成2次或更多次數(shù),最大限度地減少其胃腸

道刺激和臨床癥狀。[4]

KBr在犬身上不常見(jiàn)的個(gè)體特異性藥物副作用包

括性格變化(攻擊性行為、易怒、躁動(dòng))、持續(xù)咳

嗽、增加胰腺炎風(fēng)險(xiǎn)及巨食道癥[4,46,67,106](表1)。

KBr可能會(huì)引起人類(lèi)的皮膚問(wèn)題(溴皮病bromoderma)[106],但目前沒(méi)有關(guān)于犬的報(bào)告。若需進(jìn)一步

了解Br副作用,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)[23, 32, 91]。

作者資料

1.Department of Small Animal Medicine and

Clinical Biology, Faculty of Veterinary Medicine,

Ghent University, Salisburylaan 133, Merelbeke

9820, Belgium. 2.Animal Health Trust, Lanwades

Park, Kentford, Newmarket, CB8 7UU Suffolk, United

Kingdom. 3.Department of Clinical Sciences, College

of Veterinary Medicine, North Carolina State University, 1052 William Moore Drive, Raleigh, NC 27607,

USA. 4.Vet Extra Neurology, Broadleys Veterinary

Hospital, Craig Leith Road, Stirling FK7 7LEStirlingshire, United Kingdom. 5.Department of Small

Animal Medicine and Surgery, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 9, 30559 Hannover, Germany. 6.Department of Veterinary and

Clinical Sciences, Faculty of Health and Medical

Sciences, University of Copenhagen, Frederiksberg

C, Denmark. 7.Fernside Veterinary Centre, 205 Shenley Road, Borehamwood, SG9 0TH Hertfordshire,

United Kingdom. 8.Clinical Veterinary Medicine,

Ludwig-Maximillians-University, Veterin?rstr. 13,

80539 Munich, Germany. 9.University of Melbourne,

250 Princes Highway, Weibee 3015VIC, Australia.

10.Department of Pharmacology, Toxicology and

Pharmacy, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 17, 30559 Hannover, Germany.

11.Department of Clinical Sciences of Companion

Animals, Utrecht University, Yalelaan 108, 3583 CM

Utrecht, The Netherlands. 12.Section of Clinical &

Comparative Neuropathology, Centre for Clinical

Veterinary Medicine, Ludwig-Maximilians-University, Veterin?rstr. 13, 80539 Munich, Germany. 13.Clinical Unit of Internal Medicine Small Animals, University of Veterinary Medicine, Veterin?rplatz 1, 1210

Vienna, Austria. 14.University of Minnesota College

of Veterinary Medicine, D426 Veterinary Medical

Center, 1352 Boyd Avenue, St. Paul, MN 55108, USA.

15.College of Veterinary Medicine, University of

Georgia, 501 DW Brooks Drive, Athens, GA 30602,

USA. 16.Chicago Veterinary Neurology and Neurosurgery, 3123 N. Clybourn Avenue, Chicago, IL

60618, USA. 17.Department of Pharmacology, Toxicology and Pharmacy, Ludwig-Maximillians-University, K?niginstr. 16, 80539 Munich, Germany. 18.Fitzpatrick Referrals, Halfway Lane, Eashing, Godalming, GU7 2QQ Surrey,

United Kingdom. 19.School of Veterinary Medicine, Faculty of Health & Medical Sciences, University of Surrey,

Guildford, GU2 7TE Surrey, United Kingdom. 20.Department of Clinical Science and Services, Royal Veterinary

College, Hatfield AL9 7TAHertfordshire, UK.

投稿日期:2015.06.04 錄用日期:2015.06.29

出版日期:2015.08.28

第59頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 癲癇與運(yùn)動(dòng)障礙指南

Guidlines of Epilepsy and Dyskinesia

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 57 -

AED治療的理想目標(biāo)在其抗癲癇發(fā)作的能力及

病畜生活質(zhì)量間尋求平衡。在犬類(lèi)期待癲癇不再發(fā)作

通常是不現(xiàn)實(shí)的。更現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)則是減少短時(shí)間內(nèi)癲

癇發(fā)作的頻率、持續(xù)時(shí)間、嚴(yán)重程度和癲癇發(fā)作的總

數(shù),同時(shí)沒(méi)有或僅有限的、可接受的AED不良反應(yīng),

最大限度地提高犬和飼主的生活質(zhì)量。臨床醫(yī)生應(yīng)

采用以下基本思維模式來(lái)進(jìn)行治療。[23, 76, 91, 92, 120]

–決定何時(shí)開(kāi)始AED治療

–選擇最合適的AED和劑量

–知道是否以及何時(shí)監(jiān)測(cè)血清AED濃度并相應(yīng)調(diào)

整治療方案

–知道何時(shí)添加或更換不同的AED

–促進(jìn)飼主依從性

什么時(shí)候推薦 AED 持續(xù)性治療?

關(guān)于依據(jù)癲癇發(fā)作頻率和類(lèi)型來(lái)決定何時(shí)開(kāi)始對(duì)

狗進(jìn)行AED治療,目前仍缺乏明確的循證證據(jù)。然而,

或許人類(lèi)醫(yī)學(xué)經(jīng)驗(yàn)可提供治療指南參考。臨床醫(yī)生應(yīng)

考慮病畜的一般健康狀況、飼主生活方式、經(jīng)濟(jì)能力

和對(duì)其擬定治療方案的接受度。個(gè)性化治療方案的制

訂是最重要的事項(xiàng)。一般而言,作者建議當(dāng)特發(fā)性癲

癇的犬若符合以下條件之一,就應(yīng)開(kāi)始持續(xù)性治療。

–發(fā)作間期≤6個(gè)月(即6個(gè)月內(nèi)有2次或更多的癲

癇發(fā)作)

–出現(xiàn)癲癇持續(xù)狀態(tài)(status epilepsy)或叢聚型

發(fā)作(cluster seizures)

–癲癇發(fā)作后期癥狀(postictal signs)嚴(yán)重(如攻

擊性、失明)或其癥狀持續(xù)超過(guò)24小時(shí)。

–癲癇發(fā)作頻率且(或)持續(xù)時(shí)間增加且(或)

發(fā)作時(shí)長(zhǎng)增加且(或)發(fā)作嚴(yán)重程度在3個(gè)發(fā)作間期

內(nèi)有惡化趨勢(shì)。

在人類(lèi)中,關(guān)于建議何時(shí)開(kāi)始AED治療的決定乃

基于一系列風(fēng)險(xiǎn)因素(如復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)作類(lèi)型、耐

受性、不良反應(yīng))[42,115]。在人醫(yī)有確切的證據(jù)表明,在

一次無(wú)誘因的癲癇發(fā)作后開(kāi)始AED治療并沒(méi)有任何

好處[42],然而在第二次癲癇發(fā)作后則應(yīng)開(kāi)始進(jìn)行治療

[43,108]。在犬而言,若能夠在疾病的早期就開(kāi)始AED治

療,特別在高頻發(fā)作和已知易患有嚴(yán)重癲癇的狗品種

中,盡早開(kāi)始進(jìn)行長(zhǎng)期的發(fā)作管理被認(rèn)為是最理想的

方式[12-14]。以患有特發(fā)性癲癇的澳大利亞牧羊犬為

例,在疾病的前6個(gè)月中,總發(fā)作次數(shù)≥10次似乎預(yù)后

相對(duì)不佳[132]。此外,近期證據(jù)表明,發(fā)作頻率是一個(gè)

重要的風(fēng)險(xiǎn)因素,而是否經(jīng)歷叢聚型發(fā)作及公犬都與

AED反應(yīng)不良相關(guān)[84]。

在人類(lèi)癲癇患者中,AED治療前的高發(fā)作頻率與

AED治療后反應(yīng)不佳之間存在著強(qiáng)烈的相關(guān)性[16, 34,59]。

回顧歷史性資料,這被歸因于點(diǎn)燃效應(yīng)(kindling)也就

是癲癇活動(dòng)會(huì)導(dǎo)致隨后的癲癇發(fā)作加劇。[117]然而,卻

很少有臨床證據(jù)表明,點(diǎn)燃效應(yīng)在犬[54]或人類(lèi)[111]的

癲癇復(fù)發(fā)中扮演重要的角色。在人類(lèi)中,癲癇與多種

因素的發(fā)病機(jī)制相關(guān)[14,52]。而近期流行病學(xué)數(shù)據(jù)顯

示,癲癇在每個(gè)個(gè)體的內(nèi)在嚴(yán)重性存在差異,而這些

差異會(huì)影響病人對(duì)藥物治療的反應(yīng)和長(zhǎng)期結(jié)果。此

外,有證據(jù)表明,癲癇發(fā)作引起的相關(guān)改變會(huì)影響

AEDs的藥效動(dòng)力學(xué)和藥代動(dòng)力學(xué)[99]。在犬類(lèi)也已有

品種與癲癇嚴(yán)重性差異的相關(guān)描述:澳大利亞牧羊犬

[132]、邊境牧羊犬[49,84]、意大利斯賓諾尼犬[24]、德國(guó)牧

羊犬和斯塔??ざ放984]的臨床病程為中度至重

度;而在不同的牧羊犬(主要為粗毛)[77]、拉布拉多尋

回獵犬[7]和比利時(shí)牧羊犬[45]則相對(duì)較為輕癥。因此,

遺傳可能會(huì)影響治療的成功率,同時(shí)也說(shuō)明了為什么

一些品種更容易出現(xiàn)抗藥性癲癇。[3,77]

AED 治療的選擇

關(guān)于犬AEDs治療的選擇,目前尚未有循證指南。

當(dāng)選擇一個(gè)AED來(lái)作為犬癲癇治療時(shí),需要考慮幾個(gè)

因素(AED的特定因素(如劑量調(diào)整方面、安全性、耐

受性、副作用、藥物的相互作用、給藥頻率);與犬相

關(guān)的因素(如發(fā)作類(lèi)型、頻率和病因、潛在的病癥,如

腎臟/肝臟/胃腸道問(wèn)題)以及與飼主相關(guān)的因素(如

生活方式、經(jīng)濟(jì)狀況))[23]。然而,通常AED的選擇最

終需依據(jù)每個(gè)病例不同而決定。

直到最近,由于苯巴比妥(PB)和溴化鉀(KBr)的歷

史悠久,供應(yīng)廣泛,且價(jià)格低廉,因此患癲癇的犬只

主要治療選擇集中在以上兩種藥物。雖然這兩種

AEDs在獸醫(yī)臨床中仍被廣泛使用,但一些較新的、被

批準(zhǔn)用于人類(lèi)的AEDs也被開(kāi)始用于犬類(lèi)特發(fā)性癲癇

的治療,但多數(shù)作為輔助治療。此外,自2013年初以

來(lái),多數(shù)歐洲國(guó)家已引入伊匹妥英(Imepitoin),用于

管理特發(fā)性癲癇犬的全面性癲癇單一發(fā)作。

另有一些被批準(zhǔn)用于人類(lèi)的老一代AED已經(jīng)被

證實(shí)不適用于犬只,因?yàn)槠湎胨テ谔?、不利?/p>

主用藥,這些AEDs包括苯妥英(phenytoin)、卡馬西

平(carbamazepine)、丙戊酸(valproic acid)和乙琥

胺(ethosuximide)[119]。有些甚至對(duì)犬只有毒性,如拉

莫三嗪(lamotrigine)(其代謝物有心臟毒性)[26,136]和

維拉巴曲(vigabatrin)(與神經(jīng)毒性和溶血性貧血有

關(guān))[113,131,138]。

自20世紀(jì)90年代以來(lái),具有更好的耐受性、更少

的副作用和更少的藥物相互作用的潛力新AEDs已被

批準(zhǔn)用于人類(lèi)癲癇的治療。其中有許多在犬類(lèi)似乎相

對(duì)安全,包括左乙拉西坦(Levetiracetam)、唑尼沙胺

(zonisamide)、非爾氨酯(felbamate)、托吡酯(topiramate)、加巴噴丁(gabapentin)和普瑞巴林(pregabalin)。而拉科酰胺(lacosamide)[68]和盧非酰胺(rufinamide)[137]的藥代動(dòng)力學(xué)研究支持這些藥物在犬身上

的潛在應(yīng)用,但尚未在臨床評(píng)估。

雖然這些較新的藥物在治療犬癲癇方面獲得了

相當(dāng)大程度的歡迎,但是其安全性和有效性的科學(xué)

數(shù)據(jù)有限,而且費(fèi)用往往過(guò)高。

苯巴比妥 (Phenobarbital, PB)

效能

在獸醫(yī)所有AEDs中,PB的歷史最為悠久。經(jīng)過(guò)

數(shù)十載的使用,于2009年被批準(zhǔn)用于預(yù)防犬全身性

癲癇發(fā)作。PB具有良好的藥代動(dòng)力學(xué)特征且相對(duì)安

全[2,87,97]。當(dāng)血漿濃度維持在25-35mg/l的治療濃度

范圍內(nèi)時(shí),PB似乎可以有效地減少特發(fā)性癲癇犬只

大約60-93%的發(fā)作頻率[10,31,74,105]。據(jù)Charalambous

等人(2014)研究[17],證據(jù)上顯示可將PB作為特發(fā)性

癲癇犬的單藥治療AED。此外,在一項(xiàng)隨機(jī)臨床試驗(yàn)

中,比較了犬的一線AEDs藥物PB和溴化物(Bromide,

Br)兩者,證明了PB的卓越療效,其中85%的狗使用PB

后6個(gè)月內(nèi)無(wú)癲癇發(fā)作,而使用Br的犬僅達(dá)52%[10]。這

項(xiàng)研究表明,作為單藥治療,PB比Br的療效更佳且副

作用較少。

藥代動(dòng)力學(xué)

犬口服PB后迅速(2小時(shí)內(nèi))被吸收,據(jù)文獻(xiàn)顯

示,生物利用率約為90%[2,87]。犬口服后約4-8小時(shí)達(dá)

到血清濃度峰值[2,97]。在正常犬多次口服后的初始消

除半衰期為37-73小時(shí)[96]。犬的血漿蛋白結(jié)合率約為

45%[36]。PB可透胎盤(pán)并有致畸作用。

PB主要由肝臟微粒體酶(microsomal enzymes)代

謝,約25%在尿液中以原型排出。PB的吸收、排泄和

消除半衰期存在個(gè)體差異[2,87,97]。在犬,PB是肝臟細(xì)

胞色素P450酶活性的有效誘導(dǎo)劑[48],這大量增加了肝

臟中活性氧的產(chǎn)出從而增加了肝臟損傷的風(fēng)險(xiǎn)[107]。

因此,有肝功能障礙的犬只禁用PB。肝臟中細(xì)胞色素

P450活性的誘導(dǎo)可導(dǎo)致自我誘導(dǎo)或清除率的升高,也

稱(chēng)為代謝耐受,其包含內(nèi)源性化合物(如甲狀腺激

素)[40,48]。因此,隨著狗長(zhǎng)期服用PB,其全身清除率

增加,消除半衰期逐漸減少,并且在開(kāi)始治療后的

30-45天內(nèi)趨于穩(wěn)定[97]。這可能導(dǎo)致PB血清濃度的降

低和治療失敗,因此隨著時(shí)間推移監(jiān)測(cè)PB血清濃度對(duì)

于劑量調(diào)節(jié)至關(guān)重要。

腸外給藥的PB有肌肉注 射(IM)或靜脈注 射

溴化物 (Bromide)

效能

溴化物通常以鉀鹽(溴化鉀KBr)的形式給藥。鈉

鹽形式(溴化鈉NaBr)在每克化合物中含有更多的Br,

因此,計(jì)算劑量時(shí)需比KBr計(jì)算的劑量約少15%[124]。在

大多數(shù)歐盟國(guó)家,KBr只被批準(zhǔn)用于對(duì)一線AED治療

反應(yīng)不佳的癲癇犬的輔助治療藥物。PB和KBr有協(xié)同

作用,在癲癇患犬中使用KBr進(jìn)行輔助治療,可以提高

在單獨(dú)使用PB控制效果不佳的發(fā)作控制率[46, 93, 126]。

近期一項(xiàng)研究表明作為一線藥物,KBr的療效和耐受

性都不如PB[10]。然而根據(jù)Charalambous等人(2014

年)的研究[17],有相當(dāng)程度的證據(jù)推薦使用KBr作為單

一療法,而非輔助治療。

(IV)。不同國(guó)家有不同的PB制劑,但應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是,

IM制劑不能用于靜脈注射,反之亦然。腸外給藥對(duì)于

無(wú)法口服藥物的住院病畜的維持治療有利。PB在犬只

使用IM的藥代動(dòng)力學(xué)尚未深入研究,然而,在人類(lèi)的

研究表明,IM給藥后的吸收情況與口服相似[135]。而犬

在單次靜脈注射后的消除半衰期約為93個(gè)小時(shí)[87]。

藥代動(dòng)力學(xué)的相互作用

在犬,長(zhǎng)期服用PB會(huì)影響其他共同服用藥物的

代謝,因這些藥物被細(xì)胞色素P450亞家族分解且

(或)與血漿蛋白結(jié)合[48]。PB可以改變藥代動(dòng)力學(xué),

而因此可能會(huì)降低其他AEDs(左乙拉西坦levetiracetam、唑尼沙胺zonisamide和苯二氮平類(lèi)藥物

benzodiazepine以及皮質(zhì)類(lèi)固醇corticosteroids、環(huán)

孢素cyclosporine、甲硝唑metronidazole、伏立康

唑voriconazole、地高辛digoxin、洋地黃毒苷

digitoxin、苯丁唑酮phenylbutazone和一些麻醉劑

(如硫噴妥thiopental)的治療效果。[23,33,72,82,130]由

于地西泮被作為急救的一線藥物(如癲癇持續(xù)狀態(tài)

時(shí)),在臨床中應(yīng)注意對(duì)長(zhǎng)期使用PB的犬只需加倍

地西泮的靜脈或直腸劑量[130]。而同時(shí)使用PB與抑制

肝臟微粒體細(xì)胞色素P450酶的藥物,如西咪替丁、

奧美拉唑、蘭索拉唑、氯霉素、三甲氧芐啶、氟喹

諾酮類(lèi)、四環(huán)素類(lèi)、酮康唑、氟康唑、氟西汀、非

爾氨酯和托吡酯,其可能抑制PB代謝,而增加血清

濃度并可能導(dǎo)致中毒。[10]

常見(jiàn)副作用

大多數(shù)由PB引起的副作用與劑量有關(guān),通常發(fā)

生在開(kāi)始治療或增加劑量后早期發(fā)生,隨后由于藥

代動(dòng)力學(xué)和藥效耐受的發(fā)展,癥狀一般在幾周內(nèi)消

失或降低[35,121](表1)。其副作用包括鎮(zhèn)靜、共濟(jì)失

調(diào)、多食、多飲和多尿。關(guān)于PB副作用的深入回

顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)。[23,32,91]

個(gè)體特異性藥物副作用

這 些副作用在犬并不常見(jiàn),其包含肝臟毒性

[13,22,39,75],血液學(xué)異常(貧血,且(或)血小板減少,且﹙

或)中性粒細(xì)胞減少[51,56]),淺層壞死性皮炎[66],潛在

的胰腺炎[38,46]、運(yùn)動(dòng)障礙[58]、焦慮[58]和低蛋白血癥[41]

等風(fēng)險(xiǎn)(表1)。這些個(gè)體特異性反應(yīng)多數(shù)都可通過(guò)停

止使用PB而恢復(fù)。關(guān)于PB個(gè)體特異性藥物副作用的

深入回顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)。[23,32,91]

實(shí)驗(yàn)室變化

與犬長(zhǎng)期服用PB相關(guān)的實(shí)驗(yàn)室變化包括血清肝

酶活性[39,41,75]、膽固醇和甘油三酯濃度的升高[41]。部

分內(nèi)分泌功能測(cè)試可能發(fā)生變化(甲狀腺和腎上腺

功能,垂體-腎上腺軸)[21,41,128]。關(guān)于這些實(shí)驗(yàn)室變

化的深入回顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)[23,32,91]。

藥代動(dòng)力學(xué)

健康犬口服后Br的生物利用率約為46%。其消除

半衰期很長(zhǎng),在犬體內(nèi)約為25-46天,因此,在開(kāi)始

維持劑量治療后,可能需要耗時(shí)幾個(gè)月(約3個(gè)月)

時(shí)間才能達(dá)到穩(wěn)態(tài)濃度[46, 67, 90, 125]。KBr不與血漿蛋白

結(jié)合,可以自由擴(kuò)散穿過(guò)細(xì)胞膜。且不在肝臟中代

謝,因此對(duì)于肝功能不全的犬來(lái)說(shuō)是一個(gè)不錯(cuò)的選

擇。KBr會(huì)以原型在尿液中排出,并且在與氯離子的

競(jìng)爭(zhēng)中被腎小管重吸收。因此,若飲食因素造成氯

離子水平變化,也可能改變血清中KBr濃度[123]。飲

食中高(或低)濃度的氯離子會(huì)增加(或減少)KBr

的排出并縮短(或延長(zhǎng))其半衰期。使用KBr的犬只

應(yīng)保持相對(duì)恒定的飲食(和氯離子攝入量),以防

止血清KBr濃度的波動(dòng),其可能導(dǎo)致治療失敗或中

毒。若需要改變飲食,應(yīng)逐步進(jìn)行(至少5天),并

在改變飲食后監(jiān)測(cè)KBr的血清濃度,特別是當(dāng)犬變得

鎮(zhèn)靜或非預(yù)期的癲癇發(fā)作時(shí)。在生化分析中,血清

的氯離子濃度通常會(huì)錯(cuò)誤地升高(\"假性高氯血癥

\"),因?yàn)闄z測(cè)方式無(wú)法區(qū)分氯離子和溴離子[123]。

藥代動(dòng)力學(xué)的相互作用和副作用

KBr的藥代動(dòng)力學(xué)相互作用是有限的,因?yàn)镵Br不

會(huì)被代謝或與蛋白質(zhì)結(jié)合。主要的相互作用都與KBr

在腎臟的排出變化有關(guān)。如前所述,KBr的消除率與

氯離子的攝入量成比例且成反比。呋塞米等亨利氏環(huán)

利尿劑可以利用阻斷KBr通過(guò)腎小管氯離子通道的重

吸收來(lái)促進(jìn)KBr的消除。腎功能不全的犬只應(yīng)避免使

用KBr,以防止因腎臟排除量降低而造成毒性[80]。

KBr在犬身上常見(jiàn)的、與劑量相關(guān)的不良反應(yīng)包

括安鎮(zhèn)靜、共濟(jì)失調(diào)和后肢無(wú)力、多飲/多尿、多食

并伴有體重增加[4,25,46,124](表1)。這些癥狀發(fā)生在

治療的最初幾周,并可能因同時(shí)服用PB而更明顯。

一旦達(dá)到KBr的穩(wěn)態(tài)濃度,這些副作用通常就會(huì)部分

或完全消失[125]??梢酝ㄟ^(guò)與食物同時(shí)給藥或?qū)⒚刻?/p>

的劑量分成2次或更多次數(shù),最大限度地減少其胃腸

道刺激和臨床癥狀。[4]

KBr在犬身上不常見(jiàn)的個(gè)體特異性藥物副作用包

括性格變化(攻擊性行為、易怒、躁動(dòng))、持續(xù)咳

嗽、增加胰腺炎風(fēng)險(xiǎn)及巨食道癥[4,46,67,106](表1)。

KBr可能會(huì)引起人類(lèi)的皮膚問(wèn)題(溴皮病bromoderma)[106],但目前沒(méi)有關(guān)于犬的報(bào)告。若需進(jìn)一步

了解Br副作用,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)[23, 32, 91]。

劑量和監(jiān)測(cè)(圖 3)

當(dāng)作為輔助藥物使用時(shí),KBr的推薦口服起始劑

量為15mg/kg,BID。而作為單藥使用時(shí),建議口服

劑量為20mg/kg,BID。由于KBr的消除半衰期較長(zhǎng),

也可以每天用藥一次(最好在晚上),然而,每日

兩次并與食物一同服用可以協(xié)助預(yù)防胃腸道黏膜刺

激[123]。每日兩次用藥的方式也建議使用在若出現(xiàn)過(guò)

度鎮(zhèn)靜的情況下。文獻(xiàn)指出,與PB共同使用時(shí),治

療濃度范圍約為1000mg/l至2000mg/l,而單獨(dú)使用

時(shí)為2000mg/l至3000mg/l[126]。由于Br的半衰期很

長(zhǎng),因此,可能需要數(shù)月(大約3個(gè)月)時(shí)間方能達(dá)

到穩(wěn)定的血清濃度。也由于較長(zhǎng)的半衰期,口服給

藥時(shí)血清樣本采集時(shí)間并不重要[123]。

在開(kāi)始KBr治療前應(yīng)進(jìn)行基線全血細(xì)胞計(jì)數(shù),生

化指標(biāo)(包括膽固醇和甘油三酯)檢查,并在治療

期間每6個(gè)月定期復(fù)查。在開(kāi)始治療(或改變劑量)

的3個(gè)月后,應(yīng)監(jiān)測(cè)血清KBr濃度。從長(zhǎng)期來(lái)看,對(duì)

于發(fā)作得到充分控制的犬只,應(yīng)每6個(gè)月監(jiān)測(cè)一次血

清KBr濃度。若犬只緩解或再無(wú)癲癇發(fā)作,建議每

12個(gè)月進(jìn)行一次監(jiān)測(cè)。

為了更快地達(dá)到穩(wěn)態(tài)治療濃度,建議可以使用

負(fù)荷劑量(例如對(duì)于頻繁或嚴(yán)重癲癇發(fā)作的犬只,

或者由于PB造成危及生命的副作用而必須快速停用

時(shí))。文獻(xiàn)中有提出不同方案。口服負(fù)荷劑量可以

通過(guò)在48小時(shí)內(nèi)將625mg/kg的劑量分成8次或以上

分批給予。而漸進(jìn)性的負(fù)荷劑量可以透過(guò)125mg/kg/天的劑量分批三到四次,持續(xù)五天給藥。期間建

議每天與飼主進(jìn)行電話聯(lián)系。因負(fù)荷劑量可能容易

出現(xiàn)副作用(例如:惡心、嘔吐、腹瀉、鎮(zhèn)靜、共

濟(jì)失調(diào)和后肢無(wú)力、多尿、多食等),通常建議若

使用負(fù)荷劑量的犬只住院治療觀察(7,85)。且當(dāng)出現(xiàn)

嚴(yán)重的不良反應(yīng)時(shí),立即停止該治療方案。尤其當(dāng)

KBr用來(lái)作為PB之外的輔助用藥時(shí),PB劑量可能需

要調(diào)降25%。并在使用負(fù)荷劑量一個(gè)月后監(jiān)控KBr血

清濃度。

劑量增加可以根據(jù)以下公式來(lái)計(jì)算

公式B:對(duì)于同時(shí)進(jìn)行PB和KBr治療,新的維持

劑量可按以下公式計(jì)算:

(2000mg/l - 實(shí)際KBr血清穩(wěn)態(tài)濃度) x 0.02

= mg/kg/天 額外應(yīng)加入的劑量

公式C:

若是KBr單藥治療,新的維持劑量可按以下公式算:

(2500 mg=l - 實(shí)際KBr血清穩(wěn)態(tài)濃度) x 0.02

= mg/kg/天 額外應(yīng)加入的劑量

在歐盟,只有PB與伊匹妥英被批準(zhǔn)作為犬類(lèi)癲

癇的一線治療藥物。在多數(shù)歐盟國(guó)家中,KBr只被批

準(zhǔn)作為對(duì)一線治療藥物反應(yīng)不佳犬只的輔助治療。

接下來(lái)討論的藥物中,都尚未被核準(zhǔn)作為犬類(lèi)癲癇

治療藥物,因此,依據(jù)歐盟藥物管理法規(guī),這些藥

物只能用于當(dāng)核準(zhǔn)藥物在單藥治療或多藥物治療失

敗時(shí)使用。另外,除了左乙拉西坦外,以下章節(jié)討

論的藥物都尚未在癲癇犬的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)中得到評(píng)

估,因此,它們的療效證據(jù)非常有限[17]。

左乙拉西坦 (Levetiracetam)

到目前為止,有三項(xiàng)研究評(píng)估了左乙拉西坦作

為其他AEDs輔助治療的療效[79,114,127]。在所有這些研

究中,大多數(shù)犬在口服左乙拉西坦作為輔助藥物中

都得到良好效果。在一項(xiàng)開(kāi)放標(biāo)簽研究中評(píng)估了口

服左乙拉西坦在抗藥性癲癇犬達(dá)57%的反應(yīng)率[127]。

在Mu?ana等人近期(2012年)進(jìn)行的一項(xiàng)隨機(jī)安

慰劑對(duì)照研究中[79],評(píng)估了左乙拉西坦在患有抗藥

性癲癇犬的效果。其結(jié)果顯示,與基線值相比,癲

癇發(fā)作頻率顯著下降。但是,在與安慰劑相比之

下,并未發(fā)現(xiàn)癲癇發(fā)作頻率有所差異。然而,群組

規(guī)模的差異和較小的樣本量(由于中途退出率高)

可能導(dǎo)致此一結(jié)果。盡管如此,與安慰劑相比,在

服用左乙拉西坦期間仍有減少癲癇發(fā)作頻率和增加

反應(yīng)率的趨勢(shì),其值得進(jìn)行更大規(guī)模的研究加以評(píng)

估。根據(jù)Charalambous等人的研究(2014年)[17],

有相當(dāng)?shù)淖C據(jù)推薦使用左乙拉西坦作為輔助AED。

最近一項(xiàng)回顧性研究也提供了進(jìn)一步的證據(jù),即左

乙拉西坦作為輔助AED有良好耐受性,并明顯抑制

特發(fā)性癲癇犬的發(fā)作[83]。文中作者也證實(shí),額外的

AED對(duì)于癲癇發(fā)作頻率增加的病例可能是有利的,

同時(shí)也提出了將左乙拉西坦作為叢聚型發(fā)作時(shí)脈沖

治療的可能性。

左乙拉西坦在犬身上具有良好的藥代動(dòng)力學(xué)特

征,可以作為附加的AED用。在口服后能迅速且完

全吸收、蛋白結(jié)合率低、肝臟代謝率低且主要以原

型通過(guò)腎臟排泄。在人類(lèi)和犬,左乙拉西坦的腎臟

清除率隨著腎功能障礙的嚴(yán)重程度而逐漸降低[85],

因此,對(duì)于腎功能受損的患者應(yīng)考慮減少劑量。由

于左乙拉西坦的肝臟代謝極少[85],該藥物對(duì)已知或

懷疑有肝功能障礙的動(dòng)物是一種可用的治療選擇。

然而,其消除半衰期很短,僅約3-6小時(shí),因此須頻

繁給藥。左乙拉西坦在犬的推薦口服維持劑量為

20mg/kg,TID-QID。在無(wú)法口服的情況下,相同

的劑量也可腸外給藥(SC, IM, IV) [86]。在過(guò)去的研究

中[127]顯示,部分犬在長(zhǎng)期使用左乙拉西坦后產(chǎn)生了

耐受性。該現(xiàn)象即\"蜜月效應(yīng)\",在其他AEDs中也有

類(lèi)似記載,如唑尼沙胺和左乙拉西坦[127,129]。也因此

引入脈沖治療方案(在癲癇發(fā)作或主人發(fā)現(xiàn)發(fā)作前

的征兆后,初始劑量為60mg/kg口服或腸外給藥,

隨后20mg/kg,TID,直到48小時(shí)不發(fā)作為止),該

方式可以在當(dāng)叢聚型發(fā)作而需迅速達(dá)到左乙拉西坦

的治療濃度時(shí)使用。Packer等人于2015年的最新研

究結(jié)果[83]同時(shí)也支持此臨床方法。然而,與左乙拉

西坦維持量相比,脈沖治療有更多副作用[83]。左乙

拉西坦在犬身上的耐受性良好,一般來(lái)說(shuō)是安全

的。除了輕度鎮(zhèn)靜、共濟(jì)失調(diào)、食欲下降和嘔吐等

副作用外,在犬中少有相關(guān)描述[79,127](表2)。與其

他AEDs相比,左乙拉西坦的作用機(jī)制相對(duì)不同,因

此對(duì)于左乙拉西坦進(jìn)行多藥物治療是有優(yōu)勢(shì)的。它

可以選擇性地與突觸前蛋白(SVA2)結(jié)合,藉此似

乎可以調(diào)節(jié)神經(jīng)遞質(zhì)的釋放[86]。由于在犬沒(méi)有關(guān)于

治療濃度范圍的資料[79],因此人類(lèi)的目標(biāo)范圍

12-46ug/l可以作為犬有效濃度的指導(dǎo)。

對(duì)人類(lèi)的研究表明,同時(shí)服用誘導(dǎo)細(xì)胞色素

P450代謝的AEDs,如PB,可能改變左乙拉西坦性

質(zhì)[19]。近期有研究表明,在正常的犬體內(nèi),PB會(huì)明

顯改變左乙拉西坦的藥代動(dòng)力學(xué)[73]。因此,左乙拉

西坦與PB同時(shí)給藥時(shí),可能需要增加左乙拉西坦口

服劑量或縮短給藥時(shí)間間隔[73]。另外,在患有癲癇

的犬中,在使用左乙拉西坦基礎(chǔ)上同時(shí)使用PB再加

上KBr聯(lián)合用藥時(shí),與同時(shí)僅配合使用KBr相比,會(huì)

增加左乙拉西坦清除率[78]。因此,在使用左乙拉西

坦作為犬PB輔助治療時(shí),可能需要增加劑量[78],并

以左乙拉西坦血清濃度測(cè)量為依據(jù)。

唑尼沙胺 (Zonisamide)

盡管唑尼沙胺在日本被許可用于治療犬類(lèi)癲癇,

但關(guān)于唑尼沙胺在犬的報(bào)告卻很少。其中一份報(bào)告評(píng)

估了口服唑尼沙胺作為單一療法的療效[18]。有兩項(xiàng)研

究描述了關(guān)于佐尼沙胺作為耐藥性癲癇犬的輔助治療

評(píng)估[28,129]?;谶@些研究的結(jié)果,Charalambous等人

(2014年)[17]總結(jié),目前尚未有足夠的證據(jù)推薦唑尼

沙胺作為犬的單一療法或輔助AED用藥,其需要更大

規(guī)模的研究來(lái)評(píng)估。犬的副作用包括鎮(zhèn)靜、嘔吐、共濟(jì)

失調(diào)和食欲不振[18,28,129](表2)。此外,近期提出了兩只

接受唑尼沙胺單藥治療的犬肝臟毒性報(bào)告,其認(rèn)為是

對(duì)該藥物的個(gè)體特異性藥物副作用[69,104](表2)。在一

只接受唑尼酰胺單藥治療的犬也出現(xiàn)了腎小管酸中毒

[20](表2)。因此,對(duì)于腎臟或肝臟損傷的犬應(yīng)慎用唑

尼沙胺。在使用唑尼沙胺治療的人類(lèi)中也有肝臟和腎

臟功能衰竭的相關(guān)描述。目前,唑尼沙胺并不是在每

個(gè)國(guó)家都能買(mǎi)到,即便有,也可能價(jià)格昂貴。

唑尼沙胺是一種基于磺胺的抗癲癇藥,已獲準(zhǔn)用

于人類(lèi)。確切的作用機(jī)制尚不清楚,然而,阻斷鈣通

道、增強(qiáng)GABA釋放、抑制谷氨酸釋放和抑制電壓門(mén)

控鈉離子通道等特性可能有助于其抗驚厥特性[61]。唑

尼沙胺在犬口服后吸收良好,消除半衰期相對(duì)較長(zhǎng)

(約15小時(shí)),蛋白質(zhì)結(jié)合率低,因此藥物相互作

用小。該藥物主要通過(guò)細(xì)胞色素P450系統(tǒng)進(jìn)行肝臟

代謝,然后由腎臟排泄[11]。

唑尼沙胺在犬身上的推薦口服起始劑量為

3-7mg/kg,BID,而在同時(shí)服用肝微粒體酶誘導(dǎo)劑藥

物(如PB)的犬則建議7-10mg/kg,BID[11,28]。唑尼

沙胺的血清濃度應(yīng)在開(kāi)始治療或調(diào)整劑量后至少1周

進(jìn)行測(cè)量,以便達(dá)到穩(wěn)態(tài)濃度。監(jiān)測(cè)時(shí)抽血應(yīng)注意

避免溶血,因紅細(xì)胞裂解可能導(dǎo)致血清唑尼沙胺濃

度假性升高。人類(lèi)的目標(biāo)范圍為10-40mg/l,可作

為有效濃度的指導(dǎo)[28]。在開(kāi)始唑尼沙胺治療前應(yīng)進(jìn)

行基線全血細(xì)胞計(jì)數(shù)和生化指標(biāo)分析,并在治療期

間每6個(gè)月定期進(jìn)行監(jiān)控。

非爾氨酯 (Felbamate)

一項(xiàng)獸醫(yī)研究評(píng)估了非爾氨酯在六只患有局灶

性特發(fā)性癲癇的犬作為PB輔助藥物的療效[100]。根據(jù)

Charalambous等人(2014)[17]研究顯示,總體上該

藥物存在中度/高度風(fēng)險(xiǎn)。在此基礎(chǔ)上得出的結(jié)論

為,目前沒(méi)有足夠的證據(jù)推薦使用非爾氨酯作為

AED輔助用藥。非爾氨酯特應(yīng)該被在當(dāng)其他有更多

研究與更安全的藥物無(wú)效時(shí)作為第四或第五線藥物

使用。在Ruehlmann等人的臨床研究中,(2001

年)[100]發(fā)現(xiàn)的不良反應(yīng)包括乾性角膜結(jié)膜炎和輕微

的血液障礙(表2)。

非爾氨酯是一種二氨基甲酸酯類(lèi)抗癲癇藥,于

1993年開(kāi)始于人類(lèi)用于控制局灶性癲癇發(fā)作。其作

用機(jī)制是多維度的,如抑制甘氨酸增強(qiáng)的NMDA誘

導(dǎo)的細(xì)胞內(nèi)鈣離子電流[134],阻斷電壓門(mén)控鈉離子通

道和抑制電壓門(mén)控鈣離子電流[133]。

1993年,非爾氨酯被作為一種安全的人類(lèi)AED

上市,無(wú)明顯毒性副作用,也無(wú)需進(jìn)行濃度監(jiān)測(cè)。

然而,在其上市后的一年內(nèi),非爾氨酯明顯的出現(xiàn)

具生命危險(xiǎn)的不可接受的副作用[12],如厭食、體重

減輕、嘔吐、頭痛、煩躁。此外,再生障礙性貧血

和致命的肝臟毒性也有所描述[55,134]。

非爾氨酯與其他AED之間的藥代動(dòng)力學(xué)相互作

用已有充分描述。例如,PB的血清濃度會(huì)受非爾氨

酯劑量而有所變化[12],且非爾氨酯與加巴噴丁共同

使用時(shí),非爾氨酯消除率會(huì)明顯降低[50]。Felbamate

主要由肝臟代謝[88],因此不適用于已知有肝臟疾病

的犬只。其消除半衰期為5-7小時(shí)。

犬的口服起始劑量為20mg/kg,TID,最多不高于

400-600mg/天[1]。在開(kāi)始治療前和治療期間,應(yīng)進(jìn)

行血液學(xué)評(píng)估和生化學(xué)檢查(特別是肝酶濃度)。

這對(duì)同時(shí)使用PB的動(dòng)物尤為重要。在人類(lèi)中,再生

障礙性貧血和肝衰竭的癥狀通常在治療的前6-12個(gè)

月內(nèi)出現(xiàn)。對(duì)犬來(lái)說(shuō),在此時(shí)間內(nèi)應(yīng)至少每月進(jìn)行

一次血液檢查,此后每6-12個(gè)月進(jìn)行一次隨訪。目

前,該藥物并非在每個(gè)國(guó)家都可取得。

托吡酯 (Topiramate)

2013年,一項(xiàng)研究評(píng)估了10只犬以托吡酯作為

PB、溴化鉀和左乙拉西坦的輔助藥物的療效[57]。以

劑量滴定方式(2-10mg/kg),每天2-3次。鎮(zhèn)靜、

共濟(jì)失調(diào)和體重減輕是最常見(jiàn)的不良反應(yīng)(表2)。

根據(jù)Charalambous等人(2014)[17]研究表明,總的

來(lái)說(shuō)該藥物屬于中度/高度風(fēng)險(xiǎn)。因此,目前沒(méi)有足

夠的證據(jù)推薦使用托吡酯作為輔助AED[17]。

在人類(lèi)中,托吡酯可作為治療局灶性和全身性

癲癇發(fā)作的單一治療或輔助治療藥物[29,71]。它是一

種氨基磺酸取代的單糖,可作用于多種信號(hào)機(jī)制如

增強(qiáng)GABA能活性,抑制電壓敏感的鈉離子和鈣離子

通道、kainate誘發(fā)電流和碳酸酐酶[118,139]。

從現(xiàn)有的人醫(yī)數(shù)據(jù)來(lái)看,托吡酯一旦被吸收就

不會(huì)被廣泛代謝,70-80%的給藥劑量會(huì)以原型在

尿液中消除[65]。托吡酯的消除半衰期為2-4小時(shí)。腎

功能受損的病人對(duì)托吡酯的清除率會(huì)降低,因此需

相對(duì)應(yīng)調(diào)整劑量[37]。在犬只,托吡酯沒(méi)有廣泛的代

謝,同樣的主要透過(guò)尿液中排除。然而,犬在服用

托吡酯后同時(shí)會(huì)透過(guò)膽汁排泄[15]。該藥與其他藥物

發(fā)生臨床相關(guān)相互作用的可能性相對(duì)較低[8,53]。在人

類(lèi)中最常見(jiàn)的不良反應(yīng)是嗜睡、眩暈、共濟(jì)失調(diào)、

失衡和語(yǔ)言障礙[110]。在健康的比格犬中,連續(xù)15天

口服10-150mg/kg,未發(fā)現(xiàn)不良反應(yīng)[116]。

加巴噴丁 (Gabapentin)

有兩項(xiàng)前瞻性研究評(píng)估了口服加巴噴丁作為輔

助AEDs的療效,合并樣本量為28只犬[44,89]。根據(jù)

Charalambous等人(2014年)[17]研究顯示整體為中

等/高風(fēng)險(xiǎn),而另一項(xiàng)研究顯示整體為高風(fēng)險(xiǎn)。沒(méi)有

一項(xiàng)研究表明,多數(shù)犬只透過(guò)口服加巴噴丁治愈的

可能性增加。因此,目前總體上沒(méi)有足夠的證據(jù)推

薦使用加巴噴丁作為輔助AED治療[17]。如果使用加

巴噴丁,則在犬的推薦口服劑量為10-20mg/kg,TID

,但對(duì)于腎功能減退的病人可能需要減少劑量[9]。鎮(zhèn)

靜和共濟(jì)失調(diào)是在犬最常見(jiàn)的副作用[44,89](表2)。

自1993年歐洲和美國(guó)食品和藥物管理局(FDA)

已批準(zhǔn)人醫(yī)使用加巴噴丁用于輔助治療于伴有或不

伴有繼發(fā)性全面發(fā)作的局灶性癲癇發(fā)作和治療帶狀

皰疹后神經(jīng)痛[9]。其精確的作用機(jī)制尚不清楚,但

據(jù)信應(yīng)由于其與電壓門(mén)控鈣離子通道的特定調(diào)節(jié)蛋

白結(jié)合,從而導(dǎo)致興奮性神經(jīng)遞質(zhì)的釋放減少[112]。

在人類(lèi)中,加巴噴丁完全由腎臟排泄。在犬身上,

在部分肝臟代謝之后經(jīng)由腎臟排泄。消除的半衰期

為3-4小時(shí)。

盡管獸醫(yī)方面的信息有限,但加巴噴丁的藥代動(dòng)

力學(xué)相互作用發(fā)生機(jī)率不高,因?yàn)樵撍幬锏牡鞍踪|(zhì)結(jié)

合力可以忽略不計(jì),且不誘導(dǎo)肝臟細(xì)胞色素P450家族

酶[95]。在人類(lèi)中,當(dāng)與加巴噴丁合并使用時(shí),非爾氨酯

的消除率明顯降低[50]。人類(lèi)最常見(jiàn)的不良反應(yīng)包括頭

暈、嗜睡和疲勞[9]。這些影響似乎為劑量依賴性,并在

治療幾周后消失。在人類(lèi)或動(dòng)物中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重的個(gè)

體特異性藥物副作用或器官毒性[60]。

普瑞巴林 (Pregabalin)

犬類(lèi)使用普瑞巴林的數(shù)據(jù)有限。Dewey等人的

研究中(2009年)對(duì)9只犬進(jìn)行了口服普瑞巴林作為

苯芭比妥和KBr的輔助治療的療效評(píng)估[27]。根據(jù)

Charalambous等人(2014年)[17]研究顯示,總體上

存在中度/高度風(fēng)險(xiǎn)。因此,目前沒(méi)有足夠的證據(jù)來(lái)

推薦使用普瑞巴林作為輔助AED[17]。如果使用,建

議犬的口服劑量為3-4mg/kg,BID-TID。在Dewey

等人(2009)的研究中,最常見(jiàn)的不良反應(yīng)(表2)

包括鎮(zhèn)靜、共濟(jì)失調(diào)和虛弱,為了盡量減少這些不

良反應(yīng),可以從2mg/kg的劑量開(kāi)始,每天兩到三次

,每周增加1mg/kg,直到達(dá)到最終劑量[27]。由于普

瑞巴林的清除率與腎功能高度相關(guān),對(duì)于腎功能減

退的患者,需減少劑量[5,9]。

普瑞巴林是一種GABA類(lèi)似物,在結(jié)構(gòu)上與加巴

噴丁相似。普瑞巴林于2004年被批準(zhǔn)用于治療成人

周?chē)窠?jīng)性疼痛,以及作為成人輔助治療伴有或不

伴有繼發(fā)性全面發(fā)作的局灶性癲癇發(fā)作。由于對(duì)其

受體的親和力更大,普瑞巴林比加巴噴丁效力更高

[112]。在犬進(jìn)行的藥代動(dòng)力學(xué)研究顯示,其消除半衰

期約為7小時(shí)[103]。在人類(lèi)中,普瑞巴林不與血漿蛋

白結(jié)合,并以原型由腎臟排出[9]。普瑞巴林也不進(jìn)行

肝臟代謝,不影響或抑制肝臟酶,如細(xì)胞色素P450

系統(tǒng)[5]。迄今為止,在人類(lèi)中尚未發(fā)現(xiàn)臨床相關(guān)的藥

物動(dòng)力學(xué)相互作用。而在人類(lèi)最常見(jiàn)的不良反應(yīng)與

劑量有關(guān),包括頭暈、肢體無(wú)力和共濟(jì)失調(diào)[9]。

停用 AEDs

停止使用AED的兩個(gè)主要原因是癲癇解除或出

現(xiàn)危及生命的副作用。一般來(lái)說(shuō),特發(fā)性癲癇的治

療需終身使用AED。然而,醫(yī)院統(tǒng)計(jì)中,犬癲癇緩

解率約15-30%[6,7,47,49]。而在Packer等人(2014年)

的一項(xiàng)研究中,14%的犬使用PB后不再出現(xiàn)癲癇發(fā)

作[84]。而若以癲癇發(fā)作頻率減少≥50%作為衡量標(biāo)準(zhǔn)

時(shí),則緩解率可達(dá)到64.5%。有幾個(gè)因素與提高癲癇

緩解率相關(guān)聯(lián),即:雌性、絕育、無(wú)叢聚型發(fā)作史

及發(fā)作時(shí)年齡較大。而此同樣的四個(gè)因素也與發(fā)作

頻率減少≥50%的概率增加相關(guān)[84]。幾個(gè)品種較難能

完全不再發(fā)作或發(fā)作頻率減少≥50%,如邊境牧羊犬

(分別為0%和40%)、德國(guó)牧羊犬(分別為11%和

35%)和斯塔??ざ放9#ǚ謩e為0%和57%)[84]。

在Hülsmeyer等人(2010年)的一項(xiàng)研究中,邊境牧

羊犬的緩解率為18%,與疾病嚴(yán)重程度無(wú)關(guān)[49]。是否

逐漸減少AED劑量應(yīng)視具體情況而定,但建議至少

要有1-2年無(wú)癲癇發(fā)作。對(duì)于無(wú)癲癇發(fā)作時(shí)間較長(zhǎng)的

人(一般為2年或更長(zhǎng)時(shí)間),考慮到相對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)和

益處,應(yīng)根據(jù)個(gè)人情況決定是否繼續(xù)AED治療。那

些沒(méi)有腦部結(jié)構(gòu)性病變、癲癇持續(xù)時(shí)間短、在使用

藥物前很少發(fā)作以及AED單藥治療的人保持無(wú)發(fā)作

的概率最高[81,109]。在犬只,與癲癇復(fù)發(fā)有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)

因素信息很少,因此寵物主人必須意識(shí)到,在AED

劑量重新調(diào)整期間或停藥后,癲癇可能隨時(shí)復(fù)發(fā)。

為了防止停藥癲癇發(fā)作或癲癇持續(xù)狀態(tài)出現(xiàn),建議

以每月減少20%或以下的劑量為基礎(chǔ)調(diào)整。

在出現(xiàn)危及生命的副作用時(shí),需要立即停止使

用AED并24小時(shí)觀察動(dòng)物。在這種情況下,應(yīng)即時(shí)

開(kāi)始使用另一種AED的負(fù)載劑量,以便在PB血清濃

度下降前達(dá)到目標(biāo)血清濃度??墒褂肒Br(見(jiàn)KBr部

分)或左乙拉西坦(見(jiàn)左乙拉西坦部分)。如果肝

功能正常,以推薦的口服起始劑量開(kāi)始服用伊匹妥

英或唑尼沙胺可能是另一種選擇。

飼主教育

為了促進(jìn)對(duì)癲癇寵物的良好管理,需要對(duì)主人

進(jìn)行全面的教育[23, 32, 91]。

-關(guān)于寵物所患疾病和對(duì)他們?nèi)粘?赡艿挠绊?/p>

(例如,若犬只單獨(dú)留在家、出門(mén)旅行或?qū)⑷涣?/p>

寄宿、擔(dān)心出現(xiàn)行為上的共病癥等)

-關(guān)于需要進(jìn)行AED治療,并理解通常藥物需要

終身服用。

-AED治療的目的。

-定期服用AED的重要性。

-只有在咨詢獸醫(yī)后才能調(diào)整劑量。

-AED治療的潛在不良反應(yīng)。

-保持詳細(xì)的癲癇發(fā)作日志記錄的重要性。

-定期檢查監(jiān)測(cè)AED的血清濃度,并酌情監(jiān)測(cè)血

液學(xué)/血清生物化學(xué)的重要性。

-為實(shí)現(xiàn)最佳的癲癇控制,需要進(jìn)行治療調(diào)節(jié)。

-發(fā)生癲癇持續(xù)狀態(tài)和叢聚型發(fā)作的可能性,并

在發(fā)生后如何居家使用額外的AEDs。

-涉及的費(fèi)用。

-關(guān)于與其他AEDs或非AEDs合用時(shí)可能發(fā)生藥

物相互作用的可能性。

-理解若突然停藥可能有害。

-理解飲食(如含鹽量)、腹瀉和嘔吐可能會(huì)影

響AEDs的吸收。應(yīng)建議保持飲食不變或逐步改變,

若出現(xiàn)胃腸道癥狀,應(yīng)尋求獸醫(yī)建議。

縮略語(yǔ)

AED:抗癲癇藥物;PB:苯巴比妥﹔KBr:溴化鉀。

Br:溴化物;IM:肌肉注射;IV:靜脈注射;PO:口

服;SC:皮下注射;SID:每日一次;BID:每日兩次;

TID。每日三次;QID:每日四次。

利益沖突

譯者省略

作者貢獻(xiàn)

SFMB主席和LDR共同主席主持治療工作組(LDR,

SFMB, KM, JP, SVM, AT),并在LDR, KM, JP, SVM, AT和

HAV的協(xié)助下撰寫(xiě)了共識(shí)文件初稿。所有作者皆閱讀、

批評(píng)、評(píng)論并批準(zhǔn)了最終稿件。

作者信息

犬類(lèi)癲癇病治療工作小組副主席:Luisa De Risio

IVETF主席:Holger A. Volk

鳴謝

作者感謝所有癲癇寵物的主人和獸醫(yī)同事,是

他們激發(fā)了該小組創(chuàng)建共識(shí)聲明。作者還要感謝研

究室根據(jù)皇家獸醫(yī)學(xué)院的良好研究實(shí)踐準(zhǔn)則對(duì)稿件

進(jìn)行評(píng)估(授權(quán)編號(hào)-CCS_01027)。本研究沒(méi)有得

到任何組織的財(cái)務(wù)支持或捐贈(zèng)。

作者資料

1.Department of Small Animal Medicine and

Clinical Biology, Faculty of Veterinary Medicine,

Ghent University, Salisburylaan 133, Merelbeke

9820, Belgium. 2.Animal Health Trust, Lanwades

Park, Kentford, Newmarket, CB8 7UU Suffolk, United

Kingdom. 3.Department of Clinical Sciences, College

of Veterinary Medicine, North Carolina State University, 1052 William Moore Drive, Raleigh, NC 27607,

USA. 4.Vet Extra Neurology, Broadleys Veterinary

Hospital, Craig Leith Road, Stirling FK7 7LEStirlingshire, United Kingdom. 5.Department of Small

Animal Medicine and Surgery, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 9, 30559 Hannover, Germany. 6.Department of Veterinary and

Clinical Sciences, Faculty of Health and Medical

Sciences, University of Copenhagen, Frederiksberg

C, Denmark. 7.Fernside Veterinary Centre, 205 Shenley Road, Borehamwood, SG9 0TH Hertfordshire,

United Kingdom. 8.Clinical Veterinary Medicine,

Ludwig-Maximillians-University, Veterin?rstr. 13,

80539 Munich, Germany. 9.University of Melbourne,

250 Princes Highway, Weibee 3015VIC, Australia.

10.Department of Pharmacology, Toxicology and

Pharmacy, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 17, 30559 Hannover, Germany.

11.Department of Clinical Sciences of Companion

Animals, Utrecht University, Yalelaan 108, 3583 CM

Utrecht, The Netherlands. 12.Section of Clinical &

Comparative Neuropathology, Centre for Clinical

Veterinary Medicine, Ludwig-Maximilians-University, Veterin?rstr. 13, 80539 Munich, Germany. 13.Clinical Unit of Internal Medicine Small Animals, University of Veterinary Medicine, Veterin?rplatz 1, 1210

Vienna, Austria. 14.University of Minnesota College

of Veterinary Medicine, D426 Veterinary Medical

Center, 1352 Boyd Avenue, St. Paul, MN 55108, USA.

15.College of Veterinary Medicine, University of

Georgia, 501 DW Brooks Drive, Athens, GA 30602,

USA. 16.Chicago Veterinary Neurology and Neurosurgery, 3123 N. Clybourn Avenue, Chicago, IL

60618, USA. 17.Department of Pharmacology, Toxicology and Pharmacy, Ludwig-Maximillians-University, K?niginstr. 16, 80539 Munich, Germany. 18.Fitzpatrick Referrals, Halfway Lane, Eashing, Godalming, GU7 2QQ Surrey,

United Kingdom. 19.School of Veterinary Medicine, Faculty of Health & Medical Sciences, University of Surrey,

Guildford, GU2 7TE Surrey, United Kingdom. 20.Department of Clinical Science and Services, Royal Veterinary

College, Hatfield AL9 7TAHertfordshire, UK.

投稿日期:2015.06.04 錄用日期:2015.06.29

出版日期:2015.08.28

第60頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 癲癇與運(yùn)動(dòng)障礙指南

Guidlines of Epilepsy and Dyskinesia

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 58 -

AED治療的理想目標(biāo)在其抗癲癇發(fā)作的能力及

病畜生活質(zhì)量間尋求平衡。在犬類(lèi)期待癲癇不再發(fā)作

通常是不現(xiàn)實(shí)的。更現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)則是減少短時(shí)間內(nèi)癲

癇發(fā)作的頻率、持續(xù)時(shí)間、嚴(yán)重程度和癲癇發(fā)作的總

數(shù),同時(shí)沒(méi)有或僅有限的、可接受的AED不良反應(yīng),

最大限度地提高犬和飼主的生活質(zhì)量。臨床醫(yī)生應(yīng)

采用以下基本思維模式來(lái)進(jìn)行治療。[23, 76, 91, 92, 120]

–決定何時(shí)開(kāi)始AED治療

–選擇最合適的AED和劑量

–知道是否以及何時(shí)監(jiān)測(cè)血清AED濃度并相應(yīng)調(diào)

整治療方案

–知道何時(shí)添加或更換不同的AED

–促進(jìn)飼主依從性

什么時(shí)候推薦 AED 持續(xù)性治療?

關(guān)于依據(jù)癲癇發(fā)作頻率和類(lèi)型來(lái)決定何時(shí)開(kāi)始對(duì)

狗進(jìn)行AED治療,目前仍缺乏明確的循證證據(jù)。然而,

或許人類(lèi)醫(yī)學(xué)經(jīng)驗(yàn)可提供治療指南參考。臨床醫(yī)生應(yīng)

考慮病畜的一般健康狀況、飼主生活方式、經(jīng)濟(jì)能力

和對(duì)其擬定治療方案的接受度。個(gè)性化治療方案的制

訂是最重要的事項(xiàng)。一般而言,作者建議當(dāng)特發(fā)性癲

癇的犬若符合以下條件之一,就應(yīng)開(kāi)始持續(xù)性治療。

–發(fā)作間期≤6個(gè)月(即6個(gè)月內(nèi)有2次或更多的癲

癇發(fā)作)

–出現(xiàn)癲癇持續(xù)狀態(tài)(status epilepsy)或叢聚型

發(fā)作(cluster seizures)

–癲癇發(fā)作后期癥狀(postictal signs)嚴(yán)重(如攻

擊性、失明)或其癥狀持續(xù)超過(guò)24小時(shí)。

–癲癇發(fā)作頻率且(或)持續(xù)時(shí)間增加且(或)

發(fā)作時(shí)長(zhǎng)增加且(或)發(fā)作嚴(yán)重程度在3個(gè)發(fā)作間期

內(nèi)有惡化趨勢(shì)。

在人類(lèi)中,關(guān)于建議何時(shí)開(kāi)始AED治療的決定乃

基于一系列風(fēng)險(xiǎn)因素(如復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)作類(lèi)型、耐

受性、不良反應(yīng))[42,115]。在人醫(yī)有確切的證據(jù)表明,在

一次無(wú)誘因的癲癇發(fā)作后開(kāi)始AED治療并沒(méi)有任何

好處[42],然而在第二次癲癇發(fā)作后則應(yīng)開(kāi)始進(jìn)行治療

[43,108]。在犬而言,若能夠在疾病的早期就開(kāi)始AED治

療,特別在高頻發(fā)作和已知易患有嚴(yán)重癲癇的狗品種

中,盡早開(kāi)始進(jìn)行長(zhǎng)期的發(fā)作管理被認(rèn)為是最理想的

方式[12-14]。以患有特發(fā)性癲癇的澳大利亞牧羊犬為

例,在疾病的前6個(gè)月中,總發(fā)作次數(shù)≥10次似乎預(yù)后

相對(duì)不佳[132]。此外,近期證據(jù)表明,發(fā)作頻率是一個(gè)

重要的風(fēng)險(xiǎn)因素,而是否經(jīng)歷叢聚型發(fā)作及公犬都與

AED反應(yīng)不良相關(guān)[84]。

在人類(lèi)癲癇患者中,AED治療前的高發(fā)作頻率與

AED治療后反應(yīng)不佳之間存在著強(qiáng)烈的相關(guān)性[16, 34,59]。

回顧歷史性資料,這被歸因于點(diǎn)燃效應(yīng)(kindling)也就

是癲癇活動(dòng)會(huì)導(dǎo)致隨后的癲癇發(fā)作加劇。[117]然而,卻

很少有臨床證據(jù)表明,點(diǎn)燃效應(yīng)在犬[54]或人類(lèi)[111]的

癲癇復(fù)發(fā)中扮演重要的角色。在人類(lèi)中,癲癇與多種

因素的發(fā)病機(jī)制相關(guān)[14,52]。而近期流行病學(xué)數(shù)據(jù)顯

示,癲癇在每個(gè)個(gè)體的內(nèi)在嚴(yán)重性存在差異,而這些

差異會(huì)影響病人對(duì)藥物治療的反應(yīng)和長(zhǎng)期結(jié)果。此

外,有證據(jù)表明,癲癇發(fā)作引起的相關(guān)改變會(huì)影響

AEDs的藥效動(dòng)力學(xué)和藥代動(dòng)力學(xué)[99]。在犬類(lèi)也已有

品種與癲癇嚴(yán)重性差異的相關(guān)描述:澳大利亞牧羊犬

[132]、邊境牧羊犬[49,84]、意大利斯賓諾尼犬[24]、德國(guó)牧

羊犬和斯塔??ざ放984]的臨床病程為中度至重

度;而在不同的牧羊犬(主要為粗毛)[77]、拉布拉多尋

回獵犬[7]和比利時(shí)牧羊犬[45]則相對(duì)較為輕癥。因此,

遺傳可能會(huì)影響治療的成功率,同時(shí)也說(shuō)明了為什么

一些品種更容易出現(xiàn)抗藥性癲癇。[3,77]

AED 治療的選擇

關(guān)于犬AEDs治療的選擇,目前尚未有循證指南。

當(dāng)選擇一個(gè)AED來(lái)作為犬癲癇治療時(shí),需要考慮幾個(gè)

因素(AED的特定因素(如劑量調(diào)整方面、安全性、耐

受性、副作用、藥物的相互作用、給藥頻率);與犬相

關(guān)的因素(如發(fā)作類(lèi)型、頻率和病因、潛在的病癥,如

腎臟/肝臟/胃腸道問(wèn)題)以及與飼主相關(guān)的因素(如

生活方式、經(jīng)濟(jì)狀況))[23]。然而,通常AED的選擇最

終需依據(jù)每個(gè)病例不同而決定。

直到最近,由于苯巴比妥(PB)和溴化鉀(KBr)的歷

史悠久,供應(yīng)廣泛,且價(jià)格低廉,因此患癲癇的犬只

主要治療選擇集中在以上兩種藥物。雖然這兩種

AEDs在獸醫(yī)臨床中仍被廣泛使用,但一些較新的、被

批準(zhǔn)用于人類(lèi)的AEDs也被開(kāi)始用于犬類(lèi)特發(fā)性癲癇

的治療,但多數(shù)作為輔助治療。此外,自2013年初以

來(lái),多數(shù)歐洲國(guó)家已引入伊匹妥英(Imepitoin),用于

管理特發(fā)性癲癇犬的全面性癲癇單一發(fā)作。

另有一些被批準(zhǔn)用于人類(lèi)的老一代AED已經(jīng)被

證實(shí)不適用于犬只,因?yàn)槠湎胨テ谔?、不利?/p>

主用藥,這些AEDs包括苯妥英(phenytoin)、卡馬西

平(carbamazepine)、丙戊酸(valproic acid)和乙琥

胺(ethosuximide)[119]。有些甚至對(duì)犬只有毒性,如拉

莫三嗪(lamotrigine)(其代謝物有心臟毒性)[26,136]和

維拉巴曲(vigabatrin)(與神經(jīng)毒性和溶血性貧血有

關(guān))[113,131,138]。

自20世紀(jì)90年代以來(lái),具有更好的耐受性、更少

的副作用和更少的藥物相互作用的潛力新AEDs已被

批準(zhǔn)用于人類(lèi)癲癇的治療。其中有許多在犬類(lèi)似乎相

對(duì)安全,包括左乙拉西坦(Levetiracetam)、唑尼沙胺

(zonisamide)、非爾氨酯(felbamate)、托吡酯(topiramate)、加巴噴丁(gabapentin)和普瑞巴林(pregabalin)。而拉科酰胺(lacosamide)[68]和盧非酰胺(rufinamide)[137]的藥代動(dòng)力學(xué)研究支持這些藥物在犬身上

的潛在應(yīng)用,但尚未在臨床評(píng)估。

雖然這些較新的藥物在治療犬癲癇方面獲得了

相當(dāng)大程度的歡迎,但是其安全性和有效性的科學(xué)

數(shù)據(jù)有限,而且費(fèi)用往往過(guò)高。

苯巴比妥 (Phenobarbital, PB)

效能

在獸醫(yī)所有AEDs中,PB的歷史最為悠久。經(jīng)過(guò)

數(shù)十載的使用,于2009年被批準(zhǔn)用于預(yù)防犬全身性

癲癇發(fā)作。PB具有良好的藥代動(dòng)力學(xué)特征且相對(duì)安

全[2,87,97]。當(dāng)血漿濃度維持在25-35mg/l的治療濃度

范圍內(nèi)時(shí),PB似乎可以有效地減少特發(fā)性癲癇犬只

大約60-93%的發(fā)作頻率[10,31,74,105]。據(jù)Charalambous

等人(2014)研究[17],證據(jù)上顯示可將PB作為特發(fā)性

癲癇犬的單藥治療AED。此外,在一項(xiàng)隨機(jī)臨床試驗(yàn)

中,比較了犬的一線AEDs藥物PB和溴化物(Bromide,

Br)兩者,證明了PB的卓越療效,其中85%的狗使用PB

后6個(gè)月內(nèi)無(wú)癲癇發(fā)作,而使用Br的犬僅達(dá)52%[10]。這

項(xiàng)研究表明,作為單藥治療,PB比Br的療效更佳且副

作用較少。

藥代動(dòng)力學(xué)

犬口服PB后迅速(2小時(shí)內(nèi))被吸收,據(jù)文獻(xiàn)顯

示,生物利用率約為90%[2,87]。犬口服后約4-8小時(shí)達(dá)

到血清濃度峰值[2,97]。在正常犬多次口服后的初始消

除半衰期為37-73小時(shí)[96]。犬的血漿蛋白結(jié)合率約為

45%[36]。PB可透胎盤(pán)并有致畸作用。

PB主要由肝臟微粒體酶(microsomal enzymes)代

謝,約25%在尿液中以原型排出。PB的吸收、排泄和

消除半衰期存在個(gè)體差異[2,87,97]。在犬,PB是肝臟細(xì)

胞色素P450酶活性的有效誘導(dǎo)劑[48],這大量增加了肝

臟中活性氧的產(chǎn)出從而增加了肝臟損傷的風(fēng)險(xiǎn)[107]。

因此,有肝功能障礙的犬只禁用PB。肝臟中細(xì)胞色素

P450活性的誘導(dǎo)可導(dǎo)致自我誘導(dǎo)或清除率的升高,也

稱(chēng)為代謝耐受,其包含內(nèi)源性化合物(如甲狀腺激

素)[40,48]。因此,隨著狗長(zhǎng)期服用PB,其全身清除率

增加,消除半衰期逐漸減少,并且在開(kāi)始治療后的

30-45天內(nèi)趨于穩(wěn)定[97]。這可能導(dǎo)致PB血清濃度的降

低和治療失敗,因此隨著時(shí)間推移監(jiān)測(cè)PB血清濃度對(duì)

于劑量調(diào)節(jié)至關(guān)重要。

腸外給藥的PB有肌肉注 射(IM)或靜脈注 射

(IV)。不同國(guó)家有不同的PB制劑,但應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是,

IM制劑不能用于靜脈注射,反之亦然。腸外給藥對(duì)于

無(wú)法口服藥物的住院病畜的維持治療有利。PB在犬只

使用IM的藥代動(dòng)力學(xué)尚未深入研究,然而,在人類(lèi)的

研究表明,IM給藥后的吸收情況與口服相似[135]。而犬

在單次靜脈注射后的消除半衰期約為93個(gè)小時(shí)[87]。

藥代動(dòng)力學(xué)的相互作用

在犬,長(zhǎng)期服用PB會(huì)影響其他共同服用藥物的

代謝,因這些藥物被細(xì)胞色素P450亞家族分解且

(或)與血漿蛋白結(jié)合[48]。PB可以改變藥代動(dòng)力學(xué),

而因此可能會(huì)降低其他AEDs(左乙拉西坦levetiracetam、唑尼沙胺zonisamide和苯二氮平類(lèi)藥物

benzodiazepine以及皮質(zhì)類(lèi)固醇corticosteroids、環(huán)

孢素cyclosporine、甲硝唑metronidazole、伏立康

唑voriconazole、地高辛digoxin、洋地黃毒苷

digitoxin、苯丁唑酮phenylbutazone和一些麻醉劑

(如硫噴妥thiopental)的治療效果。[23,33,72,82,130]由

于地西泮被作為急救的一線藥物(如癲癇持續(xù)狀態(tài)

時(shí)),在臨床中應(yīng)注意對(duì)長(zhǎng)期使用PB的犬只需加倍

地西泮的靜脈或直腸劑量[130]。而同時(shí)使用PB與抑制

肝臟微粒體細(xì)胞色素P450酶的藥物,如西咪替丁、

奧美拉唑、蘭索拉唑、氯霉素、三甲氧芐啶、氟喹

諾酮類(lèi)、四環(huán)素類(lèi)、酮康唑、氟康唑、氟西汀、非

爾氨酯和托吡酯,其可能抑制PB代謝,而增加血清

濃度并可能導(dǎo)致中毒。[10]

常見(jiàn)副作用

大多數(shù)由PB引起的副作用與劑量有關(guān),通常發(fā)

生在開(kāi)始治療或增加劑量后早期發(fā)生,隨后由于藥

代動(dòng)力學(xué)和藥效耐受的發(fā)展,癥狀一般在幾周內(nèi)消

失或降低[35,121](表1)。其副作用包括鎮(zhèn)靜、共濟(jì)失

調(diào)、多食、多飲和多尿。關(guān)于PB副作用的深入回

顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)。[23,32,91]

個(gè)體特異性藥物副作用

這 些副作用在犬并不常見(jiàn),其包含肝臟毒性

[13,22,39,75],血液學(xué)異常(貧血,且(或)血小板減少,且﹙

或)中性粒細(xì)胞減少[51,56]),淺層壞死性皮炎[66],潛在

的胰腺炎[38,46]、運(yùn)動(dòng)障礙[58]、焦慮[58]和低蛋白血癥[41]

等風(fēng)險(xiǎn)(表1)。這些個(gè)體特異性反應(yīng)多數(shù)都可通過(guò)停

止使用PB而恢復(fù)。關(guān)于PB個(gè)體特異性藥物副作用的

深入回顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)。[23,32,91]

實(shí)驗(yàn)室變化

與犬長(zhǎng)期服用PB相關(guān)的實(shí)驗(yàn)室變化包括血清肝

酶活性[39,41,75]、膽固醇和甘油三酯濃度的升高[41]。部

分內(nèi)分泌功能測(cè)試可能發(fā)生變化(甲狀腺和腎上腺

功能,垂體-腎上腺軸)[21,41,128]。關(guān)于這些實(shí)驗(yàn)室變

化的深入回顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)[23,32,91]。

劑量和監(jiān)測(cè)(圖 3)

當(dāng)作為輔助藥物使用時(shí),KBr的推薦口服起始劑

量為15mg/kg,BID。而作為單藥使用時(shí),建議口服

劑量為20mg/kg,BID。由于KBr的消除半衰期較長(zhǎng),

也可以每天用藥一次(最好在晚上),然而,每日

兩次并與食物一同服用可以協(xié)助預(yù)防胃腸道黏膜刺

激[123]。每日兩次用藥的方式也建議使用在若出現(xiàn)過(guò)

度鎮(zhèn)靜的情況下。文獻(xiàn)指出,與PB共同使用時(shí),治

療濃度范圍約為1000mg/l至2000mg/l,而單獨(dú)使用

時(shí)為2000mg/l至3000mg/l[126]。由于Br的半衰期很

長(zhǎng),因此,可能需要數(shù)月(大約3個(gè)月)時(shí)間方能達(dá)

到穩(wěn)定的血清濃度。也由于較長(zhǎng)的半衰期,口服給

藥時(shí)血清樣本采集時(shí)間并不重要[123]。

在開(kāi)始KBr治療前應(yīng)進(jìn)行基線全血細(xì)胞計(jì)數(shù),生

化指標(biāo)(包括膽固醇和甘油三酯)檢查,并在治療

期間每6個(gè)月定期復(fù)查。在開(kāi)始治療(或改變劑量)

的3個(gè)月后,應(yīng)監(jiān)測(cè)血清KBr濃度。從長(zhǎng)期來(lái)看,對(duì)

于發(fā)作得到充分控制的犬只,應(yīng)每6個(gè)月監(jiān)測(cè)一次血

清KBr濃度。若犬只緩解或再無(wú)癲癇發(fā)作,建議每

12個(gè)月進(jìn)行一次監(jiān)測(cè)。

為了更快地達(dá)到穩(wěn)態(tài)治療濃度,建議可以使用

負(fù)荷劑量(例如對(duì)于頻繁或嚴(yán)重癲癇發(fā)作的犬只,

或者由于PB造成危及生命的副作用而必須快速停用

時(shí))。文獻(xiàn)中有提出不同方案??诜?fù)荷劑量可以

通過(guò)在48小時(shí)內(nèi)將625mg/kg的劑量分成8次或以上

分批給予。而漸進(jìn)性的負(fù)荷劑量可以透過(guò)125mg/kg/天的劑量分批三到四次,持續(xù)五天給藥。期間建

議每天與飼主進(jìn)行電話聯(lián)系。因負(fù)荷劑量可能容易

出現(xiàn)副作用(例如:惡心、嘔吐、腹瀉、鎮(zhèn)靜、共

濟(jì)失調(diào)和后肢無(wú)力、多尿、多食等),通常建議若

使用負(fù)荷劑量的犬只住院治療觀察(7,85)。且當(dāng)出現(xiàn)

嚴(yán)重的不良反應(yīng)時(shí),立即停止該治療方案。尤其當(dāng)

KBr用來(lái)作為PB之外的輔助用藥時(shí),PB劑量可能需

要調(diào)降25%。并在使用負(fù)荷劑量一個(gè)月后監(jiān)控KBr血

清濃度。

劑量增加可以根據(jù)以下公式來(lái)計(jì)算

公式B:對(duì)于同時(shí)進(jìn)行PB和KBr治療,新的維持

劑量可按以下公式計(jì)算:

(2000mg/l - 實(shí)際KBr血清穩(wěn)態(tài)濃度) x 0.02

= mg/kg/天 額外應(yīng)加入的劑量

公式C:

若是KBr單藥治療,新的維持劑量可按以下公式算:

(2500 mg=l - 實(shí)際KBr血清穩(wěn)態(tài)濃度) x 0.02

= mg/kg/天 額外應(yīng)加入的劑量

在歐盟,只有PB與伊匹妥英被批準(zhǔn)作為犬類(lèi)癲

癇的一線治療藥物。在多數(shù)歐盟國(guó)家中,KBr只被批

準(zhǔn)作為對(duì)一線治療藥物反應(yīng)不佳犬只的輔助治療。

接下來(lái)討論的藥物中,都尚未被核準(zhǔn)作為犬類(lèi)癲癇

治療藥物,因此,依據(jù)歐盟藥物管理法規(guī),這些藥

物只能用于當(dāng)核準(zhǔn)藥物在單藥治療或多藥物治療失

敗時(shí)使用。另外,除了左乙拉西坦外,以下章節(jié)討

論的藥物都尚未在癲癇犬的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)中得到評(píng)

估,因此,它們的療效證據(jù)非常有限[17]。

左乙拉西坦 (Levetiracetam)

到目前為止,有三項(xiàng)研究評(píng)估了左乙拉西坦作

為其他AEDs輔助治療的療效[79,114,127]。在所有這些研

究中,大多數(shù)犬在口服左乙拉西坦作為輔助藥物中

都得到良好效果。在一項(xiàng)開(kāi)放標(biāo)簽研究中評(píng)估了口

服左乙拉西坦在抗藥性癲癇犬達(dá)57%的反應(yīng)率[127]。

在Mu?ana等人近期(2012年)進(jìn)行的一項(xiàng)隨機(jī)安

慰劑對(duì)照研究中[79],評(píng)估了左乙拉西坦在患有抗藥

圖 3 :KBr 治療流程圖,用于在無(wú)其他健康異常犬只的癲癇管理。作者建議以下三類(lèi)動(dòng)物以 PB 作為起始藥物 ( 若 PB 后無(wú)法充分控制癲癇,

可添加 KBr ( 圖 3)):對(duì)于出現(xiàn)復(fù)發(fā)性全身性癲癇單一發(fā)作的特發(fā)性癲癇犬;對(duì)于出現(xiàn)癲癇持續(xù)狀態(tài)或叢聚型發(fā)作的特發(fā)性癲癇犬;對(duì)于其

他癲癇類(lèi)型的犬只。* 在療效和耐受性方面是否充分控制癲癇發(fā)作的標(biāo)準(zhǔn)如下(見(jiàn)犬和貓癲癇治療干預(yù)結(jié)果的共識(shí)建議一文 [94])。1. 有效地控

制成果為:a: 達(dá)到完全的成功控制(即無(wú)發(fā)作或發(fā)作間期延長(zhǎng)至治療前最長(zhǎng)發(fā)作間期的 3 倍,且至少間隔長(zhǎng) 3 個(gè)月(最好 >1 年);b:達(dá)到

部分的控制(即發(fā)作頻率的減少,包括發(fā)作發(fā)生率(通常至少減少 50% 或更多可定義為對(duì)藥物有反應(yīng)),發(fā)作嚴(yán)重程度降低,或癲癇持續(xù)狀態(tài)

或叢聚型發(fā)作的頻率減少)。2. 不可接受的控制成果,即出現(xiàn)嚴(yán)重的不良反應(yīng),而需停止繼續(xù)使用 AED。

性癲癇犬的效果。其結(jié)果顯示,與基線值相比,癲

癇發(fā)作頻率顯著下降。但是,在與安慰劑相比之

下,并未發(fā)現(xiàn)癲癇發(fā)作頻率有所差異。然而,群組

規(guī)模的差異和較小的樣本量(由于中途退出率高)

可能導(dǎo)致此一結(jié)果。盡管如此,與安慰劑相比,在

服用左乙拉西坦期間仍有減少癲癇發(fā)作頻率和增加

反應(yīng)率的趨勢(shì),其值得進(jìn)行更大規(guī)模的研究加以評(píng)

估。根據(jù)Charalambous等人的研究(2014年)[17],

有相當(dāng)?shù)淖C據(jù)推薦使用左乙拉西坦作為輔助AED。

最近一項(xiàng)回顧性研究也提供了進(jìn)一步的證據(jù),即左

乙拉西坦作為輔助AED有良好耐受性,并明顯抑制

特發(fā)性癲癇犬的發(fā)作[83]。文中作者也證實(shí),額外的

AED對(duì)于癲癇發(fā)作頻率增加的病例可能是有利的,

同時(shí)也提出了將左乙拉西坦作為叢聚型發(fā)作時(shí)脈沖

治療的可能性。

左乙拉西坦在犬身上具有良好的藥代動(dòng)力學(xué)特

征,可以作為附加的AED用。在口服后能迅速且完

全吸收、蛋白結(jié)合率低、肝臟代謝率低且主要以原

型通過(guò)腎臟排泄。在人類(lèi)和犬,左乙拉西坦的腎臟

清除率隨著腎功能障礙的嚴(yán)重程度而逐漸降低[85],

因此,對(duì)于腎功能受損的患者應(yīng)考慮減少劑量。由

于左乙拉西坦的肝臟代謝極少[85],該藥物對(duì)已知或

懷疑有肝功能障礙的動(dòng)物是一種可用的治療選擇。

然而,其消除半衰期很短,僅約3-6小時(shí),因此須頻

繁給藥。左乙拉西坦在犬的推薦口服維持劑量為

20mg/kg,TID-QID。在無(wú)法口服的情況下,相同

的劑量也可腸外給藥(SC, IM, IV) [86]。在過(guò)去的研究

中[127]顯示,部分犬在長(zhǎng)期使用左乙拉西坦后產(chǎn)生了

耐受性。該現(xiàn)象即\"蜜月效應(yīng)\",在其他AEDs中也有

類(lèi)似記載,如唑尼沙胺和左乙拉西坦[127,129]。也因此

引入脈沖治療方案(在癲癇發(fā)作或主人發(fā)現(xiàn)發(fā)作前

的征兆后,初始劑量為60mg/kg口服或腸外給藥,

隨后20mg/kg,TID,直到48小時(shí)不發(fā)作為止),該

方式可以在當(dāng)叢聚型發(fā)作而需迅速達(dá)到左乙拉西坦

的治療濃度時(shí)使用。Packer等人于2015年的最新研

究結(jié)果[83]同時(shí)也支持此臨床方法。然而,與左乙拉

西坦維持量相比,脈沖治療有更多副作用[83]。左乙

拉西坦在犬身上的耐受性良好,一般來(lái)說(shuō)是安全

的。除了輕度鎮(zhèn)靜、共濟(jì)失調(diào)、食欲下降和嘔吐等

副作用外,在犬中少有相關(guān)描述[79,127](表2)。與其

他AEDs相比,左乙拉西坦的作用機(jī)制相對(duì)不同,因

此對(duì)于左乙拉西坦進(jìn)行多藥物治療是有優(yōu)勢(shì)的。它

可以選擇性地與突觸前蛋白(SVA2)結(jié)合,藉此似

乎可以調(diào)節(jié)神經(jīng)遞質(zhì)的釋放[86]。由于在犬沒(méi)有關(guān)于

治療濃度范圍的資料[79],因此人類(lèi)的目標(biāo)范圍

12-46ug/l可以作為犬有效濃度的指導(dǎo)。

對(duì)人類(lèi)的研究表明,同時(shí)服用誘導(dǎo)細(xì)胞色素

P450代謝的AEDs,如PB,可能改變左乙拉西坦性

質(zhì)[19]。近期有研究表明,在正常的犬體內(nèi),PB會(huì)明

顯改變左乙拉西坦的藥代動(dòng)力學(xué)[73]。因此,左乙拉

西坦與PB同時(shí)給藥時(shí),可能需要增加左乙拉西坦口

服劑量或縮短給藥時(shí)間間隔[73]。另外,在患有癲癇

的犬中,在使用左乙拉西坦基礎(chǔ)上同時(shí)使用PB再加

上KBr聯(lián)合用藥時(shí),與同時(shí)僅配合使用KBr相比,會(huì)

增加左乙拉西坦清除率[78]。因此,在使用左乙拉西

坦作為犬PB輔助治療時(shí),可能需要增加劑量[78],并

以左乙拉西坦血清濃度測(cè)量為依據(jù)。

唑尼沙胺 (Zonisamide)

盡管唑尼沙胺在日本被許可用于治療犬類(lèi)癲癇,

但關(guān)于唑尼沙胺在犬的報(bào)告卻很少。其中一份報(bào)告評(píng)

估了口服唑尼沙胺作為單一療法的療效[18]。有兩項(xiàng)研

究描述了關(guān)于佐尼沙胺作為耐藥性癲癇犬的輔助治療

評(píng)估[28,129]?;谶@些研究的結(jié)果,Charalambous等人

(2014年)[17]總結(jié),目前尚未有足夠的證據(jù)推薦唑尼

沙胺作為犬的單一療法或輔助AED用藥,其需要更大

規(guī)模的研究來(lái)評(píng)估。犬的副作用包括鎮(zhèn)靜、嘔吐、共濟(jì)

失調(diào)和食欲不振[18,28,129](表2)。此外,近期提出了兩只

接受唑尼沙胺單藥治療的犬肝臟毒性報(bào)告,其認(rèn)為是

對(duì)該藥物的個(gè)體特異性藥物副作用[69,104](表2)。在一

只接受唑尼酰胺單藥治療的犬也出現(xiàn)了腎小管酸中毒

[20](表2)。因此,對(duì)于腎臟或肝臟損傷的犬應(yīng)慎用唑

尼沙胺。在使用唑尼沙胺治療的人類(lèi)中也有肝臟和腎

臟功能衰竭的相關(guān)描述。目前,唑尼沙胺并不是在每

個(gè)國(guó)家都能買(mǎi)到,即便有,也可能價(jià)格昂貴。

唑尼沙胺是一種基于磺胺的抗癲癇藥,已獲準(zhǔn)用

于人類(lèi)。確切的作用機(jī)制尚不清楚,然而,阻斷鈣通

道、增強(qiáng)GABA釋放、抑制谷氨酸釋放和抑制電壓門(mén)

控鈉離子通道等特性可能有助于其抗驚厥特性[61]。唑

尼沙胺在犬口服后吸收良好,消除半衰期相對(duì)較長(zhǎng)

(約15小時(shí)),蛋白質(zhì)結(jié)合率低,因此藥物相互作

用小。該藥物主要通過(guò)細(xì)胞色素P450系統(tǒng)進(jìn)行肝臟

代謝,然后由腎臟排泄[11]。

唑尼沙胺在犬身上的推薦口服起始劑量為

3-7mg/kg,BID,而在同時(shí)服用肝微粒體酶誘導(dǎo)劑藥

物(如PB)的犬則建議7-10mg/kg,BID[11,28]。唑尼

沙胺的血清濃度應(yīng)在開(kāi)始治療或調(diào)整劑量后至少1周

進(jìn)行測(cè)量,以便達(dá)到穩(wěn)態(tài)濃度。監(jiān)測(cè)時(shí)抽血應(yīng)注意

避免溶血,因紅細(xì)胞裂解可能導(dǎo)致血清唑尼沙胺濃

度假性升高。人類(lèi)的目標(biāo)范圍為10-40mg/l,可作

為有效濃度的指導(dǎo)[28]。在開(kāi)始唑尼沙胺治療前應(yīng)進(jìn)

行基線全血細(xì)胞計(jì)數(shù)和生化指標(biāo)分析,并在治療期

間每6個(gè)月定期進(jìn)行監(jiān)控。

非爾氨酯 (Felbamate)

一項(xiàng)獸醫(yī)研究評(píng)估了非爾氨酯在六只患有局灶

性特發(fā)性癲癇的犬作為PB輔助藥物的療效[100]。根據(jù)

Charalambous等人(2014)[17]研究顯示,總體上該

藥物存在中度/高度風(fēng)險(xiǎn)。在此基礎(chǔ)上得出的結(jié)論

為,目前沒(méi)有足夠的證據(jù)推薦使用非爾氨酯作為

AED輔助用藥。非爾氨酯特應(yīng)該被在當(dāng)其他有更多

研究與更安全的藥物無(wú)效時(shí)作為第四或第五線藥物

使用。在Ruehlmann等人的臨床研究中,(2001

年)[100]發(fā)現(xiàn)的不良反應(yīng)包括乾性角膜結(jié)膜炎和輕微

的血液障礙(表2)。

非爾氨酯是一種二氨基甲酸酯類(lèi)抗癲癇藥,于

1993年開(kāi)始于人類(lèi)用于控制局灶性癲癇發(fā)作。其作

用機(jī)制是多維度的,如抑制甘氨酸增強(qiáng)的NMDA誘

導(dǎo)的細(xì)胞內(nèi)鈣離子電流[134],阻斷電壓門(mén)控鈉離子通

道和抑制電壓門(mén)控鈣離子電流[133]。

1993年,非爾氨酯被作為一種安全的人類(lèi)AED

上市,無(wú)明顯毒性副作用,也無(wú)需進(jìn)行濃度監(jiān)測(cè)。

然而,在其上市后的一年內(nèi),非爾氨酯明顯的出現(xiàn)

具生命危險(xiǎn)的不可接受的副作用[12],如厭食、體重

減輕、嘔吐、頭痛、煩躁。此外,再生障礙性貧血

和致命的肝臟毒性也有所描述[55,134]。

非爾氨酯與其他AED之間的藥代動(dòng)力學(xué)相互作

用已有充分描述。例如,PB的血清濃度會(huì)受非爾氨

酯劑量而有所變化[12],且非爾氨酯與加巴噴丁共同

使用時(shí),非爾氨酯消除率會(huì)明顯降低[50]。Felbamate

主要由肝臟代謝[88],因此不適用于已知有肝臟疾病

的犬只。其消除半衰期為5-7小時(shí)。

犬的口服起始劑量為20mg/kg,TID,最多不高于

400-600mg/天[1]。在開(kāi)始治療前和治療期間,應(yīng)進(jìn)

行血液學(xué)評(píng)估和生化學(xué)檢查(特別是肝酶濃度)。

這對(duì)同時(shí)使用PB的動(dòng)物尤為重要。在人類(lèi)中,再生

障礙性貧血和肝衰竭的癥狀通常在治療的前6-12個(gè)

月內(nèi)出現(xiàn)。對(duì)犬來(lái)說(shuō),在此時(shí)間內(nèi)應(yīng)至少每月進(jìn)行

一次血液檢查,此后每6-12個(gè)月進(jìn)行一次隨訪。目

前,該藥物并非在每個(gè)國(guó)家都可取得。

托吡酯 (Topiramate)

2013年,一項(xiàng)研究評(píng)估了10只犬以托吡酯作為

PB、溴化鉀和左乙拉西坦的輔助藥物的療效[57]。以

劑量滴定方式(2-10mg/kg),每天2-3次。鎮(zhèn)靜、

共濟(jì)失調(diào)和體重減輕是最常見(jiàn)的不良反應(yīng)(表2)。

根據(jù)Charalambous等人(2014)[17]研究表明,總的

來(lái)說(shuō)該藥物屬于中度/高度風(fēng)險(xiǎn)。因此,目前沒(méi)有足

夠的證據(jù)推薦使用托吡酯作為輔助AED[17]。

在人類(lèi)中,托吡酯可作為治療局灶性和全身性

癲癇發(fā)作的單一治療或輔助治療藥物[29,71]。它是一

種氨基磺酸取代的單糖,可作用于多種信號(hào)機(jī)制如

增強(qiáng)GABA能活性,抑制電壓敏感的鈉離子和鈣離子

通道、kainate誘發(fā)電流和碳酸酐酶[118,139]。

從現(xiàn)有的人醫(yī)數(shù)據(jù)來(lái)看,托吡酯一旦被吸收就

不會(huì)被廣泛代謝,70-80%的給藥劑量會(huì)以原型在

尿液中消除[65]。托吡酯的消除半衰期為2-4小時(shí)。腎

功能受損的病人對(duì)托吡酯的清除率會(huì)降低,因此需

相對(duì)應(yīng)調(diào)整劑量[37]。在犬只,托吡酯沒(méi)有廣泛的代

謝,同樣的主要透過(guò)尿液中排除。然而,犬在服用

托吡酯后同時(shí)會(huì)透過(guò)膽汁排泄[15]。該藥與其他藥物

發(fā)生臨床相關(guān)相互作用的可能性相對(duì)較低[8,53]。在人

類(lèi)中最常見(jiàn)的不良反應(yīng)是嗜睡、眩暈、共濟(jì)失調(diào)、

失衡和語(yǔ)言障礙[110]。在健康的比格犬中,連續(xù)15天

口服10-150mg/kg,未發(fā)現(xiàn)不良反應(yīng)[116]。

加巴噴丁 (Gabapentin)

有兩項(xiàng)前瞻性研究評(píng)估了口服加巴噴丁作為輔

助AEDs的療效,合并樣本量為28只犬[44,89]。根據(jù)

Charalambous等人(2014年)[17]研究顯示整體為中

等/高風(fēng)險(xiǎn),而另一項(xiàng)研究顯示整體為高風(fēng)險(xiǎn)。沒(méi)有

一項(xiàng)研究表明,多數(shù)犬只透過(guò)口服加巴噴丁治愈的

可能性增加。因此,目前總體上沒(méi)有足夠的證據(jù)推

薦使用加巴噴丁作為輔助AED治療[17]。如果使用加

巴噴丁,則在犬的推薦口服劑量為10-20mg/kg,TID

,但對(duì)于腎功能減退的病人可能需要減少劑量[9]。鎮(zhèn)

靜和共濟(jì)失調(diào)是在犬最常見(jiàn)的副作用[44,89](表2)。

自1993年歐洲和美國(guó)食品和藥物管理局(FDA)

已批準(zhǔn)人醫(yī)使用加巴噴丁用于輔助治療于伴有或不

伴有繼發(fā)性全面發(fā)作的局灶性癲癇發(fā)作和治療帶狀

皰疹后神經(jīng)痛[9]。其精確的作用機(jī)制尚不清楚,但

據(jù)信應(yīng)由于其與電壓門(mén)控鈣離子通道的特定調(diào)節(jié)蛋

白結(jié)合,從而導(dǎo)致興奮性神經(jīng)遞質(zhì)的釋放減少[112]。

在人類(lèi)中,加巴噴丁完全由腎臟排泄。在犬身上,

在部分肝臟代謝之后經(jīng)由腎臟排泄。消除的半衰期

為3-4小時(shí)。

盡管獸醫(yī)方面的信息有限,但加巴噴丁的藥代動(dòng)

力學(xué)相互作用發(fā)生機(jī)率不高,因?yàn)樵撍幬锏牡鞍踪|(zhì)結(jié)

合力可以忽略不計(jì),且不誘導(dǎo)肝臟細(xì)胞色素P450家族

酶[95]。在人類(lèi)中,當(dāng)與加巴噴丁合并使用時(shí),非爾氨酯

的消除率明顯降低[50]。人類(lèi)最常見(jiàn)的不良反應(yīng)包括頭

暈、嗜睡和疲勞[9]。這些影響似乎為劑量依賴性,并在

治療幾周后消失。在人類(lèi)或動(dòng)物中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重的個(gè)

體特異性藥物副作用或器官毒性[60]。

普瑞巴林 (Pregabalin)

犬類(lèi)使用普瑞巴林的數(shù)據(jù)有限。Dewey等人的

研究中(2009年)對(duì)9只犬進(jìn)行了口服普瑞巴林作為

苯芭比妥和KBr的輔助治療的療效評(píng)估[27]。根據(jù)

Charalambous等人(2014年)[17]研究顯示,總體上

存在中度/高度風(fēng)險(xiǎn)。因此,目前沒(méi)有足夠的證據(jù)來(lái)

推薦使用普瑞巴林作為輔助AED[17]。如果使用,建

議犬的口服劑量為3-4mg/kg,BID-TID。在Dewey

等人(2009)的研究中,最常見(jiàn)的不良反應(yīng)(表2)

包括鎮(zhèn)靜、共濟(jì)失調(diào)和虛弱,為了盡量減少這些不

良反應(yīng),可以從2mg/kg的劑量開(kāi)始,每天兩到三次

,每周增加1mg/kg,直到達(dá)到最終劑量[27]。由于普

瑞巴林的清除率與腎功能高度相關(guān),對(duì)于腎功能減

退的患者,需減少劑量[5,9]。

普瑞巴林是一種GABA類(lèi)似物,在結(jié)構(gòu)上與加巴

噴丁相似。普瑞巴林于2004年被批準(zhǔn)用于治療成人

周?chē)窠?jīng)性疼痛,以及作為成人輔助治療伴有或不

伴有繼發(fā)性全面發(fā)作的局灶性癲癇發(fā)作。由于對(duì)其

受體的親和力更大,普瑞巴林比加巴噴丁效力更高

[112]。在犬進(jìn)行的藥代動(dòng)力學(xué)研究顯示,其消除半衰

期約為7小時(shí)[103]。在人類(lèi)中,普瑞巴林不與血漿蛋

白結(jié)合,并以原型由腎臟排出[9]。普瑞巴林也不進(jìn)行

肝臟代謝,不影響或抑制肝臟酶,如細(xì)胞色素P450

系統(tǒng)[5]。迄今為止,在人類(lèi)中尚未發(fā)現(xiàn)臨床相關(guān)的藥

物動(dòng)力學(xué)相互作用。而在人類(lèi)最常見(jiàn)的不良反應(yīng)與

劑量有關(guān),包括頭暈、肢體無(wú)力和共濟(jì)失調(diào)[9]。

停用 AEDs

停止使用AED的兩個(gè)主要原因是癲癇解除或出

現(xiàn)危及生命的副作用。一般來(lái)說(shuō),特發(fā)性癲癇的治

療需終身使用AED。然而,醫(yī)院統(tǒng)計(jì)中,犬癲癇緩

解率約15-30%[6,7,47,49]。而在Packer等人(2014年)

的一項(xiàng)研究中,14%的犬使用PB后不再出現(xiàn)癲癇發(fā)

作[84]。而若以癲癇發(fā)作頻率減少≥50%作為衡量標(biāo)準(zhǔn)

時(shí),則緩解率可達(dá)到64.5%。有幾個(gè)因素與提高癲癇

緩解率相關(guān)聯(lián),即:雌性、絕育、無(wú)叢聚型發(fā)作史

及發(fā)作時(shí)年齡較大。而此同樣的四個(gè)因素也與發(fā)作

頻率減少≥50%的概率增加相關(guān)[84]。幾個(gè)品種較難能

完全不再發(fā)作或發(fā)作頻率減少≥50%,如邊境牧羊犬

(分別為0%和40%)、德國(guó)牧羊犬(分別為11%和

35%)和斯塔??ざ放9#ǚ謩e為0%和57%)[84]。

在Hülsmeyer等人(2010年)的一項(xiàng)研究中,邊境牧

羊犬的緩解率為18%,與疾病嚴(yán)重程度無(wú)關(guān)[49]。是否

逐漸減少AED劑量應(yīng)視具體情況而定,但建議至少

要有1-2年無(wú)癲癇發(fā)作。對(duì)于無(wú)癲癇發(fā)作時(shí)間較長(zhǎng)的

人(一般為2年或更長(zhǎng)時(shí)間),考慮到相對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)和

益處,應(yīng)根據(jù)個(gè)人情況決定是否繼續(xù)AED治療。那

些沒(méi)有腦部結(jié)構(gòu)性病變、癲癇持續(xù)時(shí)間短、在使用

藥物前很少發(fā)作以及AED單藥治療的人保持無(wú)發(fā)作

的概率最高[81,109]。在犬只,與癲癇復(fù)發(fā)有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)

因素信息很少,因此寵物主人必須意識(shí)到,在AED

劑量重新調(diào)整期間或停藥后,癲癇可能隨時(shí)復(fù)發(fā)。

為了防止停藥癲癇發(fā)作或癲癇持續(xù)狀態(tài)出現(xiàn),建議

以每月減少20%或以下的劑量為基礎(chǔ)調(diào)整。

在出現(xiàn)危及生命的副作用時(shí),需要立即停止使

用AED并24小時(shí)觀察動(dòng)物。在這種情況下,應(yīng)即時(shí)

開(kāi)始使用另一種AED的負(fù)載劑量,以便在PB血清濃

度下降前達(dá)到目標(biāo)血清濃度??墒褂肒Br(見(jiàn)KBr部

分)或左乙拉西坦(見(jiàn)左乙拉西坦部分)。如果肝

功能正常,以推薦的口服起始劑量開(kāi)始服用伊匹妥

英或唑尼沙胺可能是另一種選擇。

飼主教育

為了促進(jìn)對(duì)癲癇寵物的良好管理,需要對(duì)主人

進(jìn)行全面的教育[23, 32, 91]。

-關(guān)于寵物所患疾病和對(duì)他們?nèi)粘?赡艿挠绊?/p>

(例如,若犬只單獨(dú)留在家、出門(mén)旅行或?qū)⑷涣?/p>

寄宿、擔(dān)心出現(xiàn)行為上的共病癥等)

-關(guān)于需要進(jìn)行AED治療,并理解通常藥物需要

終身服用。

-AED治療的目的。

-定期服用AED的重要性。

-只有在咨詢獸醫(yī)后才能調(diào)整劑量。

-AED治療的潛在不良反應(yīng)。

-保持詳細(xì)的癲癇發(fā)作日志記錄的重要性。

-定期檢查監(jiān)測(cè)AED的血清濃度,并酌情監(jiān)測(cè)血

液學(xué)/血清生物化學(xué)的重要性。

-為實(shí)現(xiàn)最佳的癲癇控制,需要進(jìn)行治療調(diào)節(jié)。

-發(fā)生癲癇持續(xù)狀態(tài)和叢聚型發(fā)作的可能性,并

在發(fā)生后如何居家使用額外的AEDs。

-涉及的費(fèi)用。

-關(guān)于與其他AEDs或非AEDs合用時(shí)可能發(fā)生藥

物相互作用的可能性。

-理解若突然停藥可能有害。

-理解飲食(如含鹽量)、腹瀉和嘔吐可能會(huì)影

響AEDs的吸收。應(yīng)建議保持飲食不變或逐步改變,

若出現(xiàn)胃腸道癥狀,應(yīng)尋求獸醫(yī)建議。

縮略語(yǔ)

AED:抗癲癇藥物;PB:苯巴比妥﹔KBr:溴化鉀。

Br:溴化物;IM:肌肉注射;IV:靜脈注射;PO:口

服;SC:皮下注射;SID:每日一次;BID:每日兩次;

TID。每日三次;QID:每日四次。

利益沖突

譯者省略

作者貢獻(xiàn)

SFMB主席和LDR共同主席主持治療工作組(LDR,

SFMB, KM, JP, SVM, AT),并在LDR, KM, JP, SVM, AT和

HAV的協(xié)助下撰寫(xiě)了共識(shí)文件初稿。所有作者皆閱讀、

批評(píng)、評(píng)論并批準(zhǔn)了最終稿件。

作者信息

犬類(lèi)癲癇病治療工作小組副主席:Luisa De Risio

IVETF主席:Holger A. Volk

鳴謝

作者感謝所有癲癇寵物的主人和獸醫(yī)同事,是

他們激發(fā)了該小組創(chuàng)建共識(shí)聲明。作者還要感謝研

究室根據(jù)皇家獸醫(yī)學(xué)院的良好研究實(shí)踐準(zhǔn)則對(duì)稿件

進(jìn)行評(píng)估(授權(quán)編號(hào)-CCS_01027)。本研究沒(méi)有得

到任何組織的財(cái)務(wù)支持或捐贈(zèng)。

作者資料

1.Department of Small Animal Medicine and

Clinical Biology, Faculty of Veterinary Medicine,

Ghent University, Salisburylaan 133, Merelbeke

9820, Belgium. 2.Animal Health Trust, Lanwades

Park, Kentford, Newmarket, CB8 7UU Suffolk, United

Kingdom. 3.Department of Clinical Sciences, College

of Veterinary Medicine, North Carolina State University, 1052 William Moore Drive, Raleigh, NC 27607,

USA. 4.Vet Extra Neurology, Broadleys Veterinary

Hospital, Craig Leith Road, Stirling FK7 7LEStirlingshire, United Kingdom. 5.Department of Small

Animal Medicine and Surgery, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 9, 30559 Hannover, Germany. 6.Department of Veterinary and

Clinical Sciences, Faculty of Health and Medical

Sciences, University of Copenhagen, Frederiksberg

C, Denmark. 7.Fernside Veterinary Centre, 205 Shenley Road, Borehamwood, SG9 0TH Hertfordshire,

United Kingdom. 8.Clinical Veterinary Medicine,

Ludwig-Maximillians-University, Veterin?rstr. 13,

80539 Munich, Germany. 9.University of Melbourne,

250 Princes Highway, Weibee 3015VIC, Australia.

10.Department of Pharmacology, Toxicology and

Pharmacy, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 17, 30559 Hannover, Germany.

11.Department of Clinical Sciences of Companion

Animals, Utrecht University, Yalelaan 108, 3583 CM

Utrecht, The Netherlands. 12.Section of Clinical &

Comparative Neuropathology, Centre for Clinical

Veterinary Medicine, Ludwig-Maximilians-University, Veterin?rstr. 13, 80539 Munich, Germany. 13.Clinical Unit of Internal Medicine Small Animals, University of Veterinary Medicine, Veterin?rplatz 1, 1210

Vienna, Austria. 14.University of Minnesota College

of Veterinary Medicine, D426 Veterinary Medical

Center, 1352 Boyd Avenue, St. Paul, MN 55108, USA.

15.College of Veterinary Medicine, University of

Georgia, 501 DW Brooks Drive, Athens, GA 30602,

USA. 16.Chicago Veterinary Neurology and Neurosurgery, 3123 N. Clybourn Avenue, Chicago, IL

60618, USA. 17.Department of Pharmacology, Toxicology and Pharmacy, Ludwig-Maximillians-University, K?niginstr. 16, 80539 Munich, Germany. 18.Fitzpatrick Referrals, Halfway Lane, Eashing, Godalming, GU7 2QQ Surrey,

United Kingdom. 19.School of Veterinary Medicine, Faculty of Health & Medical Sciences, University of Surrey,

Guildford, GU2 7TE Surrey, United Kingdom. 20.Department of Clinical Science and Services, Royal Veterinary

College, Hatfield AL9 7TAHertfordshire, UK.

投稿日期:2015.06.04 錄用日期:2015.06.29

出版日期:2015.08.28

第61頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 癲癇與運(yùn)動(dòng)障礙指南

Guidlines of Epilepsy and Dyskinesia

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 59 -

AED治療的理想目標(biāo)在其抗癲癇發(fā)作的能力及

病畜生活質(zhì)量間尋求平衡。在犬類(lèi)期待癲癇不再發(fā)作

通常是不現(xiàn)實(shí)的。更現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)則是減少短時(shí)間內(nèi)癲

癇發(fā)作的頻率、持續(xù)時(shí)間、嚴(yán)重程度和癲癇發(fā)作的總

數(shù),同時(shí)沒(méi)有或僅有限的、可接受的AED不良反應(yīng),

最大限度地提高犬和飼主的生活質(zhì)量。臨床醫(yī)生應(yīng)

采用以下基本思維模式來(lái)進(jìn)行治療。[23, 76, 91, 92, 120]

–決定何時(shí)開(kāi)始AED治療

–選擇最合適的AED和劑量

–知道是否以及何時(shí)監(jiān)測(cè)血清AED濃度并相應(yīng)調(diào)

整治療方案

–知道何時(shí)添加或更換不同的AED

–促進(jìn)飼主依從性

什么時(shí)候推薦 AED 持續(xù)性治療?

關(guān)于依據(jù)癲癇發(fā)作頻率和類(lèi)型來(lái)決定何時(shí)開(kāi)始對(duì)

狗進(jìn)行AED治療,目前仍缺乏明確的循證證據(jù)。然而,

或許人類(lèi)醫(yī)學(xué)經(jīng)驗(yàn)可提供治療指南參考。臨床醫(yī)生應(yīng)

考慮病畜的一般健康狀況、飼主生活方式、經(jīng)濟(jì)能力

和對(duì)其擬定治療方案的接受度。個(gè)性化治療方案的制

訂是最重要的事項(xiàng)。一般而言,作者建議當(dāng)特發(fā)性癲

癇的犬若符合以下條件之一,就應(yīng)開(kāi)始持續(xù)性治療。

–發(fā)作間期≤6個(gè)月(即6個(gè)月內(nèi)有2次或更多的癲

癇發(fā)作)

–出現(xiàn)癲癇持續(xù)狀態(tài)(status epilepsy)或叢聚型

發(fā)作(cluster seizures)

–癲癇發(fā)作后期癥狀(postictal signs)嚴(yán)重(如攻

擊性、失明)或其癥狀持續(xù)超過(guò)24小時(shí)。

–癲癇發(fā)作頻率且(或)持續(xù)時(shí)間增加且(或)

發(fā)作時(shí)長(zhǎng)增加且(或)發(fā)作嚴(yán)重程度在3個(gè)發(fā)作間期

內(nèi)有惡化趨勢(shì)。

在人類(lèi)中,關(guān)于建議何時(shí)開(kāi)始AED治療的決定乃

基于一系列風(fēng)險(xiǎn)因素(如復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)作類(lèi)型、耐

受性、不良反應(yīng))[42,115]。在人醫(yī)有確切的證據(jù)表明,在

一次無(wú)誘因的癲癇發(fā)作后開(kāi)始AED治療并沒(méi)有任何

好處[42],然而在第二次癲癇發(fā)作后則應(yīng)開(kāi)始進(jìn)行治療

[43,108]。在犬而言,若能夠在疾病的早期就開(kāi)始AED治

療,特別在高頻發(fā)作和已知易患有嚴(yán)重癲癇的狗品種

中,盡早開(kāi)始進(jìn)行長(zhǎng)期的發(fā)作管理被認(rèn)為是最理想的

方式[12-14]。以患有特發(fā)性癲癇的澳大利亞牧羊犬為

例,在疾病的前6個(gè)月中,總發(fā)作次數(shù)≥10次似乎預(yù)后

相對(duì)不佳[132]。此外,近期證據(jù)表明,發(fā)作頻率是一個(gè)

重要的風(fēng)險(xiǎn)因素,而是否經(jīng)歷叢聚型發(fā)作及公犬都與

AED反應(yīng)不良相關(guān)[84]。

在人類(lèi)癲癇患者中,AED治療前的高發(fā)作頻率與

AED治療后反應(yīng)不佳之間存在著強(qiáng)烈的相關(guān)性[16, 34,59]。

回顧歷史性資料,這被歸因于點(diǎn)燃效應(yīng)(kindling)也就

是癲癇活動(dòng)會(huì)導(dǎo)致隨后的癲癇發(fā)作加劇。[117]然而,卻

很少有臨床證據(jù)表明,點(diǎn)燃效應(yīng)在犬[54]或人類(lèi)[111]的

癲癇復(fù)發(fā)中扮演重要的角色。在人類(lèi)中,癲癇與多種

因素的發(fā)病機(jī)制相關(guān)[14,52]。而近期流行病學(xué)數(shù)據(jù)顯

示,癲癇在每個(gè)個(gè)體的內(nèi)在嚴(yán)重性存在差異,而這些

差異會(huì)影響病人對(duì)藥物治療的反應(yīng)和長(zhǎng)期結(jié)果。此

外,有證據(jù)表明,癲癇發(fā)作引起的相關(guān)改變會(huì)影響

AEDs的藥效動(dòng)力學(xué)和藥代動(dòng)力學(xué)[99]。在犬類(lèi)也已有

品種與癲癇嚴(yán)重性差異的相關(guān)描述:澳大利亞牧羊犬

[132]、邊境牧羊犬[49,84]、意大利斯賓諾尼犬[24]、德國(guó)牧

羊犬和斯塔??ざ放984]的臨床病程為中度至重

度;而在不同的牧羊犬(主要為粗毛)[77]、拉布拉多尋

回獵犬[7]和比利時(shí)牧羊犬[45]則相對(duì)較為輕癥。因此,

遺傳可能會(huì)影響治療的成功率,同時(shí)也說(shuō)明了為什么

一些品種更容易出現(xiàn)抗藥性癲癇。[3,77]

AED 治療的選擇

關(guān)于犬AEDs治療的選擇,目前尚未有循證指南。

當(dāng)選擇一個(gè)AED來(lái)作為犬癲癇治療時(shí),需要考慮幾個(gè)

因素(AED的特定因素(如劑量調(diào)整方面、安全性、耐

受性、副作用、藥物的相互作用、給藥頻率);與犬相

關(guān)的因素(如發(fā)作類(lèi)型、頻率和病因、潛在的病癥,如

腎臟/肝臟/胃腸道問(wèn)題)以及與飼主相關(guān)的因素(如

生活方式、經(jīng)濟(jì)狀況))[23]。然而,通常AED的選擇最

終需依據(jù)每個(gè)病例不同而決定。

直到最近,由于苯巴比妥(PB)和溴化鉀(KBr)的歷

史悠久,供應(yīng)廣泛,且價(jià)格低廉,因此患癲癇的犬只

主要治療選擇集中在以上兩種藥物。雖然這兩種

AEDs在獸醫(yī)臨床中仍被廣泛使用,但一些較新的、被

批準(zhǔn)用于人類(lèi)的AEDs也被開(kāi)始用于犬類(lèi)特發(fā)性癲癇

的治療,但多數(shù)作為輔助治療。此外,自2013年初以

來(lái),多數(shù)歐洲國(guó)家已引入伊匹妥英(Imepitoin),用于

管理特發(fā)性癲癇犬的全面性癲癇單一發(fā)作。

另有一些被批準(zhǔn)用于人類(lèi)的老一代AED已經(jīng)被

證實(shí)不適用于犬只,因?yàn)槠湎胨テ谔?、不利?/p>

主用藥,這些AEDs包括苯妥英(phenytoin)、卡馬西

平(carbamazepine)、丙戊酸(valproic acid)和乙琥

胺(ethosuximide)[119]。有些甚至對(duì)犬只有毒性,如拉

莫三嗪(lamotrigine)(其代謝物有心臟毒性)[26,136]和

維拉巴曲(vigabatrin)(與神經(jīng)毒性和溶血性貧血有

關(guān))[113,131,138]。

自20世紀(jì)90年代以來(lái),具有更好的耐受性、更少

的副作用和更少的藥物相互作用的潛力新AEDs已被

批準(zhǔn)用于人類(lèi)癲癇的治療。其中有許多在犬類(lèi)似乎相

對(duì)安全,包括左乙拉西坦(Levetiracetam)、唑尼沙胺

(zonisamide)、非爾氨酯(felbamate)、托吡酯(topiramate)、加巴噴丁(gabapentin)和普瑞巴林(pregabalin)。而拉科酰胺(lacosamide)[68]和盧非酰胺(rufinamide)[137]的藥代動(dòng)力學(xué)研究支持這些藥物在犬身上

的潛在應(yīng)用,但尚未在臨床評(píng)估。

雖然這些較新的藥物在治療犬癲癇方面獲得了

相當(dāng)大程度的歡迎,但是其安全性和有效性的科學(xué)

數(shù)據(jù)有限,而且費(fèi)用往往過(guò)高。

苯巴比妥 (Phenobarbital, PB)

效能

在獸醫(yī)所有AEDs中,PB的歷史最為悠久。經(jīng)過(guò)

數(shù)十載的使用,于2009年被批準(zhǔn)用于預(yù)防犬全身性

癲癇發(fā)作。PB具有良好的藥代動(dòng)力學(xué)特征且相對(duì)安

全[2,87,97]。當(dāng)血漿濃度維持在25-35mg/l的治療濃度

范圍內(nèi)時(shí),PB似乎可以有效地減少特發(fā)性癲癇犬只

大約60-93%的發(fā)作頻率[10,31,74,105]。據(jù)Charalambous

等人(2014)研究[17],證據(jù)上顯示可將PB作為特發(fā)性

癲癇犬的單藥治療AED。此外,在一項(xiàng)隨機(jī)臨床試驗(yàn)

中,比較了犬的一線AEDs藥物PB和溴化物(Bromide,

Br)兩者,證明了PB的卓越療效,其中85%的狗使用PB

后6個(gè)月內(nèi)無(wú)癲癇發(fā)作,而使用Br的犬僅達(dá)52%[10]。這

項(xiàng)研究表明,作為單藥治療,PB比Br的療效更佳且副

作用較少。

藥代動(dòng)力學(xué)

犬口服PB后迅速(2小時(shí)內(nèi))被吸收,據(jù)文獻(xiàn)顯

示,生物利用率約為90%[2,87]。犬口服后約4-8小時(shí)達(dá)

到血清濃度峰值[2,97]。在正常犬多次口服后的初始消

除半衰期為37-73小時(shí)[96]。犬的血漿蛋白結(jié)合率約為

45%[36]。PB可透胎盤(pán)并有致畸作用。

PB主要由肝臟微粒體酶(microsomal enzymes)代

謝,約25%在尿液中以原型排出。PB的吸收、排泄和

消除半衰期存在個(gè)體差異[2,87,97]。在犬,PB是肝臟細(xì)

胞色素P450酶活性的有效誘導(dǎo)劑[48],這大量增加了肝

臟中活性氧的產(chǎn)出從而增加了肝臟損傷的風(fēng)險(xiǎn)[107]。

因此,有肝功能障礙的犬只禁用PB。肝臟中細(xì)胞色素

P450活性的誘導(dǎo)可導(dǎo)致自我誘導(dǎo)或清除率的升高,也

稱(chēng)為代謝耐受,其包含內(nèi)源性化合物(如甲狀腺激

素)[40,48]。因此,隨著狗長(zhǎng)期服用PB,其全身清除率

增加,消除半衰期逐漸減少,并且在開(kāi)始治療后的

30-45天內(nèi)趨于穩(wěn)定[97]。這可能導(dǎo)致PB血清濃度的降

低和治療失敗,因此隨著時(shí)間推移監(jiān)測(cè)PB血清濃度對(duì)

于劑量調(diào)節(jié)至關(guān)重要。

腸外給藥的PB有肌肉注 射(IM)或靜脈注 射

(IV)。不同國(guó)家有不同的PB制劑,但應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是,

IM制劑不能用于靜脈注射,反之亦然。腸外給藥對(duì)于

無(wú)法口服藥物的住院病畜的維持治療有利。PB在犬只

使用IM的藥代動(dòng)力學(xué)尚未深入研究,然而,在人類(lèi)的

研究表明,IM給藥后的吸收情況與口服相似[135]。而犬

在單次靜脈注射后的消除半衰期約為93個(gè)小時(shí)[87]。

藥代動(dòng)力學(xué)的相互作用

在犬,長(zhǎng)期服用PB會(huì)影響其他共同服用藥物的

代謝,因這些藥物被細(xì)胞色素P450亞家族分解且

(或)與血漿蛋白結(jié)合[48]。PB可以改變藥代動(dòng)力學(xué),

而因此可能會(huì)降低其他AEDs(左乙拉西坦levetiracetam、唑尼沙胺zonisamide和苯二氮平類(lèi)藥物

benzodiazepine以及皮質(zhì)類(lèi)固醇corticosteroids、環(huán)

孢素cyclosporine、甲硝唑metronidazole、伏立康

唑voriconazole、地高辛digoxin、洋地黃毒苷

digitoxin、苯丁唑酮phenylbutazone和一些麻醉劑

(如硫噴妥thiopental)的治療效果。[23,33,72,82,130]由

于地西泮被作為急救的一線藥物(如癲癇持續(xù)狀態(tài)

時(shí)),在臨床中應(yīng)注意對(duì)長(zhǎng)期使用PB的犬只需加倍

地西泮的靜脈或直腸劑量[130]。而同時(shí)使用PB與抑制

肝臟微粒體細(xì)胞色素P450酶的藥物,如西咪替丁、

奧美拉唑、蘭索拉唑、氯霉素、三甲氧芐啶、氟喹

諾酮類(lèi)、四環(huán)素類(lèi)、酮康唑、氟康唑、氟西汀、非

爾氨酯和托吡酯,其可能抑制PB代謝,而增加血清

濃度并可能導(dǎo)致中毒。[10]

常見(jiàn)副作用

大多數(shù)由PB引起的副作用與劑量有關(guān),通常發(fā)

生在開(kāi)始治療或增加劑量后早期發(fā)生,隨后由于藥

代動(dòng)力學(xué)和藥效耐受的發(fā)展,癥狀一般在幾周內(nèi)消

失或降低[35,121](表1)。其副作用包括鎮(zhèn)靜、共濟(jì)失

調(diào)、多食、多飲和多尿。關(guān)于PB副作用的深入回

顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)。[23,32,91]

個(gè)體特異性藥物副作用

這 些副作用在犬并不常見(jiàn),其包含肝臟毒性

[13,22,39,75],血液學(xué)異常(貧血,且(或)血小板減少,且﹙

或)中性粒細(xì)胞減少[51,56]),淺層壞死性皮炎[66],潛在

的胰腺炎[38,46]、運(yùn)動(dòng)障礙[58]、焦慮[58]和低蛋白血癥[41]

等風(fēng)險(xiǎn)(表1)。這些個(gè)體特異性反應(yīng)多數(shù)都可通過(guò)停

止使用PB而恢復(fù)。關(guān)于PB個(gè)體特異性藥物副作用的

深入回顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)。[23,32,91]

實(shí)驗(yàn)室變化

與犬長(zhǎng)期服用PB相關(guān)的實(shí)驗(yàn)室變化包括血清肝

酶活性[39,41,75]、膽固醇和甘油三酯濃度的升高[41]。部

分內(nèi)分泌功能測(cè)試可能發(fā)生變化(甲狀腺和腎上腺

功能,垂體-腎上腺軸)[21,41,128]。關(guān)于這些實(shí)驗(yàn)室變

化的深入回顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)[23,32,91]。

劑量和監(jiān)測(cè)(圖 3)

當(dāng)作為輔助藥物使用時(shí),KBr的推薦口服起始劑

量為15mg/kg,BID。而作為單藥使用時(shí),建議口服

劑量為20mg/kg,BID。由于KBr的消除半衰期較長(zhǎng),

也可以每天用藥一次(最好在晚上),然而,每日

兩次并與食物一同服用可以協(xié)助預(yù)防胃腸道黏膜刺

激[123]。每日兩次用藥的方式也建議使用在若出現(xiàn)過(guò)

度鎮(zhèn)靜的情況下。文獻(xiàn)指出,與PB共同使用時(shí),治

療濃度范圍約為1000mg/l至2000mg/l,而單獨(dú)使用

時(shí)為2000mg/l至3000mg/l[126]。由于Br的半衰期很

長(zhǎng),因此,可能需要數(shù)月(大約3個(gè)月)時(shí)間方能達(dá)

到穩(wěn)定的血清濃度。也由于較長(zhǎng)的半衰期,口服給

藥時(shí)血清樣本采集時(shí)間并不重要[123]。

在開(kāi)始KBr治療前應(yīng)進(jìn)行基線全血細(xì)胞計(jì)數(shù),生

化指標(biāo)(包括膽固醇和甘油三酯)檢查,并在治療

期間每6個(gè)月定期復(fù)查。在開(kāi)始治療(或改變劑量)

的3個(gè)月后,應(yīng)監(jiān)測(cè)血清KBr濃度。從長(zhǎng)期來(lái)看,對(duì)

于發(fā)作得到充分控制的犬只,應(yīng)每6個(gè)月監(jiān)測(cè)一次血

清KBr濃度。若犬只緩解或再無(wú)癲癇發(fā)作,建議每

12個(gè)月進(jìn)行一次監(jiān)測(cè)。

為了更快地達(dá)到穩(wěn)態(tài)治療濃度,建議可以使用

負(fù)荷劑量(例如對(duì)于頻繁或嚴(yán)重癲癇發(fā)作的犬只,

或者由于PB造成危及生命的副作用而必須快速停用

時(shí))。文獻(xiàn)中有提出不同方案??诜?fù)荷劑量可以

通過(guò)在48小時(shí)內(nèi)將625mg/kg的劑量分成8次或以上

分批給予。而漸進(jìn)性的負(fù)荷劑量可以透過(guò)125mg/kg/天的劑量分批三到四次,持續(xù)五天給藥。期間建

議每天與飼主進(jìn)行電話聯(lián)系。因負(fù)荷劑量可能容易

出現(xiàn)副作用(例如:惡心、嘔吐、腹瀉、鎮(zhèn)靜、共

濟(jì)失調(diào)和后肢無(wú)力、多尿、多食等),通常建議若

使用負(fù)荷劑量的犬只住院治療觀察(7,85)。且當(dāng)出現(xiàn)

嚴(yán)重的不良反應(yīng)時(shí),立即停止該治療方案。尤其當(dāng)

KBr用來(lái)作為PB之外的輔助用藥時(shí),PB劑量可能需

要調(diào)降25%。并在使用負(fù)荷劑量一個(gè)月后監(jiān)控KBr血

清濃度。

劑量增加可以根據(jù)以下公式來(lái)計(jì)算

公式B:對(duì)于同時(shí)進(jìn)行PB和KBr治療,新的維持

劑量可按以下公式計(jì)算:

(2000mg/l - 實(shí)際KBr血清穩(wěn)態(tài)濃度) x 0.02

= mg/kg/天 額外應(yīng)加入的劑量

公式C:

若是KBr單藥治療,新的維持劑量可按以下公式算:

(2500 mg=l - 實(shí)際KBr血清穩(wěn)態(tài)濃度) x 0.02

= mg/kg/天 額外應(yīng)加入的劑量

在歐盟,只有PB與伊匹妥英被批準(zhǔn)作為犬類(lèi)癲

癇的一線治療藥物。在多數(shù)歐盟國(guó)家中,KBr只被批

準(zhǔn)作為對(duì)一線治療藥物反應(yīng)不佳犬只的輔助治療。

接下來(lái)討論的藥物中,都尚未被核準(zhǔn)作為犬類(lèi)癲癇

治療藥物,因此,依據(jù)歐盟藥物管理法規(guī),這些藥

物只能用于當(dāng)核準(zhǔn)藥物在單藥治療或多藥物治療失

敗時(shí)使用。另外,除了左乙拉西坦外,以下章節(jié)討

論的藥物都尚未在癲癇犬的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)中得到評(píng)

估,因此,它們的療效證據(jù)非常有限[17]。

左乙拉西坦 (Levetiracetam)

到目前為止,有三項(xiàng)研究評(píng)估了左乙拉西坦作

為其他AEDs輔助治療的療效[79,114,127]。在所有這些研

究中,大多數(shù)犬在口服左乙拉西坦作為輔助藥物中

都得到良好效果。在一項(xiàng)開(kāi)放標(biāo)簽研究中評(píng)估了口

服左乙拉西坦在抗藥性癲癇犬達(dá)57%的反應(yīng)率[127]。

在Mu?ana等人近期(2012年)進(jìn)行的一項(xiàng)隨機(jī)安

慰劑對(duì)照研究中[79],評(píng)估了左乙拉西坦在患有抗藥

性癲癇犬的效果。其結(jié)果顯示,與基線值相比,癲

癇發(fā)作頻率顯著下降。但是,在與安慰劑相比之

下,并未發(fā)現(xiàn)癲癇發(fā)作頻率有所差異。然而,群組

規(guī)模的差異和較小的樣本量(由于中途退出率高)

可能導(dǎo)致此一結(jié)果。盡管如此,與安慰劑相比,在

服用左乙拉西坦期間仍有減少癲癇發(fā)作頻率和增加

反應(yīng)率的趨勢(shì),其值得進(jìn)行更大規(guī)模的研究加以評(píng)

估。根據(jù)Charalambous等人的研究(2014年)[17],

有相當(dāng)?shù)淖C據(jù)推薦使用左乙拉西坦作為輔助AED。

最近一項(xiàng)回顧性研究也提供了進(jìn)一步的證據(jù),即左

乙拉西坦作為輔助AED有良好耐受性,并明顯抑制

特發(fā)性癲癇犬的發(fā)作[83]。文中作者也證實(shí),額外的

AED對(duì)于癲癇發(fā)作頻率增加的病例可能是有利的,

同時(shí)也提出了將左乙拉西坦作為叢聚型發(fā)作時(shí)脈沖

治療的可能性。

左乙拉西坦在犬身上具有良好的藥代動(dòng)力學(xué)特

征,可以作為附加的AED用。在口服后能迅速且完

全吸收、蛋白結(jié)合率低、肝臟代謝率低且主要以原

型通過(guò)腎臟排泄。在人類(lèi)和犬,左乙拉西坦的腎臟

清除率隨著腎功能障礙的嚴(yán)重程度而逐漸降低[85],

因此,對(duì)于腎功能受損的患者應(yīng)考慮減少劑量。由

于左乙拉西坦的肝臟代謝極少[85],該藥物對(duì)已知或

懷疑有肝功能障礙的動(dòng)物是一種可用的治療選擇。

然而,其消除半衰期很短,僅約3-6小時(shí),因此須頻

繁給藥。左乙拉西坦在犬的推薦口服維持劑量為

20mg/kg,TID-QID。在無(wú)法口服的情況下,相同

的劑量也可腸外給藥(SC, IM, IV) [86]。在過(guò)去的研究

中[127]顯示,部分犬在長(zhǎng)期使用左乙拉西坦后產(chǎn)生了

耐受性。該現(xiàn)象即\"蜜月效應(yīng)\",在其他AEDs中也有

類(lèi)似記載,如唑尼沙胺和左乙拉西坦[127,129]。也因此

引入脈沖治療方案(在癲癇發(fā)作或主人發(fā)現(xiàn)發(fā)作前

的征兆后,初始劑量為60mg/kg口服或腸外給藥,

隨后20mg/kg,TID,直到48小時(shí)不發(fā)作為止),該

方式可以在當(dāng)叢聚型發(fā)作而需迅速達(dá)到左乙拉西坦

的治療濃度時(shí)使用。Packer等人于2015年的最新研

究結(jié)果[83]同時(shí)也支持此臨床方法。然而,與左乙拉

西坦維持量相比,脈沖治療有更多副作用[83]。左乙

拉西坦在犬身上的耐受性良好,一般來(lái)說(shuō)是安全

表2:左乙拉西坦、唑尼沙胺、非爾氨酯、托吡酯、加巴噴丁和普

瑞巴林常見(jiàn)副作用(罕見(jiàn)且(或)個(gè)體特異性不良反應(yīng)以灰色表示)

的。除了輕度鎮(zhèn)靜、共濟(jì)失調(diào)、食欲下降和嘔吐等

副作用外,在犬中少有相關(guān)描述[79,127](表2)。與其

他AEDs相比,左乙拉西坦的作用機(jī)制相對(duì)不同,因

此對(duì)于左乙拉西坦進(jìn)行多藥物治療是有優(yōu)勢(shì)的。它

可以選擇性地與突觸前蛋白(SVA2)結(jié)合,藉此似

乎可以調(diào)節(jié)神經(jīng)遞質(zhì)的釋放[86]。由于在犬沒(méi)有關(guān)于

治療濃度范圍的資料[79],因此人類(lèi)的目標(biāo)范圍

12-46ug/l可以作為犬有效濃度的指導(dǎo)。

對(duì)人類(lèi)的研究表明,同時(shí)服用誘導(dǎo)細(xì)胞色素

P450代謝的AEDs,如PB,可能改變左乙拉西坦性

質(zhì)[19]。近期有研究表明,在正常的犬體內(nèi),PB會(huì)明

顯改變左乙拉西坦的藥代動(dòng)力學(xué)[73]。因此,左乙拉

西坦與PB同時(shí)給藥時(shí),可能需要增加左乙拉西坦口

服劑量或縮短給藥時(shí)間間隔[73]。另外,在患有癲癇

的犬中,在使用左乙拉西坦基礎(chǔ)上同時(shí)使用PB再加

上KBr聯(lián)合用藥時(shí),與同時(shí)僅配合使用KBr相比,會(huì)

增加左乙拉西坦清除率[78]。因此,在使用左乙拉西

坦作為犬PB輔助治療時(shí),可能需要增加劑量[78],并

以左乙拉西坦血清濃度測(cè)量為依據(jù)。

唑尼沙胺 (Zonisamide)

盡管唑尼沙胺在日本被許可用于治療犬類(lèi)癲癇,

但關(guān)于唑尼沙胺在犬的報(bào)告卻很少。其中一份報(bào)告評(píng)

估了口服唑尼沙胺作為單一療法的療效[18]。有兩項(xiàng)研

究描述了關(guān)于佐尼沙胺作為耐藥性癲癇犬的輔助治療

評(píng)估[28,129]。基于這些研究的結(jié)果,Charalambous等人

(2014年)[17]總結(jié),目前尚未有足夠的證據(jù)推薦唑尼

沙胺作為犬的單一療法或輔助AED用藥,其需要更大

規(guī)模的研究來(lái)評(píng)估。犬的副作用包括鎮(zhèn)靜、嘔吐、共濟(jì)

失調(diào)和食欲不振[18,28,129](表2)。此外,近期提出了兩只

接受唑尼沙胺單藥治療的犬肝臟毒性報(bào)告,其認(rèn)為是

對(duì)該藥物的個(gè)體特異性藥物副作用[69,104](表2)。在一

只接受唑尼酰胺單藥治療的犬也出現(xiàn)了腎小管酸中毒

[20](表2)。因此,對(duì)于腎臟或肝臟損傷的犬應(yīng)慎用唑

尼沙胺。在使用唑尼沙胺治療的人類(lèi)中也有肝臟和腎

臟功能衰竭的相關(guān)描述。目前,唑尼沙胺并不是在每

個(gè)國(guó)家都能買(mǎi)到,即便有,也可能價(jià)格昂貴。

唑尼沙胺是一種基于磺胺的抗癲癇藥,已獲準(zhǔn)用

于人類(lèi)。確切的作用機(jī)制尚不清楚,然而,阻斷鈣通

道、增強(qiáng)GABA釋放、抑制谷氨酸釋放和抑制電壓門(mén)

控鈉離子通道等特性可能有助于其抗驚厥特性[61]。唑

尼沙胺在犬口服后吸收良好,消除半衰期相對(duì)較長(zhǎng)

(約15小時(shí)),蛋白質(zhì)結(jié)合率低,因此藥物相互作

用小。該藥物主要通過(guò)細(xì)胞色素P450系統(tǒng)進(jìn)行肝臟

代謝,然后由腎臟排泄[11]。

唑尼沙胺在犬身上的推薦口服起始劑量為

3-7mg/kg,BID,而在同時(shí)服用肝微粒體酶誘導(dǎo)劑藥

物(如PB)的犬則建議7-10mg/kg,BID[11,28]。唑尼

沙胺的血清濃度應(yīng)在開(kāi)始治療或調(diào)整劑量后至少1周

進(jìn)行測(cè)量,以便達(dá)到穩(wěn)態(tài)濃度。監(jiān)測(cè)時(shí)抽血應(yīng)注意

避免溶血,因紅細(xì)胞裂解可能導(dǎo)致血清唑尼沙胺濃

度假性升高。人類(lèi)的目標(biāo)范圍為10-40mg/l,可作

為有效濃度的指導(dǎo)[28]。在開(kāi)始唑尼沙胺治療前應(yīng)進(jìn)

行基線全血細(xì)胞計(jì)數(shù)和生化指標(biāo)分析,并在治療期

間每6個(gè)月定期進(jìn)行監(jiān)控。

非爾氨酯 (Felbamate)

一項(xiàng)獸醫(yī)研究評(píng)估了非爾氨酯在六只患有局灶

性特發(fā)性癲癇的犬作為PB輔助藥物的療效[100]。根據(jù)

Charalambous等人(2014)[17]研究顯示,總體上該

藥物存在中度/高度風(fēng)險(xiǎn)。在此基礎(chǔ)上得出的結(jié)論

為,目前沒(méi)有足夠的證據(jù)推薦使用非爾氨酯作為

AED輔助用藥。非爾氨酯特應(yīng)該被在當(dāng)其他有更多

研究與更安全的藥物無(wú)效時(shí)作為第四或第五線藥物

使用。在Ruehlmann等人的臨床研究中,(2001

年)[100]發(fā)現(xiàn)的不良反應(yīng)包括乾性角膜結(jié)膜炎和輕微

的血液障礙(表2)。

非爾氨酯是一種二氨基甲酸酯類(lèi)抗癲癇藥,于

1993年開(kāi)始于人類(lèi)用于控制局灶性癲癇發(fā)作。其作

用機(jī)制是多維度的,如抑制甘氨酸增強(qiáng)的NMDA誘

導(dǎo)的細(xì)胞內(nèi)鈣離子電流[134],阻斷電壓門(mén)控鈉離子通

道和抑制電壓門(mén)控鈣離子電流[133]。

1993年,非爾氨酯被作為一種安全的人類(lèi)AED

上市,無(wú)明顯毒性副作用,也無(wú)需進(jìn)行濃度監(jiān)測(cè)。

然而,在其上市后的一年內(nèi),非爾氨酯明顯的出現(xiàn)

具生命危險(xiǎn)的不可接受的副作用[12],如厭食、體重

減輕、嘔吐、頭痛、煩躁。此外,再生障礙性貧血

和致命的肝臟毒性也有所描述[55,134]。

非爾氨酯與其他AED之間的藥代動(dòng)力學(xué)相互作

用已有充分描述。例如,PB的血清濃度會(huì)受非爾氨

酯劑量而有所變化[12],且非爾氨酯與加巴噴丁共同

使用時(shí),非爾氨酯消除率會(huì)明顯降低[50]。Felbamate

主要由肝臟代謝[88],因此不適用于已知有肝臟疾病

的犬只。其消除半衰期為5-7小時(shí)。

犬的口服起始劑量為20mg/kg,TID,最多不高于

400-600mg/天[1]。在開(kāi)始治療前和治療期間,應(yīng)進(jìn)

行血液學(xué)評(píng)估和生化學(xué)檢查(特別是肝酶濃度)。

這對(duì)同時(shí)使用PB的動(dòng)物尤為重要。在人類(lèi)中,再生

障礙性貧血和肝衰竭的癥狀通常在治療的前6-12個(gè)

月內(nèi)出現(xiàn)。對(duì)犬來(lái)說(shuō),在此時(shí)間內(nèi)應(yīng)至少每月進(jìn)行

一次血液檢查,此后每6-12個(gè)月進(jìn)行一次隨訪。目

前,該藥物并非在每個(gè)國(guó)家都可取得。

托吡酯 (Topiramate)

2013年,一項(xiàng)研究評(píng)估了10只犬以托吡酯作為

PB、溴化鉀和左乙拉西坦的輔助藥物的療效[57]。以

劑量滴定方式(2-10mg/kg),每天2-3次。鎮(zhèn)靜、

共濟(jì)失調(diào)和體重減輕是最常見(jiàn)的不良反應(yīng)(表2)。

根據(jù)Charalambous等人(2014)[17]研究表明,總的

來(lái)說(shuō)該藥物屬于中度/高度風(fēng)險(xiǎn)。因此,目前沒(méi)有足

夠的證據(jù)推薦使用托吡酯作為輔助AED[17]。

在人類(lèi)中,托吡酯可作為治療局灶性和全身性

癲癇發(fā)作的單一治療或輔助治療藥物[29,71]。它是一

種氨基磺酸取代的單糖,可作用于多種信號(hào)機(jī)制如

增強(qiáng)GABA能活性,抑制電壓敏感的鈉離子和鈣離子

通道、kainate誘發(fā)電流和碳酸酐酶[118,139]。

從現(xiàn)有的人醫(yī)數(shù)據(jù)來(lái)看,托吡酯一旦被吸收就

不會(huì)被廣泛代謝,70-80%的給藥劑量會(huì)以原型在

尿液中消除[65]。托吡酯的消除半衰期為2-4小時(shí)。腎

功能受損的病人對(duì)托吡酯的清除率會(huì)降低,因此需

相對(duì)應(yīng)調(diào)整劑量[37]。在犬只,托吡酯沒(méi)有廣泛的代

謝,同樣的主要透過(guò)尿液中排除。然而,犬在服用

托吡酯后同時(shí)會(huì)透過(guò)膽汁排泄[15]。該藥與其他藥物

發(fā)生臨床相關(guān)相互作用的可能性相對(duì)較低[8,53]。在人

類(lèi)中最常見(jiàn)的不良反應(yīng)是嗜睡、眩暈、共濟(jì)失調(diào)、

失衡和語(yǔ)言障礙[110]。在健康的比格犬中,連續(xù)15天

口服10-150mg/kg,未發(fā)現(xiàn)不良反應(yīng)[116]。

加巴噴丁 (Gabapentin)

有兩項(xiàng)前瞻性研究評(píng)估了口服加巴噴丁作為輔

助AEDs的療效,合并樣本量為28只犬[44,89]。根據(jù)

Charalambous等人(2014年)[17]研究顯示整體為中

等/高風(fēng)險(xiǎn),而另一項(xiàng)研究顯示整體為高風(fēng)險(xiǎn)。沒(méi)有

一項(xiàng)研究表明,多數(shù)犬只透過(guò)口服加巴噴丁治愈的

可能性增加。因此,目前總體上沒(méi)有足夠的證據(jù)推

薦使用加巴噴丁作為輔助AED治療[17]。如果使用加

巴噴丁,則在犬的推薦口服劑量為10-20mg/kg,TID

,但對(duì)于腎功能減退的病人可能需要減少劑量[9]。鎮(zhèn)

靜和共濟(jì)失調(diào)是在犬最常見(jiàn)的副作用[44,89](表2)。

自1993年歐洲和美國(guó)食品和藥物管理局(FDA)

已批準(zhǔn)人醫(yī)使用加巴噴丁用于輔助治療于伴有或不

伴有繼發(fā)性全面發(fā)作的局灶性癲癇發(fā)作和治療帶狀

皰疹后神經(jīng)痛[9]。其精確的作用機(jī)制尚不清楚,但

據(jù)信應(yīng)由于其與電壓門(mén)控鈣離子通道的特定調(diào)節(jié)蛋

白結(jié)合,從而導(dǎo)致興奮性神經(jīng)遞質(zhì)的釋放減少[112]。

在人類(lèi)中,加巴噴丁完全由腎臟排泄。在犬身上,

在部分肝臟代謝之后經(jīng)由腎臟排泄。消除的半衰期

為3-4小時(shí)。

盡管獸醫(yī)方面的信息有限,但加巴噴丁的藥代動(dòng)

力學(xué)相互作用發(fā)生機(jī)率不高,因?yàn)樵撍幬锏牡鞍踪|(zhì)結(jié)

合力可以忽略不計(jì),且不誘導(dǎo)肝臟細(xì)胞色素P450家族

酶[95]。在人類(lèi)中,當(dāng)與加巴噴丁合并使用時(shí),非爾氨酯

的消除率明顯降低[50]。人類(lèi)最常見(jiàn)的不良反應(yīng)包括頭

暈、嗜睡和疲勞[9]。這些影響似乎為劑量依賴性,并在

治療幾周后消失。在人類(lèi)或動(dòng)物中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重的個(gè)

體特異性藥物副作用或器官毒性[60]。

普瑞巴林 (Pregabalin)

犬類(lèi)使用普瑞巴林的數(shù)據(jù)有限。Dewey等人的

研究中(2009年)對(duì)9只犬進(jìn)行了口服普瑞巴林作為

苯芭比妥和KBr的輔助治療的療效評(píng)估[27]。根據(jù)

Charalambous等人(2014年)[17]研究顯示,總體上

存在中度/高度風(fēng)險(xiǎn)。因此,目前沒(méi)有足夠的證據(jù)來(lái)

推薦使用普瑞巴林作為輔助AED[17]。如果使用,建

議犬的口服劑量為3-4mg/kg,BID-TID。在Dewey

等人(2009)的研究中,最常見(jiàn)的不良反應(yīng)(表2)

包括鎮(zhèn)靜、共濟(jì)失調(diào)和虛弱,為了盡量減少這些不

良反應(yīng),可以從2mg/kg的劑量開(kāi)始,每天兩到三次

,每周增加1mg/kg,直到達(dá)到最終劑量[27]。由于普

瑞巴林的清除率與腎功能高度相關(guān),對(duì)于腎功能減

退的患者,需減少劑量[5,9]。

普瑞巴林是一種GABA類(lèi)似物,在結(jié)構(gòu)上與加巴

噴丁相似。普瑞巴林于2004年被批準(zhǔn)用于治療成人

周?chē)窠?jīng)性疼痛,以及作為成人輔助治療伴有或不

伴有繼發(fā)性全面發(fā)作的局灶性癲癇發(fā)作。由于對(duì)其

受體的親和力更大,普瑞巴林比加巴噴丁效力更高

[112]。在犬進(jìn)行的藥代動(dòng)力學(xué)研究顯示,其消除半衰

期約為7小時(shí)[103]。在人類(lèi)中,普瑞巴林不與血漿蛋

白結(jié)合,并以原型由腎臟排出[9]。普瑞巴林也不進(jìn)行

肝臟代謝,不影響或抑制肝臟酶,如細(xì)胞色素P450

系統(tǒng)[5]。迄今為止,在人類(lèi)中尚未發(fā)現(xiàn)臨床相關(guān)的藥

物動(dòng)力學(xué)相互作用。而在人類(lèi)最常見(jiàn)的不良反應(yīng)與

劑量有關(guān),包括頭暈、肢體無(wú)力和共濟(jì)失調(diào)[9]。

停用 AEDs

停止使用AED的兩個(gè)主要原因是癲癇解除或出

現(xiàn)危及生命的副作用。一般來(lái)說(shuō),特發(fā)性癲癇的治

療需終身使用AED。然而,醫(yī)院統(tǒng)計(jì)中,犬癲癇緩

解率約15-30%[6,7,47,49]。而在Packer等人(2014年)

的一項(xiàng)研究中,14%的犬使用PB后不再出現(xiàn)癲癇發(fā)

作[84]。而若以癲癇發(fā)作頻率減少≥50%作為衡量標(biāo)準(zhǔn)

時(shí),則緩解率可達(dá)到64.5%。有幾個(gè)因素與提高癲癇

緩解率相關(guān)聯(lián),即:雌性、絕育、無(wú)叢聚型發(fā)作史

及發(fā)作時(shí)年齡較大。而此同樣的四個(gè)因素也與發(fā)作

頻率減少≥50%的概率增加相關(guān)[84]。幾個(gè)品種較難能

完全不再發(fā)作或發(fā)作頻率減少≥50%,如邊境牧羊犬

(分別為0%和40%)、德國(guó)牧羊犬(分別為11%和

35%)和斯塔??ざ放9#ǚ謩e為0%和57%)[84]。

在Hülsmeyer等人(2010年)的一項(xiàng)研究中,邊境牧

羊犬的緩解率為18%,與疾病嚴(yán)重程度無(wú)關(guān)[49]。是否

逐漸減少AED劑量應(yīng)視具體情況而定,但建議至少

要有1-2年無(wú)癲癇發(fā)作。對(duì)于無(wú)癲癇發(fā)作時(shí)間較長(zhǎng)的

人(一般為2年或更長(zhǎng)時(shí)間),考慮到相對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)和

益處,應(yīng)根據(jù)個(gè)人情況決定是否繼續(xù)AED治療。那

些沒(méi)有腦部結(jié)構(gòu)性病變、癲癇持續(xù)時(shí)間短、在使用

藥物前很少發(fā)作以及AED單藥治療的人保持無(wú)發(fā)作

的概率最高[81,109]。在犬只,與癲癇復(fù)發(fā)有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)

因素信息很少,因此寵物主人必須意識(shí)到,在AED

劑量重新調(diào)整期間或停藥后,癲癇可能隨時(shí)復(fù)發(fā)。

為了防止停藥癲癇發(fā)作或癲癇持續(xù)狀態(tài)出現(xiàn),建議

以每月減少20%或以下的劑量為基礎(chǔ)調(diào)整。

在出現(xiàn)危及生命的副作用時(shí),需要立即停止使

用AED并24小時(shí)觀察動(dòng)物。在這種情況下,應(yīng)即時(shí)

開(kāi)始使用另一種AED的負(fù)載劑量,以便在PB血清濃

度下降前達(dá)到目標(biāo)血清濃度??墒褂肒Br(見(jiàn)KBr部

分)或左乙拉西坦(見(jiàn)左乙拉西坦部分)。如果肝

功能正常,以推薦的口服起始劑量開(kāi)始服用伊匹妥

英或唑尼沙胺可能是另一種選擇。

飼主教育

為了促進(jìn)對(duì)癲癇寵物的良好管理,需要對(duì)主人

進(jìn)行全面的教育[23, 32, 91]。

-關(guān)于寵物所患疾病和對(duì)他們?nèi)粘?赡艿挠绊?/p>

(例如,若犬只單獨(dú)留在家、出門(mén)旅行或?qū)⑷涣?/p>

寄宿、擔(dān)心出現(xiàn)行為上的共病癥等)

-關(guān)于需要進(jìn)行AED治療,并理解通常藥物需要

終身服用。

-AED治療的目的。

-定期服用AED的重要性。

-只有在咨詢獸醫(yī)后才能調(diào)整劑量。

-AED治療的潛在不良反應(yīng)。

-保持詳細(xì)的癲癇發(fā)作日志記錄的重要性。

-定期檢查監(jiān)測(cè)AED的血清濃度,并酌情監(jiān)測(cè)血

液學(xué)/血清生物化學(xué)的重要性。

-為實(shí)現(xiàn)最佳的癲癇控制,需要進(jìn)行治療調(diào)節(jié)。

-發(fā)生癲癇持續(xù)狀態(tài)和叢聚型發(fā)作的可能性,并

在發(fā)生后如何居家使用額外的AEDs。

-涉及的費(fèi)用。

-關(guān)于與其他AEDs或非AEDs合用時(shí)可能發(fā)生藥

物相互作用的可能性。

-理解若突然停藥可能有害。

-理解飲食(如含鹽量)、腹瀉和嘔吐可能會(huì)影

響AEDs的吸收。應(yīng)建議保持飲食不變或逐步改變,

若出現(xiàn)胃腸道癥狀,應(yīng)尋求獸醫(yī)建議。

縮略語(yǔ)

AED:抗癲癇藥物;PB:苯巴比妥﹔KBr:溴化鉀。

Br:溴化物;IM:肌肉注射;IV:靜脈注射;PO:口

服;SC:皮下注射;SID:每日一次;BID:每日兩次;

TID。每日三次;QID:每日四次。

利益沖突

譯者省略

作者貢獻(xiàn)

SFMB主席和LDR共同主席主持治療工作組(LDR,

SFMB, KM, JP, SVM, AT),并在LDR, KM, JP, SVM, AT和

HAV的協(xié)助下撰寫(xiě)了共識(shí)文件初稿。所有作者皆閱讀、

批評(píng)、評(píng)論并批準(zhǔn)了最終稿件。

作者信息

犬類(lèi)癲癇病治療工作小組副主席:Luisa De Risio

IVETF主席:Holger A. Volk

鳴謝

作者感謝所有癲癇寵物的主人和獸醫(yī)同事,是

他們激發(fā)了該小組創(chuàng)建共識(shí)聲明。作者還要感謝研

究室根據(jù)皇家獸醫(yī)學(xué)院的良好研究實(shí)踐準(zhǔn)則對(duì)稿件

進(jìn)行評(píng)估(授權(quán)編號(hào)-CCS_01027)。本研究沒(méi)有得

到任何組織的財(cái)務(wù)支持或捐贈(zèng)。

作者資料

1.Department of Small Animal Medicine and

Clinical Biology, Faculty of Veterinary Medicine,

Ghent University, Salisburylaan 133, Merelbeke

9820, Belgium. 2.Animal Health Trust, Lanwades

Park, Kentford, Newmarket, CB8 7UU Suffolk, United

Kingdom. 3.Department of Clinical Sciences, College

of Veterinary Medicine, North Carolina State University, 1052 William Moore Drive, Raleigh, NC 27607,

USA. 4.Vet Extra Neurology, Broadleys Veterinary

Hospital, Craig Leith Road, Stirling FK7 7LEStirlingshire, United Kingdom. 5.Department of Small

Animal Medicine and Surgery, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 9, 30559 Hannover, Germany. 6.Department of Veterinary and

Clinical Sciences, Faculty of Health and Medical

Sciences, University of Copenhagen, Frederiksberg

C, Denmark. 7.Fernside Veterinary Centre, 205 Shenley Road, Borehamwood, SG9 0TH Hertfordshire,

United Kingdom. 8.Clinical Veterinary Medicine,

Ludwig-Maximillians-University, Veterin?rstr. 13,

80539 Munich, Germany. 9.University of Melbourne,

250 Princes Highway, Weibee 3015VIC, Australia.

10.Department of Pharmacology, Toxicology and

Pharmacy, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 17, 30559 Hannover, Germany.

11.Department of Clinical Sciences of Companion

Animals, Utrecht University, Yalelaan 108, 3583 CM

Utrecht, The Netherlands. 12.Section of Clinical &

Comparative Neuropathology, Centre for Clinical

Veterinary Medicine, Ludwig-Maximilians-University, Veterin?rstr. 13, 80539 Munich, Germany. 13.Clinical Unit of Internal Medicine Small Animals, University of Veterinary Medicine, Veterin?rplatz 1, 1210

Vienna, Austria. 14.University of Minnesota College

of Veterinary Medicine, D426 Veterinary Medical

Center, 1352 Boyd Avenue, St. Paul, MN 55108, USA.

15.College of Veterinary Medicine, University of

Georgia, 501 DW Brooks Drive, Athens, GA 30602,

USA. 16.Chicago Veterinary Neurology and Neurosurgery, 3123 N. Clybourn Avenue, Chicago, IL

60618, USA. 17.Department of Pharmacology, Toxicology and Pharmacy, Ludwig-Maximillians-University, K?niginstr. 16, 80539 Munich, Germany. 18.Fitzpatrick Referrals, Halfway Lane, Eashing, Godalming, GU7 2QQ Surrey,

United Kingdom. 19.School of Veterinary Medicine, Faculty of Health & Medical Sciences, University of Surrey,

Guildford, GU2 7TE Surrey, United Kingdom. 20.Department of Clinical Science and Services, Royal Veterinary

College, Hatfield AL9 7TAHertfordshire, UK.

投稿日期:2015.06.04 錄用日期:2015.06.29

出版日期:2015.08.28

第62頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 癲癇與運(yùn)動(dòng)障礙指南

Guidlines of Epilepsy and Dyskinesia

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 60 -

AED治療的理想目標(biāo)在其抗癲癇發(fā)作的能力及

病畜生活質(zhì)量間尋求平衡。在犬類(lèi)期待癲癇不再發(fā)作

通常是不現(xiàn)實(shí)的。更現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)則是減少短時(shí)間內(nèi)癲

癇發(fā)作的頻率、持續(xù)時(shí)間、嚴(yán)重程度和癲癇發(fā)作的總

數(shù),同時(shí)沒(méi)有或僅有限的、可接受的AED不良反應(yīng),

最大限度地提高犬和飼主的生活質(zhì)量。臨床醫(yī)生應(yīng)

采用以下基本思維模式來(lái)進(jìn)行治療。[23, 76, 91, 92, 120]

–決定何時(shí)開(kāi)始AED治療

–選擇最合適的AED和劑量

–知道是否以及何時(shí)監(jiān)測(cè)血清AED濃度并相應(yīng)調(diào)

整治療方案

–知道何時(shí)添加或更換不同的AED

–促進(jìn)飼主依從性

什么時(shí)候推薦 AED 持續(xù)性治療?

關(guān)于依據(jù)癲癇發(fā)作頻率和類(lèi)型來(lái)決定何時(shí)開(kāi)始對(duì)

狗進(jìn)行AED治療,目前仍缺乏明確的循證證據(jù)。然而,

或許人類(lèi)醫(yī)學(xué)經(jīng)驗(yàn)可提供治療指南參考。臨床醫(yī)生應(yīng)

考慮病畜的一般健康狀況、飼主生活方式、經(jīng)濟(jì)能力

和對(duì)其擬定治療方案的接受度。個(gè)性化治療方案的制

訂是最重要的事項(xiàng)。一般而言,作者建議當(dāng)特發(fā)性癲

癇的犬若符合以下條件之一,就應(yīng)開(kāi)始持續(xù)性治療。

–發(fā)作間期≤6個(gè)月(即6個(gè)月內(nèi)有2次或更多的癲

癇發(fā)作)

–出現(xiàn)癲癇持續(xù)狀態(tài)(status epilepsy)或叢聚型

發(fā)作(cluster seizures)

–癲癇發(fā)作后期癥狀(postictal signs)嚴(yán)重(如攻

擊性、失明)或其癥狀持續(xù)超過(guò)24小時(shí)。

–癲癇發(fā)作頻率且(或)持續(xù)時(shí)間增加且(或)

發(fā)作時(shí)長(zhǎng)增加且(或)發(fā)作嚴(yán)重程度在3個(gè)發(fā)作間期

內(nèi)有惡化趨勢(shì)。

在人類(lèi)中,關(guān)于建議何時(shí)開(kāi)始AED治療的決定乃

基于一系列風(fēng)險(xiǎn)因素(如復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)作類(lèi)型、耐

受性、不良反應(yīng))[42,115]。在人醫(yī)有確切的證據(jù)表明,在

一次無(wú)誘因的癲癇發(fā)作后開(kāi)始AED治療并沒(méi)有任何

好處[42],然而在第二次癲癇發(fā)作后則應(yīng)開(kāi)始進(jìn)行治療

[43,108]。在犬而言,若能夠在疾病的早期就開(kāi)始AED治

療,特別在高頻發(fā)作和已知易患有嚴(yán)重癲癇的狗品種

中,盡早開(kāi)始進(jìn)行長(zhǎng)期的發(fā)作管理被認(rèn)為是最理想的

方式[12-14]。以患有特發(fā)性癲癇的澳大利亞牧羊犬為

例,在疾病的前6個(gè)月中,總發(fā)作次數(shù)≥10次似乎預(yù)后

相對(duì)不佳[132]。此外,近期證據(jù)表明,發(fā)作頻率是一個(gè)

重要的風(fēng)險(xiǎn)因素,而是否經(jīng)歷叢聚型發(fā)作及公犬都與

AED反應(yīng)不良相關(guān)[84]。

在人類(lèi)癲癇患者中,AED治療前的高發(fā)作頻率與

AED治療后反應(yīng)不佳之間存在著強(qiáng)烈的相關(guān)性[16, 34,59]。

回顧歷史性資料,這被歸因于點(diǎn)燃效應(yīng)(kindling)也就

是癲癇活動(dòng)會(huì)導(dǎo)致隨后的癲癇發(fā)作加劇。[117]然而,卻

很少有臨床證據(jù)表明,點(diǎn)燃效應(yīng)在犬[54]或人類(lèi)[111]的

癲癇復(fù)發(fā)中扮演重要的角色。在人類(lèi)中,癲癇與多種

因素的發(fā)病機(jī)制相關(guān)[14,52]。而近期流行病學(xué)數(shù)據(jù)顯

示,癲癇在每個(gè)個(gè)體的內(nèi)在嚴(yán)重性存在差異,而這些

差異會(huì)影響病人對(duì)藥物治療的反應(yīng)和長(zhǎng)期結(jié)果。此

外,有證據(jù)表明,癲癇發(fā)作引起的相關(guān)改變會(huì)影響

AEDs的藥效動(dòng)力學(xué)和藥代動(dòng)力學(xué)[99]。在犬類(lèi)也已有

品種與癲癇嚴(yán)重性差異的相關(guān)描述:澳大利亞牧羊犬

[132]、邊境牧羊犬[49,84]、意大利斯賓諾尼犬[24]、德國(guó)牧

羊犬和斯塔福郡斗牛梗[84]的臨床病程為中度至重

度;而在不同的牧羊犬(主要為粗毛)[77]、拉布拉多尋

回獵犬[7]和比利時(shí)牧羊犬[45]則相對(duì)較為輕癥。因此,

遺傳可能會(huì)影響治療的成功率,同時(shí)也說(shuō)明了為什么

一些品種更容易出現(xiàn)抗藥性癲癇。[3,77]

AED 治療的選擇

關(guān)于犬AEDs治療的選擇,目前尚未有循證指南。

當(dāng)選擇一個(gè)AED來(lái)作為犬癲癇治療時(shí),需要考慮幾個(gè)

因素(AED的特定因素(如劑量調(diào)整方面、安全性、耐

受性、副作用、藥物的相互作用、給藥頻率);與犬相

關(guān)的因素(如發(fā)作類(lèi)型、頻率和病因、潛在的病癥,如

腎臟/肝臟/胃腸道問(wèn)題)以及與飼主相關(guān)的因素(如

生活方式、經(jīng)濟(jì)狀況))[23]。然而,通常AED的選擇最

終需依據(jù)每個(gè)病例不同而決定。

直到最近,由于苯巴比妥(PB)和溴化鉀(KBr)的歷

史悠久,供應(yīng)廣泛,且價(jià)格低廉,因此患癲癇的犬只

主要治療選擇集中在以上兩種藥物。雖然這兩種

AEDs在獸醫(yī)臨床中仍被廣泛使用,但一些較新的、被

批準(zhǔn)用于人類(lèi)的AEDs也被開(kāi)始用于犬類(lèi)特發(fā)性癲癇

的治療,但多數(shù)作為輔助治療。此外,自2013年初以

來(lái),多數(shù)歐洲國(guó)家已引入伊匹妥英(Imepitoin),用于

管理特發(fā)性癲癇犬的全面性癲癇單一發(fā)作。

另有一些被批準(zhǔn)用于人類(lèi)的老一代AED已經(jīng)被

證實(shí)不適用于犬只,因?yàn)槠湎胨テ谔?、不利?/p>

主用藥,這些AEDs包括苯妥英(phenytoin)、卡馬西

平(carbamazepine)、丙戊酸(valproic acid)和乙琥

胺(ethosuximide)[119]。有些甚至對(duì)犬只有毒性,如拉

莫三嗪(lamotrigine)(其代謝物有心臟毒性)[26,136]和

維拉巴曲(vigabatrin)(與神經(jīng)毒性和溶血性貧血有

關(guān))[113,131,138]。

自20世紀(jì)90年代以來(lái),具有更好的耐受性、更少

的副作用和更少的藥物相互作用的潛力新AEDs已被

批準(zhǔn)用于人類(lèi)癲癇的治療。其中有許多在犬類(lèi)似乎相

對(duì)安全,包括左乙拉西坦(Levetiracetam)、唑尼沙胺

(zonisamide)、非爾氨酯(felbamate)、托吡酯(topiramate)、加巴噴丁(gabapentin)和普瑞巴林(pregabalin)。而拉科酰胺(lacosamide)[68]和盧非酰胺(rufinamide)[137]的藥代動(dòng)力學(xué)研究支持這些藥物在犬身上

的潛在應(yīng)用,但尚未在臨床評(píng)估。

雖然這些較新的藥物在治療犬癲癇方面獲得了

相當(dāng)大程度的歡迎,但是其安全性和有效性的科學(xué)

數(shù)據(jù)有限,而且費(fèi)用往往過(guò)高。

苯巴比妥 (Phenobarbital, PB)

效能

在獸醫(yī)所有AEDs中,PB的歷史最為悠久。經(jīng)過(guò)

數(shù)十載的使用,于2009年被批準(zhǔn)用于預(yù)防犬全身性

癲癇發(fā)作。PB具有良好的藥代動(dòng)力學(xué)特征且相對(duì)安

全[2,87,97]。當(dāng)血漿濃度維持在25-35mg/l的治療濃度

范圍內(nèi)時(shí),PB似乎可以有效地減少特發(fā)性癲癇犬只

大約60-93%的發(fā)作頻率[10,31,74,105]。據(jù)Charalambous

等人(2014)研究[17],證據(jù)上顯示可將PB作為特發(fā)性

癲癇犬的單藥治療AED。此外,在一項(xiàng)隨機(jī)臨床試驗(yàn)

中,比較了犬的一線AEDs藥物PB和溴化物(Bromide,

Br)兩者,證明了PB的卓越療效,其中85%的狗使用PB

后6個(gè)月內(nèi)無(wú)癲癇發(fā)作,而使用Br的犬僅達(dá)52%[10]。這

項(xiàng)研究表明,作為單藥治療,PB比Br的療效更佳且副

作用較少。

藥代動(dòng)力學(xué)

犬口服PB后迅速(2小時(shí)內(nèi))被吸收,據(jù)文獻(xiàn)顯

示,生物利用率約為90%[2,87]。犬口服后約4-8小時(shí)達(dá)

到血清濃度峰值[2,97]。在正常犬多次口服后的初始消

除半衰期為37-73小時(shí)[96]。犬的血漿蛋白結(jié)合率約為

45%[36]。PB可透胎盤(pán)并有致畸作用。

PB主要由肝臟微粒體酶(microsomal enzymes)代

謝,約25%在尿液中以原型排出。PB的吸收、排泄和

消除半衰期存在個(gè)體差異[2,87,97]。在犬,PB是肝臟細(xì)

胞色素P450酶活性的有效誘導(dǎo)劑[48],這大量增加了肝

臟中活性氧的產(chǎn)出從而增加了肝臟損傷的風(fēng)險(xiǎn)[107]。

因此,有肝功能障礙的犬只禁用PB。肝臟中細(xì)胞色素

P450活性的誘導(dǎo)可導(dǎo)致自我誘導(dǎo)或清除率的升高,也

稱(chēng)為代謝耐受,其包含內(nèi)源性化合物(如甲狀腺激

素)[40,48]。因此,隨著狗長(zhǎng)期服用PB,其全身清除率

增加,消除半衰期逐漸減少,并且在開(kāi)始治療后的

30-45天內(nèi)趨于穩(wěn)定[97]。這可能導(dǎo)致PB血清濃度的降

低和治療失敗,因此隨著時(shí)間推移監(jiān)測(cè)PB血清濃度對(duì)

于劑量調(diào)節(jié)至關(guān)重要。

腸外給藥的PB有肌肉注 射(IM)或靜脈注 射

(IV)。不同國(guó)家有不同的PB制劑,但應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是,

IM制劑不能用于靜脈注射,反之亦然。腸外給藥對(duì)于

無(wú)法口服藥物的住院病畜的維持治療有利。PB在犬只

使用IM的藥代動(dòng)力學(xué)尚未深入研究,然而,在人類(lèi)的

研究表明,IM給藥后的吸收情況與口服相似[135]。而犬

在單次靜脈注射后的消除半衰期約為93個(gè)小時(shí)[87]。

藥代動(dòng)力學(xué)的相互作用

在犬,長(zhǎng)期服用PB會(huì)影響其他共同服用藥物的

代謝,因這些藥物被細(xì)胞色素P450亞家族分解且

(或)與血漿蛋白結(jié)合[48]。PB可以改變藥代動(dòng)力學(xué),

而因此可能會(huì)降低其他AEDs(左乙拉西坦levetiracetam、唑尼沙胺zonisamide和苯二氮平類(lèi)藥物

benzodiazepine以及皮質(zhì)類(lèi)固醇corticosteroids、環(huán)

孢素cyclosporine、甲硝唑metronidazole、伏立康

唑voriconazole、地高辛digoxin、洋地黃毒苷

digitoxin、苯丁唑酮phenylbutazone和一些麻醉劑

(如硫噴妥thiopental)的治療效果。[23,33,72,82,130]由

于地西泮被作為急救的一線藥物(如癲癇持續(xù)狀態(tài)

時(shí)),在臨床中應(yīng)注意對(duì)長(zhǎng)期使用PB的犬只需加倍

地西泮的靜脈或直腸劑量[130]。而同時(shí)使用PB與抑制

肝臟微粒體細(xì)胞色素P450酶的藥物,如西咪替丁、

奧美拉唑、蘭索拉唑、氯霉素、三甲氧芐啶、氟喹

諾酮類(lèi)、四環(huán)素類(lèi)、酮康唑、氟康唑、氟西汀、非

爾氨酯和托吡酯,其可能抑制PB代謝,而增加血清

濃度并可能導(dǎo)致中毒。[10]

常見(jiàn)副作用

大多數(shù)由PB引起的副作用與劑量有關(guān),通常發(fā)

生在開(kāi)始治療或增加劑量后早期發(fā)生,隨后由于藥

代動(dòng)力學(xué)和藥效耐受的發(fā)展,癥狀一般在幾周內(nèi)消

失或降低[35,121](表1)。其副作用包括鎮(zhèn)靜、共濟(jì)失

調(diào)、多食、多飲和多尿。關(guān)于PB副作用的深入回

顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)。[23,32,91]

個(gè)體特異性藥物副作用

這 些副作用在犬并不常見(jiàn),其包含肝臟毒性

[13,22,39,75],血液學(xué)異常(貧血,且(或)血小板減少,且﹙

或)中性粒細(xì)胞減少[51,56]),淺層壞死性皮炎[66],潛在

的胰腺炎[38,46]、運(yùn)動(dòng)障礙[58]、焦慮[58]和低蛋白血癥[41]

等風(fēng)險(xiǎn)(表1)。這些個(gè)體特異性反應(yīng)多數(shù)都可通過(guò)停

止使用PB而恢復(fù)。關(guān)于PB個(gè)體特異性藥物副作用的

深入回顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)。[23,32,91]

實(shí)驗(yàn)室變化

與犬長(zhǎng)期服用PB相關(guān)的實(shí)驗(yàn)室變化包括血清肝

酶活性[39,41,75]、膽固醇和甘油三酯濃度的升高[41]。部

分內(nèi)分泌功能測(cè)試可能發(fā)生變化(甲狀腺和腎上腺

功能,垂體-腎上腺軸)[21,41,128]。關(guān)于這些實(shí)驗(yàn)室變

化的深入回顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)[23,32,91]。

劑量和監(jiān)測(cè)(圖 3)

當(dāng)作為輔助藥物使用時(shí),KBr的推薦口服起始劑

量為15mg/kg,BID。而作為單藥使用時(shí),建議口服

劑量為20mg/kg,BID。由于KBr的消除半衰期較長(zhǎng),

也可以每天用藥一次(最好在晚上),然而,每日

兩次并與食物一同服用可以協(xié)助預(yù)防胃腸道黏膜刺

激[123]。每日兩次用藥的方式也建議使用在若出現(xiàn)過(guò)

度鎮(zhèn)靜的情況下。文獻(xiàn)指出,與PB共同使用時(shí),治

療濃度范圍約為1000mg/l至2000mg/l,而單獨(dú)使用

時(shí)為2000mg/l至3000mg/l[126]。由于Br的半衰期很

長(zhǎng),因此,可能需要數(shù)月(大約3個(gè)月)時(shí)間方能達(dá)

到穩(wěn)定的血清濃度。也由于較長(zhǎng)的半衰期,口服給

藥時(shí)血清樣本采集時(shí)間并不重要[123]。

在開(kāi)始KBr治療前應(yīng)進(jìn)行基線全血細(xì)胞計(jì)數(shù),生

化指標(biāo)(包括膽固醇和甘油三酯)檢查,并在治療

期間每6個(gè)月定期復(fù)查。在開(kāi)始治療(或改變劑量)

的3個(gè)月后,應(yīng)監(jiān)測(cè)血清KBr濃度。從長(zhǎng)期來(lái)看,對(duì)

于發(fā)作得到充分控制的犬只,應(yīng)每6個(gè)月監(jiān)測(cè)一次血

清KBr濃度。若犬只緩解或再無(wú)癲癇發(fā)作,建議每

12個(gè)月進(jìn)行一次監(jiān)測(cè)。

為了更快地達(dá)到穩(wěn)態(tài)治療濃度,建議可以使用

負(fù)荷劑量(例如對(duì)于頻繁或嚴(yán)重癲癇發(fā)作的犬只,

或者由于PB造成危及生命的副作用而必須快速停用

時(shí))。文獻(xiàn)中有提出不同方案??诜?fù)荷劑量可以

通過(guò)在48小時(shí)內(nèi)將625mg/kg的劑量分成8次或以上

分批給予。而漸進(jìn)性的負(fù)荷劑量可以透過(guò)125mg/kg/天的劑量分批三到四次,持續(xù)五天給藥。期間建

議每天與飼主進(jìn)行電話聯(lián)系。因負(fù)荷劑量可能容易

出現(xiàn)副作用(例如:惡心、嘔吐、腹瀉、鎮(zhèn)靜、共

濟(jì)失調(diào)和后肢無(wú)力、多尿、多食等),通常建議若

使用負(fù)荷劑量的犬只住院治療觀察(7,85)。且當(dāng)出現(xiàn)

嚴(yán)重的不良反應(yīng)時(shí),立即停止該治療方案。尤其當(dāng)

KBr用來(lái)作為PB之外的輔助用藥時(shí),PB劑量可能需

要調(diào)降25%。并在使用負(fù)荷劑量一個(gè)月后監(jiān)控KBr血

清濃度。

劑量增加可以根據(jù)以下公式來(lái)計(jì)算

公式B:對(duì)于同時(shí)進(jìn)行PB和KBr治療,新的維持

劑量可按以下公式計(jì)算:

(2000mg/l - 實(shí)際KBr血清穩(wěn)態(tài)濃度) x 0.02

= mg/kg/天 額外應(yīng)加入的劑量

公式C:

若是KBr單藥治療,新的維持劑量可按以下公式算:

(2500 mg=l - 實(shí)際KBr血清穩(wěn)態(tài)濃度) x 0.02

= mg/kg/天 額外應(yīng)加入的劑量

在歐盟,只有PB與伊匹妥英被批準(zhǔn)作為犬類(lèi)癲

癇的一線治療藥物。在多數(shù)歐盟國(guó)家中,KBr只被批

準(zhǔn)作為對(duì)一線治療藥物反應(yīng)不佳犬只的輔助治療。

接下來(lái)討論的藥物中,都尚未被核準(zhǔn)作為犬類(lèi)癲癇

治療藥物,因此,依據(jù)歐盟藥物管理法規(guī),這些藥

物只能用于當(dāng)核準(zhǔn)藥物在單藥治療或多藥物治療失

敗時(shí)使用。另外,除了左乙拉西坦外,以下章節(jié)討

論的藥物都尚未在癲癇犬的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)中得到評(píng)

估,因此,它們的療效證據(jù)非常有限[17]。

左乙拉西坦 (Levetiracetam)

到目前為止,有三項(xiàng)研究評(píng)估了左乙拉西坦作

為其他AEDs輔助治療的療效[79,114,127]。在所有這些研

究中,大多數(shù)犬在口服左乙拉西坦作為輔助藥物中

都得到良好效果。在一項(xiàng)開(kāi)放標(biāo)簽研究中評(píng)估了口

服左乙拉西坦在抗藥性癲癇犬達(dá)57%的反應(yīng)率[127]。

在Mu?ana等人近期(2012年)進(jìn)行的一項(xiàng)隨機(jī)安

慰劑對(duì)照研究中[79],評(píng)估了左乙拉西坦在患有抗藥

性癲癇犬的效果。其結(jié)果顯示,與基線值相比,癲

癇發(fā)作頻率顯著下降。但是,在與安慰劑相比之

下,并未發(fā)現(xiàn)癲癇發(fā)作頻率有所差異。然而,群組

規(guī)模的差異和較小的樣本量(由于中途退出率高)

可能導(dǎo)致此一結(jié)果。盡管如此,與安慰劑相比,在

服用左乙拉西坦期間仍有減少癲癇發(fā)作頻率和增加

反應(yīng)率的趨勢(shì),其值得進(jìn)行更大規(guī)模的研究加以評(píng)

估。根據(jù)Charalambous等人的研究(2014年)[17],

有相當(dāng)?shù)淖C據(jù)推薦使用左乙拉西坦作為輔助AED。

最近一項(xiàng)回顧性研究也提供了進(jìn)一步的證據(jù),即左

乙拉西坦作為輔助AED有良好耐受性,并明顯抑制

特發(fā)性癲癇犬的發(fā)作[83]。文中作者也證實(shí),額外的

AED對(duì)于癲癇發(fā)作頻率增加的病例可能是有利的,

同時(shí)也提出了將左乙拉西坦作為叢聚型發(fā)作時(shí)脈沖

治療的可能性。

左乙拉西坦在犬身上具有良好的藥代動(dòng)力學(xué)特

征,可以作為附加的AED用。在口服后能迅速且完

全吸收、蛋白結(jié)合率低、肝臟代謝率低且主要以原

型通過(guò)腎臟排泄。在人類(lèi)和犬,左乙拉西坦的腎臟

清除率隨著腎功能障礙的嚴(yán)重程度而逐漸降低[85],

因此,對(duì)于腎功能受損的患者應(yīng)考慮減少劑量。由

于左乙拉西坦的肝臟代謝極少[85],該藥物對(duì)已知或

懷疑有肝功能障礙的動(dòng)物是一種可用的治療選擇。

然而,其消除半衰期很短,僅約3-6小時(shí),因此須頻

繁給藥。左乙拉西坦在犬的推薦口服維持劑量為

20mg/kg,TID-QID。在無(wú)法口服的情況下,相同

的劑量也可腸外給藥(SC, IM, IV) [86]。在過(guò)去的研究

中[127]顯示,部分犬在長(zhǎng)期使用左乙拉西坦后產(chǎn)生了

耐受性。該現(xiàn)象即\"蜜月效應(yīng)\",在其他AEDs中也有

類(lèi)似記載,如唑尼沙胺和左乙拉西坦[127,129]。也因此

引入脈沖治療方案(在癲癇發(fā)作或主人發(fā)現(xiàn)發(fā)作前

的征兆后,初始劑量為60mg/kg口服或腸外給藥,

隨后20mg/kg,TID,直到48小時(shí)不發(fā)作為止),該

方式可以在當(dāng)叢聚型發(fā)作而需迅速達(dá)到左乙拉西坦

的治療濃度時(shí)使用。Packer等人于2015年的最新研

究結(jié)果[83]同時(shí)也支持此臨床方法。然而,與左乙拉

西坦維持量相比,脈沖治療有更多副作用[83]。左乙

拉西坦在犬身上的耐受性良好,一般來(lái)說(shuō)是安全

的。除了輕度鎮(zhèn)靜、共濟(jì)失調(diào)、食欲下降和嘔吐等

副作用外,在犬中少有相關(guān)描述[79,127](表2)。與其

他AEDs相比,左乙拉西坦的作用機(jī)制相對(duì)不同,因

此對(duì)于左乙拉西坦進(jìn)行多藥物治療是有優(yōu)勢(shì)的。它

可以選擇性地與突觸前蛋白(SVA2)結(jié)合,藉此似

乎可以調(diào)節(jié)神經(jīng)遞質(zhì)的釋放[86]。由于在犬沒(méi)有關(guān)于

治療濃度范圍的資料[79],因此人類(lèi)的目標(biāo)范圍

12-46ug/l可以作為犬有效濃度的指導(dǎo)。

對(duì)人類(lèi)的研究表明,同時(shí)服用誘導(dǎo)細(xì)胞色素

P450代謝的AEDs,如PB,可能改變左乙拉西坦性

質(zhì)[19]。近期有研究表明,在正常的犬體內(nèi),PB會(huì)明

顯改變左乙拉西坦的藥代動(dòng)力學(xué)[73]。因此,左乙拉

西坦與PB同時(shí)給藥時(shí),可能需要增加左乙拉西坦口

服劑量或縮短給藥時(shí)間間隔[73]。另外,在患有癲癇

的犬中,在使用左乙拉西坦基礎(chǔ)上同時(shí)使用PB再加

上KBr聯(lián)合用藥時(shí),與同時(shí)僅配合使用KBr相比,會(huì)

增加左乙拉西坦清除率[78]。因此,在使用左乙拉西

坦作為犬PB輔助治療時(shí),可能需要增加劑量[78],并

以左乙拉西坦血清濃度測(cè)量為依據(jù)。

唑尼沙胺 (Zonisamide)

盡管唑尼沙胺在日本被許可用于治療犬類(lèi)癲癇,

但關(guān)于唑尼沙胺在犬的報(bào)告卻很少。其中一份報(bào)告評(píng)

估了口服唑尼沙胺作為單一療法的療效[18]。有兩項(xiàng)研

究描述了關(guān)于佐尼沙胺作為耐藥性癲癇犬的輔助治療

評(píng)估[28,129]?;谶@些研究的結(jié)果,Charalambous等人

(2014年)[17]總結(jié),目前尚未有足夠的證據(jù)推薦唑尼

沙胺作為犬的單一療法或輔助AED用藥,其需要更大

規(guī)模的研究來(lái)評(píng)估。犬的副作用包括鎮(zhèn)靜、嘔吐、共濟(jì)

失調(diào)和食欲不振[18,28,129](表2)。此外,近期提出了兩只

接受唑尼沙胺單藥治療的犬肝臟毒性報(bào)告,其認(rèn)為是

對(duì)該藥物的個(gè)體特異性藥物副作用[69,104](表2)。在一

只接受唑尼酰胺單藥治療的犬也出現(xiàn)了腎小管酸中毒

[20](表2)。因此,對(duì)于腎臟或肝臟損傷的犬應(yīng)慎用唑

尼沙胺。在使用唑尼沙胺治療的人類(lèi)中也有肝臟和腎

臟功能衰竭的相關(guān)描述。目前,唑尼沙胺并不是在每

個(gè)國(guó)家都能買(mǎi)到,即便有,也可能價(jià)格昂貴。

唑尼沙胺是一種基于磺胺的抗癲癇藥,已獲準(zhǔn)用

于人類(lèi)。確切的作用機(jī)制尚不清楚,然而,阻斷鈣通

道、增強(qiáng)GABA釋放、抑制谷氨酸釋放和抑制電壓門(mén)

控鈉離子通道等特性可能有助于其抗驚厥特性[61]。唑

尼沙胺在犬口服后吸收良好,消除半衰期相對(duì)較長(zhǎng)

(約15小時(shí)),蛋白質(zhì)結(jié)合率低,因此藥物相互作

用小。該藥物主要通過(guò)細(xì)胞色素P450系統(tǒng)進(jìn)行肝臟

代謝,然后由腎臟排泄[11]。

唑尼沙胺在犬身上的推薦口服起始劑量為

3-7mg/kg,BID,而在同時(shí)服用肝微粒體酶誘導(dǎo)劑藥

物(如PB)的犬則建議7-10mg/kg,BID[11,28]。唑尼

沙胺的血清濃度應(yīng)在開(kāi)始治療或調(diào)整劑量后至少1周

進(jìn)行測(cè)量,以便達(dá)到穩(wěn)態(tài)濃度。監(jiān)測(cè)時(shí)抽血應(yīng)注意

避免溶血,因紅細(xì)胞裂解可能導(dǎo)致血清唑尼沙胺濃

度假性升高。人類(lèi)的目標(biāo)范圍為10-40mg/l,可作

為有效濃度的指導(dǎo)[28]。在開(kāi)始唑尼沙胺治療前應(yīng)進(jìn)

行基線全血細(xì)胞計(jì)數(shù)和生化指標(biāo)分析,并在治療期

間每6個(gè)月定期進(jìn)行監(jiān)控。

非爾氨酯 (Felbamate)

一項(xiàng)獸醫(yī)研究評(píng)估了非爾氨酯在六只患有局灶

性特發(fā)性癲癇的犬作為PB輔助藥物的療效[100]。根據(jù)

Charalambous等人(2014)[17]研究顯示,總體上該

藥物存在中度/高度風(fēng)險(xiǎn)。在此基礎(chǔ)上得出的結(jié)論

為,目前沒(méi)有足夠的證據(jù)推薦使用非爾氨酯作為

AED輔助用藥。非爾氨酯特應(yīng)該被在當(dāng)其他有更多

研究與更安全的藥物無(wú)效時(shí)作為第四或第五線藥物

使用。在Ruehlmann等人的臨床研究中,(2001

年)[100]發(fā)現(xiàn)的不良反應(yīng)包括乾性角膜結(jié)膜炎和輕微

的血液障礙(表2)。

非爾氨酯是一種二氨基甲酸酯類(lèi)抗癲癇藥,于

1993年開(kāi)始于人類(lèi)用于控制局灶性癲癇發(fā)作。其作

用機(jī)制是多維度的,如抑制甘氨酸增強(qiáng)的NMDA誘

導(dǎo)的細(xì)胞內(nèi)鈣離子電流[134],阻斷電壓門(mén)控鈉離子通

道和抑制電壓門(mén)控鈣離子電流[133]。

1993年,非爾氨酯被作為一種安全的人類(lèi)AED

上市,無(wú)明顯毒性副作用,也無(wú)需進(jìn)行濃度監(jiān)測(cè)。

然而,在其上市后的一年內(nèi),非爾氨酯明顯的出現(xiàn)

具生命危險(xiǎn)的不可接受的副作用[12],如厭食、體重

減輕、嘔吐、頭痛、煩躁。此外,再生障礙性貧血

和致命的肝臟毒性也有所描述[55,134]。

非爾氨酯與其他AED之間的藥代動(dòng)力學(xué)相互作

用已有充分描述。例如,PB的血清濃度會(huì)受非爾氨

酯劑量而有所變化[12],且非爾氨酯與加巴噴丁共同

使用時(shí),非爾氨酯消除率會(huì)明顯降低[50]。Felbamate

主要由肝臟代謝[88],因此不適用于已知有肝臟疾病

的犬只。其消除半衰期為5-7小時(shí)。

犬的口服起始劑量為20mg/kg,TID,最多不高于

400-600mg/天[1]。在開(kāi)始治療前和治療期間,應(yīng)進(jìn)

行血液學(xué)評(píng)估和生化學(xué)檢查(特別是肝酶濃度)。

這對(duì)同時(shí)使用PB的動(dòng)物尤為重要。在人類(lèi)中,再生

障礙性貧血和肝衰竭的癥狀通常在治療的前6-12個(gè)

月內(nèi)出現(xiàn)。對(duì)犬來(lái)說(shuō),在此時(shí)間內(nèi)應(yīng)至少每月進(jìn)行

一次血液檢查,此后每6-12個(gè)月進(jìn)行一次隨訪。目

前,該藥物并非在每個(gè)國(guó)家都可取得。

托吡酯 (Topiramate)

2013年,一項(xiàng)研究評(píng)估了10只犬以托吡酯作為

PB、溴化鉀和左乙拉西坦的輔助藥物的療效[57]。以

劑量滴定方式(2-10mg/kg),每天2-3次。鎮(zhèn)靜、

共濟(jì)失調(diào)和體重減輕是最常見(jiàn)的不良反應(yīng)(表2)。

根據(jù)Charalambous等人(2014)[17]研究表明,總的

來(lái)說(shuō)該藥物屬于中度/高度風(fēng)險(xiǎn)。因此,目前沒(méi)有足

夠的證據(jù)推薦使用托吡酯作為輔助AED[17]。

在人類(lèi)中,托吡酯可作為治療局灶性和全身性

癲癇發(fā)作的單一治療或輔助治療藥物[29,71]。它是一

種氨基磺酸取代的單糖,可作用于多種信號(hào)機(jī)制如

增強(qiáng)GABA能活性,抑制電壓敏感的鈉離子和鈣離子

通道、kainate誘發(fā)電流和碳酸酐酶[118,139]。

從現(xiàn)有的人醫(yī)數(shù)據(jù)來(lái)看,托吡酯一旦被吸收就

不會(huì)被廣泛代謝,70-80%的給藥劑量會(huì)以原型在

尿液中消除[65]。托吡酯的消除半衰期為2-4小時(shí)。腎

功能受損的病人對(duì)托吡酯的清除率會(huì)降低,因此需

相對(duì)應(yīng)調(diào)整劑量[37]。在犬只,托吡酯沒(méi)有廣泛的代

謝,同樣的主要透過(guò)尿液中排除。然而,犬在服用

托吡酯后同時(shí)會(huì)透過(guò)膽汁排泄[15]。該藥與其他藥物

發(fā)生臨床相關(guān)相互作用的可能性相對(duì)較低[8,53]。在人

類(lèi)中最常見(jiàn)的不良反應(yīng)是嗜睡、眩暈、共濟(jì)失調(diào)、

失衡和語(yǔ)言障礙[110]。在健康的比格犬中,連續(xù)15天

口服10-150mg/kg,未發(fā)現(xiàn)不良反應(yīng)[116]。

加巴噴丁 (Gabapentin)

有兩項(xiàng)前瞻性研究評(píng)估了口服加巴噴丁作為輔

助AEDs的療效,合并樣本量為28只犬[44,89]。根據(jù)

Charalambous等人(2014年)[17]研究顯示整體為中

等/高風(fēng)險(xiǎn),而另一項(xiàng)研究顯示整體為高風(fēng)險(xiǎn)。沒(méi)有

一項(xiàng)研究表明,多數(shù)犬只透過(guò)口服加巴噴丁治愈的

可能性增加。因此,目前總體上沒(méi)有足夠的證據(jù)推

薦使用加巴噴丁作為輔助AED治療[17]。如果使用加

巴噴丁,則在犬的推薦口服劑量為10-20mg/kg,TID

,但對(duì)于腎功能減退的病人可能需要減少劑量[9]。鎮(zhèn)

靜和共濟(jì)失調(diào)是在犬最常見(jiàn)的副作用[44,89](表2)。

自1993年歐洲和美國(guó)食品和藥物管理局(FDA)

已批準(zhǔn)人醫(yī)使用加巴噴丁用于輔助治療于伴有或不

伴有繼發(fā)性全面發(fā)作的局灶性癲癇發(fā)作和治療帶狀

皰疹后神經(jīng)痛[9]。其精確的作用機(jī)制尚不清楚,但

據(jù)信應(yīng)由于其與電壓門(mén)控鈣離子通道的特定調(diào)節(jié)蛋

白結(jié)合,從而導(dǎo)致興奮性神經(jīng)遞質(zhì)的釋放減少[112]。

在人類(lèi)中,加巴噴丁完全由腎臟排泄。在犬身上,

在部分肝臟代謝之后經(jīng)由腎臟排泄。消除的半衰期

為3-4小時(shí)。

盡管獸醫(yī)方面的信息有限,但加巴噴丁的藥代動(dòng)

力學(xué)相互作用發(fā)生機(jī)率不高,因?yàn)樵撍幬锏牡鞍踪|(zhì)結(jié)

合力可以忽略不計(jì),且不誘導(dǎo)肝臟細(xì)胞色素P450家族

酶[95]。在人類(lèi)中,當(dāng)與加巴噴丁合并使用時(shí),非爾氨酯

的消除率明顯降低[50]。人類(lèi)最常見(jiàn)的不良反應(yīng)包括頭

暈、嗜睡和疲勞[9]。這些影響似乎為劑量依賴性,并在

治療幾周后消失。在人類(lèi)或動(dòng)物中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重的個(gè)

體特異性藥物副作用或器官毒性[60]。

普瑞巴林 (Pregabalin)

犬類(lèi)使用普瑞巴林的數(shù)據(jù)有限。Dewey等人的

研究中(2009年)對(duì)9只犬進(jìn)行了口服普瑞巴林作為

苯芭比妥和KBr的輔助治療的療效評(píng)估[27]。根據(jù)

Charalambous等人(2014年)[17]研究顯示,總體上

存在中度/高度風(fēng)險(xiǎn)。因此,目前沒(méi)有足夠的證據(jù)來(lái)

推薦使用普瑞巴林作為輔助AED[17]。如果使用,建

議犬的口服劑量為3-4mg/kg,BID-TID。在Dewey

等人(2009)的研究中,最常見(jiàn)的不良反應(yīng)(表2)

包括鎮(zhèn)靜、共濟(jì)失調(diào)和虛弱,為了盡量減少這些不

良反應(yīng),可以從2mg/kg的劑量開(kāi)始,每天兩到三次

,每周增加1mg/kg,直到達(dá)到最終劑量[27]。由于普

瑞巴林的清除率與腎功能高度相關(guān),對(duì)于腎功能減

退的患者,需減少劑量[5,9]。

普瑞巴林是一種GABA類(lèi)似物,在結(jié)構(gòu)上與加巴

噴丁相似。普瑞巴林于2004年被批準(zhǔn)用于治療成人

周?chē)窠?jīng)性疼痛,以及作為成人輔助治療伴有或不

伴有繼發(fā)性全面發(fā)作的局灶性癲癇發(fā)作。由于對(duì)其

受體的親和力更大,普瑞巴林比加巴噴丁效力更高

[112]。在犬進(jìn)行的藥代動(dòng)力學(xué)研究顯示,其消除半衰

期約為7小時(shí)[103]。在人類(lèi)中,普瑞巴林不與血漿蛋

白結(jié)合,并以原型由腎臟排出[9]。普瑞巴林也不進(jìn)行

肝臟代謝,不影響或抑制肝臟酶,如細(xì)胞色素P450

系統(tǒng)[5]。迄今為止,在人類(lèi)中尚未發(fā)現(xiàn)臨床相關(guān)的藥

物動(dòng)力學(xué)相互作用。而在人類(lèi)最常見(jiàn)的不良反應(yīng)與

劑量有關(guān),包括頭暈、肢體無(wú)力和共濟(jì)失調(diào)[9]。

停用 AEDs

停止使用AED的兩個(gè)主要原因是癲癇解除或出

現(xiàn)危及生命的副作用。一般來(lái)說(shuō),特發(fā)性癲癇的治

療需終身使用AED。然而,醫(yī)院統(tǒng)計(jì)中,犬癲癇緩

解率約15-30%[6,7,47,49]。而在Packer等人(2014年)

的一項(xiàng)研究中,14%的犬使用PB后不再出現(xiàn)癲癇發(fā)

作[84]。而若以癲癇發(fā)作頻率減少≥50%作為衡量標(biāo)準(zhǔn)

時(shí),則緩解率可達(dá)到64.5%。有幾個(gè)因素與提高癲癇

緩解率相關(guān)聯(lián),即:雌性、絕育、無(wú)叢聚型發(fā)作史

及發(fā)作時(shí)年齡較大。而此同樣的四個(gè)因素也與發(fā)作

頻率減少≥50%的概率增加相關(guān)[84]。幾個(gè)品種較難能

完全不再發(fā)作或發(fā)作頻率減少≥50%,如邊境牧羊犬

(分別為0%和40%)、德國(guó)牧羊犬(分別為11%和

35%)和斯塔??ざ放9#ǚ謩e為0%和57%)[84]。

在Hülsmeyer等人(2010年)的一項(xiàng)研究中,邊境牧

羊犬的緩解率為18%,與疾病嚴(yán)重程度無(wú)關(guān)[49]。是否

逐漸減少AED劑量應(yīng)視具體情況而定,但建議至少

要有1-2年無(wú)癲癇發(fā)作。對(duì)于無(wú)癲癇發(fā)作時(shí)間較長(zhǎng)的

人(一般為2年或更長(zhǎng)時(shí)間),考慮到相對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)和

益處,應(yīng)根據(jù)個(gè)人情況決定是否繼續(xù)AED治療。那

些沒(méi)有腦部結(jié)構(gòu)性病變、癲癇持續(xù)時(shí)間短、在使用

藥物前很少發(fā)作以及AED單藥治療的人保持無(wú)發(fā)作

的概率最高[81,109]。在犬只,與癲癇復(fù)發(fā)有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)

因素信息很少,因此寵物主人必須意識(shí)到,在AED

劑量重新調(diào)整期間或停藥后,癲癇可能隨時(shí)復(fù)發(fā)。

為了防止停藥癲癇發(fā)作或癲癇持續(xù)狀態(tài)出現(xiàn),建議

以每月減少20%或以下的劑量為基礎(chǔ)調(diào)整。

在出現(xiàn)危及生命的副作用時(shí),需要立即停止使

用AED并24小時(shí)觀察動(dòng)物。在這種情況下,應(yīng)即時(shí)

開(kāi)始使用另一種AED的負(fù)載劑量,以便在PB血清濃

度下降前達(dá)到目標(biāo)血清濃度??墒褂肒Br(見(jiàn)KBr部

分)或左乙拉西坦(見(jiàn)左乙拉西坦部分)。如果肝

功能正常,以推薦的口服起始劑量開(kāi)始服用伊匹妥

英或唑尼沙胺可能是另一種選擇。

飼主教育

為了促進(jìn)對(duì)癲癇寵物的良好管理,需要對(duì)主人

進(jìn)行全面的教育[23, 32, 91]。

-關(guān)于寵物所患疾病和對(duì)他們?nèi)粘?赡艿挠绊?/p>

(例如,若犬只單獨(dú)留在家、出門(mén)旅行或?qū)⑷涣?/p>

寄宿、擔(dān)心出現(xiàn)行為上的共病癥等)

-關(guān)于需要進(jìn)行AED治療,并理解通常藥物需要

終身服用。

-AED治療的目的。

-定期服用AED的重要性。

-只有在咨詢獸醫(yī)后才能調(diào)整劑量。

-AED治療的潛在不良反應(yīng)。

-保持詳細(xì)的癲癇發(fā)作日志記錄的重要性。

-定期檢查監(jiān)測(cè)AED的血清濃度,并酌情監(jiān)測(cè)血

液學(xué)/血清生物化學(xué)的重要性。

-為實(shí)現(xiàn)最佳的癲癇控制,需要進(jìn)行治療調(diào)節(jié)。

-發(fā)生癲癇持續(xù)狀態(tài)和叢聚型發(fā)作的可能性,并

在發(fā)生后如何居家使用額外的AEDs。

-涉及的費(fèi)用。

-關(guān)于與其他AEDs或非AEDs合用時(shí)可能發(fā)生藥

物相互作用的可能性。

-理解若突然停藥可能有害。

-理解飲食(如含鹽量)、腹瀉和嘔吐可能會(huì)影

響AEDs的吸收。應(yīng)建議保持飲食不變或逐步改變,

若出現(xiàn)胃腸道癥狀,應(yīng)尋求獸醫(yī)建議。

縮略語(yǔ)

AED:抗癲癇藥物;PB:苯巴比妥﹔KBr:溴化鉀。

Br:溴化物;IM:肌肉注射;IV:靜脈注射;PO:口

服;SC:皮下注射;SID:每日一次;BID:每日兩次;

TID。每日三次;QID:每日四次。

利益沖突

譯者省略

作者貢獻(xiàn)

SFMB主席和LDR共同主席主持治療工作組(LDR,

SFMB, KM, JP, SVM, AT),并在LDR, KM, JP, SVM, AT和

HAV的協(xié)助下撰寫(xiě)了共識(shí)文件初稿。所有作者皆閱讀、

批評(píng)、評(píng)論并批準(zhǔn)了最終稿件。

作者信息

犬類(lèi)癲癇病治療工作小組副主席:Luisa De Risio

IVETF主席:Holger A. Volk

鳴謝

作者感謝所有癲癇寵物的主人和獸醫(yī)同事,是

他們激發(fā)了該小組創(chuàng)建共識(shí)聲明。作者還要感謝研

究室根據(jù)皇家獸醫(yī)學(xué)院的良好研究實(shí)踐準(zhǔn)則對(duì)稿件

進(jìn)行評(píng)估(授權(quán)編號(hào)-CCS_01027)。本研究沒(méi)有得

到任何組織的財(cái)務(wù)支持或捐贈(zèng)。

作者資料

1.Department of Small Animal Medicine and

Clinical Biology, Faculty of Veterinary Medicine,

Ghent University, Salisburylaan 133, Merelbeke

9820, Belgium. 2.Animal Health Trust, Lanwades

Park, Kentford, Newmarket, CB8 7UU Suffolk, United

Kingdom. 3.Department of Clinical Sciences, College

of Veterinary Medicine, North Carolina State University, 1052 William Moore Drive, Raleigh, NC 27607,

USA. 4.Vet Extra Neurology, Broadleys Veterinary

Hospital, Craig Leith Road, Stirling FK7 7LEStirlingshire, United Kingdom. 5.Department of Small

Animal Medicine and Surgery, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 9, 30559 Hannover, Germany. 6.Department of Veterinary and

Clinical Sciences, Faculty of Health and Medical

Sciences, University of Copenhagen, Frederiksberg

C, Denmark. 7.Fernside Veterinary Centre, 205 Shenley Road, Borehamwood, SG9 0TH Hertfordshire,

United Kingdom. 8.Clinical Veterinary Medicine,

Ludwig-Maximillians-University, Veterin?rstr. 13,

80539 Munich, Germany. 9.University of Melbourne,

250 Princes Highway, Weibee 3015VIC, Australia.

10.Department of Pharmacology, Toxicology and

Pharmacy, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 17, 30559 Hannover, Germany.

11.Department of Clinical Sciences of Companion

Animals, Utrecht University, Yalelaan 108, 3583 CM

Utrecht, The Netherlands. 12.Section of Clinical &

Comparative Neuropathology, Centre for Clinical

Veterinary Medicine, Ludwig-Maximilians-University, Veterin?rstr. 13, 80539 Munich, Germany. 13.Clinical Unit of Internal Medicine Small Animals, University of Veterinary Medicine, Veterin?rplatz 1, 1210

Vienna, Austria. 14.University of Minnesota College

of Veterinary Medicine, D426 Veterinary Medical

Center, 1352 Boyd Avenue, St. Paul, MN 55108, USA.

15.College of Veterinary Medicine, University of

Georgia, 501 DW Brooks Drive, Athens, GA 30602,

USA. 16.Chicago Veterinary Neurology and Neurosurgery, 3123 N. Clybourn Avenue, Chicago, IL

60618, USA. 17.Department of Pharmacology, Toxicology and Pharmacy, Ludwig-Maximillians-University, K?niginstr. 16, 80539 Munich, Germany. 18.Fitzpatrick Referrals, Halfway Lane, Eashing, Godalming, GU7 2QQ Surrey,

United Kingdom. 19.School of Veterinary Medicine, Faculty of Health & Medical Sciences, University of Surrey,

Guildford, GU2 7TE Surrey, United Kingdom. 20.Department of Clinical Science and Services, Royal Veterinary

College, Hatfield AL9 7TAHertfordshire, UK.

投稿日期:2015.06.04 錄用日期:2015.06.29

出版日期:2015.08.28

第63頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 癲癇與運(yùn)動(dòng)障礙指南

Guidlines of Epilepsy and Dyskinesia

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 61 -

AED治療的理想目標(biāo)在其抗癲癇發(fā)作的能力及

病畜生活質(zhì)量間尋求平衡。在犬類(lèi)期待癲癇不再發(fā)作

通常是不現(xiàn)實(shí)的。更現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)則是減少短時(shí)間內(nèi)癲

癇發(fā)作的頻率、持續(xù)時(shí)間、嚴(yán)重程度和癲癇發(fā)作的總

數(shù),同時(shí)沒(méi)有或僅有限的、可接受的AED不良反應(yīng),

最大限度地提高犬和飼主的生活質(zhì)量。臨床醫(yī)生應(yīng)

采用以下基本思維模式來(lái)進(jìn)行治療。[23, 76, 91, 92, 120]

–決定何時(shí)開(kāi)始AED治療

–選擇最合適的AED和劑量

–知道是否以及何時(shí)監(jiān)測(cè)血清AED濃度并相應(yīng)調(diào)

整治療方案

–知道何時(shí)添加或更換不同的AED

–促進(jìn)飼主依從性

什么時(shí)候推薦 AED 持續(xù)性治療?

關(guān)于依據(jù)癲癇發(fā)作頻率和類(lèi)型來(lái)決定何時(shí)開(kāi)始對(duì)

狗進(jìn)行AED治療,目前仍缺乏明確的循證證據(jù)。然而,

或許人類(lèi)醫(yī)學(xué)經(jīng)驗(yàn)可提供治療指南參考。臨床醫(yī)生應(yīng)

考慮病畜的一般健康狀況、飼主生活方式、經(jīng)濟(jì)能力

和對(duì)其擬定治療方案的接受度。個(gè)性化治療方案的制

訂是最重要的事項(xiàng)。一般而言,作者建議當(dāng)特發(fā)性癲

癇的犬若符合以下條件之一,就應(yīng)開(kāi)始持續(xù)性治療。

–發(fā)作間期≤6個(gè)月(即6個(gè)月內(nèi)有2次或更多的癲

癇發(fā)作)

–出現(xiàn)癲癇持續(xù)狀態(tài)(status epilepsy)或叢聚型

發(fā)作(cluster seizures)

–癲癇發(fā)作后期癥狀(postictal signs)嚴(yán)重(如攻

擊性、失明)或其癥狀持續(xù)超過(guò)24小時(shí)。

–癲癇發(fā)作頻率且(或)持續(xù)時(shí)間增加且(或)

發(fā)作時(shí)長(zhǎng)增加且(或)發(fā)作嚴(yán)重程度在3個(gè)發(fā)作間期

內(nèi)有惡化趨勢(shì)。

在人類(lèi)中,關(guān)于建議何時(shí)開(kāi)始AED治療的決定乃

基于一系列風(fēng)險(xiǎn)因素(如復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)作類(lèi)型、耐

受性、不良反應(yīng))[42,115]。在人醫(yī)有確切的證據(jù)表明,在

一次無(wú)誘因的癲癇發(fā)作后開(kāi)始AED治療并沒(méi)有任何

好處[42],然而在第二次癲癇發(fā)作后則應(yīng)開(kāi)始進(jìn)行治療

[43,108]。在犬而言,若能夠在疾病的早期就開(kāi)始AED治

療,特別在高頻發(fā)作和已知易患有嚴(yán)重癲癇的狗品種

中,盡早開(kāi)始進(jìn)行長(zhǎng)期的發(fā)作管理被認(rèn)為是最理想的

方式[12-14]。以患有特發(fā)性癲癇的澳大利亞牧羊犬為

例,在疾病的前6個(gè)月中,總發(fā)作次數(shù)≥10次似乎預(yù)后

相對(duì)不佳[132]。此外,近期證據(jù)表明,發(fā)作頻率是一個(gè)

重要的風(fēng)險(xiǎn)因素,而是否經(jīng)歷叢聚型發(fā)作及公犬都與

AED反應(yīng)不良相關(guān)[84]。

在人類(lèi)癲癇患者中,AED治療前的高發(fā)作頻率與

AED治療后反應(yīng)不佳之間存在著強(qiáng)烈的相關(guān)性[16, 34,59]。

回顧歷史性資料,這被歸因于點(diǎn)燃效應(yīng)(kindling)也就

是癲癇活動(dòng)會(huì)導(dǎo)致隨后的癲癇發(fā)作加劇。[117]然而,卻

很少有臨床證據(jù)表明,點(diǎn)燃效應(yīng)在犬[54]或人類(lèi)[111]的

癲癇復(fù)發(fā)中扮演重要的角色。在人類(lèi)中,癲癇與多種

因素的發(fā)病機(jī)制相關(guān)[14,52]。而近期流行病學(xué)數(shù)據(jù)顯

示,癲癇在每個(gè)個(gè)體的內(nèi)在嚴(yán)重性存在差異,而這些

差異會(huì)影響病人對(duì)藥物治療的反應(yīng)和長(zhǎng)期結(jié)果。此

外,有證據(jù)表明,癲癇發(fā)作引起的相關(guān)改變會(huì)影響

AEDs的藥效動(dòng)力學(xué)和藥代動(dòng)力學(xué)[99]。在犬類(lèi)也已有

品種與癲癇嚴(yán)重性差異的相關(guān)描述:澳大利亞牧羊犬

[132]、邊境牧羊犬[49,84]、意大利斯賓諾尼犬[24]、德國(guó)牧

羊犬和斯塔??ざ放984]的臨床病程為中度至重

度;而在不同的牧羊犬(主要為粗毛)[77]、拉布拉多尋

回獵犬[7]和比利時(shí)牧羊犬[45]則相對(duì)較為輕癥。因此,

遺傳可能會(huì)影響治療的成功率,同時(shí)也說(shuō)明了為什么

一些品種更容易出現(xiàn)抗藥性癲癇。[3,77]

AED 治療的選擇

關(guān)于犬AEDs治療的選擇,目前尚未有循證指南。

當(dāng)選擇一個(gè)AED來(lái)作為犬癲癇治療時(shí),需要考慮幾個(gè)

因素(AED的特定因素(如劑量調(diào)整方面、安全性、耐

受性、副作用、藥物的相互作用、給藥頻率);與犬相

關(guān)的因素(如發(fā)作類(lèi)型、頻率和病因、潛在的病癥,如

腎臟/肝臟/胃腸道問(wèn)題)以及與飼主相關(guān)的因素(如

生活方式、經(jīng)濟(jì)狀況))[23]。然而,通常AED的選擇最

終需依據(jù)每個(gè)病例不同而決定。

直到最近,由于苯巴比妥(PB)和溴化鉀(KBr)的歷

史悠久,供應(yīng)廣泛,且價(jià)格低廉,因此患癲癇的犬只

主要治療選擇集中在以上兩種藥物。雖然這兩種

AEDs在獸醫(yī)臨床中仍被廣泛使用,但一些較新的、被

批準(zhǔn)用于人類(lèi)的AEDs也被開(kāi)始用于犬類(lèi)特發(fā)性癲癇

的治療,但多數(shù)作為輔助治療。此外,自2013年初以

來(lái),多數(shù)歐洲國(guó)家已引入伊匹妥英(Imepitoin),用于

管理特發(fā)性癲癇犬的全面性癲癇單一發(fā)作。

另有一些被批準(zhǔn)用于人類(lèi)的老一代AED已經(jīng)被

證實(shí)不適用于犬只,因?yàn)槠湎胨テ谔獭⒉焕?/p>

主用藥,這些AEDs包括苯妥英(phenytoin)、卡馬西

平(carbamazepine)、丙戊酸(valproic acid)和乙琥

胺(ethosuximide)[119]。有些甚至對(duì)犬只有毒性,如拉

莫三嗪(lamotrigine)(其代謝物有心臟毒性)[26,136]和

維拉巴曲(vigabatrin)(與神經(jīng)毒性和溶血性貧血有

關(guān))[113,131,138]。

自20世紀(jì)90年代以來(lái),具有更好的耐受性、更少

的副作用和更少的藥物相互作用的潛力新AEDs已被

批準(zhǔn)用于人類(lèi)癲癇的治療。其中有許多在犬類(lèi)似乎相

對(duì)安全,包括左乙拉西坦(Levetiracetam)、唑尼沙胺

(zonisamide)、非爾氨酯(felbamate)、托吡酯(topiramate)、加巴噴丁(gabapentin)和普瑞巴林(pregabalin)。而拉科酰胺(lacosamide)[68]和盧非酰胺(rufinamide)[137]的藥代動(dòng)力學(xué)研究支持這些藥物在犬身上

的潛在應(yīng)用,但尚未在臨床評(píng)估。

雖然這些較新的藥物在治療犬癲癇方面獲得了

相當(dāng)大程度的歡迎,但是其安全性和有效性的科學(xué)

數(shù)據(jù)有限,而且費(fèi)用往往過(guò)高。

苯巴比妥 (Phenobarbital, PB)

效能

在獸醫(yī)所有AEDs中,PB的歷史最為悠久。經(jīng)過(guò)

數(shù)十載的使用,于2009年被批準(zhǔn)用于預(yù)防犬全身性

癲癇發(fā)作。PB具有良好的藥代動(dòng)力學(xué)特征且相對(duì)安

全[2,87,97]。當(dāng)血漿濃度維持在25-35mg/l的治療濃度

范圍內(nèi)時(shí),PB似乎可以有效地減少特發(fā)性癲癇犬只

大約60-93%的發(fā)作頻率[10,31,74,105]。據(jù)Charalambous

等人(2014)研究[17],證據(jù)上顯示可將PB作為特發(fā)性

癲癇犬的單藥治療AED。此外,在一項(xiàng)隨機(jī)臨床試驗(yàn)

中,比較了犬的一線AEDs藥物PB和溴化物(Bromide,

Br)兩者,證明了PB的卓越療效,其中85%的狗使用PB

后6個(gè)月內(nèi)無(wú)癲癇發(fā)作,而使用Br的犬僅達(dá)52%[10]。這

項(xiàng)研究表明,作為單藥治療,PB比Br的療效更佳且副

作用較少。

藥代動(dòng)力學(xué)

犬口服PB后迅速(2小時(shí)內(nèi))被吸收,據(jù)文獻(xiàn)顯

示,生物利用率約為90%[2,87]。犬口服后約4-8小時(shí)達(dá)

到血清濃度峰值[2,97]。在正常犬多次口服后的初始消

除半衰期為37-73小時(shí)[96]。犬的血漿蛋白結(jié)合率約為

45%[36]。PB可透胎盤(pán)并有致畸作用。

PB主要由肝臟微粒體酶(microsomal enzymes)代

謝,約25%在尿液中以原型排出。PB的吸收、排泄和

消除半衰期存在個(gè)體差異[2,87,97]。在犬,PB是肝臟細(xì)

胞色素P450酶活性的有效誘導(dǎo)劑[48],這大量增加了肝

臟中活性氧的產(chǎn)出從而增加了肝臟損傷的風(fēng)險(xiǎn)[107]。

因此,有肝功能障礙的犬只禁用PB。肝臟中細(xì)胞色素

P450活性的誘導(dǎo)可導(dǎo)致自我誘導(dǎo)或清除率的升高,也

稱(chēng)為代謝耐受,其包含內(nèi)源性化合物(如甲狀腺激

素)[40,48]。因此,隨著狗長(zhǎng)期服用PB,其全身清除率

增加,消除半衰期逐漸減少,并且在開(kāi)始治療后的

30-45天內(nèi)趨于穩(wěn)定[97]。這可能導(dǎo)致PB血清濃度的降

低和治療失敗,因此隨著時(shí)間推移監(jiān)測(cè)PB血清濃度對(duì)

于劑量調(diào)節(jié)至關(guān)重要。

腸外給藥的PB有肌肉注 射(IM)或靜脈注 射

(IV)。不同國(guó)家有不同的PB制劑,但應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是,

IM制劑不能用于靜脈注射,反之亦然。腸外給藥對(duì)于

無(wú)法口服藥物的住院病畜的維持治療有利。PB在犬只

使用IM的藥代動(dòng)力學(xué)尚未深入研究,然而,在人類(lèi)的

研究表明,IM給藥后的吸收情況與口服相似[135]。而犬

在單次靜脈注射后的消除半衰期約為93個(gè)小時(shí)[87]。

藥代動(dòng)力學(xué)的相互作用

在犬,長(zhǎng)期服用PB會(huì)影響其他共同服用藥物的

代謝,因這些藥物被細(xì)胞色素P450亞家族分解且

(或)與血漿蛋白結(jié)合[48]。PB可以改變藥代動(dòng)力學(xué),

而因此可能會(huì)降低其他AEDs(左乙拉西坦levetiracetam、唑尼沙胺zonisamide和苯二氮平類(lèi)藥物

benzodiazepine以及皮質(zhì)類(lèi)固醇corticosteroids、環(huán)

孢素cyclosporine、甲硝唑metronidazole、伏立康

唑voriconazole、地高辛digoxin、洋地黃毒苷

digitoxin、苯丁唑酮phenylbutazone和一些麻醉劑

(如硫噴妥thiopental)的治療效果。[23,33,72,82,130]由

于地西泮被作為急救的一線藥物(如癲癇持續(xù)狀態(tài)

時(shí)),在臨床中應(yīng)注意對(duì)長(zhǎng)期使用PB的犬只需加倍

地西泮的靜脈或直腸劑量[130]。而同時(shí)使用PB與抑制

肝臟微粒體細(xì)胞色素P450酶的藥物,如西咪替丁、

奧美拉唑、蘭索拉唑、氯霉素、三甲氧芐啶、氟喹

諾酮類(lèi)、四環(huán)素類(lèi)、酮康唑、氟康唑、氟西汀、非

爾氨酯和托吡酯,其可能抑制PB代謝,而增加血清

濃度并可能導(dǎo)致中毒。[10]

常見(jiàn)副作用

大多數(shù)由PB引起的副作用與劑量有關(guān),通常發(fā)

生在開(kāi)始治療或增加劑量后早期發(fā)生,隨后由于藥

代動(dòng)力學(xué)和藥效耐受的發(fā)展,癥狀一般在幾周內(nèi)消

失或降低[35,121](表1)。其副作用包括鎮(zhèn)靜、共濟(jì)失

調(diào)、多食、多飲和多尿。關(guān)于PB副作用的深入回

顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)。[23,32,91]

個(gè)體特異性藥物副作用

這 些副作用在犬并不常見(jiàn),其包含肝臟毒性

[13,22,39,75],血液學(xué)異常(貧血,且(或)血小板減少,且﹙

或)中性粒細(xì)胞減少[51,56]),淺層壞死性皮炎[66],潛在

的胰腺炎[38,46]、運(yùn)動(dòng)障礙[58]、焦慮[58]和低蛋白血癥[41]

等風(fēng)險(xiǎn)(表1)。這些個(gè)體特異性反應(yīng)多數(shù)都可通過(guò)停

止使用PB而恢復(fù)。關(guān)于PB個(gè)體特異性藥物副作用的

深入回顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)。[23,32,91]

實(shí)驗(yàn)室變化

與犬長(zhǎng)期服用PB相關(guān)的實(shí)驗(yàn)室變化包括血清肝

酶活性[39,41,75]、膽固醇和甘油三酯濃度的升高[41]。部

分內(nèi)分泌功能測(cè)試可能發(fā)生變化(甲狀腺和腎上腺

功能,垂體-腎上腺軸)[21,41,128]。關(guān)于這些實(shí)驗(yàn)室變

化的深入回顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)[23,32,91]。

劑量和監(jiān)測(cè)(圖 3)

當(dāng)作為輔助藥物使用時(shí),KBr的推薦口服起始劑

量為15mg/kg,BID。而作為單藥使用時(shí),建議口服

劑量為20mg/kg,BID。由于KBr的消除半衰期較長(zhǎng),

也可以每天用藥一次(最好在晚上),然而,每日

兩次并與食物一同服用可以協(xié)助預(yù)防胃腸道黏膜刺

激[123]。每日兩次用藥的方式也建議使用在若出現(xiàn)過(guò)

度鎮(zhèn)靜的情況下。文獻(xiàn)指出,與PB共同使用時(shí),治

療濃度范圍約為1000mg/l至2000mg/l,而單獨(dú)使用

時(shí)為2000mg/l至3000mg/l[126]。由于Br的半衰期很

長(zhǎng),因此,可能需要數(shù)月(大約3個(gè)月)時(shí)間方能達(dá)

到穩(wěn)定的血清濃度。也由于較長(zhǎng)的半衰期,口服給

藥時(shí)血清樣本采集時(shí)間并不重要[123]。

在開(kāi)始KBr治療前應(yīng)進(jìn)行基線全血細(xì)胞計(jì)數(shù),生

化指標(biāo)(包括膽固醇和甘油三酯)檢查,并在治療

期間每6個(gè)月定期復(fù)查。在開(kāi)始治療(或改變劑量)

的3個(gè)月后,應(yīng)監(jiān)測(cè)血清KBr濃度。從長(zhǎng)期來(lái)看,對(duì)

于發(fā)作得到充分控制的犬只,應(yīng)每6個(gè)月監(jiān)測(cè)一次血

清KBr濃度。若犬只緩解或再無(wú)癲癇發(fā)作,建議每

12個(gè)月進(jìn)行一次監(jiān)測(cè)。

為了更快地達(dá)到穩(wěn)態(tài)治療濃度,建議可以使用

負(fù)荷劑量(例如對(duì)于頻繁或嚴(yán)重癲癇發(fā)作的犬只,

或者由于PB造成危及生命的副作用而必須快速停用

時(shí))。文獻(xiàn)中有提出不同方案??诜?fù)荷劑量可以

通過(guò)在48小時(shí)內(nèi)將625mg/kg的劑量分成8次或以上

分批給予。而漸進(jìn)性的負(fù)荷劑量可以透過(guò)125mg/kg/天的劑量分批三到四次,持續(xù)五天給藥。期間建

議每天與飼主進(jìn)行電話聯(lián)系。因負(fù)荷劑量可能容易

出現(xiàn)副作用(例如:惡心、嘔吐、腹瀉、鎮(zhèn)靜、共

濟(jì)失調(diào)和后肢無(wú)力、多尿、多食等),通常建議若

使用負(fù)荷劑量的犬只住院治療觀察(7,85)。且當(dāng)出現(xiàn)

嚴(yán)重的不良反應(yīng)時(shí),立即停止該治療方案。尤其當(dāng)

KBr用來(lái)作為PB之外的輔助用藥時(shí),PB劑量可能需

要調(diào)降25%。并在使用負(fù)荷劑量一個(gè)月后監(jiān)控KBr血

清濃度。

劑量增加可以根據(jù)以下公式來(lái)計(jì)算

公式B:對(duì)于同時(shí)進(jìn)行PB和KBr治療,新的維持

劑量可按以下公式計(jì)算:

(2000mg/l - 實(shí)際KBr血清穩(wěn)態(tài)濃度) x 0.02

= mg/kg/天 額外應(yīng)加入的劑量

公式C:

若是KBr單藥治療,新的維持劑量可按以下公式算:

(2500 mg=l - 實(shí)際KBr血清穩(wěn)態(tài)濃度) x 0.02

= mg/kg/天 額外應(yīng)加入的劑量

在歐盟,只有PB與伊匹妥英被批準(zhǔn)作為犬類(lèi)癲

癇的一線治療藥物。在多數(shù)歐盟國(guó)家中,KBr只被批

準(zhǔn)作為對(duì)一線治療藥物反應(yīng)不佳犬只的輔助治療。

接下來(lái)討論的藥物中,都尚未被核準(zhǔn)作為犬類(lèi)癲癇

治療藥物,因此,依據(jù)歐盟藥物管理法規(guī),這些藥

物只能用于當(dāng)核準(zhǔn)藥物在單藥治療或多藥物治療失

敗時(shí)使用。另外,除了左乙拉西坦外,以下章節(jié)討

論的藥物都尚未在癲癇犬的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)中得到評(píng)

估,因此,它們的療效證據(jù)非常有限[17]。

左乙拉西坦 (Levetiracetam)

到目前為止,有三項(xiàng)研究評(píng)估了左乙拉西坦作

為其他AEDs輔助治療的療效[79,114,127]。在所有這些研

究中,大多數(shù)犬在口服左乙拉西坦作為輔助藥物中

都得到良好效果。在一項(xiàng)開(kāi)放標(biāo)簽研究中評(píng)估了口

服左乙拉西坦在抗藥性癲癇犬達(dá)57%的反應(yīng)率[127]。

在Mu?ana等人近期(2012年)進(jìn)行的一項(xiàng)隨機(jī)安

慰劑對(duì)照研究中[79],評(píng)估了左乙拉西坦在患有抗藥

性癲癇犬的效果。其結(jié)果顯示,與基線值相比,癲

癇發(fā)作頻率顯著下降。但是,在與安慰劑相比之

下,并未發(fā)現(xiàn)癲癇發(fā)作頻率有所差異。然而,群組

規(guī)模的差異和較小的樣本量(由于中途退出率高)

可能導(dǎo)致此一結(jié)果。盡管如此,與安慰劑相比,在

服用左乙拉西坦期間仍有減少癲癇發(fā)作頻率和增加

反應(yīng)率的趨勢(shì),其值得進(jìn)行更大規(guī)模的研究加以評(píng)

估。根據(jù)Charalambous等人的研究(2014年)[17],

有相當(dāng)?shù)淖C據(jù)推薦使用左乙拉西坦作為輔助AED。

最近一項(xiàng)回顧性研究也提供了進(jìn)一步的證據(jù),即左

乙拉西坦作為輔助AED有良好耐受性,并明顯抑制

特發(fā)性癲癇犬的發(fā)作[83]。文中作者也證實(shí),額外的

AED對(duì)于癲癇發(fā)作頻率增加的病例可能是有利的,

同時(shí)也提出了將左乙拉西坦作為叢聚型發(fā)作時(shí)脈沖

治療的可能性。

左乙拉西坦在犬身上具有良好的藥代動(dòng)力學(xué)特

征,可以作為附加的AED用。在口服后能迅速且完

全吸收、蛋白結(jié)合率低、肝臟代謝率低且主要以原

型通過(guò)腎臟排泄。在人類(lèi)和犬,左乙拉西坦的腎臟

清除率隨著腎功能障礙的嚴(yán)重程度而逐漸降低[85],

因此,對(duì)于腎功能受損的患者應(yīng)考慮減少劑量。由

于左乙拉西坦的肝臟代謝極少[85],該藥物對(duì)已知或

懷疑有肝功能障礙的動(dòng)物是一種可用的治療選擇。

然而,其消除半衰期很短,僅約3-6小時(shí),因此須頻

繁給藥。左乙拉西坦在犬的推薦口服維持劑量為

20mg/kg,TID-QID。在無(wú)法口服的情況下,相同

的劑量也可腸外給藥(SC, IM, IV) [86]。在過(guò)去的研究

中[127]顯示,部分犬在長(zhǎng)期使用左乙拉西坦后產(chǎn)生了

耐受性。該現(xiàn)象即\"蜜月效應(yīng)\",在其他AEDs中也有

類(lèi)似記載,如唑尼沙胺和左乙拉西坦[127,129]。也因此

引入脈沖治療方案(在癲癇發(fā)作或主人發(fā)現(xiàn)發(fā)作前

的征兆后,初始劑量為60mg/kg口服或腸外給藥,

隨后20mg/kg,TID,直到48小時(shí)不發(fā)作為止),該

方式可以在當(dāng)叢聚型發(fā)作而需迅速達(dá)到左乙拉西坦

的治療濃度時(shí)使用。Packer等人于2015年的最新研

究結(jié)果[83]同時(shí)也支持此臨床方法。然而,與左乙拉

西坦維持量相比,脈沖治療有更多副作用[83]。左乙

拉西坦在犬身上的耐受性良好,一般來(lái)說(shuō)是安全

的。除了輕度鎮(zhèn)靜、共濟(jì)失調(diào)、食欲下降和嘔吐等

副作用外,在犬中少有相關(guān)描述[79,127](表2)。與其

他AEDs相比,左乙拉西坦的作用機(jī)制相對(duì)不同,因

此對(duì)于左乙拉西坦進(jìn)行多藥物治療是有優(yōu)勢(shì)的。它

可以選擇性地與突觸前蛋白(SVA2)結(jié)合,藉此似

乎可以調(diào)節(jié)神經(jīng)遞質(zhì)的釋放[86]。由于在犬沒(méi)有關(guān)于

治療濃度范圍的資料[79],因此人類(lèi)的目標(biāo)范圍

12-46ug/l可以作為犬有效濃度的指導(dǎo)。

對(duì)人類(lèi)的研究表明,同時(shí)服用誘導(dǎo)細(xì)胞色素

P450代謝的AEDs,如PB,可能改變左乙拉西坦性

質(zhì)[19]。近期有研究表明,在正常的犬體內(nèi),PB會(huì)明

顯改變左乙拉西坦的藥代動(dòng)力學(xué)[73]。因此,左乙拉

西坦與PB同時(shí)給藥時(shí),可能需要增加左乙拉西坦口

服劑量或縮短給藥時(shí)間間隔[73]。另外,在患有癲癇

的犬中,在使用左乙拉西坦基礎(chǔ)上同時(shí)使用PB再加

上KBr聯(lián)合用藥時(shí),與同時(shí)僅配合使用KBr相比,會(huì)

增加左乙拉西坦清除率[78]。因此,在使用左乙拉西

坦作為犬PB輔助治療時(shí),可能需要增加劑量[78],并

以左乙拉西坦血清濃度測(cè)量為依據(jù)。

唑尼沙胺 (Zonisamide)

盡管唑尼沙胺在日本被許可用于治療犬類(lèi)癲癇,

但關(guān)于唑尼沙胺在犬的報(bào)告卻很少。其中一份報(bào)告評(píng)

估了口服唑尼沙胺作為單一療法的療效[18]。有兩項(xiàng)研

究描述了關(guān)于佐尼沙胺作為耐藥性癲癇犬的輔助治療

評(píng)估[28,129]。基于這些研究的結(jié)果,Charalambous等人

(2014年)[17]總結(jié),目前尚未有足夠的證據(jù)推薦唑尼

沙胺作為犬的單一療法或輔助AED用藥,其需要更大

規(guī)模的研究來(lái)評(píng)估。犬的副作用包括鎮(zhèn)靜、嘔吐、共濟(jì)

失調(diào)和食欲不振[18,28,129](表2)。此外,近期提出了兩只

接受唑尼沙胺單藥治療的犬肝臟毒性報(bào)告,其認(rèn)為是

對(duì)該藥物的個(gè)體特異性藥物副作用[69,104](表2)。在一

只接受唑尼酰胺單藥治療的犬也出現(xiàn)了腎小管酸中毒

[20](表2)。因此,對(duì)于腎臟或肝臟損傷的犬應(yīng)慎用唑

尼沙胺。在使用唑尼沙胺治療的人類(lèi)中也有肝臟和腎

臟功能衰竭的相關(guān)描述。目前,唑尼沙胺并不是在每

個(gè)國(guó)家都能買(mǎi)到,即便有,也可能價(jià)格昂貴。

唑尼沙胺是一種基于磺胺的抗癲癇藥,已獲準(zhǔn)用

于人類(lèi)。確切的作用機(jī)制尚不清楚,然而,阻斷鈣通

道、增強(qiáng)GABA釋放、抑制谷氨酸釋放和抑制電壓門(mén)

控鈉離子通道等特性可能有助于其抗驚厥特性[61]。唑

尼沙胺在犬口服后吸收良好,消除半衰期相對(duì)較長(zhǎng)

(約15小時(shí)),蛋白質(zhì)結(jié)合率低,因此藥物相互作

用小。該藥物主要通過(guò)細(xì)胞色素P450系統(tǒng)進(jìn)行肝臟

代謝,然后由腎臟排泄[11]。

唑尼沙胺在犬身上的推薦口服起始劑量為

3-7mg/kg,BID,而在同時(shí)服用肝微粒體酶誘導(dǎo)劑藥

物(如PB)的犬則建議7-10mg/kg,BID[11,28]。唑尼

沙胺的血清濃度應(yīng)在開(kāi)始治療或調(diào)整劑量后至少1周

進(jìn)行測(cè)量,以便達(dá)到穩(wěn)態(tài)濃度。監(jiān)測(cè)時(shí)抽血應(yīng)注意

避免溶血,因紅細(xì)胞裂解可能導(dǎo)致血清唑尼沙胺濃

度假性升高。人類(lèi)的目標(biāo)范圍為10-40mg/l,可作

為有效濃度的指導(dǎo)[28]。在開(kāi)始唑尼沙胺治療前應(yīng)進(jìn)

行基線全血細(xì)胞計(jì)數(shù)和生化指標(biāo)分析,并在治療期

間每6個(gè)月定期進(jìn)行監(jiān)控。

非爾氨酯 (Felbamate)

一項(xiàng)獸醫(yī)研究評(píng)估了非爾氨酯在六只患有局灶

性特發(fā)性癲癇的犬作為PB輔助藥物的療效[100]。根據(jù)

Charalambous等人(2014)[17]研究顯示,總體上該

藥物存在中度/高度風(fēng)險(xiǎn)。在此基礎(chǔ)上得出的結(jié)論

為,目前沒(méi)有足夠的證據(jù)推薦使用非爾氨酯作為

AED輔助用藥。非爾氨酯特應(yīng)該被在當(dāng)其他有更多

研究與更安全的藥物無(wú)效時(shí)作為第四或第五線藥物

使用。在Ruehlmann等人的臨床研究中,(2001

年)[100]發(fā)現(xiàn)的不良反應(yīng)包括乾性角膜結(jié)膜炎和輕微

的血液障礙(表2)。

非爾氨酯是一種二氨基甲酸酯類(lèi)抗癲癇藥,于

1993年開(kāi)始于人類(lèi)用于控制局灶性癲癇發(fā)作。其作

用機(jī)制是多維度的,如抑制甘氨酸增強(qiáng)的NMDA誘

導(dǎo)的細(xì)胞內(nèi)鈣離子電流[134],阻斷電壓門(mén)控鈉離子通

道和抑制電壓門(mén)控鈣離子電流[133]。

1993年,非爾氨酯被作為一種安全的人類(lèi)AED

上市,無(wú)明顯毒性副作用,也無(wú)需進(jìn)行濃度監(jiān)測(cè)。

然而,在其上市后的一年內(nèi),非爾氨酯明顯的出現(xiàn)

具生命危險(xiǎn)的不可接受的副作用[12],如厭食、體重

減輕、嘔吐、頭痛、煩躁。此外,再生障礙性貧血

和致命的肝臟毒性也有所描述[55,134]。

非爾氨酯與其他AED之間的藥代動(dòng)力學(xué)相互作

用已有充分描述。例如,PB的血清濃度會(huì)受非爾氨

酯劑量而有所變化[12],且非爾氨酯與加巴噴丁共同

使用時(shí),非爾氨酯消除率會(huì)明顯降低[50]。Felbamate

主要由肝臟代謝[88],因此不適用于已知有肝臟疾病

的犬只。其消除半衰期為5-7小時(shí)。

犬的口服起始劑量為20mg/kg,TID,最多不高于

400-600mg/天[1]。在開(kāi)始治療前和治療期間,應(yīng)進(jìn)

行血液學(xué)評(píng)估和生化學(xué)檢查(特別是肝酶濃度)。

這對(duì)同時(shí)使用PB的動(dòng)物尤為重要。在人類(lèi)中,再生

障礙性貧血和肝衰竭的癥狀通常在治療的前6-12個(gè)

月內(nèi)出現(xiàn)。對(duì)犬來(lái)說(shuō),在此時(shí)間內(nèi)應(yīng)至少每月進(jìn)行

一次血液檢查,此后每6-12個(gè)月進(jìn)行一次隨訪。目

前,該藥物并非在每個(gè)國(guó)家都可取得。

托吡酯 (Topiramate)

2013年,一項(xiàng)研究評(píng)估了10只犬以托吡酯作為

PB、溴化鉀和左乙拉西坦的輔助藥物的療效[57]。以

劑量滴定方式(2-10mg/kg),每天2-3次。鎮(zhèn)靜、

共濟(jì)失調(diào)和體重減輕是最常見(jiàn)的不良反應(yīng)(表2)。

根據(jù)Charalambous等人(2014)[17]研究表明,總的

來(lái)說(shuō)該藥物屬于中度/高度風(fēng)險(xiǎn)。因此,目前沒(méi)有足

夠的證據(jù)推薦使用托吡酯作為輔助AED[17]。

在人類(lèi)中,托吡酯可作為治療局灶性和全身性

癲癇發(fā)作的單一治療或輔助治療藥物[29,71]。它是一

種氨基磺酸取代的單糖,可作用于多種信號(hào)機(jī)制如

增強(qiáng)GABA能活性,抑制電壓敏感的鈉離子和鈣離子

通道、kainate誘發(fā)電流和碳酸酐酶[118,139]。

從現(xiàn)有的人醫(yī)數(shù)據(jù)來(lái)看,托吡酯一旦被吸收就

不會(huì)被廣泛代謝,70-80%的給藥劑量會(huì)以原型在

尿液中消除[65]。托吡酯的消除半衰期為2-4小時(shí)。腎

功能受損的病人對(duì)托吡酯的清除率會(huì)降低,因此需

相對(duì)應(yīng)調(diào)整劑量[37]。在犬只,托吡酯沒(méi)有廣泛的代

謝,同樣的主要透過(guò)尿液中排除。然而,犬在服用

托吡酯后同時(shí)會(huì)透過(guò)膽汁排泄[15]。該藥與其他藥物

發(fā)生臨床相關(guān)相互作用的可能性相對(duì)較低[8,53]。在人

類(lèi)中最常見(jiàn)的不良反應(yīng)是嗜睡、眩暈、共濟(jì)失調(diào)、

失衡和語(yǔ)言障礙[110]。在健康的比格犬中,連續(xù)15天

口服10-150mg/kg,未發(fā)現(xiàn)不良反應(yīng)[116]。

加巴噴丁 (Gabapentin)

有兩項(xiàng)前瞻性研究評(píng)估了口服加巴噴丁作為輔

助AEDs的療效,合并樣本量為28只犬[44,89]。根據(jù)

Charalambous等人(2014年)[17]研究顯示整體為中

等/高風(fēng)險(xiǎn),而另一項(xiàng)研究顯示整體為高風(fēng)險(xiǎn)。沒(méi)有

一項(xiàng)研究表明,多數(shù)犬只透過(guò)口服加巴噴丁治愈的

可能性增加。因此,目前總體上沒(méi)有足夠的證據(jù)推

薦使用加巴噴丁作為輔助AED治療[17]。如果使用加

巴噴丁,則在犬的推薦口服劑量為10-20mg/kg,TID

,但對(duì)于腎功能減退的病人可能需要減少劑量[9]。鎮(zhèn)

靜和共濟(jì)失調(diào)是在犬最常見(jiàn)的副作用[44,89](表2)。

自1993年歐洲和美國(guó)食品和藥物管理局(FDA)

已批準(zhǔn)人醫(yī)使用加巴噴丁用于輔助治療于伴有或不

伴有繼發(fā)性全面發(fā)作的局灶性癲癇發(fā)作和治療帶狀

皰疹后神經(jīng)痛[9]。其精確的作用機(jī)制尚不清楚,但

據(jù)信應(yīng)由于其與電壓門(mén)控鈣離子通道的特定調(diào)節(jié)蛋

白結(jié)合,從而導(dǎo)致興奮性神經(jīng)遞質(zhì)的釋放減少[112]。

在人類(lèi)中,加巴噴丁完全由腎臟排泄。在犬身上,

在部分肝臟代謝之后經(jīng)由腎臟排泄。消除的半衰期

為3-4小時(shí)。

盡管獸醫(yī)方面的信息有限,但加巴噴丁的藥代動(dòng)

力學(xué)相互作用發(fā)生機(jī)率不高,因?yàn)樵撍幬锏牡鞍踪|(zhì)結(jié)

合力可以忽略不計(jì),且不誘導(dǎo)肝臟細(xì)胞色素P450家族

酶[95]。在人類(lèi)中,當(dāng)與加巴噴丁合并使用時(shí),非爾氨酯

的消除率明顯降低[50]。人類(lèi)最常見(jiàn)的不良反應(yīng)包括頭

暈、嗜睡和疲勞[9]。這些影響似乎為劑量依賴性,并在

治療幾周后消失。在人類(lèi)或動(dòng)物中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重的個(gè)

體特異性藥物副作用或器官毒性[60]。

普瑞巴林 (Pregabalin)

犬類(lèi)使用普瑞巴林的數(shù)據(jù)有限。Dewey等人的

研究中(2009年)對(duì)9只犬進(jìn)行了口服普瑞巴林作為

苯芭比妥和KBr的輔助治療的療效評(píng)估[27]。根據(jù)

Charalambous等人(2014年)[17]研究顯示,總體上

存在中度/高度風(fēng)險(xiǎn)。因此,目前沒(méi)有足夠的證據(jù)來(lái)

推薦使用普瑞巴林作為輔助AED[17]。如果使用,建

議犬的口服劑量為3-4mg/kg,BID-TID。在Dewey

等人(2009)的研究中,最常見(jiàn)的不良反應(yīng)(表2)

包括鎮(zhèn)靜、共濟(jì)失調(diào)和虛弱,為了盡量減少這些不

良反應(yīng),可以從2mg/kg的劑量開(kāi)始,每天兩到三次

,每周增加1mg/kg,直到達(dá)到最終劑量[27]。由于普

瑞巴林的清除率與腎功能高度相關(guān),對(duì)于腎功能減

退的患者,需減少劑量[5,9]。

普瑞巴林是一種GABA類(lèi)似物,在結(jié)構(gòu)上與加巴

噴丁相似。普瑞巴林于2004年被批準(zhǔn)用于治療成人

周?chē)窠?jīng)性疼痛,以及作為成人輔助治療伴有或不

伴有繼發(fā)性全面發(fā)作的局灶性癲癇發(fā)作。由于對(duì)其

受體的親和力更大,普瑞巴林比加巴噴丁效力更高

[112]。在犬進(jìn)行的藥代動(dòng)力學(xué)研究顯示,其消除半衰

期約為7小時(shí)[103]。在人類(lèi)中,普瑞巴林不與血漿蛋

白結(jié)合,并以原型由腎臟排出[9]。普瑞巴林也不進(jìn)行

肝臟代謝,不影響或抑制肝臟酶,如細(xì)胞色素P450

系統(tǒng)[5]。迄今為止,在人類(lèi)中尚未發(fā)現(xiàn)臨床相關(guān)的藥

物動(dòng)力學(xué)相互作用。而在人類(lèi)最常見(jiàn)的不良反應(yīng)與

劑量有關(guān),包括頭暈、肢體無(wú)力和共濟(jì)失調(diào)[9]。

停用 AEDs

停止使用AED的兩個(gè)主要原因是癲癇解除或出

現(xiàn)危及生命的副作用。一般來(lái)說(shuō),特發(fā)性癲癇的治

療需終身使用AED。然而,醫(yī)院統(tǒng)計(jì)中,犬癲癇緩

解率約15-30%[6,7,47,49]。而在Packer等人(2014年)

的一項(xiàng)研究中,14%的犬使用PB后不再出現(xiàn)癲癇發(fā)

作[84]。而若以癲癇發(fā)作頻率減少≥50%作為衡量標(biāo)準(zhǔn)

時(shí),則緩解率可達(dá)到64.5%。有幾個(gè)因素與提高癲癇

緩解率相關(guān)聯(lián),即:雌性、絕育、無(wú)叢聚型發(fā)作史

及發(fā)作時(shí)年齡較大。而此同樣的四個(gè)因素也與發(fā)作

頻率減少≥50%的概率增加相關(guān)[84]。幾個(gè)品種較難能

完全不再發(fā)作或發(fā)作頻率減少≥50%,如邊境牧羊犬

(分別為0%和40%)、德國(guó)牧羊犬(分別為11%和

35%)和斯塔??ざ放9#ǚ謩e為0%和57%)[84]。

在Hülsmeyer等人(2010年)的一項(xiàng)研究中,邊境牧

羊犬的緩解率為18%,與疾病嚴(yán)重程度無(wú)關(guān)[49]。是否

逐漸減少AED劑量應(yīng)視具體情況而定,但建議至少

要有1-2年無(wú)癲癇發(fā)作。對(duì)于無(wú)癲癇發(fā)作時(shí)間較長(zhǎng)的

人(一般為2年或更長(zhǎng)時(shí)間),考慮到相對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)和

益處,應(yīng)根據(jù)個(gè)人情況決定是否繼續(xù)AED治療。那

些沒(méi)有腦部結(jié)構(gòu)性病變、癲癇持續(xù)時(shí)間短、在使用

藥物前很少發(fā)作以及AED單藥治療的人保持無(wú)發(fā)作

的概率最高[81,109]。在犬只,與癲癇復(fù)發(fā)有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)

因素信息很少,因此寵物主人必須意識(shí)到,在AED

劑量重新調(diào)整期間或停藥后,癲癇可能隨時(shí)復(fù)發(fā)。

為了防止停藥癲癇發(fā)作或癲癇持續(xù)狀態(tài)出現(xiàn),建議

以每月減少20%或以下的劑量為基礎(chǔ)調(diào)整。

在出現(xiàn)危及生命的副作用時(shí),需要立即停止使

用AED并24小時(shí)觀察動(dòng)物。在這種情況下,應(yīng)即時(shí)

開(kāi)始使用另一種AED的負(fù)載劑量,以便在PB血清濃

度下降前達(dá)到目標(biāo)血清濃度??墒褂肒Br(見(jiàn)KBr部

分)或左乙拉西坦(見(jiàn)左乙拉西坦部分)。如果肝

功能正常,以推薦的口服起始劑量開(kāi)始服用伊匹妥

英或唑尼沙胺可能是另一種選擇。

飼主教育

為了促進(jìn)對(duì)癲癇寵物的良好管理,需要對(duì)主人

進(jìn)行全面的教育[23, 32, 91]。

-關(guān)于寵物所患疾病和對(duì)他們?nèi)粘?赡艿挠绊?/p>

(例如,若犬只單獨(dú)留在家、出門(mén)旅行或?qū)⑷涣?/p>

寄宿、擔(dān)心出現(xiàn)行為上的共病癥等)

-關(guān)于需要進(jìn)行AED治療,并理解通常藥物需要

終身服用。

-AED治療的目的。

-定期服用AED的重要性。

-只有在咨詢獸醫(yī)后才能調(diào)整劑量。

-AED治療的潛在不良反應(yīng)。

-保持詳細(xì)的癲癇發(fā)作日志記錄的重要性。

-定期檢查監(jiān)測(cè)AED的血清濃度,并酌情監(jiān)測(cè)血

液學(xué)/血清生物化學(xué)的重要性。

-為實(shí)現(xiàn)最佳的癲癇控制,需要進(jìn)行治療調(diào)節(jié)。

-發(fā)生癲癇持續(xù)狀態(tài)和叢聚型發(fā)作的可能性,并

在發(fā)生后如何居家使用額外的AEDs。

-涉及的費(fèi)用。

-關(guān)于與其他AEDs或非AEDs合用時(shí)可能發(fā)生藥

物相互作用的可能性。

-理解若突然停藥可能有害。

-理解飲食(如含鹽量)、腹瀉和嘔吐可能會(huì)影

響AEDs的吸收。應(yīng)建議保持飲食不變或逐步改變,

若出現(xiàn)胃腸道癥狀,應(yīng)尋求獸醫(yī)建議。

縮略語(yǔ)

AED:抗癲癇藥物;PB:苯巴比妥﹔KBr:溴化鉀。

Br:溴化物;IM:肌肉注射;IV:靜脈注射;PO:口

服;SC:皮下注射;SID:每日一次;BID:每日兩次;

TID。每日三次;QID:每日四次。

利益沖突

譯者省略

作者貢獻(xiàn)

SFMB主席和LDR共同主席主持治療工作組(LDR,

SFMB, KM, JP, SVM, AT),并在LDR, KM, JP, SVM, AT和

HAV的協(xié)助下撰寫(xiě)了共識(shí)文件初稿。所有作者皆閱讀、

批評(píng)、評(píng)論并批準(zhǔn)了最終稿件。

作者信息

犬類(lèi)癲癇病治療工作小組副主席:Luisa De Risio

IVETF主席:Holger A. Volk

鳴謝

作者感謝所有癲癇寵物的主人和獸醫(yī)同事,是

他們激發(fā)了該小組創(chuàng)建共識(shí)聲明。作者還要感謝研

究室根據(jù)皇家獸醫(yī)學(xué)院的良好研究實(shí)踐準(zhǔn)則對(duì)稿件

進(jìn)行評(píng)估(授權(quán)編號(hào)-CCS_01027)。本研究沒(méi)有得

到任何組織的財(cái)務(wù)支持或捐贈(zèng)。

作者資料

1.Department of Small Animal Medicine and

Clinical Biology, Faculty of Veterinary Medicine,

Ghent University, Salisburylaan 133, Merelbeke

9820, Belgium. 2.Animal Health Trust, Lanwades

Park, Kentford, Newmarket, CB8 7UU Suffolk, United

Kingdom. 3.Department of Clinical Sciences, College

of Veterinary Medicine, North Carolina State University, 1052 William Moore Drive, Raleigh, NC 27607,

USA. 4.Vet Extra Neurology, Broadleys Veterinary

Hospital, Craig Leith Road, Stirling FK7 7LEStirlingshire, United Kingdom. 5.Department of Small

Animal Medicine and Surgery, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 9, 30559 Hannover, Germany. 6.Department of Veterinary and

Clinical Sciences, Faculty of Health and Medical

Sciences, University of Copenhagen, Frederiksberg

C, Denmark. 7.Fernside Veterinary Centre, 205 Shenley Road, Borehamwood, SG9 0TH Hertfordshire,

United Kingdom. 8.Clinical Veterinary Medicine,

Ludwig-Maximillians-University, Veterin?rstr. 13,

80539 Munich, Germany. 9.University of Melbourne,

250 Princes Highway, Weibee 3015VIC, Australia.

10.Department of Pharmacology, Toxicology and

Pharmacy, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 17, 30559 Hannover, Germany.

11.Department of Clinical Sciences of Companion

Animals, Utrecht University, Yalelaan 108, 3583 CM

Utrecht, The Netherlands. 12.Section of Clinical &

Comparative Neuropathology, Centre for Clinical

Veterinary Medicine, Ludwig-Maximilians-University, Veterin?rstr. 13, 80539 Munich, Germany. 13.Clinical Unit of Internal Medicine Small Animals, University of Veterinary Medicine, Veterin?rplatz 1, 1210

Vienna, Austria. 14.University of Minnesota College

of Veterinary Medicine, D426 Veterinary Medical

Center, 1352 Boyd Avenue, St. Paul, MN 55108, USA.

15.College of Veterinary Medicine, University of

Georgia, 501 DW Brooks Drive, Athens, GA 30602,

USA. 16.Chicago Veterinary Neurology and Neurosurgery, 3123 N. Clybourn Avenue, Chicago, IL

60618, USA. 17.Department of Pharmacology, Toxicology and Pharmacy, Ludwig-Maximillians-University, K?niginstr. 16, 80539 Munich, Germany. 18.Fitzpatrick Referrals, Halfway Lane, Eashing, Godalming, GU7 2QQ Surrey,

United Kingdom. 19.School of Veterinary Medicine, Faculty of Health & Medical Sciences, University of Surrey,

Guildford, GU2 7TE Surrey, United Kingdom. 20.Department of Clinical Science and Services, Royal Veterinary

College, Hatfield AL9 7TAHertfordshire, UK.

投稿日期:2015.06.04 錄用日期:2015.06.29

出版日期:2015.08.28

第64頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 癲癇與運(yùn)動(dòng)障礙指南

Guidlines of Epilepsy and Dyskinesia

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 62 -

AED治療的理想目標(biāo)在其抗癲癇發(fā)作的能力及

病畜生活質(zhì)量間尋求平衡。在犬類(lèi)期待癲癇不再發(fā)作

通常是不現(xiàn)實(shí)的。更現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)則是減少短時(shí)間內(nèi)癲

癇發(fā)作的頻率、持續(xù)時(shí)間、嚴(yán)重程度和癲癇發(fā)作的總

數(shù),同時(shí)沒(méi)有或僅有限的、可接受的AED不良反應(yīng),

最大限度地提高犬和飼主的生活質(zhì)量。臨床醫(yī)生應(yīng)

采用以下基本思維模式來(lái)進(jìn)行治療。[23, 76, 91, 92, 120]

–決定何時(shí)開(kāi)始AED治療

–選擇最合適的AED和劑量

–知道是否以及何時(shí)監(jiān)測(cè)血清AED濃度并相應(yīng)調(diào)

整治療方案

–知道何時(shí)添加或更換不同的AED

–促進(jìn)飼主依從性

什么時(shí)候推薦 AED 持續(xù)性治療?

關(guān)于依據(jù)癲癇發(fā)作頻率和類(lèi)型來(lái)決定何時(shí)開(kāi)始對(duì)

狗進(jìn)行AED治療,目前仍缺乏明確的循證證據(jù)。然而,

或許人類(lèi)醫(yī)學(xué)經(jīng)驗(yàn)可提供治療指南參考。臨床醫(yī)生應(yīng)

考慮病畜的一般健康狀況、飼主生活方式、經(jīng)濟(jì)能力

和對(duì)其擬定治療方案的接受度。個(gè)性化治療方案的制

訂是最重要的事項(xiàng)。一般而言,作者建議當(dāng)特發(fā)性癲

癇的犬若符合以下條件之一,就應(yīng)開(kāi)始持續(xù)性治療。

–發(fā)作間期≤6個(gè)月(即6個(gè)月內(nèi)有2次或更多的癲

癇發(fā)作)

–出現(xiàn)癲癇持續(xù)狀態(tài)(status epilepsy)或叢聚型

發(fā)作(cluster seizures)

–癲癇發(fā)作后期癥狀(postictal signs)嚴(yán)重(如攻

擊性、失明)或其癥狀持續(xù)超過(guò)24小時(shí)。

–癲癇發(fā)作頻率且(或)持續(xù)時(shí)間增加且(或)

發(fā)作時(shí)長(zhǎng)增加且(或)發(fā)作嚴(yán)重程度在3個(gè)發(fā)作間期

內(nèi)有惡化趨勢(shì)。

在人類(lèi)中,關(guān)于建議何時(shí)開(kāi)始AED治療的決定乃

基于一系列風(fēng)險(xiǎn)因素(如復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)作類(lèi)型、耐

受性、不良反應(yīng))[42,115]。在人醫(yī)有確切的證據(jù)表明,在

一次無(wú)誘因的癲癇發(fā)作后開(kāi)始AED治療并沒(méi)有任何

好處[42],然而在第二次癲癇發(fā)作后則應(yīng)開(kāi)始進(jìn)行治療

[43,108]。在犬而言,若能夠在疾病的早期就開(kāi)始AED治

療,特別在高頻發(fā)作和已知易患有嚴(yán)重癲癇的狗品種

中,盡早開(kāi)始進(jìn)行長(zhǎng)期的發(fā)作管理被認(rèn)為是最理想的

方式[12-14]。以患有特發(fā)性癲癇的澳大利亞牧羊犬為

例,在疾病的前6個(gè)月中,總發(fā)作次數(shù)≥10次似乎預(yù)后

相對(duì)不佳[132]。此外,近期證據(jù)表明,發(fā)作頻率是一個(gè)

重要的風(fēng)險(xiǎn)因素,而是否經(jīng)歷叢聚型發(fā)作及公犬都與

AED反應(yīng)不良相關(guān)[84]。

在人類(lèi)癲癇患者中,AED治療前的高發(fā)作頻率與

AED治療后反應(yīng)不佳之間存在著強(qiáng)烈的相關(guān)性[16, 34,59]。

回顧歷史性資料,這被歸因于點(diǎn)燃效應(yīng)(kindling)也就

是癲癇活動(dòng)會(huì)導(dǎo)致隨后的癲癇發(fā)作加劇。[117]然而,卻

很少有臨床證據(jù)表明,點(diǎn)燃效應(yīng)在犬[54]或人類(lèi)[111]的

癲癇復(fù)發(fā)中扮演重要的角色。在人類(lèi)中,癲癇與多種

因素的發(fā)病機(jī)制相關(guān)[14,52]。而近期流行病學(xué)數(shù)據(jù)顯

示,癲癇在每個(gè)個(gè)體的內(nèi)在嚴(yán)重性存在差異,而這些

差異會(huì)影響病人對(duì)藥物治療的反應(yīng)和長(zhǎng)期結(jié)果。此

外,有證據(jù)表明,癲癇發(fā)作引起的相關(guān)改變會(huì)影響

AEDs的藥效動(dòng)力學(xué)和藥代動(dòng)力學(xué)[99]。在犬類(lèi)也已有

品種與癲癇嚴(yán)重性差異的相關(guān)描述:澳大利亞牧羊犬

[132]、邊境牧羊犬[49,84]、意大利斯賓諾尼犬[24]、德國(guó)牧

羊犬和斯塔??ざ放984]的臨床病程為中度至重

度;而在不同的牧羊犬(主要為粗毛)[77]、拉布拉多尋

回獵犬[7]和比利時(shí)牧羊犬[45]則相對(duì)較為輕癥。因此,

遺傳可能會(huì)影響治療的成功率,同時(shí)也說(shuō)明了為什么

一些品種更容易出現(xiàn)抗藥性癲癇。[3,77]

AED 治療的選擇

關(guān)于犬AEDs治療的選擇,目前尚未有循證指南。

當(dāng)選擇一個(gè)AED來(lái)作為犬癲癇治療時(shí),需要考慮幾個(gè)

因素(AED的特定因素(如劑量調(diào)整方面、安全性、耐

受性、副作用、藥物的相互作用、給藥頻率);與犬相

關(guān)的因素(如發(fā)作類(lèi)型、頻率和病因、潛在的病癥,如

腎臟/肝臟/胃腸道問(wèn)題)以及與飼主相關(guān)的因素(如

生活方式、經(jīng)濟(jì)狀況))[23]。然而,通常AED的選擇最

終需依據(jù)每個(gè)病例不同而決定。

直到最近,由于苯巴比妥(PB)和溴化鉀(KBr)的歷

史悠久,供應(yīng)廣泛,且價(jià)格低廉,因此患癲癇的犬只

主要治療選擇集中在以上兩種藥物。雖然這兩種

AEDs在獸醫(yī)臨床中仍被廣泛使用,但一些較新的、被

批準(zhǔn)用于人類(lèi)的AEDs也被開(kāi)始用于犬類(lèi)特發(fā)性癲癇

的治療,但多數(shù)作為輔助治療。此外,自2013年初以

來(lái),多數(shù)歐洲國(guó)家已引入伊匹妥英(Imepitoin),用于

管理特發(fā)性癲癇犬的全面性癲癇單一發(fā)作。

另有一些被批準(zhǔn)用于人類(lèi)的老一代AED已經(jīng)被

證實(shí)不適用于犬只,因?yàn)槠湎胨テ谔?、不利?/p>

主用藥,這些AEDs包括苯妥英(phenytoin)、卡馬西

平(carbamazepine)、丙戊酸(valproic acid)和乙琥

胺(ethosuximide)[119]。有些甚至對(duì)犬只有毒性,如拉

莫三嗪(lamotrigine)(其代謝物有心臟毒性)[26,136]和

維拉巴曲(vigabatrin)(與神經(jīng)毒性和溶血性貧血有

關(guān))[113,131,138]。

自20世紀(jì)90年代以來(lái),具有更好的耐受性、更少

的副作用和更少的藥物相互作用的潛力新AEDs已被

批準(zhǔn)用于人類(lèi)癲癇的治療。其中有許多在犬類(lèi)似乎相

對(duì)安全,包括左乙拉西坦(Levetiracetam)、唑尼沙胺

(zonisamide)、非爾氨酯(felbamate)、托吡酯(topiramate)、加巴噴丁(gabapentin)和普瑞巴林(pregabalin)。而拉科酰胺(lacosamide)[68]和盧非酰胺(rufinamide)[137]的藥代動(dòng)力學(xué)研究支持這些藥物在犬身上

的潛在應(yīng)用,但尚未在臨床評(píng)估。

雖然這些較新的藥物在治療犬癲癇方面獲得了

相當(dāng)大程度的歡迎,但是其安全性和有效性的科學(xué)

數(shù)據(jù)有限,而且費(fèi)用往往過(guò)高。

苯巴比妥 (Phenobarbital, PB)

效能

在獸醫(yī)所有AEDs中,PB的歷史最為悠久。經(jīng)過(guò)

數(shù)十載的使用,于2009年被批準(zhǔn)用于預(yù)防犬全身性

癲癇發(fā)作。PB具有良好的藥代動(dòng)力學(xué)特征且相對(duì)安

全[2,87,97]。當(dāng)血漿濃度維持在25-35mg/l的治療濃度

范圍內(nèi)時(shí),PB似乎可以有效地減少特發(fā)性癲癇犬只

大約60-93%的發(fā)作頻率[10,31,74,105]。據(jù)Charalambous

等人(2014)研究[17],證據(jù)上顯示可將PB作為特發(fā)性

癲癇犬的單藥治療AED。此外,在一項(xiàng)隨機(jī)臨床試驗(yàn)

中,比較了犬的一線AEDs藥物PB和溴化物(Bromide,

Br)兩者,證明了PB的卓越療效,其中85%的狗使用PB

后6個(gè)月內(nèi)無(wú)癲癇發(fā)作,而使用Br的犬僅達(dá)52%[10]。這

項(xiàng)研究表明,作為單藥治療,PB比Br的療效更佳且副

作用較少。

藥代動(dòng)力學(xué)

犬口服PB后迅速(2小時(shí)內(nèi))被吸收,據(jù)文獻(xiàn)顯

示,生物利用率約為90%[2,87]。犬口服后約4-8小時(shí)達(dá)

到血清濃度峰值[2,97]。在正常犬多次口服后的初始消

除半衰期為37-73小時(shí)[96]。犬的血漿蛋白結(jié)合率約為

45%[36]。PB可透胎盤(pán)并有致畸作用。

PB主要由肝臟微粒體酶(microsomal enzymes)代

謝,約25%在尿液中以原型排出。PB的吸收、排泄和

消除半衰期存在個(gè)體差異[2,87,97]。在犬,PB是肝臟細(xì)

胞色素P450酶活性的有效誘導(dǎo)劑[48],這大量增加了肝

臟中活性氧的產(chǎn)出從而增加了肝臟損傷的風(fēng)險(xiǎn)[107]。

因此,有肝功能障礙的犬只禁用PB。肝臟中細(xì)胞色素

P450活性的誘導(dǎo)可導(dǎo)致自我誘導(dǎo)或清除率的升高,也

稱(chēng)為代謝耐受,其包含內(nèi)源性化合物(如甲狀腺激

素)[40,48]。因此,隨著狗長(zhǎng)期服用PB,其全身清除率

增加,消除半衰期逐漸減少,并且在開(kāi)始治療后的

30-45天內(nèi)趨于穩(wěn)定[97]。這可能導(dǎo)致PB血清濃度的降

低和治療失敗,因此隨著時(shí)間推移監(jiān)測(cè)PB血清濃度對(duì)

于劑量調(diào)節(jié)至關(guān)重要。

腸外給藥的PB有肌肉注 射(IM)或靜脈注 射

(IV)。不同國(guó)家有不同的PB制劑,但應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是,

IM制劑不能用于靜脈注射,反之亦然。腸外給藥對(duì)于

無(wú)法口服藥物的住院病畜的維持治療有利。PB在犬只

使用IM的藥代動(dòng)力學(xué)尚未深入研究,然而,在人類(lèi)的

研究表明,IM給藥后的吸收情況與口服相似[135]。而犬

在單次靜脈注射后的消除半衰期約為93個(gè)小時(shí)[87]。

藥代動(dòng)力學(xué)的相互作用

在犬,長(zhǎng)期服用PB會(huì)影響其他共同服用藥物的

代謝,因這些藥物被細(xì)胞色素P450亞家族分解且

(或)與血漿蛋白結(jié)合[48]。PB可以改變藥代動(dòng)力學(xué),

而因此可能會(huì)降低其他AEDs(左乙拉西坦levetiracetam、唑尼沙胺zonisamide和苯二氮平類(lèi)藥物

benzodiazepine以及皮質(zhì)類(lèi)固醇corticosteroids、環(huán)

孢素cyclosporine、甲硝唑metronidazole、伏立康

唑voriconazole、地高辛digoxin、洋地黃毒苷

digitoxin、苯丁唑酮phenylbutazone和一些麻醉劑

(如硫噴妥thiopental)的治療效果。[23,33,72,82,130]由

于地西泮被作為急救的一線藥物(如癲癇持續(xù)狀態(tài)

時(shí)),在臨床中應(yīng)注意對(duì)長(zhǎng)期使用PB的犬只需加倍

地西泮的靜脈或直腸劑量[130]。而同時(shí)使用PB與抑制

肝臟微粒體細(xì)胞色素P450酶的藥物,如西咪替丁、

奧美拉唑、蘭索拉唑、氯霉素、三甲氧芐啶、氟喹

諾酮類(lèi)、四環(huán)素類(lèi)、酮康唑、氟康唑、氟西汀、非

爾氨酯和托吡酯,其可能抑制PB代謝,而增加血清

濃度并可能導(dǎo)致中毒。[10]

常見(jiàn)副作用

大多數(shù)由PB引起的副作用與劑量有關(guān),通常發(fā)

生在開(kāi)始治療或增加劑量后早期發(fā)生,隨后由于藥

代動(dòng)力學(xué)和藥效耐受的發(fā)展,癥狀一般在幾周內(nèi)消

失或降低[35,121](表1)。其副作用包括鎮(zhèn)靜、共濟(jì)失

調(diào)、多食、多飲和多尿。關(guān)于PB副作用的深入回

顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)。[23,32,91]

個(gè)體特異性藥物副作用

這 些副作用在犬并不常見(jiàn),其包含肝臟毒性

[13,22,39,75],血液學(xué)異常(貧血,且(或)血小板減少,且﹙

或)中性粒細(xì)胞減少[51,56]),淺層壞死性皮炎[66],潛在

的胰腺炎[38,46]、運(yùn)動(dòng)障礙[58]、焦慮[58]和低蛋白血癥[41]

等風(fēng)險(xiǎn)(表1)。這些個(gè)體特異性反應(yīng)多數(shù)都可通過(guò)停

止使用PB而恢復(fù)。關(guān)于PB個(gè)體特異性藥物副作用的

深入回顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)。[23,32,91]

實(shí)驗(yàn)室變化

與犬長(zhǎng)期服用PB相關(guān)的實(shí)驗(yàn)室變化包括血清肝

酶活性[39,41,75]、膽固醇和甘油三酯濃度的升高[41]。部

分內(nèi)分泌功能測(cè)試可能發(fā)生變化(甲狀腺和腎上腺

功能,垂體-腎上腺軸)[21,41,128]。關(guān)于這些實(shí)驗(yàn)室變

化的深入回顧,請(qǐng)讀者參閱相關(guān)書(shū)籍章節(jié)[23,32,91]。

劑量和監(jiān)測(cè)(圖 3)

當(dāng)作為輔助藥物使用時(shí),KBr的推薦口服起始劑

量為15mg/kg,BID。而作為單藥使用時(shí),建議口服

劑量為20mg/kg,BID。由于KBr的消除半衰期較長(zhǎng),

也可以每天用藥一次(最好在晚上),然而,每日

兩次并與食物一同服用可以協(xié)助預(yù)防胃腸道黏膜刺

激[123]。每日兩次用藥的方式也建議使用在若出現(xiàn)過(guò)

度鎮(zhèn)靜的情況下。文獻(xiàn)指出,與PB共同使用時(shí),治

療濃度范圍約為1000mg/l至2000mg/l,而單獨(dú)使用

時(shí)為2000mg/l至3000mg/l[126]。由于Br的半衰期很

長(zhǎng),因此,可能需要數(shù)月(大約3個(gè)月)時(shí)間方能達(dá)

到穩(wěn)定的血清濃度。也由于較長(zhǎng)的半衰期,口服給

藥時(shí)血清樣本采集時(shí)間并不重要[123]。

在開(kāi)始KBr治療前應(yīng)進(jìn)行基線全血細(xì)胞計(jì)數(shù),生

化指標(biāo)(包括膽固醇和甘油三酯)檢查,并在治療

期間每6個(gè)月定期復(fù)查。在開(kāi)始治療(或改變劑量)

的3個(gè)月后,應(yīng)監(jiān)測(cè)血清KBr濃度。從長(zhǎng)期來(lái)看,對(duì)

于發(fā)作得到充分控制的犬只,應(yīng)每6個(gè)月監(jiān)測(cè)一次血

清KBr濃度。若犬只緩解或再無(wú)癲癇發(fā)作,建議每

12個(gè)月進(jìn)行一次監(jiān)測(cè)。

為了更快地達(dá)到穩(wěn)態(tài)治療濃度,建議可以使用

負(fù)荷劑量(例如對(duì)于頻繁或嚴(yán)重癲癇發(fā)作的犬只,

或者由于PB造成危及生命的副作用而必須快速停用

時(shí))。文獻(xiàn)中有提出不同方案??诜?fù)荷劑量可以

通過(guò)在48小時(shí)內(nèi)將625mg/kg的劑量分成8次或以上

分批給予。而漸進(jìn)性的負(fù)荷劑量可以透過(guò)125mg/kg/天的劑量分批三到四次,持續(xù)五天給藥。期間建

議每天與飼主進(jìn)行電話聯(lián)系。因負(fù)荷劑量可能容易

出現(xiàn)副作用(例如:惡心、嘔吐、腹瀉、鎮(zhèn)靜、共

濟(jì)失調(diào)和后肢無(wú)力、多尿、多食等),通常建議若

使用負(fù)荷劑量的犬只住院治療觀察(7,85)。且當(dāng)出現(xiàn)

嚴(yán)重的不良反應(yīng)時(shí),立即停止該治療方案。尤其當(dāng)

KBr用來(lái)作為PB之外的輔助用藥時(shí),PB劑量可能需

要調(diào)降25%。并在使用負(fù)荷劑量一個(gè)月后監(jiān)控KBr血

清濃度。

劑量增加可以根據(jù)以下公式來(lái)計(jì)算

公式B:對(duì)于同時(shí)進(jìn)行PB和KBr治療,新的維持

劑量可按以下公式計(jì)算:

(2000mg/l - 實(shí)際KBr血清穩(wěn)態(tài)濃度) x 0.02

= mg/kg/天 額外應(yīng)加入的劑量

公式C:

若是KBr單藥治療,新的維持劑量可按以下公式算:

(2500 mg=l - 實(shí)際KBr血清穩(wěn)態(tài)濃度) x 0.02

= mg/kg/天 額外應(yīng)加入的劑量

在歐盟,只有PB與伊匹妥英被批準(zhǔn)作為犬類(lèi)癲

癇的一線治療藥物。在多數(shù)歐盟國(guó)家中,KBr只被批

準(zhǔn)作為對(duì)一線治療藥物反應(yīng)不佳犬只的輔助治療。

接下來(lái)討論的藥物中,都尚未被核準(zhǔn)作為犬類(lèi)癲癇

治療藥物,因此,依據(jù)歐盟藥物管理法規(guī),這些藥

物只能用于當(dāng)核準(zhǔn)藥物在單藥治療或多藥物治療失

敗時(shí)使用。另外,除了左乙拉西坦外,以下章節(jié)討

論的藥物都尚未在癲癇犬的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)中得到評(píng)

估,因此,它們的療效證據(jù)非常有限[17]。

左乙拉西坦 (Levetiracetam)

到目前為止,有三項(xiàng)研究評(píng)估了左乙拉西坦作

為其他AEDs輔助治療的療效[79,114,127]。在所有這些研

究中,大多數(shù)犬在口服左乙拉西坦作為輔助藥物中

都得到良好效果。在一項(xiàng)開(kāi)放標(biāo)簽研究中評(píng)估了口

服左乙拉西坦在抗藥性癲癇犬達(dá)57%的反應(yīng)率[127]。

在Mu?ana等人近期(2012年)進(jìn)行的一項(xiàng)隨機(jī)安

慰劑對(duì)照研究中[79],評(píng)估了左乙拉西坦在患有抗藥

性癲癇犬的效果。其結(jié)果顯示,與基線值相比,癲

癇發(fā)作頻率顯著下降。但是,在與安慰劑相比之

下,并未發(fā)現(xiàn)癲癇發(fā)作頻率有所差異。然而,群組

規(guī)模的差異和較小的樣本量(由于中途退出率高)

可能導(dǎo)致此一結(jié)果。盡管如此,與安慰劑相比,在

服用左乙拉西坦期間仍有減少癲癇發(fā)作頻率和增加

反應(yīng)率的趨勢(shì),其值得進(jìn)行更大規(guī)模的研究加以評(píng)

估。根據(jù)Charalambous等人的研究(2014年)[17],

有相當(dāng)?shù)淖C據(jù)推薦使用左乙拉西坦作為輔助AED。

最近一項(xiàng)回顧性研究也提供了進(jìn)一步的證據(jù),即左

乙拉西坦作為輔助AED有良好耐受性,并明顯抑制

特發(fā)性癲癇犬的發(fā)作[83]。文中作者也證實(shí),額外的

AED對(duì)于癲癇發(fā)作頻率增加的病例可能是有利的,

同時(shí)也提出了將左乙拉西坦作為叢聚型發(fā)作時(shí)脈沖

治療的可能性。

左乙拉西坦在犬身上具有良好的藥代動(dòng)力學(xué)特

征,可以作為附加的AED用。在口服后能迅速且完

全吸收、蛋白結(jié)合率低、肝臟代謝率低且主要以原

型通過(guò)腎臟排泄。在人類(lèi)和犬,左乙拉西坦的腎臟

清除率隨著腎功能障礙的嚴(yán)重程度而逐漸降低[85],

因此,對(duì)于腎功能受損的患者應(yīng)考慮減少劑量。由

于左乙拉西坦的肝臟代謝極少[85],該藥物對(duì)已知或

懷疑有肝功能障礙的動(dòng)物是一種可用的治療選擇。

然而,其消除半衰期很短,僅約3-6小時(shí),因此須頻

繁給藥。左乙拉西坦在犬的推薦口服維持劑量為

20mg/kg,TID-QID。在無(wú)法口服的情況下,相同

的劑量也可腸外給藥(SC, IM, IV) [86]。在過(guò)去的研究

中[127]顯示,部分犬在長(zhǎng)期使用左乙拉西坦后產(chǎn)生了

耐受性。該現(xiàn)象即\"蜜月效應(yīng)\",在其他AEDs中也有

類(lèi)似記載,如唑尼沙胺和左乙拉西坦[127,129]。也因此

引入脈沖治療方案(在癲癇發(fā)作或主人發(fā)現(xiàn)發(fā)作前

的征兆后,初始劑量為60mg/kg口服或腸外給藥,

隨后20mg/kg,TID,直到48小時(shí)不發(fā)作為止),該

方式可以在當(dāng)叢聚型發(fā)作而需迅速達(dá)到左乙拉西坦

的治療濃度時(shí)使用。Packer等人于2015年的最新研

究結(jié)果[83]同時(shí)也支持此臨床方法。然而,與左乙拉

西坦維持量相比,脈沖治療有更多副作用[83]。左乙

拉西坦在犬身上的耐受性良好,一般來(lái)說(shuō)是安全

的。除了輕度鎮(zhèn)靜、共濟(jì)失調(diào)、食欲下降和嘔吐等

副作用外,在犬中少有相關(guān)描述[79,127](表2)。與其

他AEDs相比,左乙拉西坦的作用機(jī)制相對(duì)不同,因

此對(duì)于左乙拉西坦進(jìn)行多藥物治療是有優(yōu)勢(shì)的。它

可以選擇性地與突觸前蛋白(SVA2)結(jié)合,藉此似

乎可以調(diào)節(jié)神經(jīng)遞質(zhì)的釋放[86]。由于在犬沒(méi)有關(guān)于

治療濃度范圍的資料[79],因此人類(lèi)的目標(biāo)范圍

12-46ug/l可以作為犬有效濃度的指導(dǎo)。

對(duì)人類(lèi)的研究表明,同時(shí)服用誘導(dǎo)細(xì)胞色素

P450代謝的AEDs,如PB,可能改變左乙拉西坦性

質(zhì)[19]。近期有研究表明,在正常的犬體內(nèi),PB會(huì)明

顯改變左乙拉西坦的藥代動(dòng)力學(xué)[73]。因此,左乙拉

西坦與PB同時(shí)給藥時(shí),可能需要增加左乙拉西坦口

服劑量或縮短給藥時(shí)間間隔[73]。另外,在患有癲癇

的犬中,在使用左乙拉西坦基礎(chǔ)上同時(shí)使用PB再加

上KBr聯(lián)合用藥時(shí),與同時(shí)僅配合使用KBr相比,會(huì)

增加左乙拉西坦清除率[78]。因此,在使用左乙拉西

坦作為犬PB輔助治療時(shí),可能需要增加劑量[78],并

以左乙拉西坦血清濃度測(cè)量為依據(jù)。

唑尼沙胺 (Zonisamide)

盡管唑尼沙胺在日本被許可用于治療犬類(lèi)癲癇,

但關(guān)于唑尼沙胺在犬的報(bào)告卻很少。其中一份報(bào)告評(píng)

估了口服唑尼沙胺作為單一療法的療效[18]。有兩項(xiàng)研

究描述了關(guān)于佐尼沙胺作為耐藥性癲癇犬的輔助治療

評(píng)估[28,129]?;谶@些研究的結(jié)果,Charalambous等人

(2014年)[17]總結(jié),目前尚未有足夠的證據(jù)推薦唑尼

沙胺作為犬的單一療法或輔助AED用藥,其需要更大

規(guī)模的研究來(lái)評(píng)估。犬的副作用包括鎮(zhèn)靜、嘔吐、共濟(jì)

失調(diào)和食欲不振[18,28,129](表2)。此外,近期提出了兩只

接受唑尼沙胺單藥治療的犬肝臟毒性報(bào)告,其認(rèn)為是

對(duì)該藥物的個(gè)體特異性藥物副作用[69,104](表2)。在一

只接受唑尼酰胺單藥治療的犬也出現(xiàn)了腎小管酸中毒

[20](表2)。因此,對(duì)于腎臟或肝臟損傷的犬應(yīng)慎用唑

尼沙胺。在使用唑尼沙胺治療的人類(lèi)中也有肝臟和腎

臟功能衰竭的相關(guān)描述。目前,唑尼沙胺并不是在每

個(gè)國(guó)家都能買(mǎi)到,即便有,也可能價(jià)格昂貴。

唑尼沙胺是一種基于磺胺的抗癲癇藥,已獲準(zhǔn)用

于人類(lèi)。確切的作用機(jī)制尚不清楚,然而,阻斷鈣通

道、增強(qiáng)GABA釋放、抑制谷氨酸釋放和抑制電壓門(mén)

控鈉離子通道等特性可能有助于其抗驚厥特性[61]。唑

尼沙胺在犬口服后吸收良好,消除半衰期相對(duì)較長(zhǎng)

(約15小時(shí)),蛋白質(zhì)結(jié)合率低,因此藥物相互作

用小。該藥物主要通過(guò)細(xì)胞色素P450系統(tǒng)進(jìn)行肝臟

代謝,然后由腎臟排泄[11]。

唑尼沙胺在犬身上的推薦口服起始劑量為

3-7mg/kg,BID,而在同時(shí)服用肝微粒體酶誘導(dǎo)劑藥

物(如PB)的犬則建議7-10mg/kg,BID[11,28]。唑尼

沙胺的血清濃度應(yīng)在開(kāi)始治療或調(diào)整劑量后至少1周

進(jìn)行測(cè)量,以便達(dá)到穩(wěn)態(tài)濃度。監(jiān)測(cè)時(shí)抽血應(yīng)注意

避免溶血,因紅細(xì)胞裂解可能導(dǎo)致血清唑尼沙胺濃

度假性升高。人類(lèi)的目標(biāo)范圍為10-40mg/l,可作

為有效濃度的指導(dǎo)[28]。在開(kāi)始唑尼沙胺治療前應(yīng)進(jìn)

行基線全血細(xì)胞計(jì)數(shù)和生化指標(biāo)分析,并在治療期

間每6個(gè)月定期進(jìn)行監(jiān)控。

非爾氨酯 (Felbamate)

一項(xiàng)獸醫(yī)研究評(píng)估了非爾氨酯在六只患有局灶

性特發(fā)性癲癇的犬作為PB輔助藥物的療效[100]。根據(jù)

Charalambous等人(2014)[17]研究顯示,總體上該

藥物存在中度/高度風(fēng)險(xiǎn)。在此基礎(chǔ)上得出的結(jié)論

為,目前沒(méi)有足夠的證據(jù)推薦使用非爾氨酯作為

AED輔助用藥。非爾氨酯特應(yīng)該被在當(dāng)其他有更多

研究與更安全的藥物無(wú)效時(shí)作為第四或第五線藥物

使用。在Ruehlmann等人的臨床研究中,(2001

年)[100]發(fā)現(xiàn)的不良反應(yīng)包括乾性角膜結(jié)膜炎和輕微

的血液障礙(表2)。

非爾氨酯是一種二氨基甲酸酯類(lèi)抗癲癇藥,于

1993年開(kāi)始于人類(lèi)用于控制局灶性癲癇發(fā)作。其作

用機(jī)制是多維度的,如抑制甘氨酸增強(qiáng)的NMDA誘

導(dǎo)的細(xì)胞內(nèi)鈣離子電流[134],阻斷電壓門(mén)控鈉離子通

道和抑制電壓門(mén)控鈣離子電流[133]。

1993年,非爾氨酯被作為一種安全的人類(lèi)AED

上市,無(wú)明顯毒性副作用,也無(wú)需進(jìn)行濃度監(jiān)測(cè)。

然而,在其上市后的一年內(nèi),非爾氨酯明顯的出現(xiàn)

具生命危險(xiǎn)的不可接受的副作用[12],如厭食、體重

減輕、嘔吐、頭痛、煩躁。此外,再生障礙性貧血

和致命的肝臟毒性也有所描述[55,134]。

非爾氨酯與其他AED之間的藥代動(dòng)力學(xué)相互作

用已有充分描述。例如,PB的血清濃度會(huì)受非爾氨

酯劑量而有所變化[12],且非爾氨酯與加巴噴丁共同

使用時(shí),非爾氨酯消除率會(huì)明顯降低[50]。Felbamate

主要由肝臟代謝[88],因此不適用于已知有肝臟疾病

的犬只。其消除半衰期為5-7小時(shí)。

犬的口服起始劑量為20mg/kg,TID,最多不高于

400-600mg/天[1]。在開(kāi)始治療前和治療期間,應(yīng)進(jìn)

行血液學(xué)評(píng)估和生化學(xué)檢查(特別是肝酶濃度)。

這對(duì)同時(shí)使用PB的動(dòng)物尤為重要。在人類(lèi)中,再生

障礙性貧血和肝衰竭的癥狀通常在治療的前6-12個(gè)

月內(nèi)出現(xiàn)。對(duì)犬來(lái)說(shuō),在此時(shí)間內(nèi)應(yīng)至少每月進(jìn)行

一次血液檢查,此后每6-12個(gè)月進(jìn)行一次隨訪。目

前,該藥物并非在每個(gè)國(guó)家都可取得。

托吡酯 (Topiramate)

2013年,一項(xiàng)研究評(píng)估了10只犬以托吡酯作為

PB、溴化鉀和左乙拉西坦的輔助藥物的療效[57]。以

劑量滴定方式(2-10mg/kg),每天2-3次。鎮(zhèn)靜、

共濟(jì)失調(diào)和體重減輕是最常見(jiàn)的不良反應(yīng)(表2)。

根據(jù)Charalambous等人(2014)[17]研究表明,總的

來(lái)說(shuō)該藥物屬于中度/高度風(fēng)險(xiǎn)。因此,目前沒(méi)有足

夠的證據(jù)推薦使用托吡酯作為輔助AED[17]。

在人類(lèi)中,托吡酯可作為治療局灶性和全身性

癲癇發(fā)作的單一治療或輔助治療藥物[29,71]。它是一

種氨基磺酸取代的單糖,可作用于多種信號(hào)機(jī)制如

增強(qiáng)GABA能活性,抑制電壓敏感的鈉離子和鈣離子

通道、kainate誘發(fā)電流和碳酸酐酶[118,139]。

從現(xiàn)有的人醫(yī)數(shù)據(jù)來(lái)看,托吡酯一旦被吸收就

不會(huì)被廣泛代謝,70-80%的給藥劑量會(huì)以原型在

尿液中消除[65]。托吡酯的消除半衰期為2-4小時(shí)。腎

功能受損的病人對(duì)托吡酯的清除率會(huì)降低,因此需

相對(duì)應(yīng)調(diào)整劑量[37]。在犬只,托吡酯沒(méi)有廣泛的代

謝,同樣的主要透過(guò)尿液中排除。然而,犬在服用

托吡酯后同時(shí)會(huì)透過(guò)膽汁排泄[15]。該藥與其他藥物

發(fā)生臨床相關(guān)相互作用的可能性相對(duì)較低[8,53]。在人

類(lèi)中最常見(jiàn)的不良反應(yīng)是嗜睡、眩暈、共濟(jì)失調(diào)、

失衡和語(yǔ)言障礙[110]。在健康的比格犬中,連續(xù)15天

口服10-150mg/kg,未發(fā)現(xiàn)不良反應(yīng)[116]。

加巴噴丁 (Gabapentin)

有兩項(xiàng)前瞻性研究評(píng)估了口服加巴噴丁作為輔

助AEDs的療效,合并樣本量為28只犬[44,89]。根據(jù)

Charalambous等人(2014年)[17]研究顯示整體為中

等/高風(fēng)險(xiǎn),而另一項(xiàng)研究顯示整體為高風(fēng)險(xiǎn)。沒(méi)有

一項(xiàng)研究表明,多數(shù)犬只透過(guò)口服加巴噴丁治愈的

可能性增加。因此,目前總體上沒(méi)有足夠的證據(jù)推

薦使用加巴噴丁作為輔助AED治療[17]。如果使用加

巴噴丁,則在犬的推薦口服劑量為10-20mg/kg,TID

,但對(duì)于腎功能減退的病人可能需要減少劑量[9]。鎮(zhèn)

靜和共濟(jì)失調(diào)是在犬最常見(jiàn)的副作用[44,89](表2)。

自1993年歐洲和美國(guó)食品和藥物管理局(FDA)

已批準(zhǔn)人醫(yī)使用加巴噴丁用于輔助治療于伴有或不

伴有繼發(fā)性全面發(fā)作的局灶性癲癇發(fā)作和治療帶狀

皰疹后神經(jīng)痛[9]。其精確的作用機(jī)制尚不清楚,但

據(jù)信應(yīng)由于其與電壓門(mén)控鈣離子通道的特定調(diào)節(jié)蛋

白結(jié)合,從而導(dǎo)致興奮性神經(jīng)遞質(zhì)的釋放減少[112]。

在人類(lèi)中,加巴噴丁完全由腎臟排泄。在犬身上,

在部分肝臟代謝之后經(jīng)由腎臟排泄。消除的半衰期

為3-4小時(shí)。

盡管獸醫(yī)方面的信息有限,但加巴噴丁的藥代動(dòng)

力學(xué)相互作用發(fā)生機(jī)率不高,因?yàn)樵撍幬锏牡鞍踪|(zhì)結(jié)

合力可以忽略不計(jì),且不誘導(dǎo)肝臟細(xì)胞色素P450家族

酶[95]。在人類(lèi)中,當(dāng)與加巴噴丁合并使用時(shí),非爾氨酯

的消除率明顯降低[50]。人類(lèi)最常見(jiàn)的不良反應(yīng)包括頭

暈、嗜睡和疲勞[9]。這些影響似乎為劑量依賴性,并在

治療幾周后消失。在人類(lèi)或動(dòng)物中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重的個(gè)

體特異性藥物副作用或器官毒性[60]。

普瑞巴林 (Pregabalin)

犬類(lèi)使用普瑞巴林的數(shù)據(jù)有限。Dewey等人的

研究中(2009年)對(duì)9只犬進(jìn)行了口服普瑞巴林作為

苯芭比妥和KBr的輔助治療的療效評(píng)估[27]。根據(jù)

Charalambous等人(2014年)[17]研究顯示,總體上

存在中度/高度風(fēng)險(xiǎn)。因此,目前沒(méi)有足夠的證據(jù)來(lái)

推薦使用普瑞巴林作為輔助AED[17]。如果使用,建

議犬的口服劑量為3-4mg/kg,BID-TID。在Dewey

等人(2009)的研究中,最常見(jiàn)的不良反應(yīng)(表2)

包括鎮(zhèn)靜、共濟(jì)失調(diào)和虛弱,為了盡量減少這些不

良反應(yīng),可以從2mg/kg的劑量開(kāi)始,每天兩到三次

,每周增加1mg/kg,直到達(dá)到最終劑量[27]。由于普

瑞巴林的清除率與腎功能高度相關(guān),對(duì)于腎功能減

退的患者,需減少劑量[5,9]。

普瑞巴林是一種GABA類(lèi)似物,在結(jié)構(gòu)上與加巴

噴丁相似。普瑞巴林于2004年被批準(zhǔn)用于治療成人

周?chē)窠?jīng)性疼痛,以及作為成人輔助治療伴有或不

伴有繼發(fā)性全面發(fā)作的局灶性癲癇發(fā)作。由于對(duì)其

受體的親和力更大,普瑞巴林比加巴噴丁效力更高

[112]。在犬進(jìn)行的藥代動(dòng)力學(xué)研究顯示,其消除半衰

期約為7小時(shí)[103]。在人類(lèi)中,普瑞巴林不與血漿蛋

白結(jié)合,并以原型由腎臟排出[9]。普瑞巴林也不進(jìn)行

肝臟代謝,不影響或抑制肝臟酶,如細(xì)胞色素P450

系統(tǒng)[5]。迄今為止,在人類(lèi)中尚未發(fā)現(xiàn)臨床相關(guān)的藥

物動(dòng)力學(xué)相互作用。而在人類(lèi)最常見(jiàn)的不良反應(yīng)與

劑量有關(guān),包括頭暈、肢體無(wú)力和共濟(jì)失調(diào)[9]。

停用 AEDs

停止使用AED的兩個(gè)主要原因是癲癇解除或出

現(xiàn)危及生命的副作用。一般來(lái)說(shuō),特發(fā)性癲癇的治

療需終身使用AED。然而,醫(yī)院統(tǒng)計(jì)中,犬癲癇緩

解率約15-30%[6,7,47,49]。而在Packer等人(2014年)

的一項(xiàng)研究中,14%的犬使用PB后不再出現(xiàn)癲癇發(fā)

作[84]。而若以癲癇發(fā)作頻率減少≥50%作為衡量標(biāo)準(zhǔn)

時(shí),則緩解率可達(dá)到64.5%。有幾個(gè)因素與提高癲癇

緩解率相關(guān)聯(lián),即:雌性、絕育、無(wú)叢聚型發(fā)作史

及發(fā)作時(shí)年齡較大。而此同樣的四個(gè)因素也與發(fā)作

頻率減少≥50%的概率增加相關(guān)[84]。幾個(gè)品種較難能

完全不再發(fā)作或發(fā)作頻率減少≥50%,如邊境牧羊犬

(分別為0%和40%)、德國(guó)牧羊犬(分別為11%和

35%)和斯塔??ざ放9#ǚ謩e為0%和57%)[84]。

在Hülsmeyer等人(2010年)的一項(xiàng)研究中,邊境牧

羊犬的緩解率為18%,與疾病嚴(yán)重程度無(wú)關(guān)[49]。是否

逐漸減少AED劑量應(yīng)視具體情況而定,但建議至少

要有1-2年無(wú)癲癇發(fā)作。對(duì)于無(wú)癲癇發(fā)作時(shí)間較長(zhǎng)的

人(一般為2年或更長(zhǎng)時(shí)間),考慮到相對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)和

益處,應(yīng)根據(jù)個(gè)人情況決定是否繼續(xù)AED治療。那

些沒(méi)有腦部結(jié)構(gòu)性病變、癲癇持續(xù)時(shí)間短、在使用

藥物前很少發(fā)作以及AED單藥治療的人保持無(wú)發(fā)作

的概率最高[81,109]。在犬只,與癲癇復(fù)發(fā)有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)

因素信息很少,因此寵物主人必須意識(shí)到,在AED

劑量重新調(diào)整期間或停藥后,癲癇可能隨時(shí)復(fù)發(fā)。

為了防止停藥癲癇發(fā)作或癲癇持續(xù)狀態(tài)出現(xiàn),建議

以每月減少20%或以下的劑量為基礎(chǔ)調(diào)整。

在出現(xiàn)危及生命的副作用時(shí),需要立即停止使

用AED并24小時(shí)觀察動(dòng)物。在這種情況下,應(yīng)即時(shí)

開(kāi)始使用另一種AED的負(fù)載劑量,以便在PB血清濃

度下降前達(dá)到目標(biāo)血清濃度??墒褂肒Br(見(jiàn)KBr部

分)或左乙拉西坦(見(jiàn)左乙拉西坦部分)。如果肝

功能正常,以推薦的口服起始劑量開(kāi)始服用伊匹妥

英或唑尼沙胺可能是另一種選擇。

飼主教育

為了促進(jìn)對(duì)癲癇寵物的良好管理,需要對(duì)主人

進(jìn)行全面的教育[23, 32, 91]。

-關(guān)于寵物所患疾病和對(duì)他們?nèi)粘?赡艿挠绊?/p>

(例如,若犬只單獨(dú)留在家、出門(mén)旅行或?qū)⑷涣?/p>

寄宿、擔(dān)心出現(xiàn)行為上的共病癥等)

-關(guān)于需要進(jìn)行AED治療,并理解通常藥物需要

終身服用。

-AED治療的目的。

-定期服用AED的重要性。

-只有在咨詢獸醫(yī)后才能調(diào)整劑量。

-AED治療的潛在不良反應(yīng)。

-保持詳細(xì)的癲癇發(fā)作日志記錄的重要性。

-定期檢查監(jiān)測(cè)AED的血清濃度,并酌情監(jiān)測(cè)血

液學(xué)/血清生物化學(xué)的重要性。

-為實(shí)現(xiàn)最佳的癲癇控制,需要進(jìn)行治療調(diào)節(jié)。

-發(fā)生癲癇持續(xù)狀態(tài)和叢聚型發(fā)作的可能性,并

在發(fā)生后如何居家使用額外的AEDs。

-涉及的費(fèi)用。

-關(guān)于與其他AEDs或非AEDs合用時(shí)可能發(fā)生藥

物相互作用的可能性。

-理解若突然停藥可能有害。

-理解飲食(如含鹽量)、腹瀉和嘔吐可能會(huì)影

響AEDs的吸收。應(yīng)建議保持飲食不變或逐步改變,

若出現(xiàn)胃腸道癥狀,應(yīng)尋求獸醫(yī)建議。

縮略語(yǔ)

AED:抗癲癇藥物;PB:苯巴比妥﹔KBr:溴化鉀。

Br:溴化物;IM:肌肉注射;IV:靜脈注射;PO:口

服;SC:皮下注射;SID:每日一次;BID:每日兩次;

TID。每日三次;QID:每日四次。

利益沖突

譯者省略

作者貢獻(xiàn)

SFMB主席和LDR共同主席主持治療工作組(LDR,

SFMB, KM, JP, SVM, AT),并在LDR, KM, JP, SVM, AT和

HAV的協(xié)助下撰寫(xiě)了共識(shí)文件初稿。所有作者皆閱讀、

批評(píng)、評(píng)論并批準(zhǔn)了最終稿件。

作者信息

犬類(lèi)癲癇病治療工作小組副主席:Luisa De Risio

IVETF主席:Holger A. Volk

鳴謝

作者感謝所有癲癇寵物的主人和獸醫(yī)同事,是

他們激發(fā)了該小組創(chuàng)建共識(shí)聲明。作者還要感謝研

究室根據(jù)皇家獸醫(yī)學(xué)院的良好研究實(shí)踐準(zhǔn)則對(duì)稿件

進(jìn)行評(píng)估(授權(quán)編號(hào)-CCS_01027)。本研究沒(méi)有得

到任何組織的財(cái)務(wù)支持或捐贈(zèng)。

作者資料

1.Department of Small Animal Medicine and

Clinical Biology, Faculty of Veterinary Medicine,

Ghent University, Salisburylaan 133, Merelbeke

9820, Belgium. 2.Animal Health Trust, Lanwades

Park, Kentford, Newmarket, CB8 7UU Suffolk, United

Kingdom. 3.Department of Clinical Sciences, College

of Veterinary Medicine, North Carolina State University, 1052 William Moore Drive, Raleigh, NC 27607,

USA. 4.Vet Extra Neurology, Broadleys Veterinary

Hospital, Craig Leith Road, Stirling FK7 7LEStirlingshire, United Kingdom. 5.Department of Small

Animal Medicine and Surgery, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 9, 30559 Hannover, Germany. 6.Department of Veterinary and

Clinical Sciences, Faculty of Health and Medical

Sciences, University of Copenhagen, Frederiksberg

C, Denmark. 7.Fernside Veterinary Centre, 205 Shenley Road, Borehamwood, SG9 0TH Hertfordshire,

United Kingdom. 8.Clinical Veterinary Medicine,

Ludwig-Maximillians-University, Veterin?rstr. 13,

80539 Munich, Germany. 9.University of Melbourne,

250 Princes Highway, Weibee 3015VIC, Australia.

10.Department of Pharmacology, Toxicology and

Pharmacy, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 17, 30559 Hannover, Germany.

11.Department of Clinical Sciences of Companion

Animals, Utrecht University, Yalelaan 108, 3583 CM

Utrecht, The Netherlands. 12.Section of Clinical &

Comparative Neuropathology, Centre for Clinical

Veterinary Medicine, Ludwig-Maximilians-University, Veterin?rstr. 13, 80539 Munich, Germany. 13.Clinical Unit of Internal Medicine Small Animals, University of Veterinary Medicine, Veterin?rplatz 1, 1210

Vienna, Austria. 14.University of Minnesota College

of Veterinary Medicine, D426 Veterinary Medical

Center, 1352 Boyd Avenue, St. Paul, MN 55108, USA.

15.College of Veterinary Medicine, University of

Georgia, 501 DW Brooks Drive, Athens, GA 30602,

USA. 16.Chicago Veterinary Neurology and Neurosurgery, 3123 N. Clybourn Avenue, Chicago, IL

60618, USA. 17.Department of Pharmacology, Toxicology and Pharmacy, Ludwig-Maximillians-University, K?niginstr. 16, 80539 Munich, Germany. 18.Fitzpatrick Referrals, Halfway Lane, Eashing, Godalming, GU7 2QQ Surrey,

United Kingdom. 19.School of Veterinary Medicine, Faculty of Health & Medical Sciences, University of Surrey,

Guildford, GU2 7TE Surrey, United Kingdom. 20.Department of Clinical Science and Services, Royal Veterinary

College, Hatfield AL9 7TAHertfordshire, UK.

投稿日期:2015.06.04 錄用日期:2015.06.29

出版日期:2015.08.28

第65頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 癲癇與運(yùn)動(dòng)障礙指南

Guidlines of Epilepsy and Dyskinesia

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 63 -

1

試圖將用來(lái)描述人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙的術(shù)語(yǔ)應(yīng)用到非靈

長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物身上可能會(huì)有問(wèn)題。四肢靈活的四足動(dòng)物與

上肢靈活的兩足動(dòng)物在神經(jīng)系統(tǒng)的組織和肢體的功能

上有很大的不同。雖然使用相同的術(shù)語(yǔ)有助于比較獸

醫(yī)疾病和人類(lèi)疾病,但在某些情況下,這些術(shù)語(yǔ)可能

不合適。本節(jié)將回顧人類(lèi)術(shù)語(yǔ)與獸醫(yī)術(shù)語(yǔ)的比較,并

討論不同方法的優(yōu)缺點(diǎn)。具體的術(shù)語(yǔ)定義見(jiàn)表1。

廣義地說(shuō),運(yùn)動(dòng)障礙可分為兩類(lèi):運(yùn)動(dòng)技能亢進(jìn)

性障礙和運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退性障礙。前者被進(jìn)一步細(xì)分為

以非自主主動(dòng)運(yùn)動(dòng)( 運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia )和持續(xù)的肌

肉收縮( 肌張力障礙 dystonia )為特征的障礙,但不損

害意識(shí)。這些過(guò)度的運(yùn)動(dòng)可能是不正常的,正常的,

或兩者兼而有之。運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia,這個(gè)術(shù)語(yǔ)是

用來(lái)描述動(dòng)物的自限性的、陣發(fā)性的、不自主的運(yùn)

動(dòng)。對(duì)于動(dòng)物來(lái)說(shuō)的困難之一是確定一種運(yùn)動(dòng)是不自

主的,還是一種異常的自主運(yùn)動(dòng),如運(yùn)動(dòng)范圍過(guò)度

hypermetria。通常,仔細(xì)觀察病患或視頻可以確定

是否動(dòng)物是否可以控制運(yùn)動(dòng),盡管一些非自主的運(yùn)動(dòng)

可以與自主運(yùn)動(dòng)同時(shí)出現(xiàn)以允許動(dòng)物忽視非自主成分

來(lái)達(dá)到正常功能 ( 例如,軟毛麥色梗,伴有cPxD,即

使四肢不自主運(yùn)動(dòng)但仍可以行走)。將運(yùn)動(dòng)障礙和機(jī)

械重復(fù)區(qū)分開(kāi)來(lái)是很有用的,運(yùn)動(dòng)障礙的運(yùn)動(dòng)是零碎

的、隨機(jī)的,機(jī)械重復(fù)的動(dòng)物參與了復(fù)雜的重復(fù)性運(yùn)

動(dòng),如“老鼠突襲,mouse-pouncing”或一些轉(zhuǎn)圈行

為,這些行為是有組織的,但是重復(fù)的,并不是為了

實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙進(jìn)一步被描述為手足徐動(dòng)癥、舞蹈

病或顫搐/投擲癥,盡管這些疾病之間往往有相當(dāng)多

的重疊。所有的動(dòng)作都是擁有特征性的碎片化的動(dòng)

作,從一個(gè)動(dòng)作持續(xù)流向下一個(gè)動(dòng)作,盡管它們可以

參考文獻(xiàn):

1.Adusumalli VE, Gilchrist JR, Wichmann JK, Kucharczyk

N, Sofia RD. Pharmacokinetics of felbamate in pediatric and

adult beagle dogs. Epilepsia. 1992;33?955–60.

2.Al-Tahan F, Frey HH. Absorption kinetics and bioavailability of phenobarbital after oral administration to dogs. J Vet

Pharmacol Ther. 1985;8?205–7.

3.Alves L, Hülsmeyer V, Jaggy A, Fischer A, Leeb T,

Dr?gemüller M. Polymorphisms in the ABCB1 gene in phenobarbital responsive and resistant idiopathic epileptic Border

Collies. J Vet Intern Med. 2011;25?484–9.

4.Baird-Heinz HE, Van Schoick AL, Pelsor FR, Ranivand L,

Hungerford LL. A systematic review of the safety of potassium

bromide in dogs. J Am Vet Med Assoc. 2012;240?705–15.

5.Ben-Menachem E. Pregabalin pharmacology and its

relevance to clinical practice. Epilepsia. 2004;45.

6.Berendt M, Gredal H, Ersb?ll AK, Alving J. Premature

death, risk factors, and life patterns in dogs with epilepsy. J Vet

Intern Med. 2007;21?754–9.

7.Berendt M, Gredal H, Pedersen LG, Alban L, Alving J. A

cross-sectional study of epilepsy in Danish Labrador Retrievers:

prevalence and selected risk factors. J Vet Intern Med.

2002;16?262–8.

8.Bialer M, Doose DR, Murthy B, Curtin C, Wang SS,

Twyman RE, et al. Pharmacokinetic interactions of topiramate.

Clin Pharmacokinet. 2004;43?763–80. Review.

9.Bockbrader HN, Wesche D, Miller R, Chapel S, Janiczek

N, Burger P. Clin Pharmacokinet. A comparison of the pharmacokinetics and pharmacodynamics of pregabalin and gabapentin. 2010;49?661-9.

10.Boothe DM, Dewey C, Carpenter DM. Comparison of

phenobarbital with bromide as a first-choice antiepileptic drug

for treatment of epilepsy in dogs. J Am Vet Med Assoc.

2012;240?1073–83.

11.Boothe DM, Perkins J. Disposition and safety of zonisamide after intravenous and oral single dose and oral multiple

dosing in normal hound dogs. J Vet Pharmacol Ther.

2008;31?544–53.

12.Bourgeois BF. Felbamate. Semin Pediatr Neurol.

1997;4?3–8.

13.13. Bunch SE, Castleman WL, Hornbuckle WE, Tennant

BC. Hepatic cirrhosis

14.associated with long-term anticonvulsant drug therapy in dogs. J Am Vet Med Assoc. 1982;181?357–62.

15.Cahan LD, Engel Jr J. Surgery for epilepsy: a review.

Acta Neurol Scand. 1986;73?551–60.

16.Caldwell GW, Wu WN, Masucci JA, McKown LA, Gauthier D, Jones WJ, et al. Metabolism and excretion of the antiepileptic/antimigraine drug, Topiramate in animals and humans.

Eur J Drug Metab Pharmacokinet. 2005;30?151–64.

17.Chadwick DW. The treatment of the first seizure: the

benefits. Epilepsia. 2008;49?26–8.

18. Charalambous M, Brodbelt D, Volk HA. Treatment in

canine epilepsy–a systematic review. BMC Vet Res.

2014;10?257.

19. Chung JY, Hwang CY, Chae JS, Ahn JO, Kim TH, Seo

KW, et al. Zonisamide monotherapy for idiopathic epilepsy in

dogs. N Z Vet J. 2012;60?357–9.

20. Contin M1, Albani F, Riva R, Baruzzi A. Levetiracetam

therapeutic monitoring in patients with epilepsy: effect of concomitant antiepileptic drugs. Ther Drug Monit. 2004;26?375–9.

21.Cook AK, Allen AK, Espinosa D, Barr J. Renal tubular

acidosis associated with zonisamide therapy in a dog. J Vet

Intern Med. 2011;25?1454–7.

22. Daminet S, Ferguson DC. Influence of drugs on thyroid function in dogs. J Vet Intern Med. 2003;17?463–72.

23.Dayrell-Hart B, Steinberg SA, VanWinkle TJ, Farnbach

GC. Hepatotoxicity of phenobarbital in dogs: 18 cases

(1985-1989). J Am Vet Med Assoc. 1991;199?1060–6.

24. De Risio L. Chapter 12-20. In: De Risio L, Platt S,

editors. Canine and feline epilepsy. Diagnosis and Management. 2014. p. 347–475.

25. De Risio L, Freeman J, Shea A. Proceedings of the 27th

Symposium of the European College of Veterinary Neurology,

Madrid, 18-20 September 2014, and Journal of Veterinary

Internal Medicine 2015; Prevalence and clinical characteristics

of idiopathic epilepsy in the Italian Spinone in the UK.

26. Dewey CW. Anticonvulsant therapy in dogs and cats.

Vet Clin North Am Small Anim Pract. 2006;36?1107–27.

27. Dewey CW, Barone G, Smith K, Kortz GD. Alternative

anticonvulsant drugs for dogs with seizure disorders. Vet Med.

2004;99?786–93.

28. Dewey CW, Cerda-Gonzalez S, Levine JM, Badgley BL,

Ducoté JM, Silver GM, et al. Pregabalin as an adjunct to phenobarbital, potassium bromide, or a combination of phenobarbital

and potassium bromide for treatment of dogs with suspected

idiopathic epilepsy. J Am Vet Med Assoc. 2009;235?1442–9.

29. Dewey CW, Guiliano R, Boothe DM, Berg JM, Kortz

GD, Joseph RJ, et al. Zonisamide therapy for refractory idiopathic epilepsy in dogs. J Am Anim Hosp Assoc.

2004;40?285–91.

30. Elterman RD, Glauser TA, Wyllie E, Reife R, Wu SC,

Pledger G. A double-blind, randomized trial of topiramate as

adjunctive therapy for partial-onset seizures in children. Topiramate YP Study Group. Neurology. 1999;52?1338–44.

31. European Medicines agency http://www.ema.europa.eu作者資料

1.Department of Small Animal Medicine and

Clinical Biology, Faculty of Veterinary Medicine,

Ghent University, Salisburylaan 133, Merelbeke

9820, Belgium. 2.Animal Health Trust, Lanwades

Park, Kentford, Newmarket, CB8 7UU Suffolk, United

Kingdom. 3.Department of Clinical Sciences, College

of Veterinary Medicine, North Carolina State University, 1052 William Moore Drive, Raleigh, NC 27607,

USA. 4.Vet Extra Neurology, Broadleys Veterinary

Hospital, Craig Leith Road, Stirling FK7 7LEStirlingshire, United Kingdom. 5.Department of Small

Animal Medicine and Surgery, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 9, 30559 Hannover, Germany. 6.Department of Veterinary and

Clinical Sciences, Faculty of Health and Medical

Sciences, University of Copenhagen, Frederiksberg

C, Denmark. 7.Fernside Veterinary Centre, 205 Shenley Road, Borehamwood, SG9 0TH Hertfordshire,

United Kingdom. 8.Clinical Veterinary Medicine,

Ludwig-Maximillians-University, Veterin?rstr. 13,

80539 Munich, Germany. 9.University of Melbourne,

250 Princes Highway, Weibee 3015VIC, Australia.

10.Department of Pharmacology, Toxicology and

Pharmacy, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 17, 30559 Hannover, Germany.

11.Department of Clinical Sciences of Companion

Animals, Utrecht University, Yalelaan 108, 3583 CM

Utrecht, The Netherlands. 12.Section of Clinical &

Comparative Neuropathology, Centre for Clinical

Veterinary Medicine, Ludwig-Maximilians-University, Veterin?rstr. 13, 80539 Munich, Germany. 13.Clinical Unit of Internal Medicine Small Animals, University of Veterinary Medicine, Veterin?rplatz 1, 1210

Vienna, Austria. 14.University of Minnesota College

of Veterinary Medicine, D426 Veterinary Medical

Center, 1352 Boyd Avenue, St. Paul, MN 55108, USA.

15.College of Veterinary Medicine, University of

Georgia, 501 DW Brooks Drive, Athens, GA 30602,

USA. 16.Chicago Veterinary Neurology and Neurosurgery, 3123 N. Clybourn Avenue, Chicago, IL

60618, USA. 17.Department of Pharmacology, Toxicology and Pharmacy, Ludwig-Maximillians-University, K?niginstr. 16, 80539 Munich, Germany. 18.Fitzpatrick Referrals, Halfway Lane, Eashing, Godalming, GU7 2QQ Surrey,

United Kingdom. 19.School of Veterinary Medicine, Faculty of Health & Medical Sciences, University of Surrey,

Guildford, GU2 7TE Surrey, United Kingdom. 20.Department of Clinical Science and Services, Royal Veterinary

College, Hatfield AL9 7TAHertfordshire, UK.

投稿日期:2015.06.04 錄用日期:2015.06.29

出版日期:2015.08.28

/ema/ index.jsp?curl=pages/medicines/veterinary/medicines/002543/ vet_med_000268.jsp&mid=WC0b01ac058008d7a8

http://www.ema.europa.eu/ docs/en_GB/document_library/EPAR_-_Product_Information/veterinary/

002543/WC500140840.pdf

32. Farnbach GC. Serum concentrations and efficacy of

phenytoin, phenobarbital, and primidone in canine epilepsy. J

Am Vet Med Assoc. 1984;184?1117–20.

33. Fischer A, Jurina K, Potschka H, Rentmeister K, Tipold

A, Volk HA, et al. Hoofdstuk 4: Therapie. In: Enke Verlag, Stuttgart, editor. Idiopathische epilepsie bij de hond. 2013. p.

69–115.

34. Forrester SD, Wilcke JR, Jacobson JD, Dyer KR. Effects

of a 44-day administra- tion of phenobarbital on disposition of

clorazepate in dogs. Am J Vet Res. 1993;54?1136–8.

35. Freitag H, Tuxhorn I. Cognitive function in preschool

children after epilepsy surgery: rationale for early intervention.

Epilepsia. 2005;46?561–7.

36. Frey HH. Use of anticonvulsants in small animals. Vet

Rec. 1986;118?484–6. 36.

37.Frey HH, G?bel W, L?scher W. Pharmacokinetics of

primidone and its active metabolites in the dog. Arch Int Pharmacodyn Ther. 1979;242?14–30.

38.Garnett WR. Clinical pharmacology of topiramate: a

review. Epilepsia. 2000;41?61–5.

39.Gaskill CL, Cribb AE. Pancreatitis associated with

potassium bromide/ phenobarbital combination therapy in

epileptic dogs. Can Vet J. 2000;41?555–8.

40.Gaskill CL, Miller LM, Mattoon JS, Hoffmann WE,

Burton SA, Gelens HC, et al. Liver histopathology and liver and

serum alanine aminotransferase and alkaline phosphatase

activities in epileptic dogs receiving phenobarbital. Vet Pathol.

2005;42?147–60.

41.Gieger TL, Hosgood G, Taboada J, Wolfsheimer KJ,

Mueller PB. Thyroid function and serum hepatic enzyme activity

in dogs after phenobarbital administration. J Vet Intern Med.

2000;14?277–81.

42.Gieger TL, Hosgood G, Taboada J, Wolfsheimer KJ,

Mueller PB. Thyroid function and serum hepatic enzyme activity

in dogs after phenobarbital administration. J Vet Intern Med.

2000;14?277–81.

43.Glauser T, Ben-Menachem E, Bourgeois B, Cnaan A,

Chadwick D, Guerreiro C, et al. ILAE treatment guidelines:

evidence-based analysis of antiepileptic drug efficacy and

effectiveness as initial monotherapy for epileptic seizures and

syndromes. Epilepsia. 2006;47?1094–120.

44.Glauser TA, Loddenkemper T. Management of childhood epilepsy. Epilepsy. 2013;19?568.

45.Govendir M, Perkins M, Malik R. Improving seizure control in dogs with refractory epilepsy using gabapentin as an

adjunctive agent. Aust Vet J. 2005;83?602–8.

46.Gull?v CH, Toft N, Berendt M. A Longitudinal Study of

Survival in Belgian Shepherds with Genetic Epilepsy. J Vet Int

Med. 2012;26?1115–20.

47.Hess RS, Kass PH, Shofer FS, Van Winkle TJ, Washabau

RJ. Evaluation of risk factors for fatal acute pancreatitis in dogs.

J Am Vet Med Assoc. 1999;214?46–51.

48.Heynold Y, Faissler D, Steffen F, Jaggy A. Clinical,

epidemiological and treatment results of idiopathic epilepsy in

54 labrador retrievers: a long-term study. J Small Anim Pract.

1997;38?7–14.

49.Hojo T, Ohno R, Shimoda M, Kokue E. Enzyme and

plasma protein induction by multiple oral administrations of

phenobarbital at a therapeutic dosage regimen in dogs. J Vet

Pharmacol Ther. 2002;25?121–7.

50.Hülsmeyer V, Zimmermann R, Brauer C, Sauter-Louis

C, Fischer A. Epilepsy in Border Collies: clinical manifestation,

outcome, and mode of inheritance. J Vet Intern Med.

2010;24?171–8.

51.Hussein G, Troupin AS, Montouris G. Gabapentin interaction with felbamate. Neurology. 1996;47?1106.

52.Jacobs G, Calvert C, Kaufman A. Neutropenia and

thrombocytopenia in three dogs treated with anticonvulsants. J

Am Vet Med Assoc. 1998;212?681–4.

53.Janszky J, Janszky I, Schulz R, Hoppe M, Behne F,

Pannek HW, et al. Temporal lobe epilepsy with hippocampal

sclerosis: predictors for long-term surgical outcome. Brain.

2005;128?395–404.

54.Johannessen SI. Pharmacokinetics and interaction profile of topiramate: review and comparison with other newer

antiepileptic drugs. Epilepsia. 1997;38?18–23.

55.Jull P, Risio LD, Horton C, Volk HA. Effect of prolonged

status epilepticus as a result of intoxication on epileptogenesis

in a UK canine population. Vet Rec. 2011;169?361.

56.Kaufman DW, Kelly JP, Anderson T, Harmon DC, Shapiro S. Evaluation of case reports of aplastic anemia among

patients treated with felbamate. Epilepsia. 1997;38?1265–9.

57.Khoutorsky A, Bruchim Y. Transient leucopenia, thrombocytopenia and anaemia associated with severe acute phenobarbital intoxication in a dog. J Small Anim Pract.

2008;49?367–9.

58.Kiviranta AM, Laitinen-Vapaavuori O, Hielm-Bj?rkman

A, Jokinen T. Topiramate as an add-on antiepileptic drug in

treating refractory canine idiopathic epilepsy. J Small Anim

Pract. 2013;54?512–20.

59.Kube SA, Vernau KM, LeCouteur RA. Dyskinesia associated with oral phenobarbital administration in a dog. J Vet

Intern Med. 2006;20?1238–40.

60.Kwan P, Brodie MJ. Early identification of refractory

epilepsy. N Engl J Med. 2000;342?314–9.

61.La Roche SM, Helmers SL. The new antiepileptic drugs:

scientific review. JAMA. 2004;291?605–14.

62.Leppik IE. Zonisamide: chemistry, mechanism of action,

and pharmacokinetics. Seizure. 2004;13?5–9.

63.Levitski RE, Trepanier ?A. . Effect of timing of blood

collection on serum phenobarbital concentrations in dogs with

epilepsy. J Am Vet Med Assoc. 2000;15(217):200–4.

64.L?scher W, Potschka H, Rieck S, Tipold A, Rundfeldt C.

Anticonvulsant efficacy of the low-affinity partial benzodiazepine receptor agonist ELB 138 in a dog seizure model and in

epileptic dogs with spontaneously recurrent seizures. Epilepsia.

2004;45?1228–39.

65. L?scher W, Potschka H, Rieck S, Tipold A, Rundfeldt C.

Anticonvulsant efficacy of the low-affinity partial benzodiazepine receptor agonist ELB 138 in a dog seizure model and in

epileptic dogs with spontaneously recurrent seizures. Epilepsia.

2004;45?1228–39.

66. Lyseng-Williamson KA, Yang LP. Topiramate: a review

of its use in the treatment of epilepsy. Drugs. 2007;67?2231–56.

67. March PA, Hillier A, Weisbrode SE, Mattoon JS, Johnson SE, DiBartola SP, et al. Superficial necrolytic dermatitis in 11

dogs with a history of phenobarbital administration

(1995-2002). J Vet Intern Med. 2004;18?65–74.

68. March PA, Podell M, Sams RA. Pharmacokinetics and

toxicity of bromide following high-dose oral potassium bromide

administration in healthy Beagles. J Vet Pharmacol Ther.

2002;25?425–32.

69. Martinez SE, Bowen KA, Remsberg CM, Takemoto JK,

Wright HM, Chen-Allen AV, et al. High-performance liquid chromatographic analysis of lacosamide in canine serum using

ultraviolet detection: application to pre-clinical pharmacokinetics in dogs. Biomed Chromatogr. 2012;26?606–9.

70. Miller ML, Center SA, Randolph JF, Lepherd ML, Cautela MA, Dewey CW. Apparent acute idiosyncratic hepatic

necrosis associated with zonisamide administration in a dog. J

Vet Intern Med. 2011;25?1156–60.

71.Monteiro R, Anderson TJ, Innocent G, Evans NP, Penderis J. Variations in serum concentration of phenobarbitone in

dogs receiving regular twice daily doses in relation to the times

of administration. Vet Rec. 2009;165?556–8.

72.Montouris GD, Biton V, Rosenfeld WE. Nonfocal generalized tonic-clonic seizures: response during long-term topiramate treatment. Topiramate YTC/ YTCE Study Group. Epilepsia.

2000;41?77–81.

73. Moore SA, Mu?ana KR, Papich MG, Nettifee-Osborne

JA. The pharmacokinetics of levetiracetam in healthy dogs concurrently receiving phenobarbital. J Vet Pharmacol Ther.

2011;34?31–4.

74. Moore SA, Mu?ana KR, Papich MG, Nettifee-Osborne

JA. The pharmacokinetics of levetiracetam in healthy dogs concurrently receiving phenobarbital. J Vet Pharmacol Ther.

2011;34?31–4.

75. Morton DJ, Honhold N. Effectiveness of a therapeutic

drug monitoring service as an aid to the control of canine

seizures. Vet Rec. 1988;9(122):346–9.

76. Müller PB, Taboada J, Hosgood G, Partington BP,

VanSteenhouse JL, Taylor HW, et al. Effects of long-term phenobarbital treatment on the liver in dogs. J Vet Intern Med.

2000;14?165–71.

77. Mu?ana KR. Update: seizure management in small

animal practice. Vet Clin North Am Small Anim Pract.

2013;43?1127–47.

78. Mu?ana KR, Nettifee-Osborne JA, Bergman Jr RL,

Mealey KL. Association between ABCB1 genotype and seizure

outcome in Collies with epilepsy. J Vet Intern Med.

2012;26?1358–64.

79. Mu?ana KR, Nettifee-Osborne JA, Papich MG. Effect

of chronic administration of phenobarbital, or bromide, on

pharmacokinetics of levetiracetam in dogs with epilepsy. J Vet

Intern Med. 2015. In press.

80. Mu?ana KR, Thomas WB, Inzana KD, Nettifee-Osborne JA, McLucas KJ, Olby NJ, et al. Evaluation of levetiracetam as adjunctive treatment for refractory canine epilepsy: a

randomized, placebo-controlled, crossover trial. J Vet Intern

Med. 2012;26?341–8.

81. Nichols ES, Trepanier LA, Linn K. Bromide toxicosis

secondary to renal insufficiency in an epileptic dog. J Am Vet

Med Assoc. 1996;208?231–3.

82.O'Dell C, Shinnar S. Initiation and discontinuation of

antiepileptic drugs. Neurol Clin. 2001;19?289–311.

83. Orito K, Saito M, Fukunaga K, Matsuo E, Takikawa S,

Muto M, et al. Pharmacokinetics of zonisamide and drug interaction with phenobarbital in dogs. J Vet Pharmacol Ther.

2008;31?259–64.

84. Packer RMA, Nye G, Porter SE, Vok HA. Assessment

into the usage of levetiracetam in a canine epilepsy clinic. BMC

Vet Res. 2015. In press.

85. Packer RM, Shihab NK, Torres BB, Volk HA. Clinical risk

factors associated with anti-epileptic drug responsiveness in

canine epilepsy.

86.PLoS One. 2014;25?9.

87. Patsalos PN. Clinical pharmacokinetics of levetiracetam. Clin Pharmacokinet. 2004;43?707–24.

88. Patterson EE, Goel V, Cloyd JC, O'Brien TD, Fisher JE,

Dunn AW, et al. Intramuscular, intravenous and oral levetiracetam in dogs: safety and pharmacokinetics. J Vet Pharmacol

Ther. 2008;31?253–8.

89.Pedersoli WM, Wike JS, Ravis WR. Pharmacokinetics of

single doses of phenobarbital given intravenously and orally to

dogs. Am J Vet Res. 1987;48?679–83.

90.Pellock JM, Faught E, Leppik IE, Shinnar S, Zupanc ML.

Felbamate: consensus of current clinical experience. Epilepsy

Res. 2006;71?89–101.

91.Platt SR, Adams V, Garosi LS, Abramson CJ, Penderis J,

De Stefani A, et al. Treatment with gabapentin of 11 dogs with

refractory idiopathic epilepsy. Vet Rec. 2006;59?881–4.

92.Podell M. Antiepileptic drug therapy. Clin Tech Small

Anim Pract. 1998;13?185–92.

93.Podell M. Chapter 7. In: Platt S, Olby N, editors. BSAVA

Manual of Canine and Feline Neurology. 3rd ed. 2010. p.

97–112.

94.Podell M. Antiepileptic drug therapy and monitoring.

Top Companion Anim Med. 2013;28?59–66.

95.Podell M, Fenner WR. Bromide therapy in refractory

canine idiopathic epilepsy. J Vet Intern Med. 1993;7?318–27.

96.Potschka H, Fischer A, L?scher W, Patterson EE, Bhatti

SFM, Berendt M, De Risio L, Farquhar RG, Long S, Mandigers

PJJ, Matiasek K, Mu?ana K, Pakozdy A, Penderis J, Platt S, Podell

M, Pumarola MB, Rusbridge C, Stein VM, Tipold A, Volk HA21.

International Veterinary Epilepsy Task Force Consensus Proposal: Outcome of therapeutic interventions in canine and feline

epilepsy. BMC Vet Res; 2015.

97.

98.Radulovic LL, Türck D, von Hodenberg A, Vollmer KO,

McNally WP, DeHart PD, et al. Disposition of gabapentin (neurontin) in mice, rats, dogs, and monkeys. Drug Metab Dispos.

1995;23?441–8.

99.Ravis WR, Nachreiner RF, Pedersoli WM, Houghton NS.

Pharmacokinetics of phenobarbital in dogs after multiple oral

administration. Am J Vet Res. 1984;45?1283–6.

100.Ravis WR, Pedersoli WM, Wike JS. Pharmacokinetics

of phenobarbital in dogs given multiple doses. Am J Vet Res.

1989;50?1343–7.

101.Rieck S, Rundfeldt C, Tipold A. Anticonvulsant activity

and tolerance of ELB138 in dogs with epilepsy: a clinical pilot

study. Vet J. 2006;172?86–95.

102.Rogawski MA, Johnson MR. Intrinsic severity as a

determinant of antiepileptic drug refractoriness. Epilepsy Curr.

2008;8?127–30.

103.Ruehlmann D, Podell M, March P. Treatment of partial

seizures and seizure-like activity with felbamate in six dogs. J

Small Anim Pract. 2001;42?403–8.

104.Rundfeldt C, Gasparic A, Wla? P. Imepitoin as novel

treatment option for canine idiopathic epilepsy: pharmacokinetics, distribution, and metabolism in dogs. J Vet Pharmacol

Ther. 2014;37?421–34.

105.Rundfeldt C, L?scher W. The pharmacology of imepitoin: the first partial benzodiazepine receptor agonist developed for the treatment of epilepsy. CNS Drugs. 2014;28?29–43.

106.Salazar V, Dewey CW, Schwark W, Badgley BL, Gleed

RD, Horne W, et al. Pharmacokinetics of single-dose oral pregabalin administration in normal dogs. Vet Anaesth Analg.

2009;36?574–80.

107.Schwartz M, Mu?ana KR, Olby NJ. Possible drug-induced hepatopathy in a dog receiving zonisamide monotherapy for treatment of cryptogenic epilepsy. J Vet Med Sci.

2011;73?1505–8.

108.Schwartz-Porsche D, L?scher W, Frey HH. Therapeutic efficacy of phenobarbital and primidone in canine epilepsy:

a comparison. J Vet Pharmacol Ther. 1985;8?113–9.

109.Scola N, Kaczmarczyk J, M?llenhoff K. Infantile bromoderma due to antiepileptic therapy. J Dtsch Dermatol Ges.

2012;10?131–2.

110.Shaik IH, Mehvar R. Cytochrome P450 induction by

phenobarbital exacerbates warm hepatic ischemia-reperfusion

injury in rat livers. Free Radic Res. 2010;44?441–53.

111.Shih JJ, Ochoa JG. A systematic review of antiepileptic

drug initiation and withdrawal. Neurologist. 2009;15?122–31.

112.Shih JJ, Ochoa JG. A systematic review of antiepileptic

drug initiation and withdrawal. Neurologist. 2009;15?122–31.

113.Shorvon SD. Safety of topiramate: adverse events and

relationships to dosing. Epilepsia. 1996;37?18–S22.

114.Shorvon S, Luciano AL. Prognosis of chronic and

newly diagnosed epilepsy: revisiting temporal aspects. Curr

Opin Neurol. 2007;20?208–12.

115.Sills GJ. The mechanisms of action of gabapentin and

pregabalin. Curr Opin Pharmacol. 2006;6?108–13.

116.SpecialeJ,Dayrell-HartB,SteinbergSA.Clinicalevaluationofc-vinyl-c-aminobutyric acid for control of epilepsy in

dogs. J Am Vet Med Assoc. 1991;198?995–1000.

117.Steinberg MFD. Levetiracetam therapy for long-term

idiopathic epileptic dogs. J Vet Intern Med. 2004;18?410.

118.Stephen LJ, Brodie MJ. Selection of antiepileptic

drugs in adults. Neurologic Clinics. 2009;27?967–92.

119.Streeter AJ, Stahle PL, Holland ML, Pritchard JF,

Takacs AR. Pharmacokinetics and bioavailability of topiramate

in the beagle dog. Drug Metab Dispos. 1995;23?90–3.

120. Sutula TP, Hagen J, Pitk?nen A. Do epileptic seizures

damage the brain? Curr Opin Neurol. 2003;16?189–95.

121.Taverna M, Nguyet TT, Valentin C, Level O, Merry T,

Kolbe HV, et al. A multi-mode chromatographic method for the

comparison of the N-glycosylation of a recombinant HIV envelope glycoprotein (gp160s-MN/LAI) purified by two different

processes. J Biotechnol. 1999;68?37–48.

122.Thomas WB. Seizures and narcolepsy. In: Dewey CW,

editor. A practical guide to canine and feline neurology. Ames

(IA): Iowa State Press (Blackwell Publishing); 2003. p. 193–212.

123. Thomas WB. Idiopathic epilepsy in dogs and cats.

Vet Clin North Am Small Anim Pract. 2010;40?161–79.

124.Thurman GD, McFadyen ML, Miller R. The pharmacokinetics of phenobarbitone in fasting and non-fasting dogs. J S

Afr Vet Assoc. 1990;61?86–9.

125.Tipold A, Keefe TJ, L?scher W, Rundfeldt C, de Vries F.

Clinical efficacy and safety of imepitoin in comparison with

phenobarbital for the control of idiopathic epilepsy in dogs. J

Vet Pharmacol Ther. 2015;38?160–8.

126. Trepanier LA. Use of bromide as an anticonvulsant

for dogs with epilepsy. J Am Vet Med Assoc. 1995;207?163–6.

127. Trepanier LA, Babish JG. Effect of dietary chloride

content on the elimination of bromide by dogs. Res Vet Sci.

1995;58?252–5.

128. Trepanier LA, Babish JG. Pharmacokinetic properties

of bromide in dogs after the intravenous and oral administration of single doses. Res Vet Sci. 1995;58?248–51.

129. Trepanier LA, Van Schoick A, Schwark WS, Carrillo J.

Therapeutic serum drug concentrations in epileptic dogs treated with potassium bromide alone or in combination with other

anticonvulsants: 122 cases (1992-1996). J Am Vet Med Assoc.

1998;213?1449–53.

130. Volk HA, Matiasek LA, Luján Feliu-Pascual A, Platt SR,

Chandler KE. The efficacy and tolerability of levetiracetam in

pharmacoresistant epileptic dogs. Vet J. 2008;176?310–9.

131. von Klopmann T, Boettcher IC, Rotermund A, Rohn K,

Tipold A. Euthyroid sick syndrome in dogs with idiopathic

epilepsy before treatment with anticonvulsant drugs. J Vet

Intern Med. 2006;20?516–22.

132. von Klopmann T, Rambeck B, Tipold A. Prospective

study of zonisamide therapy for refractory idiopathic epilepsy in

dogs. J Small Anim Pract. 2007;48?134–8.

133. Wagner SO, Sams RA, Podell M. Chronic phenobarbital therapy reduces plasma benzodiazepine concentrations

after intravenous and rectal administration of diazepam in the

dog. J Vet Pharmacol Ther. 1998;21?335–41.

134. Weiss KL, Schroeder CE, Kastin SJ, Gibson JP,

Yarrington JT, Heydorn WE, et al. MRI monitoring of vigabatrin-induced intramyelinic edema in dogs. Neur- ology.

1994;44?1944–9.

135. Weissl J, Hülsmeyer V, Brauer C, Tipold A, Koskinen

LL, Ky?stil? K, et al. Disease progression and treatment

response of idiopathic epilepsy in Australian Shepherd dogs. J

Vet Intern Med. 2012;26?116–25.

136. White HS. Comparative anticonvulsant and mechanistic profile of the established and newer antiepileptic drugs.

Epilepsia. 1999;40.

137. White HS, Harmsworth WL, Sofia RD, Wolf HH.

Felbamate modulates the strychnine-insensitive glycine receptor. Epilepsy Res. 1995;20?41–8.

138. Wilensky AJ, Friel PN, Levy RH, Comfort CP, Kaluzny

SP. Kinetics of phenobarbital in normal subjects and epileptic

patients. Eur J Clin Pharmacol. 1982;23?87–92.

139.Wong IC, Lhatoo SD. Adverse reactions to new anticonvulsant drugs. Drug Saf. 2000;23?35–56.

140.Wright HM, Chen AV, Martinez SE, Davies NM. Pharmacokinetics of oral rufinamide in dogs. J Vet Pharmacol Ther.

2012;35?529–33.

141.Yarrington JT, Gibson JP, Dillberger JE, Hurst G, Lippert B, Sussman NM, et al. Sequential neuropathology of dogs

treated with vigabatrin, a GABA-transaminase inhibitor. Toxicol

Pathol. 1993;21?480–9.

142.Zhang X, Velumian AA, Jones OT, Carlen PL. Modulation of high-voltage-activated calcium channels in dentate

granule cells by topiramate. Epilepsia. 2000;41.

在正常運(yùn)動(dòng)之間陣發(fā)性發(fā)生。由于動(dòng)物與人類(lèi)在運(yùn)

動(dòng)控制組織和肢體運(yùn)動(dòng)自由度方面的差異,動(dòng)物無(wú)

法進(jìn)行復(fù)雜的遠(yuǎn)端肢體復(fù)雜運(yùn)動(dòng),符合人類(lèi)手足徐

動(dòng)癥和舞蹈病描述的運(yùn)動(dòng)在動(dòng)物中并不常見(jiàn)。在犬

陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙 cPxD中所見(jiàn)的肢體運(yùn)動(dòng)更適合于顫

搐 ballism 的范疇,因?yàn)樗鼈兏嗟氖侵w的不規(guī)則

彎曲和伸展運(yùn)動(dòng)。

在動(dòng)物物種中識(shí)別已知導(dǎo)致人類(lèi)舞蹈手足徐動(dòng)

癥 choreoathetosis 的基因突變,可能有助于分清不

同物種運(yùn)動(dòng)之間的差異和相似之處。同時(shí),該委員

會(huì)建議避免使用手足徐動(dòng)癥、舞蹈癥和顫搐等術(shù)

語(yǔ),簡(jiǎn)單地將該疾病定義為運(yùn)動(dòng)障礙,并對(duì)其運(yùn)動(dòng)

進(jìn)行描述(詳見(jiàn)本共識(shí)聲明的后面部分)。

張力障礙運(yùn)動(dòng)也可能是 cPxD 的一個(gè)組成部分。

肌張力障礙在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中被定義為持續(xù)不自主的肌

肉收縮產(chǎn)生異常姿勢(shì)或扭轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)。從生理學(xué)上來(lái)說(shuō),

這是主動(dòng)肌和拮抗肌的特征性共同收縮,從起始處

蔓延到無(wú)關(guān)肌 extraneous muscle。為了證明這一特

征,需要在發(fā)作期間進(jìn)行肌電圖(EMG)記錄。

在動(dòng)物身上描述的肌張力障礙運(yùn)動(dòng)包括,四肢的

屈曲,例如 犬癲癇樣痙攣綜合征canine-epileptoid

cramping-syndrome或 奇努克運(yùn)動(dòng)障礙 Chinook

dyskinesia,或其他姿勢(shì),例如騎士查理王小獵犬的“

逐鹿 deer stalking”(視頻 S1)。肌張力障礙 dystonia

這個(gè)術(shù)語(yǔ)應(yīng)該用來(lái)描述非自主的姿勢(shì),并結(jié)合詳細(xì)的

姿勢(shì)描述。肌張力障礙需要與痙攣 spasticity 區(qū)分,

因?yàn)榧埩φ系K是由于失去上運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元抑制,肌肉

痙攣是由于下運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元異?;钴S,或者是由于疼痛

而導(dǎo)致姿勢(shì)異常。

人類(lèi)醫(yī)學(xué)中的運(yùn)動(dòng)功能減退,其特征是緩慢和缺

乏自主運(yùn)動(dòng)。典型的運(yùn)動(dòng)功能減退疾病是帕金森氏癥

Parkinson's disease) 和相關(guān)疾病,如多系統(tǒng)萎縮癥

multiple system atrophy。雖然 運(yùn)動(dòng)遲緩 bradykinesia 這個(gè)術(shù)語(yǔ)是用來(lái)描述這些疾病中的運(yùn)動(dòng),但運(yùn)動(dòng)

的特征不是一個(gè)“慢動(dòng)作”的運(yùn)動(dòng)。

相反,運(yùn)動(dòng)的開(kāi)始有一定的延遲,而且很難進(jìn)行

快 速、重 復(fù) 的 動(dòng) 作。這 種 震 顫 麻 痹 / 帕 金 森 癥

parkinsonism 在獸醫(yī)中最特征是凱利藍(lán)梗犬 Kerry

Blue terriers 和中國(guó)冠毛犬 Chinese Crested 的遺傳性

多系統(tǒng)退化 hereditary multiple system degeneration

。在疾病的最后階段,患犬可能會(huì)明顯地試圖移動(dòng),但

不能發(fā)起運(yùn)動(dòng)。它們采取了一種 脊柱背凸 kyphotic

的姿勢(shì),重心位于前肢上,類(lèi)似于帕金森氏病的彎腰

駝背姿勢(shì)(hunched posture)。

它們還證明了人類(lèi)帕金森綜合癥的姿勢(shì)不穩(wěn)定特

征,即當(dāng)他們失去平衡和頻繁摔倒時(shí)。當(dāng)仍然能夠行

走時(shí),他們可能會(huì)表現(xiàn)出 慌張步態(tài) festinating gait ,

特征為步履艱難地開(kāi)始邁步,然后最終開(kāi)始移動(dòng)時(shí),

會(huì)表現(xiàn)出快速的小步。

在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中, 震顫麻痹 / 帕金森癥 parkinsonism 這一術(shù)語(yǔ)被用來(lái)描述在其他疾病情況下與帕金森

綜合癥相關(guān)的癥狀,比如 多系統(tǒng)萎縮癥 multiple

system atrophy 。值得注意的是,作為帕金森氏癥特

征的 靜止性震顫 resting tremor ,只在帕金森氏癥的

靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物模型中出現(xiàn),而不會(huì)在任何四足動(dòng)物物種

中出現(xiàn)。

第66頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 癲癇與運(yùn)動(dòng)障礙指南

Guidlines of Epilepsy and Dyskinesia

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 64 -

1

試圖將用來(lái)描述人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙的術(shù)語(yǔ)應(yīng)用到非靈

長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物身上可能會(huì)有問(wèn)題。四肢靈活的四足動(dòng)物與

上肢靈活的兩足動(dòng)物在神經(jīng)系統(tǒng)的組織和肢體的功能

上有很大的不同。雖然使用相同的術(shù)語(yǔ)有助于比較獸

醫(yī)疾病和人類(lèi)疾病,但在某些情況下,這些術(shù)語(yǔ)可能

不合適。本節(jié)將回顧人類(lèi)術(shù)語(yǔ)與獸醫(yī)術(shù)語(yǔ)的比較,并

討論不同方法的優(yōu)缺點(diǎn)。具體的術(shù)語(yǔ)定義見(jiàn)表1。

廣義地說(shuō),運(yùn)動(dòng)障礙可分為兩類(lèi):運(yùn)動(dòng)技能亢進(jìn)

性障礙和運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退性障礙。前者被進(jìn)一步細(xì)分為

以非自主主動(dòng)運(yùn)動(dòng)( 運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia )和持續(xù)的肌

肉收縮( 肌張力障礙 dystonia )為特征的障礙,但不損

害意識(shí)。這些過(guò)度的運(yùn)動(dòng)可能是不正常的,正常的,

或兩者兼而有之。運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia,這個(gè)術(shù)語(yǔ)是

用來(lái)描述動(dòng)物的自限性的、陣發(fā)性的、不自主的運(yùn)

動(dòng)。對(duì)于動(dòng)物來(lái)說(shuō)的困難之一是確定一種運(yùn)動(dòng)是不自

主的,還是一種異常的自主運(yùn)動(dòng),如運(yùn)動(dòng)范圍過(guò)度

hypermetria。通常,仔細(xì)觀察病患或視頻可以確定

是否動(dòng)物是否可以控制運(yùn)動(dòng),盡管一些非自主的運(yùn)動(dòng)

可以與自主運(yùn)動(dòng)同時(shí)出現(xiàn)以允許動(dòng)物忽視非自主成分

來(lái)達(dá)到正常功能 ( 例如,軟毛麥色梗,伴有cPxD,即

使四肢不自主運(yùn)動(dòng)但仍可以行走)。將運(yùn)動(dòng)障礙和機(jī)

械重復(fù)區(qū)分開(kāi)來(lái)是很有用的,運(yùn)動(dòng)障礙的運(yùn)動(dòng)是零碎

的、隨機(jī)的,機(jī)械重復(fù)的動(dòng)物參與了復(fù)雜的重復(fù)性運(yùn)

動(dòng),如“老鼠突襲,mouse-pouncing”或一些轉(zhuǎn)圈行

為,這些行為是有組織的,但是重復(fù)的,并不是為了

實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙進(jìn)一步被描述為手足徐動(dòng)癥、舞蹈

病或顫搐/投擲癥,盡管這些疾病之間往往有相當(dāng)多

的重疊。所有的動(dòng)作都是擁有特征性的碎片化的動(dòng)

作,從一個(gè)動(dòng)作持續(xù)流向下一個(gè)動(dòng)作,盡管它們可以

參考文獻(xiàn):

1.Adusumalli VE, Gilchrist JR, Wichmann JK, Kucharczyk

N, Sofia RD. Pharmacokinetics of felbamate in pediatric and

adult beagle dogs. Epilepsia. 1992;33?955–60.

2.Al-Tahan F, Frey HH. Absorption kinetics and bioavailability of phenobarbital after oral administration to dogs. J Vet

Pharmacol Ther. 1985;8?205–7.

3.Alves L, Hülsmeyer V, Jaggy A, Fischer A, Leeb T,

Dr?gemüller M. Polymorphisms in the ABCB1 gene in phenobarbital responsive and resistant idiopathic epileptic Border

Collies. J Vet Intern Med. 2011;25?484–9.

4.Baird-Heinz HE, Van Schoick AL, Pelsor FR, Ranivand L,

Hungerford LL. A systematic review of the safety of potassium

bromide in dogs. J Am Vet Med Assoc. 2012;240?705–15.

5.Ben-Menachem E. Pregabalin pharmacology and its

relevance to clinical practice. Epilepsia. 2004;45.

6.Berendt M, Gredal H, Ersb?ll AK, Alving J. Premature

death, risk factors, and life patterns in dogs with epilepsy. J Vet

Intern Med. 2007;21?754–9.

7.Berendt M, Gredal H, Pedersen LG, Alban L, Alving J. A

cross-sectional study of epilepsy in Danish Labrador Retrievers:

prevalence and selected risk factors. J Vet Intern Med.

2002;16?262–8.

8.Bialer M, Doose DR, Murthy B, Curtin C, Wang SS,

Twyman RE, et al. Pharmacokinetic interactions of topiramate.

Clin Pharmacokinet. 2004;43?763–80. Review.

9.Bockbrader HN, Wesche D, Miller R, Chapel S, Janiczek

N, Burger P. Clin Pharmacokinet. A comparison of the pharmacokinetics and pharmacodynamics of pregabalin and gabapentin. 2010;49?661-9.

10.Boothe DM, Dewey C, Carpenter DM. Comparison of

phenobarbital with bromide as a first-choice antiepileptic drug

for treatment of epilepsy in dogs. J Am Vet Med Assoc.

2012;240?1073–83.

11.Boothe DM, Perkins J. Disposition and safety of zonisamide after intravenous and oral single dose and oral multiple

dosing in normal hound dogs. J Vet Pharmacol Ther.

2008;31?544–53.

12.Bourgeois BF. Felbamate. Semin Pediatr Neurol.

1997;4?3–8.

13.13. Bunch SE, Castleman WL, Hornbuckle WE, Tennant

BC. Hepatic cirrhosis

14.associated with long-term anticonvulsant drug therapy in dogs. J Am Vet Med Assoc. 1982;181?357–62.

15.Cahan LD, Engel Jr J. Surgery for epilepsy: a review.

Acta Neurol Scand. 1986;73?551–60.

16.Caldwell GW, Wu WN, Masucci JA, McKown LA, Gauthier D, Jones WJ, et al. Metabolism and excretion of the antiepileptic/antimigraine drug, Topiramate in animals and humans.

Eur J Drug Metab Pharmacokinet. 2005;30?151–64.

17.Chadwick DW. The treatment of the first seizure: the

benefits. Epilepsia. 2008;49?26–8.

18. Charalambous M, Brodbelt D, Volk HA. Treatment in

canine epilepsy–a systematic review. BMC Vet Res.

2014;10?257.

19. Chung JY, Hwang CY, Chae JS, Ahn JO, Kim TH, Seo

KW, et al. Zonisamide monotherapy for idiopathic epilepsy in

dogs. N Z Vet J. 2012;60?357–9.

20. Contin M1, Albani F, Riva R, Baruzzi A. Levetiracetam

therapeutic monitoring in patients with epilepsy: effect of concomitant antiepileptic drugs. Ther Drug Monit. 2004;26?375–9.

21.Cook AK, Allen AK, Espinosa D, Barr J. Renal tubular

acidosis associated with zonisamide therapy in a dog. J Vet

Intern Med. 2011;25?1454–7.

22. Daminet S, Ferguson DC. Influence of drugs on thyroid function in dogs. J Vet Intern Med. 2003;17?463–72.

23.Dayrell-Hart B, Steinberg SA, VanWinkle TJ, Farnbach

GC. Hepatotoxicity of phenobarbital in dogs: 18 cases

(1985-1989). J Am Vet Med Assoc. 1991;199?1060–6.

24. De Risio L. Chapter 12-20. In: De Risio L, Platt S,

editors. Canine and feline epilepsy. Diagnosis and Management. 2014. p. 347–475.

25. De Risio L, Freeman J, Shea A. Proceedings of the 27th

Symposium of the European College of Veterinary Neurology,

Madrid, 18-20 September 2014, and Journal of Veterinary

Internal Medicine 2015; Prevalence and clinical characteristics

of idiopathic epilepsy in the Italian Spinone in the UK.

26. Dewey CW. Anticonvulsant therapy in dogs and cats.

Vet Clin North Am Small Anim Pract. 2006;36?1107–27.

27. Dewey CW, Barone G, Smith K, Kortz GD. Alternative

anticonvulsant drugs for dogs with seizure disorders. Vet Med.

2004;99?786–93.

28. Dewey CW, Cerda-Gonzalez S, Levine JM, Badgley BL,

Ducoté JM, Silver GM, et al. Pregabalin as an adjunct to phenobarbital, potassium bromide, or a combination of phenobarbital

and potassium bromide for treatment of dogs with suspected

idiopathic epilepsy. J Am Vet Med Assoc. 2009;235?1442–9.

29. Dewey CW, Guiliano R, Boothe DM, Berg JM, Kortz

GD, Joseph RJ, et al. Zonisamide therapy for refractory idiopathic epilepsy in dogs. J Am Anim Hosp Assoc.

2004;40?285–91.

30. Elterman RD, Glauser TA, Wyllie E, Reife R, Wu SC,

Pledger G. A double-blind, randomized trial of topiramate as

adjunctive therapy for partial-onset seizures in children. Topiramate YP Study Group. Neurology. 1999;52?1338–44.

31. European Medicines agency http://www.ema.europa.eu作者資料

1.Department of Small Animal Medicine and

Clinical Biology, Faculty of Veterinary Medicine,

Ghent University, Salisburylaan 133, Merelbeke

9820, Belgium. 2.Animal Health Trust, Lanwades

Park, Kentford, Newmarket, CB8 7UU Suffolk, United

Kingdom. 3.Department of Clinical Sciences, College

of Veterinary Medicine, North Carolina State University, 1052 William Moore Drive, Raleigh, NC 27607,

USA. 4.Vet Extra Neurology, Broadleys Veterinary

Hospital, Craig Leith Road, Stirling FK7 7LEStirlingshire, United Kingdom. 5.Department of Small

Animal Medicine and Surgery, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 9, 30559 Hannover, Germany. 6.Department of Veterinary and

Clinical Sciences, Faculty of Health and Medical

Sciences, University of Copenhagen, Frederiksberg

C, Denmark. 7.Fernside Veterinary Centre, 205 Shenley Road, Borehamwood, SG9 0TH Hertfordshire,

United Kingdom. 8.Clinical Veterinary Medicine,

Ludwig-Maximillians-University, Veterin?rstr. 13,

80539 Munich, Germany. 9.University of Melbourne,

250 Princes Highway, Weibee 3015VIC, Australia.

10.Department of Pharmacology, Toxicology and

Pharmacy, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 17, 30559 Hannover, Germany.

11.Department of Clinical Sciences of Companion

Animals, Utrecht University, Yalelaan 108, 3583 CM

Utrecht, The Netherlands. 12.Section of Clinical &

Comparative Neuropathology, Centre for Clinical

Veterinary Medicine, Ludwig-Maximilians-University, Veterin?rstr. 13, 80539 Munich, Germany. 13.Clinical Unit of Internal Medicine Small Animals, University of Veterinary Medicine, Veterin?rplatz 1, 1210

Vienna, Austria. 14.University of Minnesota College

of Veterinary Medicine, D426 Veterinary Medical

Center, 1352 Boyd Avenue, St. Paul, MN 55108, USA.

15.College of Veterinary Medicine, University of

Georgia, 501 DW Brooks Drive, Athens, GA 30602,

USA. 16.Chicago Veterinary Neurology and Neurosurgery, 3123 N. Clybourn Avenue, Chicago, IL

60618, USA. 17.Department of Pharmacology, Toxicology and Pharmacy, Ludwig-Maximillians-University, K?niginstr. 16, 80539 Munich, Germany. 18.Fitzpatrick Referrals, Halfway Lane, Eashing, Godalming, GU7 2QQ Surrey,

United Kingdom. 19.School of Veterinary Medicine, Faculty of Health & Medical Sciences, University of Surrey,

Guildford, GU2 7TE Surrey, United Kingdom. 20.Department of Clinical Science and Services, Royal Veterinary

College, Hatfield AL9 7TAHertfordshire, UK.

投稿日期:2015.06.04 錄用日期:2015.06.29

出版日期:2015.08.28

/ema/ index.jsp?curl=pages/medicines/veterinary/medicines/002543/ vet_med_000268.jsp&mid=WC0b01ac058008d7a8

http://www.ema.europa.eu/ docs/en_GB/document_library/EPAR_-_Product_Information/veterinary/

002543/WC500140840.pdf

32. Farnbach GC. Serum concentrations and efficacy of

phenytoin, phenobarbital, and primidone in canine epilepsy. J

Am Vet Med Assoc. 1984;184?1117–20.

33. Fischer A, Jurina K, Potschka H, Rentmeister K, Tipold

A, Volk HA, et al. Hoofdstuk 4: Therapie. In: Enke Verlag, Stuttgart, editor. Idiopathische epilepsie bij de hond. 2013. p.

69–115.

34. Forrester SD, Wilcke JR, Jacobson JD, Dyer KR. Effects

of a 44-day administra- tion of phenobarbital on disposition of

clorazepate in dogs. Am J Vet Res. 1993;54?1136–8.

35. Freitag H, Tuxhorn I. Cognitive function in preschool

children after epilepsy surgery: rationale for early intervention.

Epilepsia. 2005;46?561–7.

36. Frey HH. Use of anticonvulsants in small animals. Vet

Rec. 1986;118?484–6. 36.

37.Frey HH, G?bel W, L?scher W. Pharmacokinetics of

primidone and its active metabolites in the dog. Arch Int Pharmacodyn Ther. 1979;242?14–30.

38.Garnett WR. Clinical pharmacology of topiramate: a

review. Epilepsia. 2000;41?61–5.

39.Gaskill CL, Cribb AE. Pancreatitis associated with

potassium bromide/ phenobarbital combination therapy in

epileptic dogs. Can Vet J. 2000;41?555–8.

40.Gaskill CL, Miller LM, Mattoon JS, Hoffmann WE,

Burton SA, Gelens HC, et al. Liver histopathology and liver and

serum alanine aminotransferase and alkaline phosphatase

activities in epileptic dogs receiving phenobarbital. Vet Pathol.

2005;42?147–60.

41.Gieger TL, Hosgood G, Taboada J, Wolfsheimer KJ,

Mueller PB. Thyroid function and serum hepatic enzyme activity

in dogs after phenobarbital administration. J Vet Intern Med.

2000;14?277–81.

42.Gieger TL, Hosgood G, Taboada J, Wolfsheimer KJ,

Mueller PB. Thyroid function and serum hepatic enzyme activity

in dogs after phenobarbital administration. J Vet Intern Med.

2000;14?277–81.

43.Glauser T, Ben-Menachem E, Bourgeois B, Cnaan A,

Chadwick D, Guerreiro C, et al. ILAE treatment guidelines:

evidence-based analysis of antiepileptic drug efficacy and

effectiveness as initial monotherapy for epileptic seizures and

syndromes. Epilepsia. 2006;47?1094–120.

44.Glauser TA, Loddenkemper T. Management of childhood epilepsy. Epilepsy. 2013;19?568.

45.Govendir M, Perkins M, Malik R. Improving seizure control in dogs with refractory epilepsy using gabapentin as an

adjunctive agent. Aust Vet J. 2005;83?602–8.

46.Gull?v CH, Toft N, Berendt M. A Longitudinal Study of

Survival in Belgian Shepherds with Genetic Epilepsy. J Vet Int

Med. 2012;26?1115–20.

47.Hess RS, Kass PH, Shofer FS, Van Winkle TJ, Washabau

RJ. Evaluation of risk factors for fatal acute pancreatitis in dogs.

J Am Vet Med Assoc. 1999;214?46–51.

48.Heynold Y, Faissler D, Steffen F, Jaggy A. Clinical,

epidemiological and treatment results of idiopathic epilepsy in

54 labrador retrievers: a long-term study. J Small Anim Pract.

1997;38?7–14.

49.Hojo T, Ohno R, Shimoda M, Kokue E. Enzyme and

plasma protein induction by multiple oral administrations of

phenobarbital at a therapeutic dosage regimen in dogs. J Vet

Pharmacol Ther. 2002;25?121–7.

50.Hülsmeyer V, Zimmermann R, Brauer C, Sauter-Louis

C, Fischer A. Epilepsy in Border Collies: clinical manifestation,

outcome, and mode of inheritance. J Vet Intern Med.

2010;24?171–8.

51.Hussein G, Troupin AS, Montouris G. Gabapentin interaction with felbamate. Neurology. 1996;47?1106.

52.Jacobs G, Calvert C, Kaufman A. Neutropenia and

thrombocytopenia in three dogs treated with anticonvulsants. J

Am Vet Med Assoc. 1998;212?681–4.

53.Janszky J, Janszky I, Schulz R, Hoppe M, Behne F,

Pannek HW, et al. Temporal lobe epilepsy with hippocampal

sclerosis: predictors for long-term surgical outcome. Brain.

2005;128?395–404.

54.Johannessen SI. Pharmacokinetics and interaction profile of topiramate: review and comparison with other newer

antiepileptic drugs. Epilepsia. 1997;38?18–23.

55.Jull P, Risio LD, Horton C, Volk HA. Effect of prolonged

status epilepticus as a result of intoxication on epileptogenesis

in a UK canine population. Vet Rec. 2011;169?361.

56.Kaufman DW, Kelly JP, Anderson T, Harmon DC, Shapiro S. Evaluation of case reports of aplastic anemia among

patients treated with felbamate. Epilepsia. 1997;38?1265–9.

57.Khoutorsky A, Bruchim Y. Transient leucopenia, thrombocytopenia and anaemia associated with severe acute phenobarbital intoxication in a dog. J Small Anim Pract.

2008;49?367–9.

58.Kiviranta AM, Laitinen-Vapaavuori O, Hielm-Bj?rkman

A, Jokinen T. Topiramate as an add-on antiepileptic drug in

treating refractory canine idiopathic epilepsy. J Small Anim

Pract. 2013;54?512–20.

59.Kube SA, Vernau KM, LeCouteur RA. Dyskinesia associated with oral phenobarbital administration in a dog. J Vet

Intern Med. 2006;20?1238–40.

60.Kwan P, Brodie MJ. Early identification of refractory

epilepsy. N Engl J Med. 2000;342?314–9.

61.La Roche SM, Helmers SL. The new antiepileptic drugs:

scientific review. JAMA. 2004;291?605–14.

62.Leppik IE. Zonisamide: chemistry, mechanism of action,

and pharmacokinetics. Seizure. 2004;13?5–9.

63.Levitski RE, Trepanier ?A. . Effect of timing of blood

collection on serum phenobarbital concentrations in dogs with

epilepsy. J Am Vet Med Assoc. 2000;15(217):200–4.

64.L?scher W, Potschka H, Rieck S, Tipold A, Rundfeldt C.

Anticonvulsant efficacy of the low-affinity partial benzodiazepine receptor agonist ELB 138 in a dog seizure model and in

epileptic dogs with spontaneously recurrent seizures. Epilepsia.

2004;45?1228–39.

65. L?scher W, Potschka H, Rieck S, Tipold A, Rundfeldt C.

Anticonvulsant efficacy of the low-affinity partial benzodiazepine receptor agonist ELB 138 in a dog seizure model and in

epileptic dogs with spontaneously recurrent seizures. Epilepsia.

2004;45?1228–39.

66. Lyseng-Williamson KA, Yang LP. Topiramate: a review

of its use in the treatment of epilepsy. Drugs. 2007;67?2231–56.

67. March PA, Hillier A, Weisbrode SE, Mattoon JS, Johnson SE, DiBartola SP, et al. Superficial necrolytic dermatitis in 11

dogs with a history of phenobarbital administration

(1995-2002). J Vet Intern Med. 2004;18?65–74.

68. March PA, Podell M, Sams RA. Pharmacokinetics and

toxicity of bromide following high-dose oral potassium bromide

administration in healthy Beagles. J Vet Pharmacol Ther.

2002;25?425–32.

69. Martinez SE, Bowen KA, Remsberg CM, Takemoto JK,

Wright HM, Chen-Allen AV, et al. High-performance liquid chromatographic analysis of lacosamide in canine serum using

ultraviolet detection: application to pre-clinical pharmacokinetics in dogs. Biomed Chromatogr. 2012;26?606–9.

70. Miller ML, Center SA, Randolph JF, Lepherd ML, Cautela MA, Dewey CW. Apparent acute idiosyncratic hepatic

necrosis associated with zonisamide administration in a dog. J

Vet Intern Med. 2011;25?1156–60.

71.Monteiro R, Anderson TJ, Innocent G, Evans NP, Penderis J. Variations in serum concentration of phenobarbitone in

dogs receiving regular twice daily doses in relation to the times

of administration. Vet Rec. 2009;165?556–8.

72.Montouris GD, Biton V, Rosenfeld WE. Nonfocal generalized tonic-clonic seizures: response during long-term topiramate treatment. Topiramate YTC/ YTCE Study Group. Epilepsia.

2000;41?77–81.

73. Moore SA, Mu?ana KR, Papich MG, Nettifee-Osborne

JA. The pharmacokinetics of levetiracetam in healthy dogs concurrently receiving phenobarbital. J Vet Pharmacol Ther.

2011;34?31–4.

74. Moore SA, Mu?ana KR, Papich MG, Nettifee-Osborne

JA. The pharmacokinetics of levetiracetam in healthy dogs concurrently receiving phenobarbital. J Vet Pharmacol Ther.

2011;34?31–4.

75. Morton DJ, Honhold N. Effectiveness of a therapeutic

drug monitoring service as an aid to the control of canine

seizures. Vet Rec. 1988;9(122):346–9.

76. Müller PB, Taboada J, Hosgood G, Partington BP,

VanSteenhouse JL, Taylor HW, et al. Effects of long-term phenobarbital treatment on the liver in dogs. J Vet Intern Med.

2000;14?165–71.

77. Mu?ana KR. Update: seizure management in small

animal practice. Vet Clin North Am Small Anim Pract.

2013;43?1127–47.

78. Mu?ana KR, Nettifee-Osborne JA, Bergman Jr RL,

Mealey KL. Association between ABCB1 genotype and seizure

outcome in Collies with epilepsy. J Vet Intern Med.

2012;26?1358–64.

79. Mu?ana KR, Nettifee-Osborne JA, Papich MG. Effect

of chronic administration of phenobarbital, or bromide, on

pharmacokinetics of levetiracetam in dogs with epilepsy. J Vet

Intern Med. 2015. In press.

80. Mu?ana KR, Thomas WB, Inzana KD, Nettifee-Osborne JA, McLucas KJ, Olby NJ, et al. Evaluation of levetiracetam as adjunctive treatment for refractory canine epilepsy: a

randomized, placebo-controlled, crossover trial. J Vet Intern

Med. 2012;26?341–8.

81. Nichols ES, Trepanier LA, Linn K. Bromide toxicosis

secondary to renal insufficiency in an epileptic dog. J Am Vet

Med Assoc. 1996;208?231–3.

82.O'Dell C, Shinnar S. Initiation and discontinuation of

antiepileptic drugs. Neurol Clin. 2001;19?289–311.

83. Orito K, Saito M, Fukunaga K, Matsuo E, Takikawa S,

Muto M, et al. Pharmacokinetics of zonisamide and drug interaction with phenobarbital in dogs. J Vet Pharmacol Ther.

2008;31?259–64.

84. Packer RMA, Nye G, Porter SE, Vok HA. Assessment

into the usage of levetiracetam in a canine epilepsy clinic. BMC

Vet Res. 2015. In press.

85. Packer RM, Shihab NK, Torres BB, Volk HA. Clinical risk

factors associated with anti-epileptic drug responsiveness in

canine epilepsy.

86.PLoS One. 2014;25?9.

87. Patsalos PN. Clinical pharmacokinetics of levetiracetam. Clin Pharmacokinet. 2004;43?707–24.

88. Patterson EE, Goel V, Cloyd JC, O'Brien TD, Fisher JE,

Dunn AW, et al. Intramuscular, intravenous and oral levetiracetam in dogs: safety and pharmacokinetics. J Vet Pharmacol

Ther. 2008;31?253–8.

89.Pedersoli WM, Wike JS, Ravis WR. Pharmacokinetics of

single doses of phenobarbital given intravenously and orally to

dogs. Am J Vet Res. 1987;48?679–83.

90.Pellock JM, Faught E, Leppik IE, Shinnar S, Zupanc ML.

Felbamate: consensus of current clinical experience. Epilepsy

Res. 2006;71?89–101.

91.Platt SR, Adams V, Garosi LS, Abramson CJ, Penderis J,

De Stefani A, et al. Treatment with gabapentin of 11 dogs with

refractory idiopathic epilepsy. Vet Rec. 2006;59?881–4.

92.Podell M. Antiepileptic drug therapy. Clin Tech Small

Anim Pract. 1998;13?185–92.

93.Podell M. Chapter 7. In: Platt S, Olby N, editors. BSAVA

Manual of Canine and Feline Neurology. 3rd ed. 2010. p.

97–112.

94.Podell M. Antiepileptic drug therapy and monitoring.

Top Companion Anim Med. 2013;28?59–66.

95.Podell M, Fenner WR. Bromide therapy in refractory

canine idiopathic epilepsy. J Vet Intern Med. 1993;7?318–27.

96.Potschka H, Fischer A, L?scher W, Patterson EE, Bhatti

SFM, Berendt M, De Risio L, Farquhar RG, Long S, Mandigers

PJJ, Matiasek K, Mu?ana K, Pakozdy A, Penderis J, Platt S, Podell

M, Pumarola MB, Rusbridge C, Stein VM, Tipold A, Volk HA21.

International Veterinary Epilepsy Task Force Consensus Proposal: Outcome of therapeutic interventions in canine and feline

epilepsy. BMC Vet Res; 2015.

97.

98.Radulovic LL, Türck D, von Hodenberg A, Vollmer KO,

McNally WP, DeHart PD, et al. Disposition of gabapentin (neurontin) in mice, rats, dogs, and monkeys. Drug Metab Dispos.

1995;23?441–8.

99.Ravis WR, Nachreiner RF, Pedersoli WM, Houghton NS.

Pharmacokinetics of phenobarbital in dogs after multiple oral

administration. Am J Vet Res. 1984;45?1283–6.

100.Ravis WR, Pedersoli WM, Wike JS. Pharmacokinetics

of phenobarbital in dogs given multiple doses. Am J Vet Res.

1989;50?1343–7.

101.Rieck S, Rundfeldt C, Tipold A. Anticonvulsant activity

and tolerance of ELB138 in dogs with epilepsy: a clinical pilot

study. Vet J. 2006;172?86–95.

102.Rogawski MA, Johnson MR. Intrinsic severity as a

determinant of antiepileptic drug refractoriness. Epilepsy Curr.

2008;8?127–30.

103.Ruehlmann D, Podell M, March P. Treatment of partial

seizures and seizure-like activity with felbamate in six dogs. J

Small Anim Pract. 2001;42?403–8.

104.Rundfeldt C, Gasparic A, Wla? P. Imepitoin as novel

treatment option for canine idiopathic epilepsy: pharmacokinetics, distribution, and metabolism in dogs. J Vet Pharmacol

Ther. 2014;37?421–34.

105.Rundfeldt C, L?scher W. The pharmacology of imepitoin: the first partial benzodiazepine receptor agonist developed for the treatment of epilepsy. CNS Drugs. 2014;28?29–43.

106.Salazar V, Dewey CW, Schwark W, Badgley BL, Gleed

RD, Horne W, et al. Pharmacokinetics of single-dose oral pregabalin administration in normal dogs. Vet Anaesth Analg.

2009;36?574–80.

107.Schwartz M, Mu?ana KR, Olby NJ. Possible drug-induced hepatopathy in a dog receiving zonisamide monotherapy for treatment of cryptogenic epilepsy. J Vet Med Sci.

2011;73?1505–8.

108.Schwartz-Porsche D, L?scher W, Frey HH. Therapeutic efficacy of phenobarbital and primidone in canine epilepsy:

a comparison. J Vet Pharmacol Ther. 1985;8?113–9.

109.Scola N, Kaczmarczyk J, M?llenhoff K. Infantile bromoderma due to antiepileptic therapy. J Dtsch Dermatol Ges.

2012;10?131–2.

110.Shaik IH, Mehvar R. Cytochrome P450 induction by

phenobarbital exacerbates warm hepatic ischemia-reperfusion

injury in rat livers. Free Radic Res. 2010;44?441–53.

111.Shih JJ, Ochoa JG. A systematic review of antiepileptic

drug initiation and withdrawal. Neurologist. 2009;15?122–31.

112.Shih JJ, Ochoa JG. A systematic review of antiepileptic

drug initiation and withdrawal. Neurologist. 2009;15?122–31.

113.Shorvon SD. Safety of topiramate: adverse events and

relationships to dosing. Epilepsia. 1996;37?18–S22.

114.Shorvon S, Luciano AL. Prognosis of chronic and

newly diagnosed epilepsy: revisiting temporal aspects. Curr

Opin Neurol. 2007;20?208–12.

115.Sills GJ. The mechanisms of action of gabapentin and

pregabalin. Curr Opin Pharmacol. 2006;6?108–13.

116.SpecialeJ,Dayrell-HartB,SteinbergSA.Clinicalevaluationofc-vinyl-c-aminobutyric acid for control of epilepsy in

dogs. J Am Vet Med Assoc. 1991;198?995–1000.

117.Steinberg MFD. Levetiracetam therapy for long-term

idiopathic epileptic dogs. J Vet Intern Med. 2004;18?410.

118.Stephen LJ, Brodie MJ. Selection of antiepileptic

drugs in adults. Neurologic Clinics. 2009;27?967–92.

119.Streeter AJ, Stahle PL, Holland ML, Pritchard JF,

Takacs AR. Pharmacokinetics and bioavailability of topiramate

in the beagle dog. Drug Metab Dispos. 1995;23?90–3.

120. Sutula TP, Hagen J, Pitk?nen A. Do epileptic seizures

damage the brain? Curr Opin Neurol. 2003;16?189–95.

121.Taverna M, Nguyet TT, Valentin C, Level O, Merry T,

Kolbe HV, et al. A multi-mode chromatographic method for the

comparison of the N-glycosylation of a recombinant HIV envelope glycoprotein (gp160s-MN/LAI) purified by two different

processes. J Biotechnol. 1999;68?37–48.

122.Thomas WB. Seizures and narcolepsy. In: Dewey CW,

editor. A practical guide to canine and feline neurology. Ames

(IA): Iowa State Press (Blackwell Publishing); 2003. p. 193–212.

123. Thomas WB. Idiopathic epilepsy in dogs and cats.

Vet Clin North Am Small Anim Pract. 2010;40?161–79.

124.Thurman GD, McFadyen ML, Miller R. The pharmacokinetics of phenobarbitone in fasting and non-fasting dogs. J S

Afr Vet Assoc. 1990;61?86–9.

125.Tipold A, Keefe TJ, L?scher W, Rundfeldt C, de Vries F.

Clinical efficacy and safety of imepitoin in comparison with

phenobarbital for the control of idiopathic epilepsy in dogs. J

Vet Pharmacol Ther. 2015;38?160–8.

126. Trepanier LA. Use of bromide as an anticonvulsant

for dogs with epilepsy. J Am Vet Med Assoc. 1995;207?163–6.

127. Trepanier LA, Babish JG. Effect of dietary chloride

content on the elimination of bromide by dogs. Res Vet Sci.

1995;58?252–5.

128. Trepanier LA, Babish JG. Pharmacokinetic properties

of bromide in dogs after the intravenous and oral administration of single doses. Res Vet Sci. 1995;58?248–51.

129. Trepanier LA, Van Schoick A, Schwark WS, Carrillo J.

Therapeutic serum drug concentrations in epileptic dogs treated with potassium bromide alone or in combination with other

anticonvulsants: 122 cases (1992-1996). J Am Vet Med Assoc.

1998;213?1449–53.

130. Volk HA, Matiasek LA, Luján Feliu-Pascual A, Platt SR,

Chandler KE. The efficacy and tolerability of levetiracetam in

pharmacoresistant epileptic dogs. Vet J. 2008;176?310–9.

131. von Klopmann T, Boettcher IC, Rotermund A, Rohn K,

Tipold A. Euthyroid sick syndrome in dogs with idiopathic

epilepsy before treatment with anticonvulsant drugs. J Vet

Intern Med. 2006;20?516–22.

132. von Klopmann T, Rambeck B, Tipold A. Prospective

study of zonisamide therapy for refractory idiopathic epilepsy in

dogs. J Small Anim Pract. 2007;48?134–8.

133. Wagner SO, Sams RA, Podell M. Chronic phenobarbital therapy reduces plasma benzodiazepine concentrations

after intravenous and rectal administration of diazepam in the

dog. J Vet Pharmacol Ther. 1998;21?335–41.

134. Weiss KL, Schroeder CE, Kastin SJ, Gibson JP,

Yarrington JT, Heydorn WE, et al. MRI monitoring of vigabatrin-induced intramyelinic edema in dogs. Neur- ology.

1994;44?1944–9.

135. Weissl J, Hülsmeyer V, Brauer C, Tipold A, Koskinen

LL, Ky?stil? K, et al. Disease progression and treatment

response of idiopathic epilepsy in Australian Shepherd dogs. J

Vet Intern Med. 2012;26?116–25.

136. White HS. Comparative anticonvulsant and mechanistic profile of the established and newer antiepileptic drugs.

Epilepsia. 1999;40.

137. White HS, Harmsworth WL, Sofia RD, Wolf HH.

Felbamate modulates the strychnine-insensitive glycine receptor. Epilepsy Res. 1995;20?41–8.

138. Wilensky AJ, Friel PN, Levy RH, Comfort CP, Kaluzny

SP. Kinetics of phenobarbital in normal subjects and epileptic

patients. Eur J Clin Pharmacol. 1982;23?87–92.

139.Wong IC, Lhatoo SD. Adverse reactions to new anticonvulsant drugs. Drug Saf. 2000;23?35–56.

140.Wright HM, Chen AV, Martinez SE, Davies NM. Pharmacokinetics of oral rufinamide in dogs. J Vet Pharmacol Ther.

2012;35?529–33.

141.Yarrington JT, Gibson JP, Dillberger JE, Hurst G, Lippert B, Sussman NM, et al. Sequential neuropathology of dogs

treated with vigabatrin, a GABA-transaminase inhibitor. Toxicol

Pathol. 1993;21?480–9.

142.Zhang X, Velumian AA, Jones OT, Carlen PL. Modulation of high-voltage-activated calcium channels in dentate

granule cells by topiramate. Epilepsia. 2000;41.

在正常運(yùn)動(dòng)之間陣發(fā)性發(fā)生。由于動(dòng)物與人類(lèi)在運(yùn)

動(dòng)控制組織和肢體運(yùn)動(dòng)自由度方面的差異,動(dòng)物無(wú)

法進(jìn)行復(fù)雜的遠(yuǎn)端肢體復(fù)雜運(yùn)動(dòng),符合人類(lèi)手足徐

動(dòng)癥和舞蹈病描述的運(yùn)動(dòng)在動(dòng)物中并不常見(jiàn)。在犬

陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙 cPxD中所見(jiàn)的肢體運(yùn)動(dòng)更適合于顫

搐 ballism 的范疇,因?yàn)樗鼈兏嗟氖侵w的不規(guī)則

彎曲和伸展運(yùn)動(dòng)。

在動(dòng)物物種中識(shí)別已知導(dǎo)致人類(lèi)舞蹈手足徐動(dòng)

癥 choreoathetosis 的基因突變,可能有助于分清不

同物種運(yùn)動(dòng)之間的差異和相似之處。同時(shí),該委員

會(huì)建議避免使用手足徐動(dòng)癥、舞蹈癥和顫搐等術(shù)

語(yǔ),簡(jiǎn)單地將該疾病定義為運(yùn)動(dòng)障礙,并對(duì)其運(yùn)動(dòng)

進(jìn)行描述(詳見(jiàn)本共識(shí)聲明的后面部分)。

張力障礙運(yùn)動(dòng)也可能是 cPxD 的一個(gè)組成部分。

肌張力障礙在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中被定義為持續(xù)不自主的肌

肉收縮產(chǎn)生異常姿勢(shì)或扭轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)。從生理學(xué)上來(lái)說(shuō),

這是主動(dòng)肌和拮抗肌的特征性共同收縮,從起始處

蔓延到無(wú)關(guān)肌 extraneous muscle。為了證明這一特

征,需要在發(fā)作期間進(jìn)行肌電圖(EMG)記錄。

在動(dòng)物身上描述的肌張力障礙運(yùn)動(dòng)包括,四肢的

屈曲,例如 犬癲癇樣痙攣綜合征canine-epileptoid

cramping-syndrome或 奇努克運(yùn)動(dòng)障礙 Chinook

dyskinesia,或其他姿勢(shì),例如騎士查理王小獵犬的“

逐鹿 deer stalking”(視頻 S1)。肌張力障礙 dystonia

這個(gè)術(shù)語(yǔ)應(yīng)該用來(lái)描述非自主的姿勢(shì),并結(jié)合詳細(xì)的

姿勢(shì)描述。肌張力障礙需要與痙攣 spasticity 區(qū)分,

因?yàn)榧埩φ系K是由于失去上運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元抑制,肌肉

痙攣是由于下運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元異常活躍,或者是由于疼痛

而導(dǎo)致姿勢(shì)異常。

人類(lèi)醫(yī)學(xué)中的運(yùn)動(dòng)功能減退,其特征是緩慢和缺

乏自主運(yùn)動(dòng)。典型的運(yùn)動(dòng)功能減退疾病是帕金森氏癥

Parkinson's disease) 和相關(guān)疾病,如多系統(tǒng)萎縮癥

multiple system atrophy。雖然 運(yùn)動(dòng)遲緩 bradykinesia 這個(gè)術(shù)語(yǔ)是用來(lái)描述這些疾病中的運(yùn)動(dòng),但運(yùn)動(dòng)

的特征不是一個(gè)“慢動(dòng)作”的運(yùn)動(dòng)。

相反,運(yùn)動(dòng)的開(kāi)始有一定的延遲,而且很難進(jìn)行

快 速、重 復(fù) 的 動(dòng) 作。這 種 震 顫 麻 痹 / 帕 金 森 癥

parkinsonism 在獸醫(yī)中最特征是凱利藍(lán)梗犬 Kerry

Blue terriers 和中國(guó)冠毛犬 Chinese Crested 的遺傳性

多系統(tǒng)退化 hereditary multiple system degeneration

。在疾病的最后階段,患犬可能會(huì)明顯地試圖移動(dòng),但

不能發(fā)起運(yùn)動(dòng)。它們采取了一種 脊柱背凸 kyphotic

的姿勢(shì),重心位于前肢上,類(lèi)似于帕金森氏病的彎腰

駝背姿勢(shì)(hunched posture)。

它們還證明了人類(lèi)帕金森綜合癥的姿勢(shì)不穩(wěn)定特

征,即當(dāng)他們失去平衡和頻繁摔倒時(shí)。當(dāng)仍然能夠行

走時(shí),他們可能會(huì)表現(xiàn)出 慌張步態(tài) festinating gait ,

特征為步履艱難地開(kāi)始邁步,然后最終開(kāi)始移動(dòng)時(shí),

會(huì)表現(xiàn)出快速的小步。

在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中, 震顫麻痹 / 帕金森癥 parkinsonism 這一術(shù)語(yǔ)被用來(lái)描述在其他疾病情況下與帕金森

綜合癥相關(guān)的癥狀,比如 多系統(tǒng)萎縮癥 multiple

system atrophy 。值得注意的是,作為帕金森氏癥特

征的 靜止性震顫 resting tremor ,只在帕金森氏癥的

靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物模型中出現(xiàn),而不會(huì)在任何四足動(dòng)物物種

中出現(xiàn)。

第67頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 癲癇與運(yùn)動(dòng)障礙指南

Guidlines of Epilepsy and Dyskinesia

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 65 -

1

試圖將用來(lái)描述人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙的術(shù)語(yǔ)應(yīng)用到非靈

長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物身上可能會(huì)有問(wèn)題。四肢靈活的四足動(dòng)物與

上肢靈活的兩足動(dòng)物在神經(jīng)系統(tǒng)的組織和肢體的功能

上有很大的不同。雖然使用相同的術(shù)語(yǔ)有助于比較獸

醫(yī)疾病和人類(lèi)疾病,但在某些情況下,這些術(shù)語(yǔ)可能

不合適。本節(jié)將回顧人類(lèi)術(shù)語(yǔ)與獸醫(yī)術(shù)語(yǔ)的比較,并

討論不同方法的優(yōu)缺點(diǎn)。具體的術(shù)語(yǔ)定義見(jiàn)表1。

廣義地說(shuō),運(yùn)動(dòng)障礙可分為兩類(lèi):運(yùn)動(dòng)技能亢進(jìn)

性障礙和運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退性障礙。前者被進(jìn)一步細(xì)分為

以非自主主動(dòng)運(yùn)動(dòng)( 運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia )和持續(xù)的肌

肉收縮( 肌張力障礙 dystonia )為特征的障礙,但不損

害意識(shí)。這些過(guò)度的運(yùn)動(dòng)可能是不正常的,正常的,

或兩者兼而有之。運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia,這個(gè)術(shù)語(yǔ)是

用來(lái)描述動(dòng)物的自限性的、陣發(fā)性的、不自主的運(yùn)

動(dòng)。對(duì)于動(dòng)物來(lái)說(shuō)的困難之一是確定一種運(yùn)動(dòng)是不自

主的,還是一種異常的自主運(yùn)動(dòng),如運(yùn)動(dòng)范圍過(guò)度

hypermetria。通常,仔細(xì)觀察病患或視頻可以確定

是否動(dòng)物是否可以控制運(yùn)動(dòng),盡管一些非自主的運(yùn)動(dòng)

可以與自主運(yùn)動(dòng)同時(shí)出現(xiàn)以允許動(dòng)物忽視非自主成分

來(lái)達(dá)到正常功能 ( 例如,軟毛麥色梗,伴有cPxD,即

使四肢不自主運(yùn)動(dòng)但仍可以行走)。將運(yùn)動(dòng)障礙和機(jī)

械重復(fù)區(qū)分開(kāi)來(lái)是很有用的,運(yùn)動(dòng)障礙的運(yùn)動(dòng)是零碎

的、隨機(jī)的,機(jī)械重復(fù)的動(dòng)物參與了復(fù)雜的重復(fù)性運(yùn)

動(dòng),如“老鼠突襲,mouse-pouncing”或一些轉(zhuǎn)圈行

為,這些行為是有組織的,但是重復(fù)的,并不是為了

實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙進(jìn)一步被描述為手足徐動(dòng)癥、舞蹈

病或顫搐/投擲癥,盡管這些疾病之間往往有相當(dāng)多

的重疊。所有的動(dòng)作都是擁有特征性的碎片化的動(dòng)

作,從一個(gè)動(dòng)作持續(xù)流向下一個(gè)動(dòng)作,盡管它們可以

參考文獻(xiàn):

1.Adusumalli VE, Gilchrist JR, Wichmann JK, Kucharczyk

N, Sofia RD. Pharmacokinetics of felbamate in pediatric and

adult beagle dogs. Epilepsia. 1992;33?955–60.

2.Al-Tahan F, Frey HH. Absorption kinetics and bioavailability of phenobarbital after oral administration to dogs. J Vet

Pharmacol Ther. 1985;8?205–7.

3.Alves L, Hülsmeyer V, Jaggy A, Fischer A, Leeb T,

Dr?gemüller M. Polymorphisms in the ABCB1 gene in phenobarbital responsive and resistant idiopathic epileptic Border

Collies. J Vet Intern Med. 2011;25?484–9.

4.Baird-Heinz HE, Van Schoick AL, Pelsor FR, Ranivand L,

Hungerford LL. A systematic review of the safety of potassium

bromide in dogs. J Am Vet Med Assoc. 2012;240?705–15.

5.Ben-Menachem E. Pregabalin pharmacology and its

relevance to clinical practice. Epilepsia. 2004;45.

6.Berendt M, Gredal H, Ersb?ll AK, Alving J. Premature

death, risk factors, and life patterns in dogs with epilepsy. J Vet

Intern Med. 2007;21?754–9.

7.Berendt M, Gredal H, Pedersen LG, Alban L, Alving J. A

cross-sectional study of epilepsy in Danish Labrador Retrievers:

prevalence and selected risk factors. J Vet Intern Med.

2002;16?262–8.

8.Bialer M, Doose DR, Murthy B, Curtin C, Wang SS,

Twyman RE, et al. Pharmacokinetic interactions of topiramate.

Clin Pharmacokinet. 2004;43?763–80. Review.

9.Bockbrader HN, Wesche D, Miller R, Chapel S, Janiczek

N, Burger P. Clin Pharmacokinet. A comparison of the pharmacokinetics and pharmacodynamics of pregabalin and gabapentin. 2010;49?661-9.

10.Boothe DM, Dewey C, Carpenter DM. Comparison of

phenobarbital with bromide as a first-choice antiepileptic drug

for treatment of epilepsy in dogs. J Am Vet Med Assoc.

2012;240?1073–83.

11.Boothe DM, Perkins J. Disposition and safety of zonisamide after intravenous and oral single dose and oral multiple

dosing in normal hound dogs. J Vet Pharmacol Ther.

2008;31?544–53.

12.Bourgeois BF. Felbamate. Semin Pediatr Neurol.

1997;4?3–8.

13.13. Bunch SE, Castleman WL, Hornbuckle WE, Tennant

BC. Hepatic cirrhosis

14.associated with long-term anticonvulsant drug therapy in dogs. J Am Vet Med Assoc. 1982;181?357–62.

15.Cahan LD, Engel Jr J. Surgery for epilepsy: a review.

Acta Neurol Scand. 1986;73?551–60.

16.Caldwell GW, Wu WN, Masucci JA, McKown LA, Gauthier D, Jones WJ, et al. Metabolism and excretion of the antiepileptic/antimigraine drug, Topiramate in animals and humans.

Eur J Drug Metab Pharmacokinet. 2005;30?151–64.

17.Chadwick DW. The treatment of the first seizure: the

benefits. Epilepsia. 2008;49?26–8.

18. Charalambous M, Brodbelt D, Volk HA. Treatment in

canine epilepsy–a systematic review. BMC Vet Res.

2014;10?257.

19. Chung JY, Hwang CY, Chae JS, Ahn JO, Kim TH, Seo

KW, et al. Zonisamide monotherapy for idiopathic epilepsy in

dogs. N Z Vet J. 2012;60?357–9.

20. Contin M1, Albani F, Riva R, Baruzzi A. Levetiracetam

therapeutic monitoring in patients with epilepsy: effect of concomitant antiepileptic drugs. Ther Drug Monit. 2004;26?375–9.

21.Cook AK, Allen AK, Espinosa D, Barr J. Renal tubular

acidosis associated with zonisamide therapy in a dog. J Vet

Intern Med. 2011;25?1454–7.

22. Daminet S, Ferguson DC. Influence of drugs on thyroid function in dogs. J Vet Intern Med. 2003;17?463–72.

23.Dayrell-Hart B, Steinberg SA, VanWinkle TJ, Farnbach

GC. Hepatotoxicity of phenobarbital in dogs: 18 cases

(1985-1989). J Am Vet Med Assoc. 1991;199?1060–6.

24. De Risio L. Chapter 12-20. In: De Risio L, Platt S,

editors. Canine and feline epilepsy. Diagnosis and Management. 2014. p. 347–475.

25. De Risio L, Freeman J, Shea A. Proceedings of the 27th

Symposium of the European College of Veterinary Neurology,

Madrid, 18-20 September 2014, and Journal of Veterinary

Internal Medicine 2015; Prevalence and clinical characteristics

of idiopathic epilepsy in the Italian Spinone in the UK.

26. Dewey CW. Anticonvulsant therapy in dogs and cats.

Vet Clin North Am Small Anim Pract. 2006;36?1107–27.

27. Dewey CW, Barone G, Smith K, Kortz GD. Alternative

anticonvulsant drugs for dogs with seizure disorders. Vet Med.

2004;99?786–93.

28. Dewey CW, Cerda-Gonzalez S, Levine JM, Badgley BL,

Ducoté JM, Silver GM, et al. Pregabalin as an adjunct to phenobarbital, potassium bromide, or a combination of phenobarbital

and potassium bromide for treatment of dogs with suspected

idiopathic epilepsy. J Am Vet Med Assoc. 2009;235?1442–9.

29. Dewey CW, Guiliano R, Boothe DM, Berg JM, Kortz

GD, Joseph RJ, et al. Zonisamide therapy for refractory idiopathic epilepsy in dogs. J Am Anim Hosp Assoc.

2004;40?285–91.

30. Elterman RD, Glauser TA, Wyllie E, Reife R, Wu SC,

Pledger G. A double-blind, randomized trial of topiramate as

adjunctive therapy for partial-onset seizures in children. Topiramate YP Study Group. Neurology. 1999;52?1338–44.

31. European Medicines agency http://www.ema.europa.eu作者資料

1.Department of Small Animal Medicine and

Clinical Biology, Faculty of Veterinary Medicine,

Ghent University, Salisburylaan 133, Merelbeke

9820, Belgium. 2.Animal Health Trust, Lanwades

Park, Kentford, Newmarket, CB8 7UU Suffolk, United

Kingdom. 3.Department of Clinical Sciences, College

of Veterinary Medicine, North Carolina State University, 1052 William Moore Drive, Raleigh, NC 27607,

USA. 4.Vet Extra Neurology, Broadleys Veterinary

Hospital, Craig Leith Road, Stirling FK7 7LEStirlingshire, United Kingdom. 5.Department of Small

Animal Medicine and Surgery, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 9, 30559 Hannover, Germany. 6.Department of Veterinary and

Clinical Sciences, Faculty of Health and Medical

Sciences, University of Copenhagen, Frederiksberg

C, Denmark. 7.Fernside Veterinary Centre, 205 Shenley Road, Borehamwood, SG9 0TH Hertfordshire,

United Kingdom. 8.Clinical Veterinary Medicine,

Ludwig-Maximillians-University, Veterin?rstr. 13,

80539 Munich, Germany. 9.University of Melbourne,

250 Princes Highway, Weibee 3015VIC, Australia.

10.Department of Pharmacology, Toxicology and

Pharmacy, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 17, 30559 Hannover, Germany.

11.Department of Clinical Sciences of Companion

Animals, Utrecht University, Yalelaan 108, 3583 CM

Utrecht, The Netherlands. 12.Section of Clinical &

Comparative Neuropathology, Centre for Clinical

Veterinary Medicine, Ludwig-Maximilians-University, Veterin?rstr. 13, 80539 Munich, Germany. 13.Clinical Unit of Internal Medicine Small Animals, University of Veterinary Medicine, Veterin?rplatz 1, 1210

Vienna, Austria. 14.University of Minnesota College

of Veterinary Medicine, D426 Veterinary Medical

Center, 1352 Boyd Avenue, St. Paul, MN 55108, USA.

15.College of Veterinary Medicine, University of

Georgia, 501 DW Brooks Drive, Athens, GA 30602,

USA. 16.Chicago Veterinary Neurology and Neurosurgery, 3123 N. Clybourn Avenue, Chicago, IL

60618, USA. 17.Department of Pharmacology, Toxicology and Pharmacy, Ludwig-Maximillians-University, K?niginstr. 16, 80539 Munich, Germany. 18.Fitzpatrick Referrals, Halfway Lane, Eashing, Godalming, GU7 2QQ Surrey,

United Kingdom. 19.School of Veterinary Medicine, Faculty of Health & Medical Sciences, University of Surrey,

Guildford, GU2 7TE Surrey, United Kingdom. 20.Department of Clinical Science and Services, Royal Veterinary

College, Hatfield AL9 7TAHertfordshire, UK.

投稿日期:2015.06.04 錄用日期:2015.06.29

出版日期:2015.08.28

/ema/ index.jsp?curl=pages/medicines/veterinary/medicines/002543/ vet_med_000268.jsp&mid=WC0b01ac058008d7a8

http://www.ema.europa.eu/ docs/en_GB/document_library/EPAR_-_Product_Information/veterinary/

002543/WC500140840.pdf

32. Farnbach GC. Serum concentrations and efficacy of

phenytoin, phenobarbital, and primidone in canine epilepsy. J

Am Vet Med Assoc. 1984;184?1117–20.

33. Fischer A, Jurina K, Potschka H, Rentmeister K, Tipold

A, Volk HA, et al. Hoofdstuk 4: Therapie. In: Enke Verlag, Stuttgart, editor. Idiopathische epilepsie bij de hond. 2013. p.

69–115.

34. Forrester SD, Wilcke JR, Jacobson JD, Dyer KR. Effects

of a 44-day administra- tion of phenobarbital on disposition of

clorazepate in dogs. Am J Vet Res. 1993;54?1136–8.

35. Freitag H, Tuxhorn I. Cognitive function in preschool

children after epilepsy surgery: rationale for early intervention.

Epilepsia. 2005;46?561–7.

36. Frey HH. Use of anticonvulsants in small animals. Vet

Rec. 1986;118?484–6. 36.

37.Frey HH, G?bel W, L?scher W. Pharmacokinetics of

primidone and its active metabolites in the dog. Arch Int Pharmacodyn Ther. 1979;242?14–30.

38.Garnett WR. Clinical pharmacology of topiramate: a

review. Epilepsia. 2000;41?61–5.

39.Gaskill CL, Cribb AE. Pancreatitis associated with

potassium bromide/ phenobarbital combination therapy in

epileptic dogs. Can Vet J. 2000;41?555–8.

40.Gaskill CL, Miller LM, Mattoon JS, Hoffmann WE,

Burton SA, Gelens HC, et al. Liver histopathology and liver and

serum alanine aminotransferase and alkaline phosphatase

activities in epileptic dogs receiving phenobarbital. Vet Pathol.

2005;42?147–60.

41.Gieger TL, Hosgood G, Taboada J, Wolfsheimer KJ,

Mueller PB. Thyroid function and serum hepatic enzyme activity

in dogs after phenobarbital administration. J Vet Intern Med.

2000;14?277–81.

42.Gieger TL, Hosgood G, Taboada J, Wolfsheimer KJ,

Mueller PB. Thyroid function and serum hepatic enzyme activity

in dogs after phenobarbital administration. J Vet Intern Med.

2000;14?277–81.

43.Glauser T, Ben-Menachem E, Bourgeois B, Cnaan A,

Chadwick D, Guerreiro C, et al. ILAE treatment guidelines:

evidence-based analysis of antiepileptic drug efficacy and

effectiveness as initial monotherapy for epileptic seizures and

syndromes. Epilepsia. 2006;47?1094–120.

44.Glauser TA, Loddenkemper T. Management of childhood epilepsy. Epilepsy. 2013;19?568.

45.Govendir M, Perkins M, Malik R. Improving seizure control in dogs with refractory epilepsy using gabapentin as an

adjunctive agent. Aust Vet J. 2005;83?602–8.

46.Gull?v CH, Toft N, Berendt M. A Longitudinal Study of

Survival in Belgian Shepherds with Genetic Epilepsy. J Vet Int

Med. 2012;26?1115–20.

47.Hess RS, Kass PH, Shofer FS, Van Winkle TJ, Washabau

RJ. Evaluation of risk factors for fatal acute pancreatitis in dogs.

J Am Vet Med Assoc. 1999;214?46–51.

48.Heynold Y, Faissler D, Steffen F, Jaggy A. Clinical,

epidemiological and treatment results of idiopathic epilepsy in

54 labrador retrievers: a long-term study. J Small Anim Pract.

1997;38?7–14.

49.Hojo T, Ohno R, Shimoda M, Kokue E. Enzyme and

plasma protein induction by multiple oral administrations of

phenobarbital at a therapeutic dosage regimen in dogs. J Vet

Pharmacol Ther. 2002;25?121–7.

50.Hülsmeyer V, Zimmermann R, Brauer C, Sauter-Louis

C, Fischer A. Epilepsy in Border Collies: clinical manifestation,

outcome, and mode of inheritance. J Vet Intern Med.

2010;24?171–8.

51.Hussein G, Troupin AS, Montouris G. Gabapentin interaction with felbamate. Neurology. 1996;47?1106.

52.Jacobs G, Calvert C, Kaufman A. Neutropenia and

thrombocytopenia in three dogs treated with anticonvulsants. J

Am Vet Med Assoc. 1998;212?681–4.

53.Janszky J, Janszky I, Schulz R, Hoppe M, Behne F,

Pannek HW, et al. Temporal lobe epilepsy with hippocampal

sclerosis: predictors for long-term surgical outcome. Brain.

2005;128?395–404.

54.Johannessen SI. Pharmacokinetics and interaction profile of topiramate: review and comparison with other newer

antiepileptic drugs. Epilepsia. 1997;38?18–23.

55.Jull P, Risio LD, Horton C, Volk HA. Effect of prolonged

status epilepticus as a result of intoxication on epileptogenesis

in a UK canine population. Vet Rec. 2011;169?361.

56.Kaufman DW, Kelly JP, Anderson T, Harmon DC, Shapiro S. Evaluation of case reports of aplastic anemia among

patients treated with felbamate. Epilepsia. 1997;38?1265–9.

57.Khoutorsky A, Bruchim Y. Transient leucopenia, thrombocytopenia and anaemia associated with severe acute phenobarbital intoxication in a dog. J Small Anim Pract.

2008;49?367–9.

58.Kiviranta AM, Laitinen-Vapaavuori O, Hielm-Bj?rkman

A, Jokinen T. Topiramate as an add-on antiepileptic drug in

treating refractory canine idiopathic epilepsy. J Small Anim

Pract. 2013;54?512–20.

59.Kube SA, Vernau KM, LeCouteur RA. Dyskinesia associated with oral phenobarbital administration in a dog. J Vet

Intern Med. 2006;20?1238–40.

60.Kwan P, Brodie MJ. Early identification of refractory

epilepsy. N Engl J Med. 2000;342?314–9.

61.La Roche SM, Helmers SL. The new antiepileptic drugs:

scientific review. JAMA. 2004;291?605–14.

62.Leppik IE. Zonisamide: chemistry, mechanism of action,

and pharmacokinetics. Seizure. 2004;13?5–9.

63.Levitski RE, Trepanier ?A. . Effect of timing of blood

collection on serum phenobarbital concentrations in dogs with

epilepsy. J Am Vet Med Assoc. 2000;15(217):200–4.

64.L?scher W, Potschka H, Rieck S, Tipold A, Rundfeldt C.

Anticonvulsant efficacy of the low-affinity partial benzodiazepine receptor agonist ELB 138 in a dog seizure model and in

epileptic dogs with spontaneously recurrent seizures. Epilepsia.

2004;45?1228–39.

65. L?scher W, Potschka H, Rieck S, Tipold A, Rundfeldt C.

Anticonvulsant efficacy of the low-affinity partial benzodiazepine receptor agonist ELB 138 in a dog seizure model and in

epileptic dogs with spontaneously recurrent seizures. Epilepsia.

2004;45?1228–39.

66. Lyseng-Williamson KA, Yang LP. Topiramate: a review

of its use in the treatment of epilepsy. Drugs. 2007;67?2231–56.

67. March PA, Hillier A, Weisbrode SE, Mattoon JS, Johnson SE, DiBartola SP, et al. Superficial necrolytic dermatitis in 11

dogs with a history of phenobarbital administration

(1995-2002). J Vet Intern Med. 2004;18?65–74.

68. March PA, Podell M, Sams RA. Pharmacokinetics and

toxicity of bromide following high-dose oral potassium bromide

administration in healthy Beagles. J Vet Pharmacol Ther.

2002;25?425–32.

69. Martinez SE, Bowen KA, Remsberg CM, Takemoto JK,

Wright HM, Chen-Allen AV, et al. High-performance liquid chromatographic analysis of lacosamide in canine serum using

ultraviolet detection: application to pre-clinical pharmacokinetics in dogs. Biomed Chromatogr. 2012;26?606–9.

70. Miller ML, Center SA, Randolph JF, Lepherd ML, Cautela MA, Dewey CW. Apparent acute idiosyncratic hepatic

necrosis associated with zonisamide administration in a dog. J

Vet Intern Med. 2011;25?1156–60.

71.Monteiro R, Anderson TJ, Innocent G, Evans NP, Penderis J. Variations in serum concentration of phenobarbitone in

dogs receiving regular twice daily doses in relation to the times

of administration. Vet Rec. 2009;165?556–8.

72.Montouris GD, Biton V, Rosenfeld WE. Nonfocal generalized tonic-clonic seizures: response during long-term topiramate treatment. Topiramate YTC/ YTCE Study Group. Epilepsia.

2000;41?77–81.

73. Moore SA, Mu?ana KR, Papich MG, Nettifee-Osborne

JA. The pharmacokinetics of levetiracetam in healthy dogs concurrently receiving phenobarbital. J Vet Pharmacol Ther.

2011;34?31–4.

74. Moore SA, Mu?ana KR, Papich MG, Nettifee-Osborne

JA. The pharmacokinetics of levetiracetam in healthy dogs concurrently receiving phenobarbital. J Vet Pharmacol Ther.

2011;34?31–4.

75. Morton DJ, Honhold N. Effectiveness of a therapeutic

drug monitoring service as an aid to the control of canine

seizures. Vet Rec. 1988;9(122):346–9.

76. Müller PB, Taboada J, Hosgood G, Partington BP,

VanSteenhouse JL, Taylor HW, et al. Effects of long-term phenobarbital treatment on the liver in dogs. J Vet Intern Med.

2000;14?165–71.

77. Mu?ana KR. Update: seizure management in small

animal practice. Vet Clin North Am Small Anim Pract.

2013;43?1127–47.

78. Mu?ana KR, Nettifee-Osborne JA, Bergman Jr RL,

Mealey KL. Association between ABCB1 genotype and seizure

outcome in Collies with epilepsy. J Vet Intern Med.

2012;26?1358–64.

79. Mu?ana KR, Nettifee-Osborne JA, Papich MG. Effect

of chronic administration of phenobarbital, or bromide, on

pharmacokinetics of levetiracetam in dogs with epilepsy. J Vet

Intern Med. 2015. In press.

80. Mu?ana KR, Thomas WB, Inzana KD, Nettifee-Osborne JA, McLucas KJ, Olby NJ, et al. Evaluation of levetiracetam as adjunctive treatment for refractory canine epilepsy: a

randomized, placebo-controlled, crossover trial. J Vet Intern

Med. 2012;26?341–8.

81. Nichols ES, Trepanier LA, Linn K. Bromide toxicosis

secondary to renal insufficiency in an epileptic dog. J Am Vet

Med Assoc. 1996;208?231–3.

82.O'Dell C, Shinnar S. Initiation and discontinuation of

antiepileptic drugs. Neurol Clin. 2001;19?289–311.

83. Orito K, Saito M, Fukunaga K, Matsuo E, Takikawa S,

Muto M, et al. Pharmacokinetics of zonisamide and drug interaction with phenobarbital in dogs. J Vet Pharmacol Ther.

2008;31?259–64.

84. Packer RMA, Nye G, Porter SE, Vok HA. Assessment

into the usage of levetiracetam in a canine epilepsy clinic. BMC

Vet Res. 2015. In press.

85. Packer RM, Shihab NK, Torres BB, Volk HA. Clinical risk

factors associated with anti-epileptic drug responsiveness in

canine epilepsy.

86.PLoS One. 2014;25?9.

87. Patsalos PN. Clinical pharmacokinetics of levetiracetam. Clin Pharmacokinet. 2004;43?707–24.

88. Patterson EE, Goel V, Cloyd JC, O'Brien TD, Fisher JE,

Dunn AW, et al. Intramuscular, intravenous and oral levetiracetam in dogs: safety and pharmacokinetics. J Vet Pharmacol

Ther. 2008;31?253–8.

89.Pedersoli WM, Wike JS, Ravis WR. Pharmacokinetics of

single doses of phenobarbital given intravenously and orally to

dogs. Am J Vet Res. 1987;48?679–83.

90.Pellock JM, Faught E, Leppik IE, Shinnar S, Zupanc ML.

Felbamate: consensus of current clinical experience. Epilepsy

Res. 2006;71?89–101.

91.Platt SR, Adams V, Garosi LS, Abramson CJ, Penderis J,

De Stefani A, et al. Treatment with gabapentin of 11 dogs with

refractory idiopathic epilepsy. Vet Rec. 2006;59?881–4.

92.Podell M. Antiepileptic drug therapy. Clin Tech Small

Anim Pract. 1998;13?185–92.

93.Podell M. Chapter 7. In: Platt S, Olby N, editors. BSAVA

Manual of Canine and Feline Neurology. 3rd ed. 2010. p.

97–112.

94.Podell M. Antiepileptic drug therapy and monitoring.

Top Companion Anim Med. 2013;28?59–66.

95.Podell M, Fenner WR. Bromide therapy in refractory

canine idiopathic epilepsy. J Vet Intern Med. 1993;7?318–27.

96.Potschka H, Fischer A, L?scher W, Patterson EE, Bhatti

SFM, Berendt M, De Risio L, Farquhar RG, Long S, Mandigers

PJJ, Matiasek K, Mu?ana K, Pakozdy A, Penderis J, Platt S, Podell

M, Pumarola MB, Rusbridge C, Stein VM, Tipold A, Volk HA21.

International Veterinary Epilepsy Task Force Consensus Proposal: Outcome of therapeutic interventions in canine and feline

epilepsy. BMC Vet Res; 2015.

97.

98.Radulovic LL, Türck D, von Hodenberg A, Vollmer KO,

McNally WP, DeHart PD, et al. Disposition of gabapentin (neurontin) in mice, rats, dogs, and monkeys. Drug Metab Dispos.

1995;23?441–8.

99.Ravis WR, Nachreiner RF, Pedersoli WM, Houghton NS.

Pharmacokinetics of phenobarbital in dogs after multiple oral

administration. Am J Vet Res. 1984;45?1283–6.

100.Ravis WR, Pedersoli WM, Wike JS. Pharmacokinetics

of phenobarbital in dogs given multiple doses. Am J Vet Res.

1989;50?1343–7.

101.Rieck S, Rundfeldt C, Tipold A. Anticonvulsant activity

and tolerance of ELB138 in dogs with epilepsy: a clinical pilot

study. Vet J. 2006;172?86–95.

102.Rogawski MA, Johnson MR. Intrinsic severity as a

determinant of antiepileptic drug refractoriness. Epilepsy Curr.

2008;8?127–30.

103.Ruehlmann D, Podell M, March P. Treatment of partial

seizures and seizure-like activity with felbamate in six dogs. J

Small Anim Pract. 2001;42?403–8.

104.Rundfeldt C, Gasparic A, Wla? P. Imepitoin as novel

treatment option for canine idiopathic epilepsy: pharmacokinetics, distribution, and metabolism in dogs. J Vet Pharmacol

Ther. 2014;37?421–34.

105.Rundfeldt C, L?scher W. The pharmacology of imepitoin: the first partial benzodiazepine receptor agonist developed for the treatment of epilepsy. CNS Drugs. 2014;28?29–43.

106.Salazar V, Dewey CW, Schwark W, Badgley BL, Gleed

RD, Horne W, et al. Pharmacokinetics of single-dose oral pregabalin administration in normal dogs. Vet Anaesth Analg.

2009;36?574–80.

107.Schwartz M, Mu?ana KR, Olby NJ. Possible drug-induced hepatopathy in a dog receiving zonisamide monotherapy for treatment of cryptogenic epilepsy. J Vet Med Sci.

2011;73?1505–8.

108.Schwartz-Porsche D, L?scher W, Frey HH. Therapeutic efficacy of phenobarbital and primidone in canine epilepsy:

a comparison. J Vet Pharmacol Ther. 1985;8?113–9.

109.Scola N, Kaczmarczyk J, M?llenhoff K. Infantile bromoderma due to antiepileptic therapy. J Dtsch Dermatol Ges.

2012;10?131–2.

110.Shaik IH, Mehvar R. Cytochrome P450 induction by

phenobarbital exacerbates warm hepatic ischemia-reperfusion

injury in rat livers. Free Radic Res. 2010;44?441–53.

111.Shih JJ, Ochoa JG. A systematic review of antiepileptic

drug initiation and withdrawal. Neurologist. 2009;15?122–31.

112.Shih JJ, Ochoa JG. A systematic review of antiepileptic

drug initiation and withdrawal. Neurologist. 2009;15?122–31.

113.Shorvon SD. Safety of topiramate: adverse events and

relationships to dosing. Epilepsia. 1996;37?18–S22.

114.Shorvon S, Luciano AL. Prognosis of chronic and

newly diagnosed epilepsy: revisiting temporal aspects. Curr

Opin Neurol. 2007;20?208–12.

115.Sills GJ. The mechanisms of action of gabapentin and

pregabalin. Curr Opin Pharmacol. 2006;6?108–13.

116.SpecialeJ,Dayrell-HartB,SteinbergSA.Clinicalevaluationofc-vinyl-c-aminobutyric acid for control of epilepsy in

dogs. J Am Vet Med Assoc. 1991;198?995–1000.

117.Steinberg MFD. Levetiracetam therapy for long-term

idiopathic epileptic dogs. J Vet Intern Med. 2004;18?410.

118.Stephen LJ, Brodie MJ. Selection of antiepileptic

drugs in adults. Neurologic Clinics. 2009;27?967–92.

119.Streeter AJ, Stahle PL, Holland ML, Pritchard JF,

Takacs AR. Pharmacokinetics and bioavailability of topiramate

in the beagle dog. Drug Metab Dispos. 1995;23?90–3.

120. Sutula TP, Hagen J, Pitk?nen A. Do epileptic seizures

damage the brain? Curr Opin Neurol. 2003;16?189–95.

121.Taverna M, Nguyet TT, Valentin C, Level O, Merry T,

Kolbe HV, et al. A multi-mode chromatographic method for the

comparison of the N-glycosylation of a recombinant HIV envelope glycoprotein (gp160s-MN/LAI) purified by two different

processes. J Biotechnol. 1999;68?37–48.

122.Thomas WB. Seizures and narcolepsy. In: Dewey CW,

editor. A practical guide to canine and feline neurology. Ames

(IA): Iowa State Press (Blackwell Publishing); 2003. p. 193–212.

123. Thomas WB. Idiopathic epilepsy in dogs and cats.

Vet Clin North Am Small Anim Pract. 2010;40?161–79.

124.Thurman GD, McFadyen ML, Miller R. The pharmacokinetics of phenobarbitone in fasting and non-fasting dogs. J S

Afr Vet Assoc. 1990;61?86–9.

125.Tipold A, Keefe TJ, L?scher W, Rundfeldt C, de Vries F.

Clinical efficacy and safety of imepitoin in comparison with

phenobarbital for the control of idiopathic epilepsy in dogs. J

Vet Pharmacol Ther. 2015;38?160–8.

126. Trepanier LA. Use of bromide as an anticonvulsant

for dogs with epilepsy. J Am Vet Med Assoc. 1995;207?163–6.

127. Trepanier LA, Babish JG. Effect of dietary chloride

content on the elimination of bromide by dogs. Res Vet Sci.

1995;58?252–5.

128. Trepanier LA, Babish JG. Pharmacokinetic properties

of bromide in dogs after the intravenous and oral administration of single doses. Res Vet Sci. 1995;58?248–51.

129. Trepanier LA, Van Schoick A, Schwark WS, Carrillo J.

Therapeutic serum drug concentrations in epileptic dogs treated with potassium bromide alone or in combination with other

anticonvulsants: 122 cases (1992-1996). J Am Vet Med Assoc.

1998;213?1449–53.

130. Volk HA, Matiasek LA, Luján Feliu-Pascual A, Platt SR,

Chandler KE. The efficacy and tolerability of levetiracetam in

pharmacoresistant epileptic dogs. Vet J. 2008;176?310–9.

131. von Klopmann T, Boettcher IC, Rotermund A, Rohn K,

Tipold A. Euthyroid sick syndrome in dogs with idiopathic

epilepsy before treatment with anticonvulsant drugs. J Vet

Intern Med. 2006;20?516–22.

132. von Klopmann T, Rambeck B, Tipold A. Prospective

study of zonisamide therapy for refractory idiopathic epilepsy in

dogs. J Small Anim Pract. 2007;48?134–8.

133. Wagner SO, Sams RA, Podell M. Chronic phenobarbital therapy reduces plasma benzodiazepine concentrations

after intravenous and rectal administration of diazepam in the

dog. J Vet Pharmacol Ther. 1998;21?335–41.

134. Weiss KL, Schroeder CE, Kastin SJ, Gibson JP,

Yarrington JT, Heydorn WE, et al. MRI monitoring of vigabatrin-induced intramyelinic edema in dogs. Neur- ology.

1994;44?1944–9.

135. Weissl J, Hülsmeyer V, Brauer C, Tipold A, Koskinen

LL, Ky?stil? K, et al. Disease progression and treatment

response of idiopathic epilepsy in Australian Shepherd dogs. J

Vet Intern Med. 2012;26?116–25.

136. White HS. Comparative anticonvulsant and mechanistic profile of the established and newer antiepileptic drugs.

Epilepsia. 1999;40.

137. White HS, Harmsworth WL, Sofia RD, Wolf HH.

Felbamate modulates the strychnine-insensitive glycine receptor. Epilepsy Res. 1995;20?41–8.

138. Wilensky AJ, Friel PN, Levy RH, Comfort CP, Kaluzny

SP. Kinetics of phenobarbital in normal subjects and epileptic

patients. Eur J Clin Pharmacol. 1982;23?87–92.

139.Wong IC, Lhatoo SD. Adverse reactions to new anticonvulsant drugs. Drug Saf. 2000;23?35–56.

140.Wright HM, Chen AV, Martinez SE, Davies NM. Pharmacokinetics of oral rufinamide in dogs. J Vet Pharmacol Ther.

2012;35?529–33.

141.Yarrington JT, Gibson JP, Dillberger JE, Hurst G, Lippert B, Sussman NM, et al. Sequential neuropathology of dogs

treated with vigabatrin, a GABA-transaminase inhibitor. Toxicol

Pathol. 1993;21?480–9.

142.Zhang X, Velumian AA, Jones OT, Carlen PL. Modulation of high-voltage-activated calcium channels in dentate

granule cells by topiramate. Epilepsia. 2000;41.

在正常運(yùn)動(dòng)之間陣發(fā)性發(fā)生。由于動(dòng)物與人類(lèi)在運(yùn)

動(dòng)控制組織和肢體運(yùn)動(dòng)自由度方面的差異,動(dòng)物無(wú)

法進(jìn)行復(fù)雜的遠(yuǎn)端肢體復(fù)雜運(yùn)動(dòng),符合人類(lèi)手足徐

動(dòng)癥和舞蹈病描述的運(yùn)動(dòng)在動(dòng)物中并不常見(jiàn)。在犬

陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙 cPxD中所見(jiàn)的肢體運(yùn)動(dòng)更適合于顫

搐 ballism 的范疇,因?yàn)樗鼈兏嗟氖侵w的不規(guī)則

彎曲和伸展運(yùn)動(dòng)。

在動(dòng)物物種中識(shí)別已知導(dǎo)致人類(lèi)舞蹈手足徐動(dòng)

癥 choreoathetosis 的基因突變,可能有助于分清不

同物種運(yùn)動(dòng)之間的差異和相似之處。同時(shí),該委員

會(huì)建議避免使用手足徐動(dòng)癥、舞蹈癥和顫搐等術(shù)

語(yǔ),簡(jiǎn)單地將該疾病定義為運(yùn)動(dòng)障礙,并對(duì)其運(yùn)動(dòng)

進(jìn)行描述(詳見(jiàn)本共識(shí)聲明的后面部分)。

張力障礙運(yùn)動(dòng)也可能是 cPxD 的一個(gè)組成部分。

肌張力障礙在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中被定義為持續(xù)不自主的肌

肉收縮產(chǎn)生異常姿勢(shì)或扭轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)。從生理學(xué)上來(lái)說(shuō),

這是主動(dòng)肌和拮抗肌的特征性共同收縮,從起始處

蔓延到無(wú)關(guān)肌 extraneous muscle。為了證明這一特

征,需要在發(fā)作期間進(jìn)行肌電圖(EMG)記錄。

在動(dòng)物身上描述的肌張力障礙運(yùn)動(dòng)包括,四肢的

屈曲,例如 犬癲癇樣痙攣綜合征canine-epileptoid

cramping-syndrome或 奇努克運(yùn)動(dòng)障礙 Chinook

dyskinesia,或其他姿勢(shì),例如騎士查理王小獵犬的“

逐鹿 deer stalking”(視頻 S1)。肌張力障礙 dystonia

這個(gè)術(shù)語(yǔ)應(yīng)該用來(lái)描述非自主的姿勢(shì),并結(jié)合詳細(xì)的

姿勢(shì)描述。肌張力障礙需要與痙攣 spasticity 區(qū)分,

因?yàn)榧埩φ系K是由于失去上運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元抑制,肌肉

痙攣是由于下運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元異?;钴S,或者是由于疼痛

而導(dǎo)致姿勢(shì)異常。

人類(lèi)醫(yī)學(xué)中的運(yùn)動(dòng)功能減退,其特征是緩慢和缺

乏自主運(yùn)動(dòng)。典型的運(yùn)動(dòng)功能減退疾病是帕金森氏癥

Parkinson's disease) 和相關(guān)疾病,如多系統(tǒng)萎縮癥

multiple system atrophy。雖然 運(yùn)動(dòng)遲緩 bradykinesia 這個(gè)術(shù)語(yǔ)是用來(lái)描述這些疾病中的運(yùn)動(dòng),但運(yùn)動(dòng)

的特征不是一個(gè)“慢動(dòng)作”的運(yùn)動(dòng)。

相反,運(yùn)動(dòng)的開(kāi)始有一定的延遲,而且很難進(jìn)行

快 速、重 復(fù) 的 動(dòng) 作。這 種 震 顫 麻 痹 / 帕 金 森 癥

parkinsonism 在獸醫(yī)中最特征是凱利藍(lán)梗犬 Kerry

Blue terriers 和中國(guó)冠毛犬 Chinese Crested 的遺傳性

多系統(tǒng)退化 hereditary multiple system degeneration

。在疾病的最后階段,患犬可能會(huì)明顯地試圖移動(dòng),但

不能發(fā)起運(yùn)動(dòng)。它們采取了一種 脊柱背凸 kyphotic

的姿勢(shì),重心位于前肢上,類(lèi)似于帕金森氏病的彎腰

駝背姿勢(shì)(hunched posture)。

它們還證明了人類(lèi)帕金森綜合癥的姿勢(shì)不穩(wěn)定特

征,即當(dāng)他們失去平衡和頻繁摔倒時(shí)。當(dāng)仍然能夠行

走時(shí),他們可能會(huì)表現(xiàn)出 慌張步態(tài) festinating gait ,

特征為步履艱難地開(kāi)始邁步,然后最終開(kāi)始移動(dòng)時(shí),

會(huì)表現(xiàn)出快速的小步。

在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中, 震顫麻痹 / 帕金森癥 parkinsonism 這一術(shù)語(yǔ)被用來(lái)描述在其他疾病情況下與帕金森

綜合癥相關(guān)的癥狀,比如 多系統(tǒng)萎縮癥 multiple

system atrophy 。值得注意的是,作為帕金森氏癥特

征的 靜止性震顫 resting tremor ,只在帕金森氏癥的

靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物模型中出現(xiàn),而不會(huì)在任何四足動(dòng)物物種

中出現(xiàn)。

第68頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 癲癇與運(yùn)動(dòng)障礙指南

Guidlines of Epilepsy and Dyskinesia

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 66 -

1

試圖將用來(lái)描述人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙的術(shù)語(yǔ)應(yīng)用到非靈

長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物身上可能會(huì)有問(wèn)題。四肢靈活的四足動(dòng)物與

上肢靈活的兩足動(dòng)物在神經(jīng)系統(tǒng)的組織和肢體的功能

上有很大的不同。雖然使用相同的術(shù)語(yǔ)有助于比較獸

醫(yī)疾病和人類(lèi)疾病,但在某些情況下,這些術(shù)語(yǔ)可能

不合適。本節(jié)將回顧人類(lèi)術(shù)語(yǔ)與獸醫(yī)術(shù)語(yǔ)的比較,并

討論不同方法的優(yōu)缺點(diǎn)。具體的術(shù)語(yǔ)定義見(jiàn)表1。

廣義地說(shuō),運(yùn)動(dòng)障礙可分為兩類(lèi):運(yùn)動(dòng)技能亢進(jìn)

性障礙和運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退性障礙。前者被進(jìn)一步細(xì)分為

以非自主主動(dòng)運(yùn)動(dòng)( 運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia )和持續(xù)的肌

肉收縮( 肌張力障礙 dystonia )為特征的障礙,但不損

害意識(shí)。這些過(guò)度的運(yùn)動(dòng)可能是不正常的,正常的,

或兩者兼而有之。運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia,這個(gè)術(shù)語(yǔ)是

用來(lái)描述動(dòng)物的自限性的、陣發(fā)性的、不自主的運(yùn)

動(dòng)。對(duì)于動(dòng)物來(lái)說(shuō)的困難之一是確定一種運(yùn)動(dòng)是不自

主的,還是一種異常的自主運(yùn)動(dòng),如運(yùn)動(dòng)范圍過(guò)度

hypermetria。通常,仔細(xì)觀察病患或視頻可以確定

是否動(dòng)物是否可以控制運(yùn)動(dòng),盡管一些非自主的運(yùn)動(dòng)

可以與自主運(yùn)動(dòng)同時(shí)出現(xiàn)以允許動(dòng)物忽視非自主成分

來(lái)達(dá)到正常功能 ( 例如,軟毛麥色梗,伴有cPxD,即

使四肢不自主運(yùn)動(dòng)但仍可以行走)。將運(yùn)動(dòng)障礙和機(jī)

械重復(fù)區(qū)分開(kāi)來(lái)是很有用的,運(yùn)動(dòng)障礙的運(yùn)動(dòng)是零碎

的、隨機(jī)的,機(jī)械重復(fù)的動(dòng)物參與了復(fù)雜的重復(fù)性運(yùn)

動(dòng),如“老鼠突襲,mouse-pouncing”或一些轉(zhuǎn)圈行

為,這些行為是有組織的,但是重復(fù)的,并不是為了

實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙進(jìn)一步被描述為手足徐動(dòng)癥、舞蹈

病或顫搐/投擲癥,盡管這些疾病之間往往有相當(dāng)多

的重疊。所有的動(dòng)作都是擁有特征性的碎片化的動(dòng)

作,從一個(gè)動(dòng)作持續(xù)流向下一個(gè)動(dòng)作,盡管它們可以

參考文獻(xiàn):

1.Adusumalli VE, Gilchrist JR, Wichmann JK, Kucharczyk

N, Sofia RD. Pharmacokinetics of felbamate in pediatric and

adult beagle dogs. Epilepsia. 1992;33?955–60.

2.Al-Tahan F, Frey HH. Absorption kinetics and bioavailability of phenobarbital after oral administration to dogs. J Vet

Pharmacol Ther. 1985;8?205–7.

3.Alves L, Hülsmeyer V, Jaggy A, Fischer A, Leeb T,

Dr?gemüller M. Polymorphisms in the ABCB1 gene in phenobarbital responsive and resistant idiopathic epileptic Border

Collies. J Vet Intern Med. 2011;25?484–9.

4.Baird-Heinz HE, Van Schoick AL, Pelsor FR, Ranivand L,

Hungerford LL. A systematic review of the safety of potassium

bromide in dogs. J Am Vet Med Assoc. 2012;240?705–15.

5.Ben-Menachem E. Pregabalin pharmacology and its

relevance to clinical practice. Epilepsia. 2004;45.

6.Berendt M, Gredal H, Ersb?ll AK, Alving J. Premature

death, risk factors, and life patterns in dogs with epilepsy. J Vet

Intern Med. 2007;21?754–9.

7.Berendt M, Gredal H, Pedersen LG, Alban L, Alving J. A

cross-sectional study of epilepsy in Danish Labrador Retrievers:

prevalence and selected risk factors. J Vet Intern Med.

2002;16?262–8.

8.Bialer M, Doose DR, Murthy B, Curtin C, Wang SS,

Twyman RE, et al. Pharmacokinetic interactions of topiramate.

Clin Pharmacokinet. 2004;43?763–80. Review.

9.Bockbrader HN, Wesche D, Miller R, Chapel S, Janiczek

N, Burger P. Clin Pharmacokinet. A comparison of the pharmacokinetics and pharmacodynamics of pregabalin and gabapentin. 2010;49?661-9.

10.Boothe DM, Dewey C, Carpenter DM. Comparison of

phenobarbital with bromide as a first-choice antiepileptic drug

for treatment of epilepsy in dogs. J Am Vet Med Assoc.

2012;240?1073–83.

11.Boothe DM, Perkins J. Disposition and safety of zonisamide after intravenous and oral single dose and oral multiple

dosing in normal hound dogs. J Vet Pharmacol Ther.

2008;31?544–53.

12.Bourgeois BF. Felbamate. Semin Pediatr Neurol.

1997;4?3–8.

13.13. Bunch SE, Castleman WL, Hornbuckle WE, Tennant

BC. Hepatic cirrhosis

14.associated with long-term anticonvulsant drug therapy in dogs. J Am Vet Med Assoc. 1982;181?357–62.

15.Cahan LD, Engel Jr J. Surgery for epilepsy: a review.

Acta Neurol Scand. 1986;73?551–60.

16.Caldwell GW, Wu WN, Masucci JA, McKown LA, Gauthier D, Jones WJ, et al. Metabolism and excretion of the antiepileptic/antimigraine drug, Topiramate in animals and humans.

Eur J Drug Metab Pharmacokinet. 2005;30?151–64.

17.Chadwick DW. The treatment of the first seizure: the

benefits. Epilepsia. 2008;49?26–8.

18. Charalambous M, Brodbelt D, Volk HA. Treatment in

canine epilepsy–a systematic review. BMC Vet Res.

2014;10?257.

19. Chung JY, Hwang CY, Chae JS, Ahn JO, Kim TH, Seo

KW, et al. Zonisamide monotherapy for idiopathic epilepsy in

dogs. N Z Vet J. 2012;60?357–9.

20. Contin M1, Albani F, Riva R, Baruzzi A. Levetiracetam

therapeutic monitoring in patients with epilepsy: effect of concomitant antiepileptic drugs. Ther Drug Monit. 2004;26?375–9.

21.Cook AK, Allen AK, Espinosa D, Barr J. Renal tubular

acidosis associated with zonisamide therapy in a dog. J Vet

Intern Med. 2011;25?1454–7.

22. Daminet S, Ferguson DC. Influence of drugs on thyroid function in dogs. J Vet Intern Med. 2003;17?463–72.

23.Dayrell-Hart B, Steinberg SA, VanWinkle TJ, Farnbach

GC. Hepatotoxicity of phenobarbital in dogs: 18 cases

(1985-1989). J Am Vet Med Assoc. 1991;199?1060–6.

24. De Risio L. Chapter 12-20. In: De Risio L, Platt S,

editors. Canine and feline epilepsy. Diagnosis and Management. 2014. p. 347–475.

25. De Risio L, Freeman J, Shea A. Proceedings of the 27th

Symposium of the European College of Veterinary Neurology,

Madrid, 18-20 September 2014, and Journal of Veterinary

Internal Medicine 2015; Prevalence and clinical characteristics

of idiopathic epilepsy in the Italian Spinone in the UK.

26. Dewey CW. Anticonvulsant therapy in dogs and cats.

Vet Clin North Am Small Anim Pract. 2006;36?1107–27.

27. Dewey CW, Barone G, Smith K, Kortz GD. Alternative

anticonvulsant drugs for dogs with seizure disorders. Vet Med.

2004;99?786–93.

28. Dewey CW, Cerda-Gonzalez S, Levine JM, Badgley BL,

Ducoté JM, Silver GM, et al. Pregabalin as an adjunct to phenobarbital, potassium bromide, or a combination of phenobarbital

and potassium bromide for treatment of dogs with suspected

idiopathic epilepsy. J Am Vet Med Assoc. 2009;235?1442–9.

29. Dewey CW, Guiliano R, Boothe DM, Berg JM, Kortz

GD, Joseph RJ, et al. Zonisamide therapy for refractory idiopathic epilepsy in dogs. J Am Anim Hosp Assoc.

2004;40?285–91.

30. Elterman RD, Glauser TA, Wyllie E, Reife R, Wu SC,

Pledger G. A double-blind, randomized trial of topiramate as

adjunctive therapy for partial-onset seizures in children. Topiramate YP Study Group. Neurology. 1999;52?1338–44.

31. European Medicines agency http://www.ema.europa.eu作者資料

1.Department of Small Animal Medicine and

Clinical Biology, Faculty of Veterinary Medicine,

Ghent University, Salisburylaan 133, Merelbeke

9820, Belgium. 2.Animal Health Trust, Lanwades

Park, Kentford, Newmarket, CB8 7UU Suffolk, United

Kingdom. 3.Department of Clinical Sciences, College

of Veterinary Medicine, North Carolina State University, 1052 William Moore Drive, Raleigh, NC 27607,

USA. 4.Vet Extra Neurology, Broadleys Veterinary

Hospital, Craig Leith Road, Stirling FK7 7LEStirlingshire, United Kingdom. 5.Department of Small

Animal Medicine and Surgery, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 9, 30559 Hannover, Germany. 6.Department of Veterinary and

Clinical Sciences, Faculty of Health and Medical

Sciences, University of Copenhagen, Frederiksberg

C, Denmark. 7.Fernside Veterinary Centre, 205 Shenley Road, Borehamwood, SG9 0TH Hertfordshire,

United Kingdom. 8.Clinical Veterinary Medicine,

Ludwig-Maximillians-University, Veterin?rstr. 13,

80539 Munich, Germany. 9.University of Melbourne,

250 Princes Highway, Weibee 3015VIC, Australia.

10.Department of Pharmacology, Toxicology and

Pharmacy, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 17, 30559 Hannover, Germany.

11.Department of Clinical Sciences of Companion

Animals, Utrecht University, Yalelaan 108, 3583 CM

Utrecht, The Netherlands. 12.Section of Clinical &

Comparative Neuropathology, Centre for Clinical

Veterinary Medicine, Ludwig-Maximilians-University, Veterin?rstr. 13, 80539 Munich, Germany. 13.Clinical Unit of Internal Medicine Small Animals, University of Veterinary Medicine, Veterin?rplatz 1, 1210

Vienna, Austria. 14.University of Minnesota College

of Veterinary Medicine, D426 Veterinary Medical

Center, 1352 Boyd Avenue, St. Paul, MN 55108, USA.

15.College of Veterinary Medicine, University of

Georgia, 501 DW Brooks Drive, Athens, GA 30602,

USA. 16.Chicago Veterinary Neurology and Neurosurgery, 3123 N. Clybourn Avenue, Chicago, IL

60618, USA. 17.Department of Pharmacology, Toxicology and Pharmacy, Ludwig-Maximillians-University, K?niginstr. 16, 80539 Munich, Germany. 18.Fitzpatrick Referrals, Halfway Lane, Eashing, Godalming, GU7 2QQ Surrey,

United Kingdom. 19.School of Veterinary Medicine, Faculty of Health & Medical Sciences, University of Surrey,

Guildford, GU2 7TE Surrey, United Kingdom. 20.Department of Clinical Science and Services, Royal Veterinary

College, Hatfield AL9 7TAHertfordshire, UK.

投稿日期:2015.06.04 錄用日期:2015.06.29

出版日期:2015.08.28

/ema/ index.jsp?curl=pages/medicines/veterinary/medicines/002543/ vet_med_000268.jsp&mid=WC0b01ac058008d7a8

http://www.ema.europa.eu/ docs/en_GB/document_library/EPAR_-_Product_Information/veterinary/

002543/WC500140840.pdf

32. Farnbach GC. Serum concentrations and efficacy of

phenytoin, phenobarbital, and primidone in canine epilepsy. J

Am Vet Med Assoc. 1984;184?1117–20.

33. Fischer A, Jurina K, Potschka H, Rentmeister K, Tipold

A, Volk HA, et al. Hoofdstuk 4: Therapie. In: Enke Verlag, Stuttgart, editor. Idiopathische epilepsie bij de hond. 2013. p.

69–115.

34. Forrester SD, Wilcke JR, Jacobson JD, Dyer KR. Effects

of a 44-day administra- tion of phenobarbital on disposition of

clorazepate in dogs. Am J Vet Res. 1993;54?1136–8.

35. Freitag H, Tuxhorn I. Cognitive function in preschool

children after epilepsy surgery: rationale for early intervention.

Epilepsia. 2005;46?561–7.

36. Frey HH. Use of anticonvulsants in small animals. Vet

Rec. 1986;118?484–6. 36.

37.Frey HH, G?bel W, L?scher W. Pharmacokinetics of

primidone and its active metabolites in the dog. Arch Int Pharmacodyn Ther. 1979;242?14–30.

38.Garnett WR. Clinical pharmacology of topiramate: a

review. Epilepsia. 2000;41?61–5.

39.Gaskill CL, Cribb AE. Pancreatitis associated with

potassium bromide/ phenobarbital combination therapy in

epileptic dogs. Can Vet J. 2000;41?555–8.

40.Gaskill CL, Miller LM, Mattoon JS, Hoffmann WE,

Burton SA, Gelens HC, et al. Liver histopathology and liver and

serum alanine aminotransferase and alkaline phosphatase

activities in epileptic dogs receiving phenobarbital. Vet Pathol.

2005;42?147–60.

41.Gieger TL, Hosgood G, Taboada J, Wolfsheimer KJ,

Mueller PB. Thyroid function and serum hepatic enzyme activity

in dogs after phenobarbital administration. J Vet Intern Med.

2000;14?277–81.

42.Gieger TL, Hosgood G, Taboada J, Wolfsheimer KJ,

Mueller PB. Thyroid function and serum hepatic enzyme activity

in dogs after phenobarbital administration. J Vet Intern Med.

2000;14?277–81.

43.Glauser T, Ben-Menachem E, Bourgeois B, Cnaan A,

Chadwick D, Guerreiro C, et al. ILAE treatment guidelines:

evidence-based analysis of antiepileptic drug efficacy and

effectiveness as initial monotherapy for epileptic seizures and

syndromes. Epilepsia. 2006;47?1094–120.

44.Glauser TA, Loddenkemper T. Management of childhood epilepsy. Epilepsy. 2013;19?568.

45.Govendir M, Perkins M, Malik R. Improving seizure control in dogs with refractory epilepsy using gabapentin as an

adjunctive agent. Aust Vet J. 2005;83?602–8.

46.Gull?v CH, Toft N, Berendt M. A Longitudinal Study of

Survival in Belgian Shepherds with Genetic Epilepsy. J Vet Int

Med. 2012;26?1115–20.

47.Hess RS, Kass PH, Shofer FS, Van Winkle TJ, Washabau

RJ. Evaluation of risk factors for fatal acute pancreatitis in dogs.

J Am Vet Med Assoc. 1999;214?46–51.

48.Heynold Y, Faissler D, Steffen F, Jaggy A. Clinical,

epidemiological and treatment results of idiopathic epilepsy in

54 labrador retrievers: a long-term study. J Small Anim Pract.

1997;38?7–14.

49.Hojo T, Ohno R, Shimoda M, Kokue E. Enzyme and

plasma protein induction by multiple oral administrations of

phenobarbital at a therapeutic dosage regimen in dogs. J Vet

Pharmacol Ther. 2002;25?121–7.

50.Hülsmeyer V, Zimmermann R, Brauer C, Sauter-Louis

C, Fischer A. Epilepsy in Border Collies: clinical manifestation,

outcome, and mode of inheritance. J Vet Intern Med.

2010;24?171–8.

51.Hussein G, Troupin AS, Montouris G. Gabapentin interaction with felbamate. Neurology. 1996;47?1106.

52.Jacobs G, Calvert C, Kaufman A. Neutropenia and

thrombocytopenia in three dogs treated with anticonvulsants. J

Am Vet Med Assoc. 1998;212?681–4.

53.Janszky J, Janszky I, Schulz R, Hoppe M, Behne F,

Pannek HW, et al. Temporal lobe epilepsy with hippocampal

sclerosis: predictors for long-term surgical outcome. Brain.

2005;128?395–404.

54.Johannessen SI. Pharmacokinetics and interaction profile of topiramate: review and comparison with other newer

antiepileptic drugs. Epilepsia. 1997;38?18–23.

55.Jull P, Risio LD, Horton C, Volk HA. Effect of prolonged

status epilepticus as a result of intoxication on epileptogenesis

in a UK canine population. Vet Rec. 2011;169?361.

56.Kaufman DW, Kelly JP, Anderson T, Harmon DC, Shapiro S. Evaluation of case reports of aplastic anemia among

patients treated with felbamate. Epilepsia. 1997;38?1265–9.

57.Khoutorsky A, Bruchim Y. Transient leucopenia, thrombocytopenia and anaemia associated with severe acute phenobarbital intoxication in a dog. J Small Anim Pract.

2008;49?367–9.

58.Kiviranta AM, Laitinen-Vapaavuori O, Hielm-Bj?rkman

A, Jokinen T. Topiramate as an add-on antiepileptic drug in

treating refractory canine idiopathic epilepsy. J Small Anim

Pract. 2013;54?512–20.

59.Kube SA, Vernau KM, LeCouteur RA. Dyskinesia associated with oral phenobarbital administration in a dog. J Vet

Intern Med. 2006;20?1238–40.

60.Kwan P, Brodie MJ. Early identification of refractory

epilepsy. N Engl J Med. 2000;342?314–9.

61.La Roche SM, Helmers SL. The new antiepileptic drugs:

scientific review. JAMA. 2004;291?605–14.

62.Leppik IE. Zonisamide: chemistry, mechanism of action,

and pharmacokinetics. Seizure. 2004;13?5–9.

63.Levitski RE, Trepanier ?A. . Effect of timing of blood

collection on serum phenobarbital concentrations in dogs with

epilepsy. J Am Vet Med Assoc. 2000;15(217):200–4.

64.L?scher W, Potschka H, Rieck S, Tipold A, Rundfeldt C.

Anticonvulsant efficacy of the low-affinity partial benzodiazepine receptor agonist ELB 138 in a dog seizure model and in

epileptic dogs with spontaneously recurrent seizures. Epilepsia.

2004;45?1228–39.

65. L?scher W, Potschka H, Rieck S, Tipold A, Rundfeldt C.

Anticonvulsant efficacy of the low-affinity partial benzodiazepine receptor agonist ELB 138 in a dog seizure model and in

epileptic dogs with spontaneously recurrent seizures. Epilepsia.

2004;45?1228–39.

66. Lyseng-Williamson KA, Yang LP. Topiramate: a review

of its use in the treatment of epilepsy. Drugs. 2007;67?2231–56.

67. March PA, Hillier A, Weisbrode SE, Mattoon JS, Johnson SE, DiBartola SP, et al. Superficial necrolytic dermatitis in 11

dogs with a history of phenobarbital administration

(1995-2002). J Vet Intern Med. 2004;18?65–74.

68. March PA, Podell M, Sams RA. Pharmacokinetics and

toxicity of bromide following high-dose oral potassium bromide

administration in healthy Beagles. J Vet Pharmacol Ther.

2002;25?425–32.

69. Martinez SE, Bowen KA, Remsberg CM, Takemoto JK,

Wright HM, Chen-Allen AV, et al. High-performance liquid chromatographic analysis of lacosamide in canine serum using

ultraviolet detection: application to pre-clinical pharmacokinetics in dogs. Biomed Chromatogr. 2012;26?606–9.

70. Miller ML, Center SA, Randolph JF, Lepherd ML, Cautela MA, Dewey CW. Apparent acute idiosyncratic hepatic

necrosis associated with zonisamide administration in a dog. J

Vet Intern Med. 2011;25?1156–60.

71.Monteiro R, Anderson TJ, Innocent G, Evans NP, Penderis J. Variations in serum concentration of phenobarbitone in

dogs receiving regular twice daily doses in relation to the times

of administration. Vet Rec. 2009;165?556–8.

72.Montouris GD, Biton V, Rosenfeld WE. Nonfocal generalized tonic-clonic seizures: response during long-term topiramate treatment. Topiramate YTC/ YTCE Study Group. Epilepsia.

2000;41?77–81.

73. Moore SA, Mu?ana KR, Papich MG, Nettifee-Osborne

JA. The pharmacokinetics of levetiracetam in healthy dogs concurrently receiving phenobarbital. J Vet Pharmacol Ther.

2011;34?31–4.

74. Moore SA, Mu?ana KR, Papich MG, Nettifee-Osborne

JA. The pharmacokinetics of levetiracetam in healthy dogs concurrently receiving phenobarbital. J Vet Pharmacol Ther.

2011;34?31–4.

75. Morton DJ, Honhold N. Effectiveness of a therapeutic

drug monitoring service as an aid to the control of canine

seizures. Vet Rec. 1988;9(122):346–9.

76. Müller PB, Taboada J, Hosgood G, Partington BP,

VanSteenhouse JL, Taylor HW, et al. Effects of long-term phenobarbital treatment on the liver in dogs. J Vet Intern Med.

2000;14?165–71.

77. Mu?ana KR. Update: seizure management in small

animal practice. Vet Clin North Am Small Anim Pract.

2013;43?1127–47.

78. Mu?ana KR, Nettifee-Osborne JA, Bergman Jr RL,

Mealey KL. Association between ABCB1 genotype and seizure

outcome in Collies with epilepsy. J Vet Intern Med.

2012;26?1358–64.

79. Mu?ana KR, Nettifee-Osborne JA, Papich MG. Effect

of chronic administration of phenobarbital, or bromide, on

pharmacokinetics of levetiracetam in dogs with epilepsy. J Vet

Intern Med. 2015. In press.

80. Mu?ana KR, Thomas WB, Inzana KD, Nettifee-Osborne JA, McLucas KJ, Olby NJ, et al. Evaluation of levetiracetam as adjunctive treatment for refractory canine epilepsy: a

randomized, placebo-controlled, crossover trial. J Vet Intern

Med. 2012;26?341–8.

81. Nichols ES, Trepanier LA, Linn K. Bromide toxicosis

secondary to renal insufficiency in an epileptic dog. J Am Vet

Med Assoc. 1996;208?231–3.

82.O'Dell C, Shinnar S. Initiation and discontinuation of

antiepileptic drugs. Neurol Clin. 2001;19?289–311.

83. Orito K, Saito M, Fukunaga K, Matsuo E, Takikawa S,

Muto M, et al. Pharmacokinetics of zonisamide and drug interaction with phenobarbital in dogs. J Vet Pharmacol Ther.

2008;31?259–64.

84. Packer RMA, Nye G, Porter SE, Vok HA. Assessment

into the usage of levetiracetam in a canine epilepsy clinic. BMC

Vet Res. 2015. In press.

85. Packer RM, Shihab NK, Torres BB, Volk HA. Clinical risk

factors associated with anti-epileptic drug responsiveness in

canine epilepsy.

86.PLoS One. 2014;25?9.

87. Patsalos PN. Clinical pharmacokinetics of levetiracetam. Clin Pharmacokinet. 2004;43?707–24.

88. Patterson EE, Goel V, Cloyd JC, O'Brien TD, Fisher JE,

Dunn AW, et al. Intramuscular, intravenous and oral levetiracetam in dogs: safety and pharmacokinetics. J Vet Pharmacol

Ther. 2008;31?253–8.

89.Pedersoli WM, Wike JS, Ravis WR. Pharmacokinetics of

single doses of phenobarbital given intravenously and orally to

dogs. Am J Vet Res. 1987;48?679–83.

90.Pellock JM, Faught E, Leppik IE, Shinnar S, Zupanc ML.

Felbamate: consensus of current clinical experience. Epilepsy

Res. 2006;71?89–101.

91.Platt SR, Adams V, Garosi LS, Abramson CJ, Penderis J,

De Stefani A, et al. Treatment with gabapentin of 11 dogs with

refractory idiopathic epilepsy. Vet Rec. 2006;59?881–4.

92.Podell M. Antiepileptic drug therapy. Clin Tech Small

Anim Pract. 1998;13?185–92.

93.Podell M. Chapter 7. In: Platt S, Olby N, editors. BSAVA

Manual of Canine and Feline Neurology. 3rd ed. 2010. p.

97–112.

94.Podell M. Antiepileptic drug therapy and monitoring.

Top Companion Anim Med. 2013;28?59–66.

95.Podell M, Fenner WR. Bromide therapy in refractory

canine idiopathic epilepsy. J Vet Intern Med. 1993;7?318–27.

96.Potschka H, Fischer A, L?scher W, Patterson EE, Bhatti

SFM, Berendt M, De Risio L, Farquhar RG, Long S, Mandigers

PJJ, Matiasek K, Mu?ana K, Pakozdy A, Penderis J, Platt S, Podell

M, Pumarola MB, Rusbridge C, Stein VM, Tipold A, Volk HA21.

International Veterinary Epilepsy Task Force Consensus Proposal: Outcome of therapeutic interventions in canine and feline

epilepsy. BMC Vet Res; 2015.

97.

98.Radulovic LL, Türck D, von Hodenberg A, Vollmer KO,

McNally WP, DeHart PD, et al. Disposition of gabapentin (neurontin) in mice, rats, dogs, and monkeys. Drug Metab Dispos.

1995;23?441–8.

99.Ravis WR, Nachreiner RF, Pedersoli WM, Houghton NS.

Pharmacokinetics of phenobarbital in dogs after multiple oral

administration. Am J Vet Res. 1984;45?1283–6.

100.Ravis WR, Pedersoli WM, Wike JS. Pharmacokinetics

of phenobarbital in dogs given multiple doses. Am J Vet Res.

1989;50?1343–7.

101.Rieck S, Rundfeldt C, Tipold A. Anticonvulsant activity

and tolerance of ELB138 in dogs with epilepsy: a clinical pilot

study. Vet J. 2006;172?86–95.

102.Rogawski MA, Johnson MR. Intrinsic severity as a

determinant of antiepileptic drug refractoriness. Epilepsy Curr.

2008;8?127–30.

103.Ruehlmann D, Podell M, March P. Treatment of partial

seizures and seizure-like activity with felbamate in six dogs. J

Small Anim Pract. 2001;42?403–8.

104.Rundfeldt C, Gasparic A, Wla? P. Imepitoin as novel

treatment option for canine idiopathic epilepsy: pharmacokinetics, distribution, and metabolism in dogs. J Vet Pharmacol

Ther. 2014;37?421–34.

105.Rundfeldt C, L?scher W. The pharmacology of imepitoin: the first partial benzodiazepine receptor agonist developed for the treatment of epilepsy. CNS Drugs. 2014;28?29–43.

106.Salazar V, Dewey CW, Schwark W, Badgley BL, Gleed

RD, Horne W, et al. Pharmacokinetics of single-dose oral pregabalin administration in normal dogs. Vet Anaesth Analg.

2009;36?574–80.

107.Schwartz M, Mu?ana KR, Olby NJ. Possible drug-induced hepatopathy in a dog receiving zonisamide monotherapy for treatment of cryptogenic epilepsy. J Vet Med Sci.

2011;73?1505–8.

108.Schwartz-Porsche D, L?scher W, Frey HH. Therapeutic efficacy of phenobarbital and primidone in canine epilepsy:

a comparison. J Vet Pharmacol Ther. 1985;8?113–9.

109.Scola N, Kaczmarczyk J, M?llenhoff K. Infantile bromoderma due to antiepileptic therapy. J Dtsch Dermatol Ges.

2012;10?131–2.

110.Shaik IH, Mehvar R. Cytochrome P450 induction by

phenobarbital exacerbates warm hepatic ischemia-reperfusion

injury in rat livers. Free Radic Res. 2010;44?441–53.

111.Shih JJ, Ochoa JG. A systematic review of antiepileptic

drug initiation and withdrawal. Neurologist. 2009;15?122–31.

112.Shih JJ, Ochoa JG. A systematic review of antiepileptic

drug initiation and withdrawal. Neurologist. 2009;15?122–31.

113.Shorvon SD. Safety of topiramate: adverse events and

relationships to dosing. Epilepsia. 1996;37?18–S22.

114.Shorvon S, Luciano AL. Prognosis of chronic and

newly diagnosed epilepsy: revisiting temporal aspects. Curr

Opin Neurol. 2007;20?208–12.

115.Sills GJ. The mechanisms of action of gabapentin and

pregabalin. Curr Opin Pharmacol. 2006;6?108–13.

116.SpecialeJ,Dayrell-HartB,SteinbergSA.Clinicalevaluationofc-vinyl-c-aminobutyric acid for control of epilepsy in

dogs. J Am Vet Med Assoc. 1991;198?995–1000.

117.Steinberg MFD. Levetiracetam therapy for long-term

idiopathic epileptic dogs. J Vet Intern Med. 2004;18?410.

118.Stephen LJ, Brodie MJ. Selection of antiepileptic

drugs in adults. Neurologic Clinics. 2009;27?967–92.

119.Streeter AJ, Stahle PL, Holland ML, Pritchard JF,

Takacs AR. Pharmacokinetics and bioavailability of topiramate

in the beagle dog. Drug Metab Dispos. 1995;23?90–3.

120. Sutula TP, Hagen J, Pitk?nen A. Do epileptic seizures

damage the brain? Curr Opin Neurol. 2003;16?189–95.

121.Taverna M, Nguyet TT, Valentin C, Level O, Merry T,

Kolbe HV, et al. A multi-mode chromatographic method for the

comparison of the N-glycosylation of a recombinant HIV envelope glycoprotein (gp160s-MN/LAI) purified by two different

processes. J Biotechnol. 1999;68?37–48.

122.Thomas WB. Seizures and narcolepsy. In: Dewey CW,

editor. A practical guide to canine and feline neurology. Ames

(IA): Iowa State Press (Blackwell Publishing); 2003. p. 193–212.

123. Thomas WB. Idiopathic epilepsy in dogs and cats.

Vet Clin North Am Small Anim Pract. 2010;40?161–79.

124.Thurman GD, McFadyen ML, Miller R. The pharmacokinetics of phenobarbitone in fasting and non-fasting dogs. J S

Afr Vet Assoc. 1990;61?86–9.

125.Tipold A, Keefe TJ, L?scher W, Rundfeldt C, de Vries F.

Clinical efficacy and safety of imepitoin in comparison with

phenobarbital for the control of idiopathic epilepsy in dogs. J

Vet Pharmacol Ther. 2015;38?160–8.

126. Trepanier LA. Use of bromide as an anticonvulsant

for dogs with epilepsy. J Am Vet Med Assoc. 1995;207?163–6.

127. Trepanier LA, Babish JG. Effect of dietary chloride

content on the elimination of bromide by dogs. Res Vet Sci.

1995;58?252–5.

128. Trepanier LA, Babish JG. Pharmacokinetic properties

of bromide in dogs after the intravenous and oral administration of single doses. Res Vet Sci. 1995;58?248–51.

129. Trepanier LA, Van Schoick A, Schwark WS, Carrillo J.

Therapeutic serum drug concentrations in epileptic dogs treated with potassium bromide alone or in combination with other

anticonvulsants: 122 cases (1992-1996). J Am Vet Med Assoc.

1998;213?1449–53.

130. Volk HA, Matiasek LA, Luján Feliu-Pascual A, Platt SR,

Chandler KE. The efficacy and tolerability of levetiracetam in

pharmacoresistant epileptic dogs. Vet J. 2008;176?310–9.

131. von Klopmann T, Boettcher IC, Rotermund A, Rohn K,

Tipold A. Euthyroid sick syndrome in dogs with idiopathic

epilepsy before treatment with anticonvulsant drugs. J Vet

Intern Med. 2006;20?516–22.

132. von Klopmann T, Rambeck B, Tipold A. Prospective

study of zonisamide therapy for refractory idiopathic epilepsy in

dogs. J Small Anim Pract. 2007;48?134–8.

133. Wagner SO, Sams RA, Podell M. Chronic phenobarbital therapy reduces plasma benzodiazepine concentrations

after intravenous and rectal administration of diazepam in the

dog. J Vet Pharmacol Ther. 1998;21?335–41.

134. Weiss KL, Schroeder CE, Kastin SJ, Gibson JP,

Yarrington JT, Heydorn WE, et al. MRI monitoring of vigabatrin-induced intramyelinic edema in dogs. Neur- ology.

1994;44?1944–9.

135. Weissl J, Hülsmeyer V, Brauer C, Tipold A, Koskinen

LL, Ky?stil? K, et al. Disease progression and treatment

response of idiopathic epilepsy in Australian Shepherd dogs. J

Vet Intern Med. 2012;26?116–25.

136. White HS. Comparative anticonvulsant and mechanistic profile of the established and newer antiepileptic drugs.

Epilepsia. 1999;40.

137. White HS, Harmsworth WL, Sofia RD, Wolf HH.

Felbamate modulates the strychnine-insensitive glycine receptor. Epilepsy Res. 1995;20?41–8.

138. Wilensky AJ, Friel PN, Levy RH, Comfort CP, Kaluzny

SP. Kinetics of phenobarbital in normal subjects and epileptic

patients. Eur J Clin Pharmacol. 1982;23?87–92.

139.Wong IC, Lhatoo SD. Adverse reactions to new anticonvulsant drugs. Drug Saf. 2000;23?35–56.

140.Wright HM, Chen AV, Martinez SE, Davies NM. Pharmacokinetics of oral rufinamide in dogs. J Vet Pharmacol Ther.

2012;35?529–33.

141.Yarrington JT, Gibson JP, Dillberger JE, Hurst G, Lippert B, Sussman NM, et al. Sequential neuropathology of dogs

treated with vigabatrin, a GABA-transaminase inhibitor. Toxicol

Pathol. 1993;21?480–9.

142.Zhang X, Velumian AA, Jones OT, Carlen PL. Modulation of high-voltage-activated calcium channels in dentate

granule cells by topiramate. Epilepsia. 2000;41.

在正常運(yùn)動(dòng)之間陣發(fā)性發(fā)生。由于動(dòng)物與人類(lèi)在運(yùn)

動(dòng)控制組織和肢體運(yùn)動(dòng)自由度方面的差異,動(dòng)物無(wú)

法進(jìn)行復(fù)雜的遠(yuǎn)端肢體復(fù)雜運(yùn)動(dòng),符合人類(lèi)手足徐

動(dòng)癥和舞蹈病描述的運(yùn)動(dòng)在動(dòng)物中并不常見(jiàn)。在犬

陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙 cPxD中所見(jiàn)的肢體運(yùn)動(dòng)更適合于顫

搐 ballism 的范疇,因?yàn)樗鼈兏嗟氖侵w的不規(guī)則

彎曲和伸展運(yùn)動(dòng)。

在動(dòng)物物種中識(shí)別已知導(dǎo)致人類(lèi)舞蹈手足徐動(dòng)

癥 choreoathetosis 的基因突變,可能有助于分清不

同物種運(yùn)動(dòng)之間的差異和相似之處。同時(shí),該委員

會(huì)建議避免使用手足徐動(dòng)癥、舞蹈癥和顫搐等術(shù)

語(yǔ),簡(jiǎn)單地將該疾病定義為運(yùn)動(dòng)障礙,并對(duì)其運(yùn)動(dòng)

進(jìn)行描述(詳見(jiàn)本共識(shí)聲明的后面部分)。

張力障礙運(yùn)動(dòng)也可能是 cPxD 的一個(gè)組成部分。

肌張力障礙在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中被定義為持續(xù)不自主的肌

肉收縮產(chǎn)生異常姿勢(shì)或扭轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)。從生理學(xué)上來(lái)說(shuō),

這是主動(dòng)肌和拮抗肌的特征性共同收縮,從起始處

蔓延到無(wú)關(guān)肌 extraneous muscle。為了證明這一特

征,需要在發(fā)作期間進(jìn)行肌電圖(EMG)記錄。

在動(dòng)物身上描述的肌張力障礙運(yùn)動(dòng)包括,四肢的

屈曲,例如 犬癲癇樣痙攣綜合征canine-epileptoid

cramping-syndrome或 奇努克運(yùn)動(dòng)障礙 Chinook

dyskinesia,或其他姿勢(shì),例如騎士查理王小獵犬的“

逐鹿 deer stalking”(視頻 S1)。肌張力障礙 dystonia

這個(gè)術(shù)語(yǔ)應(yīng)該用來(lái)描述非自主的姿勢(shì),并結(jié)合詳細(xì)的

姿勢(shì)描述。肌張力障礙需要與痙攣 spasticity 區(qū)分,

因?yàn)榧埩φ系K是由于失去上運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元抑制,肌肉

痙攣是由于下運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元異?;钴S,或者是由于疼痛

而導(dǎo)致姿勢(shì)異常。

人類(lèi)醫(yī)學(xué)中的運(yùn)動(dòng)功能減退,其特征是緩慢和缺

乏自主運(yùn)動(dòng)。典型的運(yùn)動(dòng)功能減退疾病是帕金森氏癥

Parkinson's disease) 和相關(guān)疾病,如多系統(tǒng)萎縮癥

multiple system atrophy。雖然 運(yùn)動(dòng)遲緩 bradykinesia 這個(gè)術(shù)語(yǔ)是用來(lái)描述這些疾病中的運(yùn)動(dòng),但運(yùn)動(dòng)

的特征不是一個(gè)“慢動(dòng)作”的運(yùn)動(dòng)。

相反,運(yùn)動(dòng)的開(kāi)始有一定的延遲,而且很難進(jìn)行

快 速、重 復(fù) 的 動(dòng) 作。這 種 震 顫 麻 痹 / 帕 金 森 癥

parkinsonism 在獸醫(yī)中最特征是凱利藍(lán)梗犬 Kerry

Blue terriers 和中國(guó)冠毛犬 Chinese Crested 的遺傳性

多系統(tǒng)退化 hereditary multiple system degeneration

。在疾病的最后階段,患犬可能會(huì)明顯地試圖移動(dòng),但

不能發(fā)起運(yùn)動(dòng)。它們采取了一種 脊柱背凸 kyphotic

的姿勢(shì),重心位于前肢上,類(lèi)似于帕金森氏病的彎腰

駝背姿勢(shì)(hunched posture)。

它們還證明了人類(lèi)帕金森綜合癥的姿勢(shì)不穩(wěn)定特

征,即當(dāng)他們失去平衡和頻繁摔倒時(shí)。當(dāng)仍然能夠行

走時(shí),他們可能會(huì)表現(xiàn)出 慌張步態(tài) festinating gait ,

特征為步履艱難地開(kāi)始邁步,然后最終開(kāi)始移動(dòng)時(shí),

會(huì)表現(xiàn)出快速的小步。

在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中, 震顫麻痹 / 帕金森癥 parkinsonism 這一術(shù)語(yǔ)被用來(lái)描述在其他疾病情況下與帕金森

綜合癥相關(guān)的癥狀,比如 多系統(tǒng)萎縮癥 multiple

system atrophy 。值得注意的是,作為帕金森氏癥特

征的 靜止性震顫 resting tremor ,只在帕金森氏癥的

靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物模型中出現(xiàn),而不會(huì)在任何四足動(dòng)物物種

中出現(xiàn)。

第69頁(yè)

1

試圖將用來(lái)描述人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙的術(shù)語(yǔ)應(yīng)用到非靈

長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物身上可能會(huì)有問(wèn)題。四肢靈活的四足動(dòng)物與

上肢靈活的兩足動(dòng)物在神經(jīng)系統(tǒng)的組織和肢體的功能

上有很大的不同。雖然使用相同的術(shù)語(yǔ)有助于比較獸

醫(yī)疾病和人類(lèi)疾病,但在某些情況下,這些術(shù)語(yǔ)可能

不合適。本節(jié)將回顧人類(lèi)術(shù)語(yǔ)與獸醫(yī)術(shù)語(yǔ)的比較,并

討論不同方法的優(yōu)缺點(diǎn)。具體的術(shù)語(yǔ)定義見(jiàn)表1。

廣義地說(shuō),運(yùn)動(dòng)障礙可分為兩類(lèi):運(yùn)動(dòng)技能亢進(jìn)

性障礙和運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退性障礙。前者被進(jìn)一步細(xì)分為

以非自主主動(dòng)運(yùn)動(dòng)( 運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia )和持續(xù)的肌

肉收縮( 肌張力障礙 dystonia )為特征的障礙,但不損

害意識(shí)。這些過(guò)度的運(yùn)動(dòng)可能是不正常的,正常的,

或兩者兼而有之。運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia,這個(gè)術(shù)語(yǔ)是

用來(lái)描述動(dòng)物的自限性的、陣發(fā)性的、不自主的運(yùn)

動(dòng)。對(duì)于動(dòng)物來(lái)說(shuō)的困難之一是確定一種運(yùn)動(dòng)是不自

主的,還是一種異常的自主運(yùn)動(dòng),如運(yùn)動(dòng)范圍過(guò)度

hypermetria。通常,仔細(xì)觀察病患或視頻可以確定

是否動(dòng)物是否可以控制運(yùn)動(dòng),盡管一些非自主的運(yùn)動(dòng)

可以與自主運(yùn)動(dòng)同時(shí)出現(xiàn)以允許動(dòng)物忽視非自主成分

來(lái)達(dá)到正常功能 ( 例如,軟毛麥色梗,伴有cPxD,即

使四肢不自主運(yùn)動(dòng)但仍可以行走)。將運(yùn)動(dòng)障礙和機(jī)

械重復(fù)區(qū)分開(kāi)來(lái)是很有用的,運(yùn)動(dòng)障礙的運(yùn)動(dòng)是零碎

的、隨機(jī)的,機(jī)械重復(fù)的動(dòng)物參與了復(fù)雜的重復(fù)性運(yùn)

動(dòng),如“老鼠突襲,mouse-pouncing”或一些轉(zhuǎn)圈行

為,這些行為是有組織的,但是重復(fù)的,并不是為了

實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙進(jìn)一步被描述為手足徐動(dòng)癥、舞蹈

病或顫搐/投擲癥,盡管這些疾病之間往往有相當(dāng)多

的重疊。所有的動(dòng)作都是擁有特征性的碎片化的動(dòng)

作,從一個(gè)動(dòng)作持續(xù)流向下一個(gè)動(dòng)作,盡管它們可以

作者資料

1.Department of Small Animal Medicine and

Clinical Biology, Faculty of Veterinary Medicine,

Ghent University, Salisburylaan 133, Merelbeke

9820, Belgium. 2.Animal Health Trust, Lanwades

Park, Kentford, Newmarket, CB8 7UU Suffolk, United

Kingdom. 3.Department of Clinical Sciences, College

of Veterinary Medicine, North Carolina State University, 1052 William Moore Drive, Raleigh, NC 27607,

USA. 4.Vet Extra Neurology, Broadleys Veterinary

Hospital, Craig Leith Road, Stirling FK7 7LEStirlingshire, United Kingdom. 5.Department of Small

Animal Medicine and Surgery, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 9, 30559 Hannover, Germany. 6.Department of Veterinary and

Clinical Sciences, Faculty of Health and Medical

Sciences, University of Copenhagen, Frederiksberg

C, Denmark. 7.Fernside Veterinary Centre, 205 Shenley Road, Borehamwood, SG9 0TH Hertfordshire,

United Kingdom. 8.Clinical Veterinary Medicine,

Ludwig-Maximillians-University, Veterin?rstr. 13,

80539 Munich, Germany. 9.University of Melbourne,

250 Princes Highway, Weibee 3015VIC, Australia.

10.Department of Pharmacology, Toxicology and

Pharmacy, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 17, 30559 Hannover, Germany.

11.Department of Clinical Sciences of Companion

Animals, Utrecht University, Yalelaan 108, 3583 CM

Utrecht, The Netherlands. 12.Section of Clinical &

Comparative Neuropathology, Centre for Clinical

Veterinary Medicine, Ludwig-Maximilians-University, Veterin?rstr. 13, 80539 Munich, Germany. 13.Clinical Unit of Internal Medicine Small Animals, University of Veterinary Medicine, Veterin?rplatz 1, 1210

Vienna, Austria. 14.University of Minnesota College

of Veterinary Medicine, D426 Veterinary Medical

Center, 1352 Boyd Avenue, St. Paul, MN 55108, USA.

15.College of Veterinary Medicine, University of

Georgia, 501 DW Brooks Drive, Athens, GA 30602,

USA. 16.Chicago Veterinary Neurology and Neurosurgery, 3123 N. Clybourn Avenue, Chicago, IL

60618, USA. 17.Department of Pharmacology, Toxicology and Pharmacy, Ludwig-Maximillians-University, K?niginstr. 16, 80539 Munich, Germany. 18.Fitzpatrick Referrals, Halfway Lane, Eashing, Godalming, GU7 2QQ Surrey,

United Kingdom. 19.School of Veterinary Medicine, Faculty of Health & Medical Sciences, University of Surrey,

Guildford, GU2 7TE Surrey, United Kingdom. 20.Department of Clinical Science and Services, Royal Veterinary

College, Hatfield AL9 7TAHertfordshire, UK.

投稿日期:2015.06.04 錄用日期:2015.06.29

出版日期:2015.08.28

在正常運(yùn)動(dòng)之間陣發(fā)性發(fā)生。由于動(dòng)物與人類(lèi)在運(yùn)

動(dòng)控制組織和肢體運(yùn)動(dòng)自由度方面的差異,動(dòng)物無(wú)

法進(jìn)行復(fù)雜的遠(yuǎn)端肢體復(fù)雜運(yùn)動(dòng),符合人類(lèi)手足徐

動(dòng)癥和舞蹈病描述的運(yùn)動(dòng)在動(dòng)物中并不常見(jiàn)。在犬

陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙 cPxD中所見(jiàn)的肢體運(yùn)動(dòng)更適合于顫

搐 ballism 的范疇,因?yàn)樗鼈兏嗟氖侵w的不規(guī)則

彎曲和伸展運(yùn)動(dòng)。

在動(dòng)物物種中識(shí)別已知導(dǎo)致人類(lèi)舞蹈手足徐動(dòng)

癥 choreoathetosis 的基因突變,可能有助于分清不

同物種運(yùn)動(dòng)之間的差異和相似之處。同時(shí),該委員

會(huì)建議避免使用手足徐動(dòng)癥、舞蹈癥和顫搐等術(shù)

語(yǔ),簡(jiǎn)單地將該疾病定義為運(yùn)動(dòng)障礙,并對(duì)其運(yùn)動(dòng)

進(jìn)行描述(詳見(jiàn)本共識(shí)聲明的后面部分)。

張力障礙運(yùn)動(dòng)也可能是 cPxD 的一個(gè)組成部分。

肌張力障礙在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中被定義為持續(xù)不自主的肌

肉收縮產(chǎn)生異常姿勢(shì)或扭轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)。從生理學(xué)上來(lái)說(shuō),

這是主動(dòng)肌和拮抗肌的特征性共同收縮,從起始處

蔓延到無(wú)關(guān)肌 extraneous muscle。為了證明這一特

征,需要在發(fā)作期間進(jìn)行肌電圖(EMG)記錄。

在動(dòng)物身上描述的肌張力障礙運(yùn)動(dòng)包括,四肢的

屈曲,例如 犬癲癇樣痙攣綜合征canine-epileptoid

cramping-syndrome或 奇努克運(yùn)動(dòng)障礙 Chinook

dyskinesia,或其他姿勢(shì),例如騎士查理王小獵犬的“

逐鹿 deer stalking”(視頻 S1)。肌張力障礙 dystonia

這個(gè)術(shù)語(yǔ)應(yīng)該用來(lái)描述非自主的姿勢(shì),并結(jié)合詳細(xì)的

姿勢(shì)描述。肌張力障礙需要與痙攣 spasticity 區(qū)分,

因?yàn)榧埩φ系K是由于失去上運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元抑制,肌肉

痙攣是由于下運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元異?;钴S,或者是由于疼痛

而導(dǎo)致姿勢(shì)異常。

人類(lèi)醫(yī)學(xué)中的運(yùn)動(dòng)功能減退,其特征是緩慢和缺

乏自主運(yùn)動(dòng)。典型的運(yùn)動(dòng)功能減退疾病是帕金森氏癥

Parkinson's disease) 和相關(guān)疾病,如多系統(tǒng)萎縮癥

multiple system atrophy。雖然 運(yùn)動(dòng)遲緩 bradykinesia 這個(gè)術(shù)語(yǔ)是用來(lái)描述這些疾病中的運(yùn)動(dòng),但運(yùn)動(dòng)

的特征不是一個(gè)“慢動(dòng)作”的運(yùn)動(dòng)。

相反,運(yùn)動(dòng)的開(kāi)始有一定的延遲,而且很難進(jìn)行

快 速、重 復(fù) 的 動(dòng) 作。這 種 震 顫 麻 痹 / 帕 金 森 癥

parkinsonism 在獸醫(yī)中最特征是凱利藍(lán)梗犬 Kerry

Blue terriers 和中國(guó)冠毛犬 Chinese Crested 的遺傳性

多系統(tǒng)退化 hereditary multiple system degeneration

。在疾病的最后階段,患犬可能會(huì)明顯地試圖移動(dòng),但

不能發(fā)起運(yùn)動(dòng)。它們采取了一種 脊柱背凸 kyphotic

的姿勢(shì),重心位于前肢上,類(lèi)似于帕金森氏病的彎腰

駝背姿勢(shì)(hunched posture)。

它們還證明了人類(lèi)帕金森綜合癥的姿勢(shì)不穩(wěn)定特

征,即當(dāng)他們失去平衡和頻繁摔倒時(shí)。當(dāng)仍然能夠行

走時(shí),他們可能會(huì)表現(xiàn)出 慌張步態(tài) festinating gait ,

特征為步履艱難地開(kāi)始邁步,然后最終開(kāi)始移動(dòng)時(shí),

會(huì)表現(xiàn)出快速的小步。

在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中, 震顫麻痹 / 帕金森癥 parkinsonism 這一術(shù)語(yǔ)被用來(lái)描述在其他疾病情況下與帕金森

綜合癥相關(guān)的癥狀,比如 多系統(tǒng)萎縮癥 multiple

system atrophy 。值得注意的是,作為帕金森氏癥特

征的 靜止性震顫 resting tremor ,只在帕金森氏癥的

靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物模型中出現(xiàn),而不會(huì)在任何四足動(dòng)物物種

中出現(xiàn)。

第70頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 癲癇與運(yùn)動(dòng)障礙指南

Guidlines of Epilepsy and Dyskinesia

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 68 -

高健

顱腦內(nèi)外科、頸椎和胸腰椎疾病、神經(jīng)肌肉疾病的診治。

擁有豐富的急診重癥監(jiān)護(hù)經(jīng)驗(yàn)

北京芭比堂國(guó)際動(dòng)物醫(yī)療中心

犬貓神經(jīng)科/神經(jīng)外科 主治醫(yī)生

中國(guó)執(zhí)業(yè)獸醫(yī)師

美國(guó)AHA認(rèn)證急救員(2021-2023)

AAFP國(guó)際認(rèn)證貓友好獸醫(yī) Cat Friendly Veterinary

擔(dān)任神經(jīng)內(nèi)外科和1.5T超導(dǎo)體磁共振及16排CT高級(jí)影像科專(zhuān)科醫(yī)生

2014年在鑫高益醫(yī)療設(shè)備股份有限公司獲取磁共振放射醫(yī)師結(jié)業(yè)證書(shū)

2017年6月在瑞士伯爾尼獲取ESAVS神經(jīng)病理和MRI影像判讀課程結(jié)業(yè)證書(shū)

2018年10月在美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)獸醫(yī)學(xué)院獲取獸醫(yī)急診短期訪學(xué)結(jié)業(yè)證書(shū)

2019年8月美聯(lián)五洲急診課程講師

2019年完成一例刺猬頸椎骨折脫位手術(shù)、2020年7月東西部小動(dòng)物臨床獸醫(yī)師大會(huì)獸醫(yī)講師

2021-2022新瑞鵬集團(tuán)神經(jīng)專(zhuān)科領(lǐng)軍人物

2021-2023年美國(guó)心臟協(xié)會(huì)急救CPR/AED認(rèn)證滿分通過(guò)

2022 新瑞鵬神經(jīng)高階影像小組負(fù)責(zé)人、2022 冠能神經(jīng)處方糧特邀講師

譯者介紹

擅長(zhǎng)領(lǐng)域

個(gè)人簡(jiǎn)歷

寄語(yǔ)

1

試圖將用來(lái)描述人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙的術(shù)語(yǔ)應(yīng)用到非靈

長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物身上可能會(huì)有問(wèn)題。四肢靈活的四足動(dòng)物與

上肢靈活的兩足動(dòng)物在神經(jīng)系統(tǒng)的組織和肢體的功能

上有很大的不同。雖然使用相同的術(shù)語(yǔ)有助于比較獸

醫(yī)疾病和人類(lèi)疾病,但在某些情況下,這些術(shù)語(yǔ)可能

不合適。本節(jié)將回顧人類(lèi)術(shù)語(yǔ)與獸醫(yī)術(shù)語(yǔ)的比較,并

討論不同方法的優(yōu)缺點(diǎn)。具體的術(shù)語(yǔ)定義見(jiàn)表1。

廣義地說(shuō),運(yùn)動(dòng)障礙可分為兩類(lèi):運(yùn)動(dòng)技能亢進(jìn)

性障礙和運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退性障礙。前者被進(jìn)一步細(xì)分為

以非自主主動(dòng)運(yùn)動(dòng)( 運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia )和持續(xù)的肌

肉收縮( 肌張力障礙 dystonia )為特征的障礙,但不損

害意識(shí)。這些過(guò)度的運(yùn)動(dòng)可能是不正常的,正常的,

或兩者兼而有之。運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia,這個(gè)術(shù)語(yǔ)是

用來(lái)描述動(dòng)物的自限性的、陣發(fā)性的、不自主的運(yùn)

動(dòng)。對(duì)于動(dòng)物來(lái)說(shuō)的困難之一是確定一種運(yùn)動(dòng)是不自

主的,還是一種異常的自主運(yùn)動(dòng),如運(yùn)動(dòng)范圍過(guò)度

hypermetria。通常,仔細(xì)觀察病患或視頻可以確定

是否動(dòng)物是否可以控制運(yùn)動(dòng),盡管一些非自主的運(yùn)動(dòng)

可以與自主運(yùn)動(dòng)同時(shí)出現(xiàn)以允許動(dòng)物忽視非自主成分

來(lái)達(dá)到正常功能 ( 例如,軟毛麥色梗,伴有cPxD,即

使四肢不自主運(yùn)動(dòng)但仍可以行走)。將運(yùn)動(dòng)障礙和機(jī)

械重復(fù)區(qū)分開(kāi)來(lái)是很有用的,運(yùn)動(dòng)障礙的運(yùn)動(dòng)是零碎

的、隨機(jī)的,機(jī)械重復(fù)的動(dòng)物參與了復(fù)雜的重復(fù)性運(yùn)

動(dòng),如“老鼠突襲,mouse-pouncing”或一些轉(zhuǎn)圈行

為,這些行為是有組織的,但是重復(fù)的,并不是為了

實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙進(jìn)一步被描述為手足徐動(dòng)癥、舞蹈

病或顫搐/投擲癥,盡管這些疾病之間往往有相當(dāng)多

的重疊。所有的動(dòng)作都是擁有特征性的碎片化的動(dòng)

作,從一個(gè)動(dòng)作持續(xù)流向下一個(gè)動(dòng)作,盡管它們可以

作者資料

1.Department of Small Animal Medicine and

Clinical Biology, Faculty of Veterinary Medicine,

Ghent University, Salisburylaan 133, Merelbeke

9820, Belgium. 2.Animal Health Trust, Lanwades

Park, Kentford, Newmarket, CB8 7UU Suffolk, United

Kingdom. 3.Department of Clinical Sciences, College

of Veterinary Medicine, North Carolina State University, 1052 William Moore Drive, Raleigh, NC 27607,

USA. 4.Vet Extra Neurology, Broadleys Veterinary

Hospital, Craig Leith Road, Stirling FK7 7LEStirlingshire, United Kingdom. 5.Department of Small

Animal Medicine and Surgery, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 9, 30559 Hannover, Germany. 6.Department of Veterinary and

Clinical Sciences, Faculty of Health and Medical

Sciences, University of Copenhagen, Frederiksberg

C, Denmark. 7.Fernside Veterinary Centre, 205 Shenley Road, Borehamwood, SG9 0TH Hertfordshire,

United Kingdom. 8.Clinical Veterinary Medicine,

Ludwig-Maximillians-University, Veterin?rstr. 13,

80539 Munich, Germany. 9.University of Melbourne,

250 Princes Highway, Weibee 3015VIC, Australia.

10.Department of Pharmacology, Toxicology and

Pharmacy, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 17, 30559 Hannover, Germany.

11.Department of Clinical Sciences of Companion

Animals, Utrecht University, Yalelaan 108, 3583 CM

Utrecht, The Netherlands. 12.Section of Clinical &

Comparative Neuropathology, Centre for Clinical

Veterinary Medicine, Ludwig-Maximilians-University, Veterin?rstr. 13, 80539 Munich, Germany. 13.Clinical Unit of Internal Medicine Small Animals, University of Veterinary Medicine, Veterin?rplatz 1, 1210

Vienna, Austria. 14.University of Minnesota College

of Veterinary Medicine, D426 Veterinary Medical

Center, 1352 Boyd Avenue, St. Paul, MN 55108, USA.

15.College of Veterinary Medicine, University of

Georgia, 501 DW Brooks Drive, Athens, GA 30602,

USA. 16.Chicago Veterinary Neurology and Neurosurgery, 3123 N. Clybourn Avenue, Chicago, IL

60618, USA. 17.Department of Pharmacology, Toxicology and Pharmacy, Ludwig-Maximillians-University, K?niginstr. 16, 80539 Munich, Germany. 18.Fitzpatrick Referrals, Halfway Lane, Eashing, Godalming, GU7 2QQ Surrey,

United Kingdom. 19.School of Veterinary Medicine, Faculty of Health & Medical Sciences, University of Surrey,

Guildford, GU2 7TE Surrey, United Kingdom. 20.Department of Clinical Science and Services, Royal Veterinary

College, Hatfield AL9 7TAHertfordshire, UK.

投稿日期:2015.06.04 錄用日期:2015.06.29

出版日期:2015.08.28

在正常運(yùn)動(dòng)之間陣發(fā)性發(fā)生。由于動(dòng)物與人類(lèi)在運(yùn)

動(dòng)控制組織和肢體運(yùn)動(dòng)自由度方面的差異,動(dòng)物無(wú)

法進(jìn)行復(fù)雜的遠(yuǎn)端肢體復(fù)雜運(yùn)動(dòng),符合人類(lèi)手足徐

動(dòng)癥和舞蹈病描述的運(yùn)動(dòng)在動(dòng)物中并不常見(jiàn)。在犬

陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙 cPxD中所見(jiàn)的肢體運(yùn)動(dòng)更適合于顫

搐 ballism 的范疇,因?yàn)樗鼈兏嗟氖侵w的不規(guī)則

彎曲和伸展運(yùn)動(dòng)。

在動(dòng)物物種中識(shí)別已知導(dǎo)致人類(lèi)舞蹈手足徐動(dòng)

癥 choreoathetosis 的基因突變,可能有助于分清不

同物種運(yùn)動(dòng)之間的差異和相似之處。同時(shí),該委員

會(huì)建議避免使用手足徐動(dòng)癥、舞蹈癥和顫搐等術(shù)

語(yǔ),簡(jiǎn)單地將該疾病定義為運(yùn)動(dòng)障礙,并對(duì)其運(yùn)動(dòng)

進(jìn)行描述(詳見(jiàn)本共識(shí)聲明的后面部分)。

張力障礙運(yùn)動(dòng)也可能是 cPxD 的一個(gè)組成部分。

肌張力障礙在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中被定義為持續(xù)不自主的肌

肉收縮產(chǎn)生異常姿勢(shì)或扭轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)。從生理學(xué)上來(lái)說(shuō),

這是主動(dòng)肌和拮抗肌的特征性共同收縮,從起始處

蔓延到無(wú)關(guān)肌 extraneous muscle。為了證明這一特

征,需要在發(fā)作期間進(jìn)行肌電圖(EMG)記錄。

在動(dòng)物身上描述的肌張力障礙運(yùn)動(dòng)包括,四肢的

屈曲,例如 犬癲癇樣痙攣綜合征canine-epileptoid

cramping-syndrome或 奇努克運(yùn)動(dòng)障礙 Chinook

dyskinesia,或其他姿勢(shì),例如騎士查理王小獵犬的“

逐鹿 deer stalking”(視頻 S1)。肌張力障礙 dystonia

這個(gè)術(shù)語(yǔ)應(yīng)該用來(lái)描述非自主的姿勢(shì),并結(jié)合詳細(xì)的

姿勢(shì)描述。肌張力障礙需要與痙攣 spasticity 區(qū)分,

因?yàn)榧埩φ系K是由于失去上運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元抑制,肌肉

痙攣是由于下運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元異?;钴S,或者是由于疼痛

而導(dǎo)致姿勢(shì)異常。

人類(lèi)醫(yī)學(xué)中的運(yùn)動(dòng)功能減退,其特征是緩慢和缺

乏自主運(yùn)動(dòng)。典型的運(yùn)動(dòng)功能減退疾病是帕金森氏癥

Parkinson's disease) 和相關(guān)疾病,如多系統(tǒng)萎縮癥

multiple system atrophy。雖然 運(yùn)動(dòng)遲緩 bradykinesia 這個(gè)術(shù)語(yǔ)是用來(lái)描述這些疾病中的運(yùn)動(dòng),但運(yùn)動(dòng)

的特征不是一個(gè)“慢動(dòng)作”的運(yùn)動(dòng)。

相反,運(yùn)動(dòng)的開(kāi)始有一定的延遲,而且很難進(jìn)行

快 速、重 復(fù) 的 動(dòng) 作。這 種 震 顫 麻 痹 / 帕 金 森 癥

parkinsonism 在獸醫(yī)中最特征是凱利藍(lán)梗犬 Kerry

Blue terriers 和中國(guó)冠毛犬 Chinese Crested 的遺傳性

多系統(tǒng)退化 hereditary multiple system degeneration

。在疾病的最后階段,患犬可能會(huì)明顯地試圖移動(dòng),但

不能發(fā)起運(yùn)動(dòng)。它們采取了一種 脊柱背凸 kyphotic

的姿勢(shì),重心位于前肢上,類(lèi)似于帕金森氏病的彎腰

駝背姿勢(shì)(hunched posture)。

它們還證明了人類(lèi)帕金森綜合癥的姿勢(shì)不穩(wěn)定特

征,即當(dāng)他們失去平衡和頻繁摔倒時(shí)。當(dāng)仍然能夠行

走時(shí),他們可能會(huì)表現(xiàn)出 慌張步態(tài) festinating gait ,

特征為步履艱難地開(kāi)始邁步,然后最終開(kāi)始移動(dòng)時(shí),

會(huì)表現(xiàn)出快速的小步。

在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中, 震顫麻痹 / 帕金森癥 parkinsonism 這一術(shù)語(yǔ)被用來(lái)描述在其他疾病情況下與帕金森

綜合癥相關(guān)的癥狀,比如 多系統(tǒng)萎縮癥 multiple

system atrophy 。值得注意的是,作為帕金森氏癥特

征的 靜止性震顫 resting tremor ,只在帕金森氏癥的

靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物模型中出現(xiàn),而不會(huì)在任何四足動(dòng)物物種

中出現(xiàn)。

《三體》說(shuō)“數(shù)學(xué)好是一種極致的浪漫”,我覺(jué)得,獸醫(yī)神經(jīng)學(xué)做得好也是一種極致的浪漫。毫無(wú)疑

問(wèn),即使每天的工作完成了,自己好像沒(méi)什么變化,內(nèi)卷和加班會(huì)增加你的學(xué)識(shí)和體重,但是工作效率

不會(huì)一瞬間 8 小時(shí)干完 5 天的活兒。萬(wàn)事,甚至只是學(xué)習(xí)這件事,就怕認(rèn)真和堅(jiān)持,如果堅(jiān)持看完這

么多文獻(xiàn),收獲總比別人多一分。這些文獻(xiàn)會(huì)不會(huì)讓你走得更遠(yuǎn),我沒(méi)有答案。不是我不敢預(yù)測(cè),而是

只有那些走的更遠(yuǎn)的人知道結(jié)果,他們也許浸在滿足感的狂喜中,因?yàn)樗麄兛赡芤驗(yàn)槟骋黄墨I(xiàn)拯救

了一只寵物,甚至拯救了它的家人。

第71頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 癲癇與運(yùn)動(dòng)障礙指南

Guidlines of Epilepsy and Dyskinesia

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 69 -

International veterinary canine dyskinesia task force ECVN consensus statement:

Terminology and classi?ication

1

試圖將用來(lái)描述人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙的術(shù)語(yǔ)應(yīng)用到非靈

長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物身上可能會(huì)有問(wèn)題。四肢靈活的四足動(dòng)物與

上肢靈活的兩足動(dòng)物在神經(jīng)系統(tǒng)的組織和肢體的功能

上有很大的不同。雖然使用相同的術(shù)語(yǔ)有助于比較獸

醫(yī)疾病和人類(lèi)疾病,但在某些情況下,這些術(shù)語(yǔ)可能

不合適。本節(jié)將回顧人類(lèi)術(shù)語(yǔ)與獸醫(yī)術(shù)語(yǔ)的比較,并

討論不同方法的優(yōu)缺點(diǎn)。具體的術(shù)語(yǔ)定義見(jiàn)表1。

廣義地說(shuō),運(yùn)動(dòng)障礙可分為兩類(lèi):運(yùn)動(dòng)技能亢進(jìn)

性障礙和運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退性障礙。前者被進(jìn)一步細(xì)分為

以非自主主動(dòng)運(yùn)動(dòng)( 運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia )和持續(xù)的肌

肉收縮( 肌張力障礙 dystonia )為特征的障礙,但不損

害意識(shí)。這些過(guò)度的運(yùn)動(dòng)可能是不正常的,正常的,

或兩者兼而有之。運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia,這個(gè)術(shù)語(yǔ)是

用來(lái)描述動(dòng)物的自限性的、陣發(fā)性的、不自主的運(yùn)

動(dòng)。對(duì)于動(dòng)物來(lái)說(shuō)的困難之一是確定一種運(yùn)動(dòng)是不自

主的,還是一種異常的自主運(yùn)動(dòng),如運(yùn)動(dòng)范圍過(guò)度

hypermetria。通常,仔細(xì)觀察病患或視頻可以確定

是否動(dòng)物是否可以控制運(yùn)動(dòng),盡管一些非自主的運(yùn)動(dòng)

可以與自主運(yùn)動(dòng)同時(shí)出現(xiàn)以允許動(dòng)物忽視非自主成分

來(lái)達(dá)到正常功能 ( 例如,軟毛麥色梗,伴有cPxD,即

使四肢不自主運(yùn)動(dòng)但仍可以行走)。將運(yùn)動(dòng)障礙和機(jī)

械重復(fù)區(qū)分開(kāi)來(lái)是很有用的,運(yùn)動(dòng)障礙的運(yùn)動(dòng)是零碎

的、隨機(jī)的,機(jī)械重復(fù)的動(dòng)物參與了復(fù)雜的重復(fù)性運(yùn)

動(dòng),如“老鼠突襲,mouse-pouncing”或一些轉(zhuǎn)圈行

為,這些行為是有組織的,但是重復(fù)的,并不是為了

實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙進(jìn)一步被描述為手足徐動(dòng)癥、舞蹈

病或顫搐/投擲癥,盡管這些疾病之間往往有相當(dāng)多

的重疊。所有的動(dòng)作都是擁有特征性的碎片化的動(dòng)

作,從一個(gè)動(dòng)作持續(xù)流向下一個(gè)動(dòng)作,盡管它們可以

譯者:高健

國(guó)際獸醫(yī)犬運(yùn)動(dòng)障礙工作組ECVN

共識(shí)聲明:術(shù)語(yǔ)和分類(lèi)

So?ia Cerda-Gonzalez1

,Rebecca A.

Packer2

,Laurent Garosi3

, Mark

Lowrie4

,Paul J. J. Mandigers5

Dennis P.O'Brien6

,Holger A. Volk7

1MedVet Chicago, Chicago, Illinois ,

2Department of Clinical Sciences,

College of Veterinary Medicine and

Biomedical Sciences, Colorado State

University, Fort Collins, Colorado,

3Vet Oracle Teleradiology, Bedford,

United Kingdom,

4Dovecote Veterinary Hospital,Derby,United Kingdom,

5Department of Clinical Sciences,

Faculty of Veterinary Medicine, Utrecht

University, Utrecht, The Netherlands,

6Department of Veterinary Medicine and

Surgery, College of Veterinary Medicine,

University of Missouri, Columbia,

Missouri,

7Department of Small Animal Medicine

and Surgery, University of Veterinary

Medicine Hannover, Hannover, Germany

Correspondence

So?ia Cerda-Gonzalez, MedVet Chicago,

Chicago, IL.

Email: scerda-gonzalez@medvet.com

摘要:

運(yùn)動(dòng)障礙是人類(lèi)和動(dòng)物的一組多種多樣的臨床綜合征,其特征

是不自主的運(yùn)動(dòng)而沒(méi)有意識(shí)的改變。犬運(yùn)動(dòng)障礙包括 震顫 、外周神

經(jīng)過(guò)度興奮性障礙、陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙 和 肌張力障礙。其中,犬陣發(fā)

性運(yùn)動(dòng)障礙 , 仍然是犬較難識(shí)別和描述的一種。犬陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙

包括一系列的運(yùn)動(dòng)障礙,其中有反復(fù)出現(xiàn)的不正常的、 不自主的運(yùn)

動(dòng)。在此共識(shí)聲明中,我們推薦了標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)來(lái)描述各種運(yùn)動(dòng)障礙,并

強(qiáng)調(diào)了陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙,以及初步分類(lèi)和報(bào)告病例的臨床方法。在運(yùn)

動(dòng)障礙的臨床診斷步驟中,我們建議把運(yùn)動(dòng)分為 運(yùn)動(dòng)過(guò)度與 運(yùn)動(dòng)功

能減退 ,陣發(fā)性和持續(xù)性,運(yùn)動(dòng)誘導(dǎo)的 和與運(yùn)動(dòng)無(wú)關(guān)的,推薦使用此

文推薦的術(shù)語(yǔ)對(duì)運(yùn)動(dòng)的詳細(xì)描述,鑒別運(yùn)動(dòng)障礙和其他鑒別診斷,最

后,決定陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙是由于要么遺傳性或者要么獲得性的病因。

這一共識(shí)聲明代表了對(duì)與犬運(yùn)動(dòng)障礙相關(guān)的臨床描述和術(shù)語(yǔ)進(jìn)行統(tǒng)

一的報(bào)道,并額外關(guān)注了陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙這一疾病的一個(gè)起點(diǎn)。隨著

對(duì)這些疾病的額外基因突變的統(tǒng)一報(bào)道和鑒定,我們對(duì)表型、基因型

和病理生理學(xué)的理解將繼續(xù)發(fā)展并為這些建議的進(jìn)一步改良提供信

息。MRI 標(biāo)準(zhǔn)方案,并回顧了高階 MR 及功能性成像。

關(guān)鍵詞:肌張力障礙,運(yùn)動(dòng)障礙,肌陣攣,肌纖維顫搐,肌強(qiáng)直,陣發(fā)

性運(yùn)動(dòng)障礙

譯者:林毓暐

作者資料

1.Department of Small Animal Medicine and

Clinical Biology, Faculty of Veterinary Medicine,

Ghent University, Salisburylaan 133, Merelbeke

9820, Belgium. 2.Animal Health Trust, Lanwades

Park, Kentford, Newmarket, CB8 7UU Suffolk, United

Kingdom. 3.Department of Clinical Sciences, College

of Veterinary Medicine, North Carolina State University, 1052 William Moore Drive, Raleigh, NC 27607,

USA. 4.Vet Extra Neurology, Broadleys Veterinary

Hospital, Craig Leith Road, Stirling FK7 7LEStirlingshire, United Kingdom. 5.Department of Small

Animal Medicine and Surgery, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 9, 30559 Hannover, Germany. 6.Department of Veterinary and

Clinical Sciences, Faculty of Health and Medical

Sciences, University of Copenhagen, Frederiksberg

C, Denmark. 7.Fernside Veterinary Centre, 205 Shenley Road, Borehamwood, SG9 0TH Hertfordshire,

United Kingdom. 8.Clinical Veterinary Medicine,

Ludwig-Maximillians-University, Veterin?rstr. 13,

80539 Munich, Germany. 9.University of Melbourne,

250 Princes Highway, Weibee 3015VIC, Australia.

10.Department of Pharmacology, Toxicology and

Pharmacy, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 17, 30559 Hannover, Germany.

11.Department of Clinical Sciences of Companion

Animals, Utrecht University, Yalelaan 108, 3583 CM

Utrecht, The Netherlands. 12.Section of Clinical &

Comparative Neuropathology, Centre for Clinical

Veterinary Medicine, Ludwig-Maximilians-University, Veterin?rstr. 13, 80539 Munich, Germany. 13.Clinical Unit of Internal Medicine Small Animals, University of Veterinary Medicine, Veterin?rplatz 1, 1210

Vienna, Austria. 14.University of Minnesota College

of Veterinary Medicine, D426 Veterinary Medical

Center, 1352 Boyd Avenue, St. Paul, MN 55108, USA.

15.College of Veterinary Medicine, University of

Georgia, 501 DW Brooks Drive, Athens, GA 30602,

USA. 16.Chicago Veterinary Neurology and Neurosurgery, 3123 N. Clybourn Avenue, Chicago, IL

60618, USA. 17.Department of Pharmacology, Toxicology and Pharmacy, Ludwig-Maximillians-University, K?niginstr. 16, 80539 Munich, Germany. 18.Fitzpatrick Referrals, Halfway Lane, Eashing, Godalming, GU7 2QQ Surrey,

United Kingdom. 19.School of Veterinary Medicine, Faculty of Health & Medical Sciences, University of Surrey,

Guildford, GU2 7TE Surrey, United Kingdom. 20.Department of Clinical Science and Services, Royal Veterinary

College, Hatfield AL9 7TAHertfordshire, UK.

投稿日期:2015.06.04 錄用日期:2015.06.29

出版日期:2015.08.28

在正常運(yùn)動(dòng)之間陣發(fā)性發(fā)生。由于動(dòng)物與人類(lèi)在運(yùn)

動(dòng)控制組織和肢體運(yùn)動(dòng)自由度方面的差異,動(dòng)物無(wú)

法進(jìn)行復(fù)雜的遠(yuǎn)端肢體復(fù)雜運(yùn)動(dòng),符合人類(lèi)手足徐

動(dòng)癥和舞蹈病描述的運(yùn)動(dòng)在動(dòng)物中并不常見(jiàn)。在犬

陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙 cPxD中所見(jiàn)的肢體運(yùn)動(dòng)更適合于顫

搐 ballism 的范疇,因?yàn)樗鼈兏嗟氖侵w的不規(guī)則

彎曲和伸展運(yùn)動(dòng)。

在動(dòng)物物種中識(shí)別已知導(dǎo)致人類(lèi)舞蹈手足徐動(dòng)

癥 choreoathetosis 的基因突變,可能有助于分清不

同物種運(yùn)動(dòng)之間的差異和相似之處。同時(shí),該委員

會(huì)建議避免使用手足徐動(dòng)癥、舞蹈癥和顫搐等術(shù)

語(yǔ),簡(jiǎn)單地將該疾病定義為運(yùn)動(dòng)障礙,并對(duì)其運(yùn)動(dòng)

進(jìn)行描述(詳見(jiàn)本共識(shí)聲明的后面部分)。

張力障礙運(yùn)動(dòng)也可能是 cPxD 的一個(gè)組成部分。

肌張力障礙在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中被定義為持續(xù)不自主的肌

肉收縮產(chǎn)生異常姿勢(shì)或扭轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)。從生理學(xué)上來(lái)說(shuō),

這是主動(dòng)肌和拮抗肌的特征性共同收縮,從起始處

蔓延到無(wú)關(guān)肌 extraneous muscle。為了證明這一特

征,需要在發(fā)作期間進(jìn)行肌電圖(EMG)記錄。

在動(dòng)物身上描述的肌張力障礙運(yùn)動(dòng)包括,四肢的

屈曲,例如 犬癲癇樣痙攣綜合征canine-epileptoid

cramping-syndrome或 奇努克運(yùn)動(dòng)障礙 Chinook

dyskinesia,或其他姿勢(shì),例如騎士查理王小獵犬的“

逐鹿 deer stalking”(視頻 S1)。肌張力障礙 dystonia

這個(gè)術(shù)語(yǔ)應(yīng)該用來(lái)描述非自主的姿勢(shì),并結(jié)合詳細(xì)的

姿勢(shì)描述。肌張力障礙需要與痙攣 spasticity 區(qū)分,

因?yàn)榧埩φ系K是由于失去上運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元抑制,肌肉

痙攣是由于下運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元異?;钴S,或者是由于疼痛

而導(dǎo)致姿勢(shì)異常。

人類(lèi)醫(yī)學(xué)中的運(yùn)動(dòng)功能減退,其特征是緩慢和缺

乏自主運(yùn)動(dòng)。典型的運(yùn)動(dòng)功能減退疾病是帕金森氏癥

Parkinson's disease) 和相關(guān)疾病,如多系統(tǒng)萎縮癥

multiple system atrophy。雖然 運(yùn)動(dòng)遲緩 bradykinesia 這個(gè)術(shù)語(yǔ)是用來(lái)描述這些疾病中的運(yùn)動(dòng),但運(yùn)動(dòng)

的特征不是一個(gè)“慢動(dòng)作”的運(yùn)動(dòng)。

相反,運(yùn)動(dòng)的開(kāi)始有一定的延遲,而且很難進(jìn)行

快 速、重 復(fù) 的 動(dòng) 作。這 種 震 顫 麻 痹 / 帕 金 森 癥

parkinsonism 在獸醫(yī)中最特征是凱利藍(lán)梗犬 Kerry

Blue terriers 和中國(guó)冠毛犬 Chinese Crested 的遺傳性

多系統(tǒng)退化 hereditary multiple system degeneration

。在疾病的最后階段,患犬可能會(huì)明顯地試圖移動(dòng),但

不能發(fā)起運(yùn)動(dòng)。它們采取了一種 脊柱背凸 kyphotic

的姿勢(shì),重心位于前肢上,類(lèi)似于帕金森氏病的彎腰

駝背姿勢(shì)(hunched posture)。

它們還證明了人類(lèi)帕金森綜合癥的姿勢(shì)不穩(wěn)定特

征,即當(dāng)他們失去平衡和頻繁摔倒時(shí)。當(dāng)仍然能夠行

走時(shí),他們可能會(huì)表現(xiàn)出 慌張步態(tài) festinating gait ,

特征為步履艱難地開(kāi)始邁步,然后最終開(kāi)始移動(dòng)時(shí),

會(huì)表現(xiàn)出快速的小步。

在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中, 震顫麻痹 / 帕金森癥 parkinsonism 這一術(shù)語(yǔ)被用來(lái)描述在其他疾病情況下與帕金森

綜合癥相關(guān)的癥狀,比如 多系統(tǒng)萎縮癥 multiple

system atrophy 。值得注意的是,作為帕金森氏癥特

征的 靜止性震顫 resting tremor ,只在帕金森氏癥的

靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物模型中出現(xiàn),而不會(huì)在任何四足動(dòng)物物種

中出現(xiàn)。

第72頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 癲癇與運(yùn)動(dòng)障礙指南

Guidlines of Epilepsy and Dyskinesia

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 70 -

1

試圖將用來(lái)描述人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙的術(shù)語(yǔ)應(yīng)用到非靈

長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物身上可能會(huì)有問(wèn)題。四肢靈活的四足動(dòng)物與

上肢靈活的兩足動(dòng)物在神經(jīng)系統(tǒng)的組織和肢體的功能

上有很大的不同。雖然使用相同的術(shù)語(yǔ)有助于比較獸

醫(yī)疾病和人類(lèi)疾病,但在某些情況下,這些術(shù)語(yǔ)可能

不合適。本節(jié)將回顧人類(lèi)術(shù)語(yǔ)與獸醫(yī)術(shù)語(yǔ)的比較,并

討論不同方法的優(yōu)缺點(diǎn)。具體的術(shù)語(yǔ)定義見(jiàn)表1。

廣義地說(shuō),運(yùn)動(dòng)障礙可分為兩類(lèi):運(yùn)動(dòng)技能亢進(jìn)

性障礙和運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退性障礙。前者被進(jìn)一步細(xì)分為

以非自主主動(dòng)運(yùn)動(dòng)( 運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia )和持續(xù)的肌

肉收縮( 肌張力障礙 dystonia )為特征的障礙,但不損

害意識(shí)。這些過(guò)度的運(yùn)動(dòng)可能是不正常的,正常的,

或兩者兼而有之。運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia,這個(gè)術(shù)語(yǔ)是

用來(lái)描述動(dòng)物的自限性的、陣發(fā)性的、不自主的運(yùn)

動(dòng)。對(duì)于動(dòng)物來(lái)說(shuō)的困難之一是確定一種運(yùn)動(dòng)是不自

主的,還是一種異常的自主運(yùn)動(dòng),如運(yùn)動(dòng)范圍過(guò)度

hypermetria。通常,仔細(xì)觀察病患或視頻可以確定

是否動(dòng)物是否可以控制運(yùn)動(dòng),盡管一些非自主的運(yùn)動(dòng)

可以與自主運(yùn)動(dòng)同時(shí)出現(xiàn)以允許動(dòng)物忽視非自主成分

來(lái)達(dá)到正常功能 ( 例如,軟毛麥色梗,伴有cPxD,即

使四肢不自主運(yùn)動(dòng)但仍可以行走)。將運(yùn)動(dòng)障礙和機(jī)

械重復(fù)區(qū)分開(kāi)來(lái)是很有用的,運(yùn)動(dòng)障礙的運(yùn)動(dòng)是零碎

的、隨機(jī)的,機(jī)械重復(fù)的動(dòng)物參與了復(fù)雜的重復(fù)性運(yùn)

動(dòng),如“老鼠突襲,mouse-pouncing”或一些轉(zhuǎn)圈行

為,這些行為是有組織的,但是重復(fù)的,并不是為了

實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙進(jìn)一步被描述為手足徐動(dòng)癥、舞蹈

病或顫搐/投擲癥,盡管這些疾病之間往往有相當(dāng)多

的重疊。所有的動(dòng)作都是擁有特征性的碎片化的動(dòng)

作,從一個(gè)動(dòng)作持續(xù)流向下一個(gè)動(dòng)作,盡管它們可以

共識(shí)聲明:

歐洲獸醫(yī)神經(jīng)病學(xué)學(xué)院 (ECVN) 的共識(shí)聲明為獸醫(yī)社區(qū)提供了有關(guān)臨床重要?jiǎng)游锛膊〉牟±砩韺W(xué)、診

斷和治療的最新信息。ECVN 理事會(huì)負(fù)責(zé)監(jiān)督相關(guān)議題的選擇、確定每個(gè)議題的專(zhuān)家小組成員以起草聲明,以

及確保過(guò)程完整性的其他方面。只要可能,這些陳述都來(lái)自循證醫(yī)學(xué),當(dāng)這些證據(jù)不充分或相互矛盾時(shí),專(zhuān)家

組會(huì)提供解釋性意見(jiàn)。專(zhuān)家小組起草了一份草案,然后征求 ECVN 成員的意見(jiàn),這些意見(jiàn)可能會(huì)納入聲明。然

后提交給《獸醫(yī)內(nèi)科學(xué)雜志 (Journal of Veterinary Internal Medicine)》,并在出版前進(jìn)行編輯。作者全權(quán)負(fù)責(zé)

聲明的內(nèi)容。

縮略語(yǔ):

BN,基底核 ;cPxDs,犬陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙 ;EEG,腦電圖 ;EMG,肌電圖 ;EPN,腳內(nèi)核 ;GABA,γ- 氨基丁酸 ;

GP,蒼白球 ;GTCS,全身性強(qiáng)直陣攣性發(fā)作 ;PNH,外周神經(jīng)過(guò)度興奮 ;PNKD,陣發(fā)性非運(yùn)動(dòng)性運(yùn)動(dòng)障礙 ;

PPTN,橋腳被蓋核 ;PxD,陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙 ;SNc,黑質(zhì)致密部 ;SNr,黑質(zhì)網(wǎng)狀部 ;VGKCs,電壓門(mén)控鉀通道。

作者資料

1.Department of Small Animal Medicine and

Clinical Biology, Faculty of Veterinary Medicine,

Ghent University, Salisburylaan 133, Merelbeke

9820, Belgium. 2.Animal Health Trust, Lanwades

Park, Kentford, Newmarket, CB8 7UU Suffolk, United

Kingdom. 3.Department of Clinical Sciences, College

of Veterinary Medicine, North Carolina State University, 1052 William Moore Drive, Raleigh, NC 27607,

USA. 4.Vet Extra Neurology, Broadleys Veterinary

Hospital, Craig Leith Road, Stirling FK7 7LEStirlingshire, United Kingdom. 5.Department of Small

Animal Medicine and Surgery, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 9, 30559 Hannover, Germany. 6.Department of Veterinary and

Clinical Sciences, Faculty of Health and Medical

Sciences, University of Copenhagen, Frederiksberg

C, Denmark. 7.Fernside Veterinary Centre, 205 Shenley Road, Borehamwood, SG9 0TH Hertfordshire,

United Kingdom. 8.Clinical Veterinary Medicine,

Ludwig-Maximillians-University, Veterin?rstr. 13,

80539 Munich, Germany. 9.University of Melbourne,

250 Princes Highway, Weibee 3015VIC, Australia.

10.Department of Pharmacology, Toxicology and

Pharmacy, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 17, 30559 Hannover, Germany.

11.Department of Clinical Sciences of Companion

Animals, Utrecht University, Yalelaan 108, 3583 CM

Utrecht, The Netherlands. 12.Section of Clinical &

Comparative Neuropathology, Centre for Clinical

Veterinary Medicine, Ludwig-Maximilians-University, Veterin?rstr. 13, 80539 Munich, Germany. 13.Clinical Unit of Internal Medicine Small Animals, University of Veterinary Medicine, Veterin?rplatz 1, 1210

Vienna, Austria. 14.University of Minnesota College

of Veterinary Medicine, D426 Veterinary Medical

Center, 1352 Boyd Avenue, St. Paul, MN 55108, USA.

15.College of Veterinary Medicine, University of

Georgia, 501 DW Brooks Drive, Athens, GA 30602,

USA. 16.Chicago Veterinary Neurology and Neurosurgery, 3123 N. Clybourn Avenue, Chicago, IL

60618, USA. 17.Department of Pharmacology, Toxicology and Pharmacy, Ludwig-Maximillians-University, K?niginstr. 16, 80539 Munich, Germany. 18.Fitzpatrick Referrals, Halfway Lane, Eashing, Godalming, GU7 2QQ Surrey,

United Kingdom. 19.School of Veterinary Medicine, Faculty of Health & Medical Sciences, University of Surrey,

Guildford, GU2 7TE Surrey, United Kingdom. 20.Department of Clinical Science and Services, Royal Veterinary

College, Hatfield AL9 7TAHertfordshire, UK.

投稿日期:2015.06.04 錄用日期:2015.06.29

出版日期:2015.08.28

運(yùn)動(dòng)障礙的特征是不自主的運(yùn)動(dòng)而沒(méi)有意識(shí)的改

變,包括震顫、外周神經(jīng)過(guò)度興奮性 (PNH)( 自發(fā)性收

縮 fasciculations 、肌纖維顫搐 myokymia、神經(jīng)性肌強(qiáng)

直 neuromyotonia、肌強(qiáng)直 myotonia、破傷風(fēng) tetanus/

強(qiáng)直 tetany)、肌陣攣 myoclonus、陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙

(PxD) 和 張力障礙性運(yùn)動(dòng) dystonic movements。犬陣

發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙 (cPxDs) 是運(yùn)動(dòng)障礙的一種亞型,在這

種疾病中有反復(fù)出現(xiàn)的不自主的異常運(yùn)動(dòng)。運(yùn)動(dòng)障礙

表現(xiàn)為運(yùn)動(dòng)缺乏不足 ( 運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退 ) 或運(yùn)動(dòng)過(guò)度 ( 運(yùn)

動(dòng)機(jī)能亢進(jìn) ),伴有或不伴有肌肉張力改變 ( 高張力或

低張力 )。在這些發(fā)作期間,正常的隨意運(yùn)動(dòng)常常受到

損害,并可能被不隨意運(yùn)動(dòng)過(guò)度掩蓋。

盡管越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí)到它們的發(fā)生,犬運(yùn)動(dòng)障

礙的臨床描述并不一致,在某些不準(zhǔn)確情況下,甚至

采用人類(lèi)術(shù)語(yǔ)或分類(lèi)方案來(lái)描述運(yùn)動(dòng)。使用人類(lèi)術(shù)語(yǔ)

和分類(lèi)方案可能不適合獸醫(yī)病患,因?yàn)椴煌锓N之間

的現(xiàn)象學(xué)和解剖學(xué)差異,以及誘發(fā)因素存在差異。

對(duì) cPxDs 進(jìn)行分類(lèi)的已經(jīng)嘗試了一些努力 1,2,但

仍缺乏全面的共識(shí)。隨著這些疾病在獸醫(yī)病患中越來(lái)

越多地被認(rèn)識(shí)和研究,準(zhǔn)確和標(biāo)準(zhǔn)化的獸醫(yī)術(shù)語(yǔ)和描

述是必要的。這個(gè)國(guó)際工作小組的成立是為了就犬運(yùn)

動(dòng)障礙的獸醫(yī)術(shù)語(yǔ)和分類(lèi)達(dá)成共識(shí)。

這個(gè)工作小組的集體目標(biāo)是使用本文術(shù)語(yǔ)分類(lèi)

之前所述的品種相關(guān)的運(yùn)動(dòng)障礙,通過(guò)其核心運(yùn)動(dòng)分

類(lèi)這些疾病為運(yùn)動(dòng)機(jī)能亢進(jìn)或者運(yùn)動(dòng)功能減退的疾

病,并隨后歸入以下子分類(lèi):震顫,自發(fā)性收縮,肌纖

維顫搐,神經(jīng)性肌強(qiáng)直,肌強(qiáng)直,肌肉抽筋,破傷風(fēng) / 強(qiáng)

直,肌陣攣,cPxDs,肌張力障礙。描述所觀察到的具體

運(yùn)動(dòng)的建議術(shù)語(yǔ)已包括在內(nèi)。這樣做是為了實(shí)現(xiàn) :

1. 突出各種與品種有關(guān)的疾病的重疊方面,以促

進(jìn)對(duì)病理生理和遺傳關(guān)系的進(jìn)一步調(diào)查,和治療建議。

2. 評(píng)估存在于獸醫(yī)和人類(lèi)疾病之間的相似之處,

促進(jìn)在比較研究中使用犬 / 貓作為人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙的大

型動(dòng)物模型,以實(shí)現(xiàn)互利。

3. 鼓勵(lì)使用準(zhǔn)確和標(biāo)準(zhǔn)的術(shù)語(yǔ)來(lái)描述這些疾病,

以促進(jìn)臨床醫(yī)生和研究人員之間更清晰的討論。

由于運(yùn)動(dòng)障礙的主題廣泛,這篇文章的重點(diǎn)將放

在 cPxDs 上,同時(shí)對(duì)所有類(lèi)別的運(yùn)動(dòng)障礙仍然提出建

議的術(shù)語(yǔ)和分類(lèi)。

引文

基底核(basal nuclei,BN)位于皮層下,在端腦的

基部,主要唄內(nèi)囊從間腦分離3,4。在獸醫(yī)文獻(xiàn)中,基

底核一詞一般包括尾狀核 caudate nucleus、殼核

putamen、腳內(nèi)核 endopeduncular nucleus(EPN)、

蒼白球 globus pallidus (GP)、屏狀核 claustrum和

杏仁核 amygdala。在嚙齒動(dòng)物模型和人類(lèi)醫(yī)學(xué),其

他皮層下連接的核團(tuán),如黑質(zhì) substantia nigra,黑

質(zhì)由黑質(zhì)致密部 substantia nigra pars compacta

(SNc)和 黑質(zhì)網(wǎng)狀部 substantia nigra pars reticulata(SNr)組成,丘腦下核 subthalamic nucleus,橋腳

被蓋核(PPTN)和紅核 red nucleus都被認(rèn)為是基底

核的部分4,5?;缀耸且粋€(gè)復(fù)雜的綜合神經(jīng)電回路的

一部分。給一個(gè)特定的核指定一個(gè)特定的功能是很

運(yùn)動(dòng)控制的神經(jīng)解剖學(xué)和神經(jīng)生理學(xué)

困難的?;缀藨?yīng)該被更多地觀察到,因?yàn)樗母鱾€(gè)

部分通過(guò)反饋和丘腦和皮層的交互回路相互連接,

在運(yùn)動(dòng)的門(mén)控中起著重要作用4

。大腦皮層與基底核

的連接是通過(guò)功能性分離的平行回路進(jìn)行的6。5個(gè)

皮質(zhì)-基底核-丘腦-皮質(zhì)回路的特征是:(a)運(yùn)動(dòng)的,

(b)動(dòng)眼的,(c)聯(lián)合的,(d)邊緣的,和(e)眶額的。基底

核也與腦干的 網(wǎng)狀結(jié)構(gòu) reticular formation、中縫核

raphe nuclei 和 藍(lán)斑核 locus ceruleus 等核團(tuán)密切

相連,但被認(rèn)為不太重要4,5。

一般來(lái)說(shuō),多巴胺能投射到尾狀核和殼核是基

底核及其相關(guān)回路的主要調(diào)節(jié)控制4,5。D1多巴胺受

體的激活導(dǎo)致谷氨酸能活性增加,D2多巴胺受體的

激活導(dǎo)致谷氨酸能活性降低。所 謂的“運(yùn)動(dòng)回路

motor-circuit”是軀體拓?fù)涠ㄎ慌帕械?,被認(rèn)為與運(yùn)

動(dòng)障礙的病理生理學(xué)最相關(guān)5

。運(yùn)動(dòng)皮層和主要軀體

感覺(jué)皮層受黑質(zhì)紋狀體多巴能神經(jīng)元調(diào)節(jié),對(duì)尾狀

核和殼核產(chǎn)生興奮(谷氨酸能),激活主要GABA能的

棘神經(jīng)元 spiny neuron。GABA能的中等棘神經(jīng)元直

接連接到基底核,腳內(nèi)核 EPN (人類(lèi)蒼白球GP的內(nèi)

部部分)和 黑質(zhì)網(wǎng)狀部 SNr 的主要輸出結(jié)構(gòu)。紋狀體

-EPN/SNr有兩個(gè)重要的通路,直接通路和間接通路

(圖1)。“直接通路”是從殼核到EPN/SNr的單突觸抑制

性神經(jīng)元連接,主要包含D1多巴胺受體,共表達(dá)肽物

質(zhì)P和強(qiáng)啡肽 dynorphin7

?!伴g接通路”中的紋狀體神

經(jīng)元主要表達(dá)D2多巴胺受體。

“間接通路” 始于尾狀核和殼核中的中等棘神經(jīng)

元將 GABA 能軸突發(fā)送到蒼白球 GP( 人類(lèi)的外部部

分 ),蒼白球 GP 將 GABA 能軸突發(fā)送到丘腦下核,

丘腦下核再將興奮性軸突 ( 谷氨酸 ) 發(fā)送到腳內(nèi)核

EPN/ 黑質(zhì)網(wǎng)狀部 SNr。髓內(nèi)核 / 黑質(zhì)網(wǎng)狀部反過(guò)來(lái)

抑制丘腦腹外側(cè)核和橋腳被蓋核 PPTN。EPN/SNr 神

經(jīng)元的輸出受間接和直接兩種途徑的控制。直接通

路刺激可抑制或降低 EPN/SNr 中的神經(jīng)元放電速

率,進(jìn)而導(dǎo)致其投射解除抑制。相反,間接通路刺激

導(dǎo)致丘腦下核的興奮增加,進(jìn)而導(dǎo)致 EPN/SNr 對(duì)其

投射的抑制增加。多巴胺促進(jìn)運(yùn)動(dòng),因?yàn)樗ㄟ^(guò) D1

受體興奮直接通路刺激中等多刺神經(jīng)元,但通過(guò) D2

受體的間接通路抑制它們。因此,帕金森氏病中的多

巴胺能神經(jīng)支配缺失導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退性運(yùn)動(dòng)障

礙,而影響間接通路的疾病導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)技能亢進(jìn)性運(yùn)

動(dòng)障礙。

除了上述直接和間接通路外,有一些證據(jù)表明小

腦通過(guò)小腦-丘腦-基底核通路,在運(yùn)動(dòng)機(jī)能亢進(jìn)障礙

的病理生理學(xué)中發(fā)揮作用,特別是對(duì)張力障礙性運(yùn)

動(dòng)8,9。該通路通過(guò)丘腦 板內(nèi)核 intralaminar nucleus

連接小腦外側(cè)核到基底核紋狀體,張力障礙性運(yùn)動(dòng)被

認(rèn)為會(huì)導(dǎo)致感覺(jué)運(yùn)動(dòng)失配 sensorimotor mismatch,

即小腦浦肯野細(xì)胞與小腦深部核團(tuán)的異常高頻爆發(fā)

導(dǎo)致肌張力障礙 dystonia。

在正常運(yùn)動(dòng)之間陣發(fā)性發(fā)生。由于動(dòng)物與人類(lèi)在運(yùn)

動(dòng)控制組織和肢體運(yùn)動(dòng)自由度方面的差異,動(dòng)物無(wú)

法進(jìn)行復(fù)雜的遠(yuǎn)端肢體復(fù)雜運(yùn)動(dòng),符合人類(lèi)手足徐

動(dòng)癥和舞蹈病描述的運(yùn)動(dòng)在動(dòng)物中并不常見(jiàn)。在犬

陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙 cPxD中所見(jiàn)的肢體運(yùn)動(dòng)更適合于顫

搐 ballism 的范疇,因?yàn)樗鼈兏嗟氖侵w的不規(guī)則

彎曲和伸展運(yùn)動(dòng)。

在動(dòng)物物種中識(shí)別已知導(dǎo)致人類(lèi)舞蹈手足徐動(dòng)

癥 choreoathetosis 的基因突變,可能有助于分清不

同物種運(yùn)動(dòng)之間的差異和相似之處。同時(shí),該委員

會(huì)建議避免使用手足徐動(dòng)癥、舞蹈癥和顫搐等術(shù)

語(yǔ),簡(jiǎn)單地將該疾病定義為運(yùn)動(dòng)障礙,并對(duì)其運(yùn)動(dòng)

進(jìn)行描述(詳見(jiàn)本共識(shí)聲明的后面部分)。

張力障礙運(yùn)動(dòng)也可能是 cPxD 的一個(gè)組成部分。

肌張力障礙在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中被定義為持續(xù)不自主的肌

肉收縮產(chǎn)生異常姿勢(shì)或扭轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)。從生理學(xué)上來(lái)說(shuō),

這是主動(dòng)肌和拮抗肌的特征性共同收縮,從起始處

蔓延到無(wú)關(guān)肌 extraneous muscle。為了證明這一特

征,需要在發(fā)作期間進(jìn)行肌電圖(EMG)記錄。

在動(dòng)物身上描述的肌張力障礙運(yùn)動(dòng)包括,四肢的

屈曲,例如 犬癲癇樣痙攣綜合征canine-epileptoid

cramping-syndrome或 奇努克運(yùn)動(dòng)障礙 Chinook

dyskinesia,或其他姿勢(shì),例如騎士查理王小獵犬的“

逐鹿 deer stalking”(視頻 S1)。肌張力障礙 dystonia

這個(gè)術(shù)語(yǔ)應(yīng)該用來(lái)描述非自主的姿勢(shì),并結(jié)合詳細(xì)的

姿勢(shì)描述。肌張力障礙需要與痙攣 spasticity 區(qū)分,

因?yàn)榧埩φ系K是由于失去上運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元抑制,肌肉

痙攣是由于下運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元異常活躍,或者是由于疼痛

而導(dǎo)致姿勢(shì)異常。

人類(lèi)醫(yī)學(xué)中的運(yùn)動(dòng)功能減退,其特征是緩慢和缺

乏自主運(yùn)動(dòng)。典型的運(yùn)動(dòng)功能減退疾病是帕金森氏癥

Parkinson's disease) 和相關(guān)疾病,如多系統(tǒng)萎縮癥

multiple system atrophy。雖然 運(yùn)動(dòng)遲緩 bradykinesia 這個(gè)術(shù)語(yǔ)是用來(lái)描述這些疾病中的運(yùn)動(dòng),但運(yùn)動(dòng)

的特征不是一個(gè)“慢動(dòng)作”的運(yùn)動(dòng)。

相反,運(yùn)動(dòng)的開(kāi)始有一定的延遲,而且很難進(jìn)行

快 速、重 復(fù) 的 動(dòng) 作。這 種 震 顫 麻 痹 / 帕 金 森 癥

parkinsonism 在獸醫(yī)中最特征是凱利藍(lán)梗犬 Kerry

Blue terriers 和中國(guó)冠毛犬 Chinese Crested 的遺傳性

多系統(tǒng)退化 hereditary multiple system degeneration

。在疾病的最后階段,患犬可能會(huì)明顯地試圖移動(dòng),但

不能發(fā)起運(yùn)動(dòng)。它們采取了一種 脊柱背凸 kyphotic

的姿勢(shì),重心位于前肢上,類(lèi)似于帕金森氏病的彎腰

駝背姿勢(shì)(hunched posture)。

它們還證明了人類(lèi)帕金森綜合癥的姿勢(shì)不穩(wěn)定特

征,即當(dāng)他們失去平衡和頻繁摔倒時(shí)。當(dāng)仍然能夠行

走時(shí),他們可能會(huì)表現(xiàn)出 慌張步態(tài) festinating gait ,

特征為步履艱難地開(kāi)始邁步,然后最終開(kāi)始移動(dòng)時(shí),

會(huì)表現(xiàn)出快速的小步。

在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中, 震顫麻痹 / 帕金森癥 parkinsonism 這一術(shù)語(yǔ)被用來(lái)描述在其他疾病情況下與帕金森

綜合癥相關(guān)的癥狀,比如 多系統(tǒng)萎縮癥 multiple

system atrophy 。值得注意的是,作為帕金森氏癥特

征的 靜止性震顫 resting tremor ,只在帕金森氏癥的

靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物模型中出現(xiàn),而不會(huì)在任何四足動(dòng)物物種

中出現(xiàn)。

第73頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 癲癇與運(yùn)動(dòng)障礙指南

Guidlines of Epilepsy and Dyskinesia

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 71 -

1

試圖將用來(lái)描述人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙的術(shù)語(yǔ)應(yīng)用到非靈

長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物身上可能會(huì)有問(wèn)題。四肢靈活的四足動(dòng)物與

上肢靈活的兩足動(dòng)物在神經(jīng)系統(tǒng)的組織和肢體的功能

上有很大的不同。雖然使用相同的術(shù)語(yǔ)有助于比較獸

醫(yī)疾病和人類(lèi)疾病,但在某些情況下,這些術(shù)語(yǔ)可能

不合適。本節(jié)將回顧人類(lèi)術(shù)語(yǔ)與獸醫(yī)術(shù)語(yǔ)的比較,并

討論不同方法的優(yōu)缺點(diǎn)。具體的術(shù)語(yǔ)定義見(jiàn)表1。

廣義地說(shuō),運(yùn)動(dòng)障礙可分為兩類(lèi):運(yùn)動(dòng)技能亢進(jìn)

性障礙和運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退性障礙。前者被進(jìn)一步細(xì)分為

以非自主主動(dòng)運(yùn)動(dòng)( 運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia )和持續(xù)的肌

肉收縮( 肌張力障礙 dystonia )為特征的障礙,但不損

害意識(shí)。這些過(guò)度的運(yùn)動(dòng)可能是不正常的,正常的,

或兩者兼而有之。運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia,這個(gè)術(shù)語(yǔ)是

用來(lái)描述動(dòng)物的自限性的、陣發(fā)性的、不自主的運(yùn)

動(dòng)。對(duì)于動(dòng)物來(lái)說(shuō)的困難之一是確定一種運(yùn)動(dòng)是不自

主的,還是一種異常的自主運(yùn)動(dòng),如運(yùn)動(dòng)范圍過(guò)度

hypermetria。通常,仔細(xì)觀察病患或視頻可以確定

是否動(dòng)物是否可以控制運(yùn)動(dòng),盡管一些非自主的運(yùn)動(dòng)

可以與自主運(yùn)動(dòng)同時(shí)出現(xiàn)以允許動(dòng)物忽視非自主成分

來(lái)達(dá)到正常功能 ( 例如,軟毛麥色梗,伴有cPxD,即

使四肢不自主運(yùn)動(dòng)但仍可以行走)。將運(yùn)動(dòng)障礙和機(jī)

械重復(fù)區(qū)分開(kāi)來(lái)是很有用的,運(yùn)動(dòng)障礙的運(yùn)動(dòng)是零碎

的、隨機(jī)的,機(jī)械重復(fù)的動(dòng)物參與了復(fù)雜的重復(fù)性運(yùn)

動(dòng),如“老鼠突襲,mouse-pouncing”或一些轉(zhuǎn)圈行

為,這些行為是有組織的,但是重復(fù)的,并不是為了

實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙進(jìn)一步被描述為手足徐動(dòng)癥、舞蹈

病或顫搐/投擲癥,盡管這些疾病之間往往有相當(dāng)多

的重疊。所有的動(dòng)作都是擁有特征性的碎片化的動(dòng)

作,從一個(gè)動(dòng)作持續(xù)流向下一個(gè)動(dòng)作,盡管它們可以

作者資料

1.Department of Small Animal Medicine and

Clinical Biology, Faculty of Veterinary Medicine,

Ghent University, Salisburylaan 133, Merelbeke

9820, Belgium. 2.Animal Health Trust, Lanwades

Park, Kentford, Newmarket, CB8 7UU Suffolk, United

Kingdom. 3.Department of Clinical Sciences, College

of Veterinary Medicine, North Carolina State University, 1052 William Moore Drive, Raleigh, NC 27607,

USA. 4.Vet Extra Neurology, Broadleys Veterinary

Hospital, Craig Leith Road, Stirling FK7 7LEStirlingshire, United Kingdom. 5.Department of Small

Animal Medicine and Surgery, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 9, 30559 Hannover, Germany. 6.Department of Veterinary and

Clinical Sciences, Faculty of Health and Medical

Sciences, University of Copenhagen, Frederiksberg

C, Denmark. 7.Fernside Veterinary Centre, 205 Shenley Road, Borehamwood, SG9 0TH Hertfordshire,

United Kingdom. 8.Clinical Veterinary Medicine,

Ludwig-Maximillians-University, Veterin?rstr. 13,

80539 Munich, Germany. 9.University of Melbourne,

250 Princes Highway, Weibee 3015VIC, Australia.

10.Department of Pharmacology, Toxicology and

Pharmacy, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 17, 30559 Hannover, Germany.

11.Department of Clinical Sciences of Companion

Animals, Utrecht University, Yalelaan 108, 3583 CM

Utrecht, The Netherlands. 12.Section of Clinical &

Comparative Neuropathology, Centre for Clinical

Veterinary Medicine, Ludwig-Maximilians-University, Veterin?rstr. 13, 80539 Munich, Germany. 13.Clinical Unit of Internal Medicine Small Animals, University of Veterinary Medicine, Veterin?rplatz 1, 1210

Vienna, Austria. 14.University of Minnesota College

of Veterinary Medicine, D426 Veterinary Medical

Center, 1352 Boyd Avenue, St. Paul, MN 55108, USA.

15.College of Veterinary Medicine, University of

Georgia, 501 DW Brooks Drive, Athens, GA 30602,

USA. 16.Chicago Veterinary Neurology and Neurosurgery, 3123 N. Clybourn Avenue, Chicago, IL

60618, USA. 17.Department of Pharmacology, Toxicology and Pharmacy, Ludwig-Maximillians-University, K?niginstr. 16, 80539 Munich, Germany. 18.Fitzpatrick Referrals, Halfway Lane, Eashing, Godalming, GU7 2QQ Surrey,

United Kingdom. 19.School of Veterinary Medicine, Faculty of Health & Medical Sciences, University of Surrey,

Guildford, GU2 7TE Surrey, United Kingdom. 20.Department of Clinical Science and Services, Royal Veterinary

College, Hatfield AL9 7TAHertfordshire, UK.

投稿日期:2015.06.04 錄用日期:2015.06.29

出版日期:2015.08.28

基底核(basal nuclei,BN)位于皮層下,在端腦的

基部,主要唄內(nèi)囊從間腦分離3,4。在獸醫(yī)文獻(xiàn)中,基

底核一詞一般包括尾狀核 caudate nucleus、殼核

putamen、腳內(nèi)核 endopeduncular nucleus(EPN)、

蒼白球 globus pallidus (GP)、屏狀核 claustrum和

杏仁核 amygdala。在嚙齒動(dòng)物模型和人類(lèi)醫(yī)學(xué),其

他皮層下連接的核團(tuán),如黑質(zhì) substantia nigra,黑

質(zhì)由黑質(zhì)致密部 substantia nigra pars compacta

(SNc)和 黑質(zhì)網(wǎng)狀部 substantia nigra pars reticulata(SNr)組成,丘腦下核 subthalamic nucleus,橋腳

被蓋核(PPTN)和紅核 red nucleus都被認(rèn)為是基底

核的部分4,5。基底核是一個(gè)復(fù)雜的綜合神經(jīng)電回路的

一部分。給一個(gè)特定的核指定一個(gè)特定的功能是很

困難的?;缀藨?yīng)該被更多地觀察到,因?yàn)樗母鱾€(gè)

部分通過(guò)反饋和丘腦和皮層的交互回路相互連接,

在運(yùn)動(dòng)的門(mén)控中起著重要作用4

。大腦皮層與基底核

的連接是通過(guò)功能性分離的平行回路進(jìn)行的6。5個(gè)

皮質(zhì)-基底核-丘腦-皮質(zhì)回路的特征是:(a)運(yùn)動(dòng)的,

(b)動(dòng)眼的,(c)聯(lián)合的,(d)邊緣的,和(e)眶額的。基底

核也與腦干的 網(wǎng)狀結(jié)構(gòu) reticular formation、中縫核

raphe nuclei 和 藍(lán)斑核 locus ceruleus 等核團(tuán)密切

相連,但被認(rèn)為不太重要4,5。

一般來(lái)說(shuō),多巴胺能投射到尾狀核和殼核是基

底核及其相關(guān)回路的主要調(diào)節(jié)控制4,5。D1多巴胺受

體的激活導(dǎo)致谷氨酸能活性增加,D2多巴胺受體的

激活導(dǎo)致谷氨酸能活性降低。所 謂的“運(yùn)動(dòng)回路

motor-circuit”是軀體拓?fù)涠ㄎ慌帕械?,被認(rèn)為與運(yùn)

動(dòng)障礙的病理生理學(xué)最相關(guān)5

。運(yùn)動(dòng)皮層和主要軀體

感覺(jué)皮層受黑質(zhì)紋狀體多巴能神經(jīng)元調(diào)節(jié),對(duì)尾狀

核和殼核產(chǎn)生興奮(谷氨酸能),激活主要GABA能的

棘神經(jīng)元 spiny neuron。GABA能的中等棘神經(jīng)元直

接連接到基底核,腳內(nèi)核 EPN (人類(lèi)蒼白球GP的內(nèi)

部部分)和 黑質(zhì)網(wǎng)狀部 SNr 的主要輸出結(jié)構(gòu)。紋狀體

-EPN/SNr有兩個(gè)重要的通路,直接通路和間接通路

(圖1)?!爸苯油贰笔菑臍ず说紼PN/SNr的單突觸抑制

性神經(jīng)元連接,主要包含D1多巴胺受體,共表達(dá)肽物

質(zhì)P和強(qiáng)啡肽 dynorphin7

?!伴g接通路”中的紋狀體神

經(jīng)元主要表達(dá)D2多巴胺受體。

“間接通路” 始于尾狀核和殼核中的中等棘神經(jīng)

元將 GABA 能軸突發(fā)送到蒼白球 GP( 人類(lèi)的外部部

分 ),蒼白球 GP 將 GABA 能軸突發(fā)送到丘腦下核,

丘腦下核再將興奮性軸突 ( 谷氨酸 ) 發(fā)送到腳內(nèi)核

EPN/ 黑質(zhì)網(wǎng)狀部 SNr。髓內(nèi)核 / 黑質(zhì)網(wǎng)狀部反過(guò)來(lái)

抑制丘腦腹外側(cè)核和橋腳被蓋核 PPTN。EPN/SNr 神

經(jīng)元的輸出受間接和直接兩種途徑的控制。直接通

路刺激可抑制或降低 EPN/SNr 中的神經(jīng)元放電速

率,進(jìn)而導(dǎo)致其投射解除抑制。相反,間接通路刺激

導(dǎo)致丘腦下核的興奮增加,進(jìn)而導(dǎo)致 EPN/SNr 對(duì)其

投射的抑制增加。多巴胺促進(jìn)運(yùn)動(dòng),因?yàn)樗ㄟ^(guò) D1

受體興奮直接通路刺激中等多刺神經(jīng)元,但通過(guò) D2

受體的間接通路抑制它們。因此,帕金森氏病中的多

巴胺能神經(jīng)支配缺失導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退性運(yùn)動(dòng)障

礙,而影響間接通路的疾病導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)技能亢進(jìn)性運(yùn)

動(dòng)障礙。

除了上述直接和間接通路外,有一些證據(jù)表明小

腦通過(guò)小腦-丘腦-基底核通路,在運(yùn)動(dòng)機(jī)能亢進(jìn)障礙

的病理生理學(xué)中發(fā)揮作用,特別是對(duì)張力障礙性運(yùn)

動(dòng)8,9。該通路通過(guò)丘腦 板內(nèi)核 intralaminar nucleus

連接小腦外側(cè)核到基底核紋狀體,張力障礙性運(yùn)動(dòng)被

認(rèn)為會(huì)導(dǎo)致感覺(jué)運(yùn)動(dòng)失配 sensorimotor mismatch,

即小腦浦肯野細(xì)胞與小腦深部核團(tuán)的異常高頻爆發(fā)

導(dǎo)致肌張力障礙 dystonia。

圖1:涉及到運(yùn)動(dòng)障礙的丘腦-皮質(zhì)-基底神經(jīng)節(jié)回路。在基底核

的直接通路(A)中,來(lái)自黑質(zhì)致密部SNc的尾狀核/殼核的多巴胺

能神經(jīng)支配通過(guò)激活GABA能MSN上的D1R,增加了對(duì)黑質(zhì)網(wǎng)狀

部SNr的抑制(EPN未顯示)。這將使丘腦從這些核的張力性抑制中

釋放出來(lái)。失去這種抑制會(huì)增加從丘腦到運(yùn)動(dòng)皮層和尾狀核/殼

核的興奮性反饋,從而促進(jìn)運(yùn)動(dòng)。間接通路(B)則有相反的效果。

MSN抑制GP中的GABA能神經(jīng)元。這將丘腦下核從張力性抑制中

釋放出來(lái),增加了SNr/EPN的興奮,反過(guò)來(lái)又抑制了丘腦。運(yùn)動(dòng)

皮層和尾狀核/殼核的丘腦興奮降低抑制了運(yùn)動(dòng)。多巴胺通過(guò)D2R

間接通路抑制MSN (C)。因此,多巴胺通過(guò)增加直接通路(A)活性

和降低間接通路(C)活性來(lái)促進(jìn)運(yùn)動(dòng)。

D1R,D1 多巴胺受體;D2R,D2 多巴胺受體 ;EPN,腳內(nèi)核;

GP,蒼白球;MSN,中等刺神經(jīng)元;SNc,黑質(zhì)致密部;SNr,黑質(zhì)網(wǎng)狀部

在正常運(yùn)動(dòng)之間陣發(fā)性發(fā)生。由于動(dòng)物與人類(lèi)在運(yùn)

動(dòng)控制組織和肢體運(yùn)動(dòng)自由度方面的差異,動(dòng)物無(wú)

法進(jìn)行復(fù)雜的遠(yuǎn)端肢體復(fù)雜運(yùn)動(dòng),符合人類(lèi)手足徐

動(dòng)癥和舞蹈病描述的運(yùn)動(dòng)在動(dòng)物中并不常見(jiàn)。在犬

陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙 cPxD中所見(jiàn)的肢體運(yùn)動(dòng)更適合于顫

搐 ballism 的范疇,因?yàn)樗鼈兏嗟氖侵w的不規(guī)則

彎曲和伸展運(yùn)動(dòng)。

在動(dòng)物物種中識(shí)別已知導(dǎo)致人類(lèi)舞蹈手足徐動(dòng)

癥 choreoathetosis 的基因突變,可能有助于分清不

同物種運(yùn)動(dòng)之間的差異和相似之處。同時(shí),該委員

會(huì)建議避免使用手足徐動(dòng)癥、舞蹈癥和顫搐等術(shù)

語(yǔ),簡(jiǎn)單地將該疾病定義為運(yùn)動(dòng)障礙,并對(duì)其運(yùn)動(dòng)

進(jìn)行描述(詳見(jiàn)本共識(shí)聲明的后面部分)。

張力障礙運(yùn)動(dòng)也可能是 cPxD 的一個(gè)組成部分。

肌張力障礙在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中被定義為持續(xù)不自主的肌

肉收縮產(chǎn)生異常姿勢(shì)或扭轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)。從生理學(xué)上來(lái)說(shuō),

這是主動(dòng)肌和拮抗肌的特征性共同收縮,從起始處

蔓延到無(wú)關(guān)肌 extraneous muscle。為了證明這一特

征,需要在發(fā)作期間進(jìn)行肌電圖(EMG)記錄。

在動(dòng)物身上描述的肌張力障礙運(yùn)動(dòng)包括,四肢的

屈曲,例如 犬癲癇樣痙攣綜合征canine-epileptoid

cramping-syndrome或 奇努克運(yùn)動(dòng)障礙 Chinook

dyskinesia,或其他姿勢(shì),例如騎士查理王小獵犬的“

逐鹿 deer stalking”(視頻 S1)。肌張力障礙 dystonia

這個(gè)術(shù)語(yǔ)應(yīng)該用來(lái)描述非自主的姿勢(shì),并結(jié)合詳細(xì)的

姿勢(shì)描述。肌張力障礙需要與痙攣 spasticity 區(qū)分,

因?yàn)榧埩φ系K是由于失去上運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元抑制,肌肉

痙攣是由于下運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元異常活躍,或者是由于疼痛

而導(dǎo)致姿勢(shì)異常。

人類(lèi)醫(yī)學(xué)中的運(yùn)動(dòng)功能減退,其特征是緩慢和缺

乏自主運(yùn)動(dòng)。典型的運(yùn)動(dòng)功能減退疾病是帕金森氏癥

Parkinson's disease) 和相關(guān)疾病,如多系統(tǒng)萎縮癥

multiple system atrophy。雖然 運(yùn)動(dòng)遲緩 bradykinesia 這個(gè)術(shù)語(yǔ)是用來(lái)描述這些疾病中的運(yùn)動(dòng),但運(yùn)動(dòng)

的特征不是一個(gè)“慢動(dòng)作”的運(yùn)動(dòng)。

相反,運(yùn)動(dòng)的開(kāi)始有一定的延遲,而且很難進(jìn)行

快 速、重 復(fù) 的 動(dòng) 作。這 種 震 顫 麻 痹 / 帕 金 森 癥

parkinsonism 在獸醫(yī)中最特征是凱利藍(lán)梗犬 Kerry

Blue terriers 和中國(guó)冠毛犬 Chinese Crested 的遺傳性

多系統(tǒng)退化 hereditary multiple system degeneration

。在疾病的最后階段,患犬可能會(huì)明顯地試圖移動(dòng),但

不能發(fā)起運(yùn)動(dòng)。它們采取了一種 脊柱背凸 kyphotic

的姿勢(shì),重心位于前肢上,類(lèi)似于帕金森氏病的彎腰

駝背姿勢(shì)(hunched posture)。

它們還證明了人類(lèi)帕金森綜合癥的姿勢(shì)不穩(wěn)定特

征,即當(dāng)他們失去平衡和頻繁摔倒時(shí)。當(dāng)仍然能夠行

走時(shí),他們可能會(huì)表現(xiàn)出 慌張步態(tài) festinating gait ,

特征為步履艱難地開(kāi)始邁步,然后最終開(kāi)始移動(dòng)時(shí),

會(huì)表現(xiàn)出快速的小步。

在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中, 震顫麻痹 / 帕金森癥 parkinsonism 這一術(shù)語(yǔ)被用來(lái)描述在其他疾病情況下與帕金森

綜合癥相關(guān)的癥狀,比如 多系統(tǒng)萎縮癥 multiple

system atrophy 。值得注意的是,作為帕金森氏癥特

征的 靜止性震顫 resting tremor ,只在帕金森氏癥的

靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物模型中出現(xiàn),而不會(huì)在任何四足動(dòng)物物種

中出現(xiàn)。

第74頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 癲癇與運(yùn)動(dòng)障礙指南

Guidlines of Epilepsy and Dyskinesia

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 72 -

1

試圖將用來(lái)描述人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙的術(shù)語(yǔ)應(yīng)用到非靈

長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物身上可能會(huì)有問(wèn)題。四肢靈活的四足動(dòng)物與

上肢靈活的兩足動(dòng)物在神經(jīng)系統(tǒng)的組織和肢體的功能

上有很大的不同。雖然使用相同的術(shù)語(yǔ)有助于比較獸

醫(yī)疾病和人類(lèi)疾病,但在某些情況下,這些術(shù)語(yǔ)可能

不合適。本節(jié)將回顧人類(lèi)術(shù)語(yǔ)與獸醫(yī)術(shù)語(yǔ)的比較,并

討論不同方法的優(yōu)缺點(diǎn)。具體的術(shù)語(yǔ)定義見(jiàn)表1。

廣義地說(shuō),運(yùn)動(dòng)障礙可分為兩類(lèi):運(yùn)動(dòng)技能亢進(jìn)

性障礙和運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退性障礙。前者被進(jìn)一步細(xì)分為

以非自主主動(dòng)運(yùn)動(dòng)( 運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia )和持續(xù)的肌

肉收縮( 肌張力障礙 dystonia )為特征的障礙,但不損

害意識(shí)。這些過(guò)度的運(yùn)動(dòng)可能是不正常的,正常的,

或兩者兼而有之。運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia,這個(gè)術(shù)語(yǔ)是

用來(lái)描述動(dòng)物的自限性的、陣發(fā)性的、不自主的運(yùn)

動(dòng)。對(duì)于動(dòng)物來(lái)說(shuō)的困難之一是確定一種運(yùn)動(dòng)是不自

主的,還是一種異常的自主運(yùn)動(dòng),如運(yùn)動(dòng)范圍過(guò)度

hypermetria。通常,仔細(xì)觀察病患或視頻可以確定

是否動(dòng)物是否可以控制運(yùn)動(dòng),盡管一些非自主的運(yùn)動(dòng)

可以與自主運(yùn)動(dòng)同時(shí)出現(xiàn)以允許動(dòng)物忽視非自主成分

來(lái)達(dá)到正常功能 ( 例如,軟毛麥色梗,伴有cPxD,即

使四肢不自主運(yùn)動(dòng)但仍可以行走)。將運(yùn)動(dòng)障礙和機(jī)

械重復(fù)區(qū)分開(kāi)來(lái)是很有用的,運(yùn)動(dòng)障礙的運(yùn)動(dòng)是零碎

的、隨機(jī)的,機(jī)械重復(fù)的動(dòng)物參與了復(fù)雜的重復(fù)性運(yùn)

動(dòng),如“老鼠突襲,mouse-pouncing”或一些轉(zhuǎn)圈行

為,這些行為是有組織的,但是重復(fù)的,并不是為了

實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙進(jìn)一步被描述為手足徐動(dòng)癥、舞蹈

病或顫搐/投擲癥,盡管這些疾病之間往往有相當(dāng)多

的重疊。所有的動(dòng)作都是擁有特征性的碎片化的動(dòng)

作,從一個(gè)動(dòng)作持續(xù)流向下一個(gè)動(dòng)作,盡管它們可以

當(dāng)前的獸醫(yī)術(shù)語(yǔ)和改良詞

作者資料

1.Department of Small Animal Medicine and

Clinical Biology, Faculty of Veterinary Medicine,

Ghent University, Salisburylaan 133, Merelbeke

9820, Belgium. 2.Animal Health Trust, Lanwades

Park, Kentford, Newmarket, CB8 7UU Suffolk, United

Kingdom. 3.Department of Clinical Sciences, College

of Veterinary Medicine, North Carolina State University, 1052 William Moore Drive, Raleigh, NC 27607,

USA. 4.Vet Extra Neurology, Broadleys Veterinary

Hospital, Craig Leith Road, Stirling FK7 7LEStirlingshire, United Kingdom. 5.Department of Small

Animal Medicine and Surgery, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 9, 30559 Hannover, Germany. 6.Department of Veterinary and

Clinical Sciences, Faculty of Health and Medical

Sciences, University of Copenhagen, Frederiksberg

C, Denmark. 7.Fernside Veterinary Centre, 205 Shenley Road, Borehamwood, SG9 0TH Hertfordshire,

United Kingdom. 8.Clinical Veterinary Medicine,

Ludwig-Maximillians-University, Veterin?rstr. 13,

80539 Munich, Germany. 9.University of Melbourne,

250 Princes Highway, Weibee 3015VIC, Australia.

10.Department of Pharmacology, Toxicology and

Pharmacy, University of Veterinary Medicine Hannover, Bünteweg 17, 30559 Hannover, Germany.

11.Department of Clinical Sciences of Companion

Animals, Utrecht University, Yalelaan 108, 3583 CM

Utrecht, The Netherlands. 12.Section of Clinical &

Comparative Neuropathology, Centre for Clinical

Veterinary Medicine, Ludwig-Maximilians-University, Veterin?rstr. 13, 80539 Munich, Germany. 13.Clinical Unit of Internal Medicine Small Animals, University of Veterinary Medicine, Veterin?rplatz 1, 1210

Vienna, Austria. 14.University of Minnesota College

of Veterinary Medicine, D426 Veterinary Medical

Center, 1352 Boyd Avenue, St. Paul, MN 55108, USA.

15.College of Veterinary Medicine, University of

Georgia, 501 DW Brooks Drive, Athens, GA 30602,

USA. 16.Chicago Veterinary Neurology and Neurosurgery, 3123 N. Clybourn Avenue, Chicago, IL

60618, USA. 17.Department of Pharmacology, Toxicology and Pharmacy, Ludwig-Maximillians-University, K?niginstr. 16, 80539 Munich, Germany. 18.Fitzpatrick Referrals, Halfway Lane, Eashing, Godalming, GU7 2QQ Surrey,

United Kingdom. 19.School of Veterinary Medicine, Faculty of Health & Medical Sciences, University of Surrey,

Guildford, GU2 7TE Surrey, United Kingdom. 20.Department of Clinical Science and Services, Royal Veterinary

College, Hatfield AL9 7TAHertfordshire, UK.

投稿日期:2015.06.04 錄用日期:2015.06.29

出版日期:2015.08.28

手足徐動(dòng)癥

指痙病

Athetosis

軀干肌肉長(zhǎng)時(shí)間緩慢的不自主收縮,導(dǎo)致無(wú)節(jié)奏的彎曲/竇性/

扭動(dòng)動(dòng)作,從而妨礙保持穩(wěn)定的姿勢(shì)。希臘起始被定義為“沒(méi)有

地位或位置”。手足徐動(dòng)癥常伴有舞蹈癥運(yùn)動(dòng)(即舞蹈手足徐動(dòng)癥

choreoathetosis)。手足徐動(dòng)癥通常累及肢體遠(yuǎn)端肌肉(較少出現(xiàn)

軀干、面部、頸部)。盡管單個(gè)的舞蹈動(dòng)作可以很明顯與離散的動(dòng)

作所區(qū)分,但手足徐動(dòng)性運(yùn)動(dòng)通常似乎從一個(gè)動(dòng)作“流動(dòng)”到另一

個(gè)動(dòng)作,而且很難將它們分開(kāi)??稍谛菹r(shí)發(fā)生,也可因運(yùn)動(dòng)而

加重或加劇。由于人體解剖學(xué)和犬關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)自由度的差異(犬類(lèi)缺

乏復(fù)雜的手指/手/手腕運(yùn)動(dòng)),手足徐動(dòng)癥很難與舞蹈病chorea和

顫搐/投擲癥ballism區(qū)分開(kāi)來(lái),應(yīng)簡(jiǎn)單地描述為運(yùn)動(dòng)障礙。

顫搐/投擲癥

Ballism

近端肢體肌肉(如肩膀)突然不自主收縮,導(dǎo)致肢體大幅擺動(dòng)/

甩動(dòng);通常是單側(cè)的。

在動(dòng)物中可能與舞蹈病/手足徐動(dòng)癥無(wú)法區(qū)分。

舞蹈病

Chorea

肌肉群的突然(即抽動(dòng))、不規(guī)則(即無(wú)模式)和非持續(xù)性的低幅

度收縮,特別是遠(yuǎn)端肌肉(肩部、臀部、面部較少)導(dǎo)致1個(gè)或多個(gè)

離散運(yùn)動(dòng)。分布與手足徐動(dòng)癥相似,但幅度更快、更大。源自拉

丁語(yǔ)“choreus”(即舞蹈)??赡軙?huì)出現(xiàn)類(lèi)似于不安的運(yùn)動(dòng)。不是以

插入式姿勢(shì)(如肌張力障礙),而是插入式運(yùn)動(dòng)為特征。與手足徐

動(dòng)癥類(lèi)似,犬的舞蹈病很難與手足徐動(dòng)癥和顫搐/投擲癥區(qū)分,

應(yīng)該簡(jiǎn)單地描述為運(yùn)動(dòng)障礙。

痙攣/抽筋

Cramp

肌肉突然的、劇烈的、不隨意的肌肉收縮,或過(guò)短的,通常

是暫時(shí)的、良性的10

??梢疠p微至難以忍受的疼痛,受影響肌肉

的無(wú)法活動(dòng)。發(fā)病通常很突然,并在幾秒鐘、幾分鐘或幾小時(shí)內(nèi) ,

自行消退。

肌張力障礙

Dystonia

身體某一部位的激動(dòng)肌和拮抗肌的持續(xù)、緩慢、不自主的收

縮,產(chǎn)生不正常的姿勢(shì)和/或身體部分沿縱軸的不自主運(yùn)動(dòng)???/p>

表現(xiàn)為四肢、軀干或頸部的扭曲姿勢(shì)。肌張力障礙可以產(chǎn)生新的

運(yùn)動(dòng),也可以通過(guò)插入一種不正常的姿勢(shì)來(lái)替換的意向性運(yùn)動(dòng)(見(jiàn)

下面的進(jìn)一步分類(lèi))。與不同肌肉攣縮間期有關(guān)(節(jié)律失常)。可能

是長(zhǎng)時(shí)間/持續(xù)的(如神經(jīng)性肌強(qiáng)直)或短暫的。通常不包括像震顫

和肌陣攣那樣的快速交替收縮/放松,盡管這些運(yùn)動(dòng)可能是巧合

同時(shí)發(fā)生的。所采用的姿勢(shì)各不相同,但很大程度上都是一成不

變的(即,可預(yù)測(cè)的/模式化的)。經(jīng)常由運(yùn)動(dòng)、站立或采取特定姿

勢(shì)引起的。只在清醒狀態(tài)下發(fā)生。不需要一定并發(fā)高張力;可能

只會(huì)產(chǎn)生足夠的肌肉收縮來(lái)抵抗重力。

(視頻S1)

自發(fā)性收縮

Fasciculations

由于少量肌肉纖維的自發(fā)激活而產(chǎn)生的短暫的自發(fā)收縮,經(jīng)

常引起皮膚下的抖動(dòng)/蠕蟲(chóng)狀運(yùn)動(dòng)。

肌陣攣性震顫

Myoclonic

tremor

可能會(huì)被術(shù)語(yǔ) 節(jié)律性肌陣攣 rhythmicmyoclonus 所取代: 一

種具有明確的單向快速期(正或負(fù))和較慢恢復(fù)期的短暫休克樣的

肌陣攣運(yùn)動(dòng)。

肌陣攣

Myoclonus

痙攣由一塊或多塊肌肉的突然不自主收縮或放松而引起的一

系列重復(fù)的、有節(jié)奏的、短暫的休克樣的痙攣。產(chǎn)生受累身體部

分的運(yùn)動(dòng)(即整體肢體/頭部運(yùn)動(dòng)),而震顫、肌纖維顫搐、神經(jīng)

性肌強(qiáng)直則不會(huì)產(chǎn)生。與驚嚇?lè)磻?yīng)不同的是,肌陣攣運(yùn)動(dòng)經(jīng)常獨(dú)

立于突然的刺激輸入而反復(fù)發(fā)生??梢蜻\(yùn)動(dòng)、壓力而加劇或惡化,

可能發(fā)生在睡眠中。

肌纖維顫搐

Myokymia

面部或四肢肌纖維的局部性或全局性持續(xù)收縮,常表現(xiàn)出覆

蓋在受影響肌肉上的皮膚下呈波動(dòng)/蠕蟲(chóng)狀運(yùn)動(dòng)(如蠕蟲(chóng)在皮膚下

爬行)(視頻S2)。

肌強(qiáng)直

Myotonia

自主收縮或叩診后的肌肉松弛障礙。休息一段時(shí)間后最明顯,持

續(xù)活動(dòng)會(huì)改善。經(jīng)常導(dǎo)致受影響的肌肉明顯肥大,并可能導(dǎo)致行

走時(shí)關(guān)節(jié)屈曲減弱(即四肢僵硬)(視頻S3)。

神經(jīng)性肌強(qiáng)直

Neuromyotonia

一種更為嚴(yán)重的肌纖維顫搐,因運(yùn)動(dòng)神經(jīng)異常放電而表現(xiàn)為持續(xù)

性肌肉僵硬和延遲肌肉松弛。與肌纖維顫搐不同的是,它導(dǎo)致全

身肌肉僵硬,延遲松弛,常常導(dǎo)致癱倒。兩者都可能同時(shí)發(fā)生。

臨床表現(xiàn)為明顯的肌肉波狀抽動(dòng)??赡芤驊?yīng)激和/或興奮而誘發(fā)

(視頻S4)。

過(guò)流/溢出運(yùn)動(dòng)

Overflow

運(yùn)動(dòng)的“散播開(kāi)”超過(guò)一個(gè)(非目的性的)運(yùn)動(dòng)區(qū)域移動(dòng)到附近/鄰

近的區(qū)域,推測(cè)是由于運(yùn)動(dòng)指令的局部散播。

破傷風(fēng)

Tetanus

與 感染相關(guān)的外毒素釋放導(dǎo)致脊髓腹

側(cè)灰質(zhì)內(nèi)甘氨酸釋放的損害,導(dǎo)致嚴(yán)重持續(xù)的肌肉收縮。

手足抽搐;

強(qiáng)直

持續(xù)的肌肉收縮,通常包括伸肌。沒(méi)有明顯松弛??砂橛懈?/p>

覺(jué)變化(如,低鈣血癥引起的強(qiáng)直)。

震顫

Tremor

一個(gè)身體部位圍繞一個(gè)關(guān)節(jié)軸在兩個(gè)運(yùn)動(dòng)方向(即正弦)上以對(duì)

稱(chēng)速度進(jìn)行的非自主的、有節(jié)奏的振蕩運(yùn)動(dòng)。

常由主動(dòng)肌和對(duì)抗肌有節(jié)奏的交替收縮引起。

可以單獨(dú)出現(xiàn)或與其他運(yùn)動(dòng)同時(shí)出現(xiàn)。

震顫可細(xì)分為:

靜止性震顫rest tremor

姿勢(shì)性震顫posturaltremor

動(dòng)作性震顫action tremor

意向性震顫intentiontremor

請(qǐng)參閱下面的進(jìn)一步分類(lèi)。

破傷風(fēng)梭菌 Clostridium tetani

列表中視頻(S1-S4)

下載網(wǎng)址:https://doi.org/10.1111/jvim.16108

表 1:用于描述通常與陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙相關(guān)的臨床癥狀的術(shù)語(yǔ),

改良后用于獸醫(yī)。

在正常運(yùn)動(dòng)之間陣發(fā)性發(fā)生。由于動(dòng)物與人類(lèi)在運(yùn)

動(dòng)控制組織和肢體運(yùn)動(dòng)自由度方面的差異,動(dòng)物無(wú)

法進(jìn)行復(fù)雜的遠(yuǎn)端肢體復(fù)雜運(yùn)動(dòng),符合人類(lèi)手足徐

動(dòng)癥和舞蹈病描述的運(yùn)動(dòng)在動(dòng)物中并不常見(jiàn)。在犬

陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙 cPxD中所見(jiàn)的肢體運(yùn)動(dòng)更適合于顫

搐 ballism 的范疇,因?yàn)樗鼈兏嗟氖侵w的不規(guī)則

彎曲和伸展運(yùn)動(dòng)。

在動(dòng)物物種中識(shí)別已知導(dǎo)致人類(lèi)舞蹈手足徐動(dòng)

癥 choreoathetosis 的基因突變,可能有助于分清不

同物種運(yùn)動(dòng)之間的差異和相似之處。同時(shí),該委員

會(huì)建議避免使用手足徐動(dòng)癥、舞蹈癥和顫搐等術(shù)

語(yǔ),簡(jiǎn)單地將該疾病定義為運(yùn)動(dòng)障礙,并對(duì)其運(yùn)動(dòng)

進(jìn)行描述(詳見(jiàn)本共識(shí)聲明的后面部分)。

張力障礙運(yùn)動(dòng)也可能是 cPxD 的一個(gè)組成部分。

肌張力障礙在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中被定義為持續(xù)不自主的肌

肉收縮產(chǎn)生異常姿勢(shì)或扭轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)。從生理學(xué)上來(lái)說(shuō),

這是主動(dòng)肌和拮抗肌的特征性共同收縮,從起始處

蔓延到無(wú)關(guān)肌 extraneous muscle。為了證明這一特

征,需要在發(fā)作期間進(jìn)行肌電圖(EMG)記錄。

在動(dòng)物身上描述的肌張力障礙運(yùn)動(dòng)包括,四肢的

屈曲,例如 犬癲癇樣痙攣綜合征canine-epileptoid

cramping-syndrome或 奇努克運(yùn)動(dòng)障礙 Chinook

dyskinesia,或其他姿勢(shì),例如騎士查理王小獵犬的“

逐鹿 deer stalking”(視頻 S1)。肌張力障礙 dystonia

這個(gè)術(shù)語(yǔ)應(yīng)該用來(lái)描述非自主的姿勢(shì),并結(jié)合詳細(xì)的

姿勢(shì)描述。肌張力障礙需要與痙攣 spasticity 區(qū)分,

因?yàn)榧埩φ系K是由于失去上運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元抑制,肌肉

痙攣是由于下運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元異常活躍,或者是由于疼痛

而導(dǎo)致姿勢(shì)異常。

人類(lèi)醫(yī)學(xué)中的運(yùn)動(dòng)功能減退,其特征是緩慢和缺

乏自主運(yùn)動(dòng)。典型的運(yùn)動(dòng)功能減退疾病是帕金森氏癥

Parkinson's disease) 和相關(guān)疾病,如多系統(tǒng)萎縮癥

multiple system atrophy。雖然 運(yùn)動(dòng)遲緩 bradykinesia 這個(gè)術(shù)語(yǔ)是用來(lái)描述這些疾病中的運(yùn)動(dòng),但運(yùn)動(dòng)

的特征不是一個(gè)“慢動(dòng)作”的運(yùn)動(dòng)。

相反,運(yùn)動(dòng)的開(kāi)始有一定的延遲,而且很難進(jìn)行

快 速、重 復(fù) 的 動(dòng) 作。這 種 震 顫 麻 痹 / 帕 金 森 癥

parkinsonism 在獸醫(yī)中最特征是凱利藍(lán)梗犬 Kerry

Blue terriers 和中國(guó)冠毛犬 Chinese Crested 的遺傳性

多系統(tǒng)退化 hereditary multiple system degeneration

。在疾病的最后階段,患犬可能會(huì)明顯地試圖移動(dòng),但

不能發(fā)起運(yùn)動(dòng)。它們采取了一種 脊柱背凸 kyphotic

的姿勢(shì),重心位于前肢上,類(lèi)似于帕金森氏病的彎腰

駝背姿勢(shì)(hunched posture)。

它們還證明了人類(lèi)帕金森綜合癥的姿勢(shì)不穩(wěn)定特

征,即當(dāng)他們失去平衡和頻繁摔倒時(shí)。當(dāng)仍然能夠行

走時(shí),他們可能會(huì)表現(xiàn)出 慌張步態(tài) festinating gait ,

特征為步履艱難地開(kāi)始邁步,然后最終開(kāi)始移動(dòng)時(shí),

會(huì)表現(xiàn)出快速的小步。

在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中, 震顫麻痹 / 帕金森癥 parkinsonism 這一術(shù)語(yǔ)被用來(lái)描述在其他疾病情況下與帕金森

綜合癥相關(guān)的癥狀,比如 多系統(tǒng)萎縮癥 multiple

system atrophy 。值得注意的是,作為帕金森氏癥特

征的 靜止性震顫 resting tremor ,只在帕金森氏癥的

靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物模型中出現(xiàn),而不會(huì)在任何四足動(dòng)物物種

中出現(xiàn)。

第75頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 癲癇與運(yùn)動(dòng)障礙指南

Guidlines of Epilepsy and Dyskinesia

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 73 -

1

試圖將用來(lái)描述人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙的術(shù)語(yǔ)應(yīng)用到非靈

長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物身上可能會(huì)有問(wèn)題。四肢靈活的四足動(dòng)物與

上肢靈活的兩足動(dòng)物在神經(jīng)系統(tǒng)的組織和肢體的功能

上有很大的不同。雖然使用相同的術(shù)語(yǔ)有助于比較獸

醫(yī)疾病和人類(lèi)疾病,但在某些情況下,這些術(shù)語(yǔ)可能

不合適。本節(jié)將回顧人類(lèi)術(shù)語(yǔ)與獸醫(yī)術(shù)語(yǔ)的比較,并

討論不同方法的優(yōu)缺點(diǎn)。具體的術(shù)語(yǔ)定義見(jiàn)表1。

廣義地說(shuō),運(yùn)動(dòng)障礙可分為兩類(lèi):運(yùn)動(dòng)技能亢進(jìn)

性障礙和運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退性障礙。前者被進(jìn)一步細(xì)分為

以非自主主動(dòng)運(yùn)動(dòng)( 運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia )和持續(xù)的肌

肉收縮( 肌張力障礙 dystonia )為特征的障礙,但不損

害意識(shí)。這些過(guò)度的運(yùn)動(dòng)可能是不正常的,正常的,

或兩者兼而有之。運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia,這個(gè)術(shù)語(yǔ)是

用來(lái)描述動(dòng)物的自限性的、陣發(fā)性的、不自主的運(yùn)

動(dòng)。對(duì)于動(dòng)物來(lái)說(shuō)的困難之一是確定一種運(yùn)動(dòng)是不自

主的,還是一種異常的自主運(yùn)動(dòng),如運(yùn)動(dòng)范圍過(guò)度

hypermetria。通常,仔細(xì)觀察病患或視頻可以確定

是否動(dòng)物是否可以控制運(yùn)動(dòng),盡管一些非自主的運(yùn)動(dòng)

可以與自主運(yùn)動(dòng)同時(shí)出現(xiàn)以允許動(dòng)物忽視非自主成分

來(lái)達(dá)到正常功能 ( 例如,軟毛麥色梗,伴有cPxD,即

使四肢不自主運(yùn)動(dòng)但仍可以行走)。將運(yùn)動(dòng)障礙和機(jī)

械重復(fù)區(qū)分開(kāi)來(lái)是很有用的,運(yùn)動(dòng)障礙的運(yùn)動(dòng)是零碎

的、隨機(jī)的,機(jī)械重復(fù)的動(dòng)物參與了復(fù)雜的重復(fù)性運(yùn)

動(dòng),如“老鼠突襲,mouse-pouncing”或一些轉(zhuǎn)圈行

為,這些行為是有組織的,但是重復(fù)的,并不是為了

實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙進(jìn)一步被描述為手足徐動(dòng)癥、舞蹈

病或顫搐/投擲癥,盡管這些疾病之間往往有相當(dāng)多

的重疊。所有的動(dòng)作都是擁有特征性的碎片化的動(dòng)

作,從一個(gè)動(dòng)作持續(xù)流向下一個(gè)動(dòng)作,盡管它們可以

在正常運(yùn)動(dòng)之間陣發(fā)性發(fā)生。由于動(dòng)物與人類(lèi)在運(yùn)

動(dòng)控制組織和肢體運(yùn)動(dòng)自由度方面的差異,動(dòng)物無(wú)

法進(jìn)行復(fù)雜的遠(yuǎn)端肢體復(fù)雜運(yùn)動(dòng),符合人類(lèi)手足徐

動(dòng)癥和舞蹈病描述的運(yùn)動(dòng)在動(dòng)物中并不常見(jiàn)。在犬

陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙 cPxD中所見(jiàn)的肢體運(yùn)動(dòng)更適合于顫

搐 ballism 的范疇,因?yàn)樗鼈兏嗟氖侵w的不規(guī)則

彎曲和伸展運(yùn)動(dòng)。

在動(dòng)物物種中識(shí)別已知導(dǎo)致人類(lèi)舞蹈手足徐動(dòng)

癥 choreoathetosis 的基因突變,可能有助于分清不

同物種運(yùn)動(dòng)之間的差異和相似之處。同時(shí),該委員

會(huì)建議避免使用手足徐動(dòng)癥、舞蹈癥和顫搐等術(shù)

語(yǔ),簡(jiǎn)單地將該疾病定義為運(yùn)動(dòng)障礙,并對(duì)其運(yùn)動(dòng)

進(jìn)行描述(詳見(jiàn)本共識(shí)聲明的后面部分)。

張力障礙運(yùn)動(dòng)也可能是 cPxD 的一個(gè)組成部分。

肌張力障礙在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中被定義為持續(xù)不自主的肌

肉收縮產(chǎn)生異常姿勢(shì)或扭轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)。從生理學(xué)上來(lái)說(shuō),

這是主動(dòng)肌和拮抗肌的特征性共同收縮,從起始處

蔓延到無(wú)關(guān)肌 extraneous muscle。為了證明這一特

征,需要在發(fā)作期間進(jìn)行肌電圖(EMG)記錄。

在動(dòng)物身上描述的肌張力障礙運(yùn)動(dòng)包括,四肢的

屈曲,例如 犬癲癇樣痙攣綜合征canine-epileptoid

cramping-syndrome或 奇努克運(yùn)動(dòng)障礙 Chinook

dyskinesia,或其他姿勢(shì),例如騎士查理王小獵犬的“

逐鹿 deer stalking”(視頻 S1)。肌張力障礙 dystonia

這個(gè)術(shù)語(yǔ)應(yīng)該用來(lái)描述非自主的姿勢(shì),并結(jié)合詳細(xì)的

姿勢(shì)描述。肌張力障礙需要與痙攣 spasticity 區(qū)分,

因?yàn)榧埩φ系K是由于失去上運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元抑制,肌肉

痙攣是由于下運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元異?;钴S,或者是由于疼痛

而導(dǎo)致姿勢(shì)異常。

人類(lèi)醫(yī)學(xué)中的運(yùn)動(dòng)功能減退,其特征是緩慢和缺

乏自主運(yùn)動(dòng)。典型的運(yùn)動(dòng)功能減退疾病是帕金森氏癥

Parkinson's disease) 和相關(guān)疾病,如多系統(tǒng)萎縮癥

multiple system atrophy。雖然 運(yùn)動(dòng)遲緩 bradykinesia 這個(gè)術(shù)語(yǔ)是用來(lái)描述這些疾病中的運(yùn)動(dòng),但運(yùn)動(dòng)

的特征不是一個(gè)“慢動(dòng)作”的運(yùn)動(dòng)。

相反,運(yùn)動(dòng)的開(kāi)始有一定的延遲,而且很難進(jìn)行

快 速、重 復(fù) 的 動(dòng) 作。這 種 震 顫 麻 痹 / 帕 金 森 癥

parkinsonism 在獸醫(yī)中最特征是凱利藍(lán)梗犬 Kerry

Blue terriers 和中國(guó)冠毛犬 Chinese Crested 的遺傳性

多系統(tǒng)退化 hereditary multiple system degeneration

。在疾病的最后階段,患犬可能會(huì)明顯地試圖移動(dòng),但

不能發(fā)起運(yùn)動(dòng)。它們采取了一種 脊柱背凸 kyphotic

的姿勢(shì),重心位于前肢上,類(lèi)似于帕金森氏病的彎腰

駝背姿勢(shì)(hunched posture)。

它們還證明了人類(lèi)帕金森綜合癥的姿勢(shì)不穩(wěn)定特

征,即當(dāng)他們失去平衡和頻繁摔倒時(shí)。當(dāng)仍然能夠行

走時(shí),他們可能會(huì)表現(xiàn)出 慌張步態(tài) festinating gait ,

特征為步履艱難地開(kāi)始邁步,然后最終開(kāi)始移動(dòng)時(shí),

會(huì)表現(xiàn)出快速的小步。

在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中, 震顫麻痹 / 帕金森癥 parkinsonism 這一術(shù)語(yǔ)被用來(lái)描述在其他疾病情況下與帕金森

綜合癥相關(guān)的癥狀,比如 多系統(tǒng)萎縮癥 multiple

system atrophy 。值得注意的是,作為帕金森氏癥特

征的 靜止性震顫 resting tremor ,只在帕金森氏癥的

靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物模型中出現(xiàn),而不會(huì)在任何四足動(dòng)物物種

中出現(xiàn)。

動(dòng)物醫(yī)學(xué)中運(yùn)動(dòng)障礙的描述

震顫

震顫是人類(lèi)最常見(jiàn)的運(yùn)動(dòng)障礙,但目前還沒(méi)有

診斷標(biāo)準(zhǔn)來(lái)區(qū)分常見(jiàn)類(lèi)型的震顫,這使得評(píng)估具有

挑戰(zhàn)性。震顫可以是局灶性的(例如,僅影響1條肢

體或頭部)或全身性的。震顫只應(yīng)在清醒時(shí)觀察,并

在睡眠時(shí)停止。當(dāng)一個(gè)震顫被記錄在肌電圖上時(shí),

它的特征是對(duì)立肌肉群中運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元活動(dòng)的有節(jié)奏

的爆發(fā),產(chǎn)生一個(gè)從1-2Hz,高達(dá)12Hz或更高的頻

率范圍的雙相特征。

識(shí)別確定

識(shí)別確定震顫是很困難的。

識(shí)別確定的關(guān)鍵字是“節(jié)律性 rhythmicity ”,即

有規(guī)律的肌肉收縮周期。應(yīng)該注意不要把頻率和振

幅搞錯(cuò),因?yàn)樵S多震顫可能有變化的振幅(例如,意

圖性震顫),盡管頻率是有規(guī)律的2

。正是這種節(jié)律性

特征將震顫與其他非自主肌肉收縮區(qū)別開(kāi)來(lái)。

分類(lèi)

震顫可以根據(jù)其發(fā)病年齡、分布、發(fā)生頻率、誘發(fā)

條件 ( 例如,問(wèn)題是在靜止時(shí)發(fā)生的,是與姿勢(shì)、動(dòng)作

或有某種意圖發(fā)生的)和頻率(Hz)進(jìn)行分類(lèi)(圖2)12,13。

這使得今后可以靈活地詳細(xì)識(shí)別不同組別或重

疊的發(fā)生。

以下誘發(fā)條件的定義已應(yīng)用于獸醫(yī)學(xué) :

1. 靜息性震顫 Rest tremor 是當(dāng)受影響的身體

部位沒(méi)有被主動(dòng)支撐抵抗重力 ( 如躺下 ) 并且沒(méi)有自

主誘發(fā)時(shí)觀察到的。

2. 當(dāng) 肌 肉 活 動(dòng) 時(shí),可 以 觀 察 到 動(dòng) 作 性 震 顫

Action tremor ,或支撐身體對(duì)抗重力時(shí),或做運(yùn)動(dòng)

時(shí),并有以下亞型 :?

a. 姿勢(shì)性或直立性震顫 Postural or orthostatic

tremor 是在站立時(shí)發(fā)生的肢體震顫 ( 即在自主保持

位置對(duì)抗重力時(shí) ),在活動(dòng)或躺下時(shí)消失。

b. 動(dòng)態(tài)性震顫 Kinetic tremor 發(fā)生在任意運(yùn)動(dòng)

的任何方面。它可以出現(xiàn)在運(yùn)動(dòng)開(kāi)始時(shí),在運(yùn)動(dòng)過(guò)程

中,以 及 達(dá) 到 目 標(biāo) 時(shí) ( 意 向 性 震 顫 intention

tremor )。通常,它們是由有或沒(méi)有其他神經(jīng)解剖學(xué)成

分的小腦疾病引起的。

第76頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 癲癇與運(yùn)動(dòng)障礙指南

Guidlines of Epilepsy and Dyskinesia

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 74 -

1

試圖將用來(lái)描述人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙的術(shù)語(yǔ)應(yīng)用到非靈

長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物身上可能會(huì)有問(wèn)題。四肢靈活的四足動(dòng)物與

上肢靈活的兩足動(dòng)物在神經(jīng)系統(tǒng)的組織和肢體的功能

上有很大的不同。雖然使用相同的術(shù)語(yǔ)有助于比較獸

醫(yī)疾病和人類(lèi)疾病,但在某些情況下,這些術(shù)語(yǔ)可能

不合適。本節(jié)將回顧人類(lèi)術(shù)語(yǔ)與獸醫(yī)術(shù)語(yǔ)的比較,并

討論不同方法的優(yōu)缺點(diǎn)。具體的術(shù)語(yǔ)定義見(jiàn)表1。

廣義地說(shuō),運(yùn)動(dòng)障礙可分為兩類(lèi):運(yùn)動(dòng)技能亢進(jìn)

性障礙和運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退性障礙。前者被進(jìn)一步細(xì)分為

以非自主主動(dòng)運(yùn)動(dòng)( 運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia )和持續(xù)的肌

肉收縮( 肌張力障礙 dystonia )為特征的障礙,但不損

害意識(shí)。這些過(guò)度的運(yùn)動(dòng)可能是不正常的,正常的,

或兩者兼而有之。運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia,這個(gè)術(shù)語(yǔ)是

用來(lái)描述動(dòng)物的自限性的、陣發(fā)性的、不自主的運(yùn)

動(dòng)。對(duì)于動(dòng)物來(lái)說(shuō)的困難之一是確定一種運(yùn)動(dòng)是不自

主的,還是一種異常的自主運(yùn)動(dòng),如運(yùn)動(dòng)范圍過(guò)度

hypermetria。通常,仔細(xì)觀察病患或視頻可以確定

是否動(dòng)物是否可以控制運(yùn)動(dòng),盡管一些非自主的運(yùn)動(dòng)

可以與自主運(yùn)動(dòng)同時(shí)出現(xiàn)以允許動(dòng)物忽視非自主成分

來(lái)達(dá)到正常功能 ( 例如,軟毛麥色梗,伴有cPxD,即

使四肢不自主運(yùn)動(dòng)但仍可以行走)。將運(yùn)動(dòng)障礙和機(jī)

械重復(fù)區(qū)分開(kāi)來(lái)是很有用的,運(yùn)動(dòng)障礙的運(yùn)動(dòng)是零碎

的、隨機(jī)的,機(jī)械重復(fù)的動(dòng)物參與了復(fù)雜的重復(fù)性運(yùn)

動(dòng),如“老鼠突襲,mouse-pouncing”或一些轉(zhuǎn)圈行

為,這些行為是有組織的,但是重復(fù)的,并不是為了

實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙進(jìn)一步被描述為手足徐動(dòng)癥、舞蹈

病或顫搐/投擲癥,盡管這些疾病之間往往有相當(dāng)多

的重疊。所有的動(dòng)作都是擁有特征性的碎片化的動(dòng)

作,從一個(gè)動(dòng)作持續(xù)流向下一個(gè)動(dòng)作,盡管它們可以

在正常運(yùn)動(dòng)之間陣發(fā)性發(fā)生。由于動(dòng)物與人類(lèi)在運(yùn)

動(dòng)控制組織和肢體運(yùn)動(dòng)自由度方面的差異,動(dòng)物無(wú)

法進(jìn)行復(fù)雜的遠(yuǎn)端肢體復(fù)雜運(yùn)動(dòng),符合人類(lèi)手足徐

動(dòng)癥和舞蹈病描述的運(yùn)動(dòng)在動(dòng)物中并不常見(jiàn)。在犬

陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙 cPxD中所見(jiàn)的肢體運(yùn)動(dòng)更適合于顫

搐 ballism 的范疇,因?yàn)樗鼈兏嗟氖侵w的不規(guī)則

彎曲和伸展運(yùn)動(dòng)。

在動(dòng)物物種中識(shí)別已知導(dǎo)致人類(lèi)舞蹈手足徐動(dòng)

癥 choreoathetosis 的基因突變,可能有助于分清不

同物種運(yùn)動(dòng)之間的差異和相似之處。同時(shí),該委員

會(huì)建議避免使用手足徐動(dòng)癥、舞蹈癥和顫搐等術(shù)

語(yǔ),簡(jiǎn)單地將該疾病定義為運(yùn)動(dòng)障礙,并對(duì)其運(yùn)動(dòng)

進(jìn)行描述(詳見(jiàn)本共識(shí)聲明的后面部分)。

張力障礙運(yùn)動(dòng)也可能是 cPxD 的一個(gè)組成部分。

肌張力障礙在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中被定義為持續(xù)不自主的肌

肉收縮產(chǎn)生異常姿勢(shì)或扭轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)。從生理學(xué)上來(lái)說(shuō),

這是主動(dòng)肌和拮抗肌的特征性共同收縮,從起始處

蔓延到無(wú)關(guān)肌 extraneous muscle。為了證明這一特

征,需要在發(fā)作期間進(jìn)行肌電圖(EMG)記錄。

在動(dòng)物身上描述的肌張力障礙運(yùn)動(dòng)包括,四肢的

屈曲,例如 犬癲癇樣痙攣綜合征canine-epileptoid

cramping-syndrome或 奇努克運(yùn)動(dòng)障礙 Chinook

dyskinesia,或其他姿勢(shì),例如騎士查理王小獵犬的“

逐鹿 deer stalking”(視頻 S1)。肌張力障礙 dystonia

這個(gè)術(shù)語(yǔ)應(yīng)該用來(lái)描述非自主的姿勢(shì),并結(jié)合詳細(xì)的

姿勢(shì)描述。肌張力障礙需要與痙攣 spasticity 區(qū)分,

因?yàn)榧埩φ系K是由于失去上運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元抑制,肌肉

痙攣是由于下運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元異?;钴S,或者是由于疼痛

而導(dǎo)致姿勢(shì)異常。

人類(lèi)醫(yī)學(xué)中的運(yùn)動(dòng)功能減退,其特征是緩慢和缺

乏自主運(yùn)動(dòng)。典型的運(yùn)動(dòng)功能減退疾病是帕金森氏癥

Parkinson's disease) 和相關(guān)疾病,如多系統(tǒng)萎縮癥

multiple system atrophy。雖然 運(yùn)動(dòng)遲緩 bradykinesia 這個(gè)術(shù)語(yǔ)是用來(lái)描述這些疾病中的運(yùn)動(dòng),但運(yùn)動(dòng)

的特征不是一個(gè)“慢動(dòng)作”的運(yùn)動(dòng)。

相反,運(yùn)動(dòng)的開(kāi)始有一定的延遲,而且很難進(jìn)行

快 速、重 復(fù) 的 動(dòng) 作。這 種 震 顫 麻 痹 / 帕 金 森 癥

parkinsonism 在獸醫(yī)中最特征是凱利藍(lán)梗犬 Kerry

Blue terriers 和中國(guó)冠毛犬 Chinese Crested 的遺傳性

多系統(tǒng)退化 hereditary multiple system degeneration

。在疾病的最后階段,患犬可能會(huì)明顯地試圖移動(dòng),但

不能發(fā)起運(yùn)動(dòng)。它們采取了一種 脊柱背凸 kyphotic

的姿勢(shì),重心位于前肢上,類(lèi)似于帕金森氏病的彎腰

駝背姿勢(shì)(hunched posture)。

它們還證明了人類(lèi)帕金森綜合癥的姿勢(shì)不穩(wěn)定特

征,即當(dāng)他們失去平衡和頻繁摔倒時(shí)。當(dāng)仍然能夠行

走時(shí),他們可能會(huì)表現(xiàn)出 慌張步態(tài) festinating gait ,

特征為步履艱難地開(kāi)始邁步,然后最終開(kāi)始移動(dòng)時(shí),

會(huì)表現(xiàn)出快速的小步。

在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中, 震顫麻痹 / 帕金森癥 parkinsonism 這一術(shù)語(yǔ)被用來(lái)描述在其他疾病情況下與帕金森

綜合癥相關(guān)的癥狀,比如 多系統(tǒng)萎縮癥 multiple

system atrophy 。值得注意的是,作為帕金森氏癥特

征的 靜止性震顫 resting tremor ,只在帕金森氏癥的

靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物模型中出現(xiàn),而不會(huì)在任何四足動(dòng)物物種

中出現(xiàn)。 外周神經(jīng)過(guò)度興奮

震顫

震顫是人類(lèi)最常見(jiàn)的運(yùn)動(dòng)障礙,但目前還沒(méi)有

診斷標(biāo)準(zhǔn)來(lái)區(qū)分常見(jiàn)類(lèi)型的震顫,這使得評(píng)估具有

挑戰(zhàn)性。震顫可以是局灶性的(例如,僅影響1條肢

體或頭部)或全身性的。震顫只應(yīng)在清醒時(shí)觀察,并

在睡眠時(shí)停止。當(dāng)一個(gè)震顫被記錄在肌電圖上時(shí),

它的特征是對(duì)立肌肉群中運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元活動(dòng)的有節(jié)奏

的爆發(fā),產(chǎn)生一個(gè)從1-2Hz,高達(dá)12Hz或更高的頻

率范圍的雙相特征。

識(shí)別確定

識(shí)別確定震顫是很困難的。

識(shí)別確定的關(guān)鍵字是“節(jié)律性 rhythmicity ”,即

有規(guī)律的肌肉收縮周期。應(yīng)該注意不要把頻率和振

幅搞錯(cuò),因?yàn)樵S多震顫可能有變化的振幅(例如,意

圖性震顫),盡管頻率是有規(guī)律的2

。正是這種節(jié)律性

特征將震顫與其他非自主肌肉收縮區(qū)別開(kāi)來(lái)。

分類(lèi)

震顫可以根據(jù)其發(fā)病年齡、分布、發(fā)生頻率、誘發(fā)

條件 ( 例如,問(wèn)題是在靜止時(shí)發(fā)生的,是與姿勢(shì)、動(dòng)作

或有某種意圖發(fā)生的)和頻率(Hz)進(jìn)行分類(lèi)(圖2)12,13。

這使得今后可以靈活地詳細(xì)識(shí)別不同組別或重

疊的發(fā)生。

以下誘發(fā)條件的定義已應(yīng)用于獸醫(yī)學(xué) :

1. 靜息性震顫 Rest tremor 是當(dāng)受影響的身體

部位沒(méi)有被主動(dòng)支撐抵抗重力 ( 如躺下 ) 并且沒(méi)有自

這個(gè)術(shù)語(yǔ)指的是運(yùn)動(dòng)神經(jīng)的功能障礙引起的過(guò)

度興奮,在肌肉中有不同的表現(xiàn)。這種過(guò)度興奮性

hyper-excitability 可由多種中樞和外周神經(jīng)系統(tǒng)疾

病引起,但與 離子通道功能障礙 尤其相關(guān)。PNH導(dǎo)

致的臨床癥狀包括 自發(fā)性收縮 fasciculations、肌纖

維顫搐 myokymia、神經(jīng)性肌強(qiáng)直 neuromyotonia、

痙攣 cramps、手足搐搦 tetany 和 強(qiáng)直 tetanus (進(jìn)

一步定義見(jiàn)表1)。這些臨床癥狀具有相似的特征,有

些在臨床上難以區(qū)分,自發(fā)性收縮表現(xiàn)為PNH的輕度

表現(xiàn),肌纖維顫搐到可以更嚴(yán)重的神經(jīng)性肌強(qiáng)直。

識(shí)別確定

外周神經(jīng)的興奮性可以是局部的,也可以是全

身性的。它與其他綜合征的區(qū)別在于持續(xù)的頻率和

幅度不一的抽搐或肌肉收縮(與頻率一致的震顫不

同),但不導(dǎo)致受影響體節(jié)的顯著運(yùn)動(dòng)(與肌陣攣不

同)。單獨(dú)定義見(jiàn)表1。

主誘發(fā)時(shí)觀察到的。

2. 當(dāng) 肌 肉 活 動(dòng) 時(shí),可 以 觀 察 到 動(dòng) 作 性 震 顫

Action tremor ,或支撐身體對(duì)抗重力時(shí),或做運(yùn)動(dòng)

時(shí),并有以下亞型 :?

a. 姿勢(shì)性或直立性震顫 Postural or orthostatic

tremor 是在站立時(shí)發(fā)生的肢體震顫 ( 即在自主保持

位置對(duì)抗重力時(shí) ),在活動(dòng)或躺下時(shí)消失。

b. 動(dòng)態(tài)性震顫 Kinetic tremor 發(fā)生在任意運(yùn)動(dòng)

的任何方面。它可以出現(xiàn)在運(yùn)動(dòng)開(kāi)始時(shí),在運(yùn)動(dòng)過(guò)程

中,以 及 達(dá) 到 目 標(biāo) 時(shí) ( 意 向 性 震 顫 intention

tremor )。通常,它們是由有或沒(méi)有其他神經(jīng)解剖學(xué)成

分的小腦疾病引起的。

圖2:

獸醫(yī)學(xué)震顫分類(lèi)導(dǎo)圖。

改編自人類(lèi)震顫國(guó)際工作組開(kāi)發(fā)的 2 軸

方法 12。左邊的一欄列出了病患震顫臨

床描述的所有組成部分。向右擴(kuò)展的導(dǎo)

圖提供了額外的詳細(xì)信息,以幫助描述

左側(cè)的這些條件。

在犬貓中,特發(fā)性全身性震顫綜合征

idiopathic generalized tremor syndrome 被歸類(lèi)為動(dòng)態(tài)性震顫,盡管經(jīng)常

在靜息時(shí)被看到。

1. 自發(fā)性收縮

可能是良性的或預(yù)示著潛在的運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元病理。

在人類(lèi)中,有證據(jù)表明良性自發(fā)性收縮多發(fā)生在近

端,而慢性部分性去神經(jīng)支配導(dǎo)致的自發(fā)性收縮多發(fā)

生在遠(yuǎn)端14。

2. 肌纖維顫搐

肌纖維顫搐放電是由 鉀通道功能異常 引起的 單個(gè)

運(yùn)動(dòng)單位電位以5到150Hz的頻率放電。這種爆發(fā)可

能以雙聯(lián)體、三聯(lián)體或多聯(lián)體的形式出現(xiàn)。肌電圖可

將肌纖維顫搐和神經(jīng)性肌強(qiáng)直區(qū)分開(kāi)來(lái),這是由于神

經(jīng)性肌強(qiáng)直的更高頻放電及其衰減15。可能是良性的

(例如,壓力/應(yīng)激相關(guān)的)或暗示潛在的病理。在獸醫(yī)

病患中,影響頭部肌肉的局灶性肌纖維顫搐通常與一

種可識(shí)別的大腦紊亂有關(guān)16-18,而全身性肌纖維顫搐

最常見(jiàn)于 杰克羅素梗犬 Jack Russell terriers19,盡管

其他品種也有報(bào)道20,21。

3. 神經(jīng)性肌強(qiáng)直

神經(jīng)性肌強(qiáng)直張力放電是起源于運(yùn)動(dòng)軸突的運(yùn)動(dòng)

單位電位衰減放電的高頻 (150-300hz) 爆發(fā),具有突

然的發(fā)作和偏移。它們可以是自發(fā)的,也可以由針樣運(yùn)

動(dòng),肌肉的自主收縮或神經(jīng)的叩擊引起。神經(jīng)性肌強(qiáng)直

和肌纖維顫搐的活動(dòng)是獨(dú)特的,它在睡眠和全身麻醉

時(shí)持續(xù),雖然可以被神經(jīng)肌肉阻滯劑阻滯。

4. 痙攣

這種現(xiàn)象僅在2只腎上腺皮質(zhì)低下的犬中報(bào)道過(guò)

22。如果沒(méi)有病患來(lái)描述這些現(xiàn)象,就很難證明它們的

存在。然而,如果肌肉收縮出現(xiàn)疼痛,就應(yīng)該考慮痙

攣cramps10。肌電圖記錄顯示運(yùn)動(dòng)單位動(dòng)作電位在高速

率(高達(dá)150hz)重復(fù)放電10。在痙攣過(guò)程中,被激活的運(yùn)

動(dòng)單位數(shù)和放電頻率逐漸增加,然后最后以不規(guī)則放

電模式逐漸消失。痙攣通常是由肌肉神經(jīng)末梢的異常

放電引起的。伴有糖酵解或糖原分解缺陷的代謝性肌

病,在劇烈或缺血運(yùn)動(dòng)時(shí)發(fā)生電靜息性肌肉痙攣。如

果嚴(yán)重或廣泛,可導(dǎo)致 肌紅蛋白尿 myoglobinuria。

5. 手足搐搦和強(qiáng)直

手足搐搦 tetanus 和 強(qiáng)直 tetany 都是指肌肉持續(xù)

收縮而不放松的臨床癥狀23。伸肌僵硬的程度是可變

的,是由伸肌運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元的去抑制引起的。雖然這兩個(gè)

術(shù)語(yǔ)都是指臨床癥狀,手足搐搦 tetanus 通常用來(lái)描述

產(chǎn)生的神經(jīng)毒素破傷風(fēng)痙攣的疾病,通常在一個(gè)厭氧

傷口內(nèi);強(qiáng)直 tetany 指的是神經(jīng)元興奮性增加,通常與

低鈣血癥有關(guān)23。手足搐搦 tetanus 和 肌陣攣 myoclonus 需要區(qū)分。兩者都可以是全身性的或局灶性的。如

果存在全身性手足搐搦 tetanus ,你會(huì)期望看到其他

癥狀表明犬感染了 梭菌毒素 clostridial toxin ;例如,痙

笑 risus sardonicus 的面部表情。此外,肌陣攣性運(yùn)動(dòng)

是肌肉的突然收縮,產(chǎn)生快速的抽搐然后放松,而 手

足搐搦 tetanus 和 強(qiáng)直 tetany 是指受影響的身體節(jié)段

內(nèi)持續(xù)的伸肌僵直狀態(tài),沒(méi)有明顯的運(yùn)動(dòng)13。

分類(lèi)

根據(jù)病理生理機(jī)制提出了PNH的獸醫(yī)分類(lèi)(表

2)24。這些機(jī)制以電壓門(mén)控鉀離子通道(VGKCs)的活

性為中心。簡(jiǎn)要提到了急性中毒,因?yàn)椴∈飞线@些被

考慮會(huì)導(dǎo)致震顫。然而,本組的共識(shí)是,中毒傾向于

產(chǎn)生 抽搐 twitches 而不是 震顫 tremors ,臨床上以

其不規(guī)則頻率區(qū)分,因此,它們被認(rèn)為是PNH以自發(fā)

性收縮或強(qiáng)直的表現(xiàn)。

第77頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 癲癇與運(yùn)動(dòng)障礙指南

Guidlines of Epilepsy and Dyskinesia

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 75 -

1

試圖將用來(lái)描述人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙的術(shù)語(yǔ)應(yīng)用到非靈

長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物身上可能會(huì)有問(wèn)題。四肢靈活的四足動(dòng)物與

上肢靈活的兩足動(dòng)物在神經(jīng)系統(tǒng)的組織和肢體的功能

上有很大的不同。雖然使用相同的術(shù)語(yǔ)有助于比較獸

醫(yī)疾病和人類(lèi)疾病,但在某些情況下,這些術(shù)語(yǔ)可能

不合適。本節(jié)將回顧人類(lèi)術(shù)語(yǔ)與獸醫(yī)術(shù)語(yǔ)的比較,并

討論不同方法的優(yōu)缺點(diǎn)。具體的術(shù)語(yǔ)定義見(jiàn)表1。

廣義地說(shuō),運(yùn)動(dòng)障礙可分為兩類(lèi):運(yùn)動(dòng)技能亢進(jìn)

性障礙和運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退性障礙。前者被進(jìn)一步細(xì)分為

以非自主主動(dòng)運(yùn)動(dòng)( 運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia )和持續(xù)的肌

肉收縮( 肌張力障礙 dystonia )為特征的障礙,但不損

害意識(shí)。這些過(guò)度的運(yùn)動(dòng)可能是不正常的,正常的,

或兩者兼而有之。運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia,這個(gè)術(shù)語(yǔ)是

用來(lái)描述動(dòng)物的自限性的、陣發(fā)性的、不自主的運(yùn)

動(dòng)。對(duì)于動(dòng)物來(lái)說(shuō)的困難之一是確定一種運(yùn)動(dòng)是不自

主的,還是一種異常的自主運(yùn)動(dòng),如運(yùn)動(dòng)范圍過(guò)度

hypermetria。通常,仔細(xì)觀察病患或視頻可以確定

是否動(dòng)物是否可以控制運(yùn)動(dòng),盡管一些非自主的運(yùn)動(dòng)

可以與自主運(yùn)動(dòng)同時(shí)出現(xiàn)以允許動(dòng)物忽視非自主成分

來(lái)達(dá)到正常功能 ( 例如,軟毛麥色梗,伴有cPxD,即

使四肢不自主運(yùn)動(dòng)但仍可以行走)。將運(yùn)動(dòng)障礙和機(jī)

械重復(fù)區(qū)分開(kāi)來(lái)是很有用的,運(yùn)動(dòng)障礙的運(yùn)動(dòng)是零碎

的、隨機(jī)的,機(jī)械重復(fù)的動(dòng)物參與了復(fù)雜的重復(fù)性運(yùn)

動(dòng),如“老鼠突襲,mouse-pouncing”或一些轉(zhuǎn)圈行

為,這些行為是有組織的,但是重復(fù)的,并不是為了

實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙進(jìn)一步被描述為手足徐動(dòng)癥、舞蹈

病或顫搐/投擲癥,盡管這些疾病之間往往有相當(dāng)多

的重疊。所有的動(dòng)作都是擁有特征性的碎片化的動(dòng)

作,從一個(gè)動(dòng)作持續(xù)流向下一個(gè)動(dòng)作,盡管它們可以

在正常運(yùn)動(dòng)之間陣發(fā)性發(fā)生。由于動(dòng)物與人類(lèi)在運(yùn)

動(dòng)控制組織和肢體運(yùn)動(dòng)自由度方面的差異,動(dòng)物無(wú)

法進(jìn)行復(fù)雜的遠(yuǎn)端肢體復(fù)雜運(yùn)動(dòng),符合人類(lèi)手足徐

動(dòng)癥和舞蹈病描述的運(yùn)動(dòng)在動(dòng)物中并不常見(jiàn)。在犬

陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙 cPxD中所見(jiàn)的肢體運(yùn)動(dòng)更適合于顫

搐 ballism 的范疇,因?yàn)樗鼈兏嗟氖侵w的不規(guī)則

彎曲和伸展運(yùn)動(dòng)。

在動(dòng)物物種中識(shí)別已知導(dǎo)致人類(lèi)舞蹈手足徐動(dòng)

癥 choreoathetosis 的基因突變,可能有助于分清不

同物種運(yùn)動(dòng)之間的差異和相似之處。同時(shí),該委員

會(huì)建議避免使用手足徐動(dòng)癥、舞蹈癥和顫搐等術(shù)

語(yǔ),簡(jiǎn)單地將該疾病定義為運(yùn)動(dòng)障礙,并對(duì)其運(yùn)動(dòng)

進(jìn)行描述(詳見(jiàn)本共識(shí)聲明的后面部分)。

張力障礙運(yùn)動(dòng)也可能是 cPxD 的一個(gè)組成部分。

肌張力障礙在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中被定義為持續(xù)不自主的肌

肉收縮產(chǎn)生異常姿勢(shì)或扭轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)。從生理學(xué)上來(lái)說(shuō),

這是主動(dòng)肌和拮抗肌的特征性共同收縮,從起始處

蔓延到無(wú)關(guān)肌 extraneous muscle。為了證明這一特

征,需要在發(fā)作期間進(jìn)行肌電圖(EMG)記錄。

在動(dòng)物身上描述的肌張力障礙運(yùn)動(dòng)包括,四肢的

屈曲,例如 犬癲癇樣痙攣綜合征canine-epileptoid

cramping-syndrome或 奇努克運(yùn)動(dòng)障礙 Chinook

dyskinesia,或其他姿勢(shì),例如騎士查理王小獵犬的“

逐鹿 deer stalking”(視頻 S1)。肌張力障礙 dystonia

這個(gè)術(shù)語(yǔ)應(yīng)該用來(lái)描述非自主的姿勢(shì),并結(jié)合詳細(xì)的

姿勢(shì)描述。肌張力障礙需要與痙攣 spasticity 區(qū)分,

因?yàn)榧埩φ系K是由于失去上運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元抑制,肌肉

痙攣是由于下運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元異常活躍,或者是由于疼痛

而導(dǎo)致姿勢(shì)異常。

人類(lèi)醫(yī)學(xué)中的運(yùn)動(dòng)功能減退,其特征是緩慢和缺

乏自主運(yùn)動(dòng)。典型的運(yùn)動(dòng)功能減退疾病是帕金森氏癥

Parkinson's disease) 和相關(guān)疾病,如多系統(tǒng)萎縮癥

multiple system atrophy。雖然 運(yùn)動(dòng)遲緩 bradykinesia 這個(gè)術(shù)語(yǔ)是用來(lái)描述這些疾病中的運(yùn)動(dòng),但運(yùn)動(dòng)

的特征不是一個(gè)“慢動(dòng)作”的運(yùn)動(dòng)。

相反,運(yùn)動(dòng)的開(kāi)始有一定的延遲,而且很難進(jìn)行

快 速、重 復(fù) 的 動(dòng) 作。這 種 震 顫 麻 痹 / 帕 金 森 癥

parkinsonism 在獸醫(yī)中最特征是凱利藍(lán)梗犬 Kerry

Blue terriers 和中國(guó)冠毛犬 Chinese Crested 的遺傳性

多系統(tǒng)退化 hereditary multiple system degeneration

。在疾病的最后階段,患犬可能會(huì)明顯地試圖移動(dòng),但

不能發(fā)起運(yùn)動(dòng)。它們采取了一種 脊柱背凸 kyphotic

的姿勢(shì),重心位于前肢上,類(lèi)似于帕金森氏病的彎腰

駝背姿勢(shì)(hunched posture)。

它們還證明了人類(lèi)帕金森綜合癥的姿勢(shì)不穩(wěn)定特

征,即當(dāng)他們失去平衡和頻繁摔倒時(shí)。當(dāng)仍然能夠行

走時(shí),他們可能會(huì)表現(xiàn)出 慌張步態(tài) festinating gait ,

特征為步履艱難地開(kāi)始邁步,然后最終開(kāi)始移動(dòng)時(shí),

會(huì)表現(xiàn)出快速的小步。

在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中, 震顫麻痹 / 帕金森癥 parkinsonism 這一術(shù)語(yǔ)被用來(lái)描述在其他疾病情況下與帕金森

綜合癥相關(guān)的癥狀,比如 多系統(tǒng)萎縮癥 multiple

system atrophy 。值得注意的是,作為帕金森氏癥特

征的 靜止性震顫 resting tremor ,只在帕金森氏癥的

靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物模型中出現(xiàn),而不會(huì)在任何四足動(dòng)物物種

中出現(xiàn)。

肌陣攣

這個(gè)術(shù)語(yǔ)指的是運(yùn)動(dòng)神經(jīng)的功能障礙引起的過(guò)

度興奮,在肌肉中有不同的表現(xiàn)。這種過(guò)度興奮性

hyper-excitability 可由多種中樞和外周神經(jīng)系統(tǒng)疾

病引起,但與 離子通道功能障礙 尤其相關(guān)。PNH導(dǎo)

致的臨床癥狀包括 自發(fā)性收縮 fasciculations、肌纖

維顫搐 myokymia、神經(jīng)性肌強(qiáng)直 neuromyotonia、

痙攣 cramps、手足搐搦 tetany 和 強(qiáng)直 tetanus (進(jìn)

一步定義見(jiàn)表1)。這些臨床癥狀具有相似的特征,有

些在臨床上難以區(qū)分,自發(fā)性收縮表現(xiàn)為PNH的輕度

表現(xiàn),肌纖維顫搐到可以更嚴(yán)重的神經(jīng)性肌強(qiáng)直。

識(shí)別確定

外周神經(jīng)的興奮性可以是局部的,也可以是全

身性的。它與其他綜合征的區(qū)別在于持續(xù)的頻率和

幅度不一的抽搐或肌肉收縮(與頻率一致的震顫不

同),但不導(dǎo)致受影響體節(jié)的顯著運(yùn)動(dòng)(與肌陣攣不

同)。單獨(dú)定義見(jiàn)表1。

1. 自發(fā)性收縮

可能是良性的或預(yù)示著潛在的運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元病理。

在人類(lèi)中,有證據(jù)表明良性自發(fā)性收縮多發(fā)生在近

端,而慢性部分性去神經(jīng)支配導(dǎo)致的自發(fā)性收縮多發(fā)

生在遠(yuǎn)端14。

2. 肌纖維顫搐

肌纖維顫搐放電是由 鉀通道功能異常 引起的 單個(gè)

運(yùn)動(dòng)單位電位以5到150Hz的頻率放電。這種爆發(fā)可

能以雙聯(lián)體、三聯(lián)體或多聯(lián)體的形式出現(xiàn)。肌電圖可

將肌纖維顫搐和神經(jīng)性肌強(qiáng)直區(qū)分開(kāi)來(lái),這是由于神

經(jīng)性肌強(qiáng)直的更高頻放電及其衰減15??赡苁橇夹缘?/p>

(例如,壓力/應(yīng)激相關(guān)的)或暗示潛在的病理。在獸醫(yī)

病患中,影響頭部肌肉的局灶性肌纖維顫搐通常與一

種可識(shí)別的大腦紊亂有關(guān)16-18,而全身性肌纖維顫搐

最常見(jiàn)于 杰克羅素梗犬 Jack Russell terriers19,盡管

其他品種也有報(bào)道20,21。

3. 神經(jīng)性肌強(qiáng)直

神經(jīng)性肌強(qiáng)直張力放電是起源于運(yùn)動(dòng)軸突的運(yùn)動(dòng)

單位電位衰減放電的高頻 (150-300hz) 爆發(fā),具有突

然的發(fā)作和偏移。它們可以是自發(fā)的,也可以由針樣運(yùn)

動(dòng),肌肉的自主收縮或神經(jīng)的叩擊引起。神經(jīng)性肌強(qiáng)直

和肌纖維顫搐的活動(dòng)是獨(dú)特的,它在睡眠和全身麻醉

時(shí)持續(xù),雖然可以被神經(jīng)肌肉阻滯劑阻滯。

4. 痙攣

這種現(xiàn)象僅在2只腎上腺皮質(zhì)低下的犬中報(bào)道過(guò)

22。如果沒(méi)有病患來(lái)描述這些現(xiàn)象,就很難證明它們的

存在。然而,如果肌肉收縮出現(xiàn)疼痛,就應(yīng)該考慮痙

攣cramps10。肌電圖記錄顯示運(yùn)動(dòng)單位動(dòng)作電位在高速

率(高達(dá)150hz)重復(fù)放電10。在痙攣過(guò)程中,被激活的運(yùn)

動(dòng)單位數(shù)和放電頻率逐漸增加,然后最后以不規(guī)則放

肌陣攣可以是局灶性、多灶性或全身性的。相關(guān)運(yùn)

動(dòng)通常是主動(dòng)性的 ( 由肌肉收縮引起 ),但有時(shí)也可能

是被動(dòng)性的 ( 由于肌肉張力的短暫?jiǎn)适Щ蛞种?)25。有

些屬于肌陣攣定義內(nèi)的運(yùn)動(dòng)被認(rèn)為與肌陣攣的臨床癥

狀不同,例如 驚嚇?lè)磻?yīng) startle responses ( 癲癇性和非

癲癇性 ) 和半面痙攣 11。嚴(yán)格地說(shuō),這樣的運(yùn)動(dòng)本質(zhì)上

是肌陣攣性的,因此被認(rèn)為屬于肌陣攣的術(shù)語(yǔ)。

電模式逐漸消失。痙攣通常是由肌肉神經(jīng)末梢的異常

放電引起的。伴有糖酵解或糖原分解缺陷的代謝性肌

病,在劇烈或缺血運(yùn)動(dòng)時(shí)發(fā)生電靜息性肌肉痙攣。如

果嚴(yán)重或廣泛,可導(dǎo)致 肌紅蛋白尿 myoglobinuria。

5. 手足搐搦和強(qiáng)直

手足搐搦 tetanus 和 強(qiáng)直 tetany 都是指肌肉持續(xù)

收縮而不放松的臨床癥狀23。伸肌僵硬的程度是可變

的,是由伸肌運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元的去抑制引起的。雖然這兩個(gè)

術(shù)語(yǔ)都是指臨床癥狀,手足搐搦 tetanus 通常用來(lái)描述

產(chǎn)生的神經(jīng)毒素破傷風(fēng)痙攣的疾病,通常在一個(gè)厭氧

傷口內(nèi);強(qiáng)直 tetany 指的是神經(jīng)元興奮性增加,通常與

低鈣血癥有關(guān)23。手足搐搦 tetanus 和 肌陣攣 myoclonus 需要區(qū)分。兩者都可以是全身性的或局灶性的。如

果存在全身性手足搐搦 tetanus ,你會(huì)期望看到其他

癥狀表明犬感染了 梭菌毒素 clostridial toxin ;例如,痙

笑 risus sardonicus 的面部表情。此外,肌陣攣性運(yùn)動(dòng)

是肌肉的突然收縮,產(chǎn)生快速的抽搐然后放松,而 手

足搐搦 tetanus 和 強(qiáng)直 tetany 是指受影響的身體節(jié)段

內(nèi)持續(xù)的伸肌僵直狀態(tài),沒(méi)有明顯的運(yùn)動(dòng)13。

表 2:全身性外周神經(jīng)過(guò)度興奮綜合征的病理生理學(xué)分類(lèi)

表 3:肌陣攣的臨床分類(lèi)

分類(lèi)

根據(jù)病理生理機(jī)制提出了PNH的獸醫(yī)分類(lèi)(表

2)24。這些機(jī)制以電壓門(mén)控鉀離子通道(VGKCs)的活

性為中心。簡(jiǎn)要提到了急性中毒,因?yàn)椴∈飞线@些被

考慮會(huì)導(dǎo)致震顫。然而,本組的共識(shí)是,中毒傾向于

產(chǎn)生 抽搐 twitches 而不是 震顫 tremors ,臨床上以

其不規(guī)則頻率區(qū)分,因此,它們被認(rèn)為是PNH以自發(fā)

性收縮或強(qiáng)直的表現(xiàn)。

識(shí)別確定

肌陣攣?zhàn)詈玫乇槐扔鳛橛靡淮坞姄?( 或一連串電

擊,因?yàn)榧£嚁伋閯?dòng)可以在同一肌肉內(nèi)重復(fù)發(fā)生 ) 刺激

供應(yīng)肌肉的神經(jīng)后所看到的效果。因此,肌陣攣的診斷

依賴于“電擊樣 shock-like”運(yùn)動(dòng)的識(shí)別。當(dāng)肌陣攣連續(xù)

發(fā)生時(shí),由此產(chǎn)生的抽動(dòng)可能是同步的 synchronous

( 即,涉及一組特定肌肉的協(xié)調(diào)重復(fù)收縮 / 全身化 ),擴(kuò)

散的 spreading( 不同肌肉組織按照模式化順序收

縮 ) ,或中度異步 moderately asynchronous ( 多灶

性 )。有時(shí)節(jié)律性肌陣攣可被誤認(rèn)為震顫,但節(jié)律性肌

陣攣比震顫具有更加突然和電擊樣的特征,震顫具有

更多的正弦性質(zhì) 11。通過(guò)其他臨床癥狀偶爾能幫助決

定是否存在手足搐搦,否則 手足搐搦 tetanus 和 強(qiáng)直

tetany 也可能難以鑒別。然而,粗略的肢體運(yùn)動(dòng)不應(yīng)該

引起 手足搐搦 tetanus 和 強(qiáng)直 tetany ,相比那些肌陣

攣收縮,這些收縮更加精細(xì)。

分類(lèi)

肌陣攣可能是生理性的 ( 如 打嗝 hiccups ) 或

病理性的。對(duì)病理性肌陣攣進(jìn)行分類(lèi)的一種常用方法

是神經(jīng)解剖學(xué)定位。據(jù)此,肌陣攣又分為皮質(zhì)型、皮質(zhì)

下型 ( 腦干和脊髓 ) 和外周型。然而,由于這種分類(lèi)

并不總是直觀的,因此有人提出根據(jù)其與癲癇的關(guān)聯(lián)

進(jìn)行分類(lèi) 26。具體來(lái)說(shuō),如果額外出現(xiàn)全身性強(qiáng)直痙

攣性抽搐 (GTCS) 分類(lèi)疾病,則更有可能是 癲癇性肌

陣攣 epileptic myoclonus ,因此也就是 皮質(zhì)性肌陣

攣 cortical myoclonus ( 表 3)。如果沒(méi)有相關(guān)癲癇性

發(fā)作,則更難解釋?zhuān)@可能是非癲癇性肌陣攣。雖然

問(wèn)題可能仍然起源于皮質(zhì),全身性強(qiáng)直痙攣性抽搐

GTCS 可能尚未發(fā)展。在發(fā)生肌陣攣運(yùn)動(dòng)時(shí)獲取腦電

圖 (EEG) 評(píng)估有助于分類(lèi)。

分類(lèi) 機(jī)制

遺傳性離子通道病 VGKC 突變

免疫介導(dǎo)性離子通道病 VGKC-復(fù)合體抗體

副腫瘤病因 VGKC-復(fù)合體抗體

多發(fā)性神經(jīng)元病變 脫髓鞘導(dǎo)致 VGKC和VGKC-復(fù)合體蛋白的副結(jié)重組

運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元疾病 經(jīng)多種機(jī)制的離子通道功能失常

神經(jīng)退行性疾病 VGKC 功能失常

代謝性疾病 與電解質(zhì)紊亂或者

內(nèi)分泌疾病相關(guān)的動(dòng)作電位延遲去極化P

良性病因 應(yīng)激, 運(yùn)動(dòng)

中毒 應(yīng)激, 運(yùn)動(dòng)

縮寫(xiě): VGKC, 電壓門(mén)控鉀離子通道

癲癇性肌陣攣

(漸進(jìn)性肌陣攣性癲癇)

Lafora 疾病,神經(jīng)元蠟樣脂褐質(zhì)沉積癥,貓聲音源性反射性

抽搐 (FARS),羅得西亞脊背犬青少年肌陣攣性癲癇。

非癲癇性肌陣攣 犬瘟熱病毒,驚跳病,半面痙攣

1.騎士查爾斯王小獵犬的陣發(fā)性肌張力過(guò)強(qiáng)

2.邊境?犬的陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙

3.蘇格蘭?犬痙攣

4.麥色軟毛?犬的陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙

5.契努克犬的陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙

6.杜賓犬舞蹈病

7.德國(guó)短毛波音達(dá)犬的陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)誘發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙

8.拉布拉多和杰克羅素?犬的陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙

1.藥物使用(如,丙泊酚和苯巴比妥)和結(jié)構(gòu)性顱內(nèi)病變。

2.邊境?犬的陣發(fā)性麥麩敏感性運(yùn)動(dòng)障礙

第78頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 癲癇與運(yùn)動(dòng)障礙指南

Guidlines of Epilepsy and Dyskinesia

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 76 -

1

試圖將用來(lái)描述人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙的術(shù)語(yǔ)應(yīng)用到非靈

長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物身上可能會(huì)有問(wèn)題。四肢靈活的四足動(dòng)物與

上肢靈活的兩足動(dòng)物在神經(jīng)系統(tǒng)的組織和肢體的功能

上有很大的不同。雖然使用相同的術(shù)語(yǔ)有助于比較獸

醫(yī)疾病和人類(lèi)疾病,但在某些情況下,這些術(shù)語(yǔ)可能

不合適。本節(jié)將回顧人類(lèi)術(shù)語(yǔ)與獸醫(yī)術(shù)語(yǔ)的比較,并

討論不同方法的優(yōu)缺點(diǎn)。具體的術(shù)語(yǔ)定義見(jiàn)表1。

廣義地說(shuō),運(yùn)動(dòng)障礙可分為兩類(lèi):運(yùn)動(dòng)技能亢進(jìn)

性障礙和運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退性障礙。前者被進(jìn)一步細(xì)分為

以非自主主動(dòng)運(yùn)動(dòng)( 運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia )和持續(xù)的肌

肉收縮( 肌張力障礙 dystonia )為特征的障礙,但不損

害意識(shí)。這些過(guò)度的運(yùn)動(dòng)可能是不正常的,正常的,

或兩者兼而有之。運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia,這個(gè)術(shù)語(yǔ)是

用來(lái)描述動(dòng)物的自限性的、陣發(fā)性的、不自主的運(yùn)

動(dòng)。對(duì)于動(dòng)物來(lái)說(shuō)的困難之一是確定一種運(yùn)動(dòng)是不自

主的,還是一種異常的自主運(yùn)動(dòng),如運(yùn)動(dòng)范圍過(guò)度

hypermetria。通常,仔細(xì)觀察病患或視頻可以確定

是否動(dòng)物是否可以控制運(yùn)動(dòng),盡管一些非自主的運(yùn)動(dòng)

可以與自主運(yùn)動(dòng)同時(shí)出現(xiàn)以允許動(dòng)物忽視非自主成分

來(lái)達(dá)到正常功能 ( 例如,軟毛麥色梗,伴有cPxD,即

使四肢不自主運(yùn)動(dòng)但仍可以行走)。將運(yùn)動(dòng)障礙和機(jī)

械重復(fù)區(qū)分開(kāi)來(lái)是很有用的,運(yùn)動(dòng)障礙的運(yùn)動(dòng)是零碎

的、隨機(jī)的,機(jī)械重復(fù)的動(dòng)物參與了復(fù)雜的重復(fù)性運(yùn)

動(dòng),如“老鼠突襲,mouse-pouncing”或一些轉(zhuǎn)圈行

為,這些行為是有組織的,但是重復(fù)的,并不是為了

實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙進(jìn)一步被描述為手足徐動(dòng)癥、舞蹈

病或顫搐/投擲癥,盡管這些疾病之間往往有相當(dāng)多

的重疊。所有的動(dòng)作都是擁有特征性的碎片化的動(dòng)

作,從一個(gè)動(dòng)作持續(xù)流向下一個(gè)動(dòng)作,盡管它們可以

在正常運(yùn)動(dòng)之間陣發(fā)性發(fā)生。由于動(dòng)物與人類(lèi)在運(yùn)

動(dòng)控制組織和肢體運(yùn)動(dòng)自由度方面的差異,動(dòng)物無(wú)

法進(jìn)行復(fù)雜的遠(yuǎn)端肢體復(fù)雜運(yùn)動(dòng),符合人類(lèi)手足徐

動(dòng)癥和舞蹈病描述的運(yùn)動(dòng)在動(dòng)物中并不常見(jiàn)。在犬

陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙 cPxD中所見(jiàn)的肢體運(yùn)動(dòng)更適合于顫

搐 ballism 的范疇,因?yàn)樗鼈兏嗟氖侵w的不規(guī)則

彎曲和伸展運(yùn)動(dòng)。

在動(dòng)物物種中識(shí)別已知導(dǎo)致人類(lèi)舞蹈手足徐動(dòng)

癥 choreoathetosis 的基因突變,可能有助于分清不

同物種運(yùn)動(dòng)之間的差異和相似之處。同時(shí),該委員

會(huì)建議避免使用手足徐動(dòng)癥、舞蹈癥和顫搐等術(shù)

語(yǔ),簡(jiǎn)單地將該疾病定義為運(yùn)動(dòng)障礙,并對(duì)其運(yùn)動(dòng)

進(jìn)行描述(詳見(jiàn)本共識(shí)聲明的后面部分)。

張力障礙運(yùn)動(dòng)也可能是 cPxD 的一個(gè)組成部分。

肌張力障礙在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中被定義為持續(xù)不自主的肌

肉收縮產(chǎn)生異常姿勢(shì)或扭轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)。從生理學(xué)上來(lái)說(shuō),

這是主動(dòng)肌和拮抗肌的特征性共同收縮,從起始處

蔓延到無(wú)關(guān)肌 extraneous muscle。為了證明這一特

征,需要在發(fā)作期間進(jìn)行肌電圖(EMG)記錄。

在動(dòng)物身上描述的肌張力障礙運(yùn)動(dòng)包括,四肢的

屈曲,例如 犬癲癇樣痙攣綜合征canine-epileptoid

cramping-syndrome或 奇努克運(yùn)動(dòng)障礙 Chinook

dyskinesia,或其他姿勢(shì),例如騎士查理王小獵犬的“

逐鹿 deer stalking”(視頻 S1)。肌張力障礙 dystonia

這個(gè)術(shù)語(yǔ)應(yīng)該用來(lái)描述非自主的姿勢(shì),并結(jié)合詳細(xì)的

姿勢(shì)描述。肌張力障礙需要與痙攣 spasticity 區(qū)分,

因?yàn)榧埩φ系K是由于失去上運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元抑制,肌肉

痙攣是由于下運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元異?;钴S,或者是由于疼痛

而導(dǎo)致姿勢(shì)異常。

人類(lèi)醫(yī)學(xué)中的運(yùn)動(dòng)功能減退,其特征是緩慢和缺

乏自主運(yùn)動(dòng)。典型的運(yùn)動(dòng)功能減退疾病是帕金森氏癥

Parkinson's disease) 和相關(guān)疾病,如多系統(tǒng)萎縮癥

multiple system atrophy。雖然 運(yùn)動(dòng)遲緩 bradykinesia 這個(gè)術(shù)語(yǔ)是用來(lái)描述這些疾病中的運(yùn)動(dòng),但運(yùn)動(dòng)

的特征不是一個(gè)“慢動(dòng)作”的運(yùn)動(dòng)。

相反,運(yùn)動(dòng)的開(kāi)始有一定的延遲,而且很難進(jìn)行

快 速、重 復(fù) 的 動(dòng) 作。這 種 震 顫 麻 痹 / 帕 金 森 癥

parkinsonism 在獸醫(yī)中最特征是凱利藍(lán)梗犬 Kerry

Blue terriers 和中國(guó)冠毛犬 Chinese Crested 的遺傳性

多系統(tǒng)退化 hereditary multiple system degeneration

。在疾病的最后階段,患犬可能會(huì)明顯地試圖移動(dòng),但

不能發(fā)起運(yùn)動(dòng)。它們采取了一種 脊柱背凸 kyphotic

的姿勢(shì),重心位于前肢上,類(lèi)似于帕金森氏病的彎腰

駝背姿勢(shì)(hunched posture)。

它們還證明了人類(lèi)帕金森綜合癥的姿勢(shì)不穩(wěn)定特

征,即當(dāng)他們失去平衡和頻繁摔倒時(shí)。當(dāng)仍然能夠行

走時(shí),他們可能會(huì)表現(xiàn)出 慌張步態(tài) festinating gait ,

特征為步履艱難地開(kāi)始邁步,然后最終開(kāi)始移動(dòng)時(shí),

會(huì)表現(xiàn)出快速的小步。

在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中, 震顫麻痹 / 帕金森癥 parkinsonism 這一術(shù)語(yǔ)被用來(lái)描述在其他疾病情況下與帕金森

綜合癥相關(guān)的癥狀,比如 多系統(tǒng)萎縮癥 multiple

system atrophy 。值得注意的是,作為帕金森氏癥特

征的 靜止性震顫 resting tremor ,只在帕金森氏癥的

靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物模型中出現(xiàn),而不會(huì)在任何四足動(dòng)物物種

中出現(xiàn)。

陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙

肌陣攣可以是局灶性、多灶性或全身性的。相關(guān)運(yùn)

動(dòng)通常是主動(dòng)性的 ( 由肌肉收縮引起 ),但有時(shí)也可能

是被動(dòng)性的 ( 由于肌肉張力的短暫?jiǎn)适Щ蛞种?)25。有

些屬于肌陣攣定義內(nèi)的運(yùn)動(dòng)被認(rèn)為與肌陣攣的臨床癥

狀不同,例如 驚嚇?lè)磻?yīng) startle responses ( 癲癇性和非

癲癇性 ) 和半面痙攣 11。嚴(yán)格地說(shuō),這樣的運(yùn)動(dòng)本質(zhì)上

是肌陣攣性的,因此被認(rèn)為屬于肌陣攣的術(shù)語(yǔ)。

表 4:犬陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙的病因分類(lèi)

識(shí)別確定

肌陣攣?zhàn)詈玫乇槐扔鳛橛靡淮坞姄?( 或一連串電

擊,因?yàn)榧£嚁伋閯?dòng)可以在同一肌肉內(nèi)重復(fù)發(fā)生 ) 刺激

供應(yīng)肌肉的神經(jīng)后所看到的效果。因此,肌陣攣的診斷

依賴于“電擊樣 shock-like”運(yùn)動(dòng)的識(shí)別。當(dāng)肌陣攣連續(xù)

發(fā)生時(shí),由此產(chǎn)生的抽動(dòng)可能是同步的 synchronous

( 即,涉及一組特定肌肉的協(xié)調(diào)重復(fù)收縮 / 全身化 ),擴(kuò)

散的 spreading( 不同肌肉組織按照模式化順序收

縮 ) ,或中度異步 moderately asynchronous ( 多灶

性 )。有時(shí)節(jié)律性肌陣攣可被誤認(rèn)為震顫,但節(jié)律性肌

陣攣比震顫具有更加突然和電擊樣的特征,震顫具有

更多的正弦性質(zhì) 11。通過(guò)其他臨床癥狀偶爾能幫助決

定是否存在手足搐搦,否則 手足搐搦 tetanus 和 強(qiáng)直

tetany 也可能難以鑒別。然而,粗略的肢體運(yùn)動(dòng)不應(yīng)該

引起 手足搐搦 tetanus 和 強(qiáng)直 tetany ,相比那些肌陣

攣收縮,這些收縮更加精細(xì)。

分類(lèi)

肌陣攣可能是生理性的 ( 如 打嗝 hiccups ) 或

病理性的。對(duì)病理性肌陣攣進(jìn)行分類(lèi)的一種常用方法

是神經(jīng)解剖學(xué)定位。據(jù)此,肌陣攣又分為皮質(zhì)型、皮質(zhì)

下型 ( 腦干和脊髓 ) 和外周型。然而,由于這種分類(lèi)

并不總是直觀的,因此有人提出根據(jù)其與癲癇的關(guān)聯(lián)

進(jìn)行分類(lèi) 26。具體來(lái)說(shuō),如果額外出現(xiàn)全身性強(qiáng)直痙

攣性抽搐 (GTCS) 分類(lèi)疾病,則更有可能是 癲癇性肌

陣攣 epileptic myoclonus ,因此也就是 皮質(zhì)性肌陣

攣 cortical myoclonus ( 表 3)。如果沒(méi)有相關(guān)癲癇性

發(fā)作,則更難解釋?zhuān)@可能是非癲癇性肌陣攣。雖然

問(wèn)題可能仍然起源于皮質(zhì),全身性強(qiáng)直痙攣性抽搐

GTCS 可能尚未發(fā)展。在發(fā)生肌陣攣運(yùn)動(dòng)時(shí)獲取腦電

圖 (EEG) 評(píng)估有助于分類(lèi)。

陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙 Paroxysmal dyskinesias 是一

組以異常的自我受限的運(yùn)動(dòng)為特征的疾病?!瓣嚢l(fā)性

運(yùn)動(dòng)障礙” 一詞用來(lái)描述這種臨床疾病。像 舞蹈病

chorea,手足徐動(dòng)癥 athetosis,顫搐 ballism 和 肌張

力障礙 dystonia 等術(shù)語(yǔ)被用來(lái)描述人類(lèi) PxD 的主要

特征,但在犬很難區(qū)分。因此,應(yīng)該使用更寬泛的術(shù)語(yǔ)

運(yùn) 動(dòng) 障 礙 dyskinesia 和 肌 張 力 障 礙 運(yùn) 動(dòng) dystonic

movements 。cPxD 在個(gè)體內(nèi)的罕見(jiàn)發(fā)生和其突發(fā)性

意味著 cPxD 似乎在歷史上被低估或誤診為局灶性

癲癇。智能手機(jī)的普及促進(jìn)了人們對(duì)這些病癥的認(rèn)

識(shí)。實(shí)時(shí)觀察這些事件可以讓我們更清楚地認(rèn)識(shí)到這

些情況,反過(guò)來(lái),我們也可以更深入地了解它們實(shí)際

上代表著什么。

識(shí)別確定

陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙是指偶發(fā)性的 “不良運(yùn)動(dòng) bad

movement”,引起自主運(yùn)動(dòng)的間歇性障礙。

發(fā)作通常在靜息時(shí)自發(fā)發(fā)生 ( 陣發(fā)性非運(yùn)動(dòng)源性

運(yùn)動(dòng)障礙 [PNKD]),但也可由突然運(yùn)動(dòng) (PKD) 觸發(fā)。

一種 陣發(fā)性勞力誘導(dǎo)性運(yùn)動(dòng)障礙 paroxysmal

exertion-induced dyskinesia 在人類(lèi)有發(fā)現(xiàn),但在獸

醫(yī)沒(méi)有報(bào)告這種綜合征。cPxD 相關(guān)的臨床癥狀包括

但不限于運(yùn)動(dòng)障礙、肌張力障礙性運(yùn)動(dòng)和相關(guān)的震顫

( 表 1,視頻 S1)。診斷僅限于觀察發(fā)作情況。發(fā)作可能

會(huì)延長(zhǎng) ( 幾分鐘到幾小時(shí) ); 自主神經(jīng)癥狀缺失,意識(shí)

未受損,癲癇發(fā)作后的典型行為未被觀察到。這些特

征將 cPxD 與 癲癇性抽搐 區(qū)分開(kāi)來(lái)。在發(fā)作之間的神

經(jīng)系統(tǒng)檢查通常是正常的。

分類(lèi)

在臨床上,cPxDs 看起來(lái)非常相似,因此不能單

獨(dú)用臨床癥狀來(lái)區(qū)分。分類(lèi)總結(jié)見(jiàn)表 4。大多數(shù)被歸

類(lèi)為原發(fā)性的,因?yàn)樗鼈儽徽J(rèn)為是遺傳的。27cPxDs

的這一組的首選術(shù)語(yǔ)是遺傳性的 ( 而不是原發(fā)性的 )。

表 5 列出了文獻(xiàn)中報(bào)告的遺傳性 cPxDs 列表。引起

犬獲得性 ( 繼發(fā)性 ) 運(yùn)動(dòng)障礙發(fā)生的藥物使用 ( 如異

丙酚和苯巴比妥 ) 和結(jié)構(gòu)性顱內(nèi)病變。獲得性 PxD 是

可識(shí)別的,因?yàn)樗鼈兺殡S著發(fā)作之間持續(xù)的額外

的神經(jīng)癥狀。

遺傳性 或 假設(shè)遺傳性(原發(fā)性)陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙 獲得性(繼發(fā)性)陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙

1.騎士查爾斯王小獵犬的陣發(fā)性肌張力過(guò)強(qiáng)

2.邊境?犬的陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙

3.蘇格蘭?犬痙攣

4.麥色軟毛?犬的陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙

5.契努克犬的陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙

6.杜賓犬舞蹈病

7.德國(guó)短毛波音達(dá)犬的陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)誘發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙

8.拉布拉多和杰克羅素?犬的陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙

1.藥物使用(如,丙泊酚和苯巴比妥)和結(jié)構(gòu)性顱內(nèi)病變。

2.邊境?犬的陣發(fā)性麥麩敏感性運(yùn)動(dòng)障礙

第79頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 癲癇與運(yùn)動(dòng)障礙指南

Guidlines of Epilepsy and Dyskinesia

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 77 -

肌張力障礙是一種臨床癥狀,而不是一種疾病。

Dystonia 來(lái)自希臘語(yǔ) “dys -” ( 構(gòu)詞元素,意思是 “壞

的 / 不好的 / 不正常的”) 和“-tonia”( 源自 tonos,意

思是“張力”)。肌張力障礙是動(dòng)物常見(jiàn)的臨床癥狀 ; 然

而,動(dòng)物醫(yī)學(xué)對(duì)這方面的知識(shí)知之甚少,相關(guān)的獸醫(yī)

研究也很少。但是,人類(lèi)和獸醫(yī)神經(jīng)系統(tǒng)疾病之間的

相似之處,可以進(jìn)行一些外推。為了識(shí)別犬的肌張力

1

試圖將用來(lái)描述人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙的術(shù)語(yǔ)應(yīng)用到非靈

長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物身上可能會(huì)有問(wèn)題。四肢靈活的四足動(dòng)物與

上肢靈活的兩足動(dòng)物在神經(jīng)系統(tǒng)的組織和肢體的功能

上有很大的不同。雖然使用相同的術(shù)語(yǔ)有助于比較獸

醫(yī)疾病和人類(lèi)疾病,但在某些情況下,這些術(shù)語(yǔ)可能

不合適。本節(jié)將回顧人類(lèi)術(shù)語(yǔ)與獸醫(yī)術(shù)語(yǔ)的比較,并

討論不同方法的優(yōu)缺點(diǎn)。具體的術(shù)語(yǔ)定義見(jiàn)表1。

廣義地說(shuō),運(yùn)動(dòng)障礙可分為兩類(lèi):運(yùn)動(dòng)技能亢進(jìn)

性障礙和運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退性障礙。前者被進(jìn)一步細(xì)分為

以非自主主動(dòng)運(yùn)動(dòng)( 運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia )和持續(xù)的肌

肉收縮( 肌張力障礙 dystonia )為特征的障礙,但不損

害意識(shí)。這些過(guò)度的運(yùn)動(dòng)可能是不正常的,正常的,

或兩者兼而有之。運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia,這個(gè)術(shù)語(yǔ)是

用來(lái)描述動(dòng)物的自限性的、陣發(fā)性的、不自主的運(yùn)

動(dòng)。對(duì)于動(dòng)物來(lái)說(shuō)的困難之一是確定一種運(yùn)動(dòng)是不自

主的,還是一種異常的自主運(yùn)動(dòng),如運(yùn)動(dòng)范圍過(guò)度

hypermetria。通常,仔細(xì)觀察病患或視頻可以確定

是否動(dòng)物是否可以控制運(yùn)動(dòng),盡管一些非自主的運(yùn)動(dòng)

可以與自主運(yùn)動(dòng)同時(shí)出現(xiàn)以允許動(dòng)物忽視非自主成分

來(lái)達(dá)到正常功能 ( 例如,軟毛麥色梗,伴有cPxD,即

使四肢不自主運(yùn)動(dòng)但仍可以行走)。將運(yùn)動(dòng)障礙和機(jī)

械重復(fù)區(qū)分開(kāi)來(lái)是很有用的,運(yùn)動(dòng)障礙的運(yùn)動(dòng)是零碎

的、隨機(jī)的,機(jī)械重復(fù)的動(dòng)物參與了復(fù)雜的重復(fù)性運(yùn)

動(dòng),如“老鼠突襲,mouse-pouncing”或一些轉(zhuǎn)圈行

為,這些行為是有組織的,但是重復(fù)的,并不是為了

實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙進(jìn)一步被描述為手足徐動(dòng)癥、舞蹈

病或顫搐/投擲癥,盡管這些疾病之間往往有相當(dāng)多

的重疊。所有的動(dòng)作都是擁有特征性的碎片化的動(dòng)

作,從一個(gè)動(dòng)作持續(xù)流向下一個(gè)動(dòng)作,盡管它們可以

在正常運(yùn)動(dòng)之間陣發(fā)性發(fā)生。由于動(dòng)物與人類(lèi)在運(yùn)

動(dòng)控制組織和肢體運(yùn)動(dòng)自由度方面的差異,動(dòng)物無(wú)

法進(jìn)行復(fù)雜的遠(yuǎn)端肢體復(fù)雜運(yùn)動(dòng),符合人類(lèi)手足徐

動(dòng)癥和舞蹈病描述的運(yùn)動(dòng)在動(dòng)物中并不常見(jiàn)。在犬

陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙 cPxD中所見(jiàn)的肢體運(yùn)動(dòng)更適合于顫

搐 ballism 的范疇,因?yàn)樗鼈兏嗟氖侵w的不規(guī)則

彎曲和伸展運(yùn)動(dòng)。

在動(dòng)物物種中識(shí)別已知導(dǎo)致人類(lèi)舞蹈手足徐動(dòng)

癥 choreoathetosis 的基因突變,可能有助于分清不

同物種運(yùn)動(dòng)之間的差異和相似之處。同時(shí),該委員

會(huì)建議避免使用手足徐動(dòng)癥、舞蹈癥和顫搐等術(shù)

語(yǔ),簡(jiǎn)單地將該疾病定義為運(yùn)動(dòng)障礙,并對(duì)其運(yùn)動(dòng)

進(jìn)行描述(詳見(jiàn)本共識(shí)聲明的后面部分)。

張力障礙運(yùn)動(dòng)也可能是 cPxD 的一個(gè)組成部分。

肌張力障礙在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中被定義為持續(xù)不自主的肌

肉收縮產(chǎn)生異常姿勢(shì)或扭轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)。從生理學(xué)上來(lái)說(shuō),

這是主動(dòng)肌和拮抗肌的特征性共同收縮,從起始處

蔓延到無(wú)關(guān)肌 extraneous muscle。為了證明這一特

征,需要在發(fā)作期間進(jìn)行肌電圖(EMG)記錄。

在動(dòng)物身上描述的肌張力障礙運(yùn)動(dòng)包括,四肢的

屈曲,例如 犬癲癇樣痙攣綜合征canine-epileptoid

cramping-syndrome或 奇努克運(yùn)動(dòng)障礙 Chinook

dyskinesia,或其他姿勢(shì),例如騎士查理王小獵犬的“

逐鹿 deer stalking”(視頻 S1)。肌張力障礙 dystonia

這個(gè)術(shù)語(yǔ)應(yīng)該用來(lái)描述非自主的姿勢(shì),并結(jié)合詳細(xì)的

姿勢(shì)描述。肌張力障礙需要與痙攣 spasticity 區(qū)分,

因?yàn)榧埩φ系K是由于失去上運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元抑制,肌肉

痙攣是由于下運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元異?;钴S,或者是由于疼痛

而導(dǎo)致姿勢(shì)異常。

人類(lèi)醫(yī)學(xué)中的運(yùn)動(dòng)功能減退,其特征是緩慢和缺

乏自主運(yùn)動(dòng)。典型的運(yùn)動(dòng)功能減退疾病是帕金森氏癥

Parkinson's disease) 和相關(guān)疾病,如多系統(tǒng)萎縮癥

multiple system atrophy。雖然 運(yùn)動(dòng)遲緩 bradykinesia 這個(gè)術(shù)語(yǔ)是用來(lái)描述這些疾病中的運(yùn)動(dòng),但運(yùn)動(dòng)

的特征不是一個(gè)“慢動(dòng)作”的運(yùn)動(dòng)。

相反,運(yùn)動(dòng)的開(kāi)始有一定的延遲,而且很難進(jìn)行

快 速、重 復(fù) 的 動(dòng) 作。這 種 震 顫 麻 痹 / 帕 金 森 癥

parkinsonism 在獸醫(yī)中最特征是凱利藍(lán)梗犬 Kerry

Blue terriers 和中國(guó)冠毛犬 Chinese Crested 的遺傳性

多系統(tǒng)退化 hereditary multiple system degeneration

。在疾病的最后階段,患犬可能會(huì)明顯地試圖移動(dòng),但

不能發(fā)起運(yùn)動(dòng)。它們采取了一種 脊柱背凸 kyphotic

的姿勢(shì),重心位于前肢上,類(lèi)似于帕金森氏病的彎腰

駝背姿勢(shì)(hunched posture)。

它們還證明了人類(lèi)帕金森綜合癥的姿勢(shì)不穩(wěn)定特

征,即當(dāng)他們失去平衡和頻繁摔倒時(shí)。當(dāng)仍然能夠行

走時(shí),他們可能會(huì)表現(xiàn)出 慌張步態(tài) festinating gait ,

特征為步履艱難地開(kāi)始邁步,然后最終開(kāi)始移動(dòng)時(shí),

會(huì)表現(xiàn)出快速的小步。

在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中, 震顫麻痹 / 帕金森癥 parkinsonism 這一術(shù)語(yǔ)被用來(lái)描述在其他疾病情況下與帕金森

綜合癥相關(guān)的癥狀,比如 多系統(tǒng)萎縮癥 multiple

system atrophy 。值得注意的是,作為帕金森氏癥特

征的 靜止性震顫 resting tremor ,只在帕金森氏癥的

靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物模型中出現(xiàn),而不會(huì)在任何四足動(dòng)物物種

中出現(xiàn)。

肌張力障礙運(yùn)動(dòng)(肌張力障礙)

表 5:品種相關(guān)的陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙

陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙 Paroxysmal dyskinesias 是一

組以異常的自我受限的運(yùn)動(dòng)為特征的疾病?!瓣嚢l(fā)性

運(yùn)動(dòng)障礙” 一詞用來(lái)描述這種臨床疾病。像 舞蹈病

chorea,手足徐動(dòng)癥 athetosis,顫搐 ballism 和 肌張

力障礙 dystonia 等術(shù)語(yǔ)被用來(lái)描述人類(lèi) PxD 的主要

特征,但在犬很難區(qū)分。因此,應(yīng)該使用更寬泛的術(shù)語(yǔ)

運(yùn) 動(dòng) 障 礙 dyskinesia 和 肌 張 力 障 礙 運(yùn) 動(dòng) dystonic

movements 。cPxD 在個(gè)體內(nèi)的罕見(jiàn)發(fā)生和其突發(fā)性

意味著 cPxD 似乎在歷史上被低估或誤診為局灶性

癲癇。智能手機(jī)的普及促進(jìn)了人們對(duì)這些病癥的認(rèn)

識(shí)。實(shí)時(shí)觀察這些事件可以讓我們更清楚地認(rèn)識(shí)到這

些情況,反過(guò)來(lái),我們也可以更深入地了解它們實(shí)際

上代表著什么。

識(shí)別確定

陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙是指偶發(fā)性的 “不良運(yùn)動(dòng) bad

movement”,引起自主運(yùn)動(dòng)的間歇性障礙。

發(fā)作通常在靜息時(shí)自發(fā)發(fā)生 ( 陣發(fā)性非運(yùn)動(dòng)源性

運(yùn)動(dòng)障礙 [PNKD]),但也可由突然運(yùn)動(dòng) (PKD) 觸發(fā)。

一種 陣發(fā)性勞力誘導(dǎo)性運(yùn)動(dòng)障礙 paroxysmal

exertion-induced dyskinesia 在人類(lèi)有發(fā)現(xiàn),但在獸

醫(yī)沒(méi)有報(bào)告這種綜合征。cPxD 相關(guān)的臨床癥狀包括

但不限于運(yùn)動(dòng)障礙、肌張力障礙性運(yùn)動(dòng)和相關(guān)的震顫

( 表 1,視頻 S1)。診斷僅限于觀察發(fā)作情況。發(fā)作可能

會(huì)延長(zhǎng) ( 幾分鐘到幾小時(shí) ); 自主神經(jīng)癥狀缺失,意識(shí)

未受損,癲癇發(fā)作后的典型行為未被觀察到。這些特

征將 cPxD 與 癲癇性抽搐 區(qū)分開(kāi)來(lái)。在發(fā)作之間的神

經(jīng)系統(tǒng)檢查通常是正常的。

分類(lèi)

在臨床上,cPxDs 看起來(lái)非常相似,因此不能單

獨(dú)用臨床癥狀來(lái)區(qū)分。分類(lèi)總結(jié)見(jiàn)表 4。大多數(shù)被歸

類(lèi)為原發(fā)性的,因?yàn)樗鼈儽徽J(rèn)為是遺傳的。27cPxDs

的這一組的首選術(shù)語(yǔ)是遺傳性的 ( 而不是原發(fā)性的 )。

表 5 列出了文獻(xiàn)中報(bào)告的遺傳性 cPxDs 列表。引起

犬獲得性 ( 繼發(fā)性 ) 運(yùn)動(dòng)障礙發(fā)生的藥物使用 ( 如異

丙酚和苯巴比妥 ) 和結(jié)構(gòu)性顱內(nèi)病變。獲得性 PxD 是

可識(shí)別的,因?yàn)樗鼈兺殡S著發(fā)作之間持續(xù)的額外

的神經(jīng)癥狀。

通俗名稱(chēng) 主要影響品種 遺傳模式 觸發(fā)因子 持續(xù)時(shí)間(min) 漸進(jìn)性 人類(lèi)相似疾病

拉布拉多肌張力過(guò)

強(qiáng)綜合征 拉布拉多巡回獵犬 未知 無(wú) 持續(xù) 成年后穩(wěn)定 僵人綜合征

奇努克抽搐 奇努克犬 未知 沒(méi)有一致的觸發(fā)因子 1-60 無(wú)報(bào)道 PNKD

偶發(fā)性墜落綜合征 騎士查爾斯王小獵 常染色體隱性 運(yùn)動(dòng),興奮,應(yīng)激 <1 至數(shù)分鐘 隨著年齡改善/穩(wěn)定 陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙

犬癲癇樣痙攣綜合

征,Spike病 邊境 未知 蘇醒,興奮,應(yīng)激,熱/冷 <1-150 無(wú)報(bào)道, (無(wú)麥麩飲

食可能解決) PNKD

蘇格蘭 痙攣 蘇格蘭 常染色體隱性 興奮,應(yīng)激,運(yùn)動(dòng), 5-20 隨著年齡改善 PNKD

陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙 拉布拉多巡回獵犬 未知 興奮,運(yùn)動(dòng),應(yīng)激, 驚嚇 10 隨著年齡改善 PKD

陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙 杰克羅素 未知 應(yīng)激,溫度變化 10 隨著年齡改善 PNKD

陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙 拳師犬 未知 興奮 1-5 隨著年齡改善 陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙

陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙 德國(guó)短毛波音達(dá)犬 未知 興奮,運(yùn)動(dòng),一般10-30 ,多

達(dá)180 無(wú)報(bào)道 陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)機(jī)能

亢進(jìn)障礙

陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙 馬爾濟(jì)斯犬 未知 沒(méi)有一致的觸發(fā)因子 1-90(median

4.5)

無(wú)報(bào)道 (無(wú)麥麩飲食

可能解決) 陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙

陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙 麥色軟毛 常染色體隱性 沒(méi)有一致的觸發(fā)因子 1-240 無(wú)報(bào)道 PNKD

陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙 喜樂(lè)蒂牧羊犬 顯性,dominant 興奮,應(yīng)激,運(yùn)動(dòng),數(shù)分鐘,至數(shù)小

時(shí)

無(wú)報(bào)道(高色氨酸

飲食可能解決) PKD

陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙 諾威奇 未知 沒(méi)有一致的觸發(fā)因子 無(wú)報(bào)道 穩(wěn)定 PNKD

28

29

30

31

32,33

34

34

35

36

37

38

39

40

?犬

?犬 ?犬

?犬

?犬

?犬

障礙運(yùn)動(dòng),重要的是要了解引起它們的表現(xiàn)和機(jī)制。

識(shí)別確定

肌張力障礙是一種運(yùn)動(dòng)機(jī)能亢進(jìn)的運(yùn)動(dòng)障礙,其

特征是持續(xù)或間歇性肌肉收縮,導(dǎo)致異常 ( 經(jīng)常是重

復(fù)的 ) 運(yùn)動(dòng)、姿勢(shì)或兩者兼有 ( 視頻 S1)。肌張力異常

運(yùn)動(dòng)具有典型的模式性 patterned、扭轉(zhuǎn)性 twisting

和可能是震顫性 tremulous。肌張力障礙常由自主動(dòng)

作引起或惡化,并與溢流肌激活 overflow muscle

activation 有關(guān) 42。在肌張力障礙中,運(yùn)動(dòng)在受影響的

身體部位有可識(shí)別的重復(fù)復(fù)發(fā),這就是為什么肌張力

障礙運(yùn)動(dòng)被稱(chēng)為 “模式化的 patterned ”。肌張力障礙

的典型表現(xiàn)是主動(dòng)肌和拮抗肌的共收縮 cocontraction。這表明對(duì)立肌肉之間的正常交互神經(jīng)支配模式

被打破了,它產(chǎn)生了持續(xù)的肌張力異常運(yùn)動(dòng)。肌張力障

礙運(yùn)動(dòng)的速度變化很大。它們不同于慢的 ( 手足徐動(dòng)

性肌張力障礙 ) 和電擊樣的 ( 肌陣攣性肌張力障礙 )。

肌張力障礙運(yùn)動(dòng)可以很短暫 ( 肌張力障礙性痙攣 ),持

續(xù)幾秒鐘 ( 肌張力障礙性運(yùn)動(dòng) ),或者持續(xù)幾分鐘到

幾小時(shí) ( 肌張力障礙性姿勢(shì) )43。肌張力障礙運(yùn)動(dòng)發(fā)生

注意:

Isolated case reports are purposefully not presented here,

as a consistent association within the breed is not yet established.

這里有意不提供個(gè)體病例報(bào)告,

因?yàn)樵谄贩N內(nèi)的一致性尚未建立。

縮略詞:

PD, paroxysmal dyskinesia; 陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙

PKD, paroxysmal kinesigenic dyskinesia; 陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)源性運(yùn)動(dòng)障礙

PNKD, paroxysmal nonkinesigenic dyskinesia. 陣發(fā)性非運(yùn)動(dòng)源性運(yùn)動(dòng)障礙

在許多不同的位置。由于這些廣泛的變化,誤診是相當(dāng)

頻繁的 44。

臨床特征描述了特定病患肌張力障礙運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)

象學(xué)。犬肌張力障礙的臨床特征包括發(fā)病年齡、身體分

布、時(shí)間模式、共存的其他運(yùn)動(dòng)障礙和其他神經(jīng)學(xué)表

現(xiàn)。這種分類(lèi)的主要目的是便于臨床識(shí)別、診斷、治療

和判斷預(yù)后 1。

分類(lèi)

許多形式的肌張力障礙缺乏對(duì)病因的充分了解 1

。

因此,分類(lèi)仍然困難。有兩個(gè)特征被認(rèn)為對(duì)人類(lèi)分類(lèi)

是有用的 : 可識(shí)別的解剖變化和遺傳模式。解剖原因

的調(diào)查可以通過(guò)腦成像或病理學(xué)來(lái)完成。區(qū)分遺傳性

和獲得性型需要代謝,遺傳或其他檢查,后者在犬還

沒(méi)有可用 1

。解剖改變和遺傳模式不應(yīng)被認(rèn)為是兩個(gè)

單獨(dú)特征的病因分類(lèi)。例如,大腦成像可以對(duì)這兩個(gè)目

的都有幫助 1

。

第80頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 癲癇與運(yùn)動(dòng)障礙指南

Guidlines of Epilepsy and Dyskinesia

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 78 -

肌張力障礙是一種臨床癥狀,而不是一種疾病。

Dystonia 來(lái)自希臘語(yǔ) “dys -” ( 構(gòu)詞元素,意思是 “壞

的 / 不好的 / 不正常的”) 和“-tonia”( 源自 tonos,意

思是“張力”)。肌張力障礙是動(dòng)物常見(jiàn)的臨床癥狀 ; 然

而,動(dòng)物醫(yī)學(xué)對(duì)這方面的知識(shí)知之甚少,相關(guān)的獸醫(yī)

研究也很少。但是,人類(lèi)和獸醫(yī)神經(jīng)系統(tǒng)疾病之間的

相似之處,可以進(jìn)行一些外推。為了識(shí)別犬的肌張力

1

試圖將用來(lái)描述人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙的術(shù)語(yǔ)應(yīng)用到非靈

長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物身上可能會(huì)有問(wèn)題。四肢靈活的四足動(dòng)物與

上肢靈活的兩足動(dòng)物在神經(jīng)系統(tǒng)的組織和肢體的功能

上有很大的不同。雖然使用相同的術(shù)語(yǔ)有助于比較獸

醫(yī)疾病和人類(lèi)疾病,但在某些情況下,這些術(shù)語(yǔ)可能

不合適。本節(jié)將回顧人類(lèi)術(shù)語(yǔ)與獸醫(yī)術(shù)語(yǔ)的比較,并

討論不同方法的優(yōu)缺點(diǎn)。具體的術(shù)語(yǔ)定義見(jiàn)表1。

廣義地說(shuō),運(yùn)動(dòng)障礙可分為兩類(lèi):運(yùn)動(dòng)技能亢進(jìn)

性障礙和運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退性障礙。前者被進(jìn)一步細(xì)分為

以非自主主動(dòng)運(yùn)動(dòng)( 運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia )和持續(xù)的肌

肉收縮( 肌張力障礙 dystonia )為特征的障礙,但不損

害意識(shí)。這些過(guò)度的運(yùn)動(dòng)可能是不正常的,正常的,

或兩者兼而有之。運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia,這個(gè)術(shù)語(yǔ)是

用來(lái)描述動(dòng)物的自限性的、陣發(fā)性的、不自主的運(yùn)

動(dòng)。對(duì)于動(dòng)物來(lái)說(shuō)的困難之一是確定一種運(yùn)動(dòng)是不自

主的,還是一種異常的自主運(yùn)動(dòng),如運(yùn)動(dòng)范圍過(guò)度

hypermetria。通常,仔細(xì)觀察病患或視頻可以確定

是否動(dòng)物是否可以控制運(yùn)動(dòng),盡管一些非自主的運(yùn)動(dòng)

可以與自主運(yùn)動(dòng)同時(shí)出現(xiàn)以允許動(dòng)物忽視非自主成分

來(lái)達(dá)到正常功能 ( 例如,軟毛麥色梗,伴有cPxD,即

使四肢不自主運(yùn)動(dòng)但仍可以行走)。將運(yùn)動(dòng)障礙和機(jī)

械重復(fù)區(qū)分開(kāi)來(lái)是很有用的,運(yùn)動(dòng)障礙的運(yùn)動(dòng)是零碎

的、隨機(jī)的,機(jī)械重復(fù)的動(dòng)物參與了復(fù)雜的重復(fù)性運(yùn)

動(dòng),如“老鼠突襲,mouse-pouncing”或一些轉(zhuǎn)圈行

為,這些行為是有組織的,但是重復(fù)的,并不是為了

實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙進(jìn)一步被描述為手足徐動(dòng)癥、舞蹈

病或顫搐/投擲癥,盡管這些疾病之間往往有相當(dāng)多

的重疊。所有的動(dòng)作都是擁有特征性的碎片化的動(dòng)

作,從一個(gè)動(dòng)作持續(xù)流向下一個(gè)動(dòng)作,盡管它們可以

在正常運(yùn)動(dòng)之間陣發(fā)性發(fā)生。由于動(dòng)物與人類(lèi)在運(yùn)

動(dòng)控制組織和肢體運(yùn)動(dòng)自由度方面的差異,動(dòng)物無(wú)

法進(jìn)行復(fù)雜的遠(yuǎn)端肢體復(fù)雜運(yùn)動(dòng),符合人類(lèi)手足徐

動(dòng)癥和舞蹈病描述的運(yùn)動(dòng)在動(dòng)物中并不常見(jiàn)。在犬

陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙 cPxD中所見(jiàn)的肢體運(yùn)動(dòng)更適合于顫

搐 ballism 的范疇,因?yàn)樗鼈兏嗟氖侵w的不規(guī)則

彎曲和伸展運(yùn)動(dòng)。

在動(dòng)物物種中識(shí)別已知導(dǎo)致人類(lèi)舞蹈手足徐動(dòng)

癥 choreoathetosis 的基因突變,可能有助于分清不

同物種運(yùn)動(dòng)之間的差異和相似之處。同時(shí),該委員

會(huì)建議避免使用手足徐動(dòng)癥、舞蹈癥和顫搐等術(shù)

語(yǔ),簡(jiǎn)單地將該疾病定義為運(yùn)動(dòng)障礙,并對(duì)其運(yùn)動(dòng)

進(jìn)行描述(詳見(jiàn)本共識(shí)聲明的后面部分)。

張力障礙運(yùn)動(dòng)也可能是 cPxD 的一個(gè)組成部分。

肌張力障礙在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中被定義為持續(xù)不自主的肌

肉收縮產(chǎn)生異常姿勢(shì)或扭轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)。從生理學(xué)上來(lái)說(shuō),

這是主動(dòng)肌和拮抗肌的特征性共同收縮,從起始處

蔓延到無(wú)關(guān)肌 extraneous muscle。為了證明這一特

征,需要在發(fā)作期間進(jìn)行肌電圖(EMG)記錄。

在動(dòng)物身上描述的肌張力障礙運(yùn)動(dòng)包括,四肢的

屈曲,例如 犬癲癇樣痙攣綜合征canine-epileptoid

cramping-syndrome或 奇努克運(yùn)動(dòng)障礙 Chinook

dyskinesia,或其他姿勢(shì),例如騎士查理王小獵犬的“

逐鹿 deer stalking”(視頻 S1)。肌張力障礙 dystonia

這個(gè)術(shù)語(yǔ)應(yīng)該用來(lái)描述非自主的姿勢(shì),并結(jié)合詳細(xì)的

姿勢(shì)描述。肌張力障礙需要與痙攣 spasticity 區(qū)分,

因?yàn)榧埩φ系K是由于失去上運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元抑制,肌肉

痙攣是由于下運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元異?;钴S,或者是由于疼痛

而導(dǎo)致姿勢(shì)異常。

人類(lèi)醫(yī)學(xué)中的運(yùn)動(dòng)功能減退,其特征是緩慢和缺

乏自主運(yùn)動(dòng)。典型的運(yùn)動(dòng)功能減退疾病是帕金森氏癥

Parkinson's disease) 和相關(guān)疾病,如多系統(tǒng)萎縮癥

multiple system atrophy。雖然 運(yùn)動(dòng)遲緩 bradykinesia 這個(gè)術(shù)語(yǔ)是用來(lái)描述這些疾病中的運(yùn)動(dòng),但運(yùn)動(dòng)

的特征不是一個(gè)“慢動(dòng)作”的運(yùn)動(dòng)。

相反,運(yùn)動(dòng)的開(kāi)始有一定的延遲,而且很難進(jìn)行

快 速、重 復(fù) 的 動(dòng) 作。這 種 震 顫 麻 痹 / 帕 金 森 癥

parkinsonism 在獸醫(yī)中最特征是凱利藍(lán)梗犬 Kerry

Blue terriers 和中國(guó)冠毛犬 Chinese Crested 的遺傳性

多系統(tǒng)退化 hereditary multiple system degeneration

。在疾病的最后階段,患犬可能會(huì)明顯地試圖移動(dòng),但

不能發(fā)起運(yùn)動(dòng)。它們采取了一種 脊柱背凸 kyphotic

的姿勢(shì),重心位于前肢上,類(lèi)似于帕金森氏病的彎腰

駝背姿勢(shì)(hunched posture)。

它們還證明了人類(lèi)帕金森綜合癥的姿勢(shì)不穩(wěn)定特

征,即當(dāng)他們失去平衡和頻繁摔倒時(shí)。當(dāng)仍然能夠行

走時(shí),他們可能會(huì)表現(xiàn)出 慌張步態(tài) festinating gait ,

特征為步履艱難地開(kāi)始邁步,然后最終開(kāi)始移動(dòng)時(shí),

會(huì)表現(xiàn)出快速的小步。

在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中, 震顫麻痹 / 帕金森癥 parkinsonism 這一術(shù)語(yǔ)被用來(lái)描述在其他疾病情況下與帕金森

綜合癥相關(guān)的癥狀,比如 多系統(tǒng)萎縮癥 multiple

system atrophy 。值得注意的是,作為帕金森氏癥特

征的 靜止性震顫 resting tremor ,只在帕金森氏癥的

靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物模型中出現(xiàn),而不會(huì)在任何四足動(dòng)物物種

中出現(xiàn)。

獸醫(yī)病例推薦的臨床流程和描述

障礙運(yùn)動(dòng),重要的是要了解引起它們的表現(xiàn)和機(jī)制。

識(shí)別確定

肌張力障礙是一種運(yùn)動(dòng)機(jī)能亢進(jìn)的運(yùn)動(dòng)障礙,其

特征是持續(xù)或間歇性肌肉收縮,導(dǎo)致異常 ( 經(jīng)常是重

復(fù)的 ) 運(yùn)動(dòng)、姿勢(shì)或兩者兼有 ( 視頻 S1)。肌張力異常

運(yùn)動(dòng)具有典型的模式性 patterned、扭轉(zhuǎn)性 twisting

和可能是震顫性 tremulous。肌張力障礙常由自主動(dòng)

作引起或惡化,并與溢流肌激活 overflow muscle

activation 有關(guān) 42。在肌張力障礙中,運(yùn)動(dòng)在受影響的

身體部位有可識(shí)別的重復(fù)復(fù)發(fā),這就是為什么肌張力

障礙運(yùn)動(dòng)被稱(chēng)為 “模式化的 patterned ”。肌張力障礙

的典型表現(xiàn)是主動(dòng)肌和拮抗肌的共收縮 cocontraction。這表明對(duì)立肌肉之間的正常交互神經(jīng)支配模式

被打破了,它產(chǎn)生了持續(xù)的肌張力異常運(yùn)動(dòng)。肌張力障

礙運(yùn)動(dòng)的速度變化很大。它們不同于慢的 ( 手足徐動(dòng)

性肌張力障礙 ) 和電擊樣的 ( 肌陣攣性肌張力障礙 )。

肌張力障礙運(yùn)動(dòng)可以很短暫 ( 肌張力障礙性痙攣 ),持

續(xù)幾秒鐘 ( 肌張力障礙性運(yùn)動(dòng) ),或者持續(xù)幾分鐘到

幾小時(shí) ( 肌張力障礙性姿勢(shì) )43。肌張力障礙運(yùn)動(dòng)發(fā)生

在許多不同的位置。由于這些廣泛的變化,誤診是相當(dāng)

頻繁的 44。

臨床特征描述了特定病患肌張力障礙運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)

象學(xué)。犬肌張力障礙的臨床特征包括發(fā)病年齡、身體分

布、時(shí)間模式、共存的其他運(yùn)動(dòng)障礙和其他神經(jīng)學(xué)表

現(xiàn)。這種分類(lèi)的主要目的是便于臨床識(shí)別、診斷、治療

和判斷預(yù)后 1。

分類(lèi)

許多形式的肌張力障礙缺乏對(duì)病因的充分了解 1

。

因此,分類(lèi)仍然困難。有兩個(gè)特征被認(rèn)為對(duì)人類(lèi)分類(lèi)

是有用的 : 可識(shí)別的解剖變化和遺傳模式。解剖原因

的調(diào)查可以通過(guò)腦成像或病理學(xué)來(lái)完成。區(qū)分遺傳性

和獲得性型需要代謝,遺傳或其他檢查,后者在犬還

沒(méi)有可用 1

。解剖改變和遺傳模式不應(yīng)被認(rèn)為是兩個(gè)

單獨(dú)特征的病因分類(lèi)。例如,大腦成像可以對(duì)這兩個(gè)目

的都有幫助 1

。

運(yùn)動(dòng)機(jī)能亢進(jìn) vs 運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退

一般定義

一系列神經(jīng)系統(tǒng)疾病,在這些疾病中,非自主

地發(fā)生了運(yùn)動(dòng)的改變,或者是運(yùn)動(dòng)不足(通常與僵硬

有關(guān)),或者是運(yùn)動(dòng)過(guò)度。

運(yùn)動(dòng)機(jī)能亢進(jìn)狀態(tài)

導(dǎo)致過(guò)度運(yùn)動(dòng)的狀態(tài)的疾病,無(wú)論是持續(xù)的(非

抽動(dòng)的)還是短暫的(抽動(dòng)的)。這些可能是直接先于

和/或由自主的運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生,但不是自主產(chǎn)生(非自

主)。據(jù)推測(cè),其原因可能是基底核、小腦、大腦皮

質(zhì)、脊髓的功能異常,或者是外周神經(jīng)系統(tǒng)和/或肌

肉水平的異常。例如: 運(yùn)動(dòng)障礙,肌張力障礙,肌陣

攣,震顫。

運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退狀態(tài)

以運(yùn)動(dòng)減少和/或運(yùn)動(dòng)速度異常減慢為特征的神

經(jīng)系統(tǒng)疾病。人類(lèi)典型的低運(yùn)動(dòng)障礙是 帕金森氏病

Parkinson's disease,在其他疾病中出現(xiàn)的臨床癥狀

有時(shí)被稱(chēng)為 帕金森氏癥 parkinsonism。運(yùn)動(dòng)遲緩

Bradykinesia 描述的是這些人類(lèi)患者動(dòng)作緩慢,但

其癥狀與其說(shuō)是動(dòng)作的速度,不如說(shuō)是難以發(fā)起動(dòng)

作或進(jìn)行重復(fù)或連續(xù)的動(dòng)作45。這種運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退會(huì)

導(dǎo)致帕金森癥的另一個(gè)嚴(yán)重癥狀,姿勢(shì)不穩(wěn) postural instability。病人不能迅速糾正輕微的平衡擾動(dòng)導(dǎo)

致的頻繁跌倒。發(fā)起運(yùn)動(dòng)困難和姿勢(shì)不穩(wěn)定是唯一

一種特征明顯的犬貓運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退障礙,凱利藍(lán)?

犬和中國(guó)冠毛犬的多系統(tǒng)退化。這些癥狀將歸因于

黑質(zhì)和尾狀核的退化/變性46-48。

陣發(fā)性 vs 持續(xù)性

陣發(fā)性,即,出現(xiàn)“ 突然出現(xiàn)的各種癥狀…伴有

復(fù)發(fā)性表現(xiàn)49?!?/p>

運(yùn)動(dòng)誘導(dǎo)性 vs 非運(yùn)動(dòng)誘導(dǎo)性

運(yùn)動(dòng)誘導(dǎo)性

動(dòng)物活動(dòng)時(shí)(如行走、奔跑、玩耍)開(kāi)始出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)

障礙。這并不需要?jiǎng)×疫\(yùn)動(dòng)。示例:“蘇格蘭?犬痙攣?!?/p>

非運(yùn)動(dòng)誘發(fā)

動(dòng)物在靜息(即側(cè)躺或站立)時(shí)開(kāi)始的運(yùn)動(dòng)障礙。

這些也可能在動(dòng)物活動(dòng)時(shí)不同程度地開(kāi)始(如行走),

但不需要活動(dòng)才產(chǎn)生異常運(yùn)動(dòng)。神經(jīng)性肌強(qiáng)直,肌

陣攣,PNKDs。

觀察到的運(yùn)動(dòng)的臨床細(xì)節(jié)描述

描述應(yīng)包括運(yùn)動(dòng)是雙側(cè)還是單側(cè)(如果是雙側(cè),

請(qǐng)注意肢體運(yùn)動(dòng)是否協(xié)調(diào)),近端還是遠(yuǎn)端,節(jié)律性

還是不規(guī)則性,碎片性還是復(fù)雜性,是否有目的性

(如果有可能確定),以及任何誘因(如果識(shí)別確定)。

當(dāng)發(fā)生肌張力障礙運(yùn)動(dòng)時(shí),應(yīng)詳細(xì)描述脊柱、四肢

以及面部肌肉的異常姿勢(shì)和位置。本聲明中提出的

特定術(shù)語(yǔ)也可作為對(duì)觀察到的運(yùn)動(dòng)的評(píng)估;然而,這

里所描述的動(dòng)作的詳細(xì)描述也應(yīng)該包括在內(nèi)。

是不是運(yùn)動(dòng)障礙?

運(yùn)動(dòng)異常 (即,運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesias) 是一種神

經(jīng)系統(tǒng)疾病,其特征是由中樞或外周神經(jīng)系統(tǒng)異常

引起的非自主肌的異常收縮/放松。這些運(yùn)動(dòng)似乎是

不疼痛的(即,不是傳統(tǒng)意義上的“痙攣 cramping ”

運(yùn)動(dòng)),可能是偶發(fā)性/陣發(fā)性的,也可能是持續(xù)性

的(例如,犬瘟熱病毒感染后的肌陣攣)。

癲癇性抽搐的定義是:“大腦神經(jīng)元過(guò)度同步,

通常是自限性的癲癇活動(dòng)的表現(xiàn)。這導(dǎo)致一過(guò)性癥

狀的出現(xiàn),其特征可能是局部運(yùn)動(dòng)、自主或行為特

征的短時(shí)間發(fā)作,并且是因?yàn)榇竽X中癲癇性神經(jīng)元

活動(dòng)的異常過(guò)度同步50?!卑d癇性抽搐常常引起中樞

神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生的非自主運(yùn)動(dòng)。這可能有助于我們共

同認(rèn)識(shí)癲癇性抽搐和運(yùn)動(dòng)障礙之間的困難灰色地

帶。在大多數(shù)情況下,出現(xiàn)這些異常運(yùn)動(dòng)時(shí),腦電

圖讀數(shù)的缺失加劇了這種困難。

遺傳性或獲得性

與許多神經(jīng)系統(tǒng)疾病類(lèi)似,cPxD可能是遺傳性

的(原發(fā)性)或獲得性的(繼發(fā)性)。根據(jù)目前的獸醫(yī)文

獻(xiàn)(表4),獲得性cPxD最常發(fā)生在給藥時(shí)。在人類(lèi)文

獻(xiàn)中,PxD可能繼發(fā)于多發(fā)性硬化癥、缺氧、腦

炎、中風(fēng)、內(nèi)分泌疾病、創(chuàng)傷和精神性疾病51。因

此,在獸醫(yī)病患中,除藥物誘發(fā)外,還應(yīng)考慮其他

顱內(nèi)和顱外原因。

第81頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 癲癇與運(yùn)動(dòng)障礙指南

Guidlines of Epilepsy and Dyskinesia

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 79 -

1

試圖將用來(lái)描述人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙的術(shù)語(yǔ)應(yīng)用到非靈

長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物身上可能會(huì)有問(wèn)題。四肢靈活的四足動(dòng)物與

上肢靈活的兩足動(dòng)物在神經(jīng)系統(tǒng)的組織和肢體的功能

上有很大的不同。雖然使用相同的術(shù)語(yǔ)有助于比較獸

醫(yī)疾病和人類(lèi)疾病,但在某些情況下,這些術(shù)語(yǔ)可能

不合適。本節(jié)將回顧人類(lèi)術(shù)語(yǔ)與獸醫(yī)術(shù)語(yǔ)的比較,并

討論不同方法的優(yōu)缺點(diǎn)。具體的術(shù)語(yǔ)定義見(jiàn)表1。

廣義地說(shuō),運(yùn)動(dòng)障礙可分為兩類(lèi):運(yùn)動(dòng)技能亢進(jìn)

性障礙和運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退性障礙。前者被進(jìn)一步細(xì)分為

以非自主主動(dòng)運(yùn)動(dòng)( 運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia )和持續(xù)的肌

肉收縮( 肌張力障礙 dystonia )為特征的障礙,但不損

害意識(shí)。這些過(guò)度的運(yùn)動(dòng)可能是不正常的,正常的,

或兩者兼而有之。運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia,這個(gè)術(shù)語(yǔ)是

用來(lái)描述動(dòng)物的自限性的、陣發(fā)性的、不自主的運(yùn)

動(dòng)。對(duì)于動(dòng)物來(lái)說(shuō)的困難之一是確定一種運(yùn)動(dòng)是不自

主的,還是一種異常的自主運(yùn)動(dòng),如運(yùn)動(dòng)范圍過(guò)度

hypermetria。通常,仔細(xì)觀察病患或視頻可以確定

是否動(dòng)物是否可以控制運(yùn)動(dòng),盡管一些非自主的運(yùn)動(dòng)

可以與自主運(yùn)動(dòng)同時(shí)出現(xiàn)以允許動(dòng)物忽視非自主成分

來(lái)達(dá)到正常功能 ( 例如,軟毛麥色梗,伴有cPxD,即

使四肢不自主運(yùn)動(dòng)但仍可以行走)。將運(yùn)動(dòng)障礙和機(jī)

械重復(fù)區(qū)分開(kāi)來(lái)是很有用的,運(yùn)動(dòng)障礙的運(yùn)動(dòng)是零碎

的、隨機(jī)的,機(jī)械重復(fù)的動(dòng)物參與了復(fù)雜的重復(fù)性運(yùn)

動(dòng),如“老鼠突襲,mouse-pouncing”或一些轉(zhuǎn)圈行

為,這些行為是有組織的,但是重復(fù)的,并不是為了

實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙進(jìn)一步被描述為手足徐動(dòng)癥、舞蹈

病或顫搐/投擲癥,盡管這些疾病之間往往有相當(dāng)多

的重疊。所有的動(dòng)作都是擁有特征性的碎片化的動(dòng)

作,從一個(gè)動(dòng)作持續(xù)流向下一個(gè)動(dòng)作,盡管它們可以

在正常運(yùn)動(dòng)之間陣發(fā)性發(fā)生。由于動(dòng)物與人類(lèi)在運(yùn)

動(dòng)控制組織和肢體運(yùn)動(dòng)自由度方面的差異,動(dòng)物無(wú)

法進(jìn)行復(fù)雜的遠(yuǎn)端肢體復(fù)雜運(yùn)動(dòng),符合人類(lèi)手足徐

動(dòng)癥和舞蹈病描述的運(yùn)動(dòng)在動(dòng)物中并不常見(jiàn)。在犬

陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙 cPxD中所見(jiàn)的肢體運(yùn)動(dòng)更適合于顫

搐 ballism 的范疇,因?yàn)樗鼈兏嗟氖侵w的不規(guī)則

彎曲和伸展運(yùn)動(dòng)。

在動(dòng)物物種中識(shí)別已知導(dǎo)致人類(lèi)舞蹈手足徐動(dòng)

癥 choreoathetosis 的基因突變,可能有助于分清不

同物種運(yùn)動(dòng)之間的差異和相似之處。同時(shí),該委員

會(huì)建議避免使用手足徐動(dòng)癥、舞蹈癥和顫搐等術(shù)

語(yǔ),簡(jiǎn)單地將該疾病定義為運(yùn)動(dòng)障礙,并對(duì)其運(yùn)動(dòng)

進(jìn)行描述(詳見(jiàn)本共識(shí)聲明的后面部分)。

張力障礙運(yùn)動(dòng)也可能是 cPxD 的一個(gè)組成部分。

肌張力障礙在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中被定義為持續(xù)不自主的肌

肉收縮產(chǎn)生異常姿勢(shì)或扭轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)。從生理學(xué)上來(lái)說(shuō),

這是主動(dòng)肌和拮抗肌的特征性共同收縮,從起始處

蔓延到無(wú)關(guān)肌 extraneous muscle。為了證明這一特

征,需要在發(fā)作期間進(jìn)行肌電圖(EMG)記錄。

在動(dòng)物身上描述的肌張力障礙運(yùn)動(dòng)包括,四肢的

屈曲,例如 犬癲癇樣痙攣綜合征canine-epileptoid

cramping-syndrome或 奇努克運(yùn)動(dòng)障礙 Chinook

dyskinesia,或其他姿勢(shì),例如騎士查理王小獵犬的“

逐鹿 deer stalking”(視頻 S1)。肌張力障礙 dystonia

這個(gè)術(shù)語(yǔ)應(yīng)該用來(lái)描述非自主的姿勢(shì),并結(jié)合詳細(xì)的

姿勢(shì)描述。肌張力障礙需要與痙攣 spasticity 區(qū)分,

因?yàn)榧埩φ系K是由于失去上運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元抑制,肌肉

痙攣是由于下運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元異常活躍,或者是由于疼痛

而導(dǎo)致姿勢(shì)異常。

人類(lèi)醫(yī)學(xué)中的運(yùn)動(dòng)功能減退,其特征是緩慢和缺

乏自主運(yùn)動(dòng)。典型的運(yùn)動(dòng)功能減退疾病是帕金森氏癥

Parkinson's disease) 和相關(guān)疾病,如多系統(tǒng)萎縮癥

multiple system atrophy。雖然 運(yùn)動(dòng)遲緩 bradykinesia 這個(gè)術(shù)語(yǔ)是用來(lái)描述這些疾病中的運(yùn)動(dòng),但運(yùn)動(dòng)

的特征不是一個(gè)“慢動(dòng)作”的運(yùn)動(dòng)。

相反,運(yùn)動(dòng)的開(kāi)始有一定的延遲,而且很難進(jìn)行

快 速、重 復(fù) 的 動(dòng) 作。這 種 震 顫 麻 痹 / 帕 金 森 癥

parkinsonism 在獸醫(yī)中最特征是凱利藍(lán)梗犬 Kerry

Blue terriers 和中國(guó)冠毛犬 Chinese Crested 的遺傳性

多系統(tǒng)退化 hereditary multiple system degeneration

。在疾病的最后階段,患犬可能會(huì)明顯地試圖移動(dòng),但

不能發(fā)起運(yùn)動(dòng)。它們采取了一種 脊柱背凸 kyphotic

的姿勢(shì),重心位于前肢上,類(lèi)似于帕金森氏病的彎腰

駝背姿勢(shì)(hunched posture)。

它們還證明了人類(lèi)帕金森綜合癥的姿勢(shì)不穩(wěn)定特

征,即當(dāng)他們失去平衡和頻繁摔倒時(shí)。當(dāng)仍然能夠行

走時(shí),他們可能會(huì)表現(xiàn)出 慌張步態(tài) festinating gait ,

特征為步履艱難地開(kāi)始邁步,然后最終開(kāi)始移動(dòng)時(shí),

會(huì)表現(xiàn)出快速的小步。

在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中, 震顫麻痹 / 帕金森癥 parkinsonism 這一術(shù)語(yǔ)被用來(lái)描述在其他疾病情況下與帕金森

綜合癥相關(guān)的癥狀,比如 多系統(tǒng)萎縮癥 multiple

system atrophy 。值得注意的是,作為帕金森氏癥特

征的 靜止性震顫 resting tremor ,只在帕金森氏癥的

靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物模型中出現(xiàn),而不會(huì)在任何四足動(dòng)物物種

中出現(xiàn)。

未來(lái)方向

結(jié)論

表 6 :已知的犬類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙的基因突變

將各種品種特異性的運(yùn)動(dòng)障礙歸類(lèi)為一個(gè)一致

和可靠的分類(lèi)方案是困難的,因?yàn)閷?duì)遺傳病因、病理

生理學(xué)、觸發(fā)事件、治療反應(yīng)以及與人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙的

相關(guān)性知之甚少。遵循一致的術(shù)語(yǔ)將有助于提供一致

性,并促進(jìn)未來(lái)基于臨床現(xiàn)象學(xué)的分組。最終,基因研

究將有助于根據(jù)常見(jiàn)的病理生理學(xué)病因?qū)膊∵M(jìn)行

適當(dāng)分組,以及在犬和人之間進(jìn)行比較評(píng)估。例如,將

人類(lèi)的術(shù)語(yǔ)應(yīng)用于 cPxD 是否合適 ( 例如,我們?cè)谌?/p>

觀察到的一些運(yùn)動(dòng)可能是真的舞蹈病或手足動(dòng)動(dòng)癥,

盡管人類(lèi)的典型表現(xiàn)由于遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)的解剖差異

而在犬發(fā)生了改變 )。隨著我們更好地了解這些疾病

這一共識(shí)聲明呈現(xiàn)了犬類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙術(shù)語(yǔ)和臨床

描述一致報(bào)告的起點(diǎn)。隨著我們知識(shí)的發(fā)展,我們更

好地理解個(gè)體綜合征的病理生理學(xué),我們預(yù)計(jì)隨著時(shí)

間的推移,將需要對(duì)這些信息進(jìn)行修改。此外,當(dāng)我們

識(shí)別出導(dǎo)致特定品種相關(guān)運(yùn)動(dòng)障礙的額外突變時(shí),我

們可能能夠更準(zhǔn)確和具體地定義運(yùn)動(dòng)或疾病的特征,

給定形式遵循功能。隨著時(shí)間的推移,隨著我們知識(shí)

基礎(chǔ)的增長(zhǎng),我們還預(yù)計(jì)將發(fā)展分類(lèi)方案,以根據(jù)病

因、觸發(fā)事件和治療反應(yīng)對(duì)這些疾病進(jìn)行分類(lèi)。這些

共識(shí)建議是實(shí)現(xiàn)這些長(zhǎng)期目標(biāo)的第一步。

鳴謝

本研究未收到任何資助。

視頻 S1 由 Denny O'Brien 博士和 Rebecca

Packer 博士提供。

運(yùn)動(dòng)機(jī)能亢進(jìn) vs 運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退

一般定義

一系列神經(jīng)系統(tǒng)疾病,在這些疾病中,非自主

地發(fā)生了運(yùn)動(dòng)的改變,或者是運(yùn)動(dòng)不足(通常與僵硬

有關(guān)),或者是運(yùn)動(dòng)過(guò)度。

運(yùn)動(dòng)機(jī)能亢進(jìn)狀態(tài)

導(dǎo)致過(guò)度運(yùn)動(dòng)的狀態(tài)的疾病,無(wú)論是持續(xù)的(非

抽動(dòng)的)還是短暫的(抽動(dòng)的)。這些可能是直接先于

和/或由自主的運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生,但不是自主產(chǎn)生(非自

主)。據(jù)推測(cè),其原因可能是基底核、小腦、大腦皮

質(zhì)、脊髓的功能異常,或者是外周神經(jīng)系統(tǒng)和/或肌

肉水平的異常。例如: 運(yùn)動(dòng)障礙,肌張力障礙,肌陣

攣,震顫。

運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退狀態(tài)

以運(yùn)動(dòng)減少和/或運(yùn)動(dòng)速度異常減慢為特征的神

經(jīng)系統(tǒng)疾病。人類(lèi)典型的低運(yùn)動(dòng)障礙是 帕金森氏病

Parkinson's disease,在其他疾病中出現(xiàn)的臨床癥狀

有時(shí)被稱(chēng)為 帕金森氏癥 parkinsonism。運(yùn)動(dòng)遲緩

Bradykinesia 描述的是這些人類(lèi)患者動(dòng)作緩慢,但

其癥狀與其說(shuō)是動(dòng)作的速度,不如說(shuō)是難以發(fā)起動(dòng)

作或進(jìn)行重復(fù)或連續(xù)的動(dòng)作45。這種運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退會(huì)

導(dǎo)致帕金森癥的另一個(gè)嚴(yán)重癥狀,姿勢(shì)不穩(wěn) postural instability。病人不能迅速糾正輕微的平衡擾動(dòng)導(dǎo)

致的頻繁跌倒。發(fā)起運(yùn)動(dòng)困難和姿勢(shì)不穩(wěn)定是唯一

一種特征明顯的犬貓運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退障礙,凱利藍(lán)?

犬和中國(guó)冠毛犬的多系統(tǒng)退化。這些癥狀將歸因于

黑質(zhì)和尾狀核的退化/變性46-48。

陣發(fā)性 vs 持續(xù)性

陣發(fā)性,即,出現(xiàn)“ 突然出現(xiàn)的各種癥狀…伴有

復(fù)發(fā)性表現(xiàn)49。”

運(yùn)動(dòng)誘導(dǎo)性 vs 非運(yùn)動(dòng)誘導(dǎo)性

運(yùn)動(dòng)誘導(dǎo)性

動(dòng)物活動(dòng)時(shí)(如行走、奔跑、玩耍)開(kāi)始出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)

障礙。這并不需要?jiǎng)×疫\(yùn)動(dòng)。示例:“蘇格蘭?犬痙攣。”

非運(yùn)動(dòng)誘發(fā)

動(dòng)物在靜息(即側(cè)躺或站立)時(shí)開(kāi)始的運(yùn)動(dòng)障礙。

這些也可能在動(dòng)物活動(dòng)時(shí)不同程度地開(kāi)始(如行走),

但不需要活動(dòng)才產(chǎn)生異常運(yùn)動(dòng)。神經(jīng)性肌強(qiáng)直,肌

陣攣,PNKDs。

觀察到的運(yùn)動(dòng)的臨床細(xì)節(jié)描述

描述應(yīng)包括運(yùn)動(dòng)是雙側(cè)還是單側(cè)(如果是雙側(cè),

請(qǐng)注意肢體運(yùn)動(dòng)是否協(xié)調(diào)),近端還是遠(yuǎn)端,節(jié)律性

還是不規(guī)則性,碎片性還是復(fù)雜性,是否有目的性

(如果有可能確定),以及任何誘因(如果識(shí)別確定)。

當(dāng)發(fā)生肌張力障礙運(yùn)動(dòng)時(shí),應(yīng)詳細(xì)描述脊柱、四肢

以及面部肌肉的異常姿勢(shì)和位置。本聲明中提出的

特定術(shù)語(yǔ)也可作為對(duì)觀察到的運(yùn)動(dòng)的評(píng)估;然而,這

里所描述的動(dòng)作的詳細(xì)描述也應(yīng)該包括在內(nèi)。

是不是運(yùn)動(dòng)障礙?

運(yùn)動(dòng)異常 (即,運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesias) 是一種神

經(jīng)系統(tǒng)疾病,其特征是由中樞或外周神經(jīng)系統(tǒng)異常

引起的非自主肌的異常收縮/放松。這些運(yùn)動(dòng)似乎是

不疼痛的(即,不是傳統(tǒng)意義上的“痙攣 cramping ”

運(yùn)動(dòng)),可能是偶發(fā)性/陣發(fā)性的,也可能是持續(xù)性

的(例如,犬瘟熱病毒感染后的肌陣攣)。

癲癇性抽搐的定義是:“大腦神經(jīng)元過(guò)度同步,

通常是自限性的癲癇活動(dòng)的表現(xiàn)。這導(dǎo)致一過(guò)性癥

狀的出現(xiàn),其特征可能是局部運(yùn)動(dòng)、自主或行為特

征的短時(shí)間發(fā)作,并且是因?yàn)榇竽X中癲癇性神經(jīng)元

活動(dòng)的異常過(guò)度同步50?!卑d癇性抽搐常常引起中樞

神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生的非自主運(yùn)動(dòng)。這可能有助于我們共

同認(rèn)識(shí)癲癇性抽搐和運(yùn)動(dòng)障礙之間的困難灰色地

帶。在大多數(shù)情況下,出現(xiàn)這些異常運(yùn)動(dòng)時(shí),腦電

圖讀數(shù)的缺失加劇了這種困難。

遺傳性或獲得性

與許多神經(jīng)系統(tǒng)疾病類(lèi)似,cPxD可能是遺傳性

運(yùn)動(dòng)障礙 disorder 亞分類(lèi)或品種 突變 是否有基因檢測(cè)

陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙

犬多系統(tǒng)退變/變性 SERAC1 有, 針對(duì)凱利藍(lán)

騎士查爾斯王小獵犬 BCAN 有,針對(duì)騎士查爾斯王小獵犬

麥色軟毛 PIGN 有,針對(duì)麥色軟毛

喜樂(lè)蒂牧羊犬 PCK2 有,針對(duì)喜樂(lè)蒂牧羊犬

外周神經(jīng)過(guò)度興奮

先天性肌強(qiáng)直 CLCN-1 有,針對(duì)迷你雪納瑞,澳大利亞牧牛

犬,杰克羅素?犬和貓

杰克羅素

KCNJ10

有, 針對(duì)杰克羅素?犬、帕森羅素?犬

、羅素?犬、玩具獵狐?犬、平毛獵

狐?犬、坦特菲爾德?犬、比利時(shí)瑪

利諾犬、吉娃娃

肌陣攣

迷你剛毛臘腸犬、比格犬

肌陣攣性癲癇(LaFora's病) EPM2 有, 針對(duì)迷你剛毛臘腸犬和比格犬

神經(jīng)元蠟樣脂褐質(zhì)沉積癥引起的肌陣攣性癲癇

ARSG,

PPT1,

TPP1/CLN2,

CLN5,

CLN6,

CLN8,

CTSD,

ATP13A2,

MFSD8

有, 針對(duì)很多犬貓品種

愛(ài)爾蘭獵狼犬的過(guò)度驚駭 (驚嚇病 startle disease) SLC6A5 有, 針對(duì)愛(ài)爾蘭獵狼犬

46

52,53

39

54-57

61,62

63-74

75

?犬

?犬

?犬

帕森羅素?犬

平毛獵狐?犬

肌纖維顫搐

和中國(guó)冠毛犬和貓

?犬38

58-60

視頻 S2 由 Michael Reese 博士提供。

視頻 S3 由 Denny O'Brien 博士提供。

視頻 S4 由 Curtis Dewey 博士和 Mark Lowrie

博士提供。經(jīng)許可使用的所有視頻。

利益沖突

譯者省略

ORCID

Sofia Cerda-Gonzalez

https://orcid.org/0000-0001-8263-5170

Rebecca A. Packer

https://orcid.org/0000-0002-0227-4131

Laurent Garosi

https://orcid.org/0000-0003-1985-464X

Mark Lowrie

https://orcid.org/0000-0002-4993-589X

Paul J. J. Mandigers

https://orcid.org/0000-0003-2547-6673

Holger A. Volk

https://orcid.org/0000-0002-7312-638X

的(原發(fā)性)或獲得性的(繼發(fā)性)。根據(jù)目前的獸醫(yī)文

獻(xiàn)(表4),獲得性cPxD最常發(fā)生在給藥時(shí)。在人類(lèi)文

獻(xiàn)中,PxD可能繼發(fā)于多發(fā)性硬化癥、缺氧、腦

炎、中風(fēng)、內(nèi)分泌疾病、創(chuàng)傷和精神性疾病51。因

此,在獸醫(yī)病患中,除藥物誘發(fā)外,還應(yīng)考慮其他

顱內(nèi)和顱外原因。

的遺傳影響及其與人類(lèi)的相關(guān)性,我們可以在物種之

間進(jìn)行更可靠的比較。目前,突變和基因檢測(cè)只能用

于少數(shù)犬運(yùn)動(dòng)障礙 ( 表 6)。

第82頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 癲癇與運(yùn)動(dòng)障礙指南

Guidlines of Epilepsy and Dyskinesia

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 80 -

參考文獻(xiàn):

1.Albanese A, Bhatia K, Bressman SB, et al. Phenomenology and classifica- tion of dystonia: a consensus update. Mov

Disord. 2013;28?863-873.

2.Deuschl G, Bain P, Brin M. Consensus statement of the

Movement Disorder Society on Tremor. Ad Hoc Scientific Committee. Mov Dis- ord. 1998;13(suppl 3):2-23.

3.de Lahunta A, Glass E. Nonolfactory rhinencephalon:

limbic system. In: de Lahunta A, Glass E, eds. Veterinary Neuroanatomy and Clinical Neurology. 3rd ed. St. Louis, MO: W.B.

Saunders; 2009?448-453.

4.Thomson C, Hahn C. Veterinary Neuroanatomy: A Clinical Approach. Edinburgh, UK: Saunders Elsevier; 2012.

5.Obeso JA, Rodriguez-Oroz MC, Rodriguez M, et al. The

basal ganglia and disorders of movement: pathophysiological

mechanisms. News Physiol Sci. 2002;17?51-55.

6.Alexander GE, DeLong MR, Strick PL. Parallel organization of func- tionally segregated circuits linking basal ganglia

and cortex. Annu Rev Neurosci. 1986;9?357-381.

7.Gerfen CR. The neostriatal mosaic: multiple levels of

compartmental organization. Trends Neurosci.

1992;15?133-139.

8.Tewari A, Fremont R, Khodakhah K. It's not just the basal

ganglia: cer- ebellum as a target for dystonia therapeutics. Mov

Disord. 2017;32: 1537-1545.?

9.Kaji R, Bhatia K, Graybiel AM. Pathogenesis of dystonia:

is it of cerebellar or basal ganglia origin? J Neurol Neurosurg

Psychiatry. 2018;89?488-492.

10.Kortman HG, Veldink JH, Drost G. Positive muscle phenomena—diag- nosis, pathogenesis and associated disorders.

Nat Rev Neurol. 2012;8: 97-107.

11.Abdo WF, van de Warrenburg BP, Burn DJ, et al. The

clinical approach to movement disorders. Nat Rev Neurol.

2010;6?29-37.

12.Bhatia KP, Bain P, Bajaj N, et al. Consensus statement

on the classification of tremors. From the task force on tremor

of the International Parkinson and Movement Disorder Society.

Mov Disord. 2018;33?75-87.

13.Lowrie M, Garosi L. Classification of involuntary movements in dogs: tremors and twitches. Vet J. 2016;214?109-116.

14.de Carvalho M, Swash M. Origin of fasciculations in

amyotrophic lateral sclerosis and benign fasciculation syndrome. JAMA Neurol. 2013; 70?1562-1565.

15.Gutmann L, Libell D, Gutmann L. When is myokymia

neuromyotonia? Muscle Nerve. 2001;24?151-153.

16.Walmsley GL, Smith PM, Herrtage ME, Jeffery ND.

Facial myokymia in a puppy. Vet Rec. 2006;158?411-412.

17.Holland CT, Holland JT, Rozmanec M. Unilateral facial

myokymia in a dog with an intracranial meningioma. Aust Vet J.

2010;88?357-361.

18.Vanhaesebrouck AE, Van Soens I, Poncelet L, et al. Clinical and elec- trophysiological characterization of myokymia

and neuromyotonia in Jack Russell Terriers. J Vet Intern Med.

2010;24?882-889.

19.Bhatti SF, Vanhaesebrouck AE, Van Soens I, et al. Myokymia and neuromyotonia in 37 Jack Russell terriers. Vet J.

2011;189?284-288.

20.Reading MJ, McKerrell RE. Suspected myokymia in a

Yorkshire terrier. Vet Rec. 1993;132?587-588.

21.Van Ham L, Bhatti S, Polis I, et al. ‘Continuous muscle

fibre activity’ in six dogs with episodic myokymia, stiffness and

collapse. Vet Rec. 2004;155?769-774.

22.Saito M, Olby NJ, Obledo L, Gookin JL. Muscle cramps

in two standard poodles with hypoadrenocorticism. J Am Anim

Hosp Assoc. 2002; 38?437-443.

1

試圖將用來(lái)描述人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙的術(shù)語(yǔ)應(yīng)用到非靈

長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物身上可能會(huì)有問(wèn)題。四肢靈活的四足動(dòng)物與

上肢靈活的兩足動(dòng)物在神經(jīng)系統(tǒng)的組織和肢體的功能

上有很大的不同。雖然使用相同的術(shù)語(yǔ)有助于比較獸

醫(yī)疾病和人類(lèi)疾病,但在某些情況下,這些術(shù)語(yǔ)可能

不合適。本節(jié)將回顧人類(lèi)術(shù)語(yǔ)與獸醫(yī)術(shù)語(yǔ)的比較,并

討論不同方法的優(yōu)缺點(diǎn)。具體的術(shù)語(yǔ)定義見(jiàn)表1。

廣義地說(shuō),運(yùn)動(dòng)障礙可分為兩類(lèi):運(yùn)動(dòng)技能亢進(jìn)

性障礙和運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退性障礙。前者被進(jìn)一步細(xì)分為

以非自主主動(dòng)運(yùn)動(dòng)( 運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia )和持續(xù)的肌

肉收縮( 肌張力障礙 dystonia )為特征的障礙,但不損

害意識(shí)。這些過(guò)度的運(yùn)動(dòng)可能是不正常的,正常的,

或兩者兼而有之。運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia,這個(gè)術(shù)語(yǔ)是

用來(lái)描述動(dòng)物的自限性的、陣發(fā)性的、不自主的運(yùn)

動(dòng)。對(duì)于動(dòng)物來(lái)說(shuō)的困難之一是確定一種運(yùn)動(dòng)是不自

主的,還是一種異常的自主運(yùn)動(dòng),如運(yùn)動(dòng)范圍過(guò)度

hypermetria。通常,仔細(xì)觀察病患或視頻可以確定

是否動(dòng)物是否可以控制運(yùn)動(dòng),盡管一些非自主的運(yùn)動(dòng)

可以與自主運(yùn)動(dòng)同時(shí)出現(xiàn)以允許動(dòng)物忽視非自主成分

來(lái)達(dá)到正常功能 ( 例如,軟毛麥色梗,伴有cPxD,即

使四肢不自主運(yùn)動(dòng)但仍可以行走)。將運(yùn)動(dòng)障礙和機(jī)

械重復(fù)區(qū)分開(kāi)來(lái)是很有用的,運(yùn)動(dòng)障礙的運(yùn)動(dòng)是零碎

的、隨機(jī)的,機(jī)械重復(fù)的動(dòng)物參與了復(fù)雜的重復(fù)性運(yùn)

動(dòng),如“老鼠突襲,mouse-pouncing”或一些轉(zhuǎn)圈行

為,這些行為是有組織的,但是重復(fù)的,并不是為了

實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙進(jìn)一步被描述為手足徐動(dòng)癥、舞蹈

病或顫搐/投擲癥,盡管這些疾病之間往往有相當(dāng)多

的重疊。所有的動(dòng)作都是擁有特征性的碎片化的動(dòng)

作,從一個(gè)動(dòng)作持續(xù)流向下一個(gè)動(dòng)作,盡管它們可以

在正常運(yùn)動(dòng)之間陣發(fā)性發(fā)生。由于動(dòng)物與人類(lèi)在運(yùn)

動(dòng)控制組織和肢體運(yùn)動(dòng)自由度方面的差異,動(dòng)物無(wú)

法進(jìn)行復(fù)雜的遠(yuǎn)端肢體復(fù)雜運(yùn)動(dòng),符合人類(lèi)手足徐

動(dòng)癥和舞蹈病描述的運(yùn)動(dòng)在動(dòng)物中并不常見(jiàn)。在犬

陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙 cPxD中所見(jiàn)的肢體運(yùn)動(dòng)更適合于顫

搐 ballism 的范疇,因?yàn)樗鼈兏嗟氖侵w的不規(guī)則

彎曲和伸展運(yùn)動(dòng)。

在動(dòng)物物種中識(shí)別已知導(dǎo)致人類(lèi)舞蹈手足徐動(dòng)

癥 choreoathetosis 的基因突變,可能有助于分清不

同物種運(yùn)動(dòng)之間的差異和相似之處。同時(shí),該委員

會(huì)建議避免使用手足徐動(dòng)癥、舞蹈癥和顫搐等術(shù)

語(yǔ),簡(jiǎn)單地將該疾病定義為運(yùn)動(dòng)障礙,并對(duì)其運(yùn)動(dòng)

進(jìn)行描述(詳見(jiàn)本共識(shí)聲明的后面部分)。

張力障礙運(yùn)動(dòng)也可能是 cPxD 的一個(gè)組成部分。

肌張力障礙在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中被定義為持續(xù)不自主的肌

肉收縮產(chǎn)生異常姿勢(shì)或扭轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)。從生理學(xué)上來(lái)說(shuō),

這是主動(dòng)肌和拮抗肌的特征性共同收縮,從起始處

蔓延到無(wú)關(guān)肌 extraneous muscle。為了證明這一特

征,需要在發(fā)作期間進(jìn)行肌電圖(EMG)記錄。

在動(dòng)物身上描述的肌張力障礙運(yùn)動(dòng)包括,四肢的

屈曲,例如 犬癲癇樣痙攣綜合征canine-epileptoid

cramping-syndrome或 奇努克運(yùn)動(dòng)障礙 Chinook

dyskinesia,或其他姿勢(shì),例如騎士查理王小獵犬的“

逐鹿 deer stalking”(視頻 S1)。肌張力障礙 dystonia

這個(gè)術(shù)語(yǔ)應(yīng)該用來(lái)描述非自主的姿勢(shì),并結(jié)合詳細(xì)的

姿勢(shì)描述。肌張力障礙需要與痙攣 spasticity 區(qū)分,

因?yàn)榧埩φ系K是由于失去上運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元抑制,肌肉

痙攣是由于下運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元異?;钴S,或者是由于疼痛

而導(dǎo)致姿勢(shì)異常。

人類(lèi)醫(yī)學(xué)中的運(yùn)動(dòng)功能減退,其特征是緩慢和缺

乏自主運(yùn)動(dòng)。典型的運(yùn)動(dòng)功能減退疾病是帕金森氏癥

Parkinson's disease) 和相關(guān)疾病,如多系統(tǒng)萎縮癥

multiple system atrophy。雖然 運(yùn)動(dòng)遲緩 bradykinesia 這個(gè)術(shù)語(yǔ)是用來(lái)描述這些疾病中的運(yùn)動(dòng),但運(yùn)動(dòng)

的特征不是一個(gè)“慢動(dòng)作”的運(yùn)動(dòng)。

相反,運(yùn)動(dòng)的開(kāi)始有一定的延遲,而且很難進(jìn)行

快 速、重 復(fù) 的 動(dòng) 作。這 種 震 顫 麻 痹 / 帕 金 森 癥

parkinsonism 在獸醫(yī)中最特征是凱利藍(lán)梗犬 Kerry

Blue terriers 和中國(guó)冠毛犬 Chinese Crested 的遺傳性

多系統(tǒng)退化 hereditary multiple system degeneration

。在疾病的最后階段,患犬可能會(huì)明顯地試圖移動(dòng),但

不能發(fā)起運(yùn)動(dòng)。它們采取了一種 脊柱背凸 kyphotic

的姿勢(shì),重心位于前肢上,類(lèi)似于帕金森氏病的彎腰

駝背姿勢(shì)(hunched posture)。

它們還證明了人類(lèi)帕金森綜合癥的姿勢(shì)不穩(wěn)定特

征,即當(dāng)他們失去平衡和頻繁摔倒時(shí)。當(dāng)仍然能夠行

走時(shí),他們可能會(huì)表現(xiàn)出 慌張步態(tài) festinating gait ,

特征為步履艱難地開(kāi)始邁步,然后最終開(kāi)始移動(dòng)時(shí),

會(huì)表現(xiàn)出快速的小步。

在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中, 震顫麻痹 / 帕金森癥 parkinsonism 這一術(shù)語(yǔ)被用來(lái)描述在其他疾病情況下與帕金森

綜合癥相關(guān)的癥狀,比如 多系統(tǒng)萎縮癥 multiple

system atrophy 。值得注意的是,作為帕金森氏癥特

征的 靜止性震顫 resting tremor ,只在帕金森氏癥的

靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物模型中出現(xiàn),而不會(huì)在任何四足動(dòng)物物種

中出現(xiàn)。

這一共識(shí)聲明呈現(xiàn)了犬類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙術(shù)語(yǔ)和臨床

描述一致報(bào)告的起點(diǎn)。隨著我們知識(shí)的發(fā)展,我們更

好地理解個(gè)體綜合征的病理生理學(xué),我們預(yù)計(jì)隨著時(shí)

間的推移,將需要對(duì)這些信息進(jìn)行修改。此外,當(dāng)我們

識(shí)別出導(dǎo)致特定品種相關(guān)運(yùn)動(dòng)障礙的額外突變時(shí),我

們可能能夠更準(zhǔn)確和具體地定義運(yùn)動(dòng)或疾病的特征,

給定形式遵循功能。隨著時(shí)間的推移,隨著我們知識(shí)

基礎(chǔ)的增長(zhǎng),我們還預(yù)計(jì)將發(fā)展分類(lèi)方案,以根據(jù)病

因、觸發(fā)事件和治療反應(yīng)對(duì)這些疾病進(jìn)行分類(lèi)。這些

共識(shí)建議是實(shí)現(xiàn)這些長(zhǎng)期目標(biāo)的第一步。

鳴謝

本研究未收到任何資助。

視頻 S1 由 Denny O'Brien 博士和 Rebecca

Packer 博士提供。

視頻 S2 由 Michael Reese 博士提供。

視頻 S3 由 Denny O'Brien 博士提供。

視頻 S4 由 Curtis Dewey 博士和 Mark Lowrie

博士提供。經(jīng)許可使用的所有視頻。

利益沖突

譯者省略

ORCID

Sofia Cerda-Gonzalez

https://orcid.org/0000-0001-8263-5170

Rebecca A. Packer

https://orcid.org/0000-0002-0227-4131

Laurent Garosi

https://orcid.org/0000-0003-1985-464X

Mark Lowrie

https://orcid.org/0000-0002-4993-589X

Paul J. J. Mandigers

https://orcid.org/0000-0003-2547-6673

Holger A. Volk

https://orcid.org/0000-0002-7312-638X

23.de Lahunta A, Glass EN, Kent M. Classifying involuntary

muscle contractions. Compend Contin Educ Vet.

2006;28?516-529.

24.Vanhaesebrouck AE, Bhatti SF, Franklin RJ, et al. Myokymia and neu- romyotonia in veterinary medicine: a comparison

with peripheral nerve hyperexcitability syndrome in humans. Vet

J. 2013;197?153-162.

25.Marsden CD, Hallet M, Fahn S. The nosology and

pathophysiology of myoclonus. In: Marsden CD, Fahn S, eds.

Movement Disorders. London, England: Butterworth Scientific;

1985?198-248.

26.Lowrie M, Garosi L. Classification of involuntary movements in dogs: myoclonus and myotonia. J Vet Intern Med.

2017;31?979-987.

27.Lowrie M, Garosi L. Classification of involuntary movements in dogs: paroxysmal dyskinesias. Vet J. 2017;220?65-71.

28.Vanhaesebrouck AE, Shelton GD, Garosi L, et al. A novel

movement disorder in related male Labrador Retrievers characterized by extreme generalized muscular stiffness. J Vet Intern

Med. 2011;25?1089-1096.

29.Packer RA, Patterson EE, Taylor JF, Coates JR, Schnabel

RD, O'Brien DP. Characterization and mode of inheritance of a

paroxysmal dyskinesia in Chinook dogs. J Vet Intern Med.

2010;24?1305-1313.

30.Herrtage ME, Palmer AC. Episodic falling in the cavalier

King Charles spaniel. Vet Rec. 1983;112?458-459.

31.Black V, Garosi L, Lowrie M, Harvey RJ, Gale J. Phenotypic characteri- sation of canine epileptoid cramping syndrome

in the Border terrier. J Small Anim Pract. 2014;55?102-107.

32.Meyers KM, Lund JE, Padgett G, Dickson WM. Hyperkinetic episodes in Scottish Terrier dogs. J Am Vet Med Assoc.

1969;155?129-133.

33.Urkasemsin G, Olby NJ. Clinical characteristics of Scottie

Cramp in 31 cases. J Small Anim Pract. 2015;56?276-280.

34.Lowrie M, Garosi L. Natural history of canine paroxysmal

movement disorders in Labrador retrievers and Jack Russell

terriers. Vet J. 2016; 213?33-37.

35. Ramsey IK, Chandler KE, Franklin RJ. A movement

disorder in boxer pups. Vet Rec. 1999;144?179-180.

36. Harcourt-Brown T. Anticonvulsant responsive, episodic

movement disorder in a German shorthaired pointer. J Small

Anim Pract. 2008; 49?405-407.

37. Polidoro D, Van Ham L, Santens P, et al. Phenotypic

characterization of paroxysmal dyskinesia in Maltese dogs. J Vet

Intern Med. 2020;34: 1541-1546.

38. Kolicheski AL, Johnson GS, Mhlanga-Mutangadura T, et

al. A homozy- gous PIGN missense mutation in Soft-Coated

Wheaten Terriers with a canine paroxysmal dyskinesia. Neurogenetics. 2017;18?39-47.

39. Nessler J, Hug P, Mandigers PJJ, et al. Mitochondrial

PCK2 missense variant in Shetland Sheepdogs with paroxysmal

exercise-induced dys- kinesia (PED). Genes. 2020;11(7):774.

40. De Risio L, Forman OP, Mellersh CS, et al. Paroxysmal

dyskinesia in Norwich Terrier Dogs. Mov Disord Clin Pract.

2016;3?573-579.

41. Richter A, Hamann M, Wissel J, et al. Dystonia and paroxysmal dyski- nesias: under-recognized movement disorders in

domestic animals? A comparison with human dystonia/paroxysmal dyskinesias. Front Vet Sci. 2015;2?65.

42. Morgante F, Klein C . Dystonia. Continuum.

2013;19?1225-1241.

43. Jankovic J, Hallett M, Okun M, Comella C, Fahn S. Dystonia: Phenom- enology, classification, etiology, pathology, biochemistry, and genet- ics. Principles and Practice of Movement

Disorders. Vol x. Philadelphia,PA: Churchill Livingstone/Elsevier;

2007?259-292.

44. Suchowersky O, Comella C. Hyperkinetic Movement

Disorders. Vol xiv. New York, NY: Humana Press; 2012?55-83.

45. Pfeiffer RF. The phenotypic spectrum of Parkinson's

disease. In: LeDoux MS, ed. Animal Models of Movement Disorders. London, England: Elsevier Academic Press; 2005?127-137.

46. O'Brien DP, Johnson GS, Schnabel RD, et al. Genetic

mapping of canine multiple system degeneration and ectodermal dysplasia loci. J Hered. 2005;96?727-734.

47. de Lahunta A, Averill DR Jr. Hereditary cerebellar cortical and extrapyramidal nuclear abiotrophy in Kerry Blue Terriers.

J Am Vet Med Assoc. 1976;168?1119-1124.

48. Montgomery DL, Storts RW. Hereditary striatonigral

and cerebello-olivary degeneration of the Kerry Blue Terrier. I.

Gross and light microscopic central nervous system lesions. Vet

Pathol. 1983;20?143-159.

49. Stedman TL. Stedman's Medical Dictionary for the

Health Professions and Nursing, Illustrated. 6th ed. Philadelphia,

PA: Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams & Wilkins; 2008.

50. Berendt M, Farquhar RG, Mandigers PJ, et al. International veterinary epilepsy task force consensus report on epilepsy definition, classification and terminology in companion

animals. BMC Vet Res. 2015;11?182.

51. Jankovic J, Demirkiran M. Classification of paroxysmal

dyskinesias and ataxias. Adv Neurol. 2002;89?387-400.

52. Gill JL, Tsai KL, Krey C, et al. A canine BCAN microdeletion associated with episodic falling syndrome. Neurobiol Dis.

2012;45?130-136.

53. Forman OP, Penderis J, Hartley C, Hayward LJ, Ricketts

SL, Mellersh CS. Parallel mapping and simultaneous sequencing

reveals deletions in BCAN and FAM83H associated with discrete

inherited disorders in a domestic dog breed. PLoS Genet.

2012;8:e1002462.

54. Rhodes TH, Vite CH, Giger U, Patterson DF, Fahlke C,

George AL. A missense mutation in canine C1C-1 causes recessive myotonia congenita in the dog. FEBS Lett. 1999;456?54-58.

55. Finnigan DF, Hanna WJ, Poma R, et al. A novel mutation

of the CLCN1 gene associated with myotonia hereditaria in an

Australian cattle dog. J Vet Intern Med. 2007;21?458-463.

56. Lobetti RG. Myotonia congenita in a Jack Russell terrier.

J S Afr Vet Assoc. 2009;80?106-107.

57. Bhalerao DP, Rajpurohit Y, Vite CH, Giger U. Detection

of a genetic mutation for myotonia congenita among Miniature

Schnauzers and identification of a common carrier ancestor. Am

J Vet Res. 2002;63?1443-1447.?

58.Gilliam D, O'Brien DP, Coates JR, et al. A homozygous

KCNJ10 mutation in Jack Russell Terriers and related breeds with

spinocerebellar ataxia with myokymia, seizures, or both. J Vet

Intern Med. 2014;28?871-877.

59.Rohdin C, Gilliam D, O'Leary CA, et al. A KCNJ10 mutation previously identified in the Russell group of terriers also

occurs in Smooth- Haired Fox Terriers with hereditary ataxia and

in related breeds. Acta Vet Scand. 2015;57?26.

60.Van Poucke M, Stee K, Bhatti SF, et al. The novel homozygous KCNJ10 c.986T>C (p.(Leu329Pro)) variant is pathogenic

for the SeSAME/EAST homologue in Malinois dogs. Eur J Hum

Genet. 2017;25?222-226.

61.Hajek I, Kettner F, Simerdova V, et al. NHLRC1 repeat

expansion in two beagles with Lafora disease. J Small Anim

Pract. 2016;57?650-652.

62.Lohi H, Young EJ, Fitzmaurice SN, et al. Expanded

repeat in canine epilepsy. Science. 2005;307?81.

63.Kolicheski A, Johnson GS, O'Brien DP, et al. Australian

cattle dogs with neuronal ceroid lipofuscinosis are homozygous

for a CLN5 non- sense mutation previously identified in Border

Collies. J Vet Intern Med. 2016;30?1149-1158.

64.Awano T, Katz ML, O'Brien DP, et al. A frame shift mutation in canine TPP1 (the ortholog of human CLN2) in a juvenile

Dachshund with neuronal ceroid lipofuscinosis. Mol Genet

Metab. 2006;89?254-260.

65.Awano T, Katz ML, O'Brien DP, et al. A mutation in the

cathepsin D gene (CTSD) in American Bulldogs with neuronal

ceroid lipofuscinosis. Mol Genet Metab. 2006;87?341-348.

66.Katz ML, Khan S, Awano T, Shahid SA, Siakotos AN,

Johnson GS. A mutation in the CLN8 gene in English Setter dogs

with neuronal ceroid- lipofuscinosis. Biochem Biophys Res

Commun. 2005;327?541-547.

67.Katz ML, Farias FH, Sanders DN, et al. A missense mutation in canine CLN6 in an Australian shepherd with neuronal

ceroid lipofuscinosis. J Biomed Biotechnol. 2011;2011?198042.

68.Sanders DN, Farias FH, Johnson GS, et al. A mutation in

canine PPT1 causes early onset neuronal ceroid lipofuscinosis in

a Dachshund. Mol Genet Metab. 2010;100?349-356.

69.Farias FH, Zeng R, Johnson GS, et al. A truncating mutation in ATP13A2 is responsible for adult-onset neuronal ceroid

lipofuscinosis in Tibetan terriers. Neurobiol Dis.

2011;42?468-474.

70. Abitbol M, Thibaud JL, Olby NJ, et al. A canine Arylsulfatase G (ARSG) mutation leading to a sulfatase deficiency is

associated with neuronal ceroid lipofuscinosis. Proc Natl Acad

Sci U S A. 2010;107: 14775-14780.

71. Melville SA, Wilson CL, Chiang CS, et al. A mutation in

canine CLN5 causes neuronal ceroid lipofuscinosis in Border

collie dogs. Genomics. 2005;86?287-294.

72. Wohlke A, Philipp U, Bock P, et al. A one base pair deletion in the canine ATP13A2 gene causes exon skipping and

late-onset neuronal ceroid lipofuscinosis in the Tibetan terrier.

PLoS Genet. 2011;7: e1002304.

73. Guo J, O'Brien DP, Mhlanga-Mutangadura T, et al. A rare

homozy- gous MFSD8 single-base-pair deletion and frameshift

in the whole genome sequence of a Chinese Crested dog with

neuronal ceroid lipofuscinosis. BMC Vet Res. 2015;10?960.

74. Karli P, Oevermann A, Bauer A, Jagannathan V, Leeb T.

MFSD8 single-base pair deletion in a Chihuahua with neuronal

ceroid lipofuscinosis. Anim Genet. 2016;47?631.

75. Gill JL, Capper D, Vanbellinghen JF, et al. Startle disease

in Irish wolf- hounds associated with a microdeletion in the

glycine transporter GlyT2 gene. Neurobiol Dis. 2011;43?184-189.?

第83頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 癲癇與運(yùn)動(dòng)障礙指南

Guidlines of Epilepsy and Dyskinesia

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 81 -

參考文獻(xiàn):

1.Albanese A, Bhatia K, Bressman SB, et al. Phenomenology and classifica- tion of dystonia: a consensus update. Mov

Disord. 2013;28?863-873.

2.Deuschl G, Bain P, Brin M. Consensus statement of the

Movement Disorder Society on Tremor. Ad Hoc Scientific Committee. Mov Dis- ord. 1998;13(suppl 3):2-23.

3.de Lahunta A, Glass E. Nonolfactory rhinencephalon:

limbic system. In: de Lahunta A, Glass E, eds. Veterinary Neuroanatomy and Clinical Neurology. 3rd ed. St. Louis, MO: W.B.

Saunders; 2009?448-453.

4.Thomson C, Hahn C. Veterinary Neuroanatomy: A Clinical Approach. Edinburgh, UK: Saunders Elsevier; 2012.

5.Obeso JA, Rodriguez-Oroz MC, Rodriguez M, et al. The

basal ganglia and disorders of movement: pathophysiological

mechanisms. News Physiol Sci. 2002;17?51-55.

6.Alexander GE, DeLong MR, Strick PL. Parallel organization of func- tionally segregated circuits linking basal ganglia

and cortex. Annu Rev Neurosci. 1986;9?357-381.

7.Gerfen CR. The neostriatal mosaic: multiple levels of

compartmental organization. Trends Neurosci.

1992;15?133-139.

8.Tewari A, Fremont R, Khodakhah K. It's not just the basal

ganglia: cer- ebellum as a target for dystonia therapeutics. Mov

Disord. 2017;32: 1537-1545.?

9.Kaji R, Bhatia K, Graybiel AM. Pathogenesis of dystonia:

is it of cerebellar or basal ganglia origin? J Neurol Neurosurg

Psychiatry. 2018;89?488-492.

10.Kortman HG, Veldink JH, Drost G. Positive muscle phenomena—diag- nosis, pathogenesis and associated disorders.

Nat Rev Neurol. 2012;8: 97-107.

11.Abdo WF, van de Warrenburg BP, Burn DJ, et al. The

clinical approach to movement disorders. Nat Rev Neurol.

2010;6?29-37.

12.Bhatia KP, Bain P, Bajaj N, et al. Consensus statement

on the classification of tremors. From the task force on tremor

of the International Parkinson and Movement Disorder Society.

Mov Disord. 2018;33?75-87.

13.Lowrie M, Garosi L. Classification of involuntary movements in dogs: tremors and twitches. Vet J. 2016;214?109-116.

14.de Carvalho M, Swash M. Origin of fasciculations in

amyotrophic lateral sclerosis and benign fasciculation syndrome. JAMA Neurol. 2013; 70?1562-1565.

15.Gutmann L, Libell D, Gutmann L. When is myokymia

neuromyotonia? Muscle Nerve. 2001;24?151-153.

16.Walmsley GL, Smith PM, Herrtage ME, Jeffery ND.

Facial myokymia in a puppy. Vet Rec. 2006;158?411-412.

17.Holland CT, Holland JT, Rozmanec M. Unilateral facial

myokymia in a dog with an intracranial meningioma. Aust Vet J.

2010;88?357-361.

18.Vanhaesebrouck AE, Van Soens I, Poncelet L, et al. Clinical and elec- trophysiological characterization of myokymia

and neuromyotonia in Jack Russell Terriers. J Vet Intern Med.

2010;24?882-889.

19.Bhatti SF, Vanhaesebrouck AE, Van Soens I, et al. Myokymia and neuromyotonia in 37 Jack Russell terriers. Vet J.

2011;189?284-288.

20.Reading MJ, McKerrell RE. Suspected myokymia in a

Yorkshire terrier. Vet Rec. 1993;132?587-588.

21.Van Ham L, Bhatti S, Polis I, et al. ‘Continuous muscle

fibre activity’ in six dogs with episodic myokymia, stiffness and

collapse. Vet Rec. 2004;155?769-774.

22.Saito M, Olby NJ, Obledo L, Gookin JL. Muscle cramps

in two standard poodles with hypoadrenocorticism. J Am Anim

Hosp Assoc. 2002; 38?437-443.

1

試圖將用來(lái)描述人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙的術(shù)語(yǔ)應(yīng)用到非靈

長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物身上可能會(huì)有問(wèn)題。四肢靈活的四足動(dòng)物與

上肢靈活的兩足動(dòng)物在神經(jīng)系統(tǒng)的組織和肢體的功能

上有很大的不同。雖然使用相同的術(shù)語(yǔ)有助于比較獸

醫(yī)疾病和人類(lèi)疾病,但在某些情況下,這些術(shù)語(yǔ)可能

不合適。本節(jié)將回顧人類(lèi)術(shù)語(yǔ)與獸醫(yī)術(shù)語(yǔ)的比較,并

討論不同方法的優(yōu)缺點(diǎn)。具體的術(shù)語(yǔ)定義見(jiàn)表1。

廣義地說(shuō),運(yùn)動(dòng)障礙可分為兩類(lèi):運(yùn)動(dòng)技能亢進(jìn)

性障礙和運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退性障礙。前者被進(jìn)一步細(xì)分為

以非自主主動(dòng)運(yùn)動(dòng)( 運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia )和持續(xù)的肌

肉收縮( 肌張力障礙 dystonia )為特征的障礙,但不損

害意識(shí)。這些過(guò)度的運(yùn)動(dòng)可能是不正常的,正常的,

或兩者兼而有之。運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia,這個(gè)術(shù)語(yǔ)是

用來(lái)描述動(dòng)物的自限性的、陣發(fā)性的、不自主的運(yùn)

動(dòng)。對(duì)于動(dòng)物來(lái)說(shuō)的困難之一是確定一種運(yùn)動(dòng)是不自

主的,還是一種異常的自主運(yùn)動(dòng),如運(yùn)動(dòng)范圍過(guò)度

hypermetria。通常,仔細(xì)觀察病患或視頻可以確定

是否動(dòng)物是否可以控制運(yùn)動(dòng),盡管一些非自主的運(yùn)動(dòng)

可以與自主運(yùn)動(dòng)同時(shí)出現(xiàn)以允許動(dòng)物忽視非自主成分

來(lái)達(dá)到正常功能 ( 例如,軟毛麥色梗,伴有cPxD,即

使四肢不自主運(yùn)動(dòng)但仍可以行走)。將運(yùn)動(dòng)障礙和機(jī)

械重復(fù)區(qū)分開(kāi)來(lái)是很有用的,運(yùn)動(dòng)障礙的運(yùn)動(dòng)是零碎

的、隨機(jī)的,機(jī)械重復(fù)的動(dòng)物參與了復(fù)雜的重復(fù)性運(yùn)

動(dòng),如“老鼠突襲,mouse-pouncing”或一些轉(zhuǎn)圈行

為,這些行為是有組織的,但是重復(fù)的,并不是為了

實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙進(jìn)一步被描述為手足徐動(dòng)癥、舞蹈

病或顫搐/投擲癥,盡管這些疾病之間往往有相當(dāng)多

的重疊。所有的動(dòng)作都是擁有特征性的碎片化的動(dòng)

作,從一個(gè)動(dòng)作持續(xù)流向下一個(gè)動(dòng)作,盡管它們可以

在正常運(yùn)動(dòng)之間陣發(fā)性發(fā)生。由于動(dòng)物與人類(lèi)在運(yùn)

動(dòng)控制組織和肢體運(yùn)動(dòng)自由度方面的差異,動(dòng)物無(wú)

法進(jìn)行復(fù)雜的遠(yuǎn)端肢體復(fù)雜運(yùn)動(dòng),符合人類(lèi)手足徐

動(dòng)癥和舞蹈病描述的運(yùn)動(dòng)在動(dòng)物中并不常見(jiàn)。在犬

陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙 cPxD中所見(jiàn)的肢體運(yùn)動(dòng)更適合于顫

搐 ballism 的范疇,因?yàn)樗鼈兏嗟氖侵w的不規(guī)則

彎曲和伸展運(yùn)動(dòng)。

在動(dòng)物物種中識(shí)別已知導(dǎo)致人類(lèi)舞蹈手足徐動(dòng)

癥 choreoathetosis 的基因突變,可能有助于分清不

同物種運(yùn)動(dòng)之間的差異和相似之處。同時(shí),該委員

會(huì)建議避免使用手足徐動(dòng)癥、舞蹈癥和顫搐等術(shù)

語(yǔ),簡(jiǎn)單地將該疾病定義為運(yùn)動(dòng)障礙,并對(duì)其運(yùn)動(dòng)

進(jìn)行描述(詳見(jiàn)本共識(shí)聲明的后面部分)。

張力障礙運(yùn)動(dòng)也可能是 cPxD 的一個(gè)組成部分。

肌張力障礙在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中被定義為持續(xù)不自主的肌

肉收縮產(chǎn)生異常姿勢(shì)或扭轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)。從生理學(xué)上來(lái)說(shuō),

這是主動(dòng)肌和拮抗肌的特征性共同收縮,從起始處

蔓延到無(wú)關(guān)肌 extraneous muscle。為了證明這一特

征,需要在發(fā)作期間進(jìn)行肌電圖(EMG)記錄。

在動(dòng)物身上描述的肌張力障礙運(yùn)動(dòng)包括,四肢的

屈曲,例如 犬癲癇樣痙攣綜合征canine-epileptoid

cramping-syndrome或 奇努克運(yùn)動(dòng)障礙 Chinook

dyskinesia,或其他姿勢(shì),例如騎士查理王小獵犬的“

逐鹿 deer stalking”(視頻 S1)。肌張力障礙 dystonia

這個(gè)術(shù)語(yǔ)應(yīng)該用來(lái)描述非自主的姿勢(shì),并結(jié)合詳細(xì)的

姿勢(shì)描述。肌張力障礙需要與痙攣 spasticity 區(qū)分,

因?yàn)榧埩φ系K是由于失去上運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元抑制,肌肉

痙攣是由于下運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元異?;钴S,或者是由于疼痛

而導(dǎo)致姿勢(shì)異常。

人類(lèi)醫(yī)學(xué)中的運(yùn)動(dòng)功能減退,其特征是緩慢和缺

乏自主運(yùn)動(dòng)。典型的運(yùn)動(dòng)功能減退疾病是帕金森氏癥

Parkinson's disease) 和相關(guān)疾病,如多系統(tǒng)萎縮癥

multiple system atrophy。雖然 運(yùn)動(dòng)遲緩 bradykinesia 這個(gè)術(shù)語(yǔ)是用來(lái)描述這些疾病中的運(yùn)動(dòng),但運(yùn)動(dòng)

的特征不是一個(gè)“慢動(dòng)作”的運(yùn)動(dòng)。

相反,運(yùn)動(dòng)的開(kāi)始有一定的延遲,而且很難進(jìn)行

快 速、重 復(fù) 的 動(dòng) 作。這 種 震 顫 麻 痹 / 帕 金 森 癥

parkinsonism 在獸醫(yī)中最特征是凱利藍(lán)梗犬 Kerry

Blue terriers 和中國(guó)冠毛犬 Chinese Crested 的遺傳性

多系統(tǒng)退化 hereditary multiple system degeneration

。在疾病的最后階段,患犬可能會(huì)明顯地試圖移動(dòng),但

不能發(fā)起運(yùn)動(dòng)。它們采取了一種 脊柱背凸 kyphotic

的姿勢(shì),重心位于前肢上,類(lèi)似于帕金森氏病的彎腰

駝背姿勢(shì)(hunched posture)。

它們還證明了人類(lèi)帕金森綜合癥的姿勢(shì)不穩(wěn)定特

征,即當(dāng)他們失去平衡和頻繁摔倒時(shí)。當(dāng)仍然能夠行

走時(shí),他們可能會(huì)表現(xiàn)出 慌張步態(tài) festinating gait ,

特征為步履艱難地開(kāi)始邁步,然后最終開(kāi)始移動(dòng)時(shí),

會(huì)表現(xiàn)出快速的小步。

在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中, 震顫麻痹 / 帕金森癥 parkinsonism 這一術(shù)語(yǔ)被用來(lái)描述在其他疾病情況下與帕金森

綜合癥相關(guān)的癥狀,比如 多系統(tǒng)萎縮癥 multiple

system atrophy 。值得注意的是,作為帕金森氏癥特

征的 靜止性震顫 resting tremor ,只在帕金森氏癥的

靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物模型中出現(xiàn),而不會(huì)在任何四足動(dòng)物物種

中出現(xiàn)。

23.de Lahunta A, Glass EN, Kent M. Classifying involuntary

muscle contractions. Compend Contin Educ Vet.

2006;28?516-529.

24.Vanhaesebrouck AE, Bhatti SF, Franklin RJ, et al. Myokymia and neu- romyotonia in veterinary medicine: a comparison

with peripheral nerve hyperexcitability syndrome in humans. Vet

J. 2013;197?153-162.

25.Marsden CD, Hallet M, Fahn S. The nosology and

pathophysiology of myoclonus. In: Marsden CD, Fahn S, eds.

Movement Disorders. London, England: Butterworth Scientific;

1985?198-248.

26.Lowrie M, Garosi L. Classification of involuntary movements in dogs: myoclonus and myotonia. J Vet Intern Med.

2017;31?979-987.

27.Lowrie M, Garosi L. Classification of involuntary movements in dogs: paroxysmal dyskinesias. Vet J. 2017;220?65-71.

28.Vanhaesebrouck AE, Shelton GD, Garosi L, et al. A novel

movement disorder in related male Labrador Retrievers characterized by extreme generalized muscular stiffness. J Vet Intern

Med. 2011;25?1089-1096.

29.Packer RA, Patterson EE, Taylor JF, Coates JR, Schnabel

RD, O'Brien DP. Characterization and mode of inheritance of a

paroxysmal dyskinesia in Chinook dogs. J Vet Intern Med.

2010;24?1305-1313.

30.Herrtage ME, Palmer AC. Episodic falling in the cavalier

King Charles spaniel. Vet Rec. 1983;112?458-459.

31.Black V, Garosi L, Lowrie M, Harvey RJ, Gale J. Phenotypic characteri- sation of canine epileptoid cramping syndrome

in the Border terrier. J Small Anim Pract. 2014;55?102-107.

32.Meyers KM, Lund JE, Padgett G, Dickson WM. Hyperkinetic episodes in Scottish Terrier dogs. J Am Vet Med Assoc.

1969;155?129-133.

33.Urkasemsin G, Olby NJ. Clinical characteristics of Scottie

Cramp in 31 cases. J Small Anim Pract. 2015;56?276-280.

34.Lowrie M, Garosi L. Natural history of canine paroxysmal

movement disorders in Labrador retrievers and Jack Russell

terriers. Vet J. 2016; 213?33-37.

35. Ramsey IK, Chandler KE, Franklin RJ. A movement

disorder in boxer pups. Vet Rec. 1999;144?179-180.

36. Harcourt-Brown T. Anticonvulsant responsive, episodic

movement disorder in a German shorthaired pointer. J Small

Anim Pract. 2008; 49?405-407.

37. Polidoro D, Van Ham L, Santens P, et al. Phenotypic

characterization of paroxysmal dyskinesia in Maltese dogs. J Vet

Intern Med. 2020;34: 1541-1546.

38. Kolicheski AL, Johnson GS, Mhlanga-Mutangadura T, et

al. A homozy- gous PIGN missense mutation in Soft-Coated

Wheaten Terriers with a canine paroxysmal dyskinesia. Neurogenetics. 2017;18?39-47.

39. Nessler J, Hug P, Mandigers PJJ, et al. Mitochondrial

PCK2 missense variant in Shetland Sheepdogs with paroxysmal

exercise-induced dys- kinesia (PED). Genes. 2020;11(7):774.

40. De Risio L, Forman OP, Mellersh CS, et al. Paroxysmal

dyskinesia in Norwich Terrier Dogs. Mov Disord Clin Pract.

2016;3?573-579.

41. Richter A, Hamann M, Wissel J, et al. Dystonia and paroxysmal dyski- nesias: under-recognized movement disorders in

domestic animals? A comparison with human dystonia/paroxysmal dyskinesias. Front Vet Sci. 2015;2?65.

42. Morgante F, Klein C . Dystonia. Continuum.

2013;19?1225-1241.

43. Jankovic J, Hallett M, Okun M, Comella C, Fahn S. Dystonia: Phenom- enology, classification, etiology, pathology, biochemistry, and genet- ics. Principles and Practice of Movement

Disorders. Vol x. Philadelphia,PA: Churchill Livingstone/Elsevier;

2007?259-292.

44. Suchowersky O, Comella C. Hyperkinetic Movement

Disorders. Vol xiv. New York, NY: Humana Press; 2012?55-83.

45. Pfeiffer RF. The phenotypic spectrum of Parkinson's

disease. In: LeDoux MS, ed. Animal Models of Movement Disorders. London, England: Elsevier Academic Press; 2005?127-137.

46. O'Brien DP, Johnson GS, Schnabel RD, et al. Genetic

mapping of canine multiple system degeneration and ectodermal dysplasia loci. J Hered. 2005;96?727-734.

47. de Lahunta A, Averill DR Jr. Hereditary cerebellar cortical and extrapyramidal nuclear abiotrophy in Kerry Blue Terriers.

J Am Vet Med Assoc. 1976;168?1119-1124.

48. Montgomery DL, Storts RW. Hereditary striatonigral

and cerebello-olivary degeneration of the Kerry Blue Terrier. I.

Gross and light microscopic central nervous system lesions. Vet

Pathol. 1983;20?143-159.

49. Stedman TL. Stedman's Medical Dictionary for the

Health Professions and Nursing, Illustrated. 6th ed. Philadelphia,

PA: Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams & Wilkins; 2008.

50. Berendt M, Farquhar RG, Mandigers PJ, et al. International veterinary epilepsy task force consensus report on epilepsy definition, classification and terminology in companion

animals. BMC Vet Res. 2015;11?182.

51. Jankovic J, Demirkiran M. Classification of paroxysmal

dyskinesias and ataxias. Adv Neurol. 2002;89?387-400.

52. Gill JL, Tsai KL, Krey C, et al. A canine BCAN microdeletion associated with episodic falling syndrome. Neurobiol Dis.

2012;45?130-136.

53. Forman OP, Penderis J, Hartley C, Hayward LJ, Ricketts

SL, Mellersh CS. Parallel mapping and simultaneous sequencing

reveals deletions in BCAN and FAM83H associated with discrete

inherited disorders in a domestic dog breed. PLoS Genet.

2012;8:e1002462.

54. Rhodes TH, Vite CH, Giger U, Patterson DF, Fahlke C,

George AL. A missense mutation in canine C1C-1 causes recessive myotonia congenita in the dog. FEBS Lett. 1999;456?54-58.

55. Finnigan DF, Hanna WJ, Poma R, et al. A novel mutation

of the CLCN1 gene associated with myotonia hereditaria in an

Australian cattle dog. J Vet Intern Med. 2007;21?458-463.

56. Lobetti RG. Myotonia congenita in a Jack Russell terrier.

J S Afr Vet Assoc. 2009;80?106-107.

57. Bhalerao DP, Rajpurohit Y, Vite CH, Giger U. Detection

of a genetic mutation for myotonia congenita among Miniature

Schnauzers and identification of a common carrier ancestor. Am

J Vet Res. 2002;63?1443-1447.?

58.Gilliam D, O'Brien DP, Coates JR, et al. A homozygous

KCNJ10 mutation in Jack Russell Terriers and related breeds with

spinocerebellar ataxia with myokymia, seizures, or both. J Vet

Intern Med. 2014;28?871-877.

59.Rohdin C, Gilliam D, O'Leary CA, et al. A KCNJ10 mutation previously identified in the Russell group of terriers also

occurs in Smooth- Haired Fox Terriers with hereditary ataxia and

in related breeds. Acta Vet Scand. 2015;57?26.

60.Van Poucke M, Stee K, Bhatti SF, et al. The novel homozygous KCNJ10 c.986T>C (p.(Leu329Pro)) variant is pathogenic

for the SeSAME/EAST homologue in Malinois dogs. Eur J Hum

Genet. 2017;25?222-226.

61.Hajek I, Kettner F, Simerdova V, et al. NHLRC1 repeat

expansion in two beagles with Lafora disease. J Small Anim

Pract. 2016;57?650-652.

62.Lohi H, Young EJ, Fitzmaurice SN, et al. Expanded

repeat in canine epilepsy. Science. 2005;307?81.

63.Kolicheski A, Johnson GS, O'Brien DP, et al. Australian

cattle dogs with neuronal ceroid lipofuscinosis are homozygous

for a CLN5 non- sense mutation previously identified in Border

Collies. J Vet Intern Med. 2016;30?1149-1158.

64.Awano T, Katz ML, O'Brien DP, et al. A frame shift mutation in canine TPP1 (the ortholog of human CLN2) in a juvenile

Dachshund with neuronal ceroid lipofuscinosis. Mol Genet

Metab. 2006;89?254-260.

65.Awano T, Katz ML, O'Brien DP, et al. A mutation in the

cathepsin D gene (CTSD) in American Bulldogs with neuronal

ceroid lipofuscinosis. Mol Genet Metab. 2006;87?341-348.

66.Katz ML, Khan S, Awano T, Shahid SA, Siakotos AN,

Johnson GS. A mutation in the CLN8 gene in English Setter dogs

with neuronal ceroid- lipofuscinosis. Biochem Biophys Res

Commun. 2005;327?541-547.

67.Katz ML, Farias FH, Sanders DN, et al. A missense mutation in canine CLN6 in an Australian shepherd with neuronal

ceroid lipofuscinosis. J Biomed Biotechnol. 2011;2011?198042.

68.Sanders DN, Farias FH, Johnson GS, et al. A mutation in

canine PPT1 causes early onset neuronal ceroid lipofuscinosis in

a Dachshund. Mol Genet Metab. 2010;100?349-356.

69.Farias FH, Zeng R, Johnson GS, et al. A truncating mutation in ATP13A2 is responsible for adult-onset neuronal ceroid

lipofuscinosis in Tibetan terriers. Neurobiol Dis.

2011;42?468-474.

70. Abitbol M, Thibaud JL, Olby NJ, et al. A canine Arylsulfatase G (ARSG) mutation leading to a sulfatase deficiency is

associated with neuronal ceroid lipofuscinosis. Proc Natl Acad

Sci U S A. 2010;107: 14775-14780.

71. Melville SA, Wilson CL, Chiang CS, et al. A mutation in

canine CLN5 causes neuronal ceroid lipofuscinosis in Border

collie dogs. Genomics. 2005;86?287-294.

72. Wohlke A, Philipp U, Bock P, et al. A one base pair deletion in the canine ATP13A2 gene causes exon skipping and

late-onset neuronal ceroid lipofuscinosis in the Tibetan terrier.

PLoS Genet. 2011;7: e1002304.

73. Guo J, O'Brien DP, Mhlanga-Mutangadura T, et al. A rare

homozy- gous MFSD8 single-base-pair deletion and frameshift

in the whole genome sequence of a Chinese Crested dog with

neuronal ceroid lipofuscinosis. BMC Vet Res. 2015;10?960.

74. Karli P, Oevermann A, Bauer A, Jagannathan V, Leeb T.

MFSD8 single-base pair deletion in a Chihuahua with neuronal

ceroid lipofuscinosis. Anim Genet. 2016;47?631.

75. Gill JL, Capper D, Vanbellinghen JF, et al. Startle disease

in Irish wolf- hounds associated with a microdeletion in the

glycine transporter GlyT2 gene. Neurobiol Dis. 2011;43?184-189.?

第84頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 癲癇與運(yùn)動(dòng)障礙指南

Guidlines of Epilepsy and Dyskinesia

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 82 -

參考文獻(xiàn):

1.Albanese A, Bhatia K, Bressman SB, et al. Phenomenology and classifica- tion of dystonia: a consensus update. Mov

Disord. 2013;28?863-873.

2.Deuschl G, Bain P, Brin M. Consensus statement of the

Movement Disorder Society on Tremor. Ad Hoc Scientific Committee. Mov Dis- ord. 1998;13(suppl 3):2-23.

3.de Lahunta A, Glass E. Nonolfactory rhinencephalon:

limbic system. In: de Lahunta A, Glass E, eds. Veterinary Neuroanatomy and Clinical Neurology. 3rd ed. St. Louis, MO: W.B.

Saunders; 2009?448-453.

4.Thomson C, Hahn C. Veterinary Neuroanatomy: A Clinical Approach. Edinburgh, UK: Saunders Elsevier; 2012.

5.Obeso JA, Rodriguez-Oroz MC, Rodriguez M, et al. The

basal ganglia and disorders of movement: pathophysiological

mechanisms. News Physiol Sci. 2002;17?51-55.

6.Alexander GE, DeLong MR, Strick PL. Parallel organization of func- tionally segregated circuits linking basal ganglia

and cortex. Annu Rev Neurosci. 1986;9?357-381.

7.Gerfen CR. The neostriatal mosaic: multiple levels of

compartmental organization. Trends Neurosci.

1992;15?133-139.

8.Tewari A, Fremont R, Khodakhah K. It's not just the basal

ganglia: cer- ebellum as a target for dystonia therapeutics. Mov

Disord. 2017;32: 1537-1545.?

9.Kaji R, Bhatia K, Graybiel AM. Pathogenesis of dystonia:

is it of cerebellar or basal ganglia origin? J Neurol Neurosurg

Psychiatry. 2018;89?488-492.

10.Kortman HG, Veldink JH, Drost G. Positive muscle phenomena—diag- nosis, pathogenesis and associated disorders.

Nat Rev Neurol. 2012;8: 97-107.

11.Abdo WF, van de Warrenburg BP, Burn DJ, et al. The

clinical approach to movement disorders. Nat Rev Neurol.

2010;6?29-37.

12.Bhatia KP, Bain P, Bajaj N, et al. Consensus statement

on the classification of tremors. From the task force on tremor

of the International Parkinson and Movement Disorder Society.

Mov Disord. 2018;33?75-87.

13.Lowrie M, Garosi L. Classification of involuntary movements in dogs: tremors and twitches. Vet J. 2016;214?109-116.

14.de Carvalho M, Swash M. Origin of fasciculations in

amyotrophic lateral sclerosis and benign fasciculation syndrome. JAMA Neurol. 2013; 70?1562-1565.

15.Gutmann L, Libell D, Gutmann L. When is myokymia

neuromyotonia? Muscle Nerve. 2001;24?151-153.

16.Walmsley GL, Smith PM, Herrtage ME, Jeffery ND.

Facial myokymia in a puppy. Vet Rec. 2006;158?411-412.

17.Holland CT, Holland JT, Rozmanec M. Unilateral facial

myokymia in a dog with an intracranial meningioma. Aust Vet J.

2010;88?357-361.

18.Vanhaesebrouck AE, Van Soens I, Poncelet L, et al. Clinical and elec- trophysiological characterization of myokymia

and neuromyotonia in Jack Russell Terriers. J Vet Intern Med.

2010;24?882-889.

19.Bhatti SF, Vanhaesebrouck AE, Van Soens I, et al. Myokymia and neuromyotonia in 37 Jack Russell terriers. Vet J.

2011;189?284-288.

20.Reading MJ, McKerrell RE. Suspected myokymia in a

Yorkshire terrier. Vet Rec. 1993;132?587-588.

21.Van Ham L, Bhatti S, Polis I, et al. ‘Continuous muscle

fibre activity’ in six dogs with episodic myokymia, stiffness and

collapse. Vet Rec. 2004;155?769-774.

22.Saito M, Olby NJ, Obledo L, Gookin JL. Muscle cramps

in two standard poodles with hypoadrenocorticism. J Am Anim

Hosp Assoc. 2002; 38?437-443.

1

試圖將用來(lái)描述人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙的術(shù)語(yǔ)應(yīng)用到非靈

長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物身上可能會(huì)有問(wèn)題。四肢靈活的四足動(dòng)物與

上肢靈活的兩足動(dòng)物在神經(jīng)系統(tǒng)的組織和肢體的功能

上有很大的不同。雖然使用相同的術(shù)語(yǔ)有助于比較獸

醫(yī)疾病和人類(lèi)疾病,但在某些情況下,這些術(shù)語(yǔ)可能

不合適。本節(jié)將回顧人類(lèi)術(shù)語(yǔ)與獸醫(yī)術(shù)語(yǔ)的比較,并

討論不同方法的優(yōu)缺點(diǎn)。具體的術(shù)語(yǔ)定義見(jiàn)表1。

廣義地說(shuō),運(yùn)動(dòng)障礙可分為兩類(lèi):運(yùn)動(dòng)技能亢進(jìn)

性障礙和運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退性障礙。前者被進(jìn)一步細(xì)分為

以非自主主動(dòng)運(yùn)動(dòng)( 運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia )和持續(xù)的肌

肉收縮( 肌張力障礙 dystonia )為特征的障礙,但不損

害意識(shí)。這些過(guò)度的運(yùn)動(dòng)可能是不正常的,正常的,

或兩者兼而有之。運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesia,這個(gè)術(shù)語(yǔ)是

用來(lái)描述動(dòng)物的自限性的、陣發(fā)性的、不自主的運(yùn)

動(dòng)。對(duì)于動(dòng)物來(lái)說(shuō)的困難之一是確定一種運(yùn)動(dòng)是不自

主的,還是一種異常的自主運(yùn)動(dòng),如運(yùn)動(dòng)范圍過(guò)度

hypermetria。通常,仔細(xì)觀察病患或視頻可以確定

是否動(dòng)物是否可以控制運(yùn)動(dòng),盡管一些非自主的運(yùn)動(dòng)

可以與自主運(yùn)動(dòng)同時(shí)出現(xiàn)以允許動(dòng)物忽視非自主成分

來(lái)達(dá)到正常功能 ( 例如,軟毛麥色梗,伴有cPxD,即

使四肢不自主運(yùn)動(dòng)但仍可以行走)。將運(yùn)動(dòng)障礙和機(jī)

械重復(fù)區(qū)分開(kāi)來(lái)是很有用的,運(yùn)動(dòng)障礙的運(yùn)動(dòng)是零碎

的、隨機(jī)的,機(jī)械重復(fù)的動(dòng)物參與了復(fù)雜的重復(fù)性運(yùn)

動(dòng),如“老鼠突襲,mouse-pouncing”或一些轉(zhuǎn)圈行

為,這些行為是有組織的,但是重復(fù)的,并不是為了

實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

人類(lèi)運(yùn)動(dòng)障礙進(jìn)一步被描述為手足徐動(dòng)癥、舞蹈

病或顫搐/投擲癥,盡管這些疾病之間往往有相當(dāng)多

的重疊。所有的動(dòng)作都是擁有特征性的碎片化的動(dòng)

作,從一個(gè)動(dòng)作持續(xù)流向下一個(gè)動(dòng)作,盡管它們可以

在正常運(yùn)動(dòng)之間陣發(fā)性發(fā)生。由于動(dòng)物與人類(lèi)在運(yùn)

動(dòng)控制組織和肢體運(yùn)動(dòng)自由度方面的差異,動(dòng)物無(wú)

法進(jìn)行復(fù)雜的遠(yuǎn)端肢體復(fù)雜運(yùn)動(dòng),符合人類(lèi)手足徐

動(dòng)癥和舞蹈病描述的運(yùn)動(dòng)在動(dòng)物中并不常見(jiàn)。在犬

陣發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙 cPxD中所見(jiàn)的肢體運(yùn)動(dòng)更適合于顫

搐 ballism 的范疇,因?yàn)樗鼈兏嗟氖侵w的不規(guī)則

彎曲和伸展運(yùn)動(dòng)。

在動(dòng)物物種中識(shí)別已知導(dǎo)致人類(lèi)舞蹈手足徐動(dòng)

癥 choreoathetosis 的基因突變,可能有助于分清不

同物種運(yùn)動(dòng)之間的差異和相似之處。同時(shí),該委員

會(huì)建議避免使用手足徐動(dòng)癥、舞蹈癥和顫搐等術(shù)

語(yǔ),簡(jiǎn)單地將該疾病定義為運(yùn)動(dòng)障礙,并對(duì)其運(yùn)動(dòng)

進(jìn)行描述(詳見(jiàn)本共識(shí)聲明的后面部分)。

張力障礙運(yùn)動(dòng)也可能是 cPxD 的一個(gè)組成部分。

肌張力障礙在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中被定義為持續(xù)不自主的肌

肉收縮產(chǎn)生異常姿勢(shì)或扭轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)。從生理學(xué)上來(lái)說(shuō),

這是主動(dòng)肌和拮抗肌的特征性共同收縮,從起始處

蔓延到無(wú)關(guān)肌 extraneous muscle。為了證明這一特

征,需要在發(fā)作期間進(jìn)行肌電圖(EMG)記錄。

在動(dòng)物身上描述的肌張力障礙運(yùn)動(dòng)包括,四肢的

屈曲,例如 犬癲癇樣痙攣綜合征canine-epileptoid

cramping-syndrome或 奇努克運(yùn)動(dòng)障礙 Chinook

dyskinesia,或其他姿勢(shì),例如騎士查理王小獵犬的“

逐鹿 deer stalking”(視頻 S1)。肌張力障礙 dystonia

這個(gè)術(shù)語(yǔ)應(yīng)該用來(lái)描述非自主的姿勢(shì),并結(jié)合詳細(xì)的

姿勢(shì)描述。肌張力障礙需要與痙攣 spasticity 區(qū)分,

因?yàn)榧埩φ系K是由于失去上運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元抑制,肌肉

痙攣是由于下運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元異?;钴S,或者是由于疼痛

而導(dǎo)致姿勢(shì)異常。

人類(lèi)醫(yī)學(xué)中的運(yùn)動(dòng)功能減退,其特征是緩慢和缺

乏自主運(yùn)動(dòng)。典型的運(yùn)動(dòng)功能減退疾病是帕金森氏癥

Parkinson's disease) 和相關(guān)疾病,如多系統(tǒng)萎縮癥

multiple system atrophy。雖然 運(yùn)動(dòng)遲緩 bradykinesia 這個(gè)術(shù)語(yǔ)是用來(lái)描述這些疾病中的運(yùn)動(dòng),但運(yùn)動(dòng)

的特征不是一個(gè)“慢動(dòng)作”的運(yùn)動(dòng)。

相反,運(yùn)動(dòng)的開(kāi)始有一定的延遲,而且很難進(jìn)行

快 速、重 復(fù) 的 動(dòng) 作。這 種 震 顫 麻 痹 / 帕 金 森 癥

parkinsonism 在獸醫(yī)中最特征是凱利藍(lán)梗犬 Kerry

Blue terriers 和中國(guó)冠毛犬 Chinese Crested 的遺傳性

多系統(tǒng)退化 hereditary multiple system degeneration

。在疾病的最后階段,患犬可能會(huì)明顯地試圖移動(dòng),但

不能發(fā)起運(yùn)動(dòng)。它們采取了一種 脊柱背凸 kyphotic

的姿勢(shì),重心位于前肢上,類(lèi)似于帕金森氏病的彎腰

駝背姿勢(shì)(hunched posture)。

它們還證明了人類(lèi)帕金森綜合癥的姿勢(shì)不穩(wěn)定特

征,即當(dāng)他們失去平衡和頻繁摔倒時(shí)。當(dāng)仍然能夠行

走時(shí),他們可能會(huì)表現(xiàn)出 慌張步態(tài) festinating gait ,

特征為步履艱難地開(kāi)始邁步,然后最終開(kāi)始移動(dòng)時(shí),

會(huì)表現(xiàn)出快速的小步。

在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中, 震顫麻痹 / 帕金森癥 parkinsonism 這一術(shù)語(yǔ)被用來(lái)描述在其他疾病情況下與帕金森

綜合癥相關(guān)的癥狀,比如 多系統(tǒng)萎縮癥 multiple

system atrophy 。值得注意的是,作為帕金森氏癥特

征的 靜止性震顫 resting tremor ,只在帕金森氏癥的

靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物模型中出現(xiàn),而不會(huì)在任何四足動(dòng)物物種

中出現(xiàn)。

23.de Lahunta A, Glass EN, Kent M. Classifying involuntary

muscle contractions. Compend Contin Educ Vet.

2006;28?516-529.

24.Vanhaesebrouck AE, Bhatti SF, Franklin RJ, et al. Myokymia and neu- romyotonia in veterinary medicine: a comparison

with peripheral nerve hyperexcitability syndrome in humans. Vet

J. 2013;197?153-162.

25.Marsden CD, Hallet M, Fahn S. The nosology and

pathophysiology of myoclonus. In: Marsden CD, Fahn S, eds.

Movement Disorders. London, England: Butterworth Scientific;

1985?198-248.

26.Lowrie M, Garosi L. Classification of involuntary movements in dogs: myoclonus and myotonia. J Vet Intern Med.

2017;31?979-987.

27.Lowrie M, Garosi L. Classification of involuntary movements in dogs: paroxysmal dyskinesias. Vet J. 2017;220?65-71.

28.Vanhaesebrouck AE, Shelton GD, Garosi L, et al. A novel

movement disorder in related male Labrador Retrievers characterized by extreme generalized muscular stiffness. J Vet Intern

Med. 2011;25?1089-1096.

29.Packer RA, Patterson EE, Taylor JF, Coates JR, Schnabel

RD, O'Brien DP. Characterization and mode of inheritance of a

paroxysmal dyskinesia in Chinook dogs. J Vet Intern Med.

2010;24?1305-1313.

30.Herrtage ME, Palmer AC. Episodic falling in the cavalier

King Charles spaniel. Vet Rec. 1983;112?458-459.

31.Black V, Garosi L, Lowrie M, Harvey RJ, Gale J. Phenotypic characteri- sation of canine epileptoid cramping syndrome

in the Border terrier. J Small Anim Pract. 2014;55?102-107.

32.Meyers KM, Lund JE, Padgett G, Dickson WM. Hyperkinetic episodes in Scottish Terrier dogs. J Am Vet Med Assoc.

1969;155?129-133.

33.Urkasemsin G, Olby NJ. Clinical characteristics of Scottie

Cramp in 31 cases. J Small Anim Pract. 2015;56?276-280.

34.Lowrie M, Garosi L. Natural history of canine paroxysmal

movement disorders in Labrador retrievers and Jack Russell

terriers. Vet J. 2016; 213?33-37.

35. Ramsey IK, Chandler KE, Franklin RJ. A movement

disorder in boxer pups. Vet Rec. 1999;144?179-180.

36. Harcourt-Brown T. Anticonvulsant responsive, episodic

movement disorder in a German shorthaired pointer. J Small

Anim Pract. 2008; 49?405-407.

37. Polidoro D, Van Ham L, Santens P, et al. Phenotypic

characterization of paroxysmal dyskinesia in Maltese dogs. J Vet

Intern Med. 2020;34: 1541-1546.

38. Kolicheski AL, Johnson GS, Mhlanga-Mutangadura T, et

al. A homozy- gous PIGN missense mutation in Soft-Coated

Wheaten Terriers with a canine paroxysmal dyskinesia. Neurogenetics. 2017;18?39-47.

39. Nessler J, Hug P, Mandigers PJJ, et al. Mitochondrial

PCK2 missense variant in Shetland Sheepdogs with paroxysmal

exercise-induced dys- kinesia (PED). Genes. 2020;11(7):774.

40. De Risio L, Forman OP, Mellersh CS, et al. Paroxysmal

dyskinesia in Norwich Terrier Dogs. Mov Disord Clin Pract.

2016;3?573-579.

41. Richter A, Hamann M, Wissel J, et al. Dystonia and paroxysmal dyski- nesias: under-recognized movement disorders in

domestic animals? A comparison with human dystonia/paroxysmal dyskinesias. Front Vet Sci. 2015;2?65.

42. Morgante F, Klein C . Dystonia. Continuum.

2013;19?1225-1241.

43. Jankovic J, Hallett M, Okun M, Comella C, Fahn S. Dystonia: Phenom- enology, classification, etiology, pathology, biochemistry, and genet- ics. Principles and Practice of Movement

Disorders. Vol x. Philadelphia,PA: Churchill Livingstone/Elsevier;

2007?259-292.

44. Suchowersky O, Comella C. Hyperkinetic Movement

Disorders. Vol xiv. New York, NY: Humana Press; 2012?55-83.

45. Pfeiffer RF. The phenotypic spectrum of Parkinson's

disease. In: LeDoux MS, ed. Animal Models of Movement Disorders. London, England: Elsevier Academic Press; 2005?127-137.

46. O'Brien DP, Johnson GS, Schnabel RD, et al. Genetic

mapping of canine multiple system degeneration and ectodermal dysplasia loci. J Hered. 2005;96?727-734.

47. de Lahunta A, Averill DR Jr. Hereditary cerebellar cortical and extrapyramidal nuclear abiotrophy in Kerry Blue Terriers.

J Am Vet Med Assoc. 1976;168?1119-1124.

48. Montgomery DL, Storts RW. Hereditary striatonigral

and cerebello-olivary degeneration of the Kerry Blue Terrier. I.

Gross and light microscopic central nervous system lesions. Vet

Pathol. 1983;20?143-159.

49. Stedman TL. Stedman's Medical Dictionary for the

Health Professions and Nursing, Illustrated. 6th ed. Philadelphia,

PA: Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams & Wilkins; 2008.

50. Berendt M, Farquhar RG, Mandigers PJ, et al. International veterinary epilepsy task force consensus report on epilepsy definition, classification and terminology in companion

animals. BMC Vet Res. 2015;11?182.

51. Jankovic J, Demirkiran M. Classification of paroxysmal

dyskinesias and ataxias. Adv Neurol. 2002;89?387-400.

52. Gill JL, Tsai KL, Krey C, et al. A canine BCAN microdeletion associated with episodic falling syndrome. Neurobiol Dis.

2012;45?130-136.

53. Forman OP, Penderis J, Hartley C, Hayward LJ, Ricketts

SL, Mellersh CS. Parallel mapping and simultaneous sequencing

reveals deletions in BCAN and FAM83H associated with discrete

inherited disorders in a domestic dog breed. PLoS Genet.

2012;8:e1002462.

54. Rhodes TH, Vite CH, Giger U, Patterson DF, Fahlke C,

George AL. A missense mutation in canine C1C-1 causes recessive myotonia congenita in the dog. FEBS Lett. 1999;456?54-58.

55. Finnigan DF, Hanna WJ, Poma R, et al. A novel mutation

of the CLCN1 gene associated with myotonia hereditaria in an

Australian cattle dog. J Vet Intern Med. 2007;21?458-463.

56. Lobetti RG. Myotonia congenita in a Jack Russell terrier.

J S Afr Vet Assoc. 2009;80?106-107.

57. Bhalerao DP, Rajpurohit Y, Vite CH, Giger U. Detection

of a genetic mutation for myotonia congenita among Miniature

Schnauzers and identification of a common carrier ancestor. Am

J Vet Res. 2002;63?1443-1447.?

58.Gilliam D, O'Brien DP, Coates JR, et al. A homozygous

KCNJ10 mutation in Jack Russell Terriers and related breeds with

spinocerebellar ataxia with myokymia, seizures, or both. J Vet

Intern Med. 2014;28?871-877.

59.Rohdin C, Gilliam D, O'Leary CA, et al. A KCNJ10 mutation previously identified in the Russell group of terriers also

occurs in Smooth- Haired Fox Terriers with hereditary ataxia and

in related breeds. Acta Vet Scand. 2015;57?26.

60.Van Poucke M, Stee K, Bhatti SF, et al. The novel homozygous KCNJ10 c.986T>C (p.(Leu329Pro)) variant is pathogenic

for the SeSAME/EAST homologue in Malinois dogs. Eur J Hum

Genet. 2017;25?222-226.

61.Hajek I, Kettner F, Simerdova V, et al. NHLRC1 repeat

expansion in two beagles with Lafora disease. J Small Anim

Pract. 2016;57?650-652.

62.Lohi H, Young EJ, Fitzmaurice SN, et al. Expanded

repeat in canine epilepsy. Science. 2005;307?81.

63.Kolicheski A, Johnson GS, O'Brien DP, et al. Australian

cattle dogs with neuronal ceroid lipofuscinosis are homozygous

for a CLN5 non- sense mutation previously identified in Border

Collies. J Vet Intern Med. 2016;30?1149-1158.

64.Awano T, Katz ML, O'Brien DP, et al. A frame shift mutation in canine TPP1 (the ortholog of human CLN2) in a juvenile

Dachshund with neuronal ceroid lipofuscinosis. Mol Genet

Metab. 2006;89?254-260.

65.Awano T, Katz ML, O'Brien DP, et al. A mutation in the

cathepsin D gene (CTSD) in American Bulldogs with neuronal

ceroid lipofuscinosis. Mol Genet Metab. 2006;87?341-348.

66.Katz ML, Khan S, Awano T, Shahid SA, Siakotos AN,

Johnson GS. A mutation in the CLN8 gene in English Setter dogs

with neuronal ceroid- lipofuscinosis. Biochem Biophys Res

Commun. 2005;327?541-547.

67.Katz ML, Farias FH, Sanders DN, et al. A missense mutation in canine CLN6 in an Australian shepherd with neuronal

ceroid lipofuscinosis. J Biomed Biotechnol. 2011;2011?198042.

68.Sanders DN, Farias FH, Johnson GS, et al. A mutation in

canine PPT1 causes early onset neuronal ceroid lipofuscinosis in

a Dachshund. Mol Genet Metab. 2010;100?349-356.

69.Farias FH, Zeng R, Johnson GS, et al. A truncating mutation in ATP13A2 is responsible for adult-onset neuronal ceroid

lipofuscinosis in Tibetan terriers. Neurobiol Dis.

2011;42?468-474.

70. Abitbol M, Thibaud JL, Olby NJ, et al. A canine Arylsulfatase G (ARSG) mutation leading to a sulfatase deficiency is

associated with neuronal ceroid lipofuscinosis. Proc Natl Acad

Sci U S A. 2010;107: 14775-14780.

71. Melville SA, Wilson CL, Chiang CS, et al. A mutation in

canine CLN5 causes neuronal ceroid lipofuscinosis in Border

collie dogs. Genomics. 2005;86?287-294.

72. Wohlke A, Philipp U, Bock P, et al. A one base pair deletion in the canine ATP13A2 gene causes exon skipping and

late-onset neuronal ceroid lipofuscinosis in the Tibetan terrier.

PLoS Genet. 2011;7: e1002304.

73. Guo J, O'Brien DP, Mhlanga-Mutangadura T, et al. A rare

homozy- gous MFSD8 single-base-pair deletion and frameshift

in the whole genome sequence of a Chinese Crested dog with

neuronal ceroid lipofuscinosis. BMC Vet Res. 2015;10?960.

74. Karli P, Oevermann A, Bauer A, Jagannathan V, Leeb T.

MFSD8 single-base pair deletion in a Chihuahua with neuronal

ceroid lipofuscinosis. Anim Genet. 2016;47?631.

75. Gill JL, Capper D, Vanbellinghen JF, et al. Startle disease

in Irish wolf- hounds associated with a microdeletion in the

glycine transporter GlyT2 gene. Neurobiol Dis. 2011;43?184-189.?

第85頁(yè)

Brain Diseases

腦部疾病

綜述:犬不明原因的腦膜炎腦脊髓炎的臨床表現(xiàn),

診斷結(jié)果,預(yù)后因素,治療和結(jié)果

Clinical presentation, diagnostic findings, prognostic

factors, treatment and outcome in dogs with meningoecnecphalomyelitis of unknown origin: A review.

病例分析:三例海綿竇綜合征的診斷分析

Case report:Clinical approach of Cavernous Sinus Syndrome in 3 Dogs.

病例分析:一例貓牙周炎疑似繼發(fā)急性細(xì)菌性腦膜

腦炎的診療病例報(bào)告

Case report:A case report of acute bacterial meningoencephalitis suspected secondary to periodontitis in a cat.

病例分析:一例犬腎上腺皮質(zhì)機(jī)能亢進(jìn)并發(fā)高血壓腦病

的病例分析

Case report:Hyperadrenocorticism concurrent with hypertensive encephalopathy in a dog.

小動(dòng)物神經(jīng)系統(tǒng)創(chuàng)傷后的管理更新

Updates in the Management of the Small animal Patient

with Neurologic Trauma.

頭部創(chuàng)傷 Head Trauma

第86頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 腦部疾病

Brain Diseases

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 84 -

劉志江

中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物醫(yī)學(xué)學(xué)士

新瑞鵬集團(tuán)主任獸醫(yī)師

新瑞鵬集團(tuán)鄭州寵頤生中心醫(yī)院技術(shù)院長(zhǎng)

新瑞鵬集團(tuán)骨科2019年專(zhuān)科百?gòu)?qiáng)名醫(yī)

獲評(píng)新瑞鵬集團(tuán)2019年度“優(yōu)秀講師

新瑞鵬集團(tuán)神經(jīng)專(zhuān)科優(yōu)秀人才

獲評(píng)第六屆“雄鷹杯”小動(dòng)物醫(yī)師技能大賽

中國(guó)優(yōu)秀小動(dòng)物臨床獸醫(yī)師獎(jiǎng)

譯者介紹

小動(dòng)物神經(jīng)外科、骨科、小動(dòng)物軟組織外科。

以及異寵疾病等的診斷和治療

寄語(yǔ) 擅長(zhǎng)領(lǐng)域

傾最柔軟的心去溫暖,披最堅(jiān)強(qiáng)的鎧

甲去奮斗。

閆中山

廣州百思動(dòng)物醫(yī)院 主任醫(yī)師

外科碩士研究生,國(guó)家執(zhí)業(yè)獸醫(yī)師。

專(zhuān)職神經(jīng)科,外科醫(yī)師

國(guó)內(nèi)外期刊發(fā)表多篇研究型文章

新瑞鵬集團(tuán)神經(jīng)專(zhuān)科領(lǐng)軍人才

AOVET(國(guó)際內(nèi)固定研究學(xué)會(huì))會(huì)員

美國(guó)AAVSB(全美獸醫(yī)繼續(xù)教育)項(xiàng)目認(rèn)證

粵港澳年會(huì) 講師、碩騰特聘 講師

東西部小動(dòng)物臨床獸醫(yī)師大會(huì) 講師

新瑞鵬鐸悅教育集團(tuán) 講師

多次參加美國(guó)高級(jí)骨科,神經(jīng)外科會(huì)議

譯者介紹

寄語(yǔ)

在生命面前醫(yī)生的良心最重要。不

斷增加自己的知識(shí),建立正確的診斷思

路是必不可少的,不能期望別人把飯喂

到你嘴邊,要學(xué)會(huì)自己吃飯。

骨科、神經(jīng)科

擅長(zhǎng)領(lǐng)域

第87頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 腦部疾病

Brain Diseases

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 85 -

關(guān)鍵點(diǎn):

●管理頭部創(chuàng)傷的目的是預(yù)防和治療繼發(fā)性損傷。

●在神經(jīng)系統(tǒng)評(píng)估之前,應(yīng)進(jìn)行系統(tǒng)的評(píng)估和穩(wěn)定體況。

●經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的評(píng)估方法,如改良的格拉斯哥昏迷評(píng)分和動(dòng)物創(chuàng)傷分級(jí)評(píng)分,可對(duì)預(yù)后做出指導(dǎo)。

●治療的建議是盡量減少繼發(fā)性損傷,并考慮到呼吸和心血管系統(tǒng)、鎮(zhèn)痛、焦慮、營(yíng)養(yǎng)和臥床護(hù)理。

●應(yīng)經(jīng)頻繁進(jìn)行評(píng)估,以確定患者的狀態(tài)是否發(fā)生了變化。

關(guān)鍵詞:

頭部創(chuàng)傷、創(chuàng)傷性腦損傷、顱內(nèi)壓、犬、貓

譯者:劉志江(鄭州寵頤生轉(zhuǎn)診中心)

審校:林毓暐(上海頑皮家族寵物醫(yī)院)

Head Trauma

Kendon W. Kuo, DVM, MSa,*, Lenore M. Bacek, DVM, MSa

, Amanda R. Taylor, DVMb

頭部創(chuàng)傷

Emergency and Critical Care, Department of Clinical Sciences,

College of Veterinary Medicine, Auburn University, 1220 Wire Road,

Auburn, AL 36849- 5540, USA

頭部創(chuàng)傷是小動(dòng)物發(fā)病和死亡的常見(jiàn)原因。在嚴(yán)

重鈍器創(chuàng)傷的狗,頭部創(chuàng)傷約 25%,并與死亡率增加

相關(guān) 1

。報(bào)告的頭部創(chuàng)傷犬的死亡率在 18% 到 24%

之間 1,2。大約 50% 的犬和貓分別因機(jī)動(dòng)車(chē)事故和擠

壓傷而出現(xiàn)頭部創(chuàng)傷。其他原因包括從高處墜落、咬

傷、槍擊和其他意外或人類(lèi)故意造成的創(chuàng)傷。頭部創(chuàng)

傷可能導(dǎo)致創(chuàng)傷性腦損傷 (TBI),定義為由外力對(duì)大

腦的結(jié)構(gòu)或生理上的破壞。需要快速的診斷和治療,

以確保最佳的治療效果。犬和貓都有很好大腦代償機(jī)

制 3

。雖然頭部創(chuàng)傷患者最初的表現(xiàn)可能令人沮喪,但

即使是有嚴(yán)重神經(jīng)功能缺陷的患畜也可以通過(guò)適當(dāng)

的護(hù)理恢復(fù)。本文綜述了頭部創(chuàng)傷的病理生理學(xué)、病

畜的評(píng)估和診斷以及治療建議。

正常的腦生理學(xué)及代償機(jī)制

腦灌注壓(CPP)是驅(qū)動(dòng)腦血流(CBF)、氧氣和代

謝物質(zhì)輸送的壓力梯度,CPP定義為平均動(dòng)脈壓

(MAP)減去顱內(nèi)壓(ICP):CPP=MAP-ICP。CBF與

CPP和腦血管阻力(CVR)的關(guān)系:CBF=CPP/CVR。

CVR依賴于血液粘度和血管直徑:CVR=Lη/πr4 ,其

中L為血管長(zhǎng)度,η為粘度,r為血管半徑,控制CVR

的一個(gè)主要機(jī)制是壓力自動(dòng)調(diào)節(jié),這是血管系統(tǒng)在

血壓(MAP為50-150mmHg)范圍內(nèi)保持恒定的CBF

和ICP的內(nèi)在能力。與PaCO2一起的化學(xué)自動(dòng)調(diào)節(jié)也

通過(guò)血管直徑影響CVR。

顱內(nèi)壓是指顱內(nèi)內(nèi)容物對(duì)顱骨內(nèi)施加的壓力。

蒙羅-凱利(The Monro Kellie)假說(shuō)認(rèn)為,腦實(shí)

介紹 病畜評(píng)估概述

質(zhì)、顱內(nèi)血液和腦脊液的體積之和是恒定的。任何

體積的變化沒(méi)有代償性的減少都會(huì)導(dǎo)致壓力的增

加。頭部外傷,出血或水腫增加體積。腦容量的增

加是由腦血管系統(tǒng)和腦脊液中的液體變化所緩沖

的。這種調(diào)節(jié)被稱(chēng)為顱內(nèi)順應(yīng)性,或單位壓力變化

時(shí)體積的變化。在正常情況下,顱內(nèi)順應(yīng)性較高,

顱內(nèi)體積的變化對(duì)顱內(nèi)壓的影響較小,但是,當(dāng)超

過(guò)體積緩沖容量時(shí),體積的增加會(huì)直接增加ICP。高

ICP降低了CPP,導(dǎo)致腦缺血和神經(jīng)元死亡。

腦損傷分為原發(fā)性損傷和繼發(fā)性損傷。這一區(qū)

別對(duì)于理解病理生理學(xué)很有價(jià)值,并強(qiáng)調(diào)了管理頭

部創(chuàng)傷的目標(biāo):預(yù)防和治療繼發(fā)性損傷。

原發(fā)性損傷

撞擊時(shí)顱內(nèi)結(jié)構(gòu)的物理破壞。腦震蕩是最輕微

的損傷,其特征是意識(shí)喪失,沒(méi)有相關(guān)的組織病理

學(xué)病變。挫傷是指腦實(shí)質(zhì)的挫傷。撕裂傷是腦實(shí)質(zhì)

的破壞,是最嚴(yán)重的原發(fā)性損傷形式。出血、血腫

形成和隨后可能發(fā)生的腦實(shí)質(zhì)壓迫。血腫形成的位

置包括腦實(shí)質(zhì)內(nèi)(軸內(nèi))和蛛網(wǎng)膜下腔、硬膜下腔

和硬膜外間隙(軸外)。在一項(xiàng)對(duì)輕度頭部損傷犬

的研究中,89%有顱骨骨折,11%有顱內(nèi)出血。在

頭部嚴(yán)重受傷的犬和貓中,幾乎所有(96%)都有

顱內(nèi)出血的證據(jù)。原發(fā)性損傷臨床醫(yī)生不可控,并

且為繼發(fā)性損傷奠定了階段等級(jí)。

繼發(fā)性損傷

發(fā)生在最初的創(chuàng)傷后幾分鐘到幾天,涉及到復(fù)

雜的局部和系統(tǒng)性紊亂。腦創(chuàng)傷會(huì)導(dǎo)致過(guò)度的興奮

性神經(jīng)遞質(zhì)釋放,從而導(dǎo)致進(jìn)一步的神經(jīng)元損傷或

死亡,從而形成興奮性毒性的惡性循環(huán)。谷氨酸等

神經(jīng)遞質(zhì)的積累會(huì)導(dǎo)致鈉和鈣的流入,從而導(dǎo)致去

極化和神經(jīng)遞質(zhì)的進(jìn)一步釋放。過(guò)量的鈉會(huì)導(dǎo)致細(xì)

胞毒性水腫,而鈣會(huì)激活破壞性蛋白酶、脂肪酶和

內(nèi)切核酸酶。

繼發(fā)性損傷的其他影響因素包括三磷酸腺苷的

消耗、活性氧的產(chǎn)生、一氧化氮的積累和乳酸酸中

毒7。全身性紊亂通過(guò)損害大腦灌注而加重。低血

壓、缺氧、全身炎癥、高血糖或低血糖、高碳酸血

癥或低碳酸血癥、體溫過(guò)高以及電解質(zhì)或酸堿平衡

異常都是相關(guān)原因8

。

顱內(nèi)壓升高

顱內(nèi)高壓可導(dǎo)致持續(xù)的繼發(fā)性損傷。如果嚴(yán)

重,可能導(dǎo)致腦干壓迫,導(dǎo)致精神、心臟和呼吸功

能下降,腦疝和死亡都有可能。這將觸發(fā)庫(kù)欣反射

或腦缺血反應(yīng)。隨著顱內(nèi)壓的嚴(yán)重增加,CBF降

低,導(dǎo)致CO2在顱內(nèi)積累。大腦的血管舒縮中心可

以檢測(cè)到CO2的增加并觸發(fā)交感神經(jīng)放電,引起外

周血管收縮,增加MAP,維持CPP。壓力感受器能

感覺(jué)到高血壓,從而引發(fā)反射性心動(dòng)過(guò)緩。在精神

狀態(tài)變差的患者中,高血壓和心動(dòng)過(guò)緩的合并提示

顱內(nèi)壓的增加可能危及生命,需要及時(shí)治療。

顱內(nèi)壓升高的其他表現(xiàn)包括精神狀態(tài)突然變

差、瞳孔對(duì)光反射、去腦姿勢(shì)(4條四肢過(guò)張)和生

理性眼球震顫的喪失。對(duì)于嚴(yán)重的頭部創(chuàng)傷,血壓

自動(dòng)調(diào)節(jié)可能局部或整體,部分或完全喪失。部分

損失將較低的MAP極端值重置為更高的值(例如,

從50毫米汞柱到80毫米汞柱)。在沒(méi)有壓力自動(dòng)調(diào)

節(jié)的情況下,CBF與全身血壓成正比,這突出了在

治療頭部創(chuàng)傷病例時(shí)保持最佳血壓的重要性。

http://dx.doi.org/10.1016/j.cvsm.2017.08.005

第88頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 腦部疾病

Brain Diseases

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 86 -

正常的腦生理學(xué)及代償機(jī)制

腦灌注壓(CPP)是驅(qū)動(dòng)腦血流(CBF)、氧氣和代

謝物質(zhì)輸送的壓力梯度,CPP定義為平均動(dòng)脈壓

(MAP)減去顱內(nèi)壓(ICP):CPP=MAP-ICP。CBF與

CPP和腦血管阻力(CVR)的關(guān)系:CBF=CPP/CVR。

CVR依賴于血液粘度和血管直徑:CVR=Lη/πr4 ,其

中L為血管長(zhǎng)度,η為粘度,r為血管半徑,控制CVR

的一個(gè)主要機(jī)制是壓力自動(dòng)調(diào)節(jié),這是血管系統(tǒng)在

血壓(MAP為50-150mmHg)范圍內(nèi)保持恒定的CBF

和ICP的內(nèi)在能力。與PaCO2一起的化學(xué)自動(dòng)調(diào)節(jié)也

通過(guò)血管直徑影響CVR。

顱內(nèi)壓是指顱內(nèi)內(nèi)容物對(duì)顱骨內(nèi)施加的壓力。

蒙羅-凱利(The Monro Kellie)假說(shuō)認(rèn)為,腦實(shí)

系統(tǒng)性評(píng)估

質(zhì)、顱內(nèi)血液和腦脊液的體積之和是恒定的。任何

體積的變化沒(méi)有代償性的減少都會(huì)導(dǎo)致壓力的增

加。頭部外傷,出血或水腫增加體積。腦容量的增

加是由腦血管系統(tǒng)和腦脊液中的液體變化所緩沖

的。這種調(diào)節(jié)被稱(chēng)為顱內(nèi)順應(yīng)性,或單位壓力變化

時(shí)體積的變化。在正常情況下,顱內(nèi)順應(yīng)性較高,

顱內(nèi)體積的變化對(duì)顱內(nèi)壓的影響較小,但是,當(dāng)超

過(guò)體積緩沖容量時(shí),體積的增加會(huì)直接增加ICP。高

ICP降低了CPP,導(dǎo)致腦缺血和神經(jīng)元死亡。

腦損傷分為原發(fā)性損傷和繼發(fā)性損傷。這一區(qū)

別對(duì)于理解病理生理學(xué)很有價(jià)值,并強(qiáng)調(diào)了管理頭

部創(chuàng)傷的目標(biāo):預(yù)防和治療繼發(fā)性損傷。

原發(fā)性損傷

撞擊時(shí)顱內(nèi)結(jié)構(gòu)的物理破壞。腦震蕩是最輕微

的損傷,其特征是意識(shí)喪失,沒(méi)有相關(guān)的組織病理

學(xué)病變。挫傷是指腦實(shí)質(zhì)的挫傷。撕裂傷是腦實(shí)質(zhì)

的破壞,是最嚴(yán)重的原發(fā)性損傷形式。出血、血腫

形成和隨后可能發(fā)生的腦實(shí)質(zhì)壓迫。血腫形成的位

置包括腦實(shí)質(zhì)內(nèi)(軸內(nèi))和蛛網(wǎng)膜下腔、硬膜下腔

和硬膜外間隙(軸外)。在一項(xiàng)對(duì)輕度頭部損傷犬

的研究中,89%有顱骨骨折,11%有顱內(nèi)出血。在

頭部嚴(yán)重受傷的犬和貓中,幾乎所有(96%)都有

顱內(nèi)出血的證據(jù)。原發(fā)性損傷臨床醫(yī)生不可控,并

且為繼發(fā)性損傷奠定了階段等級(jí)。

繼發(fā)性損傷

發(fā)生在最初的創(chuàng)傷后幾分鐘到幾天,涉及到復(fù)

雜的局部和系統(tǒng)性紊亂。腦創(chuàng)傷會(huì)導(dǎo)致過(guò)度的興奮

性神經(jīng)遞質(zhì)釋放,從而導(dǎo)致進(jìn)一步的神經(jīng)元損傷或

死亡,從而形成興奮性毒性的惡性循環(huán)。谷氨酸等

神經(jīng)遞質(zhì)的積累會(huì)導(dǎo)致鈉和鈣的流入,從而導(dǎo)致去

極化和神經(jīng)遞質(zhì)的進(jìn)一步釋放。過(guò)量的鈉會(huì)導(dǎo)致細(xì)

胞毒性水腫,而鈣會(huì)激活破壞性蛋白酶、脂肪酶和

內(nèi)切核酸酶。

繼發(fā)性損傷的其他影響因素包括三磷酸腺苷的

消耗、活性氧的產(chǎn)生、一氧化氮的積累和乳酸酸中

毒7。全身性紊亂通過(guò)損害大腦灌注而加重。低血

壓、缺氧、全身炎癥、高血糖或低血糖、高碳酸血

癥或低碳酸血癥、體溫過(guò)高以及電解質(zhì)或酸堿平衡

異常都是相關(guān)原因8

。

顱內(nèi)壓升高

顱內(nèi)高壓可導(dǎo)致持續(xù)的繼發(fā)性損傷。如果嚴(yán)

重,可能導(dǎo)致腦干壓迫,導(dǎo)致精神、心臟和呼吸功

能下降,腦疝和死亡都有可能。這將觸發(fā)庫(kù)欣反射

或腦缺血反應(yīng)。隨著顱內(nèi)壓的嚴(yán)重增加,CBF降

低,導(dǎo)致CO2在顱內(nèi)積累。大腦的血管舒縮中心可

以檢測(cè)到CO2的增加并觸發(fā)交感神經(jīng)放電,引起外

周血管收縮,增加MAP,維持CPP。壓力感受器能

感覺(jué)到高血壓,從而引發(fā)反射性心動(dòng)過(guò)緩。在精神

狀態(tài)變差的患者中,高血壓和心動(dòng)過(guò)緩的合并提示

顱內(nèi)壓的增加可能危及生命,需要及時(shí)治療。

顱內(nèi)壓升高的其他表現(xiàn)包括精神狀態(tài)突然變

差、瞳孔對(duì)光反射、去腦姿勢(shì)(4條四肢過(guò)張)和生

理性眼球震顫的喪失。對(duì)于嚴(yán)重的頭部創(chuàng)傷,血壓

自動(dòng)調(diào)節(jié)可能局部或整體,部分或完全喪失。部分

損失將較低的MAP極端值重置為更高的值(例如,

從50毫米汞柱到80毫米汞柱)。在沒(méi)有壓力自動(dòng)調(diào)

節(jié)的情況下,CBF與全身血壓成正比,這突出了在

治療頭部創(chuàng)傷病例時(shí)保持最佳血壓的重要性。

對(duì)頭部創(chuàng)傷患者進(jìn)行分類(lèi),并評(píng)估其是否存在

危及生命的損傷和導(dǎo)致繼發(fā)性損傷的系統(tǒng)性紊亂。

大約60%的人類(lèi)創(chuàng)傷性腦損傷患者有并發(fā)損傷9。如

下圖1所示為患畜評(píng)估的概述。

創(chuàng)傷患畜可能出現(xiàn)休克,在患畜復(fù)蘇和穩(wěn)定后

應(yīng)進(jìn)行全面的神經(jīng)系統(tǒng)評(píng)估。主要目標(biāo)是建立正常

血容量和適當(dāng)?shù)难鹾吓c通氣。心血管系統(tǒng)的評(píng)估應(yīng)

集中于灌注參數(shù)(精神狀態(tài)、粘膜顏色、毛細(xì)血管

再充盈時(shí)間、心率、脈搏質(zhì)量和相對(duì)遠(yuǎn)端溫度)。

呼吸頻率、呼吸用力和胸部聽(tīng)診可能提示呼吸系統(tǒng)

是否損害。及時(shí)胸腔超聲檢查可以發(fā)現(xiàn)氣胸、胸腔

積液和實(shí)質(zhì)疾病(挫傷)10。

神經(jīng)學(xué)評(píng)估

神經(jīng)系統(tǒng)檢查不受鎮(zhèn)痛作用的影響,要根據(jù)患

者的穩(wěn)定性和身體狀況進(jìn)行不同的解釋。例如,縮

瞳可能是由于創(chuàng)傷性葡萄膜炎或霍納綜合征;脊髓

節(jié)段反射可能因肢體骨折而減弱。最初的檢查集中

在意識(shí)狀態(tài)、腦干反射和運(yùn)動(dòng)能力/姿態(tài)上,使用改

良格拉斯哥昏迷量表(MGCS)進(jìn)行評(píng)分,該量表已經(jīng)

在犬身上得到了驗(yàn)證(表1)。MGCS評(píng)估了三方

面:運(yùn)動(dòng)能力、腦干反射和意識(shí)水平,總得分為18

分(每個(gè)類(lèi)別最高得分為6分)為正常。MGCS 對(duì)于

連續(xù)監(jiān)測(cè)很有用,在危重患者中可以每30分鐘進(jìn)行

一次。MGCS是一種有用的預(yù)后工具。研究表明,

住院前48小時(shí)內(nèi)MGCS為8,存活概率約為50%2,11。

動(dòng)物創(chuàng)傷分診(ATT)評(píng)分是另一種嚴(yán)重程度評(píng)分

系統(tǒng),有一些研究證實(shí)了其具有很強(qiáng)的預(yù)后價(jià)值

1,11–14。ATT評(píng)分是基于6個(gè)類(lèi)別(身體系統(tǒng)),評(píng)分

從0到3,0是正常的。在頭部創(chuàng)傷的狗中,9分大約為

50%的生存率11。最近的一項(xiàng)回顧性研究表明,未能

幸存的最強(qiáng)預(yù)測(cè)因子是MGCS的降低。本研究還發(fā)

現(xiàn),灌注不良、較高的ATT評(píng)分、插管或需要高滲

鹽水(HTS)都與較差的預(yù)后相關(guān)11。雖然評(píng)分系統(tǒng)可

能有助于指導(dǎo)主人和獸醫(yī),但必須謹(jǐn)慎,因?yàn)樗鼈?/p>

不是為了預(yù)測(cè)個(gè)體患畜的生存。

第89頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 腦部疾病

Brain Diseases

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 87 -

圖 1:頭部創(chuàng)傷后的患者評(píng)估概述。CPR,心肺復(fù)蘇術(shù);呼末二氧化碳;SpO2,外周氧飽和度;TFAST,胸部超聲聚焦創(chuàng)傷評(píng)估。

影像評(píng)估

對(duì)頭部創(chuàng)傷患者進(jìn)行分類(lèi),并評(píng)估其是否存在

危及生命的損傷和導(dǎo)致繼發(fā)性損傷的系統(tǒng)性紊亂。

大約60%的人類(lèi)創(chuàng)傷性腦損傷患者有并發(fā)損傷9。如

下圖1所示為患畜評(píng)估的概述。

創(chuàng)傷患畜可能出現(xiàn)休克,在患畜復(fù)蘇和穩(wěn)定后

應(yīng)進(jìn)行全面的神經(jīng)系統(tǒng)評(píng)估。主要目標(biāo)是建立正常

血容量和適當(dāng)?shù)难鹾吓c通氣。心血管系統(tǒng)的評(píng)估應(yīng)

集中于灌注參數(shù)(精神狀態(tài)、粘膜顏色、毛細(xì)血管

再充盈時(shí)間、心率、脈搏質(zhì)量和相對(duì)遠(yuǎn)端溫度)。

呼吸頻率、呼吸用力和胸部聽(tīng)診可能提示呼吸系統(tǒng)

是否損害。及時(shí)胸腔超聲檢查可以發(fā)現(xiàn)氣胸、胸腔

積液和實(shí)質(zhì)疾病(挫傷)10。

神經(jīng)學(xué)評(píng)估

神經(jīng)系統(tǒng)檢查不受鎮(zhèn)痛作用的影響,要根據(jù)患

者的穩(wěn)定性和身體狀況進(jìn)行不同的解釋。例如,縮

瞳可能是由于創(chuàng)傷性葡萄膜炎或霍納綜合征;脊髓

節(jié)段反射可能因肢體骨折而減弱。最初的檢查集中

在意識(shí)狀態(tài)、腦干反射和運(yùn)動(dòng)能力/姿態(tài)上,使用改

良格拉斯哥昏迷量表(MGCS)進(jìn)行評(píng)分,該量表已經(jīng)

在犬身上得到了驗(yàn)證(表1)。MGCS評(píng)估了三方

面:運(yùn)動(dòng)能力、腦干反射和意識(shí)水平,總得分為18

分(每個(gè)類(lèi)別最高得分為6分)為正常。MGCS 對(duì)于

連續(xù)監(jiān)測(cè)很有用,在危重患者中可以每30分鐘進(jìn)行

一次。MGCS是一種有用的預(yù)后工具。研究表明,

住院前48小時(shí)內(nèi)MGCS為8,存活概率約為50%2,11。

動(dòng)物創(chuàng)傷分診(ATT)評(píng)分是另一種嚴(yán)重程度評(píng)分

系統(tǒng),有一些研究證實(shí)了其具有很強(qiáng)的預(yù)后價(jià)值

1,11–14。ATT評(píng)分是基于6個(gè)類(lèi)別(身體系統(tǒng)),評(píng)分

從0到3,0是正常的。在頭部創(chuàng)傷的狗中,9分大約為

50%的生存率11。最近的一項(xiàng)回顧性研究表明,未能

幸存的最強(qiáng)預(yù)測(cè)因子是MGCS的降低。本研究還發(fā)

現(xiàn),灌注不良、較高的ATT評(píng)分、插管或需要高滲

鹽水(HTS)都與較差的預(yù)后相關(guān)11。雖然評(píng)分系統(tǒng)可

能有助于指導(dǎo)主人和獸醫(yī),但必須謹(jǐn)慎,因?yàn)樗鼈?/p>

不是為了預(yù)測(cè)個(gè)體患畜的生存。

顱外

頭部創(chuàng)傷患畜通常同時(shí)出現(xiàn)繼發(fā)損傷,應(yīng)徹底

進(jìn)行影像學(xué)評(píng)估,如胸部和腹部x線片、腹部和胸部

聚焦創(chuàng)傷超聲評(píng)估和/或全身計(jì)算機(jī)斷層掃描(CT)掃

描(即創(chuàng)傷CT)15,16。

顱內(nèi)

顱內(nèi)成像對(duì)創(chuàng)傷性腦損傷的識(shí)別和治療至關(guān)重

要。在緊急情況下,CT掃描是首先選擇的方式,因

為它不需要全身麻醉,而且是可獲得,快速,相對(duì)

成本效益好1 7。CT掃描有助于識(shí)別骨折、實(shí)質(zhì)損

傷、出血(軸內(nèi)和軸外)和疝出,以及哪些患者可

能需要手術(shù)干預(yù)5,17。 全身CT可以提供關(guān)于顱內(nèi)損傷

和全身?yè)p傷的信息,而不需要旋轉(zhuǎn)患者進(jìn)行額外拍

攝,并且在成本上可能與多次射線拍攝相似18。

雖然CT是創(chuàng)傷性腦損傷的主要成像方式,但

MRI對(duì)較小的病變更敏感。因?yàn)楹舜殴舱癯上裥枰?/p>

全身麻醉,需要更長(zhǎng)的時(shí)間,而且設(shè)備相對(duì)較少, 可

能較不適合不穩(wěn)定的患者19。最近一項(xiàng)關(guān)于狗的研究

證實(shí)了早期MRI對(duì)創(chuàng)傷性腦損傷狗的預(yù)后價(jià)值和預(yù)

測(cè)創(chuàng)傷后癲癇的作用20。

第90頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 腦部疾病

Brain Diseases

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 88 -

運(yùn)動(dòng)機(jī)能亢進(jìn) vs 運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退

一般定義

一系列神經(jīng)系統(tǒng)疾病,在這些疾病中,非自主

地發(fā)生了運(yùn)動(dòng)的改變,或者是運(yùn)動(dòng)不足(通常與僵硬

有關(guān)),或者是運(yùn)動(dòng)過(guò)度。

運(yùn)動(dòng)機(jī)能亢進(jìn)狀態(tài)

導(dǎo)致過(guò)度運(yùn)動(dòng)的狀態(tài)的疾病,無(wú)論是持續(xù)的(非

抽動(dòng)的)還是短暫的(抽動(dòng)的)。這些可能是直接先于

和/或由自主的運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生,但不是自主產(chǎn)生(非自

主)。據(jù)推測(cè),其原因可能是基底核、小腦、大腦皮

質(zhì)、脊髓的功能異常,或者是外周神經(jīng)系統(tǒng)和/或肌

肉水平的異常。例如: 運(yùn)動(dòng)障礙,肌張力障礙,肌陣

攣,震顫。

運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退狀態(tài)

以運(yùn)動(dòng)減少和/或運(yùn)動(dòng)速度異常減慢為特征的神

經(jīng)系統(tǒng)疾病。人類(lèi)典型的低運(yùn)動(dòng)障礙是 帕金森氏病

Parkinson's disease,在其他疾病中出現(xiàn)的臨床癥狀

有時(shí)被稱(chēng)為 帕金森氏癥 parkinsonism。運(yùn)動(dòng)遲緩

Bradykinesia 描述的是這些人類(lèi)患者動(dòng)作緩慢,但

其癥狀與其說(shuō)是動(dòng)作的速度,不如說(shuō)是難以發(fā)起動(dòng)

作或進(jìn)行重復(fù)或連續(xù)的動(dòng)作45。這種運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退會(huì)

導(dǎo)致帕金森癥的另一個(gè)嚴(yán)重癥狀,姿勢(shì)不穩(wěn) postural instability。病人不能迅速糾正輕微的平衡擾動(dòng)導(dǎo)

致的頻繁跌倒。發(fā)起運(yùn)動(dòng)困難和姿勢(shì)不穩(wěn)定是唯一

一種特征明顯的犬貓運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退障礙,凱利藍(lán)?

犬和中國(guó)冠毛犬的多系統(tǒng)退化。這些癥狀將歸因于

黑質(zhì)和尾狀核的退化/變性46-48。

陣發(fā)性 vs 持續(xù)性

陣發(fā)性,即,出現(xiàn)“ 突然出現(xiàn)的各種癥狀…伴有

復(fù)發(fā)性表現(xiàn)49。”

運(yùn)動(dòng)誘導(dǎo)性 vs 非運(yùn)動(dòng)誘導(dǎo)性

運(yùn)動(dòng)誘導(dǎo)性

動(dòng)物活動(dòng)時(shí)(如行走、奔跑、玩耍)開(kāi)始出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)

障礙。這并不需要?jiǎng)×疫\(yùn)動(dòng)。示例:“蘇格蘭?犬痙攣?!?/p>

非運(yùn)動(dòng)誘發(fā)

動(dòng)物在靜息(即側(cè)躺或站立)時(shí)開(kāi)始的運(yùn)動(dòng)障礙。

這些也可能在動(dòng)物活動(dòng)時(shí)不同程度地開(kāi)始(如行走),

但不需要活動(dòng)才產(chǎn)生異常運(yùn)動(dòng)。神經(jīng)性肌強(qiáng)直,肌

陣攣,PNKDs。

觀察到的運(yùn)動(dòng)的臨床細(xì)節(jié)描述

描述應(yīng)包括運(yùn)動(dòng)是雙側(cè)還是單側(cè)(如果是雙側(cè),

請(qǐng)注意肢體運(yùn)動(dòng)是否協(xié)調(diào)),近端還是遠(yuǎn)端,節(jié)律性

還是不規(guī)則性,碎片性還是復(fù)雜性,是否有目的性

(如果有可能確定),以及任何誘因(如果識(shí)別確定)。

當(dāng)發(fā)生肌張力障礙運(yùn)動(dòng)時(shí),應(yīng)詳細(xì)描述脊柱、四肢

以及面部肌肉的異常姿勢(shì)和位置。本聲明中提出的

特定術(shù)語(yǔ)也可作為對(duì)觀察到的運(yùn)動(dòng)的評(píng)估;然而,這

里所描述的動(dòng)作的詳細(xì)描述也應(yīng)該包括在內(nèi)。

是不是運(yùn)動(dòng)障礙?

運(yùn)動(dòng)異常 (即,運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesias) 是一種神

經(jīng)系統(tǒng)疾病,其特征是由中樞或外周神經(jīng)系統(tǒng)異常

引起的非自主肌的異常收縮/放松。這些運(yùn)動(dòng)似乎是

不疼痛的(即,不是傳統(tǒng)意義上的“痙攣 cramping ”

運(yùn)動(dòng)),可能是偶發(fā)性/陣發(fā)性的,也可能是持續(xù)性

的(例如,犬瘟熱病毒感染后的肌陣攣)。

癲癇性抽搐的定義是:“大腦神經(jīng)元過(guò)度同步,

通常是自限性的癲癇活動(dòng)的表現(xiàn)。這導(dǎo)致一過(guò)性癥

狀的出現(xiàn),其特征可能是局部運(yùn)動(dòng)、自主或行為特

征的短時(shí)間發(fā)作,并且是因?yàn)榇竽X中癲癇性神經(jīng)元

活動(dòng)的異常過(guò)度同步50。”癲癇性抽搐常常引起中樞

神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生的非自主運(yùn)動(dòng)。這可能有助于我們共

同認(rèn)識(shí)癲癇性抽搐和運(yùn)動(dòng)障礙之間的困難灰色地

帶。在大多數(shù)情況下,出現(xiàn)這些異常運(yùn)動(dòng)時(shí),腦電

圖讀數(shù)的缺失加劇了這種困難。

遺傳性或獲得性

與許多神經(jīng)系統(tǒng)疾病類(lèi)似,cPxD可能是遺傳性

表1:修改后的格拉斯哥昏迷評(píng)分監(jiān)測(cè)表

藥物治療方案

液體治療

雖然頭部創(chuàng)傷患者復(fù)蘇的最佳液體類(lèi)型尚未確

定,但液體復(fù)蘇的目標(biāo)是快速逆轉(zhuǎn)低血容量,預(yù)防

低血壓,維持CBF,同時(shí)避免顱內(nèi)高壓。患者不應(yīng)

故意脫水以減少腦水腫。允許性低血壓或低血壓復(fù)

蘇通常用于創(chuàng)傷,但不適用于頭部創(chuàng)傷。人類(lèi)指南

建議收縮壓不低于90毫米汞柱。一項(xiàng)對(duì)嚴(yán)重腦損傷

患者的回顧性研究發(fā)現(xiàn),單次出現(xiàn)低血壓(收縮壓

<90mmHg)與可能造成死亡率增加150%21。

液體治療在頭部創(chuàng)傷是個(gè)挑戰(zhàn)。在健康狀況

下,血腦屏障(BBB)嚴(yán)格調(diào)節(jié)顱內(nèi)體積的變化。創(chuàng)傷

后,血腦屏障的破壞可能導(dǎo)致病理液體轉(zhuǎn)移、血管

源性水腫和細(xì)胞毒性水腫。在血腦屏障愈合之前,

大腦對(duì)液體的耐受性可能較差,液體超載的風(fēng)險(xiǎn)可

能增加。自動(dòng)調(diào)節(jié)受損增加了大腦對(duì)體積狀態(tài)變化

的敏感性。由于缺乏對(duì)ICP的特異性監(jiān)測(cè),液體治療

更加復(fù)雜。在優(yōu)化心輸出量和減少組織水腫之間取

得平衡仍然是一個(gè)挑戰(zhàn)。有許多液體可以選擇,各

自有它們自己的優(yōu)缺點(diǎn)22。

等滲晶體 Isotonic crystalloids

等滲晶體應(yīng)被滴定以達(dá)到如前所討論的目標(biāo)。建

議的劑量從四分之一休克量液體開(kāi)始 ( 狗 20mL/kg,

貓 15mL/kg)。有些支持使用 0.9% 的氯化鈉溶液,因

為它含有最少的游離水,但它也是一種酸化溶液,可

能會(huì)惡化酸堿失衡。等滲晶體重新分布在血管內(nèi)和組

織間隙,因此大量晶體液可加劇組織水腫 7

。

高滲鹽水 Hypertonic saline, HTS

HTS對(duì)頭部創(chuàng)傷有幾個(gè)好處。HTS通過(guò)快速增加

血液滲透壓,從間質(zhì)和細(xì)胞內(nèi)空間轉(zhuǎn)移液體來(lái)擴(kuò)大

血管內(nèi)容量,允許給予相對(duì)少的液體量。HTS的其

他理論益處將在本文的高滲治療部分的其他地方進(jìn)

行討論。7.5%和3%氯化鈉的劑量分別為4mL/kg和

5.3mL/kg。雖然身體對(duì)高滲鹽水的反應(yīng)十分快速,

但液體再分配的作用時(shí)間不超過(guò)75分鐘7,23。

膠體液 Colloids

在頭部創(chuàng)傷中使用膠體液治療的基本原理是令

人信服的。通過(guò)維持血漿滲透壓,膠體液可以減少

液體從血管內(nèi)空間的外滲和組織水腫。膠體的作用

日期 時(shí)間 肢體活動(dòng) 腦干反射 意識(shí)水平 總評(píng)分 評(píng)者簽名

,

持續(xù)時(shí)間比晶體要長(zhǎng)。然而,大型薈萃分析未能證

明任何膠體在任何患者組中有明顯的好處24。對(duì)具有

里程碑意義的SAFE試驗(yàn)(生理鹽水與白蛋白液體評(píng)

估Saline versus Albumin Fluid Evaluation)的事后

分析(post hoc analysis)發(fā)現(xiàn),在創(chuàng)傷性腦損傷的病

例中與0.9%氯化鈉相比,使用4%白蛋白復(fù)蘇顯著提

高了死亡率25。雖然確切的機(jī)制尚不清楚,但白蛋白

通過(guò)被破壞的血腦屏障滲漏可能會(huì)產(chǎn)生滲透壓轉(zhuǎn)

移,促進(jìn)水腫的形成,并導(dǎo)致顱內(nèi)壓和死亡率的增

加。目前還沒(méi)有關(guān)于創(chuàng)傷性腦損傷中合成膠體液的

大型隨機(jī)試驗(yàn)。在進(jìn)行進(jìn)一步的研究之前,作者推

斷出與白蛋白類(lèi)似的缺點(diǎn)。有些研究人員建議使用

合成膠體液,有些人認(rèn)為它們是治療頭部創(chuàng)傷的首

選液體4,7。無(wú)論液體類(lèi)型如何,頻繁的重新評(píng)估和

滴定效果避免過(guò)載是必不可少的。

高滲治療

高滲劑在完整的血腦屏障上產(chǎn)生一個(gè)滲透梯

度,將水從間質(zhì)空間轉(zhuǎn)移到血管內(nèi)空間,以降低顱

內(nèi)壓。甘露醇和HTS通常用于降低顱內(nèi)壓。最近的

一些薈萃分析支持HTS,但這個(gè)選擇仍存在爭(zhēng)議26–28。

甘露醇

甘露醇是一種糖分子,作為一種滲透利尿劑。

滲透效應(yīng)立即擴(kuò)大血液容量,降低血液粘度,改善

微循環(huán)流量。持續(xù)約75分鐘,粘度的降低也會(huì)導(dǎo)致

腦膜小動(dòng)脈的反射性血管收縮,就像過(guò)度換氣一

樣。穿過(guò)血腦屏障的滲透梯度在15到30分鐘內(nèi)緩慢

形成,持續(xù)2到5小時(shí),并將液體從大腦轉(zhuǎn)移到血管

內(nèi)空間。甘露醇也可以作為一種自由基清除劑7。利

尿劑作用對(duì)低血壓患畜是不利的,必須解決液體丟

失問(wèn)題?;颊咴谑褂酶事洞记皯?yīng)進(jìn)行擴(kuò)容。

因腦出血導(dǎo)致甘露醇外流引起顱內(nèi)壓升高是一

個(gè)常見(jiàn)擔(dān)心的問(wèn)題,但仍未得到證實(shí)。在人類(lèi)患者

中中,在接受或沒(méi)有接受甘露醇治療的腦出血患者

之間的預(yù)后上沒(méi)有發(fā)現(xiàn)差異29。

在正常劑量下甘露醇在血管外空間的堆積不太

可能導(dǎo)致“反向滲透位移”。甘露醇的好處遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于

潛在的風(fēng)險(xiǎn)。推薦給藥劑量為0.5至1.0g/kg,靜脈

注射超過(guò)15至20分鐘4

。長(zhǎng)期以來(lái),呋塞米會(huì)同時(shí)使

用,以減少腦脊液的產(chǎn)生,抵消最初的血漿擴(kuò)張,

并增強(qiáng)滲透梯度30。然而,這些益處尚未得到證實(shí),

呋塞米可能會(huì)增加脫水和低血容量的風(fēng)險(xiǎn)31。

高滲鹽水

HTS與甘露醇具有相似的機(jī)制,包括擴(kuò)大血容

和降低粘度。與甘露醇相比,HTS的優(yōu)勢(shì)包括擴(kuò)容

以改善心輸出量和血壓、減少HTS穿過(guò)血腦屏障的

可能性、通過(guò)減少內(nèi)皮腫脹改善區(qū)域CBF、以及調(diào)

節(jié)神經(jīng)炎癥通路32–34。HTS在低鈉血癥患畜中不太理

想。推薦給藥劑量7.5%和3%氯化鈉分別為4mL/kg

和5.4mL/kg7。雖然甘露醇和HTS之間的爭(zhēng)論仍在繼

續(xù),但HTS似乎是低血容量患畜的理想選擇;兩者

在正常血容量患者中都是合理的。如果病畜對(duì)其中

一種沒(méi)有反應(yīng),就應(yīng)該考慮另一種。

麻醉藥﹑鎮(zhèn)痛藥和鎮(zhèn)靜劑

鎮(zhèn)痛在頭部創(chuàng)傷的管理中是必不可少的,如手

術(shù)、診斷成像和機(jī)械通氣都需麻醉。因?yàn)閴毫ψ詣?dòng)

調(diào)節(jié)可能在創(chuàng)傷后喪失,大腦對(duì)于低血壓和PaCO2的

改變特別敏感2。一種平衡的方法是可以最大限度地

減少繼發(fā)性損傷的風(fēng)險(xiǎn),并在沒(méi)有過(guò)度鎮(zhèn)靜的情況

下提供鎮(zhèn)痛35。吸入性麻醉藥對(duì)顱內(nèi)壓有劑量依賴的

作用。當(dāng)濃度增加大于最低有效肺泡濃度1.0至1.5倍

時(shí),ICP增加36。麻醉誘導(dǎo)的低通氣和高碳酸血癥也

會(huì)增加顱內(nèi)壓。顱內(nèi)壓升高的風(fēng)險(xiǎn)可以通過(guò)滴定吸

入麻醉劑和足夠的呼吸與心血管支持來(lái)降低。在較

低濃度時(shí),吸入劑的血管舒張作用可改善腦灌注37。

如果顱內(nèi)壓升高,禁用吸入麻醉劑,建議全靜

脈麻醉35。直接比較研究表明,丙泊酚等注射性麻醉

藥比吸入性麻醉藥更能改善腦灌注,維持壓力自動(dòng)

調(diào)節(jié)38–41。丙泊酚也可能通過(guò)調(diào)節(jié)GABA受體和抗氧

化作用發(fā)揮神經(jīng)保護(hù)作用42。然而,丙泊酚也可能導(dǎo)

致低血壓和通氣不足。仔細(xì)的滴定、細(xì)致的監(jiān)測(cè)和

支持療法是必要的。

鎮(zhèn)痛對(duì)于患者的舒適和防止顱內(nèi)壓的進(jìn)一步增

加至關(guān)重要。疼痛和焦慮會(huì)增加腦代謝率,從而增

加CBF、腦血容量,最終增加顱內(nèi)壓。阿片類(lèi)藥物

是鎮(zhèn)痛藥的首先選擇,因?yàn)樗鼈儗?duì)心血管影響小,

容易逆轉(zhuǎn)。可能會(huì)存在呼吸抑制,但可以通過(guò)仔細(xì)

的滴定來(lái)減少發(fā)生。應(yīng)經(jīng)常評(píng)估患者保護(hù)氣道的能

力(嘔吐反射和/或吞咽能力),以減少吸入性肺炎

的風(fēng)險(xiǎn)。建議使用全mu激動(dòng)劑CRI,如芬太尼,以

提供持續(xù)的鎮(zhèn)痛作用,并避免較高血藥濃度下的不

良反應(yīng)。芬太尼的推薦劑量為2至6毫克/公斤/小

時(shí)。丁丙諾啡等阿片類(lèi)激動(dòng)劑/拮抗劑引起的心血

管、呼吸和中樞神經(jīng)系統(tǒng)抑制較少,但僅提供中度

鎮(zhèn)痛,且更難逆轉(zhuǎn)35。較少的鎮(zhèn)靜作用可以對(duì)患者進(jìn)

行更準(zhǔn)確的評(píng)估,這對(duì)于神經(jīng)系統(tǒng)狀態(tài)有輕微變化

或有快速變化風(fēng)險(xiǎn)的患者尤為重要

苯二氮卓類(lèi)藥物是平衡方法的一種不錯(cuò)的輔助

藥物。具有抗焦慮和鎮(zhèn)靜作用,對(duì)顱內(nèi)、心血管和

呼吸系統(tǒng)的影響最小。它們還能減少其他藥物的劑

量,如丙泊酚,從而最大限度地減少副作用。咪達(dá)

唑侖,而不包括地西泮,顯著降低了狗插管所需的

丙 泊酚劑量,而兩者對(duì)貓都有效。

氯胺酮是一種麻醉藥物,具有很強(qiáng)的止痛和催

眠作用。通過(guò)抑制 NMDA 受體,氯胺酮可能具有神

經(jīng)保護(hù)作用,因?yàn)镹MDA受體信號(hào)在神經(jīng)元死亡中

起關(guān)鍵作用。其他潛在的優(yōu)勢(shì)是刺激心血管系統(tǒng)和

最小的呼吸抑制。氯胺酮好處使其在神經(jīng)創(chuàng)傷中的

作用被重新審視。歷史上,由于藥物引起的顱內(nèi)壓

升高,禁用氯胺酮。對(duì)非創(chuàng)傷性顱內(nèi)病變患者進(jìn)行

的早期文獻(xiàn)顯示會(huì)導(dǎo)致顱內(nèi)壓升高,氯胺酮對(duì)顱內(nèi)

壓的作用在麻醉文獻(xiàn)也得到證實(shí)。然而,近期對(duì)TBI

中氯胺酮使用情況的研究并不支持ICP的增加。對(duì)在

TBI進(jìn)行的其他研究顯示,氯胺酮的平均CPP更高,

對(duì)升壓藥的需求更低。氯胺酮可能是獸醫(yī)頭部外傷

的一種有用的輔助藥物,但在作出具體的推薦之

前,還需要進(jìn)步的研究。

Alfa-2激動(dòng)劑易于逆轉(zhuǎn),可提供鎮(zhèn)靜、抗焦慮

和鎮(zhèn)痛作用,而不會(huì)抑制呼吸。然而,它們?cè)陬^部

外傷中的應(yīng)用是有爭(zhēng)議的。盡管右美托咪定可能具

有神經(jīng)保護(hù)特性,但對(duì)患有嚴(yán)重 TBI的人類(lèi)患者的臨

床研究一直是喜憂參半。2016年對(duì)右美托咪啶的薈

萃分析得出結(jié)論,盡管文獻(xiàn)在數(shù)量和質(zhì)量上有限,

但右美托咪定作為人類(lèi)神經(jīng)重癥監(jiān)護(hù)患者的唯一或

輔助藥物似乎既有效又安全。然而,在一項(xiàng)對(duì)198名

患者的前瞻性人類(lèi)研究中,右美托咪定與明顯的低

血壓相關(guān)??稍谝豁?xiàng)對(duì)異氟烷麻醉的狗的研究中,

右美托咪定顯著降低CBF和心輸出量,但沒(méi)有證據(jù)

表明全腦缺血。在異氟烷麻醉下,美托咪啶不會(huì)增

加健康狗的顱內(nèi)壓。鑒于喜憂參半的結(jié)果以及心率

和心輸出量臨床顯著隆低的風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)避免使用a-2激

動(dòng)劑,除非不良反應(yīng)較少的鎮(zhèn)痛藥不可用或不能充

分緩解疼痛。推薦劑量列于表2。

抗驚厥藥物

在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中,與普通人群相比,創(chuàng)傷性腦損

傷的嚴(yán)重程度與創(chuàng)傷后癲癇發(fā)展和發(fā)病率增加之間

有既定的相關(guān)性60–62。在獸醫(yī)患者中,這一發(fā)生率沒(méi)

有很好的被記錄,但最近的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),與標(biāo)準(zhǔn)

人群的癲癇發(fā)生率(1.4%)相比,患有頭部創(chuàng)傷的

狗的癲癇發(fā)生率為(3.5%–6.8%)63。

癲癇發(fā)作可能發(fā)生在相對(duì)于損傷的不同時(shí)間

點(diǎn),早期(7天內(nèi))或晚期(7天后)。防止癲癇發(fā)

作發(fā)展可以減少對(duì)癲癇發(fā)作活動(dòng)的有害影響,例如

ICP增加和代謝需求增加。最近的Cochrane系統(tǒng)評(píng)

價(jià)評(píng)估了預(yù)防性抗癲癇藥物對(duì)人類(lèi)早期和晚期癲癇

發(fā)作的預(yù)防作用及其對(duì)預(yù)后的影響。幾乎沒(méi)有證據(jù)

表明癲癇預(yù)防可以減少早期癲癇發(fā)作,也沒(méi)有證據(jù)

表明可以減少晚期癲癇發(fā)作或改善預(yù)后。目前的建

議是治療1周。在獸醫(yī)TBI患畜中,沒(méi)有癲癇預(yù)防相

關(guān)研究。如果癲癇發(fā)作,合理的做法是先用苯二氮

卓類(lèi)藥物進(jìn)行緊急治療,然后再用抗癲癇藥物維持

治療。根據(jù)作者的經(jīng)驗(yàn),左乙拉西坦可能更有利后

續(xù)的神經(jīng)病學(xué)評(píng)估。

皮質(zhì)類(lèi)固醇

根據(jù)以前的實(shí)驗(yàn)證據(jù),類(lèi)固醇經(jīng)常用于治療

TB1。然而,CRASH試驗(yàn)的結(jié)果表明,成年人在2周

和6個(gè)月內(nèi)死亡的風(fēng)險(xiǎn)增加。TBI患者不建議使用皮

質(zhì)類(lèi)固醇。

胃潰瘍預(yù)防

神經(jīng)損傷患者,包括TBI,胃潰瘍和出血的風(fēng)險(xiǎn)

增加。最近的薈萃分析得出結(jié)論,使用質(zhì)子泵抑制

劑或組胺-2受體拮抗劑預(yù)防潰瘍均可有效預(yù)防人類(lèi)

胃腸道出血。醫(yī)療照護(hù)相關(guān)肺炎的風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有增加。

在獸醫(yī)學(xué)中,可以使用包括質(zhì)子泵抑制劑(如泮托

拉唑或奧美拉唑)和組胺-2受體拮抗劑(如法莫替

?。┑乃幬?。

意識(shí)水平

(level of consciousness) 腦干反射 肌動(dòng)活動(dòng)

(motor activity)

6. 偶爾會(huì)有警覺(jué)性,對(duì)環(huán)境反應(yīng)

靈敏

6.正常的瞳孔光反射(pupillary light reflexes)

和 頭眼反射(oculocephalic reflex) 6. 步態(tài)正常,脊柱反射正常

5. 抑郁或神志不清 ,有能力做出

回應(yīng),但回應(yīng)可能不恰當(dāng)

5. 瞳孔光反射緩慢

和正常至減弱的頭眼反射

5. 偏癱,四肢癱瘓 或肢體活動(dòng)障

4. 半昏迷,對(duì)視覺(jué)刺激有反應(yīng) 4. 雙側(cè)瞳孔無(wú)縮小反應(yīng)

和正常到減弱的 頭眼反射 4. 臥躺不起,間歇性外展僵硬

3. 半昏迷,對(duì)聽(tīng)覺(jué)刺激有反應(yīng) 3. 瞳孔呈針孔狀 (pinpoint pupils)

和 減弱至缺失的 頭眼反射 3. 臥躺不起,持續(xù)性外展僵硬

2. 半昏迷,

只對(duì)重復(fù)的傷害性刺激有反應(yīng)

2. 單側(cè) 瞳孔無(wú)放大反應(yīng)

和減弱至缺失的 頭眼反射

2. 臥躺不起,持續(xù)性外展僵硬,

角弓反張 (opisthotonus)

1. 昏迷,

對(duì)重復(fù)的傷害性刺激無(wú)反應(yīng)

1. 雙側(cè) 瞳孔無(wú)放大反應(yīng)

和減弱至缺失的 頭眼反射

1. 臥躺不起, 肌肉張力低下,脊

柱反射低下或缺失

的(原發(fā)性)或獲得性的(繼發(fā)性)。根據(jù)目前的獸醫(yī)文

獻(xiàn)(表4),獲得性cPxD最常發(fā)生在給藥時(shí)。在人類(lèi)文

獻(xiàn)中,PxD可能繼發(fā)于多發(fā)性硬化癥、缺氧、腦

炎、中風(fēng)、內(nèi)分泌疾病、創(chuàng)傷和精神性疾病51。因

此,在獸醫(yī)病患中,除藥物誘發(fā)外,還應(yīng)考慮其他

顱內(nèi)和顱外原因。

第91頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 腦部疾病

Brain Diseases

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 89 -

運(yùn)動(dòng)機(jī)能亢進(jìn) vs 運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退

一般定義

一系列神經(jīng)系統(tǒng)疾病,在這些疾病中,非自主

地發(fā)生了運(yùn)動(dòng)的改變,或者是運(yùn)動(dòng)不足(通常與僵硬

有關(guān)),或者是運(yùn)動(dòng)過(guò)度。

運(yùn)動(dòng)機(jī)能亢進(jìn)狀態(tài)

導(dǎo)致過(guò)度運(yùn)動(dòng)的狀態(tài)的疾病,無(wú)論是持續(xù)的(非

抽動(dòng)的)還是短暫的(抽動(dòng)的)。這些可能是直接先于

和/或由自主的運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生,但不是自主產(chǎn)生(非自

主)。據(jù)推測(cè),其原因可能是基底核、小腦、大腦皮

質(zhì)、脊髓的功能異常,或者是外周神經(jīng)系統(tǒng)和/或肌

肉水平的異常。例如: 運(yùn)動(dòng)障礙,肌張力障礙,肌陣

攣,震顫。

運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退狀態(tài)

以運(yùn)動(dòng)減少和/或運(yùn)動(dòng)速度異常減慢為特征的神

經(jīng)系統(tǒng)疾病。人類(lèi)典型的低運(yùn)動(dòng)障礙是 帕金森氏病

Parkinson's disease,在其他疾病中出現(xiàn)的臨床癥狀

有時(shí)被稱(chēng)為 帕金森氏癥 parkinsonism。運(yùn)動(dòng)遲緩

Bradykinesia 描述的是這些人類(lèi)患者動(dòng)作緩慢,但

其癥狀與其說(shuō)是動(dòng)作的速度,不如說(shuō)是難以發(fā)起動(dòng)

作或進(jìn)行重復(fù)或連續(xù)的動(dòng)作45。這種運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退會(huì)

導(dǎo)致帕金森癥的另一個(gè)嚴(yán)重癥狀,姿勢(shì)不穩(wěn) postural instability。病人不能迅速糾正輕微的平衡擾動(dòng)導(dǎo)

致的頻繁跌倒。發(fā)起運(yùn)動(dòng)困難和姿勢(shì)不穩(wěn)定是唯一

一種特征明顯的犬貓運(yùn)動(dòng)機(jī)能減退障礙,凱利藍(lán)?

犬和中國(guó)冠毛犬的多系統(tǒng)退化。這些癥狀將歸因于

黑質(zhì)和尾狀核的退化/變性46-48。

陣發(fā)性 vs 持續(xù)性

陣發(fā)性,即,出現(xiàn)“ 突然出現(xiàn)的各種癥狀…伴有

復(fù)發(fā)性表現(xiàn)49?!?/p>

運(yùn)動(dòng)誘導(dǎo)性 vs 非運(yùn)動(dòng)誘導(dǎo)性

運(yùn)動(dòng)誘導(dǎo)性

動(dòng)物活動(dòng)時(shí)(如行走、奔跑、玩耍)開(kāi)始出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)

障礙。這并不需要?jiǎng)×疫\(yùn)動(dòng)。示例:“蘇格蘭?犬痙攣?!?/p>

非運(yùn)動(dòng)誘發(fā)

動(dòng)物在靜息(即側(cè)躺或站立)時(shí)開(kāi)始的運(yùn)動(dòng)障礙。

這些也可能在動(dòng)物活動(dòng)時(shí)不同程度地開(kāi)始(如行走),

但不需要活動(dòng)才產(chǎn)生異常運(yùn)動(dòng)。神經(jīng)性肌強(qiáng)直,肌

陣攣,PNKDs。

觀察到的運(yùn)動(dòng)的臨床細(xì)節(jié)描述

描述應(yīng)包括運(yùn)動(dòng)是雙側(cè)還是單側(cè)(如果是雙側(cè),

請(qǐng)注意肢體運(yùn)動(dòng)是否協(xié)調(diào)),近端還是遠(yuǎn)端,節(jié)律性

還是不規(guī)則性,碎片性還是復(fù)雜性,是否有目的性

(如果有可能確定),以及任何誘因(如果識(shí)別確定)。

當(dāng)發(fā)生肌張力障礙運(yùn)動(dòng)時(shí),應(yīng)詳細(xì)描述脊柱、四肢

以及面部肌肉的異常姿勢(shì)和位置。本聲明中提出的

特定術(shù)語(yǔ)也可作為對(duì)觀察到的運(yùn)動(dòng)的評(píng)估;然而,這

里所描述的動(dòng)作的詳細(xì)描述也應(yīng)該包括在內(nèi)。

是不是運(yùn)動(dòng)障礙?

運(yùn)動(dòng)異常 (即,運(yùn)動(dòng)障礙 dyskinesias) 是一種神

經(jīng)系統(tǒng)疾病,其特征是由中樞或外周神經(jīng)系統(tǒng)異常

引起的非自主肌的異常收縮/放松。這些運(yùn)動(dòng)似乎是

不疼痛的(即,不是傳統(tǒng)意義上的“痙攣 cramping ”

運(yùn)動(dòng)),可能是偶發(fā)性/陣發(fā)性的,也可能是持續(xù)性

的(例如,犬瘟熱病毒感染后的肌陣攣)。

癲癇性抽搐的定義是:“大腦神經(jīng)元過(guò)度同步,

通常是自限性的癲癇活動(dòng)的表現(xiàn)。這導(dǎo)致一過(guò)性癥

狀的出現(xiàn),其特征可能是局部運(yùn)動(dòng)、自主或行為特

征的短時(shí)間發(fā)作,并且是因?yàn)榇竽X中癲癇性神經(jīng)元

活動(dòng)的異常過(guò)度同步50?!卑d癇性抽搐常常引起中樞

神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生的非自主運(yùn)動(dòng)。這可能有助于我們共

同認(rèn)識(shí)癲癇性抽搐和運(yùn)動(dòng)障礙之間的困難灰色地

帶。在大多數(shù)情況下,出現(xiàn)這些異常運(yùn)動(dòng)時(shí),腦電

圖讀數(shù)的缺失加劇了這種困難。

遺傳性或獲得性

與許多神經(jīng)系統(tǒng)疾病類(lèi)似,cPxD可能是遺傳性

液體治療

雖然頭部創(chuàng)傷患者復(fù)蘇的最佳液體類(lèi)型尚未確

定,但液體復(fù)蘇的目標(biāo)是快速逆轉(zhuǎn)低血容量,預(yù)防

低血壓,維持CBF,同時(shí)避免顱內(nèi)高壓?;颊卟粦?yīng)

故意脫水以減少腦水腫。允許性低血壓或低血壓復(fù)

蘇通常用于創(chuàng)傷,但不適用于頭部創(chuàng)傷。人類(lèi)指南

建議收縮壓不低于90毫米汞柱。一項(xiàng)對(duì)嚴(yán)重腦損傷

患者的回顧性研究發(fā)現(xiàn),單次出現(xiàn)低血壓(收縮壓

<90mmHg)與可能造成死亡率增加150%21。

液體治療在頭部創(chuàng)傷是個(gè)挑戰(zhàn)。在健康狀況

下,血腦屏障(BBB)嚴(yán)格調(diào)節(jié)顱內(nèi)體積的變化。創(chuàng)傷

后,血腦屏障的破壞可能導(dǎo)致病理液體轉(zhuǎn)移、血管

源性水腫和細(xì)胞毒性水腫。在血腦屏障愈合之前,

大腦對(duì)液體的耐受性可能較差,液體超載的風(fēng)險(xiǎn)可

能增加。自動(dòng)調(diào)節(jié)受損增加了大腦對(duì)體積狀態(tài)變化

的敏感性。由于缺乏對(duì)ICP的特異性監(jiān)測(cè),液體治療

更加復(fù)雜。在優(yōu)化心輸出量和減少組織水腫之間取

得平衡仍然是一個(gè)挑戰(zhàn)。有許多液體可以選擇,各

自有它們自己的優(yōu)缺點(diǎn)22。

等滲晶體 Isotonic crystalloids

等滲晶體應(yīng)被滴定以達(dá)到如前所討論的目標(biāo)。建

議的劑量從四分之一休克量液體開(kāi)始 ( 狗 20mL/kg,

貓 15mL/kg)。有些支持使用 0.9% 的氯化鈉溶液,因

為它含有最少的游離水,但它也是一種酸化溶液,可

能會(huì)惡化酸堿失衡。等滲晶體重新分布在血管內(nèi)和組

織間隙,因此大量晶體液可加劇組織水腫 7

。

高滲鹽水 Hypertonic saline, HTS

HTS對(duì)頭部創(chuàng)傷有幾個(gè)好處。HTS通過(guò)快速增加

血液滲透壓,從間質(zhì)和細(xì)胞內(nèi)空間轉(zhuǎn)移液體來(lái)擴(kuò)大

血管內(nèi)容量,允許給予相對(duì)少的液體量。HTS的其

他理論益處將在本文的高滲治療部分的其他地方進(jìn)

行討論。7.5%和3%氯化鈉的劑量分別為4mL/kg和

5.3mL/kg。雖然身體對(duì)高滲鹽水的反應(yīng)十分快速,

但液體再分配的作用時(shí)間不超過(guò)75分鐘7,23。

膠體液 Colloids

在頭部創(chuàng)傷中使用膠體液治療的基本原理是令

人信服的。通過(guò)維持血漿滲透壓,膠體液可以減少

液體從血管內(nèi)空間的外滲和組織水腫。膠體的作用

持續(xù)時(shí)間比晶體要長(zhǎng)。然而,大型薈萃分析未能證

明任何膠體在任何患者組中有明顯的好處24。對(duì)具有

里程碑意義的SAFE試驗(yàn)(生理鹽水與白蛋白液體評(píng)

估Saline versus Albumin Fluid Evaluation)的事后

分析(post hoc analysis)發(fā)現(xiàn),在創(chuàng)傷性腦損傷的病

例中與0.9%氯化鈉相比,使用4%白蛋白復(fù)蘇顯著提

高了死亡率25。雖然確切的機(jī)制尚不清楚,但白蛋白

通過(guò)被破壞的血腦屏障滲漏可能會(huì)產(chǎn)生滲透壓轉(zhuǎn)

移,促進(jìn)水腫的形成,并導(dǎo)致顱內(nèi)壓和死亡率的增

加。目前還沒(méi)有關(guān)于創(chuàng)傷性腦損傷中合成膠體液的

大型隨機(jī)試驗(yàn)。在進(jìn)行進(jìn)一步的研究之前,作者推

斷出與白蛋白類(lèi)似的缺點(diǎn)。有些研究人員建議使用

合成膠體液,有些人認(rèn)為它們是治療頭部創(chuàng)傷的首

選液體4,7。無(wú)論液體類(lèi)型如何,頻繁的重新評(píng)估和

滴定效果避免過(guò)載是必不可少的。

高滲治療

高滲劑在完整的血腦屏障上產(chǎn)生一個(gè)滲透梯

度,將水從間質(zhì)空間轉(zhuǎn)移到血管內(nèi)空間,以降低顱

內(nèi)壓。甘露醇和HTS通常用于降低顱內(nèi)壓。最近的

一些薈萃分析支持HTS,但這個(gè)選擇仍存在爭(zhēng)議26–28。

甘露醇

甘露醇是一種糖分子,作為一種滲透利尿劑。

滲透效應(yīng)立即擴(kuò)大血液容量,降低血液粘度,改善

微循環(huán)流量。持續(xù)約75分鐘,粘度的降低也會(huì)導(dǎo)致

腦膜小動(dòng)脈的反射性血管收縮,就像過(guò)度換氣一

樣。穿過(guò)血腦屏障的滲透梯度在15到30分鐘內(nèi)緩慢

形成,持續(xù)2到5小時(shí),并將液體從大腦轉(zhuǎn)移到血管

內(nèi)空間。甘露醇也可以作為一種自由基清除劑7。利

尿劑作用對(duì)低血壓患畜是不利的,必須解決液體丟

失問(wèn)題?;颊咴谑褂酶事洞记皯?yīng)進(jìn)行擴(kuò)容。

因腦出血導(dǎo)致甘露醇外流引起顱內(nèi)壓升高是一

個(gè)常見(jiàn)擔(dān)心的問(wèn)題,但仍未得到證實(shí)。在人類(lèi)患者

中中,在接受或沒(méi)有接受甘露醇治療的腦出血患者

之間的預(yù)后上沒(méi)有發(fā)現(xiàn)差異29。

在正常劑量下甘露醇在血管外空間的堆積不太

可能導(dǎo)致“反向滲透位移”。甘露醇的好處遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于

潛在的風(fēng)險(xiǎn)。推薦給藥劑量為0.5至1.0g/kg,靜脈

注射超過(guò)15至20分鐘4

。長(zhǎng)期以來(lái),呋塞米會(huì)同時(shí)使

用,以減少腦脊液的產(chǎn)生,抵消最初的血漿擴(kuò)張,

并增強(qiáng)滲透梯度30。然而,這些益處尚未得到證實(shí),

呋塞米可能會(huì)增加脫水和低血容量的風(fēng)險(xiǎn)31。

高滲鹽水

HTS與甘露醇具有相似的機(jī)制,包括擴(kuò)大血容

和降低粘度。與甘露醇相比,HTS的優(yōu)勢(shì)包括擴(kuò)容

以改善心輸出量和血壓、減少HTS穿過(guò)血腦屏障的

可能性、通過(guò)減少內(nèi)皮腫脹改善區(qū)域CBF、以及調(diào)

節(jié)神經(jīng)炎癥通路32–34。HTS在低鈉血癥患畜中不太理

想。推薦給藥劑量7.5%和3%氯化鈉分別為4mL/kg

和5.4mL/kg7。雖然甘露醇和HTS之間的爭(zhēng)論仍在繼

續(xù),但HTS似乎是低血容量患畜的理想選擇;兩者

在正常血容量患者中都是合理的。如果病畜對(duì)其中

一種沒(méi)有反應(yīng),就應(yīng)該考慮另一種。

麻醉藥﹑鎮(zhèn)痛藥和鎮(zhèn)靜劑

鎮(zhèn)痛在頭部創(chuàng)傷的管理中是必不可少的,如手

術(shù)、診斷成像和機(jī)械通氣都需麻醉。因?yàn)閴毫ψ詣?dòng)

調(diào)節(jié)可能在創(chuàng)傷后喪失,大腦對(duì)于低血壓和PaCO2的

改變特別敏感2。一種平衡的方法是可以最大限度地

減少繼發(fā)性損傷的風(fēng)險(xiǎn),并在沒(méi)有過(guò)度鎮(zhèn)靜的情況

下提供鎮(zhèn)痛35。吸入性麻醉藥對(duì)顱內(nèi)壓有劑量依賴的

作用。當(dāng)濃度增加大于最低有效肺泡濃度1.0至1.5倍

時(shí),ICP增加36。麻醉誘導(dǎo)的低通氣和高碳酸血癥也

會(huì)增加顱內(nèi)壓。顱內(nèi)壓升高的風(fēng)險(xiǎn)可以通過(guò)滴定吸

入麻醉劑和足夠的呼吸與心血管支持來(lái)降低。在較

低濃度時(shí),吸入劑的血管舒張作用可改善腦灌注37。

如果顱內(nèi)壓升高,禁用吸入麻醉劑,建議全靜

脈麻醉35。直接比較研究表明,丙泊酚等注射性麻醉

藥比吸入性麻醉藥更能改善腦灌注,維持壓力自動(dòng)

調(diào)節(jié)38–41。丙泊酚也可能通過(guò)調(diào)節(jié)GABA受體和抗氧

化作用發(fā)揮神經(jīng)保護(hù)作用42。然而,丙泊酚也可能導(dǎo)

致低血壓和通氣不足。仔細(xì)的滴定、細(xì)致的監(jiān)測(cè)和

支持療法是必要的。

鎮(zhèn)痛對(duì)于患者的舒適和防止顱內(nèi)壓的進(jìn)一步增

加至關(guān)重要。疼痛和焦慮會(huì)增加腦代謝率,從而增

加CBF、腦血容量,最終增加顱內(nèi)壓。阿片類(lèi)藥物

是鎮(zhèn)痛藥的首先選擇,因?yàn)樗鼈儗?duì)心血管影響小,

容易逆轉(zhuǎn)??赡軙?huì)存在呼吸抑制,但可以通過(guò)仔細(xì)

的滴定來(lái)減少發(fā)生。應(yīng)經(jīng)常評(píng)估患者保護(hù)氣道的能

力(嘔吐反射和/或吞咽能力),以減少吸入性肺炎

的風(fēng)險(xiǎn)。建議使用全mu激動(dòng)劑CRI,如芬太尼,以

提供持續(xù)的鎮(zhèn)痛作用,并避免較高血藥濃度下的不

良反應(yīng)。芬太尼的推薦劑量為2至6毫克/公斤/小

時(shí)。丁丙諾啡等阿片類(lèi)激動(dòng)劑/拮抗劑引起的心血

管、呼吸和中樞神經(jīng)系統(tǒng)抑制較少,但僅提供中度

鎮(zhèn)痛,且更難逆轉(zhuǎn)35。較少的鎮(zhèn)靜作用可以對(duì)患者進(jìn)

行更準(zhǔn)確的評(píng)估,這對(duì)于神經(jīng)系統(tǒng)狀態(tài)有輕微變化

或有快速變化風(fēng)險(xiǎn)的患者尤為重要

苯二氮卓類(lèi)藥物是平衡方法的一種不錯(cuò)的輔助

藥物。具有抗焦慮和鎮(zhèn)靜作用,對(duì)顱內(nèi)、心血管和

呼吸系統(tǒng)的影響最小。它們還能減少其他藥物的劑

量,如丙泊酚,從而最大限度地減少副作用。咪達(dá)

唑侖,而不包括地西泮,顯著降低了狗插管所需的

丙 泊酚劑量,而兩者對(duì)貓都有效。

氯胺酮是一種麻醉藥物,具有很強(qiáng)的止痛和催

眠作用。通過(guò)抑制 NMDA 受體,氯胺酮可能具有神

經(jīng)保護(hù)作用,因?yàn)镹MDA受體信號(hào)在神經(jīng)元死亡中

起關(guān)鍵作用。其他潛在的優(yōu)勢(shì)是刺激心血管系統(tǒng)和

最小的呼吸抑制。氯胺酮好處使其在神經(jīng)創(chuàng)傷中的

作用被重新審視。歷史上,由于藥物引起的顱內(nèi)壓

升高,禁用氯胺酮。對(duì)非創(chuàng)傷性顱內(nèi)病變患者進(jìn)行

的早期文獻(xiàn)顯示會(huì)導(dǎo)致顱內(nèi)壓升高,氯胺酮對(duì)顱內(nèi)

壓的作用在麻醉文獻(xiàn)也得到證實(shí)。然而,近期對(duì)TBI

中氯胺酮使用情況的研究并不支持ICP的增加。對(duì)在

TBI進(jìn)行的其他研究顯示,氯胺酮的平均CPP更高,

對(duì)升壓藥的需求更低。氯胺酮可能是獸醫(yī)頭部外傷

的一種有用的輔助藥物,但在作出具體的推薦之

前,還需要進(jìn)步的研究。

Alfa-2激動(dòng)劑易于逆轉(zhuǎn),可提供鎮(zhèn)靜、抗焦慮

和鎮(zhèn)痛作用,而不會(huì)抑制呼吸。然而,它們?cè)陬^部

外傷中的應(yīng)用是有爭(zhēng)議的。盡管右美托咪定可能具

有神經(jīng)保護(hù)特性,但對(duì)患有嚴(yán)重 TBI的人類(lèi)患者的臨

床研究一直是喜憂參半。2016年對(duì)右美托咪啶的薈

萃分析得出結(jié)論,盡管文獻(xiàn)在數(shù)量和質(zhì)量上有限,

但右美托咪定作為人類(lèi)神經(jīng)重癥監(jiān)護(hù)患者的唯一或

輔助藥物似乎既有效又安全。然而,在一項(xiàng)對(duì)198名

患者的前瞻性人類(lèi)研究中,右美托咪定與明顯的低

血壓相關(guān)??稍谝豁?xiàng)對(duì)異氟烷麻醉的狗的研究中,

右美托咪定顯著降低CBF和心輸出量,但沒(méi)有證據(jù)

表明全腦缺血。在異氟烷麻醉下,美托咪啶不會(huì)增

加健康狗的顱內(nèi)壓。鑒于喜憂參半的結(jié)果以及心率

和心輸出量臨床顯著隆低的風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)避免使用a-2激

動(dòng)劑,除非不良反應(yīng)較少的鎮(zhèn)痛藥不可用或不能充

分緩解疼痛。推薦劑量列于表2。

抗驚厥藥物

在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中,與普通人群相比,創(chuàng)傷性腦損

傷的嚴(yán)重程度與創(chuàng)傷后癲癇發(fā)展和發(fā)病率增加之間

有既定的相關(guān)性60–62。在獸醫(yī)患者中,這一發(fā)生率沒(méi)

有很好的被記錄,但最近的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),與標(biāo)準(zhǔn)

人群的癲癇發(fā)生率(1.4%)相比,患有頭部創(chuàng)傷的

狗的癲癇發(fā)生率為(3.5%–6.8%)63。

癲癇發(fā)作可能發(fā)生在相對(duì)于損傷的不同時(shí)間

點(diǎn),早期(7天內(nèi))或晚期(7天后)。防止癲癇發(fā)

作發(fā)展可以減少對(duì)癲癇發(fā)作活動(dòng)的有害影響,例如

ICP增加和代謝需求增加。最近的Cochrane系統(tǒng)評(píng)

價(jià)評(píng)估了預(yù)防性抗癲癇藥物對(duì)人類(lèi)早期和晚期癲癇

發(fā)作的預(yù)防作用及其對(duì)預(yù)后的影響。幾乎沒(méi)有證據(jù)

表明癲癇預(yù)防可以減少早期癲癇發(fā)作,也沒(méi)有證據(jù)

表明可以減少晚期癲癇發(fā)作或改善預(yù)后。目前的建

議是治療1周。在獸醫(yī)TBI患畜中,沒(méi)有癲癇預(yù)防相

關(guān)研究。如果癲癇發(fā)作,合理的做法是先用苯二氮

卓類(lèi)藥物進(jìn)行緊急治療,然后再用抗癲癇藥物維持

治療。根據(jù)作者的經(jīng)驗(yàn),左乙拉西坦可能更有利后

續(xù)的神經(jīng)病學(xué)評(píng)估。

皮質(zhì)類(lèi)固醇

根據(jù)以前的實(shí)驗(yàn)證據(jù),類(lèi)固醇經(jīng)常用于治療

TB1。然而,CRASH試驗(yàn)的結(jié)果表明,成年人在2周

和6個(gè)月內(nèi)死亡的風(fēng)險(xiǎn)增加。TBI患者不建議使用皮

質(zhì)類(lèi)固醇。

胃潰瘍預(yù)防

神經(jīng)損傷患者,包括TBI,胃潰瘍和出血的風(fēng)險(xiǎn)

增加。最近的薈萃分析得出結(jié)論,使用質(zhì)子泵抑制

劑或組胺-2受體拮抗劑預(yù)防潰瘍均可有效預(yù)防人類(lèi)

胃腸道出血。醫(yī)療照護(hù)相關(guān)肺炎的風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有增加。

在獸醫(yī)學(xué)中,可以使用包括質(zhì)子泵抑制劑(如泮托

拉唑或奧美拉唑)和組胺-2受體拮抗劑(如法莫替

?。┑乃幬?。

的(原發(fā)性)或獲得性的(繼發(fā)性)。根據(jù)目前的獸醫(yī)文

獻(xiàn)(表4),獲得性cPxD最常發(fā)生在給藥時(shí)。在人類(lèi)文

獻(xiàn)中,PxD可能繼發(fā)于多發(fā)性硬化癥、缺氧、腦

炎、中風(fēng)、內(nèi)分泌疾病、創(chuàng)傷和精神性疾病51。因

此,在獸醫(yī)病患中,除藥物誘發(fā)外,還應(yīng)考慮其他

顱內(nèi)和顱外原因。

第92頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 腦部疾病

Brain Diseases

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 90 -

表2:麻醉藥、鎮(zhèn)痛藥和鎮(zhèn)靜劑的推薦劑量

液體治療

雖然頭部創(chuàng)傷患者復(fù)蘇的最佳液體類(lèi)型尚未確

定,但液體復(fù)蘇的目標(biāo)是快速逆轉(zhuǎn)低血容量,預(yù)防

低血壓,維持CBF,同時(shí)避免顱內(nèi)高壓?;颊卟粦?yīng)

故意脫水以減少腦水腫。允許性低血壓或低血壓復(fù)

蘇通常用于創(chuàng)傷,但不適用于頭部創(chuàng)傷。人類(lèi)指南

建議收縮壓不低于90毫米汞柱。一項(xiàng)對(duì)嚴(yán)重腦損傷

患者的回顧性研究發(fā)現(xiàn),單次出現(xiàn)低血壓(收縮壓

<90mmHg)與可能造成死亡率增加150%21。

液體治療在頭部創(chuàng)傷是個(gè)挑戰(zhàn)。在健康狀況

下,血腦屏障(BBB)嚴(yán)格調(diào)節(jié)顱內(nèi)體積的變化。創(chuàng)傷

后,血腦屏障的破壞可能導(dǎo)致病理液體轉(zhuǎn)移、血管

源性水腫和細(xì)胞毒性水腫。在血腦屏障愈合之前,

大腦對(duì)液體的耐受性可能較差,液體超載的風(fēng)險(xiǎn)可

能增加。自動(dòng)調(diào)節(jié)受損增加了大腦對(duì)體積狀態(tài)變化

的敏感性。由于缺乏對(duì)ICP的特異性監(jiān)測(cè),液體治療

更加復(fù)雜。在優(yōu)化心輸出量和減少組織水腫之間取

得平衡仍然是一個(gè)挑戰(zhàn)。有許多液體可以選擇,各

自有它們自己的優(yōu)缺點(diǎn)22。

等滲晶體 Isotonic crystalloids

等滲晶體應(yīng)被滴定以達(dá)到如前所討論的目標(biāo)。建

議的劑量從四分之一休克量液體開(kāi)始 ( 狗 20mL/kg,

貓 15mL/kg)。有些支持使用 0.9% 的氯化鈉溶液,因

為它含有最少的游離水,但它也是一種酸化溶液,可

能會(huì)惡化酸堿失衡。等滲晶體重新分布在血管內(nèi)和組

織間隙,因此大量晶體液可加劇組織水腫 7

高滲鹽水 Hypertonic saline, HTS

HTS對(duì)頭部創(chuàng)傷有幾個(gè)好處。HTS通過(guò)快速增加

血液滲透壓,從間質(zhì)和細(xì)胞內(nèi)空間轉(zhuǎn)移液體來(lái)擴(kuò)大

血管內(nèi)容量,允許給予相對(duì)少的液體量。HTS的其

他理論益處將在本文的高滲治療部分的其他地方進(jìn)

行討論。7.5%和3%氯化鈉的劑量分別為4mL/kg和

5.3mL/kg。雖然身體對(duì)高滲鹽水的反應(yīng)十分快速,

但液體再分配的作用時(shí)間不超過(guò)75分鐘7,23。

膠體液 Colloids

在頭部創(chuàng)傷中使用膠體液治療的基本原理是令

人信服的。通過(guò)維持血漿滲透壓,膠體液可以減少

液體從血管內(nèi)空間的外滲和組織水腫。膠體的作用

持續(xù)時(shí)間比晶體要長(zhǎng)。然而,大型薈萃分析未能證

明任何膠體在任何患者組中有明顯的好處24。對(duì)具有

里程碑意義的SAFE試驗(yàn)(生理鹽水與白蛋白液體評(píng)

估Saline versus Albumin Fluid Evaluation)的事后

分析(post hoc analysis)發(fā)現(xiàn),在創(chuàng)傷性腦損傷的病

例中與0.9%氯化鈉相比,使用4%白蛋白復(fù)蘇顯著提

高了死亡率25。雖然確切的機(jī)制尚不清楚,但白蛋白

通過(guò)被破壞的血腦屏障滲漏可能會(huì)產(chǎn)生滲透壓轉(zhuǎn)

移,促進(jìn)水腫的形成,并導(dǎo)致顱內(nèi)壓和死亡率的增

加。目前還沒(méi)有關(guān)于創(chuàng)傷性腦損傷中合成膠體液的

大型隨機(jī)試驗(yàn)。在進(jìn)行進(jìn)一步的研究之前,作者推

斷出與白蛋白類(lèi)似的缺點(diǎn)。有些研究人員建議使用

合成膠體液,有些人認(rèn)為它們是治療頭部創(chuàng)傷的首

選液體4,7。無(wú)論液體類(lèi)型如何,頻繁的重新評(píng)估和

滴定效果避免過(guò)載是必不可少的。

高滲治療

高滲劑在完整的血腦屏障上產(chǎn)生一個(gè)滲透梯

度,將水從間質(zhì)空間轉(zhuǎn)移到血管內(nèi)空間,以降低顱

內(nèi)壓。甘露醇和HTS通常用于降低顱內(nèi)壓。最近的

一些薈萃分析支持HTS,但這個(gè)選擇仍存在爭(zhēng)議26–28。

甘露醇

甘露醇是一種糖分子,作為一種滲透利尿劑。

滲透效應(yīng)立即擴(kuò)大血液容量,降低血液粘度,改善

微循環(huán)流量。持續(xù)約75分鐘,粘度的降低也會(huì)導(dǎo)致

腦膜小動(dòng)脈的反射性血管收縮,就像過(guò)度換氣一

樣。穿過(guò)血腦屏障的滲透梯度在15到30分鐘內(nèi)緩慢

形成,持續(xù)2到5小時(shí),并將液體從大腦轉(zhuǎn)移到血管

內(nèi)空間。甘露醇也可以作為一種自由基清除劑7。利

尿劑作用對(duì)低血壓患畜是不利的,必須解決液體丟

失問(wèn)題。患者在使用甘露醇前應(yīng)進(jìn)行擴(kuò)容。

因腦出血導(dǎo)致甘露醇外流引起顱內(nèi)壓升高是一

個(gè)常見(jiàn)擔(dān)心的問(wèn)題,但仍未得到證實(shí)。在人類(lèi)患者

中中,在接受或沒(méi)有接受甘露醇治療的腦出血患者

之間的預(yù)后上沒(méi)有發(fā)現(xiàn)差異29。

在正常劑量下甘露醇在血管外空間的堆積不太

可能導(dǎo)致“反向滲透位移”。甘露醇的好處遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于

潛在的風(fēng)險(xiǎn)。推薦給藥劑量為0.5至1.0g/kg,靜脈

注射超過(guò)15至20分鐘4

。長(zhǎng)期以來(lái),呋塞米會(huì)同時(shí)使

用,以減少腦脊液的產(chǎn)生,抵消最初的血漿擴(kuò)張,

并增強(qiáng)滲透梯度30。然而,這些益處尚未得到證實(shí),

呋塞米可能會(huì)增加脫水和低血容量的風(fēng)險(xiǎn)31。

高滲鹽水

HTS與甘露醇具有相似的機(jī)制,包括擴(kuò)大血容

和降低粘度。與甘露醇相比,HTS的優(yōu)勢(shì)包括擴(kuò)容

以改善心輸出量和血壓、減少HTS穿過(guò)血腦屏障的

可能性、通過(guò)減少內(nèi)皮腫脹改善區(qū)域CBF、以及調(diào)

節(jié)神經(jīng)炎癥通路32–34。HTS在低鈉血癥患畜中不太理

想。推薦給藥劑量7.5%和3%氯化鈉分別為4mL/kg

和5.4mL/kg7。雖然甘露醇和HTS之間的爭(zhēng)論仍在繼

續(xù),但HTS似乎是低血容量患畜的理想選擇;兩者

在正常血容量患者中都是合理的。如果病畜對(duì)其中

一種沒(méi)有反應(yīng),就應(yīng)該考慮另一種。

麻醉藥﹑鎮(zhèn)痛藥和鎮(zhèn)靜劑

鎮(zhèn)痛在頭部創(chuàng)傷的管理中是必不可少的,如手

術(shù)、診斷成像和機(jī)械通氣都需麻醉。因?yàn)閴毫ψ詣?dòng)

調(diào)節(jié)可能在創(chuàng)傷后喪失,大腦對(duì)于低血壓和PaCO2的

改變特別敏感2。一種平衡的方法是可以最大限度地

減少繼發(fā)性損傷的風(fēng)險(xiǎn),并在沒(méi)有過(guò)度鎮(zhèn)靜的情況

下提供鎮(zhèn)痛35。吸入性麻醉藥對(duì)顱內(nèi)壓有劑量依賴的

作用。當(dāng)濃度增加大于最低有效肺泡濃度1.0至1.5倍

時(shí),ICP增加36。麻醉誘導(dǎo)的低通氣和高碳酸血癥也

會(huì)增加顱內(nèi)壓。顱內(nèi)壓升高的風(fēng)險(xiǎn)可以通過(guò)滴定吸

入麻醉劑和足夠的呼吸與心血管支持來(lái)降低。在較

低濃度時(shí),吸入劑的血管舒張作用可改善腦灌注37。

如果顱內(nèi)壓升高,禁用吸入麻醉劑,建議全靜

脈麻醉35。直接比較研究表明,丙泊酚等注射性麻醉

藥比吸入性麻醉藥更能改善腦灌注,維持壓力自動(dòng)

調(diào)節(jié)38–41。丙泊酚也可能通過(guò)調(diào)節(jié)GABA受體和抗氧

化作用發(fā)揮神經(jīng)保護(hù)作用42。然而,丙泊酚也可能導(dǎo)

致低血壓和通氣不足。仔細(xì)的滴定、細(xì)致的監(jiān)測(cè)和

支持療法是必要的。

鎮(zhèn)痛對(duì)于患者的舒適和防止顱內(nèi)壓的進(jìn)一步增

加至關(guān)重要。疼痛和焦慮會(huì)增加腦代謝率,從而增

加CBF、腦血容量,最終增加顱內(nèi)壓。阿片類(lèi)藥物

是鎮(zhèn)痛藥的首先選擇,因?yàn)樗鼈儗?duì)心血管影響小,

容易逆轉(zhuǎn)??赡軙?huì)存在呼吸抑制,但可以通過(guò)仔細(xì)

的滴定來(lái)減少發(fā)生。應(yīng)經(jīng)常評(píng)估患者保護(hù)氣道的能

力(嘔吐反射和/或吞咽能力),以減少吸入性肺炎

的風(fēng)險(xiǎn)。建議使用全mu激動(dòng)劑CRI,如芬太尼,以

提供持續(xù)的鎮(zhèn)痛作用,并避免較高血藥濃度下的不

良反應(yīng)。芬太尼的推薦劑量為2至6毫克/公斤/小

時(shí)。丁丙諾啡等阿片類(lèi)激動(dòng)劑/拮抗劑引起的心血

管、呼吸和中樞神經(jīng)系統(tǒng)抑制較少,但僅提供中度

鎮(zhèn)痛,且更難逆轉(zhuǎn)35。較少的鎮(zhèn)靜作用可以對(duì)患者進(jìn)

行更準(zhǔn)確的評(píng)估,這對(duì)于神經(jīng)系統(tǒng)狀態(tài)有輕微變化

或有快速變化風(fēng)險(xiǎn)的患者尤為重要

苯二氮卓類(lèi)藥物是平衡方法的一種不錯(cuò)的輔助

藥物。具有抗焦慮和鎮(zhèn)靜作用,對(duì)顱內(nèi)、心血管和

呼吸系統(tǒng)的影響最小。它們還能減少其他藥物的劑

量,如丙泊酚,從而最大限度地減少副作用。咪達(dá)

唑侖,而不包括地西泮,顯著降低了狗插管所需的

丙 泊酚劑量,而兩者對(duì)貓都有效。

氯胺酮是一種麻醉藥物,具有很強(qiáng)的止痛和催

眠作用。通過(guò)抑制 NMDA 受體,氯胺酮可能具有神

經(jīng)保護(hù)作用,因?yàn)镹MDA受體信號(hào)在神經(jīng)元死亡中

起關(guān)鍵作用。其他潛在的優(yōu)勢(shì)是刺激心血管系統(tǒng)和

最小的呼吸抑制。氯胺酮好處使其在神經(jīng)創(chuàng)傷中的

作用被重新審視。歷史上,由于藥物引起的顱內(nèi)壓

升高,禁用氯胺酮。對(duì)非創(chuàng)傷性顱內(nèi)病變患者進(jìn)行

的早期文獻(xiàn)顯示會(huì)導(dǎo)致顱內(nèi)壓升高,氯胺酮對(duì)顱內(nèi)

壓的作用在麻醉文獻(xiàn)也得到證實(shí)。然而,近期對(duì)TBI

中氯胺酮使用情況的研究并不支持ICP的增加。對(duì)在

TBI進(jìn)行的其他研究顯示,氯胺酮的平均CPP更高,

對(duì)升壓藥的需求更低。氯胺酮可能是獸醫(yī)頭部外傷

的一種有用的輔助藥物,但在作出具體的推薦之

前,還需要進(jìn)步的研究。

Alfa-2激動(dòng)劑易于逆轉(zhuǎn),可提供鎮(zhèn)靜、抗焦慮

和鎮(zhèn)痛作用,而不會(huì)抑制呼吸。然而,它們?cè)陬^部

外傷中的應(yīng)用是有爭(zhēng)議的。盡管右美托咪定可能具

有神經(jīng)保護(hù)特性,但對(duì)患有嚴(yán)重 TBI的人類(lèi)患者的臨

床研究一直是喜憂參半。2016年對(duì)右美托咪啶的薈

萃分析得出結(jié)論,盡管文獻(xiàn)在數(shù)量和質(zhì)量上有限,

但右美托咪定作為人類(lèi)神經(jīng)重癥監(jiān)護(hù)患者的唯一或

輔助藥物似乎既有效又安全。然而,在一項(xiàng)對(duì)198名

患者的前瞻性人類(lèi)研究中,右美托咪定與明顯的低

血壓相關(guān)??稍谝豁?xiàng)對(duì)異氟烷麻醉的狗的研究中,

右美托咪定顯著降低CBF和心輸出量,但沒(méi)有證據(jù)

表明全腦缺血。在異氟烷麻醉下,美托咪啶不會(huì)增

加健康狗的顱內(nèi)壓。鑒于喜憂參半的結(jié)果以及心率

和心輸出量臨床顯著隆低的風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)避免使用a-2激

動(dòng)劑,除非不良反應(yīng)較少的鎮(zhèn)痛藥不可用或不能充

分緩解疼痛。推薦劑量列于表2。

抗驚厥藥物

在人類(lèi)醫(yī)學(xué)中,與普通人群相比,創(chuàng)傷性腦損

藥物 推薦劑量

丙泊酚 1-6mg/kg ,然后 100 -400ug/kg/ 分鐘

芬太尼 犬:2-6ug/kg ,然后是 2-6ug/kg/h

貓:1-3ug/kg ,然后 1-3ug/kg/h

丁丙諾啡 0.01 –0.02mg/kg q8h

咪達(dá)唑侖 0.1–0.5mg/kg

氯胺酮

0.1 -1.0mg/kg

然后是 2-10ug/kg/min

右美托咪定 0.5 -3ug/kg/h ,然后是 0.5 -1ug/kg/h

傷的嚴(yán)重程度與創(chuàng)傷后癲癇發(fā)展和發(fā)病率增加之間

有既定的相關(guān)性60–62。在獸醫(yī)患者中,這一發(fā)生率沒(méi)

有很好的被記錄,但最近的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),與標(biāo)準(zhǔn)

人群的癲癇發(fā)生率(1.4%)相比,患有頭部創(chuàng)傷的

狗的癲癇發(fā)生率為(3.5%–6.8%)63。

癲癇發(fā)作可能發(fā)生在相對(duì)于損傷的不同時(shí)間

點(diǎn),早期(7天內(nèi))或晚期(7天后)。防止癲癇發(fā)

作發(fā)展可以減少對(duì)癲癇發(fā)作活動(dòng)的有害影響,例如

ICP增加和代謝需求增加。最近的Cochrane系統(tǒng)評(píng)

價(jià)評(píng)估了預(yù)防性抗癲癇藥物對(duì)人類(lèi)早期和晚期癲癇

發(fā)作的預(yù)防作用及其對(duì)預(yù)后的影響。幾乎沒(méi)有證據(jù)

表明癲癇預(yù)防可以減少早期癲癇發(fā)作,也沒(méi)有證據(jù)

表明可以減少晚期癲癇發(fā)作或改善預(yù)后。目前的建

議是治療1周。在獸醫(yī)TBI患畜中,沒(méi)有癲癇預(yù)防相

關(guān)研究。如果癲癇發(fā)作,合理的做法是先用苯二氮

卓類(lèi)藥物進(jìn)行緊急治療,然后再用抗癲癇藥物維持

治療。根據(jù)作者的經(jīng)驗(yàn),左乙拉西坦可能更有利后

續(xù)的神經(jīng)病學(xué)評(píng)估。

皮質(zhì)類(lèi)固醇

根據(jù)以前的實(shí)驗(yàn)證據(jù),類(lèi)固醇經(jīng)常用于治療

TB1。然而,CRASH試驗(yàn)的結(jié)果表明,成年人在2周

和6個(gè)月內(nèi)死亡的風(fēng)險(xiǎn)增加。TBI患者不建議使用皮

質(zhì)類(lèi)固醇。

胃潰瘍預(yù)防

神經(jīng)損傷患者,包括TBI,胃潰瘍和出血的風(fēng)險(xiǎn)

增加。最近的薈萃分析得出結(jié)論,使用質(zhì)子泵抑制

劑或組胺-2受體拮抗劑預(yù)防潰瘍均可有效預(yù)防人類(lèi)

胃腸道出血。醫(yī)療照護(hù)相關(guān)肺炎的風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有增加。

在獸醫(yī)學(xué)中,可以使用包括質(zhì)子泵抑制劑(如泮托

拉唑或奧美拉唑)和組胺-2受體拮抗劑(如法莫替

?。┑乃幬?。

第93頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 腦部疾病

Brain Diseases

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 91 -

非藥物治療方案

供氧和通氣

氣胸、肺挫傷、吸入性肺炎或異常呼吸驅(qū)動(dòng)都可

能導(dǎo)致呼吸損害。正常的氧合和通氣是治療的目標(biāo)。

高氧合和高氧血癥可加重再灌注損傷。應(yīng)滴定氧氣以

達(dá)到正常血氧(Pa02>80 毫米汞柱,Sp02 >94%)。

氧合補(bǔ)充應(yīng)個(gè)體化。在最初的評(píng)估和穩(wěn)定期間,

大多數(shù)患者可以忍受帶或不帶面罩的氧流。鼻插管是

有效的,但可能會(huì)導(dǎo)致打噴嚏或咳嗽,從而增加顱內(nèi)

壓。鼻腔插管應(yīng)作為最后手段使用。在頭部外傷患者

中放置鼻導(dǎo)管時(shí)要小心。導(dǎo)管的遠(yuǎn)端不應(yīng)延伸超過(guò)內(nèi)

側(cè)眥,因?yàn)榭赡艿墓钦蹠?huì)使其與顱穹窿相通。如果需

要頻繁或持續(xù)監(jiān)測(cè),氧氣箱可能無(wú)效。對(duì)于昏迷或昏

迷患者以及缺乏嘔吐反射的患者,應(yīng)考慮插管或臨時(shí)

氣管造口術(shù)。

正常情況下,PaCO2 是 CBF 最強(qiáng)有力的決定因

素。CO2 通過(guò)調(diào)節(jié)血管張力和直徑來(lái)影響顱內(nèi)壓。在

20 和 80 毫米汞柱之間,CBF 隨二氧化碳分壓線性變

化。'PaC02 減少會(huì)導(dǎo)致血管收縮,低于 30 毫米汞柱的

PaC02 會(huì)導(dǎo)致血管過(guò)度收縮、CBF 降低和腦缺血。相

反,高 PaC02 導(dǎo)致 CBF 過(guò)度,CBF 增加,顱內(nèi)壓惡化。

呼吸中樞受損、過(guò)度呼吸、胸痛、機(jī)械性氣道堵塞或呼

吸肌病勞或麻痹都可能導(dǎo)致?lián)Q氣不足和 C02 增加。

不建議預(yù)防性過(guò)度換氣。外傷后,血管過(guò)度收縮

引起的局部缺血是常見(jiàn)的。過(guò)度換氣通過(guò)促進(jìn)血管收

縮而加重缺血和繼發(fā)性損傷。隨后的堿中毒伴隨著氧

合 - 血紅蛋白解離曲線的左移,減少了氧輸送。大量

研究表明,在人類(lèi)初始復(fù)蘇期間,預(yù)防性過(guò)度通氣的

結(jié)果較差。建議議使用正常通氣量(二氧化碳分壓

35-40 毫 米 汞 柱)。短 期 保 守 過(guò) 度 通 氣(PaCO2

>30mmHg)僅用于降低升高的顱內(nèi)壓。人類(lèi)患者指

南建議在創(chuàng)傷后的頭 24 小時(shí)內(nèi)避免過(guò)度換氣,此時(shí)

GBF 可能會(huì)嚴(yán)重降低。

營(yíng)養(yǎng)

頭部創(chuàng)傷與代謝亢進(jìn)和分解代謝過(guò)度的狀態(tài)有

關(guān),早期營(yíng)養(yǎng)支持是必不可少的。早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)維持

胃腸完整性 ; 改善免疫功能 ; 并減弱應(yīng)激反應(yīng)。

一項(xiàng)對(duì) 797 名重度 TBI 患者的回顧性研究發(fā)現(xiàn),

早期營(yíng)養(yǎng)(5 天內(nèi))可降低 2 周死亡率,且營(yíng)養(yǎng)量與死

亡率呈負(fù)相關(guān)。在選擇方法時(shí),必須考慮患者保護(hù)氣

道的能力、置管過(guò)程的耐受性以及預(yù)期的使用時(shí)間。

在病情穩(wěn)定的患者中,食道管耐受性良好,并發(fā)

癥較少。主人可以接受培訓(xùn),在家里使用和維護(hù)食道

管,以便進(jìn)行家庭護(hù)理。對(duì)于有誤吸風(fēng)險(xiǎn)的患者,應(yīng)考

慮腸外營(yíng)養(yǎng)。在重癥監(jiān)護(hù)的住院狗中,可使用商業(yè)產(chǎn)

品并且耐受性良好 79。

頭部高度

頭部輕度抬高并小于 30°與顱內(nèi)壓降低和灌注壓

升高有關(guān),但不影響平均動(dòng)脈壓。輕度頭部抬高不會(huì)

損害大腦的氧合。對(duì)于獸醫(yī)患者,可以使用剛性背板

來(lái)避免頸部彎曲和壓迫頸靜脈,因?yàn)檫@會(huì)導(dǎo)致顱內(nèi)壓

升高。(圖 2 所示)

低溫治療

導(dǎo)致繼發(fā)性腦損傷的機(jī)制受到低溫的抑制。涉及

細(xì)胞凋亡、興奮毒性、炎癥介質(zhì)增加、自由基形成、微

循環(huán)功能障礙和其他機(jī)制。治療性低溫(32-34 攝氏

度)可以預(yù)防繼發(fā)傷害。在人類(lèi),治療性低溫是心臟驟

停和中風(fēng)后患者的標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理,并可用于 TBI 顱內(nèi)高壓

和癲癇持續(xù)狀態(tài)。然而,最近一項(xiàng)針對(duì)顱內(nèi)高壓患者

的研究表明,在標(biāo)準(zhǔn)治療的基礎(chǔ)上進(jìn)行治療性低溫治

療并沒(méi)有帶來(lái)益處。目前,僅有 1 例獸醫(yī) TBI 患者接

受治療性低溫療法的報(bào)道。在作者的機(jī)構(gòu)中,低體溫

的 TBT 患者被允許被動(dòng)復(fù)溫,但不能主動(dòng)降溫。

血糖控制

在人類(lèi)患者中,高血糖導(dǎo)致死亡率和住院時(shí)間增

加,并由于加速的繼發(fā)性腦損傷而導(dǎo)致更差的神經(jīng)病

學(xué)結(jié)果。 在獸醫(yī)患者中,高血糖是損傷嚴(yán)重程度的指

標(biāo),但不一定是預(yù)后指標(biāo)。由于可能出現(xiàn)低血糖,研究

不支持使用胰島素方案 88。

如圖 3 所示,穩(wěn)定患畜的概覽。

手術(shù)治療方案

對(duì)于有腦疝風(fēng)險(xiǎn)的難治性顱內(nèi)高壓患者,可以進(jìn)

行去骨瓣減壓術(shù)。最近在 TBI 患者中進(jìn)行的一項(xiàng)試驗(yàn)

比較了去骨瓣減壓術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)藥物治療顱內(nèi)高壓的療

效,結(jié)果顯示手術(shù)組的死亡率較低。在獸醫(yī)患者中,積

極藥物治療失敗或骨折或出血壓迫性病變的患者應(yīng)

考慮去骨瓣減壓術(shù) 91。

第94頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 腦部疾病

Brain Diseases

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 92 -

圖3:頭部創(chuàng)傷后對(duì)患畜的穩(wěn)定概覽。EtCO2,呼末二氧化碳;ICP,顱內(nèi)壓。

圖2:頭頸部的升高與顱內(nèi)壓的降低和腦灌注壓的升高有關(guān)。

(A)用卷起的毛巾不適當(dāng)?shù)靥Ц哳^部,可能會(huì)導(dǎo)致頸部扭曲,從而壓迫頸靜脈,增加顱內(nèi)壓。

(B)一個(gè)剛性的背板允許頭部抬高, 而不會(huì)有壓迫頸靜脈的風(fēng)險(xiǎn)。

(由Silas Lee提供,奧本大學(xué)信息和教學(xué)技術(shù)系)

第95頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 腦部疾病

Brain Diseases

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 93 -

監(jiān)測(cè)

反復(fù)的體格和神經(jīng)學(xué)檢查

反復(fù)的體格和神經(jīng)檢查,應(yīng)該經(jīng)常進(jìn)行重新評(píng)估

以指導(dǎo)治療和診斷。在最初的 6 至 12 小時(shí)內(nèi),應(yīng)每小

時(shí)進(jìn)行一次檢查,隨著患者病情的穩(wěn)定,檢查次數(shù)逐

漸減少。

顱內(nèi)壓

在人類(lèi) TBI 患者中,ICP 監(jiān)測(cè)經(jīng)常用于治療顱內(nèi)

高壓的滴定療法。然而,最近的一項(xiàng)研究比較了顱內(nèi)

高壓治療的患者使用顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)或臨床和影像訊息,

得出結(jié)論,兩者在結(jié)果方面都不優(yōu)越,很少有研究評(píng)

估貓和狗的 ICP 監(jiān)測(cè)系統(tǒng),因?yàn)橘M(fèi)用和侵入性限制了

廣泛使用。

心電圖

創(chuàng)傷性心肌炎導(dǎo)致心律失常在鈍性創(chuàng)傷患者中

很常見(jiàn)。有并發(fā)胸部創(chuàng)傷跡象的患者應(yīng)接受 24 至 48

小時(shí)的監(jiān)測(cè)。

血壓

應(yīng)監(jiān)測(cè)血壓以確保最低收縮壓為 100mmHg,保

證促進(jìn)腦灌注。也應(yīng)該檢查血壓,如果患者出現(xiàn)心動(dòng)

過(guò)緩,應(yīng)確定患者是否出現(xiàn)了庫(kù)興反射。

感謝

作者要感謝 Sonya Hansen 對(duì)表 1 的幫助。

參考文獻(xiàn):

1.Simpson S, Syring R, Otto C. Severe blunt trauma in

dogs: 235 cases (1997–2003). J Vet Emerg Crit Care (San Antonio) 2009;19(6):588–602.

2. Platt S, Radaelli S, McDonnell J. The prognostic value of

the Modified Glasgow Coma Scale in head trauma in dogs. J

Vet Intern Med 2001;15(6):581–4.

3. Sorjonen DC, Thomas WB, Myers LJ, et al. Radical cerebral cortical resection in dogs. Prog Vet Neurol

1991;2(4):225–36.

4. Dewey CW. Emergency management of the head

trauma patient. Principles and practice. Vet Clin North Am Small

Anim Pract 2000;30(1):207–25.

5. Platt SR, Radaelli ST, McDonnell JJ. Computed tomography after mild head trauma in dogs. Vet Rec 2002;151(8):243.

6. Dewey CW, Downs MO, Aron DN, et al. Acute traumatic

intracranial haemorrhage in dogs and cats. Vet Comp Orthop

Traumatol 1993;6(3):29–35.

7. DiFazio J, Fletcher DJ. Updates in the management of

the small animal patient with neurologic trauma. Vet Clin North

Am Small Anim Pract 2013;43(4):915–40.

8. Sande A, West C. Traumatic brain injury: a review of

pathophysiology and management. J Vet Emerg Crit Care (San

Antonio) 2010;20(2):177–90.

9. Siegel JH. The effect of associated injuries, blood loss,

and oxygen debt on death and disability in blunt traumatic

brain injury: the need for early physiologic predictors of severity. J Neurotrauma 1995;12(4):579–90.

10. Lisciandro G, Lagutchik M, Mann K, et al. Evaluation of

a thoracic focused assessment with sonography for trauma

(TFAST) protocol to detect pneumothorax and concurrent thoracic injury in 145 traumatized dogs. J Vet Emerg Crit Car

2008;18(3):258–69.

11. Sharma D, Holowaychuk M. Retrospective evaluation

of prognostic indicators in dogs with head trauma: 72 cases

(January–March 2011). J Vet Emerg Crit Care (San Antonio)

2015;25(5):631–9.

12. Rockar R, Drobatz K, Shofer F. Development of a scoring system for the veterinary trauma patient. J Vet Emerg Crit

Care (San Antonio) 1994;4(2):77–83.

13. Streeter EM, Rozanski EA, Laforcade-Buress Ad, et al.

Evaluation of vehicular trauma in dogs: 239 cases (January–December 2001). J Am Vet Med Assoc 2009;235(4):405408.

14. Hall K, Holowaychuk M, Sharp C, et al. Multicenter

prospective evaluation of dogs with trauma. J Am Vet Med

Assoc 2014;244(3):300–8.

15. Boysen SRR, Rozanski EA, Tidwell AS, et al. Evaluation

of a focused assessment with sonography for trauma protocol

to detect free abdominal fluid in dogs involved in motor vehicle

accidents. J Am Vet Med Assoc 2004;225(8):1198–204.

16. Lisciandro GR. Abdominal and thoracic focused

assessment with sonography for trauma, triage, and monitoring

in small animals. J Vet Emerg Crit Care (San Antonio)

2011;21(2):104–22

17. Kim J, Gean A. Imaging for the diagnosis and management of traumatic brain injury. Neurotherapeutics

2011;8(1):39–53.

18. Caputo N, Stahmer C, Lim G, et al. Whole-body computed tomographic scanning leads to better survival as opposed

to selective scanning in trauma patients: a systematic review and

meta-analysis. J Trauma Acute Care Surg 2014;77(4):534.

19. Lagares A, Ramos A, Pe′rez-Nun?ez A, et al. The role of

MR imaging in assessing prognosis after severe and moderate

head injury. Acta Neurochir 2009;151(4): 341–56.

20. Beltran E, Platt SR, McConnell JF, et al. Prognostic value

of early magnetic resonance imaging in dogs after traumatic

brain injury: 50 cases. J Vet Intern Med 2014;28(4):1256–62.

21. Chesnut RM, Marshall LF, Klauber MR, et al. The role of

secondary brain injury in determining outcome from severe head

injury. J Trauma 1993;34(2):216–22.

22. van der Jagt M. Fluid management of the neurological

patient: a concise review. Crit Care 2016;20(1):126.

23. Smith GJ, Kramer G, Perron P, et al. A comparison of

several hypertonic solutions for resuscitation of bled sheep. J

Surg Res 1985;39(6):517–28.

24. Perel P, Roberts I, Ker K. Colloids versus crystalloids for

fluid resuscitation in critically ill patients. Cochrane Database

Syst Rev 2013;(2):CD000567.

25. SAFE Study Investigators, Australian and New Zealand

Intensive Care Society Clinical Trials Group, Australian Red Cross

Blood Service, George Institute for International Health, Myburgh

J, Cooper DJ, Finfer S, et al. Saline or albumin for fluid resuscitation in patients with traumatic brain injury. N Engl J Med 2007;

357(9):874–84.

26. Li M, Chen T, Chen S, et al. Comparison of equimolar

doses of mannitol and hypertonic saline for the treatment of

elevated intracranial pressure after traumatic brain injury: a systematic review and meta-analysis. Medicine 2015;94(17):e736.

27. Mortazavi M, Romeo A, Deep A, et al. Hypertonic saline

for treating raised intracranial pressure: literature review with

meta-analysis. J Neurosurg 2012;116(1): 210–21.

28. Fink M. Osmotherapy for intracranial hypertension:

mannitol versus hypertonic saline. Continuum (Minneap Minn)

2012;18(3):640–54.

29. Misra UK, Kalita J, Ranjan P, et al. Mannitol in intracerebral hemorrhage: a randomized controlled study. J Neurol Sci

2005;234(1–2):41–5.

30. Roberts A, Pollay M, Engles C, et al. Effect on intracranial pressure of furosemide combined with varying doses and

administration rates of mannitol. J Neurosurg 1987;66(3):440–6.

31. Todd M, Cutkomp J, Brian J. Influence of mannitol and

furosemide, alone and in combination, on brain water content

after fluid percussion injury. Anesthesiology 2006;105(6):1176.

32. Shackford SR, Schmoker JD, Zhuang J. The effect of

hypertonic resuscitation of pial arteriolar tone after brain injury

and shock. J Trauma Acute Care Surg 1994; 37(6):899.

33. Angle N, Hoyt DB, Coimbra R, et al. Hypertonic saline

resuscitation diminishes lung injury by suppressing neutrophil

activation after hemorrhagic shock. Shock 1998;9(3):164.

34. Doyle J, Davis D, Hoyt D. The use of hypertonic saline in

the treatment of traumatic brain injury. J Trauma Acute Care Surg

2001;50(2):367.

35. Armitage-Chan E, Wetmore L, Chan D. Anesthetic

management of the head trauma patient. J Vet Emerg Crit Car

2007;17(1):5–14.

36. Artru A. Relationship between cerebral blood volume

and CSF pressure during anesthesia with isoflurane or fentanyl in

dogs. Anesthesiology 1984;60(6):575.

37. Newberg LA, Milde JH, Michenfelder JD. The cerebral

metabolic effects of isoflurane at and above concentrations that

suppress cortical electrical activity. Anesthesiology

1983;59(1):23.

38. McCulloch T, Visco E, Lam A. Graded hypercapnia and

cerebral autoregulation during sevoflurane or propofol anesthesia. Anesthesiology 2000;93(5):1205.

39. Cenic A, Craen R, Lee T-Y, et al. Cerebral blood volume

and blood flow responses to hyperventilation in brain tumors

during isoflurane or propofol anesthesia. Anesth Analg

2002;94(3):661.

40. Holzer A, Winter W, Greher M, et al. A comparison of

propofol and sevoflurane anaesthesia: effects on aortic blood

flow velocity and middle cerebral artery blood flow velocity.

Anaesthesia 2003;58(3):217–22.

41. Strebel S, Lam A, Matta B, et al. Dynamic and static

cerebral autoregulation during isoflurane, desflurane, and

propofol anesthesia. Anesthesiology 1995; 83(1):66.

42. Hans P, Bonhomme V. Why we still use intravenous

drugs as the basic regimen for neurosurgical anaesthesia. Curr

Opin Anaesthesiol 2006;19(5):498.

43. Robinson R, Borer-Weir K. The effects of diazepam or

midazolam on the dose of propofol required to induce anaesthesia in cats. Vet Anaesth Analg 2015;42(5): 493–501.

44. Robinson R, Borer-Weir K. A dose titration study into

the effects of diazepam or midazolam on the propofol dose

requirements for induction of general anaesthesia in client

owned dogs, premedicated with methadone and acepromazine.

Vet Anaesth Analg 2013;40(5):455–63.

45. Zeiler FA, Teitelbaum J, West M, et al. The ketamine

effect on ICP in traumatic brain injury. Neurocrit Care

2014;21(1):163–73.

46. Wyte SR, Shapiro HM, Turner P, et al. Ketamine-induced

intracranial hypertension. Anesthesiology 1972;36(2):174.

47. Shapiro H, Wyte S, Harris A. Ketamine anaesthesia in

patients with intracranial pathology. Br J Anaesth

1972;44(11):1200–4.

48. Gardner A, Olson B, Lichticer M. Cerebrospinal-fluid

pressure during dissociative anesthesia with ketamine. Anesthesiology 1971;35(2):226.

49. List WF, Crumrine RS, Cascorbi HF, et al. Increased

cerebrospinal fluid pressure after ketamine. Anesthesiology

1972;36(1):98.

50. Schmittner M, Vajkoczy S, Horn P, et al. Effects of fentanyl and S(1)-ketamine on cerebral hemodynamics, gastrointestinal motility, and need of vasopressors in patients with intracranial pathologies: a pilot study. J Neurosurg Anesthesiol

2007;19(4):257.

51. Kolenda H, Gremmelt A, Rading S, et al. Ketamine for

analgosedative therapy in intensive care treatment of head-injured patients. Acta Neurochir 1996;138(10): 1193–9.

52. Zornow M, Scheller M, Sheehan P, et al. Intracranial

pressure effects of dexmedetomidine in rabbits. Anesth Analg

1992;75(2):232.

53. Maier C, Steinberg G, Sun G, et al. Neuroprotection by

the [alpha]2-adrenoreceptor agonist dexmedetomidine in a

focal model of cerebral ischemia. Anesthesiology 1993;79(2):306.

54. Cosar M, Eser O, Fidan H, et al. The neuroprotective

effect of dexmedetomidine in the hippocampus of rabbits after

subarachnoid hemorrhage. Surg Neurol 2009;71(1):54–9.

55. Aryan H, Box K, Ibrahim D, et al. Safety and efficacy of

dexmedetomidine in neurosurgical patients. Brain Inj

2009;20(8):791–8.

56. Tsaousi G, Lamperti M, Bilotta F. Role of dexmedetomidine for sedation in neurocritical care patients: a qualitative systematic review and meta-analysis of current evidence. Clin Neuropharmacol 2016;39(3):144.

57. Pajoumand M, Kufera J, Bonds B, et al. Dexmedetomidine as an adjunct for sedation in patients with traumatic brain

injury. J Trauma Acute Care Surg 2016;81(2):345.

58. Zornow M, Fleischer J, Scheller M, et al. Dexmedetomidine, an [alpha]2-adrenergic agonist, decreases cerebral blood

flow in the isoflurane-anesthetized dog. Anesth Analg

1990;70(6):624.

59. Keegan RD, Greene SA, Bagley RS, et al. Effects of medetomidine administration on intracranial pressure and cardiovascular variables of isoflurane-anesthetized dogs. Am J Vet Res

1995;56(2):193–8.

60. Torbic H, Forni A, Anger K, et al. Use of antiepileptics

for seizure prophylaxis after traumatic brain injury. Am J Health

Syst Pharm 2013;70(9):759–66.

61. Ferguson P, Smith G, Wannamaker B, et al. A population-based study of risk of epilepsy after hospitalization for traumatic brain injury. Epilepsia 2010;51(5): 891–8.

62. Hirtz D, Thurman DJ, Gwinn-Hardy K, et al. How

common are the “common” neurologic disorders? Neurology

2007;68(5):326–37.

63. Friedenberg S, Butler A, Wei L, et al. Seizures following

head trauma in dogs: 259 cases (1999–2009). J Am Vet Med

Assoc 2012;241(11):1479–83.

64. Thompson K, Pohlmann-Eden B, Campbell L, et al.

Pharmacological treatments for preventing epilepsy following

traumatic head injury. Cochrane Database Syst Rev

2015;(8):CD009900.

65. Temkin N, Dikmen S, Wilensky A, et al. A randomized,

double-blind study of phenytoin for the prevention of

post-traumatic seizures. N Engl J Med 1990; 323(8):497–502.

66. Maxwell R, Long D, French L. The effects of glucosteroids on experimental coldinduced brain edema. J Neurosurg

1971;34(4):477–87.

67. Hall E. The neuroprotective pharmacology of methylprednisolone. J Neurosurg 1992;76(1):13–22.

68. Edwards P, Arango M, Balica L, et al. Final results of

MRC CRASH, a randomised placebo-controlled trial of intravenous corticosteroid in adults with head injury— outcomes at 6

months. Lancet 2005;365(9475):1957–9.

69. Kamada T, Fusamoto H, Kawano S, et al. Gastrointestinal bleeding following head injury: a clinical study of 433 cases. J

Trauma Acute Care Surg 1977;17(1):44.

70. Liu B, Liu S, Yin A, et al. Risks and benefits of stress

ulcer prophylaxis in adult neurocritical care patients: a systematic

review and meta-analysis of randomized controlled trials. Crit

Care 2015;19(1):1–13.

71. Carney N, Totten AM, O’ Reilly C, et al. Guidelines for the

management of severe traumatic brain injury, 4th edition. Neurosurgery 2017;80(1):6–15.

72. Syring R. Assessment and treatment of central nervous

system abnormalities in the emergency patient. Vet Clin North

Am Small Anim Pract 2005;35(2):343–58.

73. Yundt KD, Diringer MN. The use of hyperventilation and

its impact on cerebral ischemia in the treatment of traumatic

brain injury. Crit Care Clin 1997;13(1): 163–84.

74. Davis D, Dunford J, Poste J, et al. The impact of hypoxia

and hyperventilation on outcome after paramedic rapid

sequence intubation of severely head-injured patients. J Trauma

Acute Care Surg 2004;57(1):1.

75. Muizelaar P, Marmarou A, Ward J, et al. Adverse effects

of prolonged hyperventilation in patients with severe head

injury: a randomized clinical trial. J Neurosurg 1991;75(5):731–9.

76. Marik P, Varon J, Trask T. Management of head trauma.

Chest 2002;122(2): 699–711.

77. Ha¨rtl R, Gerber L, Ni Q, et al. Effect of early nutrition on

deaths due to severe traumatic brain injury. J Neurosurg

2008;109(1):50–6.

78. Levine P, Smallwood L, Buback J. Esophagostomy tubes

as a method of nutritional management in cats: a retrospective

study. J Am Anim Hosp Assoc 1997;33(5):405–10.

79. Olan NV, Prittie J. Retrospective evaluation of ProcalAmine administration in a population of hospitalized ICU dogs: 36

cases (2010–2013). J Vet Emerg Crit Care (San Antonio)

2015;25(3):405–12.

80. Ng I, Lim J, Wong H. Effects of head posture on cerebral hemodynamics: its influences on intracranial pressure, cerebral perfusion pressure, and cerebral oxygenation. Neurosurgery

2004;54(3):593–7 [discussion: 598].

81. Sadaka F, Veremakis C. Therapeutic hypothermia for the

management of intracranial hypertension in severe traumatic

brain injury: a systematic review. Brain Inj 2012;26(7–8):899–908.

82. Jiang JY, Yu MK, Zhu C. Effect of long-term mild hypothermia therapy in patients with severe traumatic brain injury:

1-year follow-up review of 87 cases. J Neurosurg

2000;93(4):546–9.

83. McCarthy P, Scott K, Ganta C, et al. Hypothermic protection in traumatic brain injury. Pathophysiology

2013;20(1):5–13.

84. Andrews P, Sinclair L, Rodriguez A, et al. Hypothermia

for intracranial hypertension after traumatic brain injury. N Engl J

Med 2015;373(25):2403–12.

85. Hayes G. Severe seizures associated with traumatic

brain injury managed by controlled hypothermia, pharmacologic

coma, and mechanical ventilation in a dog. J Vet Emerg Crit Car

2009;19(6):629–34.

86. Jeremitsky E, Omert L, Dunham M, et al. The impact of

hyperglycemia on patients with severe brain injury. J Trauma

Acute Care Surg 2005;58(1):47.

87. Syring RS, Otto CM, Drobatz KJ. Hyperglycemia in dogs

and cats with head trauma: 122 cases (1997–1999). J Am Vet

Med Assoc 2001;218(7):1124–9.

88. Green D, O’ Phelan K, Bassin S, et al. Intensive versus

conventional insulin therapy in critically ill neurologic patients.

Neurocrit Care 2010;13(3):299–306.

89. Farahvar A, Gerber L, Chiu Y-L, et al. Response to intracranial hypertension treatment as a predictor of death in

patients with severe traumatic brain injury. J Neurosurg

2011;114(5):1471–8.

90. Hutchinson P, Kolias A, Timofeev I, et al. Trial of decompressive craniectomy for traumatic intracranial hypertension. N

Engl J Med 2016;375(12):1119–30.

91. Dewey CW, Fletcher DJ. Medical and surgical management of the brain-injured pet. In: Tobias KM, Johnston SA,

editors. Veterinary surgery: small animal. St. Louis: Saunders;

2012. p. 508–9.

92. Chesnut R, Temkin N, Carney N, et al. A trial of intracranial-pressure monitoring in traumatic brain injury. N Engl J Med

2012;367(26):2471–81.

93. Dewey C, Bailey C, Haskins S, et al. Evaluation of an

epidural intracranial pressure monitoring system in cats. J Vet

Emerg Crit Car 1997;7(1):20–33.

94. Ilie L, Thomovsky E, Johnson P, et al. Relationship

between intracranial pressure as measured by an epidural intracranial pressure monitoring system and optic nerve sheath

diameter in healthy dogs. Am J Vet Res 2015;76(8):724–31.

95. Bagley RS, Keegan RD, Greene SA, et al. Intraoperative

monitoring of intracranial pressure in five dogs with space-occupying intracranial lesions. J Am Vet Med Assoc

1995;207(5):588–91.

96. Marcolini E, Keegan J. Blunt cardiac injury. Emerg Med

Clin North Am 2015; 33(3):519–27.

第96頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 腦部疾病

Brain Diseases

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 94 -

參考文獻(xiàn):

1.Simpson S, Syring R, Otto C. Severe blunt trauma in

dogs: 235 cases (1997–2003). J Vet Emerg Crit Care (San Antonio) 2009;19(6):588–602.

2. Platt S, Radaelli S, McDonnell J. The prognostic value of

the Modified Glasgow Coma Scale in head trauma in dogs. J

Vet Intern Med 2001;15(6):581–4.

3. Sorjonen DC, Thomas WB, Myers LJ, et al. Radical cerebral cortical resection in dogs. Prog Vet Neurol

1991;2(4):225–36.

4. Dewey CW. Emergency management of the head

trauma patient. Principles and practice. Vet Clin North Am Small

Anim Pract 2000;30(1):207–25.

5. Platt SR, Radaelli ST, McDonnell JJ. Computed tomography after mild head trauma in dogs. Vet Rec 2002;151(8):243.

6. Dewey CW, Downs MO, Aron DN, et al. Acute traumatic

intracranial haemorrhage in dogs and cats. Vet Comp Orthop

Traumatol 1993;6(3):29–35.

7. DiFazio J, Fletcher DJ. Updates in the management of

the small animal patient with neurologic trauma. Vet Clin North

Am Small Anim Pract 2013;43(4):915–40.

8. Sande A, West C. Traumatic brain injury: a review of

pathophysiology and management. J Vet Emerg Crit Care (San

Antonio) 2010;20(2):177–90.

9. Siegel JH. The effect of associated injuries, blood loss,

and oxygen debt on death and disability in blunt traumatic

brain injury: the need for early physiologic predictors of severity. J Neurotrauma 1995;12(4):579–90.

10. Lisciandro G, Lagutchik M, Mann K, et al. Evaluation of

a thoracic focused assessment with sonography for trauma

(TFAST) protocol to detect pneumothorax and concurrent thoracic injury in 145 traumatized dogs. J Vet Emerg Crit Car

2008;18(3):258–69.

11. Sharma D, Holowaychuk M. Retrospective evaluation

of prognostic indicators in dogs with head trauma: 72 cases

(January–March 2011). J Vet Emerg Crit Care (San Antonio)

2015;25(5):631–9.

12. Rockar R, Drobatz K, Shofer F. Development of a scoring system for the veterinary trauma patient. J Vet Emerg Crit

Care (San Antonio) 1994;4(2):77–83.

13. Streeter EM, Rozanski EA, Laforcade-Buress Ad, et al.

Evaluation of vehicular trauma in dogs: 239 cases (January–December 2001). J Am Vet Med Assoc 2009;235(4):405408.

14. Hall K, Holowaychuk M, Sharp C, et al. Multicenter

prospective evaluation of dogs with trauma. J Am Vet Med

Assoc 2014;244(3):300–8.

15. Boysen SRR, Rozanski EA, Tidwell AS, et al. Evaluation

of a focused assessment with sonography for trauma protocol

to detect free abdominal fluid in dogs involved in motor vehicle

accidents. J Am Vet Med Assoc 2004;225(8):1198–204.

16. Lisciandro GR. Abdominal and thoracic focused

assessment with sonography for trauma, triage, and monitoring

in small animals. J Vet Emerg Crit Care (San Antonio)

2011;21(2):104–22

17. Kim J, Gean A. Imaging for the diagnosis and management of traumatic brain injury. Neurotherapeutics

2011;8(1):39–53.

18. Caputo N, Stahmer C, Lim G, et al. Whole-body computed tomographic scanning leads to better survival as opposed

to selective scanning in trauma patients: a systematic review and

meta-analysis. J Trauma Acute Care Surg 2014;77(4):534.

19. Lagares A, Ramos A, Pe′rez-Nun?ez A, et al. The role of

MR imaging in assessing prognosis after severe and moderate

head injury. Acta Neurochir 2009;151(4): 341–56.

20. Beltran E, Platt SR, McConnell JF, et al. Prognostic value

of early magnetic resonance imaging in dogs after traumatic

brain injury: 50 cases. J Vet Intern Med 2014;28(4):1256–62.

21. Chesnut RM, Marshall LF, Klauber MR, et al. The role of

secondary brain injury in determining outcome from severe head

injury. J Trauma 1993;34(2):216–22.

22. van der Jagt M. Fluid management of the neurological

patient: a concise review. Crit Care 2016;20(1):126.

23. Smith GJ, Kramer G, Perron P, et al. A comparison of

several hypertonic solutions for resuscitation of bled sheep. J

Surg Res 1985;39(6):517–28.

24. Perel P, Roberts I, Ker K. Colloids versus crystalloids for

fluid resuscitation in critically ill patients. Cochrane Database

Syst Rev 2013;(2):CD000567.

25. SAFE Study Investigators, Australian and New Zealand

Intensive Care Society Clinical Trials Group, Australian Red Cross

Blood Service, George Institute for International Health, Myburgh

J, Cooper DJ, Finfer S, et al. Saline or albumin for fluid resuscitation in patients with traumatic brain injury. N Engl J Med 2007;

357(9):874–84.

26. Li M, Chen T, Chen S, et al. Comparison of equimolar

doses of mannitol and hypertonic saline for the treatment of

elevated intracranial pressure after traumatic brain injury: a systematic review and meta-analysis. Medicine 2015;94(17):e736.

27. Mortazavi M, Romeo A, Deep A, et al. Hypertonic saline

for treating raised intracranial pressure: literature review with

meta-analysis. J Neurosurg 2012;116(1): 210–21.

28. Fink M. Osmotherapy for intracranial hypertension:

mannitol versus hypertonic saline. Continuum (Minneap Minn)

2012;18(3):640–54.

29. Misra UK, Kalita J, Ranjan P, et al. Mannitol in intracerebral hemorrhage: a randomized controlled study. J Neurol Sci

2005;234(1–2):41–5.

30. Roberts A, Pollay M, Engles C, et al. Effect on intracranial pressure of furosemide combined with varying doses and

administration rates of mannitol. J Neurosurg 1987;66(3):440–6.

31. Todd M, Cutkomp J, Brian J. Influence of mannitol and

furosemide, alone and in combination, on brain water content

after fluid percussion injury. Anesthesiology 2006;105(6):1176.

32. Shackford SR, Schmoker JD, Zhuang J. The effect of

hypertonic resuscitation of pial arteriolar tone after brain injury

and shock. J Trauma Acute Care Surg 1994; 37(6):899.

33. Angle N, Hoyt DB, Coimbra R, et al. Hypertonic saline

resuscitation diminishes lung injury by suppressing neutrophil

activation after hemorrhagic shock. Shock 1998;9(3):164.

34. Doyle J, Davis D, Hoyt D. The use of hypertonic saline in

the treatment of traumatic brain injury. J Trauma Acute Care Surg

2001;50(2):367.

35. Armitage-Chan E, Wetmore L, Chan D. Anesthetic

management of the head trauma patient. J Vet Emerg Crit Car

2007;17(1):5–14.

36. Artru A. Relationship between cerebral blood volume

and CSF pressure during anesthesia with isoflurane or fentanyl in

dogs. Anesthesiology 1984;60(6):575.

37. Newberg LA, Milde JH, Michenfelder JD. The cerebral

metabolic effects of isoflurane at and above concentrations that

suppress cortical electrical activity. Anesthesiology

1983;59(1):23.

38. McCulloch T, Visco E, Lam A. Graded hypercapnia and

cerebral autoregulation during sevoflurane or propofol anesthesia. Anesthesiology 2000;93(5):1205.

39. Cenic A, Craen R, Lee T-Y, et al. Cerebral blood volume

and blood flow responses to hyperventilation in brain tumors

during isoflurane or propofol anesthesia. Anesth Analg

2002;94(3):661.

40. Holzer A, Winter W, Greher M, et al. A comparison of

propofol and sevoflurane anaesthesia: effects on aortic blood

flow velocity and middle cerebral artery blood flow velocity.

Anaesthesia 2003;58(3):217–22.

41. Strebel S, Lam A, Matta B, et al. Dynamic and static

cerebral autoregulation during isoflurane, desflurane, and

propofol anesthesia. Anesthesiology 1995; 83(1):66.

42. Hans P, Bonhomme V. Why we still use intravenous

drugs as the basic regimen for neurosurgical anaesthesia. Curr

Opin Anaesthesiol 2006;19(5):498.

43. Robinson R, Borer-Weir K. The effects of diazepam or

midazolam on the dose of propofol required to induce anaesthesia in cats. Vet Anaesth Analg 2015;42(5): 493–501.

44. Robinson R, Borer-Weir K. A dose titration study into

the effects of diazepam or midazolam on the propofol dose

requirements for induction of general anaesthesia in client

owned dogs, premedicated with methadone and acepromazine.

Vet Anaesth Analg 2013;40(5):455–63.

45. Zeiler FA, Teitelbaum J, West M, et al. The ketamine

effect on ICP in traumatic brain injury. Neurocrit Care

2014;21(1):163–73.

46. Wyte SR, Shapiro HM, Turner P, et al. Ketamine-induced

intracranial hypertension. Anesthesiology 1972;36(2):174.

47. Shapiro H, Wyte S, Harris A. Ketamine anaesthesia in

patients with intracranial pathology. Br J Anaesth

1972;44(11):1200–4.

48. Gardner A, Olson B, Lichticer M. Cerebrospinal-fluid

pressure during dissociative anesthesia with ketamine. Anesthesiology 1971;35(2):226.

49. List WF, Crumrine RS, Cascorbi HF, et al. Increased

cerebrospinal fluid pressure after ketamine. Anesthesiology

1972;36(1):98.

50. Schmittner M, Vajkoczy S, Horn P, et al. Effects of fentanyl and S(1)-ketamine on cerebral hemodynamics, gastrointestinal motility, and need of vasopressors in patients with intracranial pathologies: a pilot study. J Neurosurg Anesthesiol

2007;19(4):257.

51. Kolenda H, Gremmelt A, Rading S, et al. Ketamine for

analgosedative therapy in intensive care treatment of head-injured patients. Acta Neurochir 1996;138(10): 1193–9.

52. Zornow M, Scheller M, Sheehan P, et al. Intracranial

pressure effects of dexmedetomidine in rabbits. Anesth Analg

1992;75(2):232.

53. Maier C, Steinberg G, Sun G, et al. Neuroprotection by

the [alpha]2-adrenoreceptor agonist dexmedetomidine in a

focal model of cerebral ischemia. Anesthesiology 1993;79(2):306.

54. Cosar M, Eser O, Fidan H, et al. The neuroprotective

effect of dexmedetomidine in the hippocampus of rabbits after

subarachnoid hemorrhage. Surg Neurol 2009;71(1):54–9.

55. Aryan H, Box K, Ibrahim D, et al. Safety and efficacy of

dexmedetomidine in neurosurgical patients. Brain Inj

2009;20(8):791–8.

56. Tsaousi G, Lamperti M, Bilotta F. Role of dexmedetomidine for sedation in neurocritical care patients: a qualitative systematic review and meta-analysis of current evidence. Clin Neuropharmacol 2016;39(3):144.

57. Pajoumand M, Kufera J, Bonds B, et al. Dexmedetomidine as an adjunct for sedation in patients with traumatic brain

injury. J Trauma Acute Care Surg 2016;81(2):345.

58. Zornow M, Fleischer J, Scheller M, et al. Dexmedetomidine, an [alpha]2-adrenergic agonist, decreases cerebral blood

flow in the isoflurane-anesthetized dog. Anesth Analg

1990;70(6):624.

59. Keegan RD, Greene SA, Bagley RS, et al. Effects of medetomidine administration on intracranial pressure and cardiovascular variables of isoflurane-anesthetized dogs. Am J Vet Res

1995;56(2):193–8.

60. Torbic H, Forni A, Anger K, et al. Use of antiepileptics

for seizure prophylaxis after traumatic brain injury. Am J Health

Syst Pharm 2013;70(9):759–66.

61. Ferguson P, Smith G, Wannamaker B, et al. A population-based study of risk of epilepsy after hospitalization for traumatic brain injury. Epilepsia 2010;51(5): 891–8.

62. Hirtz D, Thurman DJ, Gwinn-Hardy K, et al. How

common are the “common” neurologic disorders? Neurology

2007;68(5):326–37.

63. Friedenberg S, Butler A, Wei L, et al. Seizures following

head trauma in dogs: 259 cases (1999–2009). J Am Vet Med

Assoc 2012;241(11):1479–83.

64. Thompson K, Pohlmann-Eden B, Campbell L, et al.

Pharmacological treatments for preventing epilepsy following

traumatic head injury. Cochrane Database Syst Rev

2015;(8):CD009900.

65. Temkin N, Dikmen S, Wilensky A, et al. A randomized,

double-blind study of phenytoin for the prevention of

post-traumatic seizures. N Engl J Med 1990; 323(8):497–502.

66. Maxwell R, Long D, French L. The effects of glucosteroids on experimental coldinduced brain edema. J Neurosurg

1971;34(4):477–87.

67. Hall E. The neuroprotective pharmacology of methylprednisolone. J Neurosurg 1992;76(1):13–22.

68. Edwards P, Arango M, Balica L, et al. Final results of

MRC CRASH, a randomised placebo-controlled trial of intravenous corticosteroid in adults with head injury— outcomes at 6

months. Lancet 2005;365(9475):1957–9.

69. Kamada T, Fusamoto H, Kawano S, et al. Gastrointestinal bleeding following head injury: a clinical study of 433 cases. J

Trauma Acute Care Surg 1977;17(1):44.

70. Liu B, Liu S, Yin A, et al. Risks and benefits of stress

ulcer prophylaxis in adult neurocritical care patients: a systematic

review and meta-analysis of randomized controlled trials. Crit

Care 2015;19(1):1–13.

71. Carney N, Totten AM, O’ Reilly C, et al. Guidelines for the

management of severe traumatic brain injury, 4th edition. Neurosurgery 2017;80(1):6–15.

72. Syring R. Assessment and treatment of central nervous

system abnormalities in the emergency patient. Vet Clin North

Am Small Anim Pract 2005;35(2):343–58.

73. Yundt KD, Diringer MN. The use of hyperventilation and

its impact on cerebral ischemia in the treatment of traumatic

brain injury. Crit Care Clin 1997;13(1): 163–84.

74. Davis D, Dunford J, Poste J, et al. The impact of hypoxia

and hyperventilation on outcome after paramedic rapid

sequence intubation of severely head-injured patients. J Trauma

Acute Care Surg 2004;57(1):1.

75. Muizelaar P, Marmarou A, Ward J, et al. Adverse effects

of prolonged hyperventilation in patients with severe head

injury: a randomized clinical trial. J Neurosurg 1991;75(5):731–9.

76. Marik P, Varon J, Trask T. Management of head trauma.

Chest 2002;122(2): 699–711.

77. Ha¨rtl R, Gerber L, Ni Q, et al. Effect of early nutrition on

deaths due to severe traumatic brain injury. J Neurosurg

2008;109(1):50–6.

78. Levine P, Smallwood L, Buback J. Esophagostomy tubes

as a method of nutritional management in cats: a retrospective

study. J Am Anim Hosp Assoc 1997;33(5):405–10.

79. Olan NV, Prittie J. Retrospective evaluation of ProcalAmine administration in a population of hospitalized ICU dogs: 36

cases (2010–2013). J Vet Emerg Crit Care (San Antonio)

2015;25(3):405–12.

80. Ng I, Lim J, Wong H. Effects of head posture on cerebral hemodynamics: its influences on intracranial pressure, cerebral perfusion pressure, and cerebral oxygenation. Neurosurgery

2004;54(3):593–7 [discussion: 598].

81. Sadaka F, Veremakis C. Therapeutic hypothermia for the

management of intracranial hypertension in severe traumatic

brain injury: a systematic review. Brain Inj 2012;26(7–8):899–908.

82. Jiang JY, Yu MK, Zhu C. Effect of long-term mild hypothermia therapy in patients with severe traumatic brain injury:

1-year follow-up review of 87 cases. J Neurosurg

2000;93(4):546–9.

83. McCarthy P, Scott K, Ganta C, et al. Hypothermic protection in traumatic brain injury. Pathophysiology

2013;20(1):5–13.

84. Andrews P, Sinclair L, Rodriguez A, et al. Hypothermia

for intracranial hypertension after traumatic brain injury. N Engl J

Med 2015;373(25):2403–12.

85. Hayes G. Severe seizures associated with traumatic

brain injury managed by controlled hypothermia, pharmacologic

coma, and mechanical ventilation in a dog. J Vet Emerg Crit Car

2009;19(6):629–34.

86. Jeremitsky E, Omert L, Dunham M, et al. The impact of

hyperglycemia on patients with severe brain injury. J Trauma

Acute Care Surg 2005;58(1):47.

87. Syring RS, Otto CM, Drobatz KJ. Hyperglycemia in dogs

and cats with head trauma: 122 cases (1997–1999). J Am Vet

Med Assoc 2001;218(7):1124–9.

88. Green D, O’ Phelan K, Bassin S, et al. Intensive versus

conventional insulin therapy in critically ill neurologic patients.

Neurocrit Care 2010;13(3):299–306.

89. Farahvar A, Gerber L, Chiu Y-L, et al. Response to intracranial hypertension treatment as a predictor of death in

patients with severe traumatic brain injury. J Neurosurg

2011;114(5):1471–8.

90. Hutchinson P, Kolias A, Timofeev I, et al. Trial of decompressive craniectomy for traumatic intracranial hypertension. N

Engl J Med 2016;375(12):1119–30.

91. Dewey CW, Fletcher DJ. Medical and surgical management of the brain-injured pet. In: Tobias KM, Johnston SA,

editors. Veterinary surgery: small animal. St. Louis: Saunders;

2012. p. 508–9.

92. Chesnut R, Temkin N, Carney N, et al. A trial of intracranial-pressure monitoring in traumatic brain injury. N Engl J Med

2012;367(26):2471–81.

93. Dewey C, Bailey C, Haskins S, et al. Evaluation of an

epidural intracranial pressure monitoring system in cats. J Vet

Emerg Crit Car 1997;7(1):20–33.

94. Ilie L, Thomovsky E, Johnson P, et al. Relationship

between intracranial pressure as measured by an epidural intracranial pressure monitoring system and optic nerve sheath

diameter in healthy dogs. Am J Vet Res 2015;76(8):724–31.

95. Bagley RS, Keegan RD, Greene SA, et al. Intraoperative

monitoring of intracranial pressure in five dogs with space-occupying intracranial lesions. J Am Vet Med Assoc

1995;207(5):588–91.

96. Marcolini E, Keegan J. Blunt cardiac injury. Emerg Med

Clin North Am 2015; 33(3):519–27.

第97頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 腦部疾病

Brain Diseases

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 95 -

參考文獻(xiàn):

1.Simpson S, Syring R, Otto C. Severe blunt trauma in

dogs: 235 cases (1997–2003). J Vet Emerg Crit Care (San Antonio) 2009;19(6):588–602.

2. Platt S, Radaelli S, McDonnell J. The prognostic value of

the Modified Glasgow Coma Scale in head trauma in dogs. J

Vet Intern Med 2001;15(6):581–4.

3. Sorjonen DC, Thomas WB, Myers LJ, et al. Radical cerebral cortical resection in dogs. Prog Vet Neurol

1991;2(4):225–36.

4. Dewey CW. Emergency management of the head

trauma patient. Principles and practice. Vet Clin North Am Small

Anim Pract 2000;30(1):207–25.

5. Platt SR, Radaelli ST, McDonnell JJ. Computed tomography after mild head trauma in dogs. Vet Rec 2002;151(8):243.

6. Dewey CW, Downs MO, Aron DN, et al. Acute traumatic

intracranial haemorrhage in dogs and cats. Vet Comp Orthop

Traumatol 1993;6(3):29–35.

7. DiFazio J, Fletcher DJ. Updates in the management of

the small animal patient with neurologic trauma. Vet Clin North

Am Small Anim Pract 2013;43(4):915–40.

8. Sande A, West C. Traumatic brain injury: a review of

pathophysiology and management. J Vet Emerg Crit Care (San

Antonio) 2010;20(2):177–90.

9. Siegel JH. The effect of associated injuries, blood loss,

and oxygen debt on death and disability in blunt traumatic

brain injury: the need for early physiologic predictors of severity. J Neurotrauma 1995;12(4):579–90.

10. Lisciandro G, Lagutchik M, Mann K, et al. Evaluation of

a thoracic focused assessment with sonography for trauma

(TFAST) protocol to detect pneumothorax and concurrent thoracic injury in 145 traumatized dogs. J Vet Emerg Crit Car

2008;18(3):258–69.

11. Sharma D, Holowaychuk M. Retrospective evaluation

of prognostic indicators in dogs with head trauma: 72 cases

(January–March 2011). J Vet Emerg Crit Care (San Antonio)

2015;25(5):631–9.

12. Rockar R, Drobatz K, Shofer F. Development of a scoring system for the veterinary trauma patient. J Vet Emerg Crit

Care (San Antonio) 1994;4(2):77–83.

13. Streeter EM, Rozanski EA, Laforcade-Buress Ad, et al.

Evaluation of vehicular trauma in dogs: 239 cases (January–December 2001). J Am Vet Med Assoc 2009;235(4):405408.

14. Hall K, Holowaychuk M, Sharp C, et al. Multicenter

prospective evaluation of dogs with trauma. J Am Vet Med

Assoc 2014;244(3):300–8.

15. Boysen SRR, Rozanski EA, Tidwell AS, et al. Evaluation

of a focused assessment with sonography for trauma protocol

to detect free abdominal fluid in dogs involved in motor vehicle

accidents. J Am Vet Med Assoc 2004;225(8):1198–204.

16. Lisciandro GR. Abdominal and thoracic focused

assessment with sonography for trauma, triage, and monitoring

in small animals. J Vet Emerg Crit Care (San Antonio)

2011;21(2):104–22

17. Kim J, Gean A. Imaging for the diagnosis and management of traumatic brain injury. Neurotherapeutics

2011;8(1):39–53.

18. Caputo N, Stahmer C, Lim G, et al. Whole-body computed tomographic scanning leads to better survival as opposed

to selective scanning in trauma patients: a systematic review and

meta-analysis. J Trauma Acute Care Surg 2014;77(4):534.

19. Lagares A, Ramos A, Pe′rez-Nun?ez A, et al. The role of

MR imaging in assessing prognosis after severe and moderate

head injury. Acta Neurochir 2009;151(4): 341–56.

20. Beltran E, Platt SR, McConnell JF, et al. Prognostic value

of early magnetic resonance imaging in dogs after traumatic

brain injury: 50 cases. J Vet Intern Med 2014;28(4):1256–62.

21. Chesnut RM, Marshall LF, Klauber MR, et al. The role of

secondary brain injury in determining outcome from severe head

injury. J Trauma 1993;34(2):216–22.

22. van der Jagt M. Fluid management of the neurological

patient: a concise review. Crit Care 2016;20(1):126.

23. Smith GJ, Kramer G, Perron P, et al. A comparison of

several hypertonic solutions for resuscitation of bled sheep. J

Surg Res 1985;39(6):517–28.

24. Perel P, Roberts I, Ker K. Colloids versus crystalloids for

fluid resuscitation in critically ill patients. Cochrane Database

Syst Rev 2013;(2):CD000567.

25. SAFE Study Investigators, Australian and New Zealand

Intensive Care Society Clinical Trials Group, Australian Red Cross

Blood Service, George Institute for International Health, Myburgh

J, Cooper DJ, Finfer S, et al. Saline or albumin for fluid resuscitation in patients with traumatic brain injury. N Engl J Med 2007;

357(9):874–84.

26. Li M, Chen T, Chen S, et al. Comparison of equimolar

doses of mannitol and hypertonic saline for the treatment of

elevated intracranial pressure after traumatic brain injury: a systematic review and meta-analysis. Medicine 2015;94(17):e736.

27. Mortazavi M, Romeo A, Deep A, et al. Hypertonic saline

for treating raised intracranial pressure: literature review with

meta-analysis. J Neurosurg 2012;116(1): 210–21.

28. Fink M. Osmotherapy for intracranial hypertension:

mannitol versus hypertonic saline. Continuum (Minneap Minn)

2012;18(3):640–54.

29. Misra UK, Kalita J, Ranjan P, et al. Mannitol in intracerebral hemorrhage: a randomized controlled study. J Neurol Sci

2005;234(1–2):41–5.

30. Roberts A, Pollay M, Engles C, et al. Effect on intracranial pressure of furosemide combined with varying doses and

administration rates of mannitol. J Neurosurg 1987;66(3):440–6.

31. Todd M, Cutkomp J, Brian J. Influence of mannitol and

furosemide, alone and in combination, on brain water content

after fluid percussion injury. Anesthesiology 2006;105(6):1176.

32. Shackford SR, Schmoker JD, Zhuang J. The effect of

hypertonic resuscitation of pial arteriolar tone after brain injury

and shock. J Trauma Acute Care Surg 1994; 37(6):899.

33. Angle N, Hoyt DB, Coimbra R, et al. Hypertonic saline

resuscitation diminishes lung injury by suppressing neutrophil

activation after hemorrhagic shock. Shock 1998;9(3):164.

34. Doyle J, Davis D, Hoyt D. The use of hypertonic saline in

the treatment of traumatic brain injury. J Trauma Acute Care Surg

2001;50(2):367.

35. Armitage-Chan E, Wetmore L, Chan D. Anesthetic

management of the head trauma patient. J Vet Emerg Crit Car

2007;17(1):5–14.

36. Artru A. Relationship between cerebral blood volume

and CSF pressure during anesthesia with isoflurane or fentanyl in

dogs. Anesthesiology 1984;60(6):575.

37. Newberg LA, Milde JH, Michenfelder JD. The cerebral

metabolic effects of isoflurane at and above concentrations that

suppress cortical electrical activity. Anesthesiology

1983;59(1):23.

38. McCulloch T, Visco E, Lam A. Graded hypercapnia and

cerebral autoregulation during sevoflurane or propofol anesthesia. Anesthesiology 2000;93(5):1205.

39. Cenic A, Craen R, Lee T-Y, et al. Cerebral blood volume

and blood flow responses to hyperventilation in brain tumors

during isoflurane or propofol anesthesia. Anesth Analg

2002;94(3):661.

40. Holzer A, Winter W, Greher M, et al. A comparison of

propofol and sevoflurane anaesthesia: effects on aortic blood

flow velocity and middle cerebral artery blood flow velocity.

Anaesthesia 2003;58(3):217–22.

41. Strebel S, Lam A, Matta B, et al. Dynamic and static

cerebral autoregulation during isoflurane, desflurane, and

propofol anesthesia. Anesthesiology 1995; 83(1):66.

42. Hans P, Bonhomme V. Why we still use intravenous

drugs as the basic regimen for neurosurgical anaesthesia. Curr

Opin Anaesthesiol 2006;19(5):498.

43. Robinson R, Borer-Weir K. The effects of diazepam or

midazolam on the dose of propofol required to induce anaesthesia in cats. Vet Anaesth Analg 2015;42(5): 493–501.

44. Robinson R, Borer-Weir K. A dose titration study into

the effects of diazepam or midazolam on the propofol dose

requirements for induction of general anaesthesia in client

owned dogs, premedicated with methadone and acepromazine.

Vet Anaesth Analg 2013;40(5):455–63.

45. Zeiler FA, Teitelbaum J, West M, et al. The ketamine

effect on ICP in traumatic brain injury. Neurocrit Care

2014;21(1):163–73.

46. Wyte SR, Shapiro HM, Turner P, et al. Ketamine-induced

intracranial hypertension. Anesthesiology 1972;36(2):174.

47. Shapiro H, Wyte S, Harris A. Ketamine anaesthesia in

patients with intracranial pathology. Br J Anaesth

1972;44(11):1200–4.

48. Gardner A, Olson B, Lichticer M. Cerebrospinal-fluid

pressure during dissociative anesthesia with ketamine. Anesthesiology 1971;35(2):226.

49. List WF, Crumrine RS, Cascorbi HF, et al. Increased

cerebrospinal fluid pressure after ketamine. Anesthesiology

1972;36(1):98.

50. Schmittner M, Vajkoczy S, Horn P, et al. Effects of fentanyl and S(1)-ketamine on cerebral hemodynamics, gastrointestinal motility, and need of vasopressors in patients with intracranial pathologies: a pilot study. J Neurosurg Anesthesiol

2007;19(4):257.

51. Kolenda H, Gremmelt A, Rading S, et al. Ketamine for

analgosedative therapy in intensive care treatment of head-injured patients. Acta Neurochir 1996;138(10): 1193–9.

52. Zornow M, Scheller M, Sheehan P, et al. Intracranial

pressure effects of dexmedetomidine in rabbits. Anesth Analg

1992;75(2):232.

53. Maier C, Steinberg G, Sun G, et al. Neuroprotection by

the [alpha]2-adrenoreceptor agonist dexmedetomidine in a

focal model of cerebral ischemia. Anesthesiology 1993;79(2):306.

54. Cosar M, Eser O, Fidan H, et al. The neuroprotective

effect of dexmedetomidine in the hippocampus of rabbits after

subarachnoid hemorrhage. Surg Neurol 2009;71(1):54–9.

55. Aryan H, Box K, Ibrahim D, et al. Safety and efficacy of

dexmedetomidine in neurosurgical patients. Brain Inj

2009;20(8):791–8.

56. Tsaousi G, Lamperti M, Bilotta F. Role of dexmedetomidine for sedation in neurocritical care patients: a qualitative systematic review and meta-analysis of current evidence. Clin Neuropharmacol 2016;39(3):144.

57. Pajoumand M, Kufera J, Bonds B, et al. Dexmedetomidine as an adjunct for sedation in patients with traumatic brain

injury. J Trauma Acute Care Surg 2016;81(2):345.

58. Zornow M, Fleischer J, Scheller M, et al. Dexmedetomidine, an [alpha]2-adrenergic agonist, decreases cerebral blood

flow in the isoflurane-anesthetized dog. Anesth Analg

1990;70(6):624.

59. Keegan RD, Greene SA, Bagley RS, et al. Effects of medetomidine administration on intracranial pressure and cardiovascular variables of isoflurane-anesthetized dogs. Am J Vet Res

1995;56(2):193–8.

60. Torbic H, Forni A, Anger K, et al. Use of antiepileptics

for seizure prophylaxis after traumatic brain injury. Am J Health

Syst Pharm 2013;70(9):759–66.

61. Ferguson P, Smith G, Wannamaker B, et al. A population-based study of risk of epilepsy after hospitalization for traumatic brain injury. Epilepsia 2010;51(5): 891–8.

62. Hirtz D, Thurman DJ, Gwinn-Hardy K, et al. How

common are the “common” neurologic disorders? Neurology

2007;68(5):326–37.

63. Friedenberg S, Butler A, Wei L, et al. Seizures following

head trauma in dogs: 259 cases (1999–2009). J Am Vet Med

Assoc 2012;241(11):1479–83.

64. Thompson K, Pohlmann-Eden B, Campbell L, et al.

Pharmacological treatments for preventing epilepsy following

traumatic head injury. Cochrane Database Syst Rev

2015;(8):CD009900.

65. Temkin N, Dikmen S, Wilensky A, et al. A randomized,

double-blind study of phenytoin for the prevention of

post-traumatic seizures. N Engl J Med 1990; 323(8):497–502.

66. Maxwell R, Long D, French L. The effects of glucosteroids on experimental coldinduced brain edema. J Neurosurg

1971;34(4):477–87.

67. Hall E. The neuroprotective pharmacology of methylprednisolone. J Neurosurg 1992;76(1):13–22.

68. Edwards P, Arango M, Balica L, et al. Final results of

MRC CRASH, a randomised placebo-controlled trial of intravenous corticosteroid in adults with head injury— outcomes at 6

months. Lancet 2005;365(9475):1957–9.

69. Kamada T, Fusamoto H, Kawano S, et al. Gastrointestinal bleeding following head injury: a clinical study of 433 cases. J

Trauma Acute Care Surg 1977;17(1):44.

70. Liu B, Liu S, Yin A, et al. Risks and benefits of stress

ulcer prophylaxis in adult neurocritical care patients: a systematic

review and meta-analysis of randomized controlled trials. Crit

Care 2015;19(1):1–13.

71. Carney N, Totten AM, O’ Reilly C, et al. Guidelines for the

management of severe traumatic brain injury, 4th edition. Neurosurgery 2017;80(1):6–15.

72. Syring R. Assessment and treatment of central nervous

system abnormalities in the emergency patient. Vet Clin North

Am Small Anim Pract 2005;35(2):343–58.

73. Yundt KD, Diringer MN. The use of hyperventilation and

its impact on cerebral ischemia in the treatment of traumatic

brain injury. Crit Care Clin 1997;13(1): 163–84.

74. Davis D, Dunford J, Poste J, et al. The impact of hypoxia

and hyperventilation on outcome after paramedic rapid

sequence intubation of severely head-injured patients. J Trauma

Acute Care Surg 2004;57(1):1.

75. Muizelaar P, Marmarou A, Ward J, et al. Adverse effects

of prolonged hyperventilation in patients with severe head

injury: a randomized clinical trial. J Neurosurg 1991;75(5):731–9.

76. Marik P, Varon J, Trask T. Management of head trauma.

Chest 2002;122(2): 699–711.

77. Ha¨rtl R, Gerber L, Ni Q, et al. Effect of early nutrition on

deaths due to severe traumatic brain injury. J Neurosurg

2008;109(1):50–6.

78. Levine P, Smallwood L, Buback J. Esophagostomy tubes

as a method of nutritional management in cats: a retrospective

study. J Am Anim Hosp Assoc 1997;33(5):405–10.

79. Olan NV, Prittie J. Retrospective evaluation of ProcalAmine administration in a population of hospitalized ICU dogs: 36

cases (2010–2013). J Vet Emerg Crit Care (San Antonio)

2015;25(3):405–12.

80. Ng I, Lim J, Wong H. Effects of head posture on cerebral hemodynamics: its influences on intracranial pressure, cerebral perfusion pressure, and cerebral oxygenation. Neurosurgery

2004;54(3):593–7 [discussion: 598].

81. Sadaka F, Veremakis C. Therapeutic hypothermia for the

management of intracranial hypertension in severe traumatic

brain injury: a systematic review. Brain Inj 2012;26(7–8):899–908.

82. Jiang JY, Yu MK, Zhu C. Effect of long-term mild hypothermia therapy in patients with severe traumatic brain injury:

1-year follow-up review of 87 cases. J Neurosurg

2000;93(4):546–9.

83. McCarthy P, Scott K, Ganta C, et al. Hypothermic protection in traumatic brain injury. Pathophysiology

2013;20(1):5–13.

84. Andrews P, Sinclair L, Rodriguez A, et al. Hypothermia

for intracranial hypertension after traumatic brain injury. N Engl J

Med 2015;373(25):2403–12.

85. Hayes G. Severe seizures associated with traumatic

brain injury managed by controlled hypothermia, pharmacologic

coma, and mechanical ventilation in a dog. J Vet Emerg Crit Car

2009;19(6):629–34.

86. Jeremitsky E, Omert L, Dunham M, et al. The impact of

hyperglycemia on patients with severe brain injury. J Trauma

Acute Care Surg 2005;58(1):47.

87. Syring RS, Otto CM, Drobatz KJ. Hyperglycemia in dogs

and cats with head trauma: 122 cases (1997–1999). J Am Vet

Med Assoc 2001;218(7):1124–9.

88. Green D, O’ Phelan K, Bassin S, et al. Intensive versus

conventional insulin therapy in critically ill neurologic patients.

Neurocrit Care 2010;13(3):299–306.

89. Farahvar A, Gerber L, Chiu Y-L, et al. Response to intracranial hypertension treatment as a predictor of death in

patients with severe traumatic brain injury. J Neurosurg

2011;114(5):1471–8.

90. Hutchinson P, Kolias A, Timofeev I, et al. Trial of decompressive craniectomy for traumatic intracranial hypertension. N

Engl J Med 2016;375(12):1119–30.

91. Dewey CW, Fletcher DJ. Medical and surgical management of the brain-injured pet. In: Tobias KM, Johnston SA,

editors. Veterinary surgery: small animal. St. Louis: Saunders;

2012. p. 508–9.

92. Chesnut R, Temkin N, Carney N, et al. A trial of intracranial-pressure monitoring in traumatic brain injury. N Engl J Med

2012;367(26):2471–81.

93. Dewey C, Bailey C, Haskins S, et al. Evaluation of an

epidural intracranial pressure monitoring system in cats. J Vet

Emerg Crit Car 1997;7(1):20–33.

94. Ilie L, Thomovsky E, Johnson P, et al. Relationship

between intracranial pressure as measured by an epidural intracranial pressure monitoring system and optic nerve sheath

diameter in healthy dogs. Am J Vet Res 2015;76(8):724–31.

95. Bagley RS, Keegan RD, Greene SA, et al. Intraoperative

monitoring of intracranial pressure in five dogs with space-occupying intracranial lesions. J Am Vet Med Assoc

1995;207(5):588–91.

96. Marcolini E, Keegan J. Blunt cardiac injury. Emerg Med

Clin North Am 2015; 33(3):519–27.

第98頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 腦部疾病

Brain Diseases

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 96 -

參考文獻(xiàn):

1.Simpson S, Syring R, Otto C. Severe blunt trauma in

dogs: 235 cases (1997–2003). J Vet Emerg Crit Care (San Antonio) 2009;19(6):588–602.

2. Platt S, Radaelli S, McDonnell J. The prognostic value of

the Modified Glasgow Coma Scale in head trauma in dogs. J

Vet Intern Med 2001;15(6):581–4.

3. Sorjonen DC, Thomas WB, Myers LJ, et al. Radical cerebral cortical resection in dogs. Prog Vet Neurol

1991;2(4):225–36.

4. Dewey CW. Emergency management of the head

trauma patient. Principles and practice. Vet Clin North Am Small

Anim Pract 2000;30(1):207–25.

5. Platt SR, Radaelli ST, McDonnell JJ. Computed tomography after mild head trauma in dogs. Vet Rec 2002;151(8):243.

6. Dewey CW, Downs MO, Aron DN, et al. Acute traumatic

intracranial haemorrhage in dogs and cats. Vet Comp Orthop

Traumatol 1993;6(3):29–35.

7. DiFazio J, Fletcher DJ. Updates in the management of

the small animal patient with neurologic trauma. Vet Clin North

Am Small Anim Pract 2013;43(4):915–40.

8. Sande A, West C. Traumatic brain injury: a review of

pathophysiology and management. J Vet Emerg Crit Care (San

Antonio) 2010;20(2):177–90.

9. Siegel JH. The effect of associated injuries, blood loss,

and oxygen debt on death and disability in blunt traumatic

brain injury: the need for early physiologic predictors of severity. J Neurotrauma 1995;12(4):579–90.

10. Lisciandro G, Lagutchik M, Mann K, et al. Evaluation of

a thoracic focused assessment with sonography for trauma

(TFAST) protocol to detect pneumothorax and concurrent thoracic injury in 145 traumatized dogs. J Vet Emerg Crit Car

2008;18(3):258–69.

11. Sharma D, Holowaychuk M. Retrospective evaluation

of prognostic indicators in dogs with head trauma: 72 cases

(January–March 2011). J Vet Emerg Crit Care (San Antonio)

2015;25(5):631–9.

12. Rockar R, Drobatz K, Shofer F. Development of a scoring system for the veterinary trauma patient. J Vet Emerg Crit

Care (San Antonio) 1994;4(2):77–83.

13. Streeter EM, Rozanski EA, Laforcade-Buress Ad, et al.

Evaluation of vehicular trauma in dogs: 239 cases (January–December 2001). J Am Vet Med Assoc 2009;235(4):405408.

14. Hall K, Holowaychuk M, Sharp C, et al. Multicenter

prospective evaluation of dogs with trauma. J Am Vet Med

Assoc 2014;244(3):300–8.

15. Boysen SRR, Rozanski EA, Tidwell AS, et al. Evaluation

of a focused assessment with sonography for trauma protocol

to detect free abdominal fluid in dogs involved in motor vehicle

accidents. J Am Vet Med Assoc 2004;225(8):1198–204.

16. Lisciandro GR. Abdominal and thoracic focused

assessment with sonography for trauma, triage, and monitoring

in small animals. J Vet Emerg Crit Care (San Antonio)

2011;21(2):104–22

17. Kim J, Gean A. Imaging for the diagnosis and management of traumatic brain injury. Neurotherapeutics

2011;8(1):39–53.

18. Caputo N, Stahmer C, Lim G, et al. Whole-body computed tomographic scanning leads to better survival as opposed

to selective scanning in trauma patients: a systematic review and

meta-analysis. J Trauma Acute Care Surg 2014;77(4):534.

19. Lagares A, Ramos A, Pe′rez-Nun?ez A, et al. The role of

MR imaging in assessing prognosis after severe and moderate

head injury. Acta Neurochir 2009;151(4): 341–56.

20. Beltran E, Platt SR, McConnell JF, et al. Prognostic value

of early magnetic resonance imaging in dogs after traumatic

brain injury: 50 cases. J Vet Intern Med 2014;28(4):1256–62.

21. Chesnut RM, Marshall LF, Klauber MR, et al. The role of

secondary brain injury in determining outcome from severe head

injury. J Trauma 1993;34(2):216–22.

22. van der Jagt M. Fluid management of the neurological

patient: a concise review. Crit Care 2016;20(1):126.

23. Smith GJ, Kramer G, Perron P, et al. A comparison of

several hypertonic solutions for resuscitation of bled sheep. J

Surg Res 1985;39(6):517–28.

24. Perel P, Roberts I, Ker K. Colloids versus crystalloids for

fluid resuscitation in critically ill patients. Cochrane Database

Syst Rev 2013;(2):CD000567.

25. SAFE Study Investigators, Australian and New Zealand

Intensive Care Society Clinical Trials Group, Australian Red Cross

Blood Service, George Institute for International Health, Myburgh

J, Cooper DJ, Finfer S, et al. Saline or albumin for fluid resuscitation in patients with traumatic brain injury. N Engl J Med 2007;

357(9):874–84.

26. Li M, Chen T, Chen S, et al. Comparison of equimolar

doses of mannitol and hypertonic saline for the treatment of

elevated intracranial pressure after traumatic brain injury: a systematic review and meta-analysis. Medicine 2015;94(17):e736.

27. Mortazavi M, Romeo A, Deep A, et al. Hypertonic saline

for treating raised intracranial pressure: literature review with

meta-analysis. J Neurosurg 2012;116(1): 210–21.

28. Fink M. Osmotherapy for intracranial hypertension:

mannitol versus hypertonic saline. Continuum (Minneap Minn)

2012;18(3):640–54.

29. Misra UK, Kalita J, Ranjan P, et al. Mannitol in intracerebral hemorrhage: a randomized controlled study. J Neurol Sci

2005;234(1–2):41–5.

30. Roberts A, Pollay M, Engles C, et al. Effect on intracranial pressure of furosemide combined with varying doses and

administration rates of mannitol. J Neurosurg 1987;66(3):440–6.

31. Todd M, Cutkomp J, Brian J. Influence of mannitol and

furosemide, alone and in combination, on brain water content

after fluid percussion injury. Anesthesiology 2006;105(6):1176.

32. Shackford SR, Schmoker JD, Zhuang J. The effect of

hypertonic resuscitation of pial arteriolar tone after brain injury

and shock. J Trauma Acute Care Surg 1994; 37(6):899.

33. Angle N, Hoyt DB, Coimbra R, et al. Hypertonic saline

resuscitation diminishes lung injury by suppressing neutrophil

activation after hemorrhagic shock. Shock 1998;9(3):164.

34. Doyle J, Davis D, Hoyt D. The use of hypertonic saline in

the treatment of traumatic brain injury. J Trauma Acute Care Surg

2001;50(2):367.

35. Armitage-Chan E, Wetmore L, Chan D. Anesthetic

management of the head trauma patient. J Vet Emerg Crit Car

2007;17(1):5–14.

36. Artru A. Relationship between cerebral blood volume

and CSF pressure during anesthesia with isoflurane or fentanyl in

dogs. Anesthesiology 1984;60(6):575.

37. Newberg LA, Milde JH, Michenfelder JD. The cerebral

metabolic effects of isoflurane at and above concentrations that

suppress cortical electrical activity. Anesthesiology

1983;59(1):23.

38. McCulloch T, Visco E, Lam A. Graded hypercapnia and

cerebral autoregulation during sevoflurane or propofol anesthesia. Anesthesiology 2000;93(5):1205.

39. Cenic A, Craen R, Lee T-Y, et al. Cerebral blood volume

and blood flow responses to hyperventilation in brain tumors

during isoflurane or propofol anesthesia. Anesth Analg

2002;94(3):661.

40. Holzer A, Winter W, Greher M, et al. A comparison of

propofol and sevoflurane anaesthesia: effects on aortic blood

flow velocity and middle cerebral artery blood flow velocity.

Anaesthesia 2003;58(3):217–22.

41. Strebel S, Lam A, Matta B, et al. Dynamic and static

cerebral autoregulation during isoflurane, desflurane, and

propofol anesthesia. Anesthesiology 1995; 83(1):66.

42. Hans P, Bonhomme V. Why we still use intravenous

drugs as the basic regimen for neurosurgical anaesthesia. Curr

Opin Anaesthesiol 2006;19(5):498.

43. Robinson R, Borer-Weir K. The effects of diazepam or

midazolam on the dose of propofol required to induce anaesthesia in cats. Vet Anaesth Analg 2015;42(5): 493–501.

44. Robinson R, Borer-Weir K. A dose titration study into

the effects of diazepam or midazolam on the propofol dose

requirements for induction of general anaesthesia in client

owned dogs, premedicated with methadone and acepromazine.

Vet Anaesth Analg 2013;40(5):455–63.

45. Zeiler FA, Teitelbaum J, West M, et al. The ketamine

effect on ICP in traumatic brain injury. Neurocrit Care

2014;21(1):163–73.

46. Wyte SR, Shapiro HM, Turner P, et al. Ketamine-induced

intracranial hypertension. Anesthesiology 1972;36(2):174.

47. Shapiro H, Wyte S, Harris A. Ketamine anaesthesia in

patients with intracranial pathology. Br J Anaesth

1972;44(11):1200–4.

48. Gardner A, Olson B, Lichticer M. Cerebrospinal-fluid

pressure during dissociative anesthesia with ketamine. Anesthesiology 1971;35(2):226.

49. List WF, Crumrine RS, Cascorbi HF, et al. Increased

cerebrospinal fluid pressure after ketamine. Anesthesiology

1972;36(1):98.

50. Schmittner M, Vajkoczy S, Horn P, et al. Effects of fentanyl and S(1)-ketamine on cerebral hemodynamics, gastrointestinal motility, and need of vasopressors in patients with intracranial pathologies: a pilot study. J Neurosurg Anesthesiol

2007;19(4):257.

51. Kolenda H, Gremmelt A, Rading S, et al. Ketamine for

analgosedative therapy in intensive care treatment of head-injured patients. Acta Neurochir 1996;138(10): 1193–9.

52. Zornow M, Scheller M, Sheehan P, et al. Intracranial

pressure effects of dexmedetomidine in rabbits. Anesth Analg

1992;75(2):232.

53. Maier C, Steinberg G, Sun G, et al. Neuroprotection by

the [alpha]2-adrenoreceptor agonist dexmedetomidine in a

focal model of cerebral ischemia. Anesthesiology 1993;79(2):306.

54. Cosar M, Eser O, Fidan H, et al. The neuroprotective

effect of dexmedetomidine in the hippocampus of rabbits after

subarachnoid hemorrhage. Surg Neurol 2009;71(1):54–9.

55. Aryan H, Box K, Ibrahim D, et al. Safety and efficacy of

dexmedetomidine in neurosurgical patients. Brain Inj

2009;20(8):791–8.

56. Tsaousi G, Lamperti M, Bilotta F. Role of dexmedetomidine for sedation in neurocritical care patients: a qualitative systematic review and meta-analysis of current evidence. Clin Neuropharmacol 2016;39(3):144.

57. Pajoumand M, Kufera J, Bonds B, et al. Dexmedetomidine as an adjunct for sedation in patients with traumatic brain

injury. J Trauma Acute Care Surg 2016;81(2):345.

58. Zornow M, Fleischer J, Scheller M, et al. Dexmedetomidine, an [alpha]2-adrenergic agonist, decreases cerebral blood

flow in the isoflurane-anesthetized dog. Anesth Analg

1990;70(6):624.

59. Keegan RD, Greene SA, Bagley RS, et al. Effects of medetomidine administration on intracranial pressure and cardiovascular variables of isoflurane-anesthetized dogs. Am J Vet Res

1995;56(2):193–8.

60. Torbic H, Forni A, Anger K, et al. Use of antiepileptics

for seizure prophylaxis after traumatic brain injury. Am J Health

Syst Pharm 2013;70(9):759–66.

61. Ferguson P, Smith G, Wannamaker B, et al. A population-based study of risk of epilepsy after hospitalization for traumatic brain injury. Epilepsia 2010;51(5): 891–8.

62. Hirtz D, Thurman DJ, Gwinn-Hardy K, et al. How

common are the “common” neurologic disorders? Neurology

2007;68(5):326–37.

63. Friedenberg S, Butler A, Wei L, et al. Seizures following

head trauma in dogs: 259 cases (1999–2009). J Am Vet Med

Assoc 2012;241(11):1479–83.

64. Thompson K, Pohlmann-Eden B, Campbell L, et al.

Pharmacological treatments for preventing epilepsy following

traumatic head injury. Cochrane Database Syst Rev

2015;(8):CD009900.

65. Temkin N, Dikmen S, Wilensky A, et al. A randomized,

double-blind study of phenytoin for the prevention of

post-traumatic seizures. N Engl J Med 1990; 323(8):497–502.

66. Maxwell R, Long D, French L. The effects of glucosteroids on experimental coldinduced brain edema. J Neurosurg

1971;34(4):477–87.

67. Hall E. The neuroprotective pharmacology of methylprednisolone. J Neurosurg 1992;76(1):13–22.

68. Edwards P, Arango M, Balica L, et al. Final results of

MRC CRASH, a randomised placebo-controlled trial of intravenous corticosteroid in adults with head injury— outcomes at 6

months. Lancet 2005;365(9475):1957–9.

69. Kamada T, Fusamoto H, Kawano S, et al. Gastrointestinal bleeding following head injury: a clinical study of 433 cases. J

Trauma Acute Care Surg 1977;17(1):44.

70. Liu B, Liu S, Yin A, et al. Risks and benefits of stress

ulcer prophylaxis in adult neurocritical care patients: a systematic

review and meta-analysis of randomized controlled trials. Crit

Care 2015;19(1):1–13.

71. Carney N, Totten AM, O’ Reilly C, et al. Guidelines for the

management of severe traumatic brain injury, 4th edition. Neurosurgery 2017;80(1):6–15.

72. Syring R. Assessment and treatment of central nervous

system abnormalities in the emergency patient. Vet Clin North

Am Small Anim Pract 2005;35(2):343–58.

73. Yundt KD, Diringer MN. The use of hyperventilation and

its impact on cerebral ischemia in the treatment of traumatic

brain injury. Crit Care Clin 1997;13(1): 163–84.

74. Davis D, Dunford J, Poste J, et al. The impact of hypoxia

and hyperventilation on outcome after paramedic rapid

sequence intubation of severely head-injured patients. J Trauma

Acute Care Surg 2004;57(1):1.

75. Muizelaar P, Marmarou A, Ward J, et al. Adverse effects

of prolonged hyperventilation in patients with severe head

injury: a randomized clinical trial. J Neurosurg 1991;75(5):731–9.

76. Marik P, Varon J, Trask T. Management of head trauma.

Chest 2002;122(2): 699–711.

77. Ha¨rtl R, Gerber L, Ni Q, et al. Effect of early nutrition on

deaths due to severe traumatic brain injury. J Neurosurg

2008;109(1):50–6.

78. Levine P, Smallwood L, Buback J. Esophagostomy tubes

as a method of nutritional management in cats: a retrospective

study. J Am Anim Hosp Assoc 1997;33(5):405–10.

79. Olan NV, Prittie J. Retrospective evaluation of ProcalAmine administration in a population of hospitalized ICU dogs: 36

cases (2010–2013). J Vet Emerg Crit Care (San Antonio)

2015;25(3):405–12.

80. Ng I, Lim J, Wong H. Effects of head posture on cerebral hemodynamics: its influences on intracranial pressure, cerebral perfusion pressure, and cerebral oxygenation. Neurosurgery

2004;54(3):593–7 [discussion: 598].

81. Sadaka F, Veremakis C. Therapeutic hypothermia for the

management of intracranial hypertension in severe traumatic

brain injury: a systematic review. Brain Inj 2012;26(7–8):899–908.

82. Jiang JY, Yu MK, Zhu C. Effect of long-term mild hypothermia therapy in patients with severe traumatic brain injury:

1-year follow-up review of 87 cases. J Neurosurg

2000;93(4):546–9.

83. McCarthy P, Scott K, Ganta C, et al. Hypothermic protection in traumatic brain injury. Pathophysiology

2013;20(1):5–13.

84. Andrews P, Sinclair L, Rodriguez A, et al. Hypothermia

for intracranial hypertension after traumatic brain injury. N Engl J

Med 2015;373(25):2403–12.

85. Hayes G. Severe seizures associated with traumatic

brain injury managed by controlled hypothermia, pharmacologic

coma, and mechanical ventilation in a dog. J Vet Emerg Crit Car

2009;19(6):629–34.

86. Jeremitsky E, Omert L, Dunham M, et al. The impact of

hyperglycemia on patients with severe brain injury. J Trauma

Acute Care Surg 2005;58(1):47.

87. Syring RS, Otto CM, Drobatz KJ. Hyperglycemia in dogs

and cats with head trauma: 122 cases (1997–1999). J Am Vet

Med Assoc 2001;218(7):1124–9.

88. Green D, O’ Phelan K, Bassin S, et al. Intensive versus

conventional insulin therapy in critically ill neurologic patients.

Neurocrit Care 2010;13(3):299–306.

89. Farahvar A, Gerber L, Chiu Y-L, et al. Response to intracranial hypertension treatment as a predictor of death in

patients with severe traumatic brain injury. J Neurosurg

2011;114(5):1471–8.

90. Hutchinson P, Kolias A, Timofeev I, et al. Trial of decompressive craniectomy for traumatic intracranial hypertension. N

Engl J Med 2016;375(12):1119–30.

91. Dewey CW, Fletcher DJ. Medical and surgical management of the brain-injured pet. In: Tobias KM, Johnston SA,

editors. Veterinary surgery: small animal. St. Louis: Saunders;

2012. p. 508–9.

92. Chesnut R, Temkin N, Carney N, et al. A trial of intracranial-pressure monitoring in traumatic brain injury. N Engl J Med

2012;367(26):2471–81.

93. Dewey C, Bailey C, Haskins S, et al. Evaluation of an

epidural intracranial pressure monitoring system in cats. J Vet

Emerg Crit Car 1997;7(1):20–33.

94. Ilie L, Thomovsky E, Johnson P, et al. Relationship

between intracranial pressure as measured by an epidural intracranial pressure monitoring system and optic nerve sheath

diameter in healthy dogs. Am J Vet Res 2015;76(8):724–31.

95. Bagley RS, Keegan RD, Greene SA, et al. Intraoperative

monitoring of intracranial pressure in five dogs with space-occupying intracranial lesions. J Am Vet Med Assoc

1995;207(5):588–91.

96. Marcolini E, Keegan J. Blunt cardiac injury. Emerg Med

Clin North Am 2015; 33(3):519–27.

第99頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 腦部疾病

Brain Diseases

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 97 -

關(guān)鍵點(diǎn):

●神經(jīng)系統(tǒng)創(chuàng)傷, 包括創(chuàng)傷性腦損傷(traumatic brain injury - TBI)

和急性脊髓損傷(spinal cord injury - SCI)是導(dǎo)致獸醫(yī)院內(nèi)動(dòng)物發(fā)病和死亡的一個(gè)重要原因。

●對(duì)神經(jīng)元細(xì)胞的的損傷可分為 原發(fā)性 和 繼發(fā)性 損傷。

●藥理和非藥理治療都是為了解決由SCI引起的原發(fā)性損傷的問(wèn)題,以及減少TBI和SCI的二次傷害前。

●神經(jīng)創(chuàng)傷患者的預(yù)后取決于損傷的嚴(yán)重程度、病變的部位,

以及原發(fā)性和繼發(fā)性損傷治療的時(shí)機(jī)和療效。

關(guān)鍵詞:

神經(jīng)創(chuàng)傷、創(chuàng)傷性腦損傷、頭部創(chuàng)傷、急性脊髓損傷、急救、狗、貓、大腦缺血

譯者:閆中山(廣州愛(ài)諾百思動(dòng)物醫(yī)院)

Updates in the Management of the Small Animal Patient with Neurologic Trauma

Jillian Difazio, DVMa

, Daniel J. Fletcher, PhD, DVMb

小動(dòng)物神經(jīng)系統(tǒng)創(chuàng)傷后的管理與治療

a Section of Emergency and Critical Care, Cornell University Hospital

for Animals, Upper Tower Road, Ithaca, NY 14853, USA;

b Department of Clinical Sciences, Cornell University College of

Veterinary Medicine, DCS Box 31, Ithaca, NY 14853, USA

管理目標(biāo)

神經(jīng)系統(tǒng)創(chuàng)傷, 包括創(chuàng)傷性腦損傷(TBI) 和急性

脊髓損傷(SCI)是導(dǎo)致獸醫(yī)院內(nèi)動(dòng)物發(fā)病和死亡的一

個(gè)重要原因。在最近一項(xiàng)評(píng)估狗被鈍器所傷的回顧性

研究中,25%的病例被診斷為創(chuàng)傷性腦損傷,且與死

亡率的增加有關(guān)1

。繼發(fā)于外傷的急性脊髓損傷(包括

椎體骨折和脫位“VFL”、外傷性椎間盤(pán)突出、脊髓實(shí)質(zhì)

挫傷和軸外出血)也很常見(jiàn),根據(jù)一份單中心回顧性

研究資料,大約估計(jì)了貓的發(fā)病率為14%,狗為9%2,3。

導(dǎo)致貓狗神經(jīng)系統(tǒng)創(chuàng)傷的原因包括:機(jī)動(dòng)車(chē)創(chuàng)傷(車(chē)

禍)、跌傷、擠壓傷、咬傷和槍傷,以及意外或人為目

的導(dǎo)致的4-7。對(duì)于TBI 和 SCI 實(shí)施的正確有效的管理

,重要的是要徹底了解創(chuàng)傷后發(fā)生的初級(jí)和次級(jí)損傷

的病理生理學(xué)8。這篇文章回顧了原發(fā)性和繼發(fā)性損

傷的病理生理學(xué),以及還有關(guān)于臨床評(píng)估、診斷、藥

物與非藥物治療和預(yù)后的建議。

對(duì)神經(jīng)組織的損傷可以分為原發(fā)性和繼發(fā)性的,

原發(fā)性損傷是在受到創(chuàng)傷后即刻發(fā)生的,是創(chuàng)傷性撞

擊的直接結(jié)果9-12。繼發(fā)性損傷通常被稱(chēng)為延遲性損

傷,但通常在受傷后的幾分鐘內(nèi)開(kāi)始,并可能在這之

后持續(xù)數(shù)天到數(shù)周4,6,7,11,13-15。這些分類(lèi)在一開(kāi)始看

來(lái)好像很做作,但這些分類(lèi)在考慮管理時(shí)很重要。大

多數(shù)的創(chuàng)傷性腦損傷的治療目的時(shí)盡量減少二次傷害

的影響,由于病情的不穩(wěn)定會(huì)導(dǎo)致原發(fā)性損傷的加

劇,根據(jù)不同類(lèi)型的急性SCI管理可能包括-為了穩(wěn)定

病情的手術(shù)治療,防止進(jìn)一步原發(fā)性的損傷,此外還

包括治療,目的是為了盡量減少二次損傷的影響15。

原發(fā)性損傷

與TBI 和SCI 相關(guān)的原發(fā)性損傷包括 撞擊時(shí)顱內(nèi)

結(jié)構(gòu)的改變,和脊髓、椎體和支撐結(jié)構(gòu)(如SCI)的物

理破壞。原發(fā)性損傷根據(jù)損傷的程度大致分為局灶

性或彌漫性,更具體來(lái)說(shuō),可以根據(jù)損傷的位置和類(lèi)

型做定義11。導(dǎo)致神經(jīng)損傷的主要機(jī)械力/力學(xué)力

(mechanical force) 包括腦震蕩(如加速和減速)、壓

縮、剪切、撕裂、牽引和挫傷15-17。與創(chuàng)傷性腦損傷有

關(guān)的原發(fā)性原因包括:硬膜外血腫、硬膜下血腫、蛛

網(wǎng)膜下腔出血、皮質(zhì)挫傷、血腫和創(chuàng)傷性軸索損傷10。

原發(fā)性的SCI包括VFL、創(chuàng)傷性椎間盤(pán)突出、溝內(nèi)挫傷

和軸外出血。

繼發(fā)性損傷

(表1)總結(jié)了導(dǎo)致神經(jīng)系統(tǒng)創(chuàng)傷其二次傷害的

局部因素4,7,13,15-21。此外,還有多種全身系統(tǒng)性因素可

以加重繼發(fā)性損傷,特別是缺氧和低血壓,也包括高

碳酸血癥、低碳酸血癥、高血糖、低血糖、酸堿紊亂、

電解質(zhì)異常、高熱和全身性炎癥。17,18其他顱內(nèi)因素也

可能會(huì)加劇創(chuàng)傷性腦損傷的繼發(fā)損傷,包括顱內(nèi)高血

壓,水腫,血腦屏障(Blood brain barrier -BBB) 受

損、血管痙攣。出血、感染、占位效應(yīng)(mass-effect)

和癲癇17。

繼發(fā)性損傷會(huì)因灌注受損而加劇,大腦灌注壓

(cerebral perfusion pressure- CPP) 被定義為血液流

向大腦的凈壓力,是平均動(dòng)脈壓(mean arterial blood

pressure -MAP) 和 顱內(nèi)壓(intracranial pressure -ICP)

的差:CPP = MAP - ICP。相似地,脊髓灌注壓(spinal

cord perfusion pressure - SCPP)是 MAP 和腦脊液壓

力(cerebrospinal fluid pressure -CSFP):SCPP=

MAP-CSFP 22。

根據(jù)蒙洛-凱利假說(shuō)(The Monroe-Kellie doctrine)認(rèn)為,頭顱是一個(gè)固定的、明確的空間,有著固

定的容積,由腦實(shí)質(zhì)。腦脊液(CSF)、血液和如果存

在的腫塊病變組成,其中任何一個(gè)體積的增加都會(huì)

導(dǎo)致其他一個(gè)或多個(gè)體積的補(bǔ)償性減少(這被定義

成顱內(nèi)順從性:主要根據(jù)CSF或血液體積而變化),

如果沒(méi)有這些補(bǔ)償機(jī)制,ICP就會(huì)發(fā)生病理性的增

加。在創(chuàng)傷性腦損傷的情況下,顱內(nèi)順從性的補(bǔ)償能

力不足以承受,所以可能會(huì)發(fā)生顱內(nèi)高壓。ICP的增

加另加MAP的降低,這在創(chuàng)傷病人里很常見(jiàn),也可以

導(dǎo)致CPP的降低。另外,自主調(diào)節(jié)機(jī)制(如腦動(dòng)脈血管

的擴(kuò)張/收縮,在保持恒定的腦和脊髓血流在比較廣

的MAP范圍內(nèi)0-150mmHg)受到損害,導(dǎo)致血流和

MAP之間有著更明顯的線性關(guān)系,也增加了低灌注或

者充血的風(fēng)險(xiǎn),都應(yīng)立即進(jìn)行治療4,7,17。

http://dx.doi.org/10.1016/j.cvsm.2017.08.005

第100頁(yè)

小動(dòng)物臨床前沿(神經(jīng)學(xué)專(zhuān)刊 - 上冊(cè))· 腦部疾病

Brain Diseases

New Frontier of Veterinary Medicine

2022 SEP | 總第 12 期

- 98 -

對(duì)神經(jīng)組織的損傷可以分為原發(fā)性和繼發(fā)性的,

原發(fā)性損傷是在受到創(chuàng)傷后即刻發(fā)生的,是創(chuàng)傷性撞

擊的直接結(jié)果9-12。繼發(fā)性損傷通常被稱(chēng)為延遲性損

傷,但通常在受傷后的幾分鐘內(nèi)開(kāi)始,并可能在這之

后持續(xù)數(shù)天到數(shù)周4,6,7,11,13-15。這些分類(lèi)在一開(kāi)始看

來(lái)好像很做作,但這些分類(lèi)在考慮管理時(shí)很重要。大

多數(shù)的創(chuàng)傷性腦損傷的治療目的時(shí)盡量減少二次傷害

的影響,由于病情的不穩(wěn)定會(huì)導(dǎo)致原發(fā)性損傷的加

劇,根據(jù)不同類(lèi)型的急性SCI管理可能包括-為了穩(wěn)定

病情的手術(shù)治療,防止進(jìn)一步原發(fā)性的損傷,此外還

包括治療,目的是為了盡量減少二次損傷的影響15。

原發(fā)性損傷

與TBI 和SCI 相關(guān)的原發(fā)性損傷包括 撞擊時(shí)顱內(nèi)

結(jié)構(gòu)的改變,和脊髓、椎體和支撐結(jié)構(gòu)(如SCI)的物

理破壞。原發(fā)性損傷根據(jù)損傷的程度大致分為局灶

性或彌漫性,更具體來(lái)說(shuō),可以根據(jù)損傷的位置和類(lèi)

型做定義11。導(dǎo)致神經(jīng)損傷的主要機(jī)械力/力學(xué)力

(mechanical force) 包括腦震蕩(如加速和減速)、壓

縮、剪切、撕裂、牽引和挫傷15-17。與創(chuàng)傷性腦損傷有

關(guān)的原發(fā)性原因包括:硬膜外血腫、硬膜下血腫、蛛

網(wǎng)膜下腔出血、皮質(zhì)挫傷、血腫和創(chuàng)傷性軸索損傷10。

原發(fā)性的SCI包括VFL、創(chuàng)傷性椎間盤(pán)突出、溝內(nèi)挫傷

和軸外出血。

繼發(fā)性損傷

(表1)總結(jié)了導(dǎo)致神經(jīng)系統(tǒng)創(chuàng)傷其二次傷害的

局部因素4,7,13,15-21。此外,還有多種全身系統(tǒng)性因素可

以加重繼發(fā)性損傷,特別是缺氧和低血壓,也包括高

碳酸血癥、低碳酸血癥、高血糖、低血糖、酸堿紊亂、

電解質(zhì)異常、高熱和全身性炎癥。17,18其他顱內(nèi)因素也

可能會(huì)加劇創(chuàng)傷性腦損傷的繼發(fā)損傷,包括顱內(nèi)高血

壓,水腫,血腦屏障(Blood brain barrier -BBB) 受

損、血管痙攣。出血、感染、占位效應(yīng)(mass-effect)

和癲癇17。

繼發(fā)性損傷會(huì)因灌注受損而加劇,大腦灌注壓

(cerebral perfusion pressure- CPP) 被定義為血液流

向大腦的凈壓力,是平均動(dòng)脈壓(mean arterial blood

pressure -MAP) 和 顱內(nèi)壓(intracranial pressure -ICP)

的差:CPP = MAP - ICP。相似地,脊髓灌注壓(spinal

cord perfusion pressure - SCPP)是 MAP 和腦脊液壓

力(cerebrospinal fluid pressure -CSFP):SCPP=

MAP-CSFP 22。

根據(jù)蒙洛-凱利假說(shuō)(The Monroe-Kellie doctrine)認(rèn)為,頭顱是一個(gè)固定的、明確的空間,有著固

定的容積,由腦實(shí)質(zhì)。腦脊液(CSF)、血液和如果存

在的腫塊病變組成,其中任何一個(gè)體積的增加都會(huì)

導(dǎo)致其他一個(gè)或多個(gè)體積的補(bǔ)償性減少(這被定義

成顱內(nèi)順從性:主要根據(jù)CSF或血液體積而變化),

如果沒(méi)有這些補(bǔ)償機(jī)制,ICP就會(huì)發(fā)生病理性的增

加。在創(chuàng)傷性腦損傷的情況下,顱內(nèi)順從性的補(bǔ)償能

力不足以承受,所以可能會(huì)發(fā)生顱內(nèi)高壓。ICP的增

加另加MAP的降低,這在創(chuàng)傷病人里很常見(jiàn),也可以

導(dǎo)致CPP的降低。另外,自主調(diào)節(jié)機(jī)制(如腦動(dòng)脈血管

的擴(kuò)張/收縮,在保持恒定的腦和脊髓血流在比較廣

的MAP范圍內(nèi)0-150mmHg)受到損害,導(dǎo)致血流和

MAP之間有著更明顯的線性關(guān)系,也增加了低灌注或

者充血的風(fēng)險(xiǎn),都應(yīng)立即進(jìn)行治療4,7,17。

表1:繼發(fā)性損傷的機(jī)制

繼發(fā)性損傷

谷氨酸(glutamate)堆積次要發(fā)生在 / 在...之后發(fā)生:

1.三磷酸腺苷 (ATP)的耗盡

2.神經(jīng)元細(xì)胞損傷

3. 正反饋反應(yīng) (positive feedback)

4.減少轉(zhuǎn)換

5.間質(zhì)中的鎂含量低

鈉進(jìn)入到神經(jīng)元細(xì)胞

次要發(fā)生在 / 在...之后發(fā)

生:

1.谷氨酸堆積

鈣進(jìn)入到神經(jīng)元細(xì)胞

次要發(fā)生在 / 在...之后發(fā)生:

1.谷氨酸堆積

2.原發(fā)性損傷

導(dǎo)致:

1. 離子梯度喪失

2.興奮性中毒 (excitoxicity)

3.自由基活性氧化物的生成

導(dǎo)致:

1.細(xì)胞毒性水腫

導(dǎo)致:

1.細(xì)胞毒性水腫

2.經(jīng)過(guò)激活蛋白酶、脂肪酶、

和內(nèi)切酶(endonucleases)去

破壞神經(jīng)元細(xì)胞

3.通過(guò)激活鈣蛋白酶

(calpain)

生成活性氧化物

4.炎癥介質(zhì)的釋放

5.線粒體功能紊亂和ATP耗竭

百萬(wàn)用戶使用云展網(wǎng)進(jìn)行創(chuàng)意畫(huà)冊(cè)設(shè)計(jì)制作,只要您有文檔,即可一鍵上傳,自動(dòng)生成鏈接和二維碼(獨(dú)立電子書(shū)),支持分享到微信和網(wǎng)站!
收藏
轉(zhuǎn)發(fā)
下載
免費(fèi)制作
其他案例
更多案例
免費(fèi)制作
x
{{item.desc}}
下載
{{item.title}}
{{toast}}