員怨愿猿 年 員圓 月創(chuàng)刊

本期 圓園23 年 11 月 1 日出版

穴月刊雪

編委主任院 張建勛

副 主 任院 高起榮 蔡雪峰 王宗成

林衛(wèi)東 夏 堅 祁 皚

謝益人

編委委員院 淵以姓氏筆畫為序冤

王 耀 寧茂權(quán) 李 川

肖 偉 蘇友佺 張 蔚

張?zhí)煊?陳 群 陳仲光

林功丁 林洪鐘 林錫安

林能影 周慶峰 鄭錦民

趙士懷 柳德寶 高學(xué)瓏

黃 琰 黃漢民 黃尚敏

黃春風(fēng) 黃清和 黃冀卓

梁章旋 程宏偉 謝勇成

曾志攀 蔡永太 潘慶建

戴益華

主管單位院 福建省科學(xué)技術(shù)協(xié)會

主辦單位院 福建省土木建筑學(xué)會

主 編院 張建勛

副主編院 蔡雪峰

出版單位院 葉福建建筑曳 編輯部

本期執(zhí)行編輯院 朱曉慧 楊素平 黃新新

本期學(xué)術(shù)編輯院 莊金平

發(fā)行單位院 葉福建建筑曳 編輯部

地 址院 福州市鼓樓區(qū)通湖路 188 號

電 話院 園緣怨員原愿苑愿緣緣猿緣愿 15392051506 18105919152

郵 編院 猿緣園園園員

學(xué)會網(wǎng)址院 澡賊賊責(zé)押 轅 轅 www.fjtmjzxh.com

投稿網(wǎng)址院 www.fjjz.cbpt.cnki.net

耘原皂葬蚤造院 棗躁躁扎緣員愿岳員遠(yuǎn)猿援糟燥皂

印 刷院 福州華廈彩印有限公司

國內(nèi)統(tǒng)一連續(xù)出版物號院 悅暈猿緣-員員圓園 轅 栽哉

國際標(biāo)準(zhǔn)連續(xù)出版物號院 隕雜雜暈員園園源-遠(yuǎn)員猿緣

國外總發(fā)行院

中國出版對外貿(mào)易總公司

淵北京 苑愿圓 信箱冤

廣告經(jīng)營許可證院

猿緣園園園園源園園源猿園

本期定價院 10援園園 元

面向全域全要素的國土空間詳細(xì)規(guī)劃單元劃定探析

要要以福建省為例 周旭東(1)

基于GIS的福建傳統(tǒng)村落形態(tài)類型特征分析 胡賽強(qiáng) 蔣雨欣(5)

城市有機(jī)更新背景下老城區(qū)全域旅游規(guī)劃的探索與策略

要要以福州市臺江區(qū)為例 沈 潔(9)

國土空間規(guī)劃背景下的全域旅游研究

要要以寧德市屏南縣為例 林慈任(14)

投建營一體化的公園設(shè)計策略研究

要要以福州市江心公園為例 楊 葳(19)

城市公園休憩服務(wù)設(shè)施景觀無障礙研究

要要以呼和浩特草原絲綢之路文化公園為例

段 玥 劉 彬 程佳敏(23)

空間與秩序 融合與再生

要要基于場所精神的福州麥浦中學(xué)建筑方案設(shè)計研究

林曉嵩(27)

歷史文化名城中住宅示范區(qū)的現(xiàn)代演繹

要要以贛州保利窯天匯示范區(qū)為例 吳柏華(34)

圓園23窯11

總第 305 期

中 國 期 刊 網(wǎng) 窯 中 國 學(xué) 術(shù) 期 刊 光 盤 版

中 國 葉 中 文 科 技 期 刊 數(shù) 據(jù) 庫 曳 入 編 刊 物

福 建 省 第 一堯 二 屆 優(yōu) 秀 科 技 期 刊

首 屆 全 國 建 設(shè) 行 業(yè) 優(yōu) 秀 期 刊 一 等 獎

福建省科協(xié)連續(xù)七屆優(yōu)秀科技期刊獎一等獎

一堯城鄉(xiāng)規(guī)劃與建筑設(shè)計

變曲率摩擦擺隔震LNG儲罐的地震響應(yīng)分析 林樹潮(40)

疊合柱在某超高層辦公樓的應(yīng)用探析 陳國林(47)

高層建筑消能減震技術(shù)應(yīng)用研究

要要以某疾控中心應(yīng)急大樓為例 陳 科(52)

廈門某嘉庚風(fēng)格大空間籃排球館結(jié)構(gòu)設(shè)計探析 洪 哲(58)

廈門某臨海超高層項目四層地下室逆作設(shè)計與施工

何 波(64)

基于大型直剪試驗的重塑花崗巖殘積土剪切特性研究

林生涼(71)

基于有限元模擬的楔形樁水平承載特性研究

黃行健 錢玉林 李晨楠 顏 晨(76)

高承壓水軟土地層深基坑降水試驗分析 沈守鴻(80)

某鄰近既有建筑的異形軟土基坑變形控制 黃禮明(84)

某淵含冤深厚強(qiáng)透水砂層軟土地基深基坑支護(hù)及地下水控制方法

研究與實踐 陳旭丹(89)

基于緩粘結(jié)預(yù)應(yīng)力技術(shù)在大跨度空心樓蓋中應(yīng)用的監(jiān)理質(zhì)量控制

殷 芝(95)

屋面不規(guī)則弧形梁施工控制技術(shù)的探索與實踐 蘇亞森(100)

UHPC的研究進(jìn)展及其在混凝土結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用

戴長明 王 琨 丁永琪 吳 浪 陳海鵬(105)

法規(guī)對生土材料使用及建筑與室內(nèi)設(shè)計影響研究

李鎨翰(109)

回彈儀率定值對回彈法檢測C25~C50混凝土強(qiáng)度的影響分析

郭德輝(114)

地聚合物耐高溫性能研究進(jìn)展探析

楊金棟 張棟梁 張必勝 陳金盛 王壇華 黃金局 吳文達(dá)(120)

既有橋梁樁基抬樁加固技術(shù)研究 伍秉順(125)

低高度預(yù)應(yīng)力UHPC-RC組合箱梁橋設(shè)計研究 林志滔(129)

某多跨連續(xù)坦拱橋梁設(shè)計探析

熊 誠 危玉蓉 謝 楊(134)

基于OGFC-5超薄瀝青罩面的鄉(xiāng)村振興公路改造設(shè)計研究

柳昌華(139)

福州市既有建筑改造工程消防給水設(shè)計研究 朱飛建(144)

細(xì)水霧滅火系統(tǒng)實踐探究 陳超生(149)

裝配式雙柱大懸臂預(yù)應(yīng)力蓋梁結(jié)構(gòu)設(shè)計分析 李智靈(154)

云怎躁蚤葬灶 粵則糟澡蚤賊藻糟賊怎則藻 馭 悅燥灶澤賊則怎糟賊蚤燥灶 目 次 圓園23 年 11 月 1 日 圓園23窯11

五堯公路橋隧

三堯 巖土與基礎(chǔ)工程

六堯給排水與市政工程

四堯建筑施工與建筑材料

二堯建筑結(jié)構(gòu)

圓園23郾11

云怎躁蚤葬灶 粵則糟澡蚤賊藻糟賊怎則藻 馭 悅燥灶澤賊則怎糟賊蚤燥灶

Exploration and Analysis on unit delineation of detailed territorial spatial planning for the whole area and all elements

要要Take Fujian Province as an example ZHOU Xudong(1)

Analysis of Fujian traditional village form type characteristics based on Gis HU Saiqiang JIANG Yuxin(5)

The Exploration and Strategy of Whole Area Tourism Planning in the Old City Area under the Background of Organic Urban Renewal

要要Taking Taijiang District,Fuzhou City as an Example SHEN Jie(9)

Research on Global Tourism under the Background of Territorial Space Planning

要要Taking Pingnan County,Ningde City as an Example LIN Ciren(14)

Research on Park Design Strategy of Investment,Construction and Operation Integration

要要An example of Fuzhou Jiangxin Park YANG Wei(19)

Study on Landscape Accessibility of urban Park leisure Service facilities

要要Take Hohhot Grassland Silk Road Cultural Park as an example DUAN Yue LIU Bin CHENG Jiamin(23)

Space and Order Integration and Regeneration

要要Research on the Architectural Design of the Maipu Middle School in Fuzhou Based on the Spirit of Place LIN Xiaosong(27)

The Modern Interpretation of Residential Demonstration Area in Historical And Cultural City

要要Taking Ganzhou Poly Tianhui Demonstration Area as an Example WU Baihua(34)

Seismic response analysis of LNG storage tank with variable curvature friction pendulum system LIN Shuchao(40)

Analysis on The Application Of The Overlap Column In A Super High-rise Office Building CHEN Guolin(47)

Research on the Application of Energy Dissipation and Vibration Reduction Technology in High rise Buildings

要要Taking an Emergency Building of a CDC as an Example CHEN Ke(52)

Analysis on Structural Design of a Jiageng Style Large Space Stadium in Xiamen HONG Zhe(58)

Reverse design and construction of a four-story basement of a sea-front super high-rise project in Xiamen HE Bo(64)

Shear Characteristics ofRemolded Granite Residual Soil Based on Large Scale Direct Shear test LIN Shengliang(71)

Research on Horizontal Bearing Characteristics of Wedge Pile Based on Finite Element Simulation

HUANG Xingjian QIAN Yulin LI Chennan YAN Chen(76)

Analysisof dewatering test for deep foundation pit in high confined water soft ground SHEN Shouhong(80)

Deformation control of irregular soft soil foundation pits adjacent to buildings HUANG Liming(84)

Research and Practice of Deep Foundation Pit Support Engineering and Groundwater Control Method for a Deep and Strong Permeable Sand

Layer Soft Soil Foundation(Including) CHEN Xudan(89)

The supervision quality control of the application of slow-bonding prestressing technique in large-span hollow floor YIN Zhi(95)

Exploration and Practice of Construction Control Technology for Irregular Curved Roof Beams SU Yasen(100)

Research progress of UHPC and its application in concrete structures

DAI Changmin WANG Kun DING Yongqi WU Lang CHEN Haipeng(105)

Research on the impact of regulations on the use of earth materials and architectural and interior design LI Sunhan(109)

Analysis of the influence of the rate of rebound instrument on the rebound method for testing the strength of C25~C50 concrete

GUO Dehui(114)

Researchprogress on high temperature resistance of geopolymers

YANG Jindong ZHANG Dongliang ZHANG Bisheng CHEN Jinsheng WANG Tanhua HUANG Jinju WU Wenda(120)

Study on Strengthening Technology of Pile Foundation of Existing Bridge by Lifting Pile WU Bingshun(125)

Design and research of low-height prestressed UHPC-RC composite box girder pedestrian bridge LIN Zhitao(129)

Analysis on the design of a multi-span continuous Tan-arch bridge XIONG Cheng WEI Yurong XIE Yang(134)

Research on The Design of Rural Revitalization Highway Renovation Based on OGFC-5 Ultra Thin Asphalt Cover LIU Changhua(139)

Research on Fire Protection Water Supply Design of Existing Building Renovation Project in Fuzhou ZHU Feijian(144)

Research on the Practical of Fine Water Mist Fire Extinguishing System CHEN Chaosheng(149)

Structural design and analysis of prestressed cover beam with prefabricated double-column and long cantilever LI Zhiling(154)

2023 年第 11 期

總第 305 期

福 建 建 筑

Fujian Architecture & Construction

No 11·2023

Vol·305

面向全域全要素的國土空間詳細(xì)規(guī)劃單元劃定探析

———以福建省為例

周旭東

(福建省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院 福建福州 350007)

摘 要:自然資源部印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)國土空間詳細(xì)規(guī)劃工作的通知》,為新時期國土空間詳細(xì)規(guī)劃單元劃定指明了新

方向。 在深入分析各地詳細(xì)規(guī)劃單元劃定探索和解讀《通知》的基礎(chǔ)上,從單元類型框架、單元劃定路徑、單元編管方

法三方面探討了福建省面向全域全要素國土空間詳細(xì)規(guī)劃單元劃定面臨的挑戰(zhàn)。 立足福建特點(diǎn)、聚焦省市事權(quán)、緊扣

編管協(xié)同,提出構(gòu)建“4 + 11”單元類型架構(gòu)、明確“3 步驟”單元劃定路徑、健全“單元 + ”單元編管體系三方面的詳細(xì)規(guī)

劃單元劃定思路,以期為新時期國土空間詳細(xì)規(guī)劃單元劃定提供地方樣本。

關(guān)鍵詞: 詳細(xì)規(guī)劃;單元劃定;國土空間規(guī)劃;全域全要素

中圖分類號:TU984 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1004 - 6135(2023)11 - 0001 - 05

Exploration and Analysis on unit delineation of detailed territorial spatial planning

for the whole area and all elements

———Take Fujian Province as an example

ZHOU Xudong

(Fujian Urban & Rural Planning Design Institute,Fuzhou 350007)

Abstract:The Notice on Strengthening the Detailed Planning of Land and Space issued by the Ministry of Natural Resources points out a

new direction for the delineation of detailed planning units of land and space in the new era. Based on an in - depth analysis of the exploration and interpretation of the \"Notice\" on the delineation of detailed planning units in various regions,this article explores the challenges

faced by the delineation of detailed planning units for the entire region and all elements of land space in Fujian Province from three aspects:

unit type framework,unit delineation path,and unit management method. Based on the characteristics of Fujian,focusing on provincial and

municipal powers,and closely adhering to the coordination of planning and management,a detailed planning unit delineation approach is

proposed to construct a \"4 + 11\" unit type architecture,clarify the \"3 - step\" unit delineation path,and improve the \" unit + \" unit management system,in order to provide local samples for the detailed planning unit delineation of land and space in the new era.

Keywords:Detailed planning; Unit delineation; Territory spatial planning; Whole area and all elements

基金項目:福建省科技廳創(chuàng)新戰(zhàn)略研究項目(2021R0107)。

作者簡介:周旭東(1981. 11— ),男,高級工程師。

E-mail:40158526@ qq. com

收稿日期:2023 - 04 - 06

0 引言

2010 年 12 月,住建部印發(fā)的《城市、鎮(zhèn)控制性

詳細(xì)規(guī)劃編制審批辦法》提出,“編制大城市和特大

城市的控制性詳細(xì)規(guī)劃,可根據(jù)本地實際情況將建

設(shè)地區(qū)劃分為若干規(guī)劃控制單元,組織編制單元規(guī)

劃” 。 國內(nèi)各省市紛紛開展相關(guān)研究,我省福州、廈

門、莆田等地也相繼開展面向全域的單元劃分和編

制工作,一定程度上加強(qiáng)了規(guī)劃傳導(dǎo),解決了控規(guī)之

間重疊、“打架” 問題,在規(guī)劃實施管理方面發(fā)揮了

一定作用;但也存在一定的局限性,如城鄉(xiāng)混雜地

區(qū)、自然人文地區(qū)、非建設(shè)地區(qū)等地的控規(guī)編制依據(jù)

不足、審批管控不清等。

自然資源部近期提出的“因地制宜劃分不同單

元類型,探索不同單元類型、不同層級深度詳細(xì)規(guī)劃

的編制和管控方法” 。 是為新時期國土空間詳細(xì)規(guī)

劃單元劃分指明新方向、提出新要求。 本文通過分

析各地探索經(jīng)驗、解讀《關(guān)于加強(qiáng)國土空間詳細(xì)規(guī)

劃工作的通知》 要求,結(jié)合福建實踐基礎(chǔ)和實際情

況識別出面臨的挑戰(zhàn),繼而提出面向全域全要素的

國土空間詳細(xì)規(guī)劃單元劃定的地方思考。

1 國土空間詳細(xì)規(guī)劃單元劃定部分省市實踐

分析

2019 年國土空間規(guī)劃體系建立以來,全國部分

省市結(jié)合自身實際,開展了相關(guān)的研究和探索,如表

1 ~ 表 2 所示。

· 2 · 福 建 建 筑 2023 年

表 1 部分省市詳細(xì)規(guī)劃單元劃分方法

各省市 城鎮(zhèn)開發(fā)邊界內(nèi) 城鎮(zhèn)開發(fā)邊界外

江蘇 城鎮(zhèn)生活單元

鄉(xiāng)村地區(qū)單元、生態(tài)空間單元、陸海統(tǒng)

籌地區(qū)單元

廣東 城鎮(zhèn)單元 農(nóng)業(yè)農(nóng)村單元、生態(tài)景觀單元

山東 城鎮(zhèn)單元 農(nóng)業(yè)型單元、生態(tài)型單元

北京 控規(guī)管控范圍 鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)劃管控范圍

上海 城市單元 郊野單元

重慶 城市單元

郊野單元、生態(tài)型單元、城鄉(xiāng)融合型單

元、小城鎮(zhèn)單元

深圳 城鎮(zhèn)單元 農(nóng)業(yè)單元、生態(tài)單元、灣區(qū)單元

武漢 城鎮(zhèn)單元

田園功能單元(郊野公園單元、田園綜

合體單元、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單元)

廈門 城鎮(zhèn)單元 鄉(xiāng)村單元、海域單元

表 2 部分省市城鎮(zhèn)開發(fā)邊界內(nèi)詳細(xì)規(guī)劃單元分類

各省市 城鎮(zhèn)開發(fā)邊界內(nèi)

廣東

特殊單元(重點(diǎn)開發(fā)、城市更新、歷史保護(hù)、戰(zhàn)略留白)、

一般單元

山東 擴(kuò)張型、存量型、更新型、保護(hù)型

安徽 城市更新、綜合開發(fā)、歷史保護(hù)、生態(tài)保護(hù)、戰(zhàn)略留白

北京

建設(shè)主導(dǎo)(統(tǒng)籌治理、存量更新、優(yōu)化完善、動態(tài)引導(dǎo))、

生態(tài)復(fù)合、戰(zhàn)略留白

從表 1 ~ 表 2 的各地實踐探索情況來看,國土空間

詳細(xì)規(guī)劃單元分類方面,面向全域主體劃分為城鎮(zhèn)單

元、鄉(xiāng)村單元、生態(tài)單元,部分省市結(jié)合自身特點(diǎn),提出

海域、農(nóng)業(yè)、郊野、城鄉(xiāng)融合等單元類型;個別省市進(jìn)一

步細(xì)分城鎮(zhèn)單元小類;對于城鎮(zhèn)開發(fā)邊界外自然保護(hù)

地、風(fēng)景名勝區(qū)等特定政策區(qū)域的細(xì)分則鮮有提及。

單元劃分方面,以原則性指引內(nèi)容為主,如劃分依據(jù)、

單元規(guī)模等,且側(cè)重于城鎮(zhèn)開發(fā)邊界內(nèi),城鎮(zhèn)開發(fā)邊界

外淺嘗輒止。 單元編管方面,部分省市如江蘇、北京、

深圳關(guān)注不同類型詳細(xì)規(guī)劃單元與編制的對應(yīng)關(guān)系。

2 福建省國土空間詳細(xì)規(guī)劃單元劃定面臨的

挑戰(zhàn)

對照《關(guān)于加強(qiáng)國土空間詳細(xì)規(guī)劃工作的通知》

要求,結(jié)合福建詳細(xì)規(guī)劃編制管理現(xiàn)狀和獨(dú)特的國土

空間地理格局,我省國土空間詳細(xì)規(guī)劃單元劃定面臨

以下三方面的挑戰(zhàn)。

2. 1 面向全域全要素的單元類型框架亟待建構(gòu)

《關(guān)于加強(qiáng)國土空間詳細(xì)規(guī)劃工作的通知》提出

“各地可根據(jù)新城建設(shè)、城市更新、鄉(xiāng)村建設(shè)、自然和

歷史文化資源保護(hù)利用的需求,以及產(chǎn)城融合、城鄉(xiāng)

融合、區(qū)域一體、綠色發(fā)展等要求,因地制宜劃分不同

單元類型”。 福建呈“依山傍海”之勢、“八山一水一

分田”之基,形成城鎮(zhèn)開發(fā)邊界空間有限、城市更新需

求迫切;鄉(xiāng)村地區(qū)山水林田交錯、城鄉(xiāng)交織分布;自然

生態(tài)、風(fēng)景名勝、歷史人文資源豐富且分布廣泛;海域

遼闊、海島密布的四大地理空間特征。 這些,均亟待

全面梳理、歸整、分類各種空間及要素,結(jié)合福建特點(diǎn)

搭建詳細(xì)規(guī)劃單元類型架構(gòu)。

2. 2 面向全域全要素的單元劃定路徑尚未明晰

《關(guān)于加強(qiáng)國土空間詳細(xì)規(guī)劃工作的通知》要求

“按照城市是一個有機(jī)生命體的理念,結(jié)合行政事權(quán)

統(tǒng)籌生產(chǎn)、生活、生態(tài)和安全功能需求劃定詳細(xì)規(guī)劃

編制單元”。 目前,福建城鎮(zhèn)開發(fā)邊界內(nèi)詳細(xì)規(guī)劃單

元,主要是結(jié)合重要自然人工地物邊界劃分的“理想

單元”,缺乏與街鎮(zhèn)、村居等行政邊界、產(chǎn)業(yè)園區(qū)等管

理邊界和用地權(quán)屬的校核。 同時,因受指標(biāo)和規(guī)則約

束形成的城鄉(xiāng)夾雜、“天窗” 頻開的“狗啃式” 城鎮(zhèn)開

發(fā)邊界,類型眾多各異、尺度大小不一的自然保護(hù)地、

風(fēng)景名勝區(qū)、歷史文化保護(hù)地區(qū)等也成為單元劃分新

的難題。 因此,詳細(xì)規(guī)劃的單元劃分,需要考慮不同

類型的空間特征與管控需求、各類空間交錯地帶的劃

定原則、方法、步驟。

2. 3 探索面向全域全要素的單元編管新方法

《關(guān)于加強(qiáng)國土空間詳細(xì)規(guī)劃工作的通知》鼓勵

“結(jié)合實際依法在既有規(guī)劃類型未覆蓋地區(qū)探索其他

類型詳細(xì)規(guī)劃” “探索不同單元類型、不同層級深度

詳細(xì)規(guī)劃的編制和管控方法”。 福建省既有控制性詳

細(xì)規(guī)劃、村莊規(guī)劃、風(fēng)景名勝區(qū)詳細(xì)規(guī)劃,已不能適用

于面向全域覆蓋的各種場景管控要求,如國有農(nóng)場、

城鄉(xiāng)融合地區(qū)、自然保護(hù)地、海域海島等具有福建地

域特征地區(qū)。 為此,單元劃分既要繼承既有詳細(xì)規(guī)劃

好的編制方法,還要探索適應(yīng)新空間類型的詳細(xì)規(guī)劃

編制和管控方法,與后續(xù)詳細(xì)規(guī)劃編制、實施、管控、

評估、監(jiān)測、維護(hù)等相結(jié)合。

3 新時期福建省國土空間詳細(xì)規(guī)劃單元劃定

思路

通過對各地探索分析和《關(guān)于加強(qiáng)國土空間詳

細(xì)規(guī)劃工作的通知》 解讀,逐步明晰了新時期福建

省國土空間詳細(xì)規(guī)劃單元劃定方向。 立足福建特

點(diǎn),構(gòu)建“4 + 11” 單元類型架構(gòu),分區(qū)分類不重疊;

聚焦省市事權(quán),明確“3 步驟”單元劃定路徑,省上把

握方向、地方試點(diǎn)探索,逐級遞進(jìn)完善;緊扣編管協(xié)

同,健全“單元 + ” 單元編管體系,提高單元詳細(xì)規(guī)

劃的針對性和可實施性。

3. 1 構(gòu)建“4 +11”單元類型架構(gòu)

立足福建省國土空間地理特征和規(guī)劃實施管理

差異,通過全域全要素的梳理、歸整、分類,詳細(xì)規(guī)劃

單元總體形成“4 + 11”的架構(gòu)。 各地結(jié)合實際探索,

提出其它單元類型、遞進(jìn)細(xì)化分類,逐步完善詳細(xì)規(guī)

劃單元類型架構(gòu),如圖 1 所示。

2023 年 11 期 總第 305 期 周旭東·面向全域全要素的國土空間詳細(xì)規(guī)劃單元劃定探析 · 3 ·

圖 1 福建省詳細(xì)規(guī)劃單元類型架構(gòu)及編管方法示意

3. 1. 1 城鎮(zhèn)區(qū)域“1 + 2”

結(jié)合規(guī)劃編制管理實際,將城鎮(zhèn)區(qū)域界定為城鎮(zhèn)

開發(fā)邊界及國土空間總體規(guī)劃劃定的中心城區(qū)、鎮(zhèn)區(qū)

范圍,與特定區(qū)域重疊的(納入特定區(qū)域)除外,零星分

布且規(guī)模小的城鎮(zhèn)開發(fā)邊界則納入所在區(qū)域單元。 并

將其劃分為集中建設(shè)單元和城鄉(xiāng)融合單元,前者即城

鎮(zhèn)開發(fā)邊界內(nèi)集中連片開發(fā)建設(shè)的地區(qū);后者指介于

城鎮(zhèn)開發(fā)邊界內(nèi)外功能融合、空間交錯、聯(lián)系緊密的城

鄉(xiāng)地區(qū)。

3. 1. 2 特定區(qū)域“1 + 4”

鑒于福建省分布眾多由特定空間治理主體屬特

定政策管理的地區(qū),且規(guī)劃審批管理事權(quán)不在地方,

將此類地區(qū)界定為特定區(qū)域。 主要劃分為風(fēng)景名勝

單元、自然生態(tài)單元、歷史保護(hù)單元和其他特定單元。

其中,風(fēng)景名勝單元即各級風(fēng)景名勝區(qū);自然保護(hù)單

元即各級各類自然保護(hù)地;歷史保護(hù)單元即各級各類

歷史文化保護(hù)地區(qū),包括歷史地段和各級歷史文化街

區(qū)、歷史文化名村、傳統(tǒng)村落等;其他特定單元即除前

述單元以外的其他特定政策管控區(qū)域,包括歷史遺留

圍填海區(qū)域、大型軍事地區(qū)、機(jī)場等[1]

。

3. 1. 3 鄉(xiāng)村區(qū)域“1 + 3”

鄉(xiāng)村區(qū)域,指城鎮(zhèn)區(qū)域和特定區(qū)域以外的陸域。

主要劃分為國有農(nóng)場單元、一般村莊單元和其他待定

單元。 其中,國有農(nóng)場單元指具有國有土地權(quán)屬、以

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主的各類農(nóng)場,包括國家相關(guān)部門設(shè)立和

管理的國有農(nóng)場、林場、果場、茶場等,這類地區(qū)在我

省廣泛分布;一般村莊單元即國有農(nóng)場單元以外的鄉(xiāng)

村區(qū)域,包括廣大的村莊和鄉(xiāng)集鎮(zhèn)地區(qū);其他待定單

元作為全域單元劃分的兜底單元,由各地結(jié)合實際劃

定工作提出其它單元類型[2]

。

3. 1. 4 海洋區(qū)域“1 + 2”

海洋是福建省重要的資源,分布眾多海灣、海島

等。 故將海岸線修測成果向海一側(cè)的海域和海島界

定為海洋區(qū)域,與特定區(qū)域重疊的海域海島(納入特

定區(qū)域)和有居民海島除外,重要劃分為海域單元和

無居民海島單元。 其中,海域單元,即海島以外的海

洋區(qū)域;無居民海島單元,指以多年平均高潮線的痕

跡線為界向島陸一側(cè)的無居民海島[3]

。

3. 2 明確“3 步驟”單元劃定路徑

按照“分區(qū)分類、逐級細(xì)化、動態(tài)完善” 的方法,

“先特定、后城鄉(xiāng)” 的步驟,區(qū)分省市事權(quán)不同,逐步

劃定全域詳細(xì)規(guī)劃單元。 各單元邊界不交叉不重疊,

形成全省統(tǒng)一賦碼的單元劃定成果。

3. 2. 1 統(tǒng)一工作底圖

采用市縣國土空間總體規(guī)劃工作基礎(chǔ),以及地籍

調(diào)查、不動產(chǎn)登記等法定數(shù)據(jù)和用地審批、規(guī)劃許可

等管理數(shù)據(jù),統(tǒng)籌銜接各類行政管轄邊界、部門管理

邊界、特定管控邊界和已編詳細(xì)規(guī)劃單元邊界等,形

成格式統(tǒng)一的詳細(xì)規(guī)劃單元劃分工作底圖。

3. 2. 2 分級分類劃定

(1)優(yōu)先劃分特定區(qū)域及其單元類型

銜接各類特定管控政策區(qū)域優(yōu)先劃入特定區(qū)

域,繼而劃定各單元類型和子單元,原則上每個子單

元規(guī)模不做限定。 特定區(qū)域單元類型具體劃分方

法,如表 3 所示。

表 3 特定區(qū)域單元類型劃分方法

單元類型 劃分方法

風(fēng)景名

勝單元

①銜接各級風(fēng)景名勝區(qū)范圍,統(tǒng)一劃入風(fēng)景名勝單元。

②結(jié)合風(fēng)景名勝區(qū)總體規(guī)劃功能區(qū)進(jìn)一步細(xì)分若干子

單元。

自然生

態(tài)單元

①銜接各級各類自然保護(hù)地范圍,統(tǒng)一劃入自然生態(tài)

單元。

②結(jié)合國家公園、自然保護(hù)區(qū)和自然公園總體規(guī)劃分區(qū)

進(jìn)一步細(xì)分若干子單元。

歷史保

護(hù)單元

①銜接歷史地段和各級歷史文化街區(qū)、歷史文化名村、

傳統(tǒng)村落保護(hù)規(guī)劃劃定的保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶(有

條件地區(qū)可進(jìn)一步將環(huán)境協(xié)調(diào)區(qū)納入。 歷史文化名村、

傳統(tǒng)村落為行政村的銜接村界),統(tǒng)一劃入歷史保護(hù)

單元。

②結(jié)合以上各類分布相應(yīng)成為若干子單元。

其他特

定單元

①銜接歷史遺留圍填海區(qū)域、大型軍事地區(qū)、機(jī)場等特

定政策管控區(qū)域分布情況,統(tǒng)一劃入其他特定單元。

②結(jié)合以上各類分布相應(yīng)成為若干子單元。

③各地可結(jié)合實際情況增設(shè)相應(yīng)特定單元,完善單元類

型架構(gòu)。

(2)劃分城鎮(zhèn)區(qū)域及其單元類型

銜接國土空間總體規(guī)劃中心城區(qū)、鎮(zhèn)區(qū)范圍和特

定區(qū)域,劃分城鎮(zhèn)區(qū)域及其單元類型和子單元,與特

定區(qū)域重疊的除外。 城鎮(zhèn)區(qū)域單元類型具體劃分方

法如表 4 所示。

· 4 · 福 建 建 筑 2023 年

表 4 城鎮(zhèn)區(qū)域單元類型劃分方法

單元類型 劃分方法

集中建

設(shè)單元

①銜接城鎮(zhèn)開發(fā)邊界,將規(guī)模連片、集中建設(shè)的地區(qū)劃

入集中建設(shè)單元。

②統(tǒng)籌鎮(zhèn)(街)、村(社區(qū)) 行政管轄邊界、部門管理邊

界、規(guī)劃分區(qū)、15 分鐘社區(qū)生活圈等內(nèi)容,按照每個子單

元規(guī)模 2 km

2 ~ 4 km

2 進(jìn)行細(xì)分。

③可結(jié)合單元用地實施率進(jìn)一步細(xì)分為存量更新、增量

開發(fā)、生態(tài)復(fù)合等類型。

城鄉(xiāng)融

合單元

①將集中建設(shè)單元以外的城鄉(xiāng)地區(qū)統(tǒng)一劃入城鄉(xiāng)融合

單元。

②結(jié)合鎮(zhèn)(街)、村(社區(qū))行政管轄邊界和功能融合、聯(lián)

系緊密情況進(jìn)一步細(xì)化若干子單元,原則上每個子單元

規(guī)模與臨近的集中建設(shè)子單元的差距不宜過大。

(3)劃分鄉(xiāng)村區(qū)域及其單元類型

在劃分特定區(qū)域、城鎮(zhèn)區(qū)域的基礎(chǔ)上,將其他陸

域劃入鄉(xiāng)村區(qū)域,進(jìn)而劃定單元類型及其子單元,原

則上每個子單元規(guī)模不做限定。 鄉(xiāng)村區(qū)域單元類型

具體劃分方法如表 5 所示。

表 5 鄉(xiāng)村區(qū)域單元類型劃分方法

單元類型 劃分方法

國有農(nóng)

場單元

①銜接三調(diào)權(quán)屬性質(zhì)數(shù)據(jù)和土地登記數(shù)據(jù)等,將國家相

關(guān)部門設(shè)立和管理的國有農(nóng)場、林場、果場、茶場等,統(tǒng)

一劃入國有農(nóng)場單元

②結(jié)合以上各類分布相應(yīng)成為若干子單元,同類且相鄰

的多個場區(qū)可并為同一子單元。

一般村

莊單元

①銜接國有農(nóng)場單元以外的鄉(xiāng)村區(qū)域,統(tǒng)一劃入一般村

莊單元。

②可結(jié)合實際進(jìn)一步提出細(xì)化類型、細(xì)分若干子單元。

可根據(jù)規(guī)劃管理需要以一個或多個行政村整合形成一

個單元,也可以一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為一個單元。

其他待

定單元

可將歸屬暫不明確的地區(qū)劃入其他待定單元,也可結(jié)合

實際情況增設(shè)新的單元類型。

(4)綜合劃分海洋區(qū)域及其單元類型

涉海市縣銜接海岸線修測成果、行政區(qū)劃界線和

特定區(qū)域,劃分海洋區(qū)域及其單元類型和子單元,原

則上每個單元規(guī)模不做限定,與特定區(qū)域重疊的除

外。 臨海的城鎮(zhèn)區(qū)域、鄉(xiāng)村區(qū)域單元類型劃分,應(yīng)加

強(qiáng)與海洋區(qū)域及其單元類型劃分進(jìn)行統(tǒng)籌。 海洋區(qū)

域單元類型具體劃分方法如表 6 所示。

表 6 海洋區(qū)域單元類型劃分方法

單元類型 劃分方法

海域單元

①在劃分海洋區(qū)域基礎(chǔ)上銜接各海島分布,將除特定區(qū)

域、海島外的海洋統(tǒng)一劃入海域單元。

②結(jié)合國土空間總體規(guī)劃和海岸帶專項規(guī)劃進(jìn)一步細(xì)

化若干子單元。

無居民海

島單元

①銜接多年平均高潮線的痕跡線為界向島陸一側(cè)的無

居民海島,統(tǒng)一劃入無居民海島單元。

②結(jié)合國土空間總體規(guī)劃和無居民海島保護(hù)規(guī)劃關(guān)于

無居民海島的分類進(jìn)一步細(xì)分若干子單元。 可將單個

無居民海島或多個集中分布的同類無居民海島作為一

個單元。

3. 2. 3 統(tǒng)一單元賦碼

為構(gòu)建詳細(xì)規(guī)劃單元一張圖,確保單元編碼的唯

一性,將各單元編碼與行政管理層級相對應(yīng)設(shè)置。 如

某縣市集中建設(shè)單元為“350000 - CZ1 - 0000”,其中

“350000”為某縣市行政區(qū)劃代碼,“CZ1”為城鎮(zhèn)區(qū)域

集中建設(shè)單元類型代碼,“0000”四位數(shù)字代碼為各地

結(jié)合專項規(guī)劃和實踐探索進(jìn)一步細(xì)化分類賦碼,單元

類型代碼如圖 1 所示。

3. 3 健全“單元 + ”單元編管體系

控制性詳細(xì)規(guī)劃、村莊規(guī)劃、風(fēng)景名勝區(qū)詳細(xì)規(guī)

劃,是福建省現(xiàn)行的詳細(xì)規(guī)劃類型,其中,控制性詳

細(xì)規(guī)劃、風(fēng)景名勝區(qū)詳細(xì)規(guī)劃是城鄉(xiāng)規(guī)劃階段的產(chǎn)

物。 面對全新構(gòu)建起來的“4 + 11 “ 單元類型,需要

緊扣編管協(xié)同,按照“單元 + 詳細(xì)規(guī)劃編制、審批、

管控”思路,加快健全和完善相應(yīng)的詳細(xì)規(guī)劃編制、

審批、管控體系,指導(dǎo)和規(guī)范各類型單元詳細(xì)規(guī)劃編

管工作。

集中建設(shè)單元,應(yīng)在繼承控制性詳細(xì)規(guī)劃經(jīng)驗基

礎(chǔ)上,結(jié)合城市更新、精細(xì)化管理需求進(jìn)一步完善,形

成“城鎮(zhèn)開發(fā)邊界內(nèi)單元詳細(xì)規(guī)劃 + 地塊詳細(xì)規(guī)劃

“的編制和管控方法。 城鄉(xiāng)融合單元兼具城與村的空

間特點(diǎn),探索采取“城鎮(zhèn)開發(fā)邊界內(nèi)詳細(xì)規(guī)劃/ 實用性

村莊規(guī)劃 + 地塊圖則”編管方法,統(tǒng)籌單元內(nèi)城鄉(xiāng)同

步融合編制,規(guī)劃管控則延續(xù)城與村的規(guī)劃許可方

式。 風(fēng)景名勝單元、自然保護(hù)單元、歷史保護(hù)單元落

實單元全域覆蓋,增加“風(fēng)景名勝區(qū)、自然保護(hù)地、歷

史文化保護(hù)單元詳細(xì)規(guī)劃/ 管制通則 + 地塊圖則”編

制環(huán)節(jié),以彌補(bǔ)目前依靠相應(yīng)專項規(guī)劃(總體規(guī)劃)

管理而缺乏對內(nèi)部各功能區(qū)總體把控、具體建設(shè)行為

精細(xì)管控的不足。 其中,“管制通則” 是針對以保護(hù)

為主、開發(fā)建設(shè)量少的單元提出的“簡易版單元詳細(xì)

規(guī)劃”(下同)。 國有農(nóng)場單元因其國有用地屬性特

點(diǎn),既有村莊規(guī)劃、控制性詳細(xì)規(guī)劃編制審批、入庫要

求無法適用而設(shè)立,采用“國有農(nóng)場詳細(xì)規(guī)劃/ 管制通

則 + 地塊圖則”的編管方法;一般村莊單元則延續(xù)福

建省探索形成的” 多規(guī)合一“實用性村莊規(guī)劃,采用

“實用性村莊/ 管制通則 + 地塊圖則”的編管方法;海

域單元、無居民海島單元總體繼承既有海域海島編管

方法,分別采用“海域使用詳細(xì)規(guī)劃/ 管制通則 + 海域

使用論證報告” 和“海島保護(hù)利用規(guī)劃/ 管制通則 +

用島論證報告與具體方案”;其他特定單元、其他待定

單元則采用“管制通則”的編管方法。

(下轉(zhuǎn)第 8 頁)

2023 年第 11 期

總第 305 期

福 建 建 筑

Fujian Architecture & Construction

No 11·2023

Vol·305

基于 GIS 的福建傳統(tǒng)村落形態(tài)類型特征分析

胡賽強(qiáng) 蔣雨欣

(福建理工大學(xué)建筑與城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)院 福建福州 350118)

摘 要:以福建省 1159 個傳統(tǒng)村落為研究對象,采用田野調(diào)查法、GIS 空間分析、空間圖示分析法,歸納和總結(jié)福建傳

統(tǒng)村落的形態(tài)類型及特征。 結(jié)果表明:依自然山水環(huán)境特征,可以將福建傳統(tǒng)村落分為山地型和濱海型兩大類;依用

地形態(tài),可以分為聚集型和分散型兩大類;受自然地理、人文等多因素綜合影響,福建傳統(tǒng)村落用地形態(tài)具有明顯的差

異性和多樣化特征。

關(guān)鍵詞: 福建傳統(tǒng)村落;用地形態(tài)特征;GIS 空間分析

中圖分類號:TU982. 29 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1004 - 6135(2023)11 - 0005 - 04

Analysis of Fujian traditional village form type characteristics based on Gis

HU Saiqiang JIANG Yuxin

(College of Architecture and Planning,Fujian University of Technology,Fuzhou 350118)

Abstract:This paper mainly sums up and summarizes the morphological types and characteristics of the traditional villages in Fujian province,Taking 1159 traditional villages as the research object,using the methods of GIS spatial analysis and spatial graphic analysis. The analytical results have indicated the following findings. the traditional villages in Fujian can be divided into two types: mountainous type and

coastal type according to the characteristics of natural landscape environment. It can be divided into two major categories,i. e. aggregate type

and dispersed type from the aspect of land use morphology. The traditional village forms in Fujian province have obvious differences and diversified characteristics,due to the combined influence of natural geography,humanities and other factors.

Keywords:Traditional villages in Fujian province; Spatial morphological characteristics; GIS spatial analysis

基金項目:國家自然基金項目(51778145)、福建省自然科學(xué)基金項目

(2022J01936)、福建省財政廳省級教育和科研專項項目(GY - Z220233)。

作者簡介:胡賽強(qiáng)(1983— ),男,高級工程師。

E-mail:79245293@ qq. com

收稿日期:2023 - 05 - 12

0 引言

傳統(tǒng)村落是我國重要的一項歷史文化遺產(chǎn),是中

華傳統(tǒng)文化的根脈。 近年來,傳統(tǒng)村落的研究逐漸升

溫,成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。 既有關(guān)于傳統(tǒng)村落形態(tài)

研究主要集中在以下幾個方面:一是從宏觀層面分析

某個區(qū)域傳統(tǒng)村落空間分布規(guī)律、空間格局、驅(qū)動機(jī)

制[1 - 3]

;二是從微觀層面,以某個區(qū)域多個或單個傳

統(tǒng)村落作為案例,從聚落選址、建筑、街巷形態(tài)、社會

結(jié)構(gòu)方面分析聚落形態(tài)布局特征、形成機(jī)制[4 - 6]

。 福

建省傳統(tǒng)村落數(shù)量眾多、遺產(chǎn)保存完整、文化多元豐

富。 目前,關(guān)于福建傳統(tǒng)村落類型特征相關(guān)的研究包

括閩西客家傳統(tǒng)村落[7]

、福建山區(qū)型傳統(tǒng)村落[8]

、寧

德海防傳統(tǒng)村落等[9]

,從福建省某個區(qū)域、某種類型

傳統(tǒng)村落進(jìn)行研究。 但是,整體對福建傳統(tǒng)村落形態(tài)

類型特征研究尚不多見。 福建省傳統(tǒng)村落數(shù)量眾多、

量大面廣,采用傳統(tǒng)的研究方法進(jìn)行實地調(diào)研和收集

全部傳統(tǒng)村落資料數(shù)據(jù)工作難度大。 如何通過科學(xué)

方法,將全省龐大的國家級、省級傳統(tǒng)村落形態(tài)數(shù)據(jù)

收集后,通過數(shù)據(jù)分析,對形態(tài)進(jìn)行分類并歸納其特

征,是傳統(tǒng)村落類型研究的關(guān)鍵問題,對福建傳統(tǒng)村

落保護(hù)發(fā)展工作具有重要意義。 文章以福建省 1159

個傳統(tǒng)村落為研究對象,通過實地調(diào)查,獲取傳統(tǒng)村

落地理坐標(biāo)、土地利用覆蓋數(shù)據(jù)、衛(wèi)星影像等空間數(shù)

據(jù),再使用 GIS 空間分析、空間圖示分析法,定量與定

性研究方法相結(jié)合,多尺度探究福建傳統(tǒng)村落形態(tài)類

型與特征,以期對福建傳統(tǒng)村落保護(hù)提供參考。

1 研究區(qū)概況

福建省,地處中國東南部、東海之濱,東隔臺灣海

峽與臺灣相望,陸地總面積 12. 4 萬 km

2

,轄 9 個設(shè)區(qū)

市和一個平潭綜合實驗區(qū)、85 個縣級、1103 個鄉(xiāng)級行

政單位、1. 44 萬個行政村。 福建省背山面海,境內(nèi)多

丘陵山地,山地丘陵面積占全省土地面積的 82. 39% ,

素有“東南山國” 之稱。 福建省歷史悠久,傳統(tǒng)村落

保存數(shù)量眾多,量大面廣。 自 2012 年住房和城鄉(xiāng)建

設(shè)部等部門聯(lián)合公布第一批中國傳統(tǒng)村落,至 2022

年 11 月,全國共有 6 批 8171 個中國傳統(tǒng)村落,其中

福建省擁有中國傳統(tǒng)村落 552 個,約占全國總量的

6. 8% ,此外還有省級傳統(tǒng)村落 607 個。

2 數(shù)據(jù)的來源及研究方法

2. 1 數(shù)據(jù)來源與處理

傳統(tǒng)村落名錄信息,主要來源于住房和城鄉(xiāng)建設(shè)

部、福建省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳官網(wǎng);福建省 12. 5 m

DEM 數(shù)據(jù)主要通過美國航空航天局地球觀測站官網(wǎng)

· 6 · 福 建 建 筑 2023 年

查詢獲取;福建省 10 m 分辨率的土地利用覆蓋數(shù)據(jù)

來自 Esri 官網(wǎng);村落概況來源于福建省歷史文化資源

保護(hù)利用信息系統(tǒng)、中國傳統(tǒng)村落數(shù)字博物館官網(wǎng);

福建省水系數(shù)據(jù)來源《福建省自然地圖集》。 樣本傳

統(tǒng)村落影像圖來源于奧維衛(wèi)星地圖。 將相關(guān)圖紙進(jìn)

行矢量化,將矢量圖和 excel 屬性表導(dǎo)入 ArcGIS10. 8,

并進(jìn)行坐標(biāo)配準(zhǔn),將坐標(biāo)統(tǒng)一為 CGCS2000 國家大地

坐標(biāo)系。 對樣本村落影像圖提取村莊建成區(qū)邊界、道

路、建筑、水系等要素進(jìn)行矢量化處理。

2. 2 研究方法

(1)GIS 空間分析

將福建省 12. 5 m DEM、水系、10 m 分辨率的土

地覆蓋數(shù)據(jù)導(dǎo)入 ArcGIS10. 8,生成地形高程、坡度分

析圖、水系緩沖區(qū)分析圖,與土地利用類型圖、行政區(qū)

劃圖等專題地圖疊加,生成新的圖層后,按照傳統(tǒng)村

落所處地形高程、水系穿越等不同屬性特征進(jìn)行分

類、統(tǒng)計分析,進(jìn)而根據(jù)傳統(tǒng)村落所處自然山水環(huán)境

特征,進(jìn)行綜合分類。

(2)空間圖示分析

在對樣本村落進(jìn)行田野調(diào)查、資料收集的基礎(chǔ)

上,提取傳統(tǒng)村落的山形水系、用地形態(tài)、建筑街巷肌

理等要素,根據(jù)樣本傳統(tǒng)村落平面布局歸納總結(jié)傳統(tǒng)

村落形態(tài)類型、特征,并構(gòu)建圖譜。

3 福建省傳統(tǒng)村落空間形態(tài)類型及特征

鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)理論認(rèn)為,鄉(xiāng)村聚落形態(tài)是自然、

環(huán)境與人文、經(jīng)濟(jì)等相互作用的結(jié)果,地域差異顯

著[10]

。 對于聚落類型劃分,不同學(xué)科專業(yè)有不同分

類。 鄉(xiāng)村地理學(xué)研究者根據(jù)鄉(xiāng)村住宅等建設(shè)的凝聚

狀態(tài),將鄉(xiāng)村聚落形態(tài)分為散村和集村兩種類型(金

其銘,1982 年)

[11]

;建筑規(guī)劃學(xué)者根據(jù)聚落平面展開

方式將聚落形態(tài)分為團(tuán)塊、條帶、環(huán)狀、點(diǎn)狀等不同類

型(Ronald G. Knapp,1992 年)

[12]

。 受地域自然地理

和人文因素影響,各地聚落形態(tài)差異性明顯,不同的

地理環(huán)境條件,決定著聚落形態(tài)的多元性。 從聚落外

部自然環(huán)境地形地貌、水系、山水格局和用地形態(tài),分

析福建傳統(tǒng)村落類型及特征。

3. 1 福建自然環(huán)境與傳統(tǒng)村落類型及特征

(1)按地形地貌分類

將福建省 12. 5 m DEM 數(shù)據(jù)導(dǎo)入 ArcGIS10. 8 中,

將地形按照高程劃分為濱海平原、丘陵、山地、高山 4

種類型,形成福建省地形高程圖,與福建傳統(tǒng)村落空

間分布圖疊加,形成福建傳統(tǒng)村落分布,與地形關(guān)系

圖(圖 1)。 由圖 1 分析可知,福建省傳統(tǒng)村落空間分

布與地形地貌特征密切相關(guān)。 根據(jù)傳統(tǒng)村落所處地

形地貌特征,可分為兩大類———山地型和濱海型,其

中山地型是指海拔高程大于 200 m 的村落,濱海型是

指沿海地區(qū)海拔高程在 200 m 以內(nèi)的村落。 由表 1

可知,山地型數(shù)量占比 75. 1% ,濱海型傳統(tǒng)村落占比

24. 9% ,山地型數(shù)量遠(yuǎn)超濱海型,這與福建背山面海、

“八山一水一分田”的地貌特征密切相關(guān)。

(2)按水系位置分類

將福建省河流水系數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)導(dǎo)入 ArcGIS10. 8

中,對海岸線進(jìn)行 10 km 緩沖區(qū)分析,將村莊建成區(qū)

圖斑與河流水系、海岸線緩沖區(qū)進(jìn)行疊加分析,形成

福建傳統(tǒng)村落與河流水系分布圖(圖 1)。 由圖 1 分

析可知,福建省傳統(tǒng)村落空間分布與水系分布緊密聯(lián)

系,大部分傳統(tǒng)村落選址依山傍水。 根據(jù)傳統(tǒng)村落與

水系類型及位置關(guān)系,將福建傳統(tǒng)村落分為臨河溪

型、水面型、水網(wǎng)型、臨海型四種類型,具體特征、數(shù)量

統(tǒng)計如表 2 所示。

圖 1 福建傳統(tǒng)村落所處地形、河流水系圖

表 1 福建傳統(tǒng)村落按所處地形地貌分類情況

傳統(tǒng)村

落類型

所處地

貌類型

所處高程

(m)

村落數(shù)量

(個)

占比

(% )

濱海型 濱海平原 < 200 289 24. 9

山地型

丘陵 200 ~ 500 393 33. 9

山地 500 ~ 1000 450 38. 8

高山 > 1000 27 2. 4

合計 1159 100

表 2 福建傳統(tǒng)村落按所處水系位置分類情況

傳統(tǒng)村

落類型

村莊與河流水系的位置關(guān)系

村落數(shù)量

(個)

占比

(% )

臨河溪型 1 條及以上水系穿越 993 85. 6

水面型 距湖泊或水庫 500m 以內(nèi) 15 1. 3

水網(wǎng)型

村莊內(nèi)外有兩條以上河流縱橫

交錯環(huán)繞

5 0. 4

臨海型 距離海岸線 10km 以內(nèi) 121 10. 5

合計 1134 97. 8

2023 年 11 期 總第 305 期 胡賽強(qiáng),蔣雨欣·基于 GIS 的福建傳統(tǒng)村落形態(tài)類型特征分析 · 7 ·

(3)按山水環(huán)境綜合分類及形態(tài)特征

聚落選址自然環(huán)境既包括地形地貌、水系,還有

山水要素組合形成不同的山水格局。 基于 ArcGIS 強(qiáng)

大的地形地貌分析功能,結(jié)合福建省地形水系數(shù)據(jù),

對山地型、濱海型傳統(tǒng)村落按照山水環(huán)境組合形態(tài)

進(jìn)行細(xì)分。 將山地型細(xì)分為山地河谷型、山坡型、山

間盆地型、庫區(qū)型、高山型 5 小類;濱海型細(xì)分為濱

海平原型、濱海水網(wǎng)型、濱海丘陵型、孤島型 4 小類,

綜合分為兩大類九小類,各種類型村落具有不同選

址自然環(huán)境特征,如表 3 所示。

山地型傳統(tǒng)村落選址具有背山面水、山水環(huán)繞、

“山水田林村” 相融的格局模式,這種布局模式有利

于傳統(tǒng)山地農(nóng)耕生產(chǎn)、生活。 濱海型傳統(tǒng)村落選址大

多具有臨水面海、村海相依的特征,反映聚落形態(tài)適

應(yīng)海邊氣候、漁業(yè)生產(chǎn)生活、防御特征。

3. 2 福建傳統(tǒng)村落用地形態(tài)類型及特征

選取山地型、濱海型典型傳統(tǒng)村落樣本,提取樣

本傳統(tǒng)村落地形等高線、水系、村落邊界、建筑、道路

要素,形成平面布局分析圖,從村落聚集特征、布局

形式,歸納福建傳統(tǒng)村落用地形態(tài)類型及特征( 表

4) 。 研究發(fā)現(xiàn):(1)福建傳統(tǒng)村落按照空間聚集性,

可分為聚集型和分散型村落兩大類,按照用地形態(tài)

可細(xì)分為散點(diǎn)狀、枝狀、帶狀、團(tuán)塊狀、團(tuán)簇狀 5 小

類。 (2)分散型村落和聚集型村落用地形態(tài)具有各

自不同特征。 分散型村落大都分布于山地丘陵地

區(qū),受地形影響,聚落布局相對靈活、松散,沿地形或

水系呈帶狀、散點(diǎn)狀、枝狀分布。 聚集型村落大多分

布在用地開闊、用地集中的河谷盆地或濱海平原,用

地布局較為集中,空間形態(tài)規(guī)整,呈帶狀、團(tuán)塊狀或

多個團(tuán)塊形成團(tuán)簇。

表 3 福建傳統(tǒng)村落按所處自然山水環(huán)境綜合分類及特征

大類 小類 選址自然環(huán)境特征 典型案例

濱

海

型

濱

海

平

原

型

位于沿海平原海拔 < 200 m,1 條

及以上水系穿越村莊

泉州誠峰村

濱

海

水

網(wǎng)

型

位于沿海平原,海拔 < 200 m 村

莊內(nèi)河環(huán)繞形成網(wǎng)狀

莆田東陽村

濱

海

丘

陵

型

距離海岸線 10 km 以內(nèi),海拔在

200 m ~ 500 m 之間

平潭山門村

孤

島

型

村落四面臨海

霞浦縣竹江村

山

地

型

山

地

河

谷

型

位于海拔 > 200 m 以上丘陵或山

地河谷地帶,有 1 條及以上水系

穿越村莊建成區(qū),地形起伏度

永定區(qū)南江村

山

坡

型

位于海拔 > 200 m 以上丘陵或山

地,地形起伏度在 10 m ~ 50 m

(建成區(qū)所處最高與最低海拔差

值) 古田縣桃溪村

山

間

盆

地

型

位于海拔 500 m ~ 1000 m 山間

盆地

長汀縣湯屋村

庫

區(qū)

型

位于海拔 > 200 m 以上丘陵、山

地,村 莊 距 湖 泊 或 水 庫 500 m

以內(nèi)

羅源縣洋坪村

高

山

型

位于海拔 > 1000 m 高山

閩清縣上豐村

表 4 福建傳統(tǒng)村落按用地形態(tài)分類及特征

用地形態(tài)

分散型村落 聚集型村落

散點(diǎn)狀 枝狀 帶狀 團(tuán)塊狀 團(tuán)簇狀

特征

位于山區(qū),受地形影響,

布局較為分散

位于山區(qū),受地形、水系

分隔,呈樹枝或指狀分

散分布

位于山區(qū)或海島,沿水

系、地形呈條帶狀集中

分布

位于河谷盆地或濱海平

原,地形 平 坦、 布 局 集

中,呈塊狀分布

用地相對開闊,布局集

中,多個團(tuán)塊形成團(tuán)簇

典型案例

閩清縣陳厝垅村 南靖縣河坑村 羅源縣百丈村 漳州市龍海區(qū)埭尾村 平潭東美村

· 8 · 福 建 建 筑 2023 年

4 結(jié)論

運(yùn)用定量與定性研究方法相結(jié)合,從外部自然山

水環(huán)境到用地形態(tài),探討福建傳統(tǒng)村落形態(tài)類型與特

征,主要結(jié)論如下:

(1)福建傳統(tǒng)村落形態(tài)類型,按所處地形地貌,

可分為山地型和濱海型兩大類;按所處山水環(huán)境組

合,山地型細(xì)分為山地河谷型、山坡型、山間盆地型、

庫區(qū)型、高山型 5 小類;濱海型細(xì)分為濱海平原型、濱

海水網(wǎng)型、濱海丘陵型、孤島型 4 小類,綜合為兩大類

九小類。

(2)按福建傳統(tǒng)村落形態(tài)類型按空間聚集程度,

可分為分散型和聚集型兩大類,按照用地平面形態(tài),

分散型可細(xì)分為散點(diǎn)狀、枝狀;聚集型可細(xì)分為帶狀、

團(tuán)塊狀、團(tuán)簇狀,綜合為兩大類五小類。

(3)受自然地理、社會經(jīng)濟(jì)、交通、文化等多因素

綜合影響,福建傳統(tǒng)村落形態(tài)具有明顯的差異性,具

有多樣化特征,其形成體現(xiàn)與當(dāng)?shù)丨h(huán)境的適用性、地

方獨(dú)特性。 山地型傳統(tǒng)村落地處山區(qū),大多具有山環(huán)

水繞的環(huán)境。 受地形環(huán)境影響,山區(qū)聚落用地局促,

大多布局分散、形狀不規(guī)則、傳統(tǒng)風(fēng)貌保存較完整。

濱海型傳統(tǒng)村落大部分地處沿海平原,地形平坦、用

地開闊,聚落規(guī)模普遍較大,用地較集中,布局緊湊,

新舊建筑風(fēng)貌沖突嚴(yán)重。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 王曉勤,金建華. 江西省傳統(tǒng)村落流域分布及區(qū)域特征

研究[J]. 東華理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2021,40

(06):566 - 574.

[2] 馬曉冬,李全林,沈一. 江蘇省鄉(xiāng)村聚落的形態(tài)分異及地

域類型[J]. 地理學(xué)報,2012,67(4):516 - 525.

[3] 李紅波,張小林,吳江國,等. 蘇南地區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間格

局及其驅(qū)動機(jī)制 [ J]. 地 理 科 學(xué), 2014, 34 ( 04 ): 438

- 446.

[4] 龍彬,熊夢琦,張菁. 基于空間句法的傳統(tǒng)村落空間形態(tài)

分析———以安順市鮑屯村為例[ J]. 華中建筑,2022,40

(12):137 - 141.

[5] 周政旭,王訓(xùn)迪,劉加維,等. 山地鄉(xiāng)村空間格局演變特

征研究———以貴州中部白水河谷地區(qū)為例[ J]. 城市發(fā)

展研究,2018,25(07):97 - 105.

[6] 柴雪瑞,陶偉,盧俊. 基于康澤恩形態(tài)學(xué)的傳統(tǒng)村落物質(zhì)

形態(tài)的生成與演變———以傣族弄么村為例[ J]. 人文地

理,2022,37(01):90 - 99.

[7] 闕晨曦,鄧雙,金云峰,等. 區(qū)域視角下的福建客家傳統(tǒng)

村落空間特征[J]. 風(fēng)景園林,2023,30(03):130 - 137.

[8] 劉曉芳,涂哲智. 福建山區(qū)型傳統(tǒng)村落特征及保護(hù)發(fā)展

策略研究[J]. 中外建筑,2017(10):96 - 99.

[9] 唐翔,王瓊. 寧德海防傳統(tǒng)村落的分布、類型與保護(hù)[J]. 福

州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2020,34(05):73 - 77.

[10] 劉彥隨,周揚(yáng),李玉恒. 中國鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)

略[J]. 地理學(xué)報,2019,74(12):2511 - 2528.

[11] 金其銘. 中國農(nóng)村聚落地理[M]. 南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出

版社,1989:183.

[12] KNAPPR G. Chinese Landscape: the Village as Place[M].

University of Hawaii Press,Honolulu,1992:14 - 18.

(上接第 4 頁)

4 結(jié)語

福建省詳細(xì)規(guī)劃單元劃分、編制、管控研究工作,

從城鄉(xiāng)規(guī)劃階段到國土空間規(guī)劃階段,始終緊跟國家

政策和學(xué)術(shù)動態(tài),在探索中進(jìn)取。 本文是基于福建省

國土空間詳細(xì)規(guī)劃編制體系研究框架部分內(nèi)容———

《福建省國土空間詳細(xì)規(guī)劃單元劃定》的階段性思考

與總結(jié)。 目前還在研究制定過程中,下一步將通過地

方試點(diǎn)、意見反饋,進(jìn)一步修改完善形成技術(shù)要點(diǎn),指

導(dǎo)全省國土空間詳細(xì)規(guī)劃單元劃定工作科學(xué)、有序

開展。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 劉曉芳,韋希,于琪,等. 景城融合型風(fēng)景名勝區(qū)詳細(xì)規(guī)

劃探索———以廈門東坪山片區(qū)為例[ J]. 規(guī)劃師,2023,

39(03):109 - 116.

[2] 劉維超,王合文,蔡健,等. 國土空間規(guī)劃體系下郊野單元

詳細(xì)規(guī)劃編制實踐[J]. 規(guī)劃師,2022,38(07):109 - 114.

[3] 王磊,潘越,梁韻思,等. 國土空間規(guī)劃體系下的海岸帶

單元劃定與管控要素研究[ J]. 規(guī)劃師,2022,38 (05):

121 - 127.

2023 年第 11 期

總第 305 期

福 建 建 筑

Fujian Architecture & Construction

No 11·2023

Vol·305

城市有機(jī)更新背景下老城區(qū)全域旅游規(guī)劃的探索與策略

———以福州市臺江區(qū)為例

沈 潔

(福州市規(guī)劃設(shè)計研究院集團(tuán)有限公司 福建福州 350108)

摘 要:城市有機(jī)更新是城市功能與空間布局重新匹配的過程。 老城區(qū)在有限的土地資源條件下,城市設(shè)施亟待更

新,因此,以文旅產(chǎn)業(yè)為帶動,梳理區(qū)域資源,重視歷史文化遺存,編制全域旅游規(guī)劃,推進(jìn)城市有機(jī)更新,主客共融,提

升城市整體利益,滿足可持續(xù)發(fā)展需求。 以福州市臺江區(qū)為例,以閩都文化為發(fā)展基礎(chǔ),構(gòu)建全域旅游空間結(jié)構(gòu),探討

產(chǎn)業(yè)融合方面的思路與策略,打造具有本地特色的宜居宜游環(huán)境。

關(guān)鍵詞: 城市有機(jī)更新;全域旅游;產(chǎn)業(yè)融合

中圖分類號:TU984 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1004 - 6135(2023)11 - 0009 - 05

The Exploration and Strategy of Whole Area Tourism Planning in the Old City Area

under the Background of Organic Urban Renewal

———Taking Taijiang District,Fuzhou City as an Example

SHEN Jie

(Fuzhou Planning & Design Research Institute Group Co. ,Ltd. ,Fuzhou 350108)

Abstract:Urban organic renewal is a process of rematching urban functions and spatial layout. Under limited land resource conditions, urban facilities in old urban areas urgently need to be updated. To promote organic urban renewal,maintain harmony between host and guest,

enhance the overall interests of the city, and meet the needs of sustainable development, it is required to boost the cultural and tourism industry, organize regional resources, attach importance to historical and cultural relics, and formulate a comprehensive tourism plan. This

article, takes Taijiang District, Fuzhou City as an example, within the Mindu Culture context, constructs a comprehensive tourism spatial

structure, elaborates on the ideas and strategies of industrial integration, and creates a livable and tourist environment with local characteristics.

Keywords:Urban organic renewal; Global tourism; Industry convergence

作者簡介:沈潔(1993— ),女,工程師。

E-mail:329433152@ qq. com

收稿日期:2023 - 05 - 06

0 引言

城市有機(jī)更新是一個持續(xù)的過程。 老城區(qū)往往

存在很多歷史遺跡,文化傳承的重要性日益凸顯,逐

漸成為城市更新的重要環(huán)節(jié)。 城市有機(jī)更新的核心

目的是激發(fā)老城活力,而發(fā)展全域旅游,是具有豐富

歷史文化遺產(chǎn)和旅游資源類型的老城區(qū)城市有機(jī)更

新中最好的辦法。 同時,在城市有機(jī)更新進(jìn)程中,要

避免千城一面毫無特色,通過文旅融合的手段,打造

老城文化品牌(以福州臺江區(qū)為例塑造閩都文化品

牌),強(qiáng)化地方特色,做到富有區(qū)域特質(zhì)的城市有機(jī)

更新。

全域旅游的發(fā)展是推進(jìn)供給側(cè)改革的重要途徑,

是順應(yīng)大眾旅游的時代要求[1]

。 全域旅游是指在一

定的區(qū)域范圍內(nèi),以旅游業(yè)為優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè),融合考慮了

區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)、各產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況等全方位要素,進(jìn)行

系統(tǒng)性優(yōu)化,實現(xiàn)區(qū)域資源有機(jī)融合,是促進(jìn)區(qū)域經(jīng)

濟(jì)發(fā)展一種新模式、新理念。

在老城區(qū)更新進(jìn)程中,更需要考量業(yè)態(tài)、文化、政

策、技術(shù)等維度。 全域旅游發(fā)展規(guī)劃,是對區(qū)域文化

旅游資源的再梳理、再整合,在空間上形成特色各異

的旅游產(chǎn)品或業(yè)態(tài)集群。 福建省福州市臺江區(qū)(以下

簡稱臺江區(qū))擁有兩千兩百年歷史,區(qū)內(nèi)商賈云集,文

旅資源豐富,閩地民俗濃厚,完全符合以旅游業(yè)為優(yōu)

·10· 福 建 建 筑 2023 年

勢產(chǎn)業(yè),通過統(tǒng)一布局規(guī)劃,統(tǒng)籌管理發(fā)展,實現(xiàn)老城

區(qū)有機(jī)更新。 面對城市的發(fā)展需求,老城區(qū)在通過何

種改造措施保留原有的文化、歷史和特色[2] 的同時,

滿足城市發(fā)展進(jìn)程,是本文探討的主要問題。 通過有

機(jī)整合區(qū)域資源與城市基礎(chǔ)設(shè)施,串聯(lián)引領(lǐng)規(guī)劃全域

旅游空間布局,以開放的“旅游 + ”模式,可融合發(fā)展

多產(chǎn)業(yè)要素,來實現(xiàn)老城區(qū)新活力的城市更新理念。

1 身份認(rèn)同:閩越遺韻,閩商足跡

1. 1 發(fā)展概述

臺江區(qū),舊稱南臺,位于福州市主城區(qū)中部,閩江

下游北岸。 臺江區(qū)是傳統(tǒng)商貿(mào)聚集區(qū),擁有相對完整

的金融產(chǎn)業(yè)鏈和獨(dú)特的文化資源,有利于更好地服務(wù)

福州發(fā)展大局。 目前臺江區(qū)發(fā)展面臨不少困難,經(jīng)濟(jì)

綜合實力還不夠強(qiáng),產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級壓力較大,具有核

心競爭力的新興產(chǎn)業(yè)集群和龍頭企業(yè)較為缺乏,重點(diǎn)

領(lǐng)域改革仍需突破;基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、舊屋區(qū)改造及老

舊小區(qū)整治等任務(wù)依然繁重,城市管理、市容市貌與

中心城區(qū)地位不相匹配;文化、體育、教育、衛(wèi)生、養(yǎng)老

等基本公共服務(wù)供給,與人民群眾的期盼還有差距。

在旅游供給方面,目前臺江區(qū) A 級旅游景區(qū)僅有

上下杭?xì)v史文化街區(qū)(國家 3A 級旅游景區(qū))一家,數(shù)

量和質(zhì)量上在福州排名靠后。 全區(qū)擁有三星級以上

酒店 13 家,五星級酒店一家,旅游接待水平總體較

高,高品質(zhì)飯店的數(shù)量多。 之前,旅行社經(jīng)營業(yè)務(wù)受

“新冠”疫情影響,總體較低迷,如今隨著全球疫情防

控要求的降低,經(jīng)濟(jì)加速復(fù)蘇,旅行社經(jīng)營迅速回暖。

桑柘茶社、閩劇大觀園、福州茉莉花美學(xué)館等“大眾茶

館”開門迎客,“兩江四岸”核心區(qū)的“閩江之星”持續(xù)

提升,青年廣場成為福州又一網(wǎng)紅打卡點(diǎn),大眾服務(wù)

設(shè)施品質(zhì)不斷提升。

總體而言,臺江區(qū)作為福州老城區(qū)的重要組成部

分,文化資源豐富,景觀環(huán)境優(yōu)越,但在城市活力展

示、地方品牌影響、旅游供給體系等方面,還有較大的

提升空間。

1. 2 歷史文脈展現(xiàn)

福州是一座具有兩千兩百年歷史的文化名城,而

兩千兩百年前的秦漢“福州”就在臺江區(qū)。 作為歷史

的見證者,它見證了福州早期的歷史發(fā)展,見證了大

廟山上的閩越王賜封,見證了古老的閩越國逐漸發(fā)展

壯大,再由強(qiáng)盛轉(zhuǎn)向衰亡的歷史。 臺江區(qū)因閩地匯入

了多民族,而有了漢文化與閩越文化的交融和發(fā)展,

從而讓臺江區(qū)的歷史內(nèi)涵更加豐富。

臺江傳統(tǒng)文化主要特點(diǎn),是商業(yè)氣息濃厚,海洋、

海絲文化與傳統(tǒng)儒家思想文化碰撞融合,形成了既具

有傳統(tǒng)仁義禮智信,又有著西方近代商業(yè)重利冒險精

神的獨(dú)特閩商文化,同時,也具有帶著濃厚時代特點(diǎn)、

敢于反抗和犧牲的紅色文化精神。 臺江文化豐富多

元(圖 1),特別是臺江商貿(mào)文化,帶有強(qiáng)烈的海洋特

性。 它突破了傳統(tǒng)的封閉和狹隘,突破內(nèi)地的短視和

安逸,突破發(fā)展的理念和瓶頸,因海洋的險阻而具有

闖蕩性、冒險性;因海洋的廣闊而具有擴(kuò)張性、全球

性;因海洋的流動而具有發(fā)展性、創(chuàng)新性。 綜上所述,

臺江文化主要呈現(xiàn)六大特點(diǎn),如圖 2 所示。

圖 1 臺江區(qū)文化類型概貌圖

圖 2 臺江文化主要特點(diǎn)示意圖

1. 3 對本地特色資源的新認(rèn)識[3]

臺江區(qū)的文化和旅游資源分布呈現(xiàn)“大集中、小

分散”的特點(diǎn);核心資源集中分布在“兩區(qū)一線”,即

大廟山 - 上下杭區(qū)域、南公河口區(qū)域和閩江沿線。 筆

者根據(jù)《旅游資源分類、調(diào)查與評價》 (GB / T 18972—

2017)對臺江區(qū)文化旅游資源的梳理分類分級,得出

臺江區(qū)優(yōu)良級旅游資源不多,以閩越歷史遺存、明清

商號建筑群和海絲朝貢遺存、現(xiàn)代商貿(mào)設(shè)施為主要

亮點(diǎn)。

文旅資源獨(dú)特性總結(jié):

(1)全閩第一江山———大廟山:閩都文化起源;

(2) 南公河口、 柔遠(yuǎn)驛: 影響世界的海絲朝貢

文化;

(3)閩商文化:八閩第一商埠;

2023 年 11 期 總第 305 期 沈 潔·城市有機(jī)更新背景下老城區(qū)全域旅游規(guī)劃的探索與策略 ·11·

(4)閩江之心核心區(qū):福州地理中心;

(5)閩地氣息的民俗文化和市井煙火。

2 空間轉(zhuǎn)化:文化脈絡(luò)劃分城市空間

2. 1 全域發(fā)展定位

在城市旅游發(fā)展中,歷史文化作為重要旅游資源

與文化核心,城市文化品牌建設(shè)已經(jīng)成為許多城市的

核心競爭力[4]

。 閩都文化是臺江全域旅游發(fā)展的基

礎(chǔ);水陸樞紐是臺江全域旅游發(fā)展的支撐;活力商都

是臺江全域旅游發(fā)展的特色。 為實現(xiàn)城市有機(jī)更新

的目標(biāo),將臺江區(qū)定位為都市活力與歷史文化交融的

全國著名文化旅游休閑區(qū)和國際文旅消費(fèi)聚集區(qū)。

2. 2 布局引導(dǎo)

“一帶、兩心、三軸、四區(qū)”:以閩江沿線串聯(lián)全區(qū)

形成閩江休閑旅游帶;閩都文化、海絲文化兩個核心

為引領(lǐng),八一七路歷史文化軸、白馬河休閑旅游軸、晉

安河 - 光明港親水休閑軸三軸貫通;強(qiáng)化閩水樞紐

區(qū)、都市活力區(qū)、市井漫游區(qū)、城市休閑區(qū)四大旅游功

能區(qū)及十組團(tuán),以點(diǎn)帶面,構(gòu)建全域旅游空間結(jié)構(gòu),如

圖 3 所示。

圖 3 臺江區(qū)全域旅游空間結(jié)構(gòu)圖

一帶:圍繞閩江沿線形成“水 - 岸 - 城” 融合的

閩江休閑旅游帶。 發(fā)展重點(diǎn):依托閩江黃金水道,發(fā)

展輻射“兩江四岸” 的閩江水上旅游;依托閩江公園

綠地和綠道,發(fā)展濱水休閑旅游;依托沿線都市天際

線、建筑立面和景觀形成的夜景,作為旅游吸引物。

兩心:圍繞大廟山及上下杭?xì)v史文化街區(qū)形成的

閩都文化核心,圍繞南公河口歷史街區(qū)、柔遠(yuǎn)驛等形

成的海絲文化核心。 發(fā)展重點(diǎn):放大大廟山“全閩第

一江山”價值,進(jìn)一步挖掘以“大廟山”為主題的閩都

漢文化,全面展示具有兩千兩百年歷史的閩都文化;

深挖閩商文化內(nèi)涵,打造上下杭閩商文化體驗產(chǎn)品,

重拾城市煙火氣,煥發(fā)百年商埠夜繁,以閩商文化為

抓手打響閩都文化國際品牌;以南公園及其周邊海絲

文化遺址遺跡為依托,深挖海絲文化內(nèi)涵、加強(qiáng)孵化

文化 IP,打造 21 世紀(jì)海上絲綢之路核心區(qū)的文化

地標(biāo)。

三軸:依托白馬河水系,形成白馬河休閑旅游軸;

依托歷史文化中軸線,形成八一七路歷史文化軸;依

托晉安河、光明港水系,形成晉安河 - 光明港濱水休

閑軸。 發(fā)展重點(diǎn):依托白馬河、晉安河、光明港水系

等,發(fā)展水上旅游和濱水休閑娛樂;依托八一七路沿

線厚重的歷史文化底蘊(yùn),推動中軸線申報世界文化遺

產(chǎn),發(fā)展閩都古城中軸線文化旅游。

四區(qū):依托“兩江四岸”核心區(qū)(閩江之心),特別

是臺江旅游碼頭、青年會廣場等,打造以旅游集散服

務(wù)為主要功能的閩水樞紐區(qū);依托臺江區(qū)內(nèi)豐富的特

色街巷旅游資源,打造以街巷漫游、市井休閑為主要

功能的市井漫游區(qū);依托蘇萬寶商圈、閩江北岸 CBD

等都市商旅資源,打造以文化旅游消費(fèi)、公共文化旅

游服務(wù)為主要功能的都市活力區(qū);依托金融街 CBD

商圈以及區(qū)域內(nèi)城市濱水休閑公園等資源,打造以城

市休閑、商旅消費(fèi)娛樂為主要功能的城市休閑區(qū)。

區(qū)域十組團(tuán)分類引導(dǎo)(圖 4),十點(diǎn)帶動全域發(fā)展

引導(dǎo),如圖 5 所示。

圖 4 臺江區(qū)全域旅游組團(tuán)分類引導(dǎo)方向示意圖

圖 5 臺江區(qū)全域旅游組團(tuán)分類引導(dǎo)示意圖

·12· 福 建 建 筑 2023 年

2. 3 全域旅游用地規(guī)劃引導(dǎo)

臺江區(qū)已進(jìn)入存量發(fā)展階段,供地以服務(wù)城市品

質(zhì)提升為主。 應(yīng)植入更多文化旅游功能,打造成文化

旅游精品街區(qū);改善慢行體驗,打造漫游空間,把更多

道路空間還給行人游客;加強(qiáng)公共空間旅游功能提

升、建好小微綠地、口袋公園,增加文化旅游氛圍營

造,增加旅游休閑和休憩空間;做足水文章,加強(qiáng)水生

態(tài)保護(hù)和環(huán)境提升,營造濱水旅游空間;城市更新中

注重旅游功能的融入,打造老城復(fù)興的典范。 要注重

商業(yè)服務(wù)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)配套用地的補(bǔ)充,為“文、

旅、商”融合提供空間。

基于全域旅游發(fā)展的需求,激活文旅商貿(mào),提升

人氣與活力。 圍繞重點(diǎn)區(qū)域完善各項商業(yè)配套、文化

娛樂、休閑綠地、公共停車等服務(wù)設(shè)施,在上下杭?xì)v史

街區(qū)規(guī)劃增設(shè)配套停車用地,以滿足景區(qū)停車需求。

在閩江北 CBD 規(guī)劃增設(shè)文化娛樂設(shè)施用地,以增加

旅游娛樂活動空間載體等,如圖 6 所示。

圖 6 商業(yè)配套分布圖

結(jié)合小微綠地、口袋公園等,在“十四五”期間規(guī)

劃建設(shè)公園項目 24 個,規(guī)劃用地面積約為 5. 13 hm

2

。

重點(diǎn)提升祖廟后地塊公園地塊(結(jié)合閩越王祖廟文化

展示)、浦西村地塊( 白馬河文化展示) 等,如圖 7

所示。

圖 7 綠地空間分布圖

3 全域:產(chǎn)業(yè)融合體系構(gòu)建助力老城有機(jī)更新

3. 1 問題

商業(yè)中心功能單一,旅游與商業(yè)復(fù)合度低,商貿(mào)

中心,旅游服務(wù)功能弱。 服務(wù)對象以本地居民為主,

較少外地游客,但擁有多個高品質(zhì)酒店飯店,旅游接

待能力強(qiáng);與之相反的是上下杭和蒼霞片區(qū)集中了大

量的游客,旅游服務(wù)設(shè)施較齊全,但旅游住宿接待較

弱,商業(yè)不夠活躍。

文旅融合的深度和廣度不夠。 全區(qū)文旅融合產(chǎn)

業(yè)鏈條不完善,產(chǎn)業(yè)延伸不足,尚未形成完整的“旅游

+ ”體系,如“旅游 + 古厝”的融合發(fā)展僅限于把古厝

作為文化展示的空間,相關(guān)延伸產(chǎn)品不足,古厝本身

建筑和故事的開發(fā)力度不夠。

“文、商、旅” 龍頭不強(qiáng),帶動能力弱。 隨著上下

杭獲得多個國家級榮譽(yù),旅游品牌逐漸打響,形成了

較為明顯的龍頭效應(yīng)。 但就臺江區(qū)而言,旅游景區(qū)僅

有一個上下杭,區(qū)域旅游景點(diǎn)的數(shù)量少,嚴(yán)重影響龍

頭效應(yīng)的發(fā)揮。

3. 2 策略

產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,是促進(jìn)城市有機(jī)更新的重要手

段,融合效應(yīng)可滿足老城區(qū)居住環(huán)境和居民生活質(zhì)量

越來越高的要求。 同時,“旅游 + ”多產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,

也可為城市有機(jī)更新提供更多資金和技術(shù)支持。 本

文為臺江區(qū)產(chǎn)業(yè)融合提出縱向延伸、橫向拓展的發(fā)展

思路。

(1)縱向延伸

從單一旅游產(chǎn)業(yè)要素延伸上、中、下游產(chǎn)業(yè)供給,

縱向帶動文化、零售、健康、服務(wù)等產(chǎn)業(yè)。 圍繞龍頭企

業(yè)上下游延伸,引導(dǎo)現(xiàn)有集群、景區(qū)向旅游供給轉(zhuǎn)型,

大力發(fā)展創(chuàng)業(yè)型個體私營旅游經(jīng)濟(jì),形成品牌和規(guī)模

效應(yīng),成為新興旅游目的地。

(2)橫向拓展

順應(yīng)旅游市場的需求變化,旅游產(chǎn)品供給需更加

豐富,產(chǎn)生了旅游業(yè)向其他產(chǎn)業(yè)橫向延伸的發(fā)展趨

勢。 跨越行業(yè)尋找吸引,可以在生產(chǎn)過程尋找旅游體

驗內(nèi)容,在生產(chǎn)要素中提煉旅游主題元素,生產(chǎn)環(huán)境

轉(zhuǎn)變旅游空間等拓展方式。

3. 3 引導(dǎo)

根據(jù)旅游業(yè)發(fā)展規(guī)律和旅游業(yè)與多產(chǎn)業(yè)融合發(fā)

展趨勢,對臺江相關(guān)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析,提煉與旅游業(yè)可

融合的產(chǎn)業(yè),如文化產(chǎn)業(yè)、商業(yè)產(chǎn)業(yè)、體育產(chǎn)業(yè)、交通

運(yùn)輸業(yè)、 數(shù)字產(chǎn)業(yè)、 金融業(yè)、 溫泉產(chǎn)業(yè)等七大產(chǎn)業(yè)

要素。

2023 年 11 期 總第 305 期 沈 潔·城市有機(jī)更新背景下老城區(qū)全域旅游規(guī)劃的探索與策略 ·13·

(1)“旅游 + 文化”產(chǎn)業(yè)集群

臺江區(qū)是福州閩都文化核心區(qū)的重要組成部分,

也是閩商文化的發(fā)祥地之一,對外聯(lián)系、貿(mào)易密切。

全區(qū)分布眾多的物質(zhì)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn),擁有厚重的

歷史。 文化產(chǎn)業(yè)延伸從文化遺址觀光到文旅拓展,推

出一場文旅大戲(閩越風(fēng)云);從文化創(chuàng)意設(shè)計到文

創(chuàng)設(shè)計空間體驗;從戲劇演藝到打造一出沉浸式體驗

戲劇(上下杭奇妙夜) ……等一系列文化變現(xiàn)手段,

將文化傳承、文化體驗與旅游緊密結(jié)合,塑造文旅融

合產(chǎn)業(yè)集群。

(2)“旅游 + 商業(yè)”產(chǎn)業(yè)集群

作為閩商重要的發(fā)祥地之一,臺江擁有發(fā)達(dá)的商

貿(mào)歷史和基礎(chǔ),悠久的商貿(mào)歷史和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)支撐臺

江經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),形成傳統(tǒng)商號建筑群和多個現(xiàn)代購物中

心、特色市場、老字號等,商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施雄厚。 針對商

場購物中心,提升重點(diǎn)在品質(zhì),積極引進(jìn)新業(yè)態(tài),促進(jìn)

商業(yè)品位提升;發(fā)展“首店經(jīng)濟(jì)”吸引年輕消費(fèi)群體;

新增商場兒童互動體驗業(yè)態(tài),留住親子家庭市場。 針

對特色市場,包括特藝城、光明橋珠寶城、象園古玩城

等,其引導(dǎo)措施為加大宣傳,引入數(shù)字互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),提

升市場數(shù)字化管理水平;提升市場硬件設(shè)施,特別是

停車場、貨物卸載及傳輸動線,提升市場外立面及周

邊景觀。 在上下杭?xì)v史文化街區(qū)、蒼霞?xì)v史街區(qū)、南

宮河口歷史街區(qū)、中亭街、榕城古街、達(dá)道路等街區(qū)引

導(dǎo)重點(diǎn)放在突出特點(diǎn),深入挖掘街區(qū)文化內(nèi)涵和故事

傳說,主題化打造特色街區(qū);運(yùn)用數(shù)字物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、聲

光電技術(shù)、裸眼 3D 投影技術(shù)等,改造提升街區(qū)整體氛

圍,打造夜間消費(fèi)集聚區(qū)。

(3)“旅游 + 體育”產(chǎn)業(yè)集群

利用江濱大道,對接國際自行車賽事組,打造影

響力強(qiáng)的城市自行車賽。 依托臺江智慧體育公園,豐

富休閑活動類型,建設(shè)主客共享的休閑體育空間。 以

市體育館為基礎(chǔ),對場館空間靈活利用,拓展體育場

館新功能。 拓展濱江活動空間,策劃各類體育運(yùn)動活

動,打造濱江戶外運(yùn)動空間。

(4)“旅游 + 溫泉”產(chǎn)業(yè)集群

臺江溫泉資源雖不豐富,但有較長的溫泉開發(fā)利

用歷史,可延續(xù)歷史上作為溫泉湯屋的區(qū)域,打造復(fù)

古型溫泉澡堂,以“少而精”的發(fā)展思路,帶動溫泉產(chǎn)

業(yè)發(fā)展。

(5)“旅游 + 交通”產(chǎn)業(yè)集群

改造提升臺江碼頭,提升閩江游船船上服務(wù);建

設(shè)蒼霞碼頭和白馬河水街,通過游船,飽覽白馬河和

閩江等的水上空間;依托地鐵線路主要站點(diǎn),設(shè)置主

題展區(qū)等文化展示空間,豐富交通設(shè)施的內(nèi)涵;提升

濱江道路兩側(cè)綠化景觀,打造省內(nèi)最靚的濱江景觀

大道。

(6)“旅游 + 科技、金融”產(chǎn)業(yè)集群

科技可為傳統(tǒng)非遺展示、休閑互動活動、教育研

學(xué)、智慧化管理、大數(shù)據(jù)分析等旅游產(chǎn)品和管理上提

供數(shù)字化支撐。 臺江發(fā)達(dá)的金融業(yè),可為文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)

展提供金融支撐。

多產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展,成為城市經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在驅(qū)

動力,提升了城市有機(jī)更新的開放性與復(fù)雜性[5]

。 在

城市更新過程中,“文、旅、商”有了更多的交集,產(chǎn)品

需要重構(gòu),文化與旅游也不再是割裂的獨(dú)立經(jīng)營模

式,充分發(fā)揮各領(lǐng)域資源優(yōu)勢,既加強(qiáng)設(shè)施改造又注

重產(chǎn)業(yè)更新。 以臺江區(qū)產(chǎn)業(yè)特質(zhì)為例,提出了旅游與

七大產(chǎn)業(yè)融合思路,其中文旅產(chǎn)業(yè)融合是發(fā)展的核

心,以文帶旅,融進(jìn)商業(yè)繁榮。

4 結(jié)語

老城區(qū)是城市發(fā)展的見證者。 但并非所有的老

城區(qū)都具有如臺江區(qū)一般的豐富歷史、文化遺存和文

化特質(zhì)。 尊重歷史和地方特色,秉承“人、城、產(chǎn)” 的

空間發(fā)展邏輯,喚醒老城活力,實現(xiàn)老城區(qū)更新目的。

臺江區(qū)通過全域旅游規(guī)劃促多產(chǎn)業(yè)融合,突破原有產(chǎn)

業(yè)邊界,在國土空間規(guī)劃體系框架下的城市有機(jī)更新

導(dǎo)向下,有重點(diǎn)地探究各領(lǐng)域內(nèi)涵,以文旅產(chǎn)業(yè)為帶

動,提出構(gòu)建具有文化特質(zhì)的新城市空間布局與產(chǎn)業(yè)

融合發(fā)展引導(dǎo),豐富旅游產(chǎn)品內(nèi)容和形式,使旅游與

多產(chǎn)業(yè)碰撞的火花,為城市注入新能量,是城市有機(jī)

更新很好的實踐證明。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 周寶蓮. 全域旅游多元化經(jīng)濟(jì)效益分析[ J]. 中國儲運(yùn),

2023(07):186.

[2] 翟斌慶,伍美琴. 城市更新理念與中國城市現(xiàn)實[ J]. 城

市規(guī)劃學(xué)刊,2009(2):75 - 82.

[3] 胡智行,翟華鳴,趙彬. 邊疆地區(qū)旅游度假區(qū)與鎮(zhèn)區(qū)融合

發(fā)展思路探討———以伊犁那拉提景鎮(zhèn)國土空間規(guī)劃為

例[J]. 規(guī)劃師,2023(2):101 - 108.

[4] 吳艷麗,馬曉敏,包冬善,等. 旅游開發(fā)對城市更新的作用

機(jī)制及其影響[J]. 城市住宅,2021,28(02):121 - 122.

[5] 王莉琴,石培華,張一楠. 城市更新背景下文化旅游融合

路徑與對策研究[J]. 未來與發(fā)展,2022(04):7 - 12.

2023 年第 11 期

總第 305 期

福 建 建 筑

Fujian Architecture & Construction

No 11·2023

Vol·305

國土空間規(guī)劃背景下的全域旅游研究

———以寧德市屏南縣為例

林慈任

(福建省工大工程設(shè)計有限公司 福建福州 350011)

摘 要:隨著疫情防控政策的調(diào)整,國內(nèi)旅游業(yè)迎來強(qiáng)勁復(fù)蘇。 當(dāng)前,旅游業(yè)的發(fā)展從觀光游向全域游、深度體驗游轉(zhuǎn)變。 隨

著旅游發(fā)展思路的轉(zhuǎn)變,旅游的發(fā)展方向、用地空間、業(yè)態(tài)產(chǎn)品、主題形象和配套設(shè)施等也應(yīng)作出相應(yīng)改變。 為此,以屏南縣

為例,基于現(xiàn)狀旅游資源、景區(qū)票務(wù)、住宿餐飲和第三次全國國土調(diào)查等基礎(chǔ)數(shù)據(jù),通過區(qū)域競合、鄰近、用地和定量分析,提

出屏南旅游面臨的四大現(xiàn)實困境,探索在國土空間規(guī)劃下全域旅游的規(guī)劃思路,供同類型旅游城市參考借鑒。

關(guān)鍵詞: 全域旅游;國土空間規(guī)劃;屏南縣

中圖分類號:TU984 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1004 - 6135(2023)11 - 0014 - 05

Research on Global Tourism under the Background of Territorial Space Planning

———Taking Pingnan County,Ningde City as an Example

LIN Ciren

(Fujian Gongda Engineering Design Co. ,Ltd. Fuzhou 350011)

Abstract:With the adjustment of epidemic prevention and control policies, the domestic tourism industry is experiencing a strong recovery.

At present, the development of the tourism industry is shifting from sightseeing to comprehensive and deep experience tourism. With the

transformation of tourism development ideas, corresponding changes should be made in the development direction, land space, business

products, theme image, and supporting facilities of tourism. Therefore, taking Pingnan County as an example, based on basic data such as

current tourism resources, scenic spot ticketing, accommodation and catering, and the Third National Land Survey, through regional competition and cooperation, proximity, land use, and quantitative analysis, the four major practical difficulties faced by Pingnan tourism are

proposed, and the planning ideas for global tourism under the territorial space planning are explored, providing reference for similar tourism

cities.

Keywords:Global tourism; Territorial space planning; Pingnan county

作者簡介:林慈任(1990— ),男,工程師。

E-mail:874469917@ qq. com

收稿日期:2023 - 04 - 14

0 引言

自屏南縣入選首批國家全域旅游示范區(qū)創(chuàng)建單

位以來,屏南以白水洋·鴛鴦溪國家 5A 級景區(qū)為龍

頭支撐,遵循創(chuàng)新、綠色、協(xié)調(diào)、開放和共享的發(fā)展理

念,把全域旅游作為戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)來培育。 2016 ~

2022 年,全縣全年接待游客量由 333 萬人次增長至

490 萬人次,旅游收入由 24. 38 億元增長至 40. 5 億

元,旅游產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為屏南的支柱產(chǎn)業(yè)。 隨著游客旅

游需求由游覽廣度向體驗深度的轉(zhuǎn)變,對旅游產(chǎn)品和

服務(wù)的要求也相應(yīng)提高,僅停留在觀光型需求的屏南

旅游,容易成為地區(qū)旅游資源的“飛地”。 本文立足

現(xiàn)階段國土空間體系構(gòu)建的背景,聚焦以縣為基本單

元下的旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、旅游用地空間管理,對新

時期全域旅游發(fā)展進(jìn)行分析與探討。

1 基本釋義

1. 1 國土空間規(guī)劃

國土空間規(guī)劃,是對一定區(qū)域國土空間開發(fā)保護(hù)

在空間和時間上作出的安排。 相較傳統(tǒng)規(guī)劃,國土空

間規(guī)劃將主體功能區(qū)規(guī)劃、土地利用規(guī)劃和城鄉(xiāng)規(guī)劃

等融合統(tǒng)一,實現(xiàn)“多規(guī)合一”,強(qiáng)化對各專項規(guī)劃的

指導(dǎo)約束作用,促進(jìn)發(fā)展與保護(hù)的平衡。

1. 2 全域旅游

全域旅游,指在一定區(qū)域內(nèi),以旅游業(yè)為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),

通過對區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會資源,尤其是旅游資源、相關(guān)產(chǎn)

業(yè)、生態(tài)環(huán)境、公共服務(wù)、體制機(jī)制和政策法規(guī)等進(jìn)行全

方位、系統(tǒng)化的優(yōu)化提升,實現(xiàn)區(qū)域資源有機(jī)整合、產(chǎn)業(yè)

融合發(fā)展、社會共建共享,以旅游業(yè)帶動和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會

協(xié)調(diào)發(fā)展的一種新的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展理念和模式。

2 屏南縣全域旅游發(fā)展

2. 1 屏南縣概述

屏南縣位于福建省東北部,寧德市西部,屬內(nèi)陸

2023 年 11 期 總第 305 期 林慈任·國土空間規(guī)劃背景下的全域旅游研究 ·15·

山區(qū)縣。 全縣 2021 年生產(chǎn)總值達(dá) 105. 5 億元,常住

人口 13. 9 萬人,人均地區(qū)生產(chǎn)總值為 7. 6 萬元,經(jīng)濟(jì)

總量在福建省 84 個縣市區(qū)排名倒數(shù)第 6,經(jīng)濟(jì)發(fā)展基

礎(chǔ)較為薄弱。

屏南現(xiàn)擁有 200 余個旅游資源,形成了以山、水

為主的自然景觀和以古村落文化、古建筑及民俗風(fēng)情

為主的人文景觀。 其中,自然旅游資源單體 53 個,涉

及亞類 9 種,以白水洋·鴛鴦溪國家 5A 級景區(qū)為最

具特色。 人文旅游資源單體 153 個,涉及亞類 12 種,

以廊橋最具特色,其中,中國木拱橋傳統(tǒng)營造技藝被

聯(lián)合國教科文組織列入《急需保護(hù)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)

名錄》。 全縣擁有歷史文化名鎮(zhèn)、歷史文化名村和傳

統(tǒng)村落共 51 個。 總體而言,屏南旅游資源豐富且優(yōu)

質(zhì),具有較高的現(xiàn)實價值和較大的開發(fā)潛力。

2. 2 屏南縣旅游發(fā)展的現(xiàn)實困境

2. 2. 1 周邊同質(zhì)化競爭激烈,區(qū)域旅游協(xié)調(diào)待提升

規(guī)劃選取重要景區(qū)、旅游資源和非物質(zhì)文化遺

產(chǎn),對寧德 9 個縣(市、區(qū)) 進(jìn)行區(qū)域旅游競合分析。

從生態(tài)角度來看,屏南所屬區(qū)域旅游主要以生態(tài)游為

主,外部競爭激烈,同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重。 尤其是周邊發(fā)

展態(tài)勢良好的太姥山 5A 級風(fēng)景名勝區(qū)、鯉魚溪·九

龍漈 4A 級景區(qū)和霞浦灘涂,對屏南生態(tài)游市場分流

明顯(圖 1)。 從文化角度來看,屏南所屬區(qū)域文化多

元。 寧德東部(福安、蕉城、霞浦)的畬族文化具有排

他性;福鼎的白茶文化具有壟斷性;壽寧下黨、福鼎赤

溪圍繞“習(xí)主席在寧德” 打造的當(dāng)代紅色文化,很大

程度上削弱了屏南紅色文化的獨(dú)占性;屏南紅曲黃酒

釀造技藝和古田紅曲黃酒釀造技藝幾近相似,屏南的

四平戲和壽寧北路戲、福安平講戲、福鼎提線木偶戲

文化類型亦相近。 若屏南僅單打獨(dú)斗,難以從周邊生

態(tài)、文化旅游大潮中突圍。

圖 1 寧德市 A 級景區(qū)分布圖

2. 2. 2 旅游資源分布較為集聚,但開發(fā)利用不充分

規(guī)劃運(yùn)用 ARCGIS 軟件,對屏南全域旅游資源分

布進(jìn)行鄰近分析,可得出屏南縣旅游資源平均最近鄰

距離為 1. 881 km,R 值為 0. 857(圖 2),呈現(xiàn)整體分

散,局部聚集的空間分布特征(R > 1 時,一般認(rèn)為樣

本呈均勻分布;當(dāng) R = 1 時,樣本呈隨機(jī)分布;當(dāng) R < 1

時,樣本呈聚集分布)

[1]

。

圖 2 屏南旅游資源最鄰近指數(shù)

圖 3 屏南旅游資源開發(fā)程度評價

規(guī)劃選取旅游資源知名度和影響力(30 分)、配

套條件(40 分)、交通條件(20 分)和環(huán)境保護(hù)與環(huán)境

安全(10 分)四個要素,對屏南 168 個旅游資源單體

(不含旅游商品和人文活動類) 進(jìn)行開發(fā)程度評價

(圖 3)。 按旅游資源單體評價總分,將其劃分為三

類,分別為:開發(fā)程度高,得分值域大于 85 分(圖 3 紅

色區(qū)域);開發(fā)程度中,得分值域為 60 ~ 85 分(圖 3 黃

色區(qū)域);開發(fā)程度低,得分值域為低于 60 分(圖 3 藍(lán)

色區(qū)域)。 通過歸類,全縣開發(fā)程度高的旅游資源共

6 個,分別為白水洋·鴛鴦溪國家 5A 級景區(qū)、雙溪文

旅小鎮(zhèn)、漈下古村落旅游景區(qū)、小梨洋旅游景區(qū)、龍?zhí)?/p>

村和北墘黃酒文化旅游景區(qū);開發(fā)程度中的旅游資源

共 18 個,分別為仙山牧場、甘國寶故居、千乘橋、祥峰

·16· 福 建 建 筑 2023 年

寺、文廟、城隍廟、長橋村、芳院村、柏源村、廈地村、熙

嶺村、恩洋村、四平村、忠洋村、康里村、棠口村、降龍

村和謝坑村。 開發(fā)程度高、中旅游資源合計 24 個,僅

占全縣旅游資源的 11. 65% 。 屏南絕大部分旅游資源

未得到充分開發(fā)利用,已開發(fā)利用的旅游資源,主要

為現(xiàn)狀的 A 級景區(qū)與傳統(tǒng)村落。 考慮到屏南擁有國

內(nèi)保存較為完整的古村落群,未來古村旅游應(yīng)成為屏

南旅游的核心優(yōu)勢。

2. 2. 3 季節(jié)差異顯著,旅游淡旺季明顯

通過互聯(lián)網(wǎng)出行軟件,分析其中 2018 ~ 2022 年

屏南旅游景點(diǎn)門票 1987 條銷售數(shù)據(jù),按月分類可得

數(shù)據(jù)如圖 4 所示。 在樣本數(shù)據(jù)中,屏南景點(diǎn)門票銷售

主要集中在 7 ~ 10 月,合計銷售 1421 張,占全年銷售

數(shù)量的 71. 5% ;在淡季 1 ~ 4 月和 12 月,合計銷售門

票 221 張,占全年銷售數(shù)量的 11. 1% 。 屏南縣的主要

旅游產(chǎn)品以涉水類自然觀光游為主,產(chǎn)品類型單一且

受氣候影響,其他類型的旅游產(chǎn)品還在初步發(fā)展階

段,短期內(nèi)無法作為旅游淡季時的補(bǔ)充,呈現(xiàn)出旅游

季節(jié)差異顯著、旅游淡旺季明顯的特征。

圖4 屏南2018 ~ 2022 年各月景點(diǎn)門票銷售量分析表(單位:張)

2. 2. 4 配套設(shè)施有待進(jìn)一步完善,游樂設(shè)施較為缺乏

按旅游六要素歸類分析,可得結(jié)果如下:

(1)食

屏南作為“全國民間藥膳示范縣” “福建藥膳名

縣”,屏南藥膳是屏南的特色菜肴,久負(fù)盛名。 全縣擁

有特色餐飲店鋪 160 多家,在中心城區(qū)建設(shè)有藥膳美

食城,形成特色餐飲一條街。 除山海大酒店等 8 家省

級餐飲名店外,其他餐飲配套均以小型飯館居多,總

體檔次較低、衛(wèi)生欠佳。

(2)住

從數(shù)量上來看,屏南縣現(xiàn)有酒店賓館 100 多家,

其中四星級酒店僅一家,其余住宿設(shè)施規(guī)模小、等級

低,缺乏具有屏南特色的主題酒店及民宿。 全縣可提

供接待床位約 6000 個,因過夜游客較少,當(dāng)前床位數(shù)

已基本滿足市場需求,僅在旅游旺季較為緊張。

從空間分布來看,絕大部分住宿設(shè)施建設(shè)于中心

城區(qū)及白水洋景區(qū),占全縣住宿設(shè)施的比例分別為

59% 和 26% 。 除白水洋外,其他特色景區(qū)缺乏住宿設(shè)

施配套,住宿設(shè)施區(qū)域空間布局不合理。

(3)行

屏南已通高速公路和鐵路,距福州車程僅 1. 5 h,

對外交通較為便捷。 但縣域內(nèi)代溪、長橋、路下和壽

山 4 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)距高速路口時長均超過 30 min,高速公路

覆蓋率不足,高速公路網(wǎng)絡(luò)有待加密。 除白水洋景區(qū)

外,其余重要旅游資源缺乏較為便捷的旅游專線。

(4)游

除上述24 個開發(fā)程度中、高的旅游資源外,絕大部

分優(yōu)質(zhì)旅游資源待開發(fā),相關(guān)游覽配套設(shè)施也需要進(jìn)一

步推進(jìn)建設(shè)。 中心城區(qū)現(xiàn)建有一處旅游集散中心,占地

面積3. 5 hm

2

,基本能夠滿足旅游服務(wù)綜合功能。 全縣建

有旅游廁所35 座,均按 A 級標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),基本能夠滿足已

開發(fā)景區(qū)服務(wù)需求。 全縣范圍內(nèi)停車泊位數(shù)共建有 553

個,絕大部分沿道路布設(shè),停車供給不足。

(5)購、娛

全縣配套購物和娛樂設(shè)施較少,缺乏休閑娛樂場

所,“夜生活”較為匱乏,缺乏有組織的娛樂活動和有

影響力的展覽活動。

3 屏南縣全域旅游規(guī)劃研究技術(shù)路線

本次規(guī)劃通過前期訪談、部門資料收集和實地調(diào)

研,完成前期技術(shù)準(zhǔn)備。 結(jié)合已收集資料,對現(xiàn)狀數(shù)

據(jù)進(jìn)行基礎(chǔ)評價,找準(zhǔn)現(xiàn)狀問題。 依據(jù)上位規(guī)劃和現(xiàn)

狀分析結(jié)論,明確發(fā)展戰(zhàn)略和目標(biāo)定位,針對現(xiàn)狀問

題,從空間結(jié)構(gòu)、要素配置、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)品體系等方

面提出解決思路。 在此基礎(chǔ)上,確定旅游產(chǎn)品內(nèi)容和

旅游線路,針對落地項目,明確地類用途管制要求和

國土空間管控措施,并納入國土空間總體規(guī)劃一張藍(lán)

圖,如圖 5 所示。

圖 5 規(guī)劃研究技術(shù)路線

4 屏南縣全域旅游規(guī)劃研究思路

4. 1 構(gòu)建生態(tài)旅游線路,加強(qiáng)區(qū)域協(xié)作

針對屏南所在區(qū)域競爭激烈、同質(zhì)化嚴(yán)重的問

2023 年 11 期 總第 305 期 林慈任·國土空間規(guī)劃背景下的全域旅游研究 ·17·

題,考慮到同一市域行政資源統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的可操作性,

屏南應(yīng)從寧德市域?qū)用孢M(jìn)行部署,增強(qiáng)區(qū)域發(fā)展的協(xié)

同性、聯(lián)動性和整體性,從封閉的旅游自循環(huán)轉(zhuǎn)向開

放的區(qū)域協(xié)作模式。

自然資源方面,通過完善“閩東北親水游” (全國

完美假期十佳旅游線路之一)內(nèi)涵,加強(qiáng)太姥山·九

鯉溪·牛郎崗·崳山島(福鼎市)、霞浦灘涂、鴛鴦草

場(柘榮縣)、白云山(福安市)、九龍漈·鯉魚溪(周

寧縣)、白水洋·鴛鴦溪(屏南縣)和翠屏湖(古田縣)

相互聯(lián)動,突出山海特色,涵蓋“山、海、川、島、湖、林、

洞”等自然風(fēng)光,推進(jìn)區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施、媒體資源、展會

平臺共建共享,以此支撐全域旅游,打造區(qū)域知名的

山海生態(tài)旅游精品線,如圖 6 所示。

文化方面,發(fā)揮仙山牧場、棠口和雙溪新四軍駐

地舊址、上樓戰(zhàn)役遺址等諸多紅色文化優(yōu)勢,圍繞“習(xí)

主席在寧德”的紅色文化主題,強(qiáng)化與壽寧下黨、福安

柏柱洋之間協(xié)作,打造閩東紅色文化傳承區(qū);充分利

用自身豐富的古廊橋、古建筑和古村落資源,推動與

廉村、霍童古鎮(zhèn)、洋中古鎮(zhèn)文化生態(tài)建設(shè),構(gòu)建閩東傳

統(tǒng)文化傳承區(qū)。

圖 6 寧德山海生態(tài)旅游布局規(guī)劃

4. 2 整合全域旅游資源,形成拳頭效應(yīng)

基于屏南縣全域旅游發(fā)展現(xiàn)狀,旅游品牌除鴛鴦

溪·白水洋景區(qū)、龍?zhí)逗蜐T下古村等旅游景區(qū)外,其

余均發(fā)展態(tài)勢欠佳。 未來,屏南應(yīng)從單一景點(diǎn)景區(qū)建

設(shè)向綜合目的地發(fā)展轉(zhuǎn)變。 為此,應(yīng)推動白水洋·鴛

鴦溪景區(qū)和龍?zhí)?、漈下古村發(fā)展成為區(qū)域旅游增長

極。 通過增長極的帶動,提升區(qū)域知名度,強(qiáng)化市場

認(rèn)知,以核心景區(qū)帶動縣域其他資源和景點(diǎn)的深入開

發(fā),形成龍頭引領(lǐng),輻射帶動[2]

。

基于以上因素,規(guī)劃在全縣構(gòu)建“三核兩區(qū)” 的

全域旅游空間結(jié)構(gòu)(圖 7)。 其中縣域中部以中心城

區(qū)為核心,依托完善的配套資源,在體制機(jī)制、政策保

障、公共服務(wù)、融合發(fā)展、產(chǎn)品升級、文化活化、品牌培

育、節(jié)慶營銷、智慧平臺、生態(tài)環(huán)境等方面進(jìn)行創(chuàng)新和

提升,推進(jìn)棠口旅游集散、夜游項目及旅游度假區(qū)的

建設(shè),打造全區(qū)域化旅游服務(wù)區(qū);北部以雙溪古鎮(zhèn)和

白水洋·鴛鴦溪景區(qū)為核心,聯(lián)合宜洋、太堡樓、劉公

巖、鴛鴦湖四大景區(qū)形成屏南生態(tài)游覽核心,著重發(fā)

揮山水生態(tài)資源優(yōu)勢,形成包括雙溪、壽山和嶺下的

生態(tài)康養(yǎng)區(qū);南部以龍?zhí)逗蜐T下古村為核心,串聯(lián) 14

個傳統(tǒng)村落,借鑒龍?zhí)督?jīng)驗,打造鄉(xiāng)村旅游連片發(fā)展,

形成包括熙嶺、 甘棠、 代溪、 長橋和路下的文創(chuàng)休

閑區(qū)。

圖 7 屏南全域旅游空間結(jié)構(gòu)分析圖

4. 3 破解旅游節(jié)令短板,豐富旅游產(chǎn)品

為破解屏南旅游季節(jié)性難題,破除屏南旅游“忙

半年,歇半年”的困局,規(guī)劃通過挖掘屏南生態(tài)資源、

古村落資源、紅色文化、廊橋文化、黃酒文化、戲曲文

化和民俗文化等旅游潛力,以季節(jié)為出發(fā)點(diǎn),豐富旅

游產(chǎn)品,構(gòu)建全時全季旅游產(chǎn)品體系。

(1)全季旅游產(chǎn)品

做優(yōu)春季踏青游,以鴛鴦溪、天湖濕地、仙山牧場

等生態(tài)型景點(diǎn)為主,發(fā)展賞花、踏青、蜜月度假、山地

運(yùn)動等旅游產(chǎn)品;提升夏季親水游,利用屏南海拔高

的特點(diǎn),以納涼避暑為主題,豐富親水、賞荷、漂流等

旅游產(chǎn)品;發(fā)展秋季古鎮(zhèn)游,主推屏南傳統(tǒng)村落,推動

特色文化與旅游業(yè)融合,發(fā)展鄉(xiāng)村體驗、紅色文化、休

閑運(yùn)動類旅游產(chǎn)品;培育冬季養(yǎng)生游,挖掘屏南美食

藥膳和民俗節(jié)慶資源,發(fā)展食療養(yǎng)生、風(fēng)俗體驗類產(chǎn)

品。 以此打造四季屏南———“春生秋華,夏涼冬養(yǎng)”

的全季旅游產(chǎn)品體系。

·18· 福 建 建 筑 2023 年

(2)全時旅游產(chǎn)品

圍繞“夜韻屏南” “遇見屏南” “民宿民謠趴” 和

“斑斕集市”四大主題,延伸夜間休閑游,發(fā)展多元化

的夜間消費(fèi)業(yè)態(tài)。 通過新增特色鮮明、市場號召力強(qiáng)

的核心吸引物,提高旅游產(chǎn)品、業(yè)態(tài)類型的多樣性、豐

富度和空間覆蓋度,優(yōu)化旅游產(chǎn)品的時空組合,打造

“不夜屏南”,提高過夜游客數(shù)量。

4. 4 完善基建配套服務(wù),提升旅游品質(zhì)

以資源節(jié)約和精品高端為導(dǎo)向,有針對性地補(bǔ)齊

旅游六要素短板,提升縣域旅游服務(wù)配套質(zhì)量,打造

高品質(zhì)的旅游服務(wù)體系。

(1)旅游交通網(wǎng)絡(luò)

在國土空間背景下,基于現(xiàn)狀基礎(chǔ),深化完善區(qū)

域交通網(wǎng)絡(luò),提升內(nèi)部疏散能力,形成以“高速 + 國道

+ 景區(qū)連接線 + 旅游風(fēng)景道”的“快進(jìn)慢游” 交通體

系。 以旅游巴士、自駕車租賃為主體,構(gòu)建旅游交通

接駁網(wǎng)絡(luò),形成屏南區(qū)域快速通達(dá)、區(qū)內(nèi)慢行體驗的

旅游交通模式。 具體為對外交通方面,新增縣域東西

向的寧德至屏南高速公路,高速互通口位于代溪和熙

嶺交界處,以此提高屏南南部文創(chuàng)休閑區(qū)對外交通條

件;縣域公路網(wǎng)方面,推進(jìn)干線公路與重要旅游節(jié)點(diǎn)

聯(lián)系;旅游風(fēng)景道方面,以鄉(xiāng)村旅游資源為本底,串聯(lián)

重要的旅游節(jié)點(diǎn),結(jié)合旅游線路和交通網(wǎng)絡(luò),規(guī)劃 5

條旅游風(fēng)景道,構(gòu)建旅游風(fēng)景環(huán)線;旅游公共交通方

面,以國道主線和重要景區(qū)環(huán)線為重點(diǎn),新增 5 條旅

游公交線路,提高游客運(yùn)輸組織能力。

(2)旅游基礎(chǔ)設(shè)施

依據(jù)《福建省旅游集散服務(wù)中心等級劃分細(xì)則

(暫行)》, 規(guī)劃在屏南全域構(gòu)建二級旅游集散中

心———三級旅游集散中心(8 個)———旅游集散咨詢

點(diǎn)的“3 + 8 + N”三級旅游集散網(wǎng)絡(luò),如圖 8 所示。

圖 8 屏南旅游集散網(wǎng)絡(luò)布局示意圖

按《旅游 餐 館 設(shè) 施 與 服 務(wù) 等 級 劃 分》 ( GB / T

26361—2010) 、 《 農(nóng) 家 樂 設(shè) 施 與 服 務(wù) 規(guī) 范》 ( NYT

2858—2015)相關(guān)要求,在中心城區(qū)和重要景區(qū)配建

“星級飯店餐飲、精品美食街區(qū) - 旅游餐館 - 農(nóng)家

樂”三級餐點(diǎn)結(jié)構(gòu)。

通過旅游接待人次的測算,結(jié)合過夜比例、停留

天數(shù)等因子,推算全縣旅游所需床位數(shù),并按《旅游飯

店星級的劃分與評定》 (GB / T 14308—2010)、《精品

旅游飯店》 ( LB / T 066—2017)、《旅游民宿基本要求

與評價》(LB / T 065—2019)和《汽車露營營地開放條

件和要求》 ( TY/ T 4001—2013) 等相關(guān)要求,提出縣

域范圍內(nèi)旅游酒店、民宿、營地、青年旅舍等住宿設(shè)施

旅游服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)指引。

圍繞屏南傳統(tǒng)戲曲文化及民俗文化,積極推進(jìn)建

設(shè)茶館、電影院、舞臺表演等大眾主流娛樂場所設(shè)施

的建設(shè)。 結(jié)合特色高山農(nóng)副產(chǎn)品、黃酒等土特產(chǎn)品,

打造線上電商及線下購物平臺。

4. 5 統(tǒng)籌旅游用地空間,落地旅游項目

科學(xué)統(tǒng)籌重大旅游項目用地空間,納入國土空

間規(guī)劃“一張圖”管理。 對于重要規(guī)?；包c(diǎn)配套

建設(shè),積極納入城鎮(zhèn)開發(fā)邊界,如仙山牧場景區(qū)、

雙溪古鎮(zhèn)景區(qū)建設(shè);對確需在城鎮(zhèn)開發(fā)邊界外布

局且選址確定的,納入國土空間規(guī)劃重點(diǎn)項目建

設(shè)清單,通過村莊規(guī)劃落位,開展用地性質(zhì)和土地

用途靈活點(diǎn)狀供應(yīng),開發(fā)建設(shè)服務(wù)于鄉(xiāng)村振興的

項目用地;不屬于新建永久性建筑的文旅項目,探

索先租后用的土地供應(yīng)模式,與原土地使用人協(xié)

商一致后,可直接建設(shè)項目,不需辦理建設(shè)用地

手續(xù)。

5 結(jié)語

本文以屏南縣為例,采取定性和定量的方式,對

屏南旅游現(xiàn)狀進(jìn)行梳理分析,歸納總結(jié)當(dāng)前屏南旅游

存在的現(xiàn)實問題。 規(guī)劃從區(qū)域協(xié)作出發(fā),提出通過資

源整合、產(chǎn)品體系構(gòu)建、配套設(shè)施完善等多方面解決

矛盾問題,對屏南旅游的發(fā)展具有理論和實踐方面的

指導(dǎo)意義,對具有同類型的旅游城市也具有一定的借

鑒意義。 但受限于旅游城市的復(fù)雜性和多樣性,未來

其他城市全域旅游編制過程中應(yīng)從實際出發(fā),探索符

合自身需求的規(guī)劃體系和規(guī)劃策略。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 谷雨. 張家界市康養(yǎng)旅游資源空間分布研究[J]. 中國集

體經(jīng)濟(jì),2023(06):105 - 108.

[2] 王保淳. 旅游景區(qū)空間布局與服務(wù)設(shè)施規(guī)模規(guī)劃研究

[D]. 大連:大連理工大學(xué),2015.

2023 年 11 期 總第 305 期 楊 葳·投建營一體化的公園設(shè)計策略研究 ·19·

投建營一體化的公園設(shè)計策略研究

———以福州市江心公園為例

楊 葳

(福州市城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計院有限公司 福建福州 350001)

摘 要:新經(jīng)濟(jì)形式下,投建營一體化的建設(shè)模式越來越多被各級政府所嘗試,特別是在城市公共綠地及城市公共空

間的建設(shè)和提升改造中,逐漸被采用和推廣,通過運(yùn)營前置、客群導(dǎo)向、體驗創(chuàng)新,實現(xiàn)利益共享,實現(xiàn)城市公園綠地的

高質(zhì)量生態(tài)和公共服務(wù)水平。 為此,福州江心公園實踐案例嘗試這一新的公共項目建設(shè)模式,將公園的提升改造與運(yùn)

營需求相結(jié)合,取得了較好的綜合效果,可以成為類似項目建設(shè)運(yùn)營的參考。

關(guān)鍵詞: 投建營一體化;公園綠地;運(yùn)營前置

中圖分類號:TU985 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1004 - 6135(2023)11 - 0019 - 04

Research on Park Design Strategy of Investment,Construction and Operation Integration

———An example of Fuzhou Jiangxin Park

YANG Wei

(Fuzhou Urban and Rural Planning and Design Institute Co. ,Ltd,Fuzhou 350001)

Abstract:Under the new economic form,the construction mode of integration of investment,construction and operation has been tried by

governments at all levels,especially in the improvement and renovation of urban public green space and urban public space. Through pre -

operation,customer orientation,experience innovation,benefit sharing and high - quality ecological and public service level is realized. This

paper attempts this new public project construction model through the case of Fuzhou Jiangxin Park practice,realizes the combination of

park upgrading and operation demand,and obtains better comprehensive effect,which can be used as a reference for similar project construction and operation.

Keywords:Integration of investment construction and operation; Green space; Pre - operation

作者簡介:楊葳(1976. 08— ),女,高級工程師。

E-mail:44130349@ qq. com

收稿日期:2023 - 05 - 08

0 引言

黨的十八大以來,我國將生態(tài)文明建設(shè)納入中國

特色社會主義“五位一體”總體布局和“四個全面”戰(zhàn)

略布局,提出了一系列的新思想、新理念、新戰(zhàn)略。 在

城市建設(shè)方面,提出堅持以人民為中心,構(gòu)筑山水林

田湖城生命共同體,形成人、城、境、業(yè)高度和諧統(tǒng)一

的大美城市形態(tài)的城市發(fā)展新模式[1]

。 在實現(xiàn)園林

城市、生態(tài)園林城市、森林城市等目標(biāo)之后,國家進(jìn)一

步提出了“公園城市” 的全新理念和城市發(fā)展新范

式,擁有“天府綠道”的成都、擁有“一道綠隔、二道綠

隔”的北京、擁有“千園之城”的深圳等城市走在了前

列。 很多城市在綠地率、綠化覆蓋率、人均綠地面積、

公園服務(wù)半徑覆蓋率等指標(biāo)上,都有長足的進(jìn)步。 但

隨著生活水平的進(jìn)一步提高,人民群眾對綠色城市環(huán)

境空間有了新的期待,希望增加可進(jìn)入、可體驗的公

共空間和活動場地,滿足親近自然、游憩運(yùn)動等新的

需求。 2023 年 1 月 31 日,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布通

知,鼓勵各地開展城市公園綠地開放共享試點(diǎn)工作,

讓越來越多的市民可以踏入綠地,共享自然之美。 通

知要求,各地可以在公園草坪、林下空間以及空閑地

等區(qū)域,劃定開放共享區(qū)域,完善配套服務(wù)設(shè)施,更好

地滿足市民搭建帳篷、運(yùn)動健身、休閑游憩等親近自

然的戶外活動需求。

在這樣的發(fā)展趨勢下,公園的建設(shè)也逐漸發(fā)生變

化,不再只單純追求面積大、形象美、數(shù)量多,而是將

重點(diǎn)從“覆蓋率”轉(zhuǎn)向“魅力度”,增加可進(jìn)入、可體驗

的戶外活動場地,體現(xiàn)公園綠地的綜合效益。 尤其是

在疫情影響下,人們對公園的認(rèn)知和使用方式都產(chǎn)生

了極大的改變,綠色開放空間的打造,較之從前需要

更加別出心裁、別具一格,以豐富人們的休閑生活。

不僅如此,在全球面臨的新經(jīng)濟(jì)形勢下,國內(nèi)外還開

始積極探索開放公園新的投資、建設(shè)、運(yùn)營和管理服

務(wù)模式,為公眾提供更多樣、高品質(zhì)的生態(tài)服務(wù)產(chǎn)品。

1 投建營一體化的公園設(shè)計探索

1. 1 目標(biāo)探索

與傳統(tǒng)公園重在生態(tài)效益和社會效益有所區(qū)別,

面向運(yùn)營需求的公園,更追求生態(tài)、社會、經(jīng)濟(jì)三者結(jié)

合的綜合效益。 即在格局上優(yōu)化城市空間布局,完善

城市生態(tài)體系,提升環(huán)境品質(zhì),突出綠地與城市功能

·20· 福 建 建 筑 2023 年

的協(xié)同互補(bǔ)發(fā)展[2]

,如園博園、植物園以及大型的綠

道項目;在功能上滿足公共空間使用的公平性、可達(dá)

性和參與性,主動提供各類生態(tài)服務(wù)產(chǎn)品,發(fā)揮綠地

的綜合潛能;在業(yè)態(tài)上打造公園綠色經(jīng)濟(jì)體,通過增

加公園的經(jīng)營收入,實現(xiàn)對公園管理經(jīng)費(fèi)上的補(bǔ)充,

提供高質(zhì)量的生態(tài)產(chǎn)品服務(wù),促進(jìn)高水平的可持續(xù)

發(fā)展。

1. 2 策略探索

1. 2. 1 運(yùn)營前置

針對運(yùn)營需求的公園設(shè)計,往往采用“EPC + O”

(Engineer,Procure,Construct + Operation) 的模式,即

將“O(運(yùn)營)”的需求,提出到工程總承包中,成為與

規(guī)劃、設(shè)計、施工建設(shè)等一體化執(zhí)行的必要環(huán)節(jié),并融

入項目全周期管理。 運(yùn)營前置,則是在工程設(shè)計之

前,先確定運(yùn)營主體或部門,針對公園的地理區(qū)位以

及未來的客群,劃定項目氣質(zhì)、調(diào)性。 通過前期的市

場分析、客群分析、運(yùn)營目標(biāo)來規(guī)劃業(yè)態(tài)配置與盈利

模式,系統(tǒng)化整合資本投入、商業(yè)策劃、建設(shè)施工、品

牌宣推、銷售運(yùn)營等資源,編制投融資計劃、項目空間

落地方案、招商方案。 在項目基礎(chǔ)建設(shè)過程中,同時

進(jìn)行招商活動,運(yùn)營主體通過對成本、質(zhì)量、招商、運(yùn)

營等各個節(jié)點(diǎn)的管控,建立規(guī)范化、精細(xì)化的高標(biāo)準(zhǔn)

運(yùn)營體系,最終形成投建營一體化的全生命周期,并

且在品牌故事、產(chǎn)品開發(fā)、經(jīng)營特色上保持項目的有

效落地、通暢運(yùn)作和長效運(yùn)營,實現(xiàn)公園經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)

濟(jì)平衡。

1. 2. 2 客群導(dǎo)向

客群導(dǎo)向,是指商業(yè)的營銷目標(biāo),是圍繞著市場

中消費(fèi)者的現(xiàn)實需要而展開。 公園的游客可以看作

公園經(jīng)濟(jì)體的客群,當(dāng)下游客的需求,除了滿足基本

的散步健身等休閑活動外,年輕的游客對于傳統(tǒng)公園

的審美以及業(yè)態(tài),都提出了更多的需求。 根據(jù)市場調(diào)

查,市場目前主要消費(fèi)人群主要為“ Z 世代”,也稱為

“網(wǎng)生代”“互聯(lián)網(wǎng)世代”“二次元世代” “數(shù)媒土著”,

通常是指 1995 年 ~ 2009 年出生的一代人。 他們一出

生就與網(wǎng)絡(luò)信息時代無縫對接,受數(shù)字信息技術(shù)、即

時通信設(shè)備、智能手機(jī)產(chǎn)品等影響比較大[3]

。 “ Z 世

代”人群喜歡嘗試新鮮事物,愿意為體驗付費(fèi)。 根據(jù)

調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,62% 的“ Z 世代”,每個季度至少進(jìn)行

一次觀影、旅游等體驗式消費(fèi),具有體驗感的消費(fèi)樂

趣成為“Z 世代”最重視的因素,占比達(dá) 73% 。 因此,

如何針對年輕游客的需求導(dǎo)向,打造新的魅力公園,

成為了新的設(shè)計以及運(yùn)營管理的目標(biāo)。

1. 2. 3 體驗創(chuàng)新

在電子商務(wù)如此便捷的當(dāng)下,線下商業(yè)越來越注

重交互式的體驗,全國各地文旅項目最吸引人流的,

也不外乎情景式商業(yè)的打造。 比如文和友,打造“中

國美食界的迪斯尼”,重慶光環(huán)購物公園直接在室內(nèi)

建了植物園,深圳超級總部的規(guī)劃中更是將商業(yè)、交

通、公園無縫銜接,滿足顧客精神消費(fèi)需要的同時,也

讓商業(yè)空間更具有文化和生態(tài)價值。

城市公園的極大客流以及綠色基底,本身就構(gòu)成

了絕佳的消費(fèi)配套的場景,對于建設(shè)公園經(jīng)濟(jì)體來

說,是可遇不可求的優(yōu)勢。 我們可以針對公園的地理

位置、公園主題等量身定做場景化的創(chuàng)新業(yè)態(tài),打造

具備文化特征的 IP 形象,優(yōu)化營銷內(nèi)容和營銷手段,

從而激發(fā)消費(fèi)欲望和購買力。

1. 2. 4 利益共享

新經(jīng)濟(jì)形勢下的公園建設(shè)的資金,主要來源于政

府授權(quán)的企業(yè)自有資金以及政府專項債等,企業(yè)方的

主要訴求在于建設(shè)可用于租賃的建筑物理空間,并開

發(fā)多種經(jīng)營的戶外場地,作為外擺或其他的活動空

間。 因此,在建設(shè)過程中,區(qū)別于商業(yè)區(qū)域,企業(yè)方對

新增的建筑占地面積,必須按照公園設(shè)計規(guī)范的相關(guān)

要求進(jìn)行設(shè)計;商業(yè)引入要以公眾共享為導(dǎo)向,不得

挪作會所使用,營業(yè)時間也要經(jīng)城市相關(guān)管理部門的

許可,不做過于喧鬧的擾民活動。 公園運(yùn)營的營收部

分,政府可對企業(yè)方進(jìn)行利潤率限制,盈余部分納入

政府財政,真正做到人民公園人民用的目標(biāo)。

2 江心公園的設(shè)計實踐

2022 年,福州市提出要打造國際消費(fèi)中心城市,

閩江之心作為“1 + 9”重點(diǎn)片區(qū)之一,承擔(dān)著業(yè)態(tài)提升

以及特色消費(fèi)品牌培育的責(zé)任分工。 江心公園占地

57 723 m

2

,坐落于福州市倉山區(qū)三縣洲大橋,毗鄰煙

臺山歷史文化商業(yè)街區(qū),作為閩江之心雙島之一,設(shè)

計定位為以愛情為主題的浪漫小島———愛情島。 項

目由福州城投集團(tuán)承建,從項目投資、設(shè)計施工、運(yùn)營

維護(hù)全鏈條都由集團(tuán)權(quán)屬企業(yè)完成。 雖然規(guī)模不大,

建設(shè)時間短,但是基于 “投建營一體化” 的項目平臺

(圖 1),確保了項目快速、順利建設(shè),成為“投建營一

體化”模式的公園范本,并取得了很好的社會反響和

綜合效益。

圖 1 江心島項目管理流程表

2. 1 基于多目標(biāo)的定位

江心島作為閩江之心的中間島嶼、核心景點(diǎn)和浪

漫故事之地,之前卻設(shè)施簡陋,人氣不旺,雖居江中之

心,但是卻是一個活力“洼地”。 基于投建營一體化

的視角,需主動思考重拾目標(biāo):一方面,需要強(qiáng)化格

局,通過提高公園服務(wù)功能,強(qiáng)化主題特色,提升在一

2023 年 11 期 總第 305 期 楊 葳·投建營一體化的公園設(shè)計策略研究 ·21·

江兩岸核心段中的地位和人氣,補(bǔ)強(qiáng)閩江之心中的江

心洼地,打造“心中之心”;另一方面,以“公園生態(tài) +

公園商業(yè) + 文化場景”的多維度融合作為設(shè)計策略,

通過梳理公園原有的林下場地和其它消極空間,重新

串聯(lián)全齡層市民的公共活動與交往,重點(diǎn)針對年輕適

婚青年人群,營造更吸引游客的景觀與文化場所,增

加愛情主題文化場景,提升公園的魅力度與體驗性;

其次,是圍繞愛情主題,植入大眾化、品牌化、特色化、

主題化的公共服務(wù)產(chǎn)品,打造公園服務(wù)經(jīng)濟(jì)體,實現(xiàn)

生態(tài)、社會、經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

2. 2 策劃引領(lǐng)活動保障———打造“中國第一愛情島”

通過對上位規(guī)劃的分析,場地和市場調(diào)研,結(jié)合

江心島獨(dú)有的老福州浪漫愛情話題,綜合考慮運(yùn)營

模式,將江心公園的品牌定位為打造“中國第一愛

情島” 。 運(yùn)營主體為國企福州城投集團(tuán),聯(lián)合團(tuán)市

委、工會、婦聯(lián)、文旅局、民政局、倉山區(qū)以及婚慶協(xié)

會、喜娘協(xié)會等單位,以宣傳展示福州市傳統(tǒng)婚俗文

化為主,開展多種形式的婚戀文化活動為輔,策劃江

心島全年活動,圍繞婚戀交友涉及的各個領(lǐng)域,結(jié)合

區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展,以“ 不負(fù)春光、愛滿江心” “ 浪漫夏

日,甜蜜相約” “愛島秋韻,江心比心” “冬季戀歌,相

伴一生” 四季為主題,在江心島上常態(tài)化舉辦兩岸

婚博會、婚戀賽事、青年交友活動、集體婚禮等四大

類活動。

營銷上,通過設(shè)計一個江心公園 IP 形象,打造江

心公園自營品牌系列產(chǎn)品,內(nèi)容涵蓋:文創(chuàng)攝影、輕餐

甜品、主題活動、江心公園特色文創(chuàng)等,并且圍繞愛的

承諾 - 求婚,愛的見證 - 領(lǐng)證,愛的歸宿 - 結(jié)婚 3 條

故事線展開體驗式動線,根據(jù)動線的不同串聯(lián)不同的

商業(yè)點(diǎn)位,并對不同消費(fèi)層級的客戶形成不同的消費(fèi)

套餐包。

2. 3 景觀提升和場景營造合二為一

對應(yīng)“中國第一愛情島”,公園按照“三環(huán)五區(qū)”

的規(guī)劃結(jié)構(gòu),通過相遇、相知、相守三條環(huán)路,串聯(lián)一

系列具有敘事性的景觀節(jié)點(diǎn)。 將場地茂密擁堵的林

下地被空間梳理為舒朗開闊的景觀,綠地從郁閉疏遠(yuǎn)

的“拒人”狀態(tài),轉(zhuǎn)變?yōu)槭孢m宜人的“迎人”氛圍。 東

西兩端觀日出與日落以及江景最佳的節(jié)點(diǎn),采用大段

退臺式觀景臺階代替原有封閉的樹池樹池,最大限度

打開觀景面。

島內(nèi)采用傳達(dá)愛情主題的一系列物化元素,對景

觀場景進(jìn)行構(gòu)建,并通過視、聽、嗅、觸等多重感官體

驗引發(fā)市民游客的情感共鳴與聯(lián)想。 緊緊圍繞“愛情

文化”主題,將每個景觀空間賦予情景式、體驗式、交

互式的功能屬性,強(qiáng)化愛情島的形象 IP,為后期運(yùn)營

動線設(shè)計提供多元的商業(yè)空間。

島上新建省內(nèi)第一座位于城市公園內(nèi)的婚姻登

記處,用紅白色系的主題色彩強(qiáng)調(diào)愛情島熱烈的情感

氛圍,紅磚飾面的建筑以及橋塔改造統(tǒng)一愛情島與煙

臺山商圈的建筑色彩風(fēng)格,成為愛情島的獨(dú)特建筑

IP。 穿戴禮服與頭紗的新人到島上辦理結(jié)婚登記及

領(lǐng)證跟拍,亦成為公園內(nèi)一道道靚麗的風(fēng)景,如圖 2

所示。

圖 2 江心公園的橋塔和婚姻登記處成為了公園的建筑 IP

島嶼東面保留最大的榕樹,并命名月老樹,周邊

綠地清疏為草坪,在打開觀江視野的同時,延納周邊

城市商圈及文化景觀。 開敞的綠茵草坪可休閑野餐、

沐陽靜享,榕蔭與綠地為愛侶們提供可與自然對話的

交往空間,成為開展各式婚慶主題活動的綠色基底,

如圖 3 所示。

圖 3 月老樹(榕樹)以及各種融入愛情元素的筑物小品

秘密花園將原來陳舊破損的長條座椅重新塑造

為錯落的白色造型座椅,藍(lán)綠色調(diào)的浪漫花鏡間雜心

型的造型植物,林間點(diǎn)綴白色藝術(shù)小品,霧森開啟時,

營造出繁花似錦的奇趣浪漫,似愛情般甜蜜、神秘,成

為年輕人喜歡的拍照打卡地,如圖 4 所示。

圖 4 秘密花園林深見鹿處的奇趣浪漫

三縣洲橋下作為島上最大的廣場空間,設(shè)置大尺

度的 LED 屏幕舞臺,使其成為島上年輕人舉辦音樂

會以及主題市集的最佳場地,周末的交友活動也大多

在此舉辦,新增的戶外餐車成為了這一空間的亮點(diǎn),

如圖 5 所示。

島嶼西面清除了封閉的樹池,將觀江面打造為退

臺式觀景臺階,林下空間鋪上礫石,打造最美日落露

·22· 福 建 建 筑 2023 年

營地,觀完日落美景。 人們在營地歡聚小酌,露天音

樂會就是年輕人的交往活動,如圖 6 所示。

圖 5 橋底的活化空間成為演出集市的最佳場地

圖 6 日落營地是年輕人最愛的交往空間

另外還有求婚熊、愛情博物館、莫離茶坊、玫瑰

園、愛的箴言等敘事式場景景觀,為整個島嶼的愛情

動線運(yùn)營打下基礎(chǔ)條件,如圖 7 ~ 圖 8 所示。

圖 7 公園里隨處可見愛的元素

圖 8 江心公園平面圖及活動點(diǎn)位示意

2. 4 運(yùn)營保障提供高品質(zhì)生態(tài)服務(wù)產(chǎn)品

媒體宣傳方面,進(jìn)行全媒體矩陣宣傳推廣提升江

心公園的愛情島形象:在戶外廣告主視覺或線上廣

告、游戲、視頻、軟文等進(jìn)行 IP 的推廣以及事件的營

銷;在官方媒體如福建日報、FM987,網(wǎng)紅媒體如抖

音、小紅書上進(jìn)行活動推廣;與大眾點(diǎn)評、美團(tuán)等多平

臺合作,設(shè)立自營店抖音號及服務(wù)號,以新品拍攝、模

特站臺等方式進(jìn)行自流量的運(yùn)營工作。

2023 年 5 月 20 日,江心公園婚姻登記處試開放,

以愛情島形象浪漫歸來,當(dāng)天累計入島客流約25 000

人次,福州日報、福建電視臺等省市主流媒體同步推

送,MCN 方面共有 3 個熱搜詞條進(jìn)入熱搜同城榜前

六,曝光量約為 1218 萬;42 家官方媒體聯(lián)動宣推,閱

讀量超 30 萬;自媒體渠道 26 位博主共發(fā)布 29 條活

動宣推,達(dá)成了引流的目的,如圖 9 所示。

2023 年8 月22 日愛情島正式開島運(yùn)營,以“城市

藝術(shù)島集”為活動主軸,全線展示了愛情島的浪漫場

景,獲得了市民的一致好評與點(diǎn)贊。 運(yùn)營單位統(tǒng)計平

時日均客流約 1. 75 萬人,周末單日客流約 3. 1 萬人。

“福州愛情島開島” 話題登陸抖音同城熱搜榜首位,

超 2100 萬人次線上關(guān)注。 這一方面說明了高品質(zhì)的

公園建設(shè)得到了人民群眾的認(rèn)可,另一方面,通過一

部分有償?shù)拇蟊娀?wù)產(chǎn)品,也為公園的可持續(xù)運(yùn)營

帶來了機(jī)遇,共享性與生態(tài)性兼具的公園經(jīng)濟(jì)體,滿

足了人們對美好生活向往的需求。

圖 9 公眾參與

3 結(jié)語

公園經(jīng)濟(jì)體的出現(xiàn),是在當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及大

眾對公園綠地新的需求端產(chǎn)生的新事物,投建營一體

化的建設(shè)模式越來越多的被采用,其特點(diǎn)是高效建設(shè)

以及長效運(yùn)營,其目標(biāo)不在于通過公園實現(xiàn)極端的商

業(yè)價值,而是在打造具有創(chuàng)新業(yè)態(tài)的魅力公園,讓公

園成為更具有共享價值的城市公共空間,拉動消費(fèi),

增加公園經(jīng)營收入,達(dá)到公園管理經(jīng)費(fèi)自我平衡的目

標(biāo)。 公園經(jīng)濟(jì)體的打造不能脫離公園自身公共綠地

的屬性,需要政府各主管部門思考以及建立新的管理

機(jī)制,企業(yè)與政府搭建穩(wěn)定合作體系,開發(fā)更多提升

城市生活質(zhì)量的產(chǎn)品,共同探討公園運(yùn)營的可能性。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 竇寅,張尚武. 公園城市理念下對城市公園公共價值的

再思考[A]. 中國城市規(guī)劃學(xué)會、成都市人民政府. 面向

高質(zhì)量發(fā)展的空間治理———2020 中國城市規(guī)劃年會論

文集(08 城市生態(tài)規(guī)劃) [C]. 中國城市規(guī)劃學(xué)會、成都

市人民政府:中國城市規(guī)劃學(xué)會,2021:62 - 7.

[2] 李雄,張云路. 新時代城市綠色發(fā)展的新命題———公園城

市建設(shè)的戰(zhàn)略與響應(yīng)[J]. 中國園林,2018,34(05):38 -43.

[3] 九州激蕩四海升騰[N]. 人民日報,2022 -06 -02(008).

2023 年第 11 期

總第 305 期

福 建 建 筑

Fujian Architecture & Construction

No 11·2023

Vol·305

城市公園休憩服務(wù)設(shè)施景觀無障礙研究

———以呼和浩特草原絲綢之路文化公園為例

段 玥 劉 彬 程佳敏

(大連工業(yè)大學(xué)藝術(shù)設(shè)計學(xué)院 遼寧大連 116034)

摘 要:公園綠地不僅可以改善城市環(huán)境、美化市容,更是一個提供大眾戶外休憩、觀光、交往和運(yùn)動等多功能的場所。

現(xiàn)今公園綠地?zé)o障礙方面研究更側(cè)重于無障礙道路、衛(wèi)生間、福利設(shè)施、公共設(shè)施等。 良好的休憩服務(wù)設(shè)施,是全齡化所

有人在公園綠地進(jìn)行活動的基礎(chǔ)保證。 為此,以呼和浩特市草原絲綢之路文化主題公園為研究載體,通過對園內(nèi)休憩座

椅數(shù)量、形態(tài)及其造景要素進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計,選取在座椅形態(tài)及造景要素方面具有代表性的 50 處座椅作為研究對象,從易

用性、美觀性、舒適性、安全性方面進(jìn)行討論,分析公園綠地?zé)o障礙設(shè)施存在的問題,并對單體休憩座椅、組合休憩座椅、亭

廊休憩座椅以及休憩服務(wù)設(shè)施周圍環(huán)境提出相應(yīng)的建議,為其更好地實施城市更新發(fā)展,提供參考和借鑒。

關(guān)鍵詞: 公園;休憩服務(wù)設(shè)施;景觀無障礙;草原絲綢之路文化公園

中圖分類號:TU986 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1004 - 6135(2023)11 - 0023 - 04

Study on Landscape Accessibility of urban Park leisure Service facilities

———Take Hohhot Grassland Silk Road Cultural Park as an example

DUAN Yue LIU Bin CHENG Jiamin

(Dalian Polytechnic University,Dalian 116034)

Abstract:The park green space can not only improve the urban environment and beautify the cityscape, but also provide a multi - functional place for outdoor rest, sightseeing, communication and sports for the public. Nowadays, research on the accessibility of park green space

focuses more on the accessibility of roads, toilets, welfare facilities, public facilities, etc. Good rest service facilities are the basic guarantee for all age owners to carry out activities in the park green space. To this end, taking the Grassland Silk Road Cultural theme Park in

Hohhot as the research carrier, through the investigation and statistics of the number, form and landscape elements of the rest seats in the

park, 50 seats that are representative in terms of seat form and landscape elements are selected as research objects, and discussed from the

aspects of ease of use, aesthetics, comfort and safety. The existing problems of accessibility facilities in park green space are analyzed, and

corresponding suggestions are put forward for single rest seats, combined rest seats, pavilion rest seats and the surrounding environment of

rest service facilities, so as to provide reference and reference for better implementation of urban renewal and development.

Keywords:Park; Open service facilities; Landscape accessibility; Grassland silk road cultural park

基金項目:遼寧省社科聯(lián) 2022 年度遼寧省經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展研究課題

(2022lsljdwzzkt - 009 ); 2023 年 大 連 工 業(yè) 大 學(xué) 社 聯(lián) 聯(lián) 課 題

(GDSKLYB2023329)。

作者簡介:段玥(1995— ),女。

通訊作者:劉彬(1980— ),女,講師。

E-mail:425825745@ qq. com

收稿日期:2023 - 04 - 13

0 引言

公園綠地是城市公共空間重要類型之一,它不僅

為人們提供休憩和娛樂空間,也為大眾提供增進(jìn)健

康、交流、接觸大自然等多功能的服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施。 根

據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)可知[1 - 2]

,老年人在戶外公共空間中使用

頻率最高為公園。 2021 年的第七次人口普查中,呼

和浩特市 65 歲及以上的老年人占全市常住人口的

11. 96% ,意味著呼和浩特市已經(jīng)進(jìn)入老齡化社會。

根據(jù) 2021 年《中共中央、國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)新時代老齡

化工作的意見》 的總體要求,要“促進(jìn)老年人養(yǎng)老服

務(wù)、健康服務(wù)、社會保障、社會參與、權(quán)益保障等統(tǒng)籌

發(fā)展”。 由于身體原因,老年人日常生活中最主要的

活動為運(yùn)動保健及社交[2]

,公園的無障礙設(shè)計給老年

人營造了舒適、方便的安全空間,創(chuàng)造了一個平等參

與的環(huán)境。 但公園無障礙建設(shè)的質(zhì)量還需提升品

質(zhì)[3 - 5]

,更好地為老年人等弱勢群體服務(wù)。 目前,關(guān)

于公園綠地?zé)o障礙研究更側(cè)重道路、衛(wèi)生間、福利設(shè)

施、公共設(shè)施等[6 - 9]

,休憩服務(wù)設(shè)施方面的研究相對不

足。 本研究以呼和浩特市草原絲綢之路文化公園中的

顯性休憩服務(wù)設(shè)施為例,融入無障礙設(shè)計理念,通過對

休憩服務(wù)設(shè)施現(xiàn)狀的調(diào)研和分析,指出存在的問題,并

在此基礎(chǔ)上,針對現(xiàn)存的休憩服務(wù)設(shè)施設(shè)計提出改善

建議,使公園綠地中的休憩服務(wù)設(shè)施可以滿足老年人

使用需求,更好地適應(yīng)現(xiàn)代城市的發(fā)展需求。

·24· 福 建 建 筑 2023 年

1 草原絲綢之路文化主題公園綠地休憩設(shè)施

的評價

1. 1 評價指標(biāo)選取

該公園是呼和浩特市游客數(shù)量最多的綜合性

公園之一。 園內(nèi)休憩服務(wù)設(shè)施類型豐富,對其分

析具有一定代表性,故選取該公園為研究對象。

結(jié)合《 城市公共設(shè)施 城市家具系統(tǒng)建設(shè)指南》 和

相關(guān)文獻(xiàn)[10 - 12 ] ,本研究將公園內(nèi)的休憩服務(wù)

設(shè)施分為單體休憩座椅、組合休憩座椅、亭廊休憩

座椅 3 個部分,并從美觀性、易用性、舒適性及安

全性對公園休憩服務(wù)設(shè)施進(jìn)行調(diào)研與分析。 易用

性從功能實用、起坐方便來探討;美觀性從造型、

風(fēng)格、顏色來討論;舒適性從材質(zhì)適宜性、人體合

理性來分析,安全性從材料天然環(huán)保、結(jié)構(gòu)牢固穩(wěn)

定、圓潤柔和來考慮。

1. 2 公園區(qū)域位置

該公園位于內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市賽罕區(qū),以草

原絲綢之路文化為主題,選址沿城市東二環(huán)內(nèi)側(cè)。 其北

起新華大街、南至濱河北路、西臨丁香路,東臨東二環(huán),占

地面積 146 hm

2

,南北跨度約 5. 5 km,東西平均寬度約

340 m;北起最窄處為 95 m,南端最寬處為740 m;從北到

南分別為盛世青城、庫庫和屯勝景等五大景觀區(qū)段。

1. 3 調(diào)研結(jié)果及評價

通過對園內(nèi)休憩座椅數(shù)量、形態(tài)及其造景的要素

進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計,選取在座椅形態(tài)及造景要素方面具有

代表性的 50 處座椅作為研究對象,調(diào)研位置及部分

圖片如圖 1 所示。

圖 1 調(diào)研范圍及部分對象

1. 3. 1 易用性層面評價

從圖 1 及現(xiàn)場調(diào)研可知,在易用性層面,分別對

功能實用、起坐方便進(jìn)行探討。 單體休憩座椅有 4 種

形式,長條形座椅只設(shè)置在開闊的廣場中,占座椅總

數(shù)的 0. 44% ,對劃分廣場不同的功能區(qū)域起到很好的

效果,具有符號、指示與分割空間的作用。 S 型座椅

位于兒童活動區(qū),座椅數(shù)量較少只占總數(shù)的 0. 44% ,

經(jīng)常有看管兒童玩耍的家長乘坐。 條形座椅設(shè)置在

湖邊,可以遠(yuǎn)觀湖對面開敞空間中活動的人們,占總

數(shù)的 1. 53% 。 雙人座椅在公園中數(shù)量最多,部分座椅

前端 為 傾 斜 設(shè) 計, 椅 面 具 有 一 定 的 弧 度, 占 總 數(shù)

的 74. 45% 。

組合休憩座椅有 10 種形式,環(huán)繞下沉草坪的弧

形階梯式座椅高度較矮,只占總數(shù)的 0. 44% 。 U 型座

椅位于人流量較大的小草驛站旁, 占座椅總數(shù)的

0. 22% 。 樹池座椅類型較多,占總數(shù)的 10. 70% ,主要

為方形和圓形兩種。 正方形樹池座椅中間有凸起的

花壇可以充當(dāng)座椅靠背,但無扶手,占座椅總數(shù)的

5. 02% 。 圍繞柳樹的長方形及環(huán)形樹池座椅,位于人

流量較大的廣場處,占座椅總數(shù)的 3. 06% 、5. 68% 。

方桌形四人座椅位于健身活動區(qū), 占座椅總數(shù)的

3. 93% 。 圓桌形四人座椅有頂蓋,夏天有遮陰效果,

占座椅總數(shù)的 0. 66% 。 野餐座椅是可移動式座椅,在

乘坐 時 可 能 需 要 調(diào) 整 座 椅 位 置, 占 座 椅 總 數(shù) 的

1. 31% 。 鑲嵌式座椅因處于兒童活動區(qū),座椅數(shù)量較

少,占總數(shù)的 0. 44% 。 三人座椅設(shè)置于湖邊,座椅數(shù)

量較多,占總數(shù) 3. 28% ,對環(huán)境有點(diǎn)綴、烘托氛圍的作

用,更像裝飾性休憩座椅。

亭廊休憩座椅有 5 種形式,主要是中式亭廊形式

較多,占總數(shù)的 1. 09% ,其中帶有美人靠的聯(lián)排座椅占

總數(shù)的 0. 44% 。 另外,從坐姿的舒適性來分,該公園

內(nèi),有椅背、無扶手的座椅占比為 41% ,無椅背、無扶手

的座椅占比為 34. 3% 。 這兩種座椅造型好看,但對身

體機(jī)能衰退的老年人來說,其更適合使用有椅背、有扶

手的座椅,這樣的座椅占比為 24. 7% ,數(shù)量較少。

1. 3. 2 美觀性層面評價

美觀性層面分別從造型、風(fēng)格、顏色進(jìn)行分析。 從

實際調(diào)研和圖 1 可知,單體休憩座椅造型多為條形、S

型,組合休憩座椅造型多為弧形、方形、圓形,風(fēng)格多為

現(xiàn)代簡約和中式,顏色多為淺黃、暗紅、原木色等。

2023 年 11 期 總第 305 期 段 玥,劉 彬,程佳敏·城市公園休憩服務(wù)設(shè)施景觀無障礙研究 ·25·

單體休憩座椅中,長條形座椅使用條形木材拼接

而成,且表面為深棕色,使座椅在視覺上變得豐富,造

型簡約又不失靈動。 S 型座椅利用暗紅色的塑料材

質(zhì)塑造成弧形,將兩個弧形座椅正反靠攏在一起,營

造出活潑輕盈的個性化特質(zhì)。 條形座椅是淺黃色原

生態(tài)樹干經(jīng)過修剪設(shè)置而成,風(fēng)格簡約,沒有過度加

工與修飾。 雙人座椅較為普通且造型簡約,為現(xiàn)代

風(fēng)格。

組合休憩座椅中,環(huán)繞下沉草坪的弧形階梯式座

椅,將下沉草坪展現(xiàn)出的平面構(gòu)成與階梯式座椅呈現(xiàn)

出的立體構(gòu)成交織一起,形成強(qiáng)烈的感官沖擊,淺黃

的原木色也為公園增添了含蓄、沉穩(wěn)之美。 U 型座椅

使用灰色金屬條紋裝飾,將周圍建筑和淺黃色原木座

椅連接在一起,既給人和諧統(tǒng)一之感,又不失單調(diào)。

樹池座椅中,正方形樹池座椅采用暗紅色線性木條拼

接而成,展現(xiàn)出質(zhì)樸敦厚之感。 鑲嵌式座椅造型圓

潤,樹木鑲嵌在座椅中心,既保護(hù)了樹木,又成為一道

美化環(huán)境的景觀,讓人賞心悅目。 野餐桌椅使用未加

裝飾的樹干,桌面有小花壇和樹枝裝飾物,木材有自

然生態(tài)、健康等特性,給人舒適的感覺。 長方形樹池

座椅造型簡約,椅腿為灰色石材,典雅且質(zhì)感強(qiáng),能與

自然環(huán)境和諧統(tǒng)一。 環(huán)形樹池座椅椅面由磚紅色條

形塑料拼接而成,律動感較強(qiáng)并富有活力。 方形四人

桌椅,將有寧靜感的藍(lán)色桌子和有活潑感的黃色椅子

相融合,明暗、冷暖對比,形成強(qiáng)烈的視覺景觀效果,

桌面刻有棋盤且上方有頂蓋。 圓形四人桌椅為白色,

具有沉靜感,線條圓潤柔和,具有親和性。 三人座椅

造型簡約,原木色古樸自然且座椅穿插散置在湖邊,

增加了公園趣味性與自然環(huán)保的氛圍。

亭廊休憩座椅中,有的亭廊椅腿鑲嵌近似中國古

典豎條式半窗紋樣,有的帶有美人靠,其中兩個亭廊

為線條感較強(qiáng)的現(xiàn)代簡約風(fēng)格,暗紅與深綠色搭配原

木色,為充滿現(xiàn)代感的公園平添了獨(dú)特韻味。 亭廊不

僅有遮陽擋雨、小憩等功能,也為公園綠地增添了景

深層次,起到分割空間的作用,是園林趣味與組合景

物的重要設(shè)置。 其造型和長度也產(chǎn)生了具有韻律感

的連續(xù)性景觀效果,亭廊與景致、游人相融合,使人也

成了“觀賞的對象”。

1. 3. 3 舒適性層面評價

舒適性分別從材質(zhì)適宜性、人體合理性來分析。

材質(zhì)適宜性角度,調(diào)研的座椅共有 5 種材質(zhì)。 木材具

有易為人接受的良好觸覺特性,溫暖親膚且椅面有漏

空部分,不會積水,一部分木質(zhì)座椅表面油漆脫落,產(chǎn)

生裂縫,略顯斑駁,影響使用體驗。 塑料材質(zhì)由于不

易碎裂、加工較方便,已逐漸被廣泛應(yīng)用,但也存在耐

性差與易老化褪色的風(fēng)險。 金屬和石材堅固耐用,但

冬夏時節(jié)溫度難以適應(yīng)使用需求。

就人體合理性角度而言,根據(jù)我國中等人體平均

水平,以人體小腿的平均長度 407 mm,加鞋厚 20 mm,

確定座椅前高高度為 427 mm。 400 mm 以下的休憩

座椅較矮有 11 種,400 mm ~ 450 mm 的休憩座椅適中

有 19 種,460 mm ~ 500 mm 的休憩座椅較高有 2 種,

500 mm 以上的休憩座椅較高有一種,大部分休憩座

椅乘坐時較為舒適。

1. 3. 4 安全性層面評價

安全性分別從材料天然環(huán)保、結(jié)構(gòu)牢固穩(wěn)定、圓

潤柔和來考慮。 從環(huán)保角度來說,木材屬于天然環(huán)保

的材料,易于加工及雕刻,即使有破損部分也易維修。

石材、混凝土、塑料及金屬屬于人工合成材料,石材是

人造花崗巖和人造大理石的統(tǒng)稱,現(xiàn)代技術(shù)的發(fā)展,

使產(chǎn)品類別進(jìn)一步擴(kuò)大,讓人造石的概念得以延伸,

且安全環(huán)保。 混凝土材料的座椅是較為傳統(tǒng)的座椅

類型,一旦損壞,將成為建筑垃圾,不利于環(huán)境保護(hù)。

塑料具有耐腐等特性,且質(zhì)輕、制作快捷,被廣泛應(yīng)

用,但其在日光、經(jīng)常應(yīng)力或某些媒介作用下,可能會

發(fā)生老化現(xiàn)象,逐漸出現(xiàn)氧化與褪色等跡象,并且不

會自然降解,不利于環(huán)境保護(hù)。 金屬材料是可以回收

的材料,即使作廢也可以回收再利用,有益于環(huán)保。

從穩(wěn)定性角度來說,一部分座椅材料并不是孤立

使用,而是相互搭配混合制作而成。 椅面是木材,自

然細(xì)膩,椅腿是混凝土、金屬或石材,質(zhì)地堅硬、抗沖

擊使其結(jié)構(gòu)牢固穩(wěn)定。一部分座椅底部是木材,易開

裂,防腐性能較差,有一定的安全隱患。

從造型角度來說,大部分座椅邊角線條較圓潤柔

和,長方形樹池座椅椅腿是石材,棱角堅硬且較為尖

銳,有一定的安全隱患。 兩種雙人座椅椅腿有弧形或

斜切面的防撞處理,避免了尖銳的棱角。

1. 4 休憩服務(wù)設(shè)施存在的問題

老年人在公園休憩的時間比年輕人多,因此,座

椅的舒適度對他們更加重要。 針對老年人對休憩座

椅的需求,存在以下問題。

(1)單體休憩座椅中部分未考慮老年人實際使

用需求。 老年人起坐時需要扶手支撐,草坪旁一部分

單體休憩座椅沒有預(yù)留輪椅席位,設(shè)置靠背扶手的座

椅數(shù)量較少、座椅上方樹冠較小,沒有很好地發(fā)揮遮

陰功效。

(2)組合休憩座椅中,部分休憩座椅材質(zhì)為石材

與金屬,冬季會感到冰冷,使用率低。 樹池休憩座椅

雖有靠背,但植物種植不合理,倚靠椅背時,樹枝會觸

碰到身體,影響使用體驗。 組合座椅多是老年人長時

間群聚聊天、唱歌下棋時使用,但大部分座椅上方?jīng)]

有覆蓋物,造成夏季暴曬。

·26· 福 建 建 筑 2023 年

(3)亭廊休憩座椅中,老年人坐在無靠背、扶手的座

椅時,靠近石柱旁的老年人會選擇倚靠石柱幫忙,大部分

座椅沒有扶手,老年人起身與就坐有一定的困難。

(4)休憩服務(wù)設(shè)施的周圍環(huán)境中,部分服務(wù)設(shè)施

周圍的園路沒有將人行道與自行車道分離。 涼亭休

憩座椅周圍的臺階沒有設(shè)置防滑處理,且有一處涼亭

周圍地面鋪裝為白沙,沒有設(shè)置臺階、輪椅坡道和堅

硬平坦的小路,步履蹣跚和使用輪椅的老年人需要憑

借別人的幫助,才能進(jìn)入涼亭。

2 對休憩服務(wù)設(shè)施景觀無障礙的討論

座椅是公園綠地中最常用、最廣泛的休憩服務(wù)設(shè)

施,其設(shè)置充分考慮到老年人的心理需求,大部分設(shè)

置在園路兩側(cè)及廣場邊緣等半開敞活動空間,滿足了

老年人的舒適感、安全感及領(lǐng)域感。 但園內(nèi)的座椅除

了考慮老年人的心理需求外,也需要考慮物理實用

性。 大部分老年人,由于身體機(jī)能退化,起身或入坐

比較吃力,需要更舒適的座椅支撐不太靈活的身體;

有些老年人使用輪椅,為方便其進(jìn)行社交活動,座椅

高度、扶手、椅背及輪椅席位等方面需進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,

以滿足使用需求。 針對這類特殊人群,可以在其經(jīng)常

活動的范圍內(nèi),至少為一半的座椅設(shè)置椅背和扶手,

如園路兩側(cè)和活動空間邊緣的座椅升級為有椅背及

扶手。 從圖 2 可知,有一個扶手,便能起到幫助作用。

如果將扶手設(shè)置在座椅中央,可同時滿足乘坐座椅的

老年人與輪椅使用者的需求。 在座椅扶手設(shè)計上,扶

手高度 680 mm 較為適合。 輪椅席位設(shè)置,在座椅一

側(cè)留 出 輪 椅 空 間, 在 每 個 輪 椅 座 位 空 間 應(yīng) 設(shè) 置

760 mm × 1220 mm 的清晰地板或地面空間,輪椅座位

空間到桌面的距離為 685 mm,使輪椅使用者能方便

地移動到座椅上,也使乘坐在座椅上的人與輪椅使用

者可以肩膀?qū)R,談話更加舒適。

圖 2 無障礙席位

3 結(jié)語

公園是人們戶外活動主要空間。 老年人在戶外

活動多以群集聊天或休憩娛樂為主,而休憩座椅成為

群集聊天或娛樂時互動程度頻繁的公共家具。 因此,

從老年人使用視角,本研究以公園中的單體、組合及

廊亭三種不同類型的休憩座椅為研究對象,從易用

性、舒適性、美觀性和安全性等層面,對呼和浩特草原

絲綢之路文化公園的休憩服務(wù)設(shè)施進(jìn)行分析。 結(jié)果

得出,公園休憩座椅的易用性基本滿足,但有些座椅無

扶手,老年人起坐相對不便利。 美觀性中多為弧形、方

形、圓形等現(xiàn)代簡約或中式的造型,色彩多為木質(zhì)的暖

色,基本實現(xiàn)了人們在戶外活動中的美感體驗。 座椅

材質(zhì)豐富,多以木質(zhì)、石材和金屬,老年人就坐時傾向

選擇溫暖親膚具有良好觸覺的舒適性木質(zhì)座椅,但部

分木材表面油漆脫落影響使用體驗。 座椅整體穩(wěn)定性

較強(qiáng)、造型圓潤柔和,但小部分椅腿為木質(zhì)有易損毀及

不耐雨、邊角較為尖銳且不易于降解等缺點(diǎn)。 同時對

公園中的 3 種不同類型休憩座椅及休憩服務(wù)設(shè)施周圍

環(huán)境所存在的問題進(jìn)行討論,并從座椅高度、扶手、椅

背和輪椅席位等方面,根據(jù)老年人的需求提出了設(shè)計

策略。 這為今后公園的休憩服務(wù)設(shè)施發(fā)展提供更多的

參考,也為其他公園包容性設(shè)計提供依據(jù)。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 吳巖. 重慶城市社區(qū)適老公共空間環(huán)境研究[D]. 重慶:

重慶大學(xué),2015.

[2] 王歡. 適宜老年人的公園綠地建設(shè)研究[D]. 南京:南京

林業(yè)大學(xué),2007.

[3] 劉彬,楊翠霞,田濤. 老齡化無障礙研究進(jìn)展及其對適老

化環(huán)境建設(shè)的啟示[J]. 中國老年學(xué)雜志,2021,41(20):

4569 - 4574.

[4] 魏楚天,楊翠霞,田濤,等. 基于 POI 提取的大連市中心

城區(qū)無障礙設(shè)施空間分布特征研究[ J]. 綠色科技,

2021,23(12):202 - 206.

[5] 田濤,楊翠霞,劉暉. 近 20 年國內(nèi)無障礙環(huán)境建設(shè)研究

熱點(diǎn)及趨勢分析[J]. 建設(shè)科技,2021(08):12 - 16.

[6] 李兆宇. 城市公園老年人戶外活動空間設(shè)計探討[D].

重慶:西南大學(xué),2013.

[7] 楊崇瑞,楊翠霞,田濤,等. 城市微更新視角下公共衛(wèi)生

間規(guī)劃與設(shè)計[J]. 現(xiàn)代園藝,2021,44(21):125 - 126.

[8] 程佳敏,楊翠霞,石韞嘉. 長三角地區(qū)無障礙環(huán)境建設(shè)政

策研究[J]. 福建建筑,2022(06):1 - 4.

[9] 胡立輝,李樹華,吳菲,等. 基于有效使用頻率的公共空

間無障礙設(shè)施定量化研究———以北京奧林匹克公園中

心區(qū)為例[J]. 中國園林,2018,34(09):63 - 68.

[10] 楊葉紅. “城市家具”—城市公共設(shè)施設(shè)計研究[D]. 成

都:西南交通大學(xué),2007.

[11] 劉彬,楊翠霞,田濤. 適老化無障礙環(huán)境建設(shè)政策法規(guī)及

完善對策[ J]. 中國老年學(xué)雜志,2022,42 ( 09 ):2300

- 2303.

[12] 王昀. 城市公共設(shè)施系統(tǒng)設(shè)計實踐與研究[D]. 杭州:中

國美術(shù)學(xué)院,2014.

2023 年第 11 期

總第 305 期

福 建 建 筑

Fujian Architecture & Construction

No 11·2023

Vol·305

空間與秩序 融合與再生

———基于場所精神的福州麥浦中學(xué)建筑方案設(shè)計研究

林曉嵩

(福建省建筑設(shè)計研究院有限公司 福建福州 350001)

摘 要:場所空間營造有利于塑造校園場所認(rèn)同和場所依戀感,是校園生態(tài)文明建設(shè)的重要載體。 基于諾伯格·舒爾

茨“場所精神”理念,以福州麥浦中學(xué)建筑為研究對象,分別從文化認(rèn)同感、場地方向感、精神歸屬感三個方面展開宏觀

總體規(guī)劃設(shè)計、中觀建筑設(shè)計和微觀空間設(shè)計研究,注重文化空間與禮制秩序的認(rèn)同、建成校園建筑與遺存?zhèn)鹘y(tǒng)建筑

的認(rèn)同、場所環(huán)境與師生精神情感的認(rèn)同,從而達(dá)到新舊建筑、人與環(huán)境的融合再生。

關(guān)鍵詞: 場所精神;生態(tài)校園;中學(xué)建筑;空間秩序;融合再生

中圖分類號:TU2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1004 - 6135(2023)11 - 0027 - 07

Space and Order Integration and Regeneration

———Research on the Architectural Design of the Maipu Middle School in Fuzhou Based on the Spirit of Place

LIN Xiaosong

(Fujian Provincial Institute of Architectural Design and Research Co. ,LTD. ,Fuzhou 350001)

Abstract:The creation of place space is conducive to shaping campus place identity and place attachment,and it is an important carrier of

campus ecological civilization construction. Based on Norberg - Schulz's concept of \" spirit of place\" ,this paper takes the Maipu Middle

School building in Fuzhou as the research object and carries out macro - overall planning and design,meso - architectural design,and micro

- spatial design from three aspects: sense of cultural identity,sense of place direction,and sense of spiritual belonging,paying attention to

the identity of cultural space and ritual order,the identity of built campus buildings and traditional buildings,and the identity of place environment and teachers and students'spiritual feelings,so as to achieve the integration and regeneration of old and new buildings,people,and

environment.

Keywords:Spirit of place; Ecological campus; Middle school building; Spatial order; Fusion regeneration

基金項目:福建省習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心 2022

年度項目(FJ2022XZB069)。

作者簡介:林曉嵩(1982— ),男,高級工程師。

E-mail:lxs@ fjadi. com. cn

收稿日期:2023 - 03 - 23

0 引言

學(xué)校是城市的重要組成部分,是國家人才培養(yǎng)的

重要基地。 校園建筑不僅僅是設(shè)計房子,更關(guān)鍵的是

營造師生精神認(rèn)同、寓教于樂的場所空間。 美國教育

家布萊森曾言:“任何一所學(xué)校的環(huán)境都在默默地對

孩子發(fā)表演說,而且孩子們的確會注意它,并在不知

不覺中接受熏陶和影響。”因而,校園設(shè)計要充分尊重

師生需求和權(quán)益,構(gòu)建和諧人地關(guān)系的環(huán)境觀與場所

觀,締造校園依戀感、場所認(rèn)同感和歸屬感。 福州麥

浦中學(xué)建筑方案設(shè)計以人為本,借鑒諾伯格·舒爾茨

“場所精神” 理念,注重校園建筑的教育空間屬性和

場所精神;處理場址、建筑、環(huán)境及功能空間關(guān)系;從

宏觀總體規(guī)劃、中觀建筑設(shè)計和微觀空間設(shè)計等三個

層面出發(fā),創(chuàng)造獨(dú)特的書香人文意境空間、多元互動

學(xué)習(xí)休憩空間、文化傳承與創(chuàng)新空間,讓師生們獲得

場地方向感、文化認(rèn)同感和精神歸屬感。

1 場所精神概念

“場所精神”,由挪威建筑理論家諾伯格·舒爾

茨(Christian Norberg - Schulz) 首次提出。 他在著作

《場所精神:邁向建筑現(xiàn)象學(xué)》中,解析了“場所精神”

同時具備物質(zhì)屬性和精神屬性[1]

。 “場所” 狹義為

“基地”,廣義為“土地”或“脈絡(luò)”。 “場所是由各種具

體物質(zhì)的本質(zhì)、形態(tài)、質(zhì)地和顏色構(gòu)成的”

[2]

,具有

·28· 福 建 建 筑 2023 年

“空間”和“特性”互補(bǔ)觀念[3]

。 “場所精神”具有精神

上的功能:“方向感”和“認(rèn)同感”。 當(dāng)一個人的記憶

物體化和空間化時,即將“空間” 和“特性” 直接落實

到具體建筑或場地上時,就產(chǎn)生了對一個地方的認(rèn)同

感和歸屬感[4]

,承載著人們各種愉快或傷心的往事或

情愫,此地就擁有了“場所精神”

[5]

。

1. 1 場所精神的認(rèn)同感

場所精神是人與建筑及環(huán)境頻繁作用和繁雜聯(lián)

結(jié)后,產(chǎn)生了某種情感記憶,形成了認(rèn)同感[5]

。 因此,

校園建筑設(shè)計中,場所精神的認(rèn)同感應(yīng)當(dāng)恰當(dāng)處理

人、建筑與環(huán)境之間的關(guān)系,構(gòu)建和諧、生態(tài)、富于情

趣的校園場所空間。 校園場所認(rèn)同感,需要同時關(guān)注

自然環(huán)境和人文環(huán)境設(shè)計。 自然環(huán)境設(shè)計,就是尊重

基地原生態(tài),創(chuàng)建有意境的校園景觀,培養(yǎng)學(xué)生對自

然的熱愛與敬重。 人文環(huán)境設(shè)計,就是塑造情與境、

文化與場所有機(jī)統(tǒng)一的校園建筑空間,營建優(yōu)質(zhì)的學(xué)

習(xí)、休憩氛圍。

1. 2 場所精神的發(fā)展觀

場所是自然元素和人為元素相結(jié)合的有機(jī)統(tǒng)一

體,人與自然關(guān)系由地理區(qū)位決定。 因此,場所精神

會隨著時間、空間的變化而變化,其具有典型的科學(xué)

發(fā)展觀。 諾伯格·舒爾茨明確提出:“發(fā)展中的場所

精神”是尊重場所精神,并不是一味延續(xù)舊式樣,而是

肯定與認(rèn)同情境、歸屬和文化三要素組成的場所精神

內(nèi)核,并以創(chuàng)新方式加以詮釋與傳承[1]

。 只有如此場

所,才能以良性的方式呼應(yīng)傳統(tǒng),才能符合生命的發(fā)

展[6]

。 塑造校園場所精神不是一味忽視外部因素,盲

目跟從;而是用發(fā)展觀處理好自然環(huán)境和人文環(huán)境關(guān)

系,創(chuàng)造符合當(dāng)下群體思想、行為需求的校園場所空

間,真正構(gòu)建生態(tài)的和諧校園。

2 校園建筑中“場所精神”營造———以福州麥

浦中學(xué)建筑方案設(shè)計為例

麥浦中學(xué)項目位于海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū) 中 心 城

市———福州市倉山區(qū)建興鎮(zhèn)麥浦綜合用地周邊。 基

地處在城市更新地區(qū),北側(cè)毗鄰金塘路,北望群山,西

靠金山橘園洲工業(yè)園,東臨尚未拆遷的麥浦村( 圖

1)。 用地范圍內(nèi)有 5 個典型福州傳統(tǒng)建筑組團(tuán),其主

體結(jié)構(gòu)較為完善,具有保護(hù)利用價值。 項目周邊多為

住宅、工業(yè)、教育、醫(yī)療用地,公共交通設(shè)施完善、路網(wǎng)

密集、交通便利。 該項目總建筑面積約 45 000 m

2

,擬

建可提供 2100 個學(xué)位的 42 班規(guī)模中學(xué)。 其中,地上

建筑面積為 41 000 m

2

,規(guī)劃設(shè)計教學(xué)樓、圖書館、體

藝館、實驗樓、食堂、學(xué)生宿舍等;地下面積 4000 m

2

,

規(guī)劃設(shè)計臨時停放的機(jī)動車停車位 84 個。 建成后的

福州麥浦中學(xué)(圖 2),尊重傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代校園文化

關(guān)系、自然與場地關(guān)系、場所環(huán)境與師生情感認(rèn)同關(guān)

系,打造成有場所精神的自然、生態(tài)、和諧校園環(huán)境,

成為空間與禮儀秩序共融、文化傳承與創(chuàng)新融合再

生、環(huán)境與情感共享的校園。

圖 1 福州麥浦中學(xué)區(qū)位圖

圖 2 福州麥浦中學(xué)鳥瞰圖

2. 1 方案思考:空間與秩序、融合與再生的場所精神

營造策略

面對福州麥浦中學(xué)方案設(shè)計重點(diǎn)與難點(diǎn),設(shè)計師

用“空間與秩序”“融合與再生”策略營造學(xué)校獨(dú)有的

“場所精神”。 處理好文化、歸屬和情境三要素組成

的場所精神內(nèi)核,營造文化共融、自然共生、情感共享

的生態(tài)校園。

2. 1. 1 以“空間與秩序”策略塑造場所精神,構(gòu)建新

舊相融、生長有序的校園建筑

項目所處的城市更新地塊,周邊既有延續(xù)傳統(tǒng)村

落形態(tài)的城中村,也有風(fēng)格各異的現(xiàn)代建筑;甚至基

地內(nèi)還遺存 5 棟形制完好、具有典型閩東大厝特征的

2023 年 11 期 總第 305 期 林曉嵩·空間與秩序 融合與再生 ·29·

古建筑。 如何庚續(xù)傳統(tǒng)文化基因,適應(yīng)當(dāng)代中學(xué)生需

求,成了福州麥浦中學(xué)建筑設(shè)計的要點(diǎn)。 設(shè)計師用

“空間與秩序”策略響應(yīng)傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代校園文化關(guān)

系,形成校園場所精神的文化認(rèn)同。 尊重原有場地的

自然環(huán)境,采用嚴(yán)謹(jǐn)有序的中國古代都城布局方式,

總體規(guī)劃教學(xué)區(qū)、圖書館、運(yùn)動區(qū)、生活區(qū)等,塑造禮

儀秩序感。 用場所精神發(fā)展觀完成新舊建筑的對話,

用規(guī)整而秩序的形態(tài)網(wǎng)絡(luò),融合 5 棟古建筑散落的空

間形態(tài)布局,構(gòu)建新舊相融、生長有序的校園建筑。

2. 1. 2 以“融合與再生”策略塑造場所精神,營造自

然與人文環(huán)境共融的校園園林景觀

項目周邊交通體系發(fā)達(dá);北望群山,山地生態(tài)景

觀佳;東北兩側(cè)均有城市景觀河道和景觀帶。 設(shè)計師

用“融合與再生” 策略響應(yīng)自然與場地關(guān)系、場所環(huán)

境與師生情感認(rèn)同關(guān)系,形成場地方向感和精神歸屬

感,完成了自然環(huán)境和人文環(huán)境的塑造。 為了塑造場

所精神的場地方向感,結(jié)合便捷城市路網(wǎng)系統(tǒng)規(guī)劃校

園總體流線,實行校內(nèi)人車分流,組織設(shè)計豎向流線、

水平流線、消防流線和景觀流線等。 為了塑造場所精

神中的場所環(huán)境與師生情感認(rèn)同關(guān)系,結(jié)合校園流線

設(shè)置情境式樓梯、中國園林式庭院、空中花園、屋頂花

園等,打破建筑界限,模糊新舊建筑邊界,豐富校園空

間,打造師生學(xué)習(xí)工作、休閑棲憩的場所空間。 為了

塑造場所精神的場地方向感和精神歸屬感,結(jié)合主入

口,設(shè)計串聯(lián)新老建筑的東西向景觀主軸,形成易辨

識、有活力的空間序列。 設(shè)計師利用景觀主軸線劃分

不同功能區(qū)塊,營建場所方向感;新老建筑和諧對話,

各區(qū)塊既緊密聯(lián)系,又相互獨(dú)立且互不干擾。 5 棟古建

筑布置校史陳列館、素質(zhì)擴(kuò)展中心和文化交流中心等,

通過功能整合,鍛造歷史文化底蘊(yùn)的校園環(huán)境,給人以

歸屬感。 規(guī)劃設(shè)計的建筑功能分區(qū)合理明確,較大體

量的教學(xué)區(qū)置于基地南側(cè),生活區(qū)置于東北側(cè),體藝館

置于西北側(cè),與教學(xué)區(qū)互不干擾。 其中,圖書館、保留

建筑與景觀中軸共同形成校園核心共享交流空間。

因此,福州麥浦中學(xué)方案設(shè)計秉持“ 空間與秩

序”“融合與再生”的場所精神塑造策略,用場所精神

發(fā)展觀延續(xù)城市空間網(wǎng)絡(luò)形態(tài),傳承地域傳統(tǒng)建筑基

因,構(gòu)建生長有序的校園建筑、中國園林式的校園景

觀、消解邊界的共情空間和生動有趣的場所空間等,

完成了自然環(huán)境和人文環(huán)境的場所空間營造。

2. 2 宏觀總體規(guī)劃設(shè)計:“空間與秩序”內(nèi)涵相融的

規(guī)劃空間骨架

《周禮·考工記》 曰:“匠人營國,方九里,旁三

門。 國中九經(jīng)九緯,經(jīng)涂九軌”,點(diǎn)明了中國古代都城

規(guī)劃模式:空間秩序嚴(yán)整規(guī)則,整體布局中軸對稱、整

齊劃一,呈現(xiàn)出秩序井然的方塊棋盤格結(jié)構(gòu),唐長安

城就是其中的典型代表。 如圖 3 所示,唐長安城以嚴(yán)

謹(jǐn)而有序的規(guī)劃布局,容納著隨機(jī)而無序的生產(chǎn)活

動。 其具有明確中軸線,街道形態(tài)為橫縱交叉的十字

網(wǎng)格,街區(qū)為方形、模數(shù)化、整齊的塊狀網(wǎng)格。 如圖 4

所示,校園借鑒匠人營國的古代都城規(guī)劃思路,搭建

“空間與秩序” 內(nèi)涵相融的規(guī)劃空間骨架,營造校園

場所精神的方向感和認(rèn)同感。 設(shè)計師結(jié)合教室尺度

模數(shù)創(chuàng)建模數(shù)化空間,通過規(guī)整網(wǎng)格,創(chuàng)立校園自身

內(nèi)在的邏輯和秩序,構(gòu)建校園景觀軸線,將無序零散

的 5 棟保留古建筑包容在內(nèi),從而構(gòu)建出秩序分明的

校園場所方向感。 同時,網(wǎng)格化的規(guī)劃布局,能更好

地對校園功能板塊分區(qū),形成不同實體空間和灰空

間,豐富校園場所空間的層次性,構(gòu)建起多元層級的

校園場所認(rèn)同感。 模數(shù)化的布局,也使校園建筑自身

更具模數(shù)化,優(yōu)化了結(jié)構(gòu),降低造價。

圖 3 唐長安都城規(guī)劃示意圖

圖 4 福州麥浦中學(xué)“空間與秩序相融”的總體規(guī)劃

·30· 福 建 建 筑 2023 年

(1)軸線生成

校園尊重城市空間網(wǎng)絡(luò)格局,于東側(cè) 20 m 寬規(guī)劃

道路處設(shè)計校園主入口及入口廣場,于西側(cè)設(shè)計視線

通透的體育場,將城市內(nèi)河景觀納入校園,用借景方式

塑造校園場所的自然景觀,形成認(rèn)同感。 學(xué)校還設(shè)置

一條東西向景觀主軸線(圖 5),串聯(lián)校園主入口、入口

廣場和體育場,同時將 5 棟遺存古建筑分成南北兩個

片區(qū),以便在所保留的古建筑之間布置新的校園功能

空間。 遵循嚴(yán)謹(jǐn)有序的中國古代都城規(guī)劃布局模式,

除了東西向景觀主軸外,福州麥浦中學(xué)設(shè)計再置入 3

條東西向功能次軸和兩條南北向連廊次軸,形成類

“井”字型的棋盤格空間骨架格局。 這些十字交叉的主

次軸線形成方格網(wǎng)絡(luò),形成易識別、可定位的場所方向

感;同時把新老建筑串聯(lián)為一個有活力的、豐富的空間

序列,形成師生認(rèn)同的校園場所空間。

圖 5 東西向景觀主軸

(2)功能置入

校園呈“井” 字型的棋盤格空間骨架,自然而然

地劃分出校園功能體塊,形成方格網(wǎng)狀功能區(qū)塊(圖

6),便于在一個完整的校園場所空間里,置入若干小

的不同功能、不同屬性、不同氛圍的次級校園場所空

間。 教學(xué)樓和實驗樓組成的教學(xué)區(qū)因體量較大,被置

于南側(cè);由宿舍樓和食堂組成的生活區(qū),被置于東北

側(cè);體藝館則與體育場聯(lián)系緊密,置于西北側(cè);圖書館

則被置于景觀主軸上,與 2 棟遺存建筑一起形成校園

核心共享交流場所;其他的遺存古建筑也安排在棋盤

格空間骨架里,形成了教學(xué)區(qū)、生活區(qū)、運(yùn)動區(qū)、校園

共享區(qū)和遺存古建筑區(qū)等 5 個次級校園場所空間,可

根據(jù)其場所功能特質(zhì),設(shè)計不同的自然環(huán)境和人文環(huán)

境。 與中國古代都城方塊功能街區(qū)一樣,福州麥浦中

學(xué)也非常注重場所空間認(rèn)同感。 雖然這些功能區(qū)塊

互不干擾,但通過南北向連廊次軸緊密聯(lián)系,連廊宛

若生長的樹干,延伸至校園功能各個部分,衍生成整

體統(tǒng)一的教學(xué)建筑群落,為師生創(chuàng)造出連續(xù)優(yōu)渥的校

園空間,形成場所認(rèn)同感。

圖 6 方格網(wǎng)狀的功能分區(qū)

(3)景觀融合

福州麥浦中學(xué)“井”字型的棋盤格空間骨架,由 4

條東西向軸線和 2 條南北向軸線十字交叉搭建而來。

網(wǎng)格里或填充校園功能空間,或填充景觀空間,自然

融入校園的人文空間序列中,構(gòu)建充滿生機(jī)的場所新

秩序。 福州麥浦中學(xué)景觀設(shè)計引“百年樹人” 之意,

融入“生長”理念,景觀空間宛若生長的樹枝(圖 7),

滲透進(jìn)新舊建筑之中,形成生態(tài)融合的校園景觀。 福

州麥浦中學(xué)景觀設(shè)計既有線性生長的中軸景觀,也有

圍合和半圍合的庭院景觀及組團(tuán)景觀、步移景異的空

中花園和屋頂綠化;既有點(diǎn)狀景觀,也有塊狀景觀和

多維度的立體綠化景觀。 這種多維度的立體綠化景

觀,以中央景觀軸為核心,由庭院景觀結(jié)合組團(tuán)景觀

依次展開,融合空中花園和屋頂綠化而形成,營造了

舒適宜人的景觀環(huán)境與人文環(huán)境,促進(jìn)場所空間中人

與自然、人與人之間的親和、交流關(guān)系,增強(qiáng)了師生場

所歸屬感,創(chuàng)造了良好學(xué)習(xí)、生活的人居環(huán)境和便利

的通勤需求。

圖 7 “生長”的景觀系統(tǒng)

2023 年 11 期 總第 305 期 林曉嵩·空間與秩序 融合與再生 ·31·

2. 3 中觀建筑設(shè)計:“融合與再生”的傳承與創(chuàng)新

校園建筑設(shè)計講究人與環(huán)境融合、建筑與整體規(guī)

劃布局融合、建筑與古建筑互動融合、建筑與教學(xué)空

間形態(tài)融合;用場所精神發(fā)展觀處理新舊建筑關(guān)系,

傳承傳統(tǒng)建筑文化基因;在建筑單體功能設(shè)計、建筑

立面設(shè)計和建筑節(jié)能設(shè)計等方面,融入創(chuàng)新思維,再

現(xiàn)以人為本的新時代中學(xué)建筑新形態(tài)。

(1)建筑單體設(shè)計

為了融合項目基地類三角形的形態(tài)特征,同時整

合場地內(nèi)中東部的 5 棟古建筑,建筑功能組團(tuán)尊重城

市自然景觀規(guī)劃,與基地較好地融合。 如圖 8 所示,

由南向北依次布置教學(xué)區(qū)、圖書館、行政等公共區(qū),于

北面臨城市綠地布置生活區(qū)。 建筑單體與綠化、道

路、廣場之間形成場所空間里遞進(jìn)對話方式,整體效

果流暢如行云流水,一氣呵成。 各個建筑單體為形態(tài)

不同的“一”字型,沿著南北向平行布置,通過 2 條由

南至北的 9 m 課間活動長廊,串聯(lián)組成類“井”字型棋

盤格空間骨架格局。 網(wǎng)格空間里的“一”字型建筑單

體或與外部庭院景觀形成三合或四合院落,或與古建

筑形成看與被看關(guān)系。 各個建筑功能區(qū)在保留古建

中生長開,形成場所空間認(rèn)同感。

圖 8 總平面圖

教學(xué)功能區(qū)由 5 層教學(xué)樓、實驗樓及 9 m 寬課間

活動長廊組成,呈“h”型的平面形態(tài)特征。一層主要

功能為教室、體息室及德育展廊;二層至四層功能為

9 m 寬課間活動長廊;五層功能為普通教室及教研辦

公室。 教學(xué)功能區(qū)注重場所空間對話,形成人文環(huán)境

認(rèn)同。 校園場所空間的人文環(huán)境塑造,通過開放式外

廊、半開放半閉合三合院落、L 型開放院落、豎向交通

等空間要素完成。 首先教學(xué)區(qū)用 9 m 寬課間活動長

廊聯(lián)系普通教室、教室體息室及其他功能區(qū);為避免

長廊的單一性,同時設(shè)置德育展廊、交通走廊、觀景長

廊等場所空間。 其次,教學(xué)功能區(qū)“ h”型的平面形態(tài)

形成一個三合院落,與西面體育場呼應(yīng),一個大的

“L”型開放景觀,與東南面 2 棟古建筑對話。 前者為

半開放半閉和的三合院落,開放空間面向體育場,將

開闊的景觀納入教學(xué)區(qū),自然景觀和人文景觀融合,

調(diào)節(jié)快節(jié)奏的校園學(xué)習(xí)生活。 后者形成開放“ L” 型

院落,與東面 2 棟古建筑互動強(qiáng),形成高低相間的場

所空間。 最后,場所空間設(shè)計還體現(xiàn)在豎向交通布置

上。 教學(xué)功能區(qū)的垂直交通布置,除了滿足消防疏散

要求外,還考慮與場地景觀及功能節(jié)點(diǎn)的關(guān)聯(lián)。 因此,

教學(xué)樓區(qū)豎向交通為開放式樓梯,主要布置在“h”型平

面的兩側(cè)及空間交接處,可覽體育場大場景和古建風(fēng)

采;當(dāng)布置在空間交接處時,可與長廊空間一同考慮,

營建師生休憩場所空間。

位于校園景觀主軸線的圖書館,被夾在東西兩條

課間活動長廊之間,形成北面“L”型庭院景觀和“一”

字型中軸景觀。 圖書館區(qū)一層為設(shè)有書庫、報告廳、

年段合班教室;二層為主要為借閱服務(wù)區(qū)及電子閱覽

室;三層為學(xué)生閱覽室及教室閱覽室,在二至三層直

接融合豎向樓梯,設(shè)有臺階式閱讀區(qū);四層為行政辦

公區(qū)。 這些區(qū)域都注重了校園人文環(huán)境場所的空間

營建。 豎向交通上,除了封閉樓梯間及電梯組織外,

在一至二層時設(shè)計有室外景觀直跑梯,二至三設(shè)有臺

階式情景閱讀區(qū)以豐富空間,完成內(nèi)部人文環(huán)境空間

與外部校園景觀的融合互動。

校園生活區(qū)由體藝館、食堂及宿舍組成。 其中,

西面體藝館和食堂構(gòu)成“一” 字型平面形態(tài),與南北

兩棟古建互動融合;東面 2 棟宿舍樓與交通長廊構(gòu)成

“U”字型平面形態(tài),與南面古建互動融合。 該區(qū)域場

所空間營造注重動靜分區(qū)。 體藝館區(qū)由游泳館、綜合

運(yùn)動館、舞蹈教室、音樂教室等功能構(gòu)成,食堂區(qū)由廚

房、備餐區(qū)與就餐區(qū)等功能構(gòu)成。 這兩個區(qū)域是人流

集中點(diǎn),需要重點(diǎn)打造。 因此,2 棟古建筑與體藝館、

食堂平行布置,正面交流,古建筑就成為體藝館和食

堂建筑里人群的亮麗風(fēng)景線。 宿舍區(qū)相對安靜,一層

為門廳、管理用房、洗衣房及架空活動區(qū)及活動室組

成。 二至六層主要為宿舍及閱覽室。 因此,宿舍區(qū)與

古建筑間接互動,場所空間通過“U”字型三合院落,

營建了幽靜的生活氛圍。

(2)建筑立面設(shè)計

校園充分考慮基地環(huán)境、現(xiàn)代校園建筑風(fēng)格以及

與保留建筑的關(guān)系,如圖 9 所示,立面造型以水平向

線條為主,注重虛實對比。 水平向白色線條,讓建筑

更為整體統(tǒng)一。 通過局部錯動水平線條,形成豐富的

·32· 福 建 建 筑 2023 年

室外交流平臺和空中花園,宛若生長出來的樹枝,模

糊建筑與自然邊界,構(gòu)建場所精神的認(rèn)同感。 建筑外

墻以白色為基調(diào),通過水平變化,形成建筑表皮,將樓

與樓間的趣味活動空間直接反映于表皮上,同時結(jié)合

空調(diào)外機(jī)隱蔽處理。 建筑組群造型注重韻律與形體

變化,追求簡潔、明快、通透的設(shè)計風(fēng)格。 建筑材質(zhì)以

白色鋁板為主,局部點(diǎn)綴木色材質(zhì)、金屬鋁條及深灰

色真石漆墻基。 這種冷色調(diào)建筑材質(zhì)配上明亮玻璃

大窗,整體造型清晰淡雅,富有韻律感、立體感和時代

氣息,彰顯出學(xué)校的文化氣質(zhì)和典雅風(fēng)格。

圖 9 建筑立面效果圖

(3)節(jié)能設(shè)計

校園建筑單體設(shè)計遵循場所精神發(fā)展觀,充分考

慮自然采光,最大化利用通風(fēng)潛力,減少空調(diào)使用,使

室內(nèi)外更加舒適。 在結(jié)構(gòu)上,采用板式結(jié)構(gòu),結(jié)合福

州氣候特征最優(yōu)布置建筑朝向,形成采光通風(fēng)良好、

高效節(jié)能、干擾少的校園建筑。 其中,教學(xué)樓、實驗

樓、宿舍采用單廊式布置;利用室外風(fēng)壓作用和室內(nèi)

熱壓作用,形成自然通風(fēng);降低建筑能耗,改善室內(nèi)空

氣品質(zhì),提高室內(nèi)人員舒適度。 所有功能房間盡量使

用日光感應(yīng)調(diào)節(jié)、人員傳感器等裝置,控制室內(nèi)燈光、

空調(diào),從而改善舒適性和節(jié)能。 福州麥浦中學(xué)節(jié)能設(shè)

計還體現(xiàn)在類“井”字棋盤格空間骨架和南北向布局

的功能體塊上,這種網(wǎng)格式空間布局,形成了大大小

小、尺度不一、開合各異的景觀庭院空間,創(chuàng)建了通風(fēng)

良好、內(nèi)外景色交融的景觀氣候小環(huán)境,有利于改善

校園微氣候,緩解熱島效應(yīng)。

2. 4 微觀場所空間設(shè)計:“融合與再生”的精神內(nèi)涵

空間載體

校園微觀場所空間設(shè)計尊重自然場所特征,秉持

可持續(xù)發(fā)展理念,充分融合原有地形特征和遺存古建

文化基因特色,注重環(huán)境與情感共享的精神內(nèi)涵空間

塑造。 設(shè)計師在類“井” 字棋盤格空間骨架里,強(qiáng)調(diào)

場所空間之間的自由交往;利用廣場、庭院、臺階、綠

化休閑平臺等設(shè)計連續(xù)的動線空間、消解的邊界空

間、有趣的場所空間等;引入不同尺度、多維立體的交

流空間和活動場所,力求塑造一個具有文化蘊(yùn)涵、精

神內(nèi)涵和個性鮮明的校園空間。

(1)連續(xù)的動線空間

校園微觀場所空間設(shè)計,借鑒了中國園林的動線

設(shè)計模式(圖 10)。 如圖 10( a) 所示,中國園林講究

移步異景,通常以“園” 為視覺中心,通過建筑和連

廊,構(gòu)建起連續(xù)而多維、和諧而豐富的觀景動線。 如

圖 10(b)所示,福州麥浦中學(xué)類“井”字棋盤格空間骨

架,將校園景觀分成 9 個微觀場所空間。 抽取中國園

林場所精神內(nèi)涵,以場地內(nèi)遺存古建筑為視線中心,

通過兩條南北向連廊,聯(lián)系滲透于場地的各棟建筑,

形成移步異景的校園動線,使遺存建筑成為“校園的

別樣景致”。 這種連續(xù)的動線設(shè)計不僅沿水平方向展

開,更隨著層高的垂直方向延伸,多維度強(qiáng)調(diào)新舊建

筑之間空間過渡關(guān)系、看與被看關(guān)系,使空間具有更

強(qiáng)的可進(jìn)入性、可交流性及可對話性。

(a)步移景異的中國園林 (b)移步異景的校園動線

圖 10 連續(xù)的動線空間設(shè)計

2023 年 11 期 總第 305 期 林曉嵩·空間與秩序 融合與再生 ·33·

(2)消解的邊界空間

校園將生態(tài)原則、文化原則與效益原則統(tǒng)一,塑

造自下而上的多維度立體景觀。 如圖 11(a)所示,建

筑底層通過景觀坡情景式大臺階、下沉庭院等手法,

結(jié)合屋面綠化,模糊建筑和景觀的邊界,形成內(nèi)外連

續(xù)的景觀空間和活動范圍。 空間網(wǎng)格里的各個建筑

功能區(qū),結(jié)合 2 條校園活動長廊,設(shè)置情境式樓梯、園

林式庭院、屋頂花園等,創(chuàng)建人與環(huán)境融合、建筑與規(guī)

劃布局融合的自然景觀空間,學(xué)習(xí)行為與課間活動、

游憩行為融合的人文環(huán)境空間。 消解的邊界空間設(shè)

計,使建成校園建筑與遺存古建通過綠化景觀對話,

網(wǎng)格狀的綠化景觀將遺存建筑空間分化整合,配合建

成校園建筑的多維度立體開放景觀活動平臺(圖 11

(b));從空間到形態(tài),從集散到課間活動,從遺存建

筑到建成建筑,共同形成一個消解的邊界空間的校園

場所空間體系。 其打破空間隔閡,營造出內(nèi)外景色相

互滲透、人文與自然相結(jié)合的和諧校園環(huán)境氛圍。

(a)消解的邊界 (b)多維度的立體景觀

圖 11 消解的邊界空間設(shè)計

(3)有趣的場所空間

校園微觀場所空間設(shè)計不是單一、扁平,如圖 12

所示,設(shè)計師通過設(shè)計錯動的休息平臺和空中花園、

上下穿透的連廊直跑梯、串聯(lián)通高的休息空間等來創(chuàng)

造有趣場所空間,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)知識同時,能在最好

環(huán)境中度過最美麗、難忘的青春年華。

(a)有趣的場所 (b)多維度立體交流空間

圖 12 有趣的場所空間設(shè)計

3 結(jié)語

綜上所述,福州麥浦中學(xué)采用“ 空間與秩序”

“融合與再生” 設(shè)計策略,從宏觀總體規(guī)劃設(shè)計、中

觀建筑設(shè)計和微觀空間設(shè)計三個維度,深入解析校

園建筑場所精神塑造,塑造多元層級性自然環(huán)境和

人文環(huán)境。 注重文化、歸屬和情境三要素場所精神

內(nèi)核,營建文化共融、自然共生、情感共享的優(yōu)質(zhì)校

園。 設(shè)計師用“空間與秩序” 策略響應(yīng)傳統(tǒng)文化和

現(xiàn)代校園文化關(guān)系,促建文化認(rèn)同;用“ 融合與再

生”策略響應(yīng)自然與場地關(guān)系、場所環(huán)境與師生情

感認(rèn)同關(guān)系,促建場地方向感和精神歸屬感。 延續(xù)

城市空間網(wǎng)絡(luò)形態(tài),傳承地域傳統(tǒng)建筑基因,構(gòu)建生

長有序的校園建筑、傳統(tǒng)園林式的校園景觀、消解邊

界的共情空間和生動的場所空間,較好地完成了自

然環(huán)境和人文環(huán)境的場所空間創(chuàng)建,為生態(tài)和諧校

園規(guī)劃提供借鑒參考。

圖 片 來 源

除圖 3、圖 10( a)外,文中其他圖片皆來自福建省建筑設(shè)

計研究院有限公司。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 諾伯格·舒爾茨. 場所精神:邁向建筑現(xiàn)象學(xué)[M]. 武

漢:華中科技大學(xué)出版社,2010:12 - 20.

[2] 田銀生,陶偉. 場所精神的失落———10 ~ 20 世紀(jì)西方城

市空間的一點(diǎn)討論[J]. 新建筑,1999(04):65 - 66.

[3] 楊瑋瑋,王克飛,趙慧潔,等. 基于場所精神的醫(yī)藥高職

院校校園景觀設(shè)計———以江蘇衛(wèi)生健康職業(yè)學(xué)院浦口

校區(qū)為例[J]. 現(xiàn)代園藝,2023,46(06):88 - 90.

[4] 盧鑫. 基于場所精神的大學(xué)校園公共空間景觀設(shè)計研究

[J]. 藝術(shù)與設(shè)計:理論版,2023(01):67 - 69.

[5] 周璐玢. 基于場所營造的校園建筑及其環(huán)境整體性設(shè)計

探討———以某大學(xué)校史館設(shè)計為例[ J]. 中外建筑,2016

(12):131 - 134.

[6] 胡軼,阮冀. 城市公園中場所精神的營造實踐———以南

通張謇公園設(shè)計為例[ J] . 湖南包裝,2023,38 ( 02 ) :

171 - 174.

2023 年第 11 期

總第 305 期

福 建 建 筑

Fujian Architecture & Construction

No 11·2023

Vol·305

歷史文化名城中住宅示范區(qū)的現(xiàn)代演繹

———以贛州保利·天匯示范區(qū)為例

吳柏華

(筑博設(shè)計股份有限公司武漢分公司 湖北武漢 430062)

摘 要:進(jìn)入新世紀(jì)以來,我國的房地產(chǎn)市場隨著政策的驅(qū)動和市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,呈現(xiàn)繁榮態(tài)勢,住宅示范區(qū)的發(fā)展,

伴隨著我國近幾十年的房地產(chǎn)市場開發(fā)而來。 在住宅區(qū)竣工前期,示范區(qū)扮演著展陳、宣傳與銷售等重要角色,并逐

步發(fā)展為一種獨(dú)特的建筑類型。 隨著近年文化遺產(chǎn)保護(hù)的發(fā)展,文化傳承成為建筑創(chuàng)作中的重要議題。 贛州保利·

天匯示范區(qū)位于歷史文化名城贛州,與老城區(qū)隔江相望。 該項目傳承歷史,立足當(dāng)下,將贛江水、圍屋及贛州八景等元

素巧妙地融入空間設(shè)計中,在滿足示范區(qū)基本需求的同時,延續(xù)了城市文脈。 該項目實踐可為歷史文化名城語境中的

城市建設(shè)提供啟示,探索保護(hù)與開發(fā)之間的平衡。

關(guān)鍵詞: 示范區(qū)設(shè)計;文化轉(zhuǎn)譯;現(xiàn)代風(fēng)建筑

中圖分類號:TU2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1004 - 6135(2023)11 - 0034 - 06

The Modern Interpretation of Residential Demonstration Area in Historical And Cultural City

———Taking Ganzhou Poly Tianhui Demonstration Area as an Example

WU Baihua

(Zhubo Design Co. ,Ltd. Wuhan Branch,Wuhan 430062)

Abstract:Since the beginning of the new century,driven by policies and the development of the market economy,Chinese real estate market

has flourished. The development of residential demonstration area is accompanied by the development of the real estate market in recent decades. In the earlier stage of the completion of residential areas,demonstration area plays an important role in exhibition,publicity and sales,

and gradually develops into a unique architectural type. With the development of cultural heritage protection in recent years,cultural inheritance has become a significant theme in architectural creation. The Ganzhou Poly Tianhui demonstration area is located in the historical and

cultural city of Ganzhou,facing the old city area across the river. The project inherits the history while embracing the present,incorporating

elements such as the Gan River,enclosed houses,and the Eight Scenic Spots of Ganzhou into the space design. It not only meets the basic

functions of the demonstration area,but also extends the urban context. The practices can provide inspiration for urban development within

the context of historical and cultural cities,exploring a balance between preservation and development.

Keywords:Residential demonstration area design; Cultural translation; Modern architecture

作者簡介:吳柏華(1990. 03— ),男,工程師。

E-mail:363485946@ qq. com

收稿日期:2023 - 06 - 13

0 引言

贛州是我國第三批歷史文化名城,其城市及文化

有著鮮明的特征,經(jīng)過長期的發(fā)展,逐步形成了“三水

繞三山”,陰陽調(diào)和的城市空間格局[1]

。 近年來,在文

化遺產(chǎn)保護(hù)體系的影響下,老城區(qū)通過劃定歷史保護(hù)

街區(qū),采取分區(qū)保護(hù)的辦法,使得老城區(qū)的城市形態(tài),

街巷肌理,建筑風(fēng)貌得到了有效的改善[2 - 3]

。 與此同

時,在城市更新,地產(chǎn)興盛的背景下,老城區(qū)中大量普

通的歷史地段破壞相對嚴(yán)重,新舊建筑不相協(xié)調(diào),歷

史空間逐步消逝[4]

。 而與老城區(qū)相毗連的新城區(qū),多

是一番推陳出新的建設(shè)模式,城市記憶被抹滅。

贛州保利·天匯位于老城區(qū)西面的經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū),

作為歷史文化保護(hù)區(qū)之外而又與老城區(qū)緊密相連的

大型居住區(qū),其開發(fā)模式值得深思。 住宅示范區(qū)作為

相對獨(dú)立于住宅區(qū),又注重空間體驗的開放空間,其

在城市公共空間扮演的角色及價值值得挖掘。 贛州

保利·天匯示范區(qū)的項目實踐,提取了贛州名城的文

化特征,應(yīng)用抽象隱喻、符號轉(zhuǎn)譯等手法,打造了一處

既可服務(wù)于大型居住區(qū)的門戶空間,又能喚起人們城

市記憶的公共空間。 本文對該項目的分析探索,可拋

磚引玉,為目前重效率而輕活力與文化的城市更新,

尤其是文化保護(hù)語境下的現(xiàn)代建筑創(chuàng)作有所啟發(fā)。

2023 年 11 期 總第 305 期 吳柏華 ·歷史文化名城中住宅示范區(qū)的現(xiàn)代演繹 ·35·

1 項目概況

“一水樓臺繞,半空圖畫開”,這是愛國詩人文天

祥對宋代贛州八景之一———皂蓋樓的描繪。 時過境

遷,王朝更迭,宋王朝的皂蓋樓已蹤跡難覓,但詩句中

刻畫的美景可被傳承下來,在新時代中得以呈現(xiàn)。

贛州保利·天匯示范區(qū)融合地域文化,立足時代

特征,沿迎賓大道打造獨(dú)特的城市畫卷。 超長的建筑

界面及巧妙的臺地處理,重構(gòu)了當(dāng)代樓臺的氣勢。 精

致的立面肌理與城市文化相互融合,彰顯示范區(qū)的獨(dú)

特氣質(zhì),如圖 1 所示。

圖 1 保利·天匯示范區(qū)航拍實景

贛州保利·天匯項目位于贛州市章貢區(qū),地處迎

賓大道與華堅南路交叉口東南角。 整個項目北面迎

賓大道,南至金坪東路,西靠華堅南路,東臨東江源大

道,以中部大坪路為界分為一期(K - 08 - 02 地塊)和

二期(K - 08 - 06 地塊)。 其中一期 K - 08 - 02 地塊

占地 8. 5 萬㎡,總建筑面積 29. 8 萬㎡,容積率為 2. 6,

整體限高 80 m,如圖 2 所示。

圖 2 保利·天匯總平面圖

項目規(guī)劃理念旨在通過創(chuàng)建公共空間,加強(qiáng)公眾

的參與感,并最大限度地發(fā)揮商業(yè)的開放性。 為了實

現(xiàn)設(shè)計目標(biāo),設(shè)計師應(yīng)用空間織補(bǔ)理論,有效地縫合

了 K - 08 - 02 地塊北側(cè)商業(yè)界面,并與 K - 08 - 06 地

塊的商業(yè)區(qū)域形成了有機(jī)的銜接,形成了一條長達(dá)

800 多米的商業(yè)“活力 C 環(huán)” (圖 3)。 這一設(shè)計既讓

商業(yè)與居住形成明確的動靜分區(qū),又給北側(cè)商業(yè)的打

造提供了極大的彈性空間。 同時,北側(cè)商業(yè)空間的積

極退讓避免了高層住宅建筑對城市空間的壓迫感,也

為標(biāo)志性主塔退讓出了良好的觀賞視線。 K - 08 - 02

地塊北側(cè)商業(yè)前期作為示范區(qū),不僅引領(lǐng)著首開區(qū)的

發(fā)展,也將是整個項目的展示引擎,它將以點(diǎn)帶面輻

射整個片區(qū)。

圖 3 保利·天匯“活力 C 環(huán)”示意圖

2 激發(fā)活力的規(guī)劃布局

保利·天匯示范區(qū)位于 K - 08 - 02 地塊,北臨迎

賓大道,是整個項目的重要節(jié)點(diǎn)。 作為首開區(qū),它將對

整個片區(qū)的發(fā)展起到引導(dǎo)作用。 整個示范區(qū)占地面積

8000 m

2

,區(qū)域內(nèi)建有 1300 m

2 的展示中心及 700 m

2 的

獨(dú)棟商業(yè)及配套綜合體等,通過建筑群的有機(jī)組合,形

成了連續(xù)豐富的城市界面(圖 4)。 本設(shè)計致力于打造

一個共享型城市客廳,形成區(qū)域活力核心,以此來釋放

更多的公共場所,激發(fā)城市活力。

圖 4 保利·天匯示范區(qū)空間布局示意圖

·36· 福 建 建 筑 2023 年

項目緊扣城市文化及空間品質(zhì),創(chuàng)造城市文化交

流平臺,打造城市生態(tài)綠島。 該方案既沿襲了古制,又

富于時代氣息,北側(cè)與東側(cè)建筑退紅線近 20 m,退讓出

開敞的城市公共空間,營造城市活力,西北角布置停車

場,方便客戶來訪;橙色的帶狀鋪裝與景觀小品將整個

區(qū)域串接,形成一個有機(jī)的整體,如圖 5 所示。

圖 5 保利·天匯示范區(qū)總平面圖

3 致敬傳統(tǒng)的設(shè)計理念

保利·天匯示范區(qū)設(shè)計汲取地域文化,獨(dú)具匠

心,將名揚(yáng)天下的“贛州八景” 置入空間設(shè)計中。 贛

州八景是中國八景景觀文化風(fēng)氣之始,其文化在贛州

延續(xù)至今。 它由北宋蘇東坡作《虔州八境圖》傳承而

來,雖在不同的時代有所演進(jìn),但其強(qiáng)大的精神內(nèi)涵

和深刻的文化底蘊(yùn)得以延續(xù)(圖 6)。 項目在設(shè)計時

將“八景” 在室內(nèi)外空間多次演繹,喚醒人們的城市

記憶,向傳統(tǒng)文化致敬。

圖 6 清—贛州八景示意

4 整體設(shè)計

4. 1 空間布局與景觀設(shè)計———一軸一帶,八景串連

卡米洛·西特認(rèn)為,連續(xù)的界面是街道和廣場取

得藝術(shù)效果的基本條件[5]

。 保利·天匯示范區(qū)整體

布局設(shè)計以開放式街區(qū)及景觀中軸為亮點(diǎn),來營造活

躍的城市氛圍,創(chuàng)造連續(xù)的城市界面與公共空間。 同

時,以名揚(yáng)千里的贛南臍橙的橙色為主色調(diào),結(jié)合一

軸一帶的外部空間動線,串接起了當(dāng)代的贛州八景

(圖 7)。一軸貫穿南北,展現(xiàn)歸家禮序。 沿著峰山石

徑逐級攀登,途經(jīng)“玉巖夜月”的入口景觀及“觀星洞

天”的中庭,最后抵達(dá)家的港灣。一帶連接?xùn)|西,此起

彼伏,串接主題活動區(qū)與商業(yè)空間。 高低錯落、色彩

鮮明的橙色錦帶,將場地與道路的高差消解,形成延

續(xù)感強(qiáng)的場地鋪裝。 錦帶旁伴隨著互動景墻和休憩

座椅,為多樣的活動提供可能性。一橫一縱的格局,

生動地反映了贛州深厚的文化底蘊(yùn)與示范區(qū)精妙的

設(shè)計構(gòu)思,在當(dāng)代空間中勾勒起體現(xiàn)贛州地域文化的

場所記憶。

圖 7 保利·天匯示范區(qū)主題流線示意圖

4. 2 立面設(shè)計———贛江水文化的演繹

建筑設(shè)計不能脫離整體的語境。 建筑語匯與地

域文化的結(jié)合,是此示范區(qū)的一大特色。 示范區(qū)內(nèi)建

2023 年 11 期 總第 305 期 吳柏華 ·歷史文化名城中住宅示范區(qū)的現(xiàn)代演繹 ·37·

筑界面整齊有序,由展示中心與東北角獨(dú)棟商業(yè)構(gòu)

成,兩棟主要建筑織補(bǔ)了間隔破碎的街道肌理,提升

了城市形象。 展示中心采用長方形體量,體現(xiàn)傳統(tǒng)建

筑的禮序與對稱,突顯端莊大氣。 區(qū)域內(nèi)建筑形象傳

承歷史,立足當(dāng)代,展現(xiàn)了贛州獨(dú)特的水文化,既有

“一水樓臺繞” 的中心庭院,又有“半空圖畫開” 的水

紋表皮,如圖 8 ~ 圖 9 所示;既有傳統(tǒng)建筑門堂分立的

禮序,又有現(xiàn)代建筑自由明快的外觀。

圖 8 保利·天匯展示中心“水簾”中庭實景

圖 9 保利·天匯展示中心立面實景

展示中心首層中部架空,四面圍合,形成“四水歸

堂”的格局。 其立面肌理取意于蜿蜒曲折的贛江水,

通過抽象提取與轉(zhuǎn)譯,應(yīng)用金屬鋁板的轉(zhuǎn)折處理,形

成波光粼粼的視覺效果,是對贛州水文化的傳承與演

繹。 金屬折板上下側(cè)均用鋁板收邊,內(nèi)嵌線性燈槽,

體現(xiàn)了設(shè)計的精致感。

金屬折板肌理的設(shè)計,巧妙地展現(xiàn)了時光的流

動,光與影的變化在立面上逐一呈現(xiàn)。 虛實交錯、光

影交融,使建筑與光之間形成了巧妙獨(dú)特的關(guān)系。 這

樣的設(shè)計,在近人尺度上,有足夠的吸引力,它能夠引

導(dǎo)目光聚焦于此,激發(fā)人們探索背后的文化淵源。

展示中心共分為兩層,一層為主題展示區(qū),采用

高透玻璃幕墻,使室內(nèi)外相互交融,明亮通透,便于展

示。 二層為樣板展示區(qū),用明暗有致的折板進(jìn)行圍

合,打造鬧市中的桃花源。 從迎賓大道從北往南,踏

著峰山石徑般的大臺階而上,穿過“水簾洞”,顧客將

進(jìn)入一個別有洞天的展示中心,如圖 10 所示。

圖 10 保利·天匯展示中心實景

4. 3 流線與空間設(shè)計———步移景異,八景再現(xiàn)

初聞不知畫中意,再看已是畫中人。 展示中心取

客家圍屋之元素,再現(xiàn)了巧奪天工的贛州八景。 首先

將圍屋中的水、木、石、境提取,再把這些元素化繁為

簡,抽象化地植入到空間設(shè)計之中,然后把傳統(tǒng)八景

用現(xiàn)代手法重新演繹,展現(xiàn)出“外堅內(nèi)柔、兼容并包”

的空間特質(zhì)。 巧妙的流線設(shè)計,串接起了起承轉(zhuǎn)合的

內(nèi)部空間,帶給了顧客步移景異、一線串珠的如畫式

體驗(圖 11)。 空間主題的切換,伴隨著參觀者腳步

的變化。

圖 11 保利·天匯展示中心平面與流線示意圖

當(dāng)顧客游走于展示中心時,將對贛州的傳統(tǒng)文化

有新的認(rèn)知。 讓人意想不到的石元素藝術(shù)創(chuàng)作,描繪

了飄忽不定的山水云色,令人有身臨其境之感。 同

時,那些氣勢恢弘而又充滿意境的群鳥雕飾,又給空

間增添了一份色彩。 利落的線條在里面自然律動,將

動與靜完美結(jié)合,為空間注入了靈魂。 這里充滿了寧

靜和生機(jī),給人以恬淡閑適之感。 巧妙的空間設(shè)計,

給人心靈一片祥和,宛若置身虔州八境之中。

順著參觀流線,穿過城堞浮橋———前廳過道,進(jìn)

入的是三臺鼎峙般大氣的前廳。 前廳設(shè)計取“圍屋”

·38· 福 建 建 筑 2023 年

之意,造“鼎峙” 之景,高低起伏的燈飾聳立在松柏、

巖石之上,留一片寧靜與愜意。 繞過三臺,橫穿過道,

參觀者可駐足于此觀星洞天,亦可長驅(qū)直入,感受空

間的晦明變化,于影音廳品動影流光。 復(fù)行數(shù)十步,

即入洞天深處———沙盤展示區(qū)(圖 12),在此仰望寶

蓋朝云,俯瞰樓閣山色,細(xì)聽二水環(huán)流,趣味良多。 當(dāng)

鞍馬勞頓之時,可于玉巖夜月(洽談區(qū))小憩對談,議

這座古城的前世今生,細(xì)品玉液瓊漿,如圖 13 所示。

圖 12 展示中心沙盤區(qū)實景

圖 13 展示中心洽談區(qū)實景

賞完當(dāng)代贛州八景的二重奏后,移步換景的樣板

區(qū)在二層接踵而來。 透過水紋表皮的婆娑光影,顧客

將穿梭于廳堂臥室與花鳥魚蟲之間,現(xiàn)代版的亭臺廊

榭在此演繹,如圖 14 所示。

圖 14 展示中心二層局部實景

順著參觀流線從樓梯或電梯至二樓,一種豁然開

朗的感覺涌上心頭。 精致的花草山石、景觀小品,被

巧妙布置在空間的各個節(jié)點(diǎn)之中,給久居鬧市的人們

一片靜謐。 參觀者可于休憩平臺之上“閑庭獨(dú)坐對閑

花,輕煮時光慢煮茶”,透過波光粼粼的建筑表皮,既

可北瞰城市的車水馬龍,亦可南望鬧中取靜的天匯

住區(qū)。

二層簡潔明快的空中游廊,串接起了 3 套保利

“天字系” 尊居樣板間,顧客可駐足于此體驗未來家

的感覺,也可游走于游廊與汀步之間,感受花境的芬

芳。 園林般的游走體驗,讓讓人心曠神怡。

4. 4 角部商業(yè)設(shè)計———實與虛的碰撞

在品完展示中心的柔美后,宛如贛州古城墻般雄

渾的角部商業(yè)接踵而來。 商業(yè)盒子面積約 700 m

2

,與

展示中心相得益彰(圖 15)。 該建筑分為上下兩層,

整體形象穩(wěn)重大方,下虛上實,沿東南西北四面展開,

取意陰陽交泰,剛?cè)嵯酀?jì),天圓地方。一層通透的玻

璃體向現(xiàn)代簡約的美學(xué)致敬,晶瑩剔透;二層厚重的

石材立面沿著四個方向斜切出風(fēng)車狀的露臺空間,雕

琢歷史與文化的記憶。 兩個建筑虛實相生,共筑著迎

賓大道上的城市主界面。

圖 15 保利·天匯角部商業(yè)實景

角部商業(yè)盒子的設(shè)計順暢地銜接了保利·天匯東

西兩個地塊的商業(yè)界面,是整個商業(yè)“活力 C 環(huán)”的粘

合劑。 在示范區(qū)展陳期間,這棟建筑扮演著文化館的

功能,VR、裸眼 3D 等裝置能給大眾更細(xì)致地展示項目

自身的特色及城市的歷史文化。 在項目整體交付后,

它將被分作四個復(fù)式鋪使用,一層強(qiáng)調(diào)展陳功能,二層

注重空間體驗,打造成面向四方的商業(yè)活力核。

4. 5 泛光與亮化設(shè)計———光與影的游戲

正如路易斯·康所述,“當(dāng)光線尚未觸及建筑物的

翼側(cè)之前,并不曉得自己有多么偉大[6]

”。 每當(dāng)晚霞初

現(xiàn),晦明更迭時,示范區(qū)將呈現(xiàn)出一番別樣的畫卷。

2023 年 11 期 總第 305 期 吳柏華 ·歷史文化名城中住宅示范區(qū)的現(xiàn)代演繹 ·39·

展示中心的立面肌理取意于波光鱗尋的贛江水,

立面的光影隨著時間的推移發(fā)生變化,虛實相生。 此

建筑的亮化設(shè)計尊重建筑的主題立意,利用光線強(qiáng)化

鋁板的轉(zhuǎn)折關(guān)系,在折板的上下兩端進(jìn)行打光。 在光

的烘托下,立面如水紋般閃耀的效果愈發(fā)明顯。 在折

板上下部的凹槽處,線性燈的設(shè)計更加明確了建筑的

輪廓線;展示中心首層剔透晶瑩的光暈,與頂部波光

鱗鱗的光影相映成趣。 加之在展示中心前場與檐下

的地埋燈設(shè)計,建筑整體的燈光效果,宛若繁星點(diǎn)綴

下飄浮的玉帶銀河,如圖 16 所示。

角部商業(yè)的燈光設(shè)計與建筑的立面肌理巧妙結(jié)

合,如流星般的線性燈嵌入石材拼縫之中,在剛勁渾

厚的石材上閃耀著一道道光束(圖 17),為城市街角

增添了一道亮麗的美景線。 該建筑的檐下采用格柵

吊頂,暖黃色的泛光燈襯于格柵上,從格柵之間透出

來,既表現(xiàn)了建筑的細(xì)節(jié),也豐富了建筑的虛實關(guān)系。

兩棟建筑一虛一實,燈影交織,點(diǎn)亮了夜色下的

迎賓大道,為贛州增添了一道亮麗的色彩。 此番景象

如文天祥所云———“晚煙看不盡,待月卻歸來”!

圖 16 保利·天匯展示中心夜景實景

圖 17 保利·天匯角部商業(yè)夜景實景

5 結(jié)語

在文化遺產(chǎn)保護(hù)體系下的文化保護(hù),大多限定于

保護(hù)紫線內(nèi),以及區(qū)域周邊拓展的風(fēng)貌協(xié)調(diào)區(qū)。 區(qū)域

外的城市建設(shè)鮮受文保的約束,大多追求經(jīng)濟(jì)效益及

高效率,以至于與城市文化相脫節(jié)。 在歷史文化名城

中的建筑創(chuàng)作,既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn),各名城的狀況不

同,其建筑創(chuàng)作也應(yīng)該是多元的[7]

。 新時代的城市建

設(shè)應(yīng)在延續(xù)城市文脈的同時,符合時代特征。 保利·

天匯示范區(qū)在城市更新的背景下,以贛州這座歷史名

城的地域文化為契機(jī),運(yùn)用情景再現(xiàn),抽象隱喻等手

法,構(gòu)建了“出則繁華,入則寧靜”的空間意境。 該項

目為贛州老城的城市發(fā)展注入了新活力,同時向傳統(tǒng)

致敬,在宣傳展示項目自身特色的同時,也向公眾宣

揚(yáng)了城市文化。

在我國高速的城市化進(jìn)程當(dāng)中,城市更新是時代

發(fā)展的趨勢。 文章通過分析贛州保利·天匯示范區(qū)

的項目實踐,提出了在歷史文化名城語境下進(jìn)行設(shè)計

實踐的一些思考。 在社會發(fā)展日新月異的今天,我們

更應(yīng)把握特定的地域特征,立足當(dāng)下,致力于用先進(jìn)

的技藝與手法傳承歷史文化,使設(shè)計更具文化內(nèi)涵與

生命力。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 許五軍. 山水文化對贛州中心城區(qū)空間發(fā)展結(jié)構(gòu)的影響

[J]. 規(guī)劃師,2014(10):74.

[2] 朱燕芳. 歷史文化名城贛州舊城保護(hù)與可持續(xù)再生研究

[D]. 西安:西安建筑科技大學(xué),2009:32.

[3] 鄒延杰. 贛州舊城中心區(qū)保護(hù)與更新方式研究[D]. 北

京:清華大學(xué),2007:54.

[4] 汪洋. 贛州古城姚衙前歷史文化街區(qū)保護(hù)與更新研究

[D]. 北京:北京建筑大學(xué),2018:23 - 24.

[5] 卡米洛·西特. 城市建設(shè)藝術(shù)———遵循藝術(shù)原則進(jìn)行城

市建設(shè)[M]. 仲德崑,譯. 南京:東南大學(xué)出版社,1990:

20,56.

[6] 路易斯·康. 建筑師中的哲學(xué)家[M]. 施植明,劉芳嘉,

譯. 南京:江蘇鳳凰科學(xué)技術(shù)出版社,2016:85.

[7] 張錦秋. 歷史文化名城視角下的建筑創(chuàng)作[ J]. 中國名

城,2011(01):4.