国产AV88|国产乱妇无码在线观看|国产影院精品在线观看十分钟福利|免费看橹橹网站

《中國核心期刊(遴選)數(shù)據(jù)庫》收錄期刊

《中國學(xué)術(shù)期刊綜合評價數(shù)據(jù)庫》來源期刊

萬方數(shù)據(jù)———數(shù)字化期刊群收錄期刊

《中文科技期刊數(shù)據(jù)庫》(維普網(wǎng))來源期刊

月刊 2008年創(chuàng)刊

主管單位:廣西壯族自治區(qū)教育廳

主辦單位:桂林旅游學(xué)院

學(xué)術(shù)支持:中山大學(xué)旅游發(fā)展與規(guī)劃研究中心

南開大學(xué)現(xiàn)代旅游業(yè)發(fā)展省部共建

協(xié)同創(chuàng)新中心

編輯出版:《旅游論壇》編輯部

?????????????????????????????????????????????????

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

????????????????????????????????????????????????

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

? ?

《旅游論壇》編輯委員會

主 任:林春逸

副 主 任:楊莎莎 保繼剛 王亞娟

顧問委員(按姓氏筆畫排序):

馬 波 馬 勇 王 寧 田 里 孫九霞 李豐生 邱漢琴 谷慧敏

吳必虎 肖洪根 張河清 張凌云 林德榮 羅秋菊 姚延波 徐紅罡

黃震方 黃松山 謝彥君 戴 斌

委 員(按姓氏筆畫排序):

馬 凌 馬曉龍 王 輝 王 莎 文 彤 左 冰 白 凱 厲新建

劉 俊 劉 佳 劉軍勝 劉 逸 呂興洋 李春曉 李咪咪 李 山

李師娜 李艷凝 李 淵 陳鋼華 陳志鋼 宋 瑞 吳晨光 吳茂英

金 鑫 楊晶晶 楊興柱 楊 懿 楊 勇 余意峰 張朝枝 張宏磊

張驍鳴 孟 芳 趙書虹 趙 磊 鄭丹妮 查建平 高元衡 翁時秀

梁增賢 曹芳東 黃琢瑋 黃瀟婷 章杰寬 曾國軍 粟路軍 謝朝武

謝 霞

秘書長:呂觀盛

?????????????????????????????????????????????????

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

????????????????????????????????????????????????

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

? ?

《旅游論壇》編輯部

主 編:楊莎莎

執(zhí) 行 主 編:保繼剛

常務(wù)副主編:呂觀盛

執(zhí)行副主編(按姓氏筆畫排序):

劉 逸 陳鋼華 趙 磊 翁時秀 梁增賢 章杰寬

編輯部主任:呂觀盛

編 輯:呂觀盛 伍燕瓊 連云凱 吳宇玲 肖利慶 蔣巖巖

地 址:廣西桂林市雁山區(qū)良豐路26號桂林旅游學(xué)院旅志樓7303室

郵 編:541006 電 話:0773-3691702

編輯部網(wǎng)址:http://gllylt.cbpt.cnki.net

電 子 郵 箱:lylt1998@163.com

第17卷 第9期(總第103期)月刊 2024年9月25日出版

目 次

“學(xué)習(xí)貫徹黨的二十屆三中全會精神,開創(chuàng)旅游高質(zhì)量發(fā)展新局面”專題筆談

深刻領(lǐng)會黨的二十屆三中全會精神,系統(tǒng)性、集成化推進(jìn)旅游高質(zhì)量發(fā)展和研究 …………… 楊 勇(1)

在中國式現(xiàn)代化進(jìn)程中加快建設(shè)旅游強(qiáng)國 ……………………………………………………… 厲新建(5)

深化文化體制機(jī)制改革,推動文旅深度融合發(fā)展 ………………………………………………… 魏 敏(6)

提升旅游產(chǎn)品與服務(wù)品質(zhì),打造人民滿意的幸福產(chǎn)業(yè) ………………………………………… 陳 曄(10)

全面深化體制機(jī)制改革,推進(jìn)旅游領(lǐng)域治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè) …………………… 查建平(13)

理論探索

長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略對旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的影響機(jī)制———基于中國246個城市面板數(shù)據(jù)的準(zhǔn)自然試驗

………………………………………………………………………………… 龐家朋,李夢園,馬燚發(fā)(16)

山西中部城市群旅游流網(wǎng)絡(luò)多維空間結(jié)構(gòu)研究 ……………………………………… 杜文韜,馮衛(wèi)紅(31)

城市記憶傳承導(dǎo)向下的工業(yè)遺產(chǎn)更新規(guī)劃路徑探索———以武漢市漢陽鐵廠片區(qū)為例

………………………………………………………………………………… 黃紫嫣,黃龍顏,沈 瑤(47)

旅藏游客的旅游復(fù)愈性機(jī)制研究———基于注意力恢復(fù)視角 ………………………… 余正軍,張 露(58)

旅游高等教育研究

旅游管理應(yīng)用型人才核心素養(yǎng)及培養(yǎng)路徑———基于地方綜合性大學(xué)的扎根理論研究

………………………………………………………………………………… 陳永昶,周 巖,王玉成(73)

旅游管理專業(yè)學(xué)生參與服務(wù)學(xué)習(xí)的認(rèn)知結(jié)構(gòu)研究:基于手段-目的鏈的分析

……………………………………………………………………… 楊 昆,任凱燕,徐紅罡,趙楚一(83)

書 評

以動態(tài)能力與盈利創(chuàng)新助力高質(zhì)量發(fā)展新范式———評《中國酒店高質(zhì)量發(fā)展案例研究》…… 李 峰(96)

其 他

《旅游論壇》征稿啟事 ………………………………………………………………… 《旅游論壇》編輯部(98)

刊名題詞:錢其琛(國務(wù)院原副總理)

期刊基本參數(shù):CN45-1363/K*2008*m*A4*98*zh*P*$15.00*1000*12*2024-09-25

Sept.,2024 TOURISM FORUM Vol.17 No.9

CONTENTS

TheImpactMechanismofDevelopmentStrategyoftheYangtzeRiverEconomicBeltonTourism

EconomicOutput—A Quasi-NaturalExperimentBasedonthePanelDatafrom246CitiesinChina

…………………………………………………………………… PangJiapeng,LiMengyuan,MaYifa(16)

AStudyontheMultidimensionalSpatialStructureoftheTourismFlow Networksinthe

CentralShanxiUrbanAgglomeration …………………………………… Du Wentao,FengWeihong(31)

ExplorationontheRenewalPlanningPathsofIndustrialHeritageUndertheGuidanceof

UrbanMemoryInheritance—TakingtheHanyangIron Worksin WuhanasanExample

……………………………………………………………… HuangZiyan,HuangLongyan,ShenYao(47)

StudyontheRestorativeMechanismofTouristsTravelingtoXizang—FromthePerspectiveof

AttentionRestoration ………………………………………………………… YuZhengjun,ZhangLu(58)

TheKeyCompetenciesandCultivationPathsofAppliedTalentsinTourism Management

—A GroundedTheoryStudyBasedonLocalComprehensiveUniversities

………………………………………………………… ChenYongchang,ZhouYan,WangYucheng(73)

StudyontheCognitiveStructureofTourism ManagementStudents’ParticipationinService-Learning:

AnAnalysisBasedonMeans-EndChain ………… YangKun,RenKaiyan,XuHonggang,ZhaoChuyi(83)

2024年9月

第17卷 第9期

“學(xué)習(xí)貫徹黨的二十屆三中全會精神,

開創(chuàng)旅游高質(zhì)量發(fā)展新局面”專題筆談

主持人:楊勇 華東師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副院長、教授,博士生導(dǎo)師

編者按:2024年7月15—18日,中國共產(chǎn)黨第二十屆中央委員會第三次全體會議在北京舉

行。會議審議通過了《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的決定》(以下簡稱

《決定》)。全會從全局和戰(zhàn)略的高度,對進(jìn)一步全面深化改革若干重大問題作出了戰(zhàn)略部署,清晰

呈現(xiàn)了進(jìn)一步全面深化改革的藍(lán)圖,擘畫了中國式現(xiàn)代化的廣闊前景?！稕Q定》提出的聚焦建設(shè)社

會主義文化強(qiáng)國、聚焦提高人民生活品質(zhì)、聚焦建設(shè)美麗中國等重要改革舉措,不僅為文旅行業(yè)的

發(fā)展提供了全面指引和根本遵循,也為文旅行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展厘清了思路、指明了方向,為旅游領(lǐng)域

改革創(chuàng)新與高質(zhì)量發(fā)展提供了強(qiáng)大動力。

旅游業(yè)是事關(guān)國計民生的重要產(chǎn)業(yè)。目前,中國文化和旅游業(yè)已進(jìn)入發(fā)展新階段,旅游業(yè)在高

質(zhì)量發(fā)展中為社會經(jīng)濟(jì)和民生福祉發(fā)揮著更為積極的帶動和引領(lǐng)作用?！稕Q定》為新時代新征程中

旅游業(yè)發(fā)展指明了方向,即以優(yōu)質(zhì)旅游產(chǎn)品和服務(wù)供給來滿足廣大人民群眾日益增長的旅游休閑

需求。為深入學(xué)習(xí)貫徹黨的二十屆三中全會精神和習(xí)近平總書記關(guān)于旅游工作的重要指示,加快

建設(shè)旅游強(qiáng)國,推動旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展行穩(wěn)致遠(yuǎn),本刊邀請我國旅游研究領(lǐng)域的五位專家就“學(xué)習(xí)

貫徹黨的二十屆三中全會精神,開創(chuàng)旅游高質(zhì)量發(fā)展新局面”話題撰寫了系列筆談。系列筆談聚焦

文化和旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的體制機(jī)制障礙、難點堵點問題,聚焦全面推進(jìn)、持續(xù)深化體制機(jī)制改革,

對營造有利于激發(fā)文化創(chuàng)新創(chuàng)造活力、旅游業(yè)發(fā)展內(nèi)生動力的環(huán)境,更好發(fā)揮文化和旅游賦能高質(zhì)

量發(fā)展支點作用的研究有重要的參考價值。

深刻領(lǐng)會黨的二十屆三中全會精神,系

統(tǒng)性、集成化推進(jìn)旅游高質(zhì)量發(fā)展和研

究①

楊 勇

(華東師范大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,上海 200062)

DOI:10.15962/j.cnki.tourismforum.202409067

一、旅游是中國式現(xiàn)代化進(jìn)程中具體且重要的

實踐領(lǐng)域

黨的二十屆三中全會提出了進(jìn)一步全面深化改

革的總目標(biāo),不僅展現(xiàn)了“進(jìn)一步全面深化改革、推

進(jìn)中國式現(xiàn)代化”的壯麗前景,也為新時代旅游業(yè)的

蓬勃發(fā)展點亮了指路明燈,是建設(shè)旅游強(qiáng)國、推動旅

游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的行動指南。在深刻領(lǐng)會黨的二十

屆三中全會精神的基礎(chǔ)上,我國旅游業(yè)亟須開辟新

的發(fā)展思路與目標(biāo),探索創(chuàng)新發(fā)展策略與方法。

首先,我們要明確,旅游業(yè)是中國式現(xiàn)代化進(jìn)程

中的一個具體且重要的實踐領(lǐng)域。旅游業(yè)不僅推動

了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級和人民生活水平的提高,還促進(jìn)了

消費觀念的轉(zhuǎn)變、社會文化的繁榮以及綠色發(fā)展的

實踐。黨的二十屆三中全會勾勒的總目標(biāo),展現(xiàn)了

黨對中國特色社會主義制度內(nèi)在生命力的深刻挖掘

與自我超越,以及在全球治理體系深刻變革中積極

1

①本文為國家社會科學(xué)基金項目“數(shù)字鴻溝影響區(qū)域旅游經(jīng)

濟(jì)均衡發(fā)展的機(jī)理及對策研究”(22BJY146)階段性成果。

貢獻(xiàn)中國智慧與中國方案的鮮活例證。隨著中國式

現(xiàn)代化的不斷推進(jìn)和旅游產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展壯大,旅

游將在推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、增進(jìn)人民福祉等方面發(fā)

揮更加重要的作用,也為構(gòu)建更加公正合理、包容普

惠的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展秩序提供寶貴的思想資源與實踐

路徑,展現(xiàn)了一個大國的責(zé)任擔(dān)當(dāng)與遠(yuǎn)見。因此,要

積極響應(yīng)黨的二十屆三中全會的號召,以卓越的旅

游產(chǎn)品和貼心服務(wù),精準(zhǔn)對接并充分滿足人民群眾

日益增長的多元化、高品質(zhì)的旅游休閑需求。這不

僅是旅游業(yè)發(fā)展的根本價值指向,更是時代賦予我

們的責(zé)任與使命。

其次,我們必須深刻領(lǐng)會2024年5月17日召

開的全國旅游發(fā)展大會上中共中央政治局委員、中

宣部部長李書磊同志傳達(dá)的習(xí)近平總書記關(guān)于旅游

工作的重要指示精神。黨的二十屆三中全會為新時

代新征程中旅游業(yè)發(fā)展指明了方向,結(jié)合習(xí)近平總

書記的重要指示,我國旅游業(yè)發(fā)展的目標(biāo)是以優(yōu)質(zhì)

旅游產(chǎn)品和服務(wù)供給來滿足廣大人民群眾日益增長

的旅游休閑需求;我國旅游業(yè)發(fā)展的內(nèi)在動力機(jī)制

是著力完善現(xiàn)代旅游業(yè)體系、加速推進(jìn)旅游強(qiáng)國的

建設(shè)進(jìn)程。唯有如此,方能深化對旅游發(fā)展規(guī)律的

認(rèn)識,明晰當(dāng)代旅游業(yè)的發(fā)展趨勢,驅(qū)動我國旅游業(yè)

實現(xiàn)質(zhì)的飛躍,推動旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

再次,在我國旅游業(yè)轉(zhuǎn)型與升級的關(guān)鍵時刻,我

們需深刻領(lǐng)會并重新梳理黨的二十屆三中全會提出

的系列重大改革舉措中與旅游業(yè)發(fā)展相關(guān)的內(nèi)在規(guī)

律。這不僅是當(dāng)前旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展面臨的重大課

題,也是推動旅游業(yè)變革與創(chuàng)新的核心所在。例如,

新質(zhì)生產(chǎn)力是旅游業(yè)發(fā)展的重要機(jī)遇?！稕Q定》指

出,我們要“健全因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力體制機(jī)

制”。站在新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展和為旅游業(yè)帶來深刻變

革的角度上,與之相應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系無疑是牽引旅游

業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的樞紐性要素。發(fā)展旅游新質(zhì)生產(chǎn)力

呼喚生產(chǎn)關(guān)系、社會關(guān)系的變革。黨的二十屆三中

全會強(qiáng)調(diào),“要推動生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力、上層建筑和

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、國家治理和社會發(fā)展更好相適應(yīng)”。因

此,我們需要深入思考并積極探索,在新時代背景

下,如何構(gòu)建更加適應(yīng)旅游業(yè)特性的生產(chǎn)關(guān)系,推動

與旅游新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系、社會關(guān)系、管

理方式等的調(diào)整與優(yōu)化。尤其是考慮到我國超大規(guī)

模市場現(xiàn)實,我們需要健全因地制宜發(fā)展旅游新質(zhì)

生產(chǎn)力的體制機(jī)制,優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),為旅游業(yè)高

質(zhì)量發(fā)展保駕護(hù)航、創(chuàng)造有利條件。

最后,《決定》提出,要推動“新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的

堵點難點有效破除”。當(dāng)前,面對發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的

要求及其帶來的廣泛影響,生產(chǎn)關(guān)系、上層建筑領(lǐng)域

還存在諸多不適應(yīng)的地方。例如,與旅游發(fā)展中新

質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)容、形式相適應(yīng)的體制機(jī)制不健全等

問題,行政區(qū)分割了國內(nèi)旅游統(tǒng)一大市場,旅游資源

的國際分割(如中越邊境的德天瀑布)、省際分割(如

黨的“一大”會議在上海和浙江南湖舉行)、市際分割

(如安徽 省 的 八 公 山 同 時 屬 于 六 安 和 淮 南 兩 市 管

理)、縣際分割(如安新、伍丘、高陽、雄縣和容城五縣

交界處的白洋淀景區(qū))等阻礙了資源的聯(lián)動開發(fā)和

高效配置,數(shù)據(jù)確權(quán)問題導(dǎo)致了數(shù)據(jù)難以在旅游業(yè)

內(nèi)部及跨行業(yè)間實現(xiàn)有效共享等,均成為制約旅游

新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的現(xiàn)實堵點和難點。要從產(chǎn)業(yè)融

合、資源配置、體制機(jī)制以及市場供需等多個方面積

極綜合施策,有效破除制約旅游新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的

現(xiàn)實堵點和難點。

二、要從系統(tǒng)性視角審視旅游發(fā)展的新維度

《決定》關(guān)于我國進(jìn)一步全面深化改革的舉措展

現(xiàn)出高度的協(xié)調(diào)性、集成性與綜合性特征。旅游業(yè)

作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系中不可或缺的一環(huán),如何系統(tǒng)性

融入改革開放和推進(jìn)中國式現(xiàn)代化進(jìn)程之中,實現(xiàn)

與各領(lǐng)域改革目標(biāo)的同頻共振,無疑是值得深入探

究與思考的重大課題。例如,《決定》指出,我們要

“建成現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系”。在這一關(guān)乎國計民生的宏

大敘事中,旅游業(yè)不僅是重要的構(gòu)成部分,更是推動

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的關(guān)鍵力量。我們亟須審視并明

確,在如此復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)中,旅游業(yè)應(yīng)如何精

準(zhǔn)定位,有效發(fā)揮其獨特作用,助力整體經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)

量發(fā)展?！稕Q定》還指出,我們要“構(gòu)建全國統(tǒng)一大市

場”。旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展離不開全國統(tǒng)一大市場的

建設(shè)。當(dāng)前,國內(nèi)旅游市場存在的區(qū)域壁壘與資源

分割問題,嚴(yán)重制約了旅游資源的有效整合與高效

利用。因此,我們要積極探索跨區(qū)域旅游合作新機(jī)

制,打破區(qū)域壁壘,促進(jìn)旅游資源的自由流動與優(yōu)化

配置,為旅游業(yè)繁榮發(fā)展開辟更廣闊的空間。

在黨的二十屆三中全會的布局中,聚焦建設(shè)社

會主義文化強(qiáng)國的宏偉目標(biāo)被明確提出,文旅融合

被賦予了前所未有的重要性與戰(zhàn)略高度。這不僅彰

顯了文化自信的核心價值,還明確勾勒出了3種文

化形態(tài)的發(fā)展路徑,即“發(fā)展社會主義先進(jìn)文化,弘

揚革命文化,傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”,為深度推進(jìn)

文旅融合指明了方向。我們應(yīng)將這3種文化形態(tài)視

為文旅融合創(chuàng)新的重要載體,通過細(xì)致梳理各自領(lǐng)

2

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第9期

域的成功典范,深入挖掘其背后的文化邏輯與市場

邏輯,從而探索出文旅融合的具體實踐路徑與策略。

這不僅是對文化資源的深度整合,也是對文旅產(chǎn)業(yè)

融合發(fā)展規(guī)律的深刻洞察。通過系統(tǒng)分析案例中的

成功經(jīng)驗與普遍規(guī)律,提煉出一系列具有指導(dǎo)意義

的理論成果,為文旅融合的高質(zhì)量發(fā)展奠定堅實的

理論基礎(chǔ)。

黨的二十屆三中全會不僅為文旅融合的深化提

供了明確的方向指引,也將其置于社會主義文化強(qiáng)

國建設(shè)的宏大敘事之中,賦予了其更加深遠(yuǎn)的歷史

使命與時代責(zé)任。然而,我們亦需清醒地認(rèn)識到,當(dāng)

前文旅融合的實踐可能仍偏重傳統(tǒng)文化的挖掘與呈

現(xiàn),未來亟須深度推進(jìn)革命文化與社會主義先進(jìn)文

化兩大領(lǐng)域與旅游業(yè)的深度融合。特別是紅色文

化,承載著深厚的歷史價值與民族精神,要積極探索

紅色文化與現(xiàn)代旅游、科技、教育等多領(lǐng)域的跨界合

作,通過創(chuàng)新展示方式、豐富體驗內(nèi)容和拓寬傳播渠

道等途徑,讓紅色文化以更加生動、鮮活、貼近時代

的方式呈現(xiàn)給公眾。同時,要注重挖掘紅色文化背

后的故事與情感,強(qiáng)化其教育意義與情感共鳴,使之

成為連接過去與未來、傳承紅色基因的重要橋梁。

由此,不斷創(chuàng)新融合模式,實現(xiàn)文化與旅游的深度融

合與協(xié)同發(fā)展,形成優(yōu)勢互補(bǔ)、互利共贏的良好局

面,共同推動社會主義文化強(qiáng)國的建設(shè)進(jìn)程。

三、科學(xué)認(rèn)識和把握全會精神,推動旅游研究視

角和選題創(chuàng)新

(一)正視當(dāng)前我國旅游研究存在的系列問題

目前,我國旅游研究面臨諸多的挑戰(zhàn)和問題。

這些問題產(chǎn)生的原因不僅來自旅游學(xué)科本身的復(fù)雜

性,也深刻地受制于研究人員對旅游的認(rèn)識和理解。

首先,旅游研究要根植于祖國大地,這是我們開

展旅游研究應(yīng)秉持的基本價值立場。遺憾的是,盡

管眾多旅游研究成果緊密圍繞現(xiàn)實展開,但開創(chuàng)性

研究稀缺與重復(fù)性研究泛濫的問題不容忽視。許多

研究僅停留于變量或數(shù)據(jù)的微調(diào),研究視角和方法

上鮮有根本性突破,這無疑制約了旅游研究的整體

進(jìn)步。

其次,選題導(dǎo)向應(yīng)緊密貼合現(xiàn)實需求,這是社會

科學(xué)研究不可回避的責(zé)任與使命。在中國經(jīng)濟(jì)社會

快速發(fā)展的背景下,一系列復(fù)雜而緊迫的經(jīng)濟(jì)社會

問題亟待我們回應(yīng)。因此,旅游研究不應(yīng)僅僅局限

在學(xué)術(shù)象牙塔內(nèi),而應(yīng)勇于跳出舒適區(qū),直面現(xiàn)實挑

戰(zhàn),從中提煉出具有時代意義的旅游學(xué)術(shù)問題,并尋

求解決方案。

最后,旅游研究的視角與內(nèi)容亟須拓寬。通過

對國內(nèi)主流旅游學(xué)術(shù)期刊的統(tǒng)計分析,我們不難發(fā)

現(xiàn),當(dāng)前研究大多聚焦旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展、旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

及消費者行為等傳統(tǒng)領(lǐng)域。為推動旅游研究向更高

層次邁進(jìn),我們有必要打破這些固有的研究邊界,積

極引入其他學(xué)科的理論、工具與方法,實現(xiàn)跨學(xué)科的

深度融合與創(chuàng)新。只有這樣,我們才能為旅游研究

注入新的活力,促進(jìn)旅游學(xué)科的整體繁榮與發(fā)展。

(二)以系統(tǒng)性思維考量旅游的角色與作用

黨的二十屆三中全會提出的系列改革舉措與方

案之間緊密相連,邏輯嚴(yán)密,共同構(gòu)建了一個系統(tǒng)有

序、和諧共生的生態(tài)體系。在此背景下,我們需要深

刻洞察旅游業(yè)在這一宏觀體系中的獨特位置與角

色,理解其與其他經(jīng)濟(jì)部門相互交織、相互影響的機(jī)

理。進(jìn)一步而言,經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展是一個高度集成

的有機(jī)體,各經(jīng)濟(jì)部門間的順暢運轉(zhuǎn)與緊密配合,是

維持社會健康、快速、穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展的重要基

石。因此,在探究旅游業(yè)的未來發(fā)展時,我們必須將

其置于這一宏大敘事進(jìn)程之中,探討其在國民經(jīng)濟(jì)

體系中的核心功能與價值貢獻(xiàn)。同時,我們還應(yīng)關(guān)

注旅游業(yè)如何與黨的二十屆三中全會提出的各項改

革措施相銜接,如何在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)發(fā)展的過

程中發(fā)揮更加積極和顯著的作用。通過深入分析旅

游業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)體系中的角色定位與功能作用,我

們不僅要能為旅游研究注入新的活力與動力,也要

能為推動我國經(jīng)濟(jì)社會的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)

智慧與力量。

在系統(tǒng)性與宏觀性的廣闊視野中,過往研究者

先后提出了“旅游+”“+旅游”及“全域旅游”等概

念,并在此框架下衍生出“工業(yè)旅游”“智慧旅游”“數(shù)

字旅游”等豐富多彩的旅游發(fā)展模式。然而,這些概

念的構(gòu)建往往基于如下預(yù)設(shè)前提,即:把旅游從復(fù)雜

的社會經(jīng)濟(jì)體系中抽離,將其視為單獨的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行

剖析。這種做法無形中在旅游與其他產(chǎn)業(yè)或元素間

設(shè)置了人為的界線,甚至將其置于獨立運行的軌道

上。但從學(xué)理深度剖析,旅游的本質(zhì)或許并不完全

契合傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的定義框架。例如,將旅游視為經(jīng)濟(jì)

社會發(fā)展的核心驅(qū)動力與融合元素,則其在與各行

業(yè)元素的交互滲透中,不僅能夠激發(fā)旅游業(yè)的內(nèi)在

活力與創(chuàng)新能力,也能夠深刻影響并推動整個經(jīng)濟(jì)

社會的全面進(jìn)步。這一觀點不僅挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)的研究

視角,更觸及了旅游學(xué)科的本質(zhì)定位與專業(yè)發(fā)展的

3

楊 勇:“學(xué)習(xí)貫徹黨的二十屆三中全會精神,開創(chuàng)旅游高質(zhì)量發(fā)展新局面”專題筆談

核心議題。因此,我們有必要超越傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)界限

思維,將旅游置于更加寬泛的社會經(jīng)濟(jì)語境中探討。

通過深化對旅游作為經(jīng)濟(jì)社會關(guān)鍵元素的認(rèn)知,探

索其與其他產(chǎn)業(yè)的深度融合機(jī)制與路徑,進(jìn)而為旅

游研究開辟新的理論疆域,也為經(jīng)濟(jì)社會的高質(zhì)量

發(fā)展提供更為多元和有力的支撐。這不僅是學(xué)術(shù)研

究的一次深刻轉(zhuǎn)向,更是旅游學(xué)科自我革新與發(fā)展

的重要契機(jī)。例如,對于企業(yè)而言,旅游業(yè)務(wù)往往是

其多元化戰(zhàn)略版圖中的具體業(yè)務(wù)之一。企業(yè)借助多

元化業(yè)務(wù)戰(zhàn)略,實現(xiàn)了經(jīng)營范圍的廣泛覆蓋與增長

潛力的深度挖掘。在這一戰(zhàn)略中,旅游成為企業(yè)多

元業(yè)務(wù)體系的構(gòu)成部分,不僅拓寬了企業(yè)的市場邊

界,實現(xiàn)了跨領(lǐng)域、跨行業(yè)的深度融合,還助其構(gòu)建

出一個既穩(wěn)固又靈活的業(yè)務(wù)生態(tài)系統(tǒng)。這種布局不

僅能夠有效分散經(jīng)營風(fēng)險,通過多元化收入來源增

強(qiáng)企業(yè)的抗風(fēng)險能力,還能顯著提升企業(yè)的整體盈

利能力,為股東創(chuàng)造更多的價值。

(三)探索與開辟兼具洞察力與前瞻性的旅游研

究新課題與新領(lǐng)域

黨的二十屆三中全會為旅游研究領(lǐng)域開辟了大

量富有潛力的研究選題和方向。當(dāng)前的旅游研究要

緊密結(jié)合黨的二十屆三中全會精神,以創(chuàng)新思維推

動研究邊界的拓展,探索、開辟兼具洞察力與前瞻性

的旅游研究新課題與新領(lǐng)域。

《決定》指出,我們要“毫不動搖鼓勵、支持、引導(dǎo)

非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。在旅游產(chǎn)業(yè)的廣闊天地中,一

個深刻而復(fù)雜的問題長期以來未獲得充分探討與回

應(yīng),即所有制結(jié)構(gòu)對旅游業(yè)發(fā)展的影響,特別是國有

旅游企業(yè)與私營旅游企業(yè)在該領(lǐng)域內(nèi)的角色定位以

及與經(jīng)營績效之間的關(guān)系。國有旅游企業(yè)與私營旅

游企業(yè)具有顯著的經(jīng)營差異,這種差異不僅體現(xiàn)在

直接的經(jīng)營績效指標(biāo)上,也深刻地反映在它們對市

場動態(tài)的響應(yīng)速度、敏感度及策略調(diào)整的能力上。

未來的旅游研究應(yīng)當(dāng)更加聚焦所有制差異對旅游企

業(yè)經(jīng)濟(jì)績效及市場行為模式的深遠(yuǎn)影響。通過深入

剖析不同所有制企業(yè)在旅游資源配置、產(chǎn)品創(chuàng)新、市

場營銷和風(fēng)險管理等方面的具體實踐,可以為旅游

產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供更加精準(zhǔn)的政策建議與市場

策略指導(dǎo)。這有助于我們更好地理解并應(yīng)對旅游市

場中的多元化挑戰(zhàn),促進(jìn)旅游業(yè)的全面繁榮與升級。

《決定》指出,我們要“暢通國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)”。旅

游資源分割是我國國民經(jīng)濟(jì)大循環(huán)中面臨的重要問

題,這不僅表現(xiàn)在旅游資源分布在空間、管理和經(jīng)營

方面的區(qū)域分割,也表現(xiàn)在有關(guān)旅游資源文脈、人

脈、史脈等方面的區(qū)域分割,這種分割現(xiàn)象在一定程

度上制約了旅游資源的整合利用和旅游業(yè)的發(fā)展。

因此,需要通過加強(qiáng)區(qū)域旅游合作、建立健全跨區(qū)域

旅游管理機(jī)制和推動旅游資源的所有權(quán)、管理權(quán)和

經(jīng)營權(quán)分離等措施,通過政府、企業(yè)和社會等各方面

的共同努力,有效解決旅游資源分割問題,暢通國民

經(jīng)濟(jì)大循環(huán)。

《決定》指出,我們要“健全提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌

性”。長期以來,旅游經(jīng)濟(jì)作為國家整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的

晴雨表之一,二者間的相互依存與相互促進(jìn)作用顯

著。然而,面對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢的新挑戰(zhàn)與不確定性,

旅游業(yè)的韌性表現(xiàn)及其受外部環(huán)境影響的深度與廣

度,成為需要深入研究的重點。特別是近年來,眾多

文旅企業(yè),包括上市公司,遭遇了營收大幅下滑的困

境,凸顯了旅游行業(yè)對多元化業(yè)務(wù)布局的迫切需要,

以及單純依賴傳統(tǒng)旅游項目難以抵御市場風(fēng)險的現(xiàn)

實。因此,旅游業(yè)的發(fā)展必須置于更廣闊的經(jīng)濟(jì)視

野之中,強(qiáng)化與房地產(chǎn)、金融、文化等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的深

度融合與協(xié)同發(fā)展,共同抵御市場波動,實現(xiàn)可持續(xù)

發(fā)展。

《決定》指出,我們要“形成市場主導(dǎo)的有效投資

內(nèi)生增長機(jī)制”。在構(gòu)建市場主導(dǎo)的有效投資內(nèi)生

增長機(jī)制的過程中,我們需要深入研究的一個關(guān)鍵

議題是,國有旅游企業(yè)和私營旅游企業(yè)在投資行為、

決策機(jī)制以及經(jīng)營績效上的差異。這種差異不僅體

現(xiàn)在運營模式的多樣性上,也深刻影響著它們對市

場變化的敏感度與響應(yīng)速度。因此,一系列值得深

入探討的問題可以分解為:在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長與旅游

業(yè)發(fā)展的背景下,哪一類企業(yè)的投資模式更為高效?

哪一類企業(yè)能夠更迅速、更精準(zhǔn)地捕捉市場信號并

作出相應(yīng)調(diào)整? 這不僅是一個理論上的疑問,更是

指導(dǎo)實踐、優(yōu)化資源配置的重要課題。遺憾的是,目

前針對這一領(lǐng)域,尤其是旅游經(jīng)濟(jì)范疇內(nèi)的深入研

究仍顯不足。這既是對學(xué)術(shù)界的一個挑戰(zhàn),也是對

未來研究方向的明確指引。我們需要更多聚焦不同

所有制結(jié)構(gòu)下旅游企業(yè)的投資行為分析,通過實證

研究、案例剖析等方法,揭示其背后的邏輯與規(guī)律,

從而為構(gòu)建更加高效、靈活的市場主導(dǎo)型投資增長

機(jī)制提供有力的理論支撐與實踐指導(dǎo)。

(作者系華東師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副院長、

教授、博士生導(dǎo)師;收稿日期:2024-08-30)

4

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第9期

在中國式現(xiàn)代化進(jìn)程中加快建設(shè)旅游

強(qiáng)國①

厲新建

(北京第二外國語學(xué)院 旅游科學(xué)學(xué)院,北京100024)

DOI:10.15962/j.cnki.tourismforum.202409068

我們要高度重視習(xí)近平總書記對旅游工作重要

指示中提到的“旅游強(qiáng)國”目標(biāo)。實際上,“旅游強(qiáng)

國”的概念在原國家旅游局時期就已經(jīng)被提及,世界

旅游組織也曾預(yù)測中國將在2020年左右成為世界

旅游強(qiáng)國。習(xí)近平總書記在對旅游工作的重要指示

中再次提到“旅游強(qiáng)國”。有人專門統(tǒng)計了中央文件

中提到的“強(qiáng)國”概念,大約有13個,如果加上“旅游

強(qiáng)國”,應(yīng)該是第14個。因此,這個意義非常重大。

但這也可能引發(fā)一個問題:在新的背景下,我們應(yīng)該

如何理解旅游強(qiáng)國以及如何建設(shè)旅游強(qiáng)國。

在理解旅游強(qiáng)國時,我們可能需要關(guān)注不同的

方面。例如,旅游強(qiáng)國可能意味著旅游業(yè)非常強(qiáng)大,

無論是競爭力還是產(chǎn)業(yè)規(guī)模。同時,我們也需要關(guān)

注中國式現(xiàn)代化背景下,數(shù)量化滿足與品質(zhì)性要求

之間的矛盾,以及如何緩解這些矛盾,使旅游業(yè)變得

更加強(qiáng)大。我們還需要關(guān)注“旺丁不旺財”的問題,

不僅要能吸引大量游客,還要能提高旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)

效益。在旅游發(fā)展的進(jìn)程中,我們還需要重新認(rèn)識

對旅行團(tuán)的依賴程度。雖然大家習(xí)慣上認(rèn)為我國已

經(jīng)是一個散客化程度較高的國家,但實際上,許多旅

游目的地對旅行團(tuán)的依賴程度仍然比較高。同時,

我們也要關(guān)注旅游業(yè)在當(dāng)前背景下已經(jīng)成為人們重

要生活方式的事實,而不再是一種奢侈品消費的概

念。在這種背景下,我們應(yīng)該正確理解旅游消費的

屬性,以及在旅游要素供給中土地等要素的價格。

一、從兩個角度理解旅游強(qiáng)國

我們可以從兩個角度來理解旅游強(qiáng)國:一是旅

游業(yè)本身的強(qiáng)盛,二是通過旅游業(yè)的發(fā)展使國家變

得更加強(qiáng)大。這可能涉及通過旅游發(fā)展增強(qiáng)國家經(jīng)

濟(jì)、文化自信、國家認(rèn)同和民族認(rèn)同等方面。旅游消

費在國民經(jīng)濟(jì)中具有“壓艙石”的作用,但我們是否

應(yīng)該更關(guān)注旅游消費與國家意志和消費主義結(jié)合可

能產(chǎn)生的新的社會經(jīng)濟(jì)效益。從這些角度來認(rèn)識旅

游強(qiáng)國,可能會為我們下一步的發(fā)展提供新的思考、

新的判斷,也會提出新的問題。例如,在旅游發(fā)展過

程中,旅游投資變得越來越謹(jǐn)慎。這種謹(jǐn)慎可能源

于過去幾年疫情對旅游領(lǐng)域投資熱情的打擊,以及

對重資產(chǎn)項目投資的謹(jǐn)慎態(tài)度。從政府端而言,由

于各地財政都面臨不小的壓力,政府的投資能力也

必然受到影響。特別是很多地方對土地財政依賴比

較大,房地產(chǎn)行業(yè)的調(diào)整間接地會顯著降低地方政

府對旅游投資(尤其是旅游公共服務(wù)和公共設(shè)施領(lǐng)

域)的能力。此外,還要關(guān)注如何提升閑置旅游資產(chǎn)

的效能發(fā)揮的問題,以及如何將“重項目輕內(nèi)容”的

發(fā)展模式轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸貎?nèi)容”的發(fā)展模式。

關(guān)于黨的二十屆三中全會對旅游發(fā)展的新思路

和新路徑,報告中提到的“七個聚焦”,至少有3個與

旅游密切相關(guān)。首先,聚焦建設(shè)社會主義文化強(qiáng)國,

這與當(dāng)前的文旅融合、推動文化和旅游深度融合發(fā)

展有密切關(guān)系。其次,聚焦提高人民生活品質(zhì),這一

點與旅游作為人民美好生活的重要指標(biāo)密切相關(guān)。

最后,聚焦建設(shè)美麗中國,不僅僅是生態(tài)保護(hù),而是

提出要“建立生態(tài)環(huán)境保護(hù)、自然資源保護(hù)利用和資

產(chǎn)保值增值等責(zé)任考核監(jiān)督制度”。這些對旅游經(jīng)

濟(jì)的影響都不容小覷。

二、高質(zhì)量發(fā)展要求下旅游研究面臨的不足

在討論高質(zhì)量發(fā)展的挑戰(zhàn)時,首先是老齡化社

會對旅游高質(zhì)量發(fā)展的挑戰(zhàn)。盡管常說要開發(fā)老年

旅游市場,但實際上,老年人在旅游消費上的貢獻(xiàn)度

還是需要再理性思考的。其次是旅游統(tǒng)計數(shù)據(jù)不夠

完善,數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、發(fā)布的及時性、獲取的便利性

等都是實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展需要考慮的問題。最后是經(jīng)

濟(jì)的壓力和政策的約束,新業(yè)態(tài)的規(guī)模化、社會化發(fā)

展等也是旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展不容忽視的問題。關(guān)于

文化和旅游融合的問題,則要特別關(guān)注社會主義先

進(jìn)文化、革命文化和中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化這3種文化

與旅游融合的機(jī)制、模式和路徑。特別是以往不被

特別關(guān)注的社會主義先進(jìn)文化與旅游融合發(fā)展的問

題,值得深入研究。

高質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要來自學(xué)術(shù)研究的扎實基

礎(chǔ)。關(guān)于旅游學(xué)術(shù)研究,目前存在一些困境。例如,

在現(xiàn)實觀察和理論研究之間沒有很好地進(jìn)行銜接。

現(xiàn)實分析停留在對策上,理論分析則更多想象化、理

5

厲新建:在中國式現(xiàn)代化進(jìn)程中加快建設(shè)旅游強(qiáng)國

①本文為國家社會科學(xué)基金重大項目“文旅高質(zhì)量融合發(fā)展

研究”(24&ZD213)階段性成果。

想化,在現(xiàn)實觀察、對策建議之上的理論抽取、概念

建構(gòu)方面的不足。對于“造詞”的認(rèn)識失之偏頗,“造

詞”在某種意義上是概念化的過程。正是因為概念

化能力的不足,才使得我們的研究更多地表現(xiàn)為運

用國外概念和理論來分析國內(nèi)旅游現(xiàn)象,盡管這也

是一種研究模式,對學(xué)術(shù)的發(fā)展也有很好的推動,但

學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)和實踐指導(dǎo)還是會打折扣。我們可以梳理

出若干個旅游研究中最受關(guān)注的旅游理論和概念,

梳理一下有哪些理論或概念是國外學(xué)者首創(chuàng),哪些

理論或概念是國內(nèi)學(xué)者首創(chuàng),又有哪些是國外提出,

在國內(nèi)推動下成為廣受關(guān)注的理論或概念。

同時,越來越學(xué)術(shù)化表達(dá)的研究成果反而越來

越遠(yuǎn)離產(chǎn)業(yè)實踐。一個學(xué)術(shù)成果如果不能被更多實

踐者所了解、不能更多地影響或指導(dǎo)實踐者的思維,

對于旅游這樣一個實踐性很強(qiáng)的研究領(lǐng)域而言,這

肯定不是好事。在學(xué)術(shù)圈子里轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去,恐怕也很

難轉(zhuǎn)出個所以然來,相信也不是學(xué)術(shù)研究的初衷。

在學(xué)科關(guān)系上,也是借別的學(xué)科分析旅游問題

的較多,但是從旅游分析影響到別的學(xué)科的較少。

星級服務(wù)曾經(jīng)給旅游行業(yè)賺足了關(guān)注度,從酒店領(lǐng)

域開始,到現(xiàn)在各行各業(yè)都在講究星級。但還幾乎

沒有一個旅游概念被廣泛應(yīng)用于其他學(xué)科,要想讓

旅游成為一個獨立學(xué)科,還有很多的工作要做。

三、旅游強(qiáng)國視域中旅游經(jīng)濟(jì)研究的可能突破

產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有賴于學(xué)術(shù)研究的高質(zhì)量開

展,學(xué)術(shù)研究的高質(zhì)量開展則往往要看能不能有高

質(zhì)量的選題。例如,如何進(jìn)行旅游經(jīng)濟(jì)方面的選題,

如何開辟新的研究領(lǐng)域等。

旅游經(jīng)濟(jì)研究作為實踐性很強(qiáng)的學(xué)科,不能是

辦公室、圖書館里的研究,而要做到“把論文寫在祖

國大地上”。呼應(yīng)時代要求、適應(yīng)階段變化、穩(wěn)住研

究定力、立足前沿交叉是旅游經(jīng)濟(jì)研究需要高度關(guān)

注的。如果旅游經(jīng)濟(jì)研究能夠在這4個方面深入思

考,一定會有新的發(fā)現(xiàn),能讓中國旅游經(jīng)濟(jì)研究有更

強(qiáng)的理論存在感和學(xué)術(shù)存在感。例如,考慮到旅游

是空間移動的在地消費,如何從空間格局和演變格

局等地理學(xué)的研究之外發(fā)現(xiàn)空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的切入視

角,開辟出空間(計量)旅游經(jīng)濟(jì)的研究;從非慣常環(huán)

境行為與慣常環(huán)境行為的差異來關(guān)注行為旅游經(jīng)濟(jì)

方面研究的可能性(“窮家富路”影響的演變———移

動支付下還有沒有“窮家富路”的問題? 旅游中的消

費者覺得自己更富有,從而影響旅游消費行為? 旅

游消費決策行為受價格影響還是受別的因素影響?

基于價格的計算決策還是模糊決策和主觀偏好決

策? 明明周邊有,為什么要遠(yuǎn)處求? 為什么配套更

便利的城市酒店房價賣不過遠(yuǎn)天遠(yuǎn)地的山溝溝里的

民宿? 如此等等);從大數(shù)據(jù)的使用、過濾、治理和確

權(quán)等角度關(guān)注數(shù)字旅游經(jīng)濟(jì)的研究(大數(shù)據(jù)中評論

的真實性問題、數(shù)據(jù)乞討對評論數(shù)據(jù)質(zhì)量的影響問

題;數(shù)據(jù)都是記錄合理決策的結(jié)果嗎? 如果不是的

話,如何用來進(jìn)行后續(xù)的準(zhǔn)確預(yù)測? 用歷史來預(yù)測

未來的可行性如何? 在這其中,“計算推薦—不拒

絕—繼續(xù)推薦—消費偏好判斷”的合理性如何? 等

等);從神經(jīng)生物學(xué)的角度來思考,從人為什么旅行

以及旅游中非計算性的比較選擇決策來關(guān)注神經(jīng)旅

游經(jīng)濟(jì)方面的研究(在這方面,個人非?？春蒙窠?jīng)生

物學(xué)科的理論和技術(shù)的介入對旅游基礎(chǔ)理論的底層

創(chuàng)新,希望未來可以像神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)、神經(jīng)管理學(xué)和神

經(jīng)美食學(xué)那樣,能夠產(chǎn)生神經(jīng)旅游學(xué)或神經(jīng)旅游經(jīng)

濟(jì)學(xué)之類新的研究領(lǐng)域)。

此外,考慮到旅游要素的標(biāo)的性質(zhì),從經(jīng)營性要

素轉(zhuǎn)向運營性要素從而凸顯金融和投資屬性后,可

以關(guān)注金融旅游經(jīng)濟(jì)問題;也可以從敘事經(jīng)濟(jì)學(xué)、故

事經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角來思考旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的話題,如

此等等。

(作者系北京第二外國語學(xué)院旅游科學(xué)學(xué)院教

授、博士生導(dǎo)師;收稿日期:2024-08-30)

深化文化體制機(jī)制改革,推動文旅深度

融合發(fā)展①

魏 敏

(廈門大學(xué) 管理學(xué)院,福建 廈門,361005)

DOI:10.15962/j.cnki.tourismforum.202409069

黨的二十屆三中全會指出,“要聚焦建設(shè)社會主

義文化強(qiáng)國,堅持馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域指導(dǎo)

地位的根本制度,健全文化事業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展體制

機(jī)制,推動文化繁榮,豐富人民精神文化生活,提升

國家文化軟實力和中華文化影響力”。習(xí)近平總書

6

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第9期

①本文為國家社會科學(xué)基金重大項目“文化和旅游融合發(fā)展

的成效評估及推進(jìn)機(jī)制研究”(21&ZD126)階段性成果。

記在文化傳承發(fā)展座談會上的重要講話,進(jìn)一步從

馬克思主義中國化的“兩個結(jié)合”的維度,特別是“第

二個結(jié)合”在文化體制機(jī)制改革中深刻闡釋和明確

指出的文化主體性問題[1],對推動文旅深度融合發(fā)

展起到了重要的指導(dǎo)作用。同時,深化文化體制機(jī)

制改革,需要堅持獨立自主是文化主體性的鮮明體

現(xiàn),通過改革集中體現(xiàn)中華民族精神,也是文化主體

性和先進(jìn)性的關(guān)鍵所在[2]。深化文化體制機(jī)制改革

需要在文化主體性下實現(xiàn)文化精神和意志活力,并

通過文旅融合的方式提升旅游產(chǎn)品的文化內(nèi)涵、文

化價值及其附加值。作為文化意義上堅定的自我,

它具有歷史性、創(chuàng)造性、超越性和傳承性[3]。文化體

制機(jī)制改革是文化發(fā)展的重要動力,良好的體制機(jī)

制可以激發(fā)文化創(chuàng)作能力、拓展傳播范圍和增加受

眾群體等,進(jìn)而促進(jìn)文化繁榮與傳承,堅定人們對中

華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的自信[4]。

因此,在當(dāng)前時代背景下,為貫徹落實黨的二十

屆三中全會精神,深化文化體制機(jī)制改革,促進(jìn)文化

和旅游深度融合發(fā)展,本文聚焦完善文化發(fā)展體系、

豐富文化產(chǎn)品供給以及激發(fā)文化創(chuàng)新活力等3個方

面,明晰深化文化體制機(jī)制改革是增強(qiáng)文化發(fā)展活

力和實現(xiàn)文化高質(zhì)量發(fā)展的重要保證,力圖通過深

化文化體制機(jī)制改革,推動文旅深度融合發(fā)展。結(jié)

合黨的二十大報告中提到的“推進(jìn)文化和旅游深度

融合發(fā)展”,本文探索從文化和旅游融合發(fā)展的簡單

相加(A+B),到更深入的融合(A×B),再到更復(fù)雜

的二者矩陣式融合發(fā)展,最終達(dá)到文化和旅游深度

融合發(fā)展,這是文旅深度融合發(fā)展較為理想的狀態(tài)。

在此基礎(chǔ)上,本文擬從頂層設(shè)計、治理體系、傳播方

式、供求機(jī)制和創(chuàng)新路徑5個方面探討如何通過深

化文化體制機(jī)制改革,促進(jìn)文旅深度融合發(fā)展。

一、文旅深度融合發(fā)展的頂層設(shè)計

黨的二十屆三中全會強(qiáng)調(diào)了完善意識形態(tài)工作

對深化文化體制機(jī)制改革的重要性。同時,全會也

提出了創(chuàng)新馬克思主義理論研究和建設(shè)工程以及構(gòu)

建中國哲學(xué)社會科學(xué)自主知識體系的重要內(nèi)容。因

此,從頂層設(shè)計上來看,深化文化體制機(jī)制改革為我

國文旅深度融合發(fā)展提供了正確的方向。本文在黨

的二十屆三中全會深化改革背景下,探索深化文化

體制機(jī)制改革的政策設(shè)計,分析如何確保這一推進(jìn)動

力結(jié)構(gòu)持續(xù)高效、良性運行,從頂層設(shè)計深化文化體

制機(jī)制改革對文旅深度融合發(fā)展的作用,具體如下:

一是通過完善意識形態(tài)工作責(zé)任制,構(gòu)建中華

文明標(biāo)識體系。政府應(yīng)保障其他各個動力要素正常

發(fā)揮作用,明確文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的屬性和定位,

突出以“人民為中心”的文化體制機(jī)制改革的發(fā)展原

則。同時,政府還要擔(dān)負(fù)起深化文化機(jī)制體制改革

統(tǒng)籌引領(lǐng),充分發(fā)揮對國家文化體制機(jī)制改革的政

策推動作用[5]。因此,通過文化體制機(jī)制改革的頂

層設(shè)計,可以提供正確的文化導(dǎo)向和豐富的文旅產(chǎn)

品,在滿足人們文旅產(chǎn)品需求的基礎(chǔ)上,增強(qiáng)全民族

精神力量,實現(xiàn)文化強(qiáng)國的目標(biāo)。

二是確保文化領(lǐng)域健康有序發(fā)展,深化文化體

制機(jī)制改革。促進(jìn)文旅深度融合發(fā)展的頂層設(shè)計需

要從價值引領(lǐng)、業(yè)態(tài)供給、文化治理和文化傳播等方

面,對深化文化體制機(jī)制改革的方向、內(nèi)容和實現(xiàn)成

效進(jìn)行設(shè)計和規(guī)劃,既要保障人民群眾基本文化權(quán)

利,又要完善更豐富、多樣文旅產(chǎn)品的供給機(jī)制。因

此,確保文化領(lǐng)域健康有序發(fā)展,需要更加健全人民

群眾的文化權(quán)益保障制度,從制度體系上讓其能夠

公平享受文化福利,進(jìn)一步推動社會主義精神文明

的提升。

三是打造國際文化形象,提升國家文化軟實力

和中華文化影響力。在這一背景下,我們需要通過

頂層設(shè)計,將社會主義先進(jìn)文化、革命文化以及中華

優(yōu)秀傳統(tǒng)文化打造成能夠給人們帶來沉浸式體驗的

旅游產(chǎn)品,并推向國際市場,讓國際社會了解中華上

下五千年沉淀的文化底蘊(yùn)。目前,中國的很多優(yōu)秀

傳統(tǒng)文化,如中國功夫,已經(jīng)被全世界所認(rèn)可,我們

應(yīng)繼續(xù)堅持國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略,利用數(shù)字技術(shù)等

方式提升中國的國際形象。

二、文旅深度融合發(fā)展的治理體系

網(wǎng)絡(luò)自媒體時代,信息傳播速度非?？?我們需

要營造一個良好的文化傳播環(huán)境以及文旅融合發(fā)展

的機(jī)制。前些年,曾出現(xiàn)過的一些“抗日神劇”影視

作品,非但不能很好地傳播我們的紅色文化,反而是

對革命烈士的不尊重。我們需要解決這些問題,要

加強(qiáng)對文化作品的創(chuàng)作、傳承和市場供求的監(jiān)管,確

保正能量的文化作品(文旅產(chǎn)品)得到有效傳播。目

前,國內(nèi)也有文旅融合和產(chǎn)品創(chuàng)新的成功經(jīng)驗,例

如,貴陽“紅飄帶”文化旅游項目,通過數(shù)字技術(shù)打造

紅色文化旅游產(chǎn)品,滿足了人們的沉浸式體驗需要,

7

魏 敏:深化文化體制機(jī)制改革,推動文旅深度融合發(fā)展

取得了很好的效果,這種方式值得我們借鑒和推廣。

文旅深度融合發(fā)展的治理體系的構(gòu)建需要關(guān)注

以下幾個問題:

一是習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為構(gòu)

建文旅深度融合發(fā)展的治理體系提供了方向指導(dǎo)。

習(xí)近平文化思想是深化文化體制機(jī)制改革的重要理

論基礎(chǔ),這一理論體系強(qiáng)調(diào)了文化在國家發(fā)展中的

重要地位。在實踐中,深化文化體制機(jī)制改革,促進(jìn)

文旅深度融合發(fā)展需要強(qiáng)化治理體系,確保文化和旅

游融合發(fā)展模式以正確的態(tài)度和方法來實現(xiàn)“守正創(chuàng)

新”,進(jìn)而實現(xiàn)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展[6]。

二是“第二個結(jié)合”重要論述打開了文化體制機(jī)

制改革的創(chuàng)新空間,也為文旅深度融合發(fā)展提供了

驅(qū)動力和治理方面的保障。我們要在深化文化體制

機(jī)制改革和吸收借鑒中不斷培育和創(chuàng)造習(xí)近平新時

代中國特色社會主義文化,我們要堅定歷史自信、文

化自信,通過文化體制機(jī)制改革,不斷將我們的文化

資源推陳出新,把馬克思主義思想精髓同中華優(yōu)秀

傳統(tǒng)文化精華貫通起來,在文化體制機(jī)制改革的背

景下構(gòu)建治理體系,為文旅深度融合提供保障,將

“第二個結(jié)合”有機(jī)運用于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承

和發(fā)展,既能在廣闊的文化空間中建設(shè)中華民族現(xiàn)

代文明,又能將文化資源轉(zhuǎn)換成滿足人們沉浸式體

驗的旅游產(chǎn)品。

三是治理體系為文旅深度融合發(fā)展提供凝聚力

和引領(lǐng)力。通過構(gòu)建治理體系,確保文化產(chǎn)業(yè)持續(xù)、

健康發(fā)展,逐漸在國民經(jīng)濟(jì)中居于重要地位和發(fā)揮

重要作用。深化文化體制機(jī)制改革框架下的治理體

系需要涵蓋文化發(fā)展體系、文化產(chǎn)品供給體系以及

文化創(chuàng)新活力體系3個方面,需要剖析改革體制機(jī)

制中各要素的邏輯關(guān)系。通過治理體系的構(gòu)建,形

成更強(qiáng)大的凝聚力和引領(lǐng)力,促進(jìn)文旅產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

壯大。在深化文化體制機(jī)制改革的背景下,治理體

系構(gòu)建能為文旅深度融合發(fā)展奠定重要基礎(chǔ)和提供

保障。

三、文旅深度融合發(fā)展的傳播方式

文旅深度融合發(fā)展需要借助網(wǎng)絡(luò)平臺和網(wǎng)紅經(jīng)

濟(jì)為其傳播提供新的渠道,我們需要思考如何利用

這些新興的傳播方式,將中華文化底蘊(yùn)通過其所依

托的旅游載體有效傳播。同時,我們也需要避免“網(wǎng)

紅經(jīng)濟(jì)”的曇花一現(xiàn),探索如何通過深度挖掘文化內(nèi)

涵,將文旅產(chǎn)品由“網(wǎng)紅”變成“長紅”。本文所探討

的文旅深度融合發(fā)展的傳播方式問題,在黨的二十

屆三中全會精神的指導(dǎo)下,在深化文化體制機(jī)制改

革的背景下,借助現(xiàn)代傳播手段與方式,彰顯文化和

旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)和事業(yè)的雙重屬性。具體如下:

一方面,從產(chǎn)業(yè)屬性上來看,通過傳播方式讓更

多的人體驗文旅產(chǎn)品而獲得愉悅感,以此帶來經(jīng)濟(jì)

收入;以數(shù)字技術(shù)為代表的科學(xué)技術(shù)為文化傳播提

供重要手段,可以充分展示深化文化體制機(jī)制改革

的經(jīng)濟(jì)、社會和精神層面的內(nèi)容,使文化產(chǎn)品具有更

強(qiáng)的傳播力、感染力和吸引力,從而創(chuàng)造出更大的價

值[7-8]。通過傳播方式突出社會主義先進(jìn)文化、革

命文化和中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的文化內(nèi)涵。例如,井

岡山紅色文化旅游資源的開發(fā)既能給旅游者帶來沉

浸式體驗,又能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益,還能感染和教育人

們,有效增強(qiáng)文化自信。

另一方面,從事業(yè)屬性上來看,黨的二十屆三中

全會提到“健全網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系”和“構(gòu)建更有效

力的國際傳播體系”。我們要借助數(shù)字平臺,通過正

面的和向上的宣傳,在文旅融合中以滿足人民需要

為導(dǎo)向,打造具有中國特色、中國風(fēng)格和中國氣派的

文旅產(chǎn)品,突出文化的公益性,為文化自信奠定基

礎(chǔ)。通過傳播路徑、傳播技術(shù)和傳播平臺,優(yōu)秀的文

旅產(chǎn)品可以滿足人民群眾對美好精神文化生活的新

期待,不斷提升人民群眾的獲得感與幸福感。

四、文旅深度融合發(fā)展的供求機(jī)制

隨著文旅融合的進(jìn)一步發(fā)展,我們需要解決供

求失衡的問題。以特色小鎮(zhèn)為例,很多特色小鎮(zhèn)名

不副實,缺乏特色。我們需要以人民為中心,站在人

民的立場上,提供滿足人們需求的文化產(chǎn)品。例如,

“印象”系列、“千古情”系列,通過沉浸式體驗讓人們

身臨其境地感受當(dāng)?shù)匚幕滋N(yùn),實現(xiàn)供給與需求的

匹配?？梢?供給與需求的協(xié)同機(jī)制對文旅深度融

合發(fā)展往往起到非常重要的作用。

從供給層面來看,深化文化體制機(jī)制改革需要

創(chuàng)新馬克思主義理論研究和建設(shè)工程,實施哲學(xué)社

會科學(xué)創(chuàng)新工程,構(gòu)建中國哲學(xué)社會科學(xué)自主知識

體系,進(jìn)而確保文旅產(chǎn)品在供給層面體現(xiàn)正確的輿

論導(dǎo)向。同時,依托深化文化機(jī)制體制改革中的改

進(jìn)、創(chuàng)新文明培育、文明實踐和文明創(chuàng)建工作機(jī)制以

形成動力機(jī)制,推動文旅產(chǎn)品高質(zhì)量供給。在供給

層面上,通過具體的政策供給,促進(jìn)文化領(lǐng)域要素創(chuàng)

8

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第9期

新性組合,進(jìn)而激發(fā)文化產(chǎn)品的創(chuàng)作、生產(chǎn)、經(jīng)營和

消費等全過程,為文旅深度融合發(fā)展提供政策基礎(chǔ)。

新時代互聯(lián)網(wǎng)的主流消費群體是數(shù)字經(jīng)濟(jì)、文化產(chǎn)

業(yè)的消費主力,而政策設(shè)計對文化與數(shù)字技術(shù)融合

的方向、動力和價值取向,以及對深化文化體制機(jī)制

改革發(fā)揮了巨大的促進(jìn)作用,也深刻影響著文旅產(chǎn)

品的供給機(jī)制和供給內(nèi)容。

從需求層面來看,消費者對文旅產(chǎn)品的需求既

受數(shù)字技術(shù)的影響,也注重文化產(chǎn)品的感官技術(shù)、人

機(jī)交互和虛擬現(xiàn)實等元素的滲透。當(dāng)文旅產(chǎn)品給人

們帶來記憶經(jīng)驗、象征意義及情感認(rèn)同融通匯聚時,

文旅深度融合發(fā)展要求文旅產(chǎn)品具有符號與象征的

維度,并由工具性的、相對靜止的符號文本演變成給

人們帶來沉浸式體驗的精神產(chǎn)品,以實現(xiàn)其社會建

構(gòu)和功能升華。同時,深化文化體制機(jī)制改革還要

注重文旅產(chǎn)品供求的雙向賦能機(jī)制。文化的創(chuàng)造性

轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展可以拓展文旅產(chǎn)品的開發(fā)范圍,

而文旅產(chǎn)品供給滿足市場需求可以實現(xiàn)產(chǎn)品體驗的

優(yōu)化提升(圖1)。

圖1 文旅深度融合發(fā)展的供求機(jī)制

結(jié)合上述供給和需求層面可以看出,深化文化

體制機(jī)制改革需要厘清發(fā)展社會主義先進(jìn)文化、弘

揚革命文化和傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化各因素相互作

用的內(nèi)在機(jī)理,結(jié)合外在加快信息技術(shù)迅猛發(fā)展新

形勢,培育形成規(guī)模宏大的優(yōu)秀文化人才隊伍,進(jìn)而

激發(fā)全民族文化創(chuàng)新創(chuàng)造活力,完善文旅產(chǎn)品的供

求協(xié)同機(jī)制,最終實現(xiàn)文旅深度融合發(fā)展。

五、文旅深度融合發(fā)展的創(chuàng)新路徑

本文在黨的二十屆三中全會關(guān)于深化改革的背

景下,探索文旅深度融合發(fā)展的創(chuàng)新路徑,重點關(guān)注

如何發(fā)展社會主義先進(jìn)文化、弘揚革命文化以及傳

承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化?？紤]到我國文化資源的特性

和稟賦,本文整合中國歷史文化、紅色文化、民俗文

化以及生態(tài)文化等特色文化資源[9-10],并且考慮到

文化承載著價值觀、審美觀等精神內(nèi)容,數(shù)字技術(shù)豐

富了文化的創(chuàng)作、呈現(xiàn)和傳播方式,旅游則是文化發(fā)

揮社會價值和經(jīng)濟(jì)價值的重要載體。結(jié)合前期研究

的基礎(chǔ),根據(jù)前文的論證與探索,進(jìn)一步從4個方面

探索創(chuàng)新路徑:

一是進(jìn)一步完善公共文化服務(wù)體系,健全社會

力量參與公共文化服務(wù)機(jī)制,建立優(yōu)質(zhì)文化資源直

達(dá)基層機(jī)制,進(jìn)而推進(jìn)公共文化設(shè)施所有權(quán)和使用

權(quán)分置改革;二是深化文化領(lǐng)域國家資產(chǎn)和國有企

業(yè)改革,分類推進(jìn)文化事業(yè)單位深化內(nèi)部改革,并完

善文藝院團(tuán)建設(shè)發(fā)展機(jī)制,為文旅產(chǎn)品高質(zhì)量發(fā)展

提供保障;三是堅持以人民為中心的文化創(chuàng)作導(dǎo)向,

堅持文化成果和創(chuàng)作人才的有機(jī)結(jié)合,構(gòu)建文化創(chuàng)

作科學(xué)工作機(jī)制,探索文化和科技融合的有效機(jī)制,

加快 發(fā) 展 新 型 文 旅 融 合

發(fā)展業(yè)態(tài);四是健全文化

產(chǎn)業(yè)體系和市場體系,完

善文化經(jīng)濟(jì)政策,重構(gòu)文

化資 源、融 合 科 技 媒 介,

借助旅游載體,實現(xiàn)文化、

科技以及旅游等多個產(chǎn)業(yè)

的價值共創(chuàng)。通過進(jìn)一步

深化文化體制機(jī)制改革,

弘揚優(yōu)秀和特色文化,推

動中國經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)

展,增強(qiáng)文化自信。

上 述 創(chuàng) 新 路 徑 在 實

施 過 程 中 需 要 注 意:第

一,應(yīng) 用 科 技 創(chuàng) 新 賦 能,

通過數(shù)字技術(shù)、AR、VR 等技術(shù)手段,提升文化產(chǎn)品

的互動性和體驗感;第二,實現(xiàn)要素重組賦能,將文

化要素和旅游要素充分融合,形成新的合力。例如,

將工業(yè)遺產(chǎn)轉(zhuǎn)化為旅游資源,這不僅增加了門票收

入,更重要的是增進(jìn)了社會主義先進(jìn)文化、革命文化

以及中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承和弘揚。

綜上所述,文化和旅游深度融合發(fā)展需要從頂

層設(shè)計、治理體系、傳播方式、供求機(jī)制和創(chuàng)新路徑

5個方面入手。這5個方面環(huán)環(huán)相扣、相互賦能,共

9

魏 敏:深化文化體制機(jī)制改革,推動文旅深度融合發(fā)展

同推動文化和旅游的深度融合發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 李文堂.“第二個結(jié)合”與文化主體性重建[J].中國社

會科學(xué),2024(7):4-6.

[2] 黎海波.“第二個結(jié)合”與中華民族文化主體性[N].光

明日報,2024-04-19(06).

[3] 嚴(yán)琪.我國傳統(tǒng)文化軟實力的繼承與發(fā)展研究[J].文

化產(chǎn)業(yè),2021(4):161-162.

[4] 祁述裕.“變”與“不變”:百年中國文化制度建構(gòu)歷程及

啟示[J].山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2022(1):

10-20.

[5] 顧江.黨的十八大以來我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成就、經(jīng)驗

與展望[J].管理世界,2022(7):49-60.

[6] 劉瑞明,毛宇,亢延錕.制度松綁、市場活力激發(fā)與旅游

經(jīng)濟(jì)發(fā)展:來自中國文化體制改革的證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)研

究,2020(1):115-131.

[7] WU M Y,TONG Y X,WALL G,etal.Cultural

production and transmissionin museums:a social

practiceperspective[J].Annalsoftourismresearch,

2021,87:103130.

[8] ARATUODN,LIAOXL.Industrylevelanalysisof

tourism-economicgrowthinthe United States[J].

Tourism management,2019,70:333-340.

[9] 王毅菲.文旅融合背景下文化遺產(chǎn)真實性與完整性價

值解讀及活化研究[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2021.

[10] 方忠,張華榮.文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展的實證

研究:以福建省為例[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社

會科學(xué)版),2018(1):39-45.

(作者系廈門大學(xué)管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師;

收稿日期:2024-08-30)

提升旅游產(chǎn)品與服務(wù)品質(zhì),打造人民滿

意的幸福產(chǎn)業(yè)①

陳 曄

(南開大學(xué) 旅游與服務(wù)學(xué)院,天津 300350)

DOI:10.15962/j.cnki.tourismforum.202409070

推動中國式現(xiàn)代化,要堅持以人民為中心、讓現(xiàn)

代化建設(shè)成果更公平地惠及全體人民。黨的二十屆

三中全會通過的《決定》提出,進(jìn)一步全面深化改革

要聚焦提高人民生活品質(zhì),增強(qiáng)基本公共服務(wù)均衡

性和可及性,推動人的全面發(fā)展、全體人民共同富裕

取得更為明顯的實質(zhì)性進(jìn)展。

改革開放特別是黨的十八大以來,我國旅游發(fā)

展步入了快車道,日益成為新興的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)

和具有顯著時代特征的民生產(chǎn)業(yè)、幸福產(chǎn)業(yè),成功走

出了一條獨具特色的中國旅游發(fā)展之路。這意味

著,我國旅游業(yè)進(jìn)入了新的發(fā)展階段,具有中國特色

的旅游業(yè)應(yīng)以新的發(fā)展定位思考未來發(fā)展之路。

我國旅游業(yè)如何堅持中國式現(xiàn)代化發(fā)展道路,

不斷提升旅游產(chǎn)品與旅游服務(wù)品質(zhì),以人民為中心,

打造人民滿意的民生產(chǎn)業(yè)和幸福產(chǎn)業(yè),是時代提出

的重要命題。

一、進(jìn)入新階段我國旅游業(yè)的發(fā)展路徑

當(dāng)前,我國對旅游業(yè)發(fā)展提出了新的定位和要

求,旅游業(yè)應(yīng)以全新理念構(gòu)建中國特色的產(chǎn)業(yè)發(fā)展

格局,探索新的發(fā)展路徑。

(一)引導(dǎo)和培育新業(yè)態(tài)新產(chǎn)品

當(dāng)前,我國已經(jīng)形成全球最大的國內(nèi)旅游市場,

成為國際旅游最大客源國和主要目的地,旅游業(yè)從

小到大、由弱漸強(qiáng),日益成為新興的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)

業(yè)。據(jù)文化和旅游部公布的數(shù)據(jù),2024年上半年,

我國國內(nèi)出游人次為27.25億,同比增長14.3%,國

內(nèi)游客出游總花費為2.73萬億元,同比增長19.0%。

這一數(shù)據(jù)基本恢復(fù)到2019年之前的同期水平,表明

群眾對旅游出行和旅游消費的需求依然旺盛,人民

對美好生活的向往日益增強(qiáng)。

從大眾旅游消費的業(yè)態(tài)和產(chǎn)品來看,當(dāng)前文旅

新業(yè)態(tài)層出不窮。文博旅游、沉浸體驗、研學(xué)旅游、

影視旅游、體育旅游、生態(tài)旅游及虛擬旅游等諸多新

業(yè)態(tài)正在快速發(fā)展。以文博旅游為例,“十三五”期

間,全國備案博物館由4692家增長至5788家,增

幅達(dá)23.4%。據(jù)國家文物局統(tǒng)計,2023年我國博物

館接待觀眾12.9億人次,創(chuàng)歷史新高。進(jìn)博物館成

為很多年輕人的出行選擇,形成了社會新風(fēng)尚。“博

物館熱”體現(xiàn)了大眾對高品質(zhì)精神文化產(chǎn)品的需求,

國民的文化自信也影響著文旅消費的風(fēng)向。

進(jìn)入新階段,旅游消費日益呈現(xiàn)出個性化、多元

化和內(nèi)容化等趨勢,消費者越來越追求深度體驗和

文化內(nèi)涵,這對旅游供給側(cè)提出了更高的要求。傳

統(tǒng)的景區(qū)觀光、地產(chǎn)加旅游、重資產(chǎn)項目等方式已經(jīng)

無法適應(yīng)快速更迭的旅游市場變化,旅游業(yè)態(tài)的更

10

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第9期

①本文為天津市藝術(shù)科學(xué)規(guī)劃重點項目“天津文旅融合高質(zhì)

量發(fā)展路徑研究”(B24012)階段性成果。

新和產(chǎn)品開發(fā)需要面向大眾的真實需求,在內(nèi)容創(chuàng)

意、體驗設(shè)計、IP 塑造和新科技應(yīng)用等方面加大研

發(fā)和投入,提升旅游產(chǎn)品的文化、設(shè)計和體驗含量,

用有特色的IP吸引游客,用新穎的場景留住游客,

用沉浸式的體驗打動游客。

(二)完善旅游公共服務(wù)體系

旅游業(yè)不是單一行業(yè),是涉及“食住行游購?qiáng)省?/p>

多個消費環(huán)節(jié)的產(chǎn)業(yè)集群。旅游過程中的交通、餐

飲、購物、信息等多個環(huán)節(jié)涉及公共服務(wù)。隨著旅游

消費的升級,大眾對公共服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)水平也有

了更高的要求。這需要各地和相關(guān)部門在發(fā)展旅游

的過程中不僅要關(guān)注市場、企業(yè)、產(chǎn)品等要素,還需

要在旅游公共服務(wù)體系的建設(shè)上加大力度。

完善旅游的公共服務(wù)體系應(yīng)結(jié)合大眾的需求,

在人們切實需要的領(lǐng)域加大投入。例如,知名旅游

目的地在節(jié)假日高峰期的交通管制對于游客出行體

驗影響較大。旅游目的地應(yīng)高效管理交通流量、以

信息化手段實現(xiàn)智能疏導(dǎo)。山岳、濱海及沙漠等特

殊旅游景區(qū)的游客流量與交通管理的信息化對游客

安全有直接影響,應(yīng)做好預(yù)案并杜絕安全隱患。旅

游目的地的公園、廣場等公共空間應(yīng)同時考慮居民

和游客的使用便利性,促進(jìn)主客共享。進(jìn)入數(shù)字時

代,旅游過程中需要的信息化服務(wù)內(nèi)容日益增多,很

多地方和企業(yè)開發(fā)了旅游類信息服務(wù) App,但開發(fā)

情況參差不齊,游客的使用體驗也差異很大。一些

App由于前期調(diào)研不足、功能設(shè)計不完善,用戶體

驗感不好,投入使用不久就下架,造成了極大浪費。

總體來看,旅游公共服務(wù)體系建設(shè)需要各地做

出系統(tǒng)設(shè)計和規(guī)劃,注重面向游客的切實需要,構(gòu)建

“以人為中心”的公共服務(wù)設(shè)施系統(tǒng)與管理模式。通

過機(jī)制設(shè)計和政策引導(dǎo),在旅游公共服務(wù)建設(shè)中借

助 PPP、BOT 等模式吸引企業(yè)參與,推動公共服務(wù)

供給中的主體更多元、投資機(jī)制更靈活、建設(shè)效率和

質(zhì)量更有保障。從而使我國旅游公共服務(wù)體系全面

升級,促進(jìn)旅游業(yè)整體品質(zhì)的提升。

(三)旅游發(fā)展的下沉化和普惠化

黨的二十屆三中全會明確提出了“聚焦提高人

民生活品質(zhì)”的深化改革方向。我國旅游業(yè)已進(jìn)入

大眾旅游時代,旅游產(chǎn)品和服務(wù)品質(zhì)的提升應(yīng)進(jìn)一

步聚焦人民生活需求,讓更多大眾享受到旅游業(yè)發(fā)

展帶來的紅利。

近年來,我國旅游業(yè)正在發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化。人

們的旅游需求日益多樣化,很多小眾旅游目的地、縣

域旅游目的地出現(xiàn)在大眾面前。新一代旅游者,特

別是年輕人,不再盲目跟風(fēng),而是追求悅己型消費、

個性化的游樂或放松身心的休閑,目的地的選擇性

更大,更希望體驗本土文化和生活。旅游市場逐步

下沉,很多縣域和小鎮(zhèn)目的地受到游客的歡迎。近

年來,廣西柳州、山東淄博、甘肅天水和吉林延吉等

地紛紛“出圈”,顯示出下沉市場的消費活力。

這些小眾旅游目的地的繁榮和發(fā)展,能夠讓更

多大眾游客享受到旅游發(fā)展帶來的幸福感。我國幅

員遼闊、文化多元,文旅資源異常豐富,很多地方都

具備發(fā)展旅游的基礎(chǔ)。隨著我國交通體系越來越發(fā)

達(dá),很多旅游地的可達(dá)性大大改善,可以發(fā)展成為各

具特色的旅游目的地。我國旅游業(yè)應(yīng)更多關(guān)注下沉

市場和小微旅游目的地的發(fā)展,增強(qiáng)旅游供給的多

樣化和豐富性,建設(shè)更多類型的旅游目的地,培育多

種產(chǎn)業(yè)形態(tài),讓旅游業(yè)發(fā)展普惠更多群眾,促進(jìn)旅游

業(yè)在服務(wù)美好生活、加強(qiáng)文化交流和增進(jìn)社會福祉

等方面釋放更大的價值。

(四)綠色化低碳化可持續(xù)發(fā)展

傳統(tǒng)上我們認(rèn)為旅游業(yè)是綠色產(chǎn)業(yè),對環(huán)境污

染較小。但隨著全球氣候變暖、生態(tài)環(huán)保壓力越來

越大,旅游業(yè)對環(huán)境造成的影響也受到更多關(guān)注。

尤其是隨著人們旅游活動頻率的提高和消費日益豐

富,導(dǎo)致資源和能源消耗增加,旅游活動中產(chǎn)生的大

量廢棄物,可能導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)被破壞。習(xí)近平總書

記提出的“綠水青山就是金山銀山”指出了發(fā)展旅游

業(yè)與關(guān)注環(huán)境的關(guān)系,各地在旅游開發(fā)時需要有綠

色低碳意識和可持續(xù)發(fā)展意識。

黨的二十屆三中全會明確提出,“發(fā)展綠色低碳

產(chǎn)業(yè),健全綠色消費激勵機(jī)制,促進(jìn)綠色低碳循環(huán)發(fā)

展經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)”。本文倡導(dǎo)的提升旅游服務(wù)品質(zhì)

和豐富旅游服務(wù)內(nèi)容,并不必然導(dǎo)致對環(huán)境的負(fù)面

影響。這需要旅游行業(yè)強(qiáng)化綠色發(fā)展意識,在國家

“雙碳”目標(biāo)引導(dǎo)下優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),推動低碳旅游和

零碳旅游發(fā)展;在旅游活動和產(chǎn)品的設(shè)計中,除了經(jīng)

濟(jì)成本,還要考慮環(huán)境和生態(tài)成本;在旅游的流程設(shè)

計中,要考慮能源消耗和廢棄物排放等綠色指標(biāo);在

規(guī)范游客行為時要引導(dǎo)更多的綠色消費和低碳消

費,引導(dǎo)游客提高親環(huán)境意識。

11

陳 曄:提升旅游產(chǎn)品與服務(wù)品質(zhì),打造人民滿意的幸福產(chǎn)業(yè)

二、圍繞幸福產(chǎn)業(yè)發(fā)展的旅游研究主題展望

(一)以人為核心的旅游研究

旅游領(lǐng)域中有關(guān)研究以資源、空間和物為對象,

旅游資源、旅游的空間載體和旅游設(shè)施等都是旅游

活動不可或缺的部分,值得研究和關(guān)注。旅游業(yè)發(fā)

展的最終目標(biāo)是服務(wù)于人,旅游研究中也有不少是

以人為對象,圍繞旅游者的心理、行為、體驗和情感

等開展研究。在建設(shè)民生產(chǎn)業(yè)和幸福產(chǎn)業(yè)的新方向

下,未來的旅游研究應(yīng)更多關(guān)注旅游發(fā)展對于人的

價值,旅游產(chǎn)品和服務(wù)給游客帶來的物質(zhì)和精神收

益。尤其是附著在旅游產(chǎn)品和服務(wù)上的情感、文化、

內(nèi)容和故事等,這些要素給游客帶來了情感性、社會

性、審美和教育等更豐富的體驗,能夠提升旅游產(chǎn)品

和服務(wù)的內(nèi)涵與價值,給游客帶來更多的收益。

旅游研究還應(yīng)關(guān)注非消費關(guān)系中的人,這對應(yīng)

著旅游的社會性以及旅游業(yè)所具有的公益屬性。在

旅游過程中,人們還能感受到不同的地方文化、人文

習(xí)俗、人際幫助和關(guān)愛等諸多要素,這有利于充分發(fā)

揮旅游的教育和文化交流等功能。

(二)以目的地為載體的旅游公共服務(wù)體系研究

現(xiàn)有研究更多的是從政府主體,以行政區(qū)域為

載體來看待旅游公共服務(wù)的供給和相關(guān)設(shè)施的建

設(shè),因此政策研究和公共管理研究較多。我國旅游

業(yè)發(fā)展日臻完善,成熟的旅游目的地已經(jīng)完成了交

通、信息和公共空間等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。為提供更高

品質(zhì)的旅游服務(wù)、提升游客體驗和滿意度,需要建立

目的地思維,將目的地作為旅游公共服務(wù)的載體,在

公共服務(wù)體系的建設(shè)中考慮系統(tǒng)性和多元利益相關(guān)

者等因素。

首先,未來研究應(yīng)從旅游目的地建設(shè)的角度,更

多關(guān)注政府引領(lǐng)下多元主體參與的旅游公共服務(wù)設(shè)

施建設(shè),設(shè)計相關(guān)制度,形成良性可持續(xù)的旅游公共

服務(wù)體系建設(shè)機(jī)制。其次,以目的地作為公共服務(wù)

的載體,應(yīng)具有系統(tǒng)觀,一方面需要圍繞游客旅游活

動的完整過程構(gòu)建,功能完備的服務(wù)體系;另一方

面,需要協(xié)調(diào)相關(guān)服務(wù)供給部門,以構(gòu)建目的地的旅

游服務(wù)能力和提升服務(wù)水平為目標(biāo),開展部門間的

合作。最后,公共服務(wù)水平是目的地旅游形象的重

要構(gòu)成部分,如何塑造有特色、有溫度和人性化的旅

游公共服務(wù)形象,也是值得探討的研究議題。

(三)新科技應(yīng)用驅(qū)動的旅游產(chǎn)品與服務(wù)升級

目前,數(shù)字技術(shù)、信息技術(shù)和人工智能等諸多新

科技在旅游中的應(yīng)用日益廣泛,這給研究者帶來了

許多新的研究主題。這些新科技在旅游中的應(yīng)用,

不僅改變了旅游的場景、產(chǎn)品和服務(wù)的形態(tài),還改變

了旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈條、要素配置以及消費方式。與

傳統(tǒng)旅游不同,這些變革引致的旅游產(chǎn)品和服務(wù)升

級更依賴新科技應(yīng)用的環(huán)境、相關(guān)工具以及配套設(shè)

施,還與使用者的能力與態(tài)度密切相關(guān),如“數(shù)字鴻

溝”就是數(shù)字技術(shù)應(yīng)用一直存在的問題。

首先,未來的研究可更多關(guān)注新科技應(yīng)用驅(qū)動

的旅游產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)、新興科技要素與傳統(tǒng)要素的結(jié)

合以及數(shù)字化旅游消費行為規(guī)律等問題,識別出新

科技驅(qū)動旅游產(chǎn)品與服務(wù)升級的路徑與機(jī)制。其

次,高品質(zhì)的旅游不僅僅意味著旅游帶給人的便利、

舒適和體驗,在新科技應(yīng)用的情境下,還需要研究科

技與旅游場景和環(huán)境的無縫銜接與深度融入,同時應(yīng)

考慮新科技帶來的旅游業(yè)規(guī)范和倫理等方面的新變

化和新標(biāo)準(zhǔn)。最后,在人工智能技術(shù)廣泛應(yīng)用的背景

下,需要思考人與機(jī)器人互動場景下的相互協(xié)同和虛

擬與實體融合旅游情境下的旅游體驗等新問題。

(四)旅游業(yè)作為幸福產(chǎn)業(yè)的獨特價值貢獻(xiàn)與社

會功能

作為幸福產(chǎn)業(yè),旅游業(yè)不僅被看成是一個具有

經(jīng)濟(jì)屬性的產(chǎn)業(yè),還具有社會性、文化性和公益性等

多元屬性。新時代的旅游業(yè)超越了產(chǎn)業(yè)視角的定

位,其貢獻(xiàn)不僅僅是 GDP,還承擔(dān)著文化交流、精神

文明傳播等功能,承載著增進(jìn)社會和諧和人民幸福

的重大使命。

未來研究需要更多關(guān)注旅游業(yè)作為幸福產(chǎn)業(yè)的

獨特社會功能和旅游業(yè)對國民幸福的貢獻(xiàn)等問題。

從微觀層面來看,隨著時代的發(fā)展,人們對幸福感的

追求在發(fā)生變化,大眾既需要“淄博燒烤”“天水麻辣

燙”這類煙火氣的生活場景,也需要“只此青綠”和故

宮文創(chuàng)等具有獨特魅力的傳統(tǒng)文化內(nèi)容、符號和故

事,而如何豐富旅游產(chǎn)品的價值,還需要更深入全面

的研究。從行業(yè)層面來看,旅游業(yè)是幸福價值鏈上

多個企業(yè)協(xié)同共創(chuàng)的產(chǎn)業(yè)集群。如何協(xié)同價值鏈上

的不同企業(yè),通過更密切的合作,打破資源約束、實現(xiàn)

能力互補(bǔ)和優(yōu)化游客體驗,最終提升旅游產(chǎn)業(yè)的幸福

價值,是值得研究的問題。從宏觀層面來看,發(fā)展旅

游業(yè)能夠展示國家形象、增進(jìn)文明互鑒、完善城市功

能、提升城市氣質(zhì),也能夠推動鄉(xiāng)村振興和改善鄉(xiāng)村

風(fēng)貌,這些旅游業(yè)的多元價值應(yīng)予以研究與關(guān)注。

(作者系南開大學(xué)旅游與服務(wù)學(xué)院副院長、教

授、博士生導(dǎo)師;收稿日期:2024-08-30)

12

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第9期

全面深化體制機(jī)制改革,推進(jìn)旅游領(lǐng)域

治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)①

查建平

(四川大學(xué) 歷史文化學(xué)院,四川 成都 610065)

DOI:10.15962/j.cnki.tourismforum.202409071

黨的二十屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于進(jìn)

一步全面深化改革、推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的決定》明確

了進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的重大

意義和總體要求,是指導(dǎo)當(dāng)前及今后一個時期深化

改革的綱領(lǐng)性文件,充分展現(xiàn)了以習(xí)近平同志為核

心的黨中央高舉改革開放旗幟,奮力開辟中國式現(xiàn)

代化廣闊前景的堅強(qiáng)決心。

中國式現(xiàn)代化是促進(jìn)人的全面發(fā)展和社會全面

進(jìn)步的現(xiàn)代化,是物質(zhì)文明和精神文明協(xié)同發(fā)展的

現(xiàn)代化[1]。作為新興的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè),旅游業(yè)是

一項不可或缺的民生產(chǎn)業(yè)和幸福產(chǎn)業(yè),其在滿足人

民群眾對美好生活多樣化、多層次、多方面的需求、

不斷促進(jìn)人的全面發(fā)展等方面發(fā)揮著重要的作用。

習(xí)近平總書記在2024年5月17日召開的全國旅游

發(fā)展大會上對旅游工作作出了明確的指示,要求著

力完善現(xiàn)代旅游業(yè)體系,推進(jìn)旅游高質(zhì)量發(fā)展,讓旅

游業(yè)更好地服務(wù)美好生活、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、構(gòu)筑精神

家園、展示中國形象、增進(jìn)文明互鑒。因此,旅游高

質(zhì)量發(fā)展與中國式現(xiàn)代化密切相關(guān),一方面,旅游高

質(zhì)量發(fā)展是中國式現(xiàn)代化事業(yè)的重要組成部分,并

為中國式現(xiàn)代化事業(yè)的推進(jìn)貢獻(xiàn)力量;另一方面,中

國式現(xiàn)代化不僅為旅游高質(zhì)量發(fā)展提供了最廣大、

最優(yōu)質(zhì)的客源基礎(chǔ),其內(nèi)涵特質(zhì)也為旅游高質(zhì)量發(fā)

展提供了功能與價值指引。要把深入學(xué)習(xí)貫徹黨的

二十屆三中全會精神與深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記

關(guān)于旅游工作的重要指示精神相結(jié)合,聚焦健全、創(chuàng)

新旅游領(lǐng)域體制機(jī)制,推動旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展行穩(wěn)

致遠(yuǎn)。在此,結(jié)合黨的二十屆三中全會的精神,我擬

從體制機(jī)制改革的視角出發(fā),聚焦當(dāng)前和今后一個

時期旅游產(chǎn)業(yè)在供需協(xié)同管理、政府投融資管理和

城市群跨區(qū)域合作等3個關(guān)鍵維度談下個人對于推

進(jìn)旅游高質(zhì)量發(fā)展過程中有關(guān)體制機(jī)制改革的幾點

思考和想法。

一、深化旅游供需協(xié)同管理體制機(jī)制改革,釋放

旅游增長潛能

當(dāng)下旅游市場火爆,但整體上呈現(xiàn)“旺丁不旺

財”的現(xiàn)象。過去兩年,旅游市場中新現(xiàn)象不斷涌

現(xiàn),從貴州村超到淄博燒烤,再到哈爾濱旅游、天水

麻辣燙,再有虛實融合旅游、Citywalk和特種兵式

旅游等等,雖然其中一些新產(chǎn)品、新場景可能是流量

經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,僅停留在概念層面,產(chǎn)業(yè)供給端切入難

度大、風(fēng)險高,但各種新產(chǎn)品、新場景不斷增多,在滿

足了游客大眾化、多樣化和個性化旅游體驗的同時,

也帶動了旅游市場熱度的節(jié)節(jié)攀升。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯

示,2023年“五一”假期,國內(nèi)旅游出游合計2.74億

人次,達(dá)到了2019年同期的119.09%;旅游收入為

1480.56億 元,恢 復(fù) 到 2019 年 同 期 的 100.66%。

2024年“五一”假期,國內(nèi)旅游出游增至2.95億人

次,達(dá)到 了 2019 年 同 期 的 128.22%;旅 游 收 入 為

1668.9億元,恢復(fù)到2019年同期的113.5%,但人

均消費卻意外地下降到了2019年同期的88.5%。

同時,盡管多數(shù)目的地客流量呈現(xiàn)爆發(fā)式增長,但是

旅游收入的恢復(fù)程度明顯弱于客流人數(shù)的恢復(fù)程

度,整體上呈現(xiàn)“旺丁不旺財”的現(xiàn)象。

同時,我們也發(fā)現(xiàn),目前旅游行業(yè)同質(zhì)化內(nèi)卷加

劇,企業(yè)盈利分化趨勢明顯。文化和旅游部發(fā)布的

《2023年文化和旅游發(fā)展統(tǒng)計公報》數(shù)據(jù)顯示,過去

幾年,我國旅游人次不斷走高,旅行社、景區(qū)數(shù)量也

在不斷攀升,旅行社數(shù)量從2019年的38943家增

加到2023年的56275家,增量達(dá)到了17332家,A

級景區(qū)數(shù)量則從 2019 年的 12402 家增加到 2023

年的15721家,增量達(dá)到了3319家,標(biāo)志著旅游

經(jīng)濟(jì)快速復(fù)蘇回血。然而,旅行社年平均營收卻從

2019年的1700.37萬元下降到2023年的789.46

萬元,營 收 跌 幅 超 過 一 半,年 平 均 利 潤 下 降 到 了

6.65萬元,平均每家旅行社的月利潤僅為5500余

元;A 級景區(qū)總收入從2019年的5065.72億元下

降到2023年的4068.7億元,年平均收入從2019

年的4084.6萬元下降到2023年的2588.07萬元,

降幅超過三成五[2]。在交通方面,以民航為例,2024

年1-5月份國內(nèi)六大航空公司(國航、南航、東航、

13

查建平:全面深化體制機(jī)制改革,推進(jìn)旅游領(lǐng)域治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)

①本研究受國家自然科學(xué)基金面上項目(72472107)、國家自

然科學(xué)基金青年項目(72102158)、教育部人文社會科學(xué)研究

一般 項 目 (23YJA790003)和 四 川 省 自 然 科 學(xué) 基 金 項 目

(2023NSFSC1008)共同資助。

海航、春秋、吉祥)總需求相比2019年增加了10.7%,

但是總供給卻增加了16.9%,而整個上半年虧損合

計超過了55億元。在住宿方面,以民宿為例,2023

年,民宿企業(yè)注冊量增加了9.03萬家,2024年上半

年又新增了5.1萬家,同比增加了24.6%。新冠疫

情期間,跨區(qū)域旅游的限制推動了在地性旅游開發(fā)

熱度,民宿、露營等在地體驗式旅游產(chǎn)品需求火爆。

之后,在政策及市場紅利的引導(dǎo)下,大量同質(zhì)化旅游

供給進(jìn)入市場,增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過旅游需求,文旅行業(yè)內(nèi)

卷加劇。與此同時,在同一細(xì)分行業(yè)中,不同市場主

體的盈利能力卻存在著巨大的差異,呈現(xiàn)兩極分化

之勢。

面對旅游市場內(nèi)卷分化趨勢,應(yīng)著力深化供需

協(xié)同管理體制機(jī)制改革。首先,堅持供需協(xié)同管理

體制機(jī)制改革,強(qiáng)化預(yù)期管理。微觀主體預(yù)期減弱

(圖1)是當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)所面臨的問題之一,也是我

國旅游市場消費所面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在經(jīng)濟(jì)和收入

不確定性不斷增強(qiáng)的情況下,部分居民消費預(yù)期減

弱、消費信心不足,更傾向于減少包括旅游在內(nèi)的日

常消費,提升預(yù)防性儲蓄。解決旅游消費中居民預(yù)

期減弱、信心不足問題的關(guān)鍵不應(yīng)僅局限于旅游系

統(tǒng)之內(nèi),而是應(yīng)著眼于整個宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),堅持供需

兩側(cè)協(xié)同發(fā)力,加大逆周期調(diào)節(jié)力度,處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)

展與民生改善、發(fā)展速度與發(fā)展質(zhì)量、宏大敘事與微

觀感受的關(guān)系,強(qiáng)化輿論宣傳引導(dǎo),避免悲觀預(yù)期自

我強(qiáng)化,助力微觀主體形成一致的樂觀預(yù)期。其次,

堅持供需協(xié)同管理體制機(jī)制改革,實現(xiàn)旅游市場過

剩產(chǎn)能出清。這不僅需要推進(jìn)旅游業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性

改革,避免盲目跟風(fēng)和過度開發(fā),優(yōu)化資源要素配

置,提高旅游供給質(zhì)量和效率,也需要重視需求側(cè)管

理,在擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略引領(lǐng)下,培育更為完整的旅游需

求體系,改善旅游消費環(huán)境,釋放旅游消費潛力,進(jìn)

而加速旅游市場過剩產(chǎn)能出清。最后,堅持供需協(xié)

同管理體制機(jī)制改革,實現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)提質(zhì)升級。要

準(zhǔn)確掌握居民旅游消費需求的新變化,系統(tǒng)把握居

民旅游需求背后的核心訴求及基本規(guī)律,甄別真需

求與假需求、長需求與短需求、有價值需求與無價值

需求,進(jìn)而以有效需求為牽引,強(qiáng)化、深化、細(xì)化、優(yōu)化

旅游市場供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,實現(xiàn)由單一化旅游供給

向復(fù)合型多元供給的轉(zhuǎn)變,消除旅游供需之間的堵

點、補(bǔ)齊短板,構(gòu)建高層次供需動態(tài)平衡機(jī)制,提升旅

游經(jīng)濟(jì)體系整體效能,實現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)的提質(zhì)升級。

圖1 2016年以來我國消費者信心指數(shù)和預(yù)期指數(shù)演化趨勢

(數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計局)

二、推進(jìn)政府旅游投融資管理體制機(jī)制改革,加

快投融資平臺市場化轉(zhuǎn)型

地方政府投融資平臺包括國有資產(chǎn)經(jīng)營公司、

城建平臺公司、行業(yè)平臺公司和園區(qū)類平臺公司等

類型,既是地方政府開展各種投資建設(shè)活動的重要

主體,也是當(dāng)?shù)乇P活公共領(lǐng)域存量資產(chǎn)、資源和資本

的重要載體。在經(jīng)濟(jì)增長壓力越來越大的背景下,

地方政府紛紛通過成立投融資平臺公司的方式引進(jìn)

14

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第9期

資金、增加投資力度,以期推動地方經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)健發(fā)

展。然而,受限于政府旅游投融資管理體制機(jī)制不

健全,一些地方投融資平臺在旅游領(lǐng)域的項目投資

規(guī)劃與運營管理中還存在諸多問題:一是缺乏科學(xué)

的前期項目研判和盈利模式設(shè)計,項目倉促上馬,易

出現(xiàn)爛尾現(xiàn)象;二是重資源輕管理,項目運營能力和

盈利能力偏弱,難以保證資源的合理配置,缺乏市場

競爭力;三是投資后管理缺位,項目開發(fā)周期內(nèi)出現(xiàn)

資金鏈斷裂或投資中斷、用地不合規(guī)等問題,最終由

地方政府和金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)后續(xù)責(zé)任。

面對地方投融資平臺在旅游領(lǐng)域盲目擴(kuò)張,應(yīng)

深入推進(jìn)投融資平臺公司市場化轉(zhuǎn)型。首先,在把

握有為政府與有效市場之間的邊界和平衡藝術(shù)的前

提下,加快建立政府授權(quán)投資經(jīng)營制度,厘清投融資

平臺公司的政企責(zé)權(quán)利關(guān)系和投資邊界范圍,推動

形成政府和企業(yè)界限清晰、責(zé)任明確、風(fēng)險可控的良

性機(jī)制,分類推進(jìn)平臺公司市場化轉(zhuǎn)型,并引入有實

力的企業(yè)與投資者參與文旅存量項目的改造和運

營,共擔(dān)風(fēng)險、共享收益,提升平臺公司在旅游領(lǐng)域

的自我發(fā)展與增值能力。其次,加強(qiáng)黨的全面領(lǐng)導(dǎo),

建立健全法人治理體系,進(jìn)一步完善現(xiàn)代化企業(yè)治

理制度,從外部引入職業(yè)化經(jīng)營管理團(tuán)隊,逐步從

“自上而下的委派或調(diào)任模式”向市場化招聘模式轉(zhuǎn)

變,規(guī)范投融資議事規(guī)則、決策程序與執(zhí)行機(jī)制,建

立健全投融資風(fēng)險防范機(jī)制,構(gòu)建有效的績效考核

和薪酬體系,建立市場化的激勵和約束機(jī)制,著力提

升平臺公司科學(xué)管理水平,打造精細(xì)化管理團(tuán)隊,提

升市場化與專業(yè)化運營能力,有效規(guī)避組織機(jī)構(gòu)官

僚化、管理方式集權(quán)化、運營行政指令化以及“政府

兜底”思維等頑疾和亂象。最后,統(tǒng)籌旅游領(lǐng)域項目

存量和增量,鼓勵平臺公司推進(jìn)優(yōu)質(zhì)旅游投資項目

資產(chǎn)證券化,穩(wěn)妥推進(jìn)旅游基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域不動產(chǎn)投

資信托基金,審慎選擇政府和社會資本合作模式,盤

活旅游存量資產(chǎn),降低文旅類平臺公司資產(chǎn)負(fù)債率,

豐富與擴(kuò)大投融資來源,提高文旅存量資產(chǎn)的運營

效率。

三、推動城市群旅游跨區(qū)域合作體制機(jī)制改革,

促進(jìn)區(qū)域旅游協(xié)同發(fā)展

旅游跨區(qū)域合作,旨在打破行政區(qū)劃的限制,推

進(jìn)旅游資源共享、市場共建、品牌共塑及客源互送等

各方面的合作,共同打造跨區(qū)域旅游目的地集群,實

現(xiàn)互利共贏、共同發(fā)展。近年來,城市群旅游協(xié)同發(fā)

展雖然取得了一定的進(jìn)展,但仍然面臨著諸多挑戰(zhàn):

一是旅游資源利用率較低,城市群內(nèi)部未能有效實

現(xiàn)資源共享和優(yōu)勢互補(bǔ),限制了可供目標(biāo)游客選擇

的旅游資源范圍,降低了資源吸引力,導(dǎo)致部分優(yōu)質(zhì)

旅游資源利用率低下。二是市場競爭力受限,城市

群內(nèi)部存在旅游定位同質(zhì)化嚴(yán)重、相互爭搶客源、設(shè)

置各種門檻、低價惡性競爭等問題,缺乏整體的品牌

形象和市場推廣,難以形成規(guī)模效應(yīng),影響城市群旅

游市場綜合競爭力的提升。三是旅游產(chǎn)品與服務(wù)質(zhì)

量參差不齊,各城市的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)不一,缺乏統(tǒng)一的監(jiān)

管機(jī)制,影響游客的整體體驗,難以保障旅游產(chǎn)品與

服務(wù)的質(zhì)量和水平。

面對城市群旅游發(fā)展所面臨的挑戰(zhàn),應(yīng)全面推

動旅游跨區(qū)域合作體制機(jī)制改革,從資源共享、市場

共建、品牌共塑和客源互送等方面出發(fā),著力推進(jìn)城

市群內(nèi)部不同城市間優(yōu)勢資源的互補(bǔ),完善旅游跨

區(qū)域合作的協(xié)同機(jī)制,提升旅游跨區(qū)域合作的頂層

設(shè)計能力。具體措施包括:建立統(tǒng)一的品牌形象和

標(biāo)識系統(tǒng),通過聯(lián)合營銷和品牌推廣,提升整體知名

度和吸引力;制定統(tǒng)一的旅游發(fā)展規(guī)劃和標(biāo)準(zhǔn),推動

旅游資源的有效整合和優(yōu)勢互補(bǔ),避免資源閑置和

重復(fù)建設(shè);加強(qiáng)整體品牌形象建設(shè),避免同質(zhì)化競

爭,形成合作共贏的市場環(huán)境;建立跨區(qū)域旅游合作

基金,提供政策支持,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈布局,推動文化旅

游與其他產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展,激發(fā)市場主體活力,有效

提升城市群旅游跨區(qū)域協(xié)作的系統(tǒng)性和協(xié)同性,實

現(xiàn)互利共贏、共同發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 周建超.習(xí)近平文化思想對馬克思主義文化理論的繼

承和發(fā)展[J].求索,2024(4):32-40.

[2] 楊麗敏.2023年文化和旅游發(fā)展統(tǒng)計公報發(fā)布[N].中

國旅游報,2024-09-02(01).

(作者系四川大學(xué)歷史文化學(xué)院教授、博士生導(dǎo)

師;收稿日期:2024-08-30)

[實習(xí)編輯:伍燕瓊;責(zé)任編輯:呂觀盛]

15

查建平:全面深化體制機(jī)制改革,推進(jìn)旅游領(lǐng)域治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)

2024年9月

第17卷 第9期

doi:10.15962/j.cnki.tourismforum.202409072

http://gllylt.cbpt.cnki.net

【理論探索】

長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略對旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的影響機(jī)制

———基于中國246個城市面板數(shù)據(jù)的準(zhǔn)自然試驗

龐家朋a,李夢園a,b,馬燚發(fā)a

(新疆財經(jīng)大學(xué) a.旅游學(xué)院,b.體育部,新疆 烏魯木齊 830012)

[摘 要]為深入探究長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略對旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的影響,明確其內(nèi)在機(jī)制與異質(zhì)性特征,

從而為區(qū)域旅游發(fā)展提供決策依據(jù),文章基于2008—2019年中國246個城市面板數(shù)據(jù),運用綜合

評價方法與雙重差分模型展開分析。研究表明:長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略顯著促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,且在

經(jīng)過平行趨勢檢驗、安慰劑檢驗等一系列穩(wěn)健性和內(nèi)生性檢驗后,回歸結(jié)果依然可靠;長江經(jīng)濟(jì)帶

發(fā)展戰(zhàn)略通過城市經(jīng)濟(jì)集聚、產(chǎn)業(yè)鏈韌性和互聯(lián)網(wǎng)普及顯著促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,其中:產(chǎn)業(yè)鏈韌性

路徑中介效應(yīng)較強(qiáng),互聯(lián)網(wǎng)普及路徑較弱;在城市區(qū)位上,長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略對旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的

空間促進(jìn)作用受城市基礎(chǔ)條件影響,表現(xiàn)為“東弱西強(qiáng)”。同時,長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略隨著旅游資源

富集和環(huán)保力度加強(qiáng),對旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的促進(jìn)作用愈加顯著。

[關(guān)鍵詞]長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略;旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出;雙重差分模型;安慰劑檢驗;中介效應(yīng)模型

[中圖分類號]F592.7 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1674-3784(2024)09-0016-15

0 引言

《“十四五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃》指出,要發(fā)揮旅游

業(yè)綜合帶動作用,釋放“一業(yè)興、百業(yè)旺”的乘數(shù)效

應(yīng)[1]。近年來,旅游業(yè)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和帶動人口

就業(yè)方面作用愈加突出,同時旅游產(chǎn)業(yè)成功推動如

制造業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)等在內(nèi)的眾多經(jīng)濟(jì)增長點融合

提升,并將各區(qū)域間超強(qiáng)消費能力向外輸送,拓展資

本要素跨區(qū)域流動,成為縮小東西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距

的重要產(chǎn)業(yè)[2]。旅游業(yè)發(fā)展環(huán)境不斷優(yōu)化,發(fā)展?fàn)?/p>

態(tài)向好,但區(qū)域間人口和供給差異愈發(fā)阻礙區(qū)域間

的旅游合作,尤其當(dāng)旅游企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型等機(jī)遇突

現(xiàn)時,由于東西部在發(fā)展機(jī)遇利用上存在異步問題,

旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡、不充分問題就會被放大。旅

游新業(yè)態(tài)的產(chǎn)生需要區(qū)域間先進(jìn)理念和發(fā)展趨勢的

深度交流融合,在區(qū)域間旅游要素適配程度較高時,

其開展旅游合作會更加順暢。

2013年7月,習(xí)近平總書記在武漢調(diào)研時提出

要把長江全流域打造成黃金水道。2014年9月,國

務(wù)院頒布《關(guān)于依托黃金水道推動長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展

的指導(dǎo)意見》,指出依托黃金水道有利于形成上中下

游優(yōu)勢互補(bǔ)、協(xié)作互動格局。長江經(jīng)濟(jì)帶覆蓋上海、

江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、重慶、四川、云南

和貴 州 共 11 省 市,人 口、經(jīng) 濟(jì) 總 量 均 超 過 全 國 的

40%。2019年,長江經(jīng)濟(jì)帶共接待游客81.18億人

次,實現(xiàn)旅游總收入10.63萬億元,相較于2014年

16

[基金項目]本 研 究 受 國 家 社 會 科 學(xué) 基 金 青 年 項 目 “‘旅 游 興 疆’背 景 下 體 育 非 物 質(zhì) 文 化 遺 產(chǎn) 與 旅 游 融 合 開 發(fā) 研 究”

(21CTY008)資助。

[收稿日期]2024-05-23

[作者簡介]龐家朋(1997—),男,山東德州人,新疆財經(jīng)大學(xué)旅游學(xué)院碩士研究生,主要研究方向為旅游經(jīng)濟(jì)、文化與休閑旅

游,E-mail:pangjiapeng@foxmail.com;李夢園(1988—),男,新疆烏魯木齊人,碩士,新疆財經(jīng)大學(xué)旅游學(xué)院副教授,主要研

究方向為文化與休閑旅游、體育旅游,E-mail:Limengyuan309@foxmail.com,通信作者;馬燚發(fā)(2000-),男,重慶人,新疆

財經(jīng)大學(xué)旅游學(xué)院碩士研究生,主要研究方向為旅游企業(yè)與旅游經(jīng)濟(jì),E-mail:452462195@qq.com。

分別增長83.54%和146.06%

[3]41。長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)

展戰(zhàn)略在全局范圍加強(qiáng)統(tǒng)籌合作,能顯著促進(jìn)區(qū)域

旅游產(chǎn)業(yè)間協(xié)調(diào)聯(lián)動。因此,在探尋旅游產(chǎn)業(yè)快速

且高質(zhì)量發(fā)展過程中,長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略的實施

對旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出來說是否是一個契機(jī),如何才能識

別其中的影響機(jī)制,進(jìn)而發(fā)現(xiàn)隱藏的策略啟示,對推

動旅游產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。

旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出是關(guān)乎旅游產(chǎn)業(yè)興衰的重要命

題,近年來國內(nèi)外涌現(xiàn)大量研究。已有研究主要集

中在以下方面:一是旅游產(chǎn)業(yè)測算,如旅游經(jīng)濟(jì)韌

性[4]、旅 游 效 率 測 算[5][6]1398 和 旅 游 發(fā) 展 潛 力 測

算[7],以上文獻(xiàn)將旅游經(jīng)濟(jì)作為旅游產(chǎn)出,通過構(gòu)建

指標(biāo)體系進(jìn)行綜合測評。二是旅游經(jīng)濟(jì)及相關(guān)衍生

內(nèi)容時空演化,其中以旅游經(jīng)濟(jì)為主[8-9],旅游經(jīng)濟(jì)

適應(yīng)性等衍生內(nèi)容相對較少[10],研究思路為在對旅

游經(jīng)濟(jì)測算后,主要通過地理信息系統(tǒng)分析(GeographicInformationSystem,GIS)等方法進(jìn)行空間

特征分析,同時部分研究涉及研究區(qū)域差異和經(jīng)濟(jì)

社會等影響因素的闡述。三是旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),

通過修正引力模型構(gòu)建網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)絡(luò)中方向和權(quán)重依

研究內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整,進(jìn)而借助社會網(wǎng)絡(luò)分析研究旅

游經(jīng)濟(jì)空間整體網(wǎng)絡(luò)、個體網(wǎng)絡(luò)和模塊特征[11-12]。

四是旅游經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展,主要從二元系統(tǒng)出發(fā),一方

面 從 可 持 續(xù) 發(fā) 展 角 度,研 究 旅 游 經(jīng) 濟(jì) 與 生 態(tài) 文

明[13]、城市生態(tài)韌性[14]和生態(tài)環(huán)境[15]耦合協(xié)同發(fā)

展;另一方面基于理論分析,研究諸如陶瓷文創(chuàng)等產(chǎn)

業(yè)與旅游經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展路徑[16]。五是旅游經(jīng)濟(jì)影

響機(jī)制,如 交 通 網(wǎng) 絡(luò) 發(fā) 展 對 旅 游 經(jīng) 濟(jì) 具 有 復(fù) 雜 作

用[17-18]。此外,部分學(xué)者從產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度,如體育

文化資本[19]和公共文化服務(wù)示范區(qū)[20],對旅游經(jīng)

濟(jì)的影響機(jī)制展開實證分析,并對空間溢出和地區(qū)

異質(zhì)進(jìn)一步研究。

對于長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略,學(xué)術(shù)界研究頗豐,且

集中在實證研究。已有研究證實該戰(zhàn)略在綠色創(chuàng)

新[21]、民生福祉[22]62 和生態(tài)資源等[23]方面均具有

顯著提升作用。此外,關(guān)于其他區(qū)域重點發(fā)展或一

體化戰(zhàn)略,如市場一體化等同樣表現(xiàn)出對區(qū)域發(fā)展

的促進(jìn)作 用[24]。同 時,在 區(qū) 域 一 體 化 與 旅 游 產(chǎn) 業(yè)

上,主 要 圍 繞 旅 游 經(jīng) 濟(jì) 增 長[25][26]36、城 市 旅 游 發(fā)

展[3]42 和旅游產(chǎn)業(yè)效率[6]1399 等主題展開。而對于

長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略的實施能否促進(jìn)旅游發(fā)展這一

相關(guān)主題也已有學(xué)者關(guān)注。不過,在相關(guān)研究中,較

少有學(xué)者基于旅游綜合產(chǎn)出視角進(jìn)行研究,大多是

采用旅游收入等單一指標(biāo)來衡量旅游發(fā)展,進(jìn)而開

展實證分析。旅游本身屬于綜合產(chǎn)業(yè),單一指標(biāo)存

在無法全面衡量旅游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出等問題。同時,在研

究區(qū)域選擇上,主要集中在省級或城市面板數(shù)據(jù),鮮

有研究從不同行政區(qū)域展開實證,且實證手段不夠

全面,論證嚴(yán)謹(jǐn)性需進(jìn)一步提升。此外,對影響機(jī)制

和異質(zhì)性挖掘不夠深入,未能充分考慮長江經(jīng)濟(jì)帶

發(fā)展戰(zhàn)略的區(qū)域協(xié)同發(fā)展、產(chǎn)業(yè)鏈條穩(wěn)定和減污擴(kuò)

綠內(nèi)涵等問題。

基于此,本文基于2008—2019年中國246個城

市的面板數(shù)據(jù),運用綜合評價方法和雙重差分模型,

研究長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略對旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的影響機(jī)

制和異質(zhì)性。本文可能的邊際貢獻(xiàn)如下:第一,對旅

游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出采用綜合評價方法,在戰(zhàn)略實施的促進(jìn)

作用上從數(shù)據(jù)和回歸模型進(jìn)行更為全面的評估;第

二,引入更多穩(wěn)健性檢驗手段,如增加安慰劑檢驗類

型,兼顧內(nèi)生性處理,同時對影響機(jī)制的穩(wěn)健性予以

考慮;第三,增加異質(zhì)性分析廣度,從城市區(qū)位、環(huán)保

力度和旅游資源多角度展開;第四,緊密圍繞長江經(jīng)

濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略內(nèi)容,將信息流通、經(jīng)濟(jì)集聚和產(chǎn)業(yè)韌

性納入影響機(jī)制,對旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出進(jìn)行全方位理論

實證分析,以期為長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略與旅游產(chǎn)業(yè)

高質(zhì)量發(fā)展提供參考。

1 理論分析與研究假設(shè)

1.1 長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略與旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出

長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略具有明顯的區(qū)域性特征,

其優(yōu)勢在于能夠優(yōu)化旅游資源配置,通過區(qū)域內(nèi)統(tǒng)

一協(xié)調(diào)來避免各旅游利益主 體 間 的 惡 性 競 爭[27]。

總體來說,根據(jù)空間經(jīng)濟(jì)理論和產(chǎn)業(yè)集聚理論,長江

經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略促使旅游產(chǎn)業(yè)通過跨行政區(qū)域合作

的方式,提升旅游資源配置效率,降低旅游產(chǎn)品市場

化運行成本。將旅游產(chǎn)品和游客市場集聚在區(qū)域內(nèi)

形成規(guī)模效應(yīng),從而促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)集成化和專業(yè)化,

同時,推動旅游要素發(fā)揮空間溢出效應(yīng),在各主體社

會活動中自發(fā)地促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出[28-29]。一方面,

從旅游產(chǎn)品來看,長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略的實施,能夠

統(tǒng)籌城市間旅游發(fā)展,促使城市間旅游供給更為協(xié)

調(diào)一致,尤其是在對核心吸引物的共同開發(fā),切實避

免旅游同質(zhì)化現(xiàn)象,如長江國際黃金旅游帶等旅游

線路和旅游產(chǎn)品。此外,長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略堅守

生態(tài)紅線,堅持城市生態(tài)共治[30]230,有助于核心旅

游吸引物的可持續(xù)發(fā)展,豐富旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)體系,從

而促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。另一方面,從旅游服務(wù)來看,

17

龐家朋等:長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略對旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的影響機(jī)制 理論探索

長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略同樣包含區(qū)域交通一體化建

設(shè),在整體上對城市間交通基礎(chǔ)設(shè)施予以規(guī)劃,更能

加強(qiáng)城市間的旅游聯(lián)系,進(jìn)而為旅游流的輸入和輸

出以及旅游產(chǎn)品可達(dá)性提供便利條件,弱化區(qū)域旅

游品牌孕育障礙,提高旅游供給水平。

基于上述分析,本研究提出假設(shè)1。

H1:長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略實施顯著促進(jìn)旅游經(jīng)

濟(jì)產(chǎn)出。

1.2 城市經(jīng)濟(jì)集聚中介機(jī)制

長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略能夠通過增強(qiáng)城市經(jīng)濟(jì)集

聚,促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。一方面,長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)

略的實施能夠完善區(qū)域內(nèi)公共基礎(chǔ)設(shè)施[31],而任何

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的發(fā)展均離不開基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)。在此基礎(chǔ)

上,社會生產(chǎn)活動更傾向于圍繞基礎(chǔ)設(shè)施展開,進(jìn)而

催動社會生產(chǎn)過程不斷循環(huán),推動城市經(jīng)濟(jì)集聚。

此外,社會生產(chǎn)過程循環(huán)會產(chǎn)生新的生產(chǎn)要素,促使

經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步集聚。另一方面,由長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)

略引致城市經(jīng)濟(jì)集聚后,會反推城市積極建設(shè)路網(wǎng)

等基建項目,提升旅游服務(wù)供給能力[32]。同時,由

于城市經(jīng)濟(jì)集聚初具水平,經(jīng)濟(jì)步入高質(zhì)量發(fā)展階

段,產(chǎn)業(yè)間 競 爭 和 未 來 經(jīng) 濟(jì) 形 勢 要 求 淘 汰 落 后 產(chǎn)

能[33],旅游環(huán)境得到長久保護(hù),而上述結(jié)果恰恰是

游客旅游行為發(fā)生的重要刺激力量,在促使旅游行

為產(chǎn)生后,旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出得以促進(jìn)。

基于上述分析,本研究提出假設(shè)2。

H2:長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略實施通過增強(qiáng)城市經(jīng)

濟(jì)集聚顯著促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。

1.3 產(chǎn)業(yè)鏈韌性中介機(jī)制

長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略能夠通過提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性

促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。一方面,長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略

的實施使得區(qū)域維度上人才和市場等實現(xiàn)深度合

作,區(qū)域維度上的資源互補(bǔ)帶來產(chǎn)業(yè)間人才等要素

的交流機(jī)會,而產(chǎn)業(yè)鏈韌性包括由科技專利帶來的

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力,區(qū)域人才交流則能夠大幅增強(qiáng)科技

專利孵化[34],提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性。同時,區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)

略實施有利于實現(xiàn)國內(nèi)統(tǒng)一大市場,市場規(guī)模得到

進(jìn)一步擴(kuò)充,區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)更為暢通,這為增強(qiáng)產(chǎn)

業(yè)鏈抗風(fēng)險能力提供了有利條件[35]。另一方面,在

產(chǎn)業(yè)鏈韌性中,產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力會在不同產(chǎn)業(yè)間產(chǎn)生

溢出效應(yīng)。尤其是綠色高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的增

強(qiáng),能夠推動環(huán)境污染治理技術(shù)在地區(qū)間擴(kuò)散,促進(jìn)

高新技術(shù)的交流與推廣,進(jìn)而提高區(qū)域內(nèi)綠色技術(shù)

水平,為旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的可持續(xù)發(fā)展提供助力[36]。

同時,產(chǎn)業(yè)鏈韌性中的產(chǎn)業(yè)多樣化保證產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)維

持在合理水平,避免農(nóng)業(yè)和制造業(yè)發(fā)展停滯,為旅游

產(chǎn)業(yè)融合提供融合素材。

基于上述分析,本研究提出假設(shè)3。

H3:長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略實施通過提升產(chǎn)業(yè)鏈

韌性顯著促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。

1.4 互聯(lián)網(wǎng)普及中介機(jī)制

長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略能夠通過互聯(lián)網(wǎng)普及促進(jìn)

旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。一方面,根據(jù)信息腹地理論,長江經(jīng)

濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略的實施通過信息共享機(jī)制有助于降低

信息獲取成本,促進(jìn)創(chuàng)新能力的快速提升[37],減少

區(qū)域創(chuàng)新成果產(chǎn)出的社會總花費。戰(zhàn)略的實施使得

先進(jìn)的數(shù)字技術(shù)快速增值復(fù)制,如通信技術(shù)的應(yīng)用,

先進(jìn)的通信技術(shù)研發(fā)后投入市場,促使更多的人群

相繼普及互聯(lián)網(wǎng)。此外,長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略堅持

發(fā)展共享,互聯(lián)網(wǎng)普及作為發(fā)展共享的重要內(nèi)容,也

得到了推動。另一方面,除長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略提

高旅游信息擴(kuò)散外,伴隨著互聯(lián)網(wǎng)普及,旅游信息通

過網(wǎng)絡(luò)渠道和在線平臺突破地理阻隔,其擴(kuò)散范圍

大幅提升[38]。同時,加快旅游產(chǎn)品在游客感知和旅

游企業(yè)間信息互換,有利于旅游企業(yè)及時迎合游客

需求,并且降低游客對旅游產(chǎn)品的搜尋難度,增強(qiáng)游

客意向旅游產(chǎn)品和實際旅游產(chǎn)品的適配度,以此促

進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出[39]。

基于上述分析,本研究提出假設(shè)4。

H4:長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略實施通過互聯(lián)網(wǎng)普及

顯著促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。

2 研究設(shè)計

2.1 研究方法

2.1.1 熵權(quán)-優(yōu)劣解距離法

熵權(quán)-優(yōu)劣解距離法,即熵權(quán)法與優(yōu)劣解距離法

相結(jié)合,利用熵權(quán)法得出各項評價指標(biāo)權(quán)重,借助優(yōu)

劣解距離法計算評價對象與正、負(fù)理想解的接近程

度[40]。熵權(quán)法是判定某一指標(biāo)所占權(quán)重的常用方

法,與層次分析法相比,熵權(quán)法更基于客觀事實,可

以避免人為主觀偏好對權(quán)重大小造成影響,指標(biāo)的

信息熵越小,指標(biāo)的離散程度越大,該指標(biāo)提供的信

息量越大,在綜合評價中所起作用越大,權(quán)重就越

大,反之,該指標(biāo)權(quán)重則越小[41]125。主要步驟為:1)

對正向和負(fù)向指標(biāo)進(jìn)行歸一化處理;2)計算指標(biāo)熵

值;3)計算信息熵冗余度;4)計算指標(biāo)權(quán)重[41]125。

優(yōu)劣解距離法是一種常用的組內(nèi)綜合評價方

法,能充分利用原始數(shù)據(jù)的信息,通過建立評價指標(biāo)

18

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第9期

與正理想解和負(fù)理想解之間距離的二維數(shù)據(jù)空間,

獲得各評價目標(biāo)與正理想解的貼近度,其結(jié)果能精

確地反映各評價方案之間的差距[42]2073。主要步驟

為:1)構(gòu)建歸一化矩陣;2)確定最優(yōu)和最劣解向量;

3)求出評價對象與最優(yōu)解的接近程度[42]2073。

2.1.2 雙重差分模型

雙重差分的基本思想是將政策實施看作準(zhǔn)自然

實驗,在經(jīng)濟(jì)學(xué)的實證研究中引入雙重差分后,常被

用來檢驗政策實施的效果,因其能夠避免政策作為

解釋變量所產(chǎn)生的內(nèi)生性問題而被應(yīng)用到各個領(lǐng)

域[43]。通過設(shè)定實驗組和對照組,實驗組為實施政

策城市,對照組為全程未實施該政策的城市,研究在

政策實施后實驗組和對照組的差異,得到長江經(jīng)濟(jì)

帶發(fā)展戰(zhàn)略實施帶來的凈效應(yīng)[3]44。本文構(gòu)建雙重

差分模型:

Dteo,it =α0 +α1Ddid,it +α2Dcontrol,it +μi +λt +?it.

(1)

式(1)中:下標(biāo)i代表城市,t代表年份;Dteo,it 表示i省

在t年的旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出;Ddid,it 為城市和年份虛擬變量

的交互項,表示長江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略;α0 為常數(shù)項;α1 為核

心解釋變量的系數(shù),若α1 顯著大于0,則表明長江經(jīng)

濟(jì)帶戰(zhàn)略顯著促進(jìn)旅游綜合產(chǎn)出水平;α2 是控制變量

的相關(guān)系數(shù);Dcontrol,it 為其他控制變量;μi 為個體固定

效應(yīng);λt 代表時間固定效應(yīng);?it 為隨機(jī)誤差項。

2.1.3 影響機(jī)制模型

為檢驗城市經(jīng)濟(jì)集聚、產(chǎn)業(yè)鏈韌性和互聯(lián)網(wǎng)普

及在長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略實施對旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出促進(jìn)

過程中的影響機(jī)制,通過逐步回歸法構(gòu)建中介檢驗

模型[44]。

Mit =β0 +β1Ddid,it +β2Dcontrol,it +μi +λt +?it,

(2)

Dteo,it =洄 0+洄 1Ddid,it +洄 2Mit +

洄 3Dcontrol,it +μi +λt +?it. (3)

式(2)和(3)中:M 為中介變量(城市經(jīng)濟(jì)集聚、產(chǎn)業(yè)

鏈韌性和互聯(lián)網(wǎng)普及),β、洄 為相應(yīng)變量系數(shù),其余

變量與式(1)一致。其檢驗機(jī)制為:若式(1)中α1 顯

著,式(2)中β1 顯著且式(3)中洄 2顯著,中介變量則

存在中介效應(yīng)。此外,若式(3)中洄 1同樣顯著,中介

變量則為部分中介效應(yīng),否則為完全中介效應(yīng)。

2.2 變量選擇

2.2.1 被解釋變量

被解釋變量為旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出(Dteo)。為綜合評

估旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,參考已有研究[45-46],并兼顧經(jīng)濟(jì)

產(chǎn)出內(nèi)容的評價客觀性和公正性。首先構(gòu)建旅游經(jīng)

濟(jì)產(chǎn)出指標(biāo)體系,選用旅游人次和旅游收入作為衡

量指標(biāo),旅游人次細(xì)分為國內(nèi)旅游人數(shù)和入境旅游

人數(shù),旅游收入細(xì)分為國內(nèi)旅游收入和入境旅游收

入。最后通過熵值法進(jìn)行綜合評價,此外更換熵值

-優(yōu)劣解距離法重復(fù)評價,并替換指標(biāo)(旅游總?cè)?/p>

次),采用以上兩種方式進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗。

2.2.2 核心解釋變量

核心 解 釋 變 量 為 長 江 經(jīng) 濟(jì) 帶 發(fā) 展 戰(zhàn) 略 實 施

(Ddid)。構(gòu)建實施政策城市與實施政策年份交互項

(Ddid,it),當(dāng)該城市實施長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略則取值

為1,反之則取值為0;若某省份在某年之后已實施

長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略,則年份虛擬變量自該年及該

年以后取值為1,反之則取值為0。本文將長江經(jīng)濟(jì)

帶99個城市的城市虛擬變量取值為1,其他147個

城市取值為0;“長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略”首次被提及

是在2013年7月份,參考已有研究[3]44,將長江經(jīng)濟(jì)

帶包含省市2014年及2014年之后的年份虛擬變量

賦值為1,其余年份的年份虛擬變量賦值為0。

2.2.3 中介變量

(1)城市經(jīng)濟(jì)集聚(Dlnued)。城市經(jīng)濟(jì)集聚反映

城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的單位密集情況,長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)

略會進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)集聚,單位行政面積的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)

出能夠合理反映經(jīng)濟(jì)集聚[47],故采用地區(qū)生產(chǎn)總值

與行政區(qū)域土地面積的比值來衡量。

(2)產(chǎn)業(yè)鏈韌性(Dlct)。產(chǎn)業(yè)鏈韌性是指上下

游產(chǎn)業(yè)遭受沖擊后抵御風(fēng)險的能力,長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)

展戰(zhàn)略可以提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性。將產(chǎn)業(yè)鏈韌性細(xì)分為

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新型能力和多樣化能力[48],產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新型能力

采用城市發(fā)明專利授權(quán)數(shù)來衡量,產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新反映產(chǎn)

業(yè)遭遇環(huán)境突變時及時催生新業(yè)態(tài)的速度,以此增

強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈韌性;產(chǎn)業(yè)多樣化能力采用赫希曼-赫芬達(dá)

爾指數(shù)測算,產(chǎn)業(yè)多樣化意味著各產(chǎn)業(yè)通過產(chǎn)業(yè)協(xié)

同和功能互補(bǔ)等方式顯著提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性。產(chǎn)業(yè)多

樣化計算式為:

ID =

1

IHH

=1/∑

3

i=1

S

2

i. (4)

式(4)中:ID 為產(chǎn)業(yè)多樣化指數(shù);IHH 為赫希曼-赫芬

達(dá)爾指數(shù),其數(shù)值大小與產(chǎn)業(yè)多樣化成反比;Si 表

示i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重。

(3)互聯(lián)網(wǎng)普及(Dnibu)。長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略

能夠推動網(wǎng)絡(luò)互通和交流?；ヂ?lián)網(wǎng)普及將更多的信

息推送至潛在群體,進(jìn)一步擴(kuò)充信息渠道[49]2238,因此

本文采用每百人互聯(lián)網(wǎng)寬帶用戶衡量互聯(lián)網(wǎng)普及。

2.2.4 控制變量

為盡可能控制遺漏變量問題,故選取以下控制

19

龐家朋等:長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略對旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的影響機(jī)制 理論探索

變量:

(1)經(jīng)濟(jì)發(fā)展(Dlnpcg)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展提升旅游產(chǎn)業(yè)

供給,通過增加游客收入為旅游行為發(fā)生提供便利

條件,本文 選 用 對 數(shù) 化 的 人 均 地 區(qū) 生 產(chǎn) 總 值 來 衡

量[3]45。

(2)政府干預(yù)(Dgi)。政府財政支出提升當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)

設(shè)施建設(shè)水平,構(gòu)成旅游產(chǎn)業(yè)的外部環(huán)境,本文選用地

方財政一般預(yù)算內(nèi)支出與地區(qū)生產(chǎn)總值之比來衡

量[22]66。

(3)人口密度(Dlndp)。人口密度為短途游客市

場提供客源,影響旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展,本文選用對數(shù)化的

地區(qū)常住人口與行政區(qū)域面積之比衡量[30]233。

(4)交通條件(Dtc)。交通便利能夠提升旅游目

的地可進(jìn)入性,促進(jìn)旅游品牌化運營,本文選用城市

公路里程與城市土地面積的比值來衡量[3]45。

(5)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(Dis)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會影響服務(wù)業(yè)發(fā)

展,進(jìn)而成為旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出重要影響變量,本文采用

第三產(chǎn)業(yè)增加值與地區(qū)生產(chǎn)總值之比來衡量[50]。

(6)人力資本(Dlnhc)。人力資本對旅游產(chǎn)業(yè)的

運營和創(chuàng)新發(fā)展具有關(guān)鍵作用,本文采用對數(shù)化的

每萬人在校大學(xué)生數(shù)來衡量[22]66。

(7)市場規(guī)模(Dmp)。市場規(guī)模能夠反映游客

購買旅游產(chǎn)品的消費能力,本文采用社會消費品零

售總額與地區(qū)生產(chǎn)總值之比來衡量[51]。

(8)金融發(fā)展(Dfdd)。高效資金流動可為旅游

企業(yè)產(chǎn)品再造和規(guī)模擴(kuò)大提供資金來源,本文采用

年末金融機(jī)構(gòu)存貸款余額與地區(qū)生產(chǎn)總值之比來衡

量[49]2239。

(9)環(huán)境規(guī)制(Dlner)。旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為依賴

生態(tài)環(huán)境,環(huán)境規(guī)制可改善生態(tài)旅游自然環(huán)境,本文

采用對數(shù)化的一般工業(yè)固體廢物綜合利用率來衡

量[52]。

(10)旅游接待(Dlntr)。住宿設(shè)施是提供旅游服

務(wù)的重要載體,本文采用對數(shù)化星級酒店數(shù)量來衡

量[26]39。

2.3 數(shù)據(jù)來源

本文研究數(shù)據(jù)為2008—2019年中國246個城

市面板數(shù)據(jù),選擇長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略實施作為準(zhǔn)

自然實驗進(jìn)行研究。選取說明如下:第一,因旅游產(chǎn)

業(yè)受新冠疫情影響較大,對入境旅游而言,2020—

2022年數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重,同時為避免因時間段過長而

增加不可控因素,保證研究合理性,綜合考慮后選取

2008—2019年為研究年份;第二,為保證研究區(qū)域

連貫性,刪除行政區(qū)劃變更城市(畢節(jié)市和銅仁市)

和數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重城市(安順市、臨滄、昭通、玉溪、曲

靖、哈密、中衛(wèi)、固原、吳忠、海東和隴南等),最終實

驗組城市為“長江經(jīng)濟(jì)帶”的99個城市,對照組為其

他省份的147個城市,具體來源于《中國城市統(tǒng)計年

鑒》、各地級市統(tǒng)計年鑒、各地級市政府網(wǎng)站、中經(jīng)網(wǎng)

統(tǒng)計 數(shù) 據(jù) 庫、司 爾 亞 司 數(shù) 據(jù) 信 息 有 限 公 司 (CEIC

Data)中 國 數(shù) 據(jù) 庫、EPS(EconomyPredictionSystem,經(jīng)濟(jì)性預(yù)測系統(tǒng))數(shù)據(jù)平臺和中國經(jīng)濟(jì)社會大

數(shù)據(jù)研究平臺,個別缺失數(shù)據(jù)采用 Stata軟件和線

性插值法補(bǔ)齊。主要變量描述性統(tǒng)計如表1所示。

表1 主要變量描述性統(tǒng)計

變量 N MEAN SD MIN MAX

Dteo 2952 0.0420 0.0831 <0.0001 0.8811

Ddid 2952 0.4010 <0.0001 1.0000 0.2012

Dlnued 2952 7.2308 1.2036 3.2177 11.8118

Dict 2928 0.0244 0.0415 0.0006 0.5945

Dnibu 2928 19.5083 17.7393 0.0823 189.8645

Dlnpcg 2952 10.5799 0.6291 8.7757 13.0557

Dgi 2952 0.1752 0.0800 0.0437 1.4852

Dlndp 2952 5.8694 0.8466 2.3026 7.8816

Dtc 2952 1.1082 0.4889 0.0633 2.9337

Dis 2952 0.3967 0.0956 0.0858 0.8352

Dlnhc 2952 4.7508 0.9939 0.6931 7.1655

Dmp 2952 0.3788 0.1070 0.0264 1.0126

Dfdd 2952 2.2447 1.1227 0.5600 21.3014

Dlner 2952 4.3266 0.4251 0.2867 5.0527

Dlntr 2952 3.4036 0.8140 <0.0001 6.7286

20

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第9期

3 實證分析

3.1 旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出時序演化

根據(jù)上文旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出指標(biāo)體系,通過熵值法

和熵值-優(yōu)劣解距離法測算各城市旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,并

對所有城市、實驗組城市和對照組城市旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)

出均值化處理,其時序演化如圖1所示。

a.熵值法

b.熵值-優(yōu)劣解距離法

圖1 實驗組和對照組旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出均值

由圖1可知,熵值法和熵值-優(yōu)劣解距離法測算

結(jié)果略有出入,但不影響關(guān)系識別,兩種評價方法所

測實驗組、對照組、全國城市和兩組差距整體均呈現(xiàn)

上升趨勢,說明全國城市旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出在游客消費

熱情和旅游供給水平加持下逐年增加,同時實驗組

和對照組城市旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出差距逐年增大。值得注

意的是,熵值法測算結(jié)果顯示兩組差距的年份均值,

恰與2014年兩組差距最為接近。在2014年之前,

兩組差距小于年份差距均值(0.0039),2014年后

則相反,2008—2013 年和 2014—2019 年兩組差距

年均增長率分別為1.8170%和94.8769%,后者明

顯大于前者。此外,2014年之前實驗組旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)

出水平小于對照組,2014年后實驗組趕超對照組,

熵值-優(yōu)劣解距離法測算結(jié)果與上述內(nèi)容基本一致,

初步認(rèn)定長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略促進(jìn)了沿江重點城市

旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。

3.2 平行趨勢檢驗

雙重差分模型需要實驗組和對照組在實施政策

前具有平行的變化趨勢,以排除因個體差異導(dǎo)致在實

施政策后出現(xiàn)的誤差。本文采用事件分析法[3]48,以

2008年為基期,2014年為政策實施年份,在基準(zhǔn)回歸

的基礎(chǔ) 上,將 長 江 經(jīng) 濟(jì) 帶 發(fā) 展 戰(zhàn) 略 提 出 的 前 五 年

(2009—2013年)和后六年(2014—2019年)的年份虛

擬變量進(jìn)行雙向固定效應(yīng)模型檢驗,如圖2所示。在

2009—2013年每期時間虛擬變量回歸系數(shù)的置信區(qū)

間均跨越0,說明長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略提出前,實驗

21

龐家朋等:長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略對旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的影響機(jī)制 理論探索

組和對照組城市旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出保持同步變化;而2014

年時間虛擬變量回歸系數(shù)的置信區(qū)間同樣包含0,說

明政策實施產(chǎn)生效果具有滯后性;在2014年后,置信

區(qū)間始終為正值,且持續(xù)增大。綜上,說明長江經(jīng)濟(jì)

帶發(fā)展戰(zhàn)略提出前實驗組與對照組不存在明顯的差

異,通過平行趨勢檢驗。同時戰(zhàn)略的提出,促使實驗

組城市間開展區(qū)域間旅游資源整體開發(fā),驗證長江經(jīng)

濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略顯著促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,假設(shè)1成立。

圖2 平行趨勢檢驗

3.3 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

為驗證上文長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略的實施會促進(jìn)

旅游綜合產(chǎn)出的假設(shè),本文利用雙重差分模型的回

歸結(jié)果進(jìn)行實證分析,結(jié)果如表2所示。其中,模

型(1)本 質(zhì) 上 為 普 通 最 小 二 乘 法 (ordinaryleast

squares,OLS)回歸,未加入控制變量且未進(jìn)行雙向

固定效應(yīng);模型(2)和模型(3)分別加入個體固定效

應(yīng)和時間固定效應(yīng),但未加入控制變量;模型(4)為

同時進(jìn)行時間和個體固定效應(yīng);模型(5)為加入控制

變量且進(jìn)行雙向固定效應(yīng)。在逐漸加入控制變量和

固定效應(yīng)后,擬合優(yōu)度由0.0100增加到0.4044,

說明模型擬合情況變優(yōu)。同時,模型(1)-模型(5)

的核心解釋變量Ddid 系數(shù)分別為0.0207、0.0290、

0.0074、0.0078 和 0.0097,相關(guān)系數(shù)均為正值。

此外,模型(3)顯著性最低,但通過10%的顯著性水

平檢驗,而其他模型均在1%水平上顯著。綜上所

述,長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略顯著促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,假

設(shè)1成立。

表2 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

變量 模型(1) 模型(2) 模型(3) 模型(4) 模型(5)

Ddid

0.0207

***

(0.0038)

0.0290

***

(0.0033)

0.0074

*

(0.0043)

0.0078

***

(0.0015)

0.0097

***

(0.0016)

constant

0.0378

***

(0.0017)

0.0362

***

(0.0007)

0.0207

***

(0.0052)

0.0207

***

(0.0013)

-0.4356

***

(0.0745)

個體效應(yīng) 否 是 否 是 是

時間效應(yīng) 否 否 是 是 是

控制變量 否 否 否 否 是

樣本量 2952 2952 2952 2952 2952

R

2 0.0100 0.1408 0.0320 0.3633 0.4044

注:*** 、** 、* 分別代表1%、5%、10%的顯著性水平;( )內(nèi)數(shù)據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)誤。

22

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第9期

3.4 穩(wěn)健性檢驗

3.4.1 安慰劑檢驗

為排除其他偶然或不可觀測因素的干擾(如在

政策實施前或?qū)θ我獬鞘卸?長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)

略均具有顯著促進(jìn)作用)。本文采用時間、空間和時

空混合安慰劑檢驗[53],結(jié)果如圖3所示。

a.時間安慰劑 b.空間安慰劑

c.混合安慰劑

圖3 安慰劑檢驗

(1)上文基準(zhǔn)回歸結(jié)果是以2013年為政策發(fā)生

年,此處將政策發(fā)生時間設(shè)定為提前1至4年,構(gòu)造

時間和個 體 虛 擬 交 互 項 并 進(jìn) 行 回 歸,結(jié) 果 如 圖 3

(a);政策發(fā)生時間提前 1 年(2012 年)、2 年(2011

年)、3年(2010年)和4年(2009年),時間和個體虛

擬交互項系數(shù)均不顯著,且95%的置信區(qū)間均包含

0,故通過時間安慰劑檢驗。

(2)在所有城市樣本中,隨機(jī)抽取99個城市作

為虛假實驗組,剩余城市作為對照組,政策生效時間

不變,加入控制變量且固定時間和城市效應(yīng)進(jìn)行重

復(fù)500次回歸,結(jié)果如圖3(b)。核心解釋變量相關(guān)

系數(shù)集中在0附近,且服從正態(tài)分布,其中核心解釋

變量真實系數(shù)(右側(cè)實線)位于核心解釋變量相關(guān)系

數(shù)右側(cè)尾端,屬于相關(guān)系數(shù)極端值,真實系數(shù)與所構(gòu)

造的虛假系數(shù)相差較大,故通過空間安慰劑檢驗。

(3)在上文的基礎(chǔ)上,同時進(jìn)行政策提前和構(gòu)造虛

假處理組,再次重復(fù)進(jìn)行500次雙向固定效應(yīng)且加入

控制變量回歸,結(jié)果如圖3(c),混合安慰劑檢驗與空間

安慰劑檢驗情況基本一致,故通過混合安慰劑檢驗。

3.4.2 傾向得分匹配法

在樣本選擇時可能會因樣本的差異性對回歸結(jié)

果造成偏差,而傾向得分匹配法可以預(yù)先將實驗組

與對照組的樣本差異性降到最低。為避免上述誤

差,首先本文采用近鄰匹配、卡尺匹配和核匹配法進(jìn)

行傾向得分匹配,通過3種匹配方法評估實驗組與

對照組得分相近的樣本。在匹配前實驗組和對照組

23

龐家朋等:長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略對旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的影響機(jī)制 理論探索

樣本得分差異較大,在匹配后差異顯著減小,標(biāo)準(zhǔn)偏

差的絕對值均在20%以內(nèi),說明經(jīng)過匹配后樣本質(zhì)

量變高,來自樣本選擇的偏差得到有效控制。最后,

對匹配后的實驗組和對照組樣本再次進(jìn)行雙重差分

回歸,結(jié)果如表3所示。3種傾向得分匹配方法所

得樣本回歸后的相關(guān)系數(shù)均為0.0067,且通過1%

的顯著性水平檢驗,與上文基準(zhǔn)回歸結(jié)果基本一致,

進(jìn)一步證實上文基準(zhǔn)回歸的結(jié)果可信。

表3 PSM-DID穩(wěn)健性檢驗

變量 近鄰匹配 卡尺匹配 核匹配

Ddid

0.0067

***

(0.0016)

0.0074

***

(0.0015)

0.0066

***

(0.0015)

constant

-0.4361

***

(0.0715)

-0.4583

***

(0.0703)

-0.4515

***

(0.0711)

個體效應(yīng) 是 是 是

時間效應(yīng) 是 是 是

控制變量 是 是 是

樣本量 2873 2932 2868

R

2 0.4257 0.4223 0.4285

注:*** 、** 、* 分別代表1%、5%、10%的顯著性水平;

( )內(nèi)數(shù)據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)誤。

3.4.3 其他穩(wěn)健性檢驗

為使結(jié)果更為穩(wěn)健,本文另外采取以下穩(wěn)健性檢

驗(均控制時間和個體固定效應(yīng),并加入控制變量):

(1)更換被解釋變量綜合評價方法,采用熵值優(yōu)劣解距離法測算旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,而后進(jìn)行回歸,結(jié)

果見表4模型(1)。

(2)更換行政區(qū)域數(shù)據(jù)。采用2008—2019年省

級面板數(shù)據(jù)進(jìn)行驗證,以長江經(jīng)濟(jì)帶11個省份為實

驗組,選取與其地理位置相鄰的9個省份為對照組,

回歸結(jié)果見表4模型(2)。

(3)更換被解釋變量。游客人數(shù)的增加意味著

旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的增長,因此采用旅游總?cè)舜巫鳛楸?/p>

解釋變量進(jìn)行回歸[54]150,回歸結(jié)果見表4模型(3)。

(4)數(shù) 據(jù) 縮 尾 處 理。對 旅 游 經(jīng) 濟(jì) 產(chǎn) 出 變 量 在

1%水平上縮尾,回歸結(jié)果見表4模型(4)。

(5)刪除2008年和2019年數(shù)據(jù),進(jìn)一步縮短研

究年份,以排除因研究周期加長導(dǎo)致的不可控因素,

回歸結(jié)果見表4模型(5)。

(6)刪除特殊樣本以排除其他政策因素影響,如

京津冀協(xié)同發(fā)展、粵港澳大灣區(qū)建設(shè)、長三角區(qū)域一

體化發(fā)展、黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展以及海

南全面深化改革開放,以排除其他區(qū)域重大戰(zhàn)略的

影響,回歸結(jié)果見表4模型(6)。

上述穩(wěn)健性檢驗中,Ddid 變量的相關(guān)系數(shù)均在

1%水平上顯著為證,與基準(zhǔn)回歸結(jié)果基本一致,結(jié)

果足夠可靠。

表4 穩(wěn)健性檢驗和內(nèi)生性檢驗

變量 模型(1) 模型(2) 模型(3) 模型(4) 模型(5) 模型(6) 模型(7)

Ddid

0.0090

***

(0.0015)

0.0441

***

(0.0126)

0.1112

***

(0.0417)

0.0079

***

(0.0015)

0.0080

***

(0.0015)

0.0065

***

(0.0018)

0.0024

***

(0.0008)

Dl.teo

1.0124

***

(0.0132)

constant

-0.3677

**

(0.0702)

-3.9328

***

(0.9921)

7.0650

***

(1.9122)

-0.3294

***

(0.0667)

-0.3012

***

(0.0766)

-0.4731

***

(0.0969)

-0.0343

(0.0304)

個體效應(yīng) 是 是 是 是 是 是 是

時間效應(yīng) 是 是 是 是 是 是 是

控制變量 是 是 是 是 是 是 是

樣本量 2952 240 2952 2952 2460 1836 2706

R

2 0.4302 0.9419 0.5855 0.4241 0.3945 0.4339

AR(1) 0.0110

AR(2) 0.2930

Sargan-P值 0.6720

Hansen-P值 0.1570

注:*** 、** 、* 分別代表1%、5%、10%的顯著性水平;( )內(nèi)數(shù)據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)誤。

24

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第9期

3.5 內(nèi)生性處理

為進(jìn)一步避免遺漏變量對上述回歸結(jié)果產(chǎn)生內(nèi)

生性問題,且考慮到旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出可能會受到上一

期影響,即旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出存在路徑依賴,因此本文采

用系統(tǒng)廣義矩估計法(System-Generalized Method

ofMoments,System-GMM),并在回歸模型中加入

旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出滯后一期(Dl.teo)予以控制[55],回歸結(jié)

果如表4模型(7)。模型一階序列相關(guān)性檢驗 AR

(1)顯著,二階序列相關(guān)性檢驗 AR(2)不顯著,且

Sargan檢驗的 p 值大于設(shè)定的顯著性水平,不顯

著;Hansen檢驗的p 值同樣大于設(shè)定的顯著性水

平,亦不顯著,無法拒絕原假設(shè),模型構(gòu)建合理。在

合理控制內(nèi)生性問題后,核心解釋變量相關(guān)系數(shù)顯

著為正,說明基準(zhǔn)回歸結(jié)果足夠可靠。

3.6 異質(zhì)性分析

3.6.1 區(qū)位異質(zhì)性

長江經(jīng)濟(jì)帶涉及城市眾多,各城市經(jīng)濟(jì)和旅游發(fā)

展水平存在差距,長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略在不同城市中

其政策效果是否一致? 為驗證該問題,本文將研究城

市分為東部城市、中部城市和西部城市3組,進(jìn)行分

組回歸,結(jié)果見表5。模型(1)、模型(2)和模型(3)分

別為東部、中部和西部地區(qū)城市。模型(1)和模型(2)

相關(guān)系數(shù)雖為正值,但未通過顯著性檢驗,而模型(3)

Did 相關(guān)系數(shù)為0.0114,大于上文基準(zhǔn)回歸結(jié)果相關(guān)

系數(shù),且1%水平上顯著,說明長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略

對東部和中部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出促進(jìn)作用不夠明顯,

對西部地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出表現(xiàn)為明顯增強(qiáng)效果?？?/p>

體來說,長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略對旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的促進(jìn)

作用“東弱西強(qiáng)”。原因為:一方面,東部城市經(jīng)濟(jì)發(fā)

展水平較高,旅游人才充足、旅游理念先進(jìn)且旅游信

息化程度高,在相當(dāng)一段時間內(nèi)充當(dāng)中國旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)

展引領(lǐng)者的角色,而中部城市緊靠東部城市,吸收東

部城市旅游溢出,東部和中部城市眾多旅游發(fā)展優(yōu)勢

突出,故長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略所帶來的政策效應(yīng)在其

全部發(fā)展優(yōu)勢中占比較少;另一方面,西部城市身處

經(jīng)濟(jì)相對不發(fā)達(dá)地區(qū),本身發(fā)展優(yōu)勢較少,長江經(jīng)濟(jì)

帶發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化的政策紅利可大幅改善其發(fā)展優(yōu)勢

欠缺的現(xiàn)狀,因此上游地區(qū)表現(xiàn)為來自長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)

展戰(zhàn)略的政策效果更加明顯。

3.6.2 旅游資源異質(zhì)性

為驗證旅游資源多寡是否影響長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展

戰(zhàn)略對旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的促進(jìn)作用,本文將以在研究

年份前或研究期內(nèi)成功獲批 AAAAA 級景區(qū)為標(biāo)

準(zhǔn),成功獲批則為旅游資源豐富城市,否則為旅游資

源提升城市[54]153?；貧w結(jié)果見表5。模型(4)和模

型(5)分別為旅游資源豐富和提 升 城 市,模 型 (5)

Ddid 相關(guān)系數(shù)不顯著,模型(6)在1%水平上顯著為

正,說明隨著長江經(jīng)濟(jì)帶旅游資源愈發(fā)富集,長江經(jīng)

濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略對旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的促進(jìn)作用愈加顯

著。這是由于旅游資源富集城市具有旅游發(fā)展基

礎(chǔ),城市間開展廣泛合作能夠迅速引流,并且在長江

經(jīng)濟(jì)帶中旅游資源富集城市更易于鞏固本城市的優(yōu)

勢地位。同時,旅游資源待提升城市受到其他城市

旅游擠壓效應(yīng),而這種效應(yīng)本身高于政策所帶來的

利好,從而導(dǎo)致長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略對旅游資源富

集城市的旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出促進(jìn)作用更強(qiáng)。

表5 異質(zhì)性檢驗結(jié)果

變量 模型(1) 模型(2) 模型(3) 模型(4) 模型(5) 模型(6) 模型(7)

Ddid

0.0056

(0.0036)

0.0025

(0.0019)

0.0114

***

(0.0031)

0.0117

***

(0.0026)

0.0001

(0.0011)

0.0157

***

(0.0035)

0.0045

***

(0.0009)

constant

-0.6535

***

(0.1604)

0.0526

(0.0887)

-0.7575

***

(0.1230)

-0.5882

***

(0.1261)

-0.0943

**

(0.0447)

-0.6833

***

(0.1455)

-0.1600

***

(0.0511)

個體效應(yīng) 是 是 是 是 是 是 是

時間效應(yīng) 是 是 是 是 是 是 是

控制變量 是 是 是 是 是 是 是

樣本量 1152 1056 744 1680 1272 1224 1728

R

2 0.4341 0.5346 0.4579 0.4561 0.5346 0.4832 0.5528

注:*** 、** 、* 分別代表1%、5%、10%的顯著性水平;( )內(nèi)數(shù)據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)誤。

25

龐家朋等:長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略對旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的影響機(jī)制 理論探索

3.6.3 環(huán)境保護(hù)異質(zhì)性

旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對環(huán)境依賴程度較高,本文通過

分組回歸分析長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)

出的環(huán)境保護(hù)異質(zhì)性。國務(wù)院2007年印發(fā)的《國家

環(huán)境保護(hù)“十一五”規(guī)劃》將全部城市劃分為環(huán)境保

護(hù)重點城市和非環(huán)境保護(hù)重點城市兩組,該規(guī)劃的

提出為城市環(huán)保工作提供了政策指導(dǎo)和支持,可有

效區(qū)分城市環(huán)保力度,回歸結(jié)果見表5。模型(6)和

模型(7)分別為環(huán)境保護(hù)重點和非重點城市。從顯

著性來看,模型(6)和模型(7)均通過了1%顯著性

水平檢驗,故無顯著異質(zhì)性,但從相關(guān)系數(shù)來看,模

型(6)明顯強(qiáng)于模型(7),說明長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略

對不同環(huán)保力度的城市均有顯著促進(jìn)作用,但對環(huán)

境保護(hù)重點城市旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的促進(jìn)作用略強(qiáng)。旅

游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對環(huán)境較為依賴:一方面部分旅游核心

吸引物持續(xù)留存需要友好的自然環(huán)境;另一方面旅

游活動的開展,如生態(tài)旅游和自然景觀,需要以環(huán)境

保護(hù)和自然生態(tài)為前提。此外,游客短期出行的初

衷包含躲避本地惡劣環(huán)境,因此前往優(yōu)質(zhì)環(huán)境城市

旅游的游客人數(shù)會增加,環(huán)境優(yōu)質(zhì)城市更有助于長

江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略對旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的促進(jìn)作用。

4 影響機(jī)制檢驗

本文在理論分析中闡明了長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略

可通過城市經(jīng)濟(jì)集聚、產(chǎn)業(yè)鏈韌性和互聯(lián)網(wǎng)普及路

徑間接促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。為驗證上述假設(shè),通過

逐步回歸法對式(2)和(3)進(jìn)行驗證,結(jié)果如表6。

表6 逐步回歸法檢驗結(jié)果

變量 模型(1)Dlnued 模型(2)Dteo 模型(3)Dict 模型(4)Dteo 模型(5)Dnibu 模型(6)Dteo

Ddid

0.0314

***

(0.0045)

0.0077

***

(0.0016)

0.0072

***

(0.0015)

0.0058

***

(0.0014)

1.6329

***

(0.5390)

0.0090

***

(0.0016)

Dlnued

0.0635

***

(0.0068)

Dict

0.5301

***

(0.0179)

Dnibu

0.0004

***

(0.0001)

constant

-3.9588

***

(0.2079)

-0.1841

**

(0.0781)

-0.4897

***

(0.0704)

-0.1776

***

(0.0656)

64.7218

***

(24.6779)

-0.4627

***

(0.0745)

個體效應(yīng) 是 是 是 是 是 是

時間效應(yīng) 是 是 是 是 是 是

控制變量 是 是 是 是 是 是

樣本量 2952 2952 2928 2928 2928 2928

R

2 0.9767 0.4231 0.2947 0.5520 0.6407 0.4145

注:*** 、** 、* 分別代表1%、5%、10%的顯著性水平;( )內(nèi)數(shù)據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)誤。

表6中模型(1)和模型(2)、模型(3)和模型(4)、

模型(5)和模型(6)分別為城市經(jīng)濟(jì)集聚、產(chǎn)業(yè)鏈韌

性和互聯(lián)網(wǎng)普及的中介檢驗結(jié)果,其中產(chǎn)業(yè)鏈韌性

和互聯(lián)網(wǎng)普及回歸樣本因數(shù)據(jù)缺失,剔除拉薩市和

普洱市。整體來看,各回歸模型中,Ddid、Dlnued、Dict

和Dnibu 變量相關(guān)系數(shù)均在1%水平上顯著為正,說

明城市經(jīng)濟(jì)集聚、產(chǎn)業(yè)鏈韌性和互聯(lián)網(wǎng)普及在長江

經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略顯著促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出路徑中變現(xiàn)

為部分中介作用,假設(shè)1、假設(shè)2和假設(shè)3成立。具

體來看,對城市集聚而言,模型(1)Ddid 相關(guān)系數(shù)為

26

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第9期

0.0314,模型(2)中Dlnued 相關(guān)系數(shù)為0.0635,而上

文基準(zhǔn)回歸結(jié)果Ddid 相關(guān)系數(shù)為0.0097,且上述3

個相關(guān)系數(shù)全部顯著,表明城市經(jīng)濟(jì)集聚的中介效

應(yīng)為0.0020,占總效應(yīng)的20.6186%。同理,對產(chǎn)

業(yè)鏈韌性而言,模型(3)Ddid 相關(guān)系數(shù)為0.0072,模

型(4)中 Dict 相關(guān)系數(shù)為0.5301,說明產(chǎn)業(yè)鏈韌性

中介效應(yīng)為0.0038,占總效應(yīng)的39.1753%。對互

聯(lián)網(wǎng)普及而言,其中介效應(yīng)為0.0007,占總效應(yīng)的

7.2165%。此外,為保證上述中介檢驗結(jié)果穩(wěn)健,

采用 Bootstrap自助抽樣法再次進(jìn)行檢驗,抽樣次

數(shù)選擇3000次,結(jié)果如表7。對各中介變量而言,

直接效應(yīng)和間接效應(yīng)的數(shù)值和顯著性與逐步回歸法

結(jié)果基本一致。綜上,長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略通過城

市經(jīng)濟(jì)集聚、產(chǎn)業(yè)鏈韌性和互聯(lián)網(wǎng)普及顯著促進(jìn)旅

游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。其中,產(chǎn)業(yè)鏈韌性路徑中介效應(yīng)較強(qiáng),

互聯(lián)網(wǎng)普及路徑較弱。

表7 Bootstrap法檢驗結(jié)果

變量 效應(yīng)類型 效應(yīng)值 標(biāo)準(zhǔn)誤 95%置信區(qū)間下限 95%置信區(qū)間上限

城市經(jīng)濟(jì)集聚

直接效應(yīng) 0.0077

*** 0.0019 0.0041 0.0113

間接效應(yīng) 0.0020

*** 0.0005 0.0010 0.0030

產(chǎn)業(yè)鏈韌性

直接效應(yīng) 0.0058

*** 0.0016 0.0026 0.0090

間接效應(yīng) 0.0038

*** 0.0011 0.0018 0.0059

互聯(lián)網(wǎng)普及

直接效應(yīng) 0.0090

*** 0.0019 0.0053 0.0127

間接效應(yīng) 0.0006

* 0.0003 0.0001 0.0013

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

研究長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略對旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的影

響機(jī)制,有助于積累區(qū)域旅游發(fā)展經(jīng)驗,推動旅游產(chǎn)

業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。本文基于 2008—2019 年中國 246

個城市面板數(shù)據(jù),運用綜合評價方法和雙重差分模

型,研究長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略對旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的影

響機(jī)制和異質(zhì)性,主要研究結(jié)論如下:

(1)從綜合評價來看,全國城市旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出在

游客消費熱情和旅游供給水平加持下逐年增加,同

時,實驗組和對照組城市旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出差距逐年增

大。值得注意的是,以戰(zhàn)略提出時間為分割點,兩組

差距及其增大幅度均表現(xiàn)為“前期小,后期大”。此

外,相較于“長江經(jīng)濟(jì)帶”城市,在2014年前其他城

市旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出水平較高,2014年后則相反,因此

測算數(shù)據(jù)初步表明長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略促進(jìn)旅游經(jīng)

濟(jì)的產(chǎn)出。

(2)基準(zhǔn)回歸結(jié)果表明,長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略顯

著促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,且在經(jīng)過平行趨勢檢驗、安慰

劑檢驗和 PSM-DID 檢驗等一系列穩(wěn)健性檢驗,并

借助系統(tǒng)廣義矩估計法控制內(nèi)生性后,回歸結(jié)果依

然可靠。

(3)影響機(jī)制表明,長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略通過城

市經(jīng)濟(jì)集聚、產(chǎn)業(yè)鏈韌性和互聯(lián)網(wǎng)普及顯著促進(jìn)旅

游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,其中產(chǎn)業(yè)鏈韌性路徑中介效應(yīng)較強(qiáng),互

聯(lián)網(wǎng)普及路徑較弱。

(4)異質(zhì)性分析表明,總體來說,在城市區(qū)位上

長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略對旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的空間促進(jìn)作

用受城市基礎(chǔ)條件影響表現(xiàn)為“東弱西強(qiáng)”。同時,

長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略隨著旅游資源富集和環(huán)保力度

的加強(qiáng),其對旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的促進(jìn)作用愈加顯著。

5.2 建議

為更好發(fā)揮長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略對旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)

出的促進(jìn)作用,針對以上研究結(jié)論,本文提出以下

建議:

(1)區(qū)域視角切入促進(jìn)旅游綜合產(chǎn)出。長江經(jīng)

濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略要將各城市作為一個有機(jī)整體:一方

面,挖掘區(qū)域發(fā)展深度,在區(qū)域內(nèi)部加快產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢互

補(bǔ)頻率和有用資源配置效率,強(qiáng)化游客資源和人力

資源的深度流通,實現(xiàn)資源的有效配置,同時,各項

政策統(tǒng)一調(diào)配并落到實處,切實將政策效果發(fā)揮到

實際經(jīng)濟(jì)社會中;另一方面,擴(kuò)大區(qū)域發(fā)展廣度,開

展人才、資本、創(chuàng)新和信息等要素的全方面聯(lián)系,以

27

龐家朋等:長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略對旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的影響機(jī)制 理論探索

服務(wù)于城市間共同開發(fā)特色旅游線路工作,通過走

合作化和協(xié)同化道路引領(lǐng)區(qū)域旅游發(fā)展,省份和城

市間要建立旅游發(fā)展通道,尤其在城市間開展協(xié)作

模式,打通并簡化規(guī)劃發(fā)展審批流程,以使規(guī)劃效果

盡快顯現(xiàn)。

(2)異質(zhì)視角切入促進(jìn)旅游綜合產(chǎn)出。要充分

考慮長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略對旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)異

質(zhì)性,根據(jù)城市現(xiàn)實情況和發(fā)展階段采取差異化政

策實施。第一,以東部地區(qū)高信息科技化和強(qiáng)經(jīng)濟(jì)

實力引領(lǐng)區(qū)域旅游發(fā)展,中部和西部地區(qū)引進(jìn)東部

地區(qū)科技成果尋求特色旅游輸出;第二,加大旅游資

源開發(fā)力度,對旅游資源匱乏城市,依靠旅游融合破

局,通過開展特色體旅、農(nóng)旅和文旅等旅游方式,全

面擴(kuò)充旅游吸引物,打造城市優(yōu)質(zhì)旅游名片;第三,

走可持續(xù)發(fā)展之路,建立長遠(yuǎn)思維,首要解決環(huán)保堵

點和切實問題,而后緊抓環(huán)保工作,開發(fā)綠色產(chǎn)業(yè)。

(3)全局視角切入促進(jìn)旅游綜合產(chǎn)出。旅游產(chǎn)

業(yè)需要依賴于其他產(chǎn)業(yè)的革新來實現(xiàn)自身發(fā)展,隨

著“旅游+”等新業(yè)態(tài)的出現(xiàn),這一態(tài)勢更加明顯。

第一,要合理構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),推動三大產(chǎn)業(yè)協(xié)同并

進(jìn),同時加強(qiáng)科技成果轉(zhuǎn)化,建立健全科技成果轉(zhuǎn)化

激勵制度,提升旅游產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新;第二,加強(qiáng)城市經(jīng)濟(jì)

集聚,通過建立產(chǎn)業(yè)示范園區(qū),并以政策引導(dǎo)牽頭園

區(qū)企業(yè)合作,降低企業(yè)交易難度,快速實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)集

聚,帶動旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);第三,推動文旅數(shù)字化

發(fā)展,降低城鄉(xiāng)居民上網(wǎng)成本,促進(jìn)旅游信息擴(kuò)散。

參考文獻(xiàn)

[1] “十四五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃[N].中國旅游報,2022-01-

21(02).

[2] 魏鵬,王植穎,黃欣,等.成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)旅游收入與產(chǎn)出效

率的空間格局研究[J].西南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),

2020(6):63-71.

[3] 王凱,鄒楠,甘暢,等.區(qū)域一體化政策能否促進(jìn)城市旅

游發(fā)展?:基于長江經(jīng)濟(jì)帶的實證檢驗[J].旅游科學(xué),

2023(2):40-59.

[4] 方葉林,吳燕妮,王秋月,等.基于 DPSIR 模型的城市

旅游經(jīng)濟(jì)韌性評價與影響因素:以長三角城市群為例

[J].南京師大學(xué)報(自然科學(xué)版),2024(2):26-34.

[5] LIX.Featureanalysisoftheeco-efficiencyofregional

tourismindustrybasedoncarbonemissionsmeasurement[J].Journalofenvironmentalprotectionandecology,2022(4):1524-1535.

[6] 王兆峰,邱夢真.長三角城市群一體化對旅游產(chǎn)業(yè)效率

的空間溢出效應(yīng)研究[J].長江流域資源與環(huán)境,2024

(7):1397-1411.

[7] 王晶,烏鐵紅,韓秋晨,等.沿黃九省區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)?/p>

力測度與影響因素[J].西北大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),

2024(3):489-499.

[8] 黃國慶,張?zhí)K梅,時朋飛.共同富裕背景下成渝地區(qū)雙

城經(jīng)濟(jì)圈旅游經(jīng)濟(jì)的區(qū)域差異及影響因素[J].西南大

學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2023(12):110-122.

[9] JIAO G Y,LU L,CHEN G S,etal.Spatiotemporal

characteristicsandinfluencingfactorsoftourismrevenueintheYangtzeRiverDeltaurbanagglomeration

regionduring2001-2019[J/OL].Sustainability,2021

(7):3658.[2023-12-13].https://doi.org/10.3390/

su13073658.

[10] 王新越,郭利貞.中國旅游經(jīng)濟(jì)適應(yīng)性循環(huán)演化及影

響機(jī)理[J].地理科學(xué),2024(2):297-308.

[11] 董寶玲,白凱,馬靜,等.黃河上游省區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)

結(jié)構(gòu)時空演變及影響因素:以寧夏回族自治區(qū)為例

[J].西北大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2024(4):615-626.

[12] 王凱,劉美倫,譚佳欣,等.武陵山片區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)空間

關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的城鄉(xiāng)融合 效 應(yīng)[J].地 理 科 學(xué) 進(jìn) 展,2024

(2):246-261.

[13] 余潔,吳泉蓉.黃河流域旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)文明耦合協(xié)

調(diào)發(fā)展研 究 [J].干 旱 區(qū) 資 源 與 環(huán) 境,2024(5):181-

189.

[14] 王松茂,牛金蘭.山東省旅游經(jīng)濟(jì)與城市生態(tài)韌性協(xié)

同演化研究[J].地理學(xué)報,2023(10):2591-2608.

[15] LIW L,LUOL.Studyonthecouplingandcoordinateddevelopmentoftourism economyandecological

environmentinGuizhouprovince,China[J].Fresenius

environmentalbulletin,2021(9):10925-10932.

[16] 袁征.陶瓷文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展:基于“雙創(chuàng)”

視角[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2024(S1):100-102.

[17] CHENJ,LIM W,XIEC.Transportationconnectivity

strategies and regionaltourism economy-empirical

analysisof153citiesinChina[J].Tourismreview,

2021(1):113-128.

[18] ZHOUB,LIN N Q.Theimpactofhigh-speedtrains

on regionaltourism economies:empiricalevidence

from China[J].Tourism economics,2018(2):187-

203.

[19] 陳治,屈晨旭.體育文化資本對我國體育旅游經(jīng)濟(jì)的

影響研究:基于31個省(區(qū)、市)的面板數(shù)據(jù)分析[J].

28

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第9期

山東體育學(xué)院學(xué)報,2024(1):54-61.

[20] 劉萍,侯新爍.文化產(chǎn)業(yè)集聚視角下公共文化服務(wù)示

范區(qū)的旅 游 經(jīng) 濟(jì) 效 應(yīng) [J].科 學(xué) 決 策,2024(1):126-

142.

[21] 曾萍,肖靜.長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略能否提升地區(qū)綠色

創(chuàng)新能力:基 于 準(zhǔn) 自 然 實 驗 的 證 據(jù) [J].統(tǒng) 計 研 究,

2023(6):91-104.

[22] 彭迪云,馮怡,李伊力.區(qū)域一體化政策實施的民生福

祉增進(jìn)效應(yīng):基于“長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略”的研究[J].

學(xué)術(shù)月刊,2023(7):61-73.

[23] JIN CS,LIU Y X,LIZ W,etal.EcologicalconsequencesofChina’sregionaldevelopmentstrategy:evidencefrom waterecologicalfootprintin Yangtze

RiverEconomicBelt[J].Environment,development

andsustainability,2022(12):1-16.

[24] 李琳,陳文婧.市場一體化促進(jìn)了長江經(jīng)濟(jì)帶城市群

綠色發(fā)展嗎? [J].學(xué)習(xí)與實踐,2022(7):65-74.

[25] LIT H,SHIH,YANGZZ,etal.Doesthebeltand

roadinitiativeboosttourismeconomy? [J].AsiaPacificjournaloftourismresearch.2020(3):311-322.

[26] 王兆峰,張先甜.區(qū)域一體化對旅游經(jīng)濟(jì)增長影響的

機(jī)制研究:來自長三角城市群的準(zhǔn)自然實驗[J].南京

師大學(xué)報(自然科學(xué)版),2023(1):36-45.

[27] XUCG.ThefundamentalinstitutionsofChina’sreformsanddevelopment[J]Journalofeconomicliterature,2011(4):1076-1151.

[28] 黃文,張羽瑤.區(qū)域一體化戰(zhàn)略影響了中國城市經(jīng)濟(jì)

高質(zhì)量發(fā)展嗎?:基于長江經(jīng)濟(jì)帶城市群的實證考察

[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2019(6):14-26.

[29] 張婷,李紅.珠三角地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)增長收斂的空間計

量分析[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2013(7):62-66.

[30] 巫強(qiáng),陳宇超.長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級:

基于可持續(xù)發(fā)展的視角[J].長江流域 資 源 與 環(huán) 境,

2024(2):229-241.

[31] 王守文,趙敏,徐麗潔.長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略對區(qū)域科

學(xué)競爭力的提升效應(yīng):基于雙重差分法的實證研究

[J].科技進(jìn)步與對策,2022(23):55-64.

[32] 魏濤,田坤.經(jīng)濟(jì)集聚對地方公共服務(wù)供給的影響及

空間溢出:來自國家級城市群建設(shè)的準(zhǔn)自然實驗[J].

財經(jīng)論叢,2023(5):15-24.

[33] 陳詩一,馬倩倩.經(jīng)濟(jì)集聚與環(huán)境污染:來自國家中心

城市建設(shè)的經(jīng)驗研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2023(6):1-

13.

[34] 張輝菲,劉佐菁.全球化背景下粵港澳科技人才合作

交流促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化研究[J].科技管理研究,2021

(24):94-99.

[35] 呂越,陳泳昌.提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性和安全水平:時代背

景、風(fēng)險挑戰(zhàn)與靶向進(jìn)路[J].學(xué)術(shù)論壇,2024(2):58-

67.

[36] 柯達(dá),徐斌,劉楊倩宇.中國區(qū)域一體化對綠色發(fā)展效

率的影響[J].統(tǒng)計與決策,2023(12):114-119.

[37] 張治棟,胡愛燕.區(qū)域一體化對城市創(chuàng)新的影響:基于

長江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略的準(zhǔn)自然實驗分析[J].產(chǎn) 經(jīng) 評 論,

2022(3):55-67.

[38] 羅蓉,彭楚慧,鮑新中.互聯(lián)網(wǎng)使用與家庭旅游消費:

基于信息渠道的中介 效 應(yīng) 分 析[J].旅 游 學(xué) 刊,2022

(4):52-66.

[39] 程玉,楊勇.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對旅游經(jīng)濟(jì)增長效率的影響:

來自中國的經(jīng)驗證據(jù)[J].華僑大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科

學(xué)版),2023(1):38-55.

[40] 楊榮美,周宏,張燕妮,等.基于熵權(quán) TOPSIS方法與

模糊物元 模 型 的 河 西 走 廊 地 區(qū) 旅 游 生 態(tài) 安 全 評 估

[J].干旱區(qū)地理,2024(1):117-126.

[41] 曹培培.基于熵權(quán):TOPSIS法的城市旅游與城市發(fā)

展協(xié)調(diào)性評價研究:以江蘇省13市為例[J].現(xiàn)代城

市研究,2017(7):124-129.

[42] 殷如夢,李欣,方斌.都市邊緣區(qū)田園綜合體建設(shè)能力

測算:以南京市高淳區(qū)為例[J].長江流 域 資 源 與 環(huán)

境,2019(9):2070-2079.

[43] 徐雨利,龍花樓,屠爽爽,等.“一帶一路”倡議對我國

沿線重點省份入境旅游效率的影響[J].經(jīng) 濟(jì) 地 理,

2022(9):201-210.

[44] 李明龍,孫曉洋,華美晨,等.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與旅游業(yè)高質(zhì)

量發(fā)展:基于技術(shù)發(fā)展的中介效應(yīng)分析[J].旅 游 論

壇,2024(4):1-15.

[45] 王凱,張盈,林惠,等.長江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對旅

游效率的影響研究[J].地 理 與 地 理 信 息 科 學(xué),2021

(4):137-142.

[46] 劉德光,姚曉玲.中國省域旅游投入-產(chǎn)出-效益協(xié)調(diào)

發(fā)展研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2020(6):194-201.

[47] 代新玲,劉偉.產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、技術(shù)創(chuàng)新與城市經(jīng)濟(jì)韌性

[J].中國流通經(jīng)濟(jì),2022(12):81-91.

[48] 孫紅雪,朱金鶴.自由貿(mào)易試驗區(qū)設(shè)立能否增強(qiáng)中國

產(chǎn)業(yè)鏈韌性?:基于多種創(chuàng)新要素集聚的中介機(jī)制檢

驗[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討,2023(11):72-84.

[49] 曹婧博,康琛宇.數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動中國資源型城市高質(zhì)

量發(fā)展的 門 檻 效 應(yīng) [J].資 源 科 學(xué),2023(11):2234-

2247.

[50] 楊雪鋒,殷宇飛.交通基礎(chǔ)設(shè)施促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)

展了嗎?:基于京津冀城市群面板數(shù)據(jù)的考量[J].江

29

龐家朋等:長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略對旅游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的影響機(jī)制 理論探索

漢論壇,2024(8):16-23.

[51] 李翔,葉初升,潘麗群.人工智能何以提升中國制造業(yè)

發(fā)展質(zhì)量:索洛悖論在中國制造業(yè)的再檢驗[J].蘭州

大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2023(4):44-58.

[52] 肖泉,李金生.土地價格扭曲影響城市綠色全要素生

產(chǎn)率研究:基于綠色創(chuàng)新能力視角[J].華 東 經(jīng) 濟(jì) 管

理,2023(5):62-72.

[53] 劉海云,王利霞,王雪峰.跨境電子商務(wù)與出口企業(yè)全

要素生產(chǎn)率[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2024(7):43-57.

[54] 劉超,陳林祥.馬拉松賽事促進(jìn)城市旅游業(yè)發(fā)展的作

用機(jī)制:基于248個城市的實證分析[J].旅游科學(xué),

2023(3):146-159.

[55] 劉鑫鑫,韓先鋒.人工智能與制造業(yè)韌性:內(nèi)在機(jī)制與

實證檢驗[J].經(jīng)濟(jì)管理,2023(11):48-67.

TheImpactMechanismofDevelopmentStrategyofthe

YangtzeRiverEconomicBeltonTourismEconomicOutput

—AQuasi-NaturalExperimentBasedonthePanelDatafrom246CitiesinChina

PangJiapeng

a,LiMengyuan

a,b,MaYifa

a

(a.SchoolofTourism Management,b.DepartmentofPhysicalEducation,

XinjiangUniversityofFinanceandEconomics,Urumqi830012,China)

Abstract:TodeeplyexploretheimpactofdevelopmentstrategyoftheYangtzeRiverEconomicBelton

tourismeconomicoutputandtoclarifyitsunderlyingmechanismsandheterogeneouscharacteristics,this

studyaimstoprovideafoundationfordecision-makinginregionaltourismdevelopment.Basedonthepaneldatafrom246citiesinChinabetween2008and2019,thestudyemploysacombinationofcomprehensive

evaluationmethodsandthedifference-in-differencesmodelforanalysis.TheresultsshowthatthedevelopmentstrategyoftheYangtzeRiverEconomicBeltsignificantlypromotestourismeconomicoutputwiththe

regressionresultsremainingreliableafteraseriesofreliabilityandendogeneitytests,includingparallel

trendtestandplacebotest.Thedevelopmentstrategyenhancestourismeconomicoutputthroughmechanismssuchasurbaneconomicagglomeration,industrialchainresilience,andinternetpenetration,withindustrialchainresilienceexhibitingastronger mediationeffectcomparedtointernetpenetration,which

showsaweakereffect.Intermsofspatialdistribution,theimpactofthedevelopmentstrategyontourism

economicoutputvariesbycitylocation,showingapatternof“weakerintheeast,strongerinthewest”

duetodifferencesinurbaninfrastructureconditions.Furthermore,astourismresourcesbecomemoreconcentratedandenvironmentalprotectioneffortsarestrengthened,thepositiveimpactofthedevelopment

strategyofthe Yangtze RiverEconomicBeltontourism economicoutputbecomesincreasinglypronounced.

Keywords:developmentstrategyoftheYangtzeRiverEconomicBelt;tourismeconomicoutput;difference-in-differencesmodel;Placebotest;mediationeffectmodel

[責(zé)任編輯:連云凱]

30

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第9期

2024年9月

第17卷 第9期

doi:10.15962/j.cnki.tourismforum.202409073

http://gllylt.cbpt.cnki.net

【理論探索】

山西中部城市群旅游流網(wǎng)絡(luò)多維空間結(jié)構(gòu)研究

杜文韜a,馮衛(wèi)紅b

(太原師范學(xué)院 a.地理科學(xué)學(xué)院,b.城鎮(zhèn)與區(qū)域發(fā)展研究所,山西 晉中 030619)

[摘 要]城市群旅游協(xié)同發(fā)展主要是城市、景區(qū)等不同層次旅游地基于功能協(xié)調(diào)和互補(bǔ)的分工合

作,從而促進(jìn)城市群整體旅游競爭力,這就需要探究城市群旅游流節(jié)點在不同維度網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)中

的地位和聯(lián)系。文章基于在線旅游平臺的網(wǎng)絡(luò)游記作為數(shù)據(jù)來源,運用社會網(wǎng)絡(luò)分析與地理信息

系統(tǒng)空間分析方法,對山西中部城市群旅游流網(wǎng)絡(luò)(包含城市、景區(qū))、城市群城市旅游流網(wǎng)絡(luò)(只包

含城市)和景區(qū)間旅游流網(wǎng)絡(luò)(只包含景區(qū))等3個維度的旅游流網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行分析,以探

究城市、景區(qū)在不同維度空間網(wǎng)絡(luò)中的地位和聯(lián)系。結(jié)果表明:山西中部城市群各維度下的旅游流

網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)均較為松散,但都具有顯著的核心-邊緣特征,且核心區(qū)對邊緣區(qū)的“涓滴效用”均有限;整

體旅游流網(wǎng)絡(luò)和景區(qū)間旅游流網(wǎng)絡(luò)分別圍繞核心節(jié)點組成5個主要凝聚子群和2個主要凝聚子

群,表現(xiàn)出較強(qiáng)的空間鄰近性和行政地域集中性,有利于節(jié)點間的聯(lián)系和合作;城市群旅游流網(wǎng)絡(luò)

和景區(qū)旅游流網(wǎng)絡(luò)均呈現(xiàn)多核心網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),城市旅游流網(wǎng)絡(luò)則呈現(xiàn)單核心網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。

[關(guān)鍵詞]山西中部城市群;網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu);社會網(wǎng)絡(luò)分析;旅游流

[中圖分類號]F592.7 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1674-3784(2024)09-0031-16

0 引言

城市群是我國新型城鎮(zhèn)化的空間主體[1],國家

“十三五”規(guī)劃提出重點建設(shè)19個城市群,“十四五”

規(guī)劃中指出:“要發(fā)展壯大城市群和都市圈,分類引導(dǎo)

大中小城市發(fā)展方向和建設(shè)重點”。山西省中部城市

群是19個城市群之一,具有發(fā)揮“承東啟西、連接南

北”的區(qū)位優(yōu)勢。大力發(fā)展中部城市群是國家新時代

推動中部地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的重要舉措,也是山西省

“十四五”時期的重要任務(wù)。山西中部城市群資源要

素豐富、歷史文化底蘊(yùn)深厚,是三晉文化的核心區(qū)、晉

商文化的發(fā)源地、紅色文化的革命圣地,也是山西主

要旅游目的地,研究城市群旅游空間結(jié)構(gòu)對山西中部

城市群旅游資源整合和空間優(yōu)化具有指導(dǎo)性意義。

旅游流是旅游地理學(xué)的重要研究內(nèi)容,國內(nèi)外

學(xué)者對旅游流的研究已相對成熟,主要集中在旅游

流空間分布特征[2]、時空演化[3]、影響因素[4]分析等

方面。近年來,更多學(xué)者注重跨學(xué)科交叉研究,更加

關(guān)注旅游流網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)的研究,運用社會網(wǎng)絡(luò)分

析和 地 理 信 息 系 統(tǒng) (geographicinformationsystem,GIS)空間分析等方法,將旅游流網(wǎng)絡(luò)與空間結(jié)

構(gòu)相結(jié)合,從而在空間上呈現(xiàn)旅游節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)中的

關(guān)系。研究方法上,運用了時空-位序理論[5-6]、核

心-邊緣理論[7-8]和拓?fù)浞治鯷9],[10]1-11 等方法,研究

區(qū)域 包 括 省 域[11]、城 市 (群 )[12]、市 域[13-14] 及 景

區(qū)[15]等,分析旅游流空間結(jié)構(gòu)的演變與影響因素。

對城市群旅游流的研究往往只考慮城市與城市、景

區(qū)與景區(qū),很少兼顧二者進(jìn)行綜合分析。

31

[基金項目]本研究受2024年度研究生教育創(chuàng)新計劃“旅游流視角下山西中部城市群旅游空間結(jié)構(gòu)構(gòu)建及優(yōu)化”(2024KY692)資助。

[收稿日期]2024-06-22

[作者簡介]杜文韜(1999—),女,山西盂縣人,太原師范學(xué)院地理科學(xué)學(xué)院碩士研究生,主要研究方向為旅游地理與旅游規(guī)

劃,E-mail:2792396443@qq.com;馮衛(wèi)紅(1972—),女,山西平定人,博士,太原師范學(xué)院城鎮(zhèn)與區(qū)域發(fā)展研究所教授,主要

研究方向為旅游地理與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展,E-mail:fwh135@163.com,通信作者。

城市群通過協(xié)同發(fā)展從而提高整體競爭力,這

是根本目標(biāo),其中城市群旅游協(xié)同發(fā)展是重要內(nèi)容,

而如何促進(jìn)旅游協(xié)同發(fā)展需要遵循城市群旅游流空

間結(jié)構(gòu)客觀規(guī)律,即需要搞清楚旅游中心節(jié)點、一般

節(jié)點以及旅游節(jié)點間的聯(lián)系,從而完善旅游中心地

功能,促進(jìn)城市間、景區(qū)間的旅游聯(lián)系與合作。游客

在城市群內(nèi)部的流動往往是以城市和景區(qū)為節(jié)點,

而處于旅游流網(wǎng)絡(luò)中心的城市與景區(qū)都需要加強(qiáng)旅

游設(shè)施和服務(wù)等配套設(shè)施建設(shè)以支撐中心功能。對

城市群旅游流的研究,如果能夠兼具城市與景區(qū)、城

市與城市、景區(qū)與景區(qū)間聯(lián)系的多維研究視角,就可

以更系統(tǒng)地分析節(jié)點間的旅游聯(lián)系,指導(dǎo)城市間、景

區(qū)間以及城市與景區(qū)間建立合作關(guān)系的定位和方

向。本研究以山西中部城市群為研究區(qū)域,采用社

會網(wǎng)絡(luò)分析法和 GIS空間分析法,探究包含城市與

景區(qū)節(jié)點的城市群旅游流網(wǎng)絡(luò)、城市與城市間的旅

游流網(wǎng)絡(luò)和景區(qū)與景區(qū)間的旅游流網(wǎng)絡(luò)等3個維度

下的旅游流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),尋找不同維度下城市與景區(qū)

節(jié)點的角色和相互聯(lián)系,為山西中部城市群旅游空

間結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供理論支撐。

1 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)域

依據(jù)《山西統(tǒng)計年鑒2023》和《山西中部城市群

高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃(2022—2035年)》的相關(guān)數(shù)據(jù),本

研究選取山西省中部城市群作為研究對象,具體包

括太原市、晉中市、呂梁市、忻州市和陽泉市,共有5

市13區(qū)35縣。為便于分析,考慮到行政區(qū)劃因素,

本文將太原市六個市轄區(qū)合并稱為“太原市區(qū)”、陽

泉市三個市轄區(qū)合并稱為“陽泉市區(qū)”,這兩個市區(qū)

均作為整體研究單元。因此共有46個縣市區(qū)。山

西中部城市群是全省發(fā)展態(tài)勢較好的地區(qū),目前擁

有2處世界文化遺產(chǎn)、4個國家 AAAAA 級景區(qū)以

及58個 AAAA 級景區(qū)?？紤]到一些高級別景區(qū)吸

引游客旅游時,游客往往選擇在其附近城市(地級市

或縣城)住宿停留(如晉祠天龍山〔以下簡稱晉祠〕和

太原市、王家大院和靈石縣城等),而本文主要研究

城市(包含縣城)和景區(qū)分別在不同維度空間的功能

和作用,因此本文以46個縣城和市區(qū)(如未特殊指

明,文 后 提 到 縣 或 市 均 指 市 區(qū) 和 縣 城 )、62 個

AAAA 級以上景區(qū)為旅游節(jié)點分析山西中部城市

群旅游流網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)。

1.2 數(shù)據(jù)來源

網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)的興起為旅游流研究提供了更加方

便快捷的數(shù)據(jù)獲取方式,網(wǎng)絡(luò)游記相比于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)

獲取方式,其數(shù)據(jù)來源更加廣泛、時間跨度更廣以及

收集操作更加便捷。本研究選取攜程旅行網(wǎng)和小紅

書作為數(shù)據(jù)源。攜程旅行網(wǎng)具有用戶數(shù)量最多、群

體多樣化及數(shù)據(jù)可信度高等優(yōu)勢;小紅書擁有著大

量真實的旅游筆記,旅游者發(fā)布的自由行、自駕游等

方面的游記數(shù)量龐大,可以更有效地獲取樣本。利

用 Python軟件進(jìn)行編程,采集山西中部城市群游

記,時間跨度為2020—2023年,共采集到5688條

原始數(shù)據(jù),對挖掘的數(shù)據(jù)進(jìn)行下一步篩選與處理,篩

選標(biāo)準(zhǔn)為:1)人工篩除內(nèi)容不全、廣告以及重復(fù)游

記,確保數(shù)據(jù)的完整性、有效性和唯一性;2)篩選旅

游節(jié)點,本文將46個城市與62個 AAAA 級以上景

區(qū)作為候選節(jié)點;3)篩除未到訪候選節(jié)點的游記,并

剔除單一旅游目的地的游記,保證節(jié)點數(shù)量大于1。

經(jīng)過清洗和篩選,最終獲得3220條有效游記,整體

網(wǎng)絡(luò)篩選出27個城市和55個景區(qū)為旅游節(jié)點,景

區(qū)網(wǎng)絡(luò)篩選出53個景區(qū)節(jié)點,城市網(wǎng)絡(luò)篩選出23

個城市節(jié)點,并以此構(gòu)建山西中部城市群旅游流網(wǎng)

絡(luò)空間結(jié)構(gòu)。

1.3 研究方法

社會網(wǎng)絡(luò)分析是一種研究人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的方

法,通過分析網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點(個體或組織)之間的連

接和關(guān)系,揭示網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)和特征。在旅游流網(wǎng)絡(luò)

研究中,社會網(wǎng)絡(luò)分析被廣泛應(yīng)用于分析各旅游節(jié)

點(如景區(qū)、城市)之間的聯(lián)系,深入了解旅游流的形

成和演化規(guī)律。本文借助 Ucinet社會網(wǎng)絡(luò)分析軟

件進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)測算,通過網(wǎng)絡(luò)密度、凝聚子群與核

心-邊緣結(jié)構(gòu)反映整體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征,通過程度中心

性、中介中心性和結(jié)構(gòu)洞指標(biāo)衡量節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)中的重

要程度[10]6,并采用 GIS空間分析法對山西中部城市

群旅游流網(wǎng)絡(luò)空間分布形態(tài)進(jìn)行可視化表達(dá),對山西

中部城市群旅游流網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)深入分析。

1.3.1 網(wǎng)絡(luò)密度

網(wǎng)絡(luò)密度是指網(wǎng)絡(luò)中實際連接邊的數(shù)量與可能連

接邊的數(shù)量之比[16]4。在旅游流網(wǎng)絡(luò)中,網(wǎng)絡(luò)密度可以

反映旅游節(jié)點之間的聯(lián)系緊密程度。數(shù)值越接近1則

表示網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點之間聯(lián)系越緊密。可表示如下:

D =

m

n(n-1)

. (1)

式(1)中:D 為網(wǎng)絡(luò)密度,m 為網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點間實際關(guān)

系數(shù),n 為網(wǎng)絡(luò)中包含的節(jié)點數(shù)量。

1.3.2 節(jié)點中心性

網(wǎng)絡(luò)節(jié)點中心性是反映節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)中的地位和

作用的關(guān)鍵要素,分為程度中心性、接近中心性和中

介中心性,本研究選用程度中心性和中介中心性進(jìn)

32

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第9期

行分析。

(1)程度中心性。反映的是與該節(jié)點相連的其

他節(jié)點的數(shù)量,程度中心性越大,說明該節(jié)點集散能

力越強(qiáng),在網(wǎng)絡(luò)中的地位越高?？杀硎救缦?

Ci =∑

j

Wij. (2)

式(2)中:Ci 是節(jié)點i的程度中心性指數(shù),Wij 為節(jié)

點i與j連接邊權(quán)重。

(2)中介中心性。節(jié)點的中介中心性(CABi)測量的

是節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)中處于“中間”位置的程度[17]2。中介中

心性越大,說明該點處于此點對的捷徑上的能力越強(qiáng),

對其他節(jié)點的控制能力也越強(qiáng)?？杀硎救缦?

CABi =

j

∑<k

bjk(i)=

j

∑<k

gjk(i)/gjk. (3)

式(3)中:CABi 是節(jié)點i 的中介中心性,bjk (i)表示

點i能夠控制點j和點k 兩點交往的能力,gjk 表示

點j 和點k 之間存在的捷徑數(shù)目,gjk (i)表示點j

和點k 之間存在的經(jīng)過點i的捷徑數(shù)目。

1.3.3 結(jié)構(gòu)洞

結(jié)構(gòu)洞是指在網(wǎng)絡(luò)中不相聯(lián)系的節(jié)點通過一個

“中間人”的位置達(dá)成聯(lián)系并傳遞信息,通常用來揭

示各節(jié)點間的同質(zhì)性競爭程度。結(jié)構(gòu)洞通常選用有

效規(guī)模、效率和約束性等3個指標(biāo)表示。有效規(guī)模

和效率的數(shù)值越高,約束性的數(shù)值越低,表示結(jié)構(gòu)洞

水平越 高,節(jié) 點 在 網(wǎng) 絡(luò) 中 越 處 于 優(yōu) 勢 地 位。通 過

Ucinet軟件中 Network/EgoNetworks/Structural

Holes的模塊進(jìn)行計算。

1.3.4 核心-邊緣結(jié)構(gòu)

核心-邊緣結(jié)構(gòu)指網(wǎng)絡(luò)中存在著一個核心部分和

邊緣部分的組織結(jié)構(gòu)。數(shù)值越高則內(nèi)部聯(lián)系越緊密,

數(shù)值越低則內(nèi)部聯(lián)系越松散。核心部分通常包含連

接度高、重要性大的節(jié)點,而邊緣部分包含連接度低、

較為孤立的節(jié)點。通過 Ucinet軟件中 Network/Core

&Periphery/Categorical的模塊進(jìn)行計算。

1.3.5 凝聚子群分析

凝聚子群分析指在網(wǎng)絡(luò)中識別出具有緊密聯(lián)系

的子群體。通過 Ucinet軟 件 中 的 Network/Roles

&positions/structure/CONCER的模塊進(jìn)行分析,

R-squared數(shù)值大于等于0.5表示擬合度較好,子

群內(nèi)部更具有關(guān)聯(lián)性和互動性。

2 整體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

2.1 網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和網(wǎng)絡(luò)密度

從網(wǎng)絡(luò)規(guī)模來看,山西城市群整體網(wǎng)絡(luò)節(jié)點有

82個。其中,包 括 27 個 城 市 和 55 個 景 區(qū) 進(jìn) 入 網(wǎng)

絡(luò),與其他節(jié)點聯(lián)系超過2個的城市和景區(qū)一共有

79個,說明山西中部城市群各地市旅游開發(fā)和旅游

業(yè)發(fā)展初具規(guī)模。從景區(qū)旅游流網(wǎng)絡(luò)規(guī)模來看,有

53個景區(qū)進(jìn)入網(wǎng)絡(luò),與其他節(jié)點聯(lián)系超過2個的景

區(qū)共有52個,說明山西中部城市群進(jìn)入旅游流網(wǎng)絡(luò)

的景點較多,也逐漸形成了2個景區(qū)以上的游線;從

城市旅游流網(wǎng)絡(luò)規(guī)模來看,共有23個城市進(jìn)入網(wǎng)絡(luò),

與其他節(jié)點聯(lián)系超過2個的城市共有16個,說明有

旅游吸引力和進(jìn)入旅游流網(wǎng)絡(luò)的城市還比較少。

從網(wǎng)絡(luò)密度來看,山西中部城市群整體旅游流網(wǎng)

絡(luò)密度、景區(qū)旅游流網(wǎng)絡(luò)密度與城市旅游流網(wǎng)絡(luò)密度

分別為0.2216、0.312和0.078,表明不同維度下的網(wǎng)

絡(luò)結(jié)構(gòu)都相對松散。其中,景區(qū)旅游流網(wǎng)絡(luò)最為密

集,說明游客在景區(qū)間的流動較多;其次是包含了城

市、景區(qū)的整體旅游流網(wǎng)絡(luò)中游客的流動較多;而城

市間聯(lián)系緊密程度最低,節(jié)點間流動較少,說明單從

旅游角度來說,山西中部城市群城市間旅游聯(lián)系較少。

從可視化圖(圖1)中可以看出,圖1(a)城市群

整體旅游流網(wǎng)絡(luò)和圖1(b)景區(qū)旅游流網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)

構(gòu)都呈現(xiàn)“中部密集,周邊稀疏”的特征,即旅游流集

中于以太原市、晉中市、平遙古城、五臺山、晉祠、王

家大院、雙林寺、鎮(zhèn)國寺、綿山和雁門關(guān)等城市和景

區(qū),而北部和東部旅游流相對稀疏。城市群旅游流

網(wǎng)絡(luò)形成以太原市、五臺山、晉祠、平遙古城、王家大

院和綿山為核心的三角形旅游流網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)。景

區(qū)旅游流網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)以五臺山、晉祠、平遙古城和王家

大院為核心的三角形旅游流網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)。在圖1

(c)城市旅游流網(wǎng)絡(luò)中,高流量路徑主要集中在太原

市、靈石縣、晉中市和忻州市,其次是祁縣、介休市、偏

關(guān)縣和代縣,其余15個城市節(jié)點間聯(lián)系較弱,城市旅

游流網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)以太原市為核心的放射狀網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)

構(gòu),相較于景區(qū)而言,城市本身的旅游吸引力不強(qiáng)。

2.2 核心-邊緣特征分析

如表1—表3所示,山西中部城市群旅游流網(wǎng)

絡(luò)、城市旅游流網(wǎng)絡(luò)和景區(qū)旅游流網(wǎng)絡(luò)的核心節(jié)點

間的關(guān)系密度分別為0.651、0.858和0.833,邊緣

節(jié)點間的關(guān)系密度分別為0.048、0.097和0.028,

核心節(jié)點間的關(guān)系密度大于邊緣節(jié)點間的關(guān)系密

度,說明該網(wǎng)絡(luò)存在明顯的等級分層,都符合核心邊緣模型。核心區(qū)與邊緣區(qū)的密度也都小于0.3,

說明核心區(qū)對邊緣區(qū)的旅游流擴(kuò)散較弱,核心節(jié)點

對邊緣節(jié)點的“涓滴效用”有限。

33

杜文韜等:山西中部城市群旅游流網(wǎng)絡(luò)多維空間結(jié)構(gòu)研究 理論探索

圖1 不同維度下的山西中部城市群旅游流網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)

34

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第9期

表1 山西中部城市群旅游流網(wǎng)絡(luò)核心-邊緣結(jié)構(gòu)分析結(jié)果

核心-邊緣區(qū) 旅游節(jié)點 核心區(qū)密度 邊緣區(qū)密度

核心區(qū)

太原市、榆次區(qū)、祁縣、靈石縣、介休市、太谷區(qū)、左權(quán)縣、忻府區(qū)、代縣、偏關(guān)縣、晉

祠、汾河景區(qū)、蒙山大佛、東湖醋園、中國煤炭博物館、青龍古鎮(zhèn)、太原植物園、五臺

山、雁門關(guān)、萬年冰洞、蘆芽山、汾河源頭、老牛灣、忻州古城、綿山、平遙古城、王家

大院、雙林寺、常家莊園、鎮(zhèn)國寺、大寨景區(qū)、紅崖峽谷、張壁古堡、榆次老城、娘子

關(guān)、磧口

0.651 0.184

邊緣區(qū)

昔陽縣、榆社縣、壽陽縣、五臺縣、寧武縣、河曲縣、原平市、繁峙縣、神池縣、五寨

縣、離石區(qū)、交城縣、汾陽市、興縣、孝義市、陽泉市、盂縣、太原動物園、太原市森林

公園、寶源老醋坊、河邊民俗博物館、云中河、禹王洞、天涯山、憨山、紅門口地下長

城、九龍國際、烏金山國家森林公園、麻田八路軍總部紀(jì)念館、石膏山、太行龍泉旅

游區(qū)、昭馀古城、后溝古村、小西溝、藏山、盂縣大汖、桃林溝、翠楓山、北武當(dāng)山、汾

酒文化景區(qū)、賈家莊、卦山、玄中寺、蔡家崖晉綏文化景區(qū)

0.184 0.048

表2 山西中部城市景區(qū)旅游流網(wǎng)絡(luò)核心-邊緣結(jié)構(gòu)分析結(jié)果

核心-邊緣區(qū) 旅游節(jié)點 核心區(qū)密度 邊緣區(qū)密度

核心區(qū)

晉祠、汾河景區(qū)、蒙山大佛、東湖醋園、煤炭博物館、太原植物園、五臺山、雁門關(guān)、

萬年冰洞、蘆芽山、老牛灣、忻州古城、綿山、平遙古城、王家大院、雙林寺、常家莊

園、鎮(zhèn)國寺、紅崖峽谷、張壁古堡、榆次老城、玄中寺、磧口

0.858 0.281

邊緣區(qū)

太原動物園、太原市森林公園、寶源老醋坊、青龍古鎮(zhèn)、定襄河邊民俗博物館、汾河

源頭、云中河、禹王洞、天涯山、憨山、紅門口地下長城、九龍國際、烏金山、麻田八

路軍總部紀(jì)念館、大寨景區(qū)、石膏山、太行龍泉旅游區(qū)、昭馀古城、后溝古村、小西

溝、藏山、大汖溫泉、娘子關(guān)、桃林溝、翠楓山、北武當(dāng)山、汾酒文化景區(qū)、賈家莊、卦

山、蔡家崖晉綏文化景區(qū)

0.281 0.097

表3 山西中部城市旅游流網(wǎng)絡(luò)核心-邊緣結(jié)構(gòu)分析結(jié)果

核心-邊緣區(qū) 旅游節(jié)點 核心區(qū)密度 邊緣區(qū)密度

核心區(qū) 太原市、榆次區(qū)、祁縣、介休市 0.833 0.192

邊緣區(qū)

靈石縣、太谷區(qū)、昔陽縣、左權(quán)縣、壽陽縣、忻府區(qū)、五臺縣、代縣、寧武縣、偏關(guān)縣、

河曲縣、原平市、繁峙縣、神池縣、五寨縣、離石區(qū)、交城縣、汾陽市、陽泉市

0.192 0.028

從城市群旅游流網(wǎng)絡(luò)來看,太原市等10個城市

和晉祠等26個景區(qū)屬于核心節(jié)點,昔陽縣等19個

城市和太原動物園等27個景區(qū)屬于邊緣節(jié)點;城市

旅游流網(wǎng)絡(luò)中,太原市、榆次區(qū)、祁縣與介休市等4

個城市依然屬于城市網(wǎng)絡(luò)核心節(jié)點,表明這4個城

市旅游流較大,且聯(lián)系較緊密,邊緣節(jié)點包括靈石縣

等19個城市,旅游流較少,吸引能力弱。景區(qū)旅游

流網(wǎng)絡(luò)核心區(qū)包括晉祠等23個核心節(jié)點,太原動物

園等30個邊緣節(jié)點,相較于城市群旅游流網(wǎng)絡(luò)的核

心節(jié)點,減少了汾河源頭、大寨景區(qū)、青龍古鎮(zhèn)、娘子

關(guān)景區(qū),增加了玄中寺景區(qū),表明汾河源頭等4個景

區(qū)更依賴與核心城市的聯(lián)系。

2.3 凝聚子群分析

山西中部城市群旅游流網(wǎng)絡(luò)四級凝聚子群、城

市旅游流網(wǎng)絡(luò)三級凝聚子群和景區(qū)旅游流網(wǎng)絡(luò)三級

凝聚子群的相關(guān)系數(shù)在0.5以上,其凝聚性較強(qiáng)。

如表4所示,城市群旅游流網(wǎng)絡(luò)四級層面共12個凝

聚子群,分別是:子群1包含太原市、靈石縣、介休市

35

杜文韜等:山西中部城市群旅游流網(wǎng)絡(luò)多維空間結(jié)構(gòu)研究 理論探索

和鎮(zhèn)國寺;子群2包含交城縣、太谷區(qū)和祁縣;子群

3包含烏金山、榆次區(qū)、綿山、平遙古城、王家大院、

張壁古堡和榆次老城;子群4包含昔陽縣、麻田八路

軍紀(jì)念館、左權(quán)縣、常家莊園、小西溝、紅崖峽谷、石

膏山、后溝古村、昭馀古城和大寨景區(qū);子群5包含

河曲縣、榆社縣、紅門口地下城、代縣、偏關(guān)縣、卦山

和汾酒文化景區(qū);子群6包含忻府區(qū)、孝義市、離石

區(qū)、寶源老醋坊、云中河、蔡家崖和太行龍泉旅游區(qū);

子群7包含汾河景區(qū)、寧武縣城、太原植物園、玄中

寺、老牛灣、青龍古鎮(zhèn)、萬年冰洞、雙林寺和磧口;子

群8包含五臺山、忻州古城、蒙山大佛、蘆芽山、晉

祠、煤炭博物館、東湖醋園和雁門關(guān);子群9包含汾

河源頭、五寨縣、繁峙縣、五臺縣、河邊民俗博物館、

神池縣和憨山;子群10包含太原動物園和太原森林

公園;子群11包含興縣、翠峰山和北武當(dāng)山;子群

12包含藏山、桃林溝、大汖溫泉、盂縣、陽泉市和娘

子關(guān)。其中子群1、3、4、8、12的密度值均高于0.7,

分別為0.833、0.952、1.000、1.000和 0.933,表明

太原市、靈石縣和介休市之間聯(lián)系較為緊密,榆次區(qū)、

平遙縣和介休市知名景區(qū)與城市聯(lián)系緊密,榆次區(qū)、

靈石縣、左權(quán)市和昔陽縣知名景區(qū)與城市聯(lián)系緊密,

通過這些重要節(jié)點將太原市與晉中市串聯(lián)成聯(lián)系緊

密的旅游片區(qū)。除此之外,太原市與忻州市知名景區(qū)

與城市組成的子群8內(nèi)部聯(lián)系緊密,也是游客最傾向

選擇的旅游片區(qū);由陽泉市知名景區(qū)與城市組成的子

群12內(nèi)部聯(lián)系緊密,形成典型的條帶狀旅游片區(qū)。

進(jìn)一步分析子群外部聯(lián)系強(qiáng)度,可以發(fā)現(xiàn):子群1、3、8

兩兩之間的密度值高于0.7,子群7、8兩兩之間的密

度值也高于0.7,子群間聯(lián)系緊密,說明游客在選擇時

更偏向于短途旅行,且表現(xiàn)出以太原市為中心向晉中

市和忻州市輻射的旅行需求。

表4 山西中部城市群旅游流網(wǎng)絡(luò)凝聚子群及密度

凝聚子群 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1 0.833 0.313 1.000 0.450 0.357 0.100 0.611 0.719 0.107 0 0.167 0.208

2 0.313 0.333 0.429 0.175 0.071 0 0.194 0.125 0 0 0 0

3 1.000 0.429 0.952 0.900 0.388 0.329 0.571 0.857 0.020 0 0.048 0.167

4 0.450 0.175 0.900 1.000 0.057 0.010 0.189 0.213 0.014 0 0 0.117

5 0.357 0.071 0.388 0.057 0.190 0.029 0.302 0.411 0.041 0 0.095 0.167

6 0.100 0 0.329 0.010 0.029 0.111 0.122 0.525 0.014 0 0 0

7 0.611 0.194 0.571 0.189 0.302 0.122 0.528 0.944 0.127 0.056 0.037 0.111

8 0.719 0.125 0.857 0.213 0.411 0.525 0.944 1.000 0.339 0.125 0.125 0.229

9 0.107 0 0.020 0.014 0.041 0.014 0.127 0.339 0.048 0 0 0.024

10 0 0 0 0 0 0 0.056 0.125 0 0.610 0 0

11 0.167 0 0.048 0 0.095 0 0.037 0.125 0 0 0.667 0.278

12 0.208 0 0.167 0.117 0.167 0 0.111 0.229 0.024 0 0.278 0.933

如表5所示,景區(qū)旅游流網(wǎng)絡(luò)三級層面共7個

凝聚子群,分別是:子群1包含晉祠、蘆芽山、蒙山大

佛、五臺山、雁門關(guān)、忻州古城、萬年冰洞、東湖醋園、

煤炭博物館、鎮(zhèn)國寺、雙林寺、玄中寺、汾河景區(qū)、磧

口和老牛灣;子群2包含禹王洞、云中河、植物園、天

涯山、青龍古鎮(zhèn)、地下長城、寶源老醋坊和太行龍泉

旅游區(qū);子群3包含綿山、王家大院、張壁古堡、平遙

古城和九龍國際;子群4包含常家莊園、烏金山、榆

次老城、后溝古村、石膏山、麻田八路軍、大寨景區(qū)、

紅崖峽谷、小西溝、昭馀古城;子群5包含太原森林

公園和太原動物園;子群6包含憨山、定襄河邊民俗

博物館、汾河源頭、汾酒文化景區(qū)和蔡家崖;子群7

包含大汖溫泉、藏山、卦山、娘子關(guān)、桃林溝、翠峰山

和北武 當(dāng) 山。其 中 子 群 1、子 群 4 密 度 值 均 高 于

0.7,分別為0.952和0.889,說明子群1和子群4

是兩條游客 選 擇 頻 次 最 高 的 旅 游 線 路,子 群 1 主

要分布在太原市、忻州市和呂梁市,包括晉祠和五

臺山等15個熱門景點,子群4主要集中在晉中市

36

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第9期

內(nèi),包括常 家 莊 園 和 榆 次 老 城 等 10 個 旅 游 節(jié) 點;

子群外部聯(lián)系中,子群1和子群3之間以及子群3

和子 群 4 之 間 的 聯(lián) 系 較 為 緊 密,密 度 值 分 別 為

0.747和0.800,表 明 太 原 市、五 臺 縣、代 縣、忻 府

區(qū)、寧武縣、偏 關(guān) 縣、臨 縣、交 城 縣、平 遙 縣 和 介 休

市形成了較為緊密的旅游片區(qū),晉中市的榆次區(qū)、

昔陽縣、左權(quán)縣、祁縣、平遙縣、介休市和靈石縣也

形成了較 為 緊 密 的 旅 游 片 區(qū)。整 體 來 看,景 區(qū) 旅

游流凝聚子群表現(xiàn)出較強(qiáng)的空間鄰近性和行政區(qū)

域集中性。

表5 景區(qū)旅游流網(wǎng)絡(luò)不同子群間的密度

凝聚子群 1 2 3 4 5 6 7

1 0.952 0.408 0.747 0.340 0.100 0.373 0.250

2 0.408 0.071 0.600 0.063 0 0.025 0.047

3 0.747 0.600 0.600 0.800 0 0.120 0.300

4 0.340 0.063 0.800 0.889 0 0.020 0.063

5 0.100 0 0 0 0.340 0 0

6 0.373 0.025 0.120 0.020 0 0 0.100

7 0.250 0.047 0.300 0.063 0 0.100 0.607

如表6所示,城市旅游流網(wǎng)絡(luò)形成了5個凝聚

子群,分別是:子群1包含太原市、榆次區(qū)和昔陽縣;

子群2包含祁縣、靈石縣、交城縣和太谷區(qū);子群3

包含介休市、左權(quán)縣和代縣;子群4包含忻府區(qū)、汾

陽市、壽陽縣、離石區(qū)、五臺縣和陽泉市;子群5包含

河曲縣、神池縣和偏關(guān)縣。其中子群1內(nèi)部密度值

較高為0.667,說明太原市、榆次區(qū)和昔陽縣是游客

作為旅游目的地或中轉(zhuǎn)地選擇頻率最高的城市;子

群2密度為0.5,說明太谷區(qū)、祁縣、靈石縣和交城

縣內(nèi)部聯(lián)系較為緊密;外部聯(lián)系中,子群1、3之間的

密度值較高為0.778。因此,從城市來看,游客主要

是在太原市、榆次區(qū)、昔陽縣、代縣、左權(quán)縣和介休市

之間流動,需要加強(qiáng)這幾個城市的旅游設(shè)施和服務(wù)

的協(xié)同建設(shè)。

表6 城市視角下不同子群間的密度

凝聚子群 1 2 3 4 5

1 0.667 0.417 0.778 0.333 0

2 0.417 0.500 0 0 0

3 0.778 0 0.333 0 0.333

4 0.333 0 0 0.048 0.143

5 0 0 0.333 0.143 0.167

3 節(jié)點網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

3.1 節(jié)點中心性

3.1.1 整體旅游流網(wǎng)絡(luò)

如表7所示,整體旅游流網(wǎng)絡(luò)可分為4級。

表7 山西中部城市群旅游節(jié)點結(jié)構(gòu)指標(biāo)

旅游節(jié)點 程度中心性 中介中心性

結(jié)構(gòu)洞

有效規(guī)模 效率 約束性

網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征

五臺山 60.000 374.656 40.367 0.673 0.072 一級旅游中心

平遙古城 60.000 260.483 38.733 0.646 0.071 一級旅游中心

晉祠 56.000 311.850 35.964 0.642 0.075 一級旅游中心

太原市 54.000 377.195 33.815 0.626 0.073 一級旅游中心

雁門關(guān) 52.000 269.891 33.538 0.645 0.082 一級旅游中心

王家大院 52.000 133.287 30.654 0.570 0.080 一級旅游中心

37

杜文韜等:山西中部城市群旅游流網(wǎng)絡(luò)多維空間結(jié)構(gòu)研究 理論探索

續(xù)表7

旅游節(jié)點 程度中心性 中介中心性

結(jié)構(gòu)洞

有效規(guī)模 效率 約束性

網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征

綿山 43.000 86.416 21.233 0.494 0.094 次級旅游中心

磧口 42.000 96.917 23.143 0.551 0.097 次級旅游中心

鎮(zhèn)國寺 40.000 55.312 18.800 0.470 0.100 次級旅游中心

雙林寺 38.000 45.824 16.842 0.443 0.105 次級旅游中心

張壁古堡 37.000 30.404 15.270 0.413 0.107 次級旅游中心

忻州古城 34.000 36.406 15.294 0.450 0.119 次級旅游中心

蘆芽山 33.000 33.778 13.182 0.399 0.119 次級旅游中心

娘子關(guān) 30.000 126.704 17.133 0.571 0.129 次級旅游中心

老牛灣 30.000 44.176 12.800 0.427 0.131 次級旅游中心

榆次區(qū) 33.000 21.885 12.576 0.381 0.119 一般旅游節(jié)點

榆次老城 33.000 21.885 12.576 0.381 0.119 一般旅游節(jié)點

蒙山大佛 31.000 18.845 11.516 0.371 0.127 一般旅游節(jié)點

萬年冰洞 28.000 29.643 10.214 0.365 0.138 一般旅游節(jié)點

常家莊園 28.000 11.698 9.000 0.321 0.138 一般旅游節(jié)點

紅崖峽谷 27.000 19.671 9.519 0.353 0.142 一般旅游節(jié)點

大寨景區(qū) 27.000 12.988 8.630 0.320 0.143 一般旅游節(jié)點

東湖醋園 26.000 25.687 8.462 0.325 0.148 一般旅游節(jié)點

煤炭博物館 25.000 6.356 6.840 0.274 0.154 一般旅游節(jié)點

汾河景區(qū) 24.000 24.786 7.833 0.326 0.160 一般旅游節(jié)點

昭馀古城 24.000 14.777 7.917 0.330 0.158 一般旅游節(jié)點

卦山景區(qū) 23.000 33.237 9.348 0.406 0.165 一般旅游節(jié)點

麻田八路軍 23.000 12.644 7.000 0.304 0.166 一般旅游節(jié)點

偏關(guān)縣城 22.000 33.895 9.636 0.438 0.174 一般旅游節(jié)點

玄中寺 22.000 10.075 6.273 0.285 0.173 一般旅游節(jié)點

注:因內(nèi)容過多,僅列出前30個旅游節(jié)點。

(1)一級旅游中心,包含五臺山、平遙古城、晉

祠、雁門關(guān)、王家大院和太原市,除晉祠、王家大院和

太原市以外,其余3個都是 AAAAA 級景區(qū)。這6

個旅游節(jié)點擁有最高的程度中心性和中介中心性,

因此處于整體網(wǎng)絡(luò)中的核心節(jié)點,擁有較強(qiáng)的集聚

與擴(kuò)散能力,并對其他節(jié)點的控制力較強(qiáng),承擔(dān)著中

轉(zhuǎn)和紐帶作用,是重要的目的地和中轉(zhuǎn)地。

(2)次級旅游中心,包括綿山、磧口、鎮(zhèn)國寺等9

個旅游節(jié)點,這些旅游節(jié)點程度中心性和中介中心性

較一級旅游中心要低,但明顯高于其他節(jié)點,對核心

節(jié)點起到輔助作用,具備較強(qiáng)的集散能力和流通性,

其中娘子關(guān)、磧口、綿山等景區(qū)中介中心性較高,明顯

高于同等級的其他旅游節(jié)點,具有旅游樞紐的作用。

(3)一般旅游節(jié)點,包括萬年冰洞、常家莊園、偏

關(guān)縣城、榆次區(qū)等25個景區(qū)和9個城市,一般旅游

節(jié)點的度數(shù)中心性和中介中心性都在依次遞減,度

數(shù)中心性最小值為12、中介中心性最小值為1,表明

其集聚擴(kuò)散能力差、不具備中轉(zhuǎn)能力。其中,萬年冰

洞、東湖醋園、汾河景區(qū)、卦山、偏關(guān)縣城、烏金山、藏

山、大汖溫泉和北武當(dāng)山景區(qū)等9個旅游節(jié)點具有

較高的中介中心性,說明這些節(jié)點中轉(zhuǎn)能力較強(qiáng),對

周邊景區(qū)的旅游吸引力較強(qiáng)。

(4)邊緣旅游節(jié)點,包括紅門口地下長城、云中

河及禹王洞等18個景區(qū)和太谷區(qū)、離石區(qū)等18個

城市,這些旅游節(jié)點的中心性都很低,表明這些旅游

節(jié)點處于明顯的邊緣地位,與其他節(jié)點的聯(lián)系較弱。

3.1.2 景區(qū)旅游流網(wǎng)絡(luò)

如表8所示,景區(qū)旅游流網(wǎng)絡(luò)可分為3級。

38

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第9期

表8 景區(qū)視角下旅游節(jié)點結(jié)構(gòu)指標(biāo)

旅游節(jié)點 程度中心性 中介中心性

結(jié)構(gòu)洞

有效規(guī)模 效率 約束性

網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征

五臺山 43.000 161.953 25.837 0.601 0.094 一級旅游中心

平遙古城 43.000 103.087 24.395 0.567 0.095 一級旅游中心

晉祠 42.000 161.445 24.714 0.588 0.096 一級旅游中心

王家大院 39.000 57.323 19.821 0.508 0.103 次級旅游中心

雁門關(guān) 34.000 52.287 16.647 0.490 0.119 次級旅游中心

綿山 34.000 39.527 15.706 0.462 0.116 次級旅游中心

磧口 30.000 28.853 12.733 0.424 0.130 次級旅游中心

鎮(zhèn)國寺 30.000 23.124 11.800 0.393 0.131 次級旅游中心

張壁古堡 30.000 20.530 11.800 0.393 0.130 次級旅游中心

蘆芽山 29.000 21.771 11.207 0.386 0.135 次級旅游中心

雙林寺 29.000 20.659 10.931 0.377 0.135 次級旅游中心

忻州古城 28.000 20.997 11.500 0.411 0.142 次級旅游中心

娘子關(guān) 23.000 62.691 12.130 0.527 0.163 次級旅游中心

蒙山大佛 25.000 8.524 7.560 0.302 0.154 一般旅游節(jié)點

榆次老城 24.000 10.848 8.000 0.333 0.159 一般旅游節(jié)點

萬年冰洞 23.000 7.637 6.739 0.293 0.167 一般旅游節(jié)點

老牛灣 22.000 5.561 5.818 0.264 0.173 一般旅游節(jié)點

東湖醋園 22.000 5.466 5.909 0.269 0.175 一般旅游節(jié)點

煤炭博物館 22.000 4.744 5.727 0.260 0.174 一般旅游節(jié)點

紅崖峽谷 21.000 6.849 6.333 0.302 0.180 一般旅游節(jié)點

卦山景區(qū) 20.000 27.212 8.000 0.400 0.187 一般旅游節(jié)點

大寨景區(qū) 20.000 8.081 6.200 0.310 0.189 一般旅游節(jié)點

常家莊園 20.000 4.090 5.000 0.250 0.189 一般旅游節(jié)點

汾河景區(qū) 19.000 12.196 4.579 0.241 0.197 一般旅游節(jié)點

太原植物園 19.000 6.734 5.526 0.291 0.200 一般旅游節(jié)點

玄中寺 19.000 3.900 4.684 0.247 0.199 一般旅游節(jié)點

麻田八路軍總部紀(jì)念館 18.000 5.371 5.222 0.290 0.209 一般旅游節(jié)點

昭馀古城 18.000 3.538 4.444 0.247 0.209 一般旅游節(jié)點

小西溝 17.000 4.453 4.647 0.273 0.220 一般旅游節(jié)點

烏金山 15.000 53.432 5.533 0.369 0.234 一般旅游節(jié)點

注:因內(nèi)容過多,僅列出前30個旅游節(jié)點。

(1)一級旅游中心,包含五臺山、平遙古城和晉

祠。3個景區(qū)擁有最高的程度中心性和中介 中 心

性,因此處于整體網(wǎng)絡(luò)中的核心節(jié)點,表明這3個景

區(qū)連通著網(wǎng)絡(luò)中的大部分景區(qū),擁有較強(qiáng)的集聚與

擴(kuò)散能力,并對其他節(jié)點的控制力較強(qiáng),承擔(dān)著中轉(zhuǎn)

和紐帶作用,游客將其作為首要的旅游目的地,進(jìn)而

轉(zhuǎn)移至其他景區(qū)。

(2)次級旅游中心,包括王家大院、雁門關(guān)和綿

山等10個景區(qū),這些旅游節(jié)點程度中心性和中介中

心性相對較高,對核心節(jié)點起到輔助作用,具備較強(qiáng)

的集散能力和流通性。

(3)一般旅游節(jié)點與邊緣旅游節(jié)點,包括榆次老

城和蒙山大佛等17個一般旅游節(jié)點與石膏山和藏

山等26個旅游節(jié)點,其度數(shù)中心性和中介中心性都

在依次遞減,表明其集聚擴(kuò)散能力差、不具備中轉(zhuǎn)

能力。

3.1.3 城市旅游流網(wǎng)絡(luò)

如表9所示,城市旅游流網(wǎng)絡(luò)可分為3級。

39

杜文韜等:山西中部城市群旅游流網(wǎng)絡(luò)多維空間結(jié)構(gòu)研究 理論探索

表9 城市視角下旅游節(jié)點結(jié)構(gòu)指標(biāo)

旅游節(jié)點 程度中心性 中介中心性

結(jié)構(gòu)洞

有效規(guī)模 效率 約束性

網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征

太原市 13.000 141.667 11.769 0.905 0.165 一級旅游中心

榆次區(qū) 8.000 46.333 5.750 0.719 0.364 一級旅游中心

代縣 5.000 85.000 2.500 0.625 0.583 一級旅游中心

偏關(guān)縣 5.000 77.000 4.600 0.920 0.300 一級旅游中心

祁縣 5.000 25.500 3.400 0.680 0.491 次級旅游中心

介休市 4.000 15.167 2.500 0.625 0.583 次級旅游中心

左權(quán)縣 3.000 4.000 1.667 0.556 0.840 次級旅游中心

忻府區(qū) 2.000 4.833 2.000 1.000 0.500 次級旅游中心

靈石縣 3.000 0 1.000 0.333 0.926 一般旅游節(jié)點

原平市 2.000 0.500 2.000 1.000 0.500 一般旅游節(jié)點

太谷區(qū) 2.000 0 1.000 0.500 1.125 一般旅游節(jié)點

昔陽縣 2.000 0 1.000 0.500 1.125 一般旅游節(jié)點

五臺縣 2.000 0 1.000 0.500 1.125 一般旅游節(jié)點

寧武縣 2.000 0 1.000 0.500 1.125 一般旅游節(jié)點

壽陽縣 1.000 0 1.000 1.000 1.000 一般旅游節(jié)點

河曲縣 1.000 0 1.000 1.000 1.000 一般旅游節(jié)點

注:因內(nèi)容過多,僅列出前18個旅游節(jié)點。

(1)一級旅游中心,包含太原市、榆次區(qū)、偏關(guān)縣

和代縣4個旅游節(jié)點。其程度中心性和中介中心性

明顯高于其他節(jié)點,因此處于城市間旅游流網(wǎng)絡(luò)中

的中心節(jié)點,是重要的目的地和中轉(zhuǎn)地。

(2)次級旅游中心,包括祁縣、介休市、左權(quán)縣、

忻府區(qū)4個城市,其程度中心性和中介中心性相對

較高,在城市旅游流網(wǎng)絡(luò)中起到輔助作用,具備一定

的集散能力和中轉(zhuǎn)能力。

(3)一般旅游節(jié)點與邊緣旅游節(jié)點,包括靈石縣

等8個一般旅游節(jié)點與繁峙縣等13個邊緣旅游節(jié)

點,中心性較低,不具備集聚和中轉(zhuǎn)能力,在網(wǎng)絡(luò)中

處于明顯的邊緣地位。

3.2 結(jié)構(gòu)洞分析

從表7-表9的結(jié)構(gòu)洞結(jié)果中可以看出,城市

群整體旅游流網(wǎng)絡(luò)中的五臺山、平遙古城、晉祠、雁

門關(guān)、王家大院和太原市這6個旅游節(jié)點的有效規(guī)

模和效率最高,約束性最小,表明這些旅游節(jié)點處于

結(jié)構(gòu)洞優(yōu)勢地位,不可替代性較強(qiáng),受其他節(jié)點限制

較少,擁有更多的競爭機(jī)會。綿山與磧口的有效規(guī)

模和效率相對較高、約束性相對較低,表明二者較其

他次級旅游中心更具有樞紐作用。萬年冰洞和榆次

區(qū)等一般節(jié)點與邊緣節(jié)點的有效規(guī)模和效率較低,

約束性較高,在網(wǎng)絡(luò)中處于較為劣勢的地位。景區(qū)

旅游流網(wǎng)絡(luò)中五臺山、平遙古城和晉祠有效規(guī)模與

效率最高,約束性最小,表明這些節(jié)點在山西景區(qū)中

處于結(jié)構(gòu)洞優(yōu)勢地位,能夠吸引大量游客流入,但相

應(yīng)的缺點在于缺乏替代性旅游產(chǎn)品,在旅游旺季容

易造成交通擁堵。城市旅游流網(wǎng)絡(luò)中,太原市結(jié)構(gòu)

洞優(yōu)勢最明顯,榆次區(qū)、偏關(guān)縣與代縣也具有相對明

顯的結(jié)構(gòu)洞優(yōu)勢,表明這4個城市在中部城市群的

城市中具有獨特旅游吸引力。

3.3 中心城市與景區(qū)間旅游流聯(lián)系

從城市與景區(qū)的旅游流聯(lián)系來看,如圖2所示,

一級旅游中心城市太原市區(qū)與景區(qū)節(jié)點聯(lián)系緊密,

空間覆蓋范圍最廣,共有41條網(wǎng)絡(luò)連線,約占總網(wǎng)

絡(luò)連線的15%,流量占比達(dá)58%,表明太原市在山

西中部城市群旅游流網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)主導(dǎo)地位,其中高

流量路徑包括了太原市至平遙古城、晉祠、五臺山、

王家大院、雙林寺、鎮(zhèn)國寺等知名景區(qū)。

如圖3所示,次級旅游中心城市榆次區(qū)與景區(qū)

節(jié)點聯(lián)系較為緊密,共有25條網(wǎng)絡(luò)連線,占總網(wǎng)絡(luò)

的9%,流量占比為7%,與周邊景區(qū)聯(lián)系較為緊密,

其中榆次老城、平遙古城、王家大院、綿山和常家莊

園等節(jié)點與榆次區(qū)聯(lián)系較為緊密,與其他節(jié)點間的

聯(lián)系隨距離增加而衰減。

40

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第9期

圖2 太原市與其他景區(qū)空間關(guān)系

圖3 榆次區(qū)與其他景區(qū)空間關(guān)系

41

杜文韜等:山西中部城市群旅游流網(wǎng)絡(luò)多維空間結(jié)構(gòu)研究 理論探索

如圖4和圖5所示,靈石縣與介休市的地位也

位居前列,靈 石 縣 和 介 休 市 與 其 他 節(jié) 點 分 別 產(chǎn) 生

16條網(wǎng)絡(luò)連線和18條網(wǎng)絡(luò)連線,分別占總網(wǎng)絡(luò)的

6%和7%,靈石縣節(jié)點連接數(shù)較介休市少,但流量

較多,占 總 流 量 的 6%,而 介 休 市 僅 占 總 流 量

的5%。

圖4 靈石縣與其他景區(qū)空間關(guān)系

圖5 介休市與其他景區(qū)空間關(guān)系

42

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第9期

如圖6—圖8所示,代縣縣城、偏關(guān)縣城、忻府

區(qū)和祁縣縣城的流量相對較少,分別占總流量的約

3%,這些城市雖然在網(wǎng)絡(luò)中不具備主導(dǎo)地位,但與

周邊景區(qū)聯(lián)系較多,主要是為游客提供基本的飲食、

住宿和娛 樂 旅 游 服 務(wù) 設(shè) 施,是 重 要 的 中 轉(zhuǎn) 地 和 目

的地。

圖6 偏關(guān)縣與其他景區(qū)空間關(guān)系

圖7 忻府區(qū)與其他景區(qū)空間關(guān)系

43

杜文韜等:山西中部城市群旅游流網(wǎng)絡(luò)多維空間結(jié)構(gòu)研究 理論探索

圖8 代縣與其他景區(qū)空間關(guān)系

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

(1)山西中部城市群旅游流、城市旅游流和景區(qū)

旅游流這3個維度的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)都比較分散,3個維

度中,景區(qū)旅游流網(wǎng)絡(luò)最為密集,說明游客在景區(qū)間

的流動較多,城市旅游流網(wǎng)絡(luò)密度最低,說明城市間

旅游流較少。3個維度的旅游流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)都具有明

顯的核心-邊緣特征,且核心區(qū)對邊緣區(qū)的旅游流擴(kuò)

散都比較弱,“涓滴效用”均有限。

(2)城市群旅游流網(wǎng)絡(luò)與景區(qū)旅游流網(wǎng)絡(luò)凝聚

子群均表現(xiàn)出較強(qiáng)的空間鄰近性和行政地域集中

性,城市群旅游流網(wǎng)絡(luò)形成5個主要凝聚子群,在空

間分布上主要是太原市與晉中市旅游片區(qū)、太原市

與忻州市旅游片區(qū)以及陽泉市旅游片區(qū);景區(qū)間旅

游流網(wǎng)絡(luò)的2個主要凝聚子群,在空間分布上主要

是太原市、忻州市和呂梁市組成的旅游片區(qū)與晉中

市旅游片區(qū);城市旅游流網(wǎng)絡(luò)凝聚子群空間鄰近性

不明顯,以太原市、榆次區(qū)、昔陽縣、介休市、左權(quán)縣

和代縣組成主要凝聚子群,說明這幾個城市旅游聯(lián)

系較多,有利于協(xié)作發(fā)展。

(3)中部城市群旅游流網(wǎng)絡(luò)和景區(qū)旅游流網(wǎng)絡(luò)

均呈現(xiàn)多核心網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),五臺山、平遙古城、晉祠、太

原市作為網(wǎng)絡(luò)中的核心節(jié)點,占據(jù)著網(wǎng)絡(luò)的中心地

位,并組成多條旅游軸線,王家大院、雁門關(guān)、綿山、

磧口、張壁古堡、蘆芽山、忻州古城、娘子關(guān)和榆次區(qū)

等次級旅游中心依附于核心節(jié)點發(fā)展,形成復(fù)雜的

多核心網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu);城市旅游流網(wǎng)絡(luò)則呈現(xiàn)單核心網(wǎng)

絡(luò)結(jié)構(gòu),以太原市為核心節(jié)點,其余節(jié)點依賴核心節(jié)

點的溢出效應(yīng),旅游線路呈現(xiàn)放射狀結(jié)構(gòu)。

4.2 討論

本研究結(jié)合網(wǎng)絡(luò)分析方法和空間結(jié)構(gòu)理論,研

究不同維度的旅游流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),可以為城市群旅游

中心地建設(shè)、不同層級城鎮(zhèn)、景區(qū)間旅游業(yè)合作和一

體化發(fā)展提供理論依據(jù),也可以為城市群旅游空間

規(guī)劃布局提供參考。山西省發(fā)布的《山西中部城市

群高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃(2022—2035年)》在旅游空間布

局中提出,重點建設(shè)沿黃“偏關(guān)老牛灣—河曲娘娘

灘—磧口古鎮(zhèn)—北武當(dāng)山”、沿汾“蘆芽山—忻州古

城—太原古縣城—晉祠—平遙古城—喬家大院—王

家大院”、沿太行“五臺山—藏山—娘子關(guān)—固關(guān)”這

3條旅游廊帶,打造一批精品文化旅游線路。這個

44

旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第9期

規(guī)劃主要從旅游供給角度的空間進(jìn)行布局。而從本

研究的結(jié)果來看,規(guī)劃空間結(jié)構(gòu)與實際旅游流和旅

游空間網(wǎng)絡(luò)特征存在一定偏差。如在旅游流空間網(wǎng)

絡(luò)結(jié)構(gòu)中,沿汾廊帶“晉祠—平遙古城—蘆芽山—忻

州古城—王家大院”等核心節(jié)點已形成聯(lián)系緊密的

旅游軸線,雁門關(guān)、張壁古堡具有較強(qiáng)的中心性,但

在規(guī)劃中并沒有作為重要旅游目的地,未來應(yīng)重視

這兩個景區(qū)的中心地功能提升和建設(shè);在沿黃旅游

廊道中,老牛灣和磧口古鎮(zhèn)作為旅游規(guī)劃空間布局

的重要節(jié)點與其在旅游流網(wǎng)絡(luò)中的角色一致,但在

旅游流網(wǎng)絡(luò)中北武當(dāng)山還只是一般旅游節(jié)點,說明

北武當(dāng)山資源價值可能較高但是目前還沒有被旅游

市場認(rèn)可,吸引力較低。規(guī)劃中還重點提到“做強(qiáng)陽

泉中共創(chuàng)建第一城等紅色旅游品牌”,但是無論是在

城市群旅游網(wǎng)絡(luò)中還是城市旅游流網(wǎng)絡(luò)中,陽泉市

的中心性都較低,城市作為旅游目的地的功能較弱,

在網(wǎng)絡(luò)中的重要性遠(yuǎn)低于轄區(qū)內(nèi)的娘子關(guān)景區(qū),因

此應(yīng)加強(qiáng)旅游服務(wù)設(shè)施建設(shè),提升紅色旅游景點的

等級和吸引力,整合周邊資源,提升整體競爭力?？?/p>

而言之,城市群旅游規(guī)劃應(yīng)該在旅游資源和供給分

析的基礎(chǔ)上,參考旅游流空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征,才能既

發(fā)揮現(xiàn)有資源的優(yōu)勢,也能滿足市場需求。

在本研究中,運用社會網(wǎng)絡(luò)分析和 GIS空間分

析等方法分析了山西中部城市群旅游流網(wǎng)絡(luò)的多維

空間結(jié)構(gòu),但仍然存在一些局限性:1)數(shù)據(jù)來源主要

依賴于在線旅游平臺的游記,盡管這些數(shù)據(jù)能夠較

好地反映旅游者的真實行為,但其局限性在于數(shù)據(jù)

覆蓋面和代表性存在不足。網(wǎng)絡(luò)游記的撰寫者通常

具有較強(qiáng)的分享意愿和個體偏好,因此無法完全代

表所有游客的整體行為模式。2)數(shù)據(jù)采集的時間跨

度為2020年至2023年,時間相對較短,可能無法準(zhǔn)

確反映山西中部城市群旅游流的長期趨勢。隨著山

西中部城市群建設(shè)的進(jìn)一步深入,旅游流規(guī)律可能

也會隨之有變化,需要進(jìn)一步跟蹤研究。3)本研究

未深入分析旅游流的季節(jié)性和短期波動特征。旅游

流的季節(jié)性變動在區(qū)域內(nèi)可能存在顯著差異,尤其

是在傳統(tǒng)節(jié)假日或特殊事件期間,游客流動和景區(qū)

吸引力會有所波動,這一現(xiàn)象在本研究中未能充分

體現(xiàn),需要進(jìn)一步細(xì)化和深入。4)盡管本文探討了

城市群旅游流網(wǎng)絡(luò)的多維空間結(jié)構(gòu),但不同層次的

旅游流網(wǎng)絡(luò)之間的聯(lián)動性和相互影響尚未得到深入

探討,特別是如何通過調(diào)控某一層次的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點或

連通性來有效影響整體旅游流動尚需進(jìn)一步研究。

這些局限性為未來的研究指明了方向,也為深化旅

游流網(wǎng)絡(luò)研究提供了潛在的提升空間。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳浩,陸林,鄭嬗婷.基于旅游流的城市群旅游地旅游

空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析:以珠江三角洲城市群為例[J].地

理學(xué)報,2011(2):257-266.

[2] AYAZLARRA.Flowphenomenonasatouristexperienceinparagliding:aqualitativeresearch[J].Procediaeconomicsandfinance,2015,26:792-799.

[3] JINC,XUJ,HUANGZF.Spatiotemporalanalysisof

regionaltourism development:asemiparametricgeographically weightedregression modelapproach[J].

Habitatinternational,2019,87:1-10.

[4] WANGDG,NIU Y,QIANJ.EvolutionandoptimizationofChina’surbantourismspatialstructure:ahigh

speedrailperspective[J].Tourism management,2018,

64:218-232.

[5] 劉大均,陳君子.成渝城市群旅游流網(wǎng)絡(luò)空間與區(qū)域差

異研究 [J].西 南 師 范 大 學(xué) 學(xué) 報 (自 然 科 學(xué) 版),2020

(12):112-119.

[6] 徐海超,賀小榮,張明雪,等.文學(xué)主題旅游流的網(wǎng)絡(luò)空

間結(jié)構(gòu)特征研究:以“浙江詩路文化帶”為例[J].地域

研究與開發(fā),2023(5):100-106.

[7] 方葉林,王秋月,吳燕妮,等.滬昆高鐵沿線城市旅游流

網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)空間分 布 特 征 研 究[J].地 理 與 地 理 信 息 科

學(xué),2023(5):138-144.

[8] 汪宇明.核心-邊緣理論在區(qū)域旅游規(guī)劃中的運用[J].

經(jīng)濟(jì)地理,2002(3):372-375.

[9] 閆閃閃,靳誠.洛陽城區(qū)旅游流空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征[J].

地理科學(xué),2019(10):1602-1611.

[10] 孫一鳴,劉培學(xué),張建新,等.基于游線大數(shù)據(jù)的西北

地區(qū)旅游流空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及影響因素[J].陜西師范

大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2023(6):123-133.

[11] 吳姍姍,王錄倉,劉海洋.黃河流域旅游流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特

征研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2020(10):202-212.

[12] 程雪蘭,方葉林,蘇雪晴,等.中國東部沿海5大城市

群旅游流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)空間分布特征研究[J].地理科學(xué)

進(jìn)展,2021(6):948-957.

[13] 王曉芳,郭艷,李宇晟,等.多尺度視角下都市旅游流

網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化研究:以武漢市為例[J].地域研究與開

發(fā),2023(2):93-99.

[14] 閆閃閃,靳誠.基于多源數(shù)據(jù)的市域旅游流空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)

45

杜文韜等:山西中部城市群旅游流網(wǎng)絡(luò)多維空間結(jié)構(gòu)研究 理論探索