1
目 錄
一、馮小波裁剪鋼筋網(wǎng)操作不當(dāng)，造成肋骨骨裂事故 .............. 2
二、趙慧軍鉆機(jī)操作失誤，鉆桿彈傷扶鉆工孫波事故。 ............ 4
三、王建民在搬梯過程中梯子不慎砸傷右腳。.................... 6
四、陳聯(lián)兵違規(guī)操作壞鉆機(jī)打錨索，致使鉆機(jī)頭飛出傷人事故。 .... 8
五、彭帥釋放錨索打傷鼻梁事故。............................. 10
六、景嘉奇數(shù)碼認(rèn)證錯(cuò)誤，現(xiàn)場拒爆事故。..................... 13
2
事故一：裁剪鋼筋網(wǎng)操作不當(dāng)，造成肋骨骨裂事故（馮小波）
（一）事故經(jīng)過：
2023 年 1 月 16 日四點(diǎn)班：南輔巷道頂板加固，班組長陳聯(lián)兵安排馮
小波在南翼 3#變電所往北 30 米處解錨索作業(yè)。17：35 分，跟班隊(duì)干竇
威在巡查過程中發(fā)現(xiàn)錨索存放點(diǎn)地面有礦燈，且長時(shí)間不動(dòng)，擔(dān)心馮小
波在解放錨索過程中發(fā)生意外，急忙跑過去將斜趴在地上的馮小波扶起，
發(fā)現(xiàn)其滿頭冷汗，臉色煞白，問詢緣由，他說在放錨索用力的時(shí)候，胸
部突然難受，憋悶，初步排除了錨索傷人事故后，懷疑馮可能是心梗或
者心肌炎等危險(xiǎn)情況，為盡快找出病因，遂決定讓其立即升井做進(jìn)一步
檢查，并第一時(shí)間通知隊(duì)值班隊(duì)干。經(jīng)醫(yī)院 CT 檢查為肋骨輕微骨裂，屬
輕微傷。經(jīng)問詢馮小波回憶自己在 1 月 15 日八點(diǎn)班：南輔頂板加固鋪網(wǎng)
過程中，由于頂板吊掛點(diǎn)較多，在綜合管網(wǎng)上用斷線鉗裁剪鋼筋網(wǎng)雙手
操作困難，他認(rèn)為頻繁搬動(dòng)平臺(tái)費(fèi)時(shí)費(fèi)力，而且需要其他崗位人員配合
搬動(dòng)，這樣會(huì)影響到打錨索進(jìn)度。他憑著自己身體瘦小，爬進(jìn)管網(wǎng)中，
用胸頂著斷線鉗一側(cè)，然后進(jìn)行剪網(wǎng)，但用力過猛，斷線鉗剪斷金屬網(wǎng)
時(shí)，斷線鉗靠胸側(cè)擠壓受力大對胸部肋骨造成了傷害。
（二）事故原因剖析
1、當(dāng)事人馮小波，為了提高聯(lián)網(wǎng)速度，不組織人員搬動(dòng)平臺(tái)作業(yè)，
而是違規(guī)進(jìn)入管網(wǎng)內(nèi)進(jìn)行剪網(wǎng)，操作不當(dāng)是造成此前事故的直接原因。
2、當(dāng)班班長、跟班隊(duì)干對風(fēng)險(xiǎn)研判不全面，安全監(jiān)管不到位，重點(diǎn)
關(guān)注鉆機(jī)操作區(qū)域，忽視聯(lián)網(wǎng)等工序環(huán)節(jié)，協(xié)調(diào)作業(yè)不到位，導(dǎo)致聯(lián)網(wǎng)
人員出現(xiàn)違章情況不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)制止。馮小波的互聯(lián)保人也未起到安全
3
互保作用。這是事故的發(fā)生的次要原因。
（三）防范措施：
1、班組長要始終把安全放在首位，強(qiáng)調(diào)安全意識(shí)的重要性，班前會(huì)
分工時(shí)要科學(xué)要合理，要加大不放心人員的排查。
2、現(xiàn)場管理人員（隊(duì)干、班組長）必須動(dòng)態(tài)監(jiān)管作業(yè)人員，及時(shí)發(fā)
現(xiàn)員工特殊情況，及時(shí)予以處置。以免延誤救治造成嚴(yán)重后果。
3、加強(qiáng)對零散崗的安全管理，消除管理盲區(qū)。
（四）事故反思：
本起事故馮小波是二十種不放心人里面的：“違章作業(yè)的大膽人和
冒險(xiǎn)人”，聯(lián)網(wǎng)登高作業(yè)，雖然系有安全帶，但在管網(wǎng)中身體受限，遇
到危險(xiǎn)退路不暢通，在剪鋼筋網(wǎng)時(shí)，錯(cuò)誤的將支撐點(diǎn)放在胸前，最后閃
脫。受力點(diǎn)對自己胸部造成了傷害。他認(rèn)為違章不一定出事，出事不一
定傷人，傷人不一定傷自己，但偏偏自己傷害倒了自己。1 月 15 日斷線
鉗閃脫擠傷胸部后，馮小波已感身體不適，但未引起重視，直到第二天
上班盤放錨索作業(yè)時(shí)，身體疼痛加劇才感覺事情緊急。如果當(dāng)時(shí)放錨索
受力過猛造成肋骨斷裂刺傷胸腔或心臟，就會(huì)造成危險(xiǎn)的迅速升級造成
嚴(yán)重后果。此次事故警示我們：發(fā)生磕碰等情況要及時(shí)查看傷情，不適
迅速就醫(yī)，不能延誤治療而帶病下井?！扒f稼怕天旱，工作怕蠻干”，
我們掘進(jìn)準(zhǔn)備隊(duì)的每一名員工，都要以此事故為教訓(xùn)，要深知安全無小
事，如掉以輕心、違章蠻干則會(huì)害人害己。
4
事故二：鉆機(jī)操作失誤，鉆桿彈傷扶鉆工孫波事故（趙慧軍、孫波）
（一）事故經(jīng)過：
2023 年 1 月 29 日四點(diǎn)班：南輔頂板加固，趙慧軍操作鉆機(jī)，孫波扶
鉆機(jī)，當(dāng)打完第三根鉆桿后，鉆機(jī)下落，但操作手趙慧軍操作不當(dāng)，未
連續(xù)轉(zhuǎn)動(dòng)馬達(dá)，使得三根鉆桿卡在頂板，鉆機(jī)與鉆桿分離，此時(shí)扶鉆工
孫波用一節(jié)鉆桿將頂部鉆桿連接好，用盡全力往下拖拽，但鉆桿依舊無
法拖下，在未采取措施的情況下，趙慧軍操作鉆機(jī)升起氣腿，孫波一手
扶著鉆桿，扶鉆機(jī)采取了升空對接處理，在對接的時(shí)候由于兩人體態(tài)偏
瘦，無法扶穩(wěn)鉆機(jī)，對接的時(shí)候鉆機(jī)來回?fù)u擺，發(fā)生意外，鉆機(jī)口頂脫
鉆桿，又因升力較大鉆機(jī)擦碰鉆桿導(dǎo)致回彈，孫波為了扶穩(wěn)鉆機(jī)，兩手
扶著鉆機(jī)臉部靠的太近，導(dǎo)致鉆桿回彈正好打在孫波額頭右眼上部。事
故發(fā)生后，孫波雙手捂臉，手指間有鮮血流出，隨即升井處理。經(jīng)按壓
止血無大礙。
（二）事故原因剖析：
1、鉆機(jī)操作工趙慧軍錨桿鉆機(jī)操作不規(guī)范，為使鉆桿掛到頂部，減
少換鉆桿時(shí)間是其錯(cuò)誤操作的主觀誘因。另一原因是操作鉆機(jī)不當(dāng)氣腿
回縮太快，未適當(dāng)轉(zhuǎn)動(dòng)馬達(dá)，導(dǎo)致鉆桿無法和鉆機(jī)一起降下，是造成鉆
桿傷人的主要原因。
2、扶鉆工孫波違規(guī)配合鉆機(jī)操作手鉆機(jī)升接鉆桿，未用扳手人工轉(zhuǎn)
動(dòng)順下鉆桿，插入鉆機(jī)后再進(jìn)行打鉆，而是麻痹大意，投機(jī)取巧的危險(xiǎn)
操作這是造成事故的又一個(gè)重要原因。
3、班組長重生產(chǎn)輕安全，現(xiàn)場安全措施落實(shí)不到位，現(xiàn)場分工不合
5
理，人員搭配不優(yōu)化是造成此次事故的一個(gè)間接原因。
（三）防范措施：
1、加強(qiáng)員工對安全施工措施的學(xué)習(xí)，做到規(guī)范操作，對現(xiàn)場作業(yè)環(huán)
境要進(jìn)行安全確認(rèn)。
2、加強(qiáng)對員工的安全培訓(xùn)，我隊(duì)雙主業(yè)發(fā)展，雙主業(yè)就要實(shí)現(xiàn)雙安
全。增強(qiáng)員工在爆破和巷道加固等工作的自保互保意識(shí)，吸取事故教訓(xùn)，
舉一反三，做到本質(zhì)型安全。
3、班組長全面負(fù)責(zé)當(dāng)班安全生產(chǎn)，杜絕重生產(chǎn)輕安全，甚至帶頭違
章違規(guī)操作，跟班隊(duì)干加強(qiáng)現(xiàn)場巡查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)糾正違規(guī)行為。
4、處理卡鉆桿時(shí)，嚴(yán)禁鉆機(jī)升起對接鉆桿，由專人扶住所卡鉆桿，
防止墜落傷人，另外人員對接好，用扳手旋轉(zhuǎn)等采取措施將鉆桿放落。
（四）事故反思：
本起事故趙慧軍和孫波對應(yīng)二十種不放心人員市：冒險(xiǎn)蠻干的“危
險(xiǎn)人”，都兩人都存在經(jīng)驗(yàn)心理，單純憑自己的直接經(jīng)驗(yàn)，冒險(xiǎn)蠻干，
為了搶進(jìn)度，趕數(shù)量，置安全生產(chǎn)于不顧，違規(guī)換鉆桿，造成人身傷害。
此次雖傷情不重，但純屬僥幸，受傷點(diǎn)已接近眼部，如果稍有偏差，后
果不堪設(shè)想。在鉆機(jī)事故中鉆桿傷人事故不勝枚舉，2009 年某礦巷修隊(duì)
打錨桿過程中，違規(guī)換鉆桿，和我隊(duì)處理方式一樣，頂部鉆桿突然脫落，
換鉆人員躲閃不及，造成右腳貫穿傷，還有發(fā)生在其他礦出現(xiàn)鉆桿砸穿
手，砸掉手指等嚴(yán)重危害情況。所以事故給我們的反思是違章要誤以“微
小”而為之。安全工作要從小的工序做起，扎扎實(shí)實(shí)的筑好安全防堤，
保我隊(duì)一方平安。
6
事故三:搬梯過程中梯子不慎砸傷右腳（王建民）
（一）事故經(jīng)過：
2023 年 2 月 1 日四點(diǎn)班，南輔頂板加固，班長王建民由于急著完成
工作任務(wù)，自己身先士卒主動(dòng)做各項(xiàng)工作，聯(lián)網(wǎng)由于巷道高，平臺(tái)高度
不夠，王建民著急，然人給他舉上平臺(tái)人字梯，決定平臺(tái)上架設(shè)人字梯
作業(yè)，但粗心的他未考慮梯子在平臺(tái)上的可靠性，且未在平臺(tái)上鋪設(shè)道
木作為鐵梯底部支撐點(diǎn)，就將鐵梯靠墻，鐵梯腿支設(shè)不穩(wěn)，瞬間插進(jìn)平
臺(tái)鋪設(shè)網(wǎng)內(nèi)，自己正好站在梯子下，鐵梯慣性下落，梯子中部橫梁砸住
了他的腳背。后升井檢查雖無大礙，但腳部紅腫導(dǎo)致幾日無法上班。
（二）事故原因剖析：
1、王建民自保意識(shí)不強(qiáng)，對安全風(fēng)險(xiǎn)研判不全面，未辨識(shí)到危險(xiǎn)因
素，是造成此次事故的主要原因。
2、本起事故也在說明，作業(yè)過程中，重生產(chǎn)，輕安全，時(shí)間緊任務(wù)
重，致使工作中著急忙慌，最容易出現(xiàn)危險(xiǎn)因素。
（三）防范措施：
1、班中任務(wù)各環(huán)節(jié)要科學(xué)把控，特別是要避免“前輕后重”，前面
作業(yè)安排松垮，班末緊張追趕，這樣會(huì)導(dǎo)致作業(yè)危險(xiǎn)因素的增多。
2、班組長在現(xiàn)場組織作業(yè)時(shí)要戒驕戒躁，更不能慌亂，對安全放松
警惕，特別是班組長自身在安全上出現(xiàn)問題，給大家起到了反面影響。
3、現(xiàn)場登高作業(yè)要做好安全互聯(lián)保，特別是登高作業(yè)，人員扶梯等
必須做到扎實(shí)可靠。
（四）事故反思：
7
王建民對照二十種不放心人員，是追求任務(wù)的“效益人”，他本人
年輕氣盛，工作積極，但比拼當(dāng)先，搶進(jìn)度趕指標(biāo)，安全工作就會(huì)疏忽，
事故告訴我們，安全要貫徹于工作之中，在井下作業(yè)，要對各環(huán)節(jié)進(jìn)行
崗位風(fēng)險(xiǎn)研判，并有完善措施予以閉合管控
8
事故四：違規(guī)操作壞鉆機(jī)打錨索，致使鉆機(jī)頭飛出傷人事故（陳聯(lián)兵
（一）事故經(jīng)過：
2023 年 2 月 5 日 8 點(diǎn)班：南輔頂板加固，班長陳聯(lián)兵安排兩個(gè)鉆機(jī)
進(jìn)行頂板加固，作業(yè)前發(fā)現(xiàn)一臺(tái)鉆機(jī)有嚴(yán)重故障，為了保證打設(shè)錨索時(shí)
間和進(jìn)度，未對損壞鉆機(jī)進(jìn)行修理，便強(qiáng)行冒險(xiǎn)作業(yè)。另一組員工趙一
杰和王志國在平臺(tái)上用另一臺(tái)鉆機(jī)頂板加固，班長陳聯(lián)兵在打設(shè)過程中
發(fā)現(xiàn)鉆機(jī)晃動(dòng)厲害，仍未引起足夠重視，當(dāng)受力過大時(shí)，鉆機(jī)頭部與機(jī)
身迅速分離，頭部飛出砸在平臺(tái)上作業(yè)的趙一杰腰部，致使其腰部疼痛
難忍無法繼續(xù)作業(yè)。后立即升井，經(jīng)醫(yī)院影像檢查所幸未傷及要害，屬
局部戳傷。
（二）事故原因
1、班長陳聯(lián)兵明知故犯，在清楚鉆機(jī)損壞狀態(tài)仍帶病作業(yè)，是這次
事故的主要原因。
2、現(xiàn)場作業(yè)技術(shù)措施執(zhí)行不到位，措施要求兩臺(tái)鉆機(jī)作業(yè)必須相聚
5 米以上，現(xiàn)場僅三米左右，致使鉆機(jī)頭飛出對另一組人員造成傷害。這
是本次事故的重要原因。
3、現(xiàn)場跟班巡查不到位，對存在的作業(yè)器具帶病作業(yè)不制止，是造
成此次事故的次要原因。
4、2 月 4 日四點(diǎn)班已經(jīng)向隊(duì)里反映鉆機(jī)故障及隱患，值班隊(duì)干未及
時(shí)安排維修人員對故障鉆機(jī)進(jìn)行維修，導(dǎo)致現(xiàn)場出現(xiàn)不可控危險(xiǎn)因素。
（三）防范措施
1、認(rèn)真學(xué)習(xí)和執(zhí)行作業(yè)安全作業(yè)技術(shù)措施，兩組鉆機(jī)必須在安全距
9
離之外作業(yè)。嚴(yán)禁平行作業(yè)或者短距離交叉作業(yè)。
2、現(xiàn)場班組長必須提高安全認(rèn)識(shí)，嚴(yán)禁違章行為出現(xiàn)。發(fā)現(xiàn)隱患必
須第一時(shí)間處理，嚴(yán)禁帶病作業(yè)。
3、值班人員在得到鉆機(jī)等工器具損壞情況時(shí)，必須安排專人進(jìn)行檢
修。并且落實(shí)維修情況。
（四）事故反思：
班長陳聯(lián)兵“藝高人膽大”，身為班長對安全工作有了嚴(yán)重滑坡，
是典型的“重生產(chǎn)輕安全”作業(yè)前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)一臺(tái)鉆機(jī)有嚴(yán)重故障，為了
保證本班的工作任務(wù)能完成，弟兄們能“掙到錢”，強(qiáng)行冒險(xiǎn)作業(yè)，導(dǎo)
致重大未遂事故發(fā)生。本次事故告誡我們，安全工作不能有絲毫馬虎，
作業(yè)前必須保證設(shè)備的完好，不能為了掙錢去賭自己和其他人的生命！
10
事故五：釋放錨索打傷鼻梁事故（彭帥）
（一）事故經(jīng)過：
2023 年 2 月 11 日 8 點(diǎn)班：我隊(duì)所下錨索已運(yùn)至 W4307 輔運(yùn)口，為了
不影響 8 點(diǎn)班綜采隊(duì)進(jìn)車，生產(chǎn)隊(duì)長班前會(huì)安排當(dāng)班員工吳勇、景剛提
前下井對 W4307 輔運(yùn)口進(jìn)行放錨索進(jìn)工作，要求必須快速完成。9:45 當(dāng)
跟班隊(duì)干和班組長帶領(lǐng)打雜人員途經(jīng)換裝站時(shí)，發(fā)現(xiàn)錨索下放點(diǎn)并未在
W4307 輔運(yùn)口，而在單軌吊換裝站北口，此處空間狹窄，堆放的各種物料
較多，來往的工作人員眾多，釋放錨索作業(yè)危險(xiǎn)因素很多。單軌吊工作
人員催促盡快解好錨索，騰開路面，而我隊(duì)職工吳勇、景剛明顯缺乏操
作經(jīng)驗(yàn)，作業(yè)生疏，多次出現(xiàn)危險(xiǎn)情況，很明顯無法勝任工作，為了規(guī)
避風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)班班長陳聯(lián)兵臨時(shí)讓有放錨索經(jīng)驗(yàn)的副班長彭帥帶人在現(xiàn)場
作業(yè)。本次釋放的是 5.3 米錨索，錨索短，插接的圈數(shù)只有一環(huán)，錨索
頭全部用網(wǎng)絲在錨索上固定，拆解麻煩，危險(xiǎn)性明顯比 8.3 米錨索大，
跟班隊(duì)干和班組長在現(xiàn)場提醒注意安全，并且糾正其站位，在現(xiàn)場看到
彭帥安全釋放三根錨索后，遂帶領(lǐng)其余人員到W4307膠帶補(bǔ)打錨索作業(yè)。
10：17 分，彭帥電話匯報(bào)被錨索打傷鼻梁及額頭，有血流出，隨即升井
就醫(yī)。經(jīng)檢查本次事故鼻梁中骨錯(cuò)位，鼻梁外部挫傷。
（二）事故原因剖析：
1、副班長彭帥在釋放錨索過程中，在對錨索頭網(wǎng)上拆解過程中，系
肩扛錨索，而不是放在地上，在拆解網(wǎng)絲時(shí)錨索頭彈出，是造成事故的
主要原因，
2、錨索捆扎質(zhì)量因素是此次事故的重要原因，由于 5.3 錨索只有一
11
圈，事發(fā)錨索所摻的錨索頭短，當(dāng)彭帥解開網(wǎng)絲后，蓄能引起錨索突然
彈開，彭帥躲閃不及，出現(xiàn)傷人事故。
3、班前會(huì)值班隊(duì)干、生產(chǎn)隊(duì)長安排任務(wù)時(shí)間緊，工作量大，未對放
錨索作業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研判，未作出安全有效管控措施?，F(xiàn)場作業(yè)時(shí)，
互聯(lián)保人互保不到位，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)告知當(dāng)事人。這也是造成此次事
故的重要原因。
（三）防范措施：
1、安排工作要考慮周全，切勿追趕進(jìn)度造成安全隱患。
2、針對工作內(nèi)容提前做好風(fēng)險(xiǎn)研判，并針對風(fēng)險(xiǎn)因素制定管控措施。
3、5.3 米錨索首先檢查盤式錨索頭尾處是否網(wǎng)絲捆綁可靠。發(fā)現(xiàn)松
動(dòng)情況要予以加固。釋放錨索必須站在錨索盤中心，用斷線鉗對網(wǎng)絲進(jìn)
行剪切。以免錨索蓄能傷人。
（四）事故反思：
我礦副井為立井，錨索必須盤放下井，在施工前必須人工放錨索，
由于錨索處于蓄能狀態(tài)，放錨索作業(yè)時(shí)危險(xiǎn)性極大，本次事故彭帥打傷
鼻子，同類事故在我隊(duì)也發(fā)生過，2018 年 6 月我隊(duì)職工王文鴛在放錨索
時(shí)不慎將王建民額頭打傷，受傷部位離眼睛僅一公分之差，兩人都是放
錨索作業(yè)時(shí)受傷，且部位離眼睛都很近，稍有偏差后果不堪設(shè)想。而就
在我隊(duì)發(fā)生錨索傷人事故僅十天，在 2 月 21 日山西晉能趙莊煤業(yè)有限責(zé)
任公司趙莊二號井發(fā)生了一起錨索致人死亡事故。事故教訓(xùn)慘痛，我們
的事故造成傷害較小，這是萬幸的，但我們不能靠透支運(yùn)氣來工作。對
于放錨索作業(yè)必須引起高度重視，舉一反三，防微杜漸深刻吸取錨索事
12
故教訓(xùn)，堅(jiān)決杜絕此類事故發(fā)生。
13
事故六：數(shù)碼認(rèn)證錯(cuò)誤，現(xiàn)場拒爆事故（景嘉奇）
（一）事故經(jīng)過：
2023 年 2 月 22 日 21：10 分：值班隊(duì)干竇威接到井下 W3306 高抽巷
爆破員景嘉奇匯報(bào)，新使用的數(shù)碼雷管在裝藥結(jié)束，進(jìn)行導(dǎo)通監(jiān)測時(shí)，
發(fā)現(xiàn) 59 發(fā)雷管只能檢測到 30 發(fā)，有 20 發(fā)無法檢測，不在網(wǎng)絡(luò)里。經(jīng)電
話與民爆發(fā)放點(diǎn)核實(shí)編碼發(fā)現(xiàn)有異常碼，隨即民爆公司對出入庫的雷管
進(jìn)行了再次確認(rèn)，初步認(rèn)定應(yīng)該是爆破員在輸碼時(shí)出現(xiàn)起始碼輸入錯(cuò)誤，
導(dǎo)致手機(jī)首次認(rèn)證碼里有二十發(fā)與實(shí)際雷管碼不符。造成現(xiàn)場發(fā)爆器檢
測網(wǎng)路時(shí)，對其中的二十發(fā)無法識(shí)別，不能進(jìn)行全數(shù)爆破。只能暫停等
待進(jìn)一步處理。民爆技術(shù)人員經(jīng)過研究故障的原因綜合判斷，對輸入碼
進(jìn)行了重新錄入，于井下重新按新設(shè)置起爆，現(xiàn)場監(jiān)測雷管 59 發(fā)，爆破
一切正常。
（二）事故原因剖析：
1、雷管領(lǐng)取人景嘉奇未嚴(yán)格執(zhí)行我隊(duì)強(qiáng)調(diào)的掃碼規(guī)范和雷管領(lǐng)取制
度，未按規(guī)定逐一掃碼，在進(jìn)行手動(dòng)輸入時(shí)，輸入錯(cuò)誤，導(dǎo)致井下出現(xiàn)
拒爆事故，他的失誤是造成本次事故的主要原因。
2、值班隊(duì)干對新數(shù)碼雷管掃碼規(guī)范要點(diǎn)未給予風(fēng)險(xiǎn)研判，是造成本
次事故的次要原因。
（三）防范措施：
1、為保險(xiǎn)期間，領(lǐng)取數(shù)碼雷管，必須手動(dòng)掃二維碼領(lǐng)取。
2、手動(dòng)輸入一次不能輸入超一把（必須是整把）然后進(jìn)行核對編碼，
對零散管必須單獨(dú)掃碼或手動(dòng)填寫。不管何種方式錄入，必須對領(lǐng)取的
14
雷管與掃碼或輸入情況進(jìn)行核對，再進(jìn)行授權(quán)。
（四）事故反思
景嘉奇對照二十種不放心人員，是急于求成的“草率人”，在新數(shù)
碼雷管試行中，景嘉奇是第一批操作人員，有一定的操作經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)常給
工友答疑解惑，但是隨著多次領(lǐng)取經(jīng)驗(yàn)，自己有了求快心理，急于求成，
在領(lǐng)取時(shí)過度相信自己的感覺，粗心大意，導(dǎo)致輸碼確權(quán)措施導(dǎo)致拒爆
事故，給隊(duì)組的爆破安全管理工作造成負(fù)面影響，作為爆破員時(shí)刻要心
清神靜，不能魯莽草率，不能為了省時(shí)省力就走捷徑，又不對工作結(jié)果
進(jìn)行驗(yàn)證。最后造成拒爆事故，給處理造成很大隱患。
15
事故七：違規(guī)使用不合格作業(yè)平臺(tái)，錨桿機(jī)傾倒傷人事故（張巖廷）
（一）事故經(jīng)過：
2023 年 2 月 25 日 8 點(diǎn)班：班前會(huì)安排跟班隊(duì)干竇威，班組長申慧斌
等四人到 W4307 膠帶 1#貫對通風(fēng)隊(duì)拆卸風(fēng)門后遺留的風(fēng)門槽進(jìn)行支護(hù)。
生產(chǎn)隊(duì)長安排具體工作，并指出現(xiàn)場作業(yè)條件已具備。但作業(yè)人員到達(dá)
現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)作業(yè)條件與班前會(huì)強(qiáng)調(diào)的有很大出入。風(fēng)水源接口不匹配，
現(xiàn)場施工高度超出鉆機(jī)升降高度；現(xiàn)場未準(zhǔn)備作業(yè)平臺(tái)；風(fēng)門槽凹陷處
多處有墜包等情況，給頂部錨桿支護(hù)造成很大困難。當(dāng)班作業(yè)人員克服
困難搭設(shè)臨時(shí)平臺(tái)在保證安全的情況下進(jìn)行作業(yè)，進(jìn)度緩慢。16:10 生產(chǎn)
隊(duì)長張巖廷巡查到該地點(diǎn)，對工作進(jìn)度很不滿，并對作業(yè)環(huán)節(jié)提出了很
多批評建議，對于搭設(shè)的臨時(shí)作業(yè)平臺(tái)予以撤除，要求施工人員將 W4307
輔運(yùn)廢棄皮帶人行過橋，搬到現(xiàn)場作為臨時(shí)作業(yè)平臺(tái)，并且站在現(xiàn)場堆
積雜物中給現(xiàn)場人員進(jìn)行作業(yè)演示。由于雜物滑落，張巖廷頭朝后摔到
地面。緊接著馮劉生完成此處打設(shè)工作。在對東側(cè)頂部打設(shè)錨桿時(shí)，張
巖廷又安排作業(yè)人員找到一廢棄物架倒置，作為臨時(shí)站立平臺(tái)，自己又
親自作業(yè)，由于巷道高度高，鉆機(jī)帶角度打設(shè)，鉆機(jī)升起瞬間，由于拖
拽鉆機(jī)和自身重量過大，導(dǎo)致站立物架底部四條鋼筋腿受力架腿焊接處
突然折斷，張連帶鉆機(jī)摔倒在散架的物架中，現(xiàn)場作業(yè)人員立即將其拉
出，此次事故造成其肘部受傷，所穿棉褲被大面積劃破，所幸未對身體
造成更大傷害。
（二）事故原因剖析：
1、隊(duì)組作業(yè)臨時(shí)性任務(wù)多，點(diǎn)多面廣，對新作業(yè)現(xiàn)場調(diào)研不細(xì)致，
16
不全面，造成當(dāng)班工作任務(wù)完成緊張，超時(shí)嚴(yán)重，造成安全隱患。
2、綜采預(yù)備隊(duì)未很好的予以配合，讓我隊(duì)給予幫助但是現(xiàn)場提供的
條件不符合開工條件，是造成此次事故的重要要原因。
3、張巖廷違章指揮，違章作業(yè)是此次事故的直接原因。違規(guī)使用人
行過橋等設(shè)施，屬于“物”的不安全狀態(tài)，冒險(xiǎn)作業(yè)造成自己兩次出現(xiàn)
事故。
4、隊(duì)組作業(yè)任務(wù)安排倉促、著急，未對現(xiàn)場科學(xué)研判，造成現(xiàn)場安
全風(fēng)險(xiǎn)增加。
5、現(xiàn)場安全管理人員對于張巖廷的冒險(xiǎn)指揮未有力制止，糾正，任
其違章作業(yè)，是造成此次事故的重要原因。
（三）防范措施：
1、技術(shù)員要做好作業(yè)前的現(xiàn)場調(diào)研工作，要對現(xiàn)場的工作環(huán)境，工
器具等進(jìn)行全面準(zhǔn)確掌握，并制定完備的安全作業(yè)技術(shù)措施。
2、要與兄弟單位加強(qiáng)溝通，要求給予必要的作業(yè)前準(zhǔn)備工作。
3、管理人員一定要頭腦清醒，什么可以做，什么不可以做，都要做
到心里有數(shù)，決不能違章指揮。
（四）事故反思：
“不能打沒把握的仗”，隊(duì)里在接到綜采預(yù)備隊(duì)的作業(yè)請求，實(shí)地進(jìn)
行調(diào)研粗心走過場，現(xiàn)場作業(yè)前準(zhǔn)備不充分，作業(yè)條件不具備，盲目開
工，工期過于緊張，作為副隊(duì)長違章指揮，違章操作，給大家起到了負(fù)
面的影響，自己也吃了違章的惡果，我們在今后的工作，一定不能有猛
張飛的作業(yè)態(tài)度，扎扎實(shí)實(shí)的深耕細(xì)作，把我隊(duì)各項(xiàng)工作做扎實(shí)。
17
事故八：違規(guī)從運(yùn)行主皮帶中投送風(fēng)管，托輥卷手事故（竇威）
（一）事故經(jīng)過：
2023 年 5 月 14 日 8 點(diǎn)班：班前會(huì)安排跟班隊(duì)干竇威、班長陳聯(lián)兵、
員工景嘉奇三人前去南膠皮帶機(jī)頭打設(shè)起吊錨索，此次任務(wù)緊，要搶在
公司大檢修前完成任務(wù)，保證機(jī)運(yùn)隊(duì)檢修吊裝使用。三人到達(dá)現(xiàn)場后馬
上進(jìn)行作業(yè)前準(zhǔn)備工作，接風(fēng)接水，但皮帶隊(duì)因需用風(fēng)注油，將我隊(duì)現(xiàn)
場作業(yè)風(fēng)帶拆掉，導(dǎo)致三人必須要重找風(fēng)源，否則將無法完成作業(yè)任務(wù)。
新的情況打亂了他們原先的作業(yè)步驟，竇威和景嘉奇在皮帶機(jī)頭高臺(tái)上
蹲著拖拽風(fēng)管，班長陳聯(lián)兵在高臺(tái)鐵梯下找風(fēng)源。當(dāng)陳聯(lián)兵在底皮帶外
幫找到風(fēng)源后，呼叫景嘉奇將風(fēng)管從平帶間甩到底部，跟班隊(duì)干竇威怕
景嘉奇出現(xiàn)意外，自己接過風(fēng)管，從運(yùn)行的皮帶間向 6 米深的皮帶機(jī)頭
底部甩風(fēng)帶，由于距離遠(yuǎn)甩的勁大，會(huì)與上部皮帶接觸出現(xiàn)危險(xiǎn)，甩的
勁小又甩不出去，無法接風(fēng)作業(yè)。主皮帶運(yùn)行期間不能隨意急停皮帶，
停皮帶會(huì)影響礦上出煤，皮帶載重下啟動(dòng)會(huì)出現(xiàn)很多故障會(huì)造成很大的
影響，需承擔(dān)的責(zé)任重大，竇威選擇了冒險(xiǎn)違章作業(yè)，在皮帶運(yùn)行期間，
從皮帶中部向底部甩風(fēng)帶，甩了多次都無法甩到位，作業(yè)場所溫度較高，
他站起來擦汗的一剎那，突然聽見運(yùn)行中的皮帶有異響，他判斷是不是
手中風(fēng)管被纏進(jìn)皮帶托輥，所以下意識(shí)的就用手去抓。他身體突然猛的
被拉向機(jī)頭方向，右手四根手指突然像觸電的感覺，他判斷手被皮帶托
輥攪住了，立刻使勁反方向拖拽，但主運(yùn)輸皮帶張力特別大，整個(gè)人被
皮帶拖著往機(jī)頭滾筒方向前移，被夾部位很快從手指后移到手背及手腕
18
關(guān)節(jié)處，他拼勁全力想掙脫，但手被卷到托輥和皮帶之間根本無法動(dòng)彈，
還在進(jìn)一步的被往后吞噬。此時(shí)皮帶拉著浩浩蕩蕩的的煤炭經(jīng)過被壓著
的手臂，自己眼睜睜的看著卻無能為力，手臂由最初的擠壓，到有灼熱
的痛感，再到有氣體產(chǎn)生，他深知如再不采取果斷措施，手臂不能從皮
帶中掙脫，那將逃脫不了被皮帶摩擦到：“皮破，肉開、筋斷”的厄運(yùn)，
出事位置又距大皮帶前方滾筒不到十米距離，如不及時(shí)脫險(xiǎn)，后果將不
堪設(shè)想。工友景嘉奇看到竇威的手被皮帶托輥攪住拔不出來的時(shí)候，他
被這個(gè)特殊的情況嚇住了，緊張的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)不知道該怎么辦，兩人都使勁
往外拔被吞沒的手臂，最終還是僥幸也可以說是萬幸的從皮帶和托輥間
拔了出來。經(jīng)醫(yī)院檢查：診斷結(jié)果皮膚深度創(chuàng)傷，肌健擠壓傷，局部摩
擦燙傷。
（二）事故原因剖析：
1、隊(duì)組作業(yè)臨時(shí)性任務(wù)多，點(diǎn)多面廣，特別是在遇到加急情況下，
沒有對新作業(yè)地點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn)研判做扎實(shí)，對危險(xiǎn)因素考慮不周全。
2、隊(duì)組在接受皮帶隊(duì)打設(shè)起吊錨索任務(wù)時(shí)，與機(jī)運(yùn)隊(duì)溝通不力，對
陌生作業(yè)環(huán)境認(rèn)識(shí)不足，兩個(gè)隊(duì)組溝通配合工作不到位，現(xiàn)場無責(zé)任隊(duì)
組人員配合。造成工作風(fēng)險(xiǎn)研判，設(shè)備禁區(qū)等知識(shí)匱乏。特別是機(jī)運(yùn)隊(duì)
斷風(fēng)源是造成事故的主要原因。
3、跟班隊(duì)干現(xiàn)場風(fēng)險(xiǎn)研判不到位，本人違章作業(yè)，在未閉鎖皮帶的
情況下擅自從皮帶中甩風(fēng)帶是造成事故的重要原因。
4、班組長陳聯(lián)兵找風(fēng)源，在未提醒閉鎖皮帶的情況下，讓員工投送
風(fēng)帶也是主觀上對安全漠視，是事故發(fā)生的間接原因。
19
5、在遇到皮帶托輥卷手事故時(shí)，應(yīng)急處置能力薄弱，三人都未拉動(dòng)
緊急拉線閉鎖開關(guān)對皮帶進(jìn)行閉鎖，而是本能的拖拉處置，造成傷害擴(kuò)
大化。
（三）防范措施：
1、接受任務(wù)前，要組織管理人員到現(xiàn)場查看作業(yè)環(huán)境，要對現(xiàn)場的
安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行詳細(xì)研判，做好危險(xiǎn)源辨識(shí)，要加強(qiáng)對相關(guān)安全措施的的
詳細(xì)制定。
2、要與合作隊(duì)組加強(qiáng)溝通，要有合作隊(duì)組相關(guān)人員現(xiàn)場指導(dǎo)，并對
現(xiàn)場的安全要點(diǎn)要加強(qiáng)溝通，確保陌生作業(yè)環(huán)境的安全，并且給予作業(yè)
時(shí)的便利，消除此次事故中存在的擅自拆除風(fēng)源的不配合情況出現(xiàn)。
3、隊(duì)干班組長要加強(qiáng)安全意識(shí)，杜絕違章作業(yè)。為員工做好表率，
舉一反三，做好安全管理工作。
4、隊(duì)組要加強(qiáng)應(yīng)急處置的學(xué)習(xí)，增強(qiáng)事故的應(yīng)急處置能力。
（四）事故反思：
此次事故是“不幸中的萬幸”，如果是手和風(fēng)管同時(shí)卷進(jìn)皮帶托輥，
整個(gè)人被卷進(jìn)去，幾乎是幾秒鐘時(shí)間，違章惡果將是不可承受之痛。我
們都要吸取此次事故教訓(xùn)，都要深刻反思。對待工作切記：“安全！安
全”！絕不能“講起來重要”“干起來次要”“忙起來不要”。工作再
忙，任務(wù)再緊，都要對照標(biāo)準(zhǔn)，不得違章作業(yè)。漳村礦一個(gè)老退休工人
趙四清皮帶事故失去一條胳膊，黑色三分鐘臨汾萬家莊煤業(yè)處理皮帶纏
繞尼龍繩被卷入手臂流血致死。一起起血淋淋的事故警醒我們，不敢在
幸運(yùn)的經(jīng)歷上沾沾自喜，要清醒的去舉一反三，時(shí)刻敲響安全的警鐘，
20
生命只有一次。安全不容懈怠。
我們隊(duì)組接受的任務(wù)多，點(diǎn)多面廣，要求對陌生環(huán)境要心存敬畏，要做
好作業(yè)前的“功課”，不能為了趕任務(wù)，放松安全防范，對于特殊作業(yè)
地點(diǎn)要強(qiáng)化安全風(fēng)險(xiǎn)研判，抓安全是為了我們自己，為了自己的家庭幸
福，作業(yè)時(shí)， 要了解井下現(xiàn)場生產(chǎn)情況，確認(rèn)工作周圍危險(xiǎn)源，對設(shè)備
巡查到位，把隱患消除在萌芽狀態(tài)，做到不安全不生產(chǎn)。
21
事故九：皮帶架違規(guī)搭設(shè)薄板作業(yè)，滑脫造成小腿骨裂事故（王建民）
（一）事故經(jīng)過：
2023 年 6 月 17 日 8 點(diǎn)班：班前會(huì)安排到 W4307 輔運(yùn)對皮帶側(cè)幫部處
理墜包補(bǔ)打錨桿作業(yè)。跟班隊(duì)干趙吉榮，班長王建民組織安全生產(chǎn)。16：
25 馮劉生在打設(shè)完錨桿后，指出錨桿位置有點(diǎn)高，倍增器緊固有點(diǎn)困難，
搭設(shè)的站立平臺(tái)高度不夠，班長王建民為了早點(diǎn)結(jié)束工作任務(wù)，讓韓彥
孝找來一塊薄板搭在皮帶架桿和幫部瓦斯抽采負(fù)壓管上，自己掛好倍增
器，親自握錨頭對錨桿予以緊固，由于抽采負(fù)壓管口呈圓形，王建民站
上準(zhǔn)備操作時(shí)，薄板滑脫，自己和設(shè)備一起摔入皮帶架間，由于碰撞導(dǎo)
致小腿受傷，16:48 堅(jiān)持自己走上井，經(jīng)就醫(yī)診斷為左小腿脛骨骨裂。
（二）事故原因剖析：
1、王建民作業(yè)中，性格急躁是造成本次事故的直接原因，特別是到
了作業(yè)的末期，任務(wù)完不成，情緒暴躁，是造成自己蠻干的誘因。
2、跟班隊(duì)干現(xiàn)場安全監(jiān)護(hù)不到位，對于出現(xiàn)的頂部錨桿緊固困難，
危險(xiǎn)因素辨識(shí)不到位，對于違規(guī)搭設(shè)臨時(shí)作業(yè)支撐物不制止，而且未嚴(yán)
格落實(shí)好安全互聯(lián)保，現(xiàn)場未采取任何防護(hù)措施。是造成王建民受傷的
重要原因。
（三）防范措施：
1、要舉一反三，引以為戒，強(qiáng)化隊(duì)里的安全生產(chǎn)工作，嚴(yán)防此類事
故的發(fā)生，特別是班末大家都比較焦慮的時(shí)候，更要做好安全管理工作。
2、加強(qiáng)規(guī)程措施執(zhí)行力，嚴(yán)禁違章指揮、冒險(xiǎn)作業(yè)，三違人員要狠
抓，要嚴(yán)處。
22
3、加強(qiáng)警示教育，班長要現(xiàn)身說法講安全。
（四）事故反思：
安全重于泰山，是我們最常見、最常聽到的一句話。有多少時(shí)候我
們只把這這句話拋在腦后，又有多少時(shí)候我們才真正覺得這句話的重要
性，想想那些“黑色三分鐘”的血淋淋的教訓(xùn)，我們對待安全哪敢有絲
毫懈?。?/p>
王建民作為一名優(yōu)秀的班組長，作為兵頭將尾，敢打敢拼，敢于啃
“硬骨頭”，在隊(duì)組多項(xiàng)攻堅(jiān)戰(zhàn)中取得了出色隊(duì)成績。但今年來已經(jīng)發(fā)
生了兩起安全事故，且都是三不傷害的自我傷害。對待安全“虎頭蛇尾”，
“前緊后松”特別是在作業(yè)末段，任務(wù)未完成時(shí)，安全弦就會(huì)“熔斷”，
趕急圖快，盲目蠻干最終造成了事故的發(fā)生。安全不是口頭上的承諾，
也不是書本上的幾段大話，而是一種踏實(shí)的工作態(tài)度，是一項(xiàng)細(xì)致的工
程。安全如履薄冰，來不得半點(diǎn)疏忽和麻痹。班組長是安全生產(chǎn)的排頭
兵，更要為全班組工友作出表率，率先垂范。
23
事故九：登高作業(yè)未使用安全帶，高空墜落傷人事故（趙慧軍）
（一）事故經(jīng)過：
2023 年 7 月 7 日 8 點(diǎn)班：班前會(huì)安排跟班隊(duì)干趙正義，班長陳聯(lián)兵
等五人，對 W4307 膠帶頂板進(jìn)行補(bǔ)打錨索加固作業(yè)。14:20 陳聯(lián)兵打設(shè)最
后一根錨索，為了更有效的利用作業(yè)時(shí)間，合理用工，跟班隊(duì)干趙正義
指示趙慧軍配合他進(jìn)行漲拉錨索作業(yè)。由于平臺(tái)不夠高，趙慧軍找來一
塊廢舊的窄木板，搭在平臺(tái)上，跟班隊(duì)干指出這樣站立存在危險(xiǎn)，趙卻
說剩最后兩根錨索了，自己瘦小，站立安全，此時(shí)他抱著漲拉頭站在薄
板上，跟班隊(duì)干又要求他系上安全帶再作業(yè)，他卻不以為然地將漲拉頭
對準(zhǔn)錨索，此時(shí)也未將漲拉頭保護(hù)掛鉤掛設(shè)在頂板有效支護(hù)上。意外情
況出現(xiàn)，趙未抱緊漲拉頭，致使?jié)q拉千斤跌落至所踩薄板處，薄板受撞
擊斷裂，趙從平臺(tái)摔落至巷道底板，隨即護(hù)送升井就醫(yī)，經(jīng)檢查腰椎第
一、第二椎骨壓縮性骨折，所幸椎管未受壓，進(jìn)行保守治療。否則后果
不堪設(shè)想，高空墜落，出現(xiàn)癱瘓和死亡事故不勝枚舉。
（二）事故原因剖析：
1、趙慧軍違章作業(yè)，不聽從指揮，是造成本次事故的最直接原因。
2、跟班隊(duì)干現(xiàn)場糾正違章力度不夠果斷，對于不安全作業(yè)行為制止
不力。是造成此次事故的間接原因。
3、現(xiàn)場安全設(shè)施不完善，登高作業(yè)平臺(tái)不能滿足打設(shè)和漲拉同時(shí)使
用，也是造成本次事故的重要原因。
（三）防范措施：
1、必須嚴(yán)格執(zhí)行作業(yè)安全技術(shù)措施，必須準(zhǔn)備齊全作業(yè)需要的平臺(tái)
24
等各類設(shè)施設(shè)備。
2、現(xiàn)場必須加強(qiáng)安全管理，現(xiàn)場必須查糾到位，決不能縱容違章的
出現(xiàn)。
3、必須加強(qiáng)員工的安全教育，做好安全警示教育，舉一反三應(yīng)以為
戒。
（四）事故反思：
安全規(guī)程、崗標(biāo)都是用血的教訓(xùn)換來的，甚至是用生命的代價(jià)換來
的，我們組織的各類規(guī)程、崗標(biāo)、事故案例學(xué)習(xí)，大家需要做的是用心
“牢記”，無需再次親自驗(yàn)證，更不能犯同樣的錯(cuò)誤。趙慧軍安全學(xué)習(xí)
滿不在乎，工作中憑借身體瘦小機(jī)敏、投機(jī)取巧總在踩安全的紅線。2021
年他曾發(fā)生過登高作業(yè)未系安全帶，不慎摔到地面的事故，僥幸那次事
故身體無大礙。別人是吃一塹長一智，他是我行我素、違章蠻干，三違
的悲劇再次上演。這次幸運(yùn)未降臨，收獲的卻是傷痛。
本次違章事故告訴我們誰在安全問題上打折扣，誰就會(huì)付出挑釁的
代價(jià)。違章后用鮮血和傷痛去懊悔，但付出生命呢？拿什么去懊悔，去
改正。
25
事故十：申慧斌違反站位規(guī)定，被風(fēng)鎬掘進(jìn)濺落矸石碎片，割傷嘴鼻事
故。
（一）事故經(jīng)過：
2023 年 8 月 12 日 4 點(diǎn)班：班前會(huì)安排跟班隊(duì)干郭路波、班長陳聯(lián)兵
對 E2301 膠帶機(jī)電硐室進(jìn)行開口施工。由于此處巷道較高，緊貼皮帶機(jī)
頭架，頂部又有風(fēng)筒和電纜干擾，人工風(fēng)鎬掘進(jìn)較困難，16:25 為了保證
工程質(zhì)量和施工安全，班長陳聯(lián)兵風(fēng)鎬刷掘，副班長申慧斌負(fù)責(zé)在底部
進(jìn)行安全監(jiān)護(hù)及質(zhì)量驗(yàn)收工作。由于煤塵較大，影響刷掘人員視線，申
慧斌為了保證工程質(zhì)量，違規(guī)站在風(fēng)鎬作業(yè)處底部給予指導(dǎo)，16:38，在
風(fēng)鎬頂部刷頂碎矸掉落，申急忙躲閃，部分碎石屑砸到安全帽，有一塊
碎石碰到了鼻子和嘴，當(dāng)時(shí)都未察覺異常，申慧斌離開后，陳聯(lián)兵繼續(xù)
作業(yè)。16:40 跟班隊(duì)干郭路波予以查看時(shí)，發(fā)現(xiàn)申的鼻尖和嘴唇處有血跡，
上嘴唇中間向兩側(cè)外翻，曾“兔唇”狀，隨即予以包扎升井就醫(yī)，上嘴
唇縫合三針在家休養(yǎng)。經(jīng)查此次受傷系飛落的一片薄矸石，邊緣鋒利如
刀，刷頂作業(yè)時(shí)濺落，割傷站在風(fēng)鎬下方的申慧斌嘴鼻。
（二）事故原因剖析：
1、申慧斌在硐室風(fēng)鎬刷掘過程中，站位不當(dāng)，未對可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)
因素予以研判，是造成此次事故的主要原因。
2、班長陳聯(lián)兵在刷掘過程中，未對頂部以下人員的情況予以觀察，
發(fā)現(xiàn)申違章行為未制止，繼續(xù)冒險(xiǎn)作業(yè)，是造成本次事故的重要原因。
3、隊(duì)干班組長對現(xiàn)場的安全風(fēng)險(xiǎn)未進(jìn)行詳細(xì)研判，未做好危險(xiǎn)源辨
識(shí)，未嚴(yán)格執(zhí)行安全技術(shù)措施。
26
（三）防范措施：
1、要舉一反三，引以為戒，強(qiáng)化隊(duì)里的安全生產(chǎn)工作，嚴(yán)防此類事
故的發(fā)生，特別是班末大家都比較焦慮的時(shí)候，更要做好安全管理工作。
2、加強(qiáng)規(guī)程措施執(zhí)行力，嚴(yán)禁違章指揮、冒險(xiǎn)作業(yè)，三違人員要狠
抓，要嚴(yán)處。
3、加強(qiáng)警示教育，班長要現(xiàn)身說法講安全。
4、現(xiàn)場管理人員（隊(duì)干、班組長）必須動(dòng)態(tài)監(jiān)管作業(yè)人員，及時(shí)發(fā)
現(xiàn)員工不安全行為，確保班組人員的安全。
（四）事故反思：
為什么我看的這么遠(yuǎn)？那是因?yàn)槲艺驹诰奕说募绨蛏稀保瑐ゴ蟮奈?/p>
理學(xué)家牛頓曾經(jīng)這樣總結(jié)過自己所取得的成就，事情總是遵循一定的發(fā)
展規(guī)律來向前發(fā)展的，如果想走的更遠(yuǎn)，進(jìn)步的更快，就必須掌握各方
面知識(shí)，進(jìn)一步提高自己努力學(xué)習(xí)專業(yè)技術(shù)知識(shí)，不斷提高業(yè)務(wù)素質(zhì)的
積極性，始終做到不傷害自己，不傷害別人，不被別人傷害，堅(jiān)決與”
違章、麻痹、不負(fù)責(zé)任“三大敵人作斗爭，預(yù)防和杜絕各種責(zé)任事故的
發(fā)生。也只有站的高，才能看的更遠(yuǎn)，才能把握安全的方向。此次事故
申慧斌一個(gè)錯(cuò)誤的站位，給自己的面部留下了違章的“烙跡”
時(shí)間轉(zhuǎn)瞬即逝，工作還要繼續(xù)，生活還要繼續(xù)，但是以鮮血代價(jià)換
來的教訓(xùn)不敢忘記，我們也不能忘記，隊(duì)組安全工作要常抓不懈，要緊
抓不松。
