2023 年

準(zhǔn)印證號：（黔）字第 2020306 號 內(nèi)部資料 免費交流

總第 61 期

1

白沙會議舊址

1935年2月，黨和紅軍在扎西通過了《遵義會議決議》，

指出:“政治局更認(rèn)為過去書記處與政治局自已對于軍委

的領(lǐng)導(dǎo)是非常不夠的?！?/p>

由于敵人幾路大軍圍堵，中共中央決定回師東進(jìn)。

其時，部隊對走回頭路存在不滿情緒，思想比較混亂。

中央紅軍二渡赤水需制定詳細(xì)計劃，同時做好入黔的糧

食籌備;中央紅軍北渡長江已無可能，需要建立新根據(jù)地，

并告知紅四方面軍，紅二、紅六軍團(tuán)和中央蘇區(qū)。

據(jù)楊尚昆回憶，“那時候迂回曲折走得很苦，兩條腿

都走痛了，有的人連爬都爬不動了。這段時間，紅軍的

情緒是不高的，今天過去，明天過來，部隊里罵娘罵得

厲害?！?/p>

1935年2月15日，中央紅軍抵達(dá)白沙，在白沙場進(jìn)行

休整，并將總司令部設(shè)在崔家祠堂。為了解決以上問題，

中共中央和中革軍委召開了白沙會議。

2月15日20時許至16日下午，中共中央和中革軍委在

崔家祠堂召開會議，史稱“白沙會議”。參加會議的有毛

澤東、張聞天、周恩來、朱德、博古、王稼祥。會議認(rèn)

為 ：“我野戰(zhàn)軍原定渡過長江直接與紅四方面軍配合作戰(zhàn)，

赤化四川，后我野戰(zhàn)軍進(jìn)入川、黔地區(qū)繼續(xù)向西北前進(jìn)

時，川敵以十二個旅向我進(jìn)擊，并沿江布防，曾于1月28

日在土城附近與川敵郭、潘兩旅作戰(zhàn)未得手，滇敵集中

兵力亦在川滇邊境防堵，使我渡江計劃不能實現(xiàn)，于是

確定創(chuàng)建川滇邊新根據(jù)地，與紅二、紅六軍團(tuán)及紅四方

面軍互為犄角的戰(zhàn)略方針?！?/p>

會議制定了《二渡赤水行動計劃》，發(fā)布了《共產(chǎn)黨

中央委員會與中央革命軍事委員會告全體紅色戰(zhàn)士書》

《關(guān)于由川南回師東向?qū)φ喂ぷ鞯闹甘尽贰陡淖兌山?/p>

劃創(chuàng)造川滇黔邊根據(jù)地》《關(guān)于籌糧工作的通知》等文獻(xiàn)，

對“二渡赤水”作了具體安排。

“白沙會議”提出了黨和紅軍軍事思想由“陣地戰(zhàn)”

向“運動戰(zhàn)”轉(zhuǎn)變，發(fā)布了《告全體紅色指戰(zhàn)員書》。講

明了中央紅軍不會因為作戰(zhàn)地區(qū)的變化而犧牲紅軍的有

生力量?！拔覀儽仨殞で笥欣臅r機與地區(qū)去消滅敵人，

在不利的條件下，我們應(yīng)該拒絕那種冒險的沒有勝利把

握的戰(zhàn)斗。因此，紅軍必須經(jīng)常地轉(zhuǎn)移作戰(zhàn)地區(qū)……而

唯一的目的是為了在有利條件下，求得作戰(zhàn)的勝利?！?/p>

“白沙會議”時間雖不長，但研究的內(nèi)容即急又重。

“白沙會議”的成果，特別是毛澤東“運動戰(zhàn)”軍事主張，

對于紅軍取得“遵義大捷”“四渡赤水”戰(zhàn)役的勝利，擺

脫國民黨40萬大軍的圍追堵截，乃至整個紅軍長征的最

后勝利，起到了至關(guān)重要的作用。

2013年，國務(wù)院公布第七批全國重點文物保護(hù)單位，

白沙會議舊址名列其中。近年來，雙沙鎮(zhèn)對白沙會議舊

址進(jìn)行了修繕，辦起了白沙會議陳列館。■

（常 征 整理）

45

2023·1 1

卷首語

永葆一往無前的奮斗姿態(tài)

◎ 周正興

光陰如梭，而奮斗永恒。奮進(jìn)新征程、建功新時代，藍(lán)圖是宏偉的，奮斗是

艱巨的。習(xí)近平總書記在主持中共中央政治局民主生活會時強調(diào) ：“把黨的二十大

描繪的宏偉藍(lán)圖變成美好現(xiàn)實，需要各級領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)當(dāng)作為。”只有激發(fā)時時放心

不下的責(zé)任感、積極擔(dān)當(dāng)作為的精氣神，才能團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)億萬人民共同奮斗，把更

恢弘的勝利鐫刻在民族復(fù)興偉業(yè)中。

有職必有責(zé)，有責(zé)就要有擔(dān)當(dāng)。有多大擔(dān)當(dāng)才能干多大事業(yè)，盡多大責(zé)任才

會有多大成就，擔(dān)當(dāng)作為的底色襯托著事業(yè)發(fā)展的成色。越是責(zé)任重大的崗位，

遇到的壓力肯定會越大，必須有事不避難、義不逃責(zé)的精神。干部干部，必須先

干一步、多干一步。踏上新征程，擔(dān)當(dāng)新任務(wù)，面對新挑戰(zhàn)，必須始終與人民群

眾一塊苦、一塊干、一塊過，砥礪永不懈怠的精神狀態(tài)和一往無前的奮斗姿態(tài)，

戰(zhàn)勝前進(jìn)道路上一切艱難險阻。

擔(dān)當(dāng)作為的目標(biāo)所向、旨?xì)w所在，永遠(yuǎn)是人民。在新征程上用新的偉大奮斗

創(chuàng)造新的偉業(yè)，廣大黨員干部務(wù)必不忘初心、牢記使命，為老百姓辦事，把老百

姓的事辦好。從辦好人民滿意的教育到實施就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略，從擴大社會保險覆蓋

面到發(fā)展養(yǎng)老事業(yè)和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)，黨的二十大作出的一系列重大部署，都需要廣大

黨員干部以釘釘子精神貫徹落實好，讓現(xiàn)代化建設(shè)成果更多更公平惠及全體人民。

為了萬家安樂，再難再險、再苦再累也要不懼風(fēng)雨勇赴之、一往無前力求之。

敬業(yè)實干的人，是事業(yè)發(fā)展的最大財富。從組織工作的角度來說，引導(dǎo)和激

勵黨員干部擔(dān)當(dāng)作為，必須積極營造有利于干事創(chuàng)業(yè)的良好環(huán)境，敢于為擔(dān)當(dāng)者

擔(dān)當(dāng)、為負(fù)責(zé)者負(fù)責(zé)、為干事者撐腰，善于發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)、使用敢擔(dān)當(dāng)善作為的干

部，著力消除妨礙干部擔(dān)當(dāng)作為的各種因素。選人用人是“風(fēng)向標(biāo)”，要讓崇尚實

干、鼓勵擔(dān)當(dāng)、加油鼓勁的正向激勵機制充分發(fā)揮作用。從嚴(yán)管理是“防波堤”，

要堅持嚴(yán)管厚愛相結(jié)合，既關(guān)心關(guān)懷思想進(jìn)步、成長成才情況，更要從嚴(yán)教育、

從嚴(yán)管理、從嚴(yán)監(jiān)督，嚴(yán)肅查處不作為、慢作為、亂作為等問題。

黨的二十大勝利閉幕后，習(xí)近平總書記在河南安陽林州市紅旗渠紀(jì)念館考察

時強調(diào) ：“實現(xiàn)第二個百年奮斗目標(biāo)也就是一兩代人的事，我們正逢其時、不可辜

負(fù)，要作出我們這一代的貢獻(xiàn)。”偉大征程已經(jīng)開啟，每個人既是歷史發(fā)展的見證

者，更是歷史創(chuàng)造的參與者。不負(fù)人民信任，不負(fù)人生光陰，用最佳的精神狀態(tài)

和奮進(jìn)姿態(tài)回饋這個偉大的時代，我們必能在屬于我們這一代的歷史時間中創(chuàng)造

新的偉大業(yè)績?！?/p>

（來源：《 人民日報 》2023年2月9日 第5版）

2 四渡赤水

丨2023年第1期丨總第61期丨

2 四渡赤水

卷首語

1 永葆一往無前的奮斗姿態(tài) / 周正興

特別報道

4 四渡赤水紀(jì)念館第二屆理事會、監(jiān)事會

2023 年第一次會議召開 / 吳林俠

5 四渡赤水紀(jì)念館基本陳列將進(jìn)行提升改陳 / 王鑫菊

本期聚焦

6 堅持紅色傳承·培育時代新人

7 “四渡赤水”研學(xué)實踐教育周獲好評

8 “四渡赤水”研學(xué)實踐教育周周學(xué)在土城啟動

10“四渡赤水”研學(xué)實踐教育周活躍剪影

（本欄目文字由張懿寫稿、 圖片由宋禹拍攝）

四渡赤水論壇

12 從四渡赤水到脫出金沙 / 黃道炫

28 軍委情報二局與“四渡赤水出奇兵”/ 陳伙成

主 管

習(xí)水縣土城紅色文化旅游創(chuàng)新區(qū)

編寫單位

四渡赤水紀(jì)念館

（國家一級博物館）

編寫人員

母彥碧 劉 軍 袁 杰 呂相璇

張元梅 鐘杰梅 曹行燕 梁 華

任云義 吳林俠 袁祖碧 高紅芳

王鑫菊 羅永紅

準(zhǔn)印證號：（黔）字第2020306號

聯(lián)系地址：遵義市習(xí)水縣土城古鎮(zhèn)長征街

投稿郵箱：sdcs1935@163.com

聯(lián)系電話：0851-22661958

每期印數(shù)：1000本

印刷單位：貴陽快捷彩印有限公司

贈閱范圍 ：全國部分黨史、軍事專

家、學(xué)者 ；全國部分革命博物館（紀(jì)念

館）；省、市、縣各級政府機關(guān)、文物

部門、黨史研究室、宣傳部等有關(guān)單位

和部門。

《四渡赤水》電子書櫥

協(xié)辦單位

習(xí)水縣四渡赤水研究院

2023·1 3

四渡赤水文物故事

56 紅軍留在扎西的 X 光機 /（常征 / 整理）

大事記

58 四渡赤水紀(jì)念館 2023 年大事記（1—2 月）

/ 張元梅（整理）

工作動態(tài)

60 四渡赤水紀(jì)念館開展消防安全演練等 11 則

本館之星

68 陳大前 / 王鑫菊

封二：四渡赤水戰(zhàn)役遺跡遺址之 45

白沙會議舊址 /（常征 / 整理）

封底：嵩明縣紅軍長征紀(jì)念塔 （王為 / 攝影）

? ? 《四渡赤水》對所發(fā)的文稿和圖片實行文責(zé)自負(fù)，若有

侵犯他人著作權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)等權(quán)利所引起的一切不良

后果，我們不承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任與連帶責(zé)任。我們有權(quán)對文

稿進(jìn)行修改，并在四渡赤水紀(jì)念館官方網(wǎng)站和微信平臺上發(fā)

布，稿酬不另計發(fā)。

? ? 《四渡赤水》部分文稿和圖片不代表我們的意見和觀點。

對部分文稿內(nèi)容的真實性、完整性和準(zhǔn)確性不作任何保證和

承諾，請讀者和相關(guān)方自行核實。

? ? 《四渡赤水》部分文稿和圖片來源于國家公開出版的書

籍，來源于主流媒體的官方網(wǎng)站，請作者與我們?nèi)〉寐?lián)系，

以便奉寄稿酬。

我們的聲明

目錄 CONTENTS

四渡赤水親歷記

32 憶與余澤鴻共同戰(zhàn)斗的艱苦歷程 / 闞思穎

34 關(guān)于川滇黔邊區(qū)游擊縱隊的回憶 / 闞思穎

四渡赤水故事

36 漫話四渡赤水 / 雙石

46 雙石與四渡赤水 / 常征

中國女紅軍

48 一位紅軍西路軍女兵的傳奇人生 / 馮曙光

54 西路軍女戰(zhàn)士陳慧芳：浴血祁連山的悲壯故事

/ 張亞斌 林發(fā)勇

封面：四渡赤水紀(jì)念館（曹行燕 / 攝）

四渡赤水紀(jì)念館位于貴州省習(xí)水縣土城鎮(zhèn)。是經(jīng)

中共中央辦公廳批準(zhǔn)建設(shè)，全面展示四渡赤水戰(zhàn)役的

專題性紀(jì)念館，館名由中央軍委原副主席張震將軍題

寫，于2007年7月建成對外開放。

四渡赤水紀(jì)念館館外觀為黔北民居建筑風(fēng)格，占地

面積7700多平方米，展陳分為六個部分，共展出250余

張歷史圖片，120余件(套)珍貴文物，利用雕塑、聲、光、

電相結(jié)合的陳列手法，形象生動地再現(xiàn)了毛澤東及其戰(zhàn)

友們率領(lǐng)中央紅軍3萬余人四次飛渡赤水河，擺脫國民

黨40萬重兵圍追堵截，實現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移偉大勝利的歷史畫

面，生動詮釋了毛澤東軍事生涯的“得意之筆”。

四渡赤水紀(jì)念館現(xiàn)為國家一級博物館，是全國愛

國主義教育示范基地、全國青少年教育基地、國家國

防教育基地、國家AAAA級旅游景區(qū)。

（曹行燕 整理）

4 四渡赤水

特別報道

四渡赤水紀(jì)念館第二屆理事會、監(jiān)事會

2023 年第一次會議召開

1月12日下午，四渡赤水紀(jì)念館召開第二屆理

事會、監(jiān)事會2023年第一次會議。會議由四渡赤水

紀(jì)念館副館長、理事會執(zhí)行理事兼秘書長劉軍主

持。四渡赤水紀(jì)念館理事會、監(jiān)事會成員出席了本

次會議。

會上，四渡赤水紀(jì)念館黨組副書記、理事會理

事母彥碧向理事會、監(jiān)事會報告了四渡赤水紀(jì)念館

2022年工作完成情況及2023年工作計劃。一年來，

四渡赤水紀(jì)念館在習(xí)水縣委、縣政府、土城紅創(chuàng)區(qū)

的正確領(lǐng)導(dǎo)和全館干部職工的共同努力下，聚焦

博物館高質(zhì)量發(fā)展，砥礪奮進(jìn)，努力開創(chuàng)工作新局

面，亮點紛呈。黨建工作不斷夯實，黨史教育扎實

開展 ；館藏文物保護(hù)利用工作成效明顯 ；陳列展覽

策劃創(chuàng)新 ；宣傳教育工作影響力不斷擴大 ；文物安

全管理萬無一失 ；基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)全面提升。一年來

的工作得到了上級領(lǐng)導(dǎo)和社會各界的充分肯定和廣

泛贊譽。

四渡赤水紀(jì)念館副館長、理事會理事袁杰向監(jiān)

事會報告了2022年財務(wù)收支及專項經(jīng)費使用情況，

詳細(xì)介紹了中央免費開放補助資金使用情況和項目

專項資金收支管理情況。

與會理事、監(jiān)事對四渡赤水紀(jì)念館這一年來取

得的成績給予了充分的肯定。圍繞“學(xué)習(xí)貫徹黨的

二十大精神，推動一級博物館高質(zhì)量發(fā)展”的會議

主題，從多渠道拓展資金申報、擴大宣傳影響力、

打造社教品牌、提升文創(chuàng)設(shè)計開發(fā)、增強研究力量

等方面為四渡赤水紀(jì)念館的發(fā)展提出了寶貴的意見

與建議。

最后，母彥碧對各位監(jiān)事、理事對紀(jì)念館發(fā)

展的關(guān)心和支持表示感謝。同時表示，將仔細(xì)梳理

研究各位監(jiān)事、理事提出的寶貴意見和建議，制定

具體措施加以落實。今后，紀(jì)念館將以加大文化建

設(shè)，強化研究力量，加強干部隊伍培養(yǎng)為目標(biāo)，用

心用情挖掘四渡赤水歷史文化內(nèi)涵，進(jìn)一步提升紀(jì)

念館的管理水平和服務(wù)職能，高效驅(qū)動紀(jì)念館高質(zhì)

量發(fā)展。■

（文圖 ：吳林俠）

2023·1 5

四渡赤水紀(jì)念館基本陳列將進(jìn)行提升改陳

為進(jìn)一步提升我館展陳水平，豐富場館互動性

體驗。2月24日上午，“四渡赤水紀(jì)念館基本陳列提

升改陳方案會審座談會”召開。

中共習(xí)水縣委黨史研究室副主任胡前芬，習(xí)水

縣委宣傳部長征辦負(fù)責(zé)人陳云坤，中共習(xí)水縣委黨

史研究室原一級主任科員何思江、二級主任科員王

鴻斌，四渡赤水紀(jì)念館副館長袁杰、呂相璇及各部

室負(fù)責(zé)人參加會議。四渡赤水紀(jì)念館黨組副書記、

習(xí)水紅色文化研究中心主任母彥碧主持會議。

會上，袁杰介紹了本次提升改陳的主要內(nèi)容和

經(jīng)費預(yù)算。將針對場館展板老化、樓梯走道留白、

場館內(nèi)光源老化等情況，計劃重點對序廳頂部及墻

面、樓道輔助展線、一渡赤水場景效果、情報工作

場景、互動體驗系統(tǒng)、標(biāo)語墻留言系統(tǒng)等六個方面

進(jìn)行改造升級，同時，從展墻造型設(shè)計、展板顏色

搭配、燈光照明等方面優(yōu)化提升，為游客沉浸式體

驗參觀帶來全新感受。

與會專家充分肯定了“四渡赤水紀(jì)念館基本陳

列提升改陳方案”，一致認(rèn)為，改陳提升方案符合

時代需求，主題突出鮮明、空間劃分科學(xué)、框架結(jié)

構(gòu)設(shè)置合理嚴(yán)謹(jǐn)。大家就展陳方式、圖片文字，互

動體驗系統(tǒng)等方面提出了意見與建議，為展陳提升

提供了新思路。

母彥碧對專家們專業(yè)、中肯的建議表示感謝。她

表示將根據(jù)新時代新需求，在展陳提升上做出新突

破，既展示革命場館莊嚴(yán)的嚴(yán)肅性，又體現(xiàn)展覽互動

體驗的參與性，讓游客在輕松的環(huán)境中接受教育，寓

教于樂。從做好新時代展覽，講好紅色故事。■

（文 ：王鑫菊 圖 ：吳林俠）

6 四渡赤水

本期聚焦

堅持紅色傳承·培育時代新人

——區(qū)校共建聯(lián)席工作會在土城召開

為進(jìn)一步鞏固“四渡赤水”研學(xué)實踐教育周周學(xué)品牌建

設(shè)，搭建校內(nèi)校外協(xié)同育德育人平臺。2月19日，習(xí)水土城紅

色文化旅游創(chuàng)新區(qū)黨工委副書記、管委會主任羅霞召集各相

關(guān)單位負(fù)責(zé)人在四渡赤水紀(jì)念館多功能會議室召開“堅持紅

色傳承·培育時代新人”區(qū)校共建聯(lián)席工作會。

習(xí)水土城紅色文化旅游創(chuàng)新區(qū)、習(xí)水縣教育體育局、習(xí)

水縣文化旅游局、四渡赤水紀(jì)念館、習(xí)水紅色文化研究中心、

習(xí)水縣第五中學(xué)、習(xí)水縣第六中學(xué)、習(xí)水縣中等職業(yè)學(xué)校、

習(xí)水縣第四小學(xué)相關(guān)負(fù)責(zé)人參加會議。

會上，各參會單位積極發(fā)言，就如何落實共建紅色文化

教育基地與學(xué)校資源聯(lián)動、協(xié)同育人發(fā)展模式 ；加速促進(jìn)青

少年素質(zhì)教育全面發(fā)展 ；助推習(xí)水紅旅、文旅、研學(xué)教育高

質(zhì)量發(fā)展等方面議題展開熱烈交流。

羅霞在認(rèn)真聽了大家的發(fā)言后作了總結(jié)講話，她表示，

“四渡赤水”研學(xué)實踐教育周周學(xué)研學(xué)班主題鮮明，課程內(nèi)

容豐富、形式多樣。我們要積極聯(lián)動土城紅色文化資源和各

大學(xué)校教育教學(xué)資源，為廣大學(xué)子提供一個校園義務(wù)教育、

家庭教育和校外實踐教育的綜合平臺。以紅色文化為引領(lǐng)，

讓青少年在紅色研學(xué)實踐體驗和學(xué)習(xí)中傳承紅色基因，激發(fā)

愛國主義精神，培養(yǎng)更多優(yōu)秀青少年人才，賦能文化教育事

業(yè)高質(zhì)量發(fā)展做出更大貢獻(xiàn)。

下一步，土城紅創(chuàng)區(qū)將進(jìn)一步聯(lián)動土城紅色資源和學(xué)校

教育資源，充分發(fā)揮全國中小學(xué)生校外研學(xué)實踐教育基地作

用，與我縣各中小學(xué)共建共聯(lián)，持續(xù)推進(jìn)青少年研學(xué)實踐教

育活動，不斷鞏固“‘四渡赤水’研學(xué)實踐教育周周學(xué)”品牌，

搭建好“區(qū)館?！比焦步▍f(xié)同育人綜合平臺，全面完善中

小學(xué)生多元化、專業(yè)化的教學(xué)服務(wù)體系，營造健康積極的學(xué)

習(xí)氛圍。■

2023·1 7

“四渡赤水”研學(xué)實踐教育周獲好評

2月19日，由土城紅色文化旅游創(chuàng)新區(qū)、習(xí)水縣教育體育

局主辦，四渡赤水紀(jì)念館、習(xí)水紅色文化研究中心聯(lián)合承辦

的“四渡赤水”研學(xué)實踐教育周周學(xué)研學(xué)班在土城正式啟動。

當(dāng)天，首批社會自發(fā)報名和學(xué)校組織的120名“四渡赤水’

研學(xué)實踐教育周周學(xué)”校外研學(xué)實踐教育活動體驗學(xué)員，來

到四渡赤水研學(xué)基地?fù)屜润w驗農(nóng)耕勞作，手工制作，紅色研

學(xué)，禮儀培訓(xùn)、陶藝制作、研學(xué)講解等眾多富有教育意義的

趣味體驗。

在四渡赤水紀(jì)念館，學(xué)員們通過最基礎(chǔ)的講解禮儀培訓(xùn)、

紅色研學(xué)互動參與，研學(xué)講解等方式，從互動參與中學(xué)習(xí)四

渡赤水知識，引導(dǎo)青少年感悟紅軍戰(zhàn)士無私奉獻(xiàn)、不懼艱險、

不畏犧牲的崇高精神，培育積極樂觀、奮發(fā)向上的學(xué)習(xí)態(tài)度，

培植永不言棄、堅定不移、勇往直前的精神信仰和強大動力。

在古鎮(zhèn)教學(xué)區(qū)，學(xué)員們通過學(xué)習(xí)講解和參觀歷史文化遺

跡、人文景觀、歷史博物館等，探秘貴州航運發(fā)展和赤水河

鹽運發(fā)展，探秘貴州發(fā)展的歷程，領(lǐng)會古人的智慧，同時感

悟到古人在艱苦條件下敢于開拓進(jìn)取的精神，愈加珍惜當(dāng)下

生活的來之不易，拼搏進(jìn)取，創(chuàng)造屬于我們時代的文明。

在華潤教學(xué)區(qū)，學(xué)員們通過結(jié)合學(xué)生課本知識、基地物

資條件，考量生產(chǎn)品種、農(nóng)時季節(jié)、產(chǎn)業(yè)文化因素，親自參

與勞作，以勞樹德、以勞增智、以勞強體、以勞益美、以勞

創(chuàng)新的勞動教育，培育青少年的勞動觀念，涵養(yǎng)勤儉、奉獻(xiàn)

的精神。

在紅花教學(xué)區(qū)，通過參與陶藝制作，手工剪紙，以寓教于

樂的方式讓學(xué)生和家長共同傳承民族風(fēng)情和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項

目，讓青少年感受中華文化的博大精深，在探究性學(xué)習(xí)中，增

加對傳統(tǒng)文化的認(rèn)識，了解仁義禮智信、溫良恭儉讓、忠孝廉

恥勇等道德準(zhǔn)則，傳承和發(fā)揚傳統(tǒng)文化，內(nèi)化綜合素質(zhì)。

“每年過年我家都會貼窗花和剪紙，那些都是大人們在街

上買的，我以為這些窗花和剪紙都是機器造的，今天爸爸媽

媽帶我來參加手工研學(xué)班，我才知道用剪刀剪出來是多么的

精美，我要把這個剪紙帶回家送給我奶奶，讓她貼在窗戶上，

她一定會很開心?！币晃粊碜允止ぱ袑W(xué)班的小學(xué)員激動地說。

一位學(xué)員家長表示，周周學(xué)研學(xué)班的開展，不僅可以幫

助孩子們開闊眼界、增長知識、陶冶情操，更能增強孩子在

公共生活空間里對自我、對他人、對社會的一種責(zé)任意識的

培養(yǎng)，孩子通過活動在品格完善、學(xué)會分享、團(tuán)隊意識等方

面的能力得到了很大的提升，希望孩子能在這樣成功的社會

實踐活動中快樂成長！■

8 四渡赤水

本期聚焦

“四渡赤水”研學(xué)實踐教育周周學(xué)在土城啟動

2月19日，由土城紅色文化旅游創(chuàng)新區(qū)、習(xí)水縣教育體育

局主辦，四渡赤水紀(jì)念館、習(xí)水紅色文化研究中心聯(lián)合承辦

的“四渡赤水”研學(xué)實踐教育周周學(xué)研學(xué)班開學(xué)儀式在四渡

赤水紀(jì)念館廣場舉行。

習(xí)水土城紅色文化旅游創(chuàng)新區(qū)黨工委副書記、管委會主

任羅霞，習(xí)水縣教育工作委員會副書記、習(xí)水縣教育體育局

黨委副書記康林出席開學(xué)儀式。習(xí)水土城紅色文化旅游創(chuàng)新

區(qū)、習(xí)水縣教育體育局、習(xí)水縣文化旅游局、四渡赤水紀(jì)念

館、習(xí)水紅色文化研究中心相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，習(xí)水縣第五中學(xué)、習(xí)

水縣第六中學(xué)、習(xí)水縣中等職業(yè)學(xué)校、習(xí)水縣第四小學(xué)相關(guān)

負(fù)責(zé)人，“四渡赤水”研學(xué)實踐教育周周學(xué)研學(xué)班外聘教師代

表、學(xué)員代表、習(xí)水土城紅色文化旅游創(chuàng)新區(qū)、四渡赤水紀(jì)

念館、習(xí)水紅色文化研究中心干部及職工代表，共150人參加

開學(xué)儀式。儀式由習(xí)水土城紅色文化旅游創(chuàng)新區(qū)管委會副主

任馬劍飛主持。

習(xí)水土城紅色文化旅游創(chuàng)新區(qū)黨工委副書記、管委會主

任羅霞宣布“四渡赤水”研學(xué)實踐教育周周學(xué)正式啟動。

開班儀式上，四渡赤水紀(jì)念館副館長呂相璇圍繞“四渡

赤水”研學(xué)實踐教育周周學(xué)研學(xué)班主要內(nèi)容作介紹，她表示，

四渡赤水紀(jì)念館聯(lián)合習(xí)水紅色文化研究中心策劃的“四渡赤

水研學(xué)實踐教育周周學(xué)”校外研學(xué)實踐教育活動，是為更好

地傳承紅色基因，發(fā)揮全國中小學(xué)生校外研學(xué)實踐教育基地

作用，促進(jìn)中小學(xué)生校內(nèi)外教育融合發(fā)展，逐步形成創(chuàng)建全

國中小學(xué)生校外研學(xué)教育教學(xué)綜合模式，全面提升中小學(xué)生

綜合素養(yǎng)和愛國主義情懷。

康林在講話中介紹了近年來習(xí)水教育事業(yè)的發(fā)展成效與

研學(xué)實踐教育成果。他強調(diào)，在新時代應(yīng)充分發(fā)揮博物館、

紀(jì)念館的文化傳播作用，履行紅色教育基地的社會教育職能，

積極聯(lián)動我縣校內(nèi)外教育資源，以本次“四渡赤水”研學(xué)實

踐教育周周學(xué)研學(xué)班為契機，秉承“內(nèi)外結(jié)合、資源共享、

協(xié)同育人”的教育教學(xué)理念，始終堅守教育初心，擔(dān)當(dāng)育人

使命。始終堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指

導(dǎo)，堅持“五育”并舉齊步推進(jìn)，辦人民滿意的教育，為推

進(jìn)習(xí)水縣教育現(xiàn)代化高質(zhì)量發(fā)展砥礪前行。

四渡赤水紀(jì)念館黨組副書記、習(xí)水紅色文化研究中心主

任母彥碧代表四渡赤水紀(jì)念館同習(xí)水縣第五中學(xué)、習(xí)水縣第

六中學(xué)、習(xí)水縣中等職業(yè)學(xué)校、習(xí)水縣第四小學(xué)等學(xué)校簽訂

了合作共建協(xié)議。

2023·1

9

習(xí)水縣第五中學(xué)副校長先青平與四渡赤水紀(jì)念館

副館長呂相璇為習(xí)水縣第五中學(xué)社會實踐綜合實踐教

育基地揭牌。

開班儀式上還為“‘四渡赤水’研學(xué)實踐教育校

外紅色文化輔導(dǎo)師”“‘四渡赤水’研學(xué)實踐教育周周

學(xué)輔導(dǎo)師”頒發(fā)了聘任證書，并為各研學(xué)班授班旗。

“四渡赤水”研學(xué)實踐教育周周學(xué)研學(xué)班的正式

啟動，充分利用了土城豐厚的文化資源，有效聯(lián)動校

內(nèi)外教育教學(xué)資源。通過組織青少年開展各類班次研

學(xué)培訓(xùn)班，讓廣大青少年走進(jìn)歷史，親近自然，極大

激發(fā)了學(xué)生們對黨、國家、人民的熱愛之情，提升了

他們對校外研學(xué)實踐教育認(rèn)知和興趣，進(jìn)一步培育鞏

固升華了“四渡赤水紅”研學(xué)品牌，同時為推動我縣

校內(nèi)校外協(xié)同育人，素質(zhì)教育全面發(fā)展注入了強大的

內(nèi)生動力。

儀式結(jié)束后，各單位負(fù)責(zé)人在四渡赤水紀(jì)念館多

功能會議室召開“堅持紅色傳承·培育時代新人”區(qū)

校共建聯(lián)席工作會。首批社會自發(fā)報名和學(xué)校組織的

120名“四渡赤水’研學(xué)實踐教育周周學(xué)”校外研學(xué)

實踐教育活動體驗學(xué)員，來到四渡赤水研學(xué)基地?fù)屜?/p>

體驗了農(nóng)耕勞作，手工制作，紅色研學(xué)，禮儀培訓(xùn)、

陶藝制作、研學(xué)講解等眾多富有教育意義的趣味體

驗。

■

10 四渡赤水

本期聚焦

“四渡赤水”研學(xué)實踐教育周活動剪影

2023·1 11

（本欄目文字由張懿寫稿、 圖片由宋禹拍攝）

12 四渡赤水

四渡赤水論壇

◎ 黃道炫

從四渡赤水到脫出金沙

摘要 :

1935年，進(jìn)入西南地區(qū)的中央

紅軍與“追剿”的蔣介石和國民黨

軍展開周旋。國民黨軍欲一舉置紅

軍于死地，紅軍則要在困境中奮力

圖存。遵義會議后重新執(zhí)掌紅軍領(lǐng)

導(dǎo)權(quán)的毛澤東，一開始并未找到最

適合紅軍生存的途徑。經(jīng)過幾次試

探，他很快敏銳意識到紅軍不能與

國民黨軍展開硬碰硬的較量，而是

要審時度勢，毅然決然選擇最有利

的生存道路。一旦固有思維消解，

在崇山峻嶺、國民黨方面又各自為

戰(zhàn)的西南地區(qū)，前路就豁然開朗。

最終，紅軍在金沙江脫出了國民黨

軍的包圍圈。這一段歷史充分證明，

準(zhǔn)確估計自己的力量，打破既有思

維模式，對政治力量而言，具有何

等重要的意義。

1935年，長征中的中央紅軍進(jìn)入西南地區(qū)。1月，中共中央在貴州

召開遵義會議，毛澤東進(jìn)入中共核心領(lǐng)導(dǎo)層，并在會后逐漸成為紅軍

的實際領(lǐng)導(dǎo)者。此后，紅軍與蔣介石親自指揮的國民黨軍在西南地區(qū)

周旋。國民黨軍欲一舉置紅軍于死地，而紅軍則要在困境中奮力圖

存，雙方之爭戰(zhàn)，一波三折，令覽史者蕩氣回腸。最終，紅軍在金沙

江脫出國民黨軍的包圍圈，揚長而去。對這一段歷史，有關(guān)的解讀可

謂汗牛充棟，人們大多也耳熟能詳。應(yīng)該說，現(xiàn)有的集體記憶基本勾

勒出了歷史原有的風(fēng)貌，但細(xì)細(xì)追究，確也不乏后人的敷衍和訛傳。

近年，陸續(xù)有研究者對諸如四渡赤水等事件的經(jīng)典描述提出質(zhì)疑，這

些聲音有助于對長征進(jìn)程的進(jìn)一步了解，體現(xiàn)出研究和社會的不斷進(jìn)

步，但其中的若干解釋也不免有意氣之嫌。［1］無論是傳統(tǒng)的解釋還是

質(zhì)疑的聲音，除了歷史研究中通常存在的事后諸葛、人物神性之弊

外，還有一個共同的問題，就是在這樣一場國共激烈對壘的交鋒中，

很少聽到中共對手方的聲音:他們的行動、判斷及內(nèi)在沖突如何影響

著紅軍的命運。許多問題還不能得其詳。所以，盡可能利用多方面的

資料，通過更多背景、環(huán)節(jié)和細(xì)部的呈現(xiàn)，進(jìn)一步全面準(zhǔn)確認(rèn)知這段

曾經(jīng)如此驚心動魄的歷史，或仍有其相當(dāng)?shù)目臻g在。

［1］自 1980 年代以來，已有研究者對長征軍事指揮做過認(rèn)真考察，其中梁正貴的《關(guān)于

土城戰(zhàn)斗》《關(guān)于魯班場戰(zhàn)斗》(《紅軍在貴州資料匯輯》第 2 輯，中共貴州省委黨史辦編印，

1983 年，第 27—47 頁 )，元江的《中央紅軍再渡烏江至北渡金沙江期間幾個問題辨析》(《南

開學(xué)報》1999 年第 3 期 ) 及孫果達(dá)的《四渡赤水研究中幾個問題的探討》(《近代史研究》

2007 年第 2 期 ) 較具價值。另夏宇立的《四渡赤水評價考》(《炎黃春秋》2010 年第 11 期 )

對之作出全面的重新審視，提出一些值得進(jìn)一步思考的見解，不過該文批評神化長征，所

提出的長征中走“弓背路”、損失太大等問題，又不免流于傳統(tǒng)神性思維之弊。

2023·1 13

1935年遵義會議后紅軍的第一仗，是土城之戰(zhàn)。遵義會

議后，中共中央常委分工，毛澤東成為周恩來在軍事指揮上

的協(xié)助者。由于周、毛的個性、特長、經(jīng)歷等多種因素，毛

澤東逐步成為軍事指揮的實際負(fù)責(zé)者。按照中共的原定計

劃，紅軍在會后繼續(xù)北向，準(zhǔn)備進(jìn)入四川，爭取與活動在川

陜地區(qū)的紅四方面軍會合。此時，經(jīng)過連年混戰(zhàn)，劉湘在

“二劉之戰(zhàn)”中擊敗劉文輝，成為四川盟主，四川控制權(quán)已

有定于一尊之勢。中央紅軍進(jìn)入四川，對其形成巨大威脅，

為阻擋紅軍，劉湘組織“川南剿總”，派潘文華為總指揮，

進(jìn)駐瀘州，集重兵于赤水、古藺、敘永地區(qū)，沿江堵截，同

時派出精銳部隊大舉入黔，計劃與中央軍、黔軍配合，于

“黔境烏江地帶圍殲”［1］紅軍。

1月20日，中革軍委下達(dá)《渡江作戰(zhàn)計劃》，提出紅軍目

前的基本作戰(zhàn)方針是:“由黔北地域經(jīng)過川南渡江后轉(zhuǎn)入新的

地域，協(xié)同四方面軍，由四川西北方面實行總的反攻。而以

二、六軍團(tuán)在川、黔、湘、鄂之交活動，來鉗制四川東南

‘會剿’之?dāng)?，配合此反攻，以粉碎敵人新的圍攻，并爭?/p>

四川赤化。”［2］近期任務(wù)是:“消滅和驅(qū)逐阻我前進(jìn)之黔敵與川

敵，盡力遲滯和脫離尾追與側(cè)擊之?dāng)场?“在尾追之?dāng)尘o追我

后，而我渡赤水與渡長江發(fā)生極大困難，不能迅速渡河時，

則應(yīng)集結(jié)兵力突擊尾追之?dāng)?，消滅其一部或多部?！保?］可以看

出，這個方針基本還是以武力打擊南京中央軍及川黔地方部

隊來實現(xiàn)自身目標(biāo)，硬碰硬意圖明顯。根據(jù)這一方針，紅軍

向西挺進(jìn)四川，下旬，進(jìn)至川黔邊境的土城一帶。此時，入

黔“追剿”紅軍的川軍也跟蹤而至，中革軍委決定在土城集

中力量對川軍發(fā)起突擊，“以迅速干脆的手段”［4］消滅對手，

為進(jìn)入川南創(chuàng)造良好條件。28日，紅軍與川軍6個團(tuán)［5］在土城

激烈交鋒，戰(zhàn)斗持續(xù)一天，紅軍未能達(dá)到消滅對手的目的，

增援的川軍還在源源不斷趕到。當(dāng)晚，“川南剿總”總指揮

潘文華判斷，紅軍“現(xiàn)已動搖，恐必向南六間道逃竄。劉旅

應(yīng)使在藺赤間、天星橋、天池鎮(zhèn)等處斷匪西竄之路”。［6］29日

［1］《四川南岸“剿匪”軍總指揮部二十四年一月份“剿匪”工作軍事報告

書》(1935 年 1 月 )，四川省檔案館 :《國民黨軍追堵紅軍長征檔案史料選編》

( 四川部分 )，北京 : 檔案出版社，1986 年，第 99 頁。

［2］《中革軍委關(guān)于渡江的作戰(zhàn)計劃》(1935 年 1 月 20 日 )，《中共中央文

件選集》第 10 冊，北京 : 中共中央黨校出版社，1991 年，第 477 頁。

［3］《中革軍委關(guān)于渡江的作戰(zhàn)計劃》(1935 年 1 月 20 日 )，《中共中央文

件選集》第 10 冊，第 477 頁。

［4］《朱德關(guān)于消滅楓村壩、青崗坡敵人的部署致各軍團(tuán)、中央縱隊電》(1935

年 1 月 27 日 )，中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會 :《紅軍長征·文獻(xiàn)》，

解放軍出版社，1995 年，第 245 頁。

［5］關(guān)于川軍參戰(zhàn)力量，朱德在 29 日凌晨發(fā)布的命令中明確提到為“郭勛

三個團(tuán)、潘左旅三個團(tuán)”。《朱德關(guān)于我軍西渡赤水河的命令》(1935 年 1 月

29 日 )，中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會 :《紅軍長征·文獻(xiàn)》，第

248 頁。

［6］《四川南岸“剿匪”軍總指揮部二十四年一月份“剿匪”工作軍事報告

書》(1935 年 1 月 )，四川省檔案棺 :《國民黨軍追堵紅軍長征檔案史料選編》

( 四川部分 )，第 104 頁。

凌晨，中革軍委鑒于戰(zhàn)爭已難以繼續(xù)，

下令全軍“拂曉前脫離接觸之?dāng)?，?/p>

渡赤水河向古藺南部西進(jìn)?！保?］紅軍隨

即撤出戰(zhàn)場，全軍渡過赤水河，是為

一渡赤水。

土城之戰(zhàn)，有人回憶當(dāng)年毛澤東

在扎西會議上的總結(jié)是:“這是一場拉

鋸戰(zhàn)，消耗戰(zhàn)。我軍沒有消滅川軍，

反而受到很大損失，不合算，也可以

說是一場敗仗。主要教訓(xùn)有三:一是

敵情沒有摸準(zhǔn)，原來以為四個團(tuán)，實

際超出一倍多;二是輕敵，對劉湘的模

范師戰(zhàn)斗力估計太低了;三是分散了兵

力，不該讓一軍團(tuán)北上。我們要吸取

這一仗的教訓(xùn)，今后力戒之!”［8］土城

之戰(zhàn)是紅軍與四川地方部隊的第一次

交手，毛澤東等紅軍指揮者從中體會

到川軍戰(zhàn)斗力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出黔軍，原定的

由四川北上與四方面軍會合的計劃不

得不重新檢討，實際上，紅軍此后一

段時間在赤水的徘徊相當(dāng)程度上就是

在猶豫中抉擇。

紅軍渡赤水西進(jìn)后，很快發(fā)現(xiàn)形

勢十分不利。川南瀘州一帶是四川的

繁盛之區(qū)，也是川軍集中防御地區(qū)。

紅軍進(jìn)入川南后，連續(xù)遭遇川軍截

擊，處境艱難，此正如蔣介石當(dāng)時在

日記中幸災(zāi)樂禍所寫:“匪向西竄，受

川軍此次土城之打擊，則其愈西愈死

矣?！保?］鑒于此，中革軍委作出決定，

暫緩北渡長江，改在川滇黔邊實行機

動作戰(zhàn)。1935年2月6日，朱德電告紅

一、紅三軍團(tuán)，考慮到渡江的困難，

“我野戰(zhàn)軍應(yīng)即決心留川、滇邊境進(jìn)

行戰(zhàn)斗與創(chuàng)造新蘇區(qū)”。［10］7日，中革軍

委致電各軍團(tuán):“原定渡河計劃已不可

能實現(xiàn)?，F(xiàn)黨中央及軍委決定，我野

［7］《朱德關(guān)于我軍西渡赤水河的命令》(1935

年 1 月 29 日 )，中國人民解放軍歷史資料叢書編

審委員會 :《紅軍長征·文獻(xiàn)》，第 248 頁。

［8］呂黎平 :《戰(zhàn)土城渡赤水》，周朝發(fā) :《紅

軍黔滇馳騁風(fēng)云錄》，北京 : 軍事科學(xué)出版社，

1987 年，第 440 頁。

［9］《蔣介石日記》(1935 年 2 月 1 日 )，美國

斯坦福大學(xué)胡佛檔案館藏 ( 下文不再標(biāo)明藏所 )。

［10］《朱德選集》，人民出版社，1983 年，第 21頁。

第一部分

二渡赤水主要渡口

——太平渡渡口

14 四渡赤水

四渡赤水論壇

戰(zhàn)軍應(yīng)以川滇黔邊境為發(fā)展地區(qū)，以

戰(zhàn)斗的勝利來開展局面，并爭取由黔

西向東的有利發(fā)展。”［1］要求各軍團(tuán)迅

速脫離四川追敵，改向川滇邊的扎西

(今威信)地區(qū)集中。中革軍委由此改變

原先的渡江計劃，準(zhǔn)備在川滇黔地區(qū)

創(chuàng)造新蘇區(qū)。隨后，紅軍進(jìn)入扎西地

區(qū)實施整頓改編。

紅軍在扎西停留數(shù)日，大幅壓縮

編制，除紅一軍團(tuán)外，取消師一級編

制，全軍編為16個團(tuán)。當(dāng)紅軍整編時，

雖然四邊敵軍環(huán)繞，卻幾乎沒有受到

大的干擾，個中緣由，在于南京國民

黨中央和西南地方對紅軍的圍堵行動

各懷心思。西南地區(qū)向在南京政府實

際控制之外，由于內(nèi)外危機不斷，蔣

介石對西南也無力顧及。隨著江西“剿

共”軍事的進(jìn)展，蔣介石以“追剿”

［1］《軍委關(guān)于我軍改為以川滇黔邊境為發(fā)展地

區(qū)的方針給各軍團(tuán)的指示》(1935年 2月 7日 )，《中

共中央文件選集》第 10 冊，第 483 頁。

紅軍為名進(jìn)入西南后，其染指西南的欲望日漸強烈，貴州成

為其首選的突破口。

和云南、四川相比，貴州地方勢力相對較弱，與桂系間

聯(lián)絡(luò)較為緊密，桂系也一直視貴州為其勢力范圍。中央軍因

利乘便進(jìn)入貴州后，蔣介石開始部署控制貴州。蔣謀黔，最

擔(dān)心的是桂系。1935年2月6日，蔣致電與粵系關(guān)系密切的蔣

伯誠，告以:“黔省境內(nèi)赤匪肅清，粵桂軍無須入黔。以后中

央與粵桂各軍，無論政治與軍事，皆應(yīng)切實聯(lián)絡(luò)，免有誤

會?！保?］顯然，與“追剿”中共相比，蔣介石更擔(dān)心的還是桂

系入黔。7日，蔣介石致電薛岳，指示:“我駐貴陽、貴定各部

隊，應(yīng)秘密布置防范，以防萬一，桂態(tài)殊難測也。王家烈部

主力最好令其與中央部隊一路前進(jìn)，使其離黔追剿，與其任

務(wù)，暫不返黔，但不可稍露形跡，免其畏懼?！保?］謀黔防桂之

心畢露。所以，中央軍進(jìn)入貴州后，以防堵紅軍為名，集重

兵于貴陽附近，既防止桂系與其爭奪貴州，又逐步排擠王家

烈對貴州的控制。這一點，陳誠當(dāng)時在致蔣介石電報中說得

很清楚:“職意伯陵所率之中央部隊，固應(yīng)努力于追剿，以引

［2］高明芳 :《蔣中正總統(tǒng)檔案·事略稿本》( 下文簡稱《事略稿本》) 第 29

冊，臺北 :“國史館”，2007 年，第 272 頁。

［3］《蔣中正電薛岳駐貴陽貴定各部隊?wèi)?yīng)秘密布置以防萬一》( 1935 年 2 月

7 日 )，臺北“國史館”藏，蔣中正文物檔案 :002020200029035。

一渡赤水要圖

2023·1 15

起地方部隊之觀感，而資表率，但貴陽仍不可輕于放棄，似

可以后方為名，控置一部作為根據(jù)，將來西南之軍政上裨益

必多。鈞座總攬全局，示人以公，或不便出此，可否由職秘

密示意伯陵辦理。”［1］國民黨中央的用心，當(dāng)時已落入眾人眼

中，康澤向蔣介石報告說劉湘在對部下演說中就直接指斥南

京方面私心自用:“朱毛據(jù)遵義時，中央只口頭宣稱進(jìn)兵，實

則遲遲不到，現(xiàn)匪已經(jīng)本軍擊破，而中央軍各面如潮涌來，

且進(jìn)駐肥城，殊令人不解。中國人前學(xué)共產(chǎn)黨，后學(xué)法西

斯，只足敗事?！保?］征諸蔣介石的實際作為，劉湘之言，確有

所本。

南京中央暗藏機心，四川、云南乃至貴州地方勢力自也

明哲保身。孫渡曾向龍云報告:“目前各方友軍，多據(jù)城固

守，所報匪情，大多未確……如部署未周，輕率猛進(jìn)，倘為

匪所乘，后患堪虞?！保?］而且川滇間又各懷心思。當(dāng)川軍尾隨

紅軍入滇時，就遭到滇軍的堵截，催其部隊“離開滇境”。［4］

由于各方部隊按兵不動，紅軍得以從容計議下一步行

動。注意到貴州地方力量相對薄弱，中革軍委決定二渡赤

水，再返貴州。2月11日，朱德發(fā)布命令:“我野戰(zhàn)軍為準(zhǔn)備與

黔敵王家烈及周渾元部隊作戰(zhàn)，并爭取向赤水河?xùn)|發(fā)展，決

［1］《電呈黔省政情并請示方略》( 1935 年 1 月 14 日 )，《陳誠先生書信

集———與蔣中正先生往來函電》( 上 )，臺 北 :“國史館”，2007 年，第 154 頁。

［2］《康澤電蔣中正劉湘往軍官團(tuán)演說稱中央軍口頭宣稱進(jìn)兵卻遲遲未到》

(1935 年 2 月 9 日 )，臺北“國史館”藏，蔣中正文物檔案 :002080200206035。

［3］《孫渡以紅軍主力所在不明未敢輕率前進(jìn)電》(1935 年 2 月 13 日 )，云

南省檔案館 :《國民黨軍追堵紅軍長征檔案史料選編》( 云南部分 )，檔案出

版社，1987 年，第 61 頁。

［4］《劉湘以川軍郭勛萯部入滇受阻致龍云電》(1935 年 2 月 14 日 )，云南

省檔案館 :《國民黨軍追堵紅軍長征檔案史料選編》( 云南部分 )，檔案出版社，

1987 年，第 63 頁。

改向古藺及其以南地域前進(jìn)，并爭取

渡河先機?！保?］隨后，中革軍委發(fā)布的

對全體指戰(zhàn)員的書告中進(jìn)一步解釋紅

軍回師的動機，指出由于川滇軍閥的

攔阻，紅軍停止向川西北發(fā)展，改在

“云貴川三省地區(qū)中創(chuàng)立根據(jù)地”，“只

有消滅貴州四川云南以及蔣介石的‘追

剿’部隊，我們才能在云貴川區(qū)域內(nèi)

創(chuàng)造新的蘇區(qū)根據(jù)地。”書告強調(diào):“為

了求得有把握的勝利，我們必須尋求

有利的時機與地區(qū)去消滅敵人……紅

軍必須經(jīng)常的轉(zhuǎn)移作戰(zhàn)地區(qū)，有時向

東，有時向西，有時走大路，有時走

小路，有時走老路，有時走新路，而

唯一的目的是為了在有利條件下，求

得作戰(zhàn)的勝利。”［6］這段話很具毛澤東

風(fēng)格，可以視作后來一段時間紅軍飄

忽行動的預(yù)告。

2月18—21日，中央紅軍先后在太

平渡、二郎灘一帶渡過赤水河，重新

進(jìn)入貴州。黔北此時只有王家烈的黔

軍駐守，戰(zhàn)斗力不強，紅軍進(jìn)入黔北

后，勢如破竹，24日進(jìn)占桐梓，26日占

領(lǐng)婁山關(guān)，次日二占遵義，并擊退中

央軍吳奇?zhèn)ピ鲈窳x的部隊。

當(dāng)紅軍在滇黔邊境停留時，蔣介

石一度對局勢顯得樂觀。他在日記中

記道:“匪情迫其竄入川西蠻地，陷于

絕境”［7］;“朱匪被滇軍堵圍或已解決

也”。［8］蔣介石企圖乘“追剿”紅軍之

機，將力量滲透進(jìn)西南地區(qū)，并逼迫

地方部隊為“追剿”前驅(qū)，但蔣又深

知僅靠地方部隊不可能達(dá)到消滅紅軍

的目的，中央軍的加入仍然必不可少。

所以，2月10日，他電告薛岳不可一味

避戰(zhàn)，指出:“軍閥土匪如任其自殺，

必有一傷，且必為軍閥慘敗無疑，結(jié)

果徒增大匪勢，恐中央亦無力收拾矣。

故中央軍此時萬不可稍存觀望，雖遭

人疑忌，亦應(yīng)努力為之。否則，亦坐

以待匪之次第剪除耳。”［9］蔣介石既有

［5］《朱德選集》，第 22 頁。

［6］《共產(chǎn)黨中央委員會與中央革命軍事委員會

告全體紅色指戰(zhàn)員書》(1935 年 2 月 16 日 ) ，《中

共中央文件選集》第 10 冊，第 490—491 頁。

［7］《蔣介石日記》(1935 年 2 月 3 日 )。

［8］《蔣介石日記》(1935 年 2 月 16 日 )。

青杠坡戰(zhàn)斗場景 ［9］高明芳 :《事略稿本》第 29 冊，第 309 頁。

16 四渡赤水

四渡赤水論壇

力量傾軋的私心，又要承擔(dān)、體現(xiàn)中

央的責(zé)任和高度，其間的拿捏、把握，

頗費心機。

身為“追剿”部隊前敵總指揮，薛

岳和蔣介石想法又不盡相同。薛并非

蔣介石親信，曾在廣東參加多次反蔣

戰(zhàn)爭，第五次“圍剿”時始獲蔣介石征

召，從西線進(jìn)攻中央蘇區(qū)。中央紅軍西

進(jìn)后，薛部以其兵力靠西的位置，順理

成章地被蔣介石安排為“追剿”的主力，

薛以其出身廣東的身份，和兩廣、西南

打交道有蔣介石其他部將不具備的優(yōu)

勢。但是，也正因為此，薛與蔣若即若

離，所以他對于蔣介石搶奪地盤、保存

實力的一面積極執(zhí)行、領(lǐng)會很快，而對

“追剿”紅軍則相對被動、意存觀望。

而且，國民黨軍長途追蹤紅軍入黔，雖

未與紅軍直接發(fā)生大的戰(zhàn)斗，但沿途逃

亡甚眾，據(jù)報:“中央軍初入黔時，每連

兵只二三十名，刻已招補，亦只五六十

名，槍仍二三十枝?！保?］軍事上確也有整

編的需要。因此，中央軍主力遲遲滯留

［1］《孫渡報告與周渾元部晤商結(jié)果電》(1935

年 2 月 13 日 )，云南省檔案館 :《國民黨軍追堵

紅軍長征檔案史料選編》( 云南部分 )，第 61 頁。

于烏江一帶，黔北空虛。

紅軍覷破國民黨軍薄弱環(huán)節(jié)，從川黔邊境東返，令蔣介

石頗為擔(dān)心，日記中寫下他對紅軍動向的憂慮:“朱匪被滇

軍截?fù)?，向東回竄，頗可顧慮”［2］;“朱匪果東竄，川湘鄂邊

區(qū)吃緊”。［3］紅軍返回黔北后的行動自如，尤令蔣介石難堪。

2月24日，蔣介石電薛岳、周渾元，一改此前瞻前顧后的態(tài)

度，嚴(yán)厲指出:“刻接川中電稱，匪向東回竄，土城被占，其

故在中央軍未能照預(yù)定計劃西進(jìn)等語?，F(xiàn)在兩廣正借口中央

軍逗留不進(jìn)，以罪中央，如果匪正東竄，而我軍不克積極追

堵，則彼等更可藉以加罪中央，而且使川軍亦對中央生不

良影響，則事更為難。希將在黔西各師除留防貴陽附近兩師

外，其余全部向匪猛追，不得再事延誤?！保?］在蔣介石嚴(yán)詞督

促下，國民黨中央軍逐漸改變?nèi)肭蟮拈L期遲滯不進(jìn)，對紅

軍保持更緊迫的追擊姿態(tài)。3月2日，蔣介石飛抵重慶，就近

指揮戰(zhàn)事。

紅軍攻占遵義后，進(jìn)行短暫的休整。3月4日，中革軍委

發(fā)布命令，設(shè)立前敵司令部，以朱德為司令員、毛澤東為政

治委員。隨后，中共中央決定由毛澤東、周恩來、王稼祥組

成“三人團(tuán)”，全權(quán)負(fù)責(zé)軍事指揮。為盡可能減少對立面，

紅軍對建立川滇黔地區(qū)根據(jù)地的計劃作出微調(diào)，將中心縮小

為黔北地區(qū)。這樣，因不威脅川、滇兩省，川滇方面“進(jìn)剿”

壓力可望緩解，黔軍又不足以構(gòu)成威脅。

［2］《蔣介石日記》(1935 年 2 月 23 日 ) 。

［3］《蔣介石日記》(1935 年 2 月 24 日 ) 。

［4］高明芳 :《事略稿本》第 29 冊，第 516 頁。

遵義會議（沈堯伊 / 作）

2023·1 17

第二部分

3月5日，朱德下達(dá)《各軍團(tuán)集中鴨溪的作戰(zhàn)部署》電

令，規(guī)定:紅九軍團(tuán)在遵義、桐梓間吸引、阻止川敵，紅一、

紅三、紅五軍團(tuán)和干部團(tuán)在鴨溪地區(qū)集中，準(zhǔn)備在遵義、仁

懷道上突擊周渾元部。同日，紅軍主力由遵義地區(qū)西進(jìn)白臘

坎、長崗，計劃集中紅一、紅三軍團(tuán)“以猛烈動作解決敵肖

謝兩師，以便七日繼續(xù)對萬師作戰(zhàn)”。［1］肖、謝、萬3師均為

追擊軍第2縱隊周渾元部，是國民黨中央軍入黔主力。紅軍

集中兵力啃硬骨頭，戰(zhàn)略目標(biāo)當(dāng)然是通過擊敵成功以站住腳

跟。但是，當(dāng)次日紅軍面對國民黨軍時，毛澤東判斷國民黨

軍準(zhǔn)備充分，放棄原定的作戰(zhàn)意圖。此后數(shù)日，紅軍都在戰(zhàn)

與不戰(zhàn)間抉擇，努力尋找更有利的作戰(zhàn)時機。

當(dāng)紅軍在黔北瞻顧徘徊時，蔣介石對紅軍動向的判斷也

數(shù)度變化。最初，蔣介石認(rèn)為紅軍再次東渡的目的是回師東

進(jìn)，與在湖南的紅二方面軍會合，這事實上也是蔣介石最擔(dān)

心的。3月2日，蔣介石致電薛岳:“匪必不敢再向鎮(zhèn)南關(guān)烏江

城以南地區(qū)進(jìn)竄，其必向東圖與蕭賀合股無疑。我吳縱隊此

時對遵義方面不必進(jìn)攻，只取守勢，可以一部約三團(tuán)固守

現(xiàn)在陣地及鎮(zhèn)南關(guān)烏江城———鎮(zhèn)南關(guān)烏江一帶，而以其

［1］《朱德、毛澤東關(guān)于首先消滅蕭、謝兩師的作戰(zhàn)部署》(1935 年 3 月 5 日 )，

中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會 :《紅軍長征·文獻(xiàn)》，第 281 頁。

余主力可沿烏江南岸星夜兼程向東至

余慶水口附近與桶口渡之間渡江，以

鳳岡城為目標(biāo)，向?qū)し瞬總?cè)背腰擊

之，則必生大效?！保?］很快，國民黨

方面就偵知紅軍的動向，5、6兩日，蔣

介石在日記中寫道:“匪主力向鴨溪場

集中，仍向西南逃遁，求達(dá)其原定目

的乎”［3］;“匪以西竄公算為多”［4］。因

此，蔣介石的部署也發(fā)生變化，3月6

日，他指示薛岳:“一面令派強有力之

搜索部隊盡量向遵義城附近偵察匪情，

但主力仍須在烏江南岸待機，準(zhǔn)備向

織金或黔西堵剿?！保?］7日，根據(jù)紅軍

繞過周渾元部繼續(xù)西進(jìn)的動向，再電

薛岳:“鴨溪之主力昨晨已竄過石溝西

進(jìn)矣。又接蔣在珍微電稱又匪約三千

人在綏陽附近對戰(zhàn)，此乃匪特留一部

于黔東北以牽制我軍之行動。據(jù)此判

斷，匪以西竄公算為多。望兩兄各電

王猶在打鼓新場一帶之黔軍嚴(yán)密布防

堵截?！保?］為加強對紅軍的壓迫，蔣介

石改變第五次“圍剿”以來一直采取

的謹(jǐn)慎戰(zhàn)法，指示所部:“要多定各路

各方之各種方案，及時不失時機，以

后追剿切不可待兵力集中再攻，此次

川軍剿匪之得奏功效者，皆以一團(tuán)一

營分進(jìn)截?fù)?，并未用過一旅以上之兵

力……切勿再如過去以牛捕鼠之法，

今后須用以鼠咬牛之法。”［7］

蔣介石要求“追剿”部隊主動出

擊，紅軍方面這時也在力求消滅“追

剿”部隊。3月10日，中共中央圍繞著

是否進(jìn)攻打鼓新場國民黨軍發(fā)生爭論，

［2］《蔣中正電示薛岳匪圖向東合股遵義采守勢

于風(fēng)岡城側(cè)擊》(1935 年 3 月 2 日 )，臺北“國史館”

藏，蔣中正文物檔案 :002010200129006。

［3］《蔣介石日記》(1935 年 3 月 5 日 )。

［4］《蔣介石日記》(1935 年 3 月 6 日 )。

［5］《蔣中正電示薛岳渡江構(gòu)筑工事偵察匪情待

機堵剿》(1935 年 3 月 6 日 )，臺北“國史館 ”藏，

蔣中正文物檔案：002010200129063。

［6］《蔣中正電示薛岳嚴(yán)防匪西竄周渾元向黔西

挺進(jìn)》(1935 年 3 月 7 日 ) ，臺 北“國 史 館 ”藏，

蔣中正文物檔案：002010200129072。

［7］《蔣中正電示周渾元匪竄黔西派部偵察準(zhǔn)備

兵力及追剿方案》(1935 年 3 月 6 日 ) ，臺 北“國

史 館”藏，蔣中正文物檔案 :002010200129068。

二渡赤水要圖

18 四渡赤水

四渡赤水論壇

最后經(jīng)過反復(fù)討論，毛澤東的不打主

張得到采納。毛澤東不主張在打鼓新

場作戰(zhàn)，是出于謹(jǐn)慎，希望尋找更好

機會，無論是毛澤東本人、還是中共

中央集體，此時設(shè)法打擊國民黨中央

軍主力的計劃并未改變。12日，中央政

治局決定:紅軍仍應(yīng)以黔北為主要活動

地區(qū)，并控制赤水河上游作為轉(zhuǎn)移樞

紐，以消滅薛岳兵團(tuán)及王家烈部為主

要作戰(zhàn)目標(biāo)，對川、滇敵人須在有利

而又急需的條件下才應(yīng)與之決戰(zhàn)，求

得消滅其一部。13日，中革軍委據(jù)此發(fā)

布命令，提出:“我野戰(zhàn)軍應(yīng)向西南轉(zhuǎn)

移，求得在轉(zhuǎn)移中與在消滅王家烈部

隊的戰(zhàn)斗中調(diào)動周、吳縱隊，實行機

動，并迅速略取與控制赤水上游的渡

河點，以利作戰(zhàn)。”［1］細(xì)細(xì)比較政治局

決議和中革軍委命令，還是可看出其

中的微妙差異，前者將消滅薛岳兵團(tuán)

及王家烈部相提并論，后者則強調(diào)消

滅王家烈部以調(diào)動薛部，如果結(jié)合后

來紅軍的實際運動方向，可以設(shè)想，

這或許和毛澤東正在醞釀新的進(jìn)軍計

劃有關(guān)。紅軍三渡、四渡赤水及南渡

烏江一系列行動，此時在毛澤東心目

中，應(yīng)已有所計議。當(dāng)然，一切還需

以戰(zhàn)場具體形勢而定。

對于紅軍可能的走向，蔣介石也

在不斷作出評估。在致薛岳電中，他

曾提醒:“對于渡河材料應(yīng)盡量設(shè)法征

集，如匪果西竄，則織金重于黔西，

將來主力當(dāng)向織金方面直進(jìn)?！酥?/p>

行動常走曲線，其狡計或望我吳縱隊

主力向遵義進(jìn)攻時，而彼則由六廣河

修文方面襲擊我貴陽，亦在意中，請

注意之?！保?］蔣所說到的這一計謀，正

是后來紅軍的實際行動，只是當(dāng)蔣作

出這樣的猜測時，其實他自己也不知

道這是否可能成真，因為就當(dāng)時而言，

他首先要對付的還是紅軍的西進(jìn)問題。

同理，當(dāng)毛澤東為未來作出種種可行

［1］《朱德關(guān)于我軍為貫徹黨中央戰(zhàn)略方針決定

向西南轉(zhuǎn)移致各軍團(tuán)電》(1935 年 3 月 13 日 ) ，

中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會 :《紅

軍長征·文獻(xiàn)》，第 283 頁。

［2］《蔣中正電示薛岳追剿向黔西匪部隊之部

署》(1935 年 3 月 )，臺北“國史館”藏，蔣中正

文物檔案 :002010200129070。

性的設(shè)計時，首當(dāng)其沖要處理的也是如何順利完成第一步的

西進(jìn)計劃。戰(zhàn)爭是或然性的產(chǎn)物，高明的指揮者不在于事先

設(shè)計好一切，而是因勢利導(dǎo)，順?biāo)浦?。稍后，紅軍與周渾

元部在魯班場展開的戰(zhàn)斗，就是戰(zhàn)爭復(fù)雜性的一個例證。

3月15日，紅軍集中紅一、紅三、紅五軍團(tuán)幾乎全部主

力部隊向仁懷以南魯班場周渾元部發(fā)起進(jìn)攻，這是紅軍經(jīng)近

半個月的反復(fù)調(diào)動對手、始終未能覓得良機后落實其原定計

劃的一戰(zhàn)。戰(zhàn)斗持續(xù)了一整天，紅軍奮勇作戰(zhàn)，對國民黨軍

陣地展開攻擊，但周渾元部在魯班場早有準(zhǔn)備，利用碉堡和

工事就地固守，紅軍的攻擊難以奏效，當(dāng)夜紅軍撤出戰(zhàn)斗。

為避免攻堅不下遭遇反擊，16日，中革軍委發(fā)布命令:“我野

戰(zhàn)軍決于今十六晚相明十七日十二時以前，由茅臺附近全部

渡過赤水河西岸，尋求新的機動?！保?］是為紅軍三渡赤水。

魯班場一戰(zhàn)，紅九軍團(tuán)擔(dān)任預(yù)備隊外，紅一、紅三、紅

五軍團(tuán)及干部團(tuán)共14個團(tuán)幾乎全部投入戰(zhàn)斗，國民黨軍應(yīng)

戰(zhàn)部隊達(dá)12個團(tuán)，有人稱其為“中央紅軍在整個四渡赤水

期間進(jìn)行的最大的一場戰(zhàn)斗”［4］，似不為過。紅軍此役未能

實現(xiàn)打擊和消滅對手的作戰(zhàn)目標(biāo)，傷亡較大，紅軍將領(lǐng)日記

記載:“在魯班場作戰(zhàn)，當(dāng)夜撤至觀音場，已天亮。五團(tuán)傷

亡甚大。”［5］林彪、聶榮臻17日向總部報告的損失是:傷亡共

489人，內(nèi)亡團(tuán)參謀長及團(tuán)參謀、營長各一，連長3人，排

［3］ 《朱德關(guān)于我軍三渡赤水河的行動部署》(1935 年 3 月 16 日 )，《紅軍

長征檔案史料選編》，學(xué)習(xí)出版社，1996 年，第 105 頁。

［4］梁正貴 :《關(guān)于魯班場戰(zhàn)斗》，《紅軍在貴州資料匯輯》第 2 輯，第 45 頁。

［5］《賴傳珠日記》，人民出版社，1989 年，第 19 頁。

三渡赤水要圖

2023·1 19

長6人;傷營長1人，連長4人，排長10

人。［1］國民黨方面戰(zhàn)報稱，紅軍“以全

力攻我陣地，既不得逞，遂于十六日

拂曉前，向仁懷、茅臺方向逃竄……

遺留傷兵達(dá)一千一百余名”。［2］

對于紅軍方面而言，魯班場之戰(zhàn)

不能算是一個成功的戰(zhàn)斗，事實上，

戰(zhàn)前彭德懷、楊尚昆就曾提出:“敵人

陣地工事堅固，地形對我不利，無攻

破周渾元可能。似應(yīng)迅速脫離當(dāng)前之

敵，控制仁懷、茅臺，西渡以吸引滇、

川兩敵，尋求機動?！保?］在高層普遍希

［1］《林彪、聶榮臻關(guān)于魯班場戰(zhàn)斗損失的報

告》，《紅 軍 轉(zhuǎn) 戰(zhàn) 貴 州——舊政權(quán)檔案史料

選編》，貴州人民出版社，1984 年，第 123 頁。

［2］《陸軍第五師民國二十四年三月十五日貴州

仁懷魯班場之役戰(zhàn)斗詳報》(1935 年 3 月 )，中國

第二歷史檔案館 :《國民黨軍追堵紅軍長征檔案

史料選編》( 中央部分上 )，檔案出版社，1987 年，

第 448—449 頁。

［3］王焰 :《彭德懷年譜》，人民出版社，1998

年，第 118 頁。

魯班場戰(zhàn)斗紀(jì)念碑（王 為 / 攝）

望與國民黨軍主力作一較量的心態(tài)下，彭、楊的建議未得采

納。所幸紅軍傾力而攻，全身而退，進(jìn)攻和撤退處于主動，

一切尚在可控狀態(tài)。正因此，蔣介石當(dāng)時對該戰(zhàn)結(jié)果并不滿

意，在日記中寫道:“伏兵之重要而周渾元之不足教也，如此

包圍網(wǎng)中之匪，而周放棄譚廠（應(yīng)為“壇廠”）與仁懷，縱

其西竄，痛心極矣?！保?］這次戰(zhàn)斗更重要的一個結(jié)果是，中共

中央和毛澤東由此開始面對現(xiàn)實，逐漸放棄先前消滅國民黨

“追剿”部隊、在黔北建立根據(jù)地的設(shè)想，轉(zhuǎn)而尋求擺脫國

民黨軍追兵、突破國民黨軍包圍的戰(zhàn)略目標(biāo)，而在崇山峻嶺

的西南地區(qū)，在國民黨軍實力并不十分充足的狀況下，要實

現(xiàn)這樣的目標(biāo)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比前者來得輕松。紅軍長征中的好戲，

實際是由這次戰(zhàn)斗后，才慢慢拉開了帷幕。

3月16日下午，紅軍在茅臺附近的渡口三渡赤水，再次

向川南、古藺、敘水方向前進(jìn)，作出北渡長江的姿態(tài)。對

此，蔣介石的反應(yīng)是要求在赤水河?xùn)|岸竭力堵截，防止紅

軍再次東渡。17日，蔣介石兩電前方，致薛岳等電指出:“匪

大部已渡河向古藺竄?！蕬蚜羰貎蓤F(tuán)，不足可多派一

團(tuán)，總能再回赤水河以東?！瓚?yīng)嚴(yán)防匪轉(zhuǎn)向赤水河南岸回

［4］《蔣介石日記》(1935 年 3 月 16 日 ) 。

20 四渡赤水

四渡赤水論壇

竄?！保?］致周渾元電要求:“匪向西向北

如皆受堵絕，則其最后必仍向赤水河

東南岸回竄，而以向南岸回竄之公算

為更多。此時兄部可以有力之一部急

渡赤水西岸監(jiān)視匪蹤，其余可先在東

南岸扼要布置并多擇設(shè)伏地點。”［2］

可以看出，在判斷紅軍沒有準(zhǔn)備

東進(jìn)的計劃后，蔣介石最擔(dān)心的其實

還是紅軍南下，所以其關(guān)注重點放在

如何堵截紅軍再渡赤水上。應(yīng)該說，

蔣介石的這種擔(dān)心不無道理，大體也

是基于經(jīng)驗和常識的判斷，因為紅軍

既不能打破中央軍的“追剿”，西進(jìn)

四川又面臨著川軍的強力堵截，剩下

的路只能是向南求得生機。所以蔣介

石于18日特電周渾元調(diào)派部隊到古藺

以南地區(qū)與滇軍孫渡部聯(lián)合堵截，認(rèn)

為:“如匪果南竄，必由瓢兒井前方一

帶偷渡為多，務(wù)望兄速派有力部隊向

該處急進(jìn)?！保?］

雖然蔣介石猜中了紅軍下一步的

行動方向，但是中共當(dāng)然不那么容易

對付，接下來，中共在四渡赤水中

充分運用了兵不厭詐這一古老兵法。

3月20日，中共中央、紅軍總政治部

通電全軍要求再次渡過赤水河，電文

指出:“我軍西進(jìn)不利，決東渡，這是

野戰(zhàn)軍此后行動發(fā)展的嚴(yán)重關(guān)頭……

渡河遲緩或阻礙渡河的困難不能克

服，都會給野戰(zhàn)軍最大危險?！保?］同

日，中革軍委下達(dá)命令:“我野戰(zhàn)軍決

秘密、迅速、堅決出敵不備折而東向，

限二十一日夜由二郎灘至林?jǐn)偅☉?yīng)為

“林灘”）地段渡過赤水東岸，尋求機

動。”［5］紅軍并沒有像蔣介石預(yù)計的向

［1］《蔣中正電薛岳周渾元吳奇?zhèn)デ≤娛虏渴?/p>

及匪竄情形》(1935年 3月 17日)，臺 北“國 史 館”

藏，蔣中正文物檔案 :002010200131001。

［2］《蔣中正電示周渾元于臥牛河沿岸擇要設(shè)伏

以防匪回竄》(1935 年 3 月 17 日 )，臺北“國史館”

藏，蔣中正文物檔案 :002010200131002。

［3］《蔣中正電示周渾元速派部隊向瓢兒井

挺 進(jìn) 布 防 并 設(shè) 法 與 孫 渡 聯(lián) 絡(luò)》(1935 年 3 月

18 日 )， 臺 北“ 國 史 館” 藏， 蔣 中 正 文 物 檔

案 :002010200131010。

［4］《遵義會議前后的四十一份軍事電報》，《文

獻(xiàn)與研究》1985 年第 1 期。

［5］《朱德關(guān)于我軍四渡赤水河的行動部署》

(1935 年 3 月 20 日 )，中國人民解放軍歷史資料

叢書編審委員會 :《紅軍長征·文獻(xiàn)》，第 289 頁。

南渡過赤水河，而是回身東向，迅速在三渡赤水靠北方向四

渡赤水，使蔣介石一時間難以作出準(zhǔn)確判斷，在日記中記下

其憂疑之情:“匪向桐梓，抑向仁懷乎?！保?］“匪似仍謀擊破中

央部隊?！保?］

紅軍四渡赤水后，迅速南進(jìn)，27日，到達(dá)楓香壩、白臘

坎、鴨溪附近地區(qū)。為迷惑蔣介石，紅軍故布疑兵，造成將

尋求中央軍主力決戰(zhàn)的假象。中革軍委電示紅九軍團(tuán):“我野

戰(zhàn)軍主力決南移尋求機動，而以九軍團(tuán)暫留現(xiàn)在活動地域鉗

制周、吳縱隊，以配合我主力作戰(zhàn)?！币笃浯稳铡耙幌蜷L

干山，一向楓香壩偽裝主力活動”。［8］隨后又?jǐn)?shù)次致電紅九軍

團(tuán)，令其“在馬鬃嶺西北路上擺露天紅標(biāo)語，路側(cè)放煙火扮

炊煙，散消息，偽裝我軍主力，將在此地區(qū)誘敵向北出擊而

消滅之的模樣，以便我主力借此秘密迅速向南轉(zhuǎn)移?！保?］紅軍

主力則由鴨溪、白臘坎之間突破封鎖線，向烏江邊急進(jìn)。

對紅軍的行動方向，蔣介石和周渾元起初都判斷，紅軍

“必與我軍在譚廠（應(yīng)為“壇廠”）與鴨溪間地區(qū)決戰(zhàn)，如

其能先擊破我中央軍，則其以后行動，即可自由，否則亦必

求突破此地區(qū)一點南竄”。［10］但是，紅軍在長干山、楓香壩

一帶放出的疑兵，顯然使蔣介石發(fā)生了誤判。28日，在致周

渾元電中，他指示:“楓香壩西方高山之匪如本日尚未向北逃

竄，則匪必將以此為向南偷竄之據(jù)，應(yīng)特別注重。我軍應(yīng)速

在其西南方派隊布防堵截?！保?1］同日，當(dāng)紅軍主力實際已由鴨

溪一線越過國民黨軍封鎖線后，蔣介石仍認(rèn)為:“本晨有匪千

余向鴨溪附近，已過封鎖線南竄云。以中判斷，此為匪之一

部，使我軍注目于該方，而疏忽于正面防線時，然后彼乃向

正面長干與楓香壩之間突破一點與南竄。故我軍正面防務(wù)，

此時更須嚴(yán)密準(zhǔn)備，不可因此動搖?！保?2］直到確認(rèn)紅軍已然南

下時，蔣介石方在日記中寫道:“朱匪果由鴨溪西之四牙壩與

倒流水偷竄南進(jìn)，周渾元束手無策，屢令不從，屢戒不悛，

孺子不可教也，可嘆。惟亡羊補牢，尚猶可待也?！保?3］

顯然，蔣介石把紅軍突圍而去的責(zé)任歸咎于周渾元。3月

31日，他在每周反省錄中再次談到:“對匪情判斷處置皆如所

料，惜將士愚弱，不能遵照旨意，致匪東西自如，不能如計

殲滅，任其偷竄者三次，失卻良機，可痛?！保?4］客觀而言，從

前述紅軍二渡、三渡赤水時蔣的應(yīng)對看，其所謂紅軍動向

“皆如所料”的說法不純?yōu)樽源底岳?，但蔣把錯誤完全諉之

［6］《蔣介石日記》(1935 年 3 月 24 日 )。

［7］《蔣介石日記》(1935 年 3 月 25 日 )。

［8］《軍委關(guān)于九軍團(tuán)到干溪后立即轉(zhuǎn)狗壩西的指示》(1935 年 3 月 27 日 )，

《紅軍在黔西北》，中共畢節(jié)地委黨史辦公室編印，1986 年，第 86 頁。

［9］《朱德關(guān)于九軍團(tuán)在馬鬃嶺誘敵的指示》(1935 年 3 月 28 日 ) ，《紅軍

在黔西北》，中共畢節(jié)地委黨史辦公室編印，1986 年，第 87 頁。

［10］《蔣中正電令周渾元防共軍由鴨溪之東潰竄指示我軍筑碉及陣地部署》

(1935 年 3 月 27 日 )，臺北“國史館”藏，蔣中正文物檔案 :002010200132004。

［11］《蔣中正電周渾元防楓香壩西方高山之匪逃竄我軍速在其西南堵截》(1935

年 3 月 28 日 )，臺北“國史館”藏，蔣中正文物檔案 :002010200132018。

［12］《蔣中正電詢周渾元吳奇?zhèn)喯曹娔细Z與我正面防線部署情形》(1935

年 3 月 28 日 )，臺北“國史館”藏，蔣中正文物檔案 :002010200132022。

［13］《蔣介石日記》(1935 年 3 月 28 日 )。

［14］《蔣介石日記》(1935 年 3 月 31 日 )。

1935年2月7日，

黨中央在扎西召開了

政治局?jǐn)U大會議，一

是研究部署了紅軍的

精簡縮編問題 ；二是

作出了回師黔北，重

占遵義的重大決策 ；

三是作出成立川南特

委和組建中國工農(nóng)紅

軍川南游擊縱隊的決

定。圖為當(dāng)年召開會

議的地方（王 為/攝）

2023·1 21

部屬，則不免缺乏自省?！白方恕逼陂g，蔣介石雖

然曾要求所部主動出擊，但更多時候，還是照

搬第五次“圍剿”時在中央蘇區(qū)的成功經(jīng)驗，

面對不斷游動的紅軍，多次命令部下“筑碉

扼守”［1］，試圖用堡壘戰(zhàn)術(shù)堵截、圍困紅軍。

然而，無論是環(huán)境、力量、條件、對手，此

時與中央蘇區(qū)時期都有很大不同 ：國民黨

軍在黔部隊有限，人力物力都不允許其短

時期內(nèi)構(gòu)筑大量碉堡，孫渡所謂“因器材

經(jīng)濟，及任務(wù)隨時變換等關(guān)系，對于筑碉實

施，極感困難”等語［2］，確屬實情。相反，紅

軍則再無中央蘇區(qū)后期需要保有根據(jù)地的顧慮，

可以沒有任何包袱的作大踏步進(jìn)退。在此背景

下，想要在崇山峻嶺的黔北地區(qū)靠碉堡堵截紅軍未

免有點天方夜譚，證明蔣介石在軍事指揮上確有膠柱鼓

瑟之病。而且，構(gòu)筑碉堡本身傳遞的就是消極防御的信息，

這與鼓勵大膽“進(jìn)剿”相互齟齬。正因此，周渾元在面對紅

軍時，首先想到的是依托碉堡防守而不是主動對紅軍實施堵

［1］《電周渾元》(1935 年 3 月 27 日 )，高素蘭 :《事略稿本》第 30 冊，臺北 :“國

史館”，2008 年，第 230 頁。

［2］《滇軍孫司令渡呈蔣龍梗午電》，《貴州社會科學(xué)》編輯部 :《紅軍長

征在貴州史料選輯》，1983 年，第 642 頁。

截，而蔣介石內(nèi)心真正擔(dān)心的其實也

是紅軍的進(jìn)攻，紅軍之所以能兵不血

刃地從國民黨軍的所謂封鎖線中順利

突出，國民黨方面消極的戰(zhàn)略指導(dǎo)難

辭其咎，這就是蔣當(dāng)時談到的:“現(xiàn)在

我們可以算得清楚:土匪最多不過一萬

人左右。我們有這許多軍隊來圍剿，

卻任他東逃西竄，好像和我們軍隊玩

弄一般，這實在是我們最可恥的事情!

比方這一次他由烏江北岸南竄，雖然

我們的軍隊沒有受什么損失，但是任

他偷過烏江，以致失了最好的機會而

不能將他剿滅;將來戰(zhàn)史上評論起來，

這就是我們最大的失敗!”［3］此時的國

民黨軍，正如4月1日龍云給孫渡電中

談到的:“匪蹤回旋已久，各軍均為堵

截，或反被摧毀，致士氣頹喪，人民

失望，良深慨然?！保?］

［3］蔣介石 :《我們要注重紀(jì)律賞罰嚴(yán)明》，《先

總統(tǒng)蔣公思想言論總集》第 13 卷，臺北 : 國民黨

中央黨史委員會編印，1984 年，第 149 頁。

［4］《龍云令孫渡追擊紅軍電》(1935年 4月 1日 )，

《紅軍長征在貴州史料選輯》，第 655 頁。

1935年5月9日，中央紅軍由皎平渡等地順利渡過金沙江，取得了四渡赤水戰(zhàn)役的偉大勝利。

當(dāng)年的皎平渡渡口，如今已是一橋飛架。（王 為/攝）

22 四渡赤水

四渡赤水論壇

紅軍四渡赤水，轉(zhuǎn)兵南下，意味著紅軍開始靈活對待在

黔北建立根據(jù)地的計劃。一旦拋開既有的思維定式，在崇山

峻嶺的西南地區(qū)，紅軍的活動空間將大大拓展，以南京中央

軍入黔有限兵力，［1］在黔北尚不能將紅軍堵截住，當(dāng)紅軍運

動起來后，更是勉為其難。所以，此后的蔣介石基本是捉襟

見肘、窮于應(yīng)付。

3月28日，紅軍在鴨溪、白臘坎之間突破國民黨軍封鎖

線，隨即迅速南下向烏江邊急進(jìn)。31日，中央紅軍分別在大

塘口、江口、梯子巖等渡口架浮橋渡過烏江。紅軍渡過烏

江后，南進(jìn)息烽，與國民黨軍在貴陽以北的息烽對峙。紅軍

行動情況，據(jù)蔣介石日記載:“匪已全部渡過烏江，今日圍

攻息烽碉堡。三合地方被其占領(lǐng)，貴遵間電話不通，幸李

清獻(xiàn)旅行動迅速，烏神廟與養(yǎng)龍站尚能保持滯阻匪東竄行

動?！保?］對于其下一步行動方向，蔣介石捉摸不定。4月1日，

他在日記中說:“匪向息烽以西地區(qū)移動，恐其又向烏江西岸

偷竄?！保?］2日日記則寫道:“匪占狗湯，必向開陽東竄?！保?］3

日，又改變看法，認(rèn)為:“匪向息烽退竄，其以南竄之公算為

多?！保?］更有意思的是，在3月31日紅軍南渡烏江當(dāng)天，蔣介

石就作出紅軍向東、向西的兩種判斷，致周渾元電稱:“預(yù)料

匪竄方向，必經(jīng)開陽紫江東竄?！保?］稍后致賀耀組電則稱紅軍

［1］當(dāng)時在黔部隊除黔軍外主要有 : 中央軍入黔部隊包括周渾元和吳奇?zhèn)?/p>

個縱隊共 8 個師，籍屬湘軍的第 15、25、53、63 師及滇軍孫渡縱隊。

［2］《蔣介石日記》(1935 年 3 月 31 日 )。

［3］《蔣介石日記》(1935 年 4 月 1 日 )。

［4］《蔣介石日記》(1935 年 4 月 2 日 )。

［5］《蔣介石日記》(1935 年 4 月 3 日 )。

［6］《電周渾元》(1935年 3月 31日 )，高素蘭 :《事略稿本》第 30冊，第 271 頁。

將由“息烽向西南偷竄”，但馬上又

提醒賀派機轟炸紅軍時對東邊的“開

陽道路尤應(yīng)注意”。［7］紅軍行動方向突

然變得飄忽不定，令蔣傷透腦筋，所

以當(dāng)時他在日記中感嘆:“對當(dāng)面之匪

自覺運用之心，已至其極矣?！保?］稍

后，在對屬下的講演中，更感嘆紅軍

“掩護(hù)部隊配置得非常之好。例如此

次由息烽的西南石洞向東南竄去，而

他的掩護(hù)部隊并不配置在東南方面，

卻在西南方面離開息烽城十五里的底

壩，一方面掩護(hù)他的主力過去，一方

面又對息烽逼近，使我們在息烽的主

力五十三師，竟被他牽制，以全力來

進(jìn)攻包圍他主力所竄反面方向的掩護(hù)

部隊。結(jié)果他的主力安全向東逃走了。

他當(dāng)時配備在底壩的掩護(hù)部隊，據(jù)我

判斷，最多不過一二百人，你看他以

如此少數(shù)的部隊便牽制了我們在息烽

的一師多兵力，何等巧妙!”［9］

［7］《電賀耀組》(1935 年 3 月 31 日 )，高素蘭 :

《事略稿本》第 30 冊，第 273 頁。

［8］《蔣介石日記》(1935 年 4 月 1 日 )

［9］蔣介石 :《剿滅黔匪之要領(lǐng)》，國民政府軍

事委員會委員長行 營 :《參謀團(tuán)大事記》，中國

人民解放軍軍事科學(xué)院圖書館翻印，1986 年，第

938——939 頁。

第三部分

2023·1 23

紅軍前鋒進(jìn)至距貴陽百里之遙的扎佐后，轉(zhuǎn)兵東進(jìn)，再

次令蔣介石狐疑不定。蔣日記中清楚顯示出他苦心焦慮應(yīng)

對紅軍的實況:“匪東竄，其目的仍在湄風(fēng)與酉秀，先求暫

息余喘，茍延殘喘乎?！保?］“本日匪麇集甕安以西地區(qū)之雞場

一帶?！保?］“匪又西竄羊場，其圖北竄乎，抑南竄乎?！薄胺嗽?/p>

清水河左右岸羊腸與洗馬河間徘徊，前后進(jìn)退者約有三日之

久，狡計獪計，縈我之情也?！保?］雖然蔣介石判斷紅軍行動方

向“以西竄為多，北竄次之”［4］，但又不敢遽下結(jié)論。

紅軍此時擺出東進(jìn)的姿態(tài)，是相當(dāng)靈活的一招。紅軍南

渡烏江后，國民黨軍以貴陽為中心迅速集結(jié)，集中了李韞

珩、郭思演、唐云山、梁華盛、歐震等多個師及滇軍孫渡

部，逼向息烽一帶的紅軍。此時，北面和西面國民黨軍實力

強盛，東邊則相對空虛，東進(jìn)阻力極小。同時，東邊的紅

二、紅六軍團(tuán)一直活動于湘黔邊境，這使阻止中央紅軍與紅

二、紅六軍團(tuán)會合，以防紅軍重新對其東南基本區(qū)域形成威

脅，成為蔣介石的一大心病。所以，當(dāng)中央紅軍表現(xiàn)出東進(jìn)

之勢時，蔣介石雖不太相信紅軍真的會向東進(jìn)兵，但又不

得不防患于未然，緊急作出部署:命令薛岳兵團(tuán)和湘軍何鍵

部在余慶、石阡等地布防;令桂軍1個軍進(jìn)至清水江以東的平

越、牛場防堵;令已到達(dá)貴陽及其以北地區(qū)的第3、第1縱隊

和第53師分三路向東追擊。

當(dāng)蔣介石催兵東進(jìn)時，紅軍卻果斷掉頭，迅速西進(jìn)再向

南進(jìn)軍。對于中共而言，無論是長征出發(fā)前共產(chǎn)國際的指

示，還是中共中央內(nèi)部的決定，與紅四方面軍會合，向西北

方向發(fā)展，均為紅軍長征的既定目標(biāo)，其間雖有階段性的目

［1］《蔣介石日記》(1935 年 4 月 4 日 )。

［2］《蔣介石日記》(1935 年 4 月 5 日 )。

［3］《蔣介石日記》(1935 年 4 月 6 日 )。

［4］《蔣介石日記》(1935 年 4 月 7 日 )。

標(biāo)制定，但總體趨向從未改變。向東

發(fā)展顯然和中共這一既定方針相距太

遠(yuǎn)，因此中共的短暫向東更多可以理

解為佯動而不是真正的去向，尤其是

達(dá)到吸引國民黨軍向東目的后，更是

如此。所以，朱德在轉(zhuǎn)兵東進(jìn)的命令

中明確指示:“我野戰(zhàn)軍任務(wù)仍是迅速

通過息烽、扎佐馬路線，以脫離敵人

而向東南機動?！保?］關(guān)于這一點，連蔣

介石也有注意，他觀察到紅軍的行動

“雖然東逃西竄，時南時北兜圈子，

沒有一定的計劃，然而他有一個根本

的決心始終不變，百折不回;就是要向

西竄，以謀打通國際路線……實在除

此以外，他們也沒有一個立足圖存的

余地。所以他盡管有機會向東向南或

向北亂竄，然而他始終竄不【不竄】

過去，例如這一次他如果要東竄鎮(zhèn)遠(yuǎn)，

或北竄鄂邊與蕭賀合股，也未始【不】

可能;但是他仍舊要回頭向西!”［6］

4月7日，中革軍委發(fā)出命令:“我

野戰(zhàn)軍決以遭遇敵人，佯攻貴陽、龍

里態(tài)勢，從貴陽、龍里中間向南急

［5］《朱德關(guān)于我軍通過息烽、扎佐之線向東

南機動致紅一、三、五軍團(tuán)電，1935 年 4 月 2 日》，

《紅軍長征·文獻(xiàn)》，第 308 頁。

［6］蔣介石 :《剿滅黔匪之要領(lǐng)》，《參謀團(tuán)大

事記》，第 939—940 頁。括號內(nèi)文字根據(jù)《蔣

中正總統(tǒng)檔案·事略稿本》第 30 冊第 403—404

頁補正。

婁山大捷（這組配圖選自沈堯伊連環(huán)畫《地球上的紅飄帶》）

24 四渡赤水

四渡赤水論壇

進(jìn)?！保?］為限制國民黨軍行動，紅軍以

一部向貴陽城下進(jìn)發(fā)，擺出一副攻擊

貴陽的姿態(tài);同時指令留在黔西北的紅

九軍團(tuán)向黔西大定、畢節(jié)方向佯動，

具體行動方式是:“經(jīng)過各據(jù)點附近，

應(yīng)以一部佯攻，主力則迅速通過”;“不

必各天強行軍，走兩、三天，擇一地

形復(fù)雜之處盤旋一天，以便迷惑敵人，

利我前進(jìn)”。［2］這些動作旨在將國民黨

軍主力抑留于貴陽附近，紅軍主力則

從貴陽東邊南下，以急行軍方式向滇

黔邊境挺進(jìn)。

由于紅軍疑兵的影響，蔣介石對

于紅軍的行動方向，預(yù)判完全錯誤。8

日，蔣介石在日記中判斷:“匪由洗馬

河向虎場西竄，其先頭本日申刻在黃

泥哨與我滇軍衛(wèi)隊營沖突，孫司令幸

平安通過到達(dá)龍里。匪圖由龍里與貴

陽之間向南再折西竄，幸防范周到，

［1］《朱德關(guān)于我軍佯攻貴陽、龍里，從貴

陽、龍里間南進(jìn)的部署致紅一、三、五軍團(tuán)電》(

1935 年 4 月日 )，中國人民解放軍歷史資料叢書

編審委員會 :《紅軍長征·文獻(xiàn)》，第 312 頁。

［2］《關(guān)于九軍團(tuán)向畢節(jié)、大定前進(jìn)的指示》(1935

年 4 月 7 日 ) ，《紅軍在黔西北》，第 90 頁。

料敵不誤。”［3］次日，蔣介石再在日記中寫道:“匪目標(biāo)仍在畢

節(jié)。”［4］雖然蔣自以為料敵無誤，但其所判斷的紅軍將向西前

進(jìn)正是中共故意予他的錯覺。紅軍入黔以來，始終表現(xiàn)出強

烈的西向意圖，使蔣產(chǎn)生了紅軍向西運動的思維定式，紅軍

的疑兵針對的正是蔣的這一心理。至于貴陽，以紅軍當(dāng)時的

攻堅能力和雙方兵力配置，其實都不會不知道那只是虛晃一

槍。直到4月11日，當(dāng)紅軍主力已進(jìn)至黔南的紫云等地，攻

筑的佯動部隊也折而南下時，蔣介石方才恍然大悟，在日記

中承認(rèn)上當(dāng)受騙，并寫下其今后應(yīng)對計劃:“一、令將領(lǐng)專探

殘匪總部之駐地，并預(yù)想其道路行進(jìn)方向之宿營地點。二、

對土匪掩護(hù)部隊只派小部監(jiān)視，再勿為其所欺。”［5］

幾次三番被紅軍疑兵所惑，并沒有使蔣介石清醒多少。

根據(jù)其認(rèn)定紅軍必向西入川的定見，他一廂情愿地認(rèn)為紅軍

下一步將向安順方向進(jìn)攻，以從黔南入川，因此，“研究安

順附近地區(qū)之兜剿方案，自以為能深湛入神，或有萬一成功

之望乎。”［6］可以看出，蔣介石在貴州的“追剿”，側(cè)重于對

紅軍的防堵，回避大膽深入的追擊行動，這和蔣介石相對保

守的用兵策略、第五次“圍剿”步步為營戰(zhàn)術(shù)的成功、對紅

軍強大運動戰(zhàn)能力的擔(dān)憂都不無關(guān)聯(lián)，問題是，防堵要求料

敵機先，而這并非蔣的強項。13日，蔣發(fā)現(xiàn)紅軍并未如其所

［3］《蔣介石日記》(1935 年 4 月 8 日 )。

［4］《蔣介石日記》(1935 年 4 月 9 日 )。

［5］《蔣介石日記》(1935 年 4 月 11 日 )。

［6］《蔣介石日記》(1935 年 4 月 11 日 )。

婁山大捷（這組配圖選自沈堯伊連環(huán)畫《地球上的紅飄帶》）

2023·1 25

想向西行動，焦灼異常，日記中寫道:“本日匪由廣順竄至

江龍場附近，未向安順進(jìn)竄，甚恐第一計劃無效，圍剿不

成，焦灼益甚，終日研究地圖。西征以來，以今日憂慮為最

甚?！保?］同日20時，中革軍委接到彭德懷、楊尚昆的電報，內(nèi)

中提出:廣順以西地域約30里起伏地，尚可作戰(zhàn)，若更西經(jīng)

羊武、溪場以至北盤江兩岸，則山石峻峭，居民大半是苗

族，若在這里作戰(zhàn)，易成對峙局面。建議野戰(zhàn)軍迅速渡過北

盤江，求得在滇、黔邊與孫渡作戰(zhàn)，以利行動;我軍向滇應(yīng)

改推進(jìn)為急進(jìn)。有意思的是，電文還判斷蔣介石向黔西南安

順、鎮(zhèn)寧一線進(jìn)兵的目的為:“企圖迫我南走桂境，利用追剿

機會，解決西南。我軍渡過北盤江后，其企圖即失敗?！保?］24

［1］《蔣介石日記》(1935 年 4 月 13 日 )。

［2］《彭德懷、楊尚昆致朱轉(zhuǎn)軍委電》，中共中央文獻(xiàn)研究室 :《朱德年譜》

( 上 ) ，中央文獻(xiàn)出版社，2006 年，第 485—486 頁。

時，中革軍委急電紅一、紅三、紅五

軍團(tuán)等:“我軍決速渡北盤江，先機進(jìn)

占興仁、安龍地區(qū)，以利機動?！保?］

隨

后，紅軍加速南下。15日，在紅軍逼近

滇黔邊境時，蔣介石才判明紅軍的方

向是入滇:“本日仍研究作戰(zhàn)，匪蹤不

明，其以一部在郎洞馬場佯竄，又以

一部由紫云東南方前進(jìn)，乃斷其匪必

已向貞豐偷竄?！保?］“匪情漸明，果竄盤

八也。手?jǐn)M令稿，接見六十三師官長

訓(xùn)話。晚授給伯陵機宜，令其明日向

前督戰(zhàn)?！保?］

從紅軍強渡烏江后的行動可以看

出，這一階段中共方面可謂盡得先機，

而蔣介石則處處受制，蔣介石和中共

在西南的交鋒，實際上隨著紅軍的入

滇大體已告一段落。需要說明的是，

關(guān)于此段經(jīng)過的記述，中國大陸幾乎

所有史書都有調(diào)動滇軍的說法，即紅

軍在貴陽一帶的行動，是為將云南部

隊從滇境調(diào)出，以利紅軍入滇行動順

利。證之事實，這樣的說法似無足夠

根據(jù)。滇軍進(jìn)入貴州參加“追剿”紅

軍的是孫渡縱隊，該部原駐滇東北嵌

入黔境的鎮(zhèn)雄、平彝、昭通等地，紅

軍入黔后進(jìn)駐黔西大定、畢節(jié)一帶。3

月底，紅軍南渡烏江后，滇軍奉命增

援貴陽，駐清鎮(zhèn)一帶。4月初，又銜蔣

命越過貴陽向東追擊紅軍，但滇軍根

據(jù)龍云的指示，并未向東進(jìn)展過多，

停留于貴陽城東，保持回滇的機動狀

態(tài)。因此，當(dāng)紅軍南下后，孫渡尾追

紅軍最力，幾乎同時與紅軍回到滇邊。

4月16日，朱德在致各軍團(tuán)首長電文中

判斷:“孫縱隊經(jīng)安南向我平行追擊并

圖超過我軍回滇防堵。”［6］而當(dāng)紅軍入

滇后，滇軍追擊距離也非常貼近，28

日，中革軍委的電報中提到:滇敵先頭

已追至我曲靖以西約20里，紅五軍團(tuán)

［3］《朱德關(guān)于我軍速渡北盤江進(jìn)占興仁、安

龍地區(qū)的行動部署》(1935 年 4 月 13 日 )，中國

人民解放軍歷史資料叢書編審委員會 :《紅軍長

征·文獻(xiàn)》，第 315 頁。

［4］《蔣介石日記》(1935 年 4 月 16 日 )。

［5］《蔣介石日記》(1935 年 4 月 17 日 ) 。

［6］《我軍渡過盤江行軍路線的部署》(1935 年

4 月 16 日 )，中共云南省委黨史資料征集委員會 :

《紅軍長征過云南》，云南民族出版社，1986 年，

第 24 頁。

四渡赤水與南渡烏江要圖

26 四渡赤水

四渡赤水論壇

后方方向亦發(fā)現(xiàn)槍聲。［1］可見滇軍行

動速度相當(dāng)迅捷。所謂4月初的行動使

滇軍調(diào)出云南并造成云南空虛的狀態(tài)，

實屬無源之水。

紅軍入滇后，行動異常順利，此

中關(guān)鍵，更多的并不在于滇軍的外調(diào)，

而在于作為地方實力派的龍云，在判

斷紅軍只是過境后，采取了保境方針，

避免和紅軍發(fā)生沖突。孫渡回憶，早

在紅軍剛剛進(jìn)入西南時，云南方面就

有“若共軍既已進(jìn)入云南，為免除以

后一切麻煩起見，只有追而不堵，將

共軍盡快趕走出境為最好”［2］的預(yù)案。

當(dāng)紅軍大兵入境后，龍云致蔣介石的

電文中明確表示:“職意各部隊除追擊

者繼續(xù)追擊外，其尚在曲、沾、威各

縣之部隊，擬宜暫駐原地，以觀匪之

行動如何，再行決定?！保?］以讓紅軍出

境為自己最大利益。而蔣介石又以阻

擋紅軍西進(jìn)為目標(biāo)，集重兵于安順地

區(qū)。4月23日，當(dāng)紅軍已進(jìn)入滇境時，

他仍然在日記中寫道:“匪由興義與威

舍兩路向黃泥沙、平彝竄去，其必經(jīng)

宣威、威寧再轉(zhuǎn)昭通、畢節(jié)也?！保?］

蔣介石如此固執(zhí)地堅持紅軍將向

黔西行動，與紅軍實際行動方向自是

大相徑庭，不過，如果仔細(xì)考察紅軍

的決策過程，其判斷又并非毫無所本。

紅軍入滇后，中革軍委對云南方面的

反應(yīng)沒有絕對把握，曾規(guī)劃在滇黔邊

對追敵作戰(zhàn)，以改變后有追兵、前有

堵截的局面，為下一步行動創(chuàng)造良好

條件。25日，中革軍委致電各軍團(tuán)，對

下一步作戰(zhàn)計劃作出安排:“首先在白

水、曲靖、沾益消滅滇敵的先頭部(其

較強的四個團(tuán))，以暫時頓挫滇敵的猛

進(jìn)，然后迅速進(jìn)入另一機動地位，消

滅周(渾元)、吳(奇?zhèn)?前進(jìn)的一步。只

有如此作戰(zhàn)的勝利，才能解決開展局

［1］中共中央文獻(xiàn)研究室 :《朱德年譜》( 上 )，

第 489 頁。

［2］孫渡 :《滇軍入黔防堵紅軍長征親歷記》，

《紅軍長征在貴州史料選輯》，第 467 頁。

［3］ 《龍云擬除追擊部隊外余在曲靖待命電》

(1935 年 4 月 30 日 )，《紅軍長征過云南時蔣介石、

龍云部署圍堵來往密電》。

［4］《檔案史料》1996 年第 4 期。

面的問題。”［5］對此，林彪、聶榮臻通過入滇數(shù)日后的形勢

觀察，在當(dāng)日給朱德的電報中提出:“目前戰(zhàn)略上已起重大變

化，川滇湘黔各敵及中央軍正分路向昆明東北前進(jìn)，阻我折

回黔西，企圖殲滅我軍于昆明東北之窄狹地域內(nèi)?！痹诩t軍

已失去回黔之可能形勢下，“野戰(zhàn)軍應(yīng)立即變更原定戰(zhàn)略，

而應(yīng)迅速脫離此不利形勢，先敵占領(lǐng)東川，應(yīng)經(jīng)東川渡過金

沙江入川，向川西北前進(jìn)，準(zhǔn)備與四方面軍會合?！保?］該電報

起碼透露出兩個信息，一是入滇后返黔西進(jìn)確為中共方面的

原定計劃，如果繼續(xù)執(zhí)行這一計劃，將很可能墮入蔣介石彀

中;二是從云南北渡金沙江入川是中共集思廣益、就勢而為

的結(jié)果。不過，歷史的復(fù)雜性常常會超乎我們想象，林、聶

［5］《蔣介石日記》(1935 年 4 月 23 日 )。

［6］中共中央文獻(xiàn)研究室 :《朱德年譜》( 上 )，第 487—488 頁。周均倫 :《聶

榮臻年譜》( 上 )，人民出版社，1999 年，第 142 頁。

2023·1 27

的這封電報是改變了中共軍事決策層的想法還是與他們已產(chǎn)

生的設(shè)想相呼應(yīng)，實在很難臆測，中共數(shù)百里驅(qū)馳進(jìn)入云

南，或許不像曾經(jīng)所認(rèn)為的那樣成竹在胸，卻也不應(yīng)毫無成

算，因為就連蔣介石也在27日意識到:“匪向曲靖沾益必謀偷

渡金沙江?！保?］而其歸結(jié)的紅軍未回黔西的理由則是:“朱毛殘

匪不能在龍里與盤江殲滅，失卻良機，是無線電不慎被其泄

漏之故，以后應(yīng)特別慎重之?！保?］

4月29日，中革軍委發(fā)出速渡金沙江的命令，指出:“由

于兩月來的機動，我野戰(zhàn)軍已取得西向的有利條件，一般追

敵已在我側(cè)后，但敵已集中七十團(tuán)以上兵力向我追擊，在現(xiàn)

在地區(qū)我已不便進(jìn)行較大的作戰(zhàn)機動;另方面金沙江兩岸空

［1］《蔣介石日記》(1935 年 4 月 27 日 )。

［2］《蔣介石日記》(1935 年 4 月 30 日 )。

虛，中央過去決定野戰(zhàn)軍轉(zhuǎn)入川西創(chuàng)

立蘇維埃根據(jù)地的根本方針，現(xiàn)在已

有實現(xiàn)的可能了?！薄罢尉譀Q定我野

戰(zhàn)軍應(yīng)利用目前有利的時機，爭取迅

速渡過金沙江，轉(zhuǎn)入川西消滅敵人，

建立起蘇區(qū)根據(jù)地。”［3］該命令的形成

和下達(dá)，為中共順利渡過金沙江，擺

脫國民黨軍的追擊奠定了基礎(chǔ)。5月上

旬，紅軍在云南急速前進(jìn)，跨過昆明

北境，直抵滇北的金沙江畔，由皎平

渡等地順利渡過金沙江，紅軍自進(jìn)入

西南以來和國民黨軍長期的纏斗終于

告一段落，國民黨軍鎩羽而歸。對

此，蔣介石在日記中大加感嘆:“匪已

全部渡過金沙江，其竄力之速更增余

人以惡疾之心理?！保?］“朱毛殘匪全部渡

過金沙江，而我軍各部遲滯呆笨，被

其玩弄欺詐，殊為一生用兵莫大之恥

辱。”［5］

1935年國共在西南地區(qū)的“追剿”

與反“追剿”，高潮迭出、精彩紛呈。

對于中共而言，這一時期每一戰(zhàn)略行

動幾乎都生死攸關(guān)、間不容發(fā)。相對

而言，蔣介石可寓政治于軍事之中，

無論結(jié)果如何，似乎都注定會是贏家，

但順境之下的期待，其實也是無形的

壓力，使其不能不全力以赴。雙方的

較量，正如我們已經(jīng)看到的，中共成

功穿越了其發(fā)展史上最為艱險的困境，

為后來的史書提供了一段經(jīng)典的傳奇。

這樣的傳奇，不是演義小說中的神機

妙算、靈光乍現(xiàn)，而是實實在在一步

一個腳印的探求，其間包含的智慧、

勇氣及曲折、辛酸，足令后輩讀史者，

為之擊節(jié)嘆賞?！?/p>

（來源 ：《軍事歷史研究》v2016年

第4期。作者黃道炫系中國社會科學(xué)院

近代史研究所研究員）

［3］《中革軍委關(guān)于野戰(zhàn)軍速渡金沙江轉(zhuǎn)入川

西建立蘇區(qū)的指示》( 1935 年 4 月 29 日 ) ，中

國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會《紅軍長

征·文獻(xiàn)》，第 321 頁。

［4］《蔣介石日記》(1935 年 5 月 10 日 )。

［5］《蔣介石日記》(1935 年 5 月 11 日 )。

1935年3月31日，中央紅軍分別從烏江邊的大塘、江口、梯子巖等渡口渡過

烏江，南進(jìn)息烽。圖為梯子巖渡口（王 為/攝）

28 四渡赤水

四渡赤水論壇

關(guān)于長征中的四渡赤水戰(zhàn)役行動，

蕭華在《長征組歌》中唱響“四渡赤水

出奇兵，毛澤東用兵真如神”。毛澤東

用兵的確如神，但同時，軍委總參謀部

二局（軍委情報二局）的準(zhǔn)確及時的情

報，在此過程中發(fā)揮了重要作用。

軍委情報二局是怎么來的

1931年11月，中共蘇區(qū)中央局在

瑞金召開第一屆全國蘇維埃代表大會，

成立蘇維埃中央政府，同時成立中央

革命軍事委員會（簡稱中革軍委）及

下屬的總參謀部、總政治部、總經(jīng)理

部（當(dāng)時還沒有后勤部概念）?？倕⒅\

部下設(shè)有情報科，由原在上海中央搞

情報工作的曾希圣任科長，原監(jiān)聽臺

劃為情報科，與諜報隊成為兩大主要

偵察手段。不久，情報科升格為局，

又按它在總參謀部的局的排序，簡稱

為二局，曾希圣隨之升為局長。這個

局有以局長曾希圣為代表的包括曹祥

◎ 陳伙成

軍委情報二局與“四渡赤水出奇兵”

仁、鄒畢兆等幾名破譯敵人密電的高手。長征中，他們對敵

電報的破譯，獲取了準(zhǔn)確及時的情報。毛澤東對當(dāng)時中央紅

軍的情報工作有過形象的高度評價。他說 ：“長征有了二局，

我們好像打著燈籠走夜路?！?/p>

中央紅軍長征一開始，敵人就動用了他們持有的空中偵

察優(yōu)勢，力圖準(zhǔn)確及時掌握紅軍的動態(tài)。中央紅軍則只能依

靠曾希圣二局的破譯能力，獲取準(zhǔn)確及時的情報，以擺脫敵

人重兵的圍追堵截。曾希圣深感二局的責(zé)任重大。為適應(yīng)于

長途行軍，他把二局一分為二，采取接力方式，保證24小時

開機對敵監(jiān)聽和電報的破譯，以求為決策者提供準(zhǔn)確及時的

情報。然而，博古和李德采取的是逃跑主義、避戰(zhàn)方針，并

不重視于敵情。紅軍總部每每把二局破譯的敵人密電轉(zhuǎn)換為

敵情通報，但在不懂軍事的博古和獨斷專行的李德面前，形

同廢紙，終不可挽救紅軍在湘江戰(zhàn)役的慘敗?？墒?，博古、

李德仍然堅持中央紅軍必須按既定的計劃，經(jīng)湘西南通道北

上，到湘西北與賀龍、任弼時率領(lǐng)的紅二、紅六軍團(tuán)會合。

是什么促成了通道轉(zhuǎn)兵決心的下定

中央紅軍突破敵之湘江防線后，進(jìn)入廣西西北部大山。

敵未再銜尾跟追。毛澤東立即意識到敵“追剿”軍薛岳兵團(tuán)

和何鍵湘軍，絕不是放棄了對我軍的追擊，而是已判明中央

軍委二局全體人員合影

（1939 年 8 月 1 日）

2023·1 29

紅軍欲與賀龍、任弼時部會合，故而抄近路超過中央紅軍，在我

軍北上湘西北的必經(jīng)之路上布下口袋，以求將我軍包圍聚殲。鑒

于我軍已無與以逸待勞之?dāng)持乇M(jìn)行決戰(zhàn)的力量，如按原計劃北

出，勢必陷于被敵聚殲或被打散危險，毛澤東終于公開與博古、

李德的瞎指揮唱反調(diào)。

1934年12月11日，中央紅軍先頭部隊占領(lǐng)通道。就在這決定

黨中央和中央紅軍生死存亡的危急關(guān)頭，毛澤東聯(lián)絡(luò)了張聞天、

王稼祥等，向博古等提出中央紅軍必須放棄北上湘西北與賀龍、

任弼時會合的原計劃，改為轉(zhuǎn)進(jìn)黔東南，進(jìn)入敵人力量較弱又來

不及設(shè)防的貴州，以避開敵人的伏擊。他們的意見，得到了周恩

來、朱德的支持。朱、周命令紅一軍團(tuán)向通道西北方運動，偵察

進(jìn)入貴州的道路。李德得知后竭力反對，堅持必須按原計劃執(zhí)行，

北上湘西北與紅二、紅六軍團(tuán)會合。博古于12日在通道召開有關(guān)

人員會議，討論決議。

然而，稍前，即11日深夜至12日凌晨，二局破譯了敵“追剿”

軍第一兵團(tuán)總指揮劉建緒企圖截?fù)粑壹t軍的部署密電。12日2時，

紅軍總部將這一敵情和稍前破譯的敵薛岳第二兵團(tuán)的動態(tài)綜合通

報全軍。原來，湘江戰(zhàn)役后，何鍵已

斷定我中央紅軍意在出通道北上湘西

北，與我紅二、紅六軍團(tuán)會合。據(jù)此，

他把統(tǒng)領(lǐng)的20萬“追剿”軍重新編組

成兩個兵團(tuán)，由劉建緒率湘軍組成的

第一兵團(tuán)為先導(dǎo)，由薛岳率中央軍組

成的第二兵團(tuán)跟進(jìn)，在通道以北地區(qū)

張網(wǎng)以待。就在會議爭論不休時，作

戰(zhàn)局送上上述敵情通報，并且附上敵

形勢圖。在敵人張網(wǎng)以待我北上的事

實面前，博古不得不放棄對李德的支

持，同意毛澤東的轉(zhuǎn)兵西進(jìn)貴州的意

見。這就有了接下來的同月18日中央

政治局貴州黎平會議，最終放棄北進(jìn)

湘西北會合紅二、紅六軍團(tuán)的原計劃，

揮師黔北占領(lǐng)遵義。

可以說，通道轉(zhuǎn)兵挽救了黨中央

和中央紅軍可能覆滅的危難。而促使

這一轉(zhuǎn)兵決心的下定，正是二局準(zhǔn)確

及時的情報。

為什么蔣介石40萬重兵

勝不了3萬紅軍

1935年1月召開的遵義會議，糾正

了博古、李德在軍事戰(zhàn)略上的錯誤。

此后，毛澤東實際上開始領(lǐng)導(dǎo)和指揮

中央紅軍。這時的中央紅軍，實力只

剩下3萬余人，士氣嚴(yán)重低落。而這時

的敵情，則遠(yuǎn)比此前的長征初期嚴(yán)重

得多。一是蔣介石親自坐鎮(zhèn)重慶和貴

陽督戰(zhàn)。二是蔣介石調(diào)動中央軍和湖

南、四川、貴州、云南地方軍，組成

40萬重兵，企圖將中央紅軍聚殲于貴

州境內(nèi)。三是蔣介石擁有國家戰(zhàn)爭資

源，可以保障他的“追剿”軍以逸待

勞。這種嚴(yán)重的不對稱形勢，容不得

中央紅軍走錯一步。

四渡赤水是典型的運動戰(zhàn)，情報對

敵我雙方尤為重要。這時，國民黨軍的

情報獲取手段，主要的是空中偵察，次

之是地方政府的報告。盡管空中偵察是

先進(jìn)的，但那時的空中偵察還只能靠飛

行員目視，而不是雨就是霧的氣象，使

得空中偵察基本處于無用之地。而地方

政府的報告，要么只是局部，甚至誤把

小部隊當(dāng)成大部隊，把佯動當(dāng)成主力，

1939年11月軍委二局局長曹祥仁(左三)與軍委一局局長郭化若（左一）、軍委

參謀長滕代遠(yuǎn)（左二）、軍委三局局長王諍(左四)在一起（石 鼎/供圖）

30 四渡赤水

四渡赤水論壇

要么是兩三天前的紅軍動態(tài)。這就造成

了蔣介石和他的前線指揮員來回調(diào)動

部隊，疲于應(yīng)對，每每撲空，使整個戰(zhàn)

局，形似主動，實為被動。中央紅軍的

情報，則由二局的曾希圣、曹祥仁、鄒

畢兆等破譯高手保障。雖然這些高手一

時還破譯不了川軍內(nèi)部和滇軍內(nèi)部的密

碼，但對蔣介石中央軍的密碼則爛熟于

心了。這使得毛澤東對敵情了如指掌，

轉(zhuǎn)化到作戰(zhàn)行動上，是敵軍每每打不著

紅軍，而紅軍每每可以跳出敵軍包圍，

甚至打著敵軍，將現(xiàn)象上的被動，轉(zhuǎn)化

為實際上的主動。這就是為什么蔣介石

40萬重兵圍殲不了3萬紅軍的原因。

毛澤東是怎樣

“四渡赤水出奇兵”的

那么,毛澤東是怎樣“四渡赤水出

奇兵”的呢?概而言之，因勢利導(dǎo)。

中央紅軍占領(lǐng)遵義后，發(fā)現(xiàn)黔北

不僅貧困，而且敵人力量強大，不利于

立足，遂聽取劉伯承、聶榮臻建議，北

渡長江進(jìn)入川西，會同紅四方面軍，爭

取“赤化四川”。遵義會議后，中央紅

軍北上，企圖從瀘州、宜賓地段北渡長

江，為掃清前進(jìn)障礙，發(fā)起土城戰(zhàn)斗。

但因二局還不能破譯川軍密電，對土城

敵情和川軍潘文華部南下黔北的情況不

全了解，未能擊敗當(dāng)面之?dāng)?，而川軍?/p>

增援，毛澤東決定放棄戰(zhàn)斗，全軍西渡

赤水河，尋機從川南北渡長江，這就是

一渡赤水。中央紅軍進(jìn)入川南，敵蜂擁

追入川南，遵義地區(qū)僅有王家烈黔軍一

部守備。毛澤東揮師東渡赤水河，即二

渡赤水，發(fā)起遵義戰(zhàn)役，不僅殲滅了當(dāng)

地的黔軍，還差點俘虜了前來增援的中

央軍縱隊司令官吳奇?zhèn)?，使紅軍士氣大

振，并繳獲了10萬發(fā)子彈，使紅軍有了

再戰(zhàn)的能力。

是時，毛澤東和中央已察覺到中

央紅軍不可能從瀘州至宜賓地段北渡

長江，遂改為在川黔滇邊立足尋求發(fā)

展，為此，必須給尾追的敵中央軍薛

岳部以沉重打擊。但自吳奇?zhèn)ゲ铧c被

俘后，薛岳部的周渾元和吳奇?zhèn)煽v

隊，行動十分謹(jǐn)慎。為了調(diào)動敵人運

動，創(chuàng)造戰(zhàn)機，毛澤東又揮師西渡赤水，即三渡赤水。然

而，敵仍抱團(tuán)行動，使紅軍沒有殲敵戰(zhàn)機。毛澤東和中央決

定放棄在川滇黔邊立足的計劃，改為經(jīng)滇北北渡長江上游的

金沙江進(jìn)入川西。隨即，揮師東渡赤水，即四渡赤水，留下

的紅九軍團(tuán)偽裝主力，主力則直指烏江南下，執(zhí)行計劃。

然而，一個險情又出現(xiàn)了。中央紅軍四渡赤水南下時，

敵中央軍周渾元、吳奇?zhèn)煽v隊主力跟追而下，如果不能

引開這兩部敵軍，中央紅軍將被迫在烏江北岸背水與敵決

戰(zhàn)，而中央紅軍則經(jīng)不起這種不利的決戰(zhàn)。就在這千鈞一發(fā)

之際，二局局長曾希圣建議，利用我掌握敵中央軍密碼和熟

悉敵之電文格式，假在貴陽督戰(zhàn)的蔣介石電令周渾元、吳奇

偉，改變南下追擊路線。此計果然奏效，讓中央紅軍爭取到

一天渡江時間，不僅順利南渡烏江，而且把周渾元、吳奇?zhèn)?/p>

縱隊主力甩在烏江北岸。中央紅軍避過烏江北岸與敵進(jìn)行不

利的決戰(zhàn)后，二局又發(fā)現(xiàn)在貴陽的蔣介石身邊只有4個團(tuán)。

隨即，毛澤東決定威逼貴陽，嚇一嚇蔣介石，讓他把位于滇

東北附近的滇軍孫渡縱隊，調(diào)到貴陽救駕，使孫渡縱隊讓開

我進(jìn)入滇東南的通道。

此舉果然調(diào)開了滇軍孫渡縱隊。中央紅軍威逼貴陽，蔣

介石驚恐萬狀，除了急令距貴陽最近的孫渡縱隊趕赴貴陽救

駕外，還令部屬做好從天上和地上逃離貴陽的兩手準(zhǔn)備。接

下來，是毛澤東率部挺進(jìn)云南，北渡金沙江，把國民黨“追

剿”軍遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩脫。■

（來源 ：《北京日報》2021年8月27日）

曹祥仁從援西軍返回延安后與二局戰(zhàn)友合影（1937年春于延安城門）

左起 ：戴鏡元、王永浚、鄒畢兆、曹祥仁、錢江、羅舜初（曹 冶/供圖）

2023·1 31

四渡赤水紀(jì)念館數(shù)字文創(chuàng)紀(jì)念票

正式推出

為紀(jì)念四渡赤水戰(zhàn)役勝利88周年，四渡赤水紀(jì)念館推出數(shù)字文創(chuàng)紀(jì)念票，以赤水

河為背景，結(jié)合青杠坡戰(zhàn)斗遺址與土城渡口，展開一幅生動的紅色歷史畫卷。以厚重

的文化內(nèi)涵、融合靈動的藝術(shù)語言，傳承紅色基因，彰顯紅色精神，為觀眾帶來視覺

與精神的雙重震撼。

購買方式

咨詢電話：0851-22661958 0851-22661923

打開支付寶，

搜索“四渡赤水紀(jì)念館”小程序。

點擊數(shù)字紀(jì)念票

4.9 元立即購票。

點擊紅框處

4.9 元立即購買，

輸入購買人相關(guān)信息。

點下單成功后就能擁有

永久收藏的四渡赤水紀(jì)念館

數(shù)字文創(chuàng)紀(jì)念票

四渡赤水紀(jì)念館數(shù)字文創(chuàng)紀(jì)念票搶購中，

快把這份紅色記憶永久珍藏！

1

2 3 4

數(shù)字紀(jì)念票每人限購 1 張 購買之后不可退

32 四渡赤水

◎ 闞思穎

憶與余澤鴻共同戰(zhàn)斗的艱苦歷程

我在宜女中讀書時參加了青年團(tuán)。后來到上

海認(rèn)識了余澤鴻同志。他是長寧人，我是南溪人，

是四川老鄉(xiāng)。余澤鴻同志當(dāng)時在上海搞學(xué)運工作，

他原來的愛人叫吳靜燾，是個大學(xué)生，是個很有才

干的婦女，后來同余澤鴻一起到中央蘇區(qū)工作，在

福建省犧牲了。紅軍長征以后， 我們到了川南地

區(qū)，余澤鴻同志同李桂英結(jié)了婚，并生了一個小

孩。解放后我在重慶工作，李桂英同志托我們打聽

她生的那個孩子的下落，才知道病死了。

余澤鴻同志在中央蘇區(qū)工作時，擔(dān)任過中心

縣委書記，紅軍大學(xué)教員。紅軍長征時任干部團(tuán)政

治科長、上干隊政委。1934年10月，我們從江西出

發(fā)開始了二萬五千里長征。1935 年2月，紅軍進(jìn)入

川南地區(qū)，準(zhǔn)備渡過長江，同紅四方面軍會合，北

上抗日。當(dāng)時蔣介石和四川軍閥劉湘，調(diào)動大批敵

軍封鎖長江，毛主席和朱總司令分析了四川的敵

情，強渡長江不行就留在川滇黔三省邊區(qū)開展游擊

戰(zhàn)爭，建立新的蘇區(qū)。這樣中央紅軍就轉(zhuǎn)移到云南

扎西休整。我們到達(dá)扎西后，黨中央抽調(diào)400多名

紅軍指戰(zhàn)員組成紅軍川南游擊縱隊，以敘永、興

文、長寧、珙縣、筠連等縣為重點，開展游擊戰(zhàn)

爭。這時瀘縣中心縣委書記鄒風(fēng)平和敘永縣地方游

擊隊領(lǐng)導(dǎo)人王逸濤到扎西，要求中革軍委批準(zhǔn)參加

紅軍。當(dāng)時王逸濤領(lǐng)導(dǎo)的地方游擊隊有幾十人，中

央批準(zhǔn)同意他們參加紅軍川南游擊縱隊。紅軍游擊

縱隊的領(lǐng)導(dǎo)人徐策是政委，王逸濤是司令員，余澤

鴻是政治部主任，劉干臣是參謀長。為了加強黨的

領(lǐng)導(dǎo)，黨中央還批準(zhǔn)成立中共川南特委，特委成員

是徐策任書記，余澤鴻任副書記兼宣傳部長，戴元

懷任組織部長，鄒風(fēng)平、王逸濤是委員。我和李桂

英在機關(guān)工作，負(fù)責(zé)搞宣傳和發(fā)動群眾。特委成立

后，余澤鴻向我講，川南特委直屬中央領(lǐng)導(dǎo)，我們

要抽出一些干部到敘永兩河、長寧梅硐等地去建立

黨組織，把鄧凱派到梅硐建立區(qū)委，負(fù)責(zé)長寧一帶

工作。鄧凱又叫戴麻子，你們可能聽說過這個人，

他是湖南人，堅強勇敢，后來聽說犧牲在洪硐場。

我們紅軍川南游擊縱隊在扎西班子正式成立后，從

扎西進(jìn)入興文縣境時，受到敵川軍的堵截，在云南

與四川交界地方，發(fā)生了戰(zhàn)斗，戴元懷同志在戰(zhàn)斗

中光榮犧牲了，我們又轉(zhuǎn)回到扎西地區(qū)，后在長官

司過去遭到敵滇軍的伏擊，又發(fā)生了戰(zhàn)斗，這次

戰(zhàn)斗打得很激烈，雙方都有損失，政委徐策身負(fù)重

紅軍川南游擊隊成立舊址——敘永縣黃坭鎮(zhèn)興安村五龍山廟

2023·1 33

傷，后抬到羅卜坳犧牲了。余澤鴻接替徐策工作，

擔(dān)任特委書記和川南游擊縱隊政委。3月份，我們到

達(dá)洪硐場余澤鴻的老家，余澤鴻的父母很熱情安排

生活招待我們紅軍游擊隊。余澤鴻回到他老家后，

不顧行軍打仗疲勞，還把家里的人找在一起，宣傳

黨的政策，動員他家里的人積極參加革命斗爭。我

們離開時，他還把鄧凱、周司和留在洪硐場，發(fā)動

群眾建立地方游擊隊伍。后來我們游擊隊又正式攻

打洪硐場、觀音堂(富興鄉(xiāng)),消滅了地方民團(tuán)，繳

獲了敵人大批武器。余澤鴻在賈家灣召集鄧凱等人

開會，聽取了鄧凱有關(guān)發(fā)動群眾等情況后，批準(zhǔn)成

立梅硐游擊支隊，由鄧凱兼任政委，一個姓余的任

支隊長，同時把繳獲敵人的武器，留下部分給梅硐

游擊隊用。后又轉(zhuǎn)戰(zhàn)敘永、扎西一帶。

1935 年冬，李桂英要生小孩了，余澤鴻要我

留在梅硐場陪同李桂英，他把我們安排后，又率領(lǐng)

部隊轉(zhuǎn)戰(zhàn)云南。我同鄧凱、余素伯、余老七等人接

觸就更多了，我同鄧凱擺談到梅硐地區(qū)工作時，鄧

凱說在梅硐已發(fā)展了十多名黨員。余素伯同我聯(lián)

系，談到工作時，他說我們黨、我們游擊隊如何發(fā)

動群眾，如何去爭取地方進(jìn)步勢力。蔣介石和云貴

川三省軍閥，又調(diào)動大批敵軍“圍剿”我們紅軍游

擊隊，王逸濤叛變投敵當(dāng)上了國民黨的特務(wù)，共同

策劃“圍剿”紅軍游擊隊，革命受到很大挫折，有

些剛建立起來的黨組織受到了破壞，這個可恨的叛

徒，解放后又組織土匪暴亂，被我人民政府鎮(zhèn)壓

了，這是叛徒應(yīng)得的下場。

1936年春，我們向梅硐區(qū)提出歸隊，請他們幫

助我們找紅軍游擊隊的主力。后來在鄧凱和余素伯

的幫助下，把我們送到云南找到了川南游擊縱隊的

特派員龍厚生。我和李桂英歸隊后，才聽說余澤鴻

犧牲了。這時游擊隊的領(lǐng)導(dǎo)是龍厚生、劉復(fù)初。龍

厚生是政委，劉復(fù)初是司令員，我們在川滇黔邊境

繼續(xù)堅持戰(zhàn)斗。龍厚生是中央紅軍留下來的干部。

劉復(fù)初是古宋人，紅軍游擊隊到達(dá)敘永地區(qū)后，前

來聯(lián)系要求參加紅軍游擊隊，余澤鴻等領(lǐng)導(dǎo)同意他

參加，叫他在古宋建立地方游擊隊，配合紅軍游擊

縱隊主力行動。

1936年冬，我們在云南水田寨，同敵滇軍發(fā)生

戰(zhàn)斗，當(dāng)時劉復(fù)初不在場，是龍厚生指揮戰(zhàn)斗，由

于敵眾我寡，部隊被打垮了，龍厚生等同志犧牲

了，我和李桂英被俘。在水田寨打仗之前，聽說劉

復(fù)初就被敵人逮捕了。我和李桂英被俘后，經(jīng)四川

黨組織營救，被保釋出來到延安工作，李桂英到新

四軍工作。

我在川滇黔邊區(qū)活動將近兩年，對紅軍游擊

隊如何宣傳發(fā)動群眾打土豪分財富，如何打擊敵人

等一兩天是擺不完的。比如余澤鴻指揮攻打川南的

一個主要縣城筠連等重鎮(zhèn)，我是親自參加了的。這

些地方都有我們寫的標(biāo)語。筠連縣城，是宜賓通往

云南的一個很重要的城鎮(zhèn)，我們打下筠連以后，對

敵人震動是很大的，擴大了紅軍的政治影響，那時

我們紅軍游擊隊發(fā)展到1000多人，威風(fēng)大震，革命

斗爭出現(xiàn)了一個新的高潮。今天我簡單地講到這

里，以后有機會再談。

1959年3月12日■

（選自李言璋編著:《余澤鴻烈士》，2002年12月）

余澤鴻烈士故居

34 四渡赤水

◎ 闞思穎

關(guān)于川滇黔邊區(qū)游擊縱隊的回憶①

(一)

1935年四五月，游擊隊到鎮(zhèn)雄關(guān)上區(qū)，川南特

委決定掩護(hù)王區(qū)長的計策，命令王區(qū)長集中全區(qū)民

團(tuán)，待游擊隊路過區(qū)上時朝天鳴槍佯攻暗護(hù)，過后

才向偽政府報告領(lǐng)發(fā)打紅軍的槍彈。當(dāng)時王區(qū)長主

要顧慮他的團(tuán)隊長中不一定齊心合力，一怕真打，

二怕密告，感到?jīng)]有把握，但時間條件不便反復(fù)

研究，王仍照辦。該區(qū)民團(tuán)集中到區(qū)上，領(lǐng)發(fā)槍彈

時手榴彈失火傷人，民團(tuán)隊長團(tuán)丁紛紛表示不上火

線，說:“紅軍是天兵天將，打不得，還沒有打，手

榴彈失火傷人不吉祥，不能打。”游擊隊路過關(guān)上

一槍不發(fā)。余澤鴻同志正在說“關(guān)上區(qū)為什么沒有

槍聲”，司令部傳來“就地休息”的命令，余澤鴻

同志趕到司令部問明情況，回來就向我和李桂洪同

志說:“瀘州中心縣委書記特委委員鄒風(fēng)兒(鄒風(fēng)平)

住在關(guān)上王區(qū)長家。特委開了一個晚上的會，決定

王區(qū)長集中民團(tuán)來假攻游擊隊，后才向敵人交差，

王當(dāng)時感到?jīng)]有把握，又說:‘曉得他們怎么搞起的

啊?民團(tuán)集中手榴彈失火，幸好沒有死人，這樣也

好，就可以說了。’”從此之后，游擊隊每到大雪

山，余策[澤]鴻同志都是叫我和李桂洪同志去找張

師父，請張師父去請周老師來看病，張師父(1938

年鄒風(fēng)平說張師父是黨員，木匠)就去把鄒風(fēng)平叫

來開會……

1969年10月11日

(二)

第三個階段是從1935年九十月到1936年2月止，

反對敵人第一次三省“會剿”后，敵人欺騙群眾

說:“川滇黔游擊隊已全部消滅了”。游擊隊回到老

游擊區(qū)域，群眾更加親切，有些群眾興奮得流淚地

說:“你們還在啊，聽說你們死完了?！庇械娜罕姲?/p>

他們家最好吃的都請我們吃，有的群眾把娃娃抱來

結(jié)干親，要討得我們一點小東西留作紀(jì)念。據(jù)我知

道的李桂洪同志和我兩人在分水嶺、羅布〔卜〕坳、

石碑口、關(guān)上、建武等地就給群眾的小孩套了幾十

根紅線，收為干兒子計六七十名。游擊隊到的地方

的群眾關(guān)門閉戶，偷偷地看清是紅軍才開門出來，

最大的標(biāo)志就是[有]沒有兩個女紅軍，有兩個女紅

軍就是真紅軍，從第一次“會剿”后，兩個女紅軍

就成為紅軍的標(biāo)志了，就能找到群眾，否則群眾拒

絕接待，因此部隊的指戰(zhàn)員更加愛護(hù)我們，這說明

群眾還是擁護(hù)紅軍的……

1969年10月13日

1937年，甘棠與她的

哥哥、被稱譽為“兵工泰

斗”的劉鼎在延安

2023·1 35

闞思穎，又名闞世英，闞士英，甘棠，1910年生，四川南溪人,中國早期黨員、

著名軍工專家劉鼎之妹。1926年加入中國共產(chǎn)黨。1934年10月隨中央紅軍長征。1935

年1月紅軍一渡赤水，轉(zhuǎn)兵扎西時奉命留在川南,開展游擊戰(zhàn)爭。任中國工農(nóng)紅軍

“川南游擊縱隊”政治部宣傳隊隊長,繼調(diào)司令部任指導(dǎo)員兼組織干事。1936年11

月在戰(zhàn)斗中被俘。出獄后經(jīng)由潘漢年與羅世文接上組織關(guān)系。1938年起先后任中

共四川省工委秘書長、中共川康特委婦委書記。1940年到延安。1948年調(diào)任中共石

家莊市委婦委書記、市委執(zhí)委等職。1949年11月隨軍南下,參加解放大西南的戰(zhàn)斗。

新中國成立后，先后任中共重慶市婦委副書記、四川省高級人民法院副院長兼黨

組副書記、中共四川省監(jiān)察委員會常委、四川省婦聯(lián)執(zhí)委等職，是第三屆全國人

大代表?！拔幕蟾锩敝袘K遭迫害，1971年含冤逝世。

(三)

冬月二十六日這一天天未明，從大雪山上轉(zhuǎn)到扎西水田

寨蘭田壩②，大約130里，沿途沒有群眾，買不到一口飲食，

以為脫離敵人追擊后，才停在蘭田壩煮飯，休息后繼續(xù)前進(jìn)。

剛剛發(fā)起火燒熱一鍋水洗腳，就發(fā)現(xiàn)向?qū)优芰?，龍厚生?/p>

委下令找回來，指戰(zhàn)員找到偵察參謀(責(zé)備他先私后公，顧嘴

不顧工作)槍聲就響了，前衛(wèi)哨全部犧牲。敵人包圍了這間民

房，龍厚生就叫沖出來。我同李桂洪跟在龍厚生的后面沖出

房子，天快黑了，上路就掉了隊，岔路上迷失方向，咬緊牙

關(guān)繼續(xù)前進(jìn)，敵人的火力集中射擊，見勢不對，偏頭和低頭，

但未瞄準(zhǔn)、放槍③。敵人摸到我們的槍筒是熱的，槍柄不停

地打在我身上，搶走上裝，押走十多步的地方，李桂洪同志

也被捆在路旁，次日押到扎西縣……

1969年10月13日

(四)

鎮(zhèn)雄縣關(guān)上區(qū)的黨組織問題，鄒風(fēng)平?jīng)]有專門講過，只是

談到游擊隊常到關(guān)上附近的一個鎮(zhèn)子，就叫張師父傳信時，鄒

風(fēng)平說:“傳信的兩個師傅，一個木匠，一個瓦匠都是可靠的黨

員?！蔽艺f，“你們在關(guān)上還發(fā)展了黨的組織嗎?”鄒說:“我們兩

人住在那里，又有條件，當(dāng)然好發(fā)展?！敝劣谕鯀^(qū)長的兒子王樵

是否黨員問題，鄒只說:“地主兒子王樵要求入黨哩!”說的不明

顯，可問抗戰(zhàn)時期川大黨員康乃爾可能知道。

1969年10月13日

(五)

1936年冬月二十六日，天未明，就在大雪山一個草棚內(nèi)

找出一個農(nóng)民引路，走到蘭田壩，看到地形很好，政委下令

停下來休息買飯吃，部隊的秩序也有些混亂，偵察參謀也忙

著搞自己的吃食去了，引路的人不見了，大家也著慌了，一

齊起來找向?qū)?，外面槍聲響了，崗哨已被敵人消滅。政委?/p>

令沖出去，有的人正在洗腳，鞋子都沒有穿上，就沖了出來，

傷亡很大，我和李桂洪同志沖出來約一里來路前后被敵人俘

虜。我們兩人一直只承認(rèn)是宣傳員，冬月二十七日，敵人派

少數(shù)幾個兵把我們押到扎西。敵人的主力繼續(xù)跟蹤追擊，搜

山清野，大約有兩三天聽見敵兵在院內(nèi)說:“龍厚生等全部被

捉住了”。后來又說:龍厚生同志的頭押在水田寨。又說，要

拿來掛在扎西縣。

我和李桂洪被俘虜后，押在扎西20多天，大約是臘月

二十二或二十三日解到昭通，路過鎮(zhèn)雄，距鎮(zhèn)雄城的十多里

路程一個山坡上，敵軍突然停止前進(jìn)，來了數(shù)人把我和李桂

洪分開去問。有兩個穿便衣的人問我，知道鎮(zhèn)雄關(guān)上的王區(qū)

長嗎?我答，知道。又問:“王區(qū)長和游擊隊有什么關(guān)系?”我

馬上編一些來回答說:“川南游擊隊第一次到關(guān)上，王區(qū)長把

民團(tuán)集中到區(qū)上，想一下把游擊隊消滅在關(guān)上，他好大發(fā)洋

財，又可以向你們報功受獎，但，癩蛤蟆想吃天鵝肉，費力

不討好，聽說他的民團(tuán)將集中，手榴彈失火傷人，團(tuán)丁們認(rèn)

為不吉預(yù)兆，說紅軍是天兵天將，打不得，從此，王區(qū)長再

也集中不了民團(tuán)來打游擊隊了”。他又問:“你們游擊隊還和哪

些地方有聯(lián)系?”我說:“像這些樣的關(guān)系還多的。老百姓都知

道，一問就知道?！辨?zhèn)雄出了這一事后，敵人就停在鎮(zhèn)雄進(jìn)行

調(diào)查，我和李桂洪同志串通后，知道我們倆口供是一致的。

1968年10月24日④

①本文原由中共鎮(zhèn)雄縣委黨史征集研究室錄自《闞思穎檔案》。文中個別

地方有文字錯漏，為保持文獻(xiàn)原貌，編者對凡須改正的字用〔〕標(biāo)出，脫漏

的字用[ ]標(biāo)出，個別標(biāo)點直接在文中改正。

②應(yīng)為鎮(zhèn)雄花郎野臘溪——原編者注。

③原文如此。

④似應(yīng)為1969年——原編者注。

（選自鎮(zhèn)雄縣委黨史征集研究室編:《紅旗卷起農(nóng)奴戟》，

1991年10月）

甘棠在延安，懷中抱著女兒甘延華。

（中紅網(wǎng)紅色圖庫）

36 四渡赤水

四渡赤水故事

漫話四渡赤水

◎ 雙 石

轉(zhuǎn)兵入黔與遵義會議

大概是2007年，解放軍出版社出版了我的一本

叫做《毛澤東的神來之筆》的書。現(xiàn)在這本書已

經(jīng)由四川人民出版社再版，名字更名為《非常軌

跡——記中央紅軍在長征中的四渡赤水搶渡金沙江

之戰(zhàn)》。

這里我有一個看法要跟大家要說明一下，“四

渡赤水”的這個稱謂，大概是七十年代才出現(xiàn)的。

在此之前，一般的稱謂是“聲東擊西”，或者叫“黔

滇轉(zhuǎn)戰(zhàn)”。但是，沒有一個很全面性的、能夠高度

概括這一段時間這個作戰(zhàn)情況的稱謂。但僅僅是以

四渡赤水這個來涵蓋這一段時間的軍事行動，也有

問題 ：

四渡赤水并不是以四渡赤水即四次渡過赤水

河，這個戰(zhàn)略行動就算完成了。不是！它實際上是

一個一氣呵成的一個連續(xù)的軍事行動——它是從一

渡赤水開始，一直到二渡赤水、三渡赤水、四渡赤

水，南渡烏江，然后西進(jìn)滇東，最后突破金沙江。

直到過了金沙江，這個戰(zhàn)略行動才算告一段落。這

一時間段戰(zhàn)略行動，真正開始讓紅軍長征中從被動

變?yōu)橹鲃?，把尾追的敵軍擺脫了，甩開了至少一個

星期以上的行程。這個戰(zhàn)略機動的全過程，我們叫

它“四渡赤水”！原來用那個“轉(zhuǎn)戰(zhàn)黔滇”稱謂，

還不足以描繪它。因為后來紅二、六軍團(tuán)也曾經(jīng)

“轉(zhuǎn)戰(zhàn)黔滇”來著，那你怎么跟中央紅軍這一段時

間的行動與它區(qū)分開來？所以說，后來在戰(zhàn)史上就

把它稱作“四渡赤水搶渡金沙江”——這是一個一

氣呵成的連續(xù)動作。

這是一次非常神奇的戰(zhàn)略大機動。

2023·1 37

在四渡赤水之前，中央紅軍的處境非常危險。因

為中央紅軍離開中央蘇區(qū)以后，突破四道封鎖線，特

別是在突破第四道封鎖線的時候——也就是“湘江之

戰(zhàn)”，打得非常慘烈。中央紅軍出發(fā)時有八萬六千多

人的大軍，到了1935年1月底統(tǒng)計，還包括在遵義附

近“擴紅”增加的數(shù)目，大概是三萬七千多人，也就

是說五萬多人已經(jīng)損失在路上了。

這是一個非常嚴(yán)重的失敗。

在經(jīng)歷了這場嚴(yán)重失敗以后，在湖南通道地

區(qū)，中共中央接受了毛澤東的建議 ：放棄前往湘西

與紅二、紅六軍團(tuán)會合的計劃，改向敵人力量空虛

的貴州前進(jìn)。當(dāng)然，現(xiàn)在史學(xué)界對于有沒有“通道

會議”還存在著爭議。但不管有沒有吧，就是在湘

桂黔邊地區(qū)，中共中央就接受了毛澤東建議 ：改變

原計劃去湘西與紅二、紅六軍團(tuán)會合，進(jìn)入敵人力

量空虛的黔東南。據(jù)當(dāng)事人之一的李德回憶，這個

建議是在中央紅軍經(jīng)過西延山區(qū)的行軍途中召開的

一個“飛行會議”中提出來并被接受的——史學(xué)界

有一個說法叫做“通道轉(zhuǎn)兵”，至于是不是完全準(zhǔn)

確無誤我們暫時不去追究，但這個時候中央紅軍改

變方向進(jìn)入黔東南，則是一個不爭的事實。

進(jìn)入黔東南以后就是“突破烏江”，中央紅軍

從通道改變前進(jìn)方向后，又在黔東南的黎平開了

黎平會議。黎平會議第一次很正式地把從來就說一

不二的洋顧問李德的意見給駁回了！決定 ：中央

紅軍突破烏江，在黔北建立以遵義為中心的新的根

據(jù)地。這個決定作出以后，中央紅軍就開始突破烏

江——要趕在國民黨中央軍之前，突破烏江，進(jìn)入

黔北地區(qū)。

當(dāng)時，國共雙方軍隊是從兩個不同的方向向心

并進(jìn) ：國民黨中央軍薛岳部隊有八個師，這八個師

的兵力就沿湘黔大道從東向西，要趕在紅軍前頭來

攔擊紅軍 ；紅軍呢，就趕在他們之前從東南向西北

撲到烏江邊，很順利的突破烏江，占領(lǐng)了遵義。這

個是1935年1月上旬的事情。

這個時候薛岳的中央軍是一個什么樣的狀態(tài)

呢？就是魚和熊掌都想兼得的狀態(tài)。蔣介石給他的

命令是截?fù)艏t軍，但是他心里邊想的、實際上也符

合蔣介石的一種意圖 ：就是“掠取黔政”。當(dāng)時貴

州是軍閥王家烈的地盤，這位王家烈是國民黨貴州

省政府主席兼二十五軍軍長，是個小獨立王國。蔣

介石本來就想趁這個機會，把這個小獨立王國一并

解決。所以薛岳部隊進(jìn)入貴州后就長驅(qū)直入，置中

央紅軍于不顧，直奔貴陽而去。提出的激勵軍心士

氣的口號，也是“不管匪竄方向如何，先于桂軍進(jìn)

貴陽”——當(dāng)時桂系部隊也想來染指“黔政”，貴陽

也是他們的搶占目標(biāo)。而薛岳把貴陽搶占了以后，

就開始打起這個“經(jīng)營貴陽，掠取黔政”，把王家

烈的勢力驅(qū)除這樣一個主意了。

于是中央紅軍在遵義地區(qū)，獲得了一個極其短

暫的休整時機。

在這個極其短暫的休整時間里，中央軍委、中

共中央政治局就在遵義的柏輝章公館召開了一個特

別特別重要的會議，這就是遵義會議。遵義會議在

長征史上的會議中，絕對的排名第一，肯定是頭號

重要的會議。因為這次會議做出了一個非常重大的

決定，就是改組了黨中央，而且初步批判了錯誤的

軍事路線。毛澤東因此而重登前臺，開始走上最高

層的領(lǐng)導(dǎo)崗位。

我們在了解遵義會議這樣一個極其重要的會議

的及其歷史意義的同時，我們還要認(rèn)識到 ：遵義會

議實際上是做出了兩個決定。第一個決定——這個

決定只討論了半天，非常短的時間內(nèi)討論 ：我們到

了這兒怎么辦，下一步怎么辦？這是大家比較關(guān)心

的問題。按原來的計劃——黎平會議的計劃，是要

在這兒建立根據(jù)地，建立以遵義為中心的黔北根據(jù)

地。但真正到了這個地方后發(fā)現(xiàn)，這個地方不行，

南面和東面都是烏江，北面是長江，兩條大江把你

遵義會議紀(jì)念館偉人雕塑

38 四渡赤水

四渡赤水故事

給夾住了，沒有多少發(fā)展和回旋余地。另外這個地

方比較窮，貴州原來叫做“地?zé)o三尺平，天無三

日晴，人無三分銀”，是個很窮很窮的地方。所以

中共中央在遵義會議上做出另外一個決定 ：北渡長

江，在成都之西南或西北建立蘇區(qū)根據(jù)地，與紅四

方面軍取得戰(zhàn)略上的配合——這是遵義會議的第一

個決定。

這個建議是由朱老總、聶榮臻和劉伯承提出來

的，他們?nèi)齻€都是四川人，都是傍著長江邊長大的

人。劉伯承還在川軍中任過職，也是一員名將，他

們對川情比較了解，他們認(rèn)為川軍內(nèi)部矛盾派系

比較多，裝備也不行，打仗也不行，反正就比較負(fù)

面的看法。所以會議就根據(jù)他們建議，決定北渡長

江，到成都西南或西北地區(qū)建立蘇區(qū)根據(jù)地，與川

東川北的紅四方面軍遙相呼應(yīng)，取得聯(lián)系，獲得戰(zhàn)

略上的相互策應(yīng)與配合。

遵義會議通過這個決定只討論了半天，然后接

下來的兩天半時間里，大家的勁兒都憋在后來形成

那個決議上，那就是初步批判左傾軍事路線，批判

李德，批判當(dāng)時第三次左傾路線主導(dǎo)的軍事路線。

實際上就是一個控訴會，所以大家在會上都群情激

昂?。∫恢乱蟛荒茏屵@位洋顧問再指揮了。然后

周恩來提議，要讓在實際斗爭中，實際戰(zhàn)爭中經(jīng)過

檢驗的同志，讓這樣的同志來領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)爭，當(dāng)然指的

是毛澤東。這個問題大家就附議了，于是決定增補

毛澤東為中共中央政治局常委——增補他為常委，

讓他進(jìn)一步走上前臺。

但是這個會議并沒有決定毛澤東為首。

實際上，把毛澤東推入政治局常委以后，接下

來還有對于遵義會議決定的補充事項。這就是在四

川石壩鄉(xiāng)召開了一個“雞鳴三省會議”決定的事項。

“雞鳴三省會議”主要事項就是黨中央的前任總負(fù)

責(zé)向新任總負(fù)責(zé)張聞天交權(quán)，把印啊文件啊都交出

來了，進(jìn)一步明確了政治局的分工。政治局的分工

是這樣的 ：周恩來同志為黨內(nèi)委托在軍事上下最后

決心者，就是這個軍事行動的最后決心由周恩來來

下，毛澤東同志為周恩來同志的幫助者——以常委

的身份幫助周恩來同志。

這個決定的前頭有很多很多故事，包括在中央

蘇區(qū)的故事。

這種提議實際上是第二次提出來了。第一次提

出這種格局是1932年10月寧都會議，在這次會議

上，左傾路線的執(zhí)行者們要求毛澤東下臺，毛澤東

不再兼任紅一方面軍總政委，離開前線指揮崗位。

當(dāng)時周恩來也是提出這樣一個方案 ：我來負(fù)責(zé)，然

后毛澤東同志協(xié)助我，他留在前線協(xié)助我 ；或者，

毛澤東同志負(fù)責(zé)，我在前方監(jiān)督他執(zhí)行這個中央路

線。當(dāng)時毛澤東都拒絕了，毛澤東說我既然那么不

受信任，我就不在前方呆著了。他實際上就是辭了

職，回后方專任中央蘇維埃政府主席。而在這次遵

義會議上，周恩來又一次提出了這種格局，而這一

次，毛澤東接受了。

因為遵義會議會上會下醞釀討論的時候，毛澤

東表達(dá)這樣一個意思 ：領(lǐng)導(dǎo)不要改變，應(yīng)該由張聞

通道轉(zhuǎn)兵會議紀(jì)念館

2023·1 39

天同志來負(fù)責(zé)一段時間。毛澤東認(rèn)為 ：六屆四中全

會中央是共產(chǎn)國際認(rèn)可的，而現(xiàn)在遵義會議是在與

共產(chǎn)國際失去聯(lián)系的情況下，由中共中央自主作出

了決定，這個可能以后還須得到共產(chǎn)國際的認(rèn)可。

所以他認(rèn)為自己還不能出來提這個口袋，還是由張

聞天同志負(fù)責(zé)。自己就協(xié)助周恩來同志指揮軍事。

這個時候毛澤東接受了這種領(lǐng)導(dǎo)格局，為什么

這個時候接受了呢？

這個時候兩點不一樣 ：

第一點，大家認(rèn)識不一樣。寧都會議的時候毛

澤東是少數(shù)。大多數(shù)人不認(rèn)可毛澤東的這種方法。

但是現(xiàn)在經(jīng)過第五次反“圍剿”失敗以后，特別經(jīng)

過湘江失敗后，大多數(shù)人開始認(rèn)識到了毛澤東同志

具有不可替代的作用，包括周恩來他們這些人都意

識到了。所以說周恩來后來是心悅誠服的把這個指

揮權(quán)實際上委托給毛澤東了！原來的“周毛體制”，

就逐漸過渡到了“毛周體制”。毛澤東在這次進(jìn)入

最高領(lǐng)導(dǎo)層，到達(dá)陜北以后正式走到前臺，就是眾

望所歸。“萬眾歡呼毛主席”那不是沒有來由的，

因為這個時候大家都認(rèn)為他能挽救危局。

第二點，毛澤東自己也在失敗和挫折中成長和

成熟起來了。越來越善于團(tuán)結(jié)同志，特別是團(tuán)結(jié)

與自己意見和主張持有不同意見的同志。在闡示和

表達(dá)自己意見的時候，越來越注意“求大同，存小

異”，越來越善于把自己的個人意見，變成大多數(shù)

人認(rèn)同的“共同意見”——把“我的意見”，變成“我

們的意見”。

這在后來也變成了共產(chǎn)黨人的一個特色或者說優(yōu)

良作風(fēng) ：集體永遠(yuǎn)在個人之上！個人智慧只有在融入

團(tuán)隊之中，轉(zhuǎn)化為集體的意志，依靠團(tuán)隊和階級的力

量，才能置換出實現(xiàn)共產(chǎn)黨人歷史使命的效果！

后來采訪過毛澤東的美國記者斯諾曾經(jīng)寫道 ：

毛澤東一談就是十幾個晚上，但很少提到他自

己或者他個人在談到的某些事件中的作用。我開始

以為，要想他給我談?wù)勥@方面的詳細(xì)情況是不可能

的了 ：他顯然認(rèn)為個人是不關(guān)重要的。他也象我所

遇見過的其他共產(chǎn)黨人一樣，往往只談委員會啦、

組織啦、軍隊啦、決議案啦、戰(zhàn)役啦、戰(zhàn)術(shù)啦、

“措施”啦等等等等，而很少談到個人的經(jīng)歷。

有一段時間，我以為這種不愿詳談私事，甚

至不愿談他們同志們的個人功績，也許是出于謙

虛，或者是對我有所顧忌或懷疑，或者是考慮到其

中許多人頭上懸有賞格的緣故。后來我才發(fā)現(xiàn)，與

其說是出于上述的原因，而不如說是因為他們大多

數(shù)人實在不記得那些個人瑣事了。當(dāng)我開始搜集傳

記材料的時候，我一再發(fā)現(xiàn)，共產(chǎn)黨人是能夠說出

青少年時代所發(fā)生的一切事情的，但是一旦他參加

紅軍以后，他就把自己給忘掉在什么地方了，如果

你不是一再地問他，就不會聽到更多關(guān)于他自己的

事情，你所聽到的只是關(guān)于紅軍、蘇維?；螯h的故

事——這些名詞的第一個字母都是大寫的。他們能

夠滔滔不絕地談每次戰(zhàn)役的日期和經(jīng)過，他們進(jìn)進(jìn)

出出別人從來沒有聽說過的無數(shù)地方的情況 ；但是

這些事件對他們只有集體的意義，不是因為他們作

為個人在那里創(chuàng)造了歷史，是因為紅軍曾經(jīng)到過那

里，而在紅軍后面的是他們?yōu)橹畱?zhàn)斗的那個意識形

態(tài)的整個有機力量。這是一個有趣的發(fā)現(xiàn)，卻造成

了報道的困難。

三人軍事指揮小組 ：遵義會議后，中共中央政治局常委決定，成立由毛澤東、周

恩來、王嫁祥組成的三人軍事指揮小組，負(fù)責(zé)指揮紅軍的作戰(zhàn)行動（資料圖片）

40 四渡赤水

四渡赤水故事

遵義會議之后相當(dāng)一段時間里，毛澤東在軍內(nèi)

還沒有正式的領(lǐng)導(dǎo)地位，他只是個軍委委員，中華

蘇維埃共和國軍事委員會的委員。但是他既不是主

席，也不是副主席，他在政治局里頭就是一名常委。

在政治局常委分工里頭也沒有直接委托他負(fù)責(zé)軍事。

但在“雞鳴三省會議”上明確了 ：他是周恩來同志

在軍事上的幫助者，雖然還沒有正式的名義。

遵義會議開完以后，馬上就決定北渡長江，在

宜賓和瀘州之間北渡長江，然后穿越這個川西平

原地區(qū)，到成都之西南或西北建立蘇區(qū)根據(jù)地。當(dāng)

時就準(zhǔn)備這樣干了。會議后對紅四方面軍也有個指

示，就是同意紅四方面軍向嘉陵江以西進(jìn)攻，配合

中央紅軍。但這個北渡長江計劃很快就被證明它是

一個不切實際的計劃。其實這也可以理解，任何一

個計劃開始它都是一個試錯的過程 ：在我們什么都

還不十分清楚的情況下，我們先出一個計劃，這個

計劃是對是錯，有沒有問題？實踐來檢驗。

我們說，遵義會議是一個具有偉大歷史意義的

會議，是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)在與共產(chǎn)國際失去

聯(lián)系的情況下，完全獨立自主地面對問題解決問題

的一個新起點。但具體的說，遵義會議第一個決議

在當(dāng)時來看就不那么正確了，他有一個非常正確的

決議在后頭。但是他的第一個決議看來也不是那么

正確，對敵軍估量是有錯誤的。因為提出這個建議

的朱德、劉伯承、聶榮臻，他們離開四川已經(jīng)很久

了，他們并不知道現(xiàn)在四川軍閥已經(jīng)發(fā)生了很大的

變化。

土城失利與一渡赤水

四川軍閥原來是派系林立，各自成邦國，但現(xiàn)

在不同了，劉湘已經(jīng)初步地把川政統(tǒng)一起來了，它

實際上成為了西南地區(qū)最強大的一個軍閥。就是李

宗仁、白崇禧、陳濟棠，王家烈，那都沒法跟他比，

龍云也沒法跟他比。他軍事力量最強大，有海陸空

軍，他有個航空隊，長江上還有艦隊，他自己有兵

工廠，自己造武器。他那個力量是很強的。他看得

很清楚 ：你中央紅軍要北渡長江，首先就威脅到他

自己——他屁股底下坐著川西平原這個糧倉——當(dāng)

時因為西康地區(qū)不屬于四川，所以說就把那個地方

叫川西平原，嚴(yán)格說應(yīng)該叫川中平原，現(xiàn)在叫成都

平原。那個是四川的糧倉，天府之國，豐野饒沃，

如果共產(chǎn)黨要在這個地方生根的話，就相當(dāng)于把劉

湘的飯碗搶走，他是無論如何也不會干的。

劉湘預(yù)見到中央紅軍可能要從這兒北渡長江，

就開始排兵布陣，積極準(zhǔn)備防堵。

紅軍北渡長江的第一步目標(biāo)就是先從土城向北

進(jìn)取，奪取赤水和合江。

這個赤水它有幾個含義，一個是赤水河，就是

從鎮(zhèn)雄發(fā)源直接匯入長江一條河。另外呢，這片區(qū)

域還有兩個地名也叫赤水，一個地名就是現(xiàn)在赤水

市當(dāng)時叫赤水縣 ；還有一個四川敘永的赤水河鎮(zhèn)，

雙方電報中也經(jīng)常出現(xiàn)赤水和赤水河，所以你要分

辨，這個地名要分清楚。

中央紅軍當(dāng)時的計劃是把赤水縣城和合江縣城

拿下，拿下以后就北渡長江，當(dāng)時就奔那兒去了，

去了以后就跟川軍遭遇了。這一場遭遇戰(zhàn)是中央紅

軍沒有料到的。當(dāng)時川軍出動了最精銳的部隊 ：一

個教導(dǎo)師和一個模范師，是劉湘最精銳的部隊。他

把這兩支精銳部隊都派出來，準(zhǔn)備迎頭堵截中央紅

軍入川的道路。

劉湘有一個宗旨 ：我們要把這個戰(zhàn)爭推到省外

去打，不能在四川打。

當(dāng)時教導(dǎo)師有個旅長叫郭勛祺，這個人也比較

傳奇，他是一個軍閥部隊旅長，但是他跟共產(chǎn)黨

1935年1月，紅軍進(jìn)入遵義時，由代主任李富春簽署發(fā)布的《中國工農(nóng)紅

軍總政治部布告》

1935 年，紅軍在遵義擴紅時畫的宣傳畫

2023·1 41

方面的像劉伯承、陳毅、朱德等，有很好的個人關(guān)

系。這個人在大革命時期是同情共產(chǎn)黨的，算是左

派。后來楊森、劉湘搜捕共產(chǎn)黨的時候，他又買船

票把朱德，把陳毅送走。這個人比較親共，劉湘也

知道他親共！為什么要派他去呢？就知道他有“親

共”有這個情結(jié)，意思就是讓他自己把握分寸。不

要跟共產(chǎn)黨硬杠，打得太傷元氣，大家都傷亡一大

堆。但是也不能讓共產(chǎn)黨進(jìn)四川，你要把握住把共

產(chǎn)黨擋在四川之外這個分寸！絕不能讓共產(chǎn)黨進(jìn)四

川！只要不破這個底線，就不要跟他硬打，他也不

希望硬拼，跟共產(chǎn)黨打的血肉模糊的。郭勛祺出發(fā)

前，劉湘是給他面授了這個“機宜”的。

中央紅軍當(dāng)時那個勢頭很猛，他們占領(lǐng)了土城

后先派出紅一軍團(tuán)和紅九軍團(tuán)分別去搶占赤水和合

江。這個時候郭勛祺就攆上來了，他帶著兩個旅，

一個自己的第三旅，一個是潘佐的獨立第四旅，他

們搶在本來跟在中央紅軍后頭模范師廖澤旅的前

頭，先一步進(jìn)到土城東南的青杠坡地域——青杠坡

現(xiàn)在建了一個青杠坡紅軍烈士紀(jì)念碑。毛澤東等中

央領(lǐng)導(dǎo)人看他追得那么緊，就準(zhǔn)備在青杠坡這個地

方打他一個伏擊，部署以紅三、紅五軍團(tuán)在青杠坡

兩翼伏擊，殲滅尾隨的川軍——當(dāng)時他們不知道這

是郭勛祺，還以為是廖澤那個旅跟上來了。認(rèn)為廖

旅不過三個團(tuán)，我們紅三、五軍團(tuán)有五六個團(tuán)還有

個軍委干部團(tuán)，可以把它吃掉。

然后紅一軍團(tuán)、紅九軍團(tuán)就分別繼續(xù)沿赤水

河、習(xí)水河下行，準(zhǔn)備去攻打赤水和合江兩座縣

城。但是出人意料的是，這兩路紅軍都遭到了挫

折。我們現(xiàn)在說土城戰(zhàn)役，如果使用“戰(zhàn)役”的概

念，它就不僅僅是在青杠坡。這個戰(zhàn)場的范圍很

大，分為北戰(zhàn)場和南戰(zhàn)場 ：南戰(zhàn)場就是青杠坡，北

戰(zhàn)場實際上有三處 ：一個是紅二師的復(fù)興場，就是

赤水城以南大概十幾公里有個地方叫復(fù)興場 ；一個

是紅一師的黃陂洞——在旺隆場以北，紅一軍團(tuán)的

部隊在這兩個地方都跟川軍打成僵持。還有一個

戰(zhàn)場是紅九軍團(tuán)箭灘——官渡。（習(xí)水河畔有個地

名叫官渡，這個名字與三國里頭那個著名的“官

渡”之戰(zhàn)中的那個官渡重名。）這個官渡當(dāng)時是習(xí)

水縣城，現(xiàn)在屬于赤水市。紅九軍團(tuán)在官渡前邊不

遠(yuǎn)處的箭灘也與川軍遭遇了，兩邊勢均力敵，都打

成了僵局。當(dāng)時都沒想到川軍有那么厲害，原來想

的川軍部隊?wèi)?yīng)該跟貴州的王家烈的部隊一樣，很不

經(jīng)打，刺刀也不敢拼。結(jié)果一打發(fā)現(xiàn)不是這么回事

兒！這兩股川軍都很精銳，人多勢眾火力猛啊。

與此同時，屁股后頭就在土城青杠坡那個地

方，跟郭勛祺、潘佐兩個旅也打響了。這股川軍裝

備精良戰(zhàn)斗力很強。川軍將領(lǐng)自己回憶，當(dāng)時郭勛

祺那個部隊是川軍最好的裝備。他一個連有三個

沖鋒槍班，沖鋒槍就是那個湯姆森——川造湯姆

森，還有三個步槍班，三個小炮班，小炮就是那個

50MM擲彈筒，這個對紅軍威脅也很大。

雙方一交手，紅軍就發(fā)現(xiàn)這個敵人非同小可，不

是那么簡單的，雙方打得難分難解。這個時候毛澤

東等就急令林彪率領(lǐng)紅一軍團(tuán)趕快回援土城。紅一軍

團(tuán)本來在復(fù)興場、黃陂洞就受挫了，馬上就往回撤。

紅軍的徒步機動能力很強，林彪率一軍團(tuán)回來就是

一百二十里，他們走了一天一夜，一百二十里?。≮s

回土城以后參加青杠坡戰(zhàn)斗，把局面穩(wěn)住了。

這個時候青杠坡那個仗正打得驚險，川軍已突

破紅軍防線，距離紅軍前敵指揮所——就是“前

指”，一個叫漏風(fēng)埡的地方，已經(jīng)沒幾步路了。紅

軍總參謀長劉伯承就在那兒指揮，敵人已經(jīng)離他

不到幾百米遠(yuǎn)了。于是毛澤東等急調(diào)軍委干部團(tuán)上

去，干部團(tuán)上去才把川軍沖垮。軍委干部團(tuán)裝備也

很好，干部團(tuán)有不少“柏克門”手提機槍——當(dāng)時

叫“花機關(guān)”，“花機關(guān)”上去一掃掃倒一大片。干

部團(tuán)那個行頭很漂亮，在中央紅軍算最漂亮的，都

是戴鋼盔的。你在哪個電視劇里看到過戴鋼盔的紅

軍嘛，印著紅星的鋼盔，行頭非常整齊。當(dāng)時川軍

都嚇了一跳，他們當(dāng)時還以為是那個中央軍增援上

來了——川軍沒得這種行頭。結(jié)果干部團(tuán)上來就是

一頓沖鋒槍，把川軍給趕了下去。陳光、劉亞樓再

率紅二師一參戰(zhàn)，又奪回了幾個重要陣地，川軍又

被迫停止進(jìn)攻，轉(zhuǎn)入防御。

于是戰(zhàn)局就成僵持狀態(tài)了。

僵持的時候，遵義會議那個決議的作用就體現(xiàn)

出來了，改變領(lǐng)導(dǎo)班子的決議的作用就起來了。這

時候毛澤東就建議說咱不打了啊，既然那么難打，

另外敵人那個后續(xù)部隊還在不斷的來，我們?nèi)绻?/p>

這兒繼續(xù)打下去，可能就在這兒被敵人合圍了，那

我們就選擇放棄，實際上打不下去的時候選擇放棄

也是一種決心。李德的指揮就是不懂得放棄，該放

棄的時候不放棄，硬著頭皮往上闖，這個是非常糟

糕的一種指揮方式。

土城之戰(zhàn)時中央紅軍方面也出了些問題，情報

有問題。實際上中央紅軍的情報一直都非常準(zhǔn)，軍

委有一個破譯班子叫二局，是專門破譯敵人電報

的。這個班子的工作效率非常之高，非常神奇。破

譯班子是中央蘇區(qū)反“圍剿”斗爭中建立的，工作

一直很有成效。敵人的情報都基本上準(zhǔn)確掌握了。

長征中間的情報他們都有準(zhǔn)確的掌握，但是光有準(zhǔn)

確的情報而沒有的出色的指揮，同樣一個情報可能

是不同的結(jié)果——比如第五次反“圍剿”，情報同

樣也準(zhǔn)確，照樣打敗仗。

42 四渡赤水

四渡赤水故事

中央紅軍這次執(zhí)行北渡長江計劃，情報又出了

一點問題，出了什么問題了？中央紅軍從遵義出

發(fā)執(zhí)行北渡長江計劃時，有三天調(diào)整電臺，這個期

間。我估計川軍全局的調(diào)動情況他們沒有掌握住。

對追兵的情況他們是大致清楚的，這個嘛，當(dāng)時的

電報都說得非常清楚，基本上是準(zhǔn)確的。戰(zhàn)斗打響

那天說了今天有敵人四個團(tuán)，還有四個團(tuán)明日或者

后日有趕到之可能，結(jié)果第二天就有7個團(tuán)的敵人

參戰(zhàn)。所以說就這個土城之戰(zhàn)失利主要還不是在情

報上，具體的情報還是算準(zhǔn)確的。當(dāng)然敵人整體部

署的情報可能差了一步，但具體的情報很準(zhǔn)確。之

所以出了問題，主要原因還不是情報，而是對川軍

的基本狀況缺乏認(rèn)知和了解。

土城之戰(zhàn)我們一直認(rèn)為是敗仗，為什么呢？土

城戰(zhàn)斗如果光算人頭賬的話，還不算太吃虧，基本

上算是平分秋色吧，甚至川軍還略占下風(fēng)。但仗打

得是不是吃虧主要還不是看人頭賬。如果光算人頭

賬，那么對川軍而言也不是一場勝仗。但川軍落實

了“把戰(zhàn)爭推到省外去打”的戰(zhàn)略意圖，所以說對

他們而言還是得利了。戰(zhàn)爭中得利還是失分，主要

看你的意圖達(dá)沒達(dá)到。你的意圖是北渡長江，你還

沒走到江邊呢，你就在這兒就被人家糾纏住了，你

付出的傷亡也很大，對不對？所以我們稱它是個敗

仗，是失利戰(zhàn)斗。現(xiàn)在這個對土城戰(zhàn)斗的這個傷亡

的各說不一，各種說法比較多，幾萬都出來了，那

不可能的！甭說幾萬不可能，五六千都不可能啊。

我現(xiàn)在根據(jù)這雙方的資料掌握的情況看，川軍在土

城附近，包括黃陂洞、復(fù)興場、箭灘、官渡，加起

來傷亡可能有兩千多人（川軍上報的數(shù)字是三千余

人），中央紅軍差不多接近這個數(shù)字。

根據(jù)我后來的了解，中央紅軍在黔北“擴紅”

擴了一批人。黔北那個地方有點特殊，就跟我們

當(dāng)時川北也差不多，就是都吸大煙，干活的都是婦

女，這個鴉片很害人的。黔北參軍的群眾好多都

有鴉片煙癮，當(dāng)時這批兵員編成新兵連，先戒他們

的煙癮。這個有一個過程，當(dāng)時的紅軍在長途行軍

中不具備這種改造他們這種惡習(xí)的條件。所以說這

些人一旦煙癮犯了就跑，跑得相當(dāng)多。當(dāng)年在黔東

南、黔北地區(qū)“擴紅”擴了五千多人，但最后到了

陜北的這個紅軍長征隊伍里頭，黔東南、黔北籍的

戰(zhàn)士基本上找不著，都是因為什么呢？因為跑了散

了。

當(dāng)然也有在黔北參軍走完了長征的，但卻不是

黔北籍的，比如有一個叫黃忠誠的原南海艦隊副司

令員，當(dāng)年是一個到貴州來打工的湖南伢子，也就

是我們今天所稱的“打工仔”。他就是軍委副參謀

長張云逸在泗渡站開完會刷標(biāo)語問路的時候“擴”

來的“紅”——當(dāng)時每一個人都是分配了宣傳任務(wù)

的，你要去宣傳，你要去刷標(biāo)語，你要去“擴紅”，

反正什么都給你派到頭上來了。首長也不例外，都

分派任務(wù)的。張云逸他提個漿糊筒。上街貼標(biāo)語，

碰到一個小伙子，張云逸向他問路，小伙子就跟他

黎平會議紀(jì)念館

2023·1 43

聊起來了，聊完了以后他就把這個小伙子給“擴紅”

了。這個人就參軍了，一直走到陜北，后來當(dāng)了南

海艦隊副司令。建國后授銜少將，叫黃忠誠——黃

忠誠，真忠誠。

仗打得不好，毛澤東建議不打了。不打了又咋

辦？往哪里去？毛澤東說現(xiàn)在除了西面敵人還少

以外，東、南、北敵人都趕來，那我們就西渡赤

水河，往西邊走！這就是“一渡赤水”，我們先渡

過赤水河，尋求新的機動——當(dāng)時命令上寫的也是

“尋求新的機動”。

二渡赤水與桐遵大捷

中央紅軍一渡赤水，這個決議是在土城做出

的。當(dāng)時開了個會，那個會也沒什么記錄。就是張

聞天、毛澤東、陳云、周恩來他們那幾個政治局委

員、政治局常委他們那幾個就開了一個短會，也沒

吵架——以往這種時候經(jīng)常要吵架。決定馬上就

撤，然后就分了一下工，各自監(jiān)督部隊，把那個什

么X光機呀、重機槍呀，山炮呀都拆的拆，扔的扔，

扔到赤水河里——川軍進(jìn)土城的時候就撈起來一門

山炮，沒瞄準(zhǔn)鏡，沒炮閂的山炮，就覺得共軍跑得

很倉促。實際上是故意扔那兒的，因為炮彈已經(jīng)打

光了，帶也帶不走，只好扔了。要說倉促，也沒說

錯，的確很倉促。

然后中央紅軍就西渡赤水河，西渡赤水河以后

開始向西轉(zhuǎn)移。

西渡赤水河的目的是什么？想干什么？因為會

議沒有留下記錄，所以也沒有什么準(zhǔn)確的說法。但

是有一點還是有共識的 ：就是我們本來準(zhǔn)備在這兒

北渡長江，但是沒成功，那就換一個地方北渡長

江。大致的思路是這樣的 ：西渡赤水河以后，到敘

永、古宋、興文這些地方去，到這些地方，仍然可

以從宜賓和瀘州之間，在靠攏宜賓附近找地方北渡

長江。

當(dāng)時的思路就是這樣的 ：這個地方不行，那我

們就換一個地方去實現(xiàn)我們的意圖。

所以當(dāng)時中央紅軍兵分三路，向西轉(zhuǎn)移。其中

一路就是紅一軍團(tuán)主力，他們包圍了敘永縣城，準(zhǔn)

備把這個縣城打下來，打了以后準(zhǔn)備繼續(xù)往長江邊

上去。但這個情況馬上就被劉湘掌握了，劉湘那個

電報里頭就說，“共匪有從敘（永）（古）宋上犯之

樣”——當(dāng)時有個縣叫古宋縣，解放后撤銷了，分

劃給古藺、興文。

中央紅軍當(dāng)時基本上就是這個意圖。

結(jié)果敘永縣城也沒打下來，因為川軍已經(jīng)在那

兒有一個團(tuán)，而且還有幾個團(tuán)的部隊正向這個地方

圍過來。軍委二局也截獲了劉湘的這個電報，于是

決定繼續(xù)向西轉(zhuǎn)移。繼續(xù)向西轉(zhuǎn)移的意圖又是什么

呢？這個也不難判斷，那就是既然在這兒長江還過

不成，那我們就去搶橫江——金沙江和赤水河之間

還有一條江叫橫江，就在宜賓附近。搶過橫江，再

在昭通、魯?shù)?、大關(guān)地域找個合適的地點搶渡金沙

江。比如當(dāng)年云南的巧家縣有個渡口叫米糧壩，現(xiàn)

在是巧家縣城，石達(dá)開的太平軍就是在這里渡過的

金沙江。

當(dāng)時，林彪帶著那個紅一軍團(tuán)就跑得特別快，

跑在最前頭。川軍呢，實際上對紅軍這個意圖也比

較清楚。蔣介石當(dāng)然也不是個傻蛋，他一直就掛著

金沙江這根弦兒！他一直就認(rèn)為共產(chǎn)黨如果長江過

不成，黔北呆不住，就一定會去渡金沙江。所以他

這個時候?qū)鹕辰矫婢统俄懢瘓?，?qū)動川軍一邊

平行追擊——在中央紅軍的北側(cè)平行追擊，一邊派

出部隊與滇軍合力，在橫江攔住中央紅軍的去路。

同時又督促云南軍閥龍云在中央紅軍南側(cè)施壓。龍

云派了三個旅滇軍部隊也趕來了，負(fù)責(zé)在川滇黔邊

攔堵阻截中央紅軍。滇軍這三個旅的戰(zhàn)斗力很強，

他們是法國裝備——當(dāng)時那些個軍閥部隊各有各的

軍火商，龍云的軍火商是法國的。滇軍這三個旅的

機關(guān)槍也很多，他一個連當(dāng)時有三挺哈奇凱斯機關(guān)

槍，這個檔次連不少中央軍部隊都比不了。

烏江以北的中央軍，也派出了周渾元縱隊的兩

三個師，隔著一條赤水河在中央紅軍南側(cè)平行跟進(jìn)

追擊。王家烈的黔軍就在中央紅軍屁股后頭，負(fù)責(zé)

斷后。

蔣介石的意圖是 ：在川滇黔交界這個地方——

就是以威信為中心的地域內(nèi)，聚殲中央紅軍。

中央紅軍在向西轉(zhuǎn)移的過程中就發(fā)現(xiàn)這個情況

比較嚴(yán)重 ：川軍貼的非常緊，川軍當(dāng)時派出兩個旅

在前方的橫江攔頭，還有三個旅跟紅軍平行追擊 ；

中央軍從赤水河南也在跟追。于是中央在“石廂子

會議”——也就是“雞鳴三省會議”上，又不斷地

討論行動方針問題。從四川的石壩鄉(xiāng)向威信轉(zhuǎn)移的

這幾天的行軍途中，中央就不斷的開會討論。

為什么是“不斷”開會討論呢！因為所謂“雞

鳴三省會議”是一個在行軍中不斷召開的會議，從

四川敘永的石壩鄉(xiāng)，一直開到云南威信的大河灘，

主要議題都是 ：我們下一步該怎么辦？是不是還要

跟敵人賽跑，去搶金沙江？現(xiàn)在前頭有人堵，兩邊

有人追，大家都處于賽跑狀態(tài)，那么我們究竟有多

少成功的把握？

“雞鳴三省”會議作出的第一個決定是 ：在敵

人前頭堵，兩側(cè)追的情況下，我們?nèi)匀桓鷶橙速惻?/p>

是得不到便宜的，也很難有勝算。那么我們干脆轉(zhuǎn)

44 四渡赤水

四渡赤水故事

個彎兒，改向云南境內(nèi)的鎮(zhèn)雄前進(jìn)，經(jīng)過鎮(zhèn)雄再入

黔西，擺脫敵人追兵，打到敵人后方——鎮(zhèn)雄是威

信的南鄰，出鎮(zhèn)雄就可以殺往黔西。

但是這個決定剛做出來第二天就被推翻了。

為什么呢？第二天就得到情報，滇軍孫渡縱隊

從鎮(zhèn)雄那邊上來了，已經(jīng)與中央紅軍右側(cè)跟追的川

軍對中央紅軍形成了夾擊之勢。

這個時候毛澤東又提出一個建議，正是這個建

議，把中央紅軍從被動態(tài)勢解脫了。

毛澤東就說 ：我們殺個回馬槍，再渡赤水，重

占遵義?，F(xiàn)在我們左右兩則都有敵人在夾擊，前頭

還有敵人在堵截，他們的勁兒都卯得足足的，都認(rèn)

定我們要一路向西去搶橫江、金沙江！正好后方空

虛，只剩一個王家烈，我們就利用和加強他們的這

種感覺，干脆踩個急剎車，掉過頭來回馬一槍，殺

回黔北去！

這個建議立刻就被接受了！

1935年2月10日，中共中央作出決定 ：立即回

師，二渡赤水，搶占遵義。

我認(rèn)為，這個決定是中央紅軍在這個階段中的

作戰(zhàn)中，從被動轉(zhuǎn)入主動的一個標(biāo)志！這盤棋一下

就變成了活棋！就象踢足球一樣，我正帶球向球門

而去，對方都在前頭堵兩則絆，我現(xiàn)在突然回過頭

來，帶球往另一個方向去，先讓對方傻一傻眼，然

后我再找機會……

2月11日，中央紅軍離開威信，沿原路返回，

奔赤水河西岸而去，要東渡赤水。

這就是二渡赤水。東渡赤水干嘛呢？根據(jù)偵悉

的情況 ：黔北只有王家烈的部隊，這是個軟柿子，

我們正好撿這個軟柿子捏一把！現(xiàn)在川、滇軍都在

前堵側(cè)追，中央軍周輝元縱隊、吳奇?zhèn)タv隊也正從

烏江南岸過要跟進(jìn)，都在朝川滇黔邊這個地方使勁

兒，我們正好去打他的空檔……

的確是這樣，當(dāng)時川滇敵軍都還在做那個在威

信地區(qū)聚殲中央紅軍的美夢，蔣介石認(rèn)為自己這

回是算無遺策了，見天催促、驅(qū)動各路部隊向威信

地域合圍。一直到2月14日，中央紅軍都已經(jīng)快走

到赤水河邊的時候，國民黨那邊才有人反應(yīng)過來 ：

“共匪”殺了回馬槍……

2月14日那天，劉湘的主將潘文華最先發(fā)出報

告 ：紅軍已東進(jìn)——他前幾天剛向蔣介石和劉湘報

告“川境已無匪蹤”，話音兒還沒落地哩！于是他

本能的反應(yīng)也是踩剎車，掉回頭。但當(dāng)他把這個頭

掉過來的時候，紅軍已經(jīng)過赤水河了！

這是中央紅軍一渡赤水以來，第一次從敵人手

中摳出了一個主動權(quán)——一個有三至四天的時間差

的主動權(quán)，也是頭一次搶在了敵人的研判之前，獲

得了一個寶貴并可以充分利用的時機。

中央紅軍一過赤水河，就直撲桐梓。桐梓這個

地方就是原來的夜郎國——螞蟻緣槐夸大國嘛，你

現(xiàn)在在高速公路兩邊的標(biāo)語上還能見著“建設(shè)新的

夜郎國”的口號。桐梓是當(dāng)年川黔大道上的要沖

（現(xiàn)在是川渝公路）。紅軍拿下桐梓基本上沒有發(fā)

生什么值得一提的戰(zhàn)斗，輕松就得了手。

拿下桐梓以后，紅軍就直奔婁山關(guān)，要奪取遵

義。

而這個時候，川軍和滇軍還在川滇黔邊的威信

吵架。為什么吵架呢？因為當(dāng)時大家都認(rèn)為這個川

黔滇邊交界地區(qū)各有各的歸屬，滇軍就認(rèn)為這個地

方屬滇省，你川軍就不該來 ；川軍就說“剿共”嘛，

要“不分畛域”，你可以來，我也可以來噻……

就在他們吵嘴的功夫，紅軍已經(jīng)到了赤水河?xùn)|

邊來了，占領(lǐng)了桐梓，正直撲婁山關(guān)。

中央紅軍在婁山關(guān)這里跟黔軍打了一仗，因為

是天險——這是個咽喉要險，地勢比較險要，紅三

1935年，紅軍在貴州仁懷長崗鄉(xiāng)書寫的木板標(biāo)語

2023·1 45

軍團(tuán)在這里打得并不輕松，甚至還跟從來不敢拼刺

刀的黔軍打了一場白刃戰(zhàn)，從下午打到晚上，才拿

下了這個關(guān)隘。毛澤東在這里在胸中草成了一篇很

精彩的詞章《憶秦娥·婁山關(guān)》，詞中那句“雄關(guān)

漫道真如鐵，而今邁步從頭越”，指的就是婁山關(guān)。

婁山關(guān)海拔高度不算高，也就一千多米，但的確是

黔北的一個鎖鑰要沖，這個要隘一拿下來，遵義城

就在眼前了。

打下婁山關(guān)以后，中央紅軍片刻也不停息，馬

上就直撲遵義。

——從敵人手中硬摳出來的這個三到四天的主

動權(quán)是有邊界的，必須抓緊和利用之?dāng)U大之 ：搶在

從烏江過來的中央軍吳奇?zhèn)タv隊之前拿下遵義，否

則這個有限的主動權(quán)很可能就會瞬間易手。

畢竟對手的本錢要雄厚得多。

奪取遵義比較輕松，婁山關(guān)一拿下，王家烈的

部隊已是驚弓之鳥。紅軍剛一進(jìn)抵城下，城中已亂

作一團(tuán)，紅軍進(jìn)城基本上沒費什么手腳，很快就在

城頭樹起了紅旗。這個時間，剛好搶在中央軍吳奇

偉縱隊兵臨遵義城下之前幾個小時。

中央紅軍先一步就把那個遵義拿下來之后，馬

上轉(zhuǎn)攻為守，準(zhǔn)備打擊中央軍。

中央軍吳奇?zhèn)サ牟筷犜谥醒胩K區(qū)跟中央紅軍是

交過手，他也知道“朱毛”這池水不是

淺水是深水，搞不好一腳插進(jìn)去

就浮不起來了。所以他就比

較小心，他在率第九十三

師唐云山部一部到遵義

城南的忠莊鋪后，并

沒有理睬趕來求援

的王家烈“立即進(jìn)

攻遵義”的忽悠，

派人到遵義城下去

偵察情況。派去的

人一看遵義城頭都遍

插紅旗了，趕緊跑回

來報告了吳奇?zhèn)ァ瞧?/p>

偉就更不敢輕出冒進(jìn)了。

于是吳奇?zhèn)ゾ驮谥仪f鋪

等，等他的部隊上來完成集結(jié)。

28日上午，吳奇?zhèn)タv隊第五十九師韓

漢英部進(jìn)抵忠莊鋪，吳奇?zhèn)サ哪憙洪_始壯了起來。

開始放膽向遵義進(jìn)攻。紅三軍團(tuán)部隊在遵義城南的

老鴉山、紅花崗一帶頑強阻擊韓漢英部的進(jìn)攻，仗

打得非常激烈。劉湘也派出飛機前來助陣，將紅軍

陣地炸成一片火海。老鴉山也一度失守，彭德懷急

令軍委干部團(tuán)加入戰(zhàn)斗，又奪回了老鴉山。

與此同時，林彪率紅一軍團(tuán)主力從遵義南門悄

然而出，向忠莊鋪的吳奇?zhèn)タv隊部迂回包抄，直取

敵軍老巢，一抄進(jìn)去就把吳奇?zhèn)ゴ虻脕y作一團(tuán)。軍

委二局也將相關(guān)敵情報告軍委 ：歐震、周渾元兩敵

十日內(nèi)斷無增援可能。朱德總司令隨即通報各部，

放手大打，勿需顧慮，堅決拿下吳奇?zhèn)ァ?/p>

這個時候，歐震第九十師還在烏江南岸，周渾

元縱隊的第五、第九十六師在畢節(jié)踩了“急剎車”

后正在回頭的路上，剛過了烏江的第十三師萬耀煌

部也被支向仁懷去堵截東渡赤水的中央紅軍——慢

了半拍撲了個空。都無法來增援吳奇?zhèn)ァ?/p>

萬般無奈的吳奇?zhèn)ブ荒苓x擇撤退——也就是逃

跑，請示薛岳，薛岳說你要撤可以，但不能過烏

江。吳奇?zhèn)ゼ绷畛吠?，卻又沒有通知正在遵義城下

正跟紅三軍團(tuán)硬扛的韓漢英。他此前給韓漢英的命

令是繼續(xù)跟紅軍硬扛，等等后續(xù)部隊上來轉(zhuǎn)移形

勢。結(jié)果傻呆呆嚴(yán)守命令的韓漢英被斷了后路，幾

乎被全殲。

吳奇?zhèn)е诰攀龓熖圃粕降臍埐恳惶优芷?/p>

來就剎不住車，部隊完全失去掌握，跑到刀靶水的

時候，汽車也丟了。堂堂北伐名將吳奇?zhèn)ヒ黄ü勺?/p>

地上就哭 ：哎呀，我今天只有死這兒了。左右趕緊

把他扶著攙著繼續(xù)逃跑。好容易才從原來架設(shè)的烏

江浮橋上過了江……

然而隊伍跑到烏江邊上時，根本就剎不住車，

大家一擁而上擠上浮橋，浮橋不堪重負(fù)，擺來蕩

去，終于斷作兩截，已經(jīng)上橋的千余官兵都落入江

中……

吳奇?zhèn)ヌ柗Q“愛兵如子”的“吳阿婆”，目睹

此慘景不由地以手掩面，不忍相看。

這就是中央紅軍長征以來的第一個大捷也是唯

一個大捷——桐遵大捷，把國民黨中央軍兩個師打

成殘廢——一個幾乎被全殲，一個被完全擊潰。這

支當(dāng)年的“北伐鐵軍”被紅軍攆得象趕鴨子一樣。

這就是二渡赤水，從敵人手中硬摳出來的三到

四天的主動權(quán)被充分利用，取得了大勝利。

這一下就把士氣振奮起來了 ：當(dāng)時繳了三千多

支槍，幾十挺輕重機關(guān)槍，還有很多軍用物資和糧

食。當(dāng)時中共中央就準(zhǔn)備改變一下北渡長江這個計

劃 ：北渡長江計劃我們實現(xiàn)不了，實現(xiàn)不了怎么辦

呢？我們干脆就在這個地方建立根據(jù)地，在這個地

區(qū)機動作戰(zhàn)，建立川滇黔根據(jù)地。當(dāng)時提的這個口

號就是“赤化川滇黔”“赤化云貴川”。所以準(zhǔn)備再

接再厲，在這個地方再打一次勝仗，然后建立根據(jù)

地——暫且把這個北渡長江計劃放下，根據(jù)實際情

況，就地建立根據(jù)地。

于是又開始醞釀 ：打誰呢？（未完待續(xù)）

1935年，

紅軍在遵義使

用過的當(dāng)?shù)氐?/p>

木制印刷機

46 四渡赤水

四渡赤水故事

雙石與四渡赤水

《毛澤東的神來之筆》：

填補四渡赤水紀(jì)實文學(xué)的空白

1998年5月，雙石先生創(chuàng)作的首部百萬字的

反映抗美援朝戰(zhàn)爭的章回體紀(jì)實作品《開國第一

戰(zhàn)——朝鮮 ：1950～1953》創(chuàng)作完成，2004年，

雙石先生的這部作品由中央黨史出版社出版發(fā)

行。

在完成《開國第一戰(zhàn)》的創(chuàng)作后，雙石把目

光投向了精彩傳奇的四渡赤水之戰(zhàn)。

四渡赤水戰(zhàn)役是世界軍事史上以少勝多、以

弱勝強的經(jīng)典范例。作為反映這場戰(zhàn)役的文藝作

品，有了電影、電視、小說、詩歌、話劇、連環(huán)

畫等樣式，卻沒有一部紀(jì)實文學(xué)。雙石說，“我

要來填補這個空白?！彪p石坦言。

1999年10月，雙石開始了四渡赤水沿線踏勘

之旅。雙石強調(diào)，“我是去踏勘，不僅是采訪，不

僅是考察，說采訪可能蜻蜓點水，說考察可能走

馬觀花。我是去踏勘，踏勘就是要真真正正的沿

當(dāng)年紅軍走的線路走?！?/p>

對于雙石而言，紅軍長征的艱辛對他不是最

難的，最難的是對四渡赤水沿線地名的辨析。紅

軍長征已經(jīng)過去半個多世紀(jì)，早已物是人非，一

是當(dāng)年紅軍過的時候有的地名記錄就有誤，有錯

字別字，二是很多地名重復(fù)，三是半個多世紀(jì)以

來，各地行政區(qū)劃多次調(diào)整，地名也多有改動。

“當(dāng)年紅軍宿營的開闊地帶如今已被成片的鄉(xiāng)村

建筑取代而成了集鎮(zhèn)，當(dāng)年紅軍穿過的斜長山谷

已被一個大的水庫淹沒?！彪p石說，“我花了近十

年的時間，搜集整理了大量的地名，我辨析地名

都用了三年。所以我不叫重走長征路，我這叫踏

勘長征路。”

3年之后的2002年5月，雙石騎著摩托，再次

踏上四渡赤水沿線的踏勘之旅。

從1999年到2002年再到2005年，時間跨度長

達(dá)6個年頭，雙石先后赴四渡赤水沿線、金沙江

沿線進(jìn)行了三次實地踏勘、采訪、考察，行程超

過上萬公里，采訪上百人。他掌握了大量豐富的

第一手資料。

雙石在行萬里路的同時，開辟了收集、整

理、歸納、辨析四渡赤水戰(zhàn)役資料的第二戰(zhàn)場，

他發(fā)揮自己較廣的人脈資源，嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的工作作

風(fēng)，對各種資料的科學(xué)處理辦法，既不迷信權(quán)

威，也不輕視草根。積累了大量的文獻(xiàn)資料。他

收集到的中央紅軍1934年12月3日至1935年5月17

日的各種電文等文獻(xiàn)就達(dá)520多件、22萬多字，這

從一個側(cè)面折射出他占有資料的豐富。

雙石還查閱、收集了那一時期的《中華民國

檔案史料匯編》、《國民黨追擊紅軍檔案匯編》。

雙石告訴我們，他收集的資料“五六百萬字隨便

有”。

2003年9月初，雙石在電腦上敲出了反映“中

央紅軍四渡赤水搶渡金沙江之戰(zhàn)”這本書的標(biāo)

題——《毛澤東的神來之筆》，接下來的寫作，讓

雙石感覺輕車熟路，一馬平川。2005年年底，《毛

澤東的神來之筆——中央紅軍四渡赤水搶渡金沙

江之戰(zhàn)》脫稿。

2007年元月，國內(nèi)第一部全面、詳細(xì)反映四

渡赤水之戰(zhàn)的紀(jì)實文學(xué)《毛澤東的神來之筆》正

式出版。

《非常軌跡》：

迄今最為詳盡的深入探討這段歷史的紀(jì)實作品

“《非常軌跡》并非《毛澤東的神來之筆》簡

單的再版”。雙石說，隨著研究的深入，四渡赤

水這場經(jīng)典戰(zhàn)役的歷史價值正在發(fā)生裂變效應(yīng)，

這場經(jīng)典戰(zhàn)役更應(yīng)該讓更多的讀者、特別是年輕

讀者去了解，去認(rèn)知。

2013年5月，雙石向四川人民出版社申請將

延伸閱讀

2023·1 47

作者簡介

周軍，筆名雙石。

1975年8月，成都四中高中畢業(yè)，到四川省鹽源縣衛(wèi)城公社插隊

落戶。

1978年1月，考入成都電訊工程學(xué)院（今電子科技大學(xué)）無線電

通訊專業(yè)學(xué)習(xí)。

1982年1月，畢業(yè)于成都電訊工程學(xué)院，獲學(xué)士學(xué)位。同月，到

中國人民解放軍空軍電訊工程學(xué)院無線電原理教研室任教。

1984年8月至1985年8月，在西北電訊工程學(xué)院（今西安電子科技

大學(xué)）通訊與電子系統(tǒng)專業(yè)進(jìn)修。

1993年干部復(fù)員，在成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)華泰公司工作。

1996年10月到成都電視臺工作，先后任《女人有約》、《聊天33》

責(zé)任編輯。2000年后任成都電視臺經(jīng)濟資訊服務(wù)頻道計算機中心主任。

2013年到新華文軒出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)工作，2017年退休。

主要作品 ：《開國第一戰(zhàn)——抗美援朝全景紀(jì)實》，中共黨史出

版社2004年出版?！痘曜鞒煨邸獎⑸偾鋵④妭鳌罚泄颤h史出版社

2006年出版。《毛澤東的神來之筆——記中央紅軍長征中的四渡赤水

搶渡金沙江之戰(zhàn)》，解放軍出版社2007年1月第1版 ；四川人民出版社

2016年以《非常軌跡——記紅軍四渡赤水搶渡金沙江之戰(zhàn)》再版。《非

常突破——1935年大渡河之役詳考》，四川人民出版社2017年出版。

《紅軍長征過雪山行軍路線詳考》、《紅軍長征過草地行軍路線詳考》，

四川人民出版社2017年出版。《拂去歷史的塵?！髀奋妴栴}再考

辯》，香港大風(fēng)出版社2013年出版。

1999年以來，先后組織志愿者七次穿越水草地，上百次登上紅軍

翻越過的雪山，完成了紅軍長征過草地行軍路線、紅軍長征過雪山行

軍路線的實地踏勘和考察，繪制出地理要素相對完備的行軍路線詳

圖，已確認(rèn)了74座紅軍翻越的雪山——絕大部分集中今四川甘孜、阿

壩兩州。這項工作還在收尾，紅軍翻越的雪山有可能超過80座。

筆者寫作《非常軌跡——紅軍四渡赤水搶渡金沙江之戰(zhàn)》的初衷，

是想把史料辨析和考證結(jié)合起來，寫一部分史料性和通俗性兼具的紀(jì)

實文學(xué)。創(chuàng)作完成后，又更進(jìn)一步的設(shè)想 ：一般受眾很難有耐煩一一

細(xì)讀煩瑣而艱澀的考據(jù)過程，這就影響了傳播，在反擊歷史虛無主義

方面也顯得勉為其難。如此，就產(chǎn)生出了把史學(xué)問題更加大眾化，讓

學(xué)術(shù)從象牙塔里走出來，成為群眾喜聞與樂觀的歷史故事需求——當(dāng)

然得有史料史論的充分支撐。于是筆者把過去的各種場合的講座作了

整理、歸納和概括，依靠充分的史料支撐，再輔以地圖作業(yè)，形成了

這篇大眾語言的《漫話四渡赤水》。

《毛澤東的神來之筆》再版，很快得到批準(zhǔn)。

他開始對再版作相關(guān)準(zhǔn)備，一是更改了書名，

雙石說，用《非常軌跡——中央紅軍四渡赤水

搶渡金沙江之戰(zhàn)》作書名更中性，更容易被年

輕讀者所接受。二是根據(jù)最新的研究成果和新

發(fā)現(xiàn)的史料作了修訂。三是對原有的26幅附圖

進(jìn)行了重新的繪制，并增加了多幅局部戰(zhàn)斗的

示意圖。那些圖全是他的“嘔心瀝血”之作。

雙石有多年從軍經(jīng)歷，長期致力于中國近

現(xiàn)代戰(zhàn)爭史研究，寫作態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)，注重敵我雙

方史料文獻(xiàn)的交叉論證，并盡可能地輔以實地

踏勘予以補充，因而，《非常軌跡》具有較高

的史學(xué)價值。

有網(wǎng)友對《非常軌跡》作了這樣的推介 ：

《非常軌跡》以敵我雙方豐富文電文獻(xiàn)史料為

依據(jù)，輔以實地踏勘，從戰(zhàn)略指揮角度將“四

渡赤水、搶渡金沙江”這出戰(zhàn)爭史上的精彩活

劇作出了盡可能貼近真實的逐一再現(xiàn)，論據(jù)充

分，文風(fēng)活潑，既有學(xué)術(shù)價值，又具可讀性，

是一部難得的軍事歷史評著。

中央紅軍長征中的四渡赤水搶渡金沙江之

戰(zhàn)早已為世人耳熟能詳，但藝術(shù)概括的故事卻

往往簡化了歷史的本來所具有的豐富與多元

性，也難以全景展示這個戰(zhàn)爭史上堪為奇觀的

戰(zhàn)略大機動的復(fù)雜演進(jìn)過程。作者在充分依據(jù)

史料的基礎(chǔ)上，以獨特的視角、洗練的文字，

揭示了那段驚心動魄波瀾壯闊的歷史，對其間

的重要戰(zhàn)役戰(zhàn)斗和行動部署都有精彩的客觀評

述，既有史料價值，又極具可讀性，是軍事歷

史研究人員、軍事院校師生及軍事歷史愛好者

不可不讀的軍事文學(xué)佳作。雙石說，采用嚴(yán)謹(jǐn)

的文獻(xiàn)資料、生動活潑的敘事方式來寫《非常

軌跡》，正是他所追求的方向。

■

（常 征）

48 四渡赤水

一位紅軍西路軍女兵的傳奇人生

◎ 馮曙光

甘肅最后的紅軍西路軍女戰(zhàn)士

在中國工農(nóng)紅軍史上，有一支赫赫有名的娘子軍部隊，那就是于1933

年3月在川陜革命根據(jù)地通江縣光榮誕生的中國工農(nóng)紅軍第四方面軍的婦

女獨立營(后改為團(tuán))。1935年初，婦女獨立團(tuán)擴編為婦女獨立師，轄兩個

團(tuán)，擁有2000多名女紅軍戰(zhàn)士。1936年10月，三大主力紅軍在會寧會師后，

紅四方面軍主力奉中央軍委決定命令執(zhí)行在河西走廊創(chuàng)建根據(jù)地和打通與

蘇聯(lián)聯(lián)系的任務(wù)，西渡黃河的2.18萬紅軍，于11月改稱西路軍。此時幾經(jīng)

轉(zhuǎn)戰(zhàn)、已減員不少的婦女獨立師，被縮編為婦女抗日先鋒團(tuán)，共3營9連約

1300余人。她們平均年齡不到20歲，最小的僅十二歲。在團(tuán)長王泉媛、政

委吳富蓮和特派員曾廣瀾的帶領(lǐng)下，這支紅軍史上絕無僅有的大規(guī)模婦女

武裝，西渡黃河，踏上艱險悲壯的西征征途。

1936年冬到1937年春，由于指揮錯誤、寡不敵眾，西路軍遭到西北軍

閥馬步芳部的圍追剿殺，只有400余人突圍。在西征途中，婦女抗日先鋒

團(tuán)浴血奮戰(zhàn)、碧血黃沙，被俘后仍進(jìn)行了拼死斗爭，有的吞針自殺，有的

越獄逃跑，有的慘遭殺戮，有的被轉(zhuǎn)賣不知所終，被營救回到延安的是極

少數(shù)。

黃沙掩不住中國革命史上中國工農(nóng)紅軍西路軍悲壯而光輝的歷程。上

世紀(jì)80年代后，中央撥亂反正，在2002年9月推出的新版《中國共產(chǎn)黨

歷史》第一卷，為西路軍作出了公正評價 ：“西路軍所屬各部隊在極端

艱難的情況下，創(chuàng)造了可歌可泣的不朽業(yè)績……永遠(yuǎn)值得人們尊敬和紀(jì)

念?！?006年，中央第一次以文件的形式提出宣傳西路軍，以告慰先烈，激

勵后人。西路軍老戰(zhàn)士的政治待遇和生活待遇得到很大提高，一批重現(xiàn)西

路軍真實歷史的史料和回憶記實作品、文藝作品諸如長篇報告文學(xué)《西路

軍女戰(zhàn)士蒙難記》、《西路軍沉浮錄》，專著《西征中的女紅軍戰(zhàn)士》，電影

《祁連山的回聲》、《驚沙》等相繼出版發(fā)行和上演，在全國引起極大反響。

歷史記住了西路軍的功績，人民對西路軍女兵給予了崇高的敬意。

西路軍女兵中有貴州人

筆者在貴州省婦聯(lián)工作，2009年11月在一次全國會議上向甘肅省婦聯(lián)

宣傳部胡部長請教了一些西路軍女紅軍的史實。言談中得知在甘肅省目前

幸存的9位西路軍女紅軍中有一位是貴州人，叫陳慧芳。我當(dāng)時頗感詫異，

——記貴州籍紅軍西路軍女戰(zhàn)士陳慧芳

發(fā)現(xiàn)女紅軍陳慧芳,填

補了黨史上目前還無貴州

籍紅軍女戰(zhàn)士的歷史空白。

陳慧芳老人