目錄
fifffifflffifl
EFFICIENT RESPONSIBILITY SINCERITY
高效 責任 誠信
CATALOGUE
創(chuàng)世濟民/為仁為義
目錄
fifffifflffifl
EFFICIENT RESPONSIBILITY SINCERITY
高效 責任 誠信
CATALOGUE
創(chuàng)世濟民/為仁為義
由央視資深節(jié)目主持人水均益老師主持,與向天旭律師進行一對一訪談,講述影響力
人物的成功故事,見證影響力品牌的成長傳奇。
央視 《影響力時代》節(jié)目
媒體風采
Media style
律師團隊
LAWYER TEAM
創(chuàng)世濟民/為仁為義
創(chuàng)為律師團隊享有嚴密詳實的法律邏輯思維,爐火純青的辦案維權手法,火
眼金睛的透析洞察眼光,被追捧為征拆維權的實戰(zhàn)精英,為被征拆人維護公
平合理,捍衛(wèi)法律正義。
MEDIA STYLE
成功案例
馬桂吉 主任律師
馬桂吉律師承辦案件細致嚴謹,精益求精,既善于從宏觀上
把握案件重點,選準突破口,又體察細微,細心審視案件的
每一細小環(huán)節(jié),從而使每個案件都達到了理想的處理結果。
所辦理的案件曾被多家報紙報道,多次參加全國類法學講座
被多家法律類節(jié)目邀請為特邀嘉賓。
河北保定土地征收維權案;
安徽池州農村房屋拆遷維權案;
河南商丘的賓館強拆維權案;
北京密順義承租人補償維權案;
河南洛陽養(yǎng)殖場拆遷維權案;
山東聊城房屋偷拆維權案;
安徽六安桃園強征維權案;
江蘇靖江商鋪拆遷維權案;
北京大興區(qū)大型現代化養(yǎng)雞場拆遷案件;
內蒙古呼和浩特市棚戶區(qū)改造集體拆遷;
江蘇南通某建筑公司拆遷案件;
河南鄭州日化廠拆遷案件;
山東濟南中美合資企業(yè)拆遷案件。
主任律師
Chief Counsel
創(chuàng)世濟民/為仁為義
MEDIA STYLE
成功案例
蔣子冬 主任律師
蔣子冬律師從事律師工作多年,工作嚴謹、思維縝密,擁有
深厚的法學理論功底和豐富的辦案經驗。是征拆律師專家導
師,工作中始終堅持以維護當事人合法權益為首要目標,其
穩(wěn)重扎實的理論功底和豐富的實踐經驗獲得了眾多當事人的
高度認可。
河北唐山環(huán)保關停企業(yè)征地拆遷案件:
江蘇鹽城商鋪房屋拆遷維權案件;
海南三亞11戶門面房集體維權拆遷案件;
河北石家莊14戶集體土地征收房屋拆遷;
山東東營“住改非”房屋拆遷案件;
江西九江十幾戶拆遷集體土地征收維權;
安徽宿州高鐵項目拆遷案件;
四川成都亞克力公司拆遷案件;
山東青島22間房屋拆遷補償案件;
天津大學餐廳建設拆遷補償糾紛;
河北石家莊8戶城中村改造案件;
山東德州商鋪強拆補償糾紛案件;
河北張家口土地承包合同糾紛。
Chief Counsel
主任律師
創(chuàng)世濟民/為仁為義
MEDIA STYLE
成功案例
滿增桂 主任律師
工作認真嚴謹、誠實沉穩(wěn),溝通能力強,具備團隊精神,非
常善于學習。堅持以事實為依據,以法律為準繩的原則,以
優(yōu)質高效的專業(yè)的法律服務,最大限度地維護當事人的合法
權益,在無數的拆遷維權案例中,為許多被拆遷人爭取到合
理的補償,贏得了當事人的高度贊譽。
山東濱州棚戶區(qū)改造維權案件;
山西長治房屋拆遷案件;
福建福州征地拆遷維權案件;
福建福州安置補償協議糾紛案件;
甘肅平涼7戶征地拆遷維權案件:
海南三亞多戶集體土地征收維權;
山東濟南土地征收案件;
浙江臺州國有土地上房屋拆遷案件;
江西高安養(yǎng)豬場拆遷維權案件:
山西忻州土地征收維權案件;
浙江嘉興房屋拆遷案件:
安徽阜陽集體土地房屋拆遷案件;
河南駐馬店房屋拆遷案件。
主任律師
創(chuàng)世濟民/為仁為義
Chief Counsel
MEDIA STYLE
成功案例
向天旭 主任律師
從事法律工作多年,具備優(yōu)秀的團隊合作精神有良好的溝通
協調能力和學習能力。儲備了大量的法學知識和實戰(zhàn)經驗。
主要擅長房地產糾紛、城市房屋糾紛、經濟合同糾紛、農村
集體土地糾紛、土地征收、行政訴訟等領域。堅持以誠信正
直取信于當事人,不唯上,不唯錢、不唯權。
河北唐山環(huán)保關停企業(yè)征地拆遷案件:
江蘇鹽城商鋪房屋拆遷維權案件;
海南三亞11戶門面房集體維權拆遷案件;
河北石家莊14戶集體土地征收房屋拆遷;
山東東營“住改非”房屋拆遷案件;
江西九江十幾戶拆遷集體土地征收維權;
安徽宿州高鐵項目拆遷案件;
四川成都亞克力公司拆遷案件;
山東青島22間房屋拆遷補償案件;
天津大學餐廳建設拆遷補償糾紛;
河北石家莊8戶城中村改造案件;
山東德州商鋪強拆補償糾紛案件;
河北張家口土地承包合同糾紛案件;
主任律師
創(chuàng)世濟民/為仁為義
Chief Counsel
維權有三段,五極真品質。
MEDIA STYLE
成功案例
曹禹琪 主任律師
在多年的辦案實踐中形成了自己獨特的細致審查,維權足跡
遍及北京、天津、河北、河南、山東、湖北、浙江、江蘇、
安徽、四川、重慶、內蒙古、遼寧等20多個省市。辦案邏
輯清晰,目的明確,方法高效,能夠最大限度維護當事人切
實利益,受到當事人即法官們的一致好評。
山東養(yǎng)殖場企業(yè)拆遷案例;
江西李先生城市房屋征收案例;
四川阿壩農村集體土地征收案例;
湖北荊州趙女士門面房拆遷補償;
山西高平集體土地征收、房屋征收;
遼寧省鐵嶺縣林場征收案;
江蘇常州服裝廠企業(yè)拆遷案例;
廈門市房屋違法強拆案;
清遠市土地征收案;
濟寧市強制清除樹苗案;
樂山市強制土地清表案;
淮北市征收補償違法案;
靈璧縣房屋違法強拆案。
主任律師
創(chuàng)世濟民/為仁為義
Chief Counsel
MEDIA STYLE
成功案例
樊剛杰 主任律師
常年刻苦鉆研與法學研究和理論創(chuàng)新,具有嚴密的邏輯思維
和深厚的法學功底,多思多學,常常結合各種案件情況,針
對性的研制維權套路,參與的多起案件都以創(chuàng)新的維權方向
一舉成功,多年的法學知識構造體系成為其維權路上的一座
構架圖,自創(chuàng)維權法則在維權實踐中意義深遠。
江蘇徐州多戶國有土地房屋征收案件;
山東菏澤商鋪拆遷補償安置糾紛案件;
河南駐馬店8戶宅基地房屋暴力強拆;
福建省閩清縣閩清縣逼遷案;
福建省廈門市房屋違法強拆案;
廣東省清遠市征收補償違法案;
海南省東方市強拆程序違法案
河北石家莊多戶養(yǎng)殖場強拆案件;
河南焦作市廠房強拆案;
江蘇南通市土地承包強拆案;
江蘇徐州市村民房屋強拆案;
江蘇南通市江蘇非法強拆案;
浙江省杭州市房屋強拆案。
主任律師
創(chuàng)世濟民/為仁為義
Chief Counsel
MEDIA STYLE
成功案例
周曉會 主任律師
周曉會,畢業(yè)于河南財經政法大學,有著豐富的法學理論功
底和維權經驗,以自己的專業(yè)理念為被拆遷朋友提供誠信、
責任的法律服務,常年在法律一線現場總結分析,多次參加
專案研討,有著自己獨特的維權理念,盡心盡責為被拆遷朋
友爭取最大限度的法律權益。
江蘇海安房屋拆遷案件;
貴州企業(yè)拆遷案件;
浙江湖州房屋征收案件;
浙江嘉興市商鋪違法強制拆遷;
河南洛陽拆遷程序違法案;
甘肅白銀房屋強拆案;
廣東梅州征收補償案;
河北三河市三河宅基地房屋強拆案;
河北三河市 土地翻建遭強拆案;
遼寧省行政賠償案;
河南鞏義市鞏義違法強拆遷案;
河南洛陽市 拆遷程序違法案;
山西臨汾市養(yǎng)殖廠房強拆案。
主任律師
創(chuàng)世濟民/為仁為義
Chief Counsel
主任律師
MEDIA STYLE
成功案例
和記英 主任律師
和記英,在辦案過程中,始終堅持以法律為準繩,以當事人
的利益為核心,工作嚴謹,思維清晰,誠實守信,仗義執(zhí)言
憑借不斷的理論學習和良好的團隊精神,在提升專業(yè)水平的
同時,與律師團隊成員建立了高效的辦案模式,積累了豐富
的實踐經驗,廣受當事人的認可和好評。
江蘇揚州21戶土地征收案;
貴州遵義房屋拆遷維權案件;
江蘇揚州20戶房屋拆遷案件;
江蘇7戶商鋪拆遷案件;
河南安陽集體土地房屋拆遷;
遼寧鐵嶺土地房屋拆遷案件;
山西太原征地拆遷補償糾紛;
河北承德門面房征地拆遷維權案件;
江蘇儀征市拆遷補償糾紛案件;
四川宜賓7戶房屋強拆維權案件;
江蘇徐州城中村改造維權;
山東濟南章丘房屋偷拆補償糾紛案件;
廣西房屋征地拆遷案件;
創(chuàng)世濟民/為仁為義
Chief Counsel
創(chuàng)為部分優(yōu)選案例
PREFERRED CASES
貴州貴陽廠房拆遷案件,爭取維權
22,950,323元
浙江紹興房屋拆遷案件,爭取補償
28,910,496元
... ...
浙江杭州企業(yè)拆遷案件,爭取補償
27,900,000元
Housing demolition cases
李先生遭遇違建認定,被責令自行拆除終反轉!
李先生在鄭州市某村擁有合法房屋一處,2017年6月12日,某縣自然資源和規(guī)劃局向
李先生作出了《責令限期拆除通知書》,將李先生的房屋認定成了違法建筑并責令李先
生在2017年6月15日前自行拆除,逾期不拆的,將進行強制拆除。為了維護自己的合
法權益,李先生找到創(chuàng)為律師進行維權。
案情簡介
創(chuàng)為律師指出,行政機關在作出行政決定之前,應當告知當事人作出行政處罰決定的事
實、理由及依據,并告知當事人依法享有的權利。本案中某縣自然資源和規(guī)劃局未告知
擬處罰結果和陳述、申辯等權利,違反法定程序。隨后,創(chuàng)為律師指導李先生向鄭州市
某縣人民政府提起行政復議。
案情處理
最終,鄭州市某縣人民政府支持了創(chuàng)為律師的觀點,作出如下決定:撤銷某縣自然資源
和規(guī)劃局于2019年3月28日作出的《責令限期拆除通知書》。
案情結果
案 情 簡 介案 情 處 理案 情 結 果
房屋拆遷案例
案 情 簡 介案 情 處 理案 情 結 果
Land acquisition cases
土地征收案例
肖某遭遇違法強拆,創(chuàng)為律師強勢介入為其維權!
原告肖某系四川省某市的村民并在該地合法承包土地,因“改建工程”面臨征收,但補
償標準嚴重不合理,原告未與征收部門簽訂補償安置協議。2019年7月11日,被告某
市人民政府組織人員將原告的土地進行強制拆除給原告造成了巨大經濟損失。
案情簡介
創(chuàng)為律師指出,因原告肖某等人對相關補償標準不服而未簽訂用地補償協議,在被告某
市某鎮(zhèn)人民政府多方做工作均無法得到解決,鎮(zhèn)人民政府于2019年7月強推其耕地和林
地的行政行為違法。
案情處理
經審理法院認為,確認被告某市某鎮(zhèn)人民政府于2019年7月11日組織對原告肖某位于
某市的土地實施拆除行為違法。
案情結果
Cases of enterprise relocation
企業(yè)拆遷案例
企業(yè)拆遷補償不合理,創(chuàng)為介入成功挽回損失!
2013年,江蘇某市的吳先生接到《某地塊改造建設項目征收通知》:決定對該建設項目
規(guī)劃紅線范圍內國有土地上房屋實施征收。吳先生的建材廠屬于該建設項目征拆范圍。
2014年的6月底,鎮(zhèn)政府組織人員將吳先生家的兩間房屋進行非法強拆,并導致其他
數間房屋變成危房。
案情簡介
在創(chuàng)為律師的指導下,2014年6月30號,當地鎮(zhèn)政府和吳先生談判,雙方簽訂了補償
安置協議。不料四個月后,當地政府公然毀約。隨后,創(chuàng)為律師先后發(fā)信息公開、行政
復議等到市政府,同時發(fā)出行政復議、監(jiān)督檢查申請到市國土局,直至發(fā)行政上訴到市
法院。
案情處理
創(chuàng)為專業(yè)拆遷律師的幫助下,鎮(zhèn)政府終于同意和吳先生重新簽訂房屋安置補償協議,并
為吳先生爭取了高出原來數百萬的補償款。
案情結果
案 情 簡 介案 情 處 理案 情 結 果
Cases of livestock farm demolition
案 情 簡 介案 情 處 理案 情 結 果
創(chuàng)為律所代理福建龍巖養(yǎng)殖場強拆案勝訴!
2021年10月21日被告鎮(zhèn)政府張貼的登記公告打破了這個家庭農場原本寧靜的生活。因
鎮(zhèn)上產業(yè)園項目建設需要,原告的養(yǎng)殖場被列入征收范圍。誰成想,在沒有簽訂任何協
議也沒有獲得任何補償的情況下,2022年5月10日至2022年5月18日,被告鎮(zhèn)政府組
織相關人員對原告廠房房屋實施了強制拆除。
案情簡介
關于原告家庭農場是否未經相關部門批準擅自占用林地建立養(yǎng)殖場應該由下達處罰決定
書的林業(yè)局作出處理,即使未及時按照規(guī)定恢復原狀也應按《中華人民共和國行政強制
法》的規(guī)定申請法院強制執(zhí)行。被告鎮(zhèn)政府無權就該部分的違法建設實施強制拆除,鎮(zhèn)
政府組織相關人員強制拆除了原告的養(yǎng)殖場和管理房,屬超越職權,應認定違法。
案情處理
最終,確認被告龍巖市永定區(qū),人民政府拆除原告永定區(qū)家庭農場的豬舍和管理房違法。
案情結果
養(yǎng)殖場拆遷案例
案 情 簡 介案 情 處 理案 情 結 果
商鋪補償嚴重不合理,創(chuàng)為多管齊下為其爭取滿意補償!
委托人張先生所有的商鋪因湖州市某建設工程項目需要被拆遷,2014年4月12日該區(qū)
人民政府向張先生發(fā)送了拆除通知,要求其三日內自行拆除房屋,每平方米估價為989
元,張先生的房屋總面積為380.15平方米,房屋估價總價為37.6萬元。2014年4月28
日,該區(qū)人民政府作出征收決定并已公告。
案情簡介
張先生由于對補償不滿,委托北京創(chuàng)為律師事務所代理拆遷糾紛案件。創(chuàng)為律師團隊律
師首先向有關單位申請了立項審批、施工許可證等文件的政府信息公開,并發(fā)現了政府
部門征收行為中存在多處違法情形。創(chuàng)為律師團隊律師先后針對征收決定、拆除通知書
和施工決定提起了復議和訴訟程序。
案情處理
征收方自知理虧且迫于法律的壓力,主動進行和談。2014年8月14日張先生與政府方
面達成協議,最終本案以當事人獲得滿意的補償而圓滿完結。
案情結果
Cases of shop demolition
商鋪拆遷案例
福建常先生遭遇補償不合理,創(chuàng)為律師為其挽回損失!
2014年,當地政府部門突然以舊城改造為由,要求對福建常先生在縣里繁華商業(yè)街承
包的三層商場進行拆遷。劉先生無奈之下積極配合拆遷工作。但是在對商場總體的資產
評估結果上,給的補償款卻令常先生無法接受。
案情簡介
創(chuàng)為律師介入后,帶領團隊迅速展開法律調查工作。創(chuàng)為律師首先對拆遷的相關的立項
文件進行信息公開申請,迫使當地政府出示了后補的公告及批文。隨后政府態(tài)度有所好
轉,主動約談常先生進行協商,但也只是提高了10萬的補償,這離合理的補償還相差
甚遠。創(chuàng)為律師乘勝追擊,直接提起了行政復議,使被告陷入了被動。政府直接聯系常
先生請求撤銷其案件。
案情處理
在創(chuàng)為律師的不懈努力下,最終,政府給予常先生商場的補償款按照當地拆遷補償的最
高標準,達到了常先生的心理預期。
案情結果
案 情 簡 介案 情 處 理案 情 結 果
Old City Reconstruction Cases
舊城改造案例
客戶見證
Customer witness
客戶見證
Customer witness