198
1.
Novation Deed/Novation Undertaking
Security Assignment
198
1.
Novation Deed/Novation Undertaking
Security Assignment
199
122
1
2
123
124
2.
122 實踐中的交易安排和條款設(shè)置存在多種可能,我們僅列出兩種情形進行分析,具體的認定還需結(jié)合實際情況進行分析。
123 例如:( )保證人可以基于保證合同對債權(quán)人主張抗辯,即只有在債務(wù)人不履行到期義務(wù)時,保證人才承擔(dān)保證責(zé)任;而債務(wù)加入的第三人,無
論債務(wù)人是否履行債務(wù),債權(quán)人均可以直接要求其承擔(dān)相應(yīng)債務(wù);( )保證人履行保證責(zé)任后,可以向債務(wù)人追償;而債務(wù)加入的第三人,因其履
行的義務(wù)行為本質(zhì)上是自身的義務(wù),除非有明確約定,通常無法向債務(wù)人追索;及( )保證人責(zé)任承擔(dān)受限于保證期間和訴訟時效的雙重限制;而
債務(wù)加入的第三人的責(zé)任承擔(dān),沒有保證期間的限制,僅受限于訴訟時效。
124 《全國法院民商事審判工作會議紀要》第 條規(guī)定:“法定代表人以公司名義與債務(wù)人約定加入債務(wù)并通知債權(quán)人或者向債權(quán)人表示愿意加入債
務(wù),該約定的效力問題,參照本紀要關(guān)于公司為他人提供擔(dān)保的有關(guān)規(guī)則處理?!?/p>
200
201
中央企業(yè)融資擔(dān)保交易(上篇)——參與者須知
?
125
?
202
?
?
?
?
?
?
126
?
-
-
126
203
?
?
?
?
?
127
127 http://www.sasac.gov.cn/n2588040/n2590387/new_wdxd_wz_index.html?MZ=7aDqyC1cnY0szPHNVt77XA%3D%3D
204
?
128
?
129
130
?
原則上某一中央企業(yè)及其各級子企業(yè)的總?cè)谫Y擔(dān)保規(guī)模不得超過集團合并凈資產(chǎn)的 ,單戶子企業(yè)(含集團本部)融資擔(dān)保額不得超過本企業(yè)
凈資產(chǎn)的 ,納入國資委年度債務(wù)風(fēng)險管控范圍的企業(yè)總?cè)谫Y擔(dān)保規(guī)模不得比上年增加。
205
?
? /
?
?
?
206
中央企業(yè)融資擔(dān)保交易(下篇)——試析兩個爭議事項
131
“ ”
“ ” “ ”
“ ”
“ ”
?
131 www.sasac.gov.cn/n2588040/n2590387/n9854172/c22221818/content.html
207
?
“ ”
?
(2019)
6420 (2020) 295
?
(2019) 937
208
2019 1006
“ ” “ ”
?
?
——
“ ”
“ ”
209
132
(2019) 677
A B
(2020) 3598
132 在( 甘 民初 號民事判決書中,某銀行請求法院判令某中央企業(yè)就債務(wù)人的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。對此,該中央企業(yè)的主張之一為
其是中央企業(yè),債務(wù)人是中央企業(yè)以外的其他企業(yè),銀行主張該中央企業(yè)代為清償,實質(zhì)是違反“中央企業(yè)不得向中央企業(yè)以外的其他企業(yè)進行擔(dān)
?!钡慕剐詮娭埔?guī)范,將損害社會公共利益,進而認為其承諾代為清償?shù)男袨闊o效。蘭州市中級人民法院并未完全采納該中央企業(yè)的以上主張,
而是結(jié)合銀行未能證明該中央企業(yè)就擔(dān)保進行了充分的內(nèi)部授權(quán)程序,以及《國務(wù)院國資委授權(quán)放權(quán)清單》明確規(guī)定 中央企業(yè)不得向中央企業(yè)以
外的其他企業(yè)進行擔(dān)保 ,認定銀行對該中央企業(yè)提供的擔(dān)保文件未完成必要的形式審查義務(wù),從而未支持銀行要求該中央企業(yè)就債務(wù)人債務(wù)承擔(dān)
連帶保證責(zé)任的請求。
210
211
博弈、合作、共贏——杠桿收購融資簡介
2022-02-07
leveraged buyout financing
SPV
general partner, GP
limited partner, LP SPV GP LP
GP
LP LP GP
4.5-5 25-35% 3
133
212
1.
2.
3.
SPV
SPV SPV
1
2
3
4
213
Interim Facility Agreement IFA IFA
IFA 30-90 IFA
3-5 IFA
IFA
IFA
IFA
1. EBITDA EBITDA
EBITDA
EBITDA
synergy EBITDA
2. equity cure :
3.
4.
GP LP
214
1. revolving facility
2. additional facility incremental facility
3. ancillary facility
215
1. /
2. margin ratchet
3. EBITDA EBITDA
6-18
EBITDA
EBITDA 10%-20%
4.
5.
216
217
境內(nèi)銀行如何“出?!眳⒓泳惩忏y團?
“ ” “ ”
“ ” “ ”
“27 ” 27
OSA 27
27
“ ”
“ ”
?
?
“ ” “ ”
“ ”
27 27 “
”“ ”“ ”
218
“ ”
CBA
LMA
APLMA
CBA LMA APLMA
Term Sheet LMA APLMA
200
“ ”
1. security principles
219
“ ”
2. greenshoe option
“ ” greenshoe
?
?
“ ” “ ”
?
3. Inter-creditor Agreement
?
?
?
?
?
220
4. LIBOR
2021 3 5 “LIBOR”
LIBOR
LIBOR LIBOR
2022 1 1
LIBOR
LIBOR
LIBOR APLMA
? in advance in arrears
?
? LIBOR
?
5.
“ ”
“certain funds”
“snooze you lose” “yank the bank”
“ ”
221
mercury signing
signing instruction
/
“ ”
2010 102 “ ” “ ”
“ ”
“ ”
APLMA LMA
222
CBA APLMA
1.
CBA 4.0
? CBA 4.0
? CBA 4.0
? CBA 4.0
“ ”
APLMA Assignment Transfer (by way of
novation)
Assignment Transfer (by way
of novation) Assignment
Transfer (by way of novation)
APLMA
? Assignment (i)
Assignment Agreement (ii) “ ”
Assignment
Transfer (by way of novation)
223
? Transfer (by way of novation) (i)
Transfer Certificate (ii) “
”
Assignment Transfer Certificate
2.
?
“ ”
“ ”
“ ”
?
?
?
? sub-participation
“ ”
“ ” “ ”
224
27
“ ”
[2015]2044
225
關(guān)于完善理財公司內(nèi)部控制管理的思考
2018 12 “ ”
30 29
“ ”
“ ” 2022 8 20
“ ” “
”
“ ”
“ ” “ ”
226
“ ”
?
?
?
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
倫敦銀行同業(yè)拆息(LIBOR)過渡:最終章
在本文中,“香港”指中華人民共和國香港特別行政區(qū)。
英國金融行為監(jiān)管局( )正在考慮市場意見并進行評估,或會于 年 月 日后按“合成”機制提供美元 個月、
個月及 個月利率,但該可能出現(xiàn)的“合成”利率并不恢復(fù)美元 的代表性。
244
?
?
“硬鏈接”( ) 替代條款即在原有 貸款協(xié)議含有條款,詳列特定觸發(fā)事件發(fā)生后,在無需進一步協(xié)商下,以無風(fēng)險利率替代
的選項。擁有該機制的貸款協(xié)議一般不需要就 過渡而進行文件修訂(在銀團情況,貸款代理行或被授權(quán)對貸款協(xié)議進行配套修改而不需要重新
獲得銀團的同意)。
例如,一些貸款協(xié)議或會加入銀行資金成本作為 終止后的備用基礎(chǔ)利率制定機制。一些借款人或會認為銀行資金成本缺乏客觀性。另外,如貸款協(xié)
議存在以最近可獲得的 作為備用基礎(chǔ)利率,其引致的實際效果可能是把原來的浮動利率貸款變成固定利率貸款
美國今年( 年) 月通過聯(lián)邦法例以使沒有適當(dāng)替代美元 備用利率條款的美國法管轄合同于 年 月 日后自動過渡至無風(fēng)險利率。在
亞太區(qū)貸款項目經(jīng)常使用的英國法及香港法等管轄法律中,英國在 年底通過了法例針對沒有有效替代利率機制的合同的過渡事宜,但范圍相對狹窄,而
香港則沒有類似立法,因此合同方就 過渡主動作出準備是十分重要。
245
是否需要獲得其他義務(wù)人的同意需要個案分析。需考慮的因素包括合同條款要求、信用支持的性質(zhì)、以及任何適用的當(dāng)?shù)胤梢蟆?/p>
期限 共有一個月、三個月、六個月及十二個月四種期限。
這里需注意英鎊 雖然存在,但英國英鎊無風(fēng)險參考利率工作組( )僅推薦
在特定交易中有限運用(例如需計算未來現(xiàn)金流折現(xiàn)的貿(mào)易融資交易)。
246
?
?
就 來說具體數(shù)額為一個月 基點 ,三個月 基點 以及六個月 基點 。
各種有關(guān)貨幣的 已由彭博( )公布。
借款人或會要求把利差( )從此數(shù)額中扣除。
247
?
?
?