念,加強(qiáng)了內(nèi)蒙古與京津冀、長(zhǎng)三角、粵港澳大灣區(qū)
和東三省的聯(lián)通,更好地發(fā)揮了京蒙協(xié)作、西部大
開(kāi)發(fā)、東北振興等政策優(yōu)勢(shì),借助國(guó)內(nèi)區(qū)域合作平
臺(tái),逐步形成了區(qū)域開(kāi)放新格局.然而,內(nèi)蒙古整
體的區(qū)域開(kāi)放仍然存在一些堵點(diǎn)和卡點(diǎn),內(nèi)蒙古不
同地區(qū)的對(duì)外開(kāi)放程度存在一定的差異,開(kāi)放發(fā)展
的潛力尚未充分發(fā)揮,區(qū)域間的協(xié)同開(kāi)放仍需加快
推進(jìn).一是區(qū)內(nèi)發(fā)展不平衡不充分問(wèn)題有待解決.
就內(nèi)蒙古沿黃生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶的產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言,其存在
的主要問(wèn)題是生態(tài)環(huán)境承載壓力較大、荒漠化土地
面積大,產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)普遍,現(xiàn)代基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)
和高端創(chuàng)新型人才等發(fā)展要素的保障能力有待繼
續(xù)提升.[11]內(nèi)蒙古東部盟市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一化、產(chǎn)
品結(jié)構(gòu)低端化的狀況尚未得到根本扭轉(zhuǎn),特別是創(chuàng)
新要素的不足、高層次創(chuàng)新平臺(tái)的短缺、科技型企
業(yè)偏少等問(wèn)題仍然突出.[12]
2023年內(nèi)蒙古東部地
區(qū)的生 產(chǎn) 總 值 達(dá) 7290 億 元,比 2022 年 增 長(zhǎng) 了
5.4%;2023 年 內(nèi) 蒙 古 中 部 地 區(qū) 的 生 產(chǎn) 總 值 達(dá)
15000億元,比2022年增長(zhǎng)了8.8%;2023年內(nèi)蒙
古西部地區(qū)的生產(chǎn)總值達(dá)2279億元,比2022年增
長(zhǎng)了4.8%.[13]可見(jiàn),對(duì)于內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡
不充分的問(wèn)題,需要進(jìn)一步優(yōu)化調(diào)整相關(guān)政策,從
而扎實(shí)推動(dòng)內(nèi)蒙古區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展向更高水平邁進(jìn).
二是區(qū)域合作布局有待優(yōu)化.以東北振興戰(zhàn)略為
例,與東三省相比,內(nèi)蒙古東部盟市存在“發(fā)展階段
性”差距[11],因此內(nèi)蒙古需要加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)新資源的統(tǒng)
籌,依托京蒙協(xié)作的大平臺(tái)和東北三省豐富的科教
資源,強(qiáng)化創(chuàng)新合作和產(chǎn)業(yè)協(xié)作,盡快在探索資源
型地區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展的路徑上取得實(shí)質(zhì)性突破,以更好
地保障國(guó)家產(chǎn)業(yè)安全.[12]就與京津冀協(xié)同發(fā)展而
言,近五年內(nèi)蒙古農(nóng)畜產(chǎn)品在北京的銷售額增長(zhǎng)了
近10倍,內(nèi)蒙古每年輸送到北京的電量約為151
億千瓦時(shí),保障了北京40%以上的城鄉(xiāng)居民生活
用電需求[14],但未來(lái)內(nèi)蒙古與京津冀在基礎(chǔ)設(shè)施、
公共服務(wù)、社會(huì)治理、生態(tài)環(huán)保等方面的合作還需
深化.三是區(qū)域合作機(jī)制有待完善.目前,內(nèi)蒙古
深度融入京津冀協(xié)同發(fā)展,同時(shí),內(nèi)蒙古與其?省
份之間形成了功能互補(bǔ)、錯(cuò)位發(fā)展、相互依存、互利
共贏的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新格局,但區(qū)域之間還需建立
健全全方位、多領(lǐng)域、深層次的合作機(jī)制.因此,內(nèi)
蒙古需要擺脫在“一畝三分地”上打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)的思維和
習(xí)慣,樹(shù)立“內(nèi)蒙古地處邊疆但并不邊遠(yuǎn)”“開(kāi)放向
北著力但不局限于北”“深化區(qū)域合作也是開(kāi)放”的
理念,將內(nèi)蒙古的開(kāi)放發(fā)展置于國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)之
中進(jìn)行把握,對(duì)內(nèi)深化與京津冀、長(zhǎng)三角、粵港澳大
灣區(qū)和東北三省等的交流合作,對(duì)外繼續(xù)瞄準(zhǔn)俄
蒙、日韓以及歐美等國(guó)家和地區(qū)以擴(kuò)大經(jīng)貿(mào)往來(lái),
全力打造聯(lián)通內(nèi)外、輻射周邊、資源集聚集散、要素
融匯融通的全域開(kāi)放平臺(tái).[15]
(二)對(duì)外開(kāi)放格局有待進(jìn)一步優(yōu)化
黨的十八大以來(lái),內(nèi)蒙古以我國(guó)向北開(kāi)放重要
橋頭堡建設(shè)統(tǒng)領(lǐng)對(duì)外開(kāi)放,主動(dòng)服務(wù)和融入共建
“一帶一路”,全面參與中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè),形成
了全方位、多領(lǐng)域、深層次的對(duì)外開(kāi)放格局.然而,
由于內(nèi)蒙古自身發(fā)展存在歷史短板、弱項(xiàng)和不足等
原因,對(duì)外開(kāi)放的廣度和深度需要?展,對(duì)外開(kāi)放
格局還需優(yōu)化.一是對(duì)外開(kāi)放的空間有待?展.
目前,內(nèi)蒙古以全面參與中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)為基
礎(chǔ),積極?展與日韓、東南亞、中亞及歐洲的貿(mào)易合
作,不斷擴(kuò)大開(kāi)放的“朋友圈”.2023年,內(nèi)蒙古外
貿(mào)進(jìn)出口總額為1965.3億元,同比增長(zhǎng)30.4%;
對(duì)共建“一帶一路”國(guó)家的進(jìn)出口額達(dá) 1522.1 億
元,同比增長(zhǎng)40.9%[13];內(nèi)蒙古對(duì)俄蒙進(jìn)出口貿(mào)易
額為1045.6億元,同比增長(zhǎng)58.6%[16].其中,內(nèi)
蒙古與“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)進(jìn)出口的占比
達(dá)77%,與俄蒙進(jìn)出口的占比達(dá)53%.這表明,內(nèi)
蒙古對(duì)外開(kāi)放的范圍主要以蒙俄兩國(guó)及沿線國(guó)家
為主,與日韓、東南亞及中亞、歐洲等多邊、雙邊以
及次區(qū)域開(kāi)放合作還需進(jìn)一步深化.二是對(duì)外開(kāi)
放的領(lǐng)域有待?寬.目前,雖然內(nèi)蒙古與180多個(gè)
國(guó)家和地區(qū)建立了合作關(guān)系,實(shí)現(xiàn)了投資貿(mào)易由單
邊向雙向互動(dòng)的轉(zhuǎn)變,但內(nèi)蒙古對(duì)外開(kāi)放的領(lǐng)域仍
需進(jìn)一步?寬.以跨境電商為例,2023年內(nèi)蒙古
跨境電商進(jìn)出口額為45.6億元,增長(zhǎng)了261.8%,
占全區(qū)進(jìn)出口總額的2.3%[17],但這與廣西壯族自
治區(qū) 跨 境 電 商 進(jìn) 出 口 額 相 比 差 距 仍 然 很 大.
2018~2022年,廣西壯族自治區(qū)跨境電商進(jìn)出口額
年均增長(zhǎng)285%,2023年廣西壯族自治區(qū)跨境電商
進(jìn)出口額超過(guò)了170億元.[18]比較而言,同樣作為
延邊省區(qū),內(nèi)蒙古服務(wù)貿(mào)易發(fā)展落后、數(shù)字化水平
低、知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易的比重低,總體上服務(wù)貿(mào)
易發(fā)展不平衡不充分.三是對(duì)外開(kāi)放平臺(tái)的功能
有待提升.以綜合保稅區(qū)為例,2023年,內(nèi)蒙古的
呼和浩特綜合保稅區(qū)、鄂爾多斯綜合保稅區(qū)、滿洲
里綜合保稅區(qū)的累計(jì)進(jìn)出口額為283.2億元,同比
增長(zhǎng)122.1%,拉動(dòng)內(nèi)蒙古外貿(mào)增長(zhǎng)10.3個(gè)百分
點(diǎn).[17]
2023年,新疆4個(gè)綜合保稅區(qū)合計(jì)進(jìn)出口額
為1457.5億元,同比增長(zhǎng)73.5%,占新疆外貿(mào)進(jìn)
194