武漢大學學報（哲學社會科學版） 2023 年第 6 期

務(wù)，應(yīng)對上級的監(jiān)督檢查［2］

（P166-174）。更重要的是，隨著國家權(quán)力的下鄉(xiāng)，大量之前相對柔性的任務(wù)剛

性化，各種政治性任務(wù)下達到村，典型如精準扶貧。因為是政治性任務(wù)，村級無論是否存在特殊性，都要

按上級普遍的標準化規(guī)范執(zhí)行，這就造成了上級要求與基層實際之間的巨大落差，表現(xiàn)出來的就是當前

村級治理中普遍存在的形式主義。

傳統(tǒng)時期，國家從農(nóng)村汲取資源，國家關(guān)心的核心問題是能否順利汲取資源。只要村干部能完成國

家任務(wù)，具體采用何種方式，國家并不特別關(guān)心?，F(xiàn)在是國家資源下鄉(xiāng)，如何使用國家資源由國家說了

算。起初，國家資源下鄉(xiāng)只是要為農(nóng)民提供基本生產(chǎn)生活秩序的保障，為農(nóng)民提供基本公共品，緊接著，

國家很快就將農(nóng)民對美好生活的向往作為任務(wù)提出來，從而賦予了村級治理更多任務(wù)和更高要求。更

多任務(wù)更高要求，以及更多自上而下的標準、規(guī)范、程序和監(jiān)督檢查，就使得之前僅僅以維持村莊基本秩

序為目標的村級治理嚴重無法適應(yīng)形勢需要。首當其沖的是，為應(yīng)對上級要求，村級治理事務(wù)大幅度增

加，村干部開始專職化，以及村級治理主要變成完成上級任務(wù)?？傊寮壷卫硇姓?。

資源下鄉(xiāng)的第二個影響則是大量國家資源進村，也就可以為村級治理提供豐富的國家資源。其中

最重要的一點是，國家為了讓村級治理完成國家任務(wù)，就必須改造村級治理，實現(xiàn)村級治理的現(xiàn)代化，這

帶來的結(jié)果就是，隨著資源下鄉(xiāng)，村級治理標準化、規(guī)范化和程序化，倒逼村級治理現(xiàn)代化，表現(xiàn)出來的

就是村干部職業(yè)化、村級治理行政化、村級組織正規(guī)化。

在資源下鄉(xiāng)的背景下，中西部地區(qū)村級治理現(xiàn)代化表現(xiàn)為村級治理的正規(guī)化、精細化、標準化、規(guī)范

化。在當前中西部農(nóng)村地區(qū)普遍存在顯著差異的情況下，自上而下的標準化要求和千篇一律的村級治

理規(guī)范化，必然造成村級治理中嚴重的形式主義。因此，農(nóng)村基層治理陷入懸浮型內(nèi)卷狀態(tài)。

四、村級治理現(xiàn)代化的兩種理解

作為國家治理現(xiàn)代化話題的延伸，村級治理現(xiàn)代化很容易被理解為村級治理體系與治理能力的現(xiàn)

代化。這個意義上的現(xiàn)代化幾乎都是村級組織正規(guī)化、科層化，村級治理規(guī)范化、標準化、精細化、文牘

化，村干部脫產(chǎn)化甚至公務(wù)員化，這就相當于將村一級建設(shè)成為一個完全行政體制［3

（］ P133-146）。

實際上，村級治理與國家治理有著本質(zhì)的不同，主要表現(xiàn)在兩個方面：第一，村級治理的對象是群

眾，尤其是在中西部地區(qū)農(nóng)村，村級治理或村干部打交道的對象是朝夕相處、利益共享的熟人。對事不

對人的正規(guī)治理遠不如通過面對面做群眾工作有效。第二，村級治理是自治性質(zhì)的，而非國家治理，是

社會權(quán)力而非行政權(quán)力，無論是權(quán)力來源還是權(quán)力行使方式都是不同的。

按國家治理現(xiàn)代化的范本來達成村級治理現(xiàn)代化，首先就要實現(xiàn)村級組織的正規(guī)化、制度化，其次

就要做到村級治理的標準化。只有村級組織正規(guī)化、制度化，村級治理現(xiàn)代化才有了體系上的完備，也

才有了實現(xiàn)現(xiàn)代化的前提。同時，村級治理必須標準化，因為不標準上級就無法考核評估，就難以做到

有效激勵。

村級治理標準化面臨著兩個問題：第一，不同地區(qū)農(nóng)村情況千差萬別，在不同地區(qū)進行村級治理的

重點可能是完全不一樣的；第二，村級治理的對象是熟人社會的農(nóng)民，熟人社會有著自己的規(guī)范，人與人

之間面對面互動，最重要的恰恰是特殊性原則在起作用，而非標準化的一般原則在起作用。因此，自上

而下的標準化往往意味著排斥特殊性，無法做到因地制宜，用最符合當?shù)貙嶋H的最低成本的辦法來解決

問題。這導致的結(jié)果就是當前基層治理中普遍存在的形式主義與高成本。當自上而下越來越多的標準

化高要求的任務(wù)下到村級，村級治理主要工作變成應(yīng)付上級任務(wù)卻不再有時間與群眾接觸、去做群眾工

作時，基層治理中就出現(xiàn)了懸浮于群眾之上的高度內(nèi)卷。因此，本來國家治理現(xiàn)代化的目標是能更好地

為農(nóng)民群眾提供有針對性的服務(wù)，現(xiàn)在卻變成了國家行政力量到村一級就中斷了，村級治理眼光向上、

脫離群眾，常常既不了解群眾訴求也不關(guān)心群眾訴求，缺少對群眾的基本接觸，整天忙于回應(yīng)上級任務(wù)。

進而，國家治理體系有陷入空轉(zhuǎn)的危險。

·200·

賀雪峰：村級治理現(xiàn)代化與治理有效

因此，我們是否還可以想象另外一種村級治理現(xiàn)代化，即具有高效回應(yīng)地區(qū)群眾千差萬別的訴求的

村級治理現(xiàn)代化？具體地，我們是否可以以高效回應(yīng)群眾訴求能力作為村級治理現(xiàn)代化的目標或指標？

由于不同地區(qū)、不同村莊的不同群眾有不同的訴求，高效回應(yīng)群眾訴求的能力就必須建立在村級組

織能有效應(yīng)對每個群眾、做群眾工作的能力強的基礎(chǔ)上，就必須能讓村干部將主要時間和主要精力用于

面對面解決群眾五花八門的特殊訴求、解決關(guān)涉村莊生產(chǎn)生活基本秩序的本村具體問題。在這種回應(yīng)

群眾訴求的村級治理中，村莊是特殊的，群眾是個性的，每個事項都是不規(guī)則的，甚至解決辦法也是因人

因事而異無法標準化的，因此，上級進行考核基本上也是無效的。這樣的村級治理具有針對性，具體問

題具體分析，具體困難具體解決，避免了各種無關(guān)雜事的干擾，將有限治理資源剛剛好地用到了本村重

要的地方，從而低成本、高效率地回應(yīng)了群眾訴求，提高了群眾獲得感與滿意度，真正做到了村級治理

有效。

如何才能讓村級治理高效回應(yīng)群眾訴求從而做到村級治理有效？必須有兩個前提：第一個前提是

村級治理必須有一定自主性，就是村干部可以依據(jù)自己的判斷來決定村級治理中的優(yōu)先事項并因此選

擇相應(yīng)的應(yīng)對方式，而不能像現(xiàn)在村級治理中普遍存在的國家安排好了村級治理的幾乎所有任務(wù)，甚至

要求村干部去為農(nóng)民建設(shè)美好生活，以及去增加農(nóng)戶收入，而實際上村干部自己的收入問題也沒有解

決。第二個前提是村干部自主性不能變成自行其是，更不能變成胡作非為。防止村干部自行其是的辦

法有兩個，一個是上級對村干部進行一定程度的考核和監(jiān)督約束，這種監(jiān)督約束主要是事后進行，不同

于目前上級給村干部下派的幾乎無限任務(wù)。另一個是將群眾動員起來，不僅讓群眾表達他們對村莊公

共品需求的偏好，而且由群眾選舉村干部，讓群眾真正參與村級治理事務(wù)。如果能通過群眾參與、上級

配備一定資源并進行事后監(jiān)督來調(diào)動村干部積極性，高效回應(yīng)群眾訴求，這樣的村級治理就應(yīng)當是有效

的。這是另一種類型的村級治理現(xiàn)代化。

村級治理是最基層的治理，不同于鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)及以上各個層次的國家治理，村級治理不僅要面對群

眾，而且不同地區(qū)情況千差萬別，過于強調(diào)自上而下的標準化基礎(chǔ)上的治理現(xiàn)代化，忽視了村級治理的

自主性，就很容易帶來治理內(nèi)卷與空轉(zhuǎn)。當前中國中西部地區(qū)村級治理現(xiàn)代化的方向是，建立高效回應(yīng)

群眾訴求的低成本的村級治理體系與治理能力。低成本才可持續(xù)，低成本才有效率。表1列出村級治理

典型特征：

以上五種治理形態(tài)中，以精準治理為目標的基層治理現(xiàn)代化與以治理有效為目標的基層治理現(xiàn)代

化，應(yīng)該是目前兩種有很大差異和不同適應(yīng)性的基層治理現(xiàn)代化方向。在基層治理目標明確、事務(wù)眾多

且治理事務(wù)比較容易標準化的前提下，精準治理更具有空間。相對來講，目前沿海發(fā)達地區(qū)基層治理現(xiàn)

代化具有精準治理的基礎(chǔ)，而中西部地區(qū)無論是從財政能力還是治理事務(wù)上看［4］

（P167-176），基層治理

現(xiàn)代化的方向是激活自治，實現(xiàn)低成本卻有效的治理。

表1　村級治理典型特征

特征

類型

治理目標

村干部

規(guī)范性

自主性

治理成本

典型特征

治理形態(tài)

取消農(nóng)業(yè)稅前的

基層治理

基本秩序

不脫產(chǎn)

不規(guī)范

較高

低

簡約

自治

資源下鄉(xiāng)的

基層治理

公共品供給

半脫產(chǎn)

比較規(guī)范

低

較低

行政化

半行政

沿海發(fā)達地區(qū)的

基層治理

復雜治理

脫產(chǎn)

規(guī)范

高

高

科層

半自治

治理現(xiàn)代化：

精準治理

美好生活

脫產(chǎn)

規(guī)范

低

高

科層

行政

治理現(xiàn)代化：

治理有效

自主治理

半脫產(chǎn)

比較規(guī)范

高

低

簡約

自治

·201·

武漢大學學報（哲學社會科學版） 2023 年第 6 期

五、村級治理的三個維度

前面討論了對村級治理現(xiàn)代化的兩種不同理解。那么，村級治理主要治什么，怎么治？下面我們簡

單討論。應(yīng)當說，基層治理中存在著三種不同的體制，分別是行政體制、社會體制和市場體制。三種體

制對應(yīng)不同的治理內(nèi)容，有著不同的運作邏輯，解決不同的問題。

自上而下的行政體制強調(diào)依法行政，強調(diào)規(guī)范化、制度化、標準化、精細化。行政體制到村一級，主

要是保底線、?；A(chǔ)。用當前的政策話語來講，就是要提供城鄉(xiāng)均等的基本公共服務(wù)。

傳統(tǒng)時期，國家從農(nóng)村汲取資源，卻無力為農(nóng)村提供充足的基本公共品，農(nóng)村公共品供給主要依靠

地方自治，包括士紳自治、宗族自治。即使中華人民共和國成立以后的人民公社時期，以至于取消農(nóng)業(yè)

稅前的大部分時期，村莊主要公共品仍然要依靠村莊內(nèi)生力量，典型是赤腳醫(yī)生和民辦教師制度。國家

從農(nóng)村收取農(nóng)業(yè)稅，同時農(nóng)民還要承擔“三提五統(tǒng)”和共同生產(chǎn)費。這個“三提五統(tǒng)”和共同生產(chǎn)費主要

就是用于農(nóng)村公共品供給的。取消農(nóng)業(yè)稅之初，國家出臺《農(nóng)村公益事業(yè)一事一議籌資籌勞辦法（試

行）》，也是希望借此實現(xiàn)公共品的內(nèi)生供給。此后國家在農(nóng)村公共品供給上采取了諸如“民辦公助”“先

建后補”“以獎代補”等辦法，其中一個前提是農(nóng)村公共品內(nèi)生供給，國家給予一定補助和支持。

隨著國家財政收入快速增長，城市快速發(fā)展，國家“三農(nóng)”政策出現(xiàn)巨大轉(zhuǎn)變。進入21世紀，國家不

僅不再從農(nóng)村收取稅費，而且向農(nóng)村轉(zhuǎn)移越來越多的資源，之前主要依靠農(nóng)村內(nèi)生力量（主要是向農(nóng)民

籌資籌勞）供給農(nóng)村公共品的機制被國家供給所替代。國家開始為農(nóng)民提供城鄉(xiāng)均等的基本公共服務(wù)，

幾乎所有部委都開出了為農(nóng)民提供基本公共服務(wù)的清單。通過自上而下資源轉(zhuǎn)移，建設(shè)標準、程序、規(guī)

范以及與之對應(yīng)的監(jiān)督檢查進入村莊，也就出現(xiàn)了一個村部辦公室要掛幾十塊牌子的奇觀。村干部的

主要工作也就由之前的主要面向群眾籌資籌勞同時也接受群眾訴求與監(jiān)督，變成主要接受上級資源、接

受上級檢查，而與群眾之間的聯(lián)系大幅減弱。

國家為農(nóng)民提供基本公共服務(wù)，代表國家的各個部委當然就要有自上而下的資源下鄉(xiāng)的標準、規(guī)

范、程序，以及相應(yīng)的檢查監(jiān)督評估，就要對地方執(zhí)行情況進行排名，對好的進行表揚，對不好的進行批

評并提出整改意見。國家資源能否有效使用是政治性的，所以自上而下必須珍惜資源，嚴格紀律，不允

許有一分一厘的浪費。為了做到精準使用資源，自上而下各個部門就必須制定出繁復的資源使用制度，

進行一輪又一輪的檢查評估，村一級也就必須按上級要求做好各種資源下鄉(xiāng)的工作（包括各種資料準備

工作），迎接一遍又一遍的檢查。最典型的就是精準扶貧工作。

全國農(nóng)村情況千差萬別，不同村莊和不同村民需求千差萬別，到了村莊，自上而下的公共品供給卻

可能不適合當?shù)貙嶋H。按說不符合實際，就應(yīng)當允許進行因地制宜的調(diào)整，問題是，一旦允許調(diào)整，每個

地方都會想方設(shè)法變通，從而造成自上而下統(tǒng)一政策執(zhí)行中的千瘡百孔，結(jié)果就是自上而下的國家資源

被地方以種種理由挪用，政策嚴肅性得不到保障。為防止挪用，也為了逃避責任，許多涉農(nóng)部門都制定

越來越詳細具體且剛性的資源使用與檢查考評規(guī)定，以讓資源下鄉(xiāng)不再有變通余地。這就是當前國家

資源下鄉(xiāng)在全國農(nóng)村造成的兩個普遍后果：第一，因為沒有針對性，大量下鄉(xiāng)資源無法發(fā)揮作用，被白白

浪費掉了。第二，村干部很可能整天忙于應(yīng)付上級下達的不切當?shù)貙嶋H的任務(wù)，以及應(yīng)付上級檢查，且

不得不做假來應(yīng)付檢查。

取消農(nóng)業(yè)稅前，上級各個部門只要能完成稅費任務(wù)，保證不出事，就萬事大吉了?，F(xiàn)在國家資源下

鄉(xiāng)，強調(diào)農(nóng)民的獲得感與滿意度，且上級部門可以通過自下轉(zhuǎn)移資源對下級政府以至于村級治理進行檢

查考評，上級各個部門就希望在轉(zhuǎn)移資源下鄉(xiāng)的過程中，通過對下級政府行使權(quán)力來作出部門的政績，

強化部門在國家權(quán)力體系中的地位，因此就將資源下鄉(xiāng)變成為農(nóng)民提供超過基本公共服務(wù)的競賽，且通

過各種評優(yōu)表先樂此不疲地推動地方政府去承擔實際上無力承擔的責任，結(jié)果就是自上而下的行政體

制不僅代替了社會體制，而且試圖代替市場體制。這顯然是不可能持續(xù)下去的。

·202·

賀雪峰：村級治理現(xiàn)代化與治理有效

相對于自上而下的行政體制，以村民自治為代表的村級治理可以算作社會體制。社會體制強調(diào)自

我服務(wù)和自我管理，良好的村莊居住環(huán)境、基本的生產(chǎn)生活秩序，都要靠村民集體共同去創(chuàng)造。因為存

在外部性，全村群眾必須形成共識才能籌資籌勞保建設(shè)；又因為是公共品，全村群眾投資投勞進行建設(shè)

又可以產(chǎn)生超額福利。村民自己出錢出勞力，他們在建設(shè)公共品時一定會充分表達出自身需求偏好，公

共品建設(shè)中的任何浪費都不會被允許。村干部在組織公共品建設(shè)過程中的任何謀私利行為都會受到村

民堅決一致的反擊。村干部為了從村民那里籌資籌勞建設(shè)公共品，就不得不面對群眾訴求，不得不組織

調(diào)動積極分子，不得不去做落后分子的思想工作，不得不進行艱苦細致的說服工作甚至義正辭嚴的動員

工作。總而言之，社會體制可以針對每個村莊的特殊性，利用每個村民的獨特性，進行每一次都不可復

制的建設(shè)工作。一個好村干部、面臨相似處境的村民、若干次成功的經(jīng)驗，以及倘若恰好有一筆寶貴的

啟動資源，就可以激活一個村的社會體制，從而變成一個遠近聞名的好村。而一個環(huán)節(jié)出了問題，一次

建設(shè)不成功，就可能帶來連鎖效應(yīng)，從而由好村變成了亂村。亂到一定程度，除非“用腳投票”，村莊所有

人都無法忍受缺少基本生產(chǎn)生活秩序的環(huán)境，也就改變了社會體制發(fā)揮作用的前提，社會體制因此就有

了被激活的可能。如果能有國家轉(zhuǎn)移到村莊的一筆村民可以自由使用的活錢，社會體制就可以有更大

發(fā)揮作用的空間。

在社會體制之外，更為基本的體制則是市場體制。市場體制最大的特點是自負盈虧，自己對自己行

為負完全責任。比如，致富的事情就應(yīng)當是自己負全責。市場是最基本的體制，個人想要致富，就要投

入要素到市場上，就要風險自擔，利益自享。若在市場上失敗，以至于失去了基本生活保障，國家也就可

以通過基本社保來提供兜底保護。當前的城鄉(xiāng)二元體制也為進城失敗的農(nóng)民提供了農(nóng)村退路，這也是

一種非市場的體制。

關(guān)于當前全國幾乎所有省市自治區(qū)都要求村集體每年必須有多少萬元的集體收入，這是特別困難

的。集體經(jīng)濟收入若靠土地、廠房租金，這樣的租金收入就只有城中村、城郊村和發(fā)達地區(qū)村莊才具備

條件。一般農(nóng)村沒有這個條件，集體經(jīng)濟收入就只能靠到市場上經(jīng)營獲取，問題是市場有風險，村支書

本人都無法保證從市場上獲得穩(wěn)定收入，讓村支書為村集體獲取穩(wěn)定收入而去市場上經(jīng)營，就不僅面臨

著市場風險，而且存在道德風險。

基層治理應(yīng)當防止行政體制越出邊界，進入市場體制，消滅社會體制。無論從哪個方面說，強國家、

小社會和弱市場的匹配，是很難實現(xiàn)治理現(xiàn)代化的。

六、結(jié) 語

當前學界和政策制定部門對村級治理現(xiàn)代化的理解，基本上是按照精細治理，按照村級組織正規(guī)

化，村級治理規(guī)范化、標準化，再加持技術(shù)治理，通過數(shù)字賦能，借助網(wǎng)格治理來理解的。這種理解將沿

海發(fā)達地區(qū)村級治理和國家治理當作模版，忽視了中西部地區(qū)農(nóng)村的實際情況，造成當前中西部地區(qū)村

級治理中普遍存在的嚴重治理無效，大量國家資源被浪費，村級治理陷入空轉(zhuǎn)，村民群眾變成了村級治

理中的客體。這顯然是不可持續(xù)且不應(yīng)持續(xù)的。

因此，未來村級治理現(xiàn)代化的思路可能需要調(diào)整，即村級治理現(xiàn)代化的重點應(yīng)當是有能力高效回應(yīng)

村民群眾訴求，解決村級治理中存在的高度差異化卻又細小瑣碎的各種問題。村級治理必須強調(diào)村民

群眾的主體地位，強調(diào)做村莊的群眾工作，以及要有群眾的廣泛參與。離開自治，沒有廣泛的適應(yīng)性，僅

靠法治以及自上而下的行政力量，是不可能實現(xiàn)村級治理現(xiàn)代化的。

·203·

武漢大學學報（哲學社會科學版） 2023 年第 6 期

參考文獻

[1] Yiyuan Chen, Alex Witherspoon. The Involution of Resource Inputs and the Loosening of Ties between Local Government

and Peasants in China: Dilemmas of Grassroots Governance under the \"Multiple Prioritized Tasks\" Regime. Rural China:

An International Journal of History and Social Science, 2022, 19(1).

[2] 賀雪峰.鄉(xiāng)村治理中的公共性與基層治理有效.武漢大學學報(哲學社會科學版)，2023，（1）.

[3] 董磊明，歐陽杜菲.從簡約治理走向科層治理：鄉(xiāng)村治理形態(tài)的嬗變.政治學研究，2023，（1）.

[4] 楊華.農(nóng)村基層治理事務(wù)與治理現(xiàn)代化：一個分析框架.求索，2020，（6）.

Modernization of Village-level

Governance and Effective Governance

He Xuefeng (Wuhan University)

Abstract In recent years, great changes have taken place in primary-level governance in rural China,

with a prominent feature that the rural village-level governance in the eastern coastal developed areas has be‐

come well-regulated and standardized, and the agricultural rural areas in the central and western regions have

also exhibiting similar trend. The standardization of village-level governance is driven by the availability of

the national resources in rural areas, and remarkable achievements in modernizing state governance, state gov‐

ernance system in particular. The particularity of village-level governance lies in that, as the most basic ad‐

ministrative system, village-level governance directly faces the masses and grass-roots governance affairs are

trivial, therefore under-regulated and not standard. While a well-regulated and standardized village-level gov‐

ernance system may tend to unduly pursue thoughtfully-designed governance, with excessive emphasis on

precise governance, and often lacks the flexibility needed by the masses and in grass-roots governance affairs,

which may lead to widespread practice of formalities for formalities' sake and invalid governance. At present,

the focus of the modernization of village-level governance should not be refined and precise governance, but

on effective governance.

Key words village-level governance modernization; mass work; bureaucratic system; streamlined gov‐

ernance; rural governance; primary-level governance

■ 收稿日期 2023-09-06

■ 作者簡介 賀雪峰，法學博士，武漢大學社會學院教授、博士生導師；湖北 武漢 430072。

■ 責任編輯 李 媛

·204·

2023 年總目錄

第 76 卷第 6 期 2023 年 11 月

Vol.76 No.6 Nov. 2023 205-208

珞珈學派巡禮

珞珈國際法學派的源流、特質(zhì)與未來 …………………………………………………… 肖永平 （第 6 期）

武漢大學發(fā)展經(jīng)濟學研究百年源流 …………………………………………………… 葉初升 （第 6 期）

武漢大學馬克思主義哲學中國化研究傳統(tǒng)的薪火傳承 ……………………………… 李 志 （第 6 期）

武漢大學章黃學術(shù)的百年傳承 ………………………………………………………… 于 亭 （第 6 期）

武漢大學釋古啟新的中國傳統(tǒng)文化研究 …………………………………… 楊 華 朱明數(shù) （第 6 期）

吳于廑的大歷史觀 ……………………………………………………………………… 蔣 焰 （第 6 期）

馬克思主義中國化研究

（馬克思主義理論與中國實踐湖北省協(xié)同創(chuàng)新中心共建專欄）

中國式現(xiàn)代化自主知識體系：創(chuàng)新視域與理論闡釋 …………………………………… 任 平 （第 1 期）

論中國共產(chǎn)黨的自我革命制度規(guī)范體系 …………………………………… 周葉中 閆紀鋼 （第 1 期）

論中國共產(chǎn)黨堅持自我革命的憲法基礎(chǔ) …………………………………… 秦前紅 劉怡達 （第 1 期）

中國特色社會主義政治發(fā)展道路的法哲學闡釋 ……………………………………… 江國華 （第 2 期）

中國式現(xiàn)代化的文化敘事 ……………………………………………………………… 項久雨 （第 2 期）

行為傳播學：未來傳播學學科構(gòu)型的核心范式 …………………… 喻國明 蘇健威 楊 雅 （第 2 期）

習近平對中國傳統(tǒng)哲學智慧的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展 …………………………… 汪信硯 （第 3 期）

中國式現(xiàn)代化道路的形成歷程、實踐特征及世界意義 ………………………………… 梁偉軍 （第 3 期）

人與自然和諧共生的中國式現(xiàn)代化之環(huán)境法治保障 ………………………………… 秦天寶 （第 3 期）

論中國馬克思主義哲學的基本特征 …………………………………………………… 王立勝 （第 4 期）

共同富裕實現(xiàn)的資本邏輯與路徑探賾 ……………………………………… 李 楠 李昀勵 （第 4 期）

法治中國的話語表達 …………………………………………………………………… 何志鵬 （第 4 期）

馬克思主義哲學中國化視域中的人民至上觀念 ……………………………………… 李維武 （第 5 期）

共同富裕愿景下四次分配的總體目標、制度安排與作用機制 ………………………… 雷 明 （第 5 期）

從三維結(jié)構(gòu)看中國式現(xiàn)代化的中國特色 ……………………………………………… 成 龍 （第 5 期）

新時代中國馬克思主義創(chuàng)新發(fā)展的前提、基礎(chǔ)和基本路徑 …………………………… 袁銀傳 （第 6 期）

中國特色社會主義憲法學話語體系論綱 ……………………………………………… 周葉中 （第 6 期）

論中國法學自主知識體系之概念體系的建構(gòu) ………………………………………… 馮 果 （第 6 期）

跨學科研究

人工智能時代的勞動方式變革圖式 …………………………………………………… 陳萬球 （第 1 期）

技術(shù)置換權(quán)力：人工智能時代的國家治理權(quán)力結(jié)構(gòu)變化 ……………………………… 梅立潤 （第 1 期）

重塑數(shù)據(jù)流量入口：元宇宙的發(fā)展邏輯與規(guī)制路徑 ………………………… 楊 東 梁偉亮 （第 1 期）

論公共數(shù)據(jù)的類型化規(guī)制及其立法落實 …………………………………… 沈 斌 黎江虹 （第 1 期）

武漢大學學報（哲學社會科學版） 2023 年第 6 期

從訓詁到歷史文化語義學 ……………………………………………………………… 馮天瑜 （第 2 期）

近代文化往還間“主義”概念的古今轉(zhuǎn)換 ……………………………………………… 聶長順 （第 2 期）

重構(gòu)“新文科”：數(shù)字技術(shù)語境下兩種文化的對話 …………………………… 傅才武 明 琰 （第 4 期）

ChatGPT是否會吞噬我們的剩余快感

——人工智能時代的病理學分析 ………………………………………………… 藍 江 （第 4 期）

網(wǎng)絡(luò)空間命運共同體理念下的全球互聯(lián)網(wǎng)治理體系變革 ………………… 匡文波 方 圓 （第 5 期）

民族認同與新中國黃河圖像話語的建構(gòu) …………………………………… 李 夏 屈 健 （第 5 期）

哲學研究

金錢權(quán)力異化與事物化：資本關(guān)系的史前變身

——《1857-1858年經(jīng)濟學手稿》“貨幣章”再研究 ………………………………… 張一兵 （第 1 期）

重思霍布斯的政治哲學與宗教的關(guān)系

——以利維坦之死為視角 ………………………………………………………… 陳江進 （第 1 期）

中國特色社會主義志愿服務(wù)應(yīng)秉持的道德理性 ……………………………………… 彭柏林 （第 1 期）

馬克思研究資本問題的雙重邏輯 ……………………………………………………… 晏 輝 （第 2 期）

培根與實驗哲學的開端 ……………………………………………………… 聶敏里 鮑秋實 （第 2 期）

構(gòu)建地球生命共同體的價值關(guān)切及其實踐邏輯 …………………………… 王 鑫 袁祖社 （第 2 期）

政治哲學理論思維中的前提預(yù)設(shè) ……………………………………………………… 閻孟偉 （第 3 期）

西方政治哲學的復雜意涵與總體特征 ………………………………………………… 江 暢 （第 3 期）

馬克思早期政論文章對學術(shù)寫作規(guī)則的批評 ………………………………………… 張文喜 （第 3 期）

論盧卡奇文化批判理論的內(nèi)在邏輯 ………………………………………… 陳食霖 屈 直 （第 3 期）

性惡論與政治秩序

——對荀子人性論的分析與重釋 ………………………………………………… 何懷宏 （第 4 期）

20世紀中國分析哲學家關(guān)于文化多元主義與辯證法的論爭

——以金岳霖、張東蓀與張岱年的邏輯哲學為切入點 …………………………… 徐英瑾 （第 4 期）

從非同一的視角看社會歷史中的“魔力”

——阿多諾的分析及其啟示 …………………………………………… 王曉升 任 豆 （第 4 期）

馬克思恩格斯人與自然關(guān)系思想考論 ………………………………………………… 郎廷建 （第 4 期）

本哈比對批判理論規(guī)范基礎(chǔ)的批判性反思 ………………………………… 王鳳才 吳 敏 （第 5 期）

論“國家理由”的二律背反

——對馬克思的黑格爾法哲學批判的康德式重構(gòu) ……………………………… 王時中 （第 5 期）

“游蕩者”的辯證形象：本雅明對現(xiàn)代性的批判與抗爭 ………………………………… 郭 廣 （第 5 期）

現(xiàn)代政治哲學的兩個正義概念與馬克思的正義觀 …………………………………… 李佃來 （第 6 期）

倫理法則的特性及其生成 ……………………………………………………………… 李建華 （第 6 期）

文學研究

帝王之學：《四庫全書》及《欽定四庫全書總目》的清代官學建構(gòu) ……………………… 何宗美 （第 1 期）

·206·

2023 年總目錄

十七年小說的非虛構(gòu)性問題探析 ……………………………………………………… 王仁寶 （第 1 期）

《沙家浜》“胡司令”生成記

——兼論社會主義文藝反面人物敘述經(jīng)驗 …………………………… 張 均 薛 蒙 （第 3 期）

重審中國兒童文學與現(xiàn)當代文學的一體化 …………………………………………… 吳翔宇 （第 3 期）

賦本義與名物推類鋪陳 ………………………………………………………………… 易聞曉 （第 5 期）

漢唐“白虹貫日”解釋范式之轉(zhuǎn)變及其文化記憶 ……………………………………… 張 月 （第 5 期）

限制闡釋論

——關(guān)于中國現(xiàn)代文學文本研究 ………………………………………………… 金宏宇 （第 6 期）

中國新詩傳播接受機制論 ……………………………………………………………… 方長安 （第 6 期）

歷史學研究

戰(zhàn)時日方史料《中共概說》對中國共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)的認知 ……………………… 胡德坤 涂杰欣 （第 4 期）

抗戰(zhàn)時期中國共產(chǎn)黨加強青年工作的實踐舉措及其重要啟示 …………… 阮一帆 胡夢婷 （第 4 期）

秦簡牘“執(zhí)法”新詮

——兼論秦郡的評價 ……………………………………………………………… 陳 偉 （第 6 期）

新聞傳播學研究

智能廣告的技術(shù)倫理風險及其治理新探 …………………………………… 楊先順 李 婷 （第 3 期）

價值鏈理論視域中的虛擬人價值體系研究 ……………………… 尤可可 沈 陽 陶 煒 （第 3 期）

經(jīng)濟學研究

中國是否“過早去工業(yè)化”：判斷標準、基本事實與影響因素 ……………… 錢學鋒 高 婉 （第 1 期）

政府隱性擔保、信貸資源配置與“雙支柱”調(diào)控

——基于BGG-DSGE的模型分析 ……………………………………… 劉力臻 張 鵬 （第 1 期）

資本市場開放對企業(yè)社會責任的影響機制研究 …………………………… 張倩肖 劉德峰 （第 1 期）

金融發(fā)展、系統(tǒng)性風險與經(jīng)濟增長的門檻效應(yīng) ……………………………… 宋凌峰 肖雅慧 （第 2 期）

金融科技投入與不良貸款風險緩釋

——來自北京230家銀行支行的微觀證據(jù)…………………… 王海軍 劉 超 龍 騰 （第 2 期）

樂觀情緒、商服地塊溢價率與企業(yè)金融化 …………………………………… 蔡慶豐 劉 昊 （第 2 期）

數(shù)字普惠金融促進共同富裕的微觀證據(jù)

——基于社區(qū)層面分項收入視角的研究 …………………… 呂光明 周元任 劉文慧 （第 3 期）

中國省域碳達峰梯次劃分與差異化排放路徑

——基于碳排放與經(jīng)濟發(fā)展雙重視角的考察 ……………… 王思博 莊貴陽 竇曉銘 （第 3 期）

數(shù)商興農(nóng)背景下數(shù)智賦能鄉(xiāng)村農(nóng)商文旅融合的邏輯與路徑 …… 吳 江 陳坤祥 陳浩東 （第 4 期）

·207·

武漢大學學報（哲學社會科學版） 2023 年第 6 期

數(shù)字貨幣的“不等邊三元悖論”與監(jiān)管治理

——基于卡—梅框架視角的研究 ……………………………………… 尹振濤 程雪軍 （第 4 期）

多維視角下中國相對貧困的識別與分解 ………………………… 鄒 薇 程小佩 樊增增 （第 5 期）

非正式制度、儒家文化與企業(yè)綠色創(chuàng)新 …………………………… 李俊成 彭俞超 楊 璐 （第 5 期）

全球價值鏈嵌入、技術(shù)創(chuàng)新來源與企業(yè)全要素生產(chǎn)率 ……………………… 李俊久 姜美旭 （第 5 期）

地方政府專項債的風險管理與規(guī)模控制 ……………………………………………… 李永友 （第 6 期）

管理學研究

眾創(chuàng)空間運營績效影響因素的協(xié)同作用研究 …………………… 衛(wèi) 武 徐和衍 石永東 （第 4 期）

代際傳承與家族企業(yè)創(chuàng)新

——基于社會情感財富理論的研究 ………………………… 李 健 謝依欣 劉海建 （第 4 期）

開放科學的價值觀與制度邏輯 ………………………………………………………… 陳傳夫 （第 6 期）

法學研究

區(qū)塊鏈金融司法治理的困境及其化解

——以穩(wěn)定幣相關(guān)司法文書為視角 …………………………………… 鄧建鵬 張夏明 （第 2 期）

論碳中和愿景下的共同但有區(qū)別責任原則 …………………………………………… 周 琛 （第 2 期）

數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新中的“科林格里奇困境”及其規(guī)制 ……………………………………… 宋亞輝 （第 3 期）

《民法典（婚姻家庭編）》的倫理、自治與強制 …………………………………………… 冉克平 （第 3 期）

壟斷協(xié)議安全港規(guī)則的中國應(yīng)用：從立法到實施 ……………………………………… 徐則林 （第 3 期）

生態(tài)環(huán)境保護督察規(guī)范體系及其構(gòu)造探析 …………………………………………… 陳海嵩 （第 5 期）

中國語境下被遺忘權(quán)的內(nèi)涵、價值及其實現(xiàn) …………………………………………… 王 苑 （第 5 期）

反壟斷法損害賠償與行政責任的競合、沖突與解決 …………………………………… 祝雅檸 （第 5 期）

論監(jiān)察委員會組織法 …………………………………………………………………… 秦前紅 （第 6 期）

社會學研究

鄉(xiāng)村治理中的公共性與基層治理有效 ………………………………………………… 賀雪峰 （第 1 期）

以“三治融合”重塑基層治權(quán) …………………………………………………………… 桂曉偉 （第 1 期）

疫情中的社會治理策略：社會團結(jié)與傳染病菌的對抗 ………………………………… 王天夫 （第 2 期）

婚姻擠壓與農(nóng)村代際關(guān)系變動 ………………………………………………………… 孫新華 （第 2 期）

村莊治理：一種“權(quán)力譜系社會學”……………………………………………………… 林輝煌 （第 4 期）

還原論視角下中國農(nóng)村生活治理的困境及其超越 …………………………………… 馮 川 （第 4 期）

村級治理現(xiàn)代化與治理有效 …………………………………………………………… 賀雪峰 （第 6 期）

·208·