4 月大事記
Events of April
大事記月刊 總 34 期
4 月大事記
Events of April
大事記月刊 總 34 期
目 錄
昌宇黨建
海南省律協(xié)??诠ぷ髡九c海南昌宇律師事務(wù)所組織開展黨建與業(yè)務(wù)
交流活動(dòng) ............................................. - 1 -中共海南昌宇律師事務(wù)所第一黨支部第二屆第一次黨員大會(huì)勝利召
開|凝心聚力開新局 踔厲奮發(fā)譜新篇 .................... - 4 -譜寫新篇章|中共海南昌宇律師事務(wù)所第三黨支部第二屆第一次黨
員大會(huì)勝利召開 ....................................... - 7 -中共海南昌宇律師事務(wù)所第五黨支部第一次全體黨員大會(huì)暨第一屆
黨支部委員會(huì)會(huì)議 ..................................... - 9 -中共海南昌宇律師事務(wù)所第四黨支部第一次全體黨員大會(huì)暨第一屆
黨支部委員會(huì)會(huì)議順利召開 ............................ - 11 -中共海南昌宇律師事務(wù)所第二黨支部第二屆第一次全體黨員大會(huì)暨
黨支部委員會(huì)會(huì)議順利召開 ............................ - 13 -昌宇動(dòng)態(tài)
昌宇所劉興律師、潘虹穎律師參加第三屆消博會(huì)法律服務(wù)團(tuán)動(dòng)員會(huì)議
.................................................... - 15 -昌宇所劉興律師、潘虹穎律師為第三屆中國(guó)國(guó)際消費(fèi)品博覽會(huì)提供法
律服務(wù) .............................................. - 17 -昌宇所受邀參與“海南大學(xué)第四屆校友企業(yè)專場(chǎng)招聘會(huì)” .. - 19 -昌宇所嚴(yán)永虹律師受邀在??谑行阌^(qū)圖書館開展“普法育未來,學(xué)
法助成長(zhǎng)”的法治知識(shí)專題講座 ........................ - 21 -昌宇所王月妍律師受邀開展《多元解紛與自貿(mào)港營(yíng)商環(huán)境建設(shè)》專題
講座 ................................................ - 23 -昌宇所陳麗梅律師醫(yī)療普法宣講——瓊海市人民醫(yī)院站 .... - 25 -昌宇所關(guān)亞麗律師參加定安縣“4·26 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”法治宣傳活
動(dòng) .................................................. - 28 -不負(fù)所托 全力以赴 | 昌宇所李舒燕律師收到委托人贈(zèng)送的錦旗- 30 -不負(fù)所托 勝在專業(yè)丨昌宇所宋子明律師獲贈(zèng)錦旗 ......... - 32 -昌宇案例
準(zhǔn)認(rèn)定!開設(shè)賭場(chǎng)嫌疑終認(rèn)定為賭博行為,昌宇所李舒燕律師和張麗
波律師不予批捕申請(qǐng)意見被采納 ........................ - 34 -昌宇原創(chuàng)
購(gòu)買或者租賃開發(fā)商名下的車位能否排除強(qiáng)制執(zhí)行? ...... - 35 -簽訂買賣動(dòng)產(chǎn)意向協(xié)議是否繳納印花稅 .................. - 58 -民間借貸涉稅問題辨析 ................................ - 59 -法律、財(cái)稅、造價(jià)一體化服務(wù)月刊 ...................... - 63 -社會(huì)責(zé)任
護(hù)苗行動(dòng) | 昌宇所陳夢(mèng)夢(mèng)律師走進(jìn)定安縣新竹初級(jí)中學(xué) ... - 82 -送法進(jìn)校園 | 昌宇所關(guān)亞麗律師在定安縣第三小學(xué)開展《以法之
名·守護(hù)少年的你》法治宣傳教育講座 .................. - 84 -昌宇所楊康帝律師前往白沙開展村居法律顧問服務(wù)活動(dòng) .... - 86 -昌宇所王振濤、王月妍、郭鈺嬋律師赴白沙開展 4 月份村(居)法律
顧問服務(wù)工作 ........................................ - 88 -海南昌宇律師事務(wù)所陳吉波律師團(tuán)隊(duì)赴白沙開展 4 月份村(居)法律
服務(wù)工作 ............................................ - 90 -
昌宇黨建
2023 年 4 月
大事記
昌宇黨建 4 月
- 1 -
海南省律協(xié)海口工作站與海南昌宇律師事務(wù)所組織開展黨
建與業(yè)務(wù)交流活動(dòng)
4 月 8 日下午,海南省律協(xié)海口工作站與海南昌宇律師事務(wù)所組
織黨建共建活動(dòng),積極組織青年律師開展觀影活動(dòng),本次活動(dòng)精選紅
色影片《望道》,讓青年律師從電影里重溫黨史,更加深刻地領(lǐng)悟共
產(chǎn)黨人不怕犧牲、艱苦奮斗的革命精神。
昌宇黨建 4 月
- 2 -
接著,為進(jìn)一步加強(qiáng)律師業(yè)務(wù)交流,提升律師執(zhí)業(yè)水平,海南省
律協(xié)海口工作站組織律師到海南昌宇律師事務(wù)所開展業(yè)務(wù)交流活動(dòng)。
首先,海南昌宇律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、執(zhí)行主任陳吉波律師帶
領(lǐng)大家參觀律所的辦公設(shè)施、商務(wù)洽談室、多功能會(huì)議室、模擬法庭,
以及黨建活動(dòng)室等。大家聽取了律所各區(qū)域功能布局、設(shè)計(jì)理念等情
況介紹。
隨后在座談會(huì)上,與會(huì)人員觀看了海南昌宇律師事務(wù)所黨建宣傳
片《信仰的力量》。陳吉波律師結(jié)合昌宇所的特色亮點(diǎn)做法等進(jìn)行了
介紹分享。參加活動(dòng)的律師圍繞黨組織建設(shè)、青年律師培養(yǎng)、業(yè)務(wù)拓
展等方面內(nèi)容進(jìn)行了深入溝通交流。海南昌宇律師事務(wù)所黨總支副書
記馬永正律師、黃雪穎律師一同參與了座談交流。
與會(huì)人員們一致表示,座談會(huì)增進(jìn)了溝通交流,開拓了思想和眼
昌宇黨建 4 月
- 3 -
界,梳理和解決了問題,為今后的學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)提供了富有借鑒意義的
幫助,希望今后能多組織各種形式的活動(dòng),起到加強(qiáng)溝通,增進(jìn)交流,
共同推動(dòng)海南省律師行業(yè)健康均衡發(fā)展。
昌宇黨建 4 月
- 4 -
中共海南昌宇律師事務(wù)所第一黨支部第二屆第一次黨員大
會(huì)勝利召開|凝心聚力開新局 踔厲奮發(fā)譜新篇
2023 年 4 月 8 日上午,中共昌宇所第一黨支部 2023 年第二季度
黨員大會(huì)在海南昌宇律師事務(wù)所黨建室成功舉行,本次會(huì)議由張新華
同志主持。
首先,張新華同志向參會(huì)同志通報(bào)了省律協(xié)黨委同意昌宇黨組織
增設(shè)至五個(gè)黨支部的批復(fù)文件,并介紹了增設(shè)黨支部的現(xiàn)實(shí)必要性和
重要意義。昌宇黨總支經(jīng)委員會(huì)議認(rèn)真研究,決定根據(jù)年齡和黨齡、
執(zhí)業(yè)年限、業(yè)務(wù)專長(zhǎng)、男女比例等綜合因素對(duì)昌宇所全體黨員重新合
理劃分到五個(gè)黨支部,更好地發(fā)揮黨員模范帶頭作用和黨支部戰(zhàn)斗堡
壘作用。
隨后,根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨基層組織選舉工作條例》、《中共海南
省律協(xié)黨委關(guān)于中共海南昌宇律師事務(wù)所第一、第二、第三黨支部換
屆選舉候選人的批復(fù)》和黨總支的統(tǒng)一部署,支部采取黨員大會(huì)的形
式按照規(guī)定程序選舉支部第二屆委員會(huì)委員。經(jīng)選舉,方義、張新華、
昌宇黨建 4 月
- 5 -
宛子涵、龐曉龍、薛彩云(按姓氏筆畫為序)當(dāng)選為支部第二屆委員
會(huì)委員。
在第二屆委員會(huì)第一次全體委員會(huì)議上,選舉產(chǎn)生了張新華同志
任支部書記,薛彩云同志任支部副書記,龐曉龍同志任支部組織委員,
方義同志任支部紀(jì)檢委員,宛子涵同志任支部宣傳委員。
在選舉活動(dòng)的核票計(jì)票期間,黨總支書記王航兵同志向參會(huì)同志
作了《黨組織在律所發(fā)展過程中的重要作用》主題黨課宣講。
王航兵同志回顧了昌宇黨組織從2006年成立黨支部到2019年升
格為黨總支再到現(xiàn)在下設(shè)五個(gè)黨支部的發(fā)展歷程,介紹了黨組織近二
十年來不斷取得的新成績(jī),總結(jié)了黨組織在方向引領(lǐng)、制度完善、辦
公硬件升級(jí)和人才培養(yǎng)導(dǎo)向等方面對(duì)昌宇所發(fā)展壯大過程中的重要
作用,號(hào)召各黨支部和黨員律師繼續(xù)為律所發(fā)展貢獻(xiàn)力量。
接著,在張新華同志的主持下,同志們對(duì)本年度黨支部工作內(nèi)容
及目標(biāo)進(jìn)行了熱烈討論。從工作形式到工作重點(diǎn),參會(huì)同志們逐一充
分地發(fā)表了自己的意見。這對(duì)黨支部的建設(shè)與發(fā)展具有及其重要的指
昌宇黨建 4 月
- 6 -
導(dǎo)意義,激發(fā)了黨支部活力,并激勵(lì)著黨支部向“先進(jìn)黨支部”的目
標(biāo)奮進(jìn)。
最后,大會(huì)討論了第二季度的主要工作計(jì)劃。接下來,黨支部將
完善組織架構(gòu),劃分黨小組,增設(shè)黨務(wù)秘書;開展制度建設(shè),利用制
度做好管理;加強(qiáng)同志間的業(yè)務(wù)交流,為開創(chuàng)各項(xiàng)工作的新局面而努
力奮斗!
昌宇黨建 4 月
- 7 -
譜寫新篇章|中共海南昌宇律師事務(wù)所第三黨支部第二屆
第一次黨員大會(huì)勝利召開
2023 年 4 月 8 日下午,中共海南昌宇律師事務(wù)所第三黨支部第
二季度黨員大會(huì)在律所黨建室召開,會(huì)議由關(guān)亞麗同志主持。
首先,由關(guān)亞麗同志傳達(dá)中共海南省律師行業(yè)委員會(huì)《關(guān)于同意
中國(guó)共產(chǎn)黨海南昌宇律師事務(wù)所總支部委員會(huì)增設(shè)黨支部的批復(fù)》
(瓊律黨復(fù)【2022】37 號(hào))、《關(guān)于中共海南昌宇律師事務(wù)所第一、
第二、第三黨支部換屆選舉候選人的批復(fù)》(瓊律黨復(fù)【2023】3 號(hào))
的內(nèi)容,向參會(huì)同志介紹了黨支部增設(shè)、黨員劃分和支部委員候選人
等情況。
隨后,根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》《中國(guó)共產(chǎn)黨基層組織選舉工作
昌宇黨建 4 月
- 8 -
條例》,全體黨員嚴(yán)格按照換屆選舉工作程序,選舉產(chǎn)生了新一屆支
部委員會(huì)委員,并由委員會(huì)會(huì)議選舉確定關(guān)亞麗同志任支部書記,陳
夢(mèng)夢(mèng)同志任副書記,劉平麗同志任紀(jì)檢委員,吳振同志任組織委員,
何艷同志任宣傳委員。
最后,參會(huì)同志對(duì)本年度工作計(jì)劃、第二季度工作計(jì)劃、如何開
展黨支部活動(dòng)等方面發(fā)表了自己的意見。經(jīng)大會(huì)討論后,對(duì)黨支部進(jìn)
行了三個(gè)黨小組劃分,分別由吳淑斌、趙科和李佳靜擔(dān)任黨小組組長(zhǎng),
完善組織架構(gòu),加強(qiáng)業(yè)務(wù)方面的交流,為日后做好支部黨建工作打下
了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
昌宇黨建 4 月
- 9 -
中共海南昌宇律師事務(wù)所第五黨支部第一次全體黨員大會(huì)
暨第一屆黨支部委員會(huì)會(huì)議
2023 年 4 月 10 日上午 10 時(shí),中共海南昌宇律師事務(wù)所第五黨
支部第一次全體黨員大會(huì)暨第一屆黨支部委員會(huì)會(huì)議,在律所 38 樓
黨建室順利召開,第五黨支部超過五分之四的黨員同志參加會(huì)議。此
次會(huì)議由王嘉興同志主持,會(huì)議議程共分為三項(xiàng):
首先,根據(jù)中共海南省律師行業(yè)委員會(huì)《關(guān)于中共海南昌宇律師
事務(wù)所第四、第五黨支部委員候選人的批復(fù)》(瓊律黨復(fù)〔2023〕4
號(hào)),馬永正同志向參會(huì)同志介紹了黨支部增設(shè)、黨員劃分和支部委
員候選人等情況。
昌宇黨建 4 月
- 10 -
隨后,根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》《中國(guó)共產(chǎn)黨基層組織選舉工作
條例》,全體黨員會(huì)議選舉產(chǎn)生了第一屆支部委員會(huì)委員,并由委員
會(huì)會(huì)議選舉確定米威同志任支部書記,王嘉興同志任支部副書記,許
莎莎同志任組織委員,莊國(guó)勝同志任紀(jì)檢委員,黃芝權(quán)同志任宣傳委
員。
最后,由第一屆黨支部書記米威同志代表支部委員會(huì)作講話,表
示將嚴(yán)格按照黨總支部的工作要求,部署和落實(shí)第五黨支部的建設(shè),
切實(shí)抓好支部黨建工作,以黨建引領(lǐng)業(yè)務(wù)發(fā)展。
昌宇黨建 4 月
- 11 -
中共海南昌宇律師事務(wù)所第四黨支部第一次全體黨員大會(huì)暨第
一屆黨支部委員會(huì)會(huì)議順利召開
2023 年 4 月 10 日下午 3 時(shí),中共海南昌宇律師事務(wù)所第
四黨支部第一次全體黨員大會(huì)暨第一屆黨支部委員會(huì)會(huì)議,在
律所 38 樓黨建室順利召開,此次會(huì)議由萬寅敏同志主持,第
四黨支部超過五分之四黨員同志到場(chǎng)參加。
首先,根據(jù)中共海南省律師行業(yè)委員會(huì)《關(guān)于中共海南昌
宇律師事務(wù)所第四、第五黨支部委員候選人的批復(fù)》(瓊律黨
復(fù)〔2023〕4 號(hào))文件,萬寅敏同志宣讀中共海南省律師行業(yè)
委員會(huì)同意增設(shè)黨支部及委員設(shè)置的批復(fù),介紹黨支部增設(shè)情
況和黨員劃分情況。
經(jīng)中共海南省律師行業(yè)委員會(huì)批準(zhǔn),中國(guó)共產(chǎn)黨海南昌宇
昌宇黨建 4 月
- 12 -
律師事務(wù)所第四黨支部委員會(huì)應(yīng)選 5 人,黨支部委員會(huì)委員
采取無記名投票方式和差額選舉辦法選舉產(chǎn)生。
根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》《中國(guó)共產(chǎn)黨基層組織選舉工作
條例》,全體黨員會(huì)議選舉產(chǎn)生第一屆支部委員會(huì)委員。選票
作出后,計(jì)票人王瑞德同志、和監(jiān)票人鄧穎同志現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)選舉
結(jié)果,萬寅敏、劉業(yè)勝、時(shí)強(qiáng)云、李濤、徐金波同志當(dāng)選第一
屆支部委員會(huì)委員。
會(huì)后,委員會(huì)會(huì)議選舉確定萬寅敏同志任支部書記,劉業(yè)
勝同志任支部副書記,李濤同志任紀(jì)檢委員,時(shí)強(qiáng)云同志任宣
傳委員,徐金波同志任組織委員。
最后,由第一屆黨支部書記萬寅敏同志代表支部委員會(huì)作
講話,將積極履職盡責(zé),發(fā)揮黨員先鋒作用,今后,中共海南
昌宇律師事務(wù)所第四黨支部將繼續(xù)深入貫徹落實(shí)黨的精神,堅(jiān)
持黨的領(lǐng)導(dǎo),努力做黨和人民滿意的好律師。
昌宇黨建 4 月
- 13 -
中共海南昌宇律師事務(wù)所第二黨支部第二屆第一次全體黨員大
會(huì)暨黨支部委員會(huì)會(huì)議順利召開
2023 年 4 月 11 日上午,中共海南昌宇律師事務(wù)所第二黨支部
2023 年度第二季度第一次全體黨員大會(huì)暨黨支部委員會(huì)會(huì)議,在昌
宇所 38 樓黨建室順利召開,此次會(huì)議由陳慧同志主持,第二黨支部
除了三名開庭請(qǐng)假的黨員以外,其余全部黨員均按時(shí)到會(huì),會(huì)議議程
共分為三項(xiàng):
大會(huì)第一項(xiàng),陳慧同志向與會(huì)黨員同志通報(bào)黨支部增設(shè)情況和黨
員劃分情況。
大會(huì)第二項(xiàng),根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨基層組織選舉工作條例》、《中
共海南省律協(xié)黨委關(guān)于中共海南昌宇律師事務(wù)所第一、第二、第三黨
昌宇黨建 4 月
- 14 -
支部換屆選舉候選人的批復(fù)》和黨總支的統(tǒng)一部署,支部按照規(guī)定程
序選舉產(chǎn)生第二支部第二屆委員會(huì)委員,并經(jīng)委員會(huì)會(huì)議決定,陳慧
同志任支部書記,婁春艷同志任支部副書記,陸柯予同志任支部組織
委員,徐娜同志任支部紀(jì)檢委員,連章松同志任支部宣傳委員。
最后,由黨支部書記陳慧同志代表支部委員會(huì)作講話,表示要時(shí)
刻按照黨總支的要求,不斷提高自身的政治素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平,以黨建
引領(lǐng)業(yè)務(wù)發(fā)展,服務(wù)社會(huì)、促進(jìn)法治建設(shè)做出我們應(yīng)有的貢獻(xiàn)。讓我
們共同努力,用實(shí)際行動(dòng)踐行我們的黨員誓言!
昌宇動(dòng)態(tài)
2023 年 4 月
大事記
昌宇動(dòng)態(tài) 4 月
- 115 -
昌宇所劉興律師、潘虹穎律師參加第三屆消博會(huì)法律服務(wù)團(tuán)
動(dòng)員會(huì)議
2023 年 4 月 6 日,海南省司法廳開展 2023 年第三屆消博會(huì)法律
服務(wù)團(tuán)動(dòng)員會(huì)議暨培訓(xùn)班。本屆消博會(huì)法律服務(wù)團(tuán)精選了 39 名涉外
律師,3 名調(diào)解員,7 名公證員,2 名國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁員。海南昌
宇律師事務(wù)所劉興律師、潘虹穎律師作為海南省司法廳第三屆消博會(huì)
法律服務(wù)團(tuán)成員參加會(huì)議。
會(huì)上,海南律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)符瓊芬作為律師服務(wù)團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)指出 4 月
11 號(hào)即將開幕的第三屆消博會(huì)是在我們國(guó)家疫情防控平穩(wěn)后,舉辦
的首場(chǎng)重大的國(guó)際性展會(huì),意義非常重大。符會(huì)長(zhǎng)提高政治站位,樹
立大局意識(shí),增強(qiáng)使命擔(dān)當(dāng),強(qiáng)化服務(wù)意識(shí),提升服務(wù)能力,堅(jiān)持需
昌宇動(dòng)態(tài) 4 月
- 116 -
求導(dǎo)向,做好充足的準(zhǔn)備的要求。
海南國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展局財(cái)務(wù)合規(guī)負(fù)責(zé)人李慶玉指出消博會(huì)作為國(guó)
家四大展會(huì)之一具有重要意義,并向大家介紹了消博會(huì)的籌備情況。
海南省律師工作局局長(zhǎng)童晟對(duì)消博會(huì)法律服務(wù)團(tuán)的評(píng)價(jià)為“年輕
律師登上新興舞臺(tái),優(yōu)質(zhì)服務(wù)展現(xiàn)瓊島風(fēng)采?!币蟠蠹沂煜ぷ再Q(mào)港
政策,做好服務(wù)員、講解員、宣傳員。
潘虹穎律師作為連續(xù)三屆消博會(huì)法律服務(wù)團(tuán)成員,向大家分享了
服務(wù)消博會(huì)經(jīng)歷中與展商溝通、提升工作舒適度的的心得與經(jīng)驗(yàn)。
海南昌宇律師事務(wù)所作為海南本土律所,將充分發(fā)揮東道主職能,
全力做好消博會(huì)期間各項(xiàng)法律服務(wù)保障工作,全面展現(xiàn)海南自由貿(mào)易
港律師的專業(yè)精神和良好形象。
昌宇動(dòng)態(tài) 4 月
- 117 -
昌宇所劉興律師、潘虹穎律師為第三屆中國(guó)國(guó)際消費(fèi)品博覽
會(huì)提供法律服務(wù)
2023 年 4 月 11 日至 4 月 15 日,第三屆中國(guó)國(guó)際消費(fèi)品博覽會(huì)
在海南省國(guó)際會(huì)議展覽中心舉行。海南昌宇律師事務(wù)所劉興律師、潘
虹穎律師作為消博會(huì)法律服務(wù)團(tuán)成員駐館提供法律服務(wù)。
潘虹穎律師在 1 號(hào)展館為展商和觀展人員提供法律咨詢服務(wù),并
向境外展商介紹海南自貿(mào)港的相關(guān)政策。1 號(hào)館共有 37 家企業(yè),392
個(gè)品牌參展,涉及美國(guó)、意大利、德國(guó)、日本、瑞士、新加坡等多個(gè)
國(guó)家。同時(shí),潘虹穎律師通過消費(fèi)品博覽會(huì)法律服務(wù)微信小程序?yàn)橛?/p>
法律需求的參展、觀展人員解答法律問題。
劉興律師作為法律服務(wù)團(tuán)第八組成員,為 8 號(hào)館的參展企業(yè)提供
昌宇動(dòng)態(tài) 4 月
- 118 -
涉外法律及海南自貿(mào)港相關(guān)政策咨詢服務(wù)。8號(hào)館內(nèi)有包括華為集團(tuán)、
科大訊飛、以嶺藥業(yè)、保利文化在內(nèi)的 21 家中國(guó)名優(yōu)企業(yè)參展,他
們?cè)诤D献再Q(mào)港建設(shè)中看到了廣闊的市場(chǎng)機(jī)會(huì)和發(fā)展機(jī)遇,希望能更
多的了解海南自貿(mào)港政策和相關(guān)法律法規(guī)。同時(shí),劉興律師還參加了
法律服務(wù)團(tuán) 12348 熱線涉外法律服務(wù)專席英語專線值班,將通過熱線
電話為海內(nèi)外人士提供涉外法律咨詢服務(wù)。
4 月 11 日,省司法廳黨委書記、廳長(zhǎng)王磊等領(lǐng)導(dǎo)同志來到第三
屆消博會(huì)現(xiàn)場(chǎng),調(diào)研廳法律服務(wù)團(tuán)消博會(huì)法律服務(wù)情況,劉興律師作
為法律服務(wù)團(tuán)駐 8 號(hào)館的代表,向王磊廳長(zhǎng)介紹了 8 號(hào)館展位情況及
館內(nèi)展商潛在法律需求,并匯報(bào)了本組工作開展情況,廳長(zhǎng)鼓勵(lì)大家
發(fā)揮專業(yè)特長(zhǎng),為展商提供全方位的法律服務(wù)。
自首屆海南中國(guó)國(guó)際消費(fèi)品博覽會(huì)開幕以來,海南昌宇律師事務(wù)
所律師服務(wù)團(tuán)已經(jīng)連續(xù) 3 年助力海南中國(guó)國(guó)際消費(fèi)品博覽會(huì)!
未來幾天,昌宇律師將繼續(xù)提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù),做好自貿(mào)港
的服務(wù)員、講解員、宣傳員,充分發(fā)揮東道主形象,全面展現(xiàn)海南自
由貿(mào)易港律師的專業(yè)精神和良好形象。
昌宇動(dòng)態(tài) 4 月
- 119 -
昌宇所受邀參與“海南大學(xué)第四屆校友企業(yè)專場(chǎng)招聘會(huì)”
為貫徹海南昌宇律師事務(wù)所致力于發(fā)展落實(shí)青年律師扶持的人
才招募和培養(yǎng),2023 年 4 月 8 日,海南昌宇律師事務(wù)所受邀參與海
南大學(xué)第四屆校友企業(yè)專場(chǎng)招聘會(huì)。
現(xiàn)場(chǎng),海南昌宇律師事務(wù)所
高級(jí)合伙人、執(zhí)行主任陳吉
波律師作為海南大學(xué)校友企
業(yè)代表進(jìn)行發(fā)言致辭。陳吉
波律師分別從昌宇所發(fā)展情
況、價(jià)值理念、律師成長(zhǎng)、
招聘崗位等內(nèi)容進(jìn)行介紹宣講,并于宣講會(huì)后協(xié)同昌宇所招聘負(fù)責(zé)人
作為面試官與 2023 屆畢業(yè)生進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)面試交流。
近年來,海南昌宇律師事務(wù)所高度重視青年律師培養(yǎng)計(jì)劃工作,
采取各種措施,吸引優(yōu)秀法律人才加盟,并針對(duì)青年律師扶持培養(yǎng),
先后分階段、分主題開展各類培訓(xùn)課程,有效提升其執(zhí)業(yè)技能和法律
素養(yǎng),為昌宇所招募優(yōu)秀法律人才及人才梯隊(duì)建設(shè)奠定了基礎(chǔ),同時(shí)
昌宇動(dòng)態(tài) 4 月
- 210 -
有利于進(jìn)一步優(yōu)化昌宇所的人才庫(kù)及人力資源的專業(yè)化建設(shè)。
海南昌宇律師事務(wù)所竭誠(chéng)歡迎來自高等院校的優(yōu)秀人才加入,與
昌宇所共同發(fā)展、共展宏圖!
昌宇動(dòng)態(tài) 4 月
- 211 -
昌宇所嚴(yán)永虹律師受邀在海口市秀英區(qū)圖書館開展“普法育
未來,學(xué)法助成長(zhǎng)”的法治知識(shí)專題講座
為弘揚(yáng)社會(huì)主義法治精神,進(jìn)一步提升未成年人及其家長(zhǎng)的法律
知識(shí),增強(qiáng)學(xué)生的法律意識(shí)和自我保護(hù)能力,保障未成年人健康成長(zhǎng),
2023 年 4 月 8 日上午,海口市秀英區(qū)圖書館邀請(qǐng)海南昌宇律師事務(wù)
所嚴(yán)永虹律師前往??谑行阌^(qū)圖書館開展了以“普法育未來,學(xué)法
助成長(zhǎng)”為主題的法治知識(shí)專題講座。
此次講座,嚴(yán)律師向參加講座的學(xué)生及家長(zhǎng)普及了《中華人民共
和國(guó)未成年人保護(hù)法》、《中華人民共和國(guó)預(yù)防未成年人犯罪法》的
相關(guān)規(guī)定,就家庭、學(xué)校、社會(huì)和司法保護(hù)在未成年人成長(zhǎng)過程中的
昌宇動(dòng)態(tài) 4 月
- 212 -
作用、未成年人如何自我保護(hù)、預(yù)防未成年人走上犯罪道路等內(nèi)容作
了詳細(xì)宣講。
期間,通過真實(shí)案例講解了違法犯罪行為及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果,
勸導(dǎo)學(xué)生要正確的認(rèn)識(shí)自我,及時(shí)糾正不良行為,規(guī)范日常行為習(xí)慣,
并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)問答互動(dòng)、案例演繹講解等方式,進(jìn)一步加深學(xué)習(xí)印象,
引導(dǎo)學(xué)生提升防范意識(shí),構(gòu)筑自我保護(hù)屏障,健康快樂成長(zhǎng)。
此次活動(dòng),不僅傳播了法治理念,讓學(xué)生了解到更多與自己息息
相關(guān)的法律法規(guī),知曉如何用《未成年人保護(hù)法》來保護(hù)自己,同時(shí)
也讓家長(zhǎng)們意識(shí)到,自己在孩子的安全成長(zhǎng)中所肩負(fù)的重要責(zé)任,要
在孩子遇到困難時(shí)充當(dāng)理解、支持孩子的角色,為孩子營(yíng)造健康、安
全、和諧的成長(zhǎng)環(huán)境。
昌宇動(dòng)態(tài) 4 月
- 213 -
昌宇所王月妍律師受邀開展《多元解紛與自貿(mào)港營(yíng)商環(huán)境建
設(shè)》專題講座
4 月 15 日,2023 自由貿(mào)易港建設(shè)與服務(wù)貿(mào)易協(xié)同發(fā)展研修班在
??谂e行,來自部分高校和相關(guān)部門的 70 余位專家學(xué)者參會(huì)。專家
們聚焦海南自貿(mào)港打造高水平制度型開放新高地,圍繞貿(mào)易便利化、
封關(guān)運(yùn)作、營(yíng)商環(huán)境建設(shè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等主題演講、交流,探討自貿(mào)港
未來發(fā)展趨勢(shì)。
海南昌宇律師事務(wù)所王月妍律師受邀參加本次活動(dòng),圍繞“多元
解紛與自貿(mào)港營(yíng)商環(huán)境建設(shè)”主題,從營(yíng)商環(huán)境法治化的重要性、營(yíng)
商環(huán)境與商事糾紛解決機(jī)制的關(guān)系、多元糾紛解決機(jī)制建設(shè)與營(yíng)商環(huán)
境法治化同頻共贏、海南自貿(mào)港國(guó)際商事多元化糾紛解決機(jī)制建設(shè)舉
昌宇動(dòng)態(tài) 4 月
- 214 -
措等角度展開演講。
王月妍律師表示,多元糾紛解決機(jī)制與營(yíng)商環(huán)境法治化兩大主題
的深度結(jié)合,要求多元糾紛解決機(jī)制的建設(shè)要立足于社會(huì)制度和經(jīng)濟(jì)
建設(shè)的發(fā)展變化,不斷滿足營(yíng)商環(huán)境法治化的要求,一個(gè)國(guó)家或地區(qū)
的營(yíng)商環(huán)境取決于它的法律風(fēng)險(xiǎn)和治理能力。海南自貿(mào)港作為多元化
糾紛解決機(jī)制的先行者,它的改革創(chuàng)新給法律人提供更廣闊的發(fā)展空
間。律師行業(yè)作為社會(huì)主義法治建設(shè)的重要力量,海南律師也有決心
以專業(yè)能力助力海南自貿(mào)港的建設(shè)與服務(wù)貿(mào)易協(xié)同發(fā)展,為海南自由
貿(mào)易港創(chuàng)造國(guó)際一流的法治化、國(guó)際化、便利化營(yíng)商環(huán)境帶來助推力,
努力建設(shè)更高水平的魅力海南。
本屆研修班由中國(guó)服務(wù)貿(mào)易協(xié)會(huì)專家委員會(huì)主辦,中國(guó)國(guó)際貿(mào)易
促進(jìn)委員會(huì)海南省委員會(huì)、海南出版社、海南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院、海南昌
宇律師事務(wù)所、國(guó)家中醫(yī)藥服務(wù)出口基地三亞市中醫(yī)院、三亞進(jìn)出口
貿(mào)易協(xié)會(huì)支持,海南經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院承辦。
昌宇動(dòng)態(tài) 4 月
- 215 -
昌宇所陳麗梅律師醫(yī)療普法宣講——瓊海市人民醫(yī)院站
隨著醫(yī)療事業(yè)的發(fā)展和衛(wèi)生法律體系的不斷健全,患者對(duì)醫(yī)療服
務(wù)的要求越來越高,醫(yī)療糾紛已成為社會(huì)的熱點(diǎn)問題之一。2023 年 4
月 20 日,應(yīng)瓊海市人民醫(yī)院及多家醫(yī)共體基層衛(wèi)生院的邀請(qǐng),海南
昌宇律師事務(wù)所陳麗梅律師、海南省醫(yī)療糾紛人民調(diào)解主任梁彩紅、
執(zhí)行主任胡金牛、調(diào)解部部長(zhǎng)林晴云到院開展醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)防控培訓(xùn),進(jìn)
一步幫助提高醫(yī)務(wù)人員的法律意識(shí),有效防范醫(yī)療糾紛、保障醫(yī)療安
全,更好地維護(hù)醫(yī)患雙方合法權(quán)益。
培訓(xùn)開始前,瓊海市人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)科張孟材主任對(duì)海南省醫(yī)療糾
紛人民調(diào)解協(xié)會(huì)與海南省醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)事法律分會(huì)的培訓(xùn)支持表示感謝,
希望到場(chǎng)參訓(xùn)的 200 余位醫(yī)護(hù)人員認(rèn)真學(xué)習(xí),在日常工作中嚴(yán)格落實(shí),
提高相關(guān)醫(yī)療法律意識(shí)。
昌宇動(dòng)態(tài) 4 月
- 216 -
海南省醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(huì)主任梁彩紅受邀開展《從訴訟和
海南數(shù)據(jù)視角看糾紛》主題培訓(xùn),根據(jù)全國(guó)醫(yī)療糾紛數(shù)據(jù)糾紛高發(fā)科
室是門急診,婦產(chǎn)科、骨科。同時(shí),梁主任強(qiáng)調(diào)醫(yī)方在訴訟案件敗訴
的主要原因是未盡注意義務(wù)、告知義務(wù),提示規(guī)范書寫病歷的意義和
重要性,并通過瓊海市人民醫(yī)院近三年案件分析糾紛分布科室、診療
過錯(cuò)原因、損害程度等,以具體案例詳細(xì)闡述臨床工作中的風(fēng)險(xiǎn)防范
技巧,提示醫(yī)院需要嚴(yán)格遵守法律法規(guī)、按照醫(yī)療規(guī)范操作。
昌宇動(dòng)態(tài) 4 月
- 217 -
昌宇所陳麗梅以《從法律視角解析醫(yī)療糾紛典型案例》為題,以
近幾年醫(yī)療損害責(zé)任糾紛訴訟及人民調(diào)解案例作為切入點(diǎn),分析責(zé)任
構(gòu)成要件、定責(zé)關(guān)鍵點(diǎn)、因果關(guān)系參與度的評(píng)鑒標(biāo)準(zhǔn)。鑒于醫(yī)療損害
責(zé)任糾紛案件具有高度醫(yī)學(xué)與法學(xué)專業(yè)性,醫(yī)院在案件處理過程中可
選擇適宜辯護(hù)人,提升病歷書寫質(zhì)量,做好案件取證工作,制定有效
的醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件辯護(hù)策略。強(qiáng)調(diào)醫(yī)護(hù)人員應(yīng)用“法”來規(guī)范
醫(yī)療行為,用“情”來化解醫(yī)患矛盾。
本次培訓(xùn)授課內(nèi)容豐富,進(jìn)一步提高全院醫(yī)務(wù)人員的學(xué)法、守法、
用法意識(shí),規(guī)范醫(yī)療行為,增強(qiáng)醫(yī)務(wù)人員的工作責(zé)任感,預(yù)防重大醫(yī)
療事故發(fā)生,強(qiáng)化醫(yī)務(wù)人員執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)與醫(yī)患溝通技巧,深受
瓊海市人民醫(yī)院及醫(yī)共體基層衛(wèi)生院,最后瓊海市人民醫(yī)院代表與昌
宇所陳麗梅律師、海南省醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(huì)代表合影留念,本
次培訓(xùn)圓滿結(jié)束。
昌宇動(dòng)態(tài) 4 月
- 218 -
昌宇所關(guān)亞麗律師參加定安縣“4·26 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”法
治宣傳活動(dòng)
2023 年 4 月 25 日上午,在第 23 個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日來臨之際,
海南昌宇律師事務(wù)所高級(jí)合伙人關(guān)亞麗律師參加由定安縣市場(chǎng)監(jiān)督
管理局、定安縣公安局、定安縣司法局多部門組織的知識(shí)產(chǎn)權(quán)普法宣
傳活動(dòng)。
本次活動(dòng)通過設(shè)立法律咨詢臺(tái)、懸掛宣傳標(biāo)語、發(fā)放宣傳單和法
治宣傳禮品等形式向來往群眾普及保護(hù)專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)和打
擊制售假冒偽劣產(chǎn)品違法犯罪行為等法律規(guī)定,向社會(huì)傳遞了政府嚴(yán)
厲打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為,全力優(yōu)化法治營(yíng)商環(huán)境的決心。
現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)中,關(guān)亞麗律師向群眾發(fā)放知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)普法宣傳資料,
昌宇動(dòng)態(tài) 4 月
- 219 -
并就群眾咨詢的問題耐心解答。通過本次法治宣傳活動(dòng),進(jìn)一步增強(qiáng)
了廣大群眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律知識(shí)的了解,提高了全社會(huì)打擊假冒
產(chǎn)品,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí),調(diào)動(dòng)群眾參與防范打擊經(jīng)濟(jì)犯罪及侵犯
知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪工作的積極性。
昌宇動(dòng)態(tài) 4 月
- 310 -
不負(fù)所托 全力以赴 | 昌宇所李舒燕律師收到委托人贈(zèng)送
的錦旗
2023 年 4 月 12 日,海南昌宇律師事務(wù)所李舒燕律師收到了委托
人李健一家人送來的一面錦旗——“厚德重法 維護(hù)公平 專業(yè)敬業(yè)
溫暖人心”,以用來表達(dá)對(duì)昌宇所李舒燕律師工作的肯定。
接受委托后,李舒燕律師仔細(xì)研究分析了案情,確定訴訟方案。
本案通過人民法院律師服務(wù)平臺(tái)立案后,李舒燕律師迅速聯(lián)系本案的
主審法官,與主審法官溝通了案件的具體情況。雙方當(dāng)事人經(jīng)過主審
法官的多次溝通以及李舒燕律師耐心的講解,最終在法院的主持下,
達(dá)成調(diào)解意愿。案件在庭審中達(dá)成調(diào)解,在吉林省白山市渾江區(qū)人民
昌宇動(dòng)態(tài) 4 月
- 311 -
法院的協(xié)調(diào)下,雙方當(dāng)事人在開庭當(dāng)日順利領(lǐng)取民事調(diào)解書。
一直以來,昌宇所都堅(jiān)持為客戶提供更專業(yè)、更有溫度的法律服
務(wù),竭盡所能的從最大程度上維護(hù)客戶的合法權(quán)益。錦旗雖輕,但它
飽含著一份沉甸甸的情意,也是委托人對(duì)律師工作的認(rèn)可和鼓勵(lì)。昌
宇律師會(huì)繼續(xù)秉持對(duì)法律和正義的敬畏之心,竭盡全力維護(hù)委托人的
合法權(quán)益,繼續(xù)踐行社會(huì)責(zé)任,為推進(jìn)社會(huì)主義法治建設(shè)貢獻(xiàn)力量!
昌宇動(dòng)態(tài) 4 月
- 312 -
不負(fù)所托 勝在專業(yè)丨昌宇所宋子明律師獲贈(zèng)錦旗
2023 年 4 月 4 日上午,昌宇所宋子明律師收到委托人贈(zèng)送的一
面錦旗——“不負(fù)所托 勝在專業(yè)”,字里行間表達(dá)了對(duì)昌宇律師法
律服務(wù)工作的肯定。
案情簡(jiǎn)介
尹某與王某等三人因合伙產(chǎn)生糾紛,尹某起訴要求王某二人向其
賠償數(shù)萬元投資,尹某的訴求如得到判決確認(rèn),王某二人后續(xù)存在承
擔(dān)賠償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn),為解決糾紛,王某二人作為被告,遂委托昌宇所出庭
應(yīng)訴。
辦案情況
昌宇所承接該案后,指派宋子明律師具體承辦該案。宋律師仔細(xì)
昌宇動(dòng)態(tài) 4 月
- 313 -
研究分析了案件,精心設(shè)計(jì)了一套可行的訴訟方案。本案經(jīng)過審理,
法院不僅駁回了原告所有訴訟請(qǐng)求,還判決原告尹某向被告王某二人
賠償六萬元。
錦旗雖輕,但它飽含著一份沉甸甸的情意,也是委托人對(duì)律師工
作的認(rèn)可和鼓勵(lì),昌宇所一定竭盡全力維護(hù)委托人合法權(quán)益,為法治
中國(guó)的建設(shè)貢獻(xiàn)力量!
- 314 -
昌宇案例
2023 年 4 月
大事記
昌宇案例 4 月
- 34 -
準(zhǔn)認(rèn)定!開設(shè)賭場(chǎng)嫌疑終認(rèn)定為賭博行為,昌宇所李舒燕律
師和張麗波律師不予批捕申請(qǐng)意見被采納
近日,海南昌宇律師事務(wù)所李舒燕律師和張麗波律師承辦的張三
(化名)涉嫌賭博一案,檢察機(jī)關(guān)采納律師的不予批捕申請(qǐng)意見,依
法作出不予批準(zhǔn)逮捕決定。
本案律師介入時(shí)公安機(jī)關(guān)已經(jīng)向檢察院申請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。利用好檢
察院批捕前的黃金階段,使羈押在看完所的嫌疑人重拾自由是這一階
段辯護(hù)的主要目的。因此承辦律師當(dāng)即聯(lián)系會(huì)見,克服了疫情期間單
管核酸檢測(cè)預(yù)約難、防護(hù)服短缺等困難,及時(shí)見到了嫌疑人,充分聽
取了嫌疑人自己對(duì)案件的陳述并根據(jù)該陳述還原了案件事實(shí)。同時(shí)與
偵查機(jī)關(guān)反復(fù)溝通交流,多角度全面了解本案的事實(shí)。
掌握基本案情后,承辦律師首先從開設(shè)賭場(chǎng)罪與賭博罪的區(qū)別出
發(fā),通過對(duì)案件事實(shí)的有效梳理,向檢察院詳細(xì)論證了嫌疑人涉嫌的
是賭博罪而非開設(shè)賭場(chǎng)罪。其次,根據(jù)最高檢的觀點(diǎn)“賭博犯罪中嫌
疑人隨身攜帶的尚未用作賭注或或換取籌碼的現(xiàn)金、財(cái)物、信用卡內(nèi)
的其他資金等,不能視為賭資”,向檢察院提出賭資數(shù)額認(rèn)定有誤,
除了抓捕時(shí)賭桌上的現(xiàn)金外,其余由參賭人員身上搜查出來的資金不
應(yīng)認(rèn)定為賭資。據(jù)此向檢察機(jī)關(guān)提出不予逮捕法律意見書,最終檢察
機(jī)關(guān)采納了承辦律師有關(guān)意見,使嫌疑人得以在清明節(jié)前與家人團(tuán)聚。
本案承辦律師在審查批捕階段準(zhǔn)確認(rèn)定嫌疑人涉案罪名,從重罪
嫌疑轉(zhuǎn)變?yōu)檩p罪嫌疑,并成功還原出有利于當(dāng)事人的案件事實(shí),充分
體現(xiàn)出律師在維護(hù)當(dāng)事人合法訴訟權(quán)益方面的重要作用。
昌宇原創(chuàng)
2023 年 4 月
大事記
昌宇原創(chuàng) 4 月
- 35 -
購(gòu)買或者租賃開發(fā)商名下的車位能否排除強(qiáng)制執(zhí)行?
勞動(dòng)、物業(yè)和侵權(quán)法律服務(wù)月刊(二〇二三年第四期,總第四十四期)
文:楊輝
隨著人民生活水平的逐步提高,停車位逐漸引起重視,尤其是在
一、二線大城市,車位緊張問題尤為突出,固定車位基本成為家庭生
活必需品。本文參考最高人民法院(2022)最高法民終 99 號(hào)《民事
判決書》裁判精神,對(duì)租賃或購(gòu)買在開發(fā)商名下的車位,能否足以排
除開發(fā)商債權(quán)人的強(qiáng)制執(zhí)行,進(jìn)行分析探討。
一、關(guān)于車位的相關(guān)法律規(guī)定
(一)《民法典》第二百七十五條規(guī)定,建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于
停放汽車的車位、車庫(kù)的歸屬,由當(dāng)事人通過出售、附贈(zèng)或者出租等
方式約定。占用業(yè)主共有的道路或者其他場(chǎng)地用于停放汽車的車位,
屬于業(yè)主共有?!睹穹ǖ洹返囊?guī)定,充分尊重當(dāng)事人之間的意思自治,
通過市場(chǎng)調(diào)節(jié)的方式實(shí)現(xiàn)車位的配套使用,開發(fā)商建設(shè)的車位優(yōu)先通
過出租、出售的方式滿足業(yè)主的停車需要。
(二)《人民防空法》第五條第二款規(guī)定,國(guó)家鼓勵(lì)、支持企業(yè)
事業(yè)組織、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人,通過多種途徑,投資進(jìn)行人民防空工程
建設(shè);人民防空工程平時(shí)由投資者使用管理,收益歸投資者所有。第
昌宇原創(chuàng) 4 月
- 36 -
二十條規(guī)定,建設(shè)人民防空工程,應(yīng)當(dāng)在保證戰(zhàn)時(shí)使用效能的前提下,
有利于平時(shí)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)、群眾的生產(chǎn)生活和工程的開發(fā)利用。實(shí)踐中
普遍存在開發(fā)商投資,將人防工程改造成地下停車位的情況,基于“誰
投資、誰受益”原則,開發(fā)商出租給業(yè)主使用。
(三)國(guó)家住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部 2016 年 6 月 28 日發(fā)布的《城市居
住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范》(住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部公告第 1190 號(hào))第 6.0.5
條規(guī)定:“居住區(qū)內(nèi)公共活動(dòng)中心、集貿(mào)市場(chǎng)和人流較多的公共建筑,
必須相應(yīng)配建公共停車場(chǎng)(庫(kù))……”。該規(guī)范明確了在城市商品房
建設(shè)階段建設(shè)單位應(yīng)設(shè)計(jì)、修建車位、車庫(kù)以滿足業(yè)主需求的強(qiáng)制性
義務(wù)。
二、關(guān)于執(zhí)行異議相關(guān)法律規(guī)定
《民事訴訟法》第二百三十四條規(guī)定,執(zhí)行過程中,案外人對(duì)執(zhí)
行標(biāo)的提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日
內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,裁
定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服,認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的,依
照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的,可以自裁定送達(dá)之日
起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。
最高人民法院《關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題
的規(guī)定(2020 修正)》第二十八條規(guī)定,金錢債權(quán)執(zhí)行中,買受人對(duì)
登記在被執(zhí)行人名下的不動(dòng)產(chǎn)提出異議,符合下列情形且其權(quán)利能夠
排除執(zhí)行的,人民法院應(yīng)予支持:
(一)在人民法院查封之前已簽訂合法有效的書面買賣合同;
昌宇原創(chuàng) 4 月
- 37 -
(二)在人民法院查封之前已合法占有該不動(dòng)產(chǎn);(三)已支付全部
價(jià)款,或者已按照合同約定支付部分價(jià)款且將剩余價(jià)款按照人民法院
的要求交付執(zhí)行;(四)非因買受人自身原因未辦理過戶登記。
最高人民法院《關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題
的規(guī)定(2020 修正)》第二十九條規(guī)定,金錢債權(quán)執(zhí)行中,買受人對(duì)
登記在被執(zhí)行的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)名下的商品房提出異議,符合下列情
形且其權(quán)利能夠排除執(zhí)行的,人民法院應(yīng)予支持:(一)在人民法院
查封之前已簽訂合法有效的書面買賣合同;(二)所購(gòu)商品房系用于
居住且買受人名下無其他用于居住的房屋;(三)已支付的價(jià)款超過
合同約定總價(jià)款的百分之五十。
在有關(guān)商品房執(zhí)行案件的司法實(shí)踐中,最高人民法院《關(guān)于人民
法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定(2020 修正)》第二十
八條、二十九條是最常用到的執(zhí)行異議規(guī)則,兩者之間存在一定的競(jìng)
合關(guān)系,具體的執(zhí)行異議人可以根據(jù)自身的實(shí)際情況,擇優(yōu)選擇最適
合自己的法律規(guī)定。
三、車位使用權(quán)能否排除強(qiáng)制執(zhí)行
生活中車位主要有公共車位、產(chǎn)權(quán)車位和人防車位幾種類型,上
述車位存在由開發(fā)商投資建設(shè),所有權(quán)、使用權(quán)登記在開發(fā)商名下,
其通過出租、出賣等方式實(shí)現(xiàn)收益的情形。
對(duì)于通過租賃方式,取得的開發(fā)商名下車位使用權(quán),依據(jù)《民法
典》第四百零五條規(guī)定,抵押權(quán)設(shè)立前,抵押財(cái)產(chǎn)已經(jīng)出租并轉(zhuǎn)移占
有的,原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)的影響。只要是在抵押、查封之前,
昌宇原創(chuàng) 4 月
- 38 -
租賃人取得合法有效租賃權(quán)并實(shí)際占有使用的,在租賃期內(nèi)應(yīng)得到尊
重和保護(hù)。
對(duì)于通過購(gòu)買的方式,取得的開發(fā)商名下的車位使用權(quán),能否足
以排除強(qiáng)制執(zhí)行,首先需要厘清一個(gè)關(guān)鍵問題:車位能否等同于商品
房受到同等法律保護(hù)。最高人民法院在(2022)最高法民終 99 號(hào)《民
事判決書》中對(duì)此問題論述如下:“雖然建筑區(qū)劃內(nèi)的車位、車庫(kù)不
同于居住的商品房,但車位依法依附于商品房而存在,功能在于滿足
小區(qū)業(yè)主的居住需要,屬于商品房所提供居住功能的必要延伸和拓展。
在私家車日益成為普通家庭日常交通工具的現(xiàn)代社會(huì),車位使用權(quán)與
業(yè)主居住權(quán)密切相關(guān),具有滿足居民基本生活需要的屬性。對(duì)小區(qū)業(yè)
主而言,一定數(shù)量的車位、車庫(kù)的配備,是與其居住權(quán)密切相關(guān)的一
種生活利益,該利益應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。本案中,李 XX 系案涉小區(qū)
的業(yè)主,所購(gòu)買的車位為其購(gòu)買住宅的必要生活配套設(shè)施,自購(gòu)買以
來,一直用以停放車輛使用至今。因此,可以認(rèn)定李 XX 購(gòu)買的車位
具有《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題
的規(guī)定》第二十九條對(duì)“消費(fèi)者購(gòu)買的商品房”受特別保護(hù)的必要居
住權(quán)利屬性?!痹谠撆欣?,最高法院給予車位與商品房同等法律保
護(hù),并基于其他條件,認(rèn)可了執(zhí)行異議人的主張。
筆者對(duì)此觀點(diǎn)非常認(rèn)同,既尊重了法律的原則性規(guī)定,又兼顧了
生活實(shí)踐的理性需求,不拘泥于法條文字表面,結(jié)合立法本意,對(duì)抵
押權(quán)與居住權(quán)、車位使用權(quán)沖突進(jìn)行深層次考量評(píng)析,做到了情、理、
法的融合。雖然我國(guó)不是判例法國(guó)家,但是在《最高人民法院統(tǒng)一法
昌宇原創(chuàng) 4 月
- 39 -
律適用工作實(shí)施辦法》(法[2021]289 號(hào))實(shí)施后,最高人民法院生
效判例裁判規(guī)則,對(duì)各級(jí)法院還是有一定的指導(dǎo)和規(guī)范意義。在厘清
上述問題后,如果車位購(gòu)買者符合《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理
執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定(2020 修正)》第二十八條、二
十九條規(guī)定的法定條件,是可以提出執(zhí)行異議的,并據(jù)此主張排除開
發(fā)商債權(quán)人的強(qiáng)制執(zhí)行。
中華人民共和國(guó)最高人民法院
民 事 判 決 書
(2022)最高法民終 99 號(hào)
上訴人(原審被告、案外人):李 XX,男,漢族,1962 年 12 月
30 日出生,住廣東省廣州市天河區(qū)。
委托訴訟代理人:周雪,廣州金鵬律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:程鵬宇,廣州金鵬(茂名)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告、申請(qǐng)執(zhí)行人):甘肅 XX 支行.負(fù)責(zé)人:蒲
xx,該支行負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人:xx,甘肅 xx 支行員工。
委托訴訟代理人:朱發(fā)祿,甘肅 xx 公司律師。
原審第三人(被執(zhí)行人):廣州 xx 公司。
法定代表人:鐘 xx,該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:劉 xx,該公司員工。
上訴人李 XX 因與被上訴人甘肅 xx 支行(以下簡(jiǎn)稱甘肅 xx 支行)
及第三人廣州 xx 公司(以下簡(jiǎn)稱華 x 公司)申請(qǐng)執(zhí)行人執(zhí)行異議之
訴一案不服甘肅省高級(jí)人民法院(2021)甘民初 39 號(hào)民事判決,向
昌宇原創(chuàng) 4 月
- 40 -
本院提起上訴。本院于 2022 年 3 月 1 日立案后,依法組成合議庭,
公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人李 XX 的委托訴訟代理人周雪、程鵬宇,
被上訴人甘肅 xx 支行的委托訴訟代理人展 xx、朱 xx,原審第三人華
x 公司的委托訴訟代理人劉 xx 到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李 XX 上訴請(qǐng)求:1.撤銷(2021)甘民初 39 號(hào)民事判決;2.依法
判決不予執(zhí)行廣州市天河區(qū)××路××號(hào)××層××號(hào)車位;3.本案
一審、二審訴訟費(fèi)用由甘肅 xx 支行承擔(dān)。事實(shí)和理由:(一)本案
一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。1.李 XX 享有對(duì)案涉車位的物權(quán)期待權(quán)。(1)
李XX購(gòu)買及實(shí)際占有使用案涉車位的時(shí)間均在2016年7月1日之前,
早于華 x 公司與甘肅 xx 支行簽訂《最高額抵押合同》,并就案涉車
位辦理抵押登記的時(shí)間,上述事實(shí)有李 XX 提交的《車位認(rèn)購(gòu)書》、
支付購(gòu)買車位款的刷卡單以及《預(yù)收款憑證》、維修基金《收款收據(jù)》、
物業(yè)管理費(fèi)發(fā)票等證據(jù)支撐。(2)李 XX 購(gòu)買居住的房屋所在小區(qū)內(nèi)
的配套車位,系為了家庭生活需要,屬剛性消費(fèi),已和華 x 公司簽訂
并履行合法有效的車位認(rèn)購(gòu)書,一次性付清全額購(gòu)買款。(3)2016
年 6 月,李 XX 已經(jīng)開始繳納車位的物業(yè)管理費(fèi)用,合法占有使用案
涉車位,早于該車位涉訴及車位查封時(shí)間。(4)李 XX 對(duì)于未辦理過
戶登記并無過錯(cuò)。李 XX 積極向華 x 公司要求辦理車位的產(chǎn)權(quán)變更手
續(xù),但被無理拒絕。直至 2020 年一審法院在車庫(kù)中粘貼執(zhí)行公告才
知曉所購(gòu)買的車位被設(shè)立了抵押權(quán)且將要被強(qiáng)制執(zhí)行,才知曉華 x 公
司拒絕辦理車位所有權(quán)人變更手續(xù)的真實(shí)原因。2.甘肅 xx 支行設(shè)立
抵押的行為無效,無權(quán)對(duì)案涉車位進(jìn)行執(zhí)行。(1)李 XX 與華 x 公司
昌宇原創(chuàng) 4 月
- 41 -
簽訂履行的車位認(rèn)購(gòu)書合法有效,即使未辦理產(chǎn)權(quán)變更登記,華 x 公
司與甘肅 xx 支行簽訂《最高額抵押合同》處分涉案車位的行為侵犯
李 XX 因有效合同取得的合法利益。(2)華 x 公司向甘肅 xx 支行提
交的車位不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書上也顯示有“李 XX”的名字。甘肅 xx 支行作
為專業(yè)從事發(fā)放貸款的金融機(jī)構(gòu),明知案涉車位已經(jīng)出售給李 XX,
仍與華 x 公司簽署《最高額抵押合同》并惡意串通辦理抵押登記手續(xù),
損害李 XX 對(duì)案涉車位的所有權(quán)及用益物權(quán)。(二)(2021)甘民初
39號(hào)民事判決依據(jù)《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》(法﹝2019﹞
254 號(hào),以下簡(jiǎn)稱會(huì)議紀(jì)要)第一百二十六條作出判決,屬于法律適
用錯(cuò)誤。應(yīng)當(dāng)適用《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議
案件若干問題的規(guī)定》第二十八條的規(guī)定進(jìn)行處理。1.會(huì)議紀(jì)要并非
正式的法律淵源,不具有對(duì)世效力?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院辦
理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》效力層級(jí)高于會(huì)議紀(jì)要。2.從保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的角度出發(fā)以及根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民
法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定擬保
護(hù)的法益來看,案涉的車位應(yīng)當(dāng)歸類為商品房。3.在涉及車位買賣的
訴訟案件中,法院審理時(shí)均是適用《最高人民法院關(guān)于審理〈建筑物
區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題〉的解釋》以及有關(guān)商品
房買賣的司法解釋等法律文件。將本案車位認(rèn)定為商品房符合法律精
神及符合公眾認(rèn)知。4.即便本案的車位不能被認(rèn)定為商品房,但車位
作為不動(dòng)產(chǎn)可以適用《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)
議案件若干問題的規(guī)定》第二十八條的規(guī)定,依法駁回甘肅 xx 支行
昌宇原創(chuàng) 4 月
- 42 -
的訴訟請(qǐng)求,不得執(zhí)行本案車位。本案當(dāng)中李 XX 對(duì)于案涉車位買賣、
占有的事實(shí),已經(jīng)完全符合《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異
議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定的四種情形,應(yīng)當(dāng)依
法予以適用并排除執(zhí)行。
甘肅 xx 支行辯稱,甘肅 xx 支行根據(jù)與華 x 公司簽訂的抵押合同、
辦理的抵押登記以及法院生效判決,主張對(duì)案涉抵押車位行使優(yōu)先受
償權(quán)符合法律規(guī)定,李 XX 作為車位買受人提出排除甘肅 xx 支行申請(qǐng)
執(zhí)行的理由不成立。首先,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)
行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十七條規(guī)定,甘肅 xx 支行
對(duì)案涉車位的抵押權(quán)已依法設(shè)立且有生效法律文書確認(rèn),甘肅 xx 支
行有權(quán)通過拍賣、變賣方式行使優(yōu)先受償權(quán)。適用《最高人民法院關(guān)
于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十七條但
書規(guī)定的,僅有《中華人民共和國(guó)民法典》(以下簡(jiǎn)稱民法典)第八
百零七條和《最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)》
(法釋〔2002〕16 號(hào))規(guī)定的“工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)”和“商品房
消費(fèi)者優(yōu)先權(quán)”。而案涉爭(zhēng)議標(biāo)的為車位,非商品房,李 XX 亦非因
購(gòu)買商品房后以商品房消費(fèi)者的身份提出執(zhí)行異議,不符合《最高人
民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》但書
條件。其次,李 XX 以其屬于《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行
異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定的買受人,主張排
除甘肅 xx 支行因基于金錢債權(quán)申請(qǐng)執(zhí)行案涉車位的理由不成立。第
二十八條規(guī)定的金錢債權(quán)申請(qǐng)執(zhí)行人不包括抵押權(quán)人。本案中,案涉