国产AV88|国产乱妇无码在线观看|国产影院精品在线观看十分钟福利|免费看橹橹网站

2025年第1期（總第19期）95JournalfConfictReoluion，Vol.68No.10Nomber20241.不再是戰(zhàn)：政權(quán)更迭政變獨(dú)裁者洗誰(shuí)？（BotesinArmsoLoge:WoRegmeChangCoupentrDtatosure?Edwdoldn，大亞大學(xué)比治學(xué)講Asin.Matthws，美東【要表明，獨(dú)變后清洗軍事），研表層的精解專(zhuān)國(guó)的內(nèi)部運(yùn)作是用。因此提疑：更的政變裁清洗本文認(rèn)為，獨(dú)裁清誰(shuí)取于與個(gè)因相關(guān)和益。首先，清具強(qiáng)能力精英需要更成，為們獨(dú)者提對(duì)外部。，者受;精英顯推翻現(xiàn)任總這脅獨(dú)鞏固。從198至00間3專(zhuān)制統(tǒng)治機(jī)構(gòu)的29名英原始量中到本文的研結(jié)對(duì)政變所產(chǎn)部專(zhuān)制權(quán)具重要義別關(guān)于生和國(guó)家暴力話(huà)題【文】Researchshowstadicatorspurge(miiary)elitesfolingc,whileothrworkshowsteutilityofanazingindividual-evelipurgestoundetandtirworkingofatocsWterrask:Whoremechanecoup-enydittospurgeWearguethatwhoditatorspurgedendsoncotsnbeetsrengtotwoftoFirspurgineltewithcoerciveactyntaishighercostduthessistathypovidedictatornvigatiotsidethreats.Second,dictatbenefitfrurngtshohelpedthemseizeteewillingnessoftheseelitestooverthowaninthreatenstatorandhistoonsolidatpoWefsupportfroagumentfoquantativedn289lii32autocratiulinnsiibtween1948d000.urfndishaeimormplicaforeohearpofautocraciesbornofregimechacoups,paticaryicsosivlandstateviolence.2.失能力有限地區(qū)的抗議（TiigLomotdrotestinAreasaodPriHic的環(huán)理】是了制則有議理過(guò)較釋并出家領(lǐng)非表但究來(lái)非是的在面滿(mǎn)的個(gè)察實(shí)住戶(hù)數(shù)集為“主的調(diào)缺抗關(guān)定性數(shù)正何國(guó)。

96【原文】Watexplainsprotesobilizationinareasoflimiedstehood,wherthegvernmentstugglsoakeandenfoceule?Weaatexistingtheryoexlanprtestmoilatiotoughoaesective,bgnngpositintharapedatecitizens’interionwittheveriaoiitatedresetcruialutundersuidsureopoliticloprniy.Wpciillyarutatiallaliharecrrbizensnestteoeetinsipetwegriancesaottattilel.mhsffieoriintihlamLeveragingaoriginal,hig-freqencyhouseholdpneldataset,wemostteowinformalpliticaetecalled“cmmunityhieople”modertetheoerwiseptiveasciationbtnpublicsrvcshrtgesapstaltatvdatacolctedthughfcsgousndinteviwsprdefurteevdencofhowinfomlpiticaelteshpeprtemobilitinittiswherethestisweak.3.神的間與宗教暴來(lái)自印印度-斯亂據(jù)（ScrTiReliiosiEviencefromMslimtsinIdia）yadlle，哈佛政府系要】代成社區(qū)力的焦點(diǎn)？在印度的印度教-穆斯林騷背下，認(rèn)一種宗教儀與另一種宗教儀式不一致（或參加盲目崇拜的游）的式有助于的正相儀不相容的提供了教，使騷可能性更大。這些型的以被動(dòng)起者用來(lái)煽動(dòng)暴，也可個(gè)暴力的意本文10來(lái)印度教-穆斯林騷亂的數(shù)據(jù)來(lái)支持這一論點(diǎn)。本文通研究史上和發(fā)生的騷亂案例來(lái)究些機(jī)制。通過(guò)關(guān)注宗教內(nèi)容本文如何精英們提供煽暴力的潛條。【原文】Howandwhncarlistiesecomefocalpintfromnavole?Inteextofu-MuslimriotsndIarguethatincmbleithldaywhonreligiosritaretodswithanother(e.gsorengaginginprocessionswithidolatr)iposiveffctofsacdtmenregioriig.Hoidawithiompaiblrituasprovdeoctrinldiferencethatmalikely.Thesetypofhodascabeudioteepreneurscanindependentlyraeann’silssoenginiolence.Irvpoorarbanzingdoninumitaross10esnsgaetemhtrdtolsnngisorndntaycsesofrihaorrnids.Byfocusigohcntentoliion,haosceilcnecnditnstatelincitereligiousviolence自與:hinyihn國(guó)圣的

2025年第1期（總第19期）97Mtthewains，美國(guó)惠特沃斯大學(xué)政治科學(xué)系國(guó)際關(guān)系助理教MeriditLaVelle，美國(guó)治亞大學(xué)政學(xué)與國(guó)際事務(wù)專(zhuān)業(yè)博士候選人【摘】什么國(guó)家及其代理人會(huì)侵公民？統(tǒng)解釋側(cè)重于抗政治、政的在和國(guó)際壓力。盡管如，這種犯的背景下剖析家及其代人的述在很程上仍然是理性質(zhì)的。關(guān)家導(dǎo)人其更泛政和職能的關(guān)國(guó)家內(nèi)權(quán)描提供了一突破文個(gè)與權(quán)尊重的機(jī)關(guān)有著本不同的關(guān)系，依身領(lǐng)不太激活操縱那些對(duì)侵犯人權(quán)負(fù)責(zé)制度。使用991年至201年的據(jù)，本表導(dǎo)格合在使人權(quán)狀?lèi)?。【文WyosttndteiragensabectiznTadtionalxpanatoncusonconntiousoiis,penceofnsius,ntissDesptthstsdiigstentsgetsintiscontetabsemainlrltcnnae.hriclferabhuointhe-staeccountsofhumanrightsausesbyfocusingonstateleaeranrlatioptobroadergovernmentinstitutionanunction.potthatpersnalisteadershavefndamenlldfferentrelationhpwthitituinthtserhrihsspctrunghatlersrelyngoteirowmerisandtiesarelesslieltoehracivateormaniulteinstittinsofcblityorhumanrightabuses.Usngaafrom11to209eshowatercfeaderlegitheveswithinpersonaliramignomanrightscditons5.國(guó)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的不確性信息和風(fēng)險(xiǎn)（UncintyInformaion,RikinInternaticnologyRacesiolEmery-Xu，加州大學(xué)洛杉分校經(jīng)濟(jì)學(xué)系博士生Andrewark公數(shù)Roertrager，津?qū)W拉瓦特尼政府院高級(jí)【要】個(gè)正式的模型揭示了信息環(huán)境如何影響國(guó)際間進(jìn)行施一項(xiàng)強(qiáng)而險(xiǎn)新軍的競(jìng)賽這可能會(huì)造一種影響所有國(guó)家的“難”。實(shí)施該技術(shù)的國(guó)家面著安全性和爭(zhēng)表現(xiàn)之間。各面臨有關(guān)功未知、私有和息。更具決定性競(jìng)其小的績(jī)效會(huì)產(chǎn)生的勝利通常更危險(xiǎn)。此披露有關(guān)競(jìng)手能力的風(fēng)險(xiǎn)個(gè)相響國(guó)家要么們?cè)谀芰ο嗖?，少現(xiàn)它在能降低獲勝的安全。因此，除果斷性下，共信息場(chǎng)景的風(fēng)于私。最后無(wú)論信如，最終失敗者相對(duì)于最終獲勝者對(duì)安全的影響越，賽就危?！驹摹緼formalmodelrevealsowtheinformatonnvrmeafecernationlsoiplemntaporfudangusemtaryhnlogywhichmycusea“disase”afecillstats.Stimlemeehnloaceadeoffeetesafetyttcnologyadperforncinterac.Statfaunkow,rivte,andublcinformatinoutcapabilitieinwhimllerflsrodularproabilitiesotory,areusuallyrdngerous.Inadition,evalingiomatinboiva’capablieshaoppfftsnristtesdiveherthat

98theyaefaraprtincapabilityandcompetelessorthathyarecloeincapabiltyanddrasicalyreducesfetytoin.Terefore,teubiinformtinscenroislesrikhhepivateintiscearixhihdecieneall,gadlessoinforhertheventualoser’actoseltthetulwinne’,hemdangousistrac.6.美國(guó)經(jīng)制的行和全球行為T(mén)hefrcntof.S.coomicasnolDe-sviBrynRal，約州立大學(xué)尼分校教授hyMPerson，學(xué)政治球研究學(xué)院的副教授【摘】有表明，公司常守國(guó)裁——過(guò)稱(chēng)為去險(xiǎn)本文為美國(guó)濟(jì)制的執(zhí)行象至制裁執(zhí)行美國(guó)制的第三方貿(mào)易之存在系統(tǒng)性關(guān)系。具體來(lái)說(shuō)，本文推測(cè)，美國(guó)對(duì)違反制裁者實(shí)施制裁處罰的頻率和嚴(yán)重程度越高，與美國(guó)制目標(biāo)的三貿(mào)就減多。通過(guò)分2003年至2015年的數(shù)據(jù)，本文現(xiàn)，國(guó)的制裁執(zhí)法行動(dòng)與方國(guó)家與美國(guó)裁目標(biāo)之的雙邊的大下降相關(guān)，即使執(zhí)行動(dòng)針對(duì)的是該成對(duì)組以外的各方。這表明，美國(guó)實(shí)裁放大了美國(guó)對(duì)目標(biāo)經(jīng)濟(jì)體造成的傷害原文】Evdncesggsthtfrmsfeqntloe-cmpywith.Ssacion—aprocssasokowa“de-rsknWeatatU.S.enfoceenoitecoomisancioshacotriuttothspnntotheextentthatwecanserasystetceatinshpeenU.S.anciosnormntandthird-partyhU.S.actargSpecicathehat,hetthfrequencyandseveitofstncetesedythnstsnctonvio,themoretradewithU.S.sanctiontargetswilldecinAnalyzingdtafr2003to2015,weinU.S.sanctionsorcemetactioncrrelawithignficandlsindadictadebeenthird-partystatesndUSanctionsags,nwenenementaistagetisxrnatottdad.ssggetsth.S.’senfntofitsaionsgnifiestheharmtsinflictontargete、教和美國(guó)道義干的支持（Re,Rigion,anAmericanSupportforumataraInion）Jonaha.Chu，州大學(xué)洛杉分政治學(xué)系博士人CaLe，軍學(xué)院安全的副教【】公對(duì)人道預(yù)的持是否取于圖拯救的人種和宗信？社會(huì)認(rèn)理論，人們更喜歡助與們有相，家長(zhǎng)規(guī)范可偏。全美行來(lái)，這些樣本在假設(shè)的內(nèi)中將國(guó)人隨機(jī)化據(jù)顯，美人（其是基督徒）意代表基徒不是穆斯林行干預(yù)。內(nèi)體親不是外釋了這種影響與此同時(shí)，美種族方面表出的偏見(jiàn)不太一致。后，然學(xué)們發(fā)現(xiàn)家長(zhǎng)規(guī)范影響對(duì)經(jīng)濟(jì)援助的態(tài)，本

205年第1期（總第19期）99發(fā)現(xiàn)軍事干預(yù)沒(méi)有類(lèi)似的效果。然而，世界主義心態(tài)的美國(guó)人表達(dá)的基身份的偏較少。本文得出的結(jié)論，人根據(jù)他們基本的社會(huì)心理本能行事但規(guī)范以減輕這些偏見(jiàn)。【原文】oespblicsuportoramdumaniariainterventiondeendnteaceaneigthoeetosvecaldettythryectsthteoplhgstragrwithwhomsharendnti,butnosopenismdcsmolsmculoderateuhavoitimeetthespopositisviasreyexprimntsmnstereoaoalyretivsrttramizedthracalanligcharcteorenersinhypoeticacivilwaretreahtAericansspaChristiansrrvneonbehalfofChristiansoverMuslims.IngroupaffinityrathertanugpIslaophobiaexplainstseffteanwhileAmeriansexibtlessonistenprejudicalongacialnes.Fnally,whilesholarsfnpatrnalitnrmsafecatitdestardecooasstc,wefioimirffetformiitryitevetn.CosmoponAri,howevr,exprsslesidetity-asdbis.Weccudethatpepletheasicsocioscholicaisttsbunomscouldtteuathesebas8男孩和他們具民的地位不一和要武器（Boyanry:tatuscnsstenorcRegetheImortofMaorWeaponteRchad.I.Jns，斯特拉斯克萊德學(xué)政府政策學(xué)院高講師AarPSreve，蘭道夫?qū)W院（RandolphColle）政系的理摘主統(tǒng)進(jìn)，它們對(duì)國(guó)內(nèi)和國(guó)際安全很有。然而，除了國(guó)家所”武器，還經(jīng)們“所求”的武器。一種解釋口不要器來(lái)獲得本文，遭更程度的面地位不一致國(guó)家的彰位象征器的比例大。了解釋同的安動(dòng)機(jī)，本文還將非主權(quán)類(lèi)型——強(qiáng)人、軍政府、老板和核心機(jī)——開(kāi)，因?yàn)榈膰?guó)際沖突傾向國(guó)內(nèi)穩(wěn)性各不相同政間差異，一認(rèn)為非民主的個(gè)將口份象征武器。通過(guò)分析19651999的數(shù)據(jù)本文地位不一致的政權(quán)更多彰顯地象征的武器【原Maweaystempotsariificantastheyaeusefulfordomestiandntnalsecurity.However,statesregularlyimportdwpnshwntiadditntwponheyne.Oeexnoishtstatsmprtunssapotogaintat.Weaethasassfferinrhigheelfnetatusiconsise(I)imaterprpotistatussmbolwapons.Toaccoutfrdecurityoives,aseanon-rcregimetypesajn,s,aanatrnranopnaoea.Doifectheseregimatrimottlwo.tin–1,nntinsmsioasbens

100【編譯：林志】【責(zé)任編輯：李琬瑩】JournalofConflictReslution，Vl.69,No.Ja20251.武裝突的遺問(wèn)題：滯留者和被迫歸移民的見(jiàn)解（heLegacesrmedConlict:InsghtsFromStyeedReturnFocigrantIabez，牛津?qū)W政治經(jīng)業(yè)副教授CalVrsSlva，牛津大學(xué)移民研究教授摘要】影響信和解和社區(qū)參與？暴力對(duì)些標(biāo)的相對(duì)影響么？在本文我通過(guò)關(guān)武裝沖遺及留社區(qū)的（與國(guó)內(nèi)和流所者以及著間的推返回家人（回歸）之的差異來(lái)討這些問(wèn)題。研究結(jié)果依賴(lài)于我們?cè)诓际盏臄?shù)據(jù)的，果明國(guó)內(nèi)回歸者的任、解社區(qū)參低留守而國(guó)歸者守之的異統(tǒng)計(jì)上大多不顯。相事歸解與社區(qū)參產(chǎn)生更消極的影響，的影響則好參半?！縃wosonflisemet,andretushapetrusreconlaonandomitngagme?Andhtshriempaxposueviolenceontheseindicators?Inthispaperweexplorthesequsibyfocusingnthelegaciesofrmedconflicandthdifferenebeenthosewhostayedintheirommuntiesooiginduringtheconflic(tayee)athosewwredisplcdirnallyandinenaonadhretunehmeoertim(uesTheresuts,whicreloanalsiofdatawecoletedinBuuniggtthtintenalreturneeshvesigncalyowerleelsoftust,reonliiondommuniteemnsaywehiferencesbetweenintratoeturneeanayamtlatisticasgniant.Graeposroviolecanegativeefectnrecoanommuntyengntrntostayees,hileefontrmixed..暴犯罪和執(zhí)法影響lnCreantLoSadowfImmigrationfceen）ChtiAmbrosius，柏林自由助研究員和【】本突了移民策中個(gè)被忽視的盡管實(shí)究很少支持移民在目的地國(guó)構(gòu)成安全威脅的，迫移民返回可能會(huì)增加其在家力和犯罪。本文移民在目的地受到逐威作為外性身，追蹤執(zhí)對(duì)西哥暴力犯期響0年至20期間，墨西哥接收了0萬(wàn)美逐出境的制遣返與移籍城殺案多、爾勢(shì)力增、民安感增以及率增加有。確定強(qiáng)制這些產(chǎn)生意外的負(fù)面結(jié)果的各種直接和間接渠道的第

2025年第1（總第19期）101【原文】Thisresearchhighlghtsaneglectedpardoxofmigratiopoicies:whereasarratvesomirantasasecurtythreatintheircontrieofdeinaoinlittlsupprtiemprcalui,forcingmgransturayinrasldchome.Usingmigrnts’posuretdeponetesnonasanexoouorceodficion,thispaptcestlongshadowofimmigrtinenoremetnvioncimeinMexiitofmrea.irtesfromeUSovrterod0–.Enrtunsassociawthoreomicdasongerpenceofcatlsnirtsipatiefriginswellasahighersenseofinsecurityamongthepopulatinnhherobabiliofbeingassauted.Idifingtheselocalfetsofenforcereurnareafirstteptowardnackingtevriousdrctandindireccannelstroughwicimmigeforceentgnrteunindednegatitcmsnmga’cmmniieooign3.陰謀、擊恐怖Pot,AtksandtheMurmeofTerrrim）Thomasggaer，牛津大學(xué)政治國(guó)關(guān)系授NilKetchy，牛學(xué)治關(guān)系教【要】我們應(yīng)該如恐怖主？政家通常用已實(shí)的襲擊為因量，并協(xié)變量以確定產(chǎn)生恐義的是，由于“”ttrit）于其他素導(dǎo)致陰謀脫軌的趨，襲擊并不能完義活動(dòng)。數(shù)集未包挫陰謀是否構(gòu)成恐怖主義研究中量問(wèn)題。于收集的進(jìn)，們研究了陰與襲擊間相關(guān)性并歐洲的戰(zhàn)義進(jìn)行了原創(chuàng)性分。我們的結(jié)果明測(cè)見(jiàn)研究不同具于事件是作陰。調(diào)家安全變不能解決問(wèn)題。盡管，但陰恐怖用將其的中【文】Hwhouldeesureter?PolitiaetypicalseexecuteacksathedependentvariableadtestovaatstoienifyorsthprodctrrimBtttasaeanimperfecteaseterroristctviybeof‘plotattr’tetndcloserailuetopoceinenionothefaxamnewethertheexsionfiledplotsfromeventassostamasremenrismsudies.BuingonrecentadvacaloetbdotaoiasojdiEpsugcocgcernrrldoweapraoatnstycydtesitmoptopesotocihhenoeal,iqttisoteim種族視如何影響戰(zhàn)后政治重新融合倫驗(yàn)ohDrtSeceonAfterWar:hCoinoo

02GusaAgneman，挪威科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)副教授LisaStrmbom，隆德大學(xué)政治學(xué)副教授【摘要】前裝團(tuán)體成員重新融入正規(guī)治是突后社會(huì)面臨的一項(xiàng)根本挑?？梢哉f(shuō)，在種族歧視普遍在的環(huán)境中這一挑更加困難，因?yàn)槠缫曇馕吨N族化的前戰(zhàn)斗人員重返治的障礙相對(duì)較。在文中我探討了和武體如何相互作用以影響舉前景。具體而們調(diào)查了哥倫進(jìn)行的項(xiàng)聯(lián)合實(shí)驗(yàn)的是會(huì)歧視歐洲血非洲政治候人，同政家是否會(huì)因與武裝團(tuán)體有聯(lián)而受到不發(fā)參裝聯(lián)政治表現(xiàn)出強(qiáng)烈的厭惡，并且他們歧視非裔哥倫比亞選人此外，表明偏見(jiàn)累人和裔哥比亞候因與武裝體有聯(lián)同。最后，我們討異質(zhì)理，以揭種族視和前武裝團(tuán)體成厭惡的來(lái)源?！驹摹縏herinteratnfformerarmgffiltsiformalpiauamentaloctoieties.Argualy,hishalgeisediilsetgswhereetncdiscrimainisper,incedsrinationliescomratvelieresooitcarntegrtionforracializedex-combatants.Inthispaper,eexplrotntyandamedgroupffiliatininteracttohapeelctoralprospects.SpefcallyweinvestigathetherpartiintsnacnjointepermentCombiadscrminatebteenpoliticalcndisoEroaadAriandescentandwhetrpoliicansfdiffretethniidentitesaediffentllpnhedfortiestoarmedgrouWefidthapartciatsdisplaastronaersontoapliticawitharmedgouaffilitionandthatheydiscrineansA-Cmbaandids.emre,wdemontrtethtbiaesareadditivesthatCacaanAro-Combicanitesaeuallypunisedassociaingwithdgoups.Finayeprneousratffsolightfetdicrimnatonadesiontwardoerarmedrouaffil忠審對(duì)秩的忠誠(chéng)（HoLoylTrhapeAliancePolitilOrder）irkoRl，洛桑學(xué)博究員RaviBhavnani日內(nèi)級(jí)國(guó)際關(guān)與發(fā)展學(xué)際關(guān)系教授摘要“忠審”在一系列沖突境很常見(jiàn)，后果包括騷、監(jiān)、酷刑死，家鎮(zhèn)壓、內(nèi)或叛亂治理的研，它們?yōu)橐环N普遍現(xiàn)象幾乎沒(méi)有受到關(guān)注，這些注的是當(dāng)局用審判們的特行為例如異、叛逃抵抗算模型德意志的勒斯坦領(lǐng)土數(shù)據(jù)關(guān)注合舉行“”的動(dòng)態(tài)——期望看和行為之相作用。本用我們的框來(lái)討在哪條件審判廣泛的叛逃如在（本文巴勒斯被占領(lǐng)土的研所示忠誠(chéng)兩極分化以及過(guò)度或過(guò)度別治序威主社會(huì)和非民主社會(huì)都有顯著的影響?！驹摹俊皔alytriasamontoangefconcttgswionseqthrarharassmenttoimprisonment,torture,ordeath.thhavreeliifanyateioasagel

202年第1期（總第19期）103phenomenoninstuiesofstaterepressio,cvilwar,orebelgovenance,whichfocusonartculrbehaviorsthatauthoritiesuseoptpoltial,sucasdisstdefeioandristanceUscmationaldelddohermanDemraticicandheOccupiedPalestnianTerritwecondasofyttials”eltieninmycollabortostheiteractionbeteenexecatons,perepins,andh.Wueurfamwroexpciurwhihtrialsrsutwidereadfctn,asihrDmratiRepublic,ofrityasilustrayortudyoftccupedaetaeritores.Telrizinnatuefoyatytralsandthepropensitytoover-orunder-identfyretooticalorderaveotableiplicationfordeoraticandnon-emcraticsocietiealke.【編譯：涵】【責(zé)任編輯：李琬瑩】《系（uroeanJonalofInernaonalRelatons）EopeanJornalofntertioalReatiool30No.320241道位—人地位？探事中德非化間聯(lián)（ralstaus–hmastatu?nterotingtheonnectiobetwenmortyanddehuanstiodurmasviolene）TotenMihel，布斯托國(guó)際系高】從20世紀(jì)70代的早期研究，非人化逐漸成為理大規(guī)模發(fā)生基本力和的一個(gè)重要特征。長(zhǎng)以來(lái)，一種廣為接受觀(guān)點(diǎn)德地位失人化中的構(gòu)成要素的道德范圍之道德壁，從而使得某些迫害形式人力規(guī)范本文以大殺這案例為，批判地質(zhì)疑迄今為將喪失《洲際關(guān)系雜志ErJofItrnallas）廣泛地表了已在的關(guān)自199年為國(guó)一個(gè)重要而獨(dú)立的聲以其歐洲起源為基礎(chǔ)，經(jīng)過(guò)二十多年的發(fā)展，已國(guó)關(guān)界佳成，包括前論論當(dāng)代以的。

104道德地位等同于非人化這一不容置疑的觀(guān)點(diǎn)?？傮w而言，本文主對(duì)非人化的規(guī)范性使用和分析性使用進(jìn)行更致的區(qū)，需要對(duì)其經(jīng)驗(yàn)性表象和相性進(jìn)行更詳?shù)姆此?，并?duì)其概念基礎(chǔ)進(jìn)行更為批判探討這樣做不僅能推動(dòng)非人化研究超越當(dāng)前的狀態(tài)，還能使我們能夠更深入地評(píng)其在大規(guī)暴事件中用、義重要性。【原文】Beginnngitealytdsinhe1970,dumantohasbecoakyeureinttemptogrthefundamentalicditsndewhichmassctiesemreOnotmoding,romienandwieleedconctinsseestelossofmoralstatsasaeyconstiivcmpnnofprceseodeunai,sgtigelnfrothmoraluiersofoigtnbrownmrlbaenabformsfpereuinsidethesaledpcticesfviolnemnanommuntie.iherncetothearaditicaoftheHooas,tharticlecriticallyinterrogatesthissofarunueindeqatinofalosofmorastadingwithdehumanain.Ovell,itarguesforamuchmoreuaeddifferentitionbetwenrmtiveandayticalueofehumanisatinthenefrmoredeiledrefectionsoitmpiicalappearncesadevncedrecritclengenittsconcetalgrundnDingsowilleaddehumanionreseachbeyndicurrentstteanwuldalowfoatcateaesmentofitsusmeanidrlvaeincasesofmasviolee.2體不安全產(chǎn)生（linjustindtheproductiootolgnecurtyAdam.er，馬薩諸塞學(xué)厄爾分校政治學(xué)副教授【要】文提，新關(guān)注際體層面的不助于將究S）不公，別是多個(gè)上影響結(jié)構(gòu)邊緣化的政治為。本究將伊里斯-馬恩（IrsMarionYoung）的研究成，特別是她治和壓迫的理論引入本體安全研究，從而提出了這一論點(diǎn)。本的五論，為國(guó)際體系中普遍存的多國(guó)不要來(lái)削的穩(wěn)定性為求安，程超越單一分析層次，式家納本在治關(guān)的建供探體導(dǎo)安全研全為體體條hauhedfwdtienienlgseclrtocstudies(OSS)toipolitics,particularlyasitaffectsstrptctmileIngtkfIrntobearonOSS,particularlyhertheoryofjusticeastheeliminopenanug’“vfpesprsttmliticnmcttittoymsenrseodteritneosiralidaiinnhi

2025年第1期（總第19期）105underminigofdisadvantagedacors’ontologicasecurityseekingprctices.Oninternatonalscales,theseprocesstrasedlvelsfanalysis,afecngindiiulssocialgroups,anentesindifrinwaysIcorportigYog’sworkSnonlhelaalbridebetweteoftesrangudisciplineslatheoIualocnprovidschlasameansfbettetheorizinghowotologicalincuritiooftenarodctofntnioalsystemtethuoncludesbypongamatiturnOSS,wherobaljusicshuldbudrtoodaspeotonforonooicaleuyseekigmngulipeco-existingctr.型性指標(biāo)？別專(zhuān)家與技術(shù)官僚的和平（Transformativeindicators?Genderexpetisnechortcpe）LauracLeod，英國(guó)曼徹斯特大學(xué)國(guó)際政治學(xué)高級(jí)講【摘】在過(guò)十，使用指標(biāo)來(lái)國(guó)際和平建和和、政策與實(shí)踐的實(shí)施情況日益普。許多者評(píng)這些指標(biāo)有技術(shù)官僚化標(biāo)準(zhǔn)化及殖民化的效應(yīng)然，本文從不同的角度進(jìn)行探討：指來(lái)革嗎？當(dāng)評(píng)通常將其視為立、去情境化的僚具，忽了開(kāi)、使用和顛覆指標(biāo)的人類(lèi)主體的復(fù)。文將指標(biāo)定義為強(qiáng)力的別化知識(shí)產(chǎn)技術(shù)，既可被制度行為體開(kāi)使用，可被他顛。本文過(guò)度為體的訪(fǎng)談以及聯(lián)秘報(bào)告的分析，究了26個(gè)指標(biāo)一的過(guò)程，該指用衡聯(lián)合國(guó)婦、和與（WPS）程的施情況。研究的指標(biāo)追蹤了聯(lián)合維和特政治任中高級(jí)別家的數(shù)20年至2020年間，圍繞這一指標(biāo)的進(jìn)展、技能點(diǎn)示了聯(lián)合國(guó)提倡變革的女性主者所采取的策略和的機(jī)了WP議程的深入。盡標(biāo)有化自主規(guī)的險(xiǎn)，忽視發(fā)、用或力無(wú)疑種自限制了現(xiàn)質(zhì)性的機(jī)會(huì)?！縄thlsdecade,thuseofintotralemnttiorntionabuidindpeacekeepngrorammes,ladrctieshprorted.torsrecriticisedymaschoafohnatsanarisedaonlitsfollowseininquiry.Canindicatorsberafoe?Contemporarycritiquesplaceindicatorsasbreaucratiefava,deachenddcntetalisedfmenancofhanagdevl,uisingadsungthem.neptualiseindicatrspwerfugeechnoloioknolecratidelopuadserbyinsttuoats.siginterviewwitititutionalactorsandUnitedNations)Secy-GeneaRprstaceistitutionalstoriesofonindica(outof26)developedtoaptureimplementatfUWenPeany(WPS)agenhncainsatedtrasnumberofeioreneexersemployediinUNPeacndSpeiasions.tesfrss,skllandationitereingothindirbwee20d020hhligtrateieeployedoporunietakeyiishanadcateswteUtopromtaemplentaheen.hinicorshoderielnorms,thefailthetlfptluiicao,mipprttiesfnroo

1064.探討聯(lián)合國(guó)維行動(dòng)對(duì)東道國(guó)對(duì)外事務(wù)的影響（EploringtheimpacofUnitedNationspacekeeingoperationsontheexternalffairsofhoststateRihrCaplan，牛津大學(xué)政治與國(guó)關(guān)系國(guó)際關(guān)系教授JnGldill，牛津?qū)W國(guó)際發(fā)展系全球治理副教Malineei，牛津大學(xué)治與國(guó)際關(guān)系博士后究【摘要】聯(lián)合UN）維和行動(dòng)（PK的通常很少關(guān)注東道國(guó)發(fā)展的一個(gè)重——對(duì)事本文聚焦冷戰(zhàn)后時(shí)期的合國(guó)維和行動(dòng)，旨在探討聯(lián)合國(guó)維行如響東道國(guó)務(wù)。我過(guò)關(guān)定量?jī)?nèi)分析，確定了合關(guān)東對(duì)事務(wù)體方面接著，本文提出一個(gè)概架，劃出維和行動(dòng)對(duì)東道國(guó)對(duì)外事務(wù)別具影響力的三領(lǐng)域：關(guān)系構(gòu)建、制度與外交能力建設(shè)以政制定。我們識(shí)別了維和行影東道國(guó)外務(wù)三條權(quán)色以外果。結(jié)合文件分析和原創(chuàng)訪(fǎng)文利個(gè)來(lái)大規(guī)模聯(lián)合國(guó)維和國(guó)家為例，闡釋了該概念框的應(yīng)用。原文SudiesofUtdNosUpekepingoperaio(PKOs)yicaygivecantatitoanimportaapctofotsates’dvepmn:heirexenalffairshisriclidenifiesaysnwhichUNPKOscanshapetheextenlfarfststtes,fousingonUNpeacekeepingintostClWarpriod.WepresentthefdingsofaquantiativeontntanalsisofkeyNacekeedocumentsoestabishwihapcsohsateexternalafahavbeocncertotheUN.WethenpovideaconptualfrawrkthatapsthreeareofetnaafairiPOsarepartcuarlifuetil:relaiosipbuig;iniutin-andloaticcaciy-bding;ndthshapifpolcyindomaisofexterlirWeidenfythepawaythroghPapthexalaffairsofhostssmanatedrole,provsionsanuinendeuenes.inodocuntaanaysisandogalinidt,ilustrateocofraeorkthroughaexatioofhmpppinothxernalaftwocountrshhavehostedlarge-sUldeaceegrecentdaesTmor-Leste(ETimrandLbia.5.方對(duì)中國(guó)國(guó)際礎(chǔ)設(shè)施融資替案何失敗（Whtheet’atrnvetoCinasneralifstrueficingisailhahaamer，昆士蘭大學(xué)政治學(xué)與國(guó)際關(guān)系學(xué)院的國(guó)際政治學(xué)教授，澳大利亞研究理事會(huì)未研究員；Leones，倫瑪麗學(xué)關(guān)系教授摘隨著緣治，西方國(guó)家試圖中的“一路倡議（I）競(jìng)爭(zhēng)。然而，設(shè)施的資動(dòng)員依然不，表西方挑戰(zhàn)國(guó)在此領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。為什么會(huì)這樣？中國(guó)的比濟(jì)分析，本認(rèn)為，戰(zhàn)思的國(guó)家管者無(wú)正的力。國(guó)優(yōu)和勢(shì)根植于結(jié)構(gòu)性政治經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)。當(dāng)國(guó)家管者掌產(chǎn)生強(qiáng)有力的影響。這中國(guó)尤其明顯其議主要是過(guò)剩和資本過(guò)問(wèn)題供間和間上節(jié)工具相當(dāng)?shù)刂伪ж?fù)與的利現(xiàn)脫節(jié)，效果往乏可陳。這一點(diǎn)適用于美國(guó)，其特點(diǎn)是老化、工空心化導(dǎo)地位的金部礎(chǔ)設(shè)施基本感趣。盡管美國(guó)國(guó)家管理者已轉(zhuǎn)向加大對(duì)

2025年第期（總第19期）107內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施的投入，但在國(guó)際上，西方繼續(xù)采用的自由主義做法仍然依賴(lài)于員私人資本參與基設(shè)施投資這一已經(jīng)失敗的做法?！驹摹緼sgeopoliicalrivalryintensifie,WetentateshavemovedtocompetewhChina’sBelandRoadInitiatvRI).Howver,thmoiisationofunorglobainrructrermainltr,stihtWesternstatescnttestesedoaeoughcomparaioicaeonmaaysiofChinaandtheUnitedStates,weaguethatseriuscopetitioncnnotbwltobingytnrstgllyates’strengthsweaknessarootednsuupolitaecmynamic.Wherestatmaager’nsbetrexpress,thinteressowerfulocialforcesadthaianrodcieorcshyomn,apowerfulimpactresults.hisistrueofhna,hsBRIisprncialyaspatio-temporalfixforindutilovercapacityanover-ccumulatecapita.Conversey,heregepoliticlambitionsardredfompeulgroups’iterestsamtrareaiies,resultsarelcustre.isaplistotheUniteStascaractredbyinfrsucuraldec,indusrilollwgoutandaminanfincilsectolargldisitrsedininfrstutue.AlthoghUstamnagrsarturnigtowrscsedstatespnigondomestinfraruturintetioalhWestsconteolaapproacstireliothealred-failedachombilisingprivaepitainoratructinest6.成員國(guó)致消亡（Wenmembstatewithawlthedehofnternatioanons?）InnvonBski牛際關(guān)系學(xué)教Felyabu珀代學(xué)國(guó)際研究副教授【】來(lái)關(guān)各組IOs括成是否會(huì)影響國(guó)際組織的存。，員國(guó)退出何時(shí)會(huì)導(dǎo)致國(guó)際組對(duì)退出與國(guó)際組消亡之存在普遍關(guān)聯(lián)持懷疑態(tài)度，因?yàn)橥ǔ€(gè)成國(guó)并非國(guó)際生存鍵外，由個(gè)別成員的好與他成，這些留存成員可退聯(lián)合一起，而確保甚延長(zhǎng)國(guó)際組的。即使是多個(gè)家的，也未必致，為一較小的團(tuán)體能更易克服集體行。然，重要成員的退出可會(huì)因、市影響指導(dǎo)的組織的存續(xù)。我們模型，對(duì)1909至2014/20年期間32個(gè)國(guó)退據(jù)進(jìn)測(cè)試并通過(guò)案例析說(shuō)結(jié)果支持我們的觀(guān)點(diǎn)：退出總體上并導(dǎo)際組織的消亡創(chuàng)始成員可能加速消。是經(jīng)濟(jì)實(shí)較的國(guó)家退出乎有助于國(guó)際組織的存續(xù)（常通/或重新加入現(xiàn)）。些發(fā)現(xiàn)有更地理周期，以及國(guó)際作韌性和脆性?！驹腞eresearchasanatentiontostates’bcklashisinioaorganizaios(IO),indwethermerstwithraalsaffctheIOsthereforeaswhendoemstatehaedefO?ioaabwrwlaheegorarthvlonO,thdvynbrspfsdegfmrmbheremainingstas

108bndtogtherafterwithdrawal,ensurinorevenenancingthelogevityoftheIO.EvenwithdrawabyseveralstatesmayotcntibutetoIOdeathbecauseaallergrouporemainingmemersaybeerovrcomcllectiveacinhallenges.oetheles,exiyaniantmmbermayvvalbyremovnrercesmarkete,anuthesrnusingsuvamdelsonanorignaldtasetofithdrawalsacross532IOsfrom10to04/220ilusratethenithcvignetrsporarguts:withdrawagaldonotldoOdebtethdrwalofdgmemerscanspedIdat.nterstngly,withdrwalbyeconomicallyoerfulstatessmsaciiateIOuvvaloftenthroughreformand/orre-enty).hsefindnscotiutetobetterunderstandingofthelifecycleoIOsaswelastothresilienceandvulralitesofinternationalcoorion.【編譯：束任】【責(zé)任編輯李琬】uropeaJournaoIternationlReati，Vol.0N.40241.危機(jī)的本：歐洲盟洲托金Capitalizigonacrisis:thErpeaUniorustFuforAfric）DarsaVigneswarn阿姆斯特丹大學(xué)政治系副教【摘外交策與跨國(guó)項(xiàng)如何得不易受批評(píng)？文通探討共金對(duì)移與目正當(dāng)化過(guò)程，旨在深地理政策合化機(jī)制盡于此項(xiàng)目效的疑廣泛存在，近年來(lái)各國(guó)政在移民發(fā)展域持續(xù)增加。本焦于歐洲聯(lián)盟緊急信托基金F）。盡管EUTF未能解決205–206年地移“危機(jī)”的“”上取得顯著成效，但其依然被歐盟機(jī)構(gòu)為次們借鑒迪厄的“資本轉(zhuǎn)換概念，提EUTF之所合法化為一項(xiàng)有價(jià)值的是因官家通過(guò)將力資源轉(zhuǎn)化為另形式的資完了轉(zhuǎn)換”工作?；谖募治雠c25次談，本文梳理了ETF員如何實(shí)資本換首，通動(dòng)員資，為非移取經(jīng)部濟(jì)持久的象征本，從而與發(fā)項(xiàng)提正之，轉(zhuǎn)化為合法。本認(rèn)，這種轉(zhuǎn)換作解移資續(xù)支撐機(jī)制。這一過(guò)程不僅及資分，還持續(xù)的努將這有政價(jià)值doforeignpoliciesndranatrsbecomeesiiarticlesetoetterundrthelegitimationofolicesbysttheworkininjuyingubcundingomigratnanvelopmentinitiatives.erntexpendituresomgrationandvomthveeenicreasingincentye,desitewilysharedconcesregaringtemefsucinititiInsatle,wefcuuratentionontheEuropeaUionEerencyTrustFundrAr(UTF).ThTF

2025年第1期（總第9期）109hasbeenassessedbyEagenciesasasccessfulintervention,whileneverhidingitsinabiliytoacieedemonstrableprogresstowardtsgoalsofadressingterootcses”othe201–06migratio“cisi”intheMiterrane.erguethattisuwlegiimizedasavalublepiyinterviothroghosopeanoficlaonitorigandvauatioexprtsto,borrowingfromBourdeu,“convetcapital”:rnslaoneformpwrucothermsocnayid5keyformantinterie,wetrawTFfiilssucesulycnveredaitalyirst,mbizingplicalresourcestogeerateconmiccapitalformigration-raterjectsnrica;ndsecondtrnsfringsoeofthiseconomiccapitalintooreatinsymbolcaitalhijutifieslong-termmigrationanddevelopmentinities.Inhrmoneybecomesegitimac.Wearguethatthis“cnveronwk”epustbteruderstandteontinuedgrowhandupholdingomgaandevomntinancihihonsistsnotonlyofrawftalsoinvoveontinuouseffotolegitimizeseependiuesasnherenlyvalubpolcyintevtios.2生態(tài)危機(jī)代的不定：種奈特視下對(duì)來(lái)界方法（UetaintitimesofecolocalcrisiaKnightiantaleoffaefurseofldyinMaechler洛桑大學(xué)政博，渥太華大訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者Jeanhrisphez，所全球化治研究中心聯(lián)合創(chuàng)人洛會(huì)的研、學(xué)與博士研副院長(zhǎng)【摘在機(jī)時(shí)，我面對(duì)不確定性？國(guó)際關(guān)領(lǐng)域的討論往往難以危機(jī)的不確定轉(zhuǎn)化為策行借鑒弗特的分析，本文出，行為體在機(jī)取的策與行動(dòng)根依于信息的獲取解與評(píng)估過(guò)此形成可的，從未來(lái)球生態(tài)機(jī)政實(shí)闡了國(guó)行為如何機(jī)期將不性轉(zhuǎn)化決策與動(dòng)三種截然不同的方法聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則定者及中央銀?！綡owdowefaceunceraintyitiefcrisis?DebatesnIternionalationsoftenstruggtodisentangletheprocesesinvovenurnoarisisntodecisionsandactiDrawigonnalsisoankKightearguetdecisisantionstakenbyinteratacornifcrisisaeunrpinnythewthatinrmtionsacessediterpreedandealuatedinordetolmrelialshapingfuturestatesfthed.WeilourgenwithgllplitslrisisandtreecontraingmethusinrnaionactcneifhnesoaineNisaccountingstandard-setcnr3.地基：nfrastructureingeopoliticalconflictshaarnwrcaA賓大所士師

110【摘要】營(yíng)基礎(chǔ)施在地緣政治沖突的演變中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。盡管學(xué)術(shù)界普遍支持一觀(guān)點(diǎn)，但企業(yè)更多被視為家行動(dòng)的助推者或阻礙者，而非獨(dú)立的行為主體。本文構(gòu)建了一個(gè)理論框架，討國(guó)家與跨國(guó)司在全球激烈競(jìng)爭(zhēng)背景下的系，并結(jié)合政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角，分析跨國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施的私有產(chǎn)權(quán)何重新塑造這一關(guān)系。本文指出，私營(yíng)業(yè)開(kāi)發(fā)營(yíng)基礎(chǔ)設(shè)施的主要目的是追求潤(rùn)，但這一逐邏可能受到政治結(jié)果偏好的修和影響文章以美國(guó)公SpeX運(yùn)營(yíng)的全球最大衛(wèi)星星“星鏈”（Starlnk例，析其在俄羅斯入侵烏克。究了SpaceX最決定烏克啟用星鏈的背景及后續(xù)通過(guò)戰(zhàn)略限制克蘭收復(fù)被力的過(guò)程。研果，決策受機(jī)和動(dòng)機(jī)的重驅(qū)于解與系具有重意。Space將烏克蘭視為從美國(guó)獲取資金和合同的契，同時(shí)試圖安撫其依賴(lài)的其國(guó)家，尤其是中國(guó)。此外，研究進(jìn)步表明，當(dāng)其對(duì)沖手段效時(shí)，家會(huì)尋求減對(duì)私營(yíng)礎(chǔ)施的依。例，中盟擇設(shè)星，而國(guó)則過(guò)其經(jīng)濟(jì)影力p?！縤tlyownedfrastrcrspactlrolentnfldngofeoplcofctsWhlaademicontribtisgnralyppothsargment,usinessesaremostltreaesnbesrspoiersfttecionaterhnactorsinheirownright.Thisarticleevelopsaheoreticalframwrrudtherelationshipofstateandtransnationalcorporationsitimesfinteseglobalcompetitio,cminngiwithaoitical–onomersecvnhowpivateownshipoftransionalinfrastructureshiftthirlationship.targesthatpieusiessedveodoerteinfrstucusforprot-kingpurpse,buttatthislogicabemenedprefreceforpolticloutcme.ThtcendetaesaaalysoheoleofSrli,eworld’slagesaelleconstellatnoedyUS-asdmSpaceientfowRussiainakraiItrecontructsSpX’sniilseabltarlinkinUkraineanditsensuingstraterajutmentthatlimitedUkisbilitetetakeRssian-occpidareas.Thfidsutleanceofbohfit-sekigandpilotiefininsieses’decisin-aknwithsubstantiatnfemprarystate–businerelations.SpacewedtewainUrairtsecurecapitalandcntras,gelyfromteUnitedStates;atheseime,tsouhtoappasthestatnwhtdnds,mostcerallhina.ThefingsfurtemdemonstraethttatewileektoreestablishindendencefromprivatenfrastruurewhreothformsohegingflheChinaandthuropeninoptedtuldeiownsatellieonllatonsheUitedtatredonitsconomicultenreSpac’coop經(jīng)“神圣三位一體”如何適應(yīng)國(guó)家資本主義（arcorsion:hotheunhotinity’ofgleconomicvcstatecapitalismlla，劍橋大學(xué)研究中國(guó)際研究的展治經(jīng)理教授akggrt爾法斯特王大學(xué)國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)師【摘要】在國(guó)家作推動(dòng)者和所用的世界中，新自由主義全球經(jīng)濟(jì)治理在多生轉(zhuǎn)型這轉(zhuǎn)型是否預(yù)示一種轉(zhuǎn)變？答這問(wèn)題，本文聚于和投資體系，分析際貨幣基界銀行（WorldBank）

202年第1（總第19期）111和世界貿(mào)易組織（WTO）這大全球治理核心機(jī)構(gòu)——即非神圣三位一體”——發(fā)布的最新政策文件。我們的分析揭示了這些組織部及相互之間對(duì)家干預(yù)主義日益增長(zhǎng)的接受程度。管這種適應(yīng)具有重要意義，但我們認(rèn)為，這僅構(gòu)成一種有限轉(zhuǎn)型。我們觀(guān)察到，這些機(jī)構(gòu)試圖將新興家干預(yù)實(shí)踐及國(guó)有實(shí)體納入現(xiàn)有治理架對(duì)其進(jìn)行規(guī)范、約束和控制本文進(jìn)一出這并不代表西方主導(dǎo)的全球經(jīng)治體系正在向后新自由主化型，而是一防御的變異新自由主義”，在將政業(yè)導(dǎo)向國(guó)家其心體之?！驹腡whextentolberalcgoenancetanoiworlwheetteslaygeatrrolsaspromoters,spervisorsanownersofcpital?DotestrfansgnaloetlpardigmiTstsequestn,wfocusnglobalfiancialorceanheadeadivstmnegim.analysrecentplicoentsfomtheF,WorldBankandWO–theUnholyrinityfnolierallobalovernaneuanalysisrevealsarowingaceptanceofstateinterventionismwihinandacrostheseorgaizations.Althoughthisaccommodationissnifin,werguethatitconstitutesalimietansformatn.Weobervettepstcrateergingstaiteentonstpacticsandstate-ownedentitieintoetablishedgvernancearrangemsinorderodscin,crtiandcontoltemWarguthattidoesotsignifyashftwdpstnelerlpluralwithnWten-omntedoleconogovece,buteadeesie,‘utinlierlim’wchekstoiorratdeolciedacommeiayorientstaeneintoitsmnfame退……套利：代跨國(guó)政治邏輯c,ei.btathpliticsoftmomultinationalfir）RonenPala，倫敦城政治經(jīng)濟(jì)授【摘要】跨國(guó)公司（NC通視為一組織，母公司制分布他。然，這種視角只是對(duì)集團(tuán)描述，實(shí)際跨國(guó)司是由多司法轄區(qū)內(nèi)彼獨(dú)立法通過(guò)股權(quán)聯(lián)系合而的構(gòu)。本文出，盡管種濟(jì)學(xué)家關(guān)面它無(wú)揭示國(guó)公制及政治環(huán)境之間相要制。本文認(rèn)為，這種簡(jiǎn)化的出關(guān)跨國(guó)公司權(quán)關(guān)鍵問(wèn)。具體而言，盡管政治學(xué)者和國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)些公用表達(dá)管變的立（時(shí)實(shí)施退出威脅，但他們忽跨集團(tuán)更好第三種方式：通第三國(guó)設(shè)立子公司，套不同國(guó)家間規(guī)?！驹縈ultinationalcorprtonMNCaeoftenseenasinguorgniationswitaparencompanyontgbrhesinotcountre.ButhisanabridgedvronodecentredcorporatgroupssrucurdscuersosparegalntitsnserictiseogherbyequtiesThrcargstatwhiterdgedversionomahesthoseasptofthoeorgnzatiotareofnteetoecoostfalsocaureteprincipalmanoteonbeebusinessandtheinstiuandoiclevonment.aethtteabridgedversionisbrrprvpolsientitsroasieuabouthpwerofNCsndteirarholders.ecial,whileiialsietittnacnseitr

112cnsideralefinancialresoucestovoicetheirviesonunwantedregulatorychange,tothreatenexitorifalllsefails,tocarrythroughwitthethreat,theignoeathiraprochfavouredbycporaegrups,settinguubidiarisintirdconriestobtrrles.敵與核全安保技術(shù)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)↘eeponemifr:teicaerionandanrrngclaendsecritytechologies）JeffreyDing，喬治華盛頓大學(xué)政治學(xué)助理授【要】即使冷戰(zhàn)期間，美國(guó)與蘇聯(lián)也在安全安保領(lǐng)展開(kāi)。由何地方生的事故未授權(quán)引脅全，經(jīng)驗(yàn)豐富國(guó)全方的然而，歷史記錄顯示雜性。那么何在？現(xiàn)有的要在術(shù)轉(zhuǎn)讓國(guó)所臨的政治本和擴(kuò)散險(xiǎn)上本文認(rèn)為，的特征會(huì)響援助的可性。于更復(fù)雜核安全與安保技術(shù)而言，穩(wěn)固的技合對(duì)于建立必的信任關(guān)重，這科學(xué)家才在泄露敏感信息的前提傳授隱性知識(shí)。本文過(guò)高層訪(fǎng)談和檔案證據(jù)提出了這一理論，并通過(guò)四個(gè)案例進(jìn)行證美向聯(lián)享基本安與安保技術(shù)961–1963）；國(guó)拒絕向中國(guó)（1990–1999）和巴基斯坦（998–203）提供復(fù)雜核安全與安保技術(shù)及美國(guó)向俄斯享雜安全與安保技術(shù)（19942007）。研究結(jié)果表明，分析核技術(shù)援助不僅要關(guān)注背后的動(dòng)機(jī)，還需察具實(shí)施過(guò)程及相關(guān)技術(shù)特征這于解家何通過(guò)合作來(lái)管理新興技術(shù)帶來(lái)的全球風(fēng)險(xiǎn)具有要啟。【原】EvedurintholdWartheidSttesaheSvietUnioncoerateonulrsafetyadscurity.Sneacdentalorunauthoriznucladtoaionsaywhtratepaceerywhreiseemghfwdthatstatsmoreexpeecedideveopngnucaafeyandsecurtytecnogiswoldanfsuchmetodstohests.YethehitoialrecordismiedWhy?hieexiglantinfcsepoitalstsanproiferaionriksfacedbyttansengstate,thsarticgthpeifihnoogialeaoditioeibiliastaneFomrecomplelearsafetyandsecuitytechnologies,robsttecaoopationiscrlbldcessarytrsientistsfcikwldewidsiteiomaiLvagnewndarevidence,mytheryissdourcasudieUSharinfbasicnucleasaandscuritecologwithUnon(1–1963);USithodingoomnuclearsafetyadecuitytechnologiesfromCh(1990199)andPistan99–03);andUSsharingofmlexclearsayansecologihia(007).Myindssuggesttheneedtoexaminenotonytmoivaioehindlarasstbuohprosbychtccursandtheeaurfthetecnoesinolveditimpliciosohowsatescooeatetoaaheglobarisksofemergngtechnologies..術(shù)（去法化（Technocracy,poplisanth(deegiimionfinternationloganzionseoutvandeee，拉堡學(xué)政治學(xué)系的國(guó)關(guān)系助理

2025年第1期總第9期）113GustavMeibauer，拉德堡大學(xué)治學(xué)系的國(guó)際關(guān)系助理教授【摘要】我們對(duì)自由國(guó)際秩序爭(zhēng)議的理依賴(lài)于一種直觀(guān)的二元論。技術(shù)官僚規(guī)范支撐著國(guó)際組織（IOs）合法性，因?yàn)閲?guó)際組織體現(xiàn)了一種基于專(zhuān)業(yè)知識(shí)和非多數(shù)主義的功能、去政治化問(wèn)題解決模式。而民粹主義規(guī)范則挑戰(zhàn)際組織的權(quán)，認(rèn)國(guó)際組織“真正的人民”的民成了約束。本利用一項(xiàng)前所未有的精化數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)各國(guó)政針對(duì)國(guó)際組織的）合法化行進(jìn)行實(shí)證研究驗(yàn)二元論否適參去）合法化技術(shù)官僚或民粹主義傾向的政（合法化過(guò)程中述的更為動(dòng)態(tài)且多，）合法，表際組權(quán)的挑戰(zhàn)與維多是出策略邏輯非識(shí)態(tài)。本文的發(fā)現(xiàn)對(duì)國(guó)際自由秩序、技術(shù)僚主義與民粹相關(guān)文獻(xiàn)具有重要啟示意義?！驹摹縊urunderstandingofthecnesnoieralneationaorelaus.Techoraticormsundepthelgitiationoenatnaloganizat(Is)cusIOsembdyafunctionladeoliiciedmoefprolem-solvingbsednxpertisenon-majortarianismouitormsalegeIOauthrityasIOscreaeconstraintsonthepopularwillofthe“treeople”WeempiricalminewhethethsdualityextendstothectosengaiginIO(de)legitimationbyleveagganoveladunrdentedlyfin-aiddatabasoIO(d)legitimationnanalgvrnmentsWfindtat(e)legtimatonpatenogvernmentswithtechcatioppulisttenciesarermoredynaicaddiversethaadualstcacontsuggst.Inpatcu,wefindcomexpaternof(de)egtiionthatsugestchalentoanddefeseofIOauthrtyaredivenmoebystrt,asoposdanideolgagicWetliimlitinfortheliterturnthinetiallbloderthnra,adpopis正式性如何維多邊主義：非正式歐盟外交策談判的用owinformaykesultilaaligogeformalgrpingsinEUforignpolicegoion）Maannavao，布魯塞院安全、外交與略中博究摘要】國(guó)家集團(tuán)—無(wú)作為獨(dú)實(shí)體還作為正式際組織（s）的一部分—在維邊義和全球治理中正發(fā)揮著越來(lái)越重要用。那么，這些非正集團(tuán)“非式性竟為使其際合中至關(guān)要且日益的機(jī)制回答這一問(wèn)題本聚焦非正式集團(tuán)在歐EU）用。在非正集為協(xié)調(diào)、信息、學(xué)和共識(shí)構(gòu)建提供了關(guān)臺(tái)集正式?jīng)Q策過(guò)順利運(yùn)作至重要，多邊外交成要。文（一位于之外，一歐盟）的案例進(jìn)行提出并驗(yàn)證了上述論點(diǎn)。研方法包括文件及對(duì)國(guó)家外交官的高層訪(fǎng)談。首先本文分析七團(tuán)（7）聯(lián)小組在01對(duì)俄裁的作用；其次，評(píng)估了PESCO四集團(tuán)（PESCO）立“永久結(jié)構(gòu)性合作”（ESCO制中的作。這個(gè)案例示，非正式集團(tuán)調(diào)信息共享、學(xué)和共建提重平臺(tái)并維了27員間的多談判通過(guò)深正式團(tuán)在正式國(guó)際組中的作示了非式性多邊及正式多邊機(jī)構(gòu)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，理解非式機(jī)制如何支撐全理提供了洞

11【原】Informlgroupingsofstaes–eitherasstand-aloneentiiesoraspartofformalintenationalorganizations(IOs)–aeplayinganincreasinglyimptantroleisustainigmultilateralimandglobalgovrnance.Butwatisitaboutteimateofthsupingstmakssuchacriticalandglypopufitureiennlerat?ToansethisesioepperfocusesontheroleofinformalrupinsinEuropeani(E)frinpocyeottins.WUiformlpdvenueocoordinatio,infotionsaglearnngnonsess-blding.arettesegroupinsreciticalforeunctioingotefomalecision-makingrces,rvidngecessarybuildinglcksoucesfultilateraldiplomacy.Theproposedargumentisexploredinthecasefwoittinstancesofnformalgrupings,oneextra-andoneintra-Egrouping,bymeansfdoumetanalysisandelitinterviewswthnaionaldiplomas.FirtpapeexanesleotheGcntactgoupntfrmulationoteRssiansnctionsbcki214.Second,itassesterleofthePESCO4idiigtheestalihmentofthePernntStrutueCoraio(PES)Inbothinstncs,infomlgroupngproviediprntvenueforoorintinaswellasinformaio-sharn,leringansesilin,whiintur,enableansutamiltealneottionsamong27memsttCrtillngaggihthrlofinformgruinfoalIhepershelionhemcelatonipbetweeninormalityaniltism,onthonehndandformalmulilateralinsttuhetr..“際部了100棵果樹(shù)土地、基礎(chǔ)設(shè)力（10larftreesutonby’:land,ifrastructundmitavoleoannTdy，謝大學(xué)政治與國(guó)際關(guān)系講師摘要】本文與基施中的軍事陸60代加拿大不列顛哥倫比亞省以及2001年后入侵阿富汗赫爾德省的國(guó)殖義軍事設(shè)務(wù)于資本主義發(fā)展的目標(biāo)。文程兵團(tuán)在不列顛哥倫比亞省建立移民民地與推的活以及赫爾曼德省推廣自由主義社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)規(guī)范的角色，軍事為諸如伐樹(shù)木、頒發(fā)私人土地產(chǎn)權(quán)、將表層用于路填，或止當(dāng)?shù)剞r(nóng)民在公附植高作物動(dòng)。本的核點(diǎn)是我們應(yīng)當(dāng)將類(lèi)事活動(dòng)概念化并理解為一種暴力。這一分析學(xué)界對(duì)暴，特別是在殖民性自主定殖民主義以及土地、領(lǐng)土與基礎(chǔ)設(shè)施等相關(guān)研究域的探了對(duì)軍事暴直接，本論對(duì)于理解基礎(chǔ)設(shè)施、土地與暴之關(guān)系互理原rlaesacsfehicsafhsRfn80ishColumbiaandHelmand,Afghanis-natssldbacmtfuiisoiorniebetweentheRoyalEngineers’activitiesesihtyilcisnthahrpblceo

2025年1期（總第期）115Helmand,hearticleputsforwardanaccontofwhy,howandwithwhateffetmilitaryviolencecanincluethingssuchasthefellngofres,theissuingofpriatelandtitle,theuseoftopsoilorroadorrobiigocafarmersromgrowingtcronraday.Thecargumenofthistiahuptualisanetanmiltryatiitischstheasviolenc.isanalysisdevelopsunderstandingfvolenewihnscholaipaesiglnltyliberweli;andnd,trritoryaninfratrucue.Beyondidiateanlyioeaymilitryvlence,thisdiscussionhabrerimlicationforunestandingtheneufinfrasructureadiene0.超越權(quán)威：通過(guò)實(shí)踐理移民與庇護(hù)問(wèn)（Beyondauhority:governingmigrationandasylumthroughpracticeonhroud）NeleKortendk法蘭克福歌大博士后研究員，歐洲大學(xué)學(xué)院馬克思·韋伯研究員【摘要】國(guó)際組織（IOs）如何理國(guó)挑戰(zhàn)？大多數(shù)理論認(rèn)為，國(guó)際織過(guò)行使權(quán)威來(lái)進(jìn)治理。然而，些聚權(quán)的理論往視了事實(shí)治理的情形。特是在新興爭(zhēng)議的和危機(jī)的議題域，權(quán)威往往尚確立或已動(dòng)搖國(guó)際組織這些領(lǐng)域依然發(fā)揮治理作用例如移與庇政策領(lǐng)域，其點(diǎn)是制度與策上的缺口。然，在15至216年歐洲邊境機(jī)間，國(guó)組織仍然理了大規(guī)模的混合人口流動(dòng)。通過(guò)組織現(xiàn)場(chǎng)的集體行動(dòng)，國(guó)組接對(duì)流動(dòng)人口（即際政的受）產(chǎn)了范影響，而且將混移民界定一個(gè)性政策議題。本文借鑒踐理論，結(jié)合對(duì)希臘歐界的地調(diào)，著分析國(guó)際組在制度門(mén)檻下運(yùn)的治模式。我提出了種低限的治理概念，將關(guān)注點(diǎn)權(quán)來(lái)源轉(zhuǎn)向治理果，以釋形式。這一新概化使我能夠研究國(guó)組織超越有權(quán)的情下何在體的理場(chǎng)中進(jìn)治理?！驹腍owdoineratonlorgnaons(Is)gotratonlcleges?ottoriesantinthatOsexercauhoytogovrWhtheseauhrtyouedcountndtooverlo,howeeraransfdefacogvernan.ecialyineer,coneedandcrs-renssureas,aortennobeeablisedorbecoeunsetled.Yet,oerheto.TakeexaigatdaupolcyfieldrzbystitonpolicygaDurigtecratEopesbrderin5–216,Osgverxedmvementsnonethelesoughorganilecctiononthgrund,tnotonrtedrectregultemactsntelivesofpeoponhmv(heialaddresseesofneratilpoticstaoefinedwhatmixedmigrosglobalpoiyconrn.rawonpracticehoryfieldrkheEuropeanextnalbordenGeecetotettgoerninmdthopeaaverlwinttuiohd.Iroailccofoveranhshfsatteiorouthitsrceoveefectocountforsuchgvisre-coetuoesthestuofhoOgoverntehesishedauthority,inconteogplaces,pole.【譯：束任翔】【責(zé)任編輯：李琬

6《國(guó)際研究評(píng)論》（RviewofInternatioalStudies）ReviewofInternationlStudies，Vol.50,No.5Septembr20241.適應(yīng)“核托邦”：核武器禁止條約與全球南方國(guó)家的發(fā)展利（AccommodatingNutopi:ThenclarbantreatyandthedevelopmentalinterestsofGlobaSouhcontie）ndrewutt，萊斯特大學(xué)國(guó)關(guān)授lamideamuel，二軌外、非洲核能會(huì)（AFE）特使【摘要】本研究認(rèn)為，和目開(kāi)發(fā)核能利，是促成《武》）過(guò)鍵。盡管部分西國(guó)家政組織禁止所核術(shù)應(yīng)用，但是這一立場(chǎng)對(duì)部分支持軍全球南方家及不結(jié)盟動(dòng)的成員國(guó)而言是無(wú)法接受的。若沒(méi)有全球南方國(guó)家的支持，TPN將無(wú)法獲得通過(guò)所需署國(guó)量。因此者認(rèn)為，真正理解PW，必關(guān)利益和機(jī)而不是僅國(guó)軍展慢普滿(mǎn)。筆者研重家的視角以及“核托邦”（Nutopi）的概——核武器潛的烏托和核能烏托邦可能性的重以理解在核治。然全球家的角被忽，因此，西方文獻(xiàn)對(duì)前核軍控與軍體系的理解然是片面的?！疚腡isrticlerguehattheTratyothePohibitionoNcerWapons(PNWwuldnothvebenpsilewithoutproetingtheinalienablerightsofstatestopursuenuclearenergyfrpeaceupuroe.WhiesomeesternstatendNGOshavepushedtobanallapplicationsofnuletechnology,thiswsunaccepabltoalagenumberdisaament-supportingstatefomthelobaSoutantheN-AignedMovent.WitutsuporfromstatesacrosstheGlbalSouth,theTPWwoldnohavachivdthrequednuberofsinatoriestobeapte.ThswearuethttoproplyundertandtheTPW,anapreiatofstate’interesandmotivainsbeyondtheirmoeidlydiscussdfrtaonsithtepaeofnueadisarmenisessentalWealsoarguehatnuerweapsscholashpustaymoreattontoprspecivsfromtheGlbaSouhahconcepoNutpia–ablibothe《國(guó)際研究評(píng)論》（evfteialStdi）劍大學(xué)社代會(huì)版且評(píng)審學(xué)術(shù)，為BritshJournlInterntonatudis197-180)。該期致力于反全球政治的性質(zhì)變新興的在為會(huì)搭建一個(gè)可供辯平用緊議題過(guò)去五為.6。

2025年第1期（總第19期）117dystpianpotentialofnuclearweaponsandtheutopianpossibilitisofnuclearenergy–initsnderstandingofnucearpliticspastandpresent.GlobalSouthperspectivsaeoteverloked,ndasch,currenegimsoaramscontrsaetonlprtiallyunderstoodieternrature..性別的氣資源沖突聯(lián)“維持和平程SusainigedeNaturalresourcemanagement,conflitprvento,atheUNutaieeagendatiatectpCtR根大學(xué)國(guó)際關(guān)研究中心教aríaatínAlmagro，學(xué)沖與究系教授【摘候變及對(duì)際與全成的在暴力已促使聯(lián)合（UN）調(diào)整其“維”的戰(zhàn)略其中一標(biāo)性舉是“聯(lián)合國(guó)女、自然資源、氣與和平聯(lián)合計(jì)劃文用女主義和平研究的視角，審視近年來(lái)和平研究境和平建設(shè)域關(guān)于誰(shuí)建和平以及“和平在何處構(gòu)建的辯論，在將“尺度”（scale）和地方自然資源管理視為性別中立概念時(shí)所忽視的問(wèn)，并以此反思更泛聯(lián)國(guó)平設(shè)程。本文提出主張：第一別權(quán)力關(guān)過(guò)利用女性實(shí)現(xiàn)和平與性別平等的雙贏機(jī)會(huì)，重新構(gòu)建了一個(gè)女性化、獨(dú)立的概念二，這種做法使得重塑據(jù)位的政治序和濟(jì)秩序?yàn)榭赡?，偏于預(yù)，而后者則迫使地方經(jīng)濟(jì)適應(yīng)自然資源管理策略；第三，定構(gòu)建和平的“體”和“場(chǎng)所”是地方性的，將會(huì)使得們難以入思考暴力可性件如何越不同的層級(jí)?！驹摹緾matchangeadisptntilyviolentcnequncsfoinerationalpeacadscuityvetransfomedteUitedNtins(UN)approachtoSustinnPa.OneofthemblematicinitativeofthisnewaproistheNJointPramefoWme,talResourcClimateandPeae.WusfemnipeaceolarsitoconsihthereentdeaeabuwhobuildpecewhepeacesbiltinPeceStudiaEinmentalebuilingmishentheyreatonesof‘scal’nocalnaurreoueangemetasenderneandwhathismghtwierUNPeacbilggediwhicistuated.Wemathlims.Firstwrrsrnrerie)producisf-.ethiorderthatprivilegeirtnntocohtpwrlal’economitutst.uhtamtethfuleehkuthowthecondipiltfvlreds多以構(gòu)命的Tulcms:TeCispveveiev康涅格大學(xué)政治學(xué)系副授a，狄系士

118【摘要】本文探討進(jìn)一步深化不平等與綜合發(fā)展（UCD）理論與葛蘭西“消極革命”（passiverevolution）概念之間的理論聯(lián)系近年來(lái)，國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域?qū)CD理論用于構(gòu)建“國(guó)際”社會(huì)論，而“消極革命”則描述了一種自而下的革命與國(guó)形成的微觀(guān)過(guò)程，通過(guò)變革社會(huì)基礎(chǔ)以維系統(tǒng)治階級(jí)的權(quán)力。本文旨在（1）動(dòng)區(qū)分“社會(huì)多樣性“（地緣）治”多，D理論的跨科應(yīng)用，同時(shí)戰(zhàn)為系主范；）說(shuō)明UCD理塑造極的關(guān)鍵作用（3）證UC理論在揭示消極命空間維度方“階級(jí)”續(xù)需本社系的擴(kuò)張。此，將內(nèi)一因一家內(nèi)部種社會(huì)形態(tài)存而跨社會(huì)案例進(jìn)行分析論證北在利后廢奴隸制，并試圖將南方重新納入單一主權(quán)政體的嘗試，是消極革命的重要體原文】hisartceexameanfueotherlotnadcmbinddeveopmen(UCD)rceytakenyrnatlRlas(I)shasofurnishasocialtheytheiterntional’andtheGramcianoceptofasierevolution’,whichreersomolecularrocesoftop-downrevoutionandstateformationthatpreservesruling-classpowebyasfmigtssocialbaeothisendthepaper:(1)advancesarodedistinctibetweesocieal’ad‘ge)political’multiplicity,increaigthetransdiciplinrypoentalofUCDandchallengingominntsatecnricaproachestIR;(demnstraethaUDicnraltoceatingthconditiorpasiverevolution;and,()agetatUCDillintethedistncspatalimesinsopsverevoutonforwhichtheuccesinofclasses’intimerequiretheepasionofcapitalstsocilrlaisinspace.ToiusraeheseclamsharticeeorteshothericanCiviWarisbeunersoosaniesocietconfcteacrbaebthecoencetwosoimaonswihiasingtte,leadingtowar.Ittenshowshow,uponry,heNrth’siooelavdlaouandheuquentatpte-ssmetheutithasinglesovreignpolitycadicaiseasvevolu.4.危的過(guò)剩：向增長(zhǎng)國(guó)際關(guān)系究Daiagesabuanewardpost-growhIrntonReonacobseba哥本根商tane，爾大學(xué)博士后研究員摘】盡管際關(guān)界日益意識(shí)到環(huán)境惡化及其發(fā)生態(tài)公問(wèn)題的鮮探濟(jì)增長(zhǎng)作為全球不可持續(xù)性根本色增長(zhǎng)，對(duì)國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域的研第一，數(shù)際關(guān)理論默認(rèn)將經(jīng)濟(jì)視全秩基；國(guó)關(guān)系學(xué)未予夠的重視國(guó)濟(jì)出質(zhì)時(shí)，會(huì)產(chǎn)怎樣的影治如挑并豐富國(guó)關(guān)環(huán)境政本次編（orumTwposgIR）匯集全地的者，共探討以上。總體而言，本次論壇解前文的“共”和“視”問(wèn)題。論壇的篇文章不程度關(guān)系后長(zhǎng)兩個(gè)究如何相汲啟示在本文的引言部分，我們通過(guò)回顧相關(guān)跨學(xué)本次論壇七文主貢獻(xiàn)，這學(xué)科間互動(dòng)奠定

2025年第1期（總第19期119【原文】EventhoughInternationalRelations(IR)researchncreasinglyrecognisestheunpecedentedurgencyofenvionmentadegradationandtheresultingecologicainjusties,nlyfewIRscholrshvepbediothereofecoowtaafunmetadriverolobastainability.WeleveltwocritiueshfdoIRfrom-oheieirt,moRoriesaecompiciinnatuliingeconomicgrowthasafunantalcditionblorer.ecocholrshianltetongausirowtthnkingWhahppeswearttoesiontheakgrudoicstnsothecurrentinternationalsstem?owmtalbalpoliticsofpst-growthchllengeandenrihIRnnironmentalpolitics?hisdtrsFoumbrngstogetheradiversegroupofscholarsfromacrossthelobetoreflecntheseertnentqesions.ahole,teForumbeginstoaddressthecompliiyaeectcritqu.Tovangdgres,eachontributionconsiderwhtIRcanlearnfrompostgrothrsearch(bothcceptullyanemiricaly,andvcvra.Itsitroductoryaticle,wstthesteforscaegagemntyreviewinganitedisnrybodyofelevanworkandsnthsiinthekeycontibtinfromattofseenFruartices5.全景的增長(zhǎng)理一項(xiàng)比較分析Pot-rowthheorisinagloblworlAcompaatvanalsi）LoenoFioraonti薩里大可發(fā)展研究長(zhǎng)、授?！疽蜻M(jìn)程、國(guó)際級(jí)多數(shù)際發(fā)展策都基于經(jīng)增長(zhǎng)一理，而這念正臨越來(lái)越多的社會(huì)生挑。全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（以GDP為指）是和自然資過(guò)用的主要驅(qū)動(dòng)力之，同時(shí)對(duì)地態(tài)平衡在的破威脅。因此近年來(lái)出現(xiàn)了種后增長(zhǎng)理論本文通過(guò)對(duì)三增長(zhǎng)派追其起源、演變及其全球策的影響。同時(shí)，本文探了些流分歧和識(shí)以動(dòng)關(guān)于如越統(tǒng)的增長(zhǎng)導(dǎo)向策國(guó)presofglbaliothegloalpeorer,amostinteaionaldeelopmenpoesareanchoredoteptofeconicrowth,whisattheaimnceasyuetioneoadeloilground.Increaseinlobaloutput)inamogthdrsofnaturalesourcesoveruewithivcsqufotlecoobancesnglifeonhpt.Aaosanumberwthrsanroaceeeredoverteaeas.harcarisoaompriveanalothainpost-gowthscoosotughtiordertotrbacktheirorign,evlutn,cyimacttthegbalvel.Itlsoinvetatthemainpointsotsiandsyoadvacblnogtepisitrtn.建gpcig）hin，島會(huì)學(xué)系教

120【摘要】經(jīng)濟(jì)被視為國(guó)際和平建設(shè)的一大支柱。聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)的使命往往包括促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，以實(shí)現(xiàn)沖突后的重建和持久和平。然而，隨著全球持續(xù)發(fā)展和氣候行動(dòng)的緊迫性日益凸顯，我們有必要重新審視和平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。為此，筆者首回顧了支持和對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為和平先決條件的觀(guān)點(diǎn)。隨后，對(duì)過(guò)往的和平建設(shè)案例進(jìn)行析，這些案表明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)間接或直接導(dǎo)致境惡化和源分配不，以及由此引暴力沖突最后，本研究基于期在維行動(dòng)中加環(huán)境題和變化問(wèn)題考量的力，析了后增長(zhǎng)的前景。后增長(zhǎng)和平建設(shè)不僅要減少維和行動(dòng)對(duì)環(huán)境的影的是超傳增長(zhǎng)模式，實(shí)現(xiàn)際和生態(tài)正義。【原】nomidevelopmonsderethplrfiteninlacbuldig.hemandaestUnitedNtionUN)peacekeepingoperationfencntainthepromotoecooirowteitefonvndsustibleeaceHoeve,therelatiosibetweacadeoogreesreeminaioilightofurgentcallsforgloatainabiityandclimateacton.TodohsIfirstreviewheclaisndritiquesthateconomicgrowthisapreconditionforpeace.Ithenrevisitpastpeacebuildncasesherthepromotonofeconocrthhseihrcorrespondedwitorledtoenonmentadegradatiandunequadistributonofesource,ontribugtoeworreneeformsofviolnce.Finall,Iexplorethepospectofpost-growtheaceuldingasedorctefortstomakeUpeaceepingoeainsmreattunedtonvironmencnsideraionsandthechangngcliate.Pstgrwtpeacbuildngisntjustaouredinteenionnalfootrntoeaekeping;s,moimportantly,outbreinawayfoteleaandgrohrivnpathofpacddeveopetowarintrnatonladeoloicjusic.7.產(chǎn)政與綠色家：構(gòu)建增長(zhǎng)時(shí)代的世界（IdriapocandthegreenstteForgiaworldaftergrowtheleyBAlan，約翰斯霍普金學(xué)政學(xué)授【摘要】產(chǎn)業(yè)政的興正在全球濟(jì)格，并造于色國(guó)的新的形。這些綠家為時(shí)代來(lái)定了基礎(chǔ)長(zhǎng)期來(lái)，經(jīng)濟(jì)視自標(biāo)公共政策的合理依。然這一觀(guān)念實(shí)上具有濟(jì)學(xué)宇觀(guān)的史。這，后增長(zhǎng)的時(shí)代不僅可能到來(lái)，且極有可能成為現(xiàn)實(shí)。前危伏的世界中，將境保護(hù)、社會(huì)正和經(jīng)濟(jì)增結(jié)合起的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)目容性繁榮提供了最。此外，有證據(jù)表明，業(yè)策構(gòu)建積為、塑?chē)?guó)與企業(yè)、開(kāi)發(fā)新進(jìn)展指標(biāo)以所需世觀(guān)平臺(tái)文】herrnceoindustrialpicissaingtheglobapolitialeonmadcregemegntfrmttatcohlpcreaterstesgreensatcdaaftegowtrhisoftetakenforgantedasuurposeofstesnappropriataspolic.Howeve,sarecentpial-eoicadsmoloicaloThissuggstanageftrgowhintonpoebulilyInteurentconjunctureofrisanchalesindsraltregisthatbringtogeeenvi,scialjusticeaprothcoalitiofferthbeshancemetcmatelanpoherosfrncsivpseritygllyInadittrevidencetti

2025年第1總第19期）121policyisprovidingaplatformtobuildactivstates,rebalancestate–businessrelations,forgenewsystemsfcalculation,andgathercosmologicalreourcesorneactin.8.后增長(zhǎng)農(nóng)系統(tǒng)：邁向解放治（Pos-growthagrfysem:Towardsanmancipatorypolitis）RajaiS.aina，希夫納學(xué)人文與科學(xué)學(xué)院際關(guān)系與治理研教授系主任Rishabhaoo希納爾社學(xué)與博士研生【要無(wú)餓界，必須全球系進(jìn)行后增長(zhǎng)構(gòu)種重基于解放政治，以推動(dòng)農(nóng)業(yè)之的與制度進(jìn)行改革。這一變革對(duì)于擺脫農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中增霸權(quán)框架尤為必要，在一發(fā)展式下，饑餓結(jié)不公被掩蓋。來(lái)際系研究強(qiáng)了全農(nóng)問(wèn)題背后度本研究運(yùn)用性論對(duì)權(quán)再的構(gòu)性機(jī)制及權(quán)關(guān)系行剖析這些機(jī)制維持了高融的農(nóng)業(yè)工業(yè)中長(zhǎng)期存的現(xiàn)。在現(xiàn)農(nóng)系金融、相互織的結(jié)中塑的力高集中的現(xiàn)象則非常顯著。這種結(jié)構(gòu)性權(quán)力同樣顯現(xiàn)在地方分散化的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)跨國(guó)農(nóng)業(yè)運(yùn)動(dòng)中，體現(xiàn)了后增長(zhǎng)的基本原：自給自足同繁、關(guān)懷、態(tài)和會(huì)正義這些原則共同構(gòu)成了后增長(zhǎng)政治所倡導(dǎo)的反霸權(quán)聲音、合社會(huì)和階級(jí)利益。原文】ordwithouthungerdemadapost-growthrewiringoftheglobalagrifoodsystempredctdonemanipatorypoliticstenableseformofactorsandinstitutiosoutsidagriutre.Thisisnessaryoshiftoutofhprvalengrow-eemoicfrmingofaricultureanitscontributinstoeconmicgrowth,wherthetucturalnjsiceohngerisrenderedinvisibleRectInterainalRltions(R)sholarshiphighlhsteistttionalarrangementsunderpiniggoalagrioodproblem.ThispaperescrialIRtheytundesnthesructualmechnimsdrelatopwrtoghwhichthegroth-egemoiceisatiofagriutueisprodceadrrouesutainighunwihanexceeinlyfianiaisddustialompx.Trualprofknwlegeshapingthinerckingtrutusoffnancprodutioanuyisedennhextrelyhighmltieconcntatonimornagrifoosyms.stcurapoideninlocatralisegcolgilstesadintransnatioalagrarianmovementsrefectspogrowthpriniplesofy,srepsperityreclgcanscialjstogther,theyacoute-hmonicvicescperativescialssteandclassinteretscamedbys-wth9去綠增長(zhǎng)與非的候正義（Degrowhrengrowt,andcimaceffi）Chukume，布里學(xué)政策研院全球治公共策教授理方面氣候和環(huán)義（Climatenvironuice,C）的原合。者都構(gòu)建新型全球構(gòu)社的要性以促進(jìn)生保地方經(jīng)濟(jì)復(fù)及超越物積累社福祉因，去增長(zhǎng)有助于實(shí)現(xiàn)變革氣候正義求。然而，認(rèn)，長(zhǎng)

122與南北氣候正義間仍然存在顯著矛盾。筆者從概念和政策的角度進(jìn)行論證，較之于去增長(zhǎng)，采用“強(qiáng)化版”的綠色經(jīng)濟(jì)更適合作為推動(dòng)非洲實(shí)現(xiàn)國(guó)際氣候正義的基礎(chǔ)。此外，綠色增長(zhǎng)因其對(duì)全球政治規(guī)范、結(jié)構(gòu)和動(dòng)態(tài)更為敏感的特點(diǎn)成為一種更務(wù)實(shí)和現(xiàn)實(shí)的全球氣候正義路徑?！驹摹縏heconceptofdegowthalgnswiththepriniplesofCliateandnionmetlsice(CEJ)nsignificantaspectBothfraeworunderinethfwglobastructursandsoialmovemehatoteclserolcalnmicrgertionadsociaell-beingtatgoesbeyodmterialaccumulation.Tfore,degrowthcnreinfchersorasfovoaejucHntenthatgnificanonradictisremanetweeeghanhSumatejue.rguethatonbothconualandpolcyrounds,a‘strongversionfthegreeneconomyrovidsbettrounationforseekigintenationalclimatejusticeforAfricathandegrowth.Ialsocontendthatgreenrwthisamorragmaidrealisticapproahtoglobalclimatjusticebecauseitismoreensitivetothoms,stuctures,anddynamicsfgloblpolitics.10去增、全球?qū)εc生態(tài)社會(huì)正義：自美洲的民視（Degowth,globalasmmetries,anecosciajustie:DecoonialperpectivesfomLatinAmeria）MraLan，第斯西蒙?玻瓦爾大學(xué)環(huán)境與可持續(xù)講師、塞那自治大學(xué)座講師【摘要】去增長(zhǎng)研究通常為去增長(zhǎng)策略主要源自并針對(duì)全球北方。盡管主流濟(jì)學(xué)語(yǔ)認(rèn)為全球方仍需通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)發(fā)展標(biāo)，但是去增長(zhǎng)倡者仍期待全球方減少物質(zhì)能源消耗，從而為全南方造態(tài)與概，以便其探索自主的生態(tài)社會(huì)型。本研究基拉丁洲的發(fā)展和采義角，并借鑒依附論提出了另種：首先，本文認(rèn)為球邊緣地區(qū)輯此語(yǔ)下現(xiàn)為展的邏）對(duì)全球南樣具破壞在過(guò)幾十拉丁洲的濟(jì)增主通掠奪性開(kāi)發(fā)實(shí)現(xiàn)，而綠色長(zhǎng)戰(zhàn)略進(jìn)種式導(dǎo)的負(fù)影響；次，文探討了去增與國(guó)關(guān)系研究進(jìn)交合可能性，并疑在全球理貿(mào)易的結(jié)構(gòu)、制規(guī)則仍維系著不對(duì)民關(guān)系的情況，僅靠球北的去增，是否足以為全球南走主定生態(tài)社之路條件【原】DgrowliteurpedonanlysatesthadeowstrateiearemeantromanfoGlobalNortWheeoocmstrdiscrsuggeststhathGoSostilhstogrowinsofachievngdveloenterowthpoentsexpectaredctionoandenerputintharhtakeecoogaconceptuasaceforhobSuttoftsowntowadecstansforman.BanLatinAmercp-dveadst-exacivipctiveaddrawinnpdencythe,thistclesuggesanoeapproach:fiitarthttherthiperave,whichtheprprawnsteimpriv,alcaussharminocisoftheGalSout.Tugoutatimeic,ithltdas,economicgrowtmahivismwithnegapeidhoe,morssilsweotnnasgneaueinhigh-incomectolmlp’hlbgis

225年第1期總第9期）123ecosocialtransformation,aslongasthestructures,institutions,andrulesofglobalgovernancandtradewhichsecureprofoundlyasymmetric,coonialrlationsarentchallengd.11.增長(zhǎng)霸與增的：一復(fù)的霸權(quán)視角（rowthhegemonyanost-grothfturesAomplxgmonyppro）MichaelJ.Alber，愛(ài)丁學(xué)與政治全球環(huán)境政治講】迄止長(zhǎng)潮絕大部點(diǎn)都釋要增長(zhǎng)轉(zhuǎn)一需政策。，相比之下有“增長(zhǎng)權(quán)”得以持續(xù)再生產(chǎn)的系結(jié)構(gòu)性機(jī)制的研究很少受到關(guān)注，于推世界體系核心國(guó)家實(shí)現(xiàn)后增長(zhǎng)型的機(jī)、霸權(quán)戰(zhàn)略和聯(lián)盟的研則甚。本以新蘭西義理的，特Alxilla復(fù)雜霸架問(wèn)這，增長(zhǎng)不應(yīng)被化為資本義生關(guān)系（如傳統(tǒng)馬克思義通常）應(yīng)被為一種新興霸權(quán)構(gòu)與過(guò)程—治濟(jì)、態(tài)和軍化的。主張，這法可以更深入地揭示后增長(zhǎng)的未可能呈現(xiàn)的復(fù)雜性這未來(lái)能破諸如資本主義與社會(huì)主義的簡(jiǎn)單二元對(duì)立，時(shí)，也有助于理解推動(dòng)世界體系向后增長(zhǎng)方向轉(zhuǎn)型的機(jī)制與斗爭(zhēng)。【原文】oa,astaorityfpost-growhthinighasbeenfocusedonexplainingwhyapost-growthtransitionisneededanhepoliciesthiswouldenal.Lessattention,incontrast,hasbeenpaidtothereltonofoerandstucturalechnismsthroughwhchgrowthegemoy’iscontinouslyeroduced,ndvenleohemechanisms,counter-eemonicstratg,ncaliionstaculdplusiblydrivepot-growtrnsitnincrsatesoteworl-ystmTaticewilleploretesisuetruhthelenofNeo-Gramsciantheory,rtcuaythe‘complexhgeon’framwokdevelopedbyAlexWillam.romtisrspeciveathethanredunggrowthtocapalsltioofproucton(asarxstpialydo),weshouldintdframitasanmergengemnistrcreanprcessbyterciprolldeteriningfoceofpoitlecnomy,dolog,anmiitistioIwilarguetathisapprocrovdemoreinsighintothmessesfssiblostgrore–whichmaycofoundnetbirsuchascpitalismcilmaselhemcnismsandstrlehtheworlsymmighteushedipos-growthdirctio：崔馨月】【責(zé)任輯：

24世界政治》（WoldPolitics）WorldPolitics，Vol.76.4，October20241.民粹主義下的全球治理：信息壓制的挑戰(zhàn)（GlobalGovernanceunderPopulism:ThehallengeofInformationSuppression）AllisonCaregie,美國(guó)倫比亞大學(xué)政治學(xué)教授Richardlark美國(guó)圣母學(xué)政治學(xué)助理教授母際全中心（NIC）教職究員NoahZucke英國(guó)倫敦政治經(jīng)濟(jì)院國(guó)際關(guān)助理教授【摘】粹主義者對(duì)球治理的意形態(tài)反是周知的，然而這些行為及何地破織仍然不確。本文認(rèn)為，民粹主義曲全球一個(gè)關(guān)鍵手段曲科學(xué)信息于應(yīng)許共衛(wèi)生和境球應(yīng)要粹主義者有反精的觀(guān)，他們有機(jī)扣留或誤報(bào)科學(xué)信息。通過(guò)對(duì)提供給國(guó)際組織（Os）的息來(lái)源和量的新數(shù)據(jù)進(jìn)行析，文發(fā)現(xiàn)粹主義領(lǐng)導(dǎo)人向國(guó)際組織提科學(xué)息的可能性顯著低于其他類(lèi)型的領(lǐng)導(dǎo)人。他提供此類(lèi)數(shù)據(jù)時(shí)，確性低于其他源提供信息。本文的結(jié)果表明，粹可阻構(gòu)在緊的注治理?！疚腜puss’oaooagrnanciswellreconied,ythethedhoteseatossystmatclinntatolorztomainuncea.Theauthrsarguethatakeymeasbywhchpoplistswarplobalgovernaceisbydistortingscientificinformatin,whichisnecessaryforglobalresponsestomanypublichealthandenvironmentalisses.Pplstsaemotivatedtowthholdormisreortscientifinformationduetotheiranti-elite,prostatesoverinyvews.Usingnwdataontsurandqualityofinformaionprvidedtinternationlrganization(ios)teauthrsfindthatpopulistleadersasignificatylesslikelopovidescieniiinformatintoiostaethertypesfeders.hheyofersdata,heyrelsaccrtthanthenformtiontatothrorcesuplyThauthosfidingssugesthpulsmmastymieinternatolsittins’bilitytogoerinarasofprssingienaionlner.《世界政治》rPoitic于1948，是享譽(yù)際的政治科學(xué)季刊，內(nèi)涵蓋和政科各個(gè)領(lǐng)域，是DeorhJha。該期刊歡迎的投類(lèi)型有具有論和實(shí)證貢的研類(lèi)文，有關(guān)際關(guān)和題的論性章。200期刊影響因?yàn)?.44，94種國(guó)關(guān)系位列第18名，18種政治學(xué)類(lèi)刊中位44名

2025年第期（總19期）1252.聯(lián)合國(guó)維和任務(wù)導(dǎo)向與人員構(gòu)成對(duì)環(huán)境保護(hù)的重要性（TheImportanceofUnPeacekeepingMissionOrientationandPeronnelforEnvironmentalProtection）TobiaB?hmelt，英國(guó)埃塞克斯大學(xué)政學(xué)院授【摘要】聯(lián)國(guó)維和動(dòng)越與供全或和平之的社和經(jīng)濟(jì)成果相關(guān)聯(lián)。維和人員也可能有助于環(huán)境的改善。里論研究推了關(guān)維和人員導(dǎo)向人構(gòu)論點(diǎn)闡明維和人員與環(huán)境系在授權(quán)或地行動(dòng)，維和任以具有綠色，可能加他們對(duì)環(huán)保護(hù)的此外，文職人員可幫發(fā)所能。本文析戰(zhàn)后洲維部署定型匹配法分明，任務(wù)導(dǎo)向更多的職人員（相較于軍職人員更好的當(dāng)?shù)厮|(zhì)相關(guān)。這項(xiàng)研豐富我們對(duì)維和行動(dòng)的認(rèn)知也為環(huán)政治安全研究文獻(xiàn)提了補(bǔ)充?！驹腢Npeacekeepingsicrlylinktscncomotethntheprovsionfopace.Pecekepsnsaocwitimvmnronmentalpn.Theresarchdiscussedereavancshoreticalruetonecekepersrettionandpersonnelopositontoshedlightontheunderlyingmechanismsoftherelationshipbetweepeackeepersandtheenvironment.Throghmadtsordirectactionontheground,packeepingmisoscahaveagreeorientatothatikelystrengthensheircommitmentoenviromentalprotectin.Moreov,civianpersonelcanhelptodeveothstatecpacitytatisneessarytimemenanenoceevronmentalrgltioTheauhranlzspecekepngdpoymntsipst–CldWrAfrcaandusesfixedeffetsmodelsandmating.Theempiiclanalysipoidsevidencthatenvironmenalmissonorietaiandorecviipersnel,hanunifredpersnnl,correlatwithbettrloawatequalty.sresahconristoouknwldgonpeceeinoperaios,aditaddtothlituonenirmenalpoite.的io學(xué)研M2014繁本文根對(duì)規(guī)則的遵守程度以及國(guó)家行為位可守法采生限自區(qū)文的重性以行性——即—礦變工合不稱(chēng)向罪文金結(jié)規(guī)模泛rntlbalSouthste0commoditythnaudtfhaofartisanal

16miingbaedonthedegreeofrulecomplianceandthewillingnessofstateactorstoenforcesuchcomplince:itislegalwhentheminershaveformalpermitstooprateandfostateuesoine,butitisillalwheheminngtakelacsistrictednuvsdnopliseminngrulesisextnsve.Theticlxpainstrtininoastaufatisanalminersbyexaminintheiportnceofmnigtothlocaleconomyandtheorgiztinlasyetthnestorthdifferencesinceeofrtiaalminingwtinon.Wheartsanalinngtatohoooyoymriespminrstratntolehilehighaymmetries,bontrs,ushhemowardllegalityndriminalit.heauthorsrocesstracethesetransitionsinPeru’smostimportantgold-producingregions.Theindngshavebroadimplicatoforothesmll-scalepoducersandmerchantswhoseactiitisarealsonownforwidespreadinmality.4.農(nóng)業(yè)精財(cái)富不平等與國(guó)家能力：來(lái)自0世紀(jì)巴的證據(jù)AgrarianElits,ealthIneualiy,andSteCaaity:EvidencefromarlyTentih-CenturBrazil）GulianaPadelli，紐約大學(xué)扎分校學(xué)助理授【要】傳的農(nóng)業(yè)英常被描繪為國(guó)家張的障。由于土地所有者其易受到收影響，不等的預(yù)會(huì)加劇他們對(duì)財(cái)政能力發(fā)展的抵制。文為，當(dāng)有產(chǎn)者在治上占主導(dǎo)位，并且從公支出中獲得其資稟賦比例的利益，財(cái)富不平與對(duì)能投資的更大支持相聯(lián)。利用二十世紀(jì)初巴數(shù)據(jù)展在土精英臨較政治脅的區(qū)，土地持有集中度較高與加財(cái)政行政力相。對(duì)機(jī)制的檢驗(yàn)證這關(guān)于精對(duì)特類(lèi)型共存需求的觀(guān)點(diǎn)。這些發(fā)現(xiàn)供于經(jīng)濟(jì)利益政主在塑造國(guó)家影響范圍的地方面差之相用的新見(jiàn)為關(guān)于國(guó)建設(shè)更廣文獻(xiàn)出獻(xiàn)文】TradtinaagrariaeitehaeoftnbeprtrayeasostaletothexanioofthstBelandedactorarpatilaryxpoextnelixptetoxcetheirdentffiapay.TisariluhatoeriedrsarellnbtainenefrmblieithttitoeictawentealhnqsociatedwithgreatereitepacityinvestesineytwhnuryBdaheaorsohtwherelalitesacedfwitatreats,igherevelsofanogncentratieiattncreadiatfmechanismrrratheeathieationshisultomliedemandsforpecictesopublispenThbuhebroaderiteraurnstuilinbyrovngewishtsintioendpoliticaldngbthatse裁者的來(lái)ElectoralSystemseAEidfhRianmnlle學(xué)治

2025年第1（第19期）127【摘要】立法選舉支撐著權(quán)威主導(dǎo)政權(quán)，但不同的選舉制度對(duì)這些政權(quán)的政治前景同時(shí)有利又有弊。本文在理論上探討了在能夠獲取地方精英偏好信息的選舉制度與維持立法控制的制之間的權(quán)衡。一個(gè)選舉制度可以實(shí)現(xiàn)其中之一，但無(wú)法同時(shí)做到。本文對(duì)俄聯(lián)邦議員進(jìn)行了實(shí)證研究，其中一半議員在單席位選區(qū)中當(dāng)選，另一半則在國(guó)范過(guò)封閉黨名單選舉。候人可以同時(shí)在兩個(gè)名單上登記（樣本量N=515），結(jié)果決定了的名單歸屬。對(duì)那些在選區(qū)強(qiáng)勝出或的議員來(lái)選舉激勵(lì)會(huì)突然變本文利用地方代支持或反對(duì)政。結(jié)果支一衡：選區(qū)單的議員在演講中傳達(dá)地方偏好信息更多，但更頻繁地反對(duì)法案提案。獨(dú)裁者如何權(quán)衡這舍決定了選度的擇，并闡明此類(lèi)國(guó)家中的選文】gisatlonauoritarinregimestsinctelcolytemlaouslybnefandhurtthepoliticalprspectsofthseegime.Theathorheorizesaboutatrade-ofbetwenlecorasmsatfatnforoaeesstemsthtmanleislativeotol.Alectorastemcaachieveith,tteamtihernertaknpiastuosianfederdpies,hawhomareeectednsingle-membrdistricts,theothrhalfonanationwideclosed-partlist.Candidatescanregisteronbothlists(N=515),anddistrictresultsdeterminefinalstaflatin.Eectoralincentiveschageabruptlyfordeputeswoarebarelywinningorlosingtheidistrict,afctthaeautheploitstoidentifyteeffecsofloarpreentatoopadategimepriamentayehavior.Theeutsportatraeofditrict-listeputiesconveymoenormationonlocalpferencitheirspeechesthanparty-istepuieso,btheypposeawpoosserequntly.otocasweighhisrade-fdetermiestelectralsytandiluminaeselctorarefointocracies.【編譯：婧婧】【責(zé)任編輯：李瑩】《劍橋際務(wù)論》（CmbrideReviewofInteatonlffir）《劍橋國(guó)際事評(píng)論（CambridReviewoItenationalAffairs）是一份同審期刊，發(fā)表于國(guó)事創(chuàng)新術(shù)成果。涵蓋社科學(xué)域，括國(guó)關(guān)系歷史、法、政治經(jīng)濟(jì)、地研究發(fā)展研究和別。力于用多化的法和法，鼓勵(lì)術(shù)界政策定提交多科和跨學(xué)科的貢1年的影響因?yàn)?.9，在96種國(guó)關(guān)系刊中排名33。

18CambidgeReviewofInternationalAffairs,Vol.37,No.5,20241.國(guó)際組織的危機(jī)管理：國(guó)際聯(lián)盟對(duì)早期挑戰(zhàn)的應(yīng)對(duì)（Crisismanagementininternationalorganisations:theLeagueofNtionsrenstoearlychllenges）GiselaHichmann頓大學(xué)政治學(xué)究關(guān)系專(zhuān)業(yè)理教授摘要】國(guó)織（I）如何應(yīng)員退出等生存危機(jī)？適應(yīng)者的要，而他組織則通過(guò)增強(qiáng)制度性能力以抵御壓力。然而，我塑造國(guó)際應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)的內(nèi)部動(dòng)甚少。本文探了國(guó)際組織對(duì)脅的感知在何種程度決其強(qiáng)向聯(lián)egNati期危機(jī)的個(gè)案探析表明及時(shí)且的危機(jī)感知助于組織采取更為果斷和有力的應(yīng)對(duì)策略。基于該析，對(duì)于國(guó)組織究，可以得出兩點(diǎn)結(jié)論：首先，在國(guó)際應(yīng)對(duì)危的過(guò)程中際僚容忽；其，研究果對(duì)國(guó)際聯(lián)盟危機(jī)理的深入研究于國(guó)際中事?！尽縪dointrnailorganisOs)respontoxlllngssseberiaalsorbutct?Smmanageognorethehallengeoradapohdeadfhehallengingatehereastersulinstitutonacpacitiestoresistthepressure.Yet,weknowlittleabouttheinternldyaicsthatshapeIos’rponstosuhchallenges.ThisarticleinvetigtestowhatexetIO’threatperceptiondetermnstheintensityanddiectonoftheirspsestocrise.UsingtheeageofNatios’reponsestoearlcrisesasaeplorativehstoricalcastudy,thensissowstatatimeyadhmogenouperetoofacsisldstamrasrtiveadsbstanialrespos.Twobroaerconclusionscanbedrawfromthanalysisforreserc.Firs,theroleofintrnaioaraucrashouldnotbundestimatedishapanIO’srespnstcrise.Seon,thfdigsinictethtamornancedpespctiveonthLegu’scrisismaagmetcnlpovecothefaravethtdomital巴際同體法性的必要條件，也可能對(duì)有規(guī)的了于研析。生例策體能夠反議削原h(huán)eEUiaearseoeeesdtomofteEU,conttllengethevayoitsfoundationnrmsThssthutioofhowthispfntstationafepolicy.Thistwradicalomso

202年第1期（總第19期）129contestation:oppositionanddissidence.Throughtheanalysisoftwocasestudies,namelytheGlobalCompactforMigrationandSexalandepuctiveHelthandRights,itbecomesevintththU’sforegnpicsysemsunoponbutissidenehasthepotentchalengeorundminethonorms.3.留中主權(quán)規(guī)inheg:Chinacoetingnormrulicdetnagement?）HaiYang（楊海），澳大學(xué)政府與行政學(xué)系助理教授【摘要】文探討中國(guó)否挑在何上以如挑戰(zhàn)目由團(tuán)G7）的邊發(fā)國(guó)主中崇的規(guī)范與實(shí)踐。具體言文的可債務(wù)度和附加條件的免。為此，本建了一個(gè)規(guī)競(jìng)的分析框ormcontestatig，據(jù)此分析如何在語(yǔ)出質(zhì)同，國(guó)官方話(huà)語(yǔ)與動(dòng)行對(duì)比基于析，文章得結(jié)論。首先，在話(huà)語(yǔ)面中國(guó)實(shí)有挑戰(zhàn)上述三個(gè)規(guī)：中國(guó)推崇對(duì)債務(wù)可持續(xù)性和債務(wù)透明的獨(dú)特理解強(qiáng)（債權(quán)國(guó)）減免債務(wù)不應(yīng)附件且應(yīng)公平次，中的語(yǔ)具行存在節(jié)：其貸款務(wù)減免實(shí)踐正在）趨近既有主導(dǎo)行為體（G7）所偏好或倡導(dǎo)的實(shí)踐?！驹摹縏hisarticleaddresssthequestionsofhethe,tohextet,andhowChinactsthnormsandpraciesforpublcdebtmanagementindeveingcountriesscurrentlpreferredbyhGoupofSeven(GanG7-ledmultiarlinstituons.Morepecifically,iconsidershreenorms:debtsutinaility,dbttransparecyandconditialdebtreliefTotated,IelaboreanrmcontettotpolgyadaplyittanalysehCndscrsivelycontesstesnrm.EuallyIcontrasChin’srhetoriwthitsactualbehaioTwofininsemerefromtheanalyiFstheearenotableeffortsyChinatoconesthethrenmswihCneseofficalemhaisngqualitelditiunerstadigofebtsustinbiityandbttrspreanthaprrienssono-cndiionitandalihrisinfbSondtheapdtin’wdsncs,tttualbtelpct(becg)mleihatcrrenlypdradatheeshecors.4.源困：亞合進(jìn)口機(jī)制的教訓(xùn)（WhenreiycoperatnfangtsggofoheastAsjoiimportcns）Elei巴伊大學(xué)學(xué)助要些地區(qū)拒絕旨在提升其整能供應(yīng)安全的作，這一問(wèn)題困擾著能源區(qū)域一體化的學(xué)者和策。東北亞即為：地多石機(jī)制增強(qiáng)中、韓、日三油供應(yīng)集體價(jià)能，但屢失敗，三國(guó)陷入了更格訂性雙合文針對(duì)這困境供了點(diǎn)解。首先在地位置

130對(duì)供應(yīng)中斷的脆弱差異顯著的地區(qū)，建立可靠的油氣供應(yīng)線(xiàn)路面臨巨大的技術(shù)挑戰(zhàn)與高昂的物流成本，這使得雙邊協(xié)議比多邊合作更加可靠。其次，政策制定者往往將本國(guó)的能源供應(yīng)問(wèn)題安全化，這促使其過(guò)分強(qiáng)調(diào)本國(guó)相對(duì)脆弱性，并擔(dān)憂(yōu)失去能源供應(yīng)自主權(quán)。【原文】ThequestonowysmeregonsrjectenergycooperationinitiavethtimtoimprovteiovraserofpluzzescholarsandpoliymakerdctingfordeeperregionalintegratothroughgtraastheirtAsa,whereooetaointimpormhsmtimprveChina,SouthKoraandJapan’scolctivebaainpowergnstMidleasuplsatlturimigbiateracontractathherpricllthreecuntieTisrfetopaosftiuzl.Firsheuniqetechnicalclengsandcostylogisticsosablishingrliabeinaspplyrouesakeilateralgeemntsorecredibletanmultilateralguaranteesinregionscharacterisebygegaphclemotesandhighdifferentiaulnerabilitytodisrutionsamongitsmembrs.Second,thetendnyofpoicmakerstosecuritisetirory’snergysupplypusesthemtoveremphasisetheirrativeulnerabltiesandfranyossoutonomyovertheirsupies.5.“憑什么？”：外制者20421年委瑞民崩制合性認(rèn)知(Whagivyouthergt?’Foreignplicmakers’prceptionsoftelegitimacyosanctonsantdemoraticbreadoninVeneuea(201–2019)AlicEFindn，英國(guó)杜大學(xué)際政助理授；YancyVilroe敦經(jīng)濟(jì)學(xué)際關(guān)系士【摘要】鑒國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域關(guān)于合法性及其的有研究提出了一個(gè)用于研究國(guó)制裁法化與去合法程的分框。筆者此框應(yīng)于分析外國(guó)制定對(duì)各及國(guó)組織對(duì)委瑞拉尼古拉斯馬杜羅權(quán)實(shí)制裁法性評(píng)估。評(píng)價(jià)性陳述內(nèi)，合法與去法化過(guò)主要聚焦于“誰(shuí)有權(quán)實(shí)施制裁”，并揭示了對(duì)多邊和單邊（制裁）實(shí)施以及類(lèi)型國(guó)際組織的差異化合法性評(píng)估。果，多邊且影響范圍有的制單邊影響范泛更合法性筆對(duì)裁合法合的研僅對(duì)合性而且對(duì)于將制裁變?yōu)槿挠兄厥尽Ｔ緿awinoontemrydbonlegiacydcontstatinntatlati,trticleoersavenalytckostuyproceeoflgitimatnddeeiinofntrnionlsanctions.Weappytheoansefoeigns’evluionoftegitimacofthsannsbyatendnteaioalrgnitoagiticolásdur’segiinVenezulhecntenaalysisoevtatmnthost(delitimairoousmtlyonheigttenoresactiddifferentiaeciultilateralesrelftgiacmobymultilaterarteontargetedinladithanunilateralotwrWearguethatsytf

2025年第1期總第19期）131sanctionsmayhaveimportantimplicationsnotonlyforenhancingcompliance,butespeciallyfortransforminginternatinalsaciosintoalegitimatemechanismofglobalovrane.6.人權(quán)與國(guó)家安之：韓國(guó)公眾如看待20209間的本對(duì)策Humnrigtsversusntionasurityinpublicopiiononforeignaffar:SoutKreawofNthKor089）o科羅多系助教授YJungJuliee，科羅州大學(xué)治學(xué)系助理教授摘要】人權(quán)雖為自由民主治的核心要素，但民主國(guó)家的公眾輿論在外政策中否優(yōu)先注他國(guó)人以相其優(yōu)先事項(xiàng)的權(quán)如何，尚論。當(dāng)個(gè)國(guó)統(tǒng)性侵犯人權(quán)，大安全威脅國(guó)還存在善與該政權(quán)的種顯了韓國(guó)公眾在朝關(guān)對(duì)人權(quán)國(guó)家安全相對(duì)偏好，以探究眾在對(duì)務(wù)中如何及種度上看待人權(quán)的性。研究顯示，當(dāng)個(gè)家與重侵犯人權(quán)權(quán)的系其公往會(huì)降低人度，而注重緩軍事緊局勢(shì)。研究果表明，在圖改善與一既對(duì)安構(gòu)成威脅又系統(tǒng)性侵犯人權(quán)的政關(guān)系時(shí)，必須對(duì)權(quán)取的挑戰(zhàn)?！驹摹縒hleuanihtreanintegralatfieamocratrule,thextentowhichpublicopinionindemocraciesprioritisshumanrightsinoterounrerelatietoothercopetingforeipoicypriritiesisnotclear.Thisisparticularlthecasewhenacutythatsystematicallbreheshumanrightsalsoposesasriosecurtthreaandthereareincentivstoiproverelatnwiththereimeinoer.Toashternothplicvlueshmanrightsvis-à-visntoascurtyinfoignafairs,tispaperutilsessryqesionstatcapturetepblic’srelativprefrecebetweenetoinSutKoreanpblopinnregrinrelationswithNortKore.Iproideidecethatwhenamraticgovenmntattpttoimprvereatiowiharegimcomitigravehumnrigtsvilios,pulopninintdeocracdrorishumanrightsivourofreucmilitartsThefiningsshlihtnthtdeffatsinttemptstoimproreiswiharegatisbthaecritheaanasystevharights.【編譯：崔馨【張奕睿

13《太平洋評(píng)論》（hePacificReview）ThePacificReview,Vol.37,No.5,20241.安全政策共同體與美日同盟共識(shí)：智庫(kù)、專(zhuān)家與聯(lián)盟管理者的作用（ThesecuritypolicycommunityandtheconsensontheUS–Jpaalliance:theroleofthinktanks,exprtsadtealiancemanager）eataBohooyc波蘭茲密茨凱學(xué)東方究系教授【要】本文運(yùn)用安全政策共同體SC）的概念，探討了冷戰(zhàn)后時(shí)代美日同盟共識(shí)的連續(xù)性問(wèn)題，該共同體由專(zhuān)注于外官和政府行動(dòng)者組成。主要論點(diǎn)三方面：，美日同盟共識(shí)得以延續(xù)和的要力一是包括美日兩國(guó)成員在內(nèi)的跨國(guó)安全政策共同體的其戰(zhàn)，政策共同體展了一個(gè)、機(jī)構(gòu)和組成絡(luò)，為倡導(dǎo)強(qiáng)盟、凝社區(qū)培養(yǎng)成員提了支持；第三智庫(kù)和學(xué)專(zhuān)在形成和傳安全共識(shí)面發(fā)著越來(lái)越重要的作用。文章認(rèn)為，這種排既可能產(chǎn)生積極影響，也可能產(chǎn)消極影響，要在放性他性、業(yè)性與穎性、連續(xù)性與創(chuàng)新之保適平全策思想本文指隨印-平洋全架“輻系”系作為國(guó)他聯(lián)盟的典范。原】heaicladdressestheisuefcntiityenensusontheUSJaliacitost-Colerbymygtecoeptsofsecuritpolmmuiy(SPCthacomprisesbohgovernmentoffice-holdersandon-goernmenalacorsfocusedntheoreignadsecuritypolicy.Themainrgumentisthree-fold;firstly,oneofthemajorforcesbehindtecntiutanenhancementofthesecuritycsensusotheUS–JapanalliancehasbeentheformationofhetransntonaSCthatiuemembersfromtheUSandJapcondly,incetheendofheColdWr,thSChdevelopddensenetworkofmeminstitutions,andprticesthatsuporsheadvcacyofalliaceehncentaswellascomunitycohesiaduturnonewmembers;ndthirdlytethinktank-ndunesty-basedexpertslaynncreasingyialroleintheormationandismiatonoftheseurtycosensusheaicleuggeststatsucharngmetscahavebotoitvannatvecosquncesadhatapope《太平洋評(píng)》（hePacifiReviw）是太平洋地主要平臺(tái)作為學(xué)科刊，宗目標(biāo)為打破研究領(lǐng)域之以及學(xué)術(shù)界新聞界、和商之壁壘，點(diǎn)關(guān)注策問(wèn)題。根據(jù)JournalCiatonRpors顯示，201年該的影響子為2.74。

2025年第期（總19期）133balancebetweenopennessandexclusiveness,expertiseandnovelty,andcontinuityandinnovationisquiredinordertomaintainavibrantmarketpaceofidasforseuitypocy.ThearilaloindictesthatwtthetransformationoftheIno-Paciityachtturhehuandspoketothetworkedsse,SPCmrasmdlSinmn.2.0-02年緬甸作為“和平倡導(dǎo)者”的國(guó)（Takingideasanwordsseriousl:expliningtenstituionlizaonfthLaang-ongcoopethagRoy,獨(dú)立研利亞迪學(xué)人權(quán)社會(huì)學(xué)學(xué)院教授CostasLoutes，大亞迪肯大學(xué)人權(quán)學(xué)講【摘要】從02021年，國(guó)一直是緬和平角。考緬中國(guó)依賴(lài)以及與大之間普遍存在的關(guān)系，這點(diǎn)乎意義然而，盡管有關(guān)中等家的文獻(xiàn)一直在提及它們調(diào)停，但由于定義不明確，因此難應(yīng)用這術(shù)語(yǔ)近有者運(yùn)用者nrepreneurial角理解中強(qiáng)的為，暗示中等強(qiáng)國(guó)是由物質(zhì)和意識(shí)形態(tài)因素共同驅(qū)動(dòng)的。本文基于對(duì)挪威、日本和澳大利亞2011-021年參與緬甸倡導(dǎo)和平活動(dòng)的五十多名情者進(jìn)行的實(shí)地談，對(duì)倡導(dǎo)者標(biāo)簽行了擴(kuò)，并認(rèn)為緬甸等中等強(qiáng)國(guó)扮演著和平的倡導(dǎo)者角色-他們利用己導(dǎo)平的聲來(lái)應(yīng)物質(zhì)利益。而本文認(rèn)，與建設(shè)緬甸和平的“和平倡導(dǎo)者”精神是有問(wèn)題的，因?yàn)樗欣诋?dāng)權(quán)者。事實(shí)上，與這行體為立解理假設(shè)形成鮮明對(duì)比的是，本文對(duì)中等強(qiáng)國(guó)在導(dǎo)平的獻(xiàn)提出了謹(jǐn)慎的質(zhì)疑?！驹摹縈iddlepoerswerevsibasinMyan’speace-donorlanscpe,fromthebeinniofthatcounry’speacpocesin2011ulthe2021coup.ConsiderigManmar’slnstandingdpendencyonChiadgneallydfficultrelainhipwthlrgerpwer,thisappearstobesignifiant.Howeerthelieaturonmiddlepowersreainincapacitatedbyadeiitonalopactthatmaksppationofthetermdffcult,desitconsstrefeenestotheirmeiaingcaablitie.Recentscolrsiphaapliedan‘entreprenural’lensounrsanryawithm0tpandgeneurs—asactorsdtkmniNagprsvepbecgteeoeotssumptionsoftheseoi,erraisessntthecontrmddlpowersinpeacemakin3.金融方略評(píng)估韓國(guó)在區(qū)域金融合作hevarietiesfnanalecafnmiddlepowers:aseSothKrea’sstegic

134nvolvementinregionalfinancialcooperation）YaechanLee,日本立命館亞洲太平洋大學(xué)亞太研究學(xué)院副教授WilliamW.Grimes，美國(guó)波士頓大學(xué)弗里克·帕迪全球研究學(xué)院國(guó)際關(guān)系與政治學(xué)教授WilliamN.Kring，美國(guó)波士頓大全球發(fā)展政中心執(zhí)行主【摘要近年來(lái)，金融國(guó)家戰(zhàn)略的研究從大的關(guān)擴(kuò)展到了興大國(guó)的行為盡管這擴(kuò)展提供了重要的修正但現(xiàn)有文獻(xiàn)尚未充分討論新興大國(guó)在金方略中的多樣化。本認(rèn)為在全球?qū)泳哂辛?，中等?qiáng)國(guó)為也不同于區(qū)域國(guó)。如，印度和韓國(guó)都被歸類(lèi)為金融方略中的新國(guó)，并采用區(qū)戰(zhàn)以降低金融脆弱。而其實(shí)戰(zhàn)略顯然有所不同。印度試圖并國(guó)而韓國(guó)則求更溫防性的基于中等強(qiáng)國(guó)理論我假中等強(qiáng)在其區(qū)域的相位可解釋新大國(guó)在金融方略上這種異。為證這一觀(guān)點(diǎn)，本文研究了韓在亞太地區(qū)的金融方略。研究發(fā)現(xiàn)為區(qū)域中等強(qiáng)國(guó)的地位有其在貨領(lǐng)域邊與域合式?！驹膃enyears,heinrttspandedromaocusongretpowerstenpabaioroferwers.leonnorntcorectie,thelitudosnoetdquateladdrethefullvrietyfhmrigpwers’srategiesfinanciaatecraft.narticularwearguthatregionalmiddlepwersbehavedifferentlyfromregionalgreatpowersvenhenheyhavesimilarcapacitiesatthegloballevel.Forinstance,bothIndiaandSouthKoreaarecateorizeasemergingpowesinthefinanciastatecraftliteratueanddeplyrglstrateistorutheirfinacalvulnerablity.YttheirficalstatecratstrategishavecearlydiffredinpracticInihassughttochallngetegloasatusqoadinfluenceitsnbors,wilSutKreprsuedmremodestaddfnivgol.Drawngonthemiddepwliterature,weposithamddepowr’relativeposiiowithinherhoereginsexplanssuchdifrecesamongthfnacilstatcrftofemeringpowes.Todeonstrtethtilityofthisappoah,weamieSouhKorea’sfinacilstecafnthAsgn.findhatisssaegidlwelplatsrsblatralargioncoopeioemphee.應(yīng)鮮驗(yàn)多發(fā)式（rinalysisfSutretardsrtora’ssestsPleg土耳比大學(xué)（lkentUrs國(guó)系生【摘要1以來(lái)，朝導(dǎo)著加速，對(duì)區(qū)域內(nèi)的對(duì)話(huà)極為敏感有人或許認(rèn)為，韓國(guó)二十落入太平洋的，但對(duì)時(shí)仍有多種政策選。理解韓的決策，采用出的多啟發(fā)理oeurio（被動(dòng)旁接觸、聯(lián)決策3、20120年次危機(jī)刻的案析。據(jù)收防和報(bào)手資國(guó)切朝鮮試射行常不會(huì)直接挑時(shí)，傾向用約、停協(xié)等，將問(wèn)向。軍朝鮮半島的在至重要，尤其宣布減

2025年第1期（總第9期）135入后，朝鮮試射的頻率顯著增加。韓國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的反應(yīng)還受到多項(xiàng)國(guó)內(nèi)和地區(qū)因素的潛在影響，例如“陽(yáng)光政策”、最終統(tǒng)一的可能性、美軍存在、不對(duì)稱(chēng)能力，以及地區(qū)現(xiàn)狀等【原文】TheNorthKoreanmissileprogramhasgaiedundeniblmometuminthetwentirtcentur,higlysensitivetdialogueswitinthegioOneulrgueothKoreaisaccustomedtotheserepetitivelanhssplasinitothePacificOcean,attsnweear,uttrpblichstssetoolcyalterniveswhenrespondngtotheneghor’sagresn.ToundesadSouhKoredeision-ainanism,Iul‘itiTheor’deelopedyMintzAecimatrixitingofrepltrnaivesivstingrchingujoindills)appiedtthreeisismomentfrom203,2017,02.imaryandsecondrorcelikedefeseinitryresseleasesndewsreportsareusedfordatacollection.TheNorth’stestsarecloselyobservedytheSotbutsuallynotrespondedtoprvcos.WhenSouthKoreadecidetorespond,thetendencyistocarrytheiseotheinternationaaudecbycitingU.NConventionritieAgent,ec.Theprnceofthe.S.militayinthepeinsulaplaysacruciarolesseenfroheremarkalincreaedtestsaftertheUS.declaeitwoudlssenmlitaryvolvement.Sveraldomesticdginalciteria(theSnsineoliy,eventuaunicaionposibiit,USmilitarypresnc,asymmeticlcapailtis,reinastatsq)hpossbleinflueeovereaders’responses.【編譯欣張文】【責(zé)任編：張奕?！縏hePaciicReiew,ol7,No.62041.通過(guò)鄰性利益和份理解區(qū)成揭穿印地區(qū)作可地區(qū)分線(xiàn)謊UdegreotiohrougroxiyintetsanidentybinheIno-cisalreioleatn）ichalolma?，拉格副教Guauianc，拉德堡大eKaran布拉大會(huì)大助理教授【摘要印太東南和太學(xué)術(shù)討和球治中重要性益凸這的而易見(jiàn)，因它周邊的聯(lián)。然而，這一概念為超越地基石？進(jìn)說(shuō)，為什地區(qū)實(shí)現(xiàn)了，而其他地做到這一社會(huì)建主建理論，認(rèn)三同的先決條件——鄰近性利和—在地區(qū)整合中發(fā)揮的用。研究這是一個(gè)尺度滿(mǎn)足這些件對(duì)地區(qū)成和制積影。將印地區(qū)與亞地和東地進(jìn)比較，兩者擁有，但太地區(qū)嚴(yán)共的近性份觀(guān)素仍存在本研究論是這一局阻的主體間共享的區(qū)域框架

136【原文】hendo-Pacificregion,linkingtheIndianandPacificOceansthroughSoutheastAsia,isbecomigincreasinglysignificantinacademicdiscoursendgobaolitics.TheeopoliicalbackgrundofthideaisevidenasitconntsseverlmjpoersaoundChina.However,cantheconceptsereasacornertnforvaleregionalsettingbeygeopoiicAinxnsowhyosegionsnstitioalizewhilthersarnabletodthsame?Draingonsocialnstrucivisdreion-uildngherie,aurinesbjecivelyapdsi,interestsddntity—playcruaroleegnlconsoioeptaisrwreteasscahereimeeingeeconditionposvlyinfuencesregionformatinndinstitutonaiatinComparnhendo-PaifictotheAia-PacficdSoutheastAsiawecontendthatwhilethelattertwopossessedthesecomponents,theIndo-Pacificseerelackshredideaofproximityandidenttyanhcomponentofinterestsremainscontested.Weconcluethtthslitionficantlhampesthepossilityofthendo-Pacificemnasavadintersubjectvlsharedregioframework.2.民主退的政策果：2015年《慰安婦議》案（Freinpolcyconsquencsofdemocraticbcksiding:thcseoteComfortmnAgreementin2015）BunhwnSn，美國(guó)治梅森大學(xué)全球事務(wù)項(xiàng)目副教授摘要】最的究記了民倒退個(gè)治理領(lǐng)產(chǎn)生的深遠(yuǎn)響。然而，盡管近年來(lái)世界地的倒退政府采取了傳統(tǒng)的外交政策立場(chǎng)，但外交政策仍這一趨中例外。為了補(bǔ)這一空白，本文以215年慰安婦協(xié)》的中心究韓國(guó)民主倒退時(shí)期的日政。案例研究表明，惠政（2—2017年）奉行政策場(chǎng)無(wú)社會(huì)度束。文認(rèn)，這案示民主退如何破壞外交政的穩(wěn)。【原文】Renstudeshaeocuentedterofunffectstaeoraicbcsidggeneonvrsrealmsofovrce.Hov,oreipoicrainxininthisrendsptetabeeceofnortionafgnpocyosonsbackslgovernmntsaouteworltokirentearsToadrgap,thpaenesSrea’spcywadJaduringiretpofdocraticbacksngocsinonheakingofheomfotWoAgentin2015.ThecasedylsthattheParkGeunegovernmnt02-201)edaplcypositionthatdefiedsocialnsttoalcnsaits.Tepauggeststhtthserepresetshowdelalz在dhpalclaimical,cartogaleai）學(xué)方洋實(shí)兼職研究員【摘要】國(guó)踐身得源，中可靠信息來(lái)源的地圖、非官方圖布化

205年第期（總第19期）137方地圖，國(guó)際司法或仲裁機(jī)構(gòu)往往持極為謹(jǐn)慎的態(tài)度。菲律賓外交部下屬的海事與海洋事務(wù)研究所（IMOA）和部分菲律賓政治精英展出的西班牙殖民當(dāng)局繪制的黃巖島地圖和圖，雖然具有官方或半官方性質(zhì)，但均未標(biāo)明相關(guān)區(qū)域的政治邊界，且存在明顯的不準(zhǔn)確。西基于測(cè)量動(dòng)繪制海圖的目的是為保障航行安全，并非宣示主權(quán)，很難此推斷出黃巖島主權(quán)屬于西牙。菲律賓展示的其他國(guó)制圖者的地圖本身存在準(zhǔn)確性存疑囊了菲律群島在內(nèi)廣大區(qū)域和未標(biāo)明相區(qū)域的政治邊界等諸多問(wèn)題，無(wú)法證明菲律賓對(duì)黃巖島擁有領(lǐng)土主權(quán)。類(lèi)的，菲律賓展示的其他試圖也均不足以證明所謂“卡拉延島群”屬于菲賓【原文】Basedonintertonallawandc,itlfdoesoconteaidpndntterioriltitedasnoindendentproativevauenterritraldispts.Regardingmswthinauatornlialsoucsofnmalmapsandofficalmsproducedbonpartyaigtohnctposii,ietaludaadrtionnutiostnholaeryittlecreibilitTheIntituteofMariimeandOcanfairsIMO)anagencyfthehilippneepartmenoforenffair,ansoehilippinepoliticalelitesselectedmanyofthemapsforthe2014exhibition.AlthoughsommasorcartsofScrboroughShoaldrabytheSpniholnstsondisplayareofficialorsemiofficialinnature,theyonomarkheolitiboundariesofherelevntareasndarobvioiaurateThepurposeofSpain’schatingineachexpitiontoScarougShalaprovideuidaeonaviationlfet,notoasertsovereignty.ItisdficulttarriveatdfiniteonlusionabotsvereigntyoerSarborugoafromthesemapsandchars.Temapsorchartsdisplayedanddrawbycartogaphersfroothercounris,hvemanyproemssuinsffiietaccuac,cvinvastareamoethnthelippneIsandsanhckoarkingpotalbonarisadthuscanopovtthPhiehaterritoialsovreignoverScaoruhShalSimillyeoftmapndchrtdispaesuittopvette“alaaaIsldsbeongohePhilipine.俄對(duì)交何失：213—023與8年代末比Ruhabothdploaytacmprioso2013–2anheat9）GbetRozma，普學(xué)教摘】從勃列夫到流觀(guān)為，由于16來(lái)存在的土爭(zhēng)端，莫斯科與日本的關(guān)未能取得突破。日宣歸個(gè)嶼但莫斯持不歸任何嶼，或者暗示歸還兩個(gè)島嶼。這里提出不同的論：在外起步的時(shí)期罪魁禍?zhǔn)资悄箍茖?duì)日本的錯(cuò)誤法。0世紀(jì)80年末3—2023年俄羅斯品絕互補(bǔ)性、歷史平行性權(quán)力衡等論點(diǎn)，認(rèn)為日本什么無(wú)論戈?duì)柊托滤肌焙推站┑摹稗D(zhuǎn)向如何，的思想基礎(chǔ)從實(shí)。這著日史、日同盟和日不的他負(fù)面。能評(píng)估東京，包括其追莫斯的諸因了的國(guó)家認(rèn)的對(duì)政治和曲在每個(gè)時(shí)期對(duì)誤判為之日大敵路原】hprevailingatermheBrezhneveratoepresnhlhtMoc’elihTokyofiledhevbrktruutotrritorialdisteingerigfom1956.JapanhdemadtereitheSovietUniofeausrrt

138Mosowhadisistedonnoislandsorhintedattwo.Adifferentargumentismadehere:TheprimaryculpritinthewoperiodswhendiplomacytookoffwasMoscow’sswedthinkngaoutJapan.Rejectingargumentfocomplementarity,istoricalpallelism,andblneopower,Russiawritingsinthelate1980sand2013–2023sawlittlevalueinJapan.RegardlessofGorbachev’s‘NewThinig’andPutin’s‘TurntohEast’,theintellectualgroundorkforrapprocrtled.TiasaharbigrothregatityabouapaesehistorytheJaan-USlliance,andapan’s‘dsrespect’FailuretasssTokyoccurtey,ilungismaonsfrpursuinsco,ifeoopoliticsaswellageoenomicswingtoadistordnationatity.MidngJaineahpridhewtorearhtiyohesthtfowe.編譯汪平文【責(zé)任編輯：張奕?！繃?guó)際關(guān)系》ItnationalRelationnternationaRelations,Vol.38,No.3,September20241.將氣候入現(xiàn)實(shí)存在（Bingingteclimatintoexitence）HannahHughes，英國(guó)阿伯里斯特威斯大學(xué)國(guó)際政治系國(guó)際政治與氣候變化高級(jí)講師【摘要】本期特刊探討了這樣一個(gè)問(wèn)題：國(guó)際關(guān)系研究以及我們作為學(xué)者的自身身份，如何能通過(guò)何方在哪些域，與候變化立更緊密的系，并為應(yīng)對(duì)全球環(huán)境退所需社會(huì)和政治變革做出貢獻(xiàn)。在引，本者開(kāi)始意識(shí)到在國(guó)際政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委會(huì)（IPCC）的研究和分析中缺少氣候變化的地方開(kāi)始。通過(guò)合作和其他世界作家?guī)ьI(lǐng)進(jìn)行的旅程，本回望并理了種缺失這里提供了一個(gè)起，以索章和評(píng)在通過(guò)國(guó)際關(guān)科究氣候變化的旅程中將我們帶《國(guó)關(guān)系》（InternatinalRelatio）在上是明確的元化在許多學(xué)術(shù)期刊在范越來(lái)越專(zhuān)業(yè)化，在方法越來(lái)越宗派的候，本刊的編輯政傾向于主題和方法多樣性。除了更流的概工作和析外，刊歡來(lái)自所有角度國(guó)關(guān)系相關(guān)的所有主題文或議法律、濟(jì)學(xué)、倫理戰(zhàn)略、學(xué)、文化境等?？J(rèn)為，這種多元化受到學(xué)術(shù)政策界及感興趣的眾的極需。每卷通常都包含同行評(píng)審的研究文章，綜述文、采訪(fǎng)、辯和論壇組總之，我們歡迎各種觀(guān)點(diǎn)。20年該期刊的影響因子為1.。

2025年期（總第19期）139向何方。每篇文章闡明了這一特刊試圖解決的問(wèn)題的不同維度，同時(shí)也探索國(guó)際關(guān)系研究如何、在哪里以及通過(guò)何種方式能夠重新扎根于與地球更緊密的系中?！驹摹縏hisspecialissuetakesutheroblemofhw,whereandthroghwhatmethodologicameansthetudyofintentonalreltins,andourselvesasscholars,maybebroughtintocloserconnectiontoclimatechaneandcontributetothesocialadpoliticalchangecritaltosponingtogloatonItintrodutionbegnomwhreIecamearofthabsencofclmatechangnhwIstudiedndnalysedtheItervrmentalaelme(IPCC).IcmbackanduerstandthisabseethoughjthtIaknbyaronndtrtrsoadtherwold.ThisrvideastrtingpoittoexplorewherthearticlesnomnaieskesashyhartherownjournysthroughthediscipieofIRinthestudyofclimatechange.Eacharticlearticulatesparticulardimensosofhhllegetattheecialissuegrplswithasitsetsouoexaminehow,whereandthroughwhatmeansthestudyntentoalrelationsmabere-rotedinclorelationoheEarth..適合其目的氣候變化、安與際（Fiorpurpose?Climtechge,securityndIR）MattMcDoald,大利亞昆蘭大學(xué)國(guó)系政治與國(guó)際研究授【要】正本期特的文章所表明，國(guó)際關(guān)系（IR）與境問(wèn)題之間的關(guān)系一直存在問(wèn)題。實(shí)上很難免樣結(jié)：IR幾乎將環(huán)變化為球政治主要關(guān)注的干擾因素，為我們解效應(yīng)這些挑戰(zhàn)提供的資源極其有限越作為全系難需要到?？膳c，治外工樣且供依tiiomoasfewieadtheechalengesgeively.isperhapmstsarlyevideniedfecuritystdinngecgnitionnvioetachngewrrconiderationsaThisapminehisenmentwitharcularfocusonclimatechange.Ultimately,tepaperadvantoarguments.FrstxinationsoftehaneurirlaonshiplocatedntraditiastdstocometotrmswiththAnthropcnecangeandorespecificallyitthuestonofeesscrng;tthenatureof

140tthretposedis;andwhoiscapableoforresponsibleforaddressingthisthreat.Scond,however,wecanseeprogressivepotetialinengageentwiththeecurityimplicationsofclimtechangeinIhresuchscolarhippartswayswithtraditionalaccountsofsecurity;doesnotallowexistingcofigurationsofpowertodefinetheconditionsforthinkgabencasfolits;allaself-concolydrawsonisghtsfrombyndteIRdiciplie.Theincreaingvolueofworknsitentiththismreriiarndsforhofrthisngducvlyeenwithachalengecomlandifinaslimh3.亡中歸：際（roedead:hecologofI）PeterNewell英國(guó)薩塞克斯大國(guó)際系教授【摘要】如果國(guó)際關(guān)系想要尋求解釋并改變正處深化“多危的界，而社會(huì)科學(xué)中持其相關(guān)性，與其在死中交易需要識(shí)到自己在生命網(wǎng)絡(luò)中的位置并占據(jù)一席之地篇文章中，作者先證了選擇生命”的必要性，通過(guò)去中心化國(guó)際關(guān)系學(xué)科的三個(gè)關(guān)鍵（相互關(guān)聯(lián)的）支柱：將黷武主義常態(tài)化為外交政策的手段和目的；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為業(yè)經(jīng)濟(jì)的目的和手段；人類(lèi)心義及其世事中明的人類(lèi)至上主義意形。其次，者提出了一系列和方法論上的創(chuàng)新，通過(guò)這些新，國(guó)際關(guān)系學(xué)科可能會(huì)采納更生態(tài)化的觀(guān)點(diǎn)，并提出了將這種觀(guān)點(diǎn)嵌入國(guó)際關(guān)系行為中的具體政治策略。者認(rèn)為，些措構(gòu)兩方面的基方是世界政治中關(guān)鍵威脅如戰(zhàn)、貧生態(tài)危機(jī)根源改善性解釋另一方面，能供的解決路，其重在通一種超越人類(lèi)范的國(guó)際關(guān)系闡，以及對(duì)政治及其內(nèi)部最的關(guān)系進(jìn)行更全球和多元普遍解讀，超越該科的主導(dǎo)特征。原RatherthanelingieathifIRitoretainrelevaneamngtescialsiencesinsekingtbthacountforancaneawritidstoaeeenngpoycrssittocgnseataktplceieoflInhirt,fstyertetchoslife’etrntheekentrrlapirstdili:erisanilasmnsnoffopoic;onrohastheensanenodutralosanntroptinitstaidlogyfumasprmcynolsSend,roposaeresofnealtonoatonsyhicaoecolgicaliwIttakeholdthen,asllascttegemdgithonduIRIugtattesosorhassofboairacotofthderlyingsourcesofkeyetnpcchaspovetyaeolcalcrisesananaernatisorceflutinsfocusedonrnscndiinnfeatureofthedinethramorethanhumancntndaorgloalnlurivrslofwootisadtelionwhichattmostwthit.國(guó)際關(guān)系、氣成效的與機(jī)遇I,cimai,n:opportuniteorpocgaemen）Seves拿大倫大學(xué)政治學(xué)系教授

25年第1期（總19期）141【摘要】“變革”或“轉(zhuǎn)型”一直是國(guó)際關(guān)系（IR）以及全球氣候變化政治學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域長(zhǎng)期關(guān)注的重點(diǎn)。然而，這兩個(gè)領(lǐng)域在很大程度上占據(jù)著相互獨(dú)立的價(jià)值論、認(rèn)識(shí)論、規(guī)范性和本論空間，這導(dǎo)致了誤解、互批評(píng)，以及在這些問(wèn)題上缺乏真深入的交流互動(dòng)。其結(jié)果是錯(cuò)失了革國(guó)際關(guān)系的機(jī)遇，對(duì)氣化的政治動(dòng)態(tài)做出了錯(cuò)誤診，而反常的是，政治析對(duì)更廣泛的氣候變化學(xué)術(shù)研究影響力有限。本文梳理了與這兩個(gè)領(lǐng)域均相關(guān)的有關(guān)變革和轉(zhuǎn)型的理解，提出了一種更具建設(shè)性的認(rèn)識(shí)和本體論轉(zhuǎn)向，以在不確定性面前分析和規(guī)范性地應(yīng)對(duì)變革。隨后，本文介紹了一些實(shí)用的研究策略，用于開(kāi)展與政策相關(guān)且具瞻性的學(xué)究這些略從解釋變革向識(shí)別能夠強(qiáng)化轉(zhuǎn)型因動(dòng)過(guò)最后通過(guò)對(duì)兩項(xiàng)革潛力的宏觀(guān)政策變的軌可能性結(jié)，這項(xiàng)政策變化別是《巴黎協(xié)定》的.5攝氏度雄心目標(biāo)以及全球圍內(nèi)“凈零”政策的擴(kuò)散。【原文】‘Chage’o‘transformanarelontaocuptinsofbR)andgloalclmatchaepoliticsschlasp.theedlarelyocyeeaxio,epimologl,nrate,aontologicalspacesththavedtomisunderstandings,mutualcritcisms,nlakofseriousnagementonthesequestionheresultsissedppotuiisotransformIR,misdiagnosesofpoliticaldynamicsofclimatechange,and,perversely,heimienleceopoliticaanalysisonwiderlimatchaneschlarship.ThisarticleidentifiesunderstandingsofchangeandtrnfrinrelvanttobhieldandintoducesaproductieepistemoogicalandntogicalsfforalyzingandnormativelyenaggihhangeinthfaoncertaintyItthenitroducesracticlrsearchsrategiesforpolicy-reevantndfrward-lookinghorhitmvesfomxpainincgetoietingcasaogisdnamossesthatereorundemichngeaanotio.Itoncewhustravanazsftrajtrisandpossbllimisofcrpychngeswtratvepnale1.5desisarataltagentheParsAgeemnt,anthprolertinof‘tzeoolaoundthw5自然權(quán)利國(guó)法庭是宙嗎（UPrtisadComptihn）AmQuereazu倫比安基亞法律科院副【摘要將、和山體權(quán)利體做正在世范內(nèi)種趨勢(shì)。法律和環(huán)活、原住民體以及權(quán)利RoN）動(dòng)等旗民間社們挑類(lèi)與然。然權(quán)利際（IT通基這布，發(fā)揮著但是它是否具有元宇性，即允世界存的點(diǎn)是，們可以為宙開(kāi)空間即世界系地互聯(lián)系。這不是有復(fù)雜的因?yàn)樽C會(huì)和訴訟程為屬于收為代/（權(quán)觀(guān)然，僅說(shuō)這些庭式的，這種說(shuō)會(huì)過(guò)于簡(jiǎn)化。圖過(guò)性本體論治學(xué)來(lái)決個(gè)題以別揭示多元差別。為，本文聚焦參與參與方式、他們所扮演他們帶來(lái)的觀(guān)念世文過(guò)分析替性觀(guān)，可以過(guò)關(guān)性方法重新構(gòu)和重塑際關(guān)系）。

12【原文】Theecognitionofnaturalentitieslikerivers,forests,andmountainsassubjectsofrightsisbecminganimportnttrendthroughoutthworld.Itisareultofeffortsylegalandnviomentalactivists,Indigenousgroups,andcivilsocietyorganizationsuniteduder–amongothers–theRightsofNatureRoN)movementthatcontesttheinayseparaionbetweenhumnandnatnTribnasfRigsau(ITR)ayauniquerolbyissuingjudgmentsbasdonthisrspective.Butareheplsinhsensetallotcienoifs?hereisthtecnopenspasfrtheiverse,ffferetwrdonlyercocehisesnothpnwtotomlicans,forhearigsandproceeingscaalobenterpretedasprtainingtooooptedsmodern/Westerlbral)understandingsofihse,ayinghatunalsrhybridwoldbereductionist.Thispaperseekstoaddressthisdrawingfrompluriversalrelainlt,poiicalontology,andcosmopolitidetifytherelatonalnuancesthatrevealthepluriverse.Forthisitfcusesnthwaysparicpnsnaenhehearing,throlestheplay,andthewrtheybringwiththem.ThpacodutsaanalysisprposingalernativeiwpointshatanrframeandregroundIthroughrelatnalapproaches.6.原民候融國(guó)關(guān)的界：態(tài)的候義（IndgenusclimtefnaceanteworldingofIntrnanalRlatinslimtejusticeinotioVroiorrGoale,巴格德經(jīng)際關(guān)系系副教授；ThaiLemosibeiro巴西利亞國(guó)際關(guān)研究所博人；isinumokiIoue，巴西德大學(xué)副教，西利亞大高級(jí)究anLin西德堡大學(xué)士究【摘要】這項(xiàng)通個(gè)由住民區(qū)自管理住候Shnd、自然與候聯(lián)”和“Poáal金”,探討了原住民何重塑際關(guān)系（IR）并挑其既有界通過(guò)考察這些基第屆聯(lián)合國(guó)氣化大會(huì)（CP-6）上與及談研展了原住民通特體論和認(rèn)為造IR的重體結(jié)了這些在拓野面的，其是化解張促進(jìn)方面這些對(duì)將氣重義為續(xù)抵抗進(jìn)。最，通過(guò)將原住民的視角與踐于心地位新扎根國(guó)關(guān)架做從而例證了一世界化的實(shí)踐我們對(duì)態(tài)候】hsexlryreserchvestgeoIdignseoples(IreshpeionalRelionndclngestablihdboariesghaanasiftwondigeousimateFunds:the“ShandiaAlieople,NauenClimaeandboautonomouslmanagedyidigeouscounitiesBxamiitheirenggentsaPouctingttrsgiinogandepistmhnthelbroadeningnecvsrgardsthatredefieocesUmhaeteirriusperspectivesepeenrichesounetdgfuieion.

2025年第1期總第19期）1437.從超越人類(lèi)的世界中轉(zhuǎn)化認(rèn)識(shí)論脫節(jié)：生態(tài)調(diào)諧的知識(shí)方式的（交）節(jié)點(diǎn)（Transformingepistemologicaldisconnectiofromthemore-tan-humanworld:(inter)odesofecoloicallyattunedwysofknowinErsébetStrausz,奧地利布達(dá)佩斯中歐大學(xué)國(guó)際關(guān)系系助理教授【摘要】本文通過(guò)藝術(shù)實(shí)踐和學(xué)科內(nèi)的批判性想象之間的共鳴，梳理出重新植于國(guó)際關(guān)系學(xué)（IR）的概念性、創(chuàng)造性和體驗(yàn)性資源，以應(yīng)對(duì)氣候問(wèn)題及超越人世界的需求。作者沿著兩個(gè)主要的靈感來(lái)源追蹤其所描述的生態(tài)調(diào)諧認(rèn)知方式：L.M.Lng的《想象世界政治》和Shlls設(shè)計(jì)0人與式議的性寫(xiě)并突出可樹(shù)木遇中產(chǎn)和發(fā)的認(rèn)知方式，了將與植生命的認(rèn)識(shí)論脫節(jié)轉(zhuǎn)變?yōu)榫呱砘?、整、提升命的關(guān)系模式的可能性，這種模式既面向我自身，也面向超越人類(lèi)的世界?！疚摹緿rawiousonanescrssprindcrithediscipline,thispapmapsoconcepulreatiandexerarsoucesrrtngIteataReaonorhecmadtheneedsthemore-than-hmaworld.ItracewhatIdescribescologicallyttuewasofknowingalonwaninspirations:L.H..ngImginingWrlditicsandhe7000HUMANSparticipatoryinitiativedesignedbyShelleySacks.Writingwithahizomaticensblitanoregroundingwaysofnowingtmayemreinanthroughencountrswithtrees,Iexploreimagiativepossibilitiefrtransfomingeitelocldisconnectionfromvegetlifeintoembodiintegrati,li-enhancingmodesofrelatigtobothouselvesandthemorethan-humaworld.8超越際系走國(guó)關(guān)？BeynnteratinalReltiosndowardtraionalRelaionlity?）RjearSRaina，希夫納大學(xué)與社會(huì)科學(xué)學(xué)院際關(guān)系治研究系系主ishabhKachroo，希夫納達(dá)爾大人與社會(huì)學(xué)學(xué)院國(guó)際系與治理研究系【摘文刊文進(jìn)行與評(píng)論，些文章提性的國(guó)際關(guān)系（alter-Is）路徑，將候變作為種能變革論與量或象引國(guó)際系及踐。作者根自己的些文進(jìn)了總結(jié)，指可能是一個(gè)的嘗。描述新的體論和認(rèn)識(shí)是否足以以方候變化引入國(guó)際關(guān)系如果這學(xué)科到其固的本論的如限制，么為么要試這轉(zhuǎn)變？鑒們哲家的務(wù)是“改變世”，那么將實(shí)一標(biāo)的理論和實(shí)又是么呢？【原】aicepridsreviewdmearohearicsnthspcilisue,wchoflte-IRspproachstorngngliatchgeinointniolelatiotheapracticeasaforcorphnntatcansforoandpractiummatcles,asIthem,adsugethisaglfutiletskescponofnewotoloiesadpemoloiesuffitobingngnoIRneaninfuly?Ithdiscplineissocontranitseyrote

14ontologyandepistemology,whymaketheefforttoattemptthistransformation?Andgiventhatourtaskasphilosohersisto‘changethworld’whatarethetheoriendpracticshatwillmakethishappen?9.生成性衰?。鹤呦蜿P(guān)乎地球且服務(wù)地球的政治（Generativedecay:towardapoliticsofandforearth）AudraMitchell,加拿大巴爾西利國(guó)際事學(xué)教【摘要】本文評(píng)估革國(guó)際關(guān)系（IR）和全球環(huán)境研究ES）的可能性，并對(duì)本期特刊中的關(guān)認(rèn)，管判者活動(dòng)者以及其他士熱情地力變這些學(xué)，它們?cè)诮Y(jié)構(gòu)和認(rèn)識(shí)論上然根植于與地球及其過(guò)程根本立的壓迫性邏輯，并與“CRAACHE+形態(tài)（系列相互交織的結(jié)構(gòu)性暴力式，含殖民主義、種主義、能歧視、類(lèi)中主資本義父權(quán)制、優(yōu)學(xué)式）契合。章呼吁采的法而修和GES兩門(mén)學(xué)，這種法，這些學(xué)科內(nèi)積累識(shí)和資源能被那致力于使其政治活運(yùn)過(guò)程合的社區(qū)運(yùn)動(dòng)重利用文ThisatclesetpoilitofrnsformigIntionalRelations(RnGloalEnvironmntalStudi(GES),reflectingontheotributionsohisspcialedition.Itarguesthatdespitassionatefrtsbycriticalscholars,activists,practitioners,andotherstotransformthesedisciplines,heyremantrutrllyndepistemicalyrotedipressivelogicstatarefundamentalyatoddswiththeplanetanditsprcse,algnehthe‘CAACHE+ormtio’(asetofinterockingmodesotrutulviolenecompromisingclnilism,racism,bleism,antoentrism,apitalismheteropatrarchy,eugen,adhilloysIsteadofwrkingtoecupertIRandGESteaticleclsfraeoloicalappractkowldgedcioniwihthekdgeadresosaccumultedwitinthesedisciplnessmadeavalforrepupoinbcomunitiesandmoveentsorkigtoaigerlitiwiartrocses.【編譯：常婧賴(lài)禎】【責(zé)任編輯張奕?！縄ntenionalRels,Vol.38,No4,Dec204群島和際序治國(guó)統(tǒng)（TChagoIlansandineratnlorder:humanrihtsrleolaw,andreignul）MainWez，慕尼黑邦防軍大學(xué)社會(huì)公共事系政化比較研究教授【摘】文運(yùn)用英國(guó)管被國(guó)作為基被里求宣作為案例研來(lái)探爭(zhēng)性際序，動(dòng)國(guó)際秩序的步。筆者將國(guó)際秩序視地域限的規(guī)則集，重點(diǎn)分析功能上與人權(quán)治和對(duì)外統(tǒng)治的上，些更具一地