— 96 —

值得注意的是，《反外國(guó)制裁法》第十五條同時(shí)提到，“對(duì)于外國(guó)國(guó)家、組織或者個(gè)人實(shí)施、協(xié)助、支持危害我國(guó)主權(quán)、安全、發(fā)展利益的行為，需要采取必要反制措施的，參照本法有關(guān)規(guī)定執(zhí)行”。這一規(guī)定為《反外國(guó)制裁法》的擴(kuò)大適用留下了空間。即使不存在傳統(tǒng)意義上的“干涉內(nèi)政行為”，但如果目的是危害我國(guó)主權(quán)、安全和發(fā)展利益，我國(guó)也有權(quán)根據(jù)《反外國(guó)制裁法》予以反制。某些國(guó)家通過(guò)制裁及出口管制等措施，限制我國(guó)高科技行業(yè)發(fā)展；以“國(guó)家安全”為名義，對(duì)我國(guó)半導(dǎo)體等行業(yè)的發(fā)展實(shí)施不公平的出口限制，這些行為也有可能成為《反外國(guó)制裁法》所針對(duì)的對(duì)象。

在這一領(lǐng)域，律師可提供的法律服務(wù)包括以下三方面：一是協(xié)助追蹤國(guó)際形勢(shì)和制裁動(dòng)向，及時(shí)準(zhǔn)確掌握美歐發(fā)布的制裁政策，將客戶的業(yè)務(wù)與制裁規(guī)定進(jìn)行不斷審視，判斷是否在制裁的范圍內(nèi)；二是要提醒客戶開(kāi)展全面的合規(guī)盡職調(diào)查，對(duì)于中國(guó)企業(yè)要全面排查其上下游產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)以及交易對(duì)手方是否被列入制裁清單；三是要幫助客戶搭建合規(guī)體系，建議客戶在涉疆、涉俄等敏感地區(qū)的業(yè)務(wù)中納入合規(guī)承諾、合同解除條款、陳述與保證條款、通知條款、不可抗力條款、盡職調(diào)查條款等，在合同中約定相關(guān)業(yè)務(wù)因經(jīng)濟(jì)制裁、相關(guān)法律法規(guī)、風(fēng)險(xiǎn)清單的變化而被迫調(diào)整或終止的合規(guī)條款、免責(zé)條款等。三、跨境數(shù)據(jù)合規(guī)應(yīng)對(duì)

我國(guó)對(duì)屬于出口管制物項(xiàng)的數(shù)據(jù)的出口行為，依法進(jìn)行出口管制。相對(duì)于實(shí)體類管制物項(xiàng)，數(shù)據(jù)類管制物項(xiàng)的識(shí)別和管控難度更大，數(shù)據(jù)出口管制給企業(yè)帶來(lái)的合規(guī)挑戰(zhàn)也更大。律所提供的法律服務(wù)內(nèi)容中，首先需要協(xié)助企業(yè)經(jīng)營(yíng)者充分認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)法律規(guī)范情況，提示企業(yè)在設(shè)計(jì)出口管理合規(guī)體系時(shí)為數(shù)據(jù)出口管理制度保留空間，便于在后續(xù)數(shù)據(jù)出口規(guī)則出臺(tái)后，及時(shí)、順利地將具體數(shù)據(jù)出口管理措施納入合規(guī)體系，在涉外公司國(guó)際合規(guī)體系建設(shè)中，既保證企業(yè)內(nèi)部管理制度的穩(wěn)定性，又確保出口管理合規(guī)體系緊跟立法腳步。實(shí)踐中，律所積極協(xié)助企業(yè)建立應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)出口管制問(wèn)題的日常合規(guī)體系。一方面，協(xié)助企業(yè)盤點(diǎn)、梳理日常經(jīng)營(yíng)中的技術(shù)交流、技術(shù)傳輸?shù)臉I(yè)務(wù)場(chǎng)景和數(shù)據(jù)資產(chǎn)，摸排電子郵件、電話、傳真、社交軟件、云存儲(chǔ)、軟件上傳以及日常技術(shù)運(yùn)維等途徑可能出現(xiàn)的“視同出口”等數(shù)據(jù)出口違規(guī)行為；對(duì)于跨國(guó)集團(tuán)通過(guò)郵件、社交軟件、云存儲(chǔ)等日常技術(shù)工具進(jìn)行的內(nèi)部信息交互、資料傳輸行為，律所協(xié)助企業(yè)加強(qiáng)排查與出口管制物項(xiàng)的數(shù)據(jù)的合法合規(guī)性。另一方面，律所協(xié)助建立

— 97 —

一系列內(nèi)部合規(guī)機(jī)制，包括對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分類分級(jí)管理，規(guī)范處理數(shù)據(jù)的權(quán)限管控與監(jiān)管，全面評(píng)估數(shù)據(jù)合規(guī)方面的風(fēng)險(xiǎn)，確立數(shù)據(jù)出口審查程序，開(kāi)展教育培訓(xùn)等措施。在數(shù)據(jù)跨境合規(guī)業(yè)務(wù)中，企業(yè)還需注意行業(yè)監(jiān)管規(guī)則對(duì)于出境數(shù)據(jù)的禁止或限制要求，特殊數(shù)據(jù)跨境傳輸之前可能需要履行特定的行政審批程序，例如，外資醫(yī)藥研發(fā)企業(yè)在中國(guó)開(kāi)展臨床試驗(yàn)，如人類遺傳資源材料需出境，需要單獨(dú)向中國(guó)人類遺傳資源管理辦公室申請(qǐng)出境批件。

需要注意的是，針對(duì)同一數(shù)據(jù)的單次出境行為，可能因數(shù)據(jù)存在多重法律屬性而受到不同法律法規(guī)的多重監(jiān)管。換言之，此類數(shù)據(jù)在《出口管制法》項(xiàng)下的“出口”合規(guī)義務(wù)，可能與該類數(shù)據(jù)在《數(shù)據(jù)安全法》項(xiàng)下的“跨境”合規(guī)義務(wù)等發(fā)生競(jìng)合，因而可能需要滿足各類法律項(xiàng)下適用的多項(xiàng)義務(wù)。對(duì)此，律所會(huì)通過(guò)盡職調(diào)查，考察相關(guān)數(shù)據(jù)的法律性質(zhì)，進(jìn)一步協(xié)助企業(yè)確認(rèn)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的相應(yīng)責(zé)任類型和內(nèi)容。例如，對(duì)于與 3D 打印技術(shù)、航空、人工智能算法成果、5G通訊技術(shù)、密碼安全技術(shù)等先進(jìn)領(lǐng)域技術(shù)有關(guān)的技術(shù)資料等數(shù)據(jù)，企業(yè)對(duì)這類數(shù)據(jù)的出境行為需要充分考量其法律性質(zhì)。一方面，我國(guó)已于《禁止出口限制出口技術(shù)目錄》中將其納入出口管制監(jiān)管范疇；另一方面，該等技術(shù)相關(guān)數(shù)據(jù)同時(shí)可能落入“重要數(shù)據(jù)”、“涉及國(guó)家秘密的數(shù)據(jù)”等不同的數(shù)據(jù)分類范圍。此種情況下，律所將提示企業(yè)處理相關(guān)數(shù)據(jù)時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)，即，企業(yè)將面臨重要數(shù)據(jù)出境、出口管制、技術(shù)進(jìn)出口管理等法律法規(guī)的多重監(jiān)管。

四、國(guó)際貿(mào)易合規(guī)應(yīng)對(duì)

（一）國(guó)際貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，自中國(guó)加入 WTO 以來(lái)，截至 2023 年上半年，在全球貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查方面，共有 53 個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)新立案件1938 起，其中，反傾銷 1321 起，反補(bǔ)貼 205 起，保障措施 325 起，特別保障措施87 起；從發(fā)起國(guó)別來(lái)看，排名前五位的分別是美國(guó)（311 起），印度（293 起），歐盟（148 起）、土耳其（112 起）、阿根廷（110 起）；從涉案行業(yè)來(lái)看，排名前五位的分別是金屬制品工業(yè)（339 起）、化學(xué)原料和制品工業(yè)（323 起）、鋼鐵工業(yè)（244 起）、紡織工業(yè)（174 起）、非金屬制品工業(yè)（154 起）。

中國(guó)是反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查的首要目標(biāo)國(guó)。中國(guó)已連續(xù)21 年成為全球遭遇反傾銷調(diào)查最多的國(guó)家，連續(xù) 10 年成為反補(bǔ)貼調(diào)查最多的國(guó)家。為了更好地應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，中國(guó)企業(yè)應(yīng)當(dāng)從以下方面做好準(zhǔn)備：

— 98 —

1．確認(rèn)商品信息并如實(shí)申報(bào)

根據(jù)我國(guó)《海關(guān)法》的規(guī)定，進(jìn)出口貨物的收/發(fā)貨人應(yīng)當(dāng)向海關(guān)如實(shí)申報(bào)，且商品品名及編碼是確定監(jiān)管條件及征稅稅率的重要依據(jù)。建議企業(yè)梳理、排查并確認(rèn)商品品名及稅號(hào)，確保如實(shí)申報(bào)。

2．完善企業(yè)財(cái)務(wù)、銷售、生產(chǎn)系統(tǒng)間的銜接

提交數(shù)據(jù)與財(cái)務(wù)系統(tǒng)信息保持一致是反傾銷、反補(bǔ)貼等貿(mào)易救濟(jì)案件應(yīng)訴的基礎(chǔ)。貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查特別關(guān)注財(cái)務(wù)的邏輯性及可勾稽性，核心是銷售及成本可勾稽。通常以第三方審計(jì)后的財(cái)務(wù)報(bào)表為起點(diǎn)，通過(guò)銷售收入與銷售成本勾稽關(guān)聯(lián)到所提供的數(shù)據(jù)。被調(diào)查產(chǎn)品的進(jìn)、銷、存數(shù)據(jù)具備完整性并可通過(guò)內(nèi)部信息進(jìn)行關(guān)聯(lián)是成功應(yīng)訴的基礎(chǔ)。

3．規(guī)范財(cái)務(wù)記錄

企業(yè)的財(cái)務(wù)系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)：（1）審計(jì)報(bào)告和每月財(cái)務(wù)報(bào)表一致；（2）每月財(cái)務(wù)報(bào)表和每月的總賬匹配；（3）總賬和明細(xì)賬匹配；（4）明細(xì)賬和每一筆原始記賬憑證匹配。

4．保證出口銷售單據(jù)一致

建議企業(yè)關(guān)注在出口銷售中相關(guān)單據(jù)保持一致。因?yàn)檎{(diào)查機(jī)關(guān)會(huì)從被調(diào)查對(duì)象的銷售記錄中抽樣調(diào)查，若企業(yè)被抽中的銷售單據(jù)不一致，那么企業(yè)的銷售及財(cái)務(wù)系統(tǒng)就存在不被調(diào)查機(jī)關(guān)信任的風(fēng)險(xiǎn)。

5．建立反傾銷、反補(bǔ)貼案件風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控體系

建議企業(yè)了解出口國(guó)所在地當(dāng)?shù)厣a(chǎn)商的經(jīng)營(yíng)動(dòng)態(tài)，最新行業(yè)信息，自身出口量占當(dāng)?shù)貒?guó)家市場(chǎng)份額的變化，雙反案件動(dòng)態(tài)以及外國(guó)雙反調(diào)查流程等，從而合理預(yù)判被發(fā)起反傾銷或者反補(bǔ)貼調(diào)查的風(fēng)險(xiǎn)（“涉案風(fēng)險(xiǎn)”），并提前調(diào)整出口及做好相關(guān)準(zhǔn)備。

企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身的業(yè)務(wù)情況建立相對(duì)完善的出口產(chǎn)品反傾銷、反補(bǔ)貼案件風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警制度，從而使得企業(yè)在產(chǎn)品出口時(shí)，可以：（i）提前發(fā)現(xiàn)、評(píng)估涉案風(fēng)險(xiǎn)；（ii）及時(shí)調(diào)整，化解涉案風(fēng)險(xiǎn)；（iii）盡早作出相應(yīng)準(zhǔn)備，減少損失；（iv）提前進(jìn)行篩查調(diào)整，增加應(yīng)訴成功的概率。

企業(yè)還應(yīng)根據(jù)目前主要國(guó)家的反傾銷、反補(bǔ)貼、反規(guī)避規(guī)則建立反傾銷、反補(bǔ)貼案件風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控體系，實(shí)現(xiàn)（企業(yè)可根據(jù)自身的業(yè)務(wù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整）：（i）

— 99 —

關(guān)注出口國(guó)市場(chǎng)，尤其是出口國(guó)同行業(yè)狀況以及出口國(guó)與中國(guó)關(guān)系狀況；（ii）建立成本、價(jià)格預(yù)警機(jī)制，對(duì)可能造成傾銷的出口產(chǎn)品建立預(yù)警信號(hào)，對(duì)有反傾銷風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品統(tǒng)籌協(xié)調(diào)；（iii）管理補(bǔ)貼事項(xiàng)，識(shí)別企業(yè)獲得的補(bǔ)貼項(xiàng)目，做好補(bǔ)貼項(xiàng)目的所有文件以及財(cái)務(wù)記賬記錄保存；（iv）規(guī)范財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理規(guī)則，采取合法的會(huì)計(jì)處理。

6．企業(yè)在日常管理中納入對(duì)貿(mào)易救濟(jì)案件的應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備企業(yè)可以在日常企業(yè)管理中納入對(duì)貿(mào)易救濟(jì)案件的應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備包括三方面：財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人與主管銷售賬、成本賬、采購(gòu)賬、庫(kù)存賬、營(yíng)業(yè)費(fèi)用賬、固定資產(chǎn)卡片賬、出口退稅申報(bào)、年終審計(jì)等工作的財(cái)務(wù)人員做好信息銜接和配合；外貿(mào)、內(nèi)貿(mào)部門負(fù)責(zé)人與主管對(duì)不同出口國(guó)別、市場(chǎng)主要產(chǎn)品銷售的單證業(yè)務(wù)經(jīng)理、業(yè)務(wù)經(jīng)理、儲(chǔ)運(yùn)物流經(jīng)理做好信息銜接和配合；產(chǎn)品原料保管、車間原料領(lǐng)用、水電費(fèi)記錄、成品入庫(kù)、產(chǎn)品發(fā)貨等工作的統(tǒng)計(jì)做到及時(shí)匹配銜接。對(duì)于已經(jīng)遭受反傾銷反補(bǔ)貼措施的企業(yè)，仍然建議關(guān)注和參與案件每年的年度復(fù)審，妥善運(yùn)用相關(guān)程序和規(guī)則爭(zhēng)取自身權(quán)益。

在本領(lǐng)域，中國(guó)律師協(xié)助中國(guó)企業(yè)成功應(yīng)對(duì)貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查的代表性業(yè)績(jī)主要包括：

·電熱水器行業(yè)和阿根廷政府達(dá)成價(jià)格承諾

·在印度針對(duì)埃及和巴林的玻纖反傾銷案中獲得無(wú)稅全勝·中國(guó)光伏龍頭企業(yè)通過(guò)美國(guó)法院訴訟獲得巨額退稅·在加拿大床墊雙反調(diào)查中獲得低稅

·協(xié)助中國(guó)光伏行業(yè)挫敗印度的第三次傾銷指控

·協(xié)助中國(guó)光伏企業(yè)成功解決美國(guó)海關(guān)暫扣令（WRO）·在英國(guó)反傾銷第一次新案調(diào)查中獲得零稅

·鋼鐵 337 調(diào)查全勝

·光伏產(chǎn)品雙反應(yīng)訴獲零稅率

·輪胎行業(yè)突圍貿(mào)易壁壘

·瓷磚行業(yè)雙贏價(jià)格承諾

·鋼構(gòu)件產(chǎn)業(yè)喜獲無(wú)損害結(jié)案

·司法審查撤銷調(diào)查機(jī)關(guān)非法裁決

— 100 —

·中國(guó)非冷凍濃縮蘋果汁行業(yè)完勝

·協(xié)助海峽兩岸企業(yè)獲得優(yōu)異反傾銷應(yīng)訴成績(jī)

·美對(duì)華制冷劑行業(yè)系列案件勝利

·美國(guó)司法訴訟后獲得反傾銷原審零稅率

·美國(guó)對(duì)華黃原膠反傾銷連續(xù) 7 次復(fù)審零稅率

代理上市龍頭鋼管企業(yè)獲得印度無(wú)縫鋼管反傾銷零稅率代理中國(guó)鋁箔企業(yè)在巴西反傾銷應(yīng)訴獲得零稅率

代理中國(guó) HEDP 企業(yè)在美國(guó)反傾銷應(yīng)訴獲得零稅率代理中國(guó)造紙企業(yè)在澳大利亞反傾銷應(yīng)訴獲得零稅率（二）反規(guī)避調(diào)查

反規(guī)避是指進(jìn)口國(guó)為限制國(guó)外傾銷商采用各種方法排除反傾銷稅的適用，而對(duì)該種行為采取相應(yīng)救濟(jì)的法律行為，即由實(shí)施反傾銷措施的國(guó)家，針對(duì)反傾銷中的規(guī)避行為所采取的懲罰性措施。

近年來(lái)，針對(duì)中國(guó)企業(yè)的反規(guī)避調(diào)查和裁決也呈快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2008—2020年，我國(guó)出口產(chǎn)品共遭受 84 起反規(guī)避調(diào)查，作出終裁54 起；其中，肯定性裁決49 起，占比高達(dá) 90.74%。反規(guī)避調(diào)查的興起與高肯定性裁決率，進(jìn)一步削弱我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)反傾銷、反補(bǔ)貼和特別關(guān)稅措施的能力，也對(duì)我國(guó)企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略產(chǎn)生不利影響。

為了更好地應(yīng)對(duì)反規(guī)避調(diào)查，中國(guó)企業(yè)應(yīng)當(dāng)從以下方面進(jìn)行準(zhǔn)備：1．加強(qiáng)舉證能力

中國(guó)企業(yè)在將美國(guó)反規(guī)避規(guī)則和調(diào)查內(nèi)容納入考量時(shí)，一方面，基于反規(guī)避調(diào)查規(guī)則，企業(yè)在進(jìn)行轉(zhuǎn)移投資方案設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)當(dāng)把股權(quán)結(jié)構(gòu)、投資規(guī)模、供應(yīng)鏈、產(chǎn)線設(shè)計(jì)、賬務(wù)和 ERP 系統(tǒng)，以及包括研發(fā)等各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用的整體安排，納入最開(kāi)始的考慮之中；另外一方面，企業(yè)在組織實(shí)施轉(zhuǎn)移投資方案、日常ERP系統(tǒng)維護(hù)、供應(yīng)及銷售臺(tái)賬設(shè)置，以及包括研發(fā)等各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用的賬務(wù)處理，都應(yīng)當(dāng)基于反規(guī)避調(diào)查的內(nèi)容，做好充分的證據(jù)準(zhǔn)備，以便在面臨反規(guī)避調(diào)查的情況下，可以為自己的主張?zhí)峁┏浞值氖聦?shí)依據(jù)。

2．完善經(jīng)營(yíng)架構(gòu)

中國(guó)企業(yè)應(yīng)訴貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，尤其是反規(guī)避調(diào)查，首先需要確定應(yīng)訴企業(yè)的

— 101 —

主體范圍，并且要求滿足一定條件的關(guān)聯(lián)企業(yè)一并應(yīng)訴。在歐美貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查中，關(guān)于關(guān)聯(lián)企業(yè)的認(rèn)定均比中國(guó)國(guó)內(nèi)公司法中關(guān)聯(lián)企業(yè)的法律界定更為寬泛。企業(yè)經(jīng)營(yíng)架構(gòu)、股權(quán)關(guān)系及供應(yīng)模式過(guò)于復(fù)雜，尤其是家族企業(yè)因親屬關(guān)系、同業(yè)經(jīng)營(yíng)以及相互供應(yīng)等情況，可能導(dǎo)致難以在應(yīng)訴過(guò)程中協(xié)調(diào)所有調(diào)查涉及的關(guān)聯(lián)企業(yè)一并應(yīng)訴。因此，以特定國(guó)別為主要出口銷售市場(chǎng)的企業(yè)，應(yīng)當(dāng)基于該國(guó)別的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查規(guī)則，確定既符合經(jīng)營(yíng)需要，又能滿足潛在貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查應(yīng)訴要求的企業(yè)架構(gòu)合規(guī)機(jī)制。

3．規(guī)范數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

國(guó)際貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，尤其是反傾銷、反補(bǔ)貼、反逃稅、反規(guī)避以及進(jìn)口國(guó)海關(guān)征稅執(zhí)法調(diào)查應(yīng)訴，首先需要對(duì)涉案產(chǎn)品銷售進(jìn)行明細(xì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，并在此基礎(chǔ)上與財(cái)務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)勾稽，以確認(rèn)填報(bào)數(shù)據(jù)的完整、準(zhǔn)確和真實(shí)性。但是，由于部分尤其是經(jīng)營(yíng)規(guī)模較小的中國(guó)企業(yè)，日常銷售統(tǒng)計(jì)、分散統(tǒng)計(jì)內(nèi)容及方式不統(tǒng)一、不規(guī)范等普遍情況的存在，中國(guó)企業(yè)在面對(duì)貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查過(guò)程中，難以在日常工作的基礎(chǔ)上，按照調(diào)查機(jī)關(guān)確定的時(shí)限要求，提供可供核查、驗(yàn)證并用以傾銷、補(bǔ)貼幅度核算的銷售數(shù)據(jù)。

為此，中國(guó)企業(yè)應(yīng)當(dāng)在日常業(yè)務(wù)管理中，引入符合一般銷售明細(xì)統(tǒng)計(jì)規(guī)范的業(yè)務(wù)臺(tái)賬，并且建立銷售、財(cái)務(wù)與庫(kù)管的對(duì)賬合規(guī)機(jī)制。4．加強(qiáng)財(cái)務(wù)合規(guī)

與應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)反傾銷、反補(bǔ)貼等貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查的企業(yè)日常運(yùn)營(yíng)堵點(diǎn)類似，由于稅收體制原因，中國(guó)企業(yè)的財(cái)務(wù)記錄和核算體系，普遍存在與實(shí)際庫(kù)存和利潤(rùn)狀況相互脫離的情況。這一點(diǎn)比較典型地體現(xiàn)在企業(yè)銷售出庫(kù)以后，在未能完成報(bào)關(guān)手續(xù)前，無(wú)法在財(cái)務(wù)核算體系中完成銷售收入確認(rèn)和成本結(jié)轉(zhuǎn)。為此，企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)出口及日常銷售業(yè)務(wù)和流程需要，建立與實(shí)際庫(kù)存相互匹配的會(huì)計(jì)科目設(shè)置和記錄合規(guī)制度，并在日常業(yè)務(wù)流程中建立確保落實(shí)的合規(guī)執(zhí)行機(jī)制。

5．細(xì)化成本核算

新的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查和征稅執(zhí)法趨勢(shì)，對(duì)中國(guó)出口導(dǎo)向性企業(yè)的日常運(yùn)行及舉證能力提出了更高的要求。由于國(guó)內(nèi)稅審和一般審計(jì)的重點(diǎn)是企業(yè)總體利潤(rùn)，中國(guó)企業(yè)大多存在不重視明細(xì)成本核算和日常統(tǒng)計(jì)、歸集的普遍性問(wèn)題。貿(mào)易救濟(jì)

— 102 —

尤其是反傾銷調(diào)查，特別需要針對(duì)不同類型、規(guī)格的產(chǎn)品分別進(jìn)行成本核算和呈報(bào)。

因此，以出口銷售為主要收入來(lái)源的企業(yè)，應(yīng)當(dāng)針對(duì)主要貿(mào)易國(guó)別的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查需要，建立日常財(cái)務(wù)成本核算及產(chǎn)成品、原材料庫(kù)存收發(fā)的合規(guī)統(tǒng)計(jì)資料和索引，以便在應(yīng)訴需要的時(shí)候，可以據(jù)此提取數(shù)據(jù)滿足調(diào)查要求。6.完善稅務(wù)體系

稅務(wù)籌劃及利潤(rùn)控制本身是企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)。但是，由于企業(yè)國(guó)內(nèi)無(wú)票銷售、賬外循環(huán)、稅種銜接和稅控體制的問(wèn)題，中國(guó)企業(yè)普遍存在財(cái)務(wù)核算與稅收系統(tǒng)記錄嚴(yán)重脫節(jié)的現(xiàn)象。

這種情況在應(yīng)訴歐盟對(duì)華貿(mào)易救濟(jì)，尤其是反傾銷、反規(guī)避調(diào)查中表現(xiàn)得尤為突出，已經(jīng)導(dǎo)致中國(guó)企業(yè)難以完成歐盟目前的調(diào)查。因此，企業(yè)應(yīng)當(dāng)在日常財(cái)務(wù)體系中，建立既貼合經(jīng)營(yíng)需要，并且滿足業(yè)務(wù)實(shí)施靈活性，又與稅控體系能夠?qū)崿F(xiàn)銜接的合規(guī)內(nèi)控體系。

在本領(lǐng)域，中國(guó)律師協(xié)助中國(guó)企業(yè)成功應(yīng)對(duì)貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查的代表性業(yè)績(jī)主要包括：

·Boviet 在美國(guó)對(duì)光伏產(chǎn)品反規(guī)避調(diào)查中勝訴

·印度對(duì)華拖車車軸反規(guī)避調(diào)查

五、海關(guān)合規(guī)

基于前述需求及風(fēng)險(xiǎn)分析，在海關(guān)合規(guī)領(lǐng)域，律師可以在事前、事中和事后為跨境貿(mào)易經(jīng)營(yíng)者提供全流程海關(guān)法律服務(wù)，服務(wù)類型一般包括日常海關(guān)法律咨詢、海關(guān)合規(guī)體系搭建與維護(hù)、海關(guān)合規(guī)審計(jì)、海關(guān)合規(guī)爭(zhēng)議解決、走私犯罪辯護(hù)等。

（一）海關(guān)法律事務(wù)咨詢

日常法律咨詢是海關(guān)法律服務(wù)的重要組成部分，伴隨著貨物進(jìn)出口的整個(gè)流程。從商品歸類、原產(chǎn)地確定到海關(guān)審價(jià)，所有涉及進(jìn)出口稅收的要素都與海關(guān)監(jiān)管的法律法規(guī)密不可分。海關(guān)法領(lǐng)域的專業(yè)律師通過(guò)分析貿(mào)易背景、合同文本、產(chǎn)品特征、生產(chǎn)工藝流程，按照相關(guān)法律規(guī)定給出商品歸類、原產(chǎn)地和海關(guān)審價(jià)方面的專業(yè)意見(jiàn)。此外，國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中經(jīng)常出現(xiàn)的合同變更、商品退運(yùn)、暫時(shí)進(jìn)出口、免費(fèi)提供等特殊貿(mào)易結(jié)構(gòu)，海關(guān)法專業(yè)律師可以根據(jù)本國(guó)海關(guān)監(jiān)管要求，

— 103 —

給出合法、規(guī)范的進(jìn)出口貿(mào)易方式，有效降低法律風(fēng)險(xiǎn)。以原產(chǎn)地為例，海關(guān)法專業(yè)律師可以為企業(yè)提供申報(bào)前自檢服務(wù)，并定期開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)篩查。幫助企業(yè)加強(qiáng)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品原產(chǎn)地申報(bào)的分析，尤其關(guān)注可能涉及特別關(guān)稅措施、貿(mào)易國(guó)為加征關(guān)稅方但原產(chǎn)地申報(bào)為其他國(guó)，以及出現(xiàn)過(guò)原產(chǎn)地申報(bào)信息變動(dòng)的等幾類情況，在充分了解產(chǎn)品進(jìn)、出口兩地原產(chǎn)地規(guī)則的基礎(chǔ)上，密切關(guān)注海關(guān)執(zhí)法動(dòng)態(tài)和法律法規(guī)更新情況，做好相關(guān)應(yīng)對(duì)和準(zhǔn)備工作。從貿(mào)易合規(guī)角度，協(xié)助企業(yè)在內(nèi)部完善合規(guī)自檢制度，定期開(kāi)展對(duì)進(jìn)出口業(yè)務(wù)高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域的追溯性審查，避免違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)“滾雪球”的情況。就海關(guān)審價(jià)而言，實(shí)踐中，跨國(guó)企業(yè)經(jīng)常使用轉(zhuǎn)移定價(jià)方式和關(guān)聯(lián)公司進(jìn)行跨境貿(mào)易，若買賣是關(guān)聯(lián)交易，在不能證明該交易價(jià)格是市場(chǎng)價(jià)格的情況下，許多國(guó)家的海關(guān)認(rèn)為實(shí)際成交價(jià)格不能用作評(píng)估基數(shù)。進(jìn)口國(guó)海關(guān)大多會(huì)要求進(jìn)口商將關(guān)聯(lián)交易信息及時(shí)披露，并按照其他的估價(jià)方式按順序選取合適的方法將貨值向海關(guān)申報(bào)。商品重新包裝產(chǎn)生的包裝費(fèi)用、代理商提供附加服務(wù)的傭金、商品輔助服務(wù)成本和外國(guó)內(nèi)陸運(yùn)輸成本等亦有可能成為海關(guān)估價(jià)的一部分而被進(jìn)口國(guó)海關(guān)要求予以申報(bào)，同時(shí)進(jìn)口商還被要求保證商業(yè)發(fā)票（海關(guān)估價(jià)的依據(jù)）與發(fā)票（可能是報(bào)關(guān)行收到的所有發(fā)票）的一致性。針對(duì)以上，海關(guān)法專業(yè)律師可以為企業(yè)降低海關(guān)估價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。幫助企業(yè)了解銷售具體條款，根據(jù)進(jìn)口國(guó)規(guī)定給出相應(yīng)的審價(jià)建議，幫助企業(yè)準(zhǔn)備好進(jìn)口交易的文件供進(jìn)口國(guó)海關(guān)審核，包括采購(gòu)訂單、發(fā)票、銷售協(xié)議、貨運(yùn)單據(jù)和付款證明，進(jìn)一步確保向進(jìn)口國(guó)海關(guān)披露商品相關(guān)的所有成本及付款。

（二）海關(guān)預(yù)裁定申請(qǐng)

世界貿(mào)易組織《貿(mào)易便利化協(xié)定》明確了海關(guān)預(yù)裁定制度，要求成員方海關(guān)部門提供法律程序，在貨物進(jìn)出口前就海關(guān)疑難問(wèn)題預(yù)先做出裁定，以減少海關(guān)爭(zhēng)議。我國(guó)于 2018 年實(shí)施的《中華人民共和國(guó)海關(guān)預(yù)裁定管理暫行辦法》（海關(guān)總署令第 236 號(hào)）規(guī)定，在貨物實(shí)際進(jìn)出口前，申請(qǐng)人可以就進(jìn)出口貨物的價(jià)格、商品歸類、原產(chǎn)地或原產(chǎn)資格向海關(guān)申請(qǐng)預(yù)裁定，預(yù)裁定決定有效期為3 年，預(yù)裁定決定在全國(guó)范圍內(nèi)有效。除了我國(guó)，美國(guó)、歐盟、澳大利亞等世界貿(mào)易組織成員也建立了海關(guān)預(yù)裁定制度。

海關(guān)法專業(yè)律師可以為我國(guó)進(jìn)出口企業(yè)提供國(guó)內(nèi)外海關(guān)預(yù)裁定審查和申請(qǐng)

— 104 —

服務(wù)，基于海關(guān)專業(yè)知識(shí)和法律規(guī)定審查進(jìn)出口業(yè)務(wù)貿(mào)易實(shí)際和業(yè)務(wù)單據(jù)，提出預(yù)裁定法律主張，準(zhǔn)備預(yù)裁定申請(qǐng)材料等。

（三）海關(guān) AEO 認(rèn)證與合規(guī)管理

經(jīng)認(rèn)證的經(jīng)營(yíng)者制度（AEO）是海關(guān)企業(yè)信用管理的重要手段，海關(guān)對(duì)AEO高級(jí)認(rèn)證企業(yè)提供更加便捷的通關(guān)措施，降低后續(xù)監(jiān)管頻次，降低通關(guān)成本；對(duì)失信企業(yè)提高查驗(yàn)率，加強(qiáng)監(jiān)管措施。中國(guó)目前與超過(guò)40 個(gè)國(guó)家和地區(qū)簽署和AEO 互認(rèn)協(xié)議，AEO 高級(jí)認(rèn)證企業(yè)在這些國(guó)家和地區(qū)的進(jìn)出口也會(huì)獲得通關(guān)便利。

海關(guān) AEO 認(rèn)證是我國(guó)發(fā)展最早、最成熟的現(xiàn)代化貿(mào)易合規(guī)管理體系。海關(guān)法專業(yè)律師可以借助海關(guān)法律專業(yè)知識(shí)為企業(yè)提供認(rèn)證輔導(dǎo)，認(rèn)證申請(qǐng)、信用修復(fù)等法律服務(wù)。同時(shí)海關(guān)法專業(yè)律師還可以為企業(yè)提供進(jìn)出口合規(guī)審計(jì)服務(wù)，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理、財(cái)稅更新等合規(guī)管理制度，識(shí)別海關(guān)合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)，提供合規(guī)整改方案。此外，企業(yè)自查發(fā)現(xiàn)存在違規(guī)行為的，可以向海關(guān)申請(qǐng)主動(dòng)披露，以爭(zhēng)取從輕、減輕或免除處罰。海關(guān)法專業(yè)律師可以協(xié)助企業(yè)篩查和識(shí)別違法違規(guī)問(wèn)題，就行為定性、材料準(zhǔn)備和主動(dòng)披露申請(qǐng)?zhí)峁I(yè)服務(wù)。（四）海關(guān)爭(zhēng)議解決

在海關(guān)的日常征稅、監(jiān)管、稽查、調(diào)查和處罰過(guò)程中，企業(yè)如果對(duì)海關(guān)的征稅決定、監(jiān)管決定、處罰決定等行政行為存在異議，可以通過(guò)行政復(fù)議、訴訟等方式主張合法權(quán)利。此外，涉及走私犯罪的單位和個(gè)人面臨刑事指控，也需要在刑事訴訟程序中維護(hù)自身合法權(quán)益。

海關(guān)法專業(yè)律師可以將海關(guān)監(jiān)管專業(yè)背景和行政、刑事訴訟專業(yè)知識(shí)有效結(jié)合，為企業(yè)在國(guó)內(nèi)外海關(guān)遇到的納稅爭(zhēng)議、監(jiān)管爭(zhēng)議和處罰爭(zhēng)議提供專業(yè)法律服務(wù)。

此外，很多國(guó)家會(huì)針對(duì)企業(yè)內(nèi)部的合規(guī)管理做出一定要求，如要求企業(yè)健全內(nèi)部管控措施和進(jìn)出口合規(guī)制度，對(duì)員工進(jìn)行海關(guān)法規(guī)和要求方面的針對(duì)性培訓(xùn)，確保企業(yè)在跨境貿(mào)易中的操作合規(guī)。如果企業(yè)不慎受到了出口國(guó)的管制，若能夠證明企業(yè)內(nèi)部有相應(yīng)的合規(guī)制度，則可能減少甚至免于一定處罰?；诖?，在處罰領(lǐng)域，海關(guān)法專業(yè)律師可以為企業(yè)提供合規(guī)整改服務(wù)。案件終結(jié)后，律師可以根據(jù)權(quán)力機(jī)關(guān)的最終決定，對(duì)企業(yè)的合規(guī)體系進(jìn)行評(píng)估分析，做好后續(xù)整改，防

— 105 —

控企業(yè)內(nèi)部和外部的后續(xù)海關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn)，避免再次出現(xiàn)違法犯罪。第四節(jié) 法律服務(wù)未來(lái)發(fā)展分析

一、涉外合規(guī)形勢(shì)發(fā)展及服務(wù)升級(jí)

隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)執(zhí)法全球化進(jìn)程得以推進(jìn)。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)高度融入全球化發(fā)展的背景之下，中國(guó)企業(yè)在國(guó)際化經(jīng)營(yíng)過(guò)程中面臨著多邊的、更為復(fù)雜的全球經(jīng)濟(jì)執(zhí)法形勢(shì)，遭遇的合規(guī)壁壘也越來(lái)越多。值得關(guān)注的是，近年來(lái)中國(guó)企業(yè)正在成為全球經(jīng)濟(jì)執(zhí)法的重點(diǎn)對(duì)象，經(jīng)濟(jì)制裁與供應(yīng)鏈合規(guī)也成為中國(guó)企業(yè)在涉外業(yè)務(wù)中需要注意的兩大風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。以美國(guó)為例，在 2018-2020 年間，隨著中美之間貿(mào)易摩擦的不斷升級(jí)，美國(guó)對(duì)中國(guó)通訊和電子領(lǐng)域高科技企業(yè)采取了多輪精準(zhǔn)、專項(xiàng)的打擊，美國(guó)針對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行專門的規(guī)則修訂、加強(qiáng)各類經(jīng)濟(jì)執(zhí)法的規(guī)模和力度意圖明顯。2021 年至今，中美在出口管制和經(jīng)濟(jì)制裁領(lǐng)域的立法建設(shè)和執(zhí)法力度均有所加強(qiáng)，域外管轄權(quán)規(guī)則博弈增加，第三國(guó)交易受到廣泛波及。此外，美日歐等經(jīng)濟(jì)體在世貿(mào)組織改革和多雙邊經(jīng)貿(mào)談判中傾向于片面強(qiáng)調(diào)所謂“高標(biāo)準(zhǔn)”規(guī)則，提高中資企業(yè)投資經(jīng)營(yíng)門檻。在反補(bǔ)貼方面，歐美在世貿(mào)組織改革中推動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)中立和反補(bǔ)貼，弱化中國(guó)國(guó)有企業(yè)對(duì)外投資優(yōu)勢(shì)。在綠色發(fā)展方面，越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)體推出碳達(dá)峰、碳中和時(shí)間表和新要求，為中國(guó)企業(yè)在環(huán)境治理方面提出更大的挑戰(zhàn)。由此觀之，中國(guó)企業(yè)的合規(guī)能力面臨新挑戰(zhàn)，合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)和成本不斷上升。這些新的國(guó)際形勢(shì)催生出多元化、專業(yè)化的法律服務(wù)需求，為中國(guó)涉外律師提出更高的法律服務(wù)要求。

二、從服務(wù)企業(yè)應(yīng)對(duì)到走向服務(wù)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略

黨的二十大報(bào)告明確指出要“穩(wěn)步擴(kuò)大規(guī)則、規(guī)制、管理、標(biāo)準(zhǔn)等制度型開(kāi)放”。隨著法治助力高水平對(duì)外開(kāi)放的進(jìn)程不斷深化，對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則和秩序的不斷優(yōu)化，對(duì)企業(yè)家合法權(quán)益保護(hù)機(jī)制的不斷健全，全面推動(dòng)涉外企業(yè)合規(guī)建設(shè)是大勢(shì)所趨、勢(shì)在必行。

作為國(guó)際經(jīng)貿(mào)交往的主力軍，涉外企業(yè)自我合規(guī)的要求必然要上升到更高的層面，依法合規(guī)、“因地制宜”合規(guī)必然成為涉外企業(yè)行穩(wěn)致遠(yuǎn)的必由之路。當(dāng)涉外企業(yè)在“走出去”“引進(jìn)來(lái)”中面臨著與其他法系規(guī)則“碰撞”的困境，理應(yīng)更加認(rèn)

— 106 —

真對(duì)待涉外企業(yè)合規(guī)的中國(guó)化和本土化問(wèn)題，結(jié)合我國(guó)特有的國(guó)情和特殊的改革形勢(shì)，補(bǔ)強(qiáng)我國(guó)涉外企業(yè)合規(guī)探索的“中國(guó)特色”，打造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境的新高地。

三、涉外合規(guī)法律制度建設(shè)建議

我國(guó)此前已初步建成反制和限制措施的法律工具組合，在出口管制領(lǐng)域有以《出口管制法》為基礎(chǔ)的出口管制制度，以及以《對(duì)外貿(mào)易法》為基礎(chǔ)的技術(shù)進(jìn)出口禁限管理制度，在“經(jīng)濟(jì)制裁”領(lǐng)域包含《反外國(guó)制裁法》《阻斷外國(guó)法律與措施不當(dāng)域外適用辦法》和《不可靠實(shí)體清單規(guī)定》等。但即便如此，面對(duì)個(gè)別國(guó)家對(duì)華自然人和實(shí)體各種打壓制裁措施有增無(wú)減的現(xiàn)象，我國(guó)當(dāng)前的涉外法律工具箱仍需得到進(jìn)一步的填充與完善。

例如，針對(duì)西方國(guó)家打著“法治”幌子進(jìn)行的長(zhǎng)臂管轄，需要在已出臺(tái)《反外國(guó)制裁法》的基礎(chǔ)上制定相關(guān)實(shí)施條例和細(xì)則，使得相關(guān)具有反制功能的阻斷法更具實(shí)操性，我國(guó)相關(guān)部門在外國(guó)濫用“長(zhǎng)臂管轄”時(shí)可以及時(shí)采取反制措施。在推行國(guó)民待遇加負(fù)面清單管理模式的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)外商投資的保護(hù)、促進(jìn)和管理，在國(guó)際投資領(lǐng)域維護(hù)我國(guó)作為東道國(guó)的利益和我國(guó)投資者在海外的投資利益。需要特別指出的是，2023 年 7 月 1 日生效的《對(duì)外關(guān)系法》第33 條闡明：“對(duì)于違反國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，危害中華人民共和國(guó)主權(quán)、安全、發(fā)展利益的行為，中華人民共和國(guó)有權(quán)采取相應(yīng)反制和限制措施。國(guó)務(wù)院及其部門制定必要的行政法規(guī)、部門規(guī)章，建立相應(yīng)工作制度和機(jī)制，加強(qiáng)部門協(xié)同配合，確定和實(shí)施有關(guān)反制和限制措施。依據(jù)本條第一款、第二款作出的決定為最終決定?！边@表明《對(duì)外關(guān)系法》將在更廣泛范疇下為我國(guó)涉外法治體系進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)，豐富和完善我國(guó)涉外法治法律“工具箱”，增添統(tǒng)領(lǐng)性法律工具，填補(bǔ)我國(guó)制定執(zhí)行反制和限制措施的上位法基本依據(jù)。

第六章 涉外商事訴訟法律服務(wù)

第一節(jié) 概況

一、涉外商事訴訟法律服務(wù)的綜合概況

我們基于法院數(shù)據(jù)看涉外商事訴訟，自 2018 年起北京市第四中級(jí)人民法院集中管轄北京地區(qū)涉外商事案件。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近五年來(lái)北京四中院審理各類

— 107 —

涉外商事案件 8000 余件，涉外仲裁司法審查案件 3000 余件，案涉60 余個(gè)國(guó)家和地區(qū)。根據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)觀察，北京涉外商事訴訟法律服務(wù)呈現(xiàn)以下幾方面特點(diǎn)：（一）服務(wù)案件的類型多樣化

根據(jù)北京法院公開(kāi)數(shù)據(jù)，近五年北京法院審理的涉外商事案件類型呈現(xiàn)逐年多樣化，其中涉公司決議效力、股東資格確認(rèn)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、旅游委托合同、移民服務(wù)合同、影視特效制作承攬合同等糾紛較為典型。同時(shí)，在涉外仲裁司法審查類案件中，確認(rèn)外國(guó)仲裁協(xié)議效力和承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決案件較多，對(duì)域外法律的適用涉及美、歐、亞洲主要國(guó)家及“一帶一路”沿線國(guó)、RCEP 相關(guān)成員國(guó)。隨著首都“兩區(qū)”建設(shè)加速，涉外商事訴訟案件涉及類型將更加多樣化。涉外律師在商事訴訟服務(wù)、“一帶一路”等國(guó)家重大發(fā)展戰(zhàn)略、中國(guó)企業(yè)和公民“走出去”等方面發(fā)揮了重要作用，辦理了一系列優(yōu)秀案件，如某大型國(guó)有集團(tuán)公司與埃塞俄比亞國(guó)家公路局建設(shè)工程合同糾紛案、日本某株式會(huì)社與中國(guó)臺(tái)灣食品企業(yè)合同糾紛案、美國(guó)禮來(lái)公司與常州華生制藥有限公司侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛案等。在不同類型案件的涉外商事訴訟法律服務(wù)過(guò)程中，充分展現(xiàn)了北京律師卓越的涉外法律服務(wù)能力和強(qiáng)大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）涉外爭(zhēng)議的解決專業(yè)化

隨著涉外商事訴訟糾紛類型的多樣化，更多具有留學(xué)經(jīng)歷、外語(yǔ)能力、涉外法務(wù)能力的專業(yè)律師進(jìn)入涉外商事訴訟法律服務(wù)領(lǐng)域，涉外商事案件爭(zhēng)議解決的專業(yè)水平不斷提升。如針對(duì)涉外商事案件準(zhǔn)據(jù)法適用問(wèn)題，平等保護(hù)中外商事主體正當(dāng)商業(yè)利益等方面，涉外律師對(duì)解決跨境商事糾紛提供了專業(yè)化服務(wù)。在涉外仲裁裁決司法審查案件和執(zhí)行案件中，在尊重當(dāng)事人選擇仲裁解決糾紛的權(quán)利和意愿的基本前提下，充分運(yùn)用專業(yè)的服務(wù)能力，準(zhǔn)確把握國(guó)際公約中承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條款，有效促進(jìn)涉外商事仲裁在國(guó)際間的相互承認(rèn)和執(zhí)行。（三）涉外解紛的效果實(shí)質(zhì)化

北京涉外法律服務(wù)發(fā)展環(huán)境持續(xù)優(yōu)化，努力營(yíng)造“友好、便利、規(guī)范、透明”的制度環(huán)境，逐步形成政府引導(dǎo)、市場(chǎng)培育、行業(yè)支持、社會(huì)扶持的發(fā)展合力，為不同法域體系、多種文化背景的當(dāng)事人提供優(yōu)質(zhì)高效的爭(zhēng)議解決服務(wù)。涉外商事訴訟法律服務(wù)積極延伸對(duì)中外投資者的服務(wù)保障職能，推動(dòng)企業(yè)不斷調(diào)整、規(guī)范經(jīng)營(yíng)行為，確保涉外商事?tīng)?zhēng)議的解紛效果落到實(shí)處。

— 108 —

為進(jìn)一步規(guī)范涉訴行業(yè)企業(yè)的業(yè)務(wù)流程，促進(jìn)行業(yè)良性發(fā)展，人民法院、涉外律師通過(guò)司法建議、法治體檢、專項(xiàng)法律服務(wù)等形式，向相關(guān)企業(yè)提供專業(yè)建議和法律服務(wù)，推動(dòng)涉外商事?tīng)?zhēng)議的無(wú)訟化發(fā)展。律師在參與涉外商事訴訟法律服務(wù)過(guò)程中，形成的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)、經(jīng)典案例分析、裁判規(guī)則總結(jié)等服務(wù)成果，均及時(shí)反饋到涉外商事主體，在企業(yè)法律顧問(wèn)、企業(yè)合規(guī)管理、促進(jìn)相關(guān)企業(yè)開(kāi)展訴源治理，以及推動(dòng)涉外商事?tīng)?zhēng)議的多元化解決等方面，已獲得良好社會(huì)效果。二、律師參與涉外商事訴訟法律服務(wù)概況

伴隨著中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的不斷發(fā)展，涉外商事訴訟案件數(shù)量也在持續(xù)增長(zhǎng)。與此同時(shí)，越來(lái)越多的律師積極參與到涉外商事訴訟案件之中。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2022年北京律師參與的涉外商事訴訟案件約 600 件，比前一年增長(zhǎng)約12.8%。近年來(lái)北京律師參與各級(jí)法院審理的涉外商事訴訟案件達(dá) 2000 余件，朝陽(yáng)律師參與其中半數(shù)以上案件。

（一）案件主要類型

近年來(lái)，全國(guó)各級(jí)法院審理的涉外商事訴訟案件呈現(xiàn)出多樣化的趨勢(shì)，但案由仍以股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛、損害公司利益責(zé)任糾紛、股東相關(guān)權(quán)益類糾紛等為主。其中，股權(quán)糾紛是最主要的案件類型，約占 23%。損害公司利益責(zé)任糾紛案件、股東相關(guān)權(quán)益類糾紛案件也較為常見(jiàn)，各約占 10%，股東相關(guān)權(quán)益類案件主要涉及股東資格確認(rèn)、股東出資、股東知情權(quán)、股東請(qǐng)求變更公司登記等方面的糾紛。（二）涉案主體分布

據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，涉外商事訴訟案件的涉案主體國(guó)別中，美國(guó)、日本、韓國(guó)、歐盟等國(guó)家和地區(qū)的涉案主體，約占涉外商事訴訟案件的65.7%。其中，美國(guó)作為中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，涉及的案件數(shù)量最多，約占 23.8%。此外，來(lái)自東南亞、非洲等地區(qū)的涉案主體逐漸成為涉外商事訴訟案件的重要參與者，約占案件總數(shù)的 34.3%。隨著中國(guó)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，涉案主體分布區(qū)域?qū)⑦M(jìn)一步豐富。（三）商事訴訟的標(biāo)的額逐年增大

根據(jù)近年來(lái)涉外商事訴訟案件公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，涉外商事訴訟案件的標(biāo)的額主要集中于 100 萬(wàn)元至 5000 萬(wàn)元之間。2022 年北京律師參與的涉外商事訴訟案件的平均標(biāo)的額約為 3.2 億元，比前一年約增長(zhǎng)了 8.7%。其中，涉及金額在1000萬(wàn)元以上的案件有 215 個(gè)，占案件總數(shù)的 36.6%，涉及金額超過(guò)1 億元的案件有

— 109 —

42 個(gè)，占案件總數(shù)的 7.2%。數(shù)據(jù)表明，涉外商事訴訟案件的金額普遍較大，對(duì)于代理律師和當(dāng)事人的專業(yè)能力和經(jīng)驗(yàn)要求也較高。

（四）律師作用

在涉外商事訴訟中，律師所發(fā)揮的作用格外重要。專業(yè)律師具備全面的法律知識(shí)、豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和良好的外語(yǔ)能力，能夠?yàn)楫?dāng)事人提供全面的法律咨詢和優(yōu)質(zhì)的法律代理服務(wù)。為了更好地服務(wù)北京“兩區(qū)”建設(shè)，適應(yīng)涉外商事訴訟法律服務(wù)需求，律師要更加注重服務(wù)能力的培養(yǎng)與提升，提高法律風(fēng)險(xiǎn)防范和案件代理效率與質(zhì)量，加強(qiáng)國(guó)際商事法律服務(wù)合作，促進(jìn)涉外商事訴訟的解決和處理。綜上所述，律師在涉外商事訴訟中發(fā)揮著重要的作用。通過(guò)對(duì)涉外商事訴訟案件類型、涉案主體國(guó)別、涉案標(biāo)的額等方面的統(tǒng)計(jì)分析，我們可以更好地了解涉外商事訴訟的現(xiàn)狀和趨勢(shì)。未來(lái)，我們應(yīng)加強(qiáng)法律教育和培訓(xùn)，提高涉外律師的專業(yè)素質(zhì)和辦案能力，為中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展與國(guó)際合作做出更大貢獻(xiàn)。第二節(jié) 涉外商事訴訟法律服務(wù)的需求分析

一、涉外商事訴訟案件準(zhǔn)據(jù)法的查明需求

在涉外商事訴訟案件中，準(zhǔn)據(jù)法的查明是律師辦理涉外商事案件的前提之一。在實(shí)踐中，需要查明的準(zhǔn)據(jù)法類型很多，主要包括外國(guó)法、外國(guó)商事仲裁規(guī)則以及國(guó)際公約等。查明準(zhǔn)據(jù)法的方法和路徑，主要包括律師自查、法院主動(dòng)查明、當(dāng)事人提供、使領(lǐng)館協(xié)助、有關(guān)機(jī)構(gòu)協(xié)助以及由中外法律專家提供等。（一）外國(guó)法律的有效查明

作為涉外商事訴訟案件，在案件的主體、內(nèi)容、標(biāo)的中某一方面或者某幾方面含有涉外因素，當(dāng)某一案件需要適用外國(guó)法時(shí)，對(duì)外國(guó)法的有效查明就成了律師代理涉外商事訴訟案件應(yīng)當(dāng)注意和解決的首要問(wèn)題。截至 2023 年 8 月 31 日，在中國(guó)裁判文書網(wǎng)以“涉外民事訴訟程序”、“外國(guó)法”為關(guān)鍵詞，查詢到北京市第四中級(jí)人民法院審理的涉外商事案件（含涉港澳臺(tái)）共有 55 篇裁判文書，涉及外國(guó)法查明的案件共 7 件，其中4 件得到有效查明，3 件未能有效查明，另外涉港法律查明的案件 5 件，其中4 件得到有效查明，1 件未能有效查明。在其中，律師在訴訟內(nèi)外對(duì)外國(guó)法律的查明起到了重要作用。（二）外國(guó)商事仲裁規(guī)則的有效查明

— 110 —

實(shí)踐表明，國(guó)際仲裁是解決國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議的首選方式，除了中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)，還有國(guó)際商會(huì)仲裁院、倫敦國(guó)際仲裁中心、新加坡國(guó)際仲裁中心、香港國(guó)際仲裁中心等廣受國(guó)際商事主體青睞的仲裁機(jī)構(gòu)。但國(guó)際仲裁裁決作出后，并不是所有的涉案商事主體都能自愿履行仲裁裁決的內(nèi)容，因此通過(guò)訴訟途徑申請(qǐng)我國(guó)法院承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決成為必然需求之一，而該訴訟程序主要以《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》（簡(jiǎn)稱《紐約公約》，我國(guó)為締約國(guó)之一）為依據(jù)作出裁決，主要審查仲裁程序是否有瑕疵，對(duì)此首先要解決的就是查明相關(guān)外國(guó)商事仲裁規(guī)則問(wèn)題。截至 2023 年 8 月 31 日，在中國(guó)裁判文書網(wǎng)以“承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決”為關(guān)鍵詞查詢到北京市各中級(jí)人民法院受理的涉外商事案件（含涉港澳臺(tái)）共有16 篇裁判文書，其中確屬承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的案件共8 件。因此，外國(guó)商事仲裁規(guī)則的有效查明，也是從事涉外商事訴訟法律服務(wù)的律師職責(zé)之一。（三）國(guó)際公約在涉外商事訴訟中的適用

涉外商事訴訟中最常用的國(guó)際條約是《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》，截至 2020 年 12 月 24 日，該公約共有 96 個(gè)成員國(guó)，既有發(fā)達(dá)國(guó)家，也有發(fā)展中國(guó)家，既有大陸法系國(guó)家，也有普通法系國(guó)家，適用范圍非常廣泛。截至2023年8 月 31 日，在中國(guó)裁判文書網(wǎng)以“聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約”為關(guān)鍵詞查詢北京市各級(jí)人民法院受理的涉外商事案件（含涉港澳臺(tái)）共有8 篇裁判文書。實(shí)踐證明，涉外商事訴訟案件中必然涉及準(zhǔn)據(jù)法的有效查明，這是從事涉外商事訴訟法律服務(wù)的核心要求之一。在國(guó)家“一帶一路”戰(zhàn)略和北京“兩區(qū)建設(shè)”的大背景下，可預(yù)見(jiàn)涉外商事訴訟服務(wù)需求將大幅增加，而所有涉外商事訴訟基本都有律師參與其中，律師在準(zhǔn)據(jù)法查明領(lǐng)域?qū)l(fā)揮越來(lái)越重要的作用。二、涉外商事訴訟與涉外仲裁司法審查的法律服務(wù)需求涉外商事訴訟法律服務(wù)的客戶需求，即是涉外訴訟律師工作的服務(wù)導(dǎo)向。涉外商事?tīng)?zhēng)議訴訟流程在整體上與國(guó)內(nèi)商事?tīng)?zhēng)議訴訟所遵循的原則是一致的，但基于涉外因素及涉外仲裁司法審查等，涉外商事法律服務(wù)需求仍有其特殊之處。域外法律、要素與證據(jù)的準(zhǔn)確查明需求，以及涉外商事訴訟的程序性要求是涉外商事訴訟法律服務(wù)的重要內(nèi)容。通過(guò)梳理相關(guān)司法案件，涉外商事訴訟與涉外仲裁司法審查的法律服務(wù)需求，即涉外律師的訴訟法律服務(wù)主要需求如下：

— 111 —

（一）商事主體登記地的域外法查明需求

公司、企業(yè)是涉外商事活動(dòng)最主要的參與主體。涉外律師在提供商事訴訟法律服務(wù)中，準(zhǔn)確查明商事主體登記地的域外法，對(duì)于判斷商事主體參與商事活動(dòng)是否具備相應(yīng)的行為能力、締結(jié)的商事合同是否有效、訴訟時(shí)主體資格是否存續(xù)、是否可以追加股東為被告或以股東為原告提起訴訟等問(wèn)題具有重要意義。只有在準(zhǔn)確查明商事主體登記地的域外法的前提下，確認(rèn)主體資格與行為能力，律師方可有效開(kāi)展案情分析、證據(jù)收集、訴訟代理等法律服務(wù)。（二）商事主體、股東、董事等資質(zhì)、資格查明需求境外商事主體的注冊(cè)、登記、管理等模式，不同于中國(guó)國(guó)內(nèi)公司、企業(yè)。律師在提供涉外商事訴訟法律服務(wù)過(guò)程中，對(duì)商事主體的資格（資質(zhì)）、股東或董事資格的查明與確認(rèn)，是進(jìn)行涉外商事?tīng)?zhēng)議訴訟不可或缺的重要環(huán)節(jié)，其將影響涉外商事訴訟進(jìn)程，甚至影響司法審判的裁判結(jié)果。

（三）涉外商事訴訟中外來(lái)證據(jù)的查明需求

律師在代理涉外商事訴訟案件時(shí)，無(wú)論是涉外商事訴訟，還是涉外仲裁司法審查的法律服務(wù)，均會(huì)舉證、質(zhì)證大量涉案外來(lái)證據(jù)、資料?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（2019 修訂）第十六條規(guī)定：“當(dāng)事人提供的公文書證系在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外形成的，該證據(jù)應(yīng)當(dāng)經(jīng)所在國(guó)公證機(jī)關(guān)證明，或者履行中華人民共和國(guó)與該所在國(guó)訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù)?！币虼?，當(dāng)事人提供的公文書證系在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外形成的，涉外律師需要協(xié)助對(duì)證據(jù)辦理公證、認(rèn)證、翻譯、傳遞等法定流程，履行相關(guān)查明、確認(rèn)手續(xù)。我國(guó)已于 2023 年 3 月加入《關(guān)于取消要求外國(guó)公文書認(rèn)證的公約》（以下簡(jiǎn)稱“《海牙公約》”），該公約將于 2023 年 11 月 7 日在我國(guó)生效。根據(jù)《海牙公約》規(guī)定，各締約國(guó)之間的文件的確認(rèn)和流轉(zhuǎn)，不需要再經(jīng)過(guò)使領(lǐng)館認(rèn)證環(huán)節(jié)，公證后的文件只要由信息來(lái)源國(guó)的外事部門進(jìn)行認(rèn)證即可，這將大幅提升證明文件被確認(rèn)和流轉(zhuǎn)的效率，并節(jié)省當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)成本，有利于涉外商事訴訟法律服務(wù)的高效開(kāi)展，并有利于提升律師在涉外商事訴訟法律服務(wù)的工作效率。（四）涉外商事訴訟的立案、開(kāi)庭、司法送達(dá)、執(zhí)行服務(wù)需求涉外商事訴訟法律服務(wù)是一個(gè)系統(tǒng)工作，啟動(dòng)涉外商事訴訟程序后，將面臨立案、開(kāi)庭、司法送達(dá)、強(qiáng)制執(zhí)行等主要環(huán)節(jié)的法律服務(wù)需求，該等服務(wù)需求是

— 112 —

律師從事涉外商事訴訟法律服務(wù)的核心工作內(nèi)容：

1.立案環(huán)節(jié)的服務(wù)需求

立案，是律師在涉外商事訴訟法律服務(wù)中啟動(dòng)訴訟流程的第一步工作。根據(jù)中國(guó)法院的規(guī)定，如代理境外主體在國(guó)內(nèi)法院起訴，需要提供該境外主體的主體資格證明文件、授權(quán)委托書等文件；如境外主體是法人的，還需提供法定代表人證明書。上述文件是立案環(huán)節(jié)不可缺少的文件，依據(jù)現(xiàn)行規(guī)定，辦理前述法律手續(xù)時(shí)需經(jīng)過(guò)境外公證機(jī)構(gòu)公證、外交機(jī)構(gòu)認(rèn)證和中國(guó)使領(lǐng)館認(rèn)證。立案環(huán)節(jié)的服務(wù)需求還包括正確選擇管轄法院。根據(jù)現(xiàn)行《最高人民法院關(guān)于涉外民商事案件管轄若干問(wèn)題的規(guī)定》，除特殊情況外，北京、天津、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、重慶轄區(qū)訴訟標(biāo)的金額4000 萬(wàn)元以下的案件由基層人民法院管轄，其余省、自治區(qū)轄區(qū)及軍事法院、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)等所轄法院，訴訟標(biāo)的額 2000 萬(wàn)元以下的案件由基層人民法院管轄。2.開(kāi)庭環(huán)節(jié)的服務(wù)需求

開(kāi)庭是涉外商事訴訟法律服務(wù)工作的主戰(zhàn)場(chǎng)。境外主體作為訴訟案件被告，在應(yīng)訴答辯過(guò)程開(kāi)始前需要提供如上述立案階段所要求的與原告方相同的證明性文件。在準(zhǔn)據(jù)法方面，庭審所適用的程序法通常是適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，實(shí)體問(wèn)題的審理則需根據(jù)國(guó)際私法的相關(guān)原則來(lái)確定具體的準(zhǔn)據(jù)法。需要注意的是，涉外商事?tīng)?zhēng)議訴訟的審理還應(yīng)當(dāng)遵守我國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際公約。國(guó)際公約中的規(guī)定與國(guó)內(nèi)法有沖突的適用公約規(guī)定，但是對(duì)于我國(guó)聲明保留的條款除外。此等工作都需要涉外律師在訴訟過(guò)程中提供專業(yè)法律服務(wù)。同時(shí)，在開(kāi)庭環(huán)節(jié)，還存在外來(lái)證據(jù)、證人的查明需求，在此不再贅述。3.司法送達(dá)環(huán)節(jié)的服務(wù)需求

律師在司法送達(dá)中具有重要作用。司法送達(dá)，是順利開(kāi)展涉外商事訴訟程序的必要程序。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百七十四條之規(guī)定，人民法院對(duì)在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)沒(méi)有住所的當(dāng)事人送達(dá)訴訟文書，可以采用國(guó)際條約中規(guī)定的方式送達(dá)、外交途徑送達(dá)、委托使領(lǐng)館代為送達(dá)、向訴訟代理人送達(dá)、向受送達(dá)人的分支機(jī)構(gòu)、業(yè)務(wù)代辦人送達(dá)、郵寄送達(dá)、采用傳真、電子郵件等能夠確認(rèn)受送達(dá)人收悉的方式送達(dá)、公告送達(dá)等法定許可的送達(dá)方式。新修訂的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》將于 2024 年1 月1 日起實(shí)施，其中關(guān)

— 113 —

于涉外送達(dá)的規(guī)定被修改為第二百八十三條，送達(dá)的方式增加為十種，公告期也由三個(gè)月縮短為六十日。涉外律師須在工作中對(duì)此新修訂內(nèi)容予以注意。4.承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的服務(wù)需求

涉外商事仲裁案件中，外國(guó)仲裁裁決的執(zhí)行須經(jīng)過(guò)中國(guó)法院的承認(rèn)與執(zhí)行程序。因此，涉外商事訴訟法律服務(wù)中一項(xiàng)重要內(nèi)容是律師代理申請(qǐng)人民法院承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決，在此過(guò)程中，要依法分析、確認(rèn)申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的管轄法院，要提供申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的準(zhǔn)據(jù)法，要在外國(guó)仲裁裁決后兩年內(nèi)提出，且需要提交原裁決的正副本，以及仲裁協(xié)議的正副本。5.涉外仲裁裁決的撤銷與執(zhí)行的服務(wù)需求

不同于承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決，在涉外仲裁裁決的撤銷與執(zhí)行中，相關(guān)的涉外商事訴訟法律服務(wù)需求具有一定的特點(diǎn)，律師必須做好事前的司法判斷。根據(jù)現(xiàn)行《中華人民共和國(guó)仲裁法》第七十條規(guī)定，“當(dāng)事人提出證據(jù)證明涉外仲裁裁決有民事訴訟法第二百五十八條第一款規(guī)定的情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定撤銷。”從《仲裁法》指向的《民事訴訟法》規(guī)定內(nèi)容來(lái)看，撤銷涉外仲裁裁決的規(guī)定與不予執(zhí)行涉外仲裁裁決的理由是相同的。律師需要告知涉外仲裁裁決的撤銷理由為不審查實(shí)體問(wèn)題，只作程序性審查。三、涉外商事?tīng)?zhēng)議多元化解決的法律服務(wù)需求

近年來(lái)，隨著涉外商事活動(dòng)的日益活躍，不同類型的涉外商事?tīng)?zhēng)議也隨之增加，伴隨著法律新科技的應(yīng)用、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和合規(guī)管理要求的日益加強(qiáng)，以及區(qū)域合作和國(guó)際化商事糾紛解決方案的創(chuàng)新發(fā)展，需要匹配高水平的涉外商事?tīng)?zhēng)議多元化解決機(jī)制、涉外法律服務(wù)人才和專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)，以滿足不同的服務(wù)需求。（一）涉外商事訴訟法律服務(wù)的各類人才需求

涉外商事法律業(yè)務(wù)與國(guó)內(nèi)法律服務(wù)不同，涉外業(yè)務(wù)律師要有外語(yǔ)語(yǔ)言能力，還要有跨文化工作的能力，而且工作風(fēng)格也要符合涉外商事主體的價(jià)值觀。在涉外商事?tīng)?zhēng)議解決領(lǐng)域，專業(yè)律師的需求日益增長(zhǎng)。這些律師需要具備深厚的法律知識(shí)，特別是國(guó)際法和國(guó)際商事法律，必須了解國(guó)際商事合同、國(guó)際仲裁規(guī)則以及不同國(guó)家和地區(qū)的法律體系和不同法律專業(yè)知識(shí)、宗教、風(fēng)俗習(xí)慣等。涉外商事訴訟法律服務(wù)的涉外特點(diǎn)決定了在解決涉外商事?tīng)?zhēng)議時(shí)，律師需要能夠流利地溝通和書寫多種語(yǔ)言，以確保準(zhǔn)確理解和表達(dá)客戶的需求。多語(yǔ)言律

— 114 —

師在跨文化交流和文書工作方面發(fā)揮著重要作用，成為重要的法律服務(wù)需求。涉外商事訴訟法律服務(wù)業(yè)務(wù)，包括涉外律師的訴訟代理服務(wù)，也包括涉外商事?tīng)?zhēng)議解決中專業(yè)律師作為仲裁員或調(diào)解員的法律服務(wù)，這是涉外商事?tīng)?zhēng)議多元化解決的法律服務(wù)需求的重要內(nèi)容，有助于促進(jìn)涉外商事主體的穩(wěn)定發(fā)展。（二）涉外商事訴訟法律服務(wù)的不同機(jī)構(gòu)需求

北京市朝陽(yáng)區(qū)的律師事務(wù)所在涉外商事法律服務(wù)領(lǐng)域扮演著重要角色。隨著涉外商事?tīng)?zhēng)議的增加，律所需要加速專業(yè)化、國(guó)際化，以滿足不同涉外商事主體客戶的實(shí)際需求，這包括建立國(guó)際律所合作關(guān)系、設(shè)立國(guó)外分支機(jī)構(gòu)以及吸引外籍律師加入服務(wù)團(tuán)隊(duì)，為不同客戶提供更廣泛、更專業(yè)的涉外法律服務(wù)支持。中國(guó)司法的特點(diǎn)是調(diào)解貫穿于整個(gè)訴訟過(guò)程之中，除法院調(diào)解外，隨著訴源治理工作的深入推進(jìn)，涉外商事?tīng)?zhēng)議多元化解決機(jī)制蓬勃發(fā)展，在北京市、朝陽(yáng)區(qū)涌現(xiàn)出一大批開(kāi)展涉外商事?tīng)?zhēng)議調(diào)解的調(diào)解機(jī)構(gòu)，充分發(fā)揮了人民調(diào)解在商事?tīng)?zhēng)議解決中的優(yōu)越性，而絕大部分調(diào)解員都來(lái)自朝陽(yáng)律師。北京仲裁委員會(huì)/北京國(guó)際仲裁中心就位于朝陽(yáng)區(qū)，其為企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)、高效的仲裁服務(wù)，中心內(nèi)部也設(shè)置了調(diào)解中心，這里經(jīng)驗(yàn)豐富的仲裁員和調(diào)解員也大多來(lái)自北京律師群體，尤其朝陽(yáng)律師，能夠處理不同類型的涉外商事?tīng)?zhēng)議。第三節(jié) 涉外商事訴訟法律服務(wù)的服務(wù)類型和成果根據(jù)北京市司法局發(fā)布的《北京市涉外法律服務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀》報(bào)告顯示，通過(guò)不斷加強(qiáng)涉外人才資源培養(yǎng)，北京匯聚了一大批國(guó)際化水平高、業(yè)務(wù)領(lǐng)域廣的法律服務(wù)機(jī)構(gòu)和具有專業(yè)經(jīng)驗(yàn)、國(guó)際視野的涉外法律人才。迅速增長(zhǎng)的案件或項(xiàng)目數(shù)量，給了中國(guó)律師更多的鍛煉機(jī)會(huì)，積累了更豐富的經(jīng)驗(yàn)。根據(jù)業(yè)務(wù)實(shí)踐，律師在涉外商事訴訟法律服務(wù)中的服務(wù)類型日趨豐富，包括但不限于為涉外商事訴訟涉及的實(shí)體問(wèn)題、程序問(wèn)題提供法律咨詢、法律顧問(wèn)服務(wù)、涉外商事訴訟案件代理服務(wù)，還包括涉外商事訴訟法律服務(wù)的延伸服務(wù)，如專項(xiàng)法律服務(wù)、法治體檢、合規(guī)管理服務(wù)等，律師的涉外法律服務(wù)能力不斷增強(qiáng)，在其中很多方面取得了豐碩的服務(wù)成果，促進(jìn)了朝陽(yáng)區(qū)和北京市的涉外經(jīng)濟(jì)發(fā)展和“兩區(qū)”目標(biāo)建設(shè)，進(jìn)一步推動(dòng)了首都區(qū)域涉外營(yíng)商環(huán)境的持續(xù)優(yōu)化。一、有效查明域外法律，助力涉外商事主體合規(guī)發(fā)展

— 115 —

涉外律師提供商事法律服務(wù)，包括涉外商事訴訟法律服務(wù)，均需要對(duì)域外法律查明，這是有效開(kāi)展涉外業(yè)務(wù)的必要條件。根據(jù)公開(kāi)資料顯示，涉外商事案件中適用域外法情況明顯增多，適用國(guó)際條約、國(guó)際慣例亦趨于增多。從我們收集的北京市朝陽(yáng)區(qū)近 50 家律所申報(bào)的近 500 件涉外商事法律服務(wù)案例觀察，其中涉外商事訴訟案件涉及適用英國(guó)、加拿大、俄羅斯、安哥拉、意大利、法國(guó)、哥斯達(dá)黎加、新加坡、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、阿爾及利亞、俄羅斯、烏克蘭、埃塞俄比亞等諸多國(guó)家法律。

在涉外商事訴訟法律服務(wù)中對(duì)域外法律的有效查明，對(duì)于依法用法、平等保護(hù)中外當(dāng)事人權(quán)益、妥善化解涉外商事糾紛，尤其在涉及涉外商事合同效力、涉外仲裁裁決的執(zhí)行或撤銷方面具有重要作用，是律師辦理涉外商事法律事務(wù)的重要服務(wù)環(huán)節(jié)。例如，律師在代理一起某海外保險(xiǎn)公司與自然人保險(xiǎn)合同糾紛案中，根據(jù)法律關(guān)系連接點(diǎn)向人民法院全面提供相關(guān)法律規(guī)定，多途徑有效查明并準(zhǔn)確適用外國(guó)法律。在法律適用、域外法律查明和域外法律適用三個(gè)核心問(wèn)題上，代理律師的工作均取得了兩審法院的支持及判決結(jié)果的勝利，為涉外商事主體依法爭(zhēng)取到合法利益最優(yōu)化，有效維護(hù)了客戶的商業(yè)信譽(yù)及品牌價(jià)值。面對(duì)各種復(fù)雜的涉外法律環(huán)境，律師采用多種途徑，準(zhǔn)確查明、理解并應(yīng)用域外法律規(guī)定，確保涉外法律服務(wù)，尤其商事訴訟法律服務(wù)取得良好的效果。與此同時(shí)，涉外律師靈活借鑒、運(yùn)用他國(guó)經(jīng)驗(yàn)，將其與企業(yè)管理、商務(wù)合作相融合，切實(shí)做到“經(jīng)驗(yàn)內(nèi)化”與“需求外化”，助力涉外商事主體實(shí)現(xiàn)合規(guī)發(fā)展。二、總結(jié)類案裁判規(guī)則，為涉外商事主體提供管理指引涉外律師在涉外商事法律服務(wù)過(guò)程中，通過(guò)司法案件，積極探索、總結(jié)涉外商事類案裁判規(guī)則，了解國(guó)外法律資料，為涉外商事主體的合規(guī)管理與依法展業(yè)提供指引。

類案裁判規(guī)則、同案同判原則，是指司法訴訟與審判中對(duì)案涉事實(shí)、法律適用、證據(jù)采信、責(zé)任確定等方面具有相似性的案件，應(yīng)當(dāng)遵循相同的法律程序、判斷標(biāo)準(zhǔn)和裁判尺度。這一原則旨在維護(hù)司法裁判一致性、法律公平正義，提高裁判的公正性和透明度，減少社會(huì)公眾對(duì)法院裁判結(jié)果的質(zhì)疑。涉外律師借鑒在先類案判決、裁定的裁判規(guī)則，對(duì)所服務(wù)涉外商事糾紛案件發(fā)展進(jìn)行初步預(yù)判與法律風(fēng)險(xiǎn)分析，為當(dāng)事人制定符合相關(guān)規(guī)則且維護(hù)其利益最大化的訴訟服務(wù)方案，

— 116 —

并為其內(nèi)部管理、運(yùn)營(yíng)、對(duì)外合作等提供類案規(guī)則參考，促進(jìn)其依法開(kāi)展合規(guī)管理。目前，已有很多優(yōu)秀案例入編由北京市律師協(xié)會(huì)創(chuàng)辦、北京大學(xué)出版社出版、中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)編撰的《涉外法律服務(wù)優(yōu)秀案例》中，為律師提供涉外法律服務(wù)提供重要參考，也為涉外商事主體在內(nèi)部管理、對(duì)外合作、爭(zhēng)議解決中提供合規(guī)管理與訴訟的司法規(guī)則指引。

律師在涉外商事訴訟案件代理中，加強(qiáng)建立類案相似性評(píng)估機(jī)制，分析涉外法律適用、證據(jù)規(guī)則、裁判規(guī)則，研究涉外商事訴訟法律文書的說(shuō)理方式及司法依據(jù)，理解司法裁判思路與觀點(diǎn)，總結(jié)類似裁判規(guī)則，為商事主體提供切實(shí)可行的商事訴訟維權(quán)方案，并對(duì)法官審理案件起到了很好的參照效果，從而實(shí)現(xiàn)維護(hù)當(dāng)事人的合法利益與司法案件中公平正義的雙贏效果。與此同時(shí)，通過(guò)律師的專業(yè)努力、法院的公正裁決，使涉外訴訟當(dāng)事人對(duì)我國(guó)的法治營(yíng)商環(huán)境充滿信心，發(fā)揮朝陽(yáng)區(qū)資源優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)北京成為解決涉外商事?tīng)?zhēng)議的國(guó)際優(yōu)選地。三、拓展法律服務(wù)模式，促進(jìn)涉外商事糾紛多元化解決隨著北京市“兩區(qū)”建設(shè)的深入推進(jìn)，在涉外法律服務(wù)機(jī)構(gòu)建設(shè)、涉外法律服務(wù)模式創(chuàng)新方面取得了顯著的成就，促進(jìn)了涉外商事訴訟的多元化解決。涉外法律服務(wù)對(duì)語(yǔ)言能力、律師的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)都有較高要求，尤其是涉外商事訴訟法律服務(wù)對(duì)律師的涉外法律服務(wù)綜合能力、爭(zhēng)議解決能力要求非常高。2021 年 1 月，北京市成立北京國(guó)際商事一站式多元解紛中心，集國(guó)際商事糾紛訴訟、調(diào)解、仲裁于一體，構(gòu)建多方參與協(xié)同聯(lián)動(dòng)的工作格局，全面提升涉外商事糾紛的化解能力。2021 年 12 月，北京市成立北京國(guó)際商事法庭，集中管轄全市第一審涉外商事案件、仲裁司法審查案件及司法協(xié)助類案件，涉外商事法律審判更加專業(yè)、高效，積累了豐富的“北京經(jīng)驗(yàn)”。近年來(lái)，北京市涉外律師事務(wù)所跨境商事仲裁案件正逐年增長(zhǎng)，在國(guó)際商事領(lǐng)域的影響力不斷刷新。北京市朝陽(yáng)區(qū)的涉外律師事務(wù)所和律師積極參與訴訟、調(diào)解、仲裁等不同類型的涉外法律服務(wù)模式，為跨境商事糾紛解決提供專業(yè)的涉外商事法律服務(wù)，有力地推進(jìn)涉外商事糾紛的多元化解決，營(yíng)造了優(yōu)質(zhì)的涉外法律服務(wù)環(huán)境。四、延伸法律服務(wù)職能，推動(dòng)優(yōu)化北京國(guó)際營(yíng)商環(huán)境改革開(kāi)放四十年來(lái)，北京的涉外法律服務(wù)行業(yè)從無(wú)到有，并在不斷發(fā)展壯大?！耙粠б宦贰背h的提出以及《關(guān)于發(fā)展涉外法律服務(wù)業(yè)的意見(jiàn)》這一綱領(lǐng)性文件

— 117 —

的發(fā)布，更是標(biāo)志著涉外法律服務(wù)新時(shí)代的到來(lái)，中國(guó)律師開(kāi)展涉外商事法律服務(wù)前景廣闊，大有可為。在提供涉外商事訴訟法律服務(wù)的過(guò)程中，律師基于經(jīng)驗(yàn)總結(jié)、通過(guò)不同的服務(wù)環(huán)節(jié)、服務(wù)模式、服務(wù)方法、法律服務(wù)、工作成果等不斷延伸涉外商事訴訟法律服務(wù)的保障職能，為商事主體提供多方面的優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)，展示涉外律師業(yè)務(wù)能力提升成果，為優(yōu)化北京國(guó)際營(yíng)商環(huán)境服務(wù)。（一）據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，北京市依托知名院校、大型企業(yè)、知名律所等資源，先后建立涉外律師教育培養(yǎng)基地 30 余家，并建立“涉外”及“跨境”律師人才庫(kù)，通過(guò)人才培養(yǎng)，發(fā)展壯大涉外法律服務(wù)隊(duì)伍，積極推進(jìn)我國(guó)涉外法律服務(wù)業(yè)發(fā)展，更好維護(hù)我國(guó)公民、法人在海外及外國(guó)公民、法人在我國(guó)的正當(dāng)權(quán)益。（二）執(zhí)業(yè)律師在為當(dāng)事人提供涉外商事訴訟法律服務(wù)的同時(shí)，部分優(yōu)秀律師入選北京仲裁委員會(huì)、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)以及中國(guó)海事仲裁委員會(huì)三家仲裁機(jī)構(gòu)，擔(dān)任仲裁員、調(diào)解員，從事專業(yè)涉外商事糾紛解決法律服務(wù)，為不同法域體系、多種文化背景的當(dāng)事人提供優(yōu)質(zhì)高效的商事?tīng)?zhēng)議解決服務(wù)。（三）提供企業(yè)體檢等服務(wù)和立法建議，促進(jìn)優(yōu)化國(guó)際營(yíng)商法治環(huán)境涉外商事訴訟法律服務(wù)不只是代理涉外商事訴訟，律師在提供服務(wù)期間形成的法律經(jīng)驗(yàn)、法律智慧、法律積累和法律技能等，通過(guò)總結(jié)域外法律適用、司法裁判規(guī)則、風(fēng)險(xiǎn)告知書、法治體檢等方式，向商事主體延伸涉外商事訴訟服務(wù)保障職能。同時(shí)，該等知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)用到立法建議中，有效促進(jìn)提升中國(guó)立法、北京立法的國(guó)際法、現(xiàn)代化、科學(xué)性，有力促進(jìn)優(yōu)化國(guó)際營(yíng)商法治環(huán)境。第四節(jié) 涉外商事訴訟法律服務(wù)的未來(lái)發(fā)展分析

一、鼓勵(lì)國(guó)際合作，加快培育涉外法律服務(wù)市場(chǎng)

當(dāng)前，全球治理體系正處于調(diào)整變革的關(guān)鍵時(shí)期。習(xí)近平強(qiáng)調(diào)：“我們要積極參與國(guó)際規(guī)則制定，做全球治理變革進(jìn)程的參與者、推動(dòng)者、引領(lǐng)者?！惫膭?lì)涉外法律服務(wù)領(lǐng)域國(guó)際合作，形成有利于國(guó)際商事交往的法治環(huán)境和法律服務(wù)市場(chǎng)，推動(dòng)全球治理領(lǐng)域的良法善治，已成為我國(guó)全面對(duì)外開(kāi)放的重要任務(wù)。涉外法律服務(wù)市場(chǎng)日益復(fù)雜和細(xì)化，涉外法律服務(wù)項(xiàng)目除了傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易、工程承包、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓，投融資、稅收管理等領(lǐng)域，出現(xiàn)了更多的金融、保險(xiǎn)、證券期貨、金融衍生品、互聯(lián)網(wǎng)、高科技等專業(yè)領(lǐng)域。由于涉外商事法律

— 118 —

紛繁復(fù)雜，相似案件可能在不同法域，甚至由同一法域不同的裁判機(jī)構(gòu)、裁判人員裁決導(dǎo)致的裁判結(jié)果大相徑庭，這給律師行業(yè)提供了廣闊的執(zhí)業(yè)空間。律師事務(wù)所作為涉外法律服務(wù)的核心主體，應(yīng)樹(shù)立全球眼光和戰(zhàn)略思維，循序漸進(jìn)地在全球經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)發(fā)達(dá)地區(qū)和“一帶一路”沿線發(fā)展地區(qū)的法律服務(wù)市場(chǎng)謀取一席之地，為律所進(jìn)一步擴(kuò)展涉外業(yè)務(wù)、實(shí)現(xiàn)真正的國(guó)際化打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。參與涉外商事訴訟的相關(guān)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)和涉外律師，應(yīng)注重研究涉外法律法規(guī)、涉外司法案例，不斷探索、總結(jié)涉外商事法律服務(wù)典型案例、裁判規(guī)則，為涉外商事主體提供穩(wěn)定、透明的法治預(yù)期，為中外委托人提供優(yōu)質(zhì)的涉外法律服務(wù)，為妥善化解涉外商事糾紛提供更多“北京律師”和“北京經(jīng)驗(yàn)”，以樹(shù)立中國(guó)律師的國(guó)際地位、提高中國(guó)律師的知名度。通過(guò)提高執(zhí)業(yè)律師涉外商事法律服務(wù)的專業(yè)能力和我國(guó)司法的國(guó)際公信力，在日趨激烈的國(guó)際法律服務(wù)市場(chǎng)中，培育客戶信任與涉外法律服務(wù)市場(chǎng)，提升我國(guó)在國(guó)際法律事務(wù)中的話語(yǔ)權(quán)和影響力。二、注重人才培養(yǎng)，建設(shè)國(guó)際化涉外法律服務(wù)隊(duì)伍隨著我國(guó)成長(zhǎng)為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，改革開(kāi)放進(jìn)一步深入、“一帶一路”戰(zhàn)略全面實(shí)施、國(guó)際交往和文化交流日益頻繁，國(guó)際經(jīng)貿(mào)摩擦將進(jìn)一步加劇，中國(guó)企業(yè)在“走出去”和“引進(jìn)來(lái)”的過(guò)程中將面臨更頻繁、更復(fù)雜的涉外商事糾紛。人才培養(yǎng)在開(kāi)拓涉外法律服務(wù)市場(chǎng)、開(kāi)設(shè)涉外法律服務(wù)機(jī)構(gòu)方面有重要作用。我國(guó)涉外商事訴訟法律服務(wù)人才，必須追隨中國(guó)企業(yè)在跨國(guó)商務(wù)活動(dòng)中進(jìn)行角色調(diào)整，在不斷應(yīng)對(duì)國(guó)際挑戰(zhàn)的過(guò)程中提升自身的服務(wù)能力、擴(kuò)大服務(wù)范圍，推動(dòng)中國(guó)律師業(yè)全面服務(wù)于“一帶一路”建設(shè)，積極擴(kuò)大涉外法律服務(wù)交流與合作，服務(wù)于中國(guó)企業(yè)走向全球，踐行法律人的擔(dān)當(dāng)與使命，提升中國(guó)律師群體在國(guó)際法律服務(wù)市場(chǎng)上地位和分量。

涉外法律人才想要提升自身在國(guó)際法律服務(wù)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，必須在自身上下功夫。律師作為直接為商事主體提供法律服務(wù)的主體，是提供優(yōu)質(zhì)高效法律服務(wù)的核心，其業(yè)務(wù)水平直接關(guān)系涉外法律服務(wù)的效果。涉外商事訴訟本質(zhì)屬于國(guó)際私法領(lǐng)域，該方面業(yè)務(wù)有其獨(dú)特的特點(diǎn)和規(guī)律，對(duì)法律從業(yè)人員的要求相對(duì)較高。建立一支高素質(zhì)的涉外律師服務(wù)隊(duì)伍，提高中國(guó)律師在國(guó)際事務(wù)、全球經(jīng)濟(jì)一體化和國(guó)際法律服務(wù)市場(chǎng)的影響力和參與度，在幫助企業(yè)了解駐在國(guó)法律制度、建立風(fēng)險(xiǎn)防范化解機(jī)制、維護(hù)我國(guó)公民、法人在海外及外國(guó)公民、法人在我國(guó)的

— 119 —

合法、正當(dāng)權(quán)益，為國(guó)家重大發(fā)展戰(zhàn)略和高水平對(duì)外開(kāi)放提供法治保障。涉外律師在提供涉外法律服務(wù)過(guò)程中應(yīng)該能準(zhǔn)確地適用國(guó)際法、有效地查明外國(guó)法、科學(xué)地適用外國(guó)法。通過(guò)對(duì)律師進(jìn)行相關(guān)專項(xiàng)培訓(xùn)來(lái)提高外國(guó)法律查明的能力，可以更好地保障和推動(dòng)涉外法律服務(wù)的發(fā)展。我們要加強(qiáng)本土律所涉外法律服務(wù)人才專業(yè)技能和語(yǔ)言能力培訓(xùn)，將本土律師涉外法律服務(wù)質(zhì)量和水平“提上來(lái)”。另一方面，要改善本土律所的執(zhí)業(yè)環(huán)境，加強(qiáng)律所的對(duì)外宣傳工作，將留學(xué)生及外所執(zhí)業(yè)的中國(guó)法律專業(yè)人員“引回來(lái)”，同時(shí)鼓勵(lì)中國(guó)律師積極參與國(guó)際交流合作、加入跨國(guó)律師組織，樹(shù)立中國(guó)律師的國(guó)際地位、提高中國(guó)律師的知名度。此外，積極引導(dǎo)外國(guó)律師進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，吸引外國(guó)律師加入中國(guó)涉外法律行業(yè)，以充分利用外國(guó)律師的豐富經(jīng)驗(yàn)，協(xié)助中國(guó)律師行業(yè)的“國(guó)際化”，在中外涉外法律服務(wù)交流與互鑒中，穩(wěn)步打造國(guó)際化的涉外法律服務(wù)隊(duì)伍。三、運(yùn)用前沿技術(shù)，打造涉外法律服務(wù)綜合平臺(tái)

據(jù)了解，位于北京市朝陽(yáng)區(qū)的北京 CBD 功能區(qū)內(nèi)外資企業(yè)有1 萬(wàn)余家，國(guó)際金融機(jī)構(gòu)過(guò)百家。如此龐大的涉外法律服務(wù)目標(biāo)客戶群體，決定了涉外商事訴訟法律服務(wù)的市場(chǎng)與服務(wù)需求集中于此。同時(shí)，考慮原始交易環(huán)境、當(dāng)?shù)厮痉ㄋ?、訴訟成本、執(zhí)行成本、仲裁優(yōu)勢(shì)、人才優(yōu)勢(shì)等因素，相信將有更多的涉外商事訴訟法律服務(wù)需求和爭(zhēng)議解決地將選擇北京。如何將前述涉外法律服務(wù)市場(chǎng)與涉外法律服務(wù)人才進(jìn)行有效、高效的信息鏈接，并為其提供雙向選擇、互聯(lián)選擇等高效、便捷的信息服務(wù)，成為擺在涉外法律服務(wù)中非常突出的發(fā)展問(wèn)題。通過(guò)更專業(yè)的涉外法律服務(wù)，增強(qiáng)中外客戶的信心和信任，助力將北京打造成為國(guó)際商事?tīng)?zhēng)端解決的人才、機(jī)構(gòu)優(yōu)選地，是朝陽(yáng)律師面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。運(yùn)用前沿信息技術(shù)，整合涉外律師需要的各種資源，打造綜合性、一站式的服務(wù)型窗口。在不同國(guó)家法律法規(guī)、案例、國(guó)際規(guī)則、出版物和行業(yè)報(bào)告的檢索、涉外法律翻譯服務(wù)、資源共享、專業(yè)培訓(xùn)和語(yǔ)言培訓(xùn)、國(guó)內(nèi)外同行交流等方面積極搭建溝通橋梁與信息平臺(tái)，發(fā)布與獲取實(shí)際服務(wù)需求，展示涉外律師業(yè)務(wù)能力提升成果，使客戶更了解中國(guó)律師，給予中國(guó)涉外律師更多的業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)。涉外商事訴訟法律服務(wù)的未來(lái)發(fā)展，必然面對(duì)、也必須解決上述市場(chǎng)與人才的相關(guān)問(wèn)題。信息化技術(shù)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)技術(shù)的開(kāi)發(fā)與應(yīng)用進(jìn)一步便利化涉外商事法律服務(wù)與訴訟活動(dòng)，Ai 技術(shù)的廣泛應(yīng)用已經(jīng)深入法律服務(wù)領(lǐng)域，提前感

— 120 —

知和掌握多元化的法律科技工具和信息技術(shù)手段將是涉外商事法律服務(wù)律師的必修課之一。積極運(yùn)用前沿信息技術(shù)，加快建立首都律師涉外法律服務(wù)綜合平臺(tái)，打造服務(wù)“兩區(qū)”建設(shè)的涉外商事法律服務(wù)高端市場(chǎng)，是必然的發(fā)展趨勢(shì)。四、涉外商事法律服務(wù)日益開(kāi)放與多元化

涉外商事訴訟法律服務(wù)作為涉外法律服務(wù)的重要內(nèi)容，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入推進(jìn)，各國(guó)經(jīng)濟(jì)交往日益頻繁，跨國(guó)商人以及跨國(guó)商事活動(dòng)不斷增加，涉外商事糾紛也日益增多，涉外商事訴訟法律服務(wù)的需求將會(huì)持續(xù)性、大規(guī)模增長(zhǎng)。隨著涉外法律服務(wù)的日益發(fā)展，各種“一站式”國(guó)際商事糾紛多元化解決平臺(tái)相繼設(shè)立，更多的專業(yè)律師以律師、仲裁員、調(diào)解員的身份參與到涉外商事訴訟、商事仲裁的法律服務(wù)之中，也將有更多的境外仲裁員參與到涉外商事?tīng)?zhēng)議解決中，在北京仲裁委員會(huì)/北京國(guó)際仲裁中心為當(dāng)事人提供與國(guó)際主要仲裁機(jī)構(gòu)一致的體驗(yàn)。積極響應(yīng)國(guó)家“走出去”發(fā)展戰(zhàn)略，通過(guò)加強(qiáng)對(duì)外交流合作，不斷提升涉外律師在國(guó)際法律服務(wù)市場(chǎng)上的話語(yǔ)權(quán)、影響力和美譽(yù)度。作為涉外法律服務(wù)行業(yè)重要力量的朝陽(yáng)律師，立足于轄區(qū)國(guó)際化資源相對(duì)集中的特點(diǎn)，通過(guò)律師專業(yè)、高效、優(yōu)質(zhì)的涉外法律服務(wù)，使涉外商事?tīng)?zhēng)議解決當(dāng)事人對(duì)我國(guó)的法治營(yíng)商環(huán)境充滿信心，有效促進(jìn)朝陽(yáng)區(qū)進(jìn)一步優(yōu)化法治營(yíng)商環(huán)境，助力中國(guó)的涉外法律服務(wù)真正走向?qū)I(yè)化、國(guó)際化，促進(jìn)北京打造國(guó)際商事?tīng)?zhēng)端解決優(yōu)選地，首都律師的涉外商事法律服務(wù)由北京朝陽(yáng)走向世界。第七章 涉外仲裁與調(diào)解法律服務(wù)

第一節(jié) 朝陽(yáng)律師參與涉外仲裁情況

總體來(lái)看，朝陽(yáng)律師以仲裁員、代理人、專家證人等身份參與了大量涉外仲裁案件，具有豐富的涉外仲裁經(jīng)驗(yàn)，是北京乃至全國(guó)地區(qū)涉外仲裁領(lǐng)域的重要參與者。此外，朝陽(yáng)律師也積極參與境外仲裁機(jī)構(gòu)的工作，在主要境外仲裁機(jī)構(gòu)中擔(dān)任重要職務(wù)，提升朝陽(yáng)律師乃至中國(guó)律師在國(guó)際仲裁領(lǐng)域的參與度及知名度。(一) 朝陽(yáng)律師擔(dān)任境內(nèi)外主要仲裁機(jī)構(gòu)仲裁員的情況在我國(guó)境內(nèi)主要仲裁機(jī)構(gòu)（如貿(mào)仲委、北仲、上國(guó)仲及深國(guó)仲等）的仲裁員名冊(cè)中均收錄了大量朝陽(yáng)律師，朝陽(yáng)律師作為經(jīng)驗(yàn)豐富的仲裁員經(jīng)常參與大量前沿復(fù)雜的涉外仲裁案件，包括爭(zhēng)議金額大、案情復(fù)雜的涉外仲裁案件；適用法為

— 121 —

港澳臺(tái)法律、境外法律及其他國(guó)際規(guī)則或條約的涉外仲裁案件；仲裁語(yǔ)言為外語(yǔ)或雙語(yǔ)的涉外仲裁案件等。

根據(jù)北京市朝陽(yáng)區(qū)律師協(xié)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“朝陽(yáng)律協(xié)”）于2023 年上半年的不完全統(tǒng)計(jì)，在朝陽(yáng)律師中，至少 39 位律師被列于 28 家境外知名仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁員名冊(cè)中或作為仲裁員審理仲裁案件（部分仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)仲裁員名冊(cè)），包括國(guó)際商會(huì)（ICC）國(guó)際仲裁院、新加坡國(guó)際仲裁中心（SIAC）、香港國(guó)際仲裁中心（HKIAC）、倫敦國(guó)際仲裁院（LCIA）以及斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院（SCC）等，遍布世界五大洲至少 17 個(gè)國(guó)家。

(二) 朝陽(yáng)律師在境外主要仲裁機(jī)構(gòu)的任職情況在境外仲裁領(lǐng)域，朝陽(yáng)律師亦積極參與境外仲裁機(jī)構(gòu)的管理和運(yùn)營(yíng)，越來(lái)越多的朝陽(yáng)律師在境外主要仲裁機(jī)構(gòu)中擔(dān)任重要職務(wù)。經(jīng)朝陽(yáng)律協(xié)的不完全統(tǒng)計(jì)，在國(guó)際商會(huì)（ICC）國(guó)際仲裁院、新加坡國(guó)際仲裁中心（SIAC）及香港國(guó)際仲裁中心（HKIAC）等知名仲裁機(jī)構(gòu)，均有朝陽(yáng)律師擔(dān)任重要職務(wù)，成為中國(guó)涉外仲裁及境外仲裁的重要名片。

在國(guó)際商會(huì)（ICC）國(guó)際仲裁院中共有 17 位副主席，其中唯一的一位中國(guó)國(guó)籍的副主席即為朝陽(yáng)律師，這也是歷史上中國(guó)律師第一次被任命為國(guó)際商會(huì)（ICC）國(guó)際仲裁院副主席。同時(shí)，國(guó)際商會(huì)（ICC）國(guó)際仲裁院共有中國(guó)國(guó)籍理事 6 人，其中 1 人為朝陽(yáng)律師。

在新加坡國(guó)際仲裁中心（SIAC）仲裁院中，共有32 名理事，包括中國(guó)國(guó)籍的理事 2 名，其中即包括一名朝陽(yáng)律師。

在香港國(guó)際仲裁中心（HKIAC）理事會(huì)中，共有28 名理事，包括中國(guó)國(guó)籍理事 9 名，其中即包括兩名朝陽(yáng)律師。

(三) 朝陽(yáng)律師代理涉外仲裁案件的情況

在代理中國(guó)內(nèi)地仲裁機(jī)構(gòu)的涉外仲裁案件中，朝陽(yáng)律師時(shí)常代表外國(guó)當(dāng)事人參與復(fù)雜的涉外仲裁案件，如適用境外法審理的案件，使用外語(yǔ)作為仲裁語(yǔ)言的案件以及當(dāng)事人一方或雙方均選擇外籍仲裁員參與仲裁程序的案件等。此外，在當(dāng)事人選擇境外仲裁機(jī)構(gòu)并以中國(guó)內(nèi)地作為仲裁地的情況下，朝陽(yáng)律師亦曾作為代理人進(jìn)行單獨(dú)代理并出庭，完成對(duì)證人的盤問(wèn)工作，并最終取得勝訴裁決，充分展現(xiàn)了朝陽(yáng)律師對(duì)涉外仲裁的豐富經(jīng)驗(yàn)。

— 122 —

在代理中國(guó)當(dāng)事人參與的國(guó)際仲裁案件中，朝陽(yáng)律師亦具備豐富的國(guó)際仲裁案件經(jīng)驗(yàn)。朝陽(yáng)律師有能力作為代理人單獨(dú)代理境外的國(guó)際仲裁案件，可以熟練使用英語(yǔ)作為工作語(yǔ)言、起草全部英語(yǔ)仲裁文件、使用英語(yǔ)出庭并盤問(wèn)對(duì)方事實(shí)證人或?qū)＜易C人等。

此外，朝陽(yáng)律師亦多次以中國(guó)法專家證人的身份參與境內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)的涉外仲裁以及國(guó)際仲裁案件，出具相關(guān)的書面專家報(bào)告，或出庭接受盤問(wèn)等。鑒于仲裁案件具有保密性，除了前述總體情況，朝陽(yáng)律師代理的具體涉外仲裁案件數(shù)量及案件情況客觀上難以詳細(xì)梳理，但根據(jù)國(guó)際知名法律媒體及評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)于朝陽(yáng)律師在國(guó)際仲裁及涉外仲裁領(lǐng)域的評(píng)價(jià)，朝陽(yáng)律師在涉外仲裁案件的代理中長(zhǎng)期處于領(lǐng)先水平。

根據(jù) 2023 年國(guó)際權(quán)威法律評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)錢伯斯（Chambers and Partners）發(fā)布的《大中華區(qū)指南 2023》（Greater China Region Guide 2023）榜單，爭(zhēng)議解決領(lǐng)域第一級(jí)別（Band 1）推薦榜單五家律師事務(wù)所中，有四家律師事務(wù)所為朝陽(yáng)律所。根據(jù) 2023 年知名法律評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)《法律 500 強(qiáng)》（The Legal 500）亞太地區(qū)榜單評(píng)級(jí)，在爭(zhēng)議解決：仲裁領(lǐng)域（Dispute Resolution: Arbitration）上榜的三家第一級(jí)別（Tier 1）推薦律師事務(wù)所均為朝陽(yáng)律所。

第二節(jié) 我國(guó)涉外調(diào)解總體情況及朝陽(yáng)律師參與涉外調(diào)解情況一、我國(guó)涉外調(diào)解的總體情況

豐富和完善多元化糾紛解決機(jī)制是當(dāng)今世界爭(zhēng)議解決法律領(lǐng)域的主要發(fā)展趨勢(shì)，商事調(diào)解作為其中的重要方式之一，也得到了我國(guó)的高度重視。2018 年，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于建立“一帶一路”國(guó)際商事?tīng)?zhēng)端解決機(jī)制和機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)》，該《意見(jiàn)》明確“支持具備條件、在國(guó)際上享有良好聲譽(yù)的國(guó)內(nèi)調(diào)解機(jī)構(gòu)開(kāi)展涉‘一帶一路’國(guó)際商事調(diào)解”。2018 年 12 月 20 日，聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)了《聯(lián)合國(guó)關(guān)于調(diào)解所產(chǎn)生的國(guó)際和解協(xié)議公約》即《新加坡公約》，我國(guó)作為首批 46 個(gè)簽約方之一，在該公約的成立和推廣過(guò)程中起到了巨大作用。

最高人民法院于 2021 年 1 月 8 日和 3 月 22 日分別發(fā)布《最高人民法院關(guān)于人民法院為海南自由貿(mào)易港建設(shè)提供司法服務(wù)和保障的意見(jiàn)》（法發(fā)〔2021〕1

— 123 —

號(hào)）和《最高人民法院關(guān)于人民法院為北京市國(guó)家服務(wù)業(yè)擴(kuò)大開(kāi)放綜合示范區(qū)、中國(guó)（北京）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)提供司法服務(wù)和保障的意見(jiàn)》（法發(fā)〔2021〕11 號(hào)），支持和鼓勵(lì)國(guó)際商事調(diào)解組織在自貿(mào)區(qū)開(kāi)展商事調(diào)解業(yè)務(wù)，推動(dòng)我國(guó)涉外調(diào)解發(fā)展。

二、朝陽(yáng)律師擔(dān)任調(diào)解員的情況

調(diào)解結(jié)案是一種重要的排憂解紛的方式。相較于其他地區(qū)，北京律師擔(dān)任仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)解員的比例遙遙領(lǐng)先。而朝陽(yáng)區(qū)作為北京市的重要地區(qū)，律師占比大幅領(lǐng)先其他行政區(qū)。本協(xié)會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)部分仲裁委員會(huì)中調(diào)解員的情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，具體情況如下表：

朝陽(yáng)律師擔(dān)任調(diào)解員情況統(tǒng)計(jì)名稱 調(diào)解員

人數(shù)

北京市律師

人數(shù)

朝陽(yáng)區(qū)律師人數(shù)（占北京市律師人數(shù)比例/

占所在仲裁委調(diào)解員人數(shù)比例）

北京仲

裁委員會(huì)

136 53 26（49.1%/19.1%）中國(guó)國(guó)

際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易

仲裁委員會(huì)

300 56 25（44.6%/8.3%）上海國(guó)

際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易

仲裁委員會(huì)

1160 42 29（69%/2.5%）從上表可知：在北京仲裁委員會(huì)的調(diào)解員中，朝陽(yáng)律師人數(shù)占北京市律師人數(shù)的 49.1%，占所在仲裁委調(diào)解員人數(shù)的 19.1%。在中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)中，朝陽(yáng)律師人數(shù)占北京市律師人數(shù)的 44.6%，占所在仲裁委調(diào)解員人數(shù)的8.3%。在上海國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)中，朝陽(yáng)律師人數(shù)占北京市律師人數(shù)的69%，占所在仲裁委調(diào)解員人數(shù)的 2.5%?？梢?jiàn)，相較于北京其他行政區(qū)，朝陽(yáng)律師在各地仲裁委員會(huì)的調(diào)解工作中占據(jù)十分重要的地位。今后，提高境外仲裁機(jī)構(gòu)仲裁員、調(diào)解員的入圍人數(shù)，并提供優(yōu)質(zhì)的法律服

— 124 —

務(wù)是朝陽(yáng)律師的努力方向。

三、朝陽(yáng)律師參加涉外調(diào)解的情況

朝陽(yáng)律師在涉外調(diào)解中扮演著橋梁和引導(dǎo)者的角色，為協(xié)助各方當(dāng)事人達(dá)成和解、降低糾紛風(fēng)險(xiǎn)、維護(hù)商業(yè)合作關(guān)系、促進(jìn)國(guó)際商務(wù)的發(fā)展等起到了關(guān)鍵作用。

典型案例一，某技術(shù)合作開(kāi)發(fā)合同糾紛的調(diào)解成功案例。中國(guó)某科技公司（公司 A）與歐洲跨國(guó)公司（公司B）之間簽署了一份技術(shù)合作開(kāi)發(fā)合同，共同開(kāi)發(fā)一項(xiàng)新的高科技產(chǎn)品。然而，合作過(guò)程中雙方出現(xiàn)了合作進(jìn)展緩慢、責(zé)任界定不清等問(wèn)題，導(dǎo)致公司 A 和公司B 之間的商業(yè)關(guān)系逐漸惡化，雙方對(duì)繼續(xù)合作均持懷疑態(tài)度。隨后雙方協(xié)商一致向北京仲裁委員會(huì)調(diào)解中心申請(qǐng)調(diào)解，并共同選定朝陽(yáng)律師作為調(diào)解員。

為妥善解決雙方糾紛，調(diào)解員按照以下方式推進(jìn)調(diào)解工作。首先，深入了解了雙方的合同和所在國(guó)法律情況，幫助雙方理清了合同條款的含義和權(quán)利義務(wù)，減少了雙方對(duì)于合同條款的不同理解；其次，通過(guò)充分傾聽(tīng)、高頻協(xié)商幫助雙方更好地了解彼此的關(guān)切和需求，促使雙方在權(quán)益平衡的基礎(chǔ)上尋求解決方案，并幫助雙方理解不同解決方案的利弊；最后，協(xié)助雙方修訂了技術(shù)合作開(kāi)發(fā)合同，明確了雙方的權(quán)利義務(wù)，避免未來(lái)產(chǎn)生類似的糾紛。

通過(guò)調(diào)解，不僅避免了雙方可能產(chǎn)生的長(zhǎng)期法律糾紛，還保留了雙方當(dāng)事人的商業(yè)合作，維護(hù)了雙方的聲譽(yù)，并為雙方未來(lái)的合作鋪平了道路。典型案例二，中國(guó)某制造商與美國(guó)的進(jìn)口商國(guó)際貿(mào)易糾紛的調(diào)解成功案例。一家中國(guó)制造商（公司 A）與一家美國(guó)進(jìn)口商（公司B）簽訂了《供貨合同》，由公司 A 向公司 B 供應(yīng)一批特定規(guī)格的產(chǎn)品。合同履行過(guò)程中，公司B稱公司A 供應(yīng)的產(chǎn)品質(zhì)量不符合合同約定，遂拒絕接受交付并要求解除供貨合同。隨后，公司 A 以公司 B 沒(méi)有按照合同約定支付貨款為由申請(qǐng)國(guó)際仲裁。仲裁過(guò)程中，雙方共同選定首席仲裁員。然而，隨著庭審的進(jìn)行，雙方逐漸認(rèn)識(shí)到仲裁程序可能會(huì)耗費(fèi)大量時(shí)間和資源，而且即使贏得仲裁也不一定能有效保護(hù)自身利益。首席仲裁員便建議雙方考慮調(diào)解方式解決爭(zhēng)端。雙方同意調(diào)解后，仲裁員立即當(dāng)庭展開(kāi)了調(diào)解工作，并在庭后以視頻會(huì)議的形式組織了一系列調(diào)解會(huì)議，促使雙方坦誠(chéng)對(duì)話，并幫助雙方理清各自的訴求和擔(dān)憂。在仲裁員的協(xié)助

— 125 —

下，雙方最終就產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題、付款事項(xiàng)等達(dá)成了和解協(xié)議。值得慶賀的是，雙方還對(duì)未來(lái)的繼續(xù)合作達(dá)成了共識(shí)。

此次調(diào)解中，仲裁員利用調(diào)解技巧和中立立場(chǎng)幫助雙方建立了信任，不僅解決了爭(zhēng)端，避免了長(zhǎng)期的仲裁程序，還維護(hù)了雙方的商業(yè)合作關(guān)系，實(shí)現(xiàn)雙贏的結(jié)果。

大量調(diào)解成功的案例，極大地展示了律師作為調(diào)解員在涉外商事仲裁調(diào)解中的重要作用。朝陽(yáng)律師作為各方當(dāng)事人的溝通橋梁，努力通過(guò)其專業(yè)知識(shí)為當(dāng)事人提供有關(guān)法律問(wèn)題的準(zhǔn)確解釋，幫助雙方了解各自的權(quán)利和義務(wù)，幫助各方當(dāng)事人找到爭(zhēng)議焦點(diǎn)并制定合適的解決策略，維護(hù)商業(yè)合作關(guān)系。第三節(jié) 涉外仲裁法律服務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀與需求分析

一、朝陽(yáng)區(qū)涉外仲裁法律服務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀

根據(jù)上文總結(jié)的境內(nèi)主要仲裁機(jī)構(gòu)涉外仲裁案件/境外主要仲裁機(jī)構(gòu)涉中國(guó)內(nèi)地當(dāng)事人仲裁案件的受理情況以及朝陽(yáng)律師參與涉外仲裁的情況來(lái)看，我國(guó)境內(nèi)主要仲裁機(jī)構(gòu)的涉外仲裁案件以及境外主要仲裁機(jī)構(gòu)的涉及中國(guó)內(nèi)地當(dāng)事人的仲裁案件數(shù)量在近幾年均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，反映了涉外仲裁的蓬勃發(fā)展勢(shì)頭以及我國(guó)法律服務(wù)市場(chǎng)對(duì)涉外仲裁法律人才的客觀需求。

從朝陽(yáng)律師參與涉外仲裁法律服務(wù)的情況來(lái)看，朝陽(yáng)律師以仲裁員身份和代理人身份參與了大量涉外仲裁案件，并且在主要境外仲裁機(jī)構(gòu)中擔(dān)任重要職務(wù)，是推動(dòng)涉外仲裁法律服務(wù)發(fā)展的重要主體。

同時(shí)，根據(jù)北京市第四中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“北京四中院”）公布的數(shù)據(jù)，自 2018 年集中管轄北京地區(qū)涉外商事案件起，北京四中院已經(jīng)受理涉外仲裁司法審查案件 3000 余件，案涉 60 個(gè)國(guó)家和地區(qū)，亦位居全國(guó)前列。綜合上述情況，我國(guó)涉外仲裁發(fā)展勢(shì)頭良好，朝陽(yáng)律師作為涉外仲裁法律服務(wù)的重要提供者，深度參與了涉外仲裁的各項(xiàng)業(yè)務(wù)。但是同時(shí)需要指出的是，我國(guó)涉外仲裁的發(fā)展仍面臨很多問(wèn)題，如部分境外主要仲裁機(jī)構(gòu)受理中國(guó)內(nèi)地當(dāng)事人的案件總數(shù)仍然較少（2022 年 LCIA 受理的中國(guó)主體案件僅占其受理案件總數(shù)的 3.8%），實(shí)際作為仲裁員審理境外仲裁案件的中國(guó)國(guó)籍人員較少，能夠提供多語(yǔ)言法律服務(wù)的涉外律師人才較少，能夠在境外仲裁機(jī)構(gòu)提供涉外仲裁法律服務(wù)

— 126 —

的專業(yè)人員數(shù)量較少等等。鑒于此，朝陽(yáng)律師作為涉外仲裁法律服務(wù)的提供者，需要結(jié)合市場(chǎng)需求，不斷提升自身的專業(yè)服務(wù)能力，為我國(guó)涉外仲裁發(fā)展作出更大貢獻(xiàn)。

二、涉外仲裁法律服務(wù)需求分析

隨著國(guó)家“一帶一路”戰(zhàn)略、鼓勵(lì)引進(jìn)外資政策以及支持我國(guó)企業(yè)“走出去”政策的發(fā)展，鼓勵(lì)外資企業(yè)來(lái)華投資，同時(shí)也有越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)走出國(guó)門對(duì)外投資，日益增長(zhǎng)的涉外經(jīng)貿(mào)往來(lái)客觀上增加了涉外仲裁服務(wù)的需求，給涉外仲裁的發(fā)展帶來(lái)了契機(jī)。朝陽(yáng)律師作為涉外仲裁服務(wù)的重要參與者，應(yīng)把握涉外仲裁服務(wù)市場(chǎng)的客觀需求，提升自身提供涉外仲裁服務(wù)能力，為涉外仲裁的發(fā)展作出貢獻(xiàn)。

同時(shí)，我們也需要注意到，涉外仲裁相較于一般的國(guó)內(nèi)仲裁及訴訟，其審理程序往往更為復(fù)雜、適用法律更加多元、仲裁語(yǔ)言更加豐富等，由此給提供涉外仲裁服務(wù)的律師提出了更高的要求。目前來(lái)看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及對(duì)外開(kāi)放所帶來(lái)的對(duì)涉外仲裁服務(wù)的巨大需求與涉外仲裁律師的供給不完全匹配，涉外仲裁服務(wù)仍存在一定缺口。對(duì)此，朝陽(yáng)律師亦應(yīng)抓住這一市場(chǎng)需求，提升自身處理涉外仲裁案件的服務(wù)能力，以期未來(lái)能有更多的朝陽(yáng)律師投身涉外仲裁服務(wù)之中。（一）“一帶一路”戰(zhàn)略給涉外仲裁帶來(lái)的發(fā)展需求“一帶一路”倡議的提出給涉外仲裁的發(fā)展帶來(lái)了機(jī)遇，亦產(chǎn)生了廣闊的市場(chǎng)。在“一帶一路”國(guó)家戰(zhàn)略的推動(dòng)下，中國(guó)企業(yè)與“一帶一路”沿線國(guó)家的經(jīng)貿(mào)往來(lái)增加，涉外經(jīng)濟(jì)糾紛案件也相應(yīng)增加，鑒于絕大多數(shù)“一帶一路”沿線國(guó)都是《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》的締約國(guó)，仲裁裁決在“一帶一路”沿線國(guó)家相較于法院的判決具有獲得其他國(guó)家承認(rèn)及執(zhí)行的優(yōu)勢(shì)，仲裁逐漸成為“一帶一路”倡議下商事主體傾向于選擇的爭(zhēng)議解決方式。

根據(jù)貿(mào)仲委公布的近五年受理“一帶一路”沿線國(guó)家涉外仲裁案件的情況（其中 2019 年、2020 年以及 2022 年的部分?jǐn)?shù)據(jù)未公布），2018 年至2021 年涉及“一帶一路”國(guó)家案件的數(shù)量顯著上升，從 73 件到 136 件，幾乎成倍增加，涉及“一帶一路”沿線國(guó)家的數(shù)量也在穩(wěn)步上升，近兩年維持在30 多個(gè)國(guó)家。（見(jiàn)圖表二十一及圖表二十二）

— 127 —

（圖表二十一：貿(mào)仲委近五年受理“一帶一路”國(guó)家案件情況變化趨勢(shì)圖）年份 涉及“一帶一路”沿線國(guó)家數(shù)量

（單位：個(gè)）

涉及“一帶一路”國(guó)家案件（單位：宗）2018

年

23 73

2019

年

（未公布） （未公布）

— 128 —

2020

年

（未公布） （未公布）2021

年

36 136

2022

年

32 （未公布）（圖表二十二：貿(mào)仲委近五年受理“一帶一路”國(guó)家案件情況匯總）（二）引進(jìn)外資背景下，涉外仲裁發(fā)展迎來(lái)契機(jī)

近年來(lái)，隨著國(guó)家鼓勵(lì)引入外商投資的政策，大量外資企業(yè)來(lái)華投資，相應(yīng)也為涉外仲裁提供了潛在的市場(chǎng)契機(jī)。根據(jù) 2023 年 4 月朝陽(yáng)區(qū)統(tǒng)計(jì)局公布的《朝陽(yáng)區(qū) 2022 年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，2022 年北京市朝陽(yáng)區(qū)新設(shè)外商投資企業(yè) 424 家，新增跨國(guó)公司總部 7 家。實(shí)際利用外資63.1 億美元，增長(zhǎng)32.1%。近五年來(lái)，朝陽(yáng)區(qū)實(shí)際利用外資呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì)（見(jiàn)圖表二十三）。

— 129 —

（圖表二十三：朝陽(yáng)區(qū)近五年實(shí)際利用外資情況）在國(guó)家鼓勵(lì)引進(jìn)外資的同時(shí)，各地亦在積極籌備自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的建設(shè)，隨著自貿(mào)區(qū)的快速發(fā)展以及更多企業(yè)入駐自貿(mào)區(qū)，與自貿(mào)區(qū)相關(guān)的涉外仲裁亦迎來(lái)了發(fā)展的契機(jī)。如南寧仲裁委員會(huì)（南寧國(guó)際仲裁院）借助中國(guó)（廣西）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)與東盟國(guó)家毗鄰的地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)，并結(jié)合我國(guó)與東盟十國(guó)等國(guó)家簽署《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）的發(fā)展契機(jī)，在2020 年期間辦理涉及中國(guó)（廣西）自貿(mào)區(qū)的仲裁業(yè)務(wù) 400 多件，總標(biāo)的額超過(guò)人民幣9 億元。北京市亦在積極推動(dòng)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的建設(shè)，朝陽(yáng)區(qū)北京CBD作為中國(guó)（北京）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)（以下簡(jiǎn)稱“北京自貿(mào)區(qū)”）國(guó)際商務(wù)服務(wù)片區(qū)的重要組成部分，對(duì)涉外仲裁市場(chǎng)創(chuàng)造了巨大的發(fā)展空間。2020 年12 月28 日，北京市司法局公布《境外仲裁機(jī)構(gòu)在中國(guó)（北京）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)設(shè)立業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)登記管理辦法》，對(duì)境外仲裁機(jī)構(gòu)落地北京自貿(mào)區(qū)作出了具體規(guī)定。2021 年3 月26 日，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于人民法院為北京市國(guó)家服務(wù)業(yè)擴(kuò)大開(kāi)放綜合示范區(qū)、中國(guó)（北京）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)提供司法服務(wù)和保障的意見(jiàn)》（法發(fā)〔2021〕11 號(hào)），進(jìn)一步明確司法部門支持北京加強(qiáng)國(guó)際商事糾紛解決機(jī)制建設(shè)，打造一流國(guó)際爭(zhēng)議解決中心的態(tài)度。上述政策亦對(duì)北京朝陽(yáng)區(qū)的涉外仲裁帶來(lái)了發(fā)展的機(jī)遇。（三）中國(guó)企業(yè)“走出去”背景下，對(duì)涉外仲裁的客觀需求中國(guó)企業(yè)積極響應(yīng)國(guó)家“走出去”戰(zhàn)略，發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，擴(kuò)大對(duì)外出口，客觀上亦增加了對(duì)涉外仲裁服務(wù)的需求。朝陽(yáng)區(qū)在響應(yīng)國(guó)家政策積極引進(jìn)外資的同時(shí)，

— 130 —

亦在努力扶持國(guó)內(nèi)企業(yè)“走出去”。根據(jù) 2023 年 4 月朝陽(yáng)區(qū)統(tǒng)計(jì)局公布的《朝陽(yáng)區(qū) 2022 年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，2022 年北京市朝陽(yáng)區(qū)全年實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口總額 18,139.7 億元，比上年增長(zhǎng) 24.8%。其中，出口 1,531.2 億元，增長(zhǎng)33.1%；進(jìn)口 16,608.5 億元，增長(zhǎng) 24.1%。

根據(jù)貿(mào)仲委發(fā)布的《2022 年度中國(guó)企業(yè)“走出去”仲裁調(diào)研報(bào)告》，中國(guó)企業(yè)“走出去”過(guò)程中的糾紛地域以東南亞、港澳臺(tái)地區(qū)、歐洲和北美地區(qū)為主。70%的受訪企業(yè)會(huì)在涉外合同中約定仲裁條款，86%的受訪企業(yè)表示會(huì)在“走出去”過(guò)程中選擇仲裁作為爭(zhēng)議解決方式。這客觀上給涉外仲裁帶來(lái)了廣闊的市場(chǎng)，體現(xiàn)了中國(guó)“走出去”企業(yè)對(duì)涉外仲裁服務(wù)的需求。

（四）引進(jìn)外資與中國(guó)企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略下，投資仲裁的潛在需求隨著我國(guó)引進(jìn)外資規(guī)模的擴(kuò)大、我國(guó)“走出去”企業(yè)數(shù)量不斷上升，以及我國(guó)政府在締結(jié)國(guó)際投資協(xié)定方面不斷取得進(jìn)展，外國(guó)投資者針對(duì)中國(guó)政府和中國(guó)投資者對(duì)外國(guó)政府提起的投資仲裁案件也不斷增長(zhǎng)，未來(lái)涉外的投資仲裁糾紛呈現(xiàn)潛在的上升趨勢(shì)，亦給我國(guó)涉外仲裁的發(fā)展帶來(lái)新的需求。朝陽(yáng)律師在涉外投資仲裁領(lǐng)域亦處于行業(yè)領(lǐng)先地位，如朝陽(yáng)律師曾在國(guó)際投資爭(zhēng)端解決中心（ICSID）仲裁庭審理的韓國(guó)安城住房株式會(huì)社訴中華人民共和國(guó)投資爭(zhēng)端案（Ansung Housing Co., Ltd. v. People’s Republic of China, ICSIDCaseNo. ARB/14/25）中代表中國(guó)政府，并獲得勝訴。今年，朝陽(yáng)律師亦在一起投資仲裁案件中代表中國(guó)政府獲得勝訴（2023 年 2 月 16 日，新加坡亞化集團(tuán)和西北化工公司訴中國(guó)政府投資仲裁案仲裁庭發(fā)布最終裁決，駁回新加坡亞化集團(tuán)和西北化工公司的仲裁請(qǐng)求；AsiaPhos Limited and Norwest Chemicals Pte Ltd v. People’s

Republic of China, ICSID Case No. ADM/21/1）。未來(lái)預(yù)計(jì)朝陽(yáng)律師會(huì)更廣泛地參與到投資仲裁業(yè)務(wù)領(lǐng)域。

（五）涉外仲裁服務(wù)人才供小于求，存在客觀市場(chǎng)需求鑒于涉外仲裁往往更偏向于普通法系的審理方式而非大陸法系常見(jiàn)的法官/

仲裁員“糾問(wèn)制”的審理方式，涉外仲裁律師是仲裁程序的主要參與者，這對(duì)涉外仲裁律師的法律思維、語(yǔ)言能力、邏輯能力等都提出了較高的要求，客觀上存在一定的“壁壘”。

根據(jù)中國(guó)政法大學(xué)仲裁研究院統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，截至 2020 年，全國(guó)50 余萬(wàn)名律

— 131 —

師中，真正具備國(guó)際仲裁代理或仲裁員出庭豐富經(jīng)驗(yàn)的不超過(guò)100 人，能夠參與代理或與境外律師合作管理涉外/國(guó)際仲裁案件的律師不足1000 人，僅占全國(guó)律師的 0.2%。具體到北京市來(lái)看，根據(jù)北京市司法局公布的數(shù)據(jù)，截至2023 年6月，北京市的執(zhí)業(yè)律師人數(shù)已達(dá) 49263 人，結(jié)合《北京晚報(bào)》披露的數(shù)據(jù)，截至2023 年 8 月，北京市的涉外律師人數(shù)已達(dá) 4000 余人?？梢?jiàn)，即使從涉外法律服務(wù)能力較強(qiáng)的北京執(zhí)業(yè)律師群體來(lái)看，具備涉外仲裁服務(wù)能力的律師也僅占北京市執(zhí)業(yè)律師總數(shù)的 8.1%左右，能提供涉外仲裁服務(wù)的律師人數(shù)總體較少。隨著上文提及的我國(guó)“一帶一路”建設(shè)以及引進(jìn)外資和我國(guó)企業(yè)“走出去”的不斷發(fā)展，對(duì)涉外仲裁服務(wù)的市場(chǎng)需求在不斷增加，涉外仲裁法律服務(wù)人才的供給不足進(jìn)一步凸顯，這也進(jìn)一步反映了我國(guó)對(duì)涉外仲裁法律服務(wù)人才的迫切需求。對(duì)此，朝陽(yáng)律師應(yīng)抓住朝陽(yáng)區(qū)、北京市及全國(guó)范圍涉外仲裁服務(wù)的市場(chǎng)需求契機(jī)，進(jìn)一步提升自身的法律水平和語(yǔ)言能力，使得更多的朝陽(yáng)律師能夠參與到涉外仲裁的業(yè)務(wù)之中。

（六）構(gòu)建全球性、區(qū)域性的中國(guó)仲裁品牌的客觀需求中國(guó)仲裁事業(yè)正處在蓬勃發(fā)展的過(guò)程之中，2022 年中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議全國(guó)委員會(huì)就中國(guó)仲裁法的修訂召開(kāi)專門會(huì)議，明確要讓“中國(guó)仲裁”成為一張亮麗名片。中國(guó)涉外仲裁作為中國(guó)仲裁業(yè)務(wù)的重要組成部分，亦迎來(lái)了重要的發(fā)展契機(jī)，涉外仲裁服務(wù)的需求在未來(lái)應(yīng)會(huì)逐步增加。

朝陽(yáng)律師作為涉外仲裁領(lǐng)域的重要參與者，應(yīng)抓住我國(guó)引進(jìn)外資、建設(shè)自貿(mào)區(qū)以及中國(guó)企業(yè)“走出去”的重要發(fā)展契機(jī)，積極投身涉外仲裁業(yè)務(wù)，為我國(guó)涉外仲裁的發(fā)展作出貢獻(xiàn)。

第四節(jié) 涉外調(diào)解法律服務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀與需求分析

一、近年涉外調(diào)解法律服務(wù)的發(fā)展情況

近年來(lái)，在國(guó)家一系列政策鼓勵(lì)及支持下，我國(guó)涉外調(diào)解法律服務(wù)取得了重大發(fā)展，主要體現(xiàn)在以下方面：

跨境商事?tīng)?zhēng)議調(diào)解組織建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)。如三亞國(guó)際商事調(diào)解中心于2021年1 月揭牌成立，該商事調(diào)解中心的成立在推動(dòng)海南自貿(mào)港乃至全國(guó)建設(shè)多元化國(guó)際商事糾紛解決機(jī)制方面將會(huì)發(fā)揮重要作用。

— 132 —

商事調(diào)解組織行業(yè)合作機(jī)制進(jìn)一步完善。2021 年1 月8 日，在上海經(jīng)貿(mào)商事調(diào)解中心倡議下，北京融商“一帶一路”法律與商事服務(wù)中心、上海銀行業(yè)保險(xiǎn)業(yè)糾紛調(diào)解中心等 20 家調(diào)解機(jī)構(gòu)發(fā)起設(shè)立的中國(guó)商事調(diào)解發(fā)展合作機(jī)制在上海成立。這一機(jī)制的成立，將大大促進(jìn)我國(guó)商事調(diào)解行業(yè)專業(yè)化、規(guī)模化、規(guī)范化發(fā)展。

中外聯(lián)合調(diào)解機(jī)制逐步建立。中國(guó)貿(mào)促會(huì)調(diào)解中心是中國(guó)最早從事涉外商事調(diào)解的機(jī)構(gòu)，時(shí)至今日，中國(guó)貿(mào)促會(huì)調(diào)解中心已與全球多個(gè)國(guó)家和地區(qū)建立了中外聯(lián)合調(diào)解工作機(jī)制。

《新加坡公約》簽署，國(guó)際商事調(diào)解規(guī)則體系持續(xù)完善。雖然我國(guó)當(dāng)前暫未批準(zhǔn)實(shí)施該公約，但我國(guó)作為該公約的推廣者，可以預(yù)想到我國(guó)會(huì)進(jìn)一步完善國(guó)內(nèi)相關(guān)調(diào)解法律及規(guī)則體系，進(jìn)一步強(qiáng)化調(diào)解在涉外案件中的作用。一站式多元解紛體系建設(shè)全面推進(jìn)。2021 年 1 月，北京法院國(guó)際商事糾紛一站式多元解紛中心在北京市第四中級(jí)人民法院掛牌成立，意在為中外當(dāng)事人提供便捷、高效、低成本的一站式糾紛解決服務(wù)。

二、近年涉外調(diào)解法律服務(wù)需求

伴隨著全球化的發(fā)展以及跨境爭(zhēng)議的增加，商事調(diào)解作為替代性爭(zhēng)議解決方法的一種，以其便利性、高效性、經(jīng)濟(jì)性和低對(duì)抗性的特點(diǎn)，愈來(lái)愈受到爭(zhēng)議各當(dāng)事人的重視和推崇。在此背景下，隨著我國(guó)對(duì)國(guó)際商事活動(dòng)參與程度的不斷深入，涉外調(diào)解法律服務(wù)需求也日益增長(zhǎng)，無(wú)論是在案件種類、案件數(shù)量，抑或是商事調(diào)解從業(yè)者的數(shù)量上，都呈現(xiàn)出了增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，這也對(duì)涉外調(diào)解法律服務(wù)的提供者提出了更高的要求。

然而，當(dāng)前我國(guó)依然面臨涉外商事調(diào)解配套制度欠缺，調(diào)解員專業(yè)化程度有待提高等問(wèn)題。因此，在商事調(diào)解作為爭(zhēng)議解決手段越來(lái)越受到國(guó)際推崇的背景下，我國(guó)應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步制定和完善商事調(diào)解相關(guān)法律法規(guī)體系，加快調(diào)解人才隊(duì)伍建設(shè)，改革和完善調(diào)解相關(guān)制度，擴(kuò)大我國(guó)商事調(diào)解的國(guó)際影響力，以推動(dòng)我國(guó)商事調(diào)解法律服務(wù)進(jìn)一步發(fā)展。

第五節(jié) 涉外仲裁法律咨詢服務(wù)與成就

法律咨詢主要發(fā)生在律師與當(dāng)事人前期洽談階段，也可能存在于跨境仲裁案

— 133 —

件進(jìn)展過(guò)程中的各個(gè)階段。其作為涉外仲裁法律服務(wù)中最為基礎(chǔ)的前置環(huán)節(jié)，一般是律師首次接觸案件后提供的初步法律服務(wù)。在案件后續(xù)發(fā)展過(guò)程中，法律咨詢也影響著當(dāng)事人對(duì)案件的認(rèn)知和對(duì)法律服務(wù)的體驗(yàn)。因此，隨著跨境仲裁法律市場(chǎng)的成熟化、專業(yè)化發(fā)展，各個(gè)律師團(tuán)隊(duì)對(duì)于法律咨詢的服務(wù)質(zhì)量也給予了越來(lái)越高的重視。

跨境仲裁法律咨詢的主要服務(wù)內(nèi)容涉及以下方面：（1）對(duì)于案件關(guān)鍵事實(shí)的梳理和提煉；

（2）對(duì)于案件主要相對(duì)方、仲裁地點(diǎn)、仲裁規(guī)則、適用法律等問(wèn)題的確認(rèn)，如存在多地仲裁的可能性應(yīng)對(duì)當(dāng)事人予以提示；

（3）對(duì)于案件核心爭(zhēng)議問(wèn)題的法律分析；

（4）對(duì)于跨境仲裁案件程序的一般性介紹和個(gè)案分析；（5）結(jié)合過(guò)往實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于跨境仲裁案件所需時(shí)間、費(fèi)用成本進(jìn)行預(yù)估；（6）對(duì)于案件的境內(nèi)外保全和執(zhí)行程序的分析

……

跨境仲裁法律咨詢既是從法律專業(yè)角度對(duì)當(dāng)事人所關(guān)心的一切問(wèn)題予以回應(yīng)，也需要律師從實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的角度，對(duì)當(dāng)事人未能關(guān)注到的關(guān)鍵問(wèn)題和潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行主動(dòng)介紹。譬如，由于不同仲裁機(jī)構(gòu)具有各自的仲裁規(guī)則，當(dāng)事人往往對(duì)涉外仲裁的一般流程了解不多，需要律師針對(duì)特定仲裁機(jī)構(gòu)的規(guī)定進(jìn)行相應(yīng)介紹，以令當(dāng)事人對(duì)于未來(lái)可能的案件階段有所預(yù)期。對(duì)于仲裁機(jī)構(gòu)等特殊問(wèn)題的介紹，也是跨境仲裁的法律咨詢區(qū)別于其他類型案件的重要特點(diǎn)?？缇持俨梅勺稍兊男问较鄬?duì)固定，一般采用書面文件、電子郵件或口頭溝通。其中，在案件洽談階段，由于當(dāng)事人往往希望律師從案件的可行性、仲裁風(fēng)險(xiǎn)等層面進(jìn)行全面分析預(yù)判，故法律咨詢一般采取書面形式，律師以法律意見(jiàn)書、案件報(bào)價(jià)函等文件的方式將咨詢結(jié)果反饋給當(dāng)事人。對(duì)于案件發(fā)展過(guò)程中的重要問(wèn)題，律師亦會(huì)采用文件或電子郵件的形式予以解答?？缇持俨梅勺稍儤I(yè)務(wù)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)明晰。經(jīng)調(diào)研，朝陽(yáng)區(qū)律師事務(wù)所的跨境仲裁法律咨詢業(yè)務(wù)，絕大多數(shù)采取計(jì)時(shí)收費(fèi)的方式，根據(jù)律師的層級(jí)存在梯度差異。一般而言，律師助理的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)大約為每小時(shí)人民幣2000-3000 元之間，合伙人的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)大約在每小時(shí)人民幣 3000-5000 元之間。由此可見(jiàn)，跨境仲裁

— 134 —

法律咨詢的律師費(fèi)用普遍高于其他類型爭(zhēng)議解決案件的法律咨詢費(fèi)用，且律師費(fèi)區(qū)間較大，不同律師的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)存在一定差異。

由于涉外仲裁領(lǐng)域相對(duì)專精，并非所有朝陽(yáng)區(qū)律師事務(wù)所都具備涉外仲裁法律咨詢這項(xiàng)業(yè)務(wù)。涉外仲裁的法律咨詢往往與仲裁案件承辦一脈相承，很少脫離案件承辦成為一項(xiàng)完全獨(dú)立的法律服務(wù)。故擅長(zhǎng)涉外仲裁法律咨詢的律師事務(wù)所或律師團(tuán)隊(duì)，一般是專精于涉外仲裁領(lǐng)域的專家。

經(jīng)調(diào)研，在朝陽(yáng)區(qū)律師事務(wù)所中，擅長(zhǎng)涉外仲裁法律咨詢服務(wù)的律師團(tuán)隊(duì)數(shù)量較少，但品質(zhì)卓越。如中倫律師事務(wù)所的曹麗軍律師、通商律師事務(wù)所的李洪積律師、方達(dá)律師事務(wù)所的師虹律師、金杜律師事務(wù)所的劉郁武律師、達(dá)輝律師事務(wù)所的馬志華律師、匯仲律師事務(wù)所的費(fèi)寧律師、競(jìng)天公誠(chéng)律師事務(wù)所的董純鋼律師、天達(dá)共和律師事務(wù)所的紀(jì)超一律師、虎訴律師事務(wù)所的張莉律師等，均收獲了當(dāng)事人口碑和業(yè)內(nèi)好評(píng)。

就成就而言，跨境仲裁法律咨詢服務(wù)為仲裁案件的開(kāi)展提供了極大的助力。一方面，法律咨詢可以幫助當(dāng)事人了解案件的可行性及風(fēng)險(xiǎn)，給予當(dāng)事人合理的心理預(yù)期和成本估算，有助于仲裁庭、律師和當(dāng)事人之間的順暢溝通和程序開(kāi)展；另一方面，法律咨詢可以幫助當(dāng)事人在獲取信息的基礎(chǔ)上更好地作出商業(yè)決策，明確商業(yè)目的，便于法律工作的規(guī)劃和開(kāi)展。

除此之外，朝陽(yáng)區(qū)律師高質(zhì)量的法律咨詢服務(wù)，不僅為跨境仲裁案件的開(kāi)展奠定了良好基礎(chǔ)，而且還在很大程度上提升了案件進(jìn)展效率，幫助當(dāng)事人以最低的成本達(dá)成最大的收益?？缇持俨猛鶗缛粘志茫瑢?duì)于當(dāng)事人而言所需的時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本較高。然而，由于朝陽(yáng)區(qū)律師盡職的法律咨詢服務(wù)，存在一定比例的案件，在進(jìn)入案件仲裁流程之前，或在仲裁過(guò)程中，當(dāng)事人便成功達(dá)成和解，從而節(jié)省了進(jìn)一步的時(shí)間和費(fèi)用成本。

總體而言，在朝陽(yáng)區(qū)的法律服務(wù)市場(chǎng)中，跨境仲裁法律咨詢服務(wù)具備專精化、標(biāo)準(zhǔn)化、高端化的特點(diǎn)，呈現(xiàn)出日益全面、日益優(yōu)質(zhì)的發(fā)展趨勢(shì)，成功地實(shí)現(xiàn)了為客戶降本增效、推進(jìn)案件的良好效果。

第六節(jié) 涉外仲裁案件代理服務(wù)與成就

伴隨“一帶一路”重大戰(zhàn)略推行，中國(guó)企業(yè)“走出去”步伐的加快，涉外仲裁案

— 135 —

件數(shù)量總體呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，盡管受到國(guó)際形勢(shì)變化、整體經(jīng)濟(jì)下行以及疫情等因素的影響，但新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境同樣催生更多民商事?tīng)?zhēng)議和新型糾紛樣態(tài)，朝陽(yáng)區(qū)律師事務(wù)所在涉外仲裁案件代理服務(wù)之業(yè)務(wù)領(lǐng)域也取得了新的發(fā)展成果。為本次白皮書發(fā)布，我們向朝陽(yáng)區(qū)律師事務(wù)所廣泛征集涉外仲裁案件代理服務(wù)典型案例，并收集北京兩家仲裁機(jī)構(gòu)的案件數(shù)據(jù)，從反饋近400 份成果來(lái)看，呈現(xiàn)出代理內(nèi)地仲裁機(jī)構(gòu)涉外案件占比高、涉外仲裁案件客戶類型豐富、引入多國(guó)多地律師專家之代理模式創(chuàng)新、跨境仲裁成效顯著的特點(diǎn)與成就。一、涉外仲裁案件客戶類型豐富

根據(jù)案例征集與反饋成果，朝陽(yáng)區(qū)律師事務(wù)所代理的涉外仲裁案件中，客戶涵蓋了國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)、外國(guó)企業(yè)、中國(guó)公民等多種類型。這與中國(guó)企業(yè)“走出去”的糾紛處理過(guò)程中往往面臨復(fù)雜的地緣、政治及法律環(huán)境，對(duì)優(yōu)質(zhì)、高效、復(fù)合型法律服務(wù)的需求增長(zhǎng)相關(guān)，也是開(kāi)展國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)、吸引外商投資過(guò)程中對(duì)法律服務(wù)行業(yè)必然產(chǎn)生的影響。

二、代理內(nèi)地仲裁機(jī)構(gòu)涉外案件占比高

伴隨內(nèi)地仲裁機(jī)構(gòu)體系及工作機(jī)制的不斷完善，以及仲裁機(jī)構(gòu)公信力及國(guó)際影響力的逐步提升，當(dāng)事人選擇內(nèi)地仲裁機(jī)構(gòu)解決涉外爭(zhēng)議案件逐步增多，代理內(nèi)地仲裁機(jī)構(gòu)受理的涉外案件，成為朝陽(yáng)律師提供涉外仲裁法律服務(wù)的重要方式之一。

根據(jù)中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“中國(guó)貿(mào)仲”）2022 年度工作報(bào)告公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2022 年中國(guó)貿(mào)仲受理涉外案件共642 件，爭(zhēng)議金額374 億元，案件涉及 83 個(gè)國(guó)家和地區(qū)，其中涉及 32 個(gè)“一帶一路”沿線國(guó)家，覆蓋東盟全部 10 國(guó)；而朝陽(yáng)區(qū)律師事務(wù)所涉外仲裁典型案例成果顯示，朝陽(yáng)律師代理的涉外仲裁案件較多在中國(guó)貿(mào)仲審理，并在國(guó)際投資、國(guó)際工程、國(guó)際貿(mào)易、涉外股權(quán)投資等不同糾紛類型中均有所斬獲。

同時(shí)，根據(jù)北京仲裁委員會(huì)/北京國(guó)際仲裁中心（以下簡(jiǎn)稱“北仲”）統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，自 2021 年至今，北仲共受理國(guó)際案件 602 件，案件總標(biāo)的達(dá)188 億元，糾紛類型涵蓋金融類合同糾紛、投資類合同糾紛、建設(shè)工程合同糾紛、買賣合同糾紛等，境外當(dāng)事人涉及美國(guó)、加拿大、英國(guó)等 27 個(gè)國(guó)家或地區(qū)。據(jù)北仲提供數(shù)據(jù)，2021 年至今受理國(guó)際仲裁案件中，申請(qǐng)人代理人屬北京律師事務(wù)所的共392

— 136 —

件，其中朝陽(yáng)區(qū)律師事務(wù)所處理的案件數(shù)達(dá) 200 件，僅統(tǒng)計(jì)申請(qǐng)人代理律師事務(wù)所情況下，朝陽(yáng)區(qū)律師事務(wù)所代理案件占比超過(guò) 30%。三、引入多國(guó)多地律師專家之代理模式創(chuàng)新

涉外仲裁案件代理過(guò)程中，受不同國(guó)別、地區(qū)之間法律文化、合同準(zhǔn)據(jù)法適用、仲裁裁決國(guó)籍定性、仲裁程序適用等背景因素影響，如何縮小不同法律環(huán)境和背景下對(duì)同一法律問(wèn)題的認(rèn)識(shí)差異，成為涉外仲裁案件代理過(guò)程中的重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題。

從案例征集與反饋結(jié)果來(lái)看，朝陽(yáng)區(qū)律師事務(wù)所在涉外仲裁案件代理服務(wù)過(guò)程中積極創(chuàng)新代理模式，通過(guò)引入多國(guó)多地律師合作、引入法律專家及技術(shù)專家的方式，為當(dāng)事人提供更優(yōu)質(zhì)的案件代理服務(wù)，促進(jìn)定紛止?fàn)?、減少損失。以某香港五星級(jí)公司與內(nèi)地地產(chǎn)上市公司酒店跨境咨詢合作項(xiàng)目為例，該案中仲裁庭由來(lái)自?shī)W地利、法國(guó)、香港的仲裁員組成，為促成案件爭(zhēng)議的妥善解決，代理律師與內(nèi)地律師、新加坡律師、香港律師組成律師團(tuán)，在案件中合作分工，尋找法律專家，協(xié)助仲裁庭對(duì)案件焦點(diǎn)問(wèn)題形成法律共識(shí)。此類合作代理模式也為涉外仲裁案件處理提供了委托當(dāng)?shù)芈蓭熞酝獾男侣窂?，有利于?shí)現(xiàn)境內(nèi)外法律與社會(huì)認(rèn)識(shí)及理解的兼顧與融合。目前，朝陽(yáng)區(qū)共有律師事務(wù)所 1259 家，占全市的 38.06%；朝陽(yáng)區(qū)律師人數(shù)約23106 人，占北京市執(zhí)業(yè)律師人數(shù)約 52.99%，良好的律師人才隊(duì)伍儲(chǔ)備，也為合作代理模式提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

四、跨境仲裁成效顯著

除選擇內(nèi)地仲裁機(jī)構(gòu)解決糾紛外，在全球化市場(chǎng)環(huán)境影響下，受地緣政治、當(dāng)?shù)胤杉罢哂绊懀嫱庵俨冒讣矸?wù)中，也不乏需要跨境到國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)解決糾紛的情況。在案例征集與反饋中，不乏朝陽(yáng)區(qū)律師事務(wù)所在國(guó)際商會(huì)國(guó)際仲裁院（ICC）、倫敦國(guó)際仲裁院（LCIA）、新加坡國(guó)際仲裁中心（SIAC）等國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)代理的案件成果，涉及見(jiàn)索即付保函索賠、涉外礦產(chǎn)買賣合同解除等糾紛類型。根據(jù) 2022 年 9 月 3 日北京市司法局局長(zhǎng)崔楊發(fā)布的北京市首份涉外法律服務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀中介紹，北京市有涉外律師事務(wù)所400 余家，擁有涉外律師4 千余人，90 余名律師在國(guó)際律師協(xié)會(huì)等國(guó)際組織任職，北京市依托知名院校、知名律所等資源，先后建立涉外律師教育培養(yǎng)基地 30 余家，組建涉外律師人才

— 137 —

庫(kù)，而根據(jù)北京市律師協(xié)會(huì)截至 2023 年 6 月 9 日公布信息，北京市律師協(xié)會(huì)涉外律師人才庫(kù)已共計(jì)吸納 320 名律師，涉外律師人才隊(duì)伍的建設(shè)，也將為未來(lái)涉外仲裁案件跨境代理服務(wù)提供充足的力量?jī)?chǔ)備。

第七節(jié) 涉外仲裁程序中專家證人制度的適用現(xiàn)狀與成就隨著“一帶一路”倡議和自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的深入推進(jìn)，國(guó)際貿(mào)易合作與交流更為頻繁，國(guó)際商事仲裁作為解決國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)議的高效路徑，近年來(lái)我國(guó)的國(guó)際商事仲裁迎來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇。而社會(huì)分工的多樣性和科技的迅速發(fā)展也使得諸多商事活動(dòng)具有專業(yè)性特點(diǎn)，也對(duì)國(guó)際商事仲裁提出了更高的要求，因此國(guó)際商事仲裁中的專家證人制度近年來(lái)受到了廣泛的關(guān)注和運(yùn)用?！秶?guó)際律師協(xié)會(huì)關(guān)于國(guó)際商事仲裁證據(jù)采用規(guī)則》（《IBA 規(guī)則》）、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)關(guān)于組織仲裁程序之備注》（《UNCITRAL 規(guī)則》）、《英國(guó)皇家特許仲裁員協(xié)會(huì)關(guān)于國(guó)際仲裁中當(dāng)事人指定專家證人使用指南》（《CIArb 指南》）是國(guó)際商事仲裁的代表性規(guī)則，通過(guò)對(duì)上述規(guī)則中有關(guān)專家證人的相關(guān)規(guī)定的對(duì)比，我們發(fā)現(xiàn)不同規(guī)則之間對(duì)于專家證人的規(guī)定雖篇幅、內(nèi)容略有不同，但總體而言，各個(gè)規(guī)則對(duì)于專家證人的制度設(shè)計(jì)都較為相似，專家證人不但可由裁判機(jī)構(gòu)指定，亦可由當(dāng)事人聘請(qǐng)；專家的類型不但包括技術(shù)專家、定損專家，更是包括法律專家。可以說(shuō)，國(guó)際商事仲裁程序中，專家證人亦扮演著極其重要的角色。值得關(guān)注的是，《IBA 規(guī)則》更是對(duì)專家報(bào)告的出具進(jìn)行了詳細(xì)的指導(dǎo)，對(duì)于專家證人的獨(dú)立性、誠(chéng)信度提出了更高的要求。

可見(jiàn)，在國(guó)際商事仲裁的案件越來(lái)越精專深的背景下，從專業(yè)性角度出發(fā)，隨著建設(shè)工程糾紛、大宗貨物或設(shè)備的合同糾紛、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛越來(lái)越多，很多爭(zhēng)議僅在現(xiàn)有的仲裁框架內(nèi)難以解決，專家證人的協(xié)助解決是非常有必要的，能夠給仲裁庭和當(dāng)事人提供幫助，提升國(guó)際商事仲裁的效率。健全專家證人制度也是提升國(guó)際商事仲裁國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力重要的一步，有利于國(guó)際商事仲裁事業(yè)的良性發(fā)展。從事實(shí)角度出發(fā)，在面對(duì)大量復(fù)雜且專業(yè)的問(wèn)題時(shí)，作為證據(jù)制度中強(qiáng)有力的“助手”，專家證人的參與能夠更利于事實(shí)的查明，避免仲裁結(jié)果因?qū)I(yè)性問(wèn)題的模糊而有失公允。從法律角度出發(fā)，法律專家證人的加入，也能夠打破國(guó)際仲裁中的地域法律壁壘，幫助仲裁庭更好地適用法律及仲裁規(guī)則，更好地維護(hù)仲裁

— 138 —

結(jié)果的公平正義。

目前，我國(guó)國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則雖然已經(jīng)存在關(guān)于專家證人和專家報(bào)告的相關(guān)規(guī)定，但是在《仲裁法》中還未引入專家證人制度，完善的專家證人制度體系尚未形成。在現(xiàn)有的仲裁規(guī)定中，對(duì)于專家證人規(guī)定也存在不全面、不細(xì)致的問(wèn)題。例如，CIETAC 仲裁規(guī)則和 SHIAC 仲裁規(guī)則都僅用一個(gè)條文規(guī)定了專家報(bào)告，專家證人的名稱未曾出現(xiàn)，也沒(méi)有對(duì)專家證人的種類進(jìn)行細(xì)分。因此，為推動(dòng)我國(guó)國(guó)際商事仲裁的進(jìn)步，提升仲裁的專業(yè)性和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，有必要將專家證人制度加以完善。

第八節(jié) 涉外調(diào)解服務(wù)與成就

從涉外調(diào)解法律服務(wù)的形式上，大致可以分為涉外調(diào)解機(jī)構(gòu)調(diào)解法律服務(wù)以及涉外仲裁程序中的調(diào)解法律服務(wù)，基于全球化大背景，在國(guó)家政策的支持下，結(jié)合調(diào)解這一糾紛解決機(jī)制的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，無(wú)論哪一種涉外調(diào)解法律服務(wù)，在我國(guó)皆得到了快速的發(fā)展和有效的實(shí)踐。

一、關(guān)于涉外調(diào)解機(jī)構(gòu)調(diào)解法律服務(wù)與成就

隨著近年來(lái)國(guó)家對(duì)于多元化糾紛解決機(jī)制的倡導(dǎo)和鼓勵(lì)，我國(guó)涉外調(diào)解機(jī)構(gòu)法律服務(wù)取得長(zhǎng)足發(fā)展和成就。

國(guó)際組織仲裁及調(diào)解機(jī)構(gòu)在我國(guó)設(shè)立業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)。2019 年10 月，“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織仲裁與調(diào)解上海中心”經(jīng)司法部批復(fù)同意設(shè)立，這是首家由國(guó)際組織仲裁及調(diào)解機(jī)構(gòu)在我國(guó)設(shè)立的業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)。2020 年 7 月，“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織仲裁與調(diào)解上海中心”成功調(diào)解了一起涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。

中外調(diào)解機(jī)構(gòu)聯(lián)合調(diào)解機(jī)制合作進(jìn)一步深化。2020 年，上海經(jīng)貿(mào)商事調(diào)解中心與美國(guó)司法仲裁調(diào)解服務(wù)有限公司（JAMS）共同建立了中美國(guó)際商事聯(lián)合調(diào)解機(jī)制。類似機(jī)制的建立大大提高涉外調(diào)解案件的處理效率，同時(shí)也進(jìn)一步提高了我國(guó)專業(yè)商事調(diào)解機(jī)構(gòu)以及調(diào)解員的專業(yè)能力和影響力。商事調(diào)解專門協(xié)會(huì)成立。深圳市商事調(diào)解協(xié)會(huì)作為全國(guó)第一家專門商事調(diào)解協(xié)會(huì)，于 2021 年 5 月 21 日正式成立。該會(huì)由深圳市藍(lán)海法律查明和商事調(diào)解中心作為主發(fā)起人，并聯(lián)合中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)深圳調(diào)解中心、深圳市前海一帶一路法律服務(wù)聯(lián)合會(huì)、深圳市律師協(xié)會(huì)、深圳上市公司協(xié)會(huì)等九家單位共同發(fā)

— 139 —

起。商事調(diào)解協(xié)會(huì)的出現(xiàn)，標(biāo)志著我國(guó)機(jī)構(gòu)商事調(diào)解業(yè)務(wù)將進(jìn)一步走向?qū)I(yè)化、國(guó)際化，更有利于擴(kuò)大調(diào)解的影響力，促進(jìn)調(diào)解機(jī)構(gòu)提供更為專業(yè)且優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)涉外調(diào)解法律服務(wù)的發(fā)展。

二、關(guān)于涉外仲裁中調(diào)解法律服務(wù)與成就

商事調(diào)解與仲裁是兩種獨(dú)立的爭(zhēng)議解決方式，但是兩者在實(shí)踐中的結(jié)合得到了廣泛的應(yīng)用，從而形成了復(fù)合型的爭(zhēng)議解決方法。即“先調(diào)解后仲裁”、“在仲裁過(guò)程中調(diào)解”等。

“在仲裁過(guò)程中調(diào)解”已經(jīng)成為了我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)辦理仲裁案件過(guò)程中的一個(gè)重要特色。結(jié)合《中國(guó)國(guó)際商事仲裁年度報(bào)告（2020—2021）》的統(tǒng)計(jì)，在2020年間，全國(guó) 270 多家仲裁機(jī)構(gòu)受理仲裁案件共計(jì) 400711 件，其中以調(diào)解和解方式結(jié)案的案件數(shù)為 91981 件，占受案總數(shù)的 23%。而這其中亦包括大量的涉外案件，足以見(jiàn)得在仲裁過(guò)程中進(jìn)行調(diào)解對(duì)于幫助當(dāng)事人定紛止?fàn)幱兄葹橹卮蟮囊饬x和作用。

此外，北京仲裁委員會(huì)還與中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)/中國(guó)國(guó)際商會(huì)調(diào)解中心開(kāi)展“仲裁確認(rèn)”的相關(guān)合作。當(dāng)中國(guó)國(guó)際商會(huì)調(diào)解中心所受理的調(diào)解案件當(dāng)事人就有關(guān)爭(zhēng)議達(dá)成了和解協(xié)議后，當(dāng)事人可以選擇由調(diào)解中心針對(duì)已和解的相關(guān)事項(xiàng)達(dá)成仲裁協(xié)議，并選擇北京仲裁委員會(huì)作為仲裁機(jī)構(gòu)作出相關(guān)和解裁決或調(diào)解書。這一制度將和解協(xié)議“賦予”了可強(qiáng)制執(zhí)行的效果，進(jìn)一步增強(qiáng)了當(dāng)事人對(duì)于選擇商事調(diào)解作為爭(zhēng)議解決途徑，以及對(duì)于調(diào)解結(jié)果的信心，進(jìn)一步擴(kuò)大了我國(guó)商事調(diào)解的影響力。

第九節(jié) 涉外仲裁法律服務(wù)未來(lái)發(fā)展分析

一、涉外仲裁法律服務(wù)的發(fā)展范圍

(一) 繼續(xù)拓寬涉外仲裁法律服務(wù)的行業(yè)與領(lǐng)域從中國(guó)貿(mào)仲及北仲提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及征集案例反饋可以看出，目前涉外仲裁代理服務(wù)中涉及的案件類型已經(jīng)較為廣泛，根據(jù)北仲提供數(shù)據(jù)，自2021 年至今涉外仲裁案件中排名前十的糾紛類型為金融類合同糾紛、投資類合同糾紛、買賣合同糾紛、服務(wù)合同糾紛、借款合同糾紛、建設(shè)工程合同糾紛、知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛、委托合同糾紛、投資經(jīng)營(yíng)并購(gòu)糾紛、運(yùn)輸合同糾紛?；竞w了涉外及國(guó)際

— 140 —

經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中重點(diǎn)的領(lǐng)域與案件類型。

伴隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往的進(jìn)一步加深，必將進(jìn)一步產(chǎn)生更多類型的爭(zhēng)議與糾紛，如隨著當(dāng)前以 AI、大數(shù)據(jù)為代表的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展，可能誕生新的爭(zhēng)議類型，故未來(lái)涉外仲裁法律服務(wù)必將繼續(xù)拓寬涉及的行業(yè)與領(lǐng)域，開(kāi)拓新的案件代理服務(wù)市場(chǎng)。

(二) 實(shí)現(xiàn)重點(diǎn)領(lǐng)域的精細(xì)化發(fā)展

在已經(jīng)建立一定涉外仲裁案件法律服務(wù)市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，為進(jìn)一步提升專業(yè)化與精細(xì)化程度，未來(lái)涉外仲裁法律服務(wù)也必將在現(xiàn)有案件與服務(wù)類型基礎(chǔ)上，進(jìn)入精細(xì)化發(fā)展階段。以國(guó)際工程相關(guān)仲裁案件為例，就國(guó)際工程質(zhì)量糾紛、國(guó)際工程中工期延誤與索賠、國(guó)際工程造價(jià)爭(zhēng)議等細(xì)分領(lǐng)域，已經(jīng)呈現(xiàn)出細(xì)分領(lǐng)域的深入發(fā)展趨勢(shì)。此外，如國(guó)際貿(mào)易買賣合同爭(zhēng)議中，常見(jiàn)涉及獨(dú)立保函索賠等具體爭(zhēng)議問(wèn)題的代理與服務(wù)，需要儲(chǔ)備熟悉國(guó)際商會(huì)保函規(guī)則、善于處理保函爭(zhēng)議、具備豐富經(jīng)驗(yàn)的律師人才。

二、涉外仲裁法律服務(wù)的發(fā)展方向

(一) 繼續(xù)立足于護(hù)航中國(guó)企業(yè)“走出去”需求

為更好地為“一帶一路”建設(shè)的深入推進(jìn)、為中國(guó)企業(yè)和公民“走出去”、為我國(guó)重大涉外經(jīng)貿(mào)活動(dòng)和外交工作大局提供法律服務(wù)，涉外仲裁法律服務(wù)，特別是案件代理法律服務(wù)發(fā)展過(guò)程中，必將面臨更多機(jī)遇與挑戰(zhàn)。以國(guó)際工程案件為例，過(guò)去一段時(shí)間內(nèi)，國(guó)際工程實(shí)施過(guò)程中經(jīng)常面臨當(dāng)?shù)胤膳c政策變化、國(guó)內(nèi)與當(dāng)?shù)丶膊∫咔榈扔绊?、?dāng)?shù)貏诠づc國(guó)內(nèi)勞務(wù)派遣糾紛解決、國(guó)際原材料價(jià)格上漲與貿(mào)易形式變化等復(fù)雜因素影響，導(dǎo)致國(guó)際工程案件中往往出現(xiàn)結(jié)算、索賠、價(jià)格調(diào)整、工期等爭(zhēng)議問(wèn)題的交織錯(cuò)雜，律師在提供涉外仲裁法律服務(wù)的過(guò)程中，將同時(shí)面對(duì)企業(yè)發(fā)展商業(yè)訴求實(shí)現(xiàn)與解決案件法律爭(zhēng)議的雙重需求，對(duì)律師代理服務(wù)提出巨大挑戰(zhàn)。尤其在面對(duì)復(fù)雜技術(shù)問(wèn)題與爭(zhēng)議時(shí)，應(yīng)鼓勵(lì)代理律師靈活創(chuàng)新代理模式，如采用國(guó)際仲裁中已較為成熟的專家證人機(jī)制，通過(guò)引入專業(yè)化、職業(yè)化、規(guī)范化的技術(shù)專家、法律專家，協(xié)助案件代理，降低當(dāng)事人爭(zhēng)議解決成本的同時(shí)，協(xié)助仲裁庭縮短爭(zhēng)議解決時(shí)限，定紛止?fàn)幍耐瑫r(shí)爭(zhēng)取法律與商業(yè)利益的平衡。

(二) 依托最高院“一站式”平臺(tái)實(shí)現(xiàn)多元爭(zhēng)議解決方式銜接

— 141 —

依托最高院的“一站式”平臺(tái)，涉外仲裁法律服務(wù)有可能實(shí)現(xiàn)爭(zhēng)議解決方式的多元銜接，為涉外仲裁服務(wù)發(fā)展提供更多可能性與高效性。較為典型的是，以往涉外仲裁與法院的銜接存在堵點(diǎn)，例如裁決的執(zhí)行難度等。通過(guò)“一站式”平臺(tái)，涉外仲裁機(jī)構(gòu)與最高院實(shí)現(xiàn)了更為緊密的合作，包括信息共享、裁決執(zhí)行等方面，有助于提高涉外仲裁的可信度和可執(zhí)行性。

此外，最高院的“一站式”平臺(tái)為涉外仲裁服務(wù)的未來(lái)發(fā)展提供了更多的可能性。通過(guò)平臺(tái)建設(shè)，打造“訴、仲、調(diào)”有機(jī)銜接、線下線上“雙線”聯(lián)動(dòng)的國(guó)際商事糾紛多元化解決機(jī)制，讓涉外仲裁服務(wù)可以更好地與其他爭(zhēng)議解決方式進(jìn)行銜接。涉外仲裁服務(wù)依托最高人民法院的“一站式”平臺(tái)實(shí)現(xiàn)了爭(zhēng)議解決方式的多元銜接，也為涉外仲裁法律服務(wù)的發(fā)展提供了良好的機(jī)遇。未來(lái)涉外仲裁代理服務(wù)需要依托好、利用好“一站式”平臺(tái)，服務(wù)當(dāng)事人案件及法律需求的同時(shí)，打造朝陽(yáng)律師法律服務(wù)群體的聲譽(yù)與影響力。

(三) 打造數(shù)字化服務(wù)方式促使?fàn)幎私鉀Q高效便捷順應(yīng)信息化建設(shè)與數(shù)字科技的發(fā)展潮流，涉外仲裁爭(zhēng)端解決正朝著數(shù)字化方向快速發(fā)展，也為未來(lái)的涉外仲裁服務(wù)提供更多的機(jī)遇和可能性。以中國(guó)貿(mào)仲和北仲為例，當(dāng)前機(jī)構(gòu)均在實(shí)施數(shù)字化轉(zhuǎn)型與改革，以往需要大量紙質(zhì)文件和繁瑣的手續(xù)的仲裁程序逐步被數(shù)字化方式改造，在線平臺(tái)提交仲裁申請(qǐng)、交換證據(jù)材料、進(jìn)行庭審等，提高了仲裁代理服務(wù)的效率，但也對(duì)律師服務(wù)過(guò)程中匹配相應(yīng)流程意識(shí)、取證意識(shí)提出新的要求。

尤其涉外仲裁法律服務(wù)過(guò)程中，可能涉及境內(nèi)外律師與當(dāng)事人、現(xiàn)場(chǎng)事實(shí)與境內(nèi)外法律查明等多國(guó)多地主體、現(xiàn)場(chǎng)的交織，打造數(shù)字化信息傳遞方式、流程化代理反饋機(jī)制是提升未來(lái)涉外仲裁案件代理服務(wù)質(zhì)量與效率的重要保障。(四) 豐富涉外法律服務(wù)人才高質(zhì)量專業(yè)化儲(chǔ)備涉外仲裁法律服務(wù)人才儲(chǔ)備的高質(zhì)量專業(yè)化發(fā)展將為未來(lái)涉外仲裁服務(wù)提供堅(jiān)實(shí)的支持。隨著中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的不斷深化，涉外糾紛的數(shù)量和復(fù)雜性也在增加，因此，培養(yǎng)和儲(chǔ)備高質(zhì)量的涉外仲裁法律服務(wù)人才顯得尤為重要。涉外仲裁涉及多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的法律制度和文化差異，因此，涉外仲裁法律服務(wù)人才需要具備深厚的法律知識(shí)和專業(yè)技能，能夠熟悉并運(yùn)用國(guó)際仲裁規(guī)則和慣例。通過(guò)專業(yè)化的培訓(xùn)和學(xué)習(xí)，涉外仲裁法律服務(wù)人才可以提供高質(zhì)量的法律

— 142 —

咨詢和代理服務(wù)，為當(dāng)事人解決涉外糾紛提供可靠的支持。第十節(jié) 涉外調(diào)解法律服務(wù)未來(lái)發(fā)展分析

一、涉外調(diào)解法律服務(wù)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)

2021 年 3 月 11 日，第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和 2035 年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》（以下簡(jiǎn)稱“十四五規(guī)劃”），明確了邁向第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)的第一個(gè)五年計(jì)劃?！笆奈逡?guī)劃”強(qiáng)調(diào)繼續(xù)推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化，完善社會(huì)矛盾綜合治理機(jī)制，其中包括“健全矛盾糾紛多元化解機(jī)制，充分發(fā)揮調(diào)解、仲裁、行政裁決、行政復(fù)議、訴訟等防范化解社會(huì)矛盾的作用”。

因此，在涉外商事糾紛頻發(fā)和復(fù)雜性日益增加的環(huán)境下，涉外調(diào)解法律服務(wù)作為一種高效、經(jīng)濟(jì)、靈活的爭(zhēng)議解決方式會(huì)越來(lái)越受到重視。下面本文將從堅(jiān)持涉外調(diào)解法律服務(wù)理念現(xiàn)代化、促進(jìn)涉外調(diào)解法律服務(wù)體系的完善、加大涉外調(diào)解法律服務(wù)的宣傳力度等方面探討涉外調(diào)解法律服務(wù)的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。二、涉外調(diào)解法律服務(wù)未來(lái)發(fā)展建議

(一) 堅(jiān)持涉外調(diào)解法律服務(wù)理念現(xiàn)代化

隨著全球化進(jìn)程的不斷深化，跨國(guó)交往的不斷增加，以及法律環(huán)境的快速演變，現(xiàn)代化的調(diào)解理念在這一背景下顯得愈發(fā)必要。

首先，全球化帶來(lái)了跨國(guó)商務(wù)和合作的大幅增加，這使得國(guó)際商業(yè)糾紛和投資爭(zhēng)端的產(chǎn)生變得更為常見(jiàn)。由于不同國(guó)家的法律、文化和解決問(wèn)題的方式不同，使得處理這些爭(zhēng)端變得更加復(fù)雜。為了更好地解決爭(zhēng)端，我們需要采用現(xiàn)代化的調(diào)解方式，包括使用在線調(diào)解和提供跨文化培訓(xùn)等更靈活、多樣化的方法，以滿足各方的需求，提高調(diào)解的效率和成功率。

其次，科技創(chuàng)新對(duì)涉外調(diào)解法律服務(wù)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響?，F(xiàn)代化的調(diào)解理念鼓勵(lì)我們充分利用信息技術(shù)，通過(guò)在線調(diào)解等形式使跨國(guó)調(diào)解不受時(shí)間和地點(diǎn)的限制，隨時(shí)隨地進(jìn)行。這種技術(shù)支持不僅提高了調(diào)解的便捷性，還增強(qiáng)了調(diào)解的可行性，能夠更加高效地解決各方當(dāng)事人糾紛。

堅(jiān)持涉外調(diào)解法律服務(wù)理念的現(xiàn)代化是適應(yīng)全球化、加強(qiáng)國(guó)際合作的必然趨勢(shì)。這一趨勢(shì)將為解決涉外糾紛提供更加方便、高效的方法，有助于促使國(guó)際社

— 143 —

會(huì)合作更加穩(wěn)定。隨著時(shí)間的推移，現(xiàn)代化調(diào)解理念將持續(xù)進(jìn)步和發(fā)展，引領(lǐng)涉外調(diào)解法律服務(wù)邁向新的高峰。

(二) 促進(jìn)涉外調(diào)解法律服務(wù)體系的完善

隨著跨國(guó)商務(wù)和國(guó)際交流的不斷增加，國(guó)際間糾紛也日趨增長(zhǎng)，而完善涉外調(diào)解法律服務(wù)體系對(duì)于全球化背景下不斷增長(zhǎng)的國(guó)際合作具有重要意義。首先，為了更好地服務(wù)涉外當(dāng)事人，不僅需要充分考慮各國(guó)法律差異，還需要構(gòu)建更為靈活的調(diào)解流程，以適應(yīng)不同類型的跨國(guó)糾紛。因此，完善涉外調(diào)解法律服務(wù)體系勢(shì)在必行。

其次，促進(jìn)涉外調(diào)解法律服務(wù)體系的完善可以為各國(guó)提供更好的合作機(jī)制和框架，有助于共同制定適用于跨國(guó)調(diào)解的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則。這種合作不僅能夠降低不同國(guó)家法律制度之間的摩擦和沖突，還能夠促進(jìn)調(diào)解成功。因此，促進(jìn)涉外調(diào)解法律服務(wù)體系的完善將成為不可忽視的重要趨勢(shì)。這一趨勢(shì)的推進(jìn)能夠?yàn)榭鐕?guó)糾紛的和平解決提供更為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，有助于更好地應(yīng)對(duì)跨國(guó)合作帶來(lái)的糾紛。

(三) 加大涉外調(diào)解法律服務(wù)的宣傳力度

如前所述，涉外調(diào)解法律服務(wù)較其他爭(zhēng)議解決方式具有諸多優(yōu)勢(shì)，但盡管如此，其在許多地區(qū)和國(guó)家的知名度仍有待提高。因此，加大涉外調(diào)解法律服務(wù)的宣傳力度將成為不可忽視的重要趨勢(shì)。

首先，加大宣傳力度可以提高人們對(duì)涉外調(diào)解的認(rèn)知度。通過(guò)宣傳，可以向公眾傳達(dá)涉外調(diào)解的優(yōu)勢(shì)和價(jià)值，讓更多人了解到調(diào)解不僅可以快速解決糾紛，還能夠保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。宣傳可以通過(guò)多種途徑進(jìn)行，包括媒體報(bào)道、專題講座、官方網(wǎng)站等，以確保信息覆蓋更加廣泛。

其次，加大宣傳力度有助于減少人們對(duì)涉外調(diào)解的疑慮和誤解。很多人可能擔(dān)心調(diào)解結(jié)果不可預(yù)測(cè)，或者擔(dān)心調(diào)解可能會(huì)影響自己的權(quán)益。通過(guò)宣傳，可以解答人們的疑慮，闡明調(diào)解的程序和原則，強(qiáng)調(diào)調(diào)解的公正性和合法性，從而提高人們對(duì)調(diào)解的信任度。

再次，宣傳可以鼓勵(lì)更多人積極參與涉外調(diào)解。許多人可能對(duì)涉外調(diào)解缺乏興趣，或者認(rèn)為這是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程。通過(guò)宣傳成功案例，講述真實(shí)故事，可以激發(fā)人們的興趣，讓他們認(rèn)識(shí)到調(diào)解可以幫助他們更快速地解決問(wèn)題，節(jié)省時(shí)間

— 144 —

和資源。

綜上，加大涉外調(diào)解法律服務(wù)的宣傳力度有助于有效提高人們對(duì)于涉外調(diào)解法律服務(wù)的認(rèn)知度和信任度，推動(dòng)涉外調(diào)解的發(fā)展，促進(jìn)跨國(guó)糾紛的和平解決。三、未來(lái)展望

在當(dāng)今全球化的背景下，涉外調(diào)解作為一種高效、便捷的糾紛解決方式日益受到重視。朝陽(yáng)區(qū)作為北京市國(guó)際間合作和交流的重要窗口，必會(huì)堅(jiān)決貫徹“十四五規(guī)劃”精神，為充分發(fā)揮調(diào)解、仲裁等爭(zhēng)議解決方式防范化解社會(huì)矛盾的作用盡最大努力。

— 145 —

參考文獻(xiàn)

德勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所，2023，《2022 年新能源行業(yè)投資并購(gòu)交易分析》，https://www2.deloitte.com/cn/zh/pages/finance/articles/investment-ma-in-new-energy-industry-2022.html

金杜律師事務(wù)所，2023，《“帶路”法律與實(shí)踐—境外投融資》，https://a.huiju.cool/service/extfile/page/415203a833b24cf88a2ddf5d65ad55d5?cl_track=b206e

普華永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所，2023，《2022 年中國(guó)企業(yè)并購(gòu)市場(chǎng)回顧與2023年前瞻》，

https://www.pwccn.com/zh/services/deals-m-and-a/publications/ma-2022-review-and- 2023-outlook.html

中華人民共和國(guó)商務(wù)部，2022，《中國(guó)外商投資報(bào)告》，http://wzs.mofcom.gov.cn/article/ztxx/202301/20230103377273.shtml

中華人民共和國(guó)商務(wù)部，2022，《中國(guó)對(duì)外投資合作發(fā)展報(bào)告》，http://big5.www.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/xinwen/2021-02/03/5584540/files/924b9a95d0a048daaa8465d56051aca4.pdf

中倫律師事務(wù)所，2023，《中國(guó)企業(yè)跨境貿(mào)易投資合規(guī)文集》2.0，https://book.zhonglun.com/books/jfgz/mobile/index.html

中豪法苑，2016，《揭開(kāi)海外投資交易架構(gòu)的神秘面紗》，https://mp.weixin.qq.com/s/yqcyH4JNBuBBThvJRbajMg

董秘小 E，2022，《如何搭建海外投資架構(gòu)？》，

https://mp.weixin.qq.com/s/xC8V1qtLjvXzLFNXFrAKVw

宏朗律師，2022，《海外直接投資盡職調(diào)查指南》，https://mp.weixin.qq.com/s/xRsOK2IHisUqBT4vG_cEqg

畢馬威中國(guó)，2020，《畢馬威投資并購(gòu)整合系列文章（二）交割協(xié)助》，https://mp.weixin.qq.com/s/YItqEtzG8vuBi0C_BhCTzA

中國(guó)貿(mào)促，2016，《海外并購(gòu)后如何進(jìn)行整合管理》，https://mp.weixin.qq.com/s/mQAxQWXHB5oRXU_YLMeHLQ