主要貢獻 延年和周恩來 炎等人一起組織了中國少年共產(chǎn)黨，被選為少共中 年》月刊。他協(xié)助周恩來組建了以共產(chǎn)黨員葉挺為 糾察隊;選派了一批黨團員到黃埔軍校學習，培養(yǎng)出

央執(zhí)行委員會成員和宣傳部長，負責編輯少共機關(guān) 團長的獨立團;擴大和健全了農(nóng)民自衛(wèi)軍;組織了武 出黨的軍事干部。 陳延年和鄧中夏 蘇兆征等人領(lǐng)導了震驚中外的 港大罷工。

物精神 ?毛 都 人眼中的陳延年 立 的 ?周 廣 年 ?董 ?趙 ?他

澤東曾深有感觸地說:\"在中國，本來各種人 很缺乏，特別是共產(chǎn)黨黨內(nèi)。因為共產(chǎn)黨 還沒有幾年，所以人才就更缺乏。像陳延年 確是不可多得的人才。\" 恩來對陳延年的工作給予高度的評價，他 東的黨團結(jié)得很好，黨內(nèi)生活也搞得好， 在這方面的貢獻是很大的。\" 必武稱贊:\"延年是黨內(nèi)不可多得的政治家。 世炎稱贊他說: \"延年同志的生活非常儉樸 是個只知工作不管其他的人。''

延年精神 積極 忠于 敢于奮斗 忠于黨

極求索 勇于開拓 于人民 ? 只有站著死，沒有 跪著生！視死如歸 自立自強 ● 自立自強

感謝觀

觀看

中國第一足球?qū)氊惽房?400 萬 因涉及合同違約遭起訴 1.案件經(jīng)過 2006 年獲足球?qū)氊惾珖x拔賽總冠軍、國際小姐總決 賽最佳上鏡獎的劉羽琦，因拒絕執(zhí)行法院生效裁判文書義務(wù) 而被采取強制措施。 據(jù)悉，2006 年 7 月 13 日，某文化傳媒公司與劉羽琦簽 訂了《專屬經(jīng)濟合約書》（見全約），約定其合約期內(nèi)不得 私自與他人簽訂性質(zhì)相同或類似合約及接受他人聘請演出 等，若違約則支付違約金 500 萬元。而后，劉羽琦在合約期 內(nèi)私自為某雜志做專屬模特，在劉羽琦看來該公司認為她根 本就沒有什么前途而對她不管不問。該公司認為劉羽琦違反 合同約定而向法院提起訴訟，要求劉羽琦支付違約金 400 萬 元。法院依法判決原告勝訴，劉羽琦提起上訴，一中院最終 維持原判。 判決生效后，劉羽琦未履行判決確定的義務(wù)，某文化傳 媒公司向法院申請執(zhí)行。由于劉羽琦經(jīng)常參加演出，行蹤不 定，難以查找到其確切地址。在案件執(zhí)行進入困境之時，承 辦法官得知劉羽琦已簽約日本艾回公司并經(jīng)常出國。決定對 劉羽琦限制出境。最終經(jīng)過承辦人做雙方的思想工作，某文 化傳媒公司與劉羽琦達成還款協(xié)議，由劉羽琦分期付款，若 某文化傳媒公司有證據(jù)證明劉羽琦的收入明顯高于還款協(xié)

議的，有權(quán)申請法院變更還款協(xié)議。至此，劉羽琦被法院解 除了強制措施。 2. 經(jīng)濟合同存在哪些風險 3. （1）合同簽訂過程中仔細檢查、核對合同條款，確保所簽 訂版本是最后定稿版本； （2）在正式簽訂的合同文本中，應(yīng)盡量避免過多空白，以 避免少數(shù)不誠信的單位或個人在合同簽訂過程中擅自增加 合同內(nèi)容； （3）在與對方公司簽訂合同時，一般應(yīng)先交由對方公司簽 名蓋章。本方應(yīng)要求對方公司蓋章時使用其公章或合同專用 章，不得接受其他形式的印章（如業(yè)務(wù)印章、財務(wù)專用章、 部門章）在合同上蓋章，并蓋騎縫章； （4）為防止經(jīng)濟合同中出現(xiàn)的詐騙風險，對方公司代表在 合同上簽名時，應(yīng)由本方見證其親筆簽名。 （5）相關(guān)價款、報酬、結(jié)算期限、結(jié)算方式等內(nèi)容不明確。 （6）未明確爭議解決方式，各方責任不對等。 （7）未明確合同的解除和約定解除情況。其內(nèi)容必須提及 法定或者包括合同約定的解除合同條款及相應(yīng)解除權(quán)。 （8）未明確可能出現(xiàn)的情況的處理規(guī)定。 3.防范措施

（1）明確主體，確定合同主體適格，如果主體不適格，將 導致合同無效或效力待定； （2）內(nèi)容合法，合同內(nèi)容必須合理合法，不得有違反國家 法律的內(nèi)容及條款； （3）標的唯一、準確； （4）明確雙方權(quán)利義務(wù)，因為權(quán)力義務(wù)屬于合同的重心， 因此要盡量予以清晰明確； （5）違約責任要明確，違約責任條款應(yīng)盡量清楚明了，以 使違約救濟的方法具有可執(zhí)行性，約定的賠償損失對其范圍 也盡可能窮盡。 4. 藝人與經(jīng)紀公司簽訂合約有什么風險 （1）全約及其法律風險 全約，顧名思義就是將藝人全部的演藝活動都簽約給經(jīng)紀公 司，在經(jīng)紀合同中，通常表述為“藝人委托經(jīng)紀公司作為其 全世界范圍內(nèi)獨家經(jīng)紀公司，委托其代理藝人的全部演藝活 動”。全約合同通常年限較長，且大多會約定高額違約金。 對于簽全約的藝人來說，與經(jīng)紀公司最常見的糾紛主要是私 自接戲、解約等糾紛。（也就是足球?qū)氊悇⒂痃讣? 最初，法院認為藝人的經(jīng)紀約是委托合同性質(zhì)，所以委托人

具有單方解除權(quán)。但隨著近年來此類案件增多，大陸地區(qū)現(xiàn) 已將經(jīng)紀合同定性為具有居間、代理、行紀等綜合性的合同。 如此，在沒有法律規(guī)定或者合同約定的解除權(quán)背景下，藝人 未經(jīng)公司同意單方解約的行為將構(gòu)成違約。藝人能否成功解 約以及解約違約金數(shù)額引發(fā)討論，結(jié)合多個案例可知，法院 最終確定違約金的數(shù)額，需結(jié)合雙方履約情況、違約行為發(fā) 生的時間點、經(jīng)紀公司的投入、藝人以往收入及經(jīng)紀公司預 期利益等予以綜合考量。 因此，雙方在簽署經(jīng)紀合約后應(yīng)秉持契約精神，審慎履行合 同義務(wù)，經(jīng)紀公司應(yīng)履行承諾，做好對藝人的包裝、宣傳， 積極為藝人開拓演藝事業(yè)；藝人也不應(yīng)違反約定，在經(jīng)紀公 司花費大量人力財力將其捧紅后選擇一走了之。當然，如果 合約期內(nèi)對方有違約行為，雙方無繼續(xù)合作可能的，也應(yīng)注 意留存對方違約的證據(jù)，避免真要對簿公堂時苦于沒有證 據(jù)，而承擔不利后果。 （2）分約及其法律風險 分約是指藝人可以將不同的演藝活動委托給不同經(jīng)紀公司， 如將唱片、影視、綜藝、廣告、宣傳等分別進行委托。這種 合作方式的好處是藝人享有較大自主權(quán)，可以根據(jù)自己的不 同需求選擇不同的合作伙伴，充分發(fā)揮各自優(yōu)勢，為藝人創(chuàng)

造更大的商業(yè)價值。如果藝人沒有簽約經(jīng)紀公司，可由自己 來決定分約對象，此時產(chǎn)生的爭議較少；如果藝人已經(jīng)簽全 約經(jīng)紀公司，分約則可由經(jīng)紀公司進行安排，因為藝人在簽 約時合同中通常都會約定同意經(jīng)紀公司有權(quán)進行轉(zhuǎn)約或分 約。為規(guī)避風險，經(jīng)紀公司在轉(zhuǎn)約或分約時也應(yīng)獲得藝人同 意，或者簽署三方合約。（足球?qū)氊惏讣@然沒有涉及分約 討論） 分約引發(fā)爭議的也不在少數(shù)，藝人與全約經(jīng)紀公司的合同到 期了，而分約的合同還沒到期，或者藝人與經(jīng)紀公司提前解 約了，分約合同是否還需繼續(xù)履行等問題，如果處理不好， 極易引發(fā)法律糾紛。因此，建議經(jīng)紀公司簽署分約合同時， 明確細致地約定分約權(quán)限范圍、衍生品的開發(fā)及歸屬、終止 合作的條件，以及藝人提前終止與經(jīng)紀公司合作時分約如何 處理等問題，以避免因此引發(fā)爭議而承擔賠償責任。 （3）共享經(jīng)紀約及其法律風險 隨著成長類綜藝節(jié)目如《偶像練習生》等在國內(nèi)的誕生，經(jīng) 紀公司與平臺的合作越來越多，共享經(jīng)紀約也逐漸走入人們 視野。部分藝人在參加節(jié)目時已有簽約的經(jīng)紀公司，經(jīng)紀公 司同時又與平臺簽約，約定藝人進入前幾名，經(jīng)紀公司可與 平臺分享經(jīng)紀約，共同打造藝人、共享收益。但共享經(jīng)紀約

容易引發(fā)的糾紛也不容忽視，從《偶像練習生》樂華三子檔 期沖突到《創(chuàng)造 101》孟美岐、吳宣儀、張紫寧退團，都暴 露了共享經(jīng)紀的一些問題。 兩家公司在合作之初，應(yīng)就“割裂式”還是“松散式”、全 約還是分約、簽約時間、藝人的經(jīng)紀管理權(quán)、利益分配及解 除合作的條件等進行明確約定，此外，也應(yīng)提前考慮藝人所 參加或代言活動的限制性條件對后續(xù)工作安排的沖突等，以 避免后續(xù)對經(jīng)紀公司和藝人產(chǎn)生不良影響。 （4）藝人成立工作室或持有公司股份的法律風險分析 藝人與經(jīng)紀公司合作方式多元，但當下娛樂行業(yè)依然呈現(xiàn)出 了新的潮流和趨勢——藝人離開經(jīng)紀公司，翻身做老板，成 立自己的工作室。工作室的表現(xiàn)形式不盡相同，分為有限公 司、合伙企業(yè)、個人獨資公司、一人有限公司和個體工商戶 等，還有的是通過持有公司股份來行使話語權(quán)。不同方式面 臨著不同的法律風險：有限責任公司的股東以其出資額為限 對公司承擔責任，如果股東濫用法人地位逃避債務(wù)，損害債 權(quán)人利益，將依法對公司債務(wù)承擔連帶責任；如果存在未實 繳出資、抽逃出資等情況或者自身擔任公司法定代表人，在 執(zhí)行階段也會面臨一定責任，面臨著被列為被執(zhí)行人、納入

失信名單和被限制高消費的風險。如果是普通合伙企業(yè)的合 伙人、個人獨資企業(yè)的投資人或者是個體工商戶，當資不抵 債時，則將面臨對債務(wù)承擔無限連帶責任的風險。而若藝人 成立的是一人有限公司，那么一定要注意將個人財產(chǎn)與公司 財產(chǎn)相分離，如果出現(xiàn)財產(chǎn)混同，也將面臨著連帶責任的風 險。 綜上，藝人在選擇與經(jīng)紀公司合作模式及成立工作室前一定 要提前了解相關(guān)法律規(guī)定，選擇合適的組織形式，避免后續(xù) 給自己帶來難以挽回的損失。