該頁(yè)無(wú)縮略圖
產(chǎn)業(yè)融合和新業(yè)態(tài)發(fā)展提供了有利環(huán)境[38]。
文化和旅游具有服務(wù)性、開放性和伴生性的特
征,并且在數(shù)字技術(shù)的推動(dòng)下,可使文化和旅游的融
合成為持續(xù)的動(dòng)態(tài)創(chuàng)新過(guò)程。面對(duì)文化和旅游融合
過(guò)程中技術(shù)要素的快速迭代、市場(chǎng)要素的頻繁波動(dòng)以
及人力要素的多元流動(dòng)等挑戰(zhàn),基于穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
和市場(chǎng) 環(huán) 境 所 形 成 的 傳 統(tǒng) 治 理 框 架 不 斷 面 臨 挑
戰(zhàn)[39],而數(shù)字治理可發(fā)揮其在技術(shù)驅(qū)動(dòng)、主體協(xié)同和
范式變化等方面的優(yōu)勢(shì),以更加協(xié)同化、精準(zhǔn)化、有力
化和精簡(jiǎn)化的治理模式推進(jìn)文化和旅游融合[40-41]。
既有研究顯示,文化和旅游的深度融合涉及符
號(hào)、產(chǎn)業(yè)和價(jià)值等3個(gè)層面[42]24。在上述3個(gè)層面
上,數(shù)字治理對(duì)文化和旅游融合的作用效果表現(xiàn)如
下:在符號(hào)層面,數(shù)字治理能夠提升各個(gè)主體特別是
社會(huì)大眾主體的參與意識(shí),數(shù)字化設(shè)施的共建、共用
與共享能夠帶來(lái)更為完善的公共服務(wù)保障,從而促
進(jìn)對(duì)文化和旅游融合過(guò)程中的符號(hào)認(rèn)同和身份認(rèn)
同;在產(chǎn)業(yè)層面,數(shù)字治理中市場(chǎng)監(jiān)管工具、監(jiān)管主
體的創(chuàng)新能夠創(chuàng)造有利的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,更好地發(fā)
揮市場(chǎng)良性競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,而借助數(shù)字技術(shù)也能夠更敏
銳地把握各種新業(yè)態(tài)和新需求,從而推進(jìn)文化和旅
游的深度融合;在價(jià)值層面,數(shù)字治理可發(fā)揮跨行
業(yè)、跨地區(qū)和跨部門的協(xié)調(diào)優(yōu)勢(shì),促進(jìn)信息交流、知
識(shí)擴(kuò)散以及要素融合,其動(dòng)態(tài)性和系統(tǒng)性特征與文
化和旅游融合的長(zhǎng)期進(jìn)程相匹配,為文化和旅游的
持續(xù)發(fā)展提供保障。
基于此,本文提出如下假設(shè):
H1:數(shù)字治理促進(jìn)文化和旅游融合。
2.3 創(chuàng)新能力的中介效應(yīng)
創(chuàng)新能力與數(shù)字治理以及文化和旅游融合的關(guān)
系體現(xiàn)在兩個(gè)方面。
一方面,數(shù)字治理影響創(chuàng)新能力。多項(xiàng)研究證
明,數(shù)字治理能夠優(yōu)化治理結(jié)構(gòu)、提升政府績(jī)效、改
善行業(yè)環(huán)境、完善民生保障,以治理理念和治理工具
的創(chuàng)新激發(fā)創(chuàng)新活力。具體而言,路徑有三:一是通
過(guò)補(bǔ)貼獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,數(shù)字治理有助于提升資源配置效
率和推進(jìn)資源管理的合理性,及時(shí)關(guān)注市場(chǎng)創(chuàng)新動(dòng)
向;通過(guò)政府補(bǔ)貼機(jī)制,刺激企業(yè)加大創(chuàng)新投入和產(chǎn)
品研發(fā),提高企業(yè)創(chuàng)新能力,進(jìn)而影響創(chuàng)新績(jī)效[43]。
二是通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避機(jī)制,數(shù)字治理有助于降低風(fēng)險(xiǎn)
發(fā)現(xiàn)成本和處理成本,提升政府審計(jì)的監(jiān)督水平,規(guī)
避潛在創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn),通過(guò)信息傳遞、行為威懾與制度糾
偏等治理功能促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新[44]。三是數(shù)字治理通
過(guò)促進(jìn)財(cái)政公開與提高財(cái)政透明度,保障社會(huì)大眾
與創(chuàng)新主體知情權(quán)與參與權(quán),降低信息不對(duì)稱,為區(qū)
域創(chuàng)新提供了有利的外部環(huán)境[45]。
另一方面,創(chuàng)新能力影響文化和旅游融合發(fā)展。
創(chuàng)新重塑了文化和旅游的生產(chǎn)和服務(wù)空間,并從產(chǎn)
業(yè)價(jià)值鏈提升、產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)模式和資源利用效率等方
面促進(jìn)文旅融合發(fā)展[46]。創(chuàng)新可以促進(jìn)文化和旅
游融合產(chǎn)品的研發(fā)和推廣,如技術(shù)創(chuàng)新成果的應(yīng)用
加速了文化和旅游產(chǎn)品迭代和體驗(yàn)升級(jí),從而促進(jìn)
其更好地融合發(fā)展[47]37。例如,虛擬現(xiàn)實(shí)(VR)與增
強(qiáng)現(xiàn)實(shí)(AR)技術(shù)帶來(lái)沉浸式、互動(dòng)式體驗(yàn)變革,不
僅豐富了產(chǎn)品的內(nèi)涵,還使文化內(nèi)容以更加生動(dòng)的
方式得以傳播。與此同時(shí),在技術(shù)革命的推動(dòng)下,市
場(chǎng)主體創(chuàng)新能力不斷提升,從而促進(jìn)資源要素的快
速流動(dòng)和重組融合,加快市場(chǎng)主體的信息流通、知識(shí)
擴(kuò)散和模式重構(gòu),促進(jìn)文化和旅游網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同[48]。
基于此,本文提出如下假設(shè):
H2:數(shù)字治理通過(guò)刺激創(chuàng)新能力促進(jìn)文化和旅
游融合。
基于 H1、H2兩個(gè)假設(shè),可構(gòu)建數(shù)字治理對(duì)文
化和旅游融合的影響機(jī)制(圖1)。
圖1 數(shù)字治理對(duì)文化和旅游融合的影響機(jī)制
96
旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第10期
3 研究設(shè)計(jì)
3.1 變量說(shuō)明
3.1.1 被解釋變量
本研究的被解釋變量為文化和旅游融合水平,
具體表現(xiàn)為文化系統(tǒng)和旅游系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度。文
化和旅游的融合是文化符號(hào)化和旅游者身份符號(hào)化
的同一過(guò)程,是文化和旅游產(chǎn)業(yè)在資源、市場(chǎng)、產(chǎn)品、
技術(shù)和 功 能 等 方 面 的 互 動(dòng) 與 價(jià) 值 的 共 同 創(chuàng) 造 過(guò)
程[42]24。本文借鑒翁鋼民等[49]、于秋陽(yáng)等[50]和楊利
等[51]30 的指標(biāo)體系,并遵循“符號(hào)-產(chǎn)業(yè)-價(jià)值”的
融合思路,圍繞“符號(hào)塑造主體-產(chǎn)業(yè)要素投入-產(chǎn)
出價(jià)值創(chuàng)造”的具體表現(xiàn),構(gòu)建文化和旅游融合的指
標(biāo)體系。其中,將博物館和藝術(shù)表演等視為文化符
號(hào)的塑造主體,景區(qū)和酒店等視為旅游符號(hào)的塑造
主體;基于服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)密集型特征,主要關(guān)注人力
資源作為要素投入的影響;產(chǎn)出價(jià)值關(guān)注創(chuàng)造的經(jīng)
濟(jì)價(jià)值和社會(huì)影響力?？紤]到數(shù)據(jù)的可獲得性,構(gòu)
建指標(biāo)體系,具體如表1所示。
表1 文化和旅游融合水平指標(biāo)體系
一級(jí)
指標(biāo)
二級(jí)指標(biāo) 具體指標(biāo)
指標(biāo)
屬性
文化
符號(hào)塑造
主體
產(chǎn)業(yè)要素
投入
產(chǎn)出價(jià)值
創(chuàng)造
博物館數(shù)/個(gè) 正
藝術(shù)表演團(tuán)體演出場(chǎng)次/萬(wàn)場(chǎng)次 +
規(guī)模以上文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)/個(gè) +
藝術(shù)團(tuán)體機(jī)構(gòu)數(shù)量/個(gè) +
文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量/人 +
博物館參觀人次/萬(wàn)人次 +
演出觀眾數(shù)量/人 +
文化產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入/萬(wàn)元 +
旅游
符號(hào)塑造
主體
產(chǎn)業(yè)要素
投入
產(chǎn)出價(jià)值
創(chuàng)造
A 級(jí)旅游景區(qū)數(shù)量/個(gè) +
星級(jí)飯店數(shù)量/家 +
旅行社數(shù)量/家 +
星級(jí)飯店從業(yè)人員數(shù)量/人 +
旅行社從業(yè)人員數(shù)量/人 +
旅游景區(qū)從業(yè)人員數(shù)量/人 +
旅游總?cè)藬?shù)/萬(wàn)人次 +
旅游總收入/億元 +
注:“+”表示正向指標(biāo)。
3.1.2 核心解釋變量
本研 究 的 核 心 解 釋 變 量 為 數(shù) 字 治 理。 根 據(jù)
TOE框架,主要從技術(shù)、組織和環(huán)境等方面加以測(cè)
度,具體采用熵值賦權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重,從而構(gòu)建綜
合指標(biāo)予以衡量(表2)。
表2 數(shù)字治理的綜合指標(biāo)
一級(jí)
指標(biāo)
二級(jí)指標(biāo)
指標(biāo)
屬性
技術(shù)
維度
單位面積長(zhǎng)途光纜長(zhǎng)度/(km/km
2) +
每百人互聯(lián)網(wǎng)接入端口數(shù)/個(gè) +
互聯(lián)網(wǎng)域名數(shù)/個(gè) +
移動(dòng)基站密度/(個(gè)/km
2) +
組織
維度
數(shù)字化運(yùn)營(yíng)(政務(wù)服務(wù)一體化) +
政策中數(shù)字化相關(guān)詞詞頻/個(gè) +
環(huán)境
維度
規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D人員全時(shí)當(dāng)量/(萬(wàn)人/年) +
高技術(shù)企業(yè)的研發(fā)人員數(shù)/人 +
人工智能企業(yè)數(shù)/個(gè) +
信息服務(wù)業(yè)從業(yè)人數(shù)/人 +
注:“+”表示正向指標(biāo)。
就技術(shù)維度而言,數(shù)字化的基礎(chǔ)設(shè)施為升級(jí)治
理方式、治理手段和治理架構(gòu)以及推動(dòng)政府改革提
供了工具,擁有更多的數(shù)字化設(shè)施資源意味著能夠
持續(xù)推進(jìn)治理工具的創(chuàng)新,發(fā)揮更大的產(chǎn)業(yè)資源整
合能力,從而更好地促進(jìn)文化和旅游產(chǎn)業(yè)各要素的
融合。本 文 參 考 了 張 躍 勝 等 的 技 術(shù) 基 礎(chǔ) 設(shè) 施 指
標(biāo)[30]98,選取單位面積長(zhǎng)途光纜長(zhǎng)度、每百人互聯(lián)網(wǎng)
接入端口數(shù)、互聯(lián)網(wǎng)域名數(shù)及移動(dòng)基站密度等指標(biāo)
進(jìn)行綜合體現(xiàn)。
就組織維度而言,主要通過(guò)組織運(yùn)營(yíng)流程和政
府注意力分配來(lái)表現(xiàn)。政府的組織運(yùn)營(yíng)流程體現(xiàn)于
政府管理和服務(wù)職能的發(fā)揮方式,高效的組織流程
能夠更好地促進(jìn)資源的有效配置與治理目標(biāo)的實(shí)
現(xiàn),采用各省區(qū)政府政務(wù)服務(wù)一體化平臺(tái)建設(shè)作為
政府的數(shù)字化運(yùn)營(yíng)體現(xiàn),若開通政府政務(wù)服務(wù)一體
化平臺(tái)則為1,未開通為0;政府的注意力分配直接
表現(xiàn)為政府政策內(nèi)容的關(guān)注傾向。本文參考左冰等
學(xué)者的方法,以各省區(qū)政府報(bào)告中與數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)
詞的詞頻數(shù)量來(lái)體現(xiàn)[52],收集2012—2022年各省
區(qū)政府工作報(bào)告,圍繞數(shù)字技術(shù)和數(shù)字應(yīng)用構(gòu)建數(shù)
字經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵詞庫(kù)③ ,并統(tǒng)計(jì)詞頻。
就環(huán)境維度而言,具體指數(shù)字化相關(guān)行業(yè)的發(fā)展
97
張琴悅等:數(shù)字治理對(duì)文化和旅游融合發(fā)展的影響研究 理論探索
規(guī)模與發(fā)展態(tài)勢(shì)?？紤]到數(shù)字治理所需要的大數(shù)據(jù)、
云計(jì)算、區(qū)塊鏈和人工智能等技術(shù)成果與其行業(yè)發(fā)展
密切相關(guān),因此,具體將高新技術(shù)企業(yè)、人工智能企業(yè)
和信息服務(wù)業(yè)等行業(yè)發(fā)展納入數(shù)字治理的環(huán)境維度。
3.1.3 控制變量
為系統(tǒng)檢驗(yàn)數(shù)字治理對(duì)文旅融合的影響,減少
遺漏變量的干擾,借鑒劉英基等[47]32 及楊利等[51]31
的研究,選擇以下4個(gè)方面作為控制變量:
一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。這是文化和旅游融合發(fā)展
的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。其中,服務(wù)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在經(jīng)
濟(jì)總量中所占比重較大、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)
更有利于實(shí)現(xiàn)文化和旅游融合。本文采用人均生產(chǎn)
總值作為具體衡量指標(biāo)。
二是交通便利性。這是影響文化和旅游資源開
發(fā)、旅游需求選擇和區(qū)域協(xié)同發(fā)展的重要因素。便
利的交通條件有助于不同區(qū)域之間文化和旅游資源
要素的流動(dòng)、市場(chǎng)消費(fèi)的融合和政府之間的協(xié)作。
本文采用公路密度作為具體衡量指標(biāo)。
三是社會(huì)消費(fèi)水平?；钴S的消費(fèi)市場(chǎng)和消費(fèi)潛
力將刺激文化和旅游產(chǎn)品的供給創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量
融合。本文采用社會(huì)消費(fèi)品零售總額和地區(qū)生產(chǎn)總
值的比重作為具體衡量指標(biāo)。
四是就業(yè)結(jié)構(gòu)。作為服務(wù)業(yè),文化和旅游業(yè)具
有勞動(dòng)密集型特征,勞動(dòng)力資本影響其產(chǎn)出結(jié)果;同
時(shí),較高的第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重通常伴隨著服務(wù)業(yè)內(nèi)
部各行業(yè)的細(xì)化和專業(yè)化發(fā)展[51]31,使文旅融合過(guò)
程中的各環(huán)節(jié)銜接更為緊密。本文采用第三產(chǎn)業(yè)的
就業(yè)比重作為具體衡量指標(biāo)。
3.1.4 中介變量
如前文所述,數(shù)字治理提高可激發(fā)創(chuàng)新能力,進(jìn)
而間接推進(jìn)文化和旅游融合。為進(jìn)一步分析創(chuàng)新能
力對(duì)數(shù)字治理影響文旅融合的效應(yīng)機(jī)制,本文選取
技術(shù)合同成交總額與人口的比重作為區(qū)域創(chuàng)新能力
的具體衡量指標(biāo),以此為中介變量,探索數(shù)字治理對(duì)
文旅融合影響過(guò)程中的創(chuàng)新促進(jìn)效應(yīng),即是否通過(guò)
刺激創(chuàng)新合作與創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)換,促進(jìn)文化和旅游融
合。技術(shù)合同成交總額涵蓋了眾多領(lǐng)域的技術(shù)合作
與轉(zhuǎn)讓,反映了一個(gè)地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)各類技術(shù)交
易活動(dòng)所達(dá)成的合同金額總和,同時(shí)將人口基數(shù)的
影響考慮在內(nèi),具體采用技術(shù)合同成交總額與地區(qū)
人口的比重,借以體現(xiàn)地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新合作方面的活
躍程度和技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的普及程度。
3.1.5 研究對(duì)象與數(shù)據(jù)來(lái)源
本文以中國(guó)31個(gè)省級(jí)行政區(qū)(不含香港、澳門
和臺(tái)灣地區(qū))為研究對(duì)象。為保障數(shù)據(jù)獲取的有效
性,研究區(qū)間 設(shè) 為 2012—2022 年。相 關(guān) 數(shù) 據(jù) 來(lái) 自
《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)文化和旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》
《中國(guó)文化文物和旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各地區(qū)的統(tǒng)計(jì)
年鑒、政府工作報(bào)告以及各級(jí)文化和旅游部門統(tǒng)計(jì)
公布的相關(guān)數(shù)據(jù)等。個(gè)別缺失值通過(guò)線性插補(bǔ)法
補(bǔ)齊。
3.2 模型構(gòu)建
3.2.1 耦合協(xié)調(diào)度模型
文化和旅游兩個(gè)系統(tǒng)之間的要素流動(dòng)與相互交
融的現(xiàn)象擬合了耦合原理,故采用耦合協(xié)調(diào)度模型
測(cè)度二者的融合水平。主要涉及兩個(gè)子系統(tǒng),定義
u1、u2 為旅游子系統(tǒng)和文化子系統(tǒng)的綜合調(diào)和系
數(shù),計(jì)算方法為:
u1 =∑
m
i=1
aixi ∑
m
i=1
ai =1; (1)
u2 =∑
n
i=1
biyi ∑
n
i=1
bi =1. (2)
式中,ai、bi 為指標(biāo)權(quán)重,xi、yi 分別為旅游子系統(tǒng)
和文化子系統(tǒng)各項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值。由于不同指標(biāo)
在系統(tǒng)中發(fā)揮的作用存在差異,因此需要對(duì)每個(gè)指
標(biāo)進(jìn)行賦權(quán),使綜合指標(biāo)更為科學(xué)。首先,考慮到文
化和旅游兩個(gè)系統(tǒng)間數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)單位與數(shù)量級(jí)的差
異,對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,使用 min-max功
效函數(shù)與非負(fù)化處理,即非零變換處理的極差標(biāo)準(zhǔn)
化算式,消除統(tǒng)計(jì)差別帶來(lái)的干擾:
x'i =
xi -min xi
max xi -min xi
+0.1 (具有正功效);(3)
x'i =
max xi -xi
max xi -min xi
+0.1 (具有負(fù)功效).(4)
其次,通過(guò)熵值賦權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重:
Pi =
xi
∑
m
i=1
xi
; (5)
Ei =-
1
lnm∑
m
n
silnsi; (6)
qi =1-Ej; (7)
Wi =
qi
∑
n
i=1
qi
. (8)
其中,Pi 表示各個(gè)子系統(tǒng)第i個(gè)指標(biāo)占指標(biāo)值總和
的比重,Ei 是第i個(gè)指標(biāo)的熵值,qi 是第i個(gè)指標(biāo)的
差異系數(shù);通過(guò)計(jì)算,Wi 是第i個(gè)指標(biāo)的權(quán)重[53]。
最后,借 鑒 物 理 學(xué) 中 的 容 量 耦 合 (capacitive
coupling)概念及容量耦合系數(shù)模型,推廣得到多個(gè)
98
旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第10期
系統(tǒng)(或要素)相互作用耦合度模型[54]:
O =
n
∏
n
i=1
ui
(
1
n∑
n
i=1
ui)n
. (9)
經(jīng)推導(dǎo),文化和旅游耦合度模型為:
O =
2 u1u2
u1 +u2 2 2
. (10)
其中,O 為文化和旅游系統(tǒng)的容量耦合度,O∈[0,
1];T 為綜合評(píng)價(jià)指數(shù);α、β 為待定系數(shù),且α+β=
1;文化和旅游系統(tǒng)的耦合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的算式為:
T =αu1 +βu2; (11)
C = OT . (12)
式(11)-(12)表示,當(dāng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù) T、容量耦合
度O 都增加時(shí),表示至少存在一方受益的情況,且
當(dāng)受益強(qiáng)度增加時(shí),則融合的協(xié)調(diào)度 C 也將增加;
當(dāng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)T 下降、但容量耦合度O 增加時(shí),
表示至少存在一方有受損的情況,且當(dāng)受損強(qiáng)度增
加時(shí),融合的協(xié)調(diào)度C 可能出現(xiàn)下降的情況。系統(tǒng)
的耦合度越高,文化和旅游的融合程度就越高。
3.2.2 基準(zhǔn)回歸模型
為分析數(shù)字治理對(duì)文化和旅游融合的直接效
應(yīng),構(gòu)建面板回歸模型:
Yit =β0 +β1Xit +β2Mit +ui +γt +εit. (13)
其中,Yit 為地區(qū)i 第t 年的融合水平;Xit 為地區(qū)i
第t年的數(shù)字治理;Mit 為系列控制變量,包括地區(qū)
經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和交通便利性、社會(huì)消費(fèi)水平和就業(yè)
結(jié)構(gòu);ui 和γt 分別表示地區(qū)固定效應(yīng)和時(shí)間固定
效應(yīng);εit 為誤差項(xiàng)。
3.2.3 中介效應(yīng)模型
為檢驗(yàn)數(shù)字治理可以通過(guò)刺激創(chuàng)新能力來(lái)影響
文化和旅游融合水平的假設(shè),借鑒溫忠麟等[55]對(duì)中
介效應(yīng)檢驗(yàn)方法,依次檢驗(yàn)回歸系數(shù):首先,檢驗(yàn)數(shù)
字治理對(duì)文旅融合的直接影響,其次,檢驗(yàn)數(shù)字治理
對(duì)創(chuàng)新能力的影響,最后,檢驗(yàn)創(chuàng)新能力與數(shù)字治理
對(duì)文旅融合的聯(lián)合影響,構(gòu)建中介效應(yīng)模型為:
Yit =β0 +β1Xit +β2Mit +ui +γt +εit;(14)
Iit =β0 +β1Xit +β2Mit +ui +γt +εit; (15)
Yit =β0 +β1Xit +β2Iit +β3Mit +ui +γt +εit.
(16)
其中,Iit 表示區(qū)域創(chuàng)新能力,作為中介變量。
4 實(shí)證分析
4.1 描述性分析
從主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出,文化
和旅游融合水平、數(shù)字治理及創(chuàng)新能力的均值分別
為0.571、0.202和14.110,中位數(shù)分別為 0.558、
0.154 和 9.962,標(biāo) 準(zhǔn) 差 分 別 為 0.148、0.161 和
2.084,各樣本的創(chuàng)新能力波動(dòng)較大,各項(xiàng)控制變量
的描述性統(tǒng)計(jì)值均在合理范圍內(nèi),符合邏輯(表3)。
對(duì)異常值嚴(yán)重的關(guān)鍵連續(xù)變量進(jìn)行縮尾處理。
表3 描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果
變量 樣本量 均值 標(biāo)準(zhǔn)差 中位數(shù) 最小值 最大值
文旅融合水平(Y) 341 0.571 0.148 0.558 0.326 0.901
數(shù)字治理(X) 341 0.202 0.161 0.154 0.007 0.890
創(chuàng)新能力(I) 341 14.110 2.084 9.962 7.497 18.191
地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(M1) 341 9.818 0.999 11.973 6.565 11.772
交通便利性(M2) 341 11.705 0.841 9.021 9.437 12.913
社會(huì)消費(fèi)水平(M3) 341 8.876 1.070 0.434 5.544 10.712
就業(yè)結(jié)構(gòu)(M4) 341 0.442 0.106 10.598 0.222 0.831
4.2 基準(zhǔn)回歸與分維度分析
為提高分析準(zhǔn)確性,本文在控制時(shí)間和地區(qū)固
定效應(yīng)的基礎(chǔ)上,按地區(qū)維度進(jìn)行聚類調(diào)整,使用聚
類穩(wěn)健的標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行回歸,檢驗(yàn)數(shù)字治理對(duì)文旅融
合的影響。結(jié)果顯示,對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及交通
便利性、社會(huì)消費(fèi)水平及就業(yè)結(jié)構(gòu)等變量進(jìn)行控制
后,回歸系數(shù)顯著為正,表示數(shù)字治理對(duì)文旅融合有
著正向影響,數(shù)字治理水平每變動(dòng)1單位,將促進(jìn)文
旅融合水平提升0.016個(gè)單位,更高的數(shù)字治理水
平將帶來(lái)更高的文旅融合水平(表4)。由此,H1得
99
張琴悅等:數(shù)字治理對(duì)文化和旅游融合發(fā)展的影響研究 理論探索
到驗(yàn)證。
進(jìn)一步區(qū)分?jǐn)?shù)字治理的技術(shù)維度、組織維度和
環(huán)境維度,檢驗(yàn)不同維度對(duì)文化和旅游融合的影響,
結(jié)果如表4所示。整體來(lái)看,數(shù)字治理的技術(shù)維度
和環(huán)境維度對(duì)文化和旅游融合有著顯著的促進(jìn)作
用,但組織維度的影響未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。
具體來(lái)看,數(shù) 字 治 理 的 技 術(shù) 維 度 是 當(dāng) 前 影 響
文化和旅游 融 合 的 關(guān) 鍵,說(shuō) 明 政 府 對(duì) 數(shù) 字 基 礎(chǔ) 設(shè)
施和技術(shù)資源的投入能有效降低文化和旅游融合
成本,提供設(shè)施基礎(chǔ)與技術(shù)服務(wù)保障;數(shù)字治理組
織維度的效 用 尚 不 明 顯,可 能 的 原 因 在 于 政 府 的
數(shù)字化組織運(yùn)作需要一定的時(shí)間才能惠及更多的
相關(guān)行業(yè);數(shù) 字 治 理 的 環(huán) 境 維 度 顯 著 促 進(jìn) 了 文 化
和旅游融合發(fā)展,數(shù)字環(huán)境增強(qiáng)了社會(huì)的技術(shù)接受
度并刺激了創(chuàng)新供給,為文旅融合提供了有利的市
場(chǎng)環(huán)境。
表4 基準(zhǔn)回歸與分維度回歸結(jié)果
變量
基準(zhǔn)回歸 分維度回歸
(1) (2) (3) (4) (5)
數(shù)字治理(X)
0.024
**
(0.009)
0.016
**
(0.008)
技術(shù)維度
0.0191
**
(0.008)
組織維度
0.001
(0.001)
環(huán)境維度
0.014
*
(0.008)
常數(shù)項(xiàng)
0.566
***
(0.002)
-0.346
(0.283)
-0.320
(0.289)
-0.383
(0.273)
-0.387
(0.290)
控制變量 否 是 是 是 是
地區(qū)效應(yīng) 是 是 是 是 是
時(shí)間效應(yīng) 是 是 是 是 是
樣本量 341 341 341 341 341
可決系數(shù) 0.977 0.980 0.981 0.980 0.980
注:括號(hào)內(nèi)的數(shù)值為在省份聚類下的標(biāo)準(zhǔn)誤;*** 表示p<0.01,** 表示p<0.05,* 表示p<0.1;表內(nèi)空白處表示無(wú)此項(xiàng)。
4.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
采取替換解釋變量的方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。本
文的核心解釋變量為數(shù)字治理,其由數(shù)字治理的技
術(shù)、組織和環(huán)境維度構(gòu)成,綜合指標(biāo)根據(jù)熵值賦權(quán)法
進(jìn)行測(cè)度。為檢驗(yàn)數(shù)字治理影響的穩(wěn)健性,將德爾
菲法賦權(quán)測(cè)度的數(shù)字治理綜合指標(biāo)替換原有核心解
釋變量納入回歸,結(jié)果如表5中列(2)所示,結(jié)論依
然穩(wěn)健。
此外,盡管考慮到異方差等原因?qū)貧w結(jié)果的影
響,采用聚類穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤差,同時(shí)也考慮到一系列控
制變量,但依然面臨一定的內(nèi)生性問(wèn)題。為緩解內(nèi)生
性問(wèn)題所造成的估計(jì)偏誤,根據(jù)顏廷峰等[56]的方法,
使用解釋變量的滯后項(xiàng),即數(shù)字治理的一階和二階滯
表5 基準(zhǔn)回歸結(jié)果和穩(wěn)健性檢驗(yàn)
變量 (1)基準(zhǔn)回歸模型 (2)替換解釋變量
數(shù)字治理(X)
0.016
**
(0.008)
0.030
**
(0.014)
常數(shù)項(xiàng)
-0.346
(0.283)
-0.347
(0.284)
控制變量 是 是
地區(qū)效應(yīng) 是 是
時(shí)間效應(yīng) 是 是
樣本量 341 341
可決系數(shù) 0.980 0.981
注:括號(hào)內(nèi)的數(shù)值為 在 省 份 聚 類 下 的 標(biāo) 準(zhǔn) 誤;*** 表 示
p<0.01,** 表示p<0.05,* 表示p<0.1
100
旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第10期
后項(xiàng)作 為 工 具 變 量 進(jìn) 行 廣 義 矩 估 計(jì) (Generalized
MethodofMoments,GMM),結(jié)果如表6所示。其
中,第一階段 F統(tǒng)計(jì)量大于10,表示不存在弱工具
變量問(wèn)題;Hansen'sJ檢驗(yàn)結(jié)果(p=0.738)表明工
具變量不存在過(guò)度識(shí)別問(wèn)題。第二階段為考慮內(nèi)生
性問(wèn)題后的回歸結(jié)果,結(jié)果顯示,在考慮內(nèi)生性問(wèn)題
之后,數(shù)字治理仍然顯著促進(jìn)文化和旅游融合。
表6 穩(wěn)健性檢驗(yàn)與內(nèi)生性檢驗(yàn)
變量
(1)
第一階段:
數(shù)字治理
(2)
第二階段:
文化和旅游融合
數(shù)字治理
(X)
0.098
*
(0.057)
數(shù)字治理滯后一期
0.167
**
(0.085)
數(shù)字治理滯后二期
-0.170
***
(0.059)
常數(shù)項(xiàng)
-0.168
**
(0.083)
-0.670
***
(0.134)
控制變量 是 是
地區(qū)效應(yīng) 是 是
時(shí)間效應(yīng) 是 是
F統(tǒng)計(jì)量 14.47
Hansen'sJ檢驗(yàn)
0.112
(0.738)
注:括號(hào)內(nèi)的數(shù)值為 在 省 份 聚 類 下 的 標(biāo) 準(zhǔn) 誤;*** 表 示
p<0.01,** 表示p<0.05,*表示p<0.1;表內(nèi)空
白處表示無(wú)此項(xiàng)。
4.4 中介效應(yīng)分析
對(duì)創(chuàng)新能力的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果如表7所示。
其中,列(1)、列(2)匯報(bào)了數(shù)字治理對(duì)創(chuàng)新能力的影
響以及數(shù)字治理對(duì)文旅融合的影響,回歸系數(shù)均顯
著為正;列(3)在列(2)的基礎(chǔ)上加入中介變量,此時(shí)
數(shù)字治理的系數(shù)從0.016降至0.008,顯著性較弱;
創(chuàng)新能力的回歸系數(shù)則顯著為正,表明其在數(shù)字治
理對(duì)文旅融合的影響中發(fā)揮了較強(qiáng)的中介效應(yīng)。由
此,H2得到驗(yàn)證。
表7 中介效應(yīng)檢驗(yàn)
變量
(1)
創(chuàng)新能力
(2)
文旅融合
(3)
文旅融合
數(shù)字治理
(X)
0.400
***
(0.047)
0.016
**
(0.008)
0.008
(0.009)
創(chuàng)新能力
(I)
0.018
*
(0.010)
常數(shù)項(xiàng)
-2.627
***
(0.641)
-0.346
(0.283)
0.142
(0.115)
控制變量 是 是 是
地區(qū)效應(yīng) 是 是 是
時(shí)間效應(yīng) 是 是 是
樣本量 341 341 341
可決系數(shù) 0.512 0.980 0.981
注:括號(hào)內(nèi)的數(shù)值為 在 省 份 聚 類 下 的 標(biāo) 準(zhǔn) 誤;*** 表 示
p<0.01,** 表示p<0.05,*表示p<0.1;表內(nèi)空
白處表示無(wú)此項(xiàng)。
5 研究結(jié)論與實(shí)踐啟示
5.1 研究結(jié)論
文化和旅游的融合發(fā)展并非兩個(gè)產(chǎn)業(yè)要素的簡(jiǎn)
單銜接,而是兩個(gè)系統(tǒng)在符號(hào)、產(chǎn)業(yè)和價(jià)值等多個(gè)層
次的交融互促。伴隨傳統(tǒng)治理方式在技術(shù)工具數(shù)字
化、治理主體多元化及數(shù)據(jù)資產(chǎn)核心化等領(lǐng)域的全
面升級(jí),數(shù)字治理能夠通過(guò)激發(fā)創(chuàng)新能力而影響文
旅融合。本文突破了以往對(duì)數(shù)字技術(shù)和文旅融合研
究的單一視角,關(guān)注到數(shù)字經(jīng)濟(jì)同時(shí)帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)變
革與治理變革,基于 TOE 框架,構(gòu)建了數(shù)字治理的
指標(biāo)體系,并根據(jù)2012-2022年中國(guó)31個(gè)省級(jí)行政
區(qū)(不含香港、澳門和臺(tái)灣地區(qū))的面板數(shù)據(jù),構(gòu)建基
準(zhǔn)回歸模型和中介效應(yīng)模型,探究了數(shù)字治理對(duì)文旅
融合的影響機(jī)制。結(jié)果顯示:基準(zhǔn)回歸分析結(jié)果說(shuō)
明,在考慮控制變量的影響后,數(shù)字治理能顯著促進(jìn)
文旅融合,通過(guò)穩(wěn)健性檢驗(yàn)和內(nèi)生性檢驗(yàn),該結(jié)論具
有可靠性;異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果表明,數(shù)字治理的技術(shù)維
度和環(huán)境維度是促進(jìn)文旅融合的重要因素,組織維
度的作用目前尚未充分發(fā)揮;中介效應(yīng)模型結(jié)果說(shuō)
明,數(shù)字治理通過(guò)影響創(chuàng)新能力間接對(duì)文旅融合產(chǎn)
生影響,中介效應(yīng)顯著。綜合來(lái)看,更強(qiáng)的數(shù)字治理
水平有助于促進(jìn)地區(qū)文旅融合的發(fā)展水平,創(chuàng)新能
力在數(shù)字治理對(duì)文旅融合水平的影響中發(fā)揮較強(qiáng)的
101
張琴悅等:數(shù)字治理對(duì)文化和旅游融合發(fā)展的影響研究 理論探索
傳導(dǎo)作用,隨著地區(qū)數(shù)字治理水平的提升,將刺激地
區(qū)創(chuàng)新活力,進(jìn)而更好地推動(dòng)文化和旅游融合發(fā)展。
5.2 實(shí)踐啟示
研究顯示,要實(shí)現(xiàn)文化和旅游兩個(gè)系統(tǒng)在更大
范圍、更深層次和更高質(zhì)量上的融合與互促,需更好
地發(fā)揮數(shù)字治理的直接效應(yīng)以及創(chuàng)新能力的中介效
應(yīng)。為此,可有如下啟示:
一是升級(jí)數(shù)字治理技術(shù)架構(gòu)。一方面,數(shù)字基
礎(chǔ)設(shè)施是不可或缺的硬件支撐,需加強(qiáng)高速寬帶網(wǎng)
絡(luò)和移動(dòng)基站等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),擴(kuò)大覆蓋范圍和
保障網(wǎng)絡(luò)覆蓋質(zhì)量,以滿足新興業(yè)態(tài)對(duì)數(shù)據(jù)密集型
應(yīng)用的需求,同時(shí)關(guān)注對(duì)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的日常維護(hù)
和應(yīng)急管理,確保數(shù)字設(shè)施的高效、安全和穩(wěn)定運(yùn)
行。另一方面,要發(fā)揮新技術(shù)工具在搭建信息服務(wù)
平臺(tái)和拓寬數(shù)據(jù)共享渠道的作用,整合文化和旅游
信息資源,建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和安全高效的數(shù)據(jù)
公開機(jī)制,覆蓋文化和旅游資源、產(chǎn)品、項(xiàng)目、人才和
市場(chǎng)動(dòng)態(tài)等基本信息。
二是優(yōu)化數(shù)字治理組織流程。首先,要借助數(shù)
字變革,在多部門之間建立協(xié)同規(guī)劃?rùn)C(jī)制,綜合考慮
各部門的職能和資源,制定明確的融合發(fā)展目標(biāo),推
動(dòng)相關(guān)部門在文化和旅游領(lǐng)域的發(fā)展目標(biāo)、制度和
政策等層面的整合與協(xié)同,確保政策的可操作性和
連貫性。其次,要推進(jìn)數(shù)字政府建設(shè),建立統(tǒng)一的文
化和旅游業(yè)統(tǒng)計(jì)體系、產(chǎn)業(yè)核算體系和政府考核體
系,促進(jìn)文化和旅游全領(lǐng)域的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的完善。最
后,要綜合考慮各部門的職能和資源,引導(dǎo)市場(chǎng)資
金、技術(shù)和人力等要素資源的流動(dòng),優(yōu)化文旅資源配
置,提高資源的利用效率。
三是創(chuàng)造數(shù)字治理發(fā)展環(huán)境。首先,要推動(dòng)業(yè)
態(tài)治理多元化,利用數(shù)字化政務(wù)服務(wù)降低程序復(fù)雜
度,搭建開放式數(shù)據(jù)共享平臺(tái),設(shè)立相關(guān)專利的保護(hù)
制度和鼓勵(lì)措施,為相關(guān)新業(yè)態(tài)提供適當(dāng)?shù)恼咭?/p>
導(dǎo)和寬松的發(fā)展環(huán)境。其次,要推動(dòng)數(shù)字治理環(huán)境
的公平化,提升數(shù)字公共服務(wù)質(zhì)量與覆蓋范圍,建立
穩(wěn)定的投入機(jī)制,將旅游公共服務(wù)設(shè)施與文化公共
服務(wù)設(shè)施一起納入數(shù)字公共服務(wù)體系建設(shè)。最后,
要推動(dòng)市場(chǎng)治理的規(guī)范化,完善市場(chǎng)監(jiān)測(cè)機(jī)制,利用
大數(shù)據(jù)分析技術(shù)及時(shí)發(fā)現(xiàn)并精準(zhǔn)打擊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行
為,維護(hù)市場(chǎng)環(huán)境。
四是激發(fā)市場(chǎng)創(chuàng)新活力。首先,要建立數(shù)字技
術(shù)研發(fā)與應(yīng)用試點(diǎn)機(jī)制,加大對(duì)數(shù)字技術(shù)在文旅領(lǐng)
域研發(fā)的政策支持和資金補(bǔ)貼,推動(dòng)政府、企業(yè)、高
校、科研機(jī)構(gòu)開展合作,共同構(gòu)建數(shù)字技術(shù)平臺(tái),培
育創(chuàng)新項(xiàng)目,推進(jìn)技術(shù)落地與產(chǎn)品創(chuàng)新,如區(qū)塊鏈技
術(shù)在文化產(chǎn)權(quán)保護(hù)和旅游消費(fèi)信任機(jī)制中的應(yīng)用
等。其次,要培養(yǎng)復(fù)合型創(chuàng)新人才,打通教育、培訓(xùn)
及專業(yè)資質(zhì)準(zhǔn)入、評(píng)級(jí)和晉升等人才發(fā)展通道。最
后,要營(yíng)造積極的創(chuàng)新氛圍,建立階段性創(chuàng)新評(píng)估與
獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,為創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)提供技術(shù)支撐,為企業(yè)提
供稅收優(yōu)惠和低息貸款等政策支持,推動(dòng)創(chuàng)新要素
的集聚。
5.3 未來(lái)拓展
本文在以下3個(gè)方面仍有待拓展之處:1)在指
標(biāo)體系方面,可進(jìn)一步完善數(shù)字治理的測(cè)度方法與
指標(biāo)體系;2)在異質(zhì)性分析方面,未來(lái)將繼續(xù)關(guān)注在
考慮城鄉(xiāng)差異和區(qū)域差異等因素后,數(shù)字治理促進(jìn)
作用的不同;3)在作用機(jī)制方面,除創(chuàng)新機(jī)制以外,
未來(lái)可進(jìn)一步探索數(shù)字治理促進(jìn)文旅融合的不同機(jī)
制,如社會(huì)參與機(jī)制和資源整合機(jī)制等。
注釋
①新華網(wǎng).習(xí)近平:高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟 為全面
建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而 團(tuán)結(jié)奮斗———在中國(guó)共產(chǎn)黨
第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告.https://jhsjk.people.
cn/article/32551583.
②中國(guó)政府網(wǎng).中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革 推進(jìn)中國(guó)
式現(xiàn)代化的決定.https://www.news.cn/travel/20240918/
a37cda7afccf42fbb8b5dcfd2e4c348e/c.html.
③數(shù)字技術(shù)相關(guān)詞包括通信技術(shù)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智
能、物聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈等,數(shù)字應(yīng)用相關(guān)詞包括數(shù)字政府、智
慧城市、智慧鄉(xiāng)村、政務(wù)平臺(tái)、農(nóng)村大數(shù)據(jù)云平臺(tái)、數(shù)據(jù)中
心、智能計(jì)算中心、數(shù)字化服務(wù)體系、政務(wù)服務(wù)平臺(tái)、政務(wù)應(yīng)
用系統(tǒng)、電子商務(wù)、第三方支付、自動(dòng)駕駛和智能文旅等。
參考文獻(xiàn)
[1] 黃永林.文旅融合發(fā)展的文化闡釋與旅游實(shí)踐[J].人
民論壇·學(xué)術(shù)前沿,2019(11):16-23.
[2] 李宇軍.文旅融合發(fā)展中的“文化-旅游”“政府-市場(chǎng)”
“中央-地方”三 大 關(guān) 系 [J].貴 州 民 族 研 究,2021(3):
171-175.
[3] 宋瑞.如何真正實(shí)現(xiàn)文化與旅游的融合發(fā)展[J].人民
論壇·學(xué)術(shù)前沿,2019(11):24-35.
[4] 宋瑞.數(shù)字經(jīng)濟(jì)下的旅游治理:挑戰(zhàn)與重點(diǎn)[J].旅游學(xué)
刊,2022(4):11-12.
[5] 鮑靜,賈開.數(shù)字治理體系和治理能力現(xiàn)代化研究:原
則、框架與要素[J].政治學(xué)研究,2019(3):23-32.
[6] 徐曉林,明承瀚,陳濤.數(shù)字政府環(huán)境下政務(wù)服務(wù)數(shù)據(jù)
共享研究[J].行政論壇,2018(1):50-59.
102
旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第10期
[7] 陳濤,董艷哲,馬亮,等.推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”提升
政府服務(wù)與社會(huì)治理能力[J].電子政務(wù),2016(8):2-
22.
[8] 姬蕾蕾.從數(shù)據(jù)治理到數(shù)據(jù)界權(quán):數(shù)據(jù)權(quán)利的動(dòng)態(tài)構(gòu)造
方案[J].學(xué)習(xí)與探索,2024(10):83-93.
[9] 米加寧,章昌平,李大宇,等.“數(shù)字空間”政府及其研究
綱領(lǐng):第四次工業(yè)革命引致的政府形態(tài)變革[J].公共
管理學(xué)報(bào),2020(1):1-17.
[10] 肖 紅 軍,李 平.平 臺(tái) 型 企 業(yè) 社 會(huì) 責(zé) 任 的 生 態(tài) 化 治 理
[J].管理世界,2019(4):120-144.
[11] 姜松,林小童.數(shù)字普惠金融對(duì)服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的
影響研究:兼論“鮑莫爾病”治理[J].金融發(fā)展研究,
2023(8):28-38.
[12] 丁波.數(shù)字治理:數(shù)字鄉(xiāng)村下村莊治理新模式[J].西
北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2022(2):9-15.
[13] 陳曉芳,薛兵旺.文旅融合背景下旅游市場(chǎng)協(xié)同治理
研究[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐,2022(9):136-140.
[14] 侯天琛,楊蘭橋.新發(fā)展格局下文旅融合的內(nèi)在邏輯、
現(xiàn)實(shí)困境 與 推 進(jìn) 策 略 [J].中 州 學(xué) 刊,2021(12):20-
25.
[15] 吳倩,邢希希,潘艷芬.文化與旅游融合:理論建構(gòu)、
現(xiàn)實(shí)困 境 及 發(fā) 展 對(duì) 策 [J].農(nóng) 村 經(jīng) 濟(jì) 與 科 技,2020
(20):252-253.
[16] 厲新建,宋昌耀,殷婷婷.高質(zhì)量文旅融合發(fā)展的學(xué)術(shù)
再思考:難點(diǎn)和路徑[J].旅游學(xué)刊,2022(2):5-6.
[17] 宋瑞,宋昌耀,胥英偉.中國(guó)式現(xiàn)代化背景下文化和旅
游融合發(fā)展的五重邏輯與重要議題[J].旅 游 學(xué) 刊,
2024(1):19-33.
[18] 謝婷,宋瑞,周功梅,等.中國(guó)式現(xiàn)代化背景下文化和
旅游融合發(fā)展目標(biāo)與指標(biāo)體系構(gòu)建[J].旅 游 論 壇,
2023(5):1-13.
[19] 喬向杰,唐曉云,方忠權(quán).旅游產(chǎn)業(yè)數(shù)智賦能:戰(zhàn)略、治
理與倫理[J].旅游學(xué)刊,2023(10):1-3.
[20] 于泳,王慧.智慧旅游生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建及多中心治理
機(jī)制研究[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2020(10):98-104.
[21] 劉炳輝,郭曉琳.頂格管理:政務(wù)熱線整合中技術(shù)治理
的新趨向及其實(shí)踐困境[J].華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)
科學(xué)版),2024(4):96-107.
[22] 鄭磊.數(shù)字治理的效度、溫度和尺度[J].治理研究,
2021(2):5-16.
[23] 黃建偉,陳玲玲.國(guó)內(nèi)數(shù)字治理研究進(jìn)展與未來(lái)展望
[J].理論與改革,2019(1):86-95.
[24] 顏佳華,王張華.數(shù)字治理、數(shù)據(jù)治理、智能治理與智
慧治理概念及其關(guān)系辨析[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社
會(huì)科學(xué)版),2019(5):25-30.
[25] TORNATZKYLG,FLEISCHER M.Theprocesses
oftechnologicalinnovation[M].Lexington:LexingtonBooks,1990.
[26] 譚海波,范梓騰,杜運(yùn)周.技術(shù)管理能力、注意力分配
與地方政府網(wǎng)站建設(shè):一項(xiàng)基于 TOE 框架的組態(tài)分
析[J].管理世界,2019(9):81-94.
[27] 韓娜娜.中國(guó)省級(jí)政府網(wǎng)上政務(wù)服務(wù)能力的生成邏輯
及模式:基于31省數(shù)據(jù)的模糊集定性比較分析[J].
公共行政評(píng)論,2019(4):82-100.
[28] 丁依霞,徐倪妮,郭俊華.基于 TOE框架的政府電子
服務(wù)能力影響因素實(shí)證研究[J].電子政務(wù),2020(1):
103-113.
[29] 劉淑妍,王湖葩.TOE框架下地方政府?dāng)?shù)據(jù)開放制度
績(jī)效評(píng)價(jià)與路徑生成研究:基于20省數(shù)據(jù)的模糊集
定性比較分析[J].中國(guó)行政管理,2021(9):34-41.
[30] 張躍勝,金文俊,譚宇軒.地方政府?dāng)?shù)字治理能力提升
路徑研究:基于 TOE分析框架的組態(tài)分析[J].經(jīng)濟(jì)
與管理研究,2024(4):93-111.
[31] CHAU P Y K,TAM K Y.Factorsaffectingtheadoptionofopensystems:anexploratorystudy[J].
MISquarterly,1997(1):1-24.
[32] WALKERR M .Internalandexternalantecedentsof
processinnovation:areviewandextension[J].Public
managementreview,2014(1):21-44.
[33] 張程.數(shù)字治理下的“風(fēng)險(xiǎn)壓力-組織協(xié)同”邏輯與領(lǐng)
導(dǎo)注意力分配:以 A 市“市長(zhǎng)信箱”為例[J].公共行政
評(píng)論,20201):79-98.
[34] OLIVEIRAT,MARTINSM F.Literaturereviewof
informationtechnologyadoptionmodelsatfirmlevel
[J].Theelectronicjournalofinformationsystemsevaluation,2011(1):110-121.
[35] 阮青松,謝遠(yuǎn)鑫,呂大永.地方政府環(huán)境關(guān)注度促進(jìn)企
業(yè)綠色創(chuàng)新 了 嗎?:來(lái) 自 A 股 上 市 公 司 的 經(jīng) 驗(yàn) 證 據(jù)
[J].環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究,2023(3):1-26.
[36] 沈費(fèi)偉,諸靖文.數(shù)據(jù)賦能:數(shù)字政府治理的運(yùn)作機(jī)理
與創(chuàng)新路徑[J].政治學(xué)研究,2021(1):104-115.
[37] 張漢鵬.數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下的產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展與治理[J].福
建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2022(2):78-83.
[38] 楊秀勇,朱鑫磊,曹現(xiàn)強(qiáng).數(shù)字治理驅(qū)動(dòng)居民社區(qū)參
與:作用效果及限度:基于“全國(guó)社區(qū)治理和服務(wù)創(chuàng)新
實(shí)驗(yàn)區(qū)”的實(shí)證研究[J].電子政務(wù),2023(2):72-82.
[39] 衡容,賈開.數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)政府治理變革:外在挑戰(zhàn)、
內(nèi)在原因與制度創(chuàng)新[J].電子政務(wù),2020(6):55-62.
[40] 黃松,譚騰.中國(guó)式現(xiàn)代化視野下文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字治理
體系的建 構(gòu):邏 輯 理 路 與 創(chuàng) 新 策 略 [J].學(xué) 術(shù) 探 索,
2023(8):79-87.
[41] 張磊,梁培毅,黎鎮(zhèn)鵬,等.數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)體育服務(wù)業(yè)
數(shù)字化轉(zhuǎn)型:邏輯、困境與路徑[J].廣州體育學(xué)院學(xué)
報(bào),2023(6):34-43.
[42] 宋瑞,楊曉琰,張琴悅.治理現(xiàn)代化視角下文化和旅游
融合發(fā)展研究[J].旅游論壇,2023(5):21-31.
[43] 黃世政,周家賢,曾海亮.政府補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力和
創(chuàng)新績(jī)效的影響:基于創(chuàng)新治理能力的視角[J].華東
103
張琴悅等:數(shù)字治理對(duì)文化和旅游融合發(fā)展的影響研究 理論探索
經(jīng)濟(jì)管理,2022(5):57-65.
[44] 陳駿,單美賢.政府審計(jì)如何影響區(qū)域創(chuàng)新能力?:基
于2003—2018年省級(jí)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].審計(jì)
與經(jīng)濟(jì)研究,2022(3):7-18.
[45] 吳江,吳濤.財(cái)政透明度、地方政府治理能力與區(qū)域創(chuàng)
新[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2022(15):149-153.
[46] 郭新茹.數(shù)字技術(shù)推進(jìn)文化和旅游深度融合的邏輯機(jī)
理與 創(chuàng) 新 路 徑 [J].南 京 社 會(huì) 科 學(xué),2023(11):147-
154.
[47] 劉英基,鄒秉坤,韓元軍,等.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能文旅融合
高質(zhì)量發(fā)展:機(jī)理、渠道與 經(jīng) 驗(yàn) 證 據(jù)[J].旅 游 學(xué) 刊,
2023(5):28-41.
[48] 黃震方,張子昂,李濤,等.數(shù)字賦能文旅深度融合的
理論邏輯與研究框架[J].旅游科學(xué),2024(1):1-16.
[49] 翁鋼民,李凌雁.中國(guó)旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的耦
合協(xié)調(diào)度及空間相關(guān)分析[J].經(jīng) 濟(jì) 地 理,2016(1):
178-185.
[50] 于秋陽(yáng),王倩,顏鑫.長(zhǎng)三角城市群文旅融合:耦合協(xié)
調(diào)、時(shí)空演進(jìn)與發(fā)展路徑研究[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)
(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2022(2):159-172.
[51] 楊利,李夢(mèng)含,張名杰,等.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能文旅融合的
影響機(jī) 制 與 門 檻 效 應(yīng) 研 究 [J].統(tǒng) 計(jì) 與 決 策,2023
(12):29-34.
[52] 左冰,劉怡君.文旅企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的條件組態(tài)與績(jī)
效研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2024(9):76-90.
[53] 黃東明.旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)分析:
以湖南省為例[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2018(6):76-79.
[54] 王淑佳,孔偉,任亮,等.國(guó)內(nèi)耦合協(xié)調(diào)度模型的誤區(qū)
及修正[J].自然資源學(xué)報(bào),2021(3):793-810.
[55] 溫忠麟.張雷,侯杰泰,等.中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序及其應(yīng)
用[J].心理學(xué)報(bào),2004(5):614-620.
[56] 顏廷峰,袁安妮,徐旭初.互聯(lián)網(wǎng)金融、政府干預(yù)與經(jīng)
濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量:基于面板門限回歸模型的實(shí)證檢驗(yàn)[J].
財(cái)政研究,2019(9):47-61.
TheImpactofDigitalGovernanceonthe
IntegratedDevelopmentofCultureandTourism
—AnEmpiricalAnalysisBasedontheTOEFramework
ZhangQinyue
1,SongRui
1,2
(1.BusinessSchool,UniversityofChineseAcademyofSocialSciences,Beijing102488,China;
2.NationalAcademyofEconomicStrategy,ChineseAcademyofSocialSciences,Beijing100006,China)
Abstract:Theimportanceoftheintegrateddevelopmentofcultureandtourismismanifestedattheindividual,economic,andnationallevels.Withthecontinuousconstructionofdigitalplatformsandinfrastructure,thedigitaltransformationofgovernmentorganizationandmanagement,andtheoptimizationofthe
digitaloperatingenvironment,thelevelofdigitalgovernanceinvariousregionshassignificantlyimproved,
potentiallyexertingaprofoundimpactontheintegrateddevelopmentofcultureandtourism.Basedonthe
Technology-Organization-Environment(TOE)framework,thispaperusespaneldatafrom31provincialleveladministrativeregions(excludingHongkong,MacaoandTaiwanregions)inChinafrom2012to2022
toempiricallyanalyzetheimpactmechanismofdigitalgovernanceontheintegrateddevelopmentofculture
andtourism,aswellasthemediationeffectofinnovativecapability.Theresearchrevealsthatdigitalgovernancenotonlysignificantlypromotestheintegrateddevelopmentofcultureandtourismbutalsostrongly
facilitatesthisintegrationbystimulatinginnovativecapability,withthetechnicalandenvironmentaldimensionsplayingpredominantrolesinthisprocess.Toachievebetterintegrationofcultureandtourism,
itisnecessarytoupgradethetechnicalarchitectureofdigitalgovernance,optimizeorganizationalprocesses,createaconducivedevelopmentenvironment,andstimulatetheinnovativevitalityofmarketentities.
Keywords:digitalgovernance;TOEframework;integrationofcultureandtourism
[責(zé)任編輯:呂觀盛]
104
旅 游 論 壇 2024年 第17卷 第10期
